Byly to už skoro čtyři měsíce, co jsem se zamiloval do mého modroočka, kterému jsem neřekl nijak jinak, než Andílku. Milovali jsme se a všechen čas museli a hlavně chtěli trávit jen spolu, ale jednou to prostě přijít muselo, i když jsme oba nechtěli. Bylo to naše první odloučení, do té doby jsme…
Tak jsem z toho mírně zmatený. Dal Ti Andílek nakonec kopačky, nebo jste stále spolu?
Jinak by možná prospělo, kdybys trochu zkrátil popis Tvých zamilovaně rozervaných pocitů. Četlo by se to lépe.
Tak ono je to evidentně na tomhle založeno. Jako náhled do svých pocitů fajn, ale jinak, no...
Nechci se Tě(Vás), Bady, dotknout, ale tohle dokáže napsat snad každý, krom mne, na první pohled nezajímavé.
Nic ve zlém, ale myslím že sis teď naběhl na pěkně velké vidle.
Má smysl se v jeho případě opakovat?!? Myslím že ne... On si s tou svojí sebechválou jednou namele držku sám.
"Namele držku"
Opravdu nejsi schopna se chovat slušně?
Proč nemůžeš napsat třeba: „On na tu svoji sebechválu doplatí?“
Tohle je přesně ta vulgarita, kterou tady neustále vyvoláváš konflikty :-/
Na "dámu" poněkud drsnější slovník, máš recht.
Já vím. Ale holt tohle, byť velmi hezky napsané, nestojí ani za přečtení.
Celý to stojí a padá na tom, co kritizuješ.
To možná ano, ale v každém případě si hoch poradil s mateřštinou mnohem lépe, než ty si kdy předvedl.
Ty jsi přesně ten týpek o kterém si psal v nějakém tom tvém útvaru - spisovatel, který nemá co psát.
Vymýšlíš si, fabuluješ, a nevým jestli záměrně nebo nevědomky s jazykem zacházíš jako řepan, nebo jak říkala Ifča, talentovaný žák 6té třídy. Poctivě jsem si pořečetl všechno co na tom svém web-blogu máš a mám pocit, že si se vydal do slepé uličky - alespoň pokud jde o nakládání s mateřským jazykem.
Ech, to by ses divil, co všechno lze považovat za umění.
Možná, že si pohrál s češtinou líp, ale to fakt nepřidává na kvalitě. Jistě, dobře by to šlo prodat, to jo. Když už jsem došel k tomuhle, tak právě o tomhle je ta povídka o spisovateli, co neměl o čem psát.
Prosím slovo "umění" používej s velkou pokorou, naše drobné slovesné pokusy se k umění ani nepřibližují, a pokud jde o mě, ani to není cílem.
Abych řekl pravdu já jsem takovým pidi zastáncem toho co jsi napsal, alespoň co se týče „díla“ Nikdy mi neřekly svá jména, ale já si myslím, že je přesto znám. Ono jsem od tebe asi ani nic víc nečetl. Přišlo mi to zajímavé, možná jsem chápal řekněme pointu proč, ale na mě strohé já rád kudrlinky. Ale v žádném případě ti to neberu a už vůbec si netroufám na nějaká hodnocení. Jsem člověk, co strpí vše, dokud mu to někdo nevnucuje, takže děkuju za názor naštěstí proto tu je ta svoboda chci/nechci číst.
K umění vím, že je to dnes moderní slovo vlastně vše co je dnes originální je umělecké. Dalo by se říci svobodná doba, nebo taky smutná doba já si stojím za názorem že umělců a odborníku je poskromnu a ani jedním nejsem a zřejmě nebudu. Jediné co mi zbývá je být zapáleným nadšencem v tom co mě baví.
Ono je to problém, někde chce to, někde chce ono. Je to zcela individuální. K Tvému se ty kudrlinky hodí, a jsou prakticky nutné, a emoce taky. Ale musím říct, že kdybych měl číst takovou knížku, musel bych se hodně nutit, protože očekávám víc.
Co se týká mého, tak tomu, co jsem dal sem, by ty kudrlinky mohly snadno uškodit. Ono fakt záleží, co je záměrem autora říct. Zrovna nedávno jsem si připomenul jednu "povídku" mého oblíbeného autora, no to by bylo řečí, kdybych svedl sem dal něco podobného, ale tam to holt sedí.
Sem s tím, na řeči nehleď, člověk se musí furt učit
Sám bych nejdřív musel něco takového vymyslet. Ale pokud si seženeš knížku "Člověk svého času", tak to tam najdeš.
Aha, už to mám:
http://www.saspi.cz/dila/2101-clovek-pan-sveho...
Sklářští výtvarníci Štiplovi školy se naučili říkat o věcech, které jsou méně či více podařeným padělkem "je to poučené".
Takže jak vidím, ty ses "poučil" nikolivc ku prospěchu věci, protože i originál, dle mého amatérskéhou soudu je velmi naivní až dětinský, protože kolega Theodor píše o něčem, co nezná a nezažil.
Zase kouzlo nechtěného, google mi přihrál ten link výše, a když porovnám s tím tvým svěžím díllkem, vida :-)
Ale ty si asi měl na mysli tohle:
http://muj-antikvariat.cz/kniha/clovek-sveho...
Koupil jsem to teď v antikvariátě na Vinohradech, snad mi to příjde coby dup, dík za typ.
Měl jsem zmínit i jméno autora, no moje chyba.
Ač jeho tvorba je většinou v rovině sci-fi nebo fantasy, tak jeho knížky a povídky jsou literárně na velmi vysoké úrovni. (Bohužel, spousta jeho děl není přeložena do čestiny.)
Konečně jsem našel smysl života a dnes v noci budu konečně klidně spát. Po přečtení vašeho dialogu (Bady + cyklopalmovka) jsem došel k závěru, že se pohybujete ve výšinách nedostupných obyčejnému smrtelníkovi.
A já se k tomu nahlas přiznám, já jim to docela závidím.
Taky bych chtěl být rozevlátým a kučeravým a trápiti se tvůrčíma mukama či láskou a nikoliv zápasit s podagrou, alespoň poránu :-)
Ano pravda ve věcech co nikdo nedokáže definovat lítám hodně vysoko a všichni mi říkají, ať to nedělám. Ale mě je takhle krásně a věřte mi nebo ne tak například Andílek si toho dlouhou dobu cenil, protože dokážu v oněch nevysvětlených věcech to co většina ne. Ano ty pády jsou pak fatální ovšem i když spadneš z kola znovu na něj jednou nasedneš. A nejsem ten případ člověka, co běhá v bohémských šatech po Praze, nýbrž ten jeden z posledních do kterého bys tohle všechno řekl, protože ve věcech popsaných a pochopených jsem možná zase až příliš na zemi.
Boha jeho, to je hláška dne. Takhle jsem se dlouho neřechtal.
Můžu tě poprosit o jednu věc? Neber do úst a ani do pera slovo "umění", když mluvíš nebo píšeš o sobě a svých výtvorech. Děláš si jen ostudu. To tvé psaní na úrovni žáka osmé třídy (jak slohově tak i gramaticky) se opravdu za umění považovat nedá. Já osobně bych se za něco takového strašně styděl.
Bady asi taky není vypsaný, ale dalo se to číst. A šlo to plynule (jinak souhlasím se Zden42). Kdežto ta tvá heslovitá laboratorní zpráva ze soukromého života se ani přečíst nedala.
Ještě jednou prosím. Zkus jiné umění. Já ti klidně daruji nějaký starší fotoaparát. Klidně ti koupím i film. Třeba Flexu. Na tu fotilo tolik velikánů. Třeba se konečně trefíš.
Já si to taky uvědomuji. Ono na jednu stranu jsou emoce to, co podle mě dává čtení ten náboj, ale všeho moc škodí, zkouším se od toho odervat, ale s mou povahou a aktuální situací to příliš nejde.
A co se kopaček týče, asi jsem to, až příliš zakulatil slovy “Po příjezdu na chatu jsem zase na plný úvazek miloval, protože na nic jiného ani síly nebyly, našlo se ve mne jen to co je skutečné.“ Moje chyba asi to skutečně nejde dokonale pochopit, ale ne kopačky nepřišli to až o několik let později.
Na poprvé velmi dobré.
Zdeněk má pravdu, ubrat na emocích, ale ono to asi moc nejde.
Věrohodné a upřímné, na Cyklopalmovku kašli, jeho klopýtavá snaha býti literátem není cesta, kterou bych radil se vydat.
Proč myslíte, pane kritiku, že je to na poprvé?!?
Protože to vím.
Víš na sto procent nebo se domníváš podle stylu psaní?!?
Řekl jsem, že to vím.
Můžeš mě vysvětlit, co je na větě "Řekl jsem, že to vím" na palec dolů?
To je fakt na hlavu.
Tak teď jsem napnutá, kolik těch mínusů jsi sám sobě dal a co si odpovíš :o)))
Jinak co mě se týká - u brouka Pytlíka na té větě není divného nic.
Ty nezklameš. :-)
Ty všechny plusy jsou taky ode mĕ :-)
Když jsem napsal že to vím, napsal jsem čistou pravdu.
Ty si tu hraješ na frajetku a víš úplný prd.
Já vím.
A třeba si ukruť palec :-)
Jen tak pro pořádek - NEVĚDĚLS´...
Bady, Za ledňáčkem do kopřiv:
"...Jo něco podobného mi řekli kamarádi, když jsem před nedávnem napsal jistou historku ze života, jenž jsem šířil jen tak mezi kamarády. To byla asi ta má skutečná prvotina..."
Jen pro pořádek, věděl.
Vem to tak, že Badyho tak trochu znám a jsme tak trochu kamarádi asi 5 nebo 6 let.
Dávat něco přečíst kámošům, nebo posílat na ksichtoknihu je něco jiného, než to fláknout na takovýhle server a vystavit se kritickému pohledu lidí, kteří autora textu vůbec nijak neznají a proto text hodnotí naprosto nezaujatě.
První střet s čtenářem je tady, a podle mého, docela vyšel, nebo ne?
Tu poslední větu beru. Pokud by jsi to takto řekl hned na začátku, tak by mne ani nenapadlo se ptát.
Hele, ono je to fuk. Mě na tom jen zarazilo, jak rezolutně jsi tvrdil, že víš něco, co může vědět jen dotyčný sám. Přesně styl brouka Pytlíka. Proto jsem do toho rejpla.
Mně se to náhodou také docela líbilo, jen hned zkraje za větou: "Ona měla letět na čtrnáct dní do Španělska s rodiči a já na týden, na kole po Šumavě také s rodinou." jsem si představila, že na tu Šumavu jedeš s manželkou a dětmi :-))))
PS: pro život a další vztahy jen malá rada: podobná závislost na někom není nikdy dobrá, vydržet bez někoho týden nebo dva není zase tak šílené, navíc v dnešní době s vymoženostma jako jsou maily, Skype ... když je někdo méně závislý, neznamená to, že miluje méně.
Jo, to byla moje první myšlenka taky. Naštěstí se to vyvinulo jinak.
Vlastně - naštěstí?
Voni ti mladí vědí vlastně prd :-)
Porád spolu, když ne za ruku tak na skype, ksichtoknize, sms a mobil.
Za nás to byly jiné vztahy, napíšeš dopis, dojde za 3-4 dny, když to všechno šlo dobře, pak okamžitá a blesková odpověď, tedy když všechno šlo super, za tejdem máš na stole lístěk od "milované". V Perle dva telefony, jeden v pívovaře na vrátnici, druhej na poště - v pracovní době pošty. Do Prahy se telefonovalo meziměsto na výzvu. Rychlejší sednout na kolo a doject tam :-)
A to už vůbec víme prd, jak to chodilo, když byl zamilovanej takovej Neruda, to musel být teprve držák...
Já se ani nedivím. Myslím, že ve zdejší komunitě je můj věk spíše průměrným věkem vašich stojů. :-) Ve vší úctě samozřejmě. :-)
A za radu děkuju, bohužel mi úplně stejná slova říkalo tucty lidí. Já už jsem bohužel takový nemám okolo sebe kupu lidí, ale jen pár dušiček, který mám opravdu rád. Ovšem tenhle příběh se možná až příliš brzo zvrhnul v něco mnohem víc v to, co asi člověk hledá notnou část života.
Ovšem tenhle příběh se možná až příliš brzo zvrhnul v něco mnohem víc v to, co asi člověk hledá notnou část života.
Hele Bady, tahle Tvoje věta, nepřipadá Ti trochu podobná jako:
Tekutina ne více, ale vůbec ne nepodobná čaji.
Zkus formulovat jasněji. I myšlenky.
Jeden pak neví o čem je řeč.
Teď to byl ale záměr. Nechci prozrazovat obsah jen „navnadit“, protože si myslím, že o tom třeba někdy napíšu a bude to použitelnější než jen komentář.
To je v pohodě, když chceš čtenáře navnadit na další pokračování. Ale já opravdu z té věty nejsem moudrý. Je to možná moje chyba, ale jak je to napsáno, nedává mi to žádný smysl.
No, v každém případě piš a zkoušej to dál. Jen trochu popřemýšlej nad tím, co Ti radí ostatní.
K prvnímu odstavci - jsem stejně nechápavý jako Ty.
A k druhému odstavci ("..v každém případě piš dál..") - řečeno z mé strany natvrdo: i když zlobím, takový trest si nezasloužím.
Psaní má tu výhodu, že existuje možnost "to prostě nečíst".
Horší je, když se někdo pokouší stát jazzovým trumpetistou, to trpí celé široké okolí :-)
(ještě jí mám schovanou)
nebylo to zas tak špatné čtení, ale příště bych text zkrátila a trochu víc se věnovala gramatice. To je překvapení co, že kolem Lipna jsou kopce a okolo jezera to je pěkná dálava? Na Šumavu se určitě ještě s kolem i nějakou slečnou/paní vrať třeba objevíš ještě mnoho zajímavých cest.
To ses možná ani nenadál. Tolika fundovaných literárních kritiků.
Docela pěkné. Na můj vkus trochu moc dlouhé a "přetlakoidní". Jako kdybys chtěl toho na malém prostoru příliš moc. Ale zase, zamilovaní lidé jsou lehce přetlakovaní vždy, takže třeba to byl záměr. Každopádně, když bych používala dlouhé věty, dala bych pozor na interpunkci. Ta tvoje mě trochu rušila (ale já mám s interpunkcí taky problém:-))
To teda! Ale jsem rád dodnes mě hodnotily akorát tak ve škole.
Co se týče gramatiky a interpunkce vím o tom, snažím se, ale moc se nedaří, já jsem češtinou a vůbec jazyky nepolíbený, už na základce jsem šel ve stopách techniky a při ní se bohužel příliš nehledělo na jazyky. Dokonce profesorka na střední kvůli mně musela zavést dvojí hodnocení většinou jsem měl 1 či 2/5. První část za obsah a druhá za gramatiku. Po zpětném přečtení těch slohovek jsem si říkal, jestli to už není dysfunkce. Ale když já chci tak moc psát dokázat vyjádřit co skutečně cítím způsobem čitelným a pro někoho obohacujícím. Na tohle jsem dostal odpověď, piš a čti časem se ke všemu dostaneš. No, tak uvidíme.
Nebo taky ne :-)
Ale je tu jiná možnost, gramatické a formulační chyby vydávat za umění, a říci, že ty jako autor si sám sobě nejlepším kritikem a do toho jak píšeš ti žádný z lidí, co umění nerozumí nemá co kecat, a je vymalováno :-)
Četl jsem kdysi knihu od nějakého českého tuláka,kterýjezdilstopemabyltakyvindiiabylytozajímavézážitkyapsaltímhleoriginálnímapronějchrakteristickýmstylem. Přestože to bylo velmi zajímavé, nedalo se to skoro číst. Jo a ještě tam byly pravopisné chyby.
Prostě hovno bude smrdět byť se bude nazývat čokoládou.
Musím souhlasit se Zden42. Ale pro mne je to fajn. Rád jsem si to přečetl! Jen pokračuj.
Díky, docela jsem si početl. Neřekl bych, že je to vysoká literatura, ale je z toho cítit obrovský zápal, což je v té dnešní záplavě únavy, opatrnosti a cynismu velmi osvěžující.
Stojíš-li o kritiku, nenapíšu asi nic, co by nepsal už Zden nebo Peggy, ale zkusím to nacpat do tří bodů:
1) Rozhodni se pro jedno hlavní sdělení, které má z textu vyplynout. To podtrhni, ostatní motivy tam můžou být, ale hierarchie musí být jasná. Nerozhodnost je hřích.
2) Zkracuj. Klidně napiš jednu myšlenku deseti způsoby za sebou, ale za týden si to po sobě přečti a devět jich bez milosti smaž. Opakování myšlenky (a také emotivních výroků) dojem nezesílí, ale oslabí.
3) Snaž se nacházet vyjádření, jaká ještě nikdo nepoužil. Občas se třeba sekneš, ale v ostatních případech bude tvůj jazyk originální, zajímavý a vtipný. Používat obnošená klišé je jako vlastnit sklepení plné skvělých vín, a srkat doma krabičák.
A 4. bod navrch, ten nejdůležitější: hlavně piš! Je to fajn.
P.S. Mému kolu je 12 let. Jestli je ti tolik a přesto píšeš takhle, beru vše zpět a hluboko smekám! :-)
Stojím o kritiku, chci se zdokonalovat, takže děkuji. Jedna věc je, že si tím víceméně vylévám srdíčko potřebuju dokázat svou lásku, ukázat světu že i v dnešní době tady někdo takový chodí, což bude ten zápal. Přitom stále chci, aby to mělo formu, či nějakou úroveň, mohlo to celé oslovit. Nechci nějakým způsobem zaujmout či snad poučovat to ne, ale cílem je aby si po přečtení mého psaní mohl někdo říci a pochopit jak to ten kluk vlastně má a že je to celkem zajímavý.
S tím věkem jsem to asi trochu přepálil nějak mi nedošlo že jsem na odborném webu, takže tady bude průměrné staří kola trošku jiné. Řeknu to zase trochu zastíněně. Za pár týdnu bude můj věk opačným poskládáním čísel stáří vašeho kola.
Teda přiznám se, že když jsi mluvil o tom, že se věkem vymykáš, tak jsem tak nějak automaticky myslela, že směrem nahoru :o)))
Takhle jsi ale v průměru - mnohým je tady něco málo přes dvacet :o)))
což ovšem není případ kolegynĕ radky, milý Bady :-)
to není taktní k dámě, tak přiznávám svůj mínus
pro Bady: myslím, že je jedno kolik komu z nás je, při jízdě na kole i při "pokecu" na tomto webu.
K dámĕ nikoliv, ale dáma nemluví tak, jako se vyjadřuje kolegynĕ radka.
Viz výše Oiilio, nebo jak se to jmenuje. Dáma se chová jinak, než kolegynĕ radka -pavlačová udavačka.
Ten link na medvĕdobi stránky jistĕ připojovat nemusím.
Od namyšleného sebestředného ješity to zní opravdu "přesvědčivě".
Hele, nebude už zvonit?
Ten desátý je ode mne.
Řekni mi, proč to tady tomu Badymu kazíš?
Nechápu to?
Už je to tady zase :-(
Že na něj byla Radka hnusná hned od začátku, sis samozřejmě „nevšimla“..
Hele, schválně, dokážeš napsat příspěvek, ve kterém by jsi mě nezmiňoval?!?
Hele, nechceš už tu desku fakt otočit, začíná to být opravdu nuda...
Máš pravdu jseš tím hodně nudné.
Hele a co ty?
Japa se tobě líbí tento blog?
Mně se líbí, citlivý mladý muž, který má odvahu se ktomu přiznat. Ale ty vaše provokace to dost kazí.
Za sebe děkuji, že ses konečně vyjádřil k blogu. Tak je to správně. Tak v tom pokračuj.
To se dĕvčata dohodnĕte, která z vás má velení.
Mĕl jsem za to, že kdo co má nebo nemá dĕlat, říkat nebo si myslet, popřípadĕ kdo je zmetek, vůl a plácá debilštiny tu rozhoduje radka :-)
Teď velení přebíráš Ty a budeš říkat co má Oiio dĕlat?
Já mám pocit, že to velení jsi před třinácti měsíci převzal ty!!!
Podívej se na to palcobití pod jednou holou vĕtou.
K tomu není co dodat, každý, kdo je alespoň malinko soudný to vidí a pochopí.
Další podivnou informací je tvrzení o vĕkovém průmĕru čtenářů Nakole.
Při registraci se žádné údaje o vĕku nezadávají, tedy ani majitelé či provozovatelé servru o průmĕrném vĕku nic nevĕdí.
Podle toho, co já a pravdĕpodobnĕ i Bady z debaty může vyčíst bych se přiklonil k jeho odhadu, tedy spíše vyšší střední, než tĕch "dvacet".
Protože, viz výše, o tom všichni víme prd, je ten sebevĕdomý výrok kolegynĕ radky naprosto neodůvodnĕné tvrzení a naopak, můj výrok pid tím je konstatováním skutečnosti.
Tak to jsi asi nečetl Badyho příspěvky důsledně, protože to on tady začal s věkem. A na konci příspěvku, na který reaguji, odpovídá k.vl, který mu sděluje, že jeho kolu je 12 let
"...S tím věkem jsem to asi trochu přepálil nějak mi nedošlo že jsem na odborném webu, takže tady bude průměrné staří kola trošku jiné. Řeknu to zase trochu zastíněně. Za pár týdnu bude můj věk opačným poskládáním čísel stáří vašeho kola..."
Takže nejprve se přečti, na co je reagováno a jak a pak udělej přednášku.
Vždycky mě fascinuje, jak se i z sebe nevinnějších témat stane kolbiště několika jedinců.
Kurva, nechcete se na ty vzájemné útoky už vysrat a diskutovat bez urážek a emocí? Nebo eventuálně držet hubu?
To že někoho nemám rád neznamená, že budu vyjíždět pokaždé, když ho uvidím.
A teď zas slušně - myslím si že by vzájemné toleranci přispělo méně ega a více zdrženlivosti.
Taky mívám pocit, že mezi rubrikami jedna chybí
"BOJIŠTĚ"
Já tu spíše postrádám funkci ukončení vlákna, které evidentně nikam nevede.
Přišlo mi několik reakcí, ať to tu promažu. Nepromažu. Není tu dle mě nic extremního a zatím ostatním hloupím, či snad hrubým si autoři zřejmě stojí. Je to jejich vizitka a každý je svého projevu strůjcem…
můžeš to ukončit jak psala Burajda tím, že to zamkneš.
A nebo to můžeš nechat a nechat lidi, aby sami sebe shazovali a dělali ze sebe blbce. To taky není někdy k zahození.
Aspoň pak víš s kým komunikuješ...
To vím, ale já spíše myslel uzamčení jen jednotlivých vláken stromu. Není to funkce k zahození, dá se tak pokračovat v kloudné diskuzi okolo tématu.
A to vůbec není špatný nápad!!! Vlákno by žilo dál, jen by se trošku uklidnilo.
Neříkej, že jsi tenhle požadavek na redaci ještě nezaregistroval?!?
Docela bych se i vsadila, že jsme o tom určitě spolu i mluvili.
Nene...nezaregistroval.
Bady, ty můžeš vymazat jakýkoliv příspĕvek, a tím vlastnĕ to vlákno zrušit.
Nech to ale bejt, ono se to zklidní samo.
Ten (zatím) jediný mínus máš ode mne za to, že tady už tolik let chodíš okolo horké kaše a teď se "spravedlivě" rozčliuješ, že se to tady neustále hádá.
Víš, mně je srdečně jedno kdo komu co udělal. To je věc těch, kteří jsou do toho angažovaní. Cizí horká kaše mě netrápí a nebudu ji foukat.
Nejsem pan spravedlivý abych soudil.
Mně jen vadí, že se tyhle osobní útoky a nenávisti promítají skoro do všech témat. A je to otravné číst to stále dokola.
A co se týče plusů a mínusů - z toho mě hlava nebolí. (Kecám, u každého plusu učurávám blahem).
Je Ti srdečně jedno, kdo komu co udělal. Takových je vás tady většina. Bodování dokonce nasvědčuje tomu, že iniciátor(ka) konfliktů zde má výraznou podporu. Co ale nechápu, proč nad důsledky vlastní netečnosti neustále ohrnuješ (te) nos?
Neohrnuju nos nad nikým. Ani nad Tebou. Jsem tady dost dlouho a od začátku pod stejným nickem. Což se o tobě říct nedá.
Moje názory jsou v podstatě stále stejné. To se o tobě taky říct nedá.
Někdy s Tebou souhlasím, jindy ne. To se týká většiny lidí, jejichž příspěvky čtu. A předpokládám že ostatní to mají stejné ve vztahu ke mně.
Moje, jak říkáš "netečnost" je pouze nechuť zaplétat se do sporů jiných lidí. Je to jejich boj. Nehraju si na morální autoritu abych zde vířil vášně a prohluboval nepřátelství. Vadí mi pouze, jak už jsem napsal dříve, jejich stálé opakování v mnoha tématech.
Nedokážu Ti to srozumitelněji vysvětlit. Pokud tomu nerozumíš, nebo nesouhlasíš - v pořádku. Je ale zbytečné abychom se dokola točili v kruhu nekonečného vysvětlování a nikam nevedoucí diskuse.
Takže bychom to mohli ukončit, co říkáš?
Prostě si nerozumíme.
Víš, proč si možná nerozumíme?
Protože jsem nepsalo, že ohrnuješ nos nad někým, ale nad něčím, nad důsledky vlastní netečnosti (nad stálým opakováním sporů v mnoha tématech). Což je podle mě dosti zásadní rozdíl.
Protože ani já se nepokládám za morální autoritu, nikdy jsem nemělo problém přiznat, že jsem obyčejné pitomec.
Protože Tvoje zmínka o změně nicků a názorů byla úplně zbytečná.
Protože po Tobě nikdo nechce, abys vířil vážně a prohluboval nepřátelství.
To je to heslo, co mĕli lojovičtí hasiči vyvĕšeno nad požární zbrojnicí "Co tĕ nepálí, nehas" ?
V internetové diskusi rozhodně.
Časem třeba pochopíš, že v internetové diskuzi platí stejné principy, jako v reálu. Samozřejmě máš právo se domnívat, že spory ostatních lidí se Tě vůbec netýkají. Máš právo být, kurva, fascinován tím, že se na ty útoky nechtějí vysrat. Bohužel se zdá, že s tímhle přístupem to je asi tak maximum, co jsi s tím schopen udělat.
Všimni si, Zdendo, jak jemně se snažím psát o hlavní příčině zdejších válek, zatímco hlavní příčina se svoji agresivitu vůbec nenamáhá skrývat. Proč by to také dělala, když jí to tu dlouhá léta prochází, že?
Buď tak hodný, prosím, založ si na to svoje téma. S tímto blogem to, myslím, nijak nesouvisí.
Děkuji moc.
Také bych Tě, i Zden42, rádo o něco poprosilo, a myslím to vážně. Prosím, pokuste se příště zasáhnout včas a na správném místě.
O to se někteří pokoušeli už před 50 lety a že by to dopadlo příliš dobře se nedá moc říct :-)
http://www.csfd.cz/film/35416-zasah-v-pravou...
Mile ráda, mile oito, zasáhnu, budu-li vědět do čeho a budu-li přesvědčena, že to pomůže.
To ale není tento prípad. O tvém sporu s Radkou nevím nic bližšího. O tobě také ne. Registroval jsi se někdy před půl rokem a držíš se pořád striktně v pozici neurčitého středního rodu. Bady, pod jehož blogem píšeš, je tu úplně nový.
Takže si prosím uvědom, že svým kobercovým náletem "dobra" bombarduješ nezainteresované civilní cíle.
Dík.
Přestaňte se stavět do role oběti. Ty jsi byla úplně první, kdo začal komolit moji přezdívku a oslovovat mne ve středním rodě.
V tom, čemu v tomto tématu říkáš „kobercový nálet“, je zhruba 16 příspěvků. Jen šest z nich jsem napsalo já.
Ale pořád děláš co můžeš abys to procento zvýšil.
To nechceš nebo nemůžeš toho nechat?