Ahoj, chci se zeptat na vaše zkušenosti se čtyřkolkářema ať už v lese nebo na nějakých cestách. Pročítám různé diskuze a narazil jsem na forum, kde se problémoví čtyřkolkáři hodně probírají. zarazilo mě jejich chování vůči nám normálním lidem, kteří si chtějí užít přírodu na kole. http://forum.ctyrkolky.com/problemy-se...
Je to jako se vším a se všemi. Je pár blbů co nevědi co by roupala, ale většina je asi v pohodě.
takže nemáš nějakou zásadní negativní zkušenost?
Cyklisté, ani ti druzí, do lesa prostě nepatří.
Na vyhražených komunikací, možná, ale spíše ne.
Chceš-li si dovádět na čtyřkolce, nedělej kravál v lese, najdi si haldu u Kladna, a tam blbni.
Zvěř na tvoje hoby není zvědavá.
A to platí i pro "rádoby" cyklisty.
Ještě drobnost,
ale zásadní. Zábava "zlaté mládeže" je fakt něco, co asi sem nepatří, ale možná se mýlím.
Ani na kole nesmím do lesa?
Můžeš, když tĕ nebude tlupa deseti rozhejkanejch píčusů, co huláká a řve, a trousí kolem sebe bordel.
Obecnĕ ovšem les, je výhradnĕ pro pĕšáky, tiché, pokorné a pomalé.
Asi dvakrát, či třikrát jsem už v lese byl, a tak mi dovol vyslovit mé přání. Do lesa na kole, a zvláštĕ v tlupĕ, nejezdi.
Je spousta míst, kde se dá jezdit líp, a chceš li vzrůšo, tak na ty haldy. Je jich dost. Zato lesů, kde se neproducírují blbečci na mtb ubývá.
Jsi sobec.
Tos mi moc placu na kolo nenechal... :-) A co cyklostezky v lese? Ty jsou přijatelné?
Havrane, nevím.
Spíše ne. Takovä cyklostezka, je nĕco jako dálnice. Prostĕ velký provoz, hluk, bordel. Nejsem obecnĕ fandou cyklostezek, jezdím pk silnicích, ale rozumím lidem, co radĕji mimo.
Cyklostezka lesem , nevím. Proč?
Potřebuješ cyklostezku, nebo pĕšinu, po které se vydáš? Opravdu potřebuješ ty žluté značky, rozcestníky abys nezabloudil?
Baví tĕ víc jet v karavanĕ výkendových turistů, nebo rád hledáš svoji vlastní cestu?
Les je pásmo klidu a ticha. Kolo je tiché, řvou ti blbouni na nĕm.
Takže si to přeber. Pokud na cyklostezce lesem bude provoz klidný, tichý a bezhlučný, kliďánko si ji lesem veď?
Tady u nás jet po značkách nepotřebuji. Na horách je to jiné. Dobrá mapa a aspoň cesta po červené to jistí. Mimo značky v neznámém terénu bych si netroufl. Hulákání moc nebývá. On občas kopec je dost záhul i bez mluvení.
Chápu, u nás v Perle u Cajlzšatu je víc tĕch řvoucích hovad.
Rodinka se rozhodne, že zhubne a začnou sportovat. V Oháknou se jak na Tour nakoupí mtb, a o sobotách a nedĕlích tu všude kolem dĕlaj bordel.
Teď je klid, ale vypukne to zjara znova.
Ty nelze mít rád, i když jejich pohnutkám rozumím.
A přesně z těch důvodů se v létě vyhýbám cyklostezkám jak český podnikatel daním a mizím do lesů, a v lepším případě do hor, anebo na silnici mezi auta...
A úplně nejhorší, teda krom trpaslíků, jsou pseudokolaři na elektrokolech; my, normální, musíme šlapat, ale voni si jen vezou prdel... :-p
Kdyby jen to, nĕkteří dĕlají na paloucìch kravál s elektrocentrálou.
Copa kraval, ale co vypoustej do ovzdusi. Uz mesic pokaslavam, Mikovce.
Vlast je plná elektrocyklistů, kteří zákeřnĕ vyhledávají místa uprostřed lesa, kde masovĕ nahazují své neekologické elektrocentrály, a ničí tím životní prostředí srnkám i veverkám.
Ne dost na tom, tihle elektrocyklisté se svými centrálami expandují po Evropĕ a systematická likvidace životního prostředí, ve svých důsledcích, protože tahle záliba v centrálách se stává masovou, tak v důsledcích je srovnatelná snad s obĕma Tušimickými elektrárnami, pochopitelnĕ před odsířením, nebo snad s černobylskou havarií.
Ukažme prstem, to je on, co ničí soustavnĕ a cílevĕdomĕ nejen klid v evropských lesích, ale tobĕ způsobuje dýchací obtíže.
Amerického právníka Fagana, a vysoudit na hajzlovi kompenzace.
Elektrocyklistiku s dobíjením z elektrocentrál je třeba postavit mimo zákon! Taková prasárna!
Slušný cyklista říká fuj!
Když už tu zase nadáváš. Zameť si před svým prahem. Já zas začínám nesnášek elektrocyklisty, kteří se ženou do přídody a tam si ty své miláčky nabíjí řvoucím strojem. Zlatý obyčejný cyklista. Ten mi v přírodě (v lese) nevadí. Ale potkat tam tebe, tak mě asi naštveš...
http://www.nakole.cz/images/f/blog/bd/g/342...
http://www.nakole.cz/images/f/blog/ad/l/340...
ty jsi opravdu mamlas.
Děkuji za palečky. Ale mě to narozdíl od tebe netrápí:-))
Zvláštní je, že celou hodinu skoro nic. Pak přijdeš, odpovíš na mne a behěm chvilinky je u mého příspěvku -4 palečky:-))) Je sranda to tu někdy pozorovat:-)
A co klasické silnice v lese? Taky asi nepřípustné... Jindřišek se jim uřčitě vyhejbá...:-)
Pokud nějaký pomatenec dělá z lesa a louky oraniště, tak to mi hodně vadí. Na silnici jich tolik zase nepootkávám, takže vyjimečně toho s vybrakovaným výfukem zkousnu.
Ať cyklista, motorkář nebo čtyřkolkář...je to jedno. Jde o to, jak se chovají. Potkal jsem jak blbce na čtyřkolce, tak i fajn kluky, co zastavili, mávli a nechali nás na kolech projet (u nás jich jezdí dost - bývalý vojenský prostor, tak se tu sjíždí).
Jediné, co mi vadí je, když jezdí v horách. Myslím tím v chráněných oblastech a tak. Tam mi to vadí dost. Ale tam nerad vidím i cyklisty:-)
No, mně v tý diskusi připadá, že zakladatel je prostě chtěl nas*at a tak to udělal - klasický trolling. Někteří tam reagují stylem oko za oko, jiní celkem rozumně.
Mně vadí jakákoli bezohlednost. Čili také cokoli motorového na lesní cestě, pokud nemá vážný důvod tam jet. Smrdí to, ruší to a ohrožuje.
A v některých oblastech a některých situacích mi nepřijde ok i nemotorové vozidlo, třeba kolo. Jsou místa, kde by se mělo prostě jen tiše chodit.
V té diskusi jde zjevně o čtyřkolkáře na silnicích - tam mi nevadí, tam IMHO patří. Jak se kdo chová, je jiná věc - ale jak správně podotýkají někteří v diskusi, debilů se najde dost i mezi autaři a dalšími účastníky provozu, tak proč zobecňovat...
Byly doby, kdy se lidé do lesů, až na výjimky, báli chodit. Protože věřili, že jsou tam bludičky, hejkalové, bludné kořeny, draci, pedofilní jeleni, nebo prostě proto, že by je tam sežrali vlci či medvědi.
Zvěř se taky do vesnic a měst necpala, protože by je tam zase sežrali lidi.
No a potom se lidé začali roztahovat a roztahovat, drancovat lesy a vůbec přírodu, no a skončili jsme tak, že dnes po lese jezdí čtyřkolky, offroudy, motorky a cyklisté. Ti posledně jmenovaní, podle mě, škodí přírodě nejméně, ale škodí taky.
Zvěř zděšena prchá a pěší turista z hrůzou uskakuje, aby ho někdo nepřejel.
Nevím jak by to mělo být správně. Ale rozhodně by měl vítězit zdravý rozum, tolerance a vědomí toho, že bychom neměli ničit ty zbytky přírody, které ještě máme.
Pokud vynecháme "sjezďáky" a podobné adrenalínové sportovce, myslíš, že "cykloturista" škodí v lese na pěšině nějak víc, než "pěškoturista"?
Tady u nás jezdí i hodně sjezďáků, jejich oblíbené traily znám, ale spatřit je, je velká náhoda. A ty jejich trasy vypadaj jak vyšlapaný zvěří. Je mi jasný, že v lese, natož v CHKO, nemaj co dělat, ale když jde stejně o "produkční" les, nějak mi nevaděj.
Však jsem napsal, že cyklisti škodí nejméně. Jezdit po vyšlapaných chodnících turistických cest, nepovažuju za ničení přírody. Sám tam občas jezdívám. Ale Tebou zmiňovaní jezdci, jezdící mimo jakékoliv stezky mi vadí.
Nejsme vůbec vepři.
Ono je to těžké. Já třeba docela nerad vidím cyklisty na horách. Například na hřebenech Krkonoš. Jeden, dva...deset slušných cyklistů (jako jste třeby vy dva:-) ) bych neřešil. Jenže, když se tam vydá několik desítek, stovek (třeba i slušných cyklistů - většinou jsou) a do toho se zamotají pěšáci....je to najednou v pytli. Najednou je tam Václavák a už to není ono. Třeba na Sněžku už ani moc nechodím, protože mne ty davy otravuji.
Nevidím problém v tom, že někde jezdí cyklisté. Neřeším, zda škodí víc nebo míň jak pěšáci. Spíš je nás všude strašně moc....:-(
I když je kolo, teda hlavně horský, teďkonc zrovna módou, tak celkově je pořád víc lidí v hospodách, než na kole. Co je ale blbý, když se to někde koncentruje, přitom lesy a hory máme rozlehlý, cest a pěšinek mraky, mohlo by se to dobře rozptýlit. Jenže většina se nějak ráda stáduje na pár místech, jako na tý Sněžce, na Pravčický, nebo v Kyjovským údolí (bikeři fúllisti na rovinatý asfaltce - hehe). To větší rozptýlení by ale nevyhovovalo lidem, co chtěj být v lese celej den sami - takhle by 2 nebo 3 další potkali ...
Tak, tak, hned na okraji Hradce je les a v něm je obrovské množství cest pro auta (prý přes 300 km) a pak tam je fůra pěsin. Přesto se ty stovky lidí promenádují na nějakých 30 km na 4 cestách. I Když je to na okrtaji velkého města tak není problém jezdit celý den a nikoho nepotkat, prostě paráda :-)
No na druhou stranu. Ještě že se někde koncentrují. Pak je v ostatních částech hor volno. A tam zas míříme my:-) Horší bude, až polezou i tam:-)
To by tam musely jezdit lanovky, cyklobusy, být tam parkoviště a co kilometr hospody, mezi tím perfektní cesty. Pokud se tohle nesplní, nemusíš se bát.
No vidíš.... Sněžka. Teď tam nefachčí lanovka. Tak ji na jaře hned zkusím pěšmo. Schválně, zda tam bude volněji...
Letos si ani snad nepamatuju, že bych nějakýho čtyřkolkáře, nebo motokrosaře v lese potkal. Spíš mi trochu vadí dost velký provoz na lesních uzavřených asfaltkách - osobní auta a teréňáky.
Naštěstí jsem zatím nepotkal ani žádného rádoby(čti elektro)cyklistu :o)))
Čtyřkolka neměla býti vynalezena. Na ježdění terénem na motorce je třeba něco umět, kdežto na čtyřkolce se musí umět jen sedět. Proto je těch čtřkolkářů tolik a to je to, co vadí. Jezdí na tom každej trouba, který má na to si jí koupit. Cyklistů je také hodně, ale po lesích jich zase tolik nejezdí, protože se to také musí trochu umět a musí se dost šlapat. Úplně stejný problém co se čtyřkolkáři je v zimě na horách se sněžnými skůtry. Jezdí na nich stejní týpci stejným způsobem.
A nože taky neměly být nikdy vynalezeny. Víš kolik lidí se s nimi poraní, nebo dokonce někoho zabijě?
A k cemu je vlastne ctyrkolka krome zabavy uzitecna? Ja ji nikdy nevidela pouzivat jinak, nez ze na ni nejaky magor svistel nekde, kde nemel co delat, zatimco noze vidam predevsim v praktickem pouziti k priprave jidla.
Nevím, ale patrně nějaké praktické využití v terénu má, stejně jako sněžný skůtr nebo motorový člun.
Chtěla jsem jen říct, že to není o tom, zda něco má či nemá být vynalezeno, ale o tom, jak se to pak použije.
Jo, takhle to zni lip. :-) Ja verim, ze spousta lidi vyuziva ctyrkolky smysluplne k praci, ale kdyz se s ni nejake vemeno utrhne k zabave, tak to bohuzel vetsinou stoji za to.
"Nic není špatné tak, tak zlé, tak marné,
aby to nebylo i blahodárné. Aníž co dobré, aby zneužito, se nezvrhalo v ohavnost až líto. V ohavnost se tak někdy mění cnost a ve cnost, tím, co koná, ohavnost."
No mozna se da najit nejaky pohled treba na yperit, ve kterem se najdou i nejake blahodarne stranky, ale mozna to da hodne prace.
Na druhé straně, on i vitamín C může zabít...
To leda kdybys tablety střílel prakem a šikovnĕ se trefil do spánku nebo do oka.
Jinak asi ne. :-)
Předávkovat se s ním nedá, ale mohl by sis způsobit třeba ledvinové kameny:-))
Co konkrétnĕ se z toho céčka ukládá v ledvinávh?
:-)
Pane inžinýre, mýlíš se. Kup si pár kil kyseliny askorbové a postupně to během dne sněz...
Vyčůráš, ale spíš dřív vybleješ.
Céčkem předávkování nehrozí, pamatuju si z dĕtství.
Předávkování můžou způsobit vitamíny rozpustné v tucích, c a b nikoliv.
Jíst kyselinu askorbovou na kila, to nikdo nedĕlá. Když sežere tubu celaskonu, nic mu nehrozí, ani když ty tuby zežere čtyři.
Nestrašil bych dĕti céčkem :-)
4 tuby je ~80 gramů (beru 1 gr v jedné tubě a tuba po 20). Já se bavím o kilech...
Po kilech vitamíny nikdo nežere... (snad)
Na vojně jsme měli lampasáka, ten si nechal na vánoce upéct husu, a celou ji sám sežral na posezení, pak ho chytil žlučník, a natáhnul na to bačkory.
Ovšem neuváděl bych to jako příklad, že husí maso může zabíjet :-)
Čtyřkolky jsou především pracovní stroje a jako takové jsou hodně užitečné, to že se jich postupně začalo užívat i k "rekreačním" nebo i závodnícm jízdám je věc jiná.
Souhlas.
Stejnĕ tak mtb, touha po adrenalinu, z mého pohledu strejce pitomost.
Na kole jedu krajinou, vnImám ji intenzivnĕji než autem, to dnes.
Dříve jsem jel na kole proto, že to bylo nejrychlejší a nejlevnĕjší. Ta místa najdete i dnes, než busrm do mĕsta a busem z mĕsta do cíle, je rychlejší to vzít zkratkou, tehdy na kole.
S nelibostí nesu, že se všude po lesích prohánĕjí obtloustlí blbečci v cyklobuznooblečkách, s přilbičkami na svých vyžraných palicích, ale nešť, nelibost a hnĕv ve mĕ vyvolává fakt, že řvou jak hovada.
Lidé z mĕsta ten rozdíl nechápou. Jsou zvyklí na kravál.
Ten hluk, smog, hejkání a pořváváním mĕ nevyhovuje. Do lesa s pokorou, na kole - klidnĕ, ale tiše prosím a na čtyřkolce?
Chytit kreténa a vykastrovat.
Ale asi by nebylo co. Proč by blboun, kdyby to mĕl, si pořizoval tajovej cajk.
"S nelibostí nesu, že se všude po lesích prohánĕjí obtloustlí blbečci v cyklobuznooblečkách, s přilbičkami na svých vyžraných palicích, ale nešť, nelibost a hnĕv ve mĕ vyvolává fakt, že řvou jak hovada."
Já teda tyhle "blbečky" v lese nepotkávám. Nevšiml jsem si, že by tihle "blbečci" dělali kravál a řvali. A to do lesa jezdím častěji než ty (nahoře píšeš, že jsi tam byl 2x nebo 3x:-) ).
Naopak mi jsou tihle lidé, kteří něco pro sebe dělaj, mnohem příjemnější, než obtloustlí "blbečci" na elektrokolech, kteří se ani to své obtloustlé tělo nesnaží nějak změnit. A použití elektriky si dokonale umí okecat...
Navíc tam pak ještě dělají kravál s elektrocentrálou.
"Lidé z mĕsta ten rozdíl nechápou. Jsou zvyklí na kravál."
Tak to se, chlapče, pleteš.
Oslovení "chlapče" si prosím odpusť.
Tvrdím naprosto zodpovĕdnĕ, že nevíš o čem mluvíš.
Budeš-li to chtít poznat, sedni na kolo a přijeď do Perly.
Nechám ti pokojík pro hosty, a pak pochopíš, o čem je řeč.
Mozna bys mohl negeneralizovat na vsechny lidi z mesta, co Ty na to? Nebo znas opravdu vsechny lidi z mesta? A poznas na kazdem, zda je z mesta nebo vesnice? O tom pochybuji.
Když chceš psa bít, bič si najdeš.
Ty asi víš o čem mluvím. Prožil jsem dĕtství v Braníku, nahoře, Zelený pruh, Zemanka. To byla Praha, ale furt jaksi vesnice. Dneska, už u mámy ani nedokážu přespat. Dole furt hučí Jižní spojka. V paneláku jsem vydržel rok
Na Zahraďáku. Kromĕ všech sousedů, jsem slyšel furt vlak a pak večer i ráno, furt nĕkdo před barákem startoval auto.
Za 25 let jsem odvykl hluku, cinkání tramvají, rozjíždĕní aut, vlakům, vĕci, které "človĕk z mĕsta" neregistruje a neslyší.
Když jsem v cizích mĕstech po hotelích, velmi silnĕ hluk mĕsta slyším.
U nás je ticho. Zjara řvou sojky a kačer na rybníčku. Popelář jezdí ve středu, ale až dopoledne. Pak ještĕ jezdí pošťák, kolem desáté. Zvonit nemusí, slyším auto.
Pozval bych Tĕ taky, ale jak znám madam, neprošlo by to.
Nevĕřila by, že jsem Tĕ pozval slyšet to ticho.
Průšvich je v létĕ, chataři a sekačky, ale i tak, jitra jsou zde tichá, jak v tom ruskym filmu.
Jiste ze je v meste vetsi hluk nez na vesnici, ale to jeste neznamena, ze mestaci nevi, co je ticho. Mam treba spoustu kamaradu trempu z Prahy.
Jinak dekuji za nabidku, ale mam svuj vlastni dostatecne tichy domecek se sojkami, kosy, sykorkami a obcas okolojdoucimi srnkami.
Mluvím o nĕčem jiném, a to je vĕc zřejmá a pravdivá.
Pokud je človĕk vystaven dlouhodobĕ hluku mĕsta, přestane jej vnímat.
Mozek ten hluk odfiltruje, takže miliony lidí klidnĕ spí, když pod okny je bĕžný provoz. Ten hluk neslyší, protože ho ignorují.
Naprostá pravda. Já tuhle na návštěvě na vesnici mohla ráno vylítnout z kůže, jak tam kokrhal kohout. S domácími to ani nehlo:-))
Přesně tak. Autobusy pod okny mne nebudí, ale jak začnou vřískat na římse ftáci, tak zuřím...
Tak to je.
Ptáci jsou v pohodĕ, řvou furt stejnĕ, ale kačer zjara, když láká tu svou kačenu v půl čtvrtý ráno, ještĕ za tmy, ten dokáže budit fest.
Zrovna TY mě nebudeš poučovat, jak tě mám oslovovat, ty, který jsi směrem ke mně už použil tolik hrubých nadávek, pomluv a vyslovených lží.
Nehledě k tomu, že to byl citát, pane inženýre. :-DDD
Tvrdím naprosto zodpovědně, že naprosto zodpovědně tvrdíš nesmysl. Znám mnoho lidí z venkova, kteří neznají okolí vlastních bydlišť ani z poloviny tak dobře jako já, a to prostě z toho důvodu, že tam (na rozdíl ode mě) nikdy nechodí. O skutečném tichu a klidu nemají nejmenší představu. Když se jich zeptáš na cestu přes les k nejbližší vsi, řeknou, že ji neznají, nikdy tam nebyli, protože do ní jezdí pouze autem po silnici. A přestože je znám, stejně bych si nedovolil paušálně soudit, jak to děláš ty.
Naproti tomu znám lidi z města, kteří dokáží strávit měsíc a více v horách v naprosté samotě. Dokázal bys to? A našel bys v sobě motivaci to udělat?
Děkuji za pozvání, ale nepřijedu. Jednak vzhledem k výše uvedenému nestojím o to tě poznat více, než jsem tě poznal tady na fóru (děkuji pěkně :-)), jednak si tichý a klidný venkov představuji ještě trochu jinak.
To je vše, odpověz si, jak chceš, anebo vůbec. Já toto tebou znečištěné téma skrývám, takže se mé reakce nemusíš obávat. :-)
Teda chlapec se asi opravdu plete. Jsem člověk, který skoro celý život žije ve městě a skoro celý život z toho města utíkám za klidem někam do hor, do přírody. Pár let jsem žil skoro na samotě (Skotsko, Wales a pak v ČR na opuštěném statku) a sakra jsem ten rozdíl vnímal (a ten klid si úžíval). Když se vracím z dovolené, tak už ve vlaku je mi špatně z toho smogu a kraválu, když se blížím ku Praze. A nejsem v tom sám. Má to tak spousta kluků a holek kolem mě (cyklisté, milovníci hor a přírody, horalové....).
Milovníci hor, co se jim dělá špatně z toho hluku a smogu se mohou oddat své lásce a do města se nevracet. Je to pořád kolem dokola, nemohu zároveň chleba mít a jíst.
Však já si nijak neztěžuji. Venkov a klid miluji, ale momentálně se to má tak, že v tom městě potřebuji (chci) být. Jen když je to možné, tak se seberu a strašně rád někam ven za klidem vypadnu.
Ale po zkušenostech, kdy jsem žil na samotách, vím, že se jednou do toho města už nevrátím:-)
Taky si myslím že srovnávat nůž, primárně určený pro praktické použití s čtyřkolkou, určenou hlavně pro zábavu, není zrovna nejvhodnější.
Nevím, můj obor to není, ale...
"Pracovní čtyřkolky jsou de facto samostatná kategorie, lze je samozřejmě využívat i jen jako hobby záležitost, ale jejich schopnosti leží ve zcela jiné rovině"
http://www.quad.cz/2012/ctyrkolky-gladiator-vas...
Po pravdě řečeno už jsem párkrát v životě slyšela různé variace na tvoji větu, např:
"Taky si myslím že srovnávat nůž, primárně určený pro praktické použití s kolem, určeným hlavně pro zábavu, není zrovna nejvhodnější."
Tož, taky úhel pohledu:-))
Kolo bylo a třeba v Číně ještě stále je, používáno k dopravě. Jeho forma, jako rekreační sport pro masy se rozmohla v posledních letech.
Tím nechci říct, že se nejezdilo pro zábavu, ale jako dopravní prostředek bylo jednu dobu dost časté.
Pak jej ale převálcovaly auta a motorky a dnes je to opět hlavně rekreační záležitost.
Mimochodem, čtyřkolku jsem jako pracovní nástroj neviděl nikdy. Jen jako zábavu. Ale netvrdím, že to neexistuje.
Tak nevím... mně ty moje obrázky přišly jako pracovní nasazení.
Pravda, protahování běžkařských tras je vlastně taky finálně určeno pro zábavu...
Ono i to jídlo se dá klidně připravovat bez nože. Žrat se dá i syrovej mamut. I to blbý vaření je celý jen pro naši zábavu:-)
Celý život má být zábava. Není-li tomu tak, něco je špatně.
Nemĕl bych s tím problém, kdyby ta naše zábava nebyla na dluh, co necháváme dĕtem a vnukům.
Jaky dluh nechavam detem, kdyz se bavim treba zpivanim s kytarou u ohne z horicich jablonovych vetvi vyrezanych v ramci udrzby stromu nebo sukanim? Tva formulace v sobe obsahuje, ze predpokladas, ze se kazdy vzdy bavi pouze na dluh nasich potomku a nikdy jinak. Jdi si s generalizacemi perlit do sve Perly, jestli Ti je tam zerou.
Nevím jestli si to uvĕdomuješ, ale Tvoje a moje vláda neustále zvĕtšuje státní dluh.
Lhostejno, zda-li k nĕmu přispíváš svým zpíváním u ohníčku nebo ne, ten dluh roste. Generälnĕ, všeobecnĕ, všem.
I když Ty osobnĕ máš pocit, že sama dluh nezvyšuješ, nic se nemĕní, zadlužují Tĕ jiní. Žijeme na úkor budoucnosti, a pokud jsme na kole, tak třeba plýtväním typu Michelská.
Jasnĕ, Blanka.
Plýtvá, rozhazuje se a rozkrádá fest a všude. To co je vydáváno za úspiru znamená jen to, že si půjčíme ménĕ, jak říkají, snižujeme tempo zadlužování.
To, že zatím máme proti jiným zemím relativnĕ malý dluh je útĕcha pro pitomečky. V lodi je díra, a je fuk jestli malá nebo vĕtší, když se díra neucpe, loď se potopí.
Ty jsi hádám tak o dvacet let mladší, tak Tebe by tenhle problém mĕ trápit víc než mĕ. Ono je klidnĕ možné, že já s tou dĕravou lodí do finále nĕjak dopluju, ale s Tebou a Tvými dĕtmi se už bude fest potápĕt.
Tenhle problém je asi tisíckrát zásadnĕjší než čtyřkolky, cxklostezka do Klecsn nebo dálnice na Linec. Je to generální a všeobecný problém současného civilizovaného svĕta, a je mi líto, že to nechápeš.
Pokud si chceš s partičkou kopnout, kopni si.
Budeš geroj.
"Pokud si chceš s partičkou kopnout, kopni si."
Sry, kopu jen sama za sebe.
A ted mi, starsi pane (kdyz Te urazi chlapec), rekni: Kolik odpadku tydne doma vyprodukujete? Tridite odpad? Nakupujete ceske potraviny nebo dovazene pres pul sveta? Jak casto nahrazujete jeste funkcni stare veci novymi jen proto, ze ty stare uz nejsou dost cool? Spolecnost zalozena na neustalem rustu HDP a zbytecne spotrebe je opravdovy prusvih, nejake ty vladni dluhy uz jsou vedle toho jen detail.
Nebylo by oslovení "Velebný kmete" přeci jenom uctivější, než "starší pane"? :-))
Takové oslovení si teda určitě nezaslouží, protože bylo výrazem nejvyšší úcty.
A co "starečku"?
A není lepši jen obyčené "dědku" ?
Ano, je.
Lidé o dvacet let mladší by nemĕli oslovat ty starší "chlapečku", "kluku ušatá", popřípadĕ zdrobnĕlinou jména.
Prostĕ ne.
Znáš úsloví "nečiň jiným to, co nechceš, aby oni činili tobě"? Určitě ho znáš; tak se ho drž, chlapečku, ty kluku ušatá... ;-)
Víš Heky, pětatřicitěletej kluk, pro mě je klučinou, tady je to vždycky jednosměrné.
Já jsem byl v padesáti klučina pro strejce Chytrouše todickýho, pořád jednosměrka.
Víc k tomu asi není třeba dodávat.
Slinty klučinů už nečtu, protože se nechci nasírat.
Někdo, kdo ostatní oslovuje "debile" atd si tu žádá, aby byl osloven jako slušný padesátiletý muž? Na to ti Jindřišku kašlu. Slušně a s úctou takhle oslovím moudrého a slušného padesátníka. Ale né hulváta a sprosťáka jako jsi ty... Přeber si to jak chceš, chlapečku....
A rekli byste si to navzajem i do oci?
Pisu to zamerne v mnoznem cisle, protoze to plati pro oba tabory...
Jemu? Proč ne, vždyť dědek je, alespoň to tady nedávno psal.
A mě to taky občas někdo z přátel řekne, věk už na to taky pár let mám :-)
Dědka beru, ani strejc mi nevadí.
Je to tak, Lelek má pravdu, dědkem jsem dvojnásobným, s tím problém nemám.
Ale "klukem ušatým" už vážně dlouhá léta nejsem ani "chlapečkem".
Ne, to je "zelený omyl".
HDP je hausnumero, které málo znamená.
Dluh jako pomĕr k HDP je taky hloupost. Dluh je vyjádřen v absolutních číslech, mld Kč.
K dluhu se váže úrok, a je celkem jednoduchá matematická úloha spočítat, kdy nastane okamžik, kdy se danĕmi nevybere ani na ten úrok.
A pak nastává krach, historie ukazuje, že řešením je inflace a posléze válka. Čím dříve si inteligentní lidé uvĕdomí, že je opravdu nejvyšší čas se uskrovnit a dluhy dál nedĕlat ale začít splácet, tím vetší je nadĕje, že se svĕt vyhne turbulencím, které při pokračování dosavadního trendu lze kvalifikovanĕ odhadnout
Tĕch co si hloubku toho průšvihu uvĕdomují je stále málo, aby to mĕlo nĕjakou politickou váhu. Nevím co udĕlat, aby, alespoň ti bystřejší začali myslet ponĕkud racionálnĕji, než doposud.
Takze to, ze odpadky (vcetne napriklad zbytku leku z exkrementu) zaneraduji prirodu je zeleny omyl? A ze nase zivotni uroven je na ukor zivotni urovne lidi v chudsich castech sveta, ktere vyspele zeme ucelove drzi v zavislosti na sobe a chudobe je taky smyslenka?
Zadluzovani statu je spatne, ale je to pouze dusledek zcela uchylne zivotni filosofie cele spolecnosti. Podivej se pod vodu na cely ledovec.
Zelený omyl je výkřik o "společnosti založeníé na trvalém růstu HDP".
Vysvětluji ti, že HDP je hausnumero. Společnost se trvale vyvíjí, a dokonce technický vývoj zrychluje a je zbytečné se tomu bránit nebo uměle to penalizovat.
Ten růst je silně asymetrický, a že náš blahobyt, kromě toho, že je na dluh, je na úkor lidí třetího světa nelze asi popřít.
Úchylná životní filosofie?
Čí? Moje nebo Tvoje?
Co je to "celá společnost"?
Nemám ambice vymítit hlad v Zimbabwe, chci, aby moji vnuci nezažili bídu a válku. Pokud stejným tempem bude pokračovat celoevropské zadlužování, to riziko se mi zdá téměř nezvratné.
Místo velkých ideálů "tvale udžitelného rozvoje" bych prosazoval spíš omezení spotřeby (veřejné spotřeby - tedy hrazené státem) a snižování dluhu, a posléze pak společnost s vyrovnaným rozpočtem.
Pak také můžeme přemýšlet, jestli není lepší pěstovat mrkev u Kolína než ji vozit z Belgie, jestli naše jablka jsou horší než holandská, a tohle rozhodnutí dělá se svým nákupním košíkem každý sám. Spíše než velké úkoly serii dílčích a nekončících změn.
Sám dělám co zvládám, žiji na venkově, zbytečně nikam nejezdím, čerpám vodu ze své studně, odpadní vodu čistím vlastní čističkou a dočisťuji kořenovou čističkou, topím dřevěnými briketami. Kus po kuse kultivuji kosou louku, i když jsem už dávno vyjel z plochy, která mě patří. Nesypu na zem sůl a hnojím jen kompostem.
Nedovážím trička s Číny, nevyvážím uhlí ani dřevo, ale vyvážím jen myšlenky.
Kdyby nás takových bylo víc, byl by svět hezčím místem, si myslím.
Ale jo, je to hezka myslenka.
Ale abys mohl pestovat mrkev u Kolina, tak potrebujes nejake vstupy, ktere se nevezmou odnikud. I ten farmar si uz dnes nevystaci s chalupou s jednou svetnici, konem a kravickou.
Z toho vyplyva, ze za neco tu mrkev bude muset vypestovat a pak ji prodat za cenu, ktera mu ty naklady nejen pokryje, ale jeste da neco navic. A jsme u toho... Zjisti, ze bude lepsi, kdyz misto toho pojede repku, anebo se na to vubec vykasle a pujde radsi jezdit s kamionem nebo jako gastarbeiter za hranice.
Dalo by se pokracovat spoustou argumentu pro a proti, ale myslim, ze uz jsme zase uplne off-topic. Tohle vlakno bylo o ctyrkolkach ne?
Se vším by se dalo souhlasit. S jedním velkým ALE.
Ty "potřebné vĕci" nelze pořizovat na dluh. Dluh, který zanecháme dĕtem. Znovu upozorňuji na bezvýchodnou situaci témĕř poloviny španĕlské mládeže.
Potřeby je proto potřeba zrevidovat.
Jinak příklad řepky je typická ukázka katastrofálního zneužití ekologické myšlenky.
Mrkev se vyplatí dovážet z Belgie, v kamionech, jen díky dotacím belgickým farmářům, které naši sedláci nemají. Tak budou osejvat dotobavanou řepkou.
Na ty dotace si ovšem taky půjčujeme.
Čtyřkolky? Jasná ukázka arogance.
Napriklad zde je ukazka vyznamnosti HDP pro mysleni lidi a pocit, zda se maji dobre nebo spatne. Nejde vubec o to, jak se mame ve skutecnosti dobre, ale o to, ze mame to hausnumero na 80 % prumeru EU, takze se mame citit menecenni a cilem je vic vyprodukovat, aby se hausnumero zvysilo.
A druhy zpusob mereni bohatstvi podle individualni spotreby je jeste uchylnejsi, protoze vlastne k vyssi spotrebe vybizi. Spotreba je prece dukazem, ze se mame dobre, ze si toho muzeme hodne dovolit.
A zaujalo me, ze Rekove, ktere cela EU dotuje, maji vyssi spotrebu nez my. Je to proste uchylne.
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize...
To nemá smysl Lucie...
Všechna ta hausnumera jsou k prdu
Jediné číslo které rozhoduje je současná výše státního dluhu na hlavu a platný úrok (ten se pořád hejbe).
A ten dluh na hlavu furt roste, a Řeky do toho netahej...
Ja o voze Ty o koze. Ja se bavim o tom, co je podstatne v politice a ekonomii, Ty pises o tom, co je podstatne pro Tebe. Jsi vubec schopen se treba jen cvicne podivat na veci z jine perspektivy nez Tvoji?
Ne, proč bych měl, Lucie.
Vymejvání palice politickými žvásty jsem si užil dost, mám 8 semestru marxáku a státnici k tomu, takže cvičení v koukání se na věci z pohledu jiného než svého mám už docela dost.
Nevím jakou "ekonomii" právě teď ty máš na mysli, neb není jen "jedna ekonomie" jako je jen "jedna matematika nebo fyzika" ale ekonomi, jako každá pavěda má spoustu tzv "škol", které mají mnohdy protichůdné pohledy na ekonomický vývoj, na to co je dobré a co je špatné a odlišné recepty na řešení hospodářských problémů. Nemůžeš současně nýt hayekal a keynesiánec, asi že jo. Není žádný konzistentní a jednotný názor na ekonomii.
Takže já, stejně jako Ty, máme svoje preference.
Dobu, kdy se preferovala pouze jediná ekonomická škola representovaná marxismem si dobře pamatuji, a možná bych se na některé ty jejich floskule i rozpomenul.
K tomu, aby sis troufla říci že "víš co je podstatné v ekonomii" (o politice se bavit nehodlám vůbec) potřebuješ v sobě mít dosti silnou dávku přesvědčení o své pravdě, a to mi připadá až dosti nebezpečné.
Tvrdím, že dluhy se platí, a že naši představitelé naši vlast naprosto nezodpovědně zadlužují, a masy (viz Kapitál) jim skáčou na špek, s tím, že na tom nejsme tak zle neboť naše procento zadlužení vzhledem k HDP je mnohem nenší než jinde. Tohle hausnumero je zneužíváno k ospravedlnění vyžírání budoucnosti, neboť státní dluhy nic jiného nejsou.
Nemohu Ti to lépe vysvětlit a nemohu Ti ani vysvětlit, že můj pohled - tedy "uskromníme se raději se teď a nechme dětem a vnukům zemi bez dluhů" je mnohem méně sobecký, než to, co se snažíš obhajovat Ty.
"..než to, co se snažíš obhajovat Ty"
Obavam se, ze jsi vubec nepochopil, co pisu.
Nepochopení je vzájemné, to se stává.
Doporučuji Ti si počíst v knížce Pavla Kohouta (toho ekonoma, ne polepšenýho komanče) Úsvit (http://www.novaustava.cz/o-knize). Celkem srozumitelně formuluje problém o kterém mluvím.
Cituji:
Tradiční demokratické státy upadli do krize finanční i morální, neboť desítky let zadlužování vykonaly své nešťastné dílo....
Jde zejména o devastující vliv výhod, kterými populisté uplatí voliče na úkor budoucnosti.
Demokratické západní země budou teprve řešit následky rozpočtového populismu, tohoto zhoubného nádoru demokracie. My, doposud relativně málo zadlužení, musíme myslet na budoucnost. Je třeba vyvarovat se dluhového otroctví."
Tu knížku jsem dostal teprve včera, ale zdá se mi, že ten hoch říká přesně to, co si myslím už pár let a o čem se tu snažím, ty chytřejší a vnímavější kolegy přesvědčit.
"Spojené státy americké mají v současnosti státní dluh zhruba 12 868 miliard amerických dolarů (asi 218 756 000 000 000 Kč), což je asi 96,8% jeho HDP. Tento dluh je nejvyšší na světě a roste rychleji než HDP." (Wikipedie, udaje z r. 2010)
"V EU-27 se poměr vládního dluhu k HDP zvýšil z 80,0 % na konci roku 2010 na 82,5 % na konci roku 2011 a v eurozóně z 85,3 % na 87,2 %. Celkem 14 členských států vykázalo v roce 2011 poměr dluhu k HDP nad 60 % HDP. Na konci roku 2011 byly nejnižší poměry vládního dluhu k HDP" (Eurostat)
"V absolutním vyjádření činil ruský vnější státní dluh k 1. listopadu 2011 celkem 36,0 miliard dolarů, což je jedním z nejnižších ukazatelů v Evropě. Představuje 3% HDP Ruské federace. Pro porovnání možno uvést, že po ekonomické krizi v Rusku v roce 1998 tvořil tento dluh 146,4 % HDP - 160 miliard dolarů a Rusko se tak dostalo v tomto ukazateli na první místo na světě. Po roce 2000 byl dluh téměř v plném rozsahu umořen." (www.business-consortium.cz)
"Zahraniční dluh ČLR ke konci roku 2011 dosáhl nejvyšší úrovně za posledních 27 let v celkové výši 695 mld. USD, což znamená, že se v porovnání se stavem v závěru roku 2010 zvýšil o 146 mld. USD, tj. o 27 %. Dlouhodobý a střednědobý dluh činil 194,1 mld. USD, tvoříc 28 % z celkového objemu zahraničního dluhu. Krátkodobé závazky představovaly 500,9 mld. USD neboli 72 % z celkového objemu dluhu." (www.businessinfo.cz)
"Celkový zahraniční dluh Indie dosáhl ke konci září 2011 326.6 mld. USD, což představuje nárůst o 20.2 mld. USD oproti březnu 2011, kdy byla výše zahraničního dluhu přibližně 306.4 mld. USD. Dlouhodobý zahraniční dluh vzrostl o 13.1 mld. USD na 255.1 mld. USD" (www.businessinfo.cz)
Dalo by se pokracovat...
Opravdu si myslis, ze tohle zmenis tim, ze si nevemes na bydleni hypoteku nebo si neporidis auto na leasing? Tohle je systemova zalezitost, jejiz vyreseni by bylo prinejmensim na Nobelovku ;-)
Privátní dluhy, hypotéka, leasing, ty zaplatíš, tedy většinou. A když ne, nedaří se ti dobře.
Sám musíš zvážit své možnosti splácet
Mluvím od dluhu veřejném, státním.
Stát systematicky dlouhá léta hospodaří s deficitem - což přeloženo, znamená, že si každý rok půjčí nějaký prachy. Čím dál větší podíl těch prachů co si stát půjčuje, sežere úrok. Přijde čas, kdy si bude stát půjčovat jen na úrok.
Tady lze šetřit a docela dost. Vem si Machův seznam "úřadů na zrušení", nemusíme mít hned nové hřiště, novou naučnou stezku, ani novou asfaltku. Nemusíme mít otáčivou scénu divadla, nemusíme mít divadla, která se neuživí. Nemusíme pořádat nějaké závody v běhání dokola na lyžích. Spousta věcí, na který by stát mohl ušetřit a ušetřit by měl.
Je to nepopulární, ale jiná cesta není.
Zatím všichni spoléhají na to, že dluhy se "nějak vyřeší" až "se dostaneme z tý krize". Nedostaneme, nevyřeší se. Trochu uleví inflace = okradení střádalů, ale myslim si, že to stačit nebude.
Dějí se hrozné věci, 40 procent mladých ve Španělsku nemá práci, tady už končí sranda.
Takhle asi.
Jasne, muzes zrusit spoustu veci - co na prvni pohled nepotrebujes. Problem ale je, ze spousta veci je na prvni pohled nepotrebna, nebo pro nekoho nepotrebna, ale druhemu to treba dava praci, nebo existuje nejaky vyssi ci strategicky zajem to mit. Kdyz to prezenu, tak jaderna zbran je taky totalne nepotrebna vec, protoze ji asi nikdy nepouzijes, ale je sakra vyhodne ji vlastnit...
To same napriklad ochrana prirody nebo kulturnich pamatek - nemusis ty veci zrizovat, nemusis do toho vrazet prostredky, ale z nejakeho vyssiho duvodu, ktery presahuje miru jednotlivce, je tyhle veci dobre delat.
Investice do infrastruktury, do energetiky - to same... Dalo by se pokracovat zdravotnictvim, bernaky, socialkou, atd.
Z Tveho pohledu to muzou byt naprosto zbytecne diry nebo penezovody, ale nekdo je na nich treba existencne zavisly (a ted myslim, skutecne ty, co jsou i za tu nepatrnou almuznu vdecni, protoze jim z nejakeho duvodu nebylo dano byt na stejne startovni care jako nekdo jiny uspesny).
Jasne, cyklostezka je pitomost - jenze tech sest mega poslouzilo mimojine i k tomu, ze nekdo mel dva mesice plat, ze firma, co dela asfalt mohla prodat svuj produkt a zamestnat nekoho. Ze firma, co dela ten finiser, ho mohla vubec prodat. Ze lidi, co tu stezku z auta uvideli si rekli, ze by mohlo byt fajn se po ni svezt na kole nebo na bruslich - sli do toho kramu a utratili tam nejake svoje penize za kolo, za dres, za prilbu, za "picovinky" (jak bys rekl). Ze si tam vedle nekdo diky tomu mohl postavit stanek a pres leto tam fungovat a mit z toho praci... a tak dale a tak dale... jako je spousta investic, ktere se zdaji nesmyslne, ale pritom neco generuji. Vsichni ti, co profituji z te cyklostezky - pokud radne plati dane - tak odvedou statu ty prostredky zase zpet. Mozna ne hned, ale ve vysledku treba i vic, nez byla puvodni investice... i o tom to je.
Jasne, nekteri pak statu zase seberou, protoze se tam "zrakvi" a stat jim plati lecbu a pripadne dozivotne invalidni duchod...
Tyhle seznamy, co by se dalo smahem skrtnout jsou hezka vec, ale nekdy je zapotrebi hlubsiho usudku, jestli jsou skutecne tak "nepotrebne". Mnohdy se ukaze opak.
Problemy jsou spis v tom, jak efektivne stat dokaze prostredky vybrat (danove uniky) a v pruhlednosti toho, kde nakonec doopravdy skonci. Pokud stat nedokaze vybrat dane, na ktere ma narok a pokud to, co vybere skonci ve stranickych pokladnach a osobnich kontech lobbistu, tak samozrejme prostredky chybi a musi se pujcovat na vysoky urok...
"Jako dopravní prostředek bylo jednu dobu dost časté" ..
Myslíš, že majitelé těchto kol je používají pro zábavu? U nás to přeci platí taktéž, ovšem že v manší míře.
Ta zasnezena Chocen je fakt dobra. Tam bych tolik kol necekala.
ono je tam to nádraží docela z ruky, cestou na jarní sraz mě to docela překvapilo
No nevím, jestli je 1 až 2 km z ruky, v Pardubicích je to i přes 5.
Právě v tom Holandsku se nás jednou držela děcka se školníma brašnama a bylo to určitě víc jak 10 km.
Čtyřkolky jsou především pracovní stroje, pro zábavu jich jezdí hodně malé procento.
Ne u nás, tedy v Perle.
Tady se prohánĕjí ze špásu. Fakt.
Čtyřkolky + motokrossové motorky mi vaděj hodně - zejména když jezděj tady po té naší přírodní rezervaci Voděradské bučiny. Letos, bylo to nějak v létě, jsem tam potkal za zákazem vjezdu motorových vozidel dvě čtyřkolky: na první velké jel tatík, cca 40 roků, za ním jela taková malá a na ní cca desetiletej kluk. Říkám tátovi, že tam nemaj co jezdit - něco zablekotal, no, stejně se s tím nedá nic dělat.
v tv bylo, jak jim natáhli drát mezi stromy, takže něco se s tím dělat dá. :-)
To musí být moc fajn, když tudy pojedeš kolmo. A nemusíš to valit jak na Tour, stačí když se budeš kochat přírodou - znám dobře z neoznačených ohradníků :o(
tak ale ten ohradník není nataženej ve výšce krku, to potom je houby adrenalin.
Vymotávat dráty z převodníků taky nic moc ...
no, s těmi dráty v lesích to myslivci mnohdy přehání a jestli tím chtějí zabrátni tomu, že odtama vyženou čtyřkolkáře, tak to se jim možná povede, ale v lesích jezdí i kolaři a když se takovej kolař potká s nějakým drátem, tak to nemusí vůbec dobře dopadnout.