NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jsem se dnes podíval na nový jízdní řád Českých drah na trase Břeclav-Ostrava (a zpět). K*rváááááá, do psích k..d umorousanejch! Ti 3,14čusi zrušili ranní i večerní přímý rychlík, co bral kola... Ach jo. Takže si do HA to kolo přeci jenom budu muset prostě pořídit... :-((
[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: hekynenHodnocení: 0
0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
A už ho máš vybraný?!? :o)))
Hele, vem to pozitivně, aspoň už víš, o co napsat ježíškovi :o)))
Hele, ale teď jsem o těch změnách poslouchala ve zprávách a tam se ČD prsilo, že sice zdraží, ale za to budou posíleny spoje.
Jen teď nevím, proč mluvili zejména o Drážďanech a Vídni...
No, jak vidím, tak v praxi tak akorát poslat ČD do brusele...[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
No jo, ale přece přidaj 100 nových spojení...:))
[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: highlanderHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
A KDE?!? To tam započítali i šaliny a metro? :-))
[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tak to se musíš zeptat na nábřeží nejvyššího pana železničáře...
[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: highlanderHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Včera jsem chvíli"listoval" místním e-ústeckým deníkem a docela mě překvapilo, kolik lidí v diskusích pod články o výročí a o našem novém krajském vedení vychvaluje bývalý režim, jak všechno bylo a měli se dobře. Někteří dokonce tvrdí, že i za Hitlera by to bylo lepší, než teď.
Vytáčí mě, že ti naši blbí politici svojí arogancí dotlačili lidi zase do spárů jednoduchých populistických řešení :o( Vždycky jsem si ovšem myslel, že jen blbec se spálí dvakrát o stejná kamna.
Takže Čest práci z rudého severu![ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: PepikWHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Řekla bych, že politikům je to tak nějak fuk, ti se o svůj zadek postarali.
No a dnešní třicátníci si jaksi dobu "před" nepamatují...
Mimochodem - minulý týden jsem měla možnost shlédnout dětské představení Vlasy s tématem "sedmdesátá a osmdesátá léta minulého století" a bylo zcela evidentní, že ty děti místy vůbec netušily, o čem hrají.
A co mě zarazilo, že třeba nebyly schopny ani imitovat volání standardním telefonem - vůbec netušily, že musí nejdřív zvednout sluchátko a pak točit číslo. Dělaly to naopak.
Těžko lze někomu vysvětlit, že byly dráty na hranicích, když mu nic neříká ani tak jedoduchá věc jako je standardní telefon.[ Zpět ]Datum: 20.11.2012Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jen mě vždycky napadá, když poslouchám příběhy židovských rodin, které před okupací neemigrovaly, protože se mysleli, že nebude tak zle, když obdobné člověk slyší z příběhů poválečných, jestli bych dokázal poznat moment, kdy už je potřeba se přesunout o těch pár set metrů na západ.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2012Autor: petrpHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Boze, Boze, do cehos to dusi vlozil?
"Jen 11 procent lidí hodilo hlas do volební urny komunistům proto, že chtěli podpořit jejich celostátní politiku, a pouhá čtyři procenta kvůli krajské politice a nabídce kandidátů."
(Taky by se mohli novinari naucit nepopisovat statisticke vysledky tak zmatene, vubec si nejsem jista, zda jsem rozlustila spravne vse, co autor toho clanku vlastne chtel rict.)
http://www.novinky.cz/domaci/285234-lidem...[ Zpět ]Datum: 20.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
http://www.novinky.cz/zahranicni/285047-eu...
Nejde o tu svatozář ale o princip. Kdy už konečně někdo řekne - EU jděte do prdele! A kdy se ostatní, kteří mají zdravý rozum, přidají?[ Zpět ]Datum: 20.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Divim se, ze jeste nezakazali Slovakum mit dvojramenny kriz ve statnim znaku.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To ještě přijde. :( A pak taky křížky podél cest.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Krize podel cest necestuji do ciziny. Ale nejak nevim, cim se lisi kriz na obleceni svetce (nebo kde tam mel byt) od krize statniho znaku. V principu to je obe krestansky symbol a kdyz vadi na rubu mince jeden kriz, nevim, proc by nemel vadit druhy.
"Dvojramenný kříž ve slovenských poměrech symbolizuje tři významné světce: sv. Benedikta, sv. Cyrila a sv. Metoděje. Jde o křesťanský symbol vzkříšení Ježíše Krista, který se používal od 9. století v Byzantské říši, odkud se také dostal do Uherska.[2] Jako náboženský a politický symbol se rozšířil hlavně v 10. a 11. století."[ Zpět ]Datum: 20.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
... a Červený kříž bude nahrazen nějkým neutrálním symbolem... například půlměsícem.
[ Zpět ]Datum: 20.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cerven%C3%BD...
[ Zpět ]Datum: 20.11.2012Autor: AviatikHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
http://consilium.europa.eu/peace4eu?lang=cs
"Blahopřejeme!
Víš, že jsi získal/a prestižní Nobelovu cenu míru? Letos byla Evropské unii a jejím 500 milionům obyvatel tato cena udělena za to, že Evropu, která byla kontinentem válek, přeměnili v kontinent míru. Cena bude předána v norském hlavním městě Oslu dne 10. prosince 2012.
Čtyři mladí Evropané doprovodí vedoucí představitele EU na předávací ceremoniál – a jedním z nich můžeš být i Ty!
Jdeš do toho?
Je Ti mezi 8 a 24 lety?
..."
Já jsem se moc chtěl zúčastnit. Bohužel, nemohu, protože Generální sekretariát Rady diskriminuje uchazeče na základě věku...[ Zpět ]Datum: 21.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Sakra, škoda, že jsem taky starej :-D
[ Zpět ]Datum: 21.11.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
http://budejovice.idnes.cz/delfinarium-v...
Mě to rozesmálo, ale znáte to :-D[ Zpět ]Datum: 21.11.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To se to podniká, když to jiní platí i se ztrátami.
[ Zpět ]Datum: 21.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Co to kurva je? Volba Miss finančních ministrů?
http://www.novinky.cz/ekonomika/285549-kalousek...[ Zpět ]Datum: 22.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To je jen kompenzační zpráva k:
http://zpravy.idnes.cz/kalouskovi-chodi-hanlive...[ Zpět ]Datum: 22.11.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tak my jsme meli malo predrazenych a zbytecnych zakazek? Kdyz uz ty lidi na uradech musime zivit, nemohli by si radeji o pracovni dobe nekde sedet v koute a klabosit u kavy?
Česko si našlo zálibu ve vytváření "superkaret". Kromě již zavedené opencard nebo sKarty by teď měla vzniknout i takzvaná karta pracovní. Jde o elektronickou kartu pracovníka, která by měla pomoci zaměstnavatelům, tvrdí Hospodářská komora. Na rozdíl od již zmiňovaných karet, které se týkaly jen části obyvatel, by měla být chystaná novinka povinná pro všechny pracující v zemi, celkem jde asi o pět milionů lidí.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika...[ Zpět ]Datum: 23.11.2012Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Už jsem taky na to narazil. Krom toho, že to považuji za další tunel tak mě děsí představa, že by tam měla být celá pracovní historie (třeba zápočtový list) a protože by se na to měly vyznačovat příchody a odchody do zaměstnání, tak to člověk bude mít stále při sobě. A jednoho dne o kartu přijde...
A ten kšeft spojený s tím, že si všechny firmy jistě budou muset koupit certifkované čtečky, nechat upravit software. To nám HDP poroste![ Zpět ]Datum: 23.11.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jestli to chápu správně, tak by to mělo být něco, jako kdysi byla pracovní knížka.
Asi by to spoustě lidí ušetřilo dohledávání minulých zaměstnání, ale udělat to povinné, to mi přijde nadbytečné.[ Zpět ]Datum: 23.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
V úterý večer na rozhraní Jindřišské a Senovážného cyklista na fixce.
Odbočil jsem v cca v 21,10 z Růžové směr k věži a po pár metrech mě málem z chodníku sundal cyklista na fixce, šmejd který slalomoval mezi lidma na chodníku zrovna v místě kde je zábradlí u místního knihkupectví...
Kolo měl hezky barevné, to jsem si při ohlednutí a kletbě všiml ale v hlavě měl asi seno.. prázdný silnice, volný tramvajový pás, ale pan cyklista se musí prohnat chodníkem....
Tak kdo z vás to byl ? :)[ Zpět ]Datum: 30.11.2012Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Dnes jsem sla Krizikovou smer Florenc, na silnici jedno auto za 5 minut, na chodniku obcas nejaci chodci, absolutne jsem nepochopila, proc ten cyklista nejel po silnici. Mozna by se hodily nejake nastrelovaci samolepky s napisem "Cyklista patri na silnici, debile!".
[ Zpět ]Datum: 30.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Když už jsme v tomhle tématu u cyklistů, s těmi zdejšími je to fakt čím dál lepší. Málem jsem si už zvyknul na to, že po silnici lesem (4 km, poměrně úzká, rozbitá, bez lajnování) do nejbližšího městečka jezdí v tmavých hadrech téměř zásadně bez světel a odrazek - v téhle sezóně to vylepšili ještě o jízdu bezdrže, frajeři s rukama v kapsách. Ne že bych byl nějak outlocitnej, ale když vidím, jak se klikatí po těch výmolech a záplatách... Objíždím je skoro příkopem, ale stejně se děsím toho, že jim přední kolo blbě ustřelí a i při sebevětší opatrnosti ho pak budu křísit.
Taky jsme jezdívali bezdrže a dělali i jiný vylomeniny - rozdíl je akorát kdy a kde.[ Zpět ]Datum: 30.11.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Toci me termostat u bojleru. Jednou za rok mi odejde, pricemz ma ohorele plastove pacicky na pripojovacich kabelech. V noci na sobotu se mi to ted stalo potreti a krome plastovych pacicek je nataveny a hnedy i kus plastu krytu, ktery je od termostatu nekolik centimetru. Nastesti jsem ponocovala a smrad paliciho se plastu me primel bojleru vypnout jistic. Servisak posledne rikal, ze to delaji nejspis impulsy v siti od akumulacnich kamen na nocni proud a dal mi tam pry nejaky novy termostat, co by vuci tomu mel byt odolny. Nemate s tim nejakou zkusenost? Prece nebudu platit kazdy rok litr za novy termostat a bat se, ze priste to chytne uz doopravdy?
[ Zpět ]Datum: 02.12.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Kdyby to bylo opravdu tim prepetim, asi by mohla zabrat nejaka prepetova ochrana do jistice, to je tak jedine, co me napadlo.
[ Zpět ]Datum: 02.12.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Když se to děje až cca po roce, asi bych začal pravidelným očišťováním těch nožáků. Může být, že ve vlhkém prostředí ooxidují a vzniká tam větší přechodový odpor, příčina zahřívání, které se postupně zvětšuje až k poškození. Píšu to laicky, ale princip by měl platit. Někdo odbornější by k tomu mohl něco dodat.
[ Zpět ]Datum: 02.12.2012Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Poprve se to stalo az asi po trech letech, co jsem mela ten bojler, ale beru Tvuj navrh v potaz coby jednu z moznosti.
[ Zpět ]Datum: 02.12.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
že to bylo poprvé po třech letech nic neznamená. nám takhle odcházel termostat na kotli. nakonec mě servisák naučil jak zařídit aby kotel dával teplou vodu než on stihne dorazit. asi po třetí výměně se to najednou zklidnilo (ťuk, ťuk) a od té doby je tam pořád ten samý.
[ Zpět ]Datum: 02.12.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To samé mi dělá zásuvka. Instalace v paneláku, z jedné zásuvky vedou dráty do druhé. Už jsem z toho vyházel úplně všechno, propojil kabely keramickou čokoládkou a zásuvku zaslepil. Stejně se po roce vypálila. Jediné, co jsem nevyměnil jsou kabely ve zdi...
Nějaký zkůrvený přechodový odpor tam musí být:-([ Zpět ]Datum: 02.12.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Na stary adrese jsem zacinal s boilerem Tatramat, po trech letech se rozpustila obetovana anoda, po deseti letech zacal kapat (nejpis svar). Termostat makal celou dobu bez potizi. Totez u dalsiho. To byl italskej se sklokeramickym vnitrkem. Po stejny dobe zacal kapat. Je pravda, ze jsem termostaty nastavil a nehejbal s nimi. Proc taky.
[ Zpět ]Datum: 02.12.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Vlastne me napada, ze kdyz uz stejne bojler neni v zaruce, tak usetrim sedm kilo a vymenim si ten termostat sama, kdyz vim, kde je problem. Predpokladam, ze i kdyz mi tam termostat daval servisak pred rokem, ze se na to zadna zaruka nevztahuje, co?
[ Zpět ]Datum: 03.12.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Pokud ti dával servisák nový díl, tak bych řekla, že se na ten díl vztahuje standardní 2letá záruka.
Nevidím důvod, proč by se nevztahovala.
Jak dlouhá záruka je na práci, to by mělo být v nějaké "smlouvě" o opravě (účtenka apod.).[ Zpět ]Datum: 04.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ja to rikam porad, ze nas EU tlaci pomalu ale jiste zpet do socialismu.
"Vedle kvót na počet žen ve vedení velkých společností chystá Evropská komise další z návrhů, které budí rozpaky. Podle připravované směrnice by totiž měly státy EU nově garantovat pracovní místa všem lidem do 25 let. Jak toho dosáhnout, ale zatím jisté není."
http://byznys.lidovky.cz/brusel-chce-zakazat...[ Zpět ]Datum: 04.12.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Je to snadný, už to tady bylo, stačí zřídit několik naprtosto zbytečných státních firem, lidi budou dělat nesmysly a výsledek práce půjde do šrotu a to celé zaplatí ostatní lidi co skutečně vytváří smyslplné hodnoty. Ještě, že na takovéhle voloviny není dost peněz, tak snad se toho nedočkáme.
[ Zpět ]Datum: 04.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
V horším případě nám na to někdo půjčí.
[ Zpět ]Datum: 04.12.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
A kdo asi tak na to půjčí, že by Čína? ale spíš si ty peníze natisknem.
[ Zpět ]Datum: 04.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Já bych to viděl jako značný problém, ba přímo ohrožení pro lidi nad 25 let....
Kurva je to určitě přece myšlené jako garance práce pro lidi po škole/učňáku na získání praxe, pracovních návyků a tak, že ?
Takže všichni studenti co končí ve 25 letech sou stejně mimo, že ?
A všichni co nastoupí ve 24,5 budou v 25 vyhozeni, aby bylo místo pro další 24,5 leté...
Celé je to jinak, největší nezaměstnanost v zemích EU v kategorii lidí do 25 let je v zemích, kde si odbory ve spolupráci vydobyly největší jistoty a kde je téměř nemožné a nebo velmi velmi nákladné někoho propustit a kde situace dospěla k paradoxům, že stát přispívá firmám na zlaté padáky pro lidi které přemluví k odchodu do důchodu třeba už v 55 letech ... typická Francie nebo Španělsko..
Dopadne to tak, že si firmy nechají platit nejenom za mladé, které levně zaměstnanjí ale ještě budou pobírat podporu na vyhazovy lidí mimo právní ochranu, tedy starší 25 let...[ Zpět ]Datum: 04.12.2012Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To musi opravdu zavirat cestu zadem za uradem vlady kvuli kazde ptakovine? Pry bezpecnostni akce, tak me vyhodili zpatky na hlavni, kam se pres strudl aut dalo vecpat jen diky drzosti a hodnemu ridici, co me nenechal stat uprostred na tramvaji. A to vsechno kvuli dvoum lidem pred uradem vlady s cedulema proti potratum.
[ Zpět ]Datum: 05.12.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tak k tomuhle by se mohl využívat prostor z druhé strany budovy. Je vyloženě nevyužitý a místa je tam dost. A rozhodně tam demonstranti nebudou nikomu překážet :o)))
[ Zpět ]Datum: 05.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jestli myslis tu silnici mezi uradem vlady a Vltavou, tak tam me prave nepustili, ackoli to tam bylo zcela prazdne, protoze to tam kvuli "demonstraci" bylo z bezpecnostnich duvodu zavrene. Stejne jako pri nedavne demonstraci horniku, kterych ovsem bylo tolik, ze to bylo zavrene i pred uradem vlady.
[ Zpět ]Datum: 05.12.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jo aha, tak já myslela tu vepředu, co je tramvaj.
No jo, no...
Teď mi vlastně ale nějak uniká, proč tě vlastně vyhodili - vždyť jsi klidně mohla jít také demonstrovat...
Nebo se zkrátka rozhodli, že dva demonstranti je dost a nikdo ostatní tam nepůjde?!?[ Zpět ]Datum: 05.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Že prý pošta bude zavírat pobočky, že prý se síť 150 let neměnila. Takže pošta zaspala několik důležitých revolucí - průmyslovou, automobilovou, počítačovou a internetovou, jinak si to nedokážu představit.
A lidi zase křičí, co budou dělat chudáci na vesnicích. Co dělají chudáci tady ve Švédsku, kde to mají na poštu několik desítek kilometrů? Proč nemůže doručovatelka přijímat doporučené dopisy? Proč nemůžou posílat zásilky na samoobsluhy, tak jak je to tady? Vždyť ji skoro nepotřebujeme....
BTW Rakušanka dostala balík od maminky, 20 kg, 16 EUR (soukromá firma), mě by stál více jak 1500 Kč....
Dopisy a balíky můžeme přece posílat i bez kamenných poboček![ Zpět ]Datum: 06.12.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Myslel jsem, že ve ve Švédsku jsou poštovny, jako jsou běžné v Německu, Dánsku a v dalších zemích? Uvažovali, že by je zavedli i u nás, ale bylo kolem toho příliš mnoho poviku a tak to neprošlo.
[ Zpět ]Datum: 06.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Já bohužel nevím, jak je to v Dánsku nebo Německu. U nás na vsi máme pošty v obchodních centrech. Tady v Alidhemu třebu pro dobrých 30 tisíc studentů a dalších obyvatel. Zvládají v pohodě. Mají otevřený (!!!) pult, za kterým stojí a všechno jde přes čárové kódy a platby kartou či hotovostí do automatu. Nepřekvapilo by mě, kdyby stejnou funkci měly v horách benzínky....
[ Zpět ]Datum: 06.12.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tam jsou pošty také, alke jenom ve velkých městech. Na malých obcích jsou uzavřené smlouvy zpravidla s malými živnostníky, kteří přebírají dovezenou a nedoručenou poštu z třídírny a zárověň přebírají od lidí zásilky a předají dál. Takhle to funguje už mnoho let a co vím tak k plné spokojenosti.
[ Zpět ]Datum: 06.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jo, tak takhle to tu je... Divím se, že u nás se to ještě nezavedlo.
My tu máme takový zajímavý problém, kdy vedlejší Běloky (od pošty do centra obce asi kilometr) spadají pod jinou poštu, protože jsou v jiném okrese. Tedy dojíždí na poštu 3 km daleko po trase, kde nejezdí autobus a v zimě není zrovna udržovaná. Autobusem musí oklikou přes 3 další obce s přestupem. Dřív měli zastávku toho autobusu skoro dál než je naše pošta :-)
Předpokládám, že nikomu do toho nechce, protože by museli měnit směrovací číslo, což by ale pravděpodobně šlo vyřešit, stejně jako kapacita naší pošty, která by potřebovala přestavbu jako sůl...[ Zpět ]Datum: 06.12.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Člověče, jednou píšeš "tady u nás" a myslíš ve Švédsku, podruhé píšeš "tady u nás" a Česko.
Děláš mi v tom pěknej bordel. Já pak nevím, jestli mluvíš o severu nebo o středu Evropy :o)))[ Zpět ]Datum: 07.12.2012Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Sakra, už jsem naturalizovanej, já věděl, že se mi to jednou vymkne...
[ Zpět ]Datum: 07.12.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Pro mě osobně funguje pošta ze všech kurýrních firem nejlépe. Potřebovali jsme tento týden poslat našemu synovi do Phy nějaké věci podléhající rychlé zkáze. Takže jsme si to trochu naplánovali, věci jsme v pondělí v 16.00 vyndali z mrazáku, pořádně zabalili, v 16.20 odnesli na naší poštu a on si to v úterý ve 12.15 (dřív nemohl) vyzvedl na poště na Masarykově nádraží v Praze.
Minulý měsíc jsem posílal kytku rodičům, opět jsem ji vyzvedl po 15. hodině u květinářky, přešel těch 20 metrů na poštu a druhý den okolo 10. mi rodiče volali, že to v pořádku došlo. (Nebyla to první kytka, takto posílaná, už to máme nacvičené)
Takže já nevím, která jiná existující služba by byla schopna takhle fungovat. Tuším že to byla PPL, kde mi jednou nabídli, že ten balík co bylo potřeba dostat od nás do Phy, musím dovézt do Teplic.[ Zpět ]Datum: 06.12.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Já neříkám, že by měli zrušit poštu, ale že těch poboček je moc a šlo by to řešit jednoduchými úsporami jako např. zadávání balíků v obchodě, na úřadě či přímo dovážkovou službou. V Česku je 6500 obcí, pošt prý přes 3000. To máš na každou poštu asi 4000 obyvatel v průměru. Průměrná česká obec má asi 1700 obyvatel. Ale z 6500 obcí v ČR má asi 1400 obcí víc jak 1000 obyvatel. Znám naši poštu, slouží pro cca 2000 obyvatel a poměrně hodně firem, ale myslím, že kdyby ta jedna pošťačka s jednou šéfovou pracovaly opravdu efektivně, tak by tam bylo pořád volno... A teď si představ, kolik pošt je ve velkých městech pro několik desítek tisíc lidí...
[ Zpět ]Datum: 06.12.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Já myslela, že jste mu poslali pečenou kachničku se zelím a vy jste mu ji poslali ještě mraženou. To jste teda rodiče :o)))
A kytky se dneska dají poslat naprosto bezproblémů přes internet - vybereš si, zaplatíš a oni doručí. Nemusíš nic vyzvedávat ani nikam chodit.[ Zpět ]Datum: 07.12.2012Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
I zasílání kytky jak popisuješ jsem původně, ale zjistil jsem, že je náš způsob doručení je
a) lepší protože tím podpoříme naši vesnickou květinářku a navíc si mohu vymýšlet kytku jakou chci - tahle byla přizdobená maličkými klobáskami
b) takhle je to levnější
Navíc odkliknout to někde na webu, to by mě ani netěšilo, to už si rovnou mohu napsat script, který dva dny před narozeninami zařídí poslání kytky.[ Zpět ]Datum: 07.12.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Koukám, že jsi svůj příspěvek cizeloval, až si přecizeloval :o)))
Ale jinak tomu rozumím.
Když to jde, tak si taky radši vyberu a pošlu, než se řídit podle obrázku.
A u nás si můžeš nechat udělat kytku, která je zdobena i velkými klobásami :o)))
http://www.bbcc.cz/Brtsch/ProBBCC/2012/0330...[ Zpět ]Datum: 07.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
S tím cizelováním si se strefila.
Musím se pochlubit, že moje nejoriginálnější kytka byla pro kamaráda rybáře. Měl jsem na půdě nepotřebné 15 l akvárium, sehnal jsem do něj kapra vyrobeného ze šunky a květinářka akvárko doplnila kamínky, popínavými kytkami a malými papričkami-představovaly malé rybky. Bohužel jsem někam zašantročil fotku, vypadalo to skvěle.
Nejlepší na tom je, že sám bych to nedal dohromady, ale kdykoliv mám nějaký kytkový nápad, květinářka je schopna to zrealizovat.[ Zpět ]Datum: 07.12.2012Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Cena elektřiny klesá. Domácnosti zaplatí za kWh více. To je logické:
http://www.finance.cz/zpravy/finance/373789...[ Zpět ]Datum: 12.12.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Viděl jsem hada srát, žábu bušit pěstí do skály, koně zvracet v barvách francouzský trikolóry. Dokonce sem viděl i stíhačku couvat. Ale todleto sem teda ještě neviděl...
Co a hlavně jak jsou některé uživatelky schopny zadat do programu, to je prostě k ne-u-vě-ře-ní...[ Zpět ]Datum: 13.12.2012Autor: hekynenHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tohle jsem si fakt nevymyslel:
Programátor: "Není divu, že nemůžete ten doklad najít, vidím, že jste si ho vymazala"
Uživatelka: "Hm, tak to asi omylem"
Programátor: "Ale před tím mazáním se vás to 2x zeptalo, jestli se to má smazat!"
Uživatelka: "Já ty vaše blbosti nečtu."[ Zpět ]Datum: 13.12.2012Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ale co si budeme namlouvat - při rutinním používání softu nakonec "ty blbosti" nečte nikdo... Jen ne každej to tak upřímně přizná.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2012Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Přesně tak. CHce to potvrzení každé blbosti, když to smažeš, stejně to najdeš v koši. Když vyčistíš koš, stejně to jde na disku obnovit. Na síťovém, v šerpojntu nebo exčenži bez problému, vytáhne se to z včerejší zálohy.
To pak vede k rutinnímu odsouhlasení úplně všeho.
Doma jsem z důvodu nedostatku místa zakázal používání koše. Žena se taky jednou moc divila, že co smazala, tak je smazané:-)[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Taky to nečtu a když to čtu, tak fofrem.
Zrovna nedávno mi telefon hlásil málo místa. Tak mi nabídl promazání aplikaci. Četl jsem tam: "Které aplikace se mají smazat". Tak jsem nezaklikl žádnou. Zmáčknu OK a v ten okamžik jsem si uvědomil, že tam bylo: "Které aplikace se NEmaji smazat". Pozdě. Bylo to naopak, než by člověk čekal:-)[ Zpět ]Datum: 13.12.2012Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Před dvěma týdny jsem předváděl našemu E.T. moneyžerovi databázovou aplikaci. Otevřel si formulář na přidání položky, něco tam nacvakal, odeslal. Vyskočilo okno, potvrdil.
E.T.: (kouká do tabulky) Jaktože se ten záznam neuložil?
Hrb: Nevyplnil jsi všechny povinné položky, od čeho myslíš že tam je to vyskakovací okno?[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ve svém bakalářském SW projektu mám tohle ošetřeno tak, že dokud nezadá, co zadat musí, tak mu upozornění vyskakuje furt.
Při třetím či čtvrtém pokusu už si tu hlášku snad přečte i negramota :o)))[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tak já zas momentálně dumám, kolik pokusů potřebuju, aby si to, co mu píšu, přečetl a pochopil náš ajťák...
Požadavek: Kolegyně změnila příjmení, vytvořte nám prosím pro ni novou mailovou adresu; starou zatím zachovejte. K nám do firmy jezdit nemusíte, outlook jí nastavím sama, jen mi napište základní paramtery, zejména heslo.
Reakce: Provedeno
Požadavek: ještě potřebuji podklady k nastavení outlooku; předpokládám, že většinu parametrů bude stačit opsat a že mi chybí jen heslo
Reakce: nastavení může být různé, to záleží na tom, jaký máte Outlook.
atd... ještě proběhly další dva podobně laděné maily a to heslo po týdnu ještě pořád NEVÍM[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To máš za svoji snahu mu ulehčit práci, kdybys mu hned napsala, přijeďte udělat změnu, tak sis mohla ušetřit dopisování a týden to mohlo fungovat :-))
[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jo, v poslední době začínám mít fakt podezření, že mu o tohle jde. Za mé předchůdkyně byly jejich fakturace naší firmě mnohonásobně vyšší než teď, a každý způsob, jak se dostat "na své" je dobrý... Ale zatím na to odmítám přistoupit.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Cizí neštěstí potěší, tak co kdyby jsi byl konkrétní :o)))
[ Zpět ]Datum: 13.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Asi hodinu jsem zoufalstvím mlátil hlavou do zdi.. Prostě dokud semi "nerožnulo" a nevymyslel, jak 100hoven... :-)
[ Zpět ]Datum: 13.12.2012Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Nuda. Já myslela, že se s námi podělíš o to, co ti tam písla :o)))
[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Nešlo až tak o to "co", ale "jak". Baba vystavila fakturu ze skladu, vyfakturovala tuny sraček z různých skladů, udělalo se na to tuším pět automatických výdejek... Jenže zjistila, že jí nesedí jedna sestava (odběry podle odběratelů; bere to z vyfakturovaných skladních položek, protože se tam uvádí i průměrná prodejní cena, prostě za kolik se co prodalo), tak že prej proč, když výdejky má na všechny položky faktury... No, proč asi... Protože tu jednu položku na fakturu nevydala jako skladní kartu, ale naklepala to ručně jako "volný text" a udělala na to ručně výdejku... Omlouvám se, že jsem svůj program neudělal dostatečně inteligentní, aby LOGICKY přiřadil tu ruční výdejku k té faktuře a hlavně POCHOPIL, že ta vydaná položka na výdejce je TA "volně" zadaná položka na faktuře... Blbej je/byl pochopitelně program...
Tož to je v kostce vše...[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: hekynenHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Vcera jsem si koupil nesmeky a dnes uz mam jenom jeden. Po prekotnym vystupu z tramvaje pocit divnyho naslapu, kouknu, nesmek pryc. Mam zejtra nebo v pondeli zavolat dispecerovi, snad ho nejakej ridic nasel.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jen jestli kapsáři teď nejdou po nesmekách.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Vidis, to me nenapadlo, ale co vim, tak nikdo se po podlaze nevalel. Ale uz jsem v poho, nebeska vyzvedla ze schranky dopis, ze se mi zvysuje duchod o min nez loni. To me docela rozveselilo, hned se pujdu asi rozsoupnout. :-)
[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Víš ty co ?
Svým způsobem ti závidím.
Osobně si myslím, že na nás už nezbude nic a to co jsme si našetřili nám buˇd vyletí komínem skrz inflaci nebo skrz nějakou formu solidarity z donucení...
Něco ve smyslu, víme, že jste si poctivě střádal 30 let bokem, ale vašemu sousedovi je to líto, že vy máte něco málo nastřádáno a pokud nechcete ohrozit sociální smír tak vám za vaše penzijko dáme krááásný certifikát a budeme vám to 30 let splácet v drobných..[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Zvýšení důchodu?!?
Vzhledem k tomu, že na tebe pracuji, tak by mi měli přidat taky, ne?!? :o)))[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jaky zvyseni? Loni mi pridali 1500 a letos jenom 1250. Skandalni, za par let pujdu asi do azylaku!
[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
A myslíš, že to přežiješ? To už je skoro na popelnice, už máš vybraný rajón ? :-))
Já bych se takovým oznámením nechal s radostí naštvat :-)[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Hodne te bavi otacet mi kudlou v rane, co?
[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To víš, to vždycky potěší vidět jiného tahle trpět, ale to vlastně už patří do tématu co mě potěšilo.
Také očekávám oznámení, snad to dá na dobrou večeři, ale asi už bez pití :-)[ Zpět ]Datum: 14.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Nojo, musime se uskromnit. Jeste starsi vina a plesnivejsi sejry. Ani na to pitomy auto bez strechy nezbyde.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tak já mám výhodu, ušetřím, plesnivý sejry nerad, tak by to časem mohlo dát i na půlauta bez střechy
http://www.topmoto.cz/img/full/17350.jpg[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Konečně ses rozhoupal ? Věk už na to máš. A řidičský kurzy na motorku jsou do března se slevou !!
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Sleva pro dárce orgánů?
8-)[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Trikolkari mezi ne nepatrej.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Že ty jsi se nedíval na ten odkaz, co dal Lelek do svého příspěvku...
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Naozaj, zvonku to tak vyzerá ...
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jo, tohle je takový loped :-) ale být nemusí, jsou různé varianty
http://www.topmoto.cz/Stranky/Fotogalerie...[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Takových krásných strojů, pro mě ale jen na koukání. Na motorce jsem neseděl cca 25 let, asi bych se už bál.
8-([ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Třeba na té oranžové "tříkolce" HONDA GOLDWING 1800 TRIKE 2009 bych se velice rád projel, tam bych obavy nejspíš neměl :-)
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
(Nevaž se,) vodvaž se... Taky jsem na tom fechtlu, co se mu říkalo Jawa 350 seděl někdy před dvaceti lety. No a pak mě kámoš najednou posadil na víc jak dvojnásobně těžkou, z který jsem už neslez. Chce to respekt, chladnou hlavu a není se proč bát.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: rondaHodnocení: +4 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
http://hradec.idnes.cz/soud-s-ridicem-v-hradci...
Curak. To by jeden blil.[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jsou i mnohem jednoznačnější případy - alkohol, usmrcení na chodníku, ujetí od nehody - ovšem soud, aby vynesl zákaz řízení, musí čekat na nějaké odborné posudky. To by jeden blil!
http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/ridicka...[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: PepikWHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Soudce nemá koule, nebo je paní s mercedesem vlivná.
Na předběžné opatření posudek nepotřebuje.[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Její manžel (který prý podle místních řídil nalitej a ona to vzala na sebe) je majitel ubytovny pro nepřizpůsobivé, co jí museli kvůli chybějící údržbě a rozebrání nosných částí opustit. Nevim, že by měl až takový vliv. Jediný, co mě napadá je antidiskriminace. Bílej takhle přejet cikáně, už dávno sedí a ještě by mu přišili rasovou motivaci ...
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Bílej přejet cikáně, tak se soudu nedožije...
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
http://www.novinky.cz/vase-zpravy/praha/1805...
http://sumpersky.denik.cz/nehody/zena-na-kole...[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Nebyl bych tak tvrdý v odsuzování. To místo znám dost dobře a na ostrůvku jsou dva sloupy a dítě se ti za něj schová jako nic. Já osobně z toho jednoho velkého sloupu taky nemám dobrý pocit a vždy lezu vedle aby měl řidič šanci mě vidět, jenže děti a mnozí dospělí takhle neuvažují. A jestli k tomu holka měla ještě "velmi nutný" telefonát v době přecházení, tak je na neštěstí zaděláno. Líbil by se mi zákaz telefonování při chůzi po přechodu, to samé sluchátka.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
A proč nezpomalil? Zejména když tam viděl stát lidi?
Proč tam nejel 30km/h?
Kdyby tam byla značka, to by bylo řevu o buzeraci nebohých motoristů... Každý přece naprosto přesně ví jak rychle si může dovolit jet.
Zákaz telefonování na přechodu? Proč? Chodech má přednost.
Ten trest jé směšný. Odškodnění také.[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Další bez mozku... Chodec NEMÁ přednost!
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: hekynenHodnocení: +7 -2
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Motorista má povinnost umožnit chodci přejití vozovky.
Řidič má povinnost jet tak, aby mohl vozidlo bezpečné zastavit. Toto ustanovení se netýká jen ostatních aut, ale také chodců. Pokud se tedy blíží k místu kam nevidí (zejména s ohledem na zřízený přechod) má povinnost zpomalit.
Zejména pokud u přechodu stojí lidé o kterých NEVÍ zda budou předcházet.[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ach bože. Proč, proč, proč. Proč třeba nezastavil, nevystoupil a nešel se podívat jestli náhodou za tím sloupem někdo nestojí?
Chodec nemá přednost, ale řidič je povinem chodci umožnit bezpečné přejití, ale ten řidič musí mít šanci toho chodce také vidět. Řidič, jak říká tak sledoval ty dšti co mu stály, poskakovaly a vrávoraly na bruslích na chodníku vpravo od něj. Kdyby jel pomaleji tak možná té nehodě zabránil nebo by možná nebyla tak tragická, nestalo se a proto také dostal trest. Můžem mít rozdílný názor na přimeřenost trestu, ale tady byla zřejmá spoluvina té dívky, proto je trest zřejmě menší. Odškodné je přiměřené jako v jiných případech.
"Hluchý" chodec a zvlášť dítě rozptylovaný tím co mu kdo žvatlá do ucha je veřejné nebezpečí. Většina lidí není schopna při telefonování sledovat okolí a děti už vůbec ne, ti nevidí, neslyší a slepě vlezou třeba pod náklaďák. Stačí se dívat a chtít vidět chování lidí kteří telefonují a přecházejí silnici, proto bych byl pro zákaz.[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
V Brně před nějakým rokem vlezl na přechodu nějaký "puboš" se špuntmama v uších pod houkající hasičskou cisternu. Jak to dopadlo, je asi jasné... Dokonce byli zranění i nějací hasiči, jak se auto převrátilo, když se řidič snažil zabránit srážce...
Zde tedy jednoznačně porušil zákon ten chodec, protože pokud "houká", tak se NESMÍ vstupovat do vozovky ani na přechod...[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Znacka nic neresi, vetsina lidi se Ti na 30 km/h, co je kvuli prechodu, vykvajzne. Je to smutne, ale proste lide museji byt opatrni, a kdyz se sectou dve chyby, muze z toho byt tragedie.
Ten clanek neobsahuje dost informaci o situaci. Je jasne, ze pul melounu je dost neadekvatni, ale je otazka, jestli by vubec byl schopen ten ridic zaplatit vic, a co s dluhem, ktery neni mozne splatit?[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: lucierutHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Nemuzes zakazat veskere cinnosti, co cloveka muzou rozptylovat. Jestli je tam ten prechod tak blby, je nejlepsi varianta jej predelat. Pri prechazeni obvykle jen nakrocim do silnice, hledam ocni kontakt s ridicem a kontroluju, ze zpomaluje. Nebo musim mit jistotu, ze je dost daleko a prejdu v klidu, nez dojede.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
V zimě, obecně za zhoršených podmínek, čekám raději, až zastaví i auto za tím, co zastavil. Resp. minimálně stále kontroluji, jestli zastavuje a jestli zastavit stihne. Vidět a zažít karambol (kulečník) na vlastní kůži netoužím...
[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ale tak to dělá hodně dospělých, ale ne děti a už vůbec ne děti s telefonem u ucha.
Já jsem pro zákaz telefonování při přecházení protože to skutečně hodně rozptyluje a odvádí pozornost. Stejný důvod jako u řidičů.
Ten přechod zase tak špatný není aby se musel předělávat, stačilo by aby se holka šla pohromadě s ostatníma a věnovala se jenom přecházení. To telefonování je zoufalý nešvar. Je běžné, že zazvoní telefon při pořecházení silnice, dotyčný se klidně zstaví, hledá telefon a začne se dívat kdo mu volá a kvůli 3 vteřinám než by dokončil přecházení se klidně nechá přejet.[ Zpět ]Datum: 15.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To je tedy hnus! Nechapu, jak toho chlapa soud mohl odsoudit, kdyz sice formalne rozhodnuti soudu neplnil, kdyz penize platil jinam nez na ucet byvale zeny, ale de facto ty penize detem platil.
http://finance.idnes.cz/alimenty-vymahane...[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: lucierutHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jo, tohle už tady tuším psal heky - pokud se jedná o výživné na děti, tak přistupovat na žádnou ústní dohodu, ale pěkně si vše nechat posvětit soudním rozhodnutím.
Je to sice hodně smutné, že se dospělí nedokáží ani kvůli svým dětem chovat vůči sobě korektně, ale holt to tak je.[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
No jo, baba to měla dopředu zmáknutý a dobře promyšlený a chlap prostě jen naletěl. Některým lidem je každý prostředek k pomstě a ublížení dobrý.
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
http://jakl.blog.idnes.cz/c/312994/Cyklistiku...
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: RadixHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tak to je super. Už to rozesílám svým kamarádům aby viděli jakého chytrého poradce má pan prezident.
Já jim pořád tvrdil, že Jakl je něco jako součet Einsteina, Goetha, Aristotela a Beethovena a oni mi to nechtěli věřit. Zde mají, posměváčkové, jasný důkaz.[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Hradní šašek si vždycky mohl ledacos dovolit a jako takové je potřeba brát i novodobé hradní šašky a tenhle je fakt něco. Klaus si skutečně uměl vybrat.
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Mozna na nej neco vi.
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Spíš bych řek, že má rád podobné šašky a rád se jimi obklopuje a mnohem líp tak můžou vyniknout jeho občasné záblesky geniality
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Právě jste dokázali, o čem on píše. Je to ironie!!! A vy jste všichni (ti nade mnou) potrefené husy. To je to, co on kritizuje! Jednostranné a omezené uvažování... Zpravidla ho média desinterpretují anebo ho média prostě jednoduše zkrátí...
Prostě Klaus a jeho okolí jsou špatní a Havel a jeho okolí jsou dobří....[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: BananovníkHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Média umí hodně, ale takhle dobrý fakt nejsou.
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Já bych to tak dramaticky neviděl. Prostě Jakl zatoužil být deFensem. Nic dalšího v tom nevidím. Ale neuvědomil si, že bude jen jeho stín. Což je jeho budoucím osudem, nejspíš už nikdy ve svém životě nebude nic víc než bývalý poradce bývalého prezidenta.
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Text, nad kterým si člověk položí zásadní filozofickou otázku:
Je to troll, nebo je opravdu tak blbý?
(asi trolluje, jinak by přece takový kovaný pravičák nevolal po tom, aby se něco zakázalo. I když u D-Fensů se tak děje běžně.)[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: AviatikHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
BTW je zajímavé, že někdo vypustí takovou blbost a celý národ včetně všech novinářů se můžou podělat, ale když je kvůli idiotům v zeleném a jejich kamarádům o x% dražší elektřina, tak prostě mlčí... I když se dokáže, že solární panely jsou neefektivní....
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: BananovníkHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ty si děláš kozy ze mě...
Odkdy můžou Zelení za drahou elektriku? Co si vzpomínám, tak to bylo kvůli modrým strakám. Nechápu, že této lži můžeš ještě věřit, psal jsem Ti to už několikrát.
Na konci je seznam videí, s reakcí Bursíka. Pusť si to a zkus to poslouchat.
http://tinyurl.com/clx68vl[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
ehm, ten zákon schválili oranžové kurvy.. Vlastně teda straky...
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Zákon jako takový problém nevytvořil.
Došlo k propadu cen nových panelů (a tudíž i nákladů) více než kolik zákon předpokládal. Bylo nutné jej novelizovat, snížit ceny výkupu. Nicméně "se to nestihlo". To kvůli aktivnímu přičinění poslanců ODS. Když si pak člověk čte o solárních elekrárnách Alexandra Nováka (kmotr a ex-senátor za ODS), tak ho to moc nepřekvapí (touhle dobou by už měl za korupci za 42 mega sedět v kriminále, shodou okolností byl v den nástupu náhle hospitalizován...).[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
aha... Teď jsi to vysvětlil... Oranžoví ten zákon sice schválili a přijali, ale ONI ten problém nevytvořili...
[ Zpět ]Datum: 27.12.2012Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Nejlepší na tom je, že v Německu je to úplně to samé, jen si tam kurvy zelený prosadily, že to nebudou platit podniky, protože si kupodivu spočítaly, že nezaměstnaní by na zelenou elektriku neměli peníze :)
A i tak v Německu začínají zjišťovat, že platit zelenou energii je těžký i z několikanásobně silnějších příjmů než v Česku.
Kupříkladu Vattenfall zdvihá cenu od ledna 2013 o 13 procent( asi 2,5 milionů domácností) a to přes fakt, že cena silového proudu je kvůli krizi nejníž od roku 2008..
Přitom většina německých i evropských zelených firem na výrobu solárů , které měly údajně vytvořit nová moderní pracovní místa krachuje nebo už zkrachovala a to přes masivní podporu vlád....[ Zpět ]Datum: 28.12.2012Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Já někde četl, že Němci dotují panely, aby podpořili průmysl (stejně to mají v plánu, nevím jak reálně, i Švédové), ale 90% panelů je vyrobeno v Číně... :-D
[ Zpět ]Datum: 30.12.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ano, to je pravda, tenhle zákon problém nevytvořil.
Problém vytvořila celá podivná ideologie, která změnila svět a teď o energetice nerozhodují energetici a ekonomové. A za tou jsou zelení, nikdo jiný. Kvůli nim děláme sebevražedné kroky, jen abychom uctili modlu CO2 ...[ Zpět ]Datum: 28.12.2012Autor: ViktorAHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Autetický názor obyvatel Litvínova: http://youtu.be/yT36vi3F7MM
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost...
Naštěstí o tom jaké má být životní prostředí rozhodují i jiní lidé než jen energetici a ekonomové...
Vyposlechl jsi vůbec co Bursík říká? Myslím, že ne.
[ Zpět ]Datum: 28.12.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jé hele, mlha. Takovou jsme měli onehdá u nás u Orlice. A taky se táhla pěkně při zemi...
[ Zpět ]Datum: 28.12.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-46411500-bursik...
[ Zpět ]Datum: 28.12.2012Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tohle ale nejsou typický smogový situace, jak je důvěrně znám od nás (nejvíc ze světlých socialistických osmdesátých let). Kouř v pohodě stoupá nahoru, i z malých zdrojů v popředí.
Aby nedošlo k mýlce, tím vůbec neobhajuju znečišťování a exhalace (jen mi vadí troch demagogické použití těchhle snímků). A solárii to nevyřešíme![ Zpět ]Datum: 28.12.2012Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ano, rozhoduje leckdo o lecčem. Jen lidé z některých oborů zapomínají na to, že i na čistý vzduch si musíme vydělat a že je o moc lepší špinavá technologie než žádná technologie.
Některým krasoduchům to nesedí do jejich představy o světě a smůlou nás všech je, že líbivé řeči dokážou přesvědčit mnohem víc lidí, než suchá čísla.[ Zpět ]Datum: 31.12.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 -2
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Němečtí politici se tak dnes shodnou jen na jednom. Vláda Gerharda Schrödera před dvanácti lety boom zelených zdrojů energie hrubě podcenila. "Nikdo se tehdy nepozastavil nad tím, jak výstavbu elektráren využívajících obnovitelné zdroje udržet na uzdě. Účet teď máme na stole," říká Peter Altmaier, ministr životního prostředí za CDU. Jeho věta beze zbytku platí i pro české prostředí. Jak vidno, ekologická inspirace Německem nemusí být vždy výhodná.
[ Zpět ]Datum: 28.12.2012Autor: újezďákHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Doufám, že soudce bude mít odvahu.
http://usti.idnes.cz/odklad-vezeni-pro...[ Zpět ]Datum: 28.12.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Když chce tak ať si chvíli posimuluje, ono ho to simulování přijde dost draho v penězích a těch nervů co ho to stojí a teď ještě ta nenávist lidí okolo, tak ať si to užije. Já znal jednoho co se nechal po kouskách operovat a krájet a asi po třech letech pochopil, že tomu neuteče tak stejně se zhuntovaným zdravím šel, ale ty tři roky si docela dost protrpěl.
[ Zpět ]Datum: 28.12.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Zas... ochranci prirody. To se neda slusne rict. 15 minut jsem luxoval ruzne tasky s botami, kufrik s vosky na lyze a celou skrin. Rozlozily se mi igelitky z Tesca, ve kterych to bylo ulozeno! Suma sumarum - pytliky jsou tenci a snaz rupou, nez ty stare, neda se v nich nic dlouhodobe ulozit, takze nejsou ani na opakovane pouziti. Co ja vim, jak dlouho ten sacek mam? Tak ho radsi vyhodim a koupim novy, aby se mi nerozlozil. Takze mam spotrebu nasobne vyssi a ted k tomu jeste elektrina pro vysavac na 15 minut uplne zbytecne. Vazne to je k prirode setrnejsi nez driv?
[ Zpět ]Datum: 31.12.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ty co se rozpadnou (taky to už znám :-) snad prý nejsou z umělý hmoty a prý brzo doslova zkompostují. No, nevím. Ale ať mi nikdo nevypráví, že jejich výroba nežere energii.
Průšvih asi byl, že se v těch původních dával čurbes na skládky a tam se rozkládaly věky. Ještě větší průšvih je, že se teď místo nich ve větší míře nakupují šáčky do odpaďáků a ty je na skládkách spolehlivě zastoupí...[ Zpět ]Datum: 31.12.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Prave. I kdyz, mozna se ty do odpadaku taky casem rozpadnou.
Vlastne nerozpadnou, tu rulicku, kterou jsem nasel v zasuvce, tam mam urcite 2 roky...[ Zpět ]Datum: 31.12.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
jj, ekohumbuk byl jen kolem nákupních tašek. U pytlů na bordel ticho po pěšině. Pokrytectví jako hrom. A jako skoro u všeho eko...
[ Zpět ]Datum: 31.12.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Takze misto tesco igelitek narvanych po okraj a tedy maximalne vyuzitych je na skladce mnozstvi pytlu, ktere vetsinou jsou tak do 2/3, protoze kose byvaji mensi a pytle jsou o poradny kus vyssi a nekdy i sirsi. Takze "zelene" jsou snad jen ty zelene. 8-(
http://www.google.cz/imgres?um=1&hl=cs&...[ Zpět ]Datum: 31.12.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Dneska v podvečer (po páté) cyklista... Mastil si to po silnici, ale vzadu ani ta nejmenší bliknička. Za to vepředu halogen.
Vidět byl opravdu na poslední chvíli a moc nechybělo, abych nezastavila a něco mu neřekla.
Pak jsem se ale rozhodla, že se nebudu poslední den v roce rozčilovat kvůli takovýmu debilovi.[ Zpět ]Datum: 31.12.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ne že by přímo vytočilo, ale jinam se to asi nehodí.
http://www.novinky.cz/domaci/289043-prezident...
Trošku nechápu tuhle podivnou tradici. Republika má nějaké výročí, tak se vybraní průseráři mohou radovat. A my ostatní si o tom můžeme tak akorát pokecat...[ Zpět ]Datum: 01.01.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To je humanita :-D Každopádně máme plný věznice, tak to vypadá jako hezký akt.... Jen pořád nevím, koho teda pustí... V tomhle byl Havel větší profík... :-(
Snad nedopadneme jak v Polsku, tam se čeká na vězení i několik let...[ Zpět ]Datum: 01.01.2013Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
I u nás už se čeká. Sice ne tak dlouho, ale rozhovor cikána loni v autobuse, kdy vykládal, jak se těší do vězení a oni pro něj nemají místo, ten mě dlouho bude znít v hlavě.
[ Zpět ]Datum: 01.01.2013Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
A teď má smůlu, protože dostane milost...
Tak mám pocit, že některé pan prezident asi pěkně naštve, takže budou muset napnout veškeré síly, aby se do lapáku dostali znovu...
Možná je to škodolibé, ale těmhle exotům bych přála, aby se soudní tahanice vlekly co nejdéle.
Ikdyž, to by mělo za následek jen to, že dotyčný bude páchat mnohem více...[ Zpět ]Datum: 01.01.2013Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Já jsem docela zvědavej, jestli se mezi těma amnestovanejma zase "čirou náhodou" neobjeví někdo z Klausových blízkých a známých...
[ Zpět ]Datum: 01.01.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To se objeví, při hromadné amnestii se vždycky někdo objeví... Už psali o Chvalovském... Holt i kdyby udělal, co by udělal, tak ho lidi odsoudí... to je běžné... (a to se mi amnestie taky moc nelíbí)...
[ Zpět ]Datum: 01.01.2013Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Takhle velkou amnestii stejně udělal nazlost prezidentským kadidátům, já vím že je hodně naštval, teď při zvolení v podstatě žádnou nemůžou udělit, kdyby nějakou chtěli dát tak jedině větší a to by jim už lidi hodně nadávali a menší nemá význam.
[ Zpět ]Datum: 01.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Některé skupiny amnestovaných chápu, třeba tam, kde člověka vyšetřujou víc jak 8 let:
Kdo je stíhán třeba 10 let, žije celé roky v nejistotě, jak to dopadne. A přitom třeba nic špatného (a někdy dokonce ani nezákonného) neprovedl.
Mimo jiné, v mezinárodním právu se za příliš dlouhé řízení považuje víc jak asi 6 let. Po této době by mělo být trestní řízení automaticky zastavováno, proti komu se za 6 let nenajdou důkazy, u toho to s vinou většinou nebude tak ostrý...[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Mícháš hrušky s jablky. Podle toho co píšeš by Chvalovský, Pitr a Smetka měli být dále souzeni, vyšetřování totiž dávno skončilo (sdělením obvinění).
A že se soudní řízení táhne? Když se obvinění poflakují po Švajcu, případně podmáznou soudce aby dal spis až dospodu (což při miliardovém rozpočtu není až tak nereálné), případně aby se nechal vyměnit (než nový soudce prostuduje pár tisíc stránek spisu, tak mu to nějaký čas zabere...).
A jak k tomu přijdou poškození? Občaské spory se táhnou jako smrad (málo soudců), takže třeba spor o náhradu ušlé mzdy a ztížené společenské uplatnění (třeba invalidita v důsledku těžkého ublížení na zdraví) klidně může trvat ix let (lékařský posudek, kontraposudek, změna diagnózy, nové posudky, odvolání, "nemoc" škůdce, zaneprázdnění advokáta a mezi jednotlivými stáními 6 měsíců).
"Mimo jiné, v mezinárodním právu se za příliš dlouhé řízení považuje víc jak asi 6 let."
Na tohle jsi přišel kde? Vím že to tvrdil všeználek ing. prof. Ferda Mravenec Csc., ale nějaká senátorka, tuším že předtím dělala pár let na Ústavním soudu, tvrdi že to je pitomost.
Mám tendeci věřit těm, kdo mají právnické vzdělání a praxi z oboru.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ono je to výrazně složitější než jak to a Joe píšete. Těch 6 let bylo stanoveno evropským soudem, ale myšleno to bylo tak, že když soud se bezdůvodně fláká a nepodloženě v té šestileté lhůtě nerozhodl i když mu v tom nebránily zákonné překážky, ale to neznamená, že se řízení musí zastavit, jen že by se soudy měly těmi prodlevami zabývat při rozhodnutí a zvážit jestli neupustit od potrestání případně i řízení zastavit. Tohle doporučení platí především pro vyšší soudy (odvolací) a nejvyšší.
Nadruhou stranu bezdůvodné prodlevy a včasné nevyřízení jsou důvody k potrestání soudce.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To že by mělo být trestní řízení automaticky zastaveno je doporučení moje, né nějakého obskurního soudu :-)))
Když někomu do šesti let neprokážou vinu, tak není tak moc jistý, že je vinen. A teď si představ, že vinen nejsi, proflákne se, že jsi souzen, možná tě pro jistotu zašijou do vazby, šest roků bez práce, bez příjmu, známí se s tebou postupně přestanou bavit...
Znám lidi, co byli rok vyšetřováni, souzeni, osvobozeni, ale následky nějaké zamindrákované udavačské stěžovatelské kurvy, fízlů, kterým na osudu lidí kolem nich moc nezáleží, horlivého státního zástupce, si ponesou celý život.
Soud je musel osvobodit (což bylo všem od začátku jasné, nešlo o jejich selhání), ale mezitím přišli o práci, v oboru se to o nich ví, každý od nich dává ruce pryč.
U přestupků by mělo být promlčení po třech měsících, u trestných činů rok, u obzvláště složitých v odůvodněných případech maximálně tři roky. Jde o osudy těch nevinných, co se do toho kolotoče dostanou.
Uměle se vytváří nové přestupky a trestné činy, buzerujou se slušní lidi, kdyby tohle nebylo, stačily by kapacity policie, soudů i věznic bohatě.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -5
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tři měsíce na přestupek? Tak to stačí poslat jednu omluvenku (nemoc, pobyt v zahraničí) a je vymalováno.
Rok? Piánko. Soud dostane obžalobu, tři měsíce studuje, omluvenka, tři měsíce není volno, hlavní líčení (to jsme na půl roce). Odvolání ke krajskému, tři měsíce na prostudování, další omluvenka (tentokrát třeba advokát), nové líčení za další tři měsíce (to jsme na 12). Kdyby to vycházelo na 11 měsíců, tak třeba námitku pro podjatost soudce, než to vyřídí tak je rok v hazlu a vysekají Tě i z nájemné vraždy.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Co má soud studovat tři měsíce na obžalobě? Že další tři měsíce není volno je chyba organizace práce na straně soudu, to si v normálním (komerčním) prostředí nikdo nemůže dovolit.
Když se někdo nepostradatelný omluví z jednání (opět v normálním prostředí), je nové jednání o dva dny až dva týdny později (a dva týdny, to je tak ředitel odboru velké energetické společnosti).
Je to jen otázka organizace práce a motivace zúčastněných, nevím, proč by to u soudů nemělo jít taky. Za proflákaný rok bych jim (soudcům a ouřadům) citelně sáhnul na prachy, a viděl bys ten cvrkot.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Vážně? Zkus se někdy objednat k zubaři nebo k očnímu lékaři. A ti mají ten luxus, že smí pacienty odmítat, když mají plno.
Nebo si zkus objednat nové auto.
Nebo si nech ušít boty na míru.
....
Jen blbý kecy.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Nove auto - 3 az 5 mesicu, alespon u tech 8 znacek, ktere jsme nedavno zkouseli. Vetsinou je neco hodne podobneho tomu, co chces, i skladem. Tam, kde nebyli vstricni a ochotni, ani jsme se neptali a sli jinam. Otresny pristup treba v Motole u Citroena a Hondy. V Honde si nas vubec nevsimli a u Citronu s nami chlap mluvil, jako bychom na to auto ani nemeli. Takze tim padem to nakonec nebyla ani Honda, ani Citron. Nemas zajem trosku maknout a chovat se slusne k zakaznikovi? Asi mas dost penez od jinych.
Objednani u zubare - nedavno jsem byl, objednaval jsem se 3 tydny dopredu.
Boty jsem nezkousel.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Takže Ti auto nachystaj se vší parádou a Ty řekneš "ne díky, podle mě má tohle auto špatný motor, připravte mi jiné" (= podjatost soudce) ...
Zubaři místo příchodu zavoláš "mě se to teď nehodí, dáme to na jindy". A to v tom lítáš jen Ty, sestra a zubař. Žádné předvolávání svědků a zapojení iks dalších osob. Zubař nemusí prolistovat celou tvoji anamnézu, co se děje začne zjišťovat když otevřeš hubu.
Jo a kdyby to mělo pomoct, tak bych nepřišel bez omluvenky (vykroutit se pomocí maření úředního rozhodnutí odsouzení za úkladnou vraždu mi přijde jako docela dobrej kšeft).[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To asi nereagujes na mne, ze? Ja v tom totiz nevidim souvislost...
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Přečti si proč se ptám na objednání u zubaře :)
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ale nechapu souvislost s tim odobjednavanim, kdyz ses ptal na objednavani.
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Joe nám tu vysvětluje, že rok musí na trestní řízení stačit a co že jako soudce dělá, že mu trvá tři měsíce než nařídí hlavní líčení a prý že to v soukromém sektoru není možné.
Tak si třeba přestav, že by automobilka vyhlásila, že každý, komu nedodá auto dle jeho specifilací do 12 mesíců ho má zdarma (alternativa k zastavení trestního řízení). No a když začneš aktivně s nějakými obstrukcemi, tak Ti auto nedodají včas i kdyby chtěli.
Snažil jsem se vysvětlit, že i v soukromém sektoru, když se chce, tak to může trvat.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ale zvolil jsi spatne priklady.
Auto do 12 mesicu? To snad nejake Astony nebp Ferrka, ale relativne bezne vozy do 6 mesicu byt musi.
Je to z podobne kategorie jako vraceni jizdneho pri zpozdeni v Japonsku. Nekde to jde, jinde ne. Proc?[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ale jo, jistě. Jenže když budeš mít nějaký užitek z toho když Ti auto dodají později (třeba slevu nebo Tě přestanou stíhat) a současně Ti umožní předání auta všelijak natahovat (já chci modré potahy, ne šedé. Po výměně potahů si rozmyslíš, že chceš jiný motor. A pak pojedeš na měsíc na služební cestu).
Za ty prachy, co stojí jízdenka v Japonsku, by to u nás mohli také provozovat.[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Chyba u mne? Timer zastaven
Chyba u nich? Timer bezi.
To by snad nemusel byt problem.
Omluvi se obzalovany nebo jeho advokat? Nic se nedeje. Nejblizsi termin je za 27 nesicu, tak zatim sed ve vazbe (kdyz to nebude rozumna omluva).[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
K zubaři se objednávám týden dopředu, s akutním případem mě vzal bez objednání. U očaře jsem byl naposled bez objednání. Aut je skladem bohatě dost, a bot ještě víc. Pokud chceš nějaké jedinečné auto nebo botu, tak si holt počkáš, ale soudců je dost (tedy bylo by, kdyby se nesoudila každá prkotina, jak vidno v okolních vláknech).
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Už sis zkoušel do tří měsíců nastudovat nějaký spis co má třeba 2000 listů a naplánovat hlavní líčení kde budeš mít 5 obžalovaných, 50 poškozených a třeba 60 svědků. A podobných spisů budeš mít 10, nebo menších věcí, ale těch bude třeba 60?
Nevíš o tom vůbec nic a už vůbec ne o činnosti a pracovním vytížení trestních soudců, skutečně píšeš nesmysly. Zkus si vyhledat statistiky vyřízených trestních věcí jedním soudcem. Jsou soudci co se flákají, ale to je pár jedinců a je jich stále míň, někteří by mohli dělat víc, ale to se těžko posuzuje. Počet vyřízených trestních věcí můžeš těžko plánovat, to není výroba rohlíků.
Když bude dost peněz v rozpočtu, tak si budeme moct dovolit mnohem víc soudců a justičních pracovníků a půjde to zase rychleji, jenomže to bys musel platit asi tak o 10 % větší daně.
Kritizuje se dobře, ale najít rozumné řešení je hodně těžké. Jednou z větších možností jak zrychlit řízení by bylo výrazné ubrání práv obhájcům, ale to by bylo křiku.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Promiň ale takovýhle "bláboly" si nedovolí napsat ani ti nejšílenější ochránci všech obviněných a lumpů co jich tady máme, s tímhle by si jim moh dělat předsedu. Co se nejdřív zamyslet nad osudy poškozených, jak ti k tomu přijdou kdo se jich zastane?
Také by se mi líbilo kdyby trestní řízení mohla být tak rychle ukončená, ale vůbec netuším jak bys to chtěl realizovat pokud by si nechtěl ztrojnásobit počet soudců, státních zástupců, policistů a obecních úředníků. Především bys musel hodně změnit trestní a správní řád, ale to v podstatě už není možné.
Ty si nejdřív zkus představit, že jsi vážně poškozený nějakým zločinem a pro komplikace a obstrukce obviněného a obhájce by ti soudce oznámil, že už utekly tři roky, řízení zastavuje a ty máš prostě smolíka.
Není to tak jednoduché a je mnoho důvodů proč se některá řízení tádnou tak dlouho a ty důvody se musí hodně pečlivě zvažovat.
Můžeš napsat jediný uměle vytvořený trestný čin a přestupek, kterým se buzerují lidi?[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ano, jednou z cest ke zkrácení trestního a přestupkového řízení by bylo ztrojnásobit represivní aparát. Druhou možností je přestat stíhat činy, které jsou jen formálním porušením nějakého předpisu, ale reálně nikomu neškodí (tzv. victimless crime).
Jak si všímáš v poslední větě prvního odstavce, jde především o poškozené. Pokud se žádný poškozený nepřihlásí (krom případu, že je mrtev či jinak neschopen v důsledku onoho činu), není přece důvod někoho stíhat. Z tohoto pohledu je uměle vytvořena spousta přestupků například v dopravě. A při čtení trestního zákoníku tě u spousty paragrafů napadne, komu by to mohlo škodit?[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
U kterého paragrafu trestního zákoníku Tě napadá "komu by to mohlo škodit"?
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jen zběžně listuji:
§194 Dvojí manželství (něco jiného je podvod, tedy vícečetné manželství některým partnerům zatajit).
§240, 241 Zkrácení/neodvedení daně (berňák vyměří penále, nevím, proč by účetní chyba nebo nejednoznačný výklad zákona měl být trestný čin)
§251, 252 Neoprávněné podnikání a pořádání loterie (čím, kromě formy, se odlišuje od oprávněného?)
§403,404,405 - Různé propagace různých hnutí: pouhá propagace přece nikomu neškodí. Více škodí zákazy a ještě více jejich selektivní vymáhání.
A to vynechávám zbraně, bojové a radioaktivní látky a drogy...[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Dítě z prvního manželství
Záleží zda se účetní splete, nebo "splete ve snaze okrást stát". Jestli dostaneš finanční trest (penále) nebo kriminál pak závisí na závažnosti.
Stát zaručuje minimální kvalitu. Takže například autobusovou dopravu na živnosťák musí provozovat chlap, který umí autobus řídit.
Propagace nácků zvyšuje krevní tlak Židům, propagace komunismu zas potomkům Milady Králové. Trefí je pak šlak. Takže i propagace škodí :P Nehledě na to, že s podobnými "jenom propagace" má republika zhruba osmdesátileté neblahé zkušenosti (doporučuji nastudovat encyklopedické heslo Konrad Henlein)
Co dalšího?[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Dítě z prvního manželství je jak konkrétně poškozeno druhým manželstvím?
Nejde o okradení státu, naopak, okrádaný se nechává státem okrádat méně, než by si stát přál. Bude méně prachů na armádní zakázky a zelený byznys, takže v podstatě jde o záslužnou činnost.
Stát zaručuje úplné hovno a denně nás o tom přesvědčuje. Když někdo nabourá, odpovídá za škody. Koho přesně poškozuje trhovec bez posvěcení vrchnosti?
Kdyby stát řekl, že propagaci nijak nereguluje, že si má každý dát najevo, čemu věří, ať se jedná o politiku nebo o reklamu na prací prášky, jednak by to bylo poctivé, druhak přirozené.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Slučuješ a zaměňuješ trestní jednání se správními delikty a v tom je hodně velký rozdíl.
Tebou uváděné trestné činy mají dost velké opodstatnění, co vím tak je mají všechny země a některé je mají ještě víc rozčleněné než my, třeba německý trestní zákoník má asi 1200 trestných činů a rakouský jen o malinko míň.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To myslíš vážně?
Dvojí manželství je zvláštní forma podvodu vůči partnerovi a dětem a podvod se musí trestat.
Zkrácení daně je zvláštní forma podvodu vůči státu a všem lidem, chyba účetního není trestným činem, trestné je záměrné zkreslování a zatajování údajů aby se vyhnul vyměření a zaplacení daní.
Neodvedení daně, pokud někdo má vypočtenou daň, ale nemůže odvést daň, protože mu nevyšly peníze, tak to není trestný čin, ale pokud má peníze na daně a neodvede je a utratí je za "zbytečnosti a luxus" je to trestný čin.
Neoprávněné podnikání je zvláštní forma podvodu, nikdo nesmí podnikat a provozovat výdělečnou činnost bez potřebného povolení či registraci a splnění podmínek, chrání "zákazníky" a zaměstnance.
Loterie - to je státní monopol, jednak si stát hlídá peníze, které mu z toho plynou a pak chrání "hráče" jasnými a schválenými pravidly hry.
Odborníci tvrdí, že "propagace" škodí a hodně, nemám důvod jim nevěřit, takže škodí, pokud by neškodilo, tak by občas nebyl podle toho někdo potrestaný.
Nějak nemůžu uvěřit a že by sis vážně mohl myslet, že by tahle závažná porušení zákona bylo možné účinně postihnout jen jako nějaký správní delikt nebo snad přestupek za tisíc.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
"Dvojí manželství je zvláštní forma podvodu vůči partnerovi a dětem a podvod se musí trestat."
Co je nasemu ateistickemu statu do toho, s kolika muzi bych chtela uzavrit manzelstvi, kdyz by s tim vsichni zainteresovani souhlasili (krome toho, ze by mohl prijit o dedickou dan, ktera se stejne statu moc nevyplati)? To je pouze krestansky relikt v sekularnim pravu.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Třeba taky jde o určitou formu rovnostářství, nebo spravedlivosti - aby se na všechny dostalo :-)
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tak at si poridi nejaci muzi zase vic zen a ono se to vyrovna. Stejne ma spousta lidi v zasade vic partneru a jak k tomu ti milenci a milenky prijdou, ze jsou nerovnopravni s partnery? Ja bych v tom udelala poradek. :-)
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Myslíš zavést nějakou zvláštní matriku k registraci 2., 3. a dalších manželů ? No možná by se to i někomu líbilo.
[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
A měl bych pak vyživovací povinnost vůči druhému manželovi mé manželky? Dědil bych po něm? A co když by to byl nebetyčný debil? Podal bych si kvůli němu žádost o rozvod, manželství by skončilo mojí vinou, takže u soudu bych dostal kulový? A co když by naší společnou manželku zastřelil její žárlivý milenec?
[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Psala jsem, ze by s manzelstvim museli souhlasit vsichni zucastneni, takze pokud by sis to odsouhlasil, tak samozrejme bys mel vuci vsem zucastnenym nejake zavazky stejne jako oni k Tobe. Vicezenstvi i vicemuzstvi funguje (ci fungovalo) tradicne v mnoha zemich, takze je to jen v kontextu naseho historickeho vyvoje nezvykla predstava, ale jinde maji ci meli tyto zalezitosti jiste nejak vymyslene.
[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Klidně ať souhlasí. Ale který zákon pak jejich vzájemný vztah upravuje (a já bych se neomezoval jen na relace 1:N, to je takové omezující, když už tak N:M)?
A není, s ohledem na historické pozadí, místo vymýšlení zákonů upravujících takový polymanželský svazek jednodušší takový svazek zakázat? A pokud chtějí jen žít spolu, kdo je nutí uzavírat manželství?[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tak jasne, ze vetsina (mozna vsechny, nezkoumala jsem to) veci, ktere automaticky obsahuje snatek, jde vyresit i jinak nez snatkem. Jen mi to prijde takove nekonzistentni, obzvlaste kdyz se vymyslel zakon o registrovanem partnerstvi, mohlo se to rovnou zfouknout naraz, ale v zasade je mi to sumak, me si stejne nikdy nikdo vzit nechtel.
[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Kdysi jsem četl v jednom sborníku zajímavou sci-fi povídku, jak na Venuši odletěli filmaři točit milostné drama. Bylo to dost komplikovaný, protože tamější rasa měla na rozdíl od nás sedmero různých pohlaví a nějak se to muselo vzájemně porovnat :-)
[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Jo v našich šířkách institut rodiny a manželství má původy v křesťanství a pravidla určená církví a vladaři a to se postupně přeneslo i současných zákonů. Ale nemyslím, že by byly až tak špatné, přesto už u nich došlo k hodně velkým zžměnám.
Ale státu je přece úplně jedno s kolika lidmi kdo žije pohromadě a jak, když jim to vyhovuje, souhlasí s tím a když to neubližuje přijatelné výchově dětí. Pokud s tím dopředu budou všichni partneři souhlasit a nedojde ke krácení práv dítěte, tak to podvod není a také zpravidla nepůjde o trestný čin. Ale co vím, tak ve všech těchhle trestných činech bylo velké překvapení partnerů když to prasklo, ani jeden o tom předem nevěděl, vždy to bylo tajeno. Znal jsem jednoho, který hořce litoval, protože když to prasklo, tak ta druhá a neplatná "manželka" na něj pak napráskala takových věcí, že nakonec ani za dvojí manželství nebyl trestaný, protože to byla úplná prkotina proti tomu co ho čekalo :-)[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Já myslím, že celé to homo šílenství a tak bylo kvůli návštěvám v nemocnici a dědictví... Dědictví vyřešíš (s daní, což je dost nefér), ale návštěvu v nemocnici těžko, nebo ne?
[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Návštěvu v nemocnici dneska vyřešíš taky. Mám s tím aktuální zkušenosti. Prostě jsem označil za osobu pro komunikaci s lékaři kamarádku.
Samozřejmě plusem bylo to, že mě do nemocnice dovezli při vědomí. Pokud bych v tomto stavu nebyl, tak nevím jak to by to fungovalo.[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
No to by mě fakt zajímalo, kolik bylo za posledních dvacet let stíháno, nebo dokonce odsouzeno lidí za trestný čin, u kterého se nepřihlásil žádný poškozený :-)
(a nemíchej tam přestupky, to je úplně jiná kategorie a řeší ji někdo jiný podle jiných předpisů)[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: rondaHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Přestaň s nějakou obecně vyčtenou teorií právních teoretiků, to mám taky načtený. Vždy a u každého trestného činu a přestupku je poškozený, nebo snad znáš nějaký kde poškozený není? Ať čtu trestní zákoník zpředu nebo zezadu, tak vždy jasně vidím komu a jak je způsobena škoda. Buď konkrétní a napiš alespoň jeden. Netuším, který z přestupků se ti zdá zbytečný, ale všechny mají své opodstatnění. Buď konkrétní, který jsou zbytečný.
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Příklady trestných činů jsou zde: http://www.nakole.cz/diskuse/15742-co-me...
Uměle vytvořený přestupek je třeba jízda když zapomeneš doma techničák. Komu taková jízda škodí?[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Zákon ukládá povinnost řidiči a m.j. také jaké doklady musí mít při řízení vozidla, když mít nějaký doklad nebude, tak co budeš dělat? Pochválíš ho a pošleš dál. Když nebude postih tak zachvíli nikdo nebude vozit žádný doklad a policajti nebudou dělat nic jiného než že budou neustále ověřovat někde nějaké údaje a nebudou moct dělat jiné účelnější věci. A jestli za zapomenutý techničík dostaneš pokutu nebo ne je na zvážení policisty.
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Otázka zní, komu škodíš jízdou bez techničáku? Co by se vlastně stalo, kdyby malé techničáky přestaly existovat?
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
lelek už ti odpověděl výš. Poškozený je svým způsobem stát, který zaměstnává policisty a ti musí vykonávat zbytečné ověřování.
A kdyby nebyly malé techničáky ? Zloději a podvodníci by mručeli blahem. Auto bez dokladu je jejich snem.
Vymysli svět bez zlodějů, švindlířů a podvodníků a pak můžeš začít prosazovat svoje vize.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: rondaHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Zloduchu!
Těšil jsem se jak mi tu Joe bude vysvětlovat, že EVROPSKÝ soud zřízený nenáviděnou EU, považuje za etalon mezinárodního práva. Těšil jsem se, jak mi bude vysvětlovat že proč se opírá o judikáty zcela nepotřebné EU, ze které je potřeba urychleně vystoupit.
Také mě zajímalo jak mi vysvětlí, že některé judikáty evropského soudu v některých konkrétních případech vydává za "mezinárodní právo".
http://youtu.be/ExWfh6sGyso[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Chápu, že cítíš nějaké nutkání mne za každou cenu napadat, ale chytat se takového detailu jako nepřesného termínu "vyšetřování", to je skutečné zoufalství.
Krom toho do toho montuješ občanské spory, těch se samozřejmě amnestie netýká. Pěkně sis naběh ty jabko s hruškama :-)))
Jaká je tedy "nepřiměřená" délka soudu v trestním řízení podle tebe?[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Takový detail, že neznáš rozdíl mezi soudním řízením a vyšetřováním, poměrně dobře ilustruje Tvoji erudici a znalost tématu. Ostatně se mi líbí jak se odvoláváš na "mezinárodní právo". Těch 6 let je zakotveno v nějaký mezistátních smlouvách nebo úmluvách (např. Listina základních práv a svobod, Ženevská konvence atp.)? Kde jsi k takovému tvrzení přišel? Tvrdí to sv. Václav a sv. Ladislav, tak je to pravda, nebo je za tím také nějaký právní názor?
V tom příspěvu se dělám blbým a občanské spory do toho montuju zcela úmyslně, abys mi to "musel vysvětlit". Občanský spor můžeš vést až po skončení trestního řízení. Jenže když trestní řízení ukončí nějaký papaláš, jsi v háji. Tedy zastavená trestní řízení se občanských sporů samozřejmě týkají.
Občanské spory do toho montuju i kvůli tomu, že se na ně Ferda Mravenec, práce všeho druhu, odvolává. Judikáty z Evropy se totiž často týkaly občanských žalob na nějaký státní úřad.
Ono je vůbec dosti vtipné, že se Klaus, známý odpůrce sjednocené Evropy a rusofil, odvolává na judikáty soudů z Evropy. Neměl by se odvolávat spíše na ruské soudní dvory?
Zajímavé čtení: http://zpravy.ihned.cz/politika/c1-59058110...[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Ano, už jsem uznal, že jsem použil chybný termín, koukám, že si své velké vítězství fakt užíváš.
6 let je, jak jsem již uvedl, a jak již uvedl Klaus, obvyklá hranice stanovená judikaturou ESLP. A každý si to může snadno ověřit, příkladně zde:
http://www.elaw.cz/cs/ostatni/165-neprimerena...
http://www.epravo.cz/top/soudni-rozhodnuti...
Postačí ti tyto články jako dostatečně erudovaný právní názor?
Klaus je odpůrce sjednocené Evropy? Ale, to je mi novinka. Právě on je znám svou představou, že EU by se měla zachovat a reformovat na účelný hospodářský celek, je tedy fakticky zastáncem evropské integrace.
Takže jestli chceš diskutovat, zjisti si prosím základní fakta, ať tu neztrácíme čas uváděním mediálních klišé a mýtů na pravou míru.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
první odkaz:
Z dosavadní judikatury Ústavního soudu, konformní s judikaturou ESLP [např. Kemmache proti Francii (1991), Philis proti Řecku (1997), Pélissier a Sassi proti Francii (1999), Punzelt proti České republice (2000), Bořánková proti České republice (2003)], vyplývá, že při posuzování "přiměřenosti doby řízení" je třeba vycházet z okolností konkrétního případu, zejména složitosti dané záležitosti, chování účastníků řízení, zejména pak stěžovatele (poškozeného) [3] . Podobně i v nálezu Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 445/98: „Při zkoumání práva na projednání věci v přiměřené lhůtě dle čl. 38 odst. 2 LZPS a čl. 6 odst. 1 Úmluvy je třeba vzít v úvahu nejen chování resp. nečinnost na straně soudu, ale též chování stěžovatele, pokud jde o jeho přístupy, a konečně půjde i o složitost samotného předmětu sporu.“
Za obecně vžitý předpoklad, kdy se již řízení přehoupne do své nepřiměřené délky, je praxí obecně považována doba 6 let. Tento časový úsek je pak udáván stěžovateli především s odvoláváním na judikaturu ESLP. Z řady judikovaných nálezů a usnesení Ústavního soudu však v souladu s výše uvedeným plyne, že každý případ je z tohoto hlediska (délky řízení) zapotřebí zkoumat ve světle jeho jedinečnosti. Tudíž nelze prostě a kategoricky uzavřít, že jakmile délka řízení, bez ohledu na další skutkové okolnosti (např. nečinnost účastníků a/nebo jiné překážky na jejich straně) přesáhne dobu 6 let, jedná se již bez dalšího o řízení, které trvá nepřiměřeně dlouhou dobu, tudíž se v něm příslušné státní orgány dopustily nesprávného úředního postupu, z kterého plyne poškozenému nárok na náhradu škody, resp. zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. Každodenní praxe však onu dobu 6 let dovozuje a s železnou pravidelností opakuje, AČKOLI PŘÍSLUŠNÁ SOUDNÍ JUDIKATURA (NAPŘ. USNESENÍ ÚSTAVNÍHO SOUDU ČR SP.ZN. IV. ÚS 487/03 [4] ) SE TAKTO KATEGORICKÉMU ZÁVĚRU ZOUFALE BRÁNÍ.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Hele a poškozené, co už definitivně nemůžou získat zpět ztracené investice, ty chápeš taky?!?
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti...[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Někteří zapracovali na návratu zpět opravdu promptně... :-DD
http://www.novinky.cz/krimi/289240-propusteni-z...[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Tak já se jim nedivím. Vprostřed zimy tě vykopnou na mráz a starej se. Co mají chudáci sprostí odsouzení dělat?
Honem šup zpátky.[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Zden42Hodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Něco na tom asi bude... Mne by to asi taky nasralo, kdybych se na zimu hezky zašil, bydlení a stravu ti platí erár, pohodička a klídek... A najednou tě vyšoupnou ven na mráz.
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Do Valdic se nechodí zašívat na zimu, tam to pod 5 let nejde
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
To dělají i bez amnestie, jenom teď si toho budou všichni víc všímat.
[ Zpět ]Datum: 03.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Vytocila me chata na Cervenohorskem sedle, jelikoz udelali kurarnu z mistnosti, kterou se musi prochazet z venku do restaurace ci z restaurace na schodiste k pokojum a obouva se v ni do lyzaku. Kour nam tahl az do pokoje ve druhem patre na konci chodby. Ze na pokoji nevytirali nekolik mesicu a pod postelemi lezela vrstva prachu a jedli jsme v mistnosti, kde nam byla zima i ve flisce je vedle toho uz detail. Toz na tuhle chatu jiz nikdy na vice dni a obzvlaste ne s detmi.
[ Zpět ]Datum: 02.01.2013Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Která chata, ta co patří klubu turistů nebo ta naproti?
[ Zpět ]Datum: 02.01.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
Pak me jeste vytocilo, ze kdyz jsem na Silvestra dovlacela deti na Svycarnu ve 14:53 s krucicim zaludkem, tak jsem zjistila, ze uz v 15:00 zaviraji, takze jsem se honem vetrela aspon na chodbu, aby si deti snedly misto slibovaneho obeda mysli tycinku a koblihu z vlastnich zasob v teple, na me uz zbyly jen 2 tabletky hroznoveho cukru. Ale pak jsem se s tim smirila, ze jsem vlastne stejne chtela zhubnout, jelikoz jsem byla pres vanoce moc rozezrana.
[ Zpět ]Datum: 02.01.2013Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXV.
včera v obchodě. Chtěl sem vycpaný trenky na prkno a "prodavač" říká: Já je vidím v počítači, ale budou někde v krabici ve skladu a nevím kde, já jen zaskakuju za kolegu. Zkuste přijít zítra, to tu bude. (ani snaha se jít podívat nebo alespoň fingovaně zavolat kolegovi na mobil) Hlavně, že obchod tuhle pobočku ruší, že prý jim nejdou kšefty. Debil
[ Zpět ]Datum: 04.01.2013Autor: BillicekHodnocení: 0 0
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…