2.10.2012 bylo v Praze-Dejvicích ukradeno mezi 16:00-19:30 jízdní kolo ze stojanu kam je vidět z vrátnice ČVUT, zamčené dvěma lankovými zámky. Doporučuji tedy zvýšenou obezřetnost při parkování kola v okolí Dejvické, zejména večer.
Pokud by někdo náhodou někde spatřil červenou Meridu Matts Sport 100, výr. č. rámu 6610BR (odpružená přední vidlice, nosič, košík na nosiči, blatníky, držák na lahev, stojánek), uvítám samozřejmě jakoukoli stopu vedoucí k odhalení okolností činu či pachatele (např. i kdy bylo naposledy spatřeno ve stojanu). Z jiných poznávacích znaků mohu jmenovat např. lanka na rámu vedená v průsvitných hadičkách, což se neormálně nedělalo, rýpance do rámu pod držákem lahve způsobené čelistmi střešního nosiče na auto či vypadlou zátku z řidítkové tyče/berana (nevím, jak se tomu správně říká) na pravé straně. Bylo to u vchodu do FEL, Technická 2, pokud to tam někdo znáte. Taková otázka mimo - tipujete spíš, že ho měl vyhlídnuté někdo ze školy a ukradl ho pro osobní potřebu nebo spíše nějaké opilecké, napůl bezdomvčí individuum, kterých se kolem Dejvické pohybuje vícero, to dotáhlo někam do bazaru?
Proč jsi si ho nedal dolů do šatny?!? Nebo tam už se kola parkovat nemohou?!?
Protože nahoře je na ně částečně vidět z vrátnice a je tam velký pohyb - narozdíl od šaten, kde než se pořádně ochladí, neprojde ani noha a případný zloděj tak má mnohem větší klid si ho tam obrat/odstřihnout. Kamery totiž nevidí ani na jedno umístění.
Ale tvoje úvaha o zlodějích kol moc nefunguje. Kolo uvnitř nějakého objektu je vždy bezpečnější než volně mimo i kdyby na ně koukalo pět kamer.
To by bylo třeba znát profil pachatele. Pokud by to bylo individuum, které si vydělává prodejem do bazarů a sběren na alkohol, tak jsem přesvědčen, že tam by byl psychologický aspekt kamer docela podstatný. Počkat si, až vrátný odejde na záchod nevyžaduje takovou dávku drzosti jako krádež pod kamerou.
Pokud by tak drzý byl, pak by stejně tak neměl žádný problém se jít porozhlédnout dovnitř budovy. Pokud nebude vypadat vyloženě bezdomovecky, nikdo mu v průchodu do veřejné budovy nebude bránit. Z tohoto důvodu se kolem páté hodiny odpolední zamykají všechny boční chodby osazené dveřmi a fungují pouze na kartu a i při těchto opatřeních se občas z nezamčených kanceláří tu a tam něco ztratí. A pokud si ten člověk vyhlídl kolo venku, nemá problém zjistit, že kola se nosí i někam dovnitř, když i já jako poměrně náhodný chodec někoho z těch pár lidí, co mají kolo uvnitř potkám několikrát do měsíce, jak si ho nesou dolu nebo nahoru od stojanů. A pokud to z těch kanceláří uvnitř odnesl někdo „zevnitř" tak stejně tak nebude mít problém si odvést kolo, i když u osciloskopu, který stojí dvakrát tolik nemusí přestřihávat zámek.
Rozdíl v těchto dvou místech je zkrátka jako na ulici a někde v průjezdu. U veřejných budov zkrátka tenhle argument ne vždy funguje. Záleží samozřejmě na konkrétních podmínkách, ale ty právě zde jsou takovéhle.
A není to jenom můj názor, viz např. http://prahounakole.cz/jak-do-mesta/kapitola-5...
A výsledek tvého úžasného rozboru kdo a jak krade kola je ten, že ti kolo ukradli venku, přestože to je podle tebe bezpečné proti tomu kdyby bylo uvnitř.
A nemysli si, že někomu vadí nějaké kamery. Prodejny jsou plné kamer u kterých někdo sedí a výsledek je, že obchody odepisují statisíce za ukradené zboží. Kamery odradí pouze slušné lidi od zahození papírku na zem, ale ne zloděje od krádeže na veřejném prostoru.