Dvojka je zamknutá, tak snad teď správně zakládám trojku.
Kdyby náhodou šlo a příliš to nezdržovalo:
a) možnost označení SVÉHO příspěvku hned při vytváření, že je mimo téma a reakce na něj by měly stejné označení. Tím by šlo při otevření filtrovat "jen příspěvky k věci". Často si totiž uvědomuji, že mám příspěvek, který není k věci, ale můj verbální exhibicionismus mě nedá a musím tu nebetyčnou vtipnost či intelektuální poznámku napsat. A pak se k tomu rozvine nějaká diskuse a chudák ten, co původně otevřel téma kvůli tomu aby se dozvěděl čím lépe mazat řetěz.
b) otevřít téma s tím, že nechci aby z něj zmizela sluníčka. Teď zrovna jsem cosi otevřel, tam byl Jurimírův odkaz na Trubku, ale já se na ní teď nemohu podívat a až budu moci, tak už nenajdu, kde to bylo.
ad a)
nebo pokud by šlo uzamknout nebo nějak "zazdít"/skrýt jen jednu větev, která je pro mě v rámci tématu off-Topic
ad b)
prosím, to ne - to by pak člověk musel ta sluníčka likvidovat ručně a to by byl vopruz
spíš aby jsi si mohl příspěvek, ke kterému se chceš ještě jednou vrátit nějak označit nebo vytáhnout do nějakého svého seznamu
přidám další námět na vylepšení - pamatování filtrů
když si na úvodní stránce nastavím filtr na rubriku (lehokola, elektrokola, NEcyklo a podobně), kliknu si na vlákno, pročtu si ho, dám ZPĚT ať už v úvodním příspěvku nebo v jakémkoliv ostatním, -> vrátím se do úvodu diskuze - ale bez odfiltrované rubriky ...
tak kdyby šlo tohle napravit
Nechci vylepšit, spíše mám dotaz na tento příspěvek: http://www.nakole.cz/diskuse/15530-problem-s...
V textu je napsáno co tam je a co každý vidí, ale pokud dám reagovat, tak se otevře okno, kde je nahoře veden komentář a tam je navíc ještě toto:
"No a nemam fakt nic k majetnym ludom toto som ani nikde takto nespecifikoval teda nie v tomto kontexte to bolo myslee."
Umí někdo říci jak se to stalo?
Nešlo by zvětšit okno, do kterého teď píši tenhle dotaz? Přeci jen při dnešních rozlišeních monitorů (tabletů atd.) je tohle vstupní okno zbytečně malé (575x580). Připadám si jak miniaturista...
a)
dá se skrýt celá větev a občas to dělám. Případně prostě nečtu a přeskočím mrakodrap u kterého se rozjede debata smrem, který mne nezajímá nebo si lidi začnou vysvětlovat kdo z nich je větší vůl.
b)
Stává se mi to, když se kouknu na mobilu a tam spustit odkaz na trubku je o čtvrthodině čekání, tedy ho nespousštím. Ale zapamatujsi téma a kdo to napsal a doma to najupoměrně rychle ve stromu. No a když na to zapomenu, t si řeknu, že to asi nebylo tak důležitý, abych to viděl a duchu mávnu rukou...
ad a)
a jak to pak řešíš s novými sluníčky?!?
pokud má odzkoušeno, tak ty se právě v té skryté větvi nebo ve větviněkoho, koho máš na BL zaseknou, takže ti nezbude než to otevřít nebo ručně najít, kde je sluníčko, v tebou nezkrytých větvích
uvítala bych, pokud by sluníčka respektovala, co mám skryté
To sou mi starosti, sluníčka, větve, bleklejstra...
Třeba tady teď krásně sluníčko svítí a skrývat ho taky nebudu:).
Pošli ho sem.
Tady před chvíli foukal jakýsi severák a o sluníčku si můžeme nechat tak akorát zdát...
Lokální zatmění?
http://www.chmi.cz/portal/dt?portal_lang=cs&...
Jó Praha (pražáci) musí mít něco extra ...
U nas je taky krasne a slunecno. Praaha ale lezi v oparu.
Ze slunickama je to skryti vetve blby. Stejne tak jako kdyz prispeje nekdo, koho mam na BL. Resim to stromem. V nem to najdu rychle a bez problemu. Kdyz otviram tema, kde je hodne novych prispevku a uz pri predchozim otevreni tam byly hadky apod. Proste ve strmu celej ten mrakodrap preskocim a kliknu si az na dalsi slunicko pod tim
Vyhledávání :-((
Buďto jsem tak blbej já a dělám něco špatně, nebo je naprosto tragický to vyhledávání.
Zadám nějaký výraz, který se vyskytl v nějakém příspěvku třeba před dvěma dny a ta hrůza na mě vysype kupu odkazů bez ladu a skladu, bez časové posloupnosti - a to nejlepší nakonec, ten který hledám a jednoznačně je přesně v daném tvaru, v seznamu nabídnutých není :-/
trošku to nechápu v dnešní době tak vymakaných vyhledávačů. Přehlídnul jsem někde možnost pokročilého vyhledávání, filtrování ?
a) Nepřítomnost časové posloupnosti vadí.
b) Chci-li na stranu 352, jak se tam
dostanu nejrychleji
(bo postupovat po 5-ti stranách
je dost ´vopruz´)?
Zadat přímo číslo stránky do: http://www.nakole.cz/diskuse/?strana=66
Zadej do strejce:
site:nakole.cz "hledaný výraz"
hledaný výraz site:nakole.cz
Mělo by to fungovat lépe. Případně to i zde dej do vyhledávání do uvozovek. Navíc u strejce si můžeš dát i časový úsek....tím to zase zpřesníš.
Nešlo by k nicku přidat informaci nejenom o počtu příspěvků, blogů ale i témat ?
Případně seznam témat ?
Právě jsem se ztrapnil před celým fórem, neb jsem skrz hledání v google nic nenašel a údajně přehlédl dvoustránkový seznam témat zasloužilého veterána tohoto chatu ...
I kdyz jsem sam proti sobe (ubylo by mi zabavy), navrhuji zavest opatreni, ktere by zabranilo vzajemnym reakcim vytipovanych konfliktnich osob. Nebo by je to omezilo jen na reakci jedinou, nanejvys o padesati znacich. Takovej operativni blacklist. Tu perzekvovanou frakci odhaduji nejvys na deset jedincu. :-)
Aby, ale takovou možnost přece máš. Prostě to nečíst.
Já jsem si dal pravidlo, že pokud mezi dvěmi přihlášeními je počet příspěvků 60 a víc, tak ho rovnou skrývám. I když dneska někde bylo 59 a skryl jsem ho taky.
Ale víš o kolik zajímavých a podnětných informací se tak připravuješ, že tak můžeš žít?
A odpověď smí být jen ANO/NE :o)))
Jinak to totiž nejde.
Nikdo nemůže být současnĕ mokrý a zároveň suchý.
Nemůžeš nĕco schovávat a zároveň ukazovat.
To šlo jen v zemi neomezených možností SSSR, ovšem pouze se svolením partaje.
Říkat současnĕ ano i ne, znamená hledat si alibi, ničema napravo, ničema nalevo, ale ten co si myslel, že bude uprostřed, skutečnĕ uprostřed je, také ukřižován. (viz Karel Čapek, Kniha apokryfů).
Tento uprostřed dle jistého Matouše co to napsal do evangelia, které jest součástí Nového zákona, tak ten učil (Mt 5.34-37).
"Vaše řeč buď ano-ano, ne-ne..... Kde pouhé ano nebo ne nevystačí je od zla".
Ale mám staré vydání dle kralického překladu, moderní človĕk jako Lelek hravĕ vysvĕtlí, že to chyba překladu, nebo byl ten Matouš i jeho Pán pĕknej blbec, nebo na plech, když to do té Bible sepisoval.
Ale prd, život se nezkládá jen z nul a jedniček...
A zkus si ten můj příspěvek dočíst až do konce - je tam smajlík!!!
Ale Matouš nemluví o životĕ.
Ani já.
Po té co jsem si dnes v diskusi všiml, že normální diskutující dostal za normální příspěvek hned -233 bodů bych navrhoval bodování nějak omezit, ztížit nebo rovnou zrušit.
Misto bodování dobrých a špatných příspěvků tady teď funguje pouze ostentativní fackování body, kolikrát evidetně plus nebo mínus přiletí rychleji než si bodující vůbec mohl přečíst příspěvek natož ho pochopit, protože se body častěji přidělují podle jména bodovaného než podle hodnocení příspěvku.
A to je špatně.
To omezení bych si třeba představoval tak, že nick, který nemá za poslední měsíc alespoň 10 několika slovníc/větných příspěvků by nemohl dát ani bod.
To by mělo celkem znesnadnit práci s bodovacími entitami.
Nebo třeba, aby bodování jedním nickem mohlo býti možné až 10 minut po přihlášení :)
Pak by přidělení 10 bodů k jednomu příspěvku jedním člověkem, což se tady evidetně děje, byla docela průda, ne ?
:)
Nebo každému prostě dát nějaký limit na +- , třeba v procentech/promilech z celkového množství příspěvků ?
Jinými slovy člověk s historií boduje neomezeně, nick bez historie omezeně nebo vůbec. Technické nicky bez jakéhokoliv příspěvku nebodují.
Nekomunikuješ ? Neboduješ :)
Já bych to rovnou věšel. Chlapy za koule do průvanu a ženské za... do... :-)
Když si vzpomenu jak se tady radostně , div né s mávátky, žádalo o možnost bodovat a padaly nadšené proslovy kterak to osvěží diskusi, zmenší množství příspěvků " neb mě bude přeci stačiti dáti jen plus nebo mínus, ale již nebudu marně přispívati či řetěziti diskuse zbytečne " :D
No a každou chvíli jed iskuse jen o tom, že se lidi hrabou v tom kdo komu asi dal nebo nedal bod....
Do prosince 2011 to fungovalo bez problémů...
Já myslím, že těch asi 230 mínusů je nejspíš nějaká chyba, něco se asi pokazilo i když možná si někdo testoval své schopnosti a zjistil, že mu to jde. To se zatím stalo jen jednou, já bych to kvůli tomu nehrotil. Pokud ale přijde někdo s nějakým lepším a objektivnějším řešením, tak proč ne.
Hele, tohle nevidím jako dobrý nápad.
Plusy a minusy většina svéprávných jedinců považuje za ukazatel nejvýše velmi orientační. Jestli se tím palcováním někdo baví a stojí mu to za to přepínat nicky, je mu přáno.
Ale zkus si představit, že by nám nějaká tahleta "bodovací entita" ke každému palci sem ještě naprala deset příspěvků.
Těch deset minut po přihlášení je o něco lepší, tam už snad nejsou rizika nežádoucích vedlejších účinků.
Ale stojí to za tu práci? Kolik je tady lidí, které nějaké palce tíží na duši?
(Snad jedině, bude-li zas nějaká soutěž, by přitvrzení mělo smysl, ale k čemu to tady v našem pokecávání?)
Téměř pravidelně se mi stává, že po otevření těchto stránek mi Firefox dost dlouho nad něčím přemýšlí a potom vyplivne okno s ohlášením, že spadnul nějaký skript. Podle pravděpodobně automaticky vygenerovaného názvu bych řekl, že ten skript má co do činění s nějakou reklamou, stránka se potom zobrazuje normálně. Dělá to někomu také?
Po dosažení určité délky tématu (vypozoroval jsem, že je to spíš o počtu písmenek, než počtu příspěvků) mi tahle hlášení vyskakují pokaždé. Dokonce mi vždycky na chviličku horní modrá lišta napíše, že Firefox neodpovídá. Ale nedělá to jen Firefox. Podobně se chová i ta Microsoftí zrůdnost na počítačích v práci.
Mě to nic takového nedělá, vždy vše hned a vpořádku.
V práci mi to IE dělá při otvírání delších diskuzí taky, dokonce se občas nakole.cz úplně zasekne a odhlásí mě. Doma je to v pohodě.
Závěr: doma se mi o PC stará lepší "ajťák".
8-)
V práci nejsi pod dohledem
A to by ses divil. Nedávno jsem poslala na náš pracovní "helpdesk" upozornění na nějaký problém s mým PC. Asi po hodině jsem byla poněkud vyvedena z rovnováhy, když si můj PC najednou začal dělat, co chtěl a vůbec nereagoval na mou klávesnici a myš. :-O Po chvíli jsem obdržela telefonickou instrukci, jak mám dále postupovat a že je chyba odstraněna. Ale ten nepříjemný pocit, když tlučete do klávesnice či klikáte myší a na monitoru se děje něco úplně jiného ...
kdo to? Řídící?
Mě přišlo, že je prudič a von (jestli to byl on) zatím ...
O naši školní počítačovou síť pečuje
http://www.sitmp.cz/
A teď si můžeš představovat, že na helpdesku sedí tvůj bývalý žák a tlemí se tomu, co děláš, protože ty nepoznáš, kdy je připojen a kdy ne.
A sleduje vydeseny vyraz ve tvari obeti pres webovou kameru. 8-)
Ty kamery trošku nechápu. Pořídit si noťas, tak hned po vybalení na to voko vezmu vrtačku, s příklepem...
To není nutné. Dokud nenainstaluješ drivery, tak je oko slepé :o)))
A ikdyž je nainstaluješ, tak lze nastavit, že kamera funguje až po jejím zapnutí.
Nevidím do toho nijak hluboko, třeba mě někdo vyvede z omylu - pokud je počítač na síti a je vhodně "infikovaný", může někdo odněkud bez vědomí majitele spustit tu kamerku ? Totéž o připojeném mikrofonu.
Muze. Staci byt infikovan virem, ktery je na tohle psany. Znas treba teamviewer? Nebo jiny program na dalkovou spravu PC? Cokoliv podobneho se da samozrejme naprogramovat i jako vetrelec.
Kamery alespon mivaji kontrolni ledku.
Mě to dělá IE. Od určitého počtu příspěvků (plus mínus 80). V Chrome je to OK.
Jak ve FF, tak i v IE stejně jako tobě. Od určité délky tématu je to pravidlem.
Asi jak kde, já používám FF a podobné potíže nemám vůbec.
Asi máš nějakou bystřejší lišku. Ta moje java script prostě nestíhá :o)))
Synkové vymysleli, že když mi z-re-konfigurují počítač, měl by přestat ´kulhat´.
Nechám se překvapit
Jako že pak budeš zakládat nové téma až se to původní orpavdu zaplní?!? :o)))
Zakládal jsem si na ´rychlém´ počítači. V práci jsem měl vždy ´mrchu´, kterou už 8-) nikdo nechtěl. Vloni jsem ´vydržkoval´ PC skoro tak dobrý jako ten domácí. Nevím co s tím domácím je, že ´zvolnil´, takže mi nezbývá, než svým počítačově-polointeligentním synkům (jak výše uvedeno) věřím.
Mám-li vlákno pod palcem, nemažu.
Když někdo maže, brání mi specifikovat si přispěvatele.
Jó kdyby u smazaného příspěvku bylo tlačítko, kterým bych si mohl příspěvek zobrazit, to by byla jiná.
Pak bych tě (asi) 8-) nepředbíhal.
netuším čím to je, ale vadí mi to docela dost.
Otvírám si odkazy na trubku v "co právě posloucháte" i jinde v novým okně, abych mohl daným tématem listovat dál a okno si nechám puštěný vedle, abych to i viděl i slyšel...
Ale ten odkaz se mv drtivé většině otevře tak, že je video přes celý okno. Dá se to obejít, dá se kliknout nahoře na název klipu a otevře se to normálně v další záložce a tu původní zavřu, ale... ale nedalo by se tomu zbytečnýmu idiotskýmu klikání nějak předejít? Dělám něco blbě nebo se nějak debilně upravujou ty linky?
Asi to tak je, taky to mám na dvě kliknutí, ale to ještě jde.
Jo, tohle mi dělá taky v naplněnějším tématu. Když už se mi objevuje ta hláška o ukončení scriptu, tak je dost riziko, že se mi video roztáhne přes celou obrazovku, nebo i obrázek. Prostě nejsou v tom okénku. A co je ještě blbější, když se z toho obrázku vracím zpátky na stránky, je to jako nový otevření a už bez "sluníček".
Psal jsem to jinde jako reakci, ale mozna by to stalo opravdu za uvahu:
Mozna by se dalo zaridit, aby se nektera temata automaticky zakladala po zaplneni a aby mela stale stejneho moderatora. A taky aby v hlavicce byl automaticky seznam vsech predchozich dilu (nebo alespon nekolika poslednich) a na konec predchoziho aby se vygeneroval link na nasledujici.
A když sem dotyčný přestane chodit tak co?!? Stále se budou zakládat témata na jeho účet?!?
Proč by měl mít někdo "patent" na téma jen proto, že se chtěl na něco zeptat a založil ho.
Navíc u některých témat je občas dobře, že se završí 300stým příspěvkem a dál se nepokračuje.
Kdyz puvodni "majitel" neprispeje do noveho dilu, prejde vlastnictvi bud na prvniho, nejaktivnejsiho, nejvice bodovaneho prispevatele, pripadne ho na dotaz urci redakce.
Aneb, proč to dělat jednoduše, když to jde složitě...
jednoduše, tedy nekrást si ty témata mezi sebou to viditelně nejde. Když to někdo nechce a aby se to nestalo si dovolí!!! pokračování toho svého tématu raději založit o něco dříve než se to původní zaplní zcela, je po několikáté zprcán co si to dovolil a pro č to jako dělá!
Když napíšu, že chápu proč to dělá a že mi přijde divné ty témata si mezi sebou krást, je mi vysvětleno, že jsem divný, když si myslím, že to není slušné.
Tohle je složité. (souhlasím)
Co tedy za řešení zbývá???
O nějakém víš? Proč ho tedy nesdělíš? :-O
Kdyz bude majitel tematu tyden nebo dva na dovolene, budto se tema zalozi automaticky, nebo ho zalozi nekdo jiny. Zadnou neslusnost v tom nevidim. Maximalne mi prijde neslusne odjet na dovolenou, kdyz mi dochazi misto v tematu! 8-)
tady ale nejde o to, když je někdo dva týdny na dovolené...
tad yjsde o to, když není půl hodiny u počítače, když se zaplní zrovna v tu chvíli jeho téma nebo je minutu pomalejší než někdo jinej, kdo se rozhodne, že chce jeho téma moderovat. A když to raději založí o něco dříve, aby to stihnul dřív než mu to někdo jinej ukradne je zprcán a podle většiny jak to tak vypadá je divnej...
???
O žádnejch dvou tejdnech dovolený tu přece nikdo nemluvil.
Ale kdyz chci pokracovat v hovoru - treba o tech homebuilderech - to mam cekat jak dlouho? Nebo mam Holfimu zavolat a zeptat se, kdy zalozi nove tema? Co nekdo, kdo se k PC dostane jednou za tyden a chtel by se na neco zeptat. To ma tyden pockat?
Prosím Vás, může mi někdo vysvětlit v čem spočívá ten problém se zakládáním témat?
Nějak jsem to dosud nepochopila.
Ja taky ne, ale kdyz to tak nekdo citi, slo by to zautomatizovat.
I kdyz ja jeden dva problemy vidim.
1) Preklepy v nazvu a nejednoznacnost cislovani (nedohledatelnost zdejsim vyhledavanim).
2) V serialech neni odkaz na predchozi a nasledujici dily.
Co mě zajímá, to si dám do oblíbených a najdu to snadno.
Styl číslování - to je snad jedno, ne?!?
Jediné, co je blbý, to jsou ty překlepy, ale holt jsme jen lidi...
XXXX a XL jsou dukazem, ze to tak uplne jedno neni.
Ale prd, ber to trochu s nadhledem.
Jak se ukázalo, obojí je správné. Navíc z XL se stala žumpa a díky tomu se ty sračky nerozlézají do jiných témat. Takže také k něčemu dobré.
Prave - oboji je spravne. Nyni se nam tedy celkove mohou vytocila rozdvojit - tedy alespon do padesatky. Byt to generovano automaticky, ke schizmatu by nedoslo a k naslednym hadkam take ne. Tedy mozna.
Buď v klidu. Žumpa by určitě vznikla jinde.
A pro mě je to číslování dost bezpředmětné. Holt se zavedlo, tak tam je, ale jestli je to očíslované správně nebo ne, to je mi dost ukradený.
Pro mě je důležité, že to téma je aktuální, což se pozná podle počtu příspěvků.
Mimochodem - ty jsi také nedávno zakládal téma Hádanky bez ohledu na to, kdo to založil v minulosti. Zkrátka jsi to potřeboval a původní téma jsi nenašel, tak jsi to udělal. Žádná věda.
Prave. Ale kdyby takovehle serialy byly dohledatelne nekde v seznamu a nazev by automaticky zustaval stejny, bylo by to v nekterych situacich uzitecne.
V některých by to užitečné bylo, v jiných moc ne. Třeba zrovna v tématech, co mě vytočilo, by to bylo jaksi...
U témat, kde to má smysl, kde se téma dále rozvíjí, tam prostě další zakladatel ten původní link přímo do úvodu vetkne.
Hlavně abychom zase nevylepšovali tak dlouho, až si to vyhoršíme:-))
a on se tady nebo vedle někdo bavil o tématech, která jsou dny, týdny či měsíce nepoužívaná, když chtěl založit pokračován?
Nevšiml jsem si, nerozumím tedy, proč jsi něco o čem se nemluví použila jako argument k něčemu uplně jinému...
Tak teď už tomu nerozumím vůbec. Nejdřív že u všech téma, která jsou pokračovací, teď zase u některých ne.
Hádanky jsou někdy aktivní, někdy chvíli leží - holt záleží na tom, jestli je materiál k hádání. Stejné je to i u jiných témat - třeba ftipy nebo i co mě zaujalo nebo vytočilo.
Já nevím. Když založím téma, nemůžu dopředu vědět, že se z něj stane seriálové téma. Nebo to třeba budu chtít založit jako seriálové téma a pak ho rovnou očísluju. Jako třeba založím "Co mě včera dožralo 001". Ale popravdě, při představě, že to budu mít na triku až do 999, tak bych asi raději nic nezakládala.
Jsme snad lidi, ne? Já nevím, kdo původně založil "radování ze sněhu". Ale stalo se, že při dalším pokračování, jsme se strefily s Burajdou v rámci jedné minuty. O co jako jde? Moje bylo o minutu mladší, tak jsem ho zamkla. Pohoda, ne?
Chyba. Zamknout ho mela Burajda. Co si ma taky co zkladat takovehle tema protisnehovy buric? 8-)
Vidis tu reakci? Pry jen na horach!!! 8-(
A snih znevazujici prispevky taky nemazala!
Kdepak, Vlastnik musi citit k tematu i nejakou odpovednost!
Ahá, no už to vidím. Fakt hrůza, hrůzoucí:-))
Burajdo, teď jsem se koukala na svoje moje témata. Mám tam dvě aktivní dosud nezaplněné. Můžeš si vybrat, za co se mnou vyměníš sněžné radování. Je tam k mání buď kobra nebo půjčovna kol.
Tak co, bereš?
To je těžký výběr. Hady nemusím. To fakt raději ten sníh. A v tématu "půjčovna kol" bych asi nebyla v některých případech nestranným moderátorem diskuze (snad to nemusím vysvětlovat).
Závěr - už tady, prosím pěkně, nikdy téma o radování se ze sněhu nezaložím. To ať mi raději vypadají písmenka z klávesnice.
8-))
Ohrazuji se proti výrazu "zprcán".
Dotaz na to, proč dotyčný zakládá nové téma, když ještě není staré téma vyčerpané není žádné "zprcání". To si tedy vyprošuji!!!
Jinak mi to celé ale přijde jako kapitální békovina. Na žádné téma nemá nikdo patent a nevidím důvod, proč by ho měl mít.
Na druhou stranu já osobně se přiznám, že ani omylem nechci být doživotním zakladatelem nějakého tématu jen proto, že jsem ho jednou založila.
Jířo, nedělej z komára velblouda. Svůj příspěvěk o "ochranných známkách" jsem napsala pro pobavení (alespoň z mého pohledu). Že to někdo vezme tak vážně, jsem vůbec netušila.
no a mě to nepřišlo pobavující a mám na to jiný názor...
To se občas stává, ne?
kdyby nebylo vyčítáno (všímáš si radko, že jsem vynechal to "zprcáno? :-) )
že si někdo dovolil chtít ve svým tématu taky sám pokračovat, asi bych nijak nereagoval.
Vím, že když chci dál moderovat své téma musím si dávat pozor jak se původní plní a nevstávat od počítače, když to vypadá, že by mohlo být doplněno a já bych mohl založení pokračování o půl minuty propást, což mě přijde nahlavu a nebo ho založit o chvilku dřív a být zprcán, co si to jako dovoluju.
Jen mi ot přijde divné a nepřijde mi jako dostatečný důvod pro to proč někomu vzít moderování jeho tématu to, že já mám neovládnutelné nutkání sdělit světu cosi bez čeho nepřežije ani vteřinu :-)
Tak ještě jednou - neozvala jsem se kvůli tomu KDO téma založil, ale kvůli tomu, že původní mělo "teprve" 293 příspěvků, tzn. ještě nebylo ukončené.
ano a už jsi to udělala minimálně jednou předtím a i teď je jasné PROČ to udělal i tehdy a já to napsal a zopakoval.
A?
Většině to nějak vadí.
V pohodě, tak to bude jak chce většina. Nemám s tím žádnej problém. A když si někdo bude chtít ve svém vlastním tématu pokračovat a moderovat ho podle svého, tak to bude mít dvě možnosti jako doteď.
Fajn.
V pohodě.
O co jde?
Proč ta reakce jako by se nakoplo vosí hnízdo?
Nechápu.
Kde je problém?
To tolik lidí vážně sere, že někdo chce ve svým tématu pokračovat?
Proč?
Ty reakce jsem nepochopil.
Nerozumím kde je problém a proč.
Kdybych tušil, že bude rekace taková, asi bych nic nepsal, ale vůbec mě to nenapadlo, že by jedno zopakování toho, co je zjevné a bylo už i vysvětleno vyvolalo takový flame a dokonce pohoršení atd. atd.
Zusím ještě chvíli přemýšlet, jestli to pochopím, zatím těm reakcím nerozumím.
Mě osobně vadí to označení "pokračování ve svém vlastním tématu" - do dneška jsem netušila, že tady někdo některá témata může takto brát.
A už vůbec jsem nechápala, že AV ta témata zakládá s předstihem právě z toho důvodu, aby to opět bylo "jeho téma". Musím říct, že mě pár důvodů napadlo, ale tenhle ani omylem.
A osobně mi to přijde ujetý...
A buď v klidu, já jsem zase nepochopila tvoje reakce.
Co to vyřešit přes mrzký peníz ?
Téma by se prostě zaplatilo webu a bylo by buď na charitu nebo na ceny pro nějakou cyklo-aktivitu :)
10-20ti kačka ještě nikoho nezabila :)
no to bych s takovou jistotou zas netvrdil...
http://tn.nova.cz/zpravy/cernakronika/prepadli...
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti...
Bylo by, prosím, možné u každého diskusního příspěvku zveřejnit první 3 oktety IP adresy (tj. např. 213.46.242.xxx), ze které bylo odesláno? Podobně, jako to má např. sousední bike-forum.cz
Jen tak, pro klid v duši...
Předem díky.
Tak přemýšlím, komu by mohlo přinést klid v duši zjištění, že se připojuji ze tří různých IP adres (plus nárazově ještě z mnoha dalších).
No, je fakt, ze v dnesni dobe uz tohle moc silna kontrola/ochrana neni, protoze jina IP
1) z prace
2) z domova
3) z mobilu
4) z wifi kdekoli
5) IP maskovani, atd.
Pocitam ale, ze ten udaj se v databazi fora uklada, takze by slo jen o upravu skriptu a html kodu.
Nekoho by to mozna odradilo od blbosti, nekomu na druhou stranu mozna dalo zase dalsi munici... :|
A k čemu to je dobrý, jaký to má smysl?
Transparentnost se tim nastoli prece. Az to pujde do zdejsiho parliku, moh by to cyklopalmovka opatrit tim jeho pozadovanym reformnim prilepkem.
No já nevím, ale když není uvedená celá adresa a někdy může být i pokaždé jiná, tak to asi moc nepomůže.
Co to je "parlik"? nějak na to nemůžu přijít :-)
Aťz dělám co dělám, fakt nevim, poslanecká sněmovna, pomocná stráž, proč Liptákovsky ?
Tak teď už daněk
To neumíme normálně diskutovat bez těhle volovin???
Já byl tehdá zásadně proti zavedení mínusových palců. Psal jsem, že je to jen nástroj k hádání a napadání toho druhého za to, že někde někoho "blbě" opalcoval. A co se stalo? Po pár týdnech se to rozjelo na plné otáčky. Do dneška pár jedinců špatně nese, že mají moc palečků dole a dělají kolem toho takové dusno, že to je až nenormální.
Mě to je osobně jedno. Označení diskutujících pomocí IP si klidně zaveďte. Mám jeden aktivní nick a jen tři IP...doma, práce, mobil. Tak budete vědět, kde bydlím, jakého mám operátora a kde pracuji. Ale je to potřeba? Je třeba se tu pořád fízlovat??? Už vidím těch pár omínusovaných, co si zase najdou novou krávovinu, jak díky IP ostatní napadat...
Můžu ti napsat, že před pár lety tu nebylo NIC. Jen pohoda a fajn atmosféra. Na tohle nepotřebujeme zhola nic.
k tý pohodě a fajn atmosféře...
tomu se říká selektivní paměť:-)
Hádky a pamatuju po celou dobu co jsme tu byl. Je fakt, že před příchodem některých ne tak dramatický třeba, ale byly a někdy hnusný.
Teď je tu oproti některým minulým dobám v podstatě klid a fajně.
Pamatuji chvíle, kdy tu byli ještě staří pardálove (CKP13 (nebo tak nějak), Kolín, moraváci atd atd...) a byla to tu jen sranda. Přišel jsi a měl jsi smíchy mokro pod prdelí. Chodil jsem sem odpočívat.
Občas se objevil nějaký prudér, ale brzo zmizel, protože si ho nikdo nevšímal a jeho to nebavilo. Pak přišel Medvěd, který dost lidí štval a bylo kolem dost humbuk. Stalo se. Někdy ten humbuk byl zbytečný. Ale to co se tu děje v poslední době. Průser s palcema. Pár jedinců tu dost blbě nese, že někdo má jiný názor a tak se shodí k nadávkám, osobním výpadům a fyzickému vyhrožování.
Kde je ta pohoda? Kde je to mokro pod prdelí? Sto témat, kde to bublá a tři témata, kde je trošku veselo (a jedno z nich jsou vtipy)´.
Dneska se to tu bere strašně vážně a kde kdo tu honí slovíčka, jen aby to tomu druhému mohl nandat a sám si zvýšil ego a cítil se být machrem.
Treba Morcak vs. Vlad, to byla dvojicka. Vladem totalne vycukanej musel absolvovat lecebnou koru ve whistlersky cvokarne. Jestli on Morcak neni zakuklenej 0iIi0? A nekteri dobraci, zpocatku s Medvedem nejvetsi kamosi, mu pak nemohli prijit na jmeno.
Co jsem to napsal za kravinu, Morcak vycukal Vlada, kterej pak zacal pridavat na vancouverskym letisti (udajne delal v motorarne) do revidovanejch leteckejch motoru bomby.
a vrátil se jako trek??? (místo otazníků bylo nějaký číslo) nebo s takovou nějakou přezdívkou a zase prudil.
Ono toho bylo vždycky dost. Vždycky se najde jedinec, kterej vyšiluje, když někdo další má odlišnej názor. Jen se čas od času blbci nakupí nebo se najde jeden hodně aktivní a to je to pak horší.
A samozřejmě se někteří neustále vrací pod dalšíma a dalšíma přezdívkama, když se pod těma starýma už s nima nikdo bavit nechce.
Nic s tím asi nenaděláme a upřímně mi to je čím dál víc fuk a čím dál míň mi to trhá žíly.
Trek 500, ja snad nejsem ani clovek, jak ja to delam? :-)
Presne jak pises to je a krome ignorace, v krajnim pripade zabanovani dotycnyho s tim podle me nikdo nema sanci neco udelat. Voly kukat nenaucis.
Holky, kluci, mládež i část rodičů jsou "volové" (aspoň se tak navzájem titulují), a že je kukat nenaučíš? Phe, zkoušel´s to? Jde to snadno, jsou chytlaví a učenlivi (nebo naopak?)
8-)
Pristi ctvrtek sleduj oblohu, pokynu ti z cervenostribrny B 737 Jet2, seat 22F, jo? Lehce po jedenacty.
Seat 22F je na pravo- nebo levoboku?
A před na nebo za křídlem?
Ty uz musis bejt jak Metuzalem! http://www.seatguru.com/airlines/Southwest...
hele, že ty si vedeš nějaký statistiky? :-)
Co tam máš na mě? ;-)
nenaučíš, to je fakt. Akorát s emi ne vždycky nedaří ta ignorace. Jednou za čas podlehnu a zkouším diskutovat a pak si říkám, že bych pro všechny udělal líp, kdybych těma prstama dělal něco užitečnějšího. Třeba se šťoural v nose...
Na statistiky jsou tady experti, kdepak ja. Mne se asi uz zacina vylepsovat dlouhodoba pamet, pruvodni jev sklonku. :-) A kdyz to chces vedet, na tebe jenom tu tvoji metamorfozu z Asmodea.
no jo vlastně! To bylo někdy hodně na začátku. Potřeboval jsem ten mail změnit (kila kila spamu, takže s enedal používat) a ono to nešlo, tak jsem založil novej nick. Pak mi Václav psal, že jsem mu měl říct, že by to na požádání udělal, ale to jsem v tu chvíli netušil a pod Jirka As jsem tu měl stejně jen pár příspěvků, takže to za měsíc bylo fuk...
Prosím, nešlo by tady už zařídit jaro?!?
Zima mnohým už evidentně leze na mozek...
za jaro se také přimlouvám!
Ale neříkejte to Murphymu!
myslim, ze bohove jsou uz nasrany hodne, kdyz to takhle stridaj...
no, já bych zas tak moc neprovokoval a určitě si radši nestěžoval...
https://www.youtube.com/watch?v=0d6J4jLhxLA
To bylo dnes prima jaro! Jel jsem kolem 1:00 od Rican po 1 cm netknuteho snehu na D1. 8-)
a u nás u baráku na silnici furt ještě je:-(
Díky tomu mi ale padá na zítra původně plánovanej vejlet s LeeLoo a Vojtíkem, protože by mu byla v nosítku zima a s kočárem tamtudy neprojdem. Totéž s další kamarádkou :-(
Tak aspoň že to těší tebe, když už vejlety nepřeješ mě ani prckům :-(
Já bych měl jeden technický požadavek. Okno do kterého se píše nový příspěvek má nějaké javascriptové centrování a počítání znaků. Na mobilním Safari tohle dělá celkem slušnou paseku. Když píšu, celé to lítá tam a zpátky, jako kdyby mezi textem a asi čítačem. Když se chci po přizoomované stránce pohnout, tak se zadávací okno s novým příspěvkem samo centruje, čímž úplně vyjede mimo. Většinou se díky tomu skoro nedá kliknout na tlačítko odeslat, protože vždy ujede.
Stává se mi to i u IE (na běžném PC), když je text delší (přesáhne velikost okna).
ať otevřu jakoukoliv stránku na nakole.cz :-(
děje se to jenom u mně ?
planej poplach ?
nebo se mám začít bát ?
Nejsi jediný, mě to dělá taky a píše něco hodně podobného od včera večer.
Navíc trvá hrozně dlouho načtení stránky.
Ještě vám to okno vyskakuje?
Teď už ne, asi to bylo opraveno. Díky.
ne
díky za rychlou opravu ;-)
Mám malý dotaz, jak a čím se ti podařilo zobrazit to hlášení? Mě se to nepodařilo.
Nevím, jestli správně rozumím otázce - ale to je okno od AVASTu
Takže stačilo PrintScreenem "ofotit" obrazovku a v něčem oříznout to přebytečné ...
Tak to neumím, nevím jak, na to používám ScreenShots a ten vyfotí vždycky všechno, ale teď mimo toho okna Avastu, to jako by nebylo, proto jsem se ptal.
Aha.
No je pravda, že jsem se snažil "ofotit" jenom to okno - myslel jsem, že zabere "klasické" CTRL+PrintScreen - ale nezabralo, proto to harakiri s ofocením celé obrazovky a oříznutím
Na oříznutí stačí i jednoduché "Malování" co je standardně ve windows - to, co ofotíš vložíš klávesou PrintScreen (bez CTRL nebo ALT ofocuje celou obrazovku) do vložíž v malování do obrázku CTRL+V
Escapem zrušíš výběr, označíš, myší co chceš zachovat, dáš CTRL+C, CTRL+N jako že nový obrázek a pak zase vložit ten výřez pomocí CTRL+V
Jinak to jde při použití např. GIMPu nebo nějakýho PhotoStudia určitě elegantnějš a rychlejš ...
Zpracovat a oříznout obrázek umím, dělám běžně, ale buď nefunguje PrintScreen, ale spíš ho nějak neumím použít. Ať se snažím jak chci, tak to nic nedělá.
Možná si ten ScreenShots "užírá" klávesu PrintScreen pro sebe a implicitně se snaží "ofotit" aktivní okno
ale ono zrovna žádné okno aktivní není, tak nemá co fotit ...
To nevím, ale asi ne, ScreenShots je samostatný prográmek a je možný ho mít na kterékoliv klávese, mám ho daný na F12, ale PrintScreen mi nefunguje ani když je tamten vypnutý.
Jestli to nezabralo kvůli tomu že správná klávesová zkratka je Alt+PrintScreen (jestli jsi chtěl uložit jen aktivní okno). :-)
Ve Win7+ je už od M$ prográmek výstřižky
tlačítko win (start) > pole prohledat programy > napsat "výstřižky" > spustit
v anglických mutacích je to snipping tool
Alt+PrintScreen mi také nic nedělá, nehlásí. Jestli to někde v XP ukládá, tak vůbec netuším kde to hledat.
Obrázek máš ve schránce.
Pak stačí otevřít e-mailového klienta, grafický editor a pomocí ctrl-V obrázek vložit.
Do schránky mi nic nepřišlo.
Schranka je to, kam se docasne ulozi treba text, kdyz udelas ctrl+c. Otevri si malovani a dej ctrl+v a uvidis.
No jooo, už to funguje :-))
Děkuji. Asi mi to mezi tím někdo spravil :-)
Na mě se musí s něčím podobným pomalu, já malování vůbec nepoužívám a myslel jsem, že při použití klávesy Alt+Print to něco má viditelně dělat, otevřít nějaké okno nebo napsat hlášení, ale ono nic.
Tak snad si to budu pamatovat.
Tak používej jen klávesu PrintScreen, program Malování nebo nějaký jiný program co používáš na úpravu obrázků, klávesu CtrlV, oříznout jen to co potřebuješ.
To zvládne i "bába v šátku", ty to zvládneš s prstem v nose.
Na obrázky a další používám Zoner, ten umí vkládat obrázky i ze schránky, to už není problém.
Mě jen mátlo, že po stisknutí klávesy Print Screen není žádná reakce a nenapadlo mě, že je obrázek ve schránce. Normálně používám ScreenShots a ten má zvukový projev a obrázek hned ukládá v jpg do konkrétního vybraného adresáře.
Pokud napíšu příspěvek a odešlu ho, nevrátím se do diskuze na místo, kde jsem byla naposledy. Buď mě to hodí prostě někam nebo na příspěvek, který jsem napsala předtím.
Je to chyba u mě nebo se to stává i jiným?!?
Mě to v takovém případě háže na první nový, sluníčkový, příspěvek v daném tématu...
Třeba to není vada, ale funkce, aby si člověk rozmyslel, jestli chce něco komentovat, nebo radši ne;o)
U mě to tak občas i zafunguje. Rolovat zase XY příspěvků se mi nechce.
Když to jen odroluju, tak po napsání příspěvku se také vrátím tam kde jsem začal rolovat, ale když ty nové příspěvky odskáču po sluníčkách, nebo třeba odroluju a stačí jen předposlední sluníčko odskočit na příspěvek ke kterému chceš něco napsat, tak se po zobrazení vrátíš na to poslední, na které jsi odskočila. Snad jsem to napsal srozumitelně :-)
Teď jsem to vyzkoušela a blbne to, i když skáču po sluníčkách.
No jo, je to divný svět počitačů :-)
Mě nedávno začalo otravovat poskakování textu při psaní , řekl bych tak cca po 500 znacích mi text zajede jakoby pod rámeček dolů a a když si pro něj šáhnu tak po pár znacích zase zaleze...
Jo tak to se mi děje rovněž. Píšu, píšu a najednou vokno nikde...
Nefňukej furt, vystudovala´s to, tak nám "babo" raď!
Poskakující vokna jsme se neučili :o)))
A nebo jsi nedávala pozor (četba pod lavicí, psaníčka se spolužákem, záškoláctví...)
Číst se mohlo klidně nad lavicí- kždý měl svůj noťas, záškoláctví jsem si nějak nelajsla - šidila bych sama sebe a psaníčka... Hele, já tam byla nekompromisně nejstarší, kolegové byli +/- ve věku mých dcerunek. Kdo myslíš, že by mi na psaníčko odepsal?!? :o)))
Zkrátka poskakující vokna jsme nebrali :o)))
Jak to bylo s psaníčkama v Marečkovi ?
"Sejdeme se na hřbitově."
Hele, přece bych těm klukům nekazila ideály :o)))
Já jsem docílila toho, že jsme docela pěkně spolupracovali na semestrálkách a všemožných úkolech - oni vykoumali ty počítačový (matematický) složitosti a já napsala kecy k semestrálkám, event. zpracovala prezentace :o)))
Už zase vyskakuje Zablokování škodlivého URL !
Prosim, jak mam smazat inzerat?
mohu ho editovat a dat misto textu napis "prodano"
ale tlacitko "smaz inzerat" jsem nenasel.
Mila redakce, hodilo by se...
Otevři si svůj účet.
Nahoře máš nabídku: vyber "moje inzeráty", tu otevřeš a na konci inzerátu, který chceš smazat je tlačítko "smazat". Pak už stačí jen kliknout. :-)
Povolit tag , případně nějaký bb code, který by ho nahradil. Jednak se občas rozpadnou odkazy a také by text vypadal o chlup lépe.
Klidně bych byl sviňa a do title narval hodnotu href, takže by každý snadno viděl kam to vede i předtím než by na to kliknul.
Mít možnost nastavit co se má dít s odkazy na youtube: otevírat v modálním okně nebo v novém okně.
Tím jak to zpracovává jquery, tak videa na mobilu jdou spustit jen velmi obtížně (zkopírovat link a otevřít v jiné aplikaci).
Při čtení diskuze obvykle skáču na nepřečtené příspěvky pomocí sluníček. Ale když je mezitím nepřečtený příspěvek smazaný, tak musím pracně hledat další nepřečtený, abych tak mohl pokračovat.
Zatím mi to nevadilo, protože se příspěvky moc často nemazaly. Ale protože tu teď máme cenzora Jindručíslo, tak mě tahle funkce-nefunke začíná zlobit.
zacinaji se zde objevovat stale casteji reklamni vlakna / prispevky.
prikladem budiz:
http://www.nakole.cz/diskuse/16966-pouze-pro...
Existuje moznost jak takoveto vlakno nahlasit administratorovi a pod?
Asi to nějak funguje, téma už neexistuje...
Nemas tuseni radko jak / komu se mam ozvat kdyz na neco podobne narazim?
Václavovi nebo Yokozunovi. Buď obálkou nebo bych volila z těchto mejlů
http://www.nakole.cz/kontakty/.
Nebo všechny :o)))
U blogů je ikona "nahlásit nevhodný obsah" - docela by se asi hodila i jinde.
Jo, hodila by se. Nedávno jsem narazil na vlákno http://www.nakole.cz/diskuse/12034-odpruzeni... kde většina diskutujících má jeden dva příspěvky typu "Aniž bych chtěl dělat reklamu...", "Koupili to na..." apod. Psát adminům email se mi nechtělo, ale nějakým tlačítkem bych to nahlásil.
Tak tam kde je vyloženě založeno téma jako to bylo zrovna nedávno tak je jasné že by se to nahlásit mělo.
když chce někdo inzerovat tak ať si to zaplatí a třeba i zde určitě to jde.
Nesouhlasím ale stím když se mně někdo na něco zeptá v běžné diskuzi a já mu pošlu několik odkazů kde se to dá pořít, to by se mazat nemělo.
Dělá nás to tu hodně i když je možná řešením to dotyčnému poslat obálkou ale asi ne všichni ji mají zapnutou.
Pokud chci pomoct dělám to v dobré viře a neberu to jako reklamu.
Ono se dost casto ale pozna, kdy to je jen reklamni prispevek a kdy rada. A kdyz je clovek na pochybach, muze se podivat na profil prispevatele, jak dlouho je registrovan a kolik napsal prispevku. A taky, jestli se stejna reklama neobjevila v 10 tematech najednou.
Nevím jestli to tu Yokozuna sleduje...
Jestli tomu správně rozumím tak teď nově musíš při každém zobrazení tématu sáhnout do tabulky s uživateli, najít tam zakladatele a lidi z jeho blacklistu. To rychlost načítání nezvýší :-/
Rychlejší a myslím že i funkčnější by bylo přidat do tabulky s tématy sloupec a tam mít zabanované uživatele (no třeba ho tam máš a kopíruješ tam blacklist zakladatele při založení).
Mě by se líbilo kdyby tenhle blacklist nebyl vázaný na uživatele ale na téma. Na začátku by byl prázdný a zakladateli by vedle položky "smazat příspěvek" přibylo "zabanovat uživatele" a kdyby na to klepnul tak by se tohle id přidalo na blacklist v toho konkrétního tématu.
Někteří lidi se chovají vcelku normálně (takže to není na BL), ale za to co píšou do sněhofilních témat si zaslouží nemylosrdnost!
Když to tady v poslední době pročítám, tak mi začíná chybět tlačítko: "zrušit účet".
Místo, aby to tady někdo trošku moderovar, uklidňoval a staral se o to (ta sprostá slova, osobní urážky, nadávky, osobní výpady atd. snad musí vidět i redakce), tak se dělají BL, "smí/nesmí do tématu přispívat" a podobné vyfikundace.
Nakonec se tu nebude bavit nikdo s nikým, protože se budeme mít všici navzájem na BL.
BL a vlastnictvi tematu na zakladatele prenaseji prava (a povinnosti?) administratora. Kazdy je odpovedny za sve tema. BL na tema umozni ucinne bojovat protiosobnim invektivam.
Tedy na jednu stranu kritizujes to, co na druhou stranu pozadujes. 8-)
Promiň, chodím na vícero diskuzí a tam funguje klasické moderování neovlivněné osobní sympatií nebo nesympatiím k určitým osobám. Už vidím, jak pár jedinců bude toto využívat a zneužívat.
Ale v podstatě mi to je už i jedno. Chodím sem již jen sporadicky. Všiml jsem si, že nejsem jediný.
Ja na jine diskuse prave proto nechodim. Prijde mi tam takove sterilni prostredi.
Já právě ano (fotografování, outdoor). A na všech je lepší atmosféra než zde. Žádné osobní výpady, žádné urážky, napadání, čmuchání v soukromí, sprostá slova...
Ale je to jen naše volba, kam chodíme. Já jen doufal, že se to zde zlepší a že si třeba Václav všimne, že se zde porušují jeho pravidla, která má nastavená velice jemně. Což je dobře. Ale měla by se dodržovat.
Hláška o chcíplém fakanovi mě opravdu přesvědčila, že je zde něco špatně....
Chodím sem často, ale taky mi přijde, že úroveň některých vláken i některých diskutujích začíná upadat.
Ani jsem to nedocetl, jsem rad, ze jsem o to prisel.
Nicmene bys nemel chtit cenzuru od Vaclava, ale spis od Radky, ktera ma v tematu prislusnou moc, ne?
Nechci cenzuru. Chci, aby někdo, alespoň trošku nezávislý, tady na to dohlížel. Funguje to na většině diskuzí a je tam klid.
Nemá to cenu. Jsou diskuze, kam chodím rád a vracím se tam. Sem se už moc nevracím (a že jsem sem chodil opravdu rád). Na jaře jsem zde nebyl asi 3 měsíce (po té, co mi jeden zdejší psal maily s tím, že když se nebudu chovat tak, jak on chce, tak že přijede a "vysvětlí" mi to jinak). Po návratu to tu bylo ještě horší.
Spíš mě mrzí, že odsud odcházejí fajn lidé. Naštěstí je potkávám jinde....
Rád bych se tě zeptal (s moderovanou diskuzí nemám zkušenost), strpěli by tam zveřejňování a zneužívání informací ze soukromí, získaných mimo diskuzi, nebo i těch, které byly v diskuzi uvedeny v dobré víře, že zneužity nebudou? V případě že ano, jak se takhle hnusnému chování bránit? Přijde mi, že pokud nezasáhne zakladatel tématu, a redakce odmítá odpovědnost za vlastní webovou diskuzi, člověk si holt musí poradit sám.
Ano, já si svá témata cenzurovat hodlám a prudiče vykopnout, když budou prudit.
No, v tom zminovanem jsi to tak uplne nestihle. Opravdu docela sila. Jsem rad, ze jsem to cetl az takhle - ex post...
Jednak jsem tam neměla zaškrtnutou požadovanou funkci a druhak ještě nefungovala.
A mazat se mi tam nechtělo - přece jenom to bylo téma "co mě vytočilo", tak jsem chlapce nechala, nechť se vytáčí...
Pokud se tedy bavíš o tomto tématu.
proč? Joe tímhle způsobem mluví často a Hrabosh mu odpovídal stejně, jen aby upozornil na to jaké to je, tak to o kousek posunul.
Nelíbí se mi to ani u jednoho, ale dokudse tak baví spolu a navíc v tématu "vytočilo" tak je mi to fuk.
Hele nešlo by zařídit, aby text člověka z black listu prostě nebyl vidět pro toho, kdo si ho na black list dal ?
Úplně postačí když tam bude vidět, že ten a ten z black listu reagoval.
Myslím, že by to docela pročistilo vzduch od prudilů, trollů a patetických naléhavců....
Děkuji předem.
Ještě malé vysvětlení.
Na black listu mám tři kategorie lidí.
První kategorie, ta největší na počet nicků ,jsou ti dva co trpí neustálou snahou sem lézt stále pod novými jmény.
V kategorii druhé jsou lidé, kteří místo diskuse jen uráží .
Úplně nedávno jsem si založil třetí kategorii, kategorii ohleduplnost ke všem ostatním :)
Tam jsem dal po dlouhém přemýšlení vrazil člověka, se kterým se tady a to zejména kvůli jeho úpornému trolování( které ostatně setrvale přiznává) nejvíc hádám.
Občas z něho sice něco zajímavého vypadne, je to asi dobrý cyklista, ale dal jsem si ho na black list po té, co jsem si uvědomil, že hádkami s ním otravuju vzduch ostatním diskutujícím.
Ano je to Hrabosh
On si to sice odmítá uvědomit, že svou snahou dělá městské cyklistice, zeleným a možná i ostatním medvědí službu a já zas nemám tolik morálu abych ho nechal plkat když ty agilní kydy vidím.., navíc jsem si všiml, že bohužel začal některé jím vybrané (trollbeckované jak on tvrdí) velmi hnusně urážet a to byla poslední kapka.
Skutečně bych ocenil, aby byla možná volba na black listu, která zablokuje obsah příspěvků pro toho kdo si ty "lidi" na black list dal.
Určitě by to bylo finálně klidnější...
Jenže pak kdyby tě měla redakce na BL, tak tenhle tvůj příspěvek vůbc neuvidí a nepřečte si ho. Takhle bude zesvětlenej a i kdyby ě v jiných tématech ignorovala, ta si ho v tomhle přečete :-)
To by bylo ale vtipné řešení minimálně těch dvou recyklátů, kdyby oni své příspěvky viděli a všichni ostatní je neviděli a přitom by neměli zakázaný vstup :)
Kdyby se osoba z mého black listu, která teď potrefeně kejhá, chovala na nakole dlouhodobě slušně, nemusela by zde být pod již několikátým nickem a pokud by skutečně chápala o čem je demokracie tak by tak pitomně nekejhala.
Demokracie je i o osobním právu se rozhodnout, že nechci slyšet domovního důvěrníka i když mluví o demokracii .
Uvítala bych, pokud by šlo někoho zařadit mezi přátele když mám otevřenou obálku od něj.
A pokud to jde, tak jak?!? Nějak jsem na to nepřišla.
Velice snadno, otevřeš si svůj účet a tam vyznačíš přidání.
To si asi nerozumíme.
V účtu dotyčného najdu, pokud mi pošle obálkou "žádost o přidání".
Jenže tuhle žádost chci poslat já jemu - je to to "přidat mezi přátele" když si otevřeš jeho nic.
A to z otevřené obálky nejde udělat, takže ti hrozí, že jakmile obálku zavřeš, tak ztratíš kontakt.
Ale obálku nezavíráš, obálku necháš otevřenou, ta je v samostatném okně, Ta zůstane otevřená, tu přece zavíráš samostatně. Když přejdeš na účet, tak máš otevřenou obálku na liště.
My si nerozumíme.
Dokud nepošlu dotyčnému "žádost o přidání mezi přátele", tak ho do účtu nedostanu.
A ta "žádost" se dá aktuálně poslat POUZE kliknutím na "přidat mezi přátele" po otevření nicku. Jinak ne.
Asi opravdu nerozumíme, já fakt v tom nevidím žádný problém.
A jak toho nekoho budes hledat? Co kdyz jeste nenapsal jediny prispevek? On Ti napise a ...? V obalce, jestli spravne chapu, neni odkaz na pridani. A jinde jeho nick nenajdes.
Mozna by to slo zase nejak pres ID cisla nicku.
Pokud ještě nenapsal žádný příspěvek a jen pošle obálku tak to problém asi bude, ale když je od něho alespoň jeden příspěvek, tak ho dohledáš a v jiném okně si otevřeš znovu NaKole a požádáš o zařazení mezi přítele. Navíc si přece můžeš snadno uložit jeho otevřenou obálku a kdykoliv si ji otevřít a odpovědět mu a přes obálku ho požádat o zařazení mezi přátele.