Posílání nových příspěvků mailem používám často, na tomto fóru ale obtěžuje dvěma drobnými vadami:
* Upozorňuje mě i na moje vlastní příspěvky.
* Posílá zprávu i při opravě příspěvku. Protože možnost opravy je omezená nějakým krátkým časem, nedává smysl posílat zprávu znovu.
V obou případech snad stačí jen malý zásah do kódu. Tedy pokud se shodneme, že jde o chyby.
Tak ti nevím, registroval jsi se včera, máš tu celkem teprve 3 příspěvky a už tě obtěžují mejly?!?
Co si tu službu vypnout?!?
Já ji vypnutou mám, takže s tím nemám absolutně žádný problém.
Taky se přikláním k tomu, službu vypnout - či užívat s rozmyslem.
Buď sem moc nechodím, ale zrovna jedno téma mě velmi zajímá a nechci je propásnout. Pak to má význam - a těch mailů tím pádem moc chodit nebude. Jestli v tom bude jeden navíc, nic moc se nestane.
Nebo jsem pravidelným čtenářem a pak je zbytečné službu mít nastavenou - témata s novými příspěvky jsou "ohvězdičkována".
Proboha proč by to vypínal když chce být upozorněn. Říká že chce něco zlepšit a je hned za to peskován. Přečti si ještě jednou co napsal. A že se registroval včera do toho ti naprosto nic není. Proč by neměly obtěžovat zbytečné mejly z oprav když jsi v několika rubrikách a za den můžeš mít příspěvků kolik chceš. Nebo snad je to omezeno nějakým počtem?
Tak za prvé nikoho jsem nepeskovala.
Za druhé - pouze jsem se podivila nad tím, že jej již obtěžují mejlová avíza, když se registroval včera a sám napsal pouze 3 příspěvky.
A za třetí jsem mu napsala, že to jde vyřešit vypnutím.
Nečti mezi řádky, co tam není.
jen se podivila, že ho to obtěžuje u třech příspěvků a řekla, že se to dá vypnout.
Mě třeba ty maily strašně štvaly a když se překlopily stránky kdysi, tak to začalo chodit automaticky a já nevěděl, co s tím. Nakonec mi někdo poradil, kde to vypnout a já byl moc rád. Radka ho prostě informovala, že to vypnout jde.
Ale jestli to Addam používat chce, ať to používá a pokud mu to pomůže, a´t se to upraví podle jeho, když budou z redakce pro. Nemám nic proti a asi ani Radka ne, když to má vypnuté.
Promiň, ale nějak mám pocit, že tvůj příspěvek je konfliktní a že je to právě tvůj příspěvek, který je peskující a že reaguješ na nick a ne na obsah :-(
Alespoň můj pocit z toho takový je...
Omlouvám se, jestli můj původní příspěvek působí útočně. Komentuji systém hned, jak se s ním seznámím.
Co se týče vypínání, úplně nerozumím, o čem je řeč. Já tu službu nejdřív ručně zapnul.
Ano, tahle služba se ručně zapíná a pokud si ji zapneš, pak ji zase ručně vypneš.
pokud to někdo používá, asi by bylo lepší, pokud by se tahle služba dala zapnout jen u konkrétních témat, o která má dotyčný zájem. A využití bych viděla asi u těch, co sem nechodí pravidelně, ale založí si jedno konkrétní téma s dotazem na něco...
Mě osobně bohatě postačí "sluníčka", která avizují nové příspěvky. Zasílání mejlů je pro mě nadbytečné, takže tuhle službu nepoužívám.
S tím bych taky souhlasil, taky to tak mám.
Ale tahle služba se právě zapíná jen pro témata, která tě zajímají. Rozklikneš téma, zajímá tě, klikneš na "posílat nové příspěvky e-mailem". To samé pak opakuješ u dalších zajímacích témat.
Omlouvám se, že zneužívám tohle téma.
Mám dotaz k jedné konkrétní dílčí funkci tohoto serveru. Ve vedlejší diskusi o jednom blogu navrhuje jeden z nás, že by bylo vhodné, kdyby u bodování příspěvků (palec nahoru nebo dolů) bylo vhodné, aby bylo možno si prohlédnout, kdo z jakého nicku jak bodoval.
Zajímalo by mě, jaký je názor provozovatele serveru a jaký je názor uživatelů.
Já osobně si myslím, že v diskusi by palcování nemělo být, diskuse je o vyjádření názoru nikoliv o fanouškovství. U hodnocení blogů bych palcování ponechala.
Já myslím, že za určitých okolností je "palec dolů" mnohem lepši než psát, že dotyčný je blb a bylo by lepši kdyby na chvíli někam zalez a dal si třeba i pár facek :-)
Je mi to ňáko jedno. Celkem mi to palcování v diskuzi vyhovuje. Často mám fakt jen dojem, že souhlasím či nesouhlasím, ale necítím potřebu nějak zdlouhavě se vypisovat (a to se považuju za grafomana). Kolik lidí souhlasí či nesouhlasí s mým názorem je mi taky užitečná informace, aniž bych cítila potřebu je mít napráskané jmenovitě. Jestli ale naopak někdo bude vědět, kolikrát jsem s ním kde souhlasila či nesouhlasila, je mi taky fuk - nestydím se za své názory. Ale když si tak domyslím důsledky - tak si myslím, že palcování buď zrušit, nebo zachovat anonymně. Když vidím, jaké drámo jsou někteří lidé udělat kvůli minusu u svého příspěvku, tak mám obavu, že při jmenovitém hlasování by tři čtvrtiny diskuze byly pak o tom, kdo komu proč dal minus a vlastní obsah by v tom zapadnul.
Mně osobně je to taky celkem jedno. Dokážu se srovnat podle toho, co vyhovuje většině. Nevím, jestli na to mám právo, ale pokusím se použít teď těch palců k malému testu.
Kdo je pro zrušení palcování v diskusi body sem.
Lanno, promiň, ale proč neseš svoji kůži na trh, když je ti to fuk?!?
Neměl by tohle udělat ten, kdo se tady o to hrdlí nejvíc?!?
Asi ji to baví a ráda si hraje s možnostmi. Někde mám zahrabanou knížku "Kdo si hraje nezlobí" a tam je podobných ptákovin na stovky :-)
Tak já samozřejmě vím, že se míchám do kompetencí provozovateli serveru. Na druhou stranu, o svoji kůži strach nemám a už mě štve, že to bodování neustále někteří z nás (Jindra) zneužívají k útokům na bodovače.
A pak také souhlasím s Lelkem o kousek níž - kdo si hraje nezlobí a nenatropí moc neplechy:-))
Na druhou stranu by treba leckdo zauvazoval, proc mu nekdo konkretni dal minus.
Kdybych videl pod svym prispevkem minusy tech, kterych si vazim, zamyslel bych se, v cem a proc se v nazorech rozchazime. At jiz politicky, technicky, moralne, ...
A palce od tech, kteri jsou mi prinejmensim jedno, bych proste ignoroval.
Taky by mozna bodu bylo min. Myslim, ze by mene lidi minusovalo nektere prispevky, protoze by jim nebylo prijemne, ze se o tomhle faktu mohou snadno presvedcit i ostatni. Ze skrytych zabomysich valek by se stal boj s otevrenym hledim a do toho ne vsichni budou mit chut jit.
Mozna si to predstavuju naivne, ale ocekaval bych od zverejneni hlasu celkove zklidneni.
Taky si myslím, že bodů by bylo o dost méně. Nicky, které nediskutují, ale byly založeny na to, aby pouze na základě osobních antipatií mastily mínusy, by ztratily smysl. Asi by bylo vhodné začít amnestií v tom smyslu, že by se původ bodů neukazoval zpětně. Jinak by spousta lidí definitivně přišla o iluze.
Zklidnění? Jeden z nás, který díky mínusovým bodům snad ani nespí, by nakonec zjistil, že nedostává mínusy od multinicků (jak si to sám namlouvá), ale od jednotlivých známých nákoláků:-) Nechtěl bych pak vidět ty reakce.
Osobně jsem pro zrušení mínusů. Když se mi něco nelíbí, tak na to jednoduše dlabu. Když se mi něco líbí a chci na to upozornit, dám plus. Dle mého ideální a nenasírací systém...
No, v pripade, ze by Jindra zjistil, ze to je jinak, nez si mysli, treba by nad tim zacal uvazovat jinak.
Kazdopadne bych to klidne pustil jako zkusebni provoz. Treba na tyden nebo dva. Par dni by se mozna savlovalo, ale az by si vsichni zvykli... A pak - v pripade neuspechu - bych mizusy zrusil. Takhle je to opravdu jak pise Jindra - zdvojeni hlasu. Oblibenci dam +, nepriteli - a hned maji rozdil 2 bodu.
Takže mi tu kvuli Jindrovi budeme zavádět extra systém, aby si něco uvědomil?
Člověk nad věcí (a Jindra tu tvrdil, že je nad věcí) si nějakých pitomostí jako jsou mínusy nevšímá. K čemu to je? Hovadina, která v životě nic neznamená. Ale když vidím, jak to neustále řeší a jak tu obviňuje nákoláky (bez důkazů), tak asi moc nad věcí není a potřebuje extra systém. Jen se divím, že se to tu už několik měsíců (let) řeší:-) Není to škoda času?
Kdyz neni jasne, jestli vsechny body nenaklikal jeden clovek, ztraci bodovani skoro uplne smysl. Pak uz je zbytecne bodovani vubec nechavat, ne?
A to je to tak důležité?? Tobě ty mínusy trhají žíly? Zaměstnáš programátora jen kvůli tomu, aby jsi zjistil takovou zbytečnou pitomost???
Snadnější a levnější varianta je, si mínusů nevšímat a nerozebírat je. Většina (řekl bych snad všichni až na jednoho) to tak dělají a mají klid. Myslím, že se tu řeší neskutečná chujovina.
Tak bud nejakou ficuru do sveho programu napisu a pak se snazim, aby byla i pouzitelna, nebo ji smazu.
Jestlize se shodneme na tom, ze v soucasne podobe se na + a 0 moc neda verit, tak by misto nich mohlo byt datum a autor a usetrilo by se nejake misto vertikalne.
A věř, že mi jde o pravdu. Vždy mi o ní šlo a nesnáším lež a šmejdské jednání.
30.04.2012
Autor: neprihlasenej-Michal
Hopni do sebe pilulku, Herasi. Bude ti lépe....
Anebo panáka dva...
Ten teď nikde nekoupí:-)))
Kdo chce, ten koupí
Tak já včera koupil:-) A zbytečně moc:-)
Já včera taky nakoupil. Zbytečně asi ne (3 x kulaté narozeniny), ale docela moc ano... :-D Kvalitní whiskey i whisky tekla proudem (i např. 17 letá single malt)...
No, tak to se mlsá úplně samo :-)
Sedmnactileta whisky si nezaslouzi, aby tekla proudem, to snad vtipkujes. Ale proti gustu...
Ty máš z těch mínusů taky nějaký komplex, ne ??
Komplex? Ne. To je jako bych Ti psal, ze Ty mas komplex z neosvetlenych cyklistu v noci, nebo nad cim ses tu posledne rozcilil. Proste mi to v soucasne podobbe nesedi a vadi mi manipulovatelnost a tedy naprosta neduveryhodnost.
Podstatný je snad to co je napsáno a pak kdo a proč to psal.
Kdyz chci + nebo - vyjadrit svuj postoj k psanemu faktu, je palcovani skvela moznost, jak usetrit zbytecne psani i zbytecne prispevky v diskusi. Ovsem jen do chvile, nez nekdo zmanipulovava hlasy a bodovani. Pak hlas jednotlivce zanika. Predstav si, ze na prvni prispevek bude sto lidi chtit napsat, ze nesouhlasi a jinych sto, ze souhlasi a na druhy - oponujici - opacne. Bodovanim se to vyjadri snadno, prispevky by nestacily.
A co když to není zmanipulované, na jakém základě tu vykládáš, že to někdo zmanipuloval, naskáčou ti mínusy protože hlásáš blábol a hned je to zmanipulované ?? Ach jo. Nemyslím to nijak zle, ale už mi to připadá dost trapné.
No vidis, kdyby bylo videt, kdo a jak hlasoval, tedy byla by to takova analogie prikyvnuti, nemuseli bychom se o tom dohadovat.
Zdaleka ne vse zmanipulovane je, nicmene treba u souteznich blogu snad nikdo nebude pochybovat...
Tak soutěžní blogy by se dle mého měli nějak oddělit od klasického bodování. Tam s tebou naprosto souhlasím, že to třeba autor blogu muže zpumprdlikovat (udělá více nicků, sobě přidá, ostatním ubere). Tam by to chtělo jiný systém (ale jaký, to mě nějak nenapadá).
Ale řešit tu, kdo komu dal v běžné diskuzi mínus a podobné voloviny. Já myslel, že jsme trošku na úrovni a dospělí lidé....
Kdyz to ale nebudeme alespon do urcite miry resit, jsou opravdu zbytecne. Pak je muzeme pausalne ignorovat.
Já mínusy ignoruji. Vždyx jsem byl proti nim. Nic neřeší. Já jsem jen pro plusy (když už teda nějaké hodnocení), protože v životě by se mělo upozorňovat hlavně na zajímavé věci, činy, texty.
Zase nebyt minusu, nepodarilo by se treba srovnat skore u nekterych blogu - rychlokvasek... A o nekterych topovanych prispevcich by si nekdo mohl myslet, ze jsou opravdu kvalitni...
Jak jsem psal. Blogy by si zasloužili jiný systém "hodnocení".
Jeden čas jsem dost pozoroval weby, kde si "fotografové" hodnotí své fotky. Ti, kterým jde opravdu o názor ostatních na body kašlou (pokud to jde, tak zruší u fotkjy bodování) a nechají hodnotit ostatní slovně. Vědí, že body jsou k ničemu..."Ty jsi mi dal jen tři body??? Tak to já ti to vomastím a dám ti jen jeden, aby jsi třeba náhodou nebyl lepší"
Blogy bych oddělelil, zvlášť pokud to je soutěž o ceny. Tam je to naprosto jasný, tam jsou vyhlašovatelem soutěže nastavená pravidla a ta platí, když nebudou vyhovovat, může je změnit, takže buď je vše v pořádku nebo k tomu nemá důvod.
A blogy mimo soutěž, tam mi je zase jedno kolik kdo má čehosi o čem ani nevím co to je a jak se to určuje (a je mi to jedno). Opět je podtatné co bylo napsáno a co tím autor chtěl říct. Buď mě to oslovilo a líbilo se, nebo mě to nezajímá nebo nelíbí. Je to prosté, buď se nevyjídřím nebo dám + či - a pokud mám potřebu ještě něco dodat, tak to napíšu.
Ale zkoumat zda je někde víc + nebo - a ještě přemýšlet nad tím proč to tak je, se mi teda ani trochu nechce a ani nevidím důvod se tím zabývat, ale každý to máme trochu jinak.
Ale zkoumat zda je někde víc + nebo - .....
buď se nevyjídřím nebo dám + či - .....
A proc potom ty + a - davas, kdyz ani Ty sam se podle nich neorientujes? Melo by to vyjadrovat kvalitni nazor, neco, co stoji za to cist.
Samozřejmě, že občas dám + a tu a tam i - a pokud nemám potřebu to nějak víc komentovat, tak to je odbytý. Já vážně považuju za důležitý obsah sdělení než nějaké značky k němu. Samozřejmě si s větší pozorností přečtů příspěvek, kde je hůdně + a nebo taky hodně - , ale zase je pro mě podtstaný obsah. Je tady dost slušných příspěvků, které jsou občas okomentované a jsou bez + a - přesto to naprosto nic nemění na jejich kvalitě.
Já třeba u blogů palce nedávám. Nějak mne to ani nenapadlo. A hlavně nevím k čemu to je. Když se mi blog líbil, tak jsem autorovi věnoval pár sekund a napsal mu pod blog svůj názor (stačí jen poděkovat). Myslím, že když už on blogu věnoval několik desítek minut, tak si to slovní uznání zaslouží. Nemyslíš?
No, kdyz jsou blogy soutezni, urcite autor oceni spis ten bod. 8-)
A když vím, že je bodování k ničemu??? Neboduji, protože jsem přesvědčen, že tenhle systém je na nic. Tak proč to podporovat.
Spíš je mi divné jedno. Občas někde na nějakých stránkách kliknu na jednu anketu nebo "opalcuji" článek. A když chci kliknout podruhé, tak šup: "Děkujeme, ale už jste jednou hlasoval". Proč to nejde tady je mi záhadou. Určitě se to dá "vočůrat", ale nebude to asi tak jednoduché, jako si udělat x mailů a x nicků.
Třeba i pluginy, díky kterým se dělají ankety a hodnocení článků ve Wordpressu, to umí. A já s tím byl na svých stránkách vždy spokojen...
Já pořád nechápu o co ti jde? Tuhle debatu o plusech a mínusech bych očekával u školáků nebo české yntelygence diskutující na novinkách.ceeezet. Ale tady fakt fuuurt nechápu o co jde? O Jindru a jemu podobným, kteří jsou sice údajně nad věcí, ale každé nicneříkající mínus pod jejich příspěvkem je rozhodí. Proč?
Když se mi nějaký názor líbí, vím, že by mohl někomu pomoci, dám mu plus, aby se dostal nahoře na seznam. O nic víc tu snad nejde a nic víc nepotřebuji. Nechal bych mínusy a a plusy Jindrovi a jemu podobným na hraní a je to. Ať se třeba vzteky roztečou.
Faaakt nechápu.
Kdyz nechas komukoliv + a - na hrani, uz nemusis nikomu davat +. Jeho vyznam jsi totiz predchozim cinem anuloval.
Budto budou body brany vazne (s "podpisem", nebo alespon zmizi minusy, ktere nekteri pouzivaji i z vice nicku), nebo at se bodovani zrusi.
Kdyz zmizi minusy, ziskane + uz prispevku nikdo neodpare.
"Budto budou body brany vazne"
Já mám pocit, že nákoláci bodování berou vážně. Takže bohužel se může stát, že někdo schytá více mínusů, pokud si to ten příspěvek zaslouží. Co je na tom špatného? Nemůžeme za to, že je tu pár jedinců, kteří jsou zvyklí, že jim v okolí všichni přicmrndávají za prdelkou a najednou je to jinak.
A ještě jednou. Dokaž, že někdo používá více nicků. Prosím. Se tu s tím pořád oháníte, ale ani jeden to nedokázal. A já ani nevím, proč by dospělý člověk ztrácel čas nějakým přelogováním a dáváním přiblblých mínusů. Co by z toho měl? To máš ty lidi za blbce???
I v tuhle divnou hodinu je tady 183 lidí a 24 přihlášených. Koupit dva nebo tři mínusy tak není vůbec žádný problém i bez multinicků.
A i kdyby - pokud napíšu, že když prší, tak je mokro a koupím mínus, zasměju se tomu. Když napíšu nějaký názor a dostanu mínusy, můžu se zamyslet, jestli nebylo něco blbě. A nebo nemusím. Abych ale bádal kdo ? Maximálně tak proč.
A pokud někde vidím, že se dávají dva mínusy "paušálně", tak si je odmyslím a je to.
No a pokud někomu jde o to, stát v tématu na stupních vítězů, tak ať si zřídí taky pár multinicků a ty domnělé trucmínusy eliminuje plusama. Mám ale obavu, že to kvalitu jeho příspěvků nebo oblíbenost až tak moc nevylepší... :-)
Nepřihlášenej-Potrefená-Husa
Odpověď na úrovni žáčka základní školy, který prohrál soutěž v poměřování pinďourů na WC. Něco k věci tam nemáš???
Vem pilulku a jeď se projet. Kolem té tvé vesničky je teď tak krásně... Vzduch ti udělá dobře.
Navrhovaná změna může vadit jen lidem, kteří nemají poctivé úmysly. Vůbec mne nepřekvapuje, že proti ní protestuje zrovna Marta a její parta.
Nemají poctivé úmysly? Dát mínus je něco špatného? Já pořád nechápu o co vám jde? Může mi to konečně pan Heras vysvětlit?
Když ti dám teď mínus za to, že s tvým příspěvkem tak nějak nesouhlasím, tak je to špatně?
Možná by to pro vás, kteří nemohou z mínusů spát, lepší vyrazit na kolo a trošku si provětrat kedlubničky. Protože to, co tu řešíte je opravdu k smíchu.
"Možná by to pro vás, kteří nemohou z mínusů spát, lepší vyrazit na kolo a trošku si provětrat kedlubničky. Protože to, co tu řešíte je opravdu k smíchu."
Pokud si vsimam, tak v tomto tematu to ted tak nejak nejvice resis prave Ty. Podivej se na pocty prispevku ohledne bodu. 8-D
Několikrát jsem psal, že mě jsou mínusy volné. Já si jich nevšímám a nezajímají mě. Takže nemám potřebu je řešit:-) Já se jen stále ptám, kde je problém, protože to tu již delší dobu pozoruji a nechápu to. A nikdo mi nedokáže odpovědět a jen mne například pan Heras neustále napadá, ale k věci nemá nic.
Mimochodem. Já venku jsem:-) Připadám si jak magor. Jdu po modrý a klofu do telefonu:-)
Mě osobně to vyhovuje, protože nemusím psát souhlas či nesouhlas jako příspěvek a tím ubírat z položky 300 příspěvků.
Hlasy jsou pak pro mne zajímavé od cca 3 výše, protože to je pak jasné, že nejde o osobní věc, ale o to, co jsem napsala.
A pokud si myslíš, že hysterie zobrazováním toho, kdo jak hlasoval, zmizí u těch, kteří se tím nejvíc zabývají, tak jsi na omylu, protože je pak bude zajímat, proč konkrétní člověk palcoval tak jak palcoval a na ty co palcovali mínusem budou házet špínu dál. Jen to bude adresné.
Nevím jak kdo, ale já v "palcování" fanouškovství nevidím a ani ho tak nepoužívám. Beru to jako rychlé a jednoduché vyjádření souhlasu či nesouhlasu s obsahem příspěvku a to do diskuze snad patří. Pokud v "palcování" někdo vidí něco jiného, je to jen jeho problém.
Akorát netuším, proč to musí neustále pitvat a rozebírat.
V souvislosti s tímto tématem bych já osobně uvítal, kdybych měl ve svém profilu někde přehled, kde všude jsem k odběru přihlášený a abych to z tohoto přehledu mohl i rovnou ovládat (vypnout), aniž bych musel dané téma vyhledávat, rozklikávat a vypínat tam, když už mě téma přestane zajímat.
Přijde mi, že k tomuto účelu lépe vyhovuje zdejší systém hvězdiček, oblíbených a skrytých témat. Možnost zasílání na mail očividně do vzniku toho tématu mnohým z nás utekla - a nechyběla. :-)
Nejsem tu zase úplně denně a ani tu nesedím celý den, abych stíhal hlídat hvězdičky, navíc se hvězdičky objevují všude, i u témat, která mě nezajímají. Takže mě se ta funkce docela hodí. Ale když toho mám přihlášeno hodně, ztrácím přehled, kde všude vlastně přihlášený jsem.
Ale to tak není. Zobrazují se ti témata která tě zajímají a nebo jsi je ještě neotevřel.
Ty, která jsi neotevřel mají vlevo žlutou tečku a ta, která jsi otevřel buď nemají nic (v případě, že od tvého posledního otevření nikdo další nepřispěl) a nebo mají hvězdičku (v případě, že někdo do tebou otevřeného tématu přispěl od tvé poslední návštěvy) a ty témata, která jsi označil, jako že tě nezajímají, tak máš skrytá a nevidíš je vůbec. Ale i to můžeš změnit a podívat se na skrytá témata když klikneš na "skryté" nad seznamem témat. Zároveň máš bez práce ve skrytých ta témata, která založil někdo, koho máš na BL, takže když s enepodíváš do těch skrytých, tak vůbec nevíš, že něco založil. což je třeba pro mne výtečná funkce a mám díky tmu na BL některé spamery jako třeba Gallase nebo foldera.
Jo a ještě máš pro mne zajímavou funkci, že když na dané téma najedeš myší, tak se ti zobrazí, kdo jej založil a kolik nepřečtených příspěvků v něm máš. já takhle když to založil některý z nicků, který píše debility a nebo je pře 50 nových příspěvků prostě vůbec neotvírám.
Díky, tak tohle jsem třeba nevěděl já, mám teď taky rozšířený obzor.
Ale mě ty maily docela vyhovují, jen jsem myslel, že by nebylo na škodu mít přehled, kde všude vlastně přihlášený jsem. Leč není to nic, co bych nepřežil. :-)
Tady by možná pak pomohlo, kdyby se funkce zasílání mejlů automaticky rušila při uzamčení tématu - teď se témata po určité době nečinnosti zamykají. Možná to už tak funguje, netuším a pokud je téma uzamčené, tak se to stejně zjistit nedá.
Smazáním sciptu na posílání mejlů k zamčenému tématu by se ti ale automaticky vyčistil "seznam" témat, u kterých máš zasílání zaškrtnuto.
Jo, přidávám se k prosbě. :) Sice mi ani jedno nevadilo natolik, abych se ozval, ale v obou případech bych považoval změnu za vylepšení.
V případě oprav považuji za žádoucí chování, aby se poslala definitivní verze, klidně s tím, že všechny poslané příspěvky se o tu minutu zdrží. Pokud by se měla posílat jen první verze před opravou, tak to už raději současný stav.
Další námět: bylo by pěkné do hlavičky mailu přidat "In-Reply-To" (Message-ID tam teď je, takže předpokládám, že data k dispozici budou), aby se maily daly řadit do vláken.
A opravdu luxusní by bylo, kdyby se na mail také dalo odpovědět a tím se přidal do fóra, ale to už si vymýšlím moc, co? :)