A v čem má být lepší ? Porovnávat kola za 8 a 16 tisíc dost dobře nejde.
Spíš napiš, na co to chceš. Kolik a kde s tím hodláš najíždět. Obě budou asi funkčí a pro někoho dobrá nebo lepší - záleží na užití.
Starší model A R 66 se dá koupit za 11 000,A R 40 se pohybuje v podobném rozmezí, proto se ptám, nerozumím technickým datům a parametrům. V parametrech se nevyznám, jsem amatér, najezdím cca 2500 km ročně,silnice, cyklostezky, zpevněné polní a lesní cesty, mám 8 let starého Amuleta, nic drahého, ale sloužil dobře, bohužel dosluhuje. Díky.
Kouknul jsem na současnou nabídku a tam je to o dvojnásobku. Pokud mají někde "loňský model" za těch 11, tak není co řešit. 2500 km už není jen o nedělní projížďce kolem rybníka, tak ti už líp poslouží lepšíma trvanlivějším vybavením. U některých značek je mezi těmahle cenovýma hladinama rozdíl i v rámech, dost podstatný.
A jako u všech trekových kol - pokud i jen občas zamíříš do kopců a hor, popřemýšlej o výměně nesmyslných trekových převodníků za rozumější MTB. Líp využiješ celou škálu převodů a kopce si užíváš. Některý prodejce je za nějaký doplatek vymění a ty trekové zvlášť prodá.