- Tak v predchozim dile radi cenzura a to mne vytocilo.
- Vytaci mne, ze se tu najdou taci, kteri ostatnim chteji predpisovat, co je smi vytocit.
- Vytaci mne, ze tu jsou taci, kterym neprijde ubohe pronasledovat i rozumne prispevky jinych svymi, kterymi z autora delaji blbce, i kdyz ma pravdu.
- Vytaci mne, ze si nekdo dokaze opakovane delat legraci a co hur - i munici - ze zraneni nekoho jineho.
A co mne sere nejvic, ze to je porad ta sama osoba.
(Mazat, ci nemazat, tot otazka...)
Tahle plácavá témata, vytočilo, pobavilo apod. se zakládají právě proto aby se v nich probíraly a plácaly různé smysly a nesmysly, takže by se zásadně v nich nemělo mazat.
Ve specielních a technických tématech bych mazání ještě tak nějak zkousnul, když by dotyčný už byl hodně mimo, ale v těhle zásadně NE.
Tak abych trosku napravil situaci z XXIX. udelam kratky vytah posledniho deni.
Hrabosh mozna trosku nevhodne citoval nebo parafrazoval z jednoho videa, Hekynen to spatne pochopil a Hrabosh nevysvetlil, takze si vjeli do vlasu. Zbytecna hadka, stacilo v patricne chvili pouzit smajliky, vysvetlujici poznamku a pripadne i rozum. 8-)
Ted - po promazani - je Hrabos umyslne vystaven v naprosto nelichotivem svetle.
Tak abychom vše uvedli na pravou míru, šlo prioritně o smazání tohoto bloku:
--------
Re: Co mě vytočilo XXIX.
Evidentně neměl dlouho přeraženou držku... Inu, proti gustu... :-)
Datum: včera v 23:29
Autor: hekynen
Re: Co mě vytočilo XXIX.
Na každou svini se vaří voda. I na tebe.
Datum: včera v 23:32
Autor: Hrabosh
Re: Co mě vytočilo XXIX.
Jsi fakt nebeský. Kokot...
Datum: včera v 23:33
Autor: hekynen
Re: Co mě vytočilo XXIX.
Vážně? A prozradíš mi proč?
Datum: včera v 23:39
Autor: Hrabosh
Re: Co mě vytočilo XXIX.
Jak jsi onehdá dostal přes rypák, tak mi tě bylo i celkem líto... Dnes už je mi jasné, že to bylo zcela zaslouženě...
Datum: včera v 23:45
Autor: hekynen
Re: Co mě vytočilo XXIX.
Milackove, nechcete si to vyridit nekde v soukromi? ;-)
Datum: včera v 23:46
Autor: lucierut
Re: Co mě vytočilo XXIX.
Was ist das "milacek"? :)
Datum: dnes v 00:02
Autor: hekynen
--------------------
Poslední dva jsem smázla omylem.
Plus byly smazány asi 4 různé další příspěvky, které ale už hledat nebudu.
Nyní nechť si každý udělá vlastní názor, kdo byl do jakého světla smazáním těchto příspěvků uvržen, o jejich přínosnosti tématu nemluvě...
Takze ted delas blbce jeste z hekynena, protoze takhle to vypada, ze jen tak nadava. A to nedorozumeni na zacatku jsi proste vynechala. Kdo ma zajem, najde original v puvodnim tematu sam i bez rad, jestli ho totiz zase nepromazes.
Nějak nevím, co máš přesně na mysli, ale už to poněkud přeháníš.
V bloku byly smazány JEN tyto příspěvky, pak další asi 4 - jeden od crow k miláčkovi, dva tuším od tebe a jeden od lucie, myslím.
Nic víc.
Zřejmě jsi nepostřehnul, že jsem sem dala POUZE to, co bylo smazáno, ostatní není důvod kopírovat.
Prehanim? Pouzila jsi cast z jineho tematu. Precist si tohle a ne original, bude si myslet o Hekym leckdo nepekne veci. Proto to prehanim, abych uvedl tvuj vytrzeny uryvek na pravou miru.
Jak jsem použila výtažek z jiného tématu?!?
Použila jsem přesně ten výňatek z tématu "Co mě vytočilo XXIX." a to tu část, kterou jsem smázla a kvůli které tady skáčeš jak gumový.
Pokud nešlo o tuhle pasáž, o co tedy šlo?!? Já jsem nikde nic jiného nemazala, takže teď fakt vůbec, ale vůbec netuším, o jakém tématu to vlastně mluvíš.
Jeste jednou:
Sem jsi prekopirovala jen cast. Kdyz si nekdo precte pouze toto tema, byde vypadat Hekynen zcela zbytecne jako vul.
Tak ještě jednou - dala jsem jsem JEN a POUZE to, co bylo smazáno, což píšu i v úvodu svého příspěvku
"Tak abychom vše uvedli na pravou míru, šlo prioritně o smazání tohoto bloku:..."
aby se případní zájemci mohli orientovat v tom, kde co bylo smazáno.
Pokud nejsi schopen ve své nenávisti porozumět psanému textu, je mi líto...
Nenavist? O cem to tocis?
Mozna jsi nepochopila to, co jsem tu psal nekolikrat. At jsi to uvedla jakkoliv, vynatek zacina ostrymi slovy z pera Hekynena. Kdybys byvala alespon pridala odkaz na zacatek onoho konfliktu, ale takhle je to podle mne proste nestastne prezentovane. Ne kazdy bude nad citatem tolik premyslet a ne kazdyt bude mit potrebu hledat, jak to zacalo v jinem tematu nekde v historii.
Další diskuze, ze které je mi na blití hned od začátku. SKRÝT!
Někomu dělá dobře, dělat z druhého blbce, a když se "blbec" chytí do pasti - začne se hrát bago jak to dělali školní děti s !blbcovou" čepicí.
Seberou "blbci" čepici a přehazují si jí mezi sebou, a "blbec" mezi nima pobíhá a slušně je žádá, aby mu čepici vrátili, a tak mjeden z "chytrý" řekne, tak si poď pro ni a když se "blbec" pro ni natahuje, udělá rychlou kličku a přehodí jí dalšímu "chytrýmu". Všichni se baví, jak je "blbec" proti přesile bezmocnej, a i ti slaboši najednou povyrostou a po "blbcovi" hodí v lepším případě jedovaté slovo, v horším třeba sněhovou kouli.
Bago školních dětí čas od času se hraje i v kolektivu dopělých, ale už se npřehazuje čepice.
Obrana je dvojí - vykašlat se na čepici a odejít, nebo přijít k tomu vůdci smečky, a bez varování mu vytetovat jednu do ksichtu a kolenem načechrat moudí. Čepici vzít, a opět odejít.
a je tam, to by jeden nečekal :-)
To je přímý přenos sexuálních aktivit nebo co se to tu vlastně děje?
Hrajeme "palečkovanou", kolik máš palečků tolikrát si člověkem!
Ano, takhle se to hraje. A teď jsi ho tu rozehrál ty. Protože jestliže nám tu povíš bajku, která je zjevně o místních lidech, ale zároveň je nejmenuješ, aby se mohli bránit, tak hraješ přesně tu hru, kterou popisuješ.
Někoho máš na mysli, a on se nebrání? Má špatný svědomí, že!
Někdo se brání? Zařečníš o potrefených husách a bude.
Krásný bago!
Kdepak, když se podíváš zpátky, jsem já ten kdo tu honí čepici a cokoliv řeknu, okamžitě někdo otočí proti mě. A ty si právě v tomto okamžiku ten, kdo hází tou koulí, máš za sebou kolektiv, já jak víš jsem tu sám, a to téměř vždy.
Takže mám dvě mořnosti, jak jsem naznačil.
Ještě jedna věc, ona Lanna sice nerada maže, ale promázla co se dalo. Posledně si něco psal o tom "jakej jsem".
Takže zase po svém ti to vysvětlím. Před zhruba pěti lety, se naši angličtí marketinový mágové rozhodli, že zaútočí se svým softem na Spojené státy. Pro všechny prodejce pak hoch - Angličan - co léta ve státech pobýval vypracoval příručku "jak hovořit s Američany". Pamatuji se jen pár bodů, které mě zaujali:
- věty pokud možno co nejkratší
- nepoužívat příměry nebo podobenství, američana to mate a znejisťuje
- vyhýbat se ironii, američan tomu nerozumí, nechápe to a cítí se zesměšňován
- sarkasmus je zakázán, američan to chápe jako urážku
Je toho celá stránka, snad to někde seženu, je to strašně zajímavé, rozdíl mezi Brity a Amíky. Mě se občas zdá, že jsem taky narazil na nějakýho Američana.
Mýlíš se. Já s nikým bago nehraju. Nikdy. Je mi jedno, kolik lidí mám za zády, o kolektivech ani nemluvě. Mluvím jen za sebe a píšu, co si myslím, a to i tehdy, když se vystavuju podezření, že někomu straním. Nebudu kvůli tomu lhát. Ani tobě.
A k tomu, co smazala Lanna: rozhodně jsem nepsal o tom, jakej jsi. Psal jsem o tom, jak píšeš v diskusi. Což je zatraceně velkej rozdíl.
Takže zpátky k věci: diskutuj férově - a já si s tebou velice rád vyměním názory a třeba i na pivo zajdu. Anebo dál hraj své úsměvné hry, a pak se nediv, že když uznám za vhodné, ozvu se proti tomu. A je mi jedno, jestli se ti bude zdát, že patřím do nějaké party - mysli si co chceš.
Já jen že si na mě vystartoval, že "bago" rozehrávám.
Sám bago nerozehraješ, na to potřebuješ mít kolektiv lidí, co se tak trochu znají. Na diskuzních fórech je to oblíbená past na nováčky.
Já vím co jsi psal, proto mě hned naskočil ten manuál "jak jednat s Amíkem".
Někteří lídé mají pocit, že se jim vysmívám, a to zpravidla nemám v plánu. Když mám chuť se někomu vysmát, je to pak mnohem drsnější.
Já jen abys věděl, že o tom co mi lidé napíší občas přemýšlím a občas si něco i odnesu, ale znáš to "staráho psa...".
Kdybys viděl včerejší debatu v podstatě "o hovně", byl jsem na tabletu a poprosil jsem Lannu, aby mě hodila nějakej link - ono je to fakt násobně rychlejší jen kliknout. Ta mi napsala něci ve smyslu "kdo hledá najde". Přidal se Michal a školil mě z obsluhy tabletu, nazval mě lenochem a vyslovil podezření, že z lidí chci dělat hňupy co mě mají posluhovat....
A přitom nešlo o to, aby mě půjčil pětník ale jen udělal "copy paste" ...
Vypsal jsem mu poctivě všechny výhody a nevýhody tabletu (někomu to může pomoci při rozhodování jestli to hračka je nebo jestli je to užitečný pomocník) a dostalo se mi na závěr poučení, že místo abych psal takovýhle krávoviny, že jsem ten link už mohl dávno mít.
Ale o ten zase nebyl tak důležitej, hrozně důležitej byl právě Michal. V životě by mě nenapadlo, že se najde někdo, komu když napíšes "prosím mohl bys mi poslat link" místo aby udělal copy/paste ze mě začne dělat lenocha.
Fakt ne.
Jestli se budeš motat někdy kolem Velkých Popovic, stav se na pivko, pokecáme. Nebo si můžu udělat výlet na kole, tedy jestli to nebude moc daleko, páč jsem zatím bezmotoráč.
Poslouchej Jindro, už mě vážně štveš!
Ty nám tady vykládáš, jak že si mi sprostě hrajeme bago s TVOJÍ čepicí.
To, s čím jsme hráli bago v případě toho linku, nebyla žádná TVOJE čepice, kterou jsme ti my vzali. To ty jsi chtěl po nás NAŠE brýle, aby sis mohl přečíst příspěvek někoho jiného, který jsi sice nečetl, neměl chuť hledat, ale apriorně ses k němu skepticky vyjadřoval.
Pak jsi to celé převedl na sáhodlouhou diskusi o TVÉM tabletu a TVÝCH problémech s ním. A stejně jako jsi v tématu o předjíždění zprava chtěl opět a znovu převést diskusi t TVÝM elektrokolům, tak se ti úplně stejně povedlo přeonačit tuto debatu, která se tě původně vůbec netýkala na TVÉ problémy.
Hochu, kroť se. Nejsi na světě sám.
POžádal jsem Tě o link, a ty mi řekla "hledej šmudlo", místo toho, abys udělal copy/paste, které by Tě stálo míň úsilí než napsat větu, ať si to najdu sám.
A Michal se přidal s tvrzením, že jsem pěknej lenoch.
Prostě míísto abyste se zachovalíi přátelsky, jste mě školili, a může Tě to štvát jak chceš, je to tak.
Ale to už je dávná minulost, už jsem na to zapoměl.
A abys zase nemusel dlouze bádat nad tím, kdo ti dal záporný bod a kdo ti škodí ze zálohy, a nemusel brečet, že všichni jsou na tebe zlí, tak věz, že ten jeden je ode mne:-))
Stejně nechápu, proč se některý z nás nechají těmi body tolik ovlivňovat. Vždyť to nic neznamená, prostě bod. Prostě se někomu nechtělo vyjádřit názor na plnou hubu, tak to vyřešil jakýmsi bodem. S bodem se nedá polemizovat, člověk neví, za co přesně jej dostal, s čím přesně dotyčný bodovač nesouhlasí. A tak to nestojí za to, aby se tím jeden vůbec zanášel.
Už si konečně uvědom, že je jiná doba. Seš z generace, která byla zvyklá se ptát a dostávat odpovědi od těch, co věděli. Ten link byl úplná blbost, ale tohle je obecnej trend doby: know-how se nikomu nevykládá, za know-how se platí. Drž hubu a chraň si svý.
Ale houby s voctem, Báro.
Je to přesně naopak. Dnes se čeká, že vše dostaneš na stříbrném talíři naservírováno a nemusíš se ani obtěžovat vlastní iniciativou.
Když byly mé děti malé, tak občas měly tendenci neuklidit po sobě hračky a říkaly, že mají malé a unavené ručičky. Jenže ručičky neručičky, uklidit musely. Jinak by z nich nikdy nic pořádného nebylo
:-))
Máš pravdu, táta říkal "co tě nic nestojí rozdávej po hrstích" a takový přeposlání linku nestojí nic. Ani to není žádný know how, vlastně ani o "službičce" nelze mluvit protože to znamená tři kliknutí.
Ale snažím se myslet pozitivně, dostal jsem grátis školení dobrých mravů :-)
Tři kliknutí NAVÍC proti tomu, kdyby sis ho měl najít sám. Protože oni by nejdřív museli udělat to, do čeho se ti nechtělo a znovu se na ten článek proklikat, než by mohli provést ono "jednoduché" COPY - PAST.
A upřímně - opravdu má smysl si na diskuzních stránkách přeposílat linky z toho samého webu?
Notabene, v situaci, kdy proklikat se na ten správný diskuzní příspěvek s tou správnou odpovědí by pro tebe na pomalém tabletu bylo tak asi patnáctkrát časově náročnější, než si na ten blog jít přímo? (Návod - místo na volbu "diskuze" kliknout na nabídku "blogy"... a ze seznamu si vybrat.)
Ale proč dělat věci jednoduše, když jdou složitě...
Nebuď už tak ukřivděnej a vztahovačnej.
Vše, co jsem ve svém tématu smazala, bylo smazáno pouze a jenom proto, že se to netýkalo daného tématu. Nic jiného v tom nehledej. A to téma je o předjíždění vpravo, nikoliv o osobních sporech. Všechny příspěvky, které se tématu věnovaly, jsem tam nechala, včetně těch tvých.
A vůbec, co se tady obhajuju.
Nechte už toho a obraťte list.
Sem ukřivděnej, páč jsem dělal elektrosvětu a tys mě to smázla :-)
Protože jsem včera zase uvařil kablíky na řídící jednotce a tím ji vyzkratoval, stávám se až do nejbližších významějších příjmu bezmotorovým cyklistou, jel jsem s tím krámem zase z Průhonic až k nám, těžký kolo, těžký baterie, ale dojel jsem, tak to asi přežiju i jindy...
ale cítíš ten rozdíl:
- cyklista
- bezmotorový cyklista
Prostě normální je mít motorek :-)
Asi narážíš I na mě, že.
Milý pane. Tvou lenost a okecávání (nebylo to poprvé) jsem bral nejdříve s humorem. Až pak jsem zjistil, že si z nás děláš prdel a možná i blbečky.
Jasně jsem ti napsal, že ten odkaz najdeš hned. Na dva kliky. Ale ty jsi klikal snad 100x (18 hodin), aby sis to okecal. Jen jsi čekal, až ti někdo ten odkaz naservíruje a šermoval jsi kolem, že chudákovi nepomůžeme. Promiň, ale služebníka ze sebe dělat nenechám. Za těch 18 hodin sis to při trošce snahy na tom tabletu mohl najít několikrát.
Pokud by jsi napsal, že jsi trumpeta, že to nemůžeš najít, že už to půl hodiny hledáš, tak to pochopím a odkaz dám. Ale ty jsi chtěl po někom, kdo měl stejné podmínky jako ty (pomalé připojení na tabletu), aby to našel za tebe. To opravdu ne. Kdybych viděl snahu, tak to beru...ale ty jsi nechtěl. Nakonec jsi z nás ještě udělal blby a vynadal nám.
Tak to pardon milý pane. Myslel jsem si, že jsi větší chlap.
"...že si z nás děláš prdel a možná i blbečky." Piš jenom za sebe, já mám dost vysoký sebevědomí.
Myslel jsem to obrazně. Mě tím spíš pobavil.
Nikoliv milý hochu.
Požádal jsem o link, a jestli si myslíš, že ho neumím ani na nejpomalejším tabletu na světě najít, tak si vážně trouba.
Vyprávěl si něco o tom,jak si to sám na vypujčeným tabletu našel za pár vteřin, a já vysvětloval, jak to s těmi tablety je, jak to funguje a kolik to stojí, protože to je informace, která se čtenáři, nahodilému, může hodit. Já sám jsem se s těch debat co tu čtu lecos užitečného dozvěděl.Tys jak buvol mlel, že tablet je hračka a že nechápeš, proč ho mám, když ho neumím používat.
Fajn.
Chtěl si ukázst jakej si borec a jak mi to nandáš, a já na tu tvou gamesu skočil, vysvětloval jsem technické detaily hračky, kterou ty di měl na odoledne půjčenou a já jí mám dva roky denně v ruce.
Nějakej blàbol nějaký dívčiny co doutěží o bycikl pro mě nebyl tak důležitej jako vysvětlit jakým způsobem něco jako tablet funguje a co od něj můžeš čekat.
Možná jsem tě včera povzbudil k další agresi tím, že jsem napsal, že si chytrej kluk. Chytrj možná, ale včera si se choval jako pitomec.
Překvapuje mě, jak zase víš, že jsem ho měl na jedno odpoledne pujčené:-) Boha jeho, ty jsi chytrý hoch.
Nedělal jsem ze sebe borce a nechtěl jsem ti to nandat. Mě jen rozesmálo, že klikáš celý odpoledne do diskuze, ale aby jsi se po tom článku podíval, to ne (DVA kliky navíc). To jsi to raději celé odpoledne okecával. A kdyby to navíc nebylo poprvé (do Vratislava jsi tu hučel dva dny a škemral jsi o link, který by každý z nás našel na google do pár sekund), tak bych ani nic nepsal.
Když něco chci, snažím se nejdříve sám. Ale ty se prostě snažit nechceš. Raději jsi to převedl "na důležitou" diskuzi o důležitosti tabletu a o tom, že tě ten odkaz vlastně nezajímá:-))) Tak proč jsi na něj chtěl celý odpoledne odkaz?:-))))
Tak a dost, hochu, teď jsi mě nasral.
Chtěl si ze mě dělat pitomce co neumí hledat na tabletu a škemrá o odkaz. Napsal jsem výše jak to bylo a nehodlám se k tomu už nikdy vracet. To byla sviňárna.
A teď k tomu Vratislavovi.
Tady vůbec nejde o okazy, které bych si mohl najít a snadno si najdu. Mě šlo o jasné vyjádření cykloaktivisty k věci "kolik stojí kilometr piktogramů"
Neělo o to informaci, kterou dávno vím, chtěl jsem, aby Vratislav, jako cykloaktivista ten údaj sám uvedl. Za pomoci užitečných troubů" se mu podařilo s přímé odpovědi vyvlíknourt, a když jsem na toto téma založil vlastní diskuzi bylo tahle ožehavá otázka cenzurou zdejšího fóra během několika hodin smazána.
Pár pomahačů, nebo opravud jen užitečných troubů" se ze mě snažilo udělat idiota, jako ty včera, jako že neumím používat net.
Sám si něco najít je jedna věc, drhá věc je přinutit toho, kdo tyhle ptákoviny prosazuje, aby naprosto zřetelně a otevřeně přiznal pravdu - tedy že kilometr počmáraných silnic, včetně projektové dokumentace, stojí něco přes milion.
Ale vím, že ve společnosti cykloaktivistů tahle informace nemá velkou váhu, stejně jako vám jefuk, že předjíždění zprava zabíjí.
Ale jednu věc si vyprošuji - nepoužívej v souvislosti se mnou slova jako "škemrat" nebo "lenoch". Jinak si klidně trhni nohou, často dám na první dojem, a pak se pletu. Odvolávám.
Ty Michale, nejsi chytrý kluk. Jen se prsíš.
Zaujala me jedina vec z toho, co pises, ktera je tu k tematu: Ty sis zalozil nejake tema, ktere Tibylo smazano? To jsem nejak nepostrehla.
Ano, bylo to strašně rychlé - viselo tu dvě hodiny.
Jmenovalo se "Kolik to vlastne stojí".
Následně jsem založil téma:
"Je tu cenzura"
i to bylo smazáno. Pochopil jsem, že tudy cesta nepovede.
Tak to jsem taky nezaregistroval. A znáš důvod smazání tématu kolik to stojí?
To je zvláštní, proč by tohle zrovna mělo být smazané, jsou tady mnohem kontroverznější diskuse.
Chceš snad naznačit, že si vymýšlím?
Pár lidí se do diskuze zapojilo a ti, snad potvrdí že bylo a bylo cenzurou smazáno.
Důvod se mohu jen domnívat.
V těhle cyklostavbách lítají překvapivě velké peníze.
Čti jen to co je napsané a ne co není napsané a co bys tam chtěl vidět.
Já jsem se pouze ptal a současně se divil smazání, nic víc a nic míň, jestli tam čteš nějaké naznačování, tak nevím co so pak myslet.
Nemám potřebu někde nějak zjišťovat kdo, co a kam psal.
Promiň,
neznáš mě tak máš právo pochybovat. Michal to potvrdil, potvrdil to i Hraboš, prostě zařádila cenzura.
Tak jsem téma otevřel znovu, poněkud sofistikovaněji.Nejlépe to dle dle mého formuloval Dusann. On line seznam všech realizovaných cyklostaveb s jejich parametry včetně ce by mohl pomoci. redukovat korupční prostředí.
Nejhůře pak Hraboš, který takový seznam považuje za "broskvovinu".
Muzes prosim napsat, co v tom tematu presne bylo? Neobsahovalo nejake vulgarity ci neco, co by slo oznacit jako pomluva? Opravdu by me zajimalo, z jakeho duvodu bylo smazano. Jestli to bylo ciste kvuli tematu se snahou vyhodnotit opravdove naklady cyklostaveb, nebo tam mohly byt jine duvody. Asi nemas uvodni prispevek toho tematu nikde ulozeny, co?
Nemám Lucie, vulgarismy v žádném případě, tedy pokud někomu nepřipadá vulgární se zeptat aktivisty, který nějaké řešení prosazuje, kolik tohle řešení vlastně stojí.
Následkem smazání jsem založil téma.
Je na Nakole Cenzura? s tímto jediným dotazem.
tohle téma vydrželo pět minut, pak bylo smazáno
Tak tomu opravdu nerozumim. Koho to tema otravuje, nemusel ho cist, ale proc se o tom nebavit?
Smazani tematu o cenzure byla dobra odpoved na tu otazku. :-)
Proto jak píšu, pochopil jsem, že tudy cesta nevede :-)
redakce to asi vyhodnotila po svém:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29
Rath ničil všechny, co si troufli se zeptat, proč ta nemocnice na Kladně je vlastně tak drahá :-)
Nepovazuji to za dobrou cestu. Radeji deti naucim nekrmit troly, aby jim trol neukousl ruku, nez abych odstranovala z jejich okoli vse, co by mohlo byt povazovano (treba pouze z duvodu paranoi) za trola. Troluje tady kazdou chvili kdekdo, ale proto nebudu rusit veskera citliva temata, to by pak byla ta diskuse trosku bezpohlavni.
Doufám, že se mýlíš. Bylo by velmi smutné, kdyby pokus diskutovat o ceně cyklopruhu byl na cyklowebu považován za trolling.
Jindra neustale za kazdou cenu pri kazde prilezitosti opakuje sve nazory, ktere uz vsichni cetli nekolikrat pred tim, cimz spoustu lidi stve a i ja to povazuji za zbytecne zaplacavani diskuse. Nejde tedy asi o obsah tematu ale zpusob diskuse. Ale pokud s nim je nekdo ochoten diskutovat v jeho specialne zalozenem tematu, tak at si tam diskutuji, o cem chteji.
Vzhledem k tomu, že jsem na ten příspěvek reagoval jako první a zároveň jako poslední, tak si matně pamatuji, o čem to bylo.
Vulgarismus tam opravdu nebyl. Jindra jen po někom něco požadoval (nějaké ceny piktogramů nebo čeho) a to tak vehementně, že si prostě na truc jen kvuli té otázce založil extra vlákno. Prostě se mu zdálo, že jinde jeho stále se opakující dotaz zapadá.
Přišlo mi to jak malé děcko, které křičí na pískovišti a nikdo ho už neposlouchá, protože je lepší toho prcka nechat vykřičet. Tak prcek na truc začal křičet ještě víc.
Kdyby tady tohle dělal každej, tak by to tu bylo hodně halo.
Nejsem pro mazání, ale pořádek třeba je. A tohle vlákno mi přišlo jako zcela zbytečné, když se o něm již jinde dost diskutovalo....
Díky za potvrzení, bylo to tak nějak.
Az budes Ty neco povazovat za dulezite a treba Jindra ne, bude to dostatecny duvod ke smazani?
Ty jsi od včerejška nějak rozjetej. Nikde s mazáním nesouhlasím!!!!! Ale respektuji, že to Václav smazal. I kdyby to bylo moje vlákno. Už si musíme uvědomit, že jsme na Václavově zahradě. A pokud si tu dělá pořádek dle sebe, musíme to repektovat. Pokud nám to vadí, nemusíme tu být.
Ale začíná mě to tu srát právě kvuli těmhle žabomyším válkám o ničem.
A tak zrovna Ty jsi docela udatný válečník.
Já jen rád píšu:-))) Ale tenhle stav už mi přijde docela zbytečný....
A to je možná příčina tvýho návratu, když už jsi měl k nebytí tady pěkně našlápnuto a nějakej čas tě tady zbytek fanklubu postrádal. Sliby se maj plnit, jak zpívá klasik.
Nevím o jakém fanklubu píšeš? Myslíš tím třeba přátelé? Známý? kamarády? Zvláštní je, že se tu furt mluví o nějakých fanklubech a nic takového tu není. Já měl za to, že jsem zde našel pár skvělých přátel a kamarádů (a našel a jsem za to rád). Je tvá smůla, že si myslíš, že to je nějaký fanklub. Ono se ti pak lépe reje, viď....
Nikam nejedu, jen jsem pro jistotu polozil upresnujici dotaz, protoze mi nebyl Tvuj postoj jasny. Nic vic, nic mene.
Osobně nejsem pro mazání témat. Lepší by bylo, kdyby to tu zůstalo, ale admin to zamkl. Dělá se to tak jinde a myslím, že to je dobrá volba pro obě strany.
To ale porad neresi Tvuj postoj k tematu. Myslim Tvuj subjektivni. Kdyz se Ti tema nelibilo, muze byt zamcene, kdyby se Ti libilo a treba jsi ho sam povazoval za hodne dulezite, smiril by ses s nasilnym zamcenim taky tak lehce, jako kdyz se to stane nekomu, s kym se tu hasteris? Ruku na srdce...
Tohle je diskuze. Pro mne místo odpočinku, virtuální svět. A mě je to opravdu absolutně jedno, pokud to neublíží mě, mé rodině a mým blízkým v reálném životě. Fakt to neřeším....
Tahle mantra s Václavovou zahrádkou se tu v poslední době objevuje dost často a docela mě fascinuje, že lidé, kteří si tady vytvořili určité společenství a vtiskli tu určitý duch diskuze, tak jsou schopni nad tím vším (co SAMI vytvořili) mávnout rukou s tím, že je to Václavovo. Tudíž pokud si tu Václav udělá pořádek podle sebe a všechno smaže v akci "každé pondělí s čistou databází", tak jako spokojenost?
(To jsem dneska ale hnusnej, co?)
No vlastně nevím co jsi tím chtěl říci.
Když jsme sem hlásili tak jsme zašktrli podmínky za kterých funguje tento web, jo nebo ne ?
To že se tady občas zkurví téma ( xXx je toho nádherným příkladem) je prostě fakt.
Navíc lidi si některé věci odhlasovali a prosadili sami bodování a mazání příspěvků ve vlastním tématu vzniklo na základě požadavků místních... projdi si co chci vylepšit na kole.
Řekl bych, že minimálně 50 procent toho co dneska dělá zlou krev vzniklo na základě poptávky diskutujících :( viz např poměry hlasování)
Zlou krev snad primo ne. Jen je zajimave sledovat v jakych casech body naskoci (zvlast ty minusove), komu a kdo byl v tu dobu prihlasen.
Mimochodem, co zkurveneho vidis na kterem tematu? Pro nekoho je zkurvene treba zase jine tema.
Zlou krev snad primo ne. Jen je zajimave sledovat v jakych casech body naskoci (zvlast ty minusove), komu a kdo byl v tu dobu prihlasen. - ty vidíš všechny aktuálně přihlášené? Nebo je to následně jenom celé spekulace, která spekulanta řadí na roven těch, které on kritizuje.
Nechce se mi to pocitat, kolik lidi mam v pratelich. Ale jednoduse zjistis, kdo je prihlaseny - tedy kdyz mas podezreni na vicenickove bodovani treba - kdyz si najdes jeho prispevky v diskusich a otevres jeho profil.
Takze castecne jistota, dalsi cast spekulace. 2 nicky jsem si celkem jist podle online stavu, dalsi dva pouze predpokladam podle dalsich znaku - napriklad shodnost vyjadrovani do obalky od jednoho uzivatele a vzkazu verejne od jineho.
A pak taky podle zajimaveho ukazu, ze vetsinou naskakuji minusy po 4 tesne po napsani prispevku. Mozna se mylim s tim ctvrtym nickem a je to opravdu nezavisla reakce nekoho jineho.
Nezjistím, jelikož se o to ani nebudu pokoušet a to proto, že všechno co mi vyjde budou jenom čiré spekulace, které bych nemohl nikde použít, proto je to ztráta času se tím zaobírat.
Škoda, žes do spekulací zapadl i ty, ale je to tvé rozhodnutí :-(
Hele. Mě taky někdo furt dává mínusy. I za absolutně neutrální větu:-))) A žíly mi to fakt netrhá:-) Nechápu, proč to tu furt řešíš:-)
Spíš je mi líto toho, kdo mínusuje. Pídí se po mých příspěvcích jen proto, aby si mohl zase ošoupat tlačítko na myši a bylo mu dobře u srdíčka...:-)
Tyvole, velký bratře, kdo jsi a cos udělal s murphym? :-o
Zase už tu někdo sleduje časy, vytváří seznamy a vede statistiky? Já teda mínusuju i plusuju dle obsahu (a navíc ne moc), ale teď mám sto chutí si tě z přátel škrtnout, murphy. Děláš to i v reálu, že šmíruješ kamarády? :-/
Skoda, ze jsem si to neprecetl driv, nez jsem odpovedel na obalku. Mozna jsi prehledl, co jsem k tomu psal. Kdyz se clovek nudi v serverovne a ma pred sebou nakole, muze se rozhlizet. Ja se rozhlizel a nejakou dobu jsem si ani neuvedomil souvislosti. Nektere veci mi dochazely postupne.
Ja se za casy sveho prihlaseni nestydim, nestydim se ani za + nebo -, ktere jsem kdy komu dal, nestydim se ani za jakoukoliv dalsi cinnost ci prispevky v diskusi.
Jestli nekomu vadi, ze ostatni vidi, kdy je online, nebo jestli hlasoval tak ci onak, bud se za svuj nazor stydi, nebo ...? Nebo co? Ty se prece nestydis, kdyz mi dokazes napsat tohle, ze? Tak co Ti vadi, ze vim, jestli jsi online? To vi vsichni, kdo Te maji v pratelich, nebo kdo clicknou na Tvuj nick pod Tvymi prispevky.
K te posledni otazce muzu jen dodat - prosim, skrtni si mne, jestli to myslis vazne. Pokud se na tohle musis vazne ptat, tak Te v pratelich nepotrebuji. Sorry.
A nechcete se na to už konečně VYSRAT?!? Let's go bike! No dobře, případně i teda to leho... ;-)
Ne, mne se nekdo zeptal, JESTLI smiruju kamarady. Kdyby se zeptal, co mne vede k tomu, ZE smiruju kamarady, mazu ho okamzite z pratel sam a kdyby mi BL neblokoval slunickove preskakovani mezi novymi prispevky, tak i rovnou na BL.
Protoze se k.vl zeptal JESTLI, pro jistotu si overuju, zdato myslel vazne, nebo jako rekneme nevhodnou nadsazku.
Nepoznávám tě.... Absolutně nechápu, co ti přelítlo přes nos.
Dělej jak myslíš. Přijde mi to zbytečné, protože jde o HOVNO.
Murphy, pokud jsem tě vytočil, ani se moc neomlouvám. Protože ano, byla to nadsázka, ale byla míněná tak, že by ses mohl konečně probudit. Přátelská facka, chceš-li, a klidně mi ji vrať - víš, kde bydlím... ;-)))
Nestydím se za to, že se ví, kdy jsem online, a nestydím se ani za nic, co sem píšu (no dobře, občas s nějakým časovým odstupem za něco třeba jo, ale to je jiná věc). ALE: představa, že bych lustroval ostatní a přezkoumával, kdo je online a kdo mohl dát jaký mínus, ta mi připadá dost odporná. Nenapadá mě žádný čestný důvod, proč něco takového provádět.
Ne, mě vůbec neublíží, když mě budeš takhle sledovat. A asi ani nikomu jinému. Jen to něco vypovídá o tobě, a není to nic hezkého. Proto jsem to přirovnal ke šmírování.
Nemyslím si, že by ta nadsázka byla nevhodná. Mělo to být jen upozornění, že člověk může někdy v zápalu boje za pravdu (a taky asi z nudy, jak vysvětluješ) dospět k opravdu podivným metodám...
Kdyz Ti to, co jsem napsal predtim nebylo dostatecnym vysvetlenim, neda se nic delat, lepe to uz asi nezvladnu.
Prave jsem smazal dlouhy text, protoze mi doslo, ze se zcela zbytecne opakuji.
A taky jsem zjistil, ze mi to zacina byt jedno. Vlastne je to tak, jak psala Lucie - mel jsem tu takovy pocit zdomacneni - klidek, pohoda, kamaradi, placani po ramenou, ... A ten se proste vytratil, byt u mne tech duvodu bylo jeste vice.
Murphy, já po tobě přece žádné další vysvětlení nikde nechci. Mně úplně stačí to, cos napsal předtím. Netuším, co po mě vlastně chceš.
Napsal jsem ti, že se mi něco nelíbí, a vysvětlil proč. Tys mi naopak zase vysvětlil svůj postoj. Fajn, co ještě chceš? Omluvu za můj příspěvek, který tě vytočil?
Tak jo, máš ji mít, jestli ti na tom tak záleží. Ačkoli mi věř, že bych ten příspěvek uměl napsat mnohem drsněji, a cítil bych se k tomu dokonce oprávněn...
Ale ať je tedy mezi námi klid: omlouvám se, ten dotaz v závěru jsem myslel opravdu v nadsázce. A ty prosím občas opusť servrovnu a jdi se projet nebo aspoň zasmát. Prosím!
I kdyby mne zajimala omluva, tak pouze myslena vazne, ne tahle fraska. Ale nebudu to dal rozpatlavat. Omluvu od Tebe nechci, ani se nebudu omlouvat ja, protoze neni za co.
Konec koncu, jestli si mne par lidi vyradi z pratel, alespon se mi v tom zbytku bude lepe hledat.
Nejspis jsem mel psat podstatne ostreji hned ze zacatku ja a nebrat zbytecne ohledy.
Vlastne cim dele nad tim uvazuji, tim vice chapu ty, kteri odesli, ze je to tu prestalo bavit.
Jestliže pokládáš vážně myšlenou omluvu za frašku, je mi to líto. Ale nemůžu s tím nic dělat. Nevím, kdo ti tak ublížil, že v poslední době píšeš, co píšeš, jen mi zbývá doufat, že jsem to nebyl já.
Až ti bude lépe, ozvi se. Rád bych věci zase narovnal. Ale momentálně to zjevně není možné, zabarikádoval ses...
Ver tomu, ze nezabarikadoval. Jen jsem pochopil, ze nektere veci by nemely byt tolerovany ani ve virtualnim svete, protoze to pak muze pusobit i skutecne skody. A naopak, ze sam nehodlam virtualitu brat tak vazne, aby se mne to prilis dotykalo.
"Chces omluvu, fajn, mas ji mit. Ale mohl jsem to napsat jeste mnohem ostreji..." to mi jako vazne minene urcite neprijde. Taky bych se divil, kdybys za tak kratkou dobu ziskal pocit, ze se mas za co omlouvat. Proste mame odlisne nazory. Ja ty svoje urcite menit nebudu, na to uz jsou prilis stare. Jen jsem mel spatne nebo neuplne vstupni informace a ty pak pokrivily vysledek. A taky jsem udelal chybu, jakou lidstvo porad opakuje - veril jsem, ze se z nejakych duvodu vyplati ustupovat zlu - v jakekoliv podobe. Jenze v urcite koncentraci mne to pak prastilo pres nos a muselo to ven.
Omluv netreba z kterekoliv strany. Jen jsme se budto nepochopili, nebo mame trosku jinak nastavene hranice. a v nasem veku se nejspis uz nove kousky ucit nebudeme.
Zjevně jsi to nedočetl do konce, vynechals poslední odstavec. Budiž.
Omluv je vždy třeba, i když dojde k pouhému nedorozumění. A ve virtuální diskusi k němu dochází zatraceně snadno. Omluva pak znamená zhruba tohle:
"Ok, já sice svůj názor nezměním, ale možná jsem se špatně vyjádřil. Ale vem to čert. Přátelství s tebou je pro mě důležitější, než cokoli z řečeného. Mohl bys to tedy prosím brát stejně? Můžem jít dál?"
Tohle jsem měl na mysli, nic jiného. Bereš, nebo nebereš? Až se rozhodneš, dej mi nějakým způsobem vědět. Tady už jsme silně OT, dokonce i při hodně širokým pojetí názvu vlákna. :-) Takže bych to rád ukončil.
Samozrejme beru a souhlasim. Myslel jsem, ze tohle dalsi souhlasny komentar nepotrebuje. 8-)
(Osobne omluvu vnimam spis jako priznani chyby nebo viny a zadost o odpusteni, pripadne jako olej na vlny, ktery mi ovsem neprijde uprimny. Radsi se priklanim k te verzi s nedulezitosti rozporu.)
Takze tenhle OT bude taková pekna tecka za tim nasim pripadem. Opakuji: Bude to takova pekna tecka za tim nasim pripadem.
Tohle téma by nemělo jmenovat co mě vytočilo xXx.., nebo to už je na nakole.cz určitá značka, která sloužila převážně k ventilaci naštvanosti z mimonákoláckých témat.
Já vážně doufám že XXXI bude zase v tom duchu.
Protože xXx by se spíše mohlo jmenovat : Kdo s kým a proti komu na nakole.cz a jiná podezření.....
No, kdyz Te prave tohle nestve...
Ja to urcitou dobu ignoroval a nejvic mne nastvalo, ze jsem nekterym pomluvam zacal i sam verit a jeste vic mne pak pred par dny nastvalo, ze jsem se neozval uz driv. Tim to zcela naplnuje znaky faktu prezentovatelneho pod touto znackou. A kdyz mi bylo znemozneno reagovat v minulem dile...
Ano, pak je samozrejme jit cestou €boly a resit to u konkurence (treba na B-F), coz mi ovsem prijde minimalne divne.
Ty víš, kdo je přesně přihlášen? Já momentálně vidím, že je přihlášeno 40 registrovaných účastníků. A každý z nich může to mínus dát. Tak nevím, co tu hrotíš. Je tu spousta těch, kteří jen čtou. A i oni třeba plusují a mínusují....
Kolem druhe ci treti v noci treba vidim, ze jsou prihlaseni 4 registrovani. Jeden jsem ja, druhy Jindra, ktery to asi nechal viset celou noc prihlasene a pak treba jeste vidis nekoho dalsiho. Nebo je pak uz minimalne prostor pro to udelat par pokusu a najit si nick, ktery prave boduje, zvlast kdyz mas v tomhle smeru urcity napad. Nic neni tak uplne nepruhledne.
Ale pozorovatel mne zaskocil, diky tomu, ze napsal teprve druhy prispevek za dva nebo vice let, mohl jsem ho neobjevit celkem snadno...
A to zvlast kdyz sedis nekde u serveru a cekas, az se za 30 minut necha restartovat a pak zase. Casu fura, neni co delat, clovek se nudi, ...
Já jsem on-line furt, většinou taky jsem u počítače nebo alespoň na tabletu.
Okna prohlížečů pozavírávám tak jednou za tejden, když už se mi jejich seznam nevejde na obrazovku a to tím, že bootuju celý železo.
To vůbec neznamená, že se pořád projíždím nakole - jen to porostě nepozávírávám, což je taky šílenej nešvar ale jsem holt bordelář.
Tak se uz na zkoumani kdo jak co hodnotil vykasli a zkus prosadit, aby bylo videt, kdo jak hodnotil. Ted ma stejne hodnoceni minimalni vypovidaci hodnotu, odtajnenim hodnoticich by se to mohlo zase spravit.
Navrhovalo to tu nekolik lidi. Nevim uz jiste, jestli jsem jen hlasite souhlasil, nebo jsem to sam jednou v nejake podobe navrhoval...
Ale jak rikam, mne to spis udivuje nebo pobavi, nez ze by mi na tom tolik zalezelo. A kdyz si nekdo zalozi nicku 20 a bude je nepravidelne stridat, stejne pak z bodovani nebude nic videt. Navic se mi obcas stane, ze chci clicknout na sipku a stranka se v tu chvili konecne nacte a poskoci a ja misto toho nekomu dam omylem palec dolu. Opravit to nejde.
Ale ten pozorovatel mne vazne zaujal. Nedokazu pochopit, ze si nekdo zalozi nick, ktery je dva a vice let necinny "nekdy pred rokem 2010" anapise z nej jen dva prispevky. K cemu jinemu by takovy nick byl nez k bodovani?
Ovšem pak zde diskuse končí, že ?
To je +- stejný požadavek jako se ptát partnera při milování na co myslí a dostat odpověď...... upřímností k temným koncům a že takových už v historii bylo.
Tomu nerozumim. Diskutovat se bude stale, jen si lidi rozmysli, jestli za tim prispevkem natolik stoji ci nestoji, aby ho nejak ohodnotili.
Jistě až přijdou nový diskutující nebo se přelogují nicky.
Obecně někdy mám tendenci napsat někomu krom bodu i reakci typu dal jsem ti +bod.
Body tady totiž vznikly kvůli tomu, aby se šetřilo výkřiky zabírající limit 300 ve smyslu plně podporuju, jsem proti ale nemám co bych dodal... kvůli tomu tady vzniklo bodovánín, nebo ne ?
Pak se statističtí bojovníci dožadovali +- viditelnosti, protože chtěli vědět jestli 294 bylo + a 296 - nebo jestli dostali -2 . Tím se vrazila zbraň do ruky k plkání nad tím kdo asi dal mínus, nebo prohlášením typu mám -30 ale 6 lidí hlasovalo + a ty jsou ti dobří..
Co by se stalo až by tady vyjely statistiky kolik - bodů dostal újezďák od konkrétního nicku a kolik od nicků které nikdy nikdo v diskusi ani v tématu neviděl atd...
Vypuklo by peklo.
Mám ti ještě poslat kopii občanky, rodný list a podobné? Myslím, že tohle by tu diskuzi pohřbilo.
Bohatě stačí jedno PLUS, aby se dal zvýraznit opravdu dobrý příspěvek. Víc není třeba....
Tve nacionale me absolutne nezajimaji a nevim, jak souviseji s tim, ze by plus nebo minus daval clovek s tim, ze kazdy vidi, kdo to dal. Slusny clovek se nema zac stydet, ne? ;-) Jinak jsem psala na jinem miste, ze by podle me stacilo jen plus.
Mě je to vcelku jedno, ale někdy málo znamená víc. Koukej se teď. Obyčejné mínusy a jak to tu dokáží negativně rozdmýchat.
To bude typický spacák ( nick připravený do zálohy:)
Přiznám se, že občas je člověk zvědavý kdo co a komu, ale abych kvůli tomu projížděl témata a hledal časové souslednosti atd případně si kreslil síťový graf...... :) tak na tom nechci utrácet život .....
Dneska ve dvě ráno bylo 15 registrovaných přihlášeno....
Pozorovatel napsal příspěvků vícekrát. Včera jsem trošku googlil... Byl tu i v době před povinnou registrací.
Nevim jak pred povinnou, ale v profilu je ze napsal 2. Ja sem prisel tusim tak akorat na zlomu, kdy zacala byt registrace povinna, nebo tesne potom. Kazdopadne za posledni dva nebo 3 roky od registraci napsal 2 prispevky.
Když mě někteří nejmenovaní ( nebo jeden co já vím) řádili na tématu, tak jsem viděl, že mám nový příspěvek a nikdy jsem ty nicky 10 vteřin po tom neviděl přihlášený abych jim dal zprávu , vždycky byly vzápětí off) můj názor je, že mezi cca 200-300 lidmim kteří jsou většinu času nepřihlášeni je prostě snadný schovat se pro někoho s taktikou štuky, hromadný střemhlavý nálet a pryč z loginu.......
Provozuji dva weby (ne diskuze). Pokud se mi tam objeví něco, co tam mít nechci, tak dotyčného oslovím s tím, že jsem příspěvek upravil. Hlavně, pokud se mi pod článkem objeví příspěvek "Pěkný" a u toho komerční odkaz. Někdo si takhle dělá zdarma odkazy na svůj kšeft. A mě to přijde nefér, takže mažu.
Proto naprosto chápu Václava. Je to zde veřejné, ale stále je jen na něm, jak to zde bude spravovat.
Věřím, že Václav také maže témata, která jsou zjevně komerční (ve smyslu nechtěná komerce), protizákonná či extrémně vulgární. Nevím o tom, ale věřím, že i taková témata se zde objevují a jsou mazána. A v tom "nevím o tom" to je.
V poslední době jsem zaznamenal mazání i normálních témat, o čemž se dozvídám už jenom proto, že ono smazání postupně vyvolává reakce v následujících diskuzích (možná spíše "diskuzích"), zostřuje se napadání a celkově to tady pomalu jde do kopru. Zlaté pravidlo pro moderátora je zasahovat co nejméně, diskutující si s mnoha problémy poradí sami.
Jenže pokud se někde něco maže, měl by být jasně daný důvod už jen proto aby se z toho mohli poučit i ostatní.
Však jsem někde níž psal, že nejlepší varianta by byla, kdyby vlákno uzamknul admin a to vlákno zde zůstalo. To, že zmizí není fér...
Osobně důvod nepotřebuji.
V Tvém příspěvku nelze mluvit o komentáři, který lze hodnotit, jedná se pouze o dotaz a přesto došlo k hodnocení - "minusomanie" funguje. Jen se mi potvrzuje to staré známé "nehodnotím úroveň, vyjadřuji tím alergii na nick".
jediným řešením jsou neanonymní palce.
Ty jsem navrhoval několikrát a pokaždé jsem byl osazenstvem sepsut...
Já to podporoval od začátku. Je to čisté, s vypovídající hodnotou a nemanipulativní.
Ono by to chtělo trochu customiznout ten soft, mělo by to asi fungovat tak, že na kliknutí na paleček, by se otevčel list s těmi nicky, co ho zahrnuli přízní.
To by bylo dobré a férové řešení. Určitě.
Osobně plusování a mínusování neprožívám. Mínus dám opravdu za hloupý příspěvek. Plus dám tam, kde si myslím, že by se měl příspěvek objevit nahoře v TOPu.
Hodně plusuji ve vláknech, kde se opravdu radí (cestování, technika...). A to i tehdy, když nepřispívám.
Osobně se mi líbí "hodnocení" na Facebooku, kde je jen to slavné "like". Člověk tak hodnotí opravdu jen to, co se mu líbí a o čem si myslí, že má cenu nějak zviditelnit.
BOD!
Po tech zkusenostech tady to je asi jedine rozumne reseni.
Jen se pak uz neda nic udelat s ptakovinou, kterou si nekdo pojisti body z nekolika svych nicku. Uz tomu pak ten TOP nikdo neodpare. 8-(
Já to ale říkal jíž před léty, když se začalo uvažovat o nesmyslech v bodování. Dělal jsem si tu z toho srandu. Psal jsem, že to povede jen do pekel a k hádkám. A byl jsem pro smích. A hle... Podívej se. Kvuli posraným mínusům se tu štěkáte už několik dní. Stojí to za to???
Hádky, a mnohem ostřejší, tady bývaly už dávno před zavedením hodnocení příspěvků. Taky ale těm palcům nefandím, občas plusnu, nikdy mínus. Je to v lidech.
Co si pamatuji, tak hodnocení tu bylo od nepaměti. Nastal problém, když si mohl každý naklikat kolik chce. Někdo to asi blbě nese.
Nevidím jediný důvod nějaký příspěvěk hodnotit mínusem. Pokud za nic nestojí, tak ho ani nedočtu a nevšímám si ho...
Ajajajaj. Tak málo stačí a pán už si zase hraje na psychologa. A to jen na základě něčeho, co nechtěl číst. Hraj si:-))
Víš. Mě nedělá problém někomu poradit, dát link atd. Občas to tu dělám již několik let a mám opravdovou radost, když mohu někomu pomoci a poradit. Ale když vidím z druhé strany neochotu a jen vyčkávání až někdo něco udělá za něj...tak mě ta dobrosrdečnost přestane bavit.
Vím, že slovo lenoch a podobné ti asi vadí. Ale ty jsi se tak zachoval. Tak co pak mám dělat?:-))
Já vím, že nevíš co máš dělat.
Platí totiž moje poslední věta, mýlil jsem se, nejsi chytrej kluk. Chytrej by takovouhle pitomost nedělal, a když už by jí udělal, věděl by jak z toho.
Chytrý pán by se taky na ostatní nenasíral jen za to, že za něj něco neudělali:-)))
"Pár pomahačů, nebo opravud jen užitečných troubů" se ze mě snažilo udělat idiota, jako ty včera, jako že neumím používat net."
Ty asi opravdu špatně čteš:-) Troubu jsem z tebe nedělal:-) Jen jsem odmítal tě podporovat v lenosti:-) Jasně jsem ti napsal, že to najdeš na dva kliky. Ty jsi se ani na ty dva kliky nezeptal:-) Ty jsi chtěl rovnou tu stránku:-)))
A že neumíš používat net? Ajajaj. Moc si to bereš a vztahuješ na sebe. Já jsem jen psal, proč si to lidi kupují, když jim to pak neslouží. "Ale lidi dokáží i sami sebe přemluvit, že spoustu věcí potřebují a že jim dobře slouží:-))"
Navíc to zprvu bylo myšleno ze srandy. Což jsi i poznal. A v tom duchu jsem i pokračoval. Ale zde se ti hodí to přetočit, aby jsi se mohl dál obhajovat a ze mě udělat hlupáka a šmejda. Ale posluž si. Mě to nebolí:-))) A tebe to asi naplňuje.
Člověk tu napíše pravdu a hned má spoustu mínusů:-))) Alergie na nick?:-)))
To tvrzení, že předjíždění zprava zabíjÍ je nějak podložené, nebo je to pouze tvá doměnka?
Asi dva mrtví ročně. U předjíždění zleva ani jeden, tedy pokud vím.
jenom dva? To bychom se měli spíše zaměřit na jiné předpisy, které následně generují více mrtvých, třeba přednosti, odbočování, alkohol apod.
Ale jo, hovadin je v tom spousta,ale i dva jsou dost, pokud by to byly moje děti, jsem bezdětnej....
Přitom řešení je velmi jednoduché - předjíždění zprava zakázat.
Pokud by se zakázal cyklistům pohyb po silnicích, bylo by jich ještě méně. Toto ale není řešení, tedy konstatování, že předjíždění zprava zabíjí je stejné jako tvrzení předjíždění zleva zabíjí, nebo odbočování vlevo zabíjí.
Hele, už jsme to psali mockrát, že naši řidiči nejsou naučeni si pravou stranu hlídat, že tam exitují nějaké mrtvé úhly, toje furt dokola.
Moped taky zprava nesmí předjíždět, tak proč kolo by mělo?
Prostě to zakážu a basta. Každý kdo používá mozek zprava podjede, pokud to sám vyhodnotí za bezpečné, a trochu zariskuje tu pokutu, jen proto aby nemusel viset za nějakým smraďochem.
Ale povolit to paušálně je hovadina, protože to opravdu zabíjí a dostává do neštěstí daší lidi. Ono srazit kluka na kole pro šoféra asi taky žádný med, že jo.
Jezdeni autem zabiji. Kdyby nebyla auta, zemre na silnicich nejen mnohem mene ridicu, ale i cyklistu a nejspis zadny chodec. Cykliste a chodci nejsou zvykli si poradne kontrolovat silnice, tak zrusime auta a problem se vyresi.
Právě jsem to napsal to "Kolik to stojí podruhé".
Vyprovokován kolegou Pro-Pa jsem se snažil dopátrat, kolik těch mrtvých cyklistů vlastně je a důvody. Člověk si pamatuje jenom něco, a většinou to co se mu hodí, tak jsem si udělal excel tabulku.
Vzdávám to, těch mrtvých je strašně moc a aby šlo učinit nějaký závěr, musel o by se to udělat opravdu poctivě a pořádně. Každej smrťák nebo vážná nehoda dneska už za sebou táhne nějakou stopu na netu, čili taková studie se dá udělat odkudkoliv, kde je šlahoun na rychlej net.
Věci, které jednoznačně lze eliminovat jse neosvětlený cyklista a alkohol - jak u cyklisty tak u řidiče.
Třeba se to někomu bude chtít opravdu přehledně zpracovat, já se vracím ke sklářsému designu. Na tohle nemám nervy.
Tuhle statistiku zrovna za Tebe udelal Tvuj oblibeny cyklokoordinator :-)
http://www.cyklokonference.cz/cms_dokumenty/6....
Dobré, jenže to už jsou zpracovaná data s určitými závěry které podporují předkládané teze.
Ještě by hodil ten základní soubor s daty, předpokládám, že v excelu a ten by mohl viset kliďánko na webu. Ale dobrý, dík za link, ty počty mrtvých jsou děsivé.
Odbočení vlevo zabíjí.
Předjíždění vlevo zabíjí.
Jízda nad ránem zabíjí.
Tyto pravidla násobně více, než předjíždění vpravo. Je tedy začít se zrušením těchto tří pravidel a ubyde stovky životů ročně. A ty tu vedeš válku proti pravidlu, kde víš (zatím neprokazatelně) o 2 zabitých za několik let co to pravidlo platí. Nepřijde ti to divné, bojovat proti pravidlu, kde jsou 2 mrtví za několik let a smířit se s pravidly, které přinášejí stovky mrtvých ročně?
Ano zabíjí, odbočování vlevo se vyhnout nelze stejně jako předjíždění zleva nebo jízdě nad ránem.
Prostě někdy odpočit musíš a ještě k tomu z rána, občas musíš někoho předject, zleva.
Zabíjí ovšem také jízda neosvětleného řídiče, jízda v opilosti /jak cyklisty tak řidiče nebo také podjíždění či předjíždění zprava. Tomu se lze vyhnout - můžeš svítit, lze ti to nařídit a kontrolovat, můžeš se také neožrat a řídit nebo sednout na kolo, stejně jako můžeš nepředjíždět zprava.
U svícení a u ožralosti jistě přiznáš, že je dobré po tmě svítit a nejezdit ožralej, protože je to nebezpečný. Jen u předjíždění zprava to prostě nějak uznat nechceš.
Má to nějaký logický důvod?
Jasně, pokud je to nebezpečné, tak nepředjídíš vpravo, pokud je to bezpečné, tak můžeš. Požadavek na rozumné zhodnocení nebezpečnosti je úplně shodné jako při ostatních pravidlech. Pokud je to nebezpečné, neodbočím vlevo a dám přednost protijedoucím, pokud je to bezpečné, odbočím.
Není k tomu již dále co říci, dokud nebude nějaký opravdový argument, proč zrušit toto pravidlo, jelikož nebezpečnost pro počet nehod a zabitých neobstojí.
Uz to tu nekolikrat zaznelo - je to jedine pravidlo, ktere vzniklo v posledni dobe, kdy se oba ucastnici i pri zachovani pozornosti mohou citi jako uprednostneni.
Podobne je uz jen snad zelena s odbocenim doprava a tam krizeni s prechodem, ktery ma taky zelenou. Jenze tam alespon auto na prechod najizdi kolmo a ridic ma podstatne lepsi prehled.
Myslím, že to "oba upřednostněni" se týkalo vyhrazených cyklopruhů skrz křižovatku. U běžného předjíždění vpravo by tento pocit vzniknout neměl.
Do urcite miry taky. Mnohokrat jsem cestou z prace videl u Edenu smer centrum, kde uz neni cyklopruh, jak se cyklista rve nedostatecne sirokou mezerou vpred, protoze ma pravo. A to ne jen ve chvili, kdy auta stala. I kdyz, do hlavy jsem mu nevidel, treba vedel, ze si ma davat bacha.
Kazdopadne i podjizdeni kolony mi prijde stejne. Jako ridic nemuzu porad cucet do vsech zrcatek a jeste dopredu, to proste neni fyzicky mozne.
Nemá právo, ale může. Já to chápu jako rozdílné.
Řidič nemusí koukat do všech zrcátek pořád, stačí, když se tam podívá ve chvíli, kdy chce udělat manévr a informaci ze zrcátka potebuje pro kvalitní rozhodnutí.
Nestaci, musel by se divat prubezne, aby si byl jist, ze kdyz se tam podiva tesne pred manevrem, nema nic ve slepem uhlu, nebo ze mu neciha 20 cm za zadkem cyklista, ktery ho vzapeti zkusi predjet presne ve chvili, kdy on zavlni kvuli kanalu.
Mě se cyklista do slepého úhlu v pravém zrcátku nevejde. Buďto ho vidím v zrcátku, nebo v bočním okýnku.
Ten cyklista se mi tam nezjeví z ničeho nic, tedy ho není takový problém zaregistrovat a nadále si ho hlídat.
Raději projedu kanálem, když si nejsem jistý jestli zavlnit mohu.
Hele, nemá to cenu, myslím, že děláš z komára veblouda :-)
Já osobně neberu jako argument, že to je pravidlo u kterého je třeba myslet, proto ho třeba zrušit.
Je to naprosto stejné jako když se na tříproudé dálnici dva řidiči rozhodnou zařadit do prostředního pruhu, jeden z levého, druhý z pravého, také se musí respektovat navzájem a toto riziko eliminovat tím, že jeden počká.
Jo, triproud je taky nova zalezitost - u nas. A treba jeden z argumentu proti rozsireni stavajici D1 a E55 misto dalnice pres Psary tu nekdo odhadoval nasi neschopnost jezdit ve vice pruzich. Co obcas v tech vicepruhovych mistech vidis, je tristni. Vcera na Barrandaku klickoval nakladak, ktery se skoro stretl s jinym autem, kdyz oba najeli do stejneho pruhu.
Jenze dalnici se nezkuseny muze vyhnout (znam jeden takovy pripad osobne), ale tomu podjizdeni ne.
A jaký z toho uděláme vývod? Zrušíme všechny silnice s více jak 2mi pruhy.
Městu se může nezkušený také vyhnout. Může jet MHD.
To aby pak nejezdil vubec a zadny zkuseny z nebe...
Juri taky podjizdi kolonu cestou do prace a neni to ve meste.
Byl to prvni pripad, ktery mne napadl, protoze tu vcera psal o blikackach a navic Ty to konkretni misto znas. Urcite by se nasly mraky jinych mist. Treba po Mechenicke jsem takhle jednou taky zkusil podjizdet... Neprijemna zkusenost. Radsi pres most ve Skochovicich a pak po male silnicce na druhe strane.
Myslím, že se tady motáme v kruhu - dva rozdílné názory - dva rozdílné přístupy.
Půjdu o po tom, a pokusím se najít případy, kde předjíždění/podjíždění/zprava způsobilo vážnou dopavní nehodu, smrt, nebo těžký úraz.
To není práce na chvilku a na vás ostatních tu je, abyste stanovili nějaké číslo - tedy počet zabitých - od kterého budeme moci říci, že to zabíjí.
Dva ročně (odhadem) jsou málo. Budeme to prát vážně až jich bude deset, padesát, sto?
Teď nic nevyřešíme, už střílíme každej do hluchých prostorů.
To jo. To by mě zajímalo, od kterého čísla teda stanovíme, že můžeme říci, že zabíjí jízda na kole. A které číslo teda bude dostatečně vysoké, abychom volali po jejím zákazu.
Ne zakázat jezdit na kole, teda pokud de o bezmotoráky, vlastně proč ne :-)
Ale zakázat předjíždění zprava, tedy respektivě vrátit se k původní úpravě. Znátě někdo z hlavy rok od kdy tahle bejkárnna byla zavedena? Nebo mě zase Michal napíše ať nejsem línej a najdu si to :-)
Jízda na bezmotorovém kole je nebezpečná nejen z důvodu dopravní bezpečnosti, ale obecně je to velmi nezdravé na páteř, srdce, ledviny a zejména pak játra, plíce trpí smogem - nejzdravější je zlstat doma na kanapi, to je věc všeobecně známá, Ifčo. Motor na kole částečně některá negativa odbourává, tím, že se tělo musí hýbat minimálně :-)
A co ostatní pravidla, která zabíjí násobně více, těmi se zabývat nehodláme?
pořadí DESET nejtragičtějších příčin nehod řidičů motorových vozidel;
období leden až květen; rok 2008 počet usmrcených osob
1. nepřizpůsobení rychlosti dopravně technickému stavu vozovky 53
2. nepřizpůsobení rychlosti stavu vozovky 34
3. řidič se plně nevěnoval řízení vozidla 33
4. vjetí do protisměru 25
5. kolize s protijedoucím vozidlem při předjíždění 23
6. jiný druh nepřiměřené rychlosti 20
7. nedání přednosti upravené dopravní značkou "DEJ PŘEDNOST V JÍZDĚ ! " 17
8. nepřizpůsobení rychlosti vlastnostem vozidla a nákladu 17
9. nezvládnutí řízení vozidla 12
10. nedání přednosti při odbočování vlevo 8
To je prave to, co jsem uz parkrat psal - u vetsiny ostatnich pricin nekdo jednoznacne porusil pravidla.
Zavadet nova pravidla, ktera maji bezpecnostni mezery mi prijde nesystemove.
Kdyz bude cyklopruh koncit kus pred krizovatkou a odstrani se dverni zona (nebude vpravo od pruhu parkovani aut), OK, pravidla jasna.
Podjizdeni bych nechal na urovni propletani motorek mezi pruhy. Obecne tolerovane, ale kdo to dela, dobre vi, ze vina bude jeho a musi davat o to vetsi pozor. Kdezto podjizdeni kde kdo bere jako pravo, ktere si muze vynucovat. Nemuze. Ani pravne, ani silou. V obou pripadech pohori.
Stacilo by jasne definovat pojmy.
(Pruhy pres krizovatku uz sem tahat neminim.)
Je někdo odkaz, že podjíždění je bráno jako právo?
Zavinění je jasné: buďto se tam cyklista nacpal a nevešel se bezpečně a není co řešit, nebo se tam octnul když ho auto předjíždělo a nedalo mu dostatek prostoru a zase není co řešit.
Mně se líbil ten pruh fifty-fifty. Byly tam namalovaný kola a mezi nima šipka vpravo pro auta. Pochopila jsem to jako společný pruh pro kola a auta odbočující vpravo, to má logiku. Jednak to nenavádí cyklistu k tomu, aby se auto spolamující před křižovatkou (kvůli odbočení) snažil zprava podjíždět,
druhak to nutí cyklistu sledovat auta před sebou v levém pruhu a neprasit se pod auto signalizující změnu směru a
za třetí to nutí řidiče (řadícího se do odbočovacího pruhu) ve zpětném zrcátku pozorněji sledovat pravý pruh a očekávat tam cyklistu.
Resenim neni zakazat vsechny potencialne nebezpecne veci, ale naucit lidi chovat se zodpovedne a pouzivat mozek.
Podjizdeni je NOVA featura. Tedy spis bug. Stacilo by ho zase odstranit a je klid. To je rozdil od vetsiny ostatnich zminovanych zabijackych akci, jako treba odbocovani vpravo, predjizdeni zleva, ... To uz tu je dlouho a pocita se s tim. A je to tu od doby, kdy provoz byl ridky a lidi se s tim tak nejak naucili pocitat. Predjizdeni vpravo je novinka, dle meho o tom nekteri ridici asi ani neslyseli a v hustem provozu ted je treba jeste daleko bedliveji sledovat pravou stranu, kam driv stacilo mrknout jen tu a tam a bylo vic casu sledovat ostatni - rizikovejsi smery.
Vpravo a vzadu se dalo pocitat jako bezpecne, vpredu a vlevo rizikove. Ridic tim je vic rozptylovan.
Vazne to povazujes za prinos bezpecnosti a plynulosti provozu? Jezdis autem i na kole.
Lidi se s těmi druhými pravidly naučili počítat, ale i přesto tyto pravidla způsobí tisíce nehod ročně a stojí to životy stovky lidí. Je vidět, že si na to lidi moc nezvykly. Ale bojovat s ebude proti pravidlu, které mrtvé nepřinášejí, nebo v jedntkách za hromadu let.
Kdyz jsem predjizdela vpravo, jeste me nikdo neohrozil. Zato me ohrozil jednou kamion a jednou autobus, kdyz me predjizdeli normalne zleva v miste, kde si to vubec nemeli dovolit.
Statisticky bezvýznamné, ale pro Tebe a tvou rodinu by následky jistě byly fatální.
Mě se zase stalo v neděli, jedu si na svém motorovém oři s uvařenou jednokou, tedy šlapu a to velmi zvolna, na vrcholu kopce a ještě v zatáčce.
Rychlostí blesku se za mnou objevil nějaký porsche či jiná nadupaná kára, předjela mě obloukem ovšem hoch tam neviděl, protože přes kopec a ještě do zatáčky a o fous minul protijedoucí paní v oplu. To šlo o milimetry, ta paní zastavila a byla v šoku.
Taky jsem si říkal, že by šlo vlastně o smrtelnou nehodu, ve které hrál svoji roli cyklista. Ten řízek se ani nenamáhal zjistit jestli tam vidí nebo ne a předjížděl.
Občas člověk natrefí na nějakého "nesmrtelného". Vždycky mě prudí, když vidím, že si "nesmrtelnej" s sebou klidně mohl vzít a nmnohdy i vzal někoho z nás obyčejných smrtelníku.
Lucie, naučit lidi používat mozek?
Tenhle problém se řeší od antiky, a zatím furt nic .
Jděte už s tímhle do háje, pane "spravedlivý"!
V poslední době tady nesváry, zášť a nenávist víříš akorát ty, o diktování co je správné a co ne nemluvě.
Hraješ si tu na spravedlivého a zatím jsi to ty, kdo by se měl podívat do zrcadla.
Už se to tady přes ty tvoje "spravedlivosti" nedá pomalu číst.
Co máš proti výměně a vyjasnění názorů ? A zvlášť v tomhle tématu, které je pro to přímo stvořené.
Zajimave, ze nick pozorovatel ve svem rozhorceni pouziva podobne obraty, jako pouzila radka, kdyz si mne vyradila z pratel.
Ze by to byl dalsi paralelni nick? Nebo nekomu, kdo se prihlasil "někdy před rokem 2010" a napsal zatim 2 prispevky radka posilala kopie soukrome korespondence?
Jiste, minus, aby se tohle nahodou nedostalo na prvni mista a neprecetlo si to prilis mnoho lidi.
1x za radku, 1x za vrst, 1x za pozorovatele, ... a za koho je ten posledni? Alespon Jindrovi vzdycky okamzite pristaly prave 4 a pak teprve se casem objevovaly dalsi...
Tak u Jindry se nás pak ozvalo dost, co jsme se k těm minusům přihlásili. :-)))
(K tvým se teda nehlásím!)
Mezi 1 a 2 hodinou v noci se na kole moc lidí neprojíždělo.
Hypothesa několika nicků jedné osoby lze snadno potvrdit, hůře vyvrátit. Potvrdí to stejná ip - ale různá ip nic nevyvrací existuje spousta method jak to očůrat.
Když to někoho baví si hrát s palečkama - na mém domovdkém foru np-diskuze.cz jsme měli počátkem roku Velkou palečkovou revoluci - zásluhou jednoho aktivisty se tam objevily palečky a to ještě vylepšené o to, že názor s pěti dolů by zkryt aby neurážel pokojné chatisty.
Vydrželo to tři dny, během pár minut každý názor měl 5 palečků a forum pak vypadalo jak ta debata k vítěznému blogu zde. Při palečkové revoluci se podařilo nejen odstranit tohle nesmyslě povrchní hodnocení ale i zrušit všechny bany. Samočištění bolí ale funguje to.
Forum je placeno z dobrovolných anonymních příspěvků debatérů, kolik kdo zaplatil ví jen Admin a ten to nepoví.
Takový pokus o opravdovou demokracii v praxi, zatím to funguje.
Normální člověk má čtyři palce, zaber nohama :-)
Hezky si umíš tady sám pokecat, nehrabe ti z toho ještě ? :-)
Zrovna mě ta autodiskuze taky nakopla. To nelze přehlídnout.
Le pánové, to není samodiskuze, já povzbuzuji fanynku, aby nebyla pohodlná a odlogovala se a zase přihlásila pod jiným nickem a dala průchod své milé náklonosti. A pak ještě několikrát.
Můžou se přidat i ostatní - proslýchá se, že ten kdo dostane nejvíc palců dolu do vánoc, vyhraje elektrokolo!
Konečně to začíná bejt sranda.
Hráblo mi už před lety, teď to jen přikrmuju.
Ale to už jsme se dostali do tématu "Co mě pobavilo" :-)
Ale i fakt nasralo, jako nahoře Michal :-)
Ale jinak to "palečkování" je vážně úchylný a jsem si na 90 procent jist, že to co pozoruje Murphy je pravda.
I mě se dostávalo komandování "udělej to pořádně nebo se na to vykašli" přičemž šlo o to, abych v odhadu v desetitisícícj přičetl pár korun, byl jsem peskován za svůj wen cs-sklo u kterého se "vymlouvám že jsem použil template" a je mi dávána za vzor 1000x menší vrstevnice s grafikou na úrovni Barbie po první menstruaci, čím více vysvětluji a snažím se být vstřícný a asertivní, tím více roste chuť mě rozsápat.
Nejsem tu dlouho, ale zdá se, že tohle tu běží s různými osobami pořád a furt jde o ten samej postup a model.
Murphy, dle mého chtěl, aby i vy všichni ostatní, kteří nejste vystavení této systematické šikaně, si jí trochu malinko všimnuli. Mě samotného to netěší, nebaví, občas mě nasere, když napíšu tak zjevnou pravud, se kterou nelze vůbec polemizovat a nikterak to zpochybnit a během vteřin dvou tři tří přistanou 3 palečky, ale naučil jsem se s tím žít a jako malou obranu jsem vzal výsměch.
Nebudu se hádat o kravinách a nenechám se vyprovokovat abych dámu uhodil květinou, natož teprv pěstí.
Jestli si té podivné náklonosti všimlo více lidí než Murphy, jen dobře, pokud ne, nic se nestane.
Nejde ani o život, ani o zdraví ani o peníze.
Jde o prd.
Tak hele, co to tady rozjíždíš za štvavou kampaň?!? Nejsi to nakonec ty, když sis to tak hezky hned dal dohromady?!?
O co ti jde?!? Rozhodl jsi se, že z tebe bude Zoro mstitel a vezmeš tu tvojí "spravedlivost" do svých rukou?!?
Tohle jsi fakt už přehnal.
Kdybys nezacala mazat v predeslem dilu a manipulovat vyznamem diskuse, nechal jsem to spat. Ja pokracovat nechtel, sama sis to vydupala. Nebavi mne to a obtezuje mne to. Ale tvuj pristup k diskusi, kde odpurce likvidujes libovolnym zpusobem, mne donutil pokracovat. Medved nebyl prvnim, kdo odsud kvuli tobe odesel, jak jsem se dozvedel.
A ted k te prvni pulce - chces rict, ze JA tu mam vic nicku? Ze jsem si pred rokem 2010 zalozil nick a s tim se ted tady hadam? Nebo chces tvrdit, ze jsi neposlala obalku, kterou jsem pod svuj post povesil, aby si kazdy udelal sam obrazek o podobnosti pouzitych vyrazu?
Pokud se nemýlím, tak obrat "pohled do zrcadla" je radčin oblíbený.
Pamatuji si to díky filmu (video uvnitř článku):
http://www.novinky.cz/domaci/202807-paroubek...
Tak ktery skurvysyn to je!?
Musí nutně jít o syna? Což tak Slávy dcera?
Murphy, považoval jsem tě díky lehokolu za pohodovýho kluka, od tý doby cos na lehu přestal jezdit, vidím u tebe jisté změny. Netlačí se ti ty tlaky z určitých partií někam jinam ?? Pokud už ti nejde sex, vrať se k lehokolu a určitě se to zase zlepší. Zlepší se ti přehled a tlaky ubydou ;o)))
A neco lepsiho nez argument ad hominem nemas?
Argumentum ad hominem (lat. „argument k člověku“) je argument, kterým se diskutující snaží vyvrátit oponentovo tvrzení poukazováním na oponentovy vlastnosti, jednání, na jeho skutečné či domnělé nedostatky.
Argument ad hominem na rozdíl od argumentů věcných (ad rem) se obvykle považuje za demagogický a neplatný.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
Nepředkládám žádný argument, napsal jsem jen, že na Murphym vidím jisté změny (které mě merzí) a snažil se mu poradit jak z nich ven, nic víc. Pokud bys potřebovala poradit, rád ti též poradím ;o))
Prislo mi to pouze jako impertinentni urazky, ktere do diskuse nepatri.
Vidíš a to jsou ty souvislosti s minulostí o které nic nevíš a nelíbí se ti, když se to tu uvádí (jak píšeš jinde) ;o)))
Abych ti to vysvětlil, lehokolisti si vždy dělají srandu z tlaků na určité partie ;o))
Ze si nekdo z neceho dela srandu odjakziva neznamena, ze mi to nemuze prijit nevkusne a vulgarni.
To Ti samozřejmě přijít může. Je to ale jejich požduchování a Ty tím peskováním připomínáš paní učitelku. Až někdo začne opravdu nadávat Tobě, rád se Tě zastanu. Ale takové přátelské škádlení dvou starých kozlů - tomu se člověk může jen usmát.
Obcas se mi styska po dobach, kdy si muzi nechavali takoveto zalezitosti pro sebe a v pritomnosti zen se chovali jako gentlemani. Ale bohuzel jsem je nezazila, jen mam par kamaradu gentlemanu a je prijemne se obcas dostat do jejich spolecnosti a moct se citit jako dama.
V tom případě musíš do tanečních a ne na internetovou diskusi.
Ale vážně - nezdá se mi, že by množství urážek a vulgarit přesahovalo míru dobrého vkusu. Naopak, zdá se mi, že většina diskutuje a vyjadřuje se docela korektně. Tedy nepovažuju-li za útok na dobré mravy pravopisné chyby.
Víš co děvče, koukám že jsme ve správném tématu, protože jsi mě právě vytočila. Myslím, že sama víš moc dobře, pokud budeš potřebovat pomoct s kolem, že ti rád pomůžu, ale moralizovat mě Ty, nebudeš. Jsem "obyčejný" český chlap a k ženám jsem se vždy choval slušně. Možná tedy nesplňuji Tvojí normu na gentlemana (mimochodem co to jako je ?? ;o)), ale jestli nejsi schopná pochopit trochu chlapského humoru, je to s Tebou smůtné.
Nechci se tady v neslavně proslavené třicáté řadě co mě vytočilo moc angažovat, ale mám otázku.
Dělají tvé děti nějaký kolektivní sport ?
Ne, pokud myslis neco jako fotbal nebo tak. Proc se ptas?
protože výrazivo, případně slang většiny trenérů a aktivistických rodičů je +-podobné některým místním škádlením.
Tak jsem si říkal, jak to přežíváš ?
Vyskytuji se prevazne ve spolecnosti vystudovanych matfyzaku a nejhrubsi vyrazivo z cele te spolecnosti tam mam ja.
Já teda vím o jednom matfyzákovy a ten se tu chová jako hulvát:-))) Ale asi jsou to gentleman....:-))
No, já nevim, celej život jsem seděla a sedím v kanceláři jenom s chlapama a oni se takhle baví celkem běžně, teda minimálně od chvíle, kdy mě začnou brát jako něco, co se běžně označuje jako "součást inventáře" :))
Nikdy mi nenapadlo se do těch debat míchat či k nim zaujímat jakýkoliv postoj.
Ale dost mě překvapí, když se v podobném duchu začne bavit ženská, tam to teda fakt neočekávám.
Přesto, že téma je "vytočilo", musím připojit i "pobavilo" a "potěšilo".
Narazil jsem na vrstevníka (jinak se jim vyhýbám, vzájemně se moc nechápeme. Oni moji přehnanou aktivitu a já zase jejich pasivitu), který mne upozornil, že dosažením konkrétního věku mám nárok na "šalinflétnu pro ty, kteří nosí v kapse úmrtní list" (nějaký roční kupon pro jízdy zdarma MHD).
Pobavilo - mě
Potěšilo - asi vrstevníky
Vytočilo - asi ty, kteří ze svých peněz tuto
"pozornost Dopravního podniku"
financují.
Lidi, co je jim dnes přes 70 (ti mají nárok na šalinkartu zadara, ne?) do svých 50 neměli moc možností, jak si vybudovat zajištění na důchod, a né každej se po padesátce snadno stane ze dne na den ze skladníka ve šroubárně úspěšným podnikatelem či expertem na něco.
Po sedmdesátce je pro spoustu lidí jistě rozumnější jet šalinou než na kole či autem.
Nemyslím si, že je správné poskytovat jakoukoliv službu zdarma, ale konkrétně tato mi přijde odůvodněná, myslím, že takovou velkorysost vůči důchodcům si můžeme dovolit. Šetřit se má jinde.
Jedním dechem je potřeba ovšem dodat, že penzijní a sociální péči v dnešním rozsahu není dlouhodobě udržitelné financovat, takže nakonec i důchodci se budou muset postupně zase krapet uskromnit. Dno erární kasy je na dohled, za pár let to bude ošklivé překvápko...
Ze svých zkušeností s MHD bych měl návrh. Platí časově pro Prahu, pro jiná města asi lehce upravit .
Takže zadarmo , ale od 8,30 do 15,30 a od 18,30 do 6,30 mezitím za jízdenku :)
Nemůžu si pomoci, ale když jsem jezdíval ráno jakoukoliv dopravou která měla směr k tržnici či supermárketu, tak byla plná důchodců kteří si nad papírky osvěžovali seznam nákupů :D
Už vidím důchodce jak vysvětluje doktorce, proč nedorazil v 8.hodin, ale až v deset.
Když se objedná na osmou, zaplatí jízdenku. Když chce ušetřit, objedná se na desátou. V čem je problém?
Třeba v laboratoři. Vzorky krve berou do půl osmé.
:) důchodce každý den odevzdává krev ? :)
Chudáci...
Navíc to není úplná pravda.
Jistě skoro všude se snaží narvat odběry před pacienty, ale sám jsem několikrát dával krev na testy až někdy kolem 10,00, jen holt člověk nemůže jíst...
Je to prostě podobná praktika, jako když tě v nemocnici vzbudí v 5,30 na měření teploty.... zlozvyk z dob mocnářství.
No, zlozvyk... Pokud ti berou krev přímo v té laboratoři, tak je to možná jen zlozvyk. Pokud ale k doktorce jezdí svoz každej den v devět, tak v devět nula pět už tu krev prostě nevezme.
Ale jó ale jako argument na to, že by se skrz volné jízdenky dala regulovat naplněnost MHD mi to přijde neadekvátní.
Samozřejmě si ještě pamatuju, jak všechno u doktora řídila potřeba systému to dělat tak, jak se to dělalo vždycky.
Možná blbej příklad, ale jen příklad. Prostě se mi nelíbí, že by důchodci měli v MHD nějaké omezení časové. Sice to není realita, ale možná to někoho napadne a zkusí něco podobného realizovat.
Hele to přece funguje všude možně.
Mimošpičkocé tarify u elektřiny, telefonů, zlevněný meníčka mezi 15-17 hodinou, happy hours na dovolených, zákazy vjezdu v některých hodinách, autobus pruhy ve špičkách ... jistě tě ještě napadne spousta věcí.
Prostě je to regulace kapacity.
Tvrdím, že volné jízdenky důchodců jsou minimálně v Praze zdrojem většího nacpání MHD ve špičkách než je nutný a myslím, že by důchodcům nevadilo, kdyby jim jízdenka neplatila 4 hodiny a zbytek dne+ celé víkendy měli zadáčo :)
A co duchodci, kteri cely zivot pracovali a maji tedy narok na takovehle vyhody jako ostatni a navic stale chodi do prace a plati z toho dane, tedy stale cpou statu prachy? Ti by meli rict v praci sorry, budu chodit o 2 hodiny pozdeji?
U nás jezdí většinou důchodci na kole. :-) Takže nemohu potvrdit ani vyvrátit tvé tvrzení. Cos uváděl za příklady, tak to je o možnosti výběru, nebo o dopravní obslužnosti. A stále si myslím, že důchodce si zas tak vybírat nemůže, kdy a kam pojede, nebo co a za kolik si koupí.
Jak ktery duchodce. Vim o jedne duchodkyni, za kterou platila regulacni poplatek doktorka, protoze se pani zminila, ze na zbyvajicich 5 dni mesice ji zbyva 100 Kc - tusim tak pred rokem. A na druhou stranu si vezmi Jince.
Uz vidim Jince, jak si memoruje nakupni seznam v tramvaji. 8-D
Jsem dnes prošvihl ORDINACI!!!
(po vzoru Hraboshe ZÁSADNĚ nepřidávám žádný smajlík, abychom se mohli dohádat a já pak ze všech udělat blbečky, že to nepohopili)
Asi dostaneš železnou tyčí po hlavě...
Fakt nechápu, za co (a od koho) jsme nafasovali ty záporňáky...
Kurvaaa, to už tady fakt nerozumí nikdo vtipu?!?!
O jéé, teď jsem to prolátl... Holt nevydržím tak dlouho tahat lidi za fusekli, jak H... ;-)
Třeba jsi to vyfasoval právě za to, že to někdo nepochopil jako vtip a odsuzuje Tě za neodpustitelné ( neshlédnutí oblíbeného seriálu).
Jsem si 100% jistý, že s crow75 jsme se pochopili naprosto dokonale... ;-)
Mela jsem dojem, ze takhle se to ve slusne spolecnosti nedela. Ale co kdyby to vedel dopredu a jeste stihl jmenovat nevhodneho vrchnoho statniho zastupce...
"Jiří Pospíšil (ODS), kterého nechal premiér Petr Nečas ve středu prezidentem odvolat z funkce ministra spravedlnosti, v rozhovoru pro Právo řekl, že o svém odchodu z postu neměl tušení."
http://www.novinky.cz/domaci/271646-pospisil-o...
No bylo to na poslední chvíli, Cattaniho (v sukních) tady přece nechceme:
http://www.novinky.cz/domaci/271666-pospisilovi...
Lucie, protože si mladičké děvče zřejmě uniklo Ti, že politici přeci nejsou slušnou společností :-)
O dekuji, ale tak mladicke devce uz zase nejsem, aby mi to uniklo. ;-) A z vladnouci garnitury u mne stejne nikdo do pristich voleb nema sanci, jen jsem se tesila, ze odhalovani korupce bude vesele pokracovat, ale to bychom si asi moc piskali, odhalovat korupci ano, ale odsud posud a dost!