Myslela jsem, že vrchol letošního jara prožiji v sedle kola s přáteli, budu se kochat jarním sluncem, rozkvetlou přírodou a budu mít radost z pohybu. Ne, že by tomu tak nebylo, konečně začíná být hezky, jenže musím zařídit nákup auta. Nejprve jsem oslovila kamarády, jestli nevědí o nějakém slušném,…
Tohle je všude stejné. Zrovna mi přišlo zaplatit smluvní pokutu u RWE. Rušila jsem s nimi smlouvu.
Ale když jsem smlouvu podepisovala (všichni víme, jak to chodí, smlouvu dostaneš do ruky, podepiš a mazej, žádné vysvětlení podmínek atd. a člověk u takhle velké společnosti neočekává zradu), tak mě samozřejmě nikdo na žádnou pokutu neupozornil.
Jde o tisícovku, asi mě to neporazí, ale fakt mě to vytočilo z principu. Tak kdyby si tam napsali pokutu 20000,-, tak co? Mám smolíka?
Přijde mi to neseriózní a míním o tom někam napsat článek a pak jim poslat link, aby věděli, jakou si za svůj vydělaný mrzký peníz vydělali reklamu.
Ja asi nevim, jak to chodi, proste smlouvy ctu, obzvlaste podminky ruseni smlouvy. Pokud si smlouvu nekdo neprecte, jeho chyba. Vzdyt byla i statni kampan na tema "podepsat muzes, precist musis".
Mělo by to být součástí nějakého testu dospělosti :)
Jednou jsem se musel smát, když si redaktorka Onadnes, vzděláním VŠE stěžovala, že podepsala smlouvu o hypotéce a že to byla na ní past, protože za rok se hnuly úroky což ona "absolutně netušila" a kdyby na to byla upozorněna, tak by si zafixovala na delší dobu.... :)
Což je další věc: pokud se v bance, v lišce, v pojišťovně, kdekoliv... zeptám na konkrétní věc, nikdy nedostanu jasnou odpověď. Vždycky je to jen mlha přede mnou, mlha za mnou..... a odpověď na něco jiného.
Tak to tady bohužel chodí.
přiznám se, že tomu moc nevěřím.
Pokud se v bance zeptám, kolik stojí to a to, kde mohu dostat ceník případně jaká je sankce za to a to, tak odpověď dostanu vždy.
V pojišťovně to samý, obecně vzato našel jsem si před lety pojišťováka, který tomu rozumí a má zájem na tom mít dlouhodobý portfolio klientů spíš než honit akce....
V pyramidě jak kdo, ale ceníky jsou jednoduše dohledatelný a když si člověk dá 1+1 dohromady ( třeba že vám k nové smlouvě dají sumu, která se rovná sumě kterou od vás chtějí za založení tak to skutečně znamená, že je to 0 :)
Podívej, věřit nemusíš.
Jsem účetně, vím na co se zeptat.
A to je právě ono.
Ti lidé jsou buď nekompetentní (prostě dostanou školení, co mají lidem říkat) nebo naopak kompetentní jsou a vědí co říkat nemají.
Nemluvím o nějakých poplatcích. Tam je to jasné.
Ale namátkou mě třeba napadá, když k nám do firmy přišli nabízet manažerské pojištění. Baba (nějaká jejich šéfová) lhala mně i majiteli do očí, jak se z toho nebude platit po výběru daň, sociální atd...., prostě pohoda. Když jsem jí řekla, že to není pravda, dělala ze mě idiota.
Ať prý jí to dokážu. Tak jak to podávali, to byl jiný příjem, tak jsem jí řekla, ať to dokáže ona mně. Šla na OSSZ a tam ji vyhodili.
O rok později přišli z jiné pojišťovny s tím samým.....
Další příklad: dostat z lišky, jestli když si vezmu úvěr a budu splácet víc, než je ve smlouvě, bude se mi to odčítat z jistiny a ne z úroků, to byl teda nadlidský výkon. A stejně si dodneška nejsem jistá.
Daň záleží na okolnostech - ale proč by se z vybrané pojistky mělo platit sociální? :-o
Bylo to manažerské pojištění. Což - domyšleno do důsledků - je obcházení zákona. Znamená to, že zaměstnavatel hradí za svého zaměstnance (obvykle majitele nebo vysoké manažery) třeba 100 000 ročně podobu třeba 5 let do pojišťovny a pojišťovna mu garantuje, že když zaměstnanec odejde dřív, vyplatí mu celou částku (zaměstnavateli). Když neodejde, po pěti letech tuto částku dostane zaměstnanec (a to čekání ho stabilizuje, aby zůstal) po stržení nějakého toho poplatku u pojišťovny.
Takže i když se to nazývá pojištění, je to jiná forma mzdy.
O pár let později už se to normálně školilo a chudáci ti, co uvěřili, platí se z toho normálně všechno.
Pokud to nesplňuje zákonem dané podmínky, pak se z toho platí normálně všechno jako ze mzdy, to jo... ale hned. Ne při výplatě pojistky. To už na to nejsou páky (nemá to kdo a na základě čeho zaplatit).
My jsme si to nedali, takže kdy se platí odvody, už jsem do detailu nezkoumala. Přesto si myslím, že až při výplatě, protože těch 5 let nikdo neví, zda zaměstnanec neodejde, pak by nedostal nic a peníze se vrátí zaměstnavateli. Pro něj je to mzda až při faktickém vyplacení a to to má kdo zalatit, protože podmínkou obdržení je to, že je ještě u zaměstnavatele.
Jasně, ale při výplatě už to prostě nemá kdo strhnout. Zaměstnavatel už ne, je to vztah mezi pojišťovnou a zaměstnancem. Pojišťovna už tuplem ne, protože ta to přijala jako pojistné a kdo je platil a jestli to bylo jako součást mzdy... po tom jí vlastně nic není. Zaměstnanec taky ne, ze mzdy platit sociální jako "samoplátce" nejde....
A pokud je na začátku v podmínkách nastaveno, že to po pěti letech bude vyplaceno, tak to pojištění od samého začátku nesplňuje podmínku daňové uznatelnosti, takže by to mělo od samého začátku vstupovat do mzdy.
Zajímavé jsou spíš ty pojistné smlouvy, které podmínky splňují, ale zaměstnanec je může kdykoli potichu vypovědět a peníze si nechat vyplatit, v zásadě aniž by se to zaměstnavatel dověděl. Tady býval prostor pro to obcházení. Protože v době placení to pro zaměstnavatele byl regulérní náklad a v době výplaty z toho neměl kdo srazit... Vlastně ani nevím, zda už to bylo nějak ošetřeno, aby to nešlo.
O tom polemizovat nebudu, protože jsem to fakt už zkoumat nemusela a je to už taky aspoň 5 let, takže se mohl daňový náhled, kdy danit od té doby i někam posunout. Hlavně to asi někdo domyslel. Mně danit hned úplně košer nepřijde:-)), ale kdo ví?
Presne - musim potvrdit. Treba v pojistovne mi taky napovidali leccos. A po odpovedich na 5 otazek jsem zenske na prepazce musel priznat, ze jsem si to nastudoval predem a na 3 z otazek znam spravnou odpoved a dve zodpovedela spatne a at mi zavola nadrizeneho, ktery bude neco vedet.
A po dnesku mam pocit, ze v VZP pracuji sami dusevne zaostali a ti dusevne pouzitelni maji dovolenou. 8-(
Prejdi k OZP, tam jsem pri jednani s nimi nikdy nemela problemy :-)
U OZP jsem kdysi byl, ale tam mě převezli, když jsem měl dostat propagovanou prémii 7.500 Kč v poukázkách na cokoliv za plaketu za krev. Kulatej odběr byl v limitu, ale než mi přišlo od křižáků potvrzení, tak prémii stihli zkrouhnout na krásných 500 Kč :-)
Díky za odpověď.
Tohle jsem přesně čekala. Nepatřím zrovna k těm, co si smlouvy nečtou. Ale prostě jsem to od tak velké společnosti nečekala.
Měla jsem. O.K.
Dodneška nemám úrazovou pojistku právě proto, že mi v ČP odmítli dát domů smlouvu, že prý až při podpisu.
Jenže principielně by tě měli seznámit. Měli by ti říct, tohle si přečtěte, než to podepíšete. A ne, tady to podepište, o nic nejde, za váma je další.
A "vo de." Jsou lidi pro které je tisícovka rozpočet na měsíc.
Pojistoven existuje spousta, neni nic jednodussiho nez jim rict, ze kdyz Ti smlouvu nedaji k prostudovani domu, tak pujdes ke konkurenci a nazdar. Pokud jim nezalezi na zakaznicich, zadne si nezaslouzi.
Jejku, připadám si jak ve škole. Samozřejmě že to jsem jim řekla. :-))
Úrazovku nemám proto, že jsem přesvědčená, že se mi nevyplatí.
takže né kvůli smlouvám ? :)
Tak o čem je pak řeč ?
Chtěla jsem po nich smlouvu, tu jsem nedostala. Chtěla jsem po nich vědět, kolik bych dostala na jejich konkrétní pojistku za úraz, který jsem u nich řešila cca 1/4 roku dozadu. Konkrétní dotaz a konkrétně jsem se dozvěděla, že mi to tak nemohou říst....
Co je na tom nepochopitelného?
Na ten úraz mi neodpověděli nikde.
"Dodneška nemám úrazovou pojistku právě proto, že mi v ČP odmítli dát domů smlouvu, že prý až při podpisu." Toto mi prijde jako dost jednoznacna formulace sporujici se s Tvym druhym tvrzenim, ze urazovku nemas proto, ze se Ti nevyplati.
Mozna by stacilo trochu dat pozor na to, jestli to, co pises, je opravdu pravda tak, jak to pises. Podle me je v tom diametralni rozdil.
Ježiš netrap ji. Ona píše o tom, že i velký firmy (operátoři, pojišťovny, energetici) se ti pokoušení podstrčit něco co nechceš a ošulit tě, že musíš být jako rys. A v tom má pravdu a je to nefér a neetické a mělo by to být jako chování a pokus o podvod nějak stíhatelné, ale asi zatím není. Podvod jako součást výdělku není fér, prostě typ smlouva s dodatky titěrným písmem na poslední stránce pod čarou. Nebo telefonní nabídky operátorů kdy ti nanabízí kdeco a ústně uzavřou vztah a potom s fakturou v ruce je to jinak, úplně. A pokud sis to nenahrál co ti ten debil nasliboval tak jsi vedle. To je na ránu pěstí. Pak to se sankcema rušíš několik měsíců. Taky mne štve že toto chování je normální součást kdečeho, prostě pokus o podvod.
Lecktera instituce je povinna archivovat nahravky telefonatu. Znam to z praxe, jajistuji nahravani pro nekolik bank. Takze si musi clovek byt naprosto jist, co presne rekl a pak se soudit. Kdyz jsem CP navrhnul, ze by mne mohli nechat poslechnout hovor, abych se s nimi nesoudil zbytecne a zustal u nich, odmitli (asi opravnene). Nevyplatilo se mi se s nimi soudit, tak jsem vsechny pojistky prevedl jinam a dodnes jsem presvedcen, ze mne Ceska Pojistovna podvedla. Kdyby slo o vetsi castku, soudil bych se (coz mozna jeste nakonec budu, protoze faktura firme, ktera opravu spatne provedla taky neni zaplacena a dohaduji se s nimi, jestli to daji do poradku...). 8-(
Nic si z toho nedělej.
Tuhle jsem se chtěla pojistit na vysokohorské sporty.
Moc pěkná pojistka to byla, měla jsem pocit, že ji chci. S tužkou v ruce jsem to ještě jednou prolítla očima a najednou mi padl zrak na číslovku 2000m. I ptám se, když budu lézt v 1500m a něco se mi stane, tak žádné plnění?
Odpověď: No, nevím, asi ne, když tam píšeme nad 2000m.
Při představě, že by mě měl někdo přenášet půl výškového kilometru nahoru, aby pojišťovna plnila, se mi udělalo nevolno.
Takže tu pojistku nemám:-))
Já teda nevím přesně, ale vždycky jsem myslela, že když si platíš nadstandard, tak standard platí.
Ale je fakt, že tohle by mělo zaznít z úst pracovnice.
No to jo. Taky jsem zvolila standard.
Ale prostě, když lezeš po ledovci v nadm. výšce 1600m, tak pojišťovna to nebrala jako rizikový sport - vysokohorská turistika.
Nic proti tomu, jsou to jejich podmínky, ale říct by to měli?
V te vysce to je pouze horska turistika, coz je standard, ale ledovec uz je zase mozna horolezectvi, zalezi na tom, jake maji presne definice. Mne se letos opet vyplati Alpenverein, tak jsem s pojistenim do ciziny nastesti v pohode.
Tady vedem řeč o všem možném, viď? Tak ať ti to auto Hanko pěkně jezdí. Stejně je to lepší na kole, benzín je nechutně drahej.
Jako cyklista i jako řidič si přeji aby cena benzínu moc neklesla.
Zjevně ubývá koníčkářů silnic, protuněných aut se spotřebou náct a více na 100 je taky míň.
Vím ekonomika a ták, ale mě při nájezdu našeho rodiného vozu 50,000 za 8 let :) ( žádný služebák, žádné taxíky) nějaká cena benzínu vůbec netankuje, to je prostě vedlejší náklad ......
Taky mne to čeká a ani nevím, zda se těším. Ale možná trošku jo. Pár bazarů jsem již navštívil a "odbornost" některých prodavačů (jinak je nazvat nemůžu) byla úžasná. Když o tom člověk něco ví, je to fajná groteska....
No uvidíme. Bude to asi sranda....:-))
Po te, co jsem sve prvni (a zatim posledni) auto koupila od souseda, a pak jsem zjistila, ze to je turbodiesel bez funkcniho turba (coz bylo zastreno prasacky neserizenymi vstriky, sousedovi samozrejme nikdy jeho servisak nerekl, ze by tam turbo nejelo), bych dalsi auto nekupovala bez toho, ze bych ho nechala prohlednout v nezavislem servisu.
Tak to by měla být samozřejmost. Zvláště u ženské.
Ale někdy začne groteska mnohem dříve. Loni jsem s bráchou obíhal bazary a sháněli pro něj auto. Nechali jsme si zvednou jedno auto, do kterého se brácha zamiloval. Prý skoro funglofka. Nebourané. Jen 20tis. Naleštěné, umyté...Tak koukám, koukám....šáhnu pod blatník a vytáhnu ohromné kopyto podle kterého vyklepávali karosérii:-) Absolutně mi nebyli schopni vysvětlit, co to je.
No a nejlepší byl kamarád, který běhal po Ačkách a napichoval se na řídící jednotky, aby zjistil stav auta (je to automechanik). To nás tenkrát z áček vyvedli:-)))
Myslim, ze v soucasne dobe uz vubec nezavisi na pohlavi nakupujiciho. Ja hlavne spolehala na to, ze kdyz kdyz mam se sousedem kamaradske vztahy, ze bude jednat fairove (je pravda, ze sam od sebe slevil skoro o tretinu, ja bych to auto koupila i draz, takze trocha fairovosti v tom asi byla). To vis, neustale verim, ze lide jsou v podstate hodni. :-)
kupovat od sousedů, kamarádů a příbuzných nebo jim něco prodávat je obecně vždy riziko :(
Kdysi nám tchán prodal( v podstatě dal) jeho starou Š-105.
Jenže pak prudili, jestli se o něj staráme, jestli si píšeme spotřebu( knihu nám předal) jestli ho leštíme na zimu voskem , no když jsem řekl, že to udělala myčka aut, tak se na mě tvářil jako na Onasise, který darmo utrácí a ták...
Pak nám ho tchán naboural, pújčil si ho aby naučil švagrovou couvat a po 3 metrech vzal rozvodovou budku :)))) to byla ultralegrace, protože tchyně řešila, že to jako zaplatí švagrová, protože tchán za to nemůže :)
No a nepoučen jsem jim prodal zajetou Felicii kombi, u nás funglovka najet 40,000 za 7 let, garážovaná.... taky za dobrou cenu pro oba..
Jenže za půl roku se v tom museli měnit destičky a vejfuk a baterka a to jsem si vyslechl, v jakém stavu jsem jim to dal :))))