NaKole.cz
Co vas zaujalo 2
Tak koukam ze jednicka je plna a dvojku nikdo jeste nezalozil. Me osobne zaujala jedna vec. Presel jsem z denich sichet na nocni (nejsem taxikar ani pasak :-) a vsiml jsem se ze velka koncentrace cyklistu je mezi 23:00 a 01:00 mezi smichovem a stodulkama. Docela by me zajimalo co takhle lidi tahne ven v tento cas.
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co vas zaujalo 2
http://www.nakole.cz/diskuse/14184-zajimavych...
8-)[ Zpět ]Datum: 21.01.2012Autor: AVHodnocení: 0
-1
-
Re: Co vas zaujalo 2
V březnu do WY letím, tak se mrknu, kde všude to tam visí.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/256808...[ Zpět ]Datum: 21.01.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Už si přesně nepamatuju, kde u nás to bylo, ale v jedné hospodě na náměstí mě výčepní varoval, abychom to jedno na žízeň nepili (vestoje u kol) před restaurací. Že prý tam taky platí přísný zákaz a pokutují to. A nevypadal, že by o tom mluvil nějak ironicky...
[ Zpět ]Datum: 21.01.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Odevzdej chlast policistovi
"Pokud neodevzdáte alkohol policistovi, může vás zatknout." To mi připomíná Irán, kde je prohibice. Na hranicích nám sebrali všechen chlast, nasadili jsme dlouhé rukávy a nohavice (holky ještě hadr na hlavu) a hurá na Teherán. Holt nejsme na restrikce moc zvyklí a přitom si nevážíme svobody, kterou tu zatím ještě máme.
[ Zpět ]Datum: 21.01.2012Autor: cobicHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
http://dvurk.cms.advice.cz/customers/dvurk...
[ Zpět ]Datum: 21.01.2012Autor: HonzaKHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tohle mě na dnešní době se*e čím dál víc - nejsou schopní ohlídat pár bezohledných grázlů, tak vyhláškou, nebo zákonem sejmou šmahem všechny. Grázly to stejně nezajímá a slušný lidi aby se furt omezovali. A když dojde na restrikce, tak voflastrujou stejně akorát ty slušný, protože na grázlovi si nic nevezmou, dělá jen potíže, dlabe na ně a tím jim snižuje sebevědomí... A není to jen o tomhle chlastu, takhle se řeší skoro všechno.
[ Zpět ]Datum: 21.01.2012Autor: rondaHodnocení: +7 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tak koukám, že si lidi ve Dvoře nemůžou ani přinýst domů pivo ve džbánku, nebo že by snad měli "na mysli" nebo spíš nemysleli ? Takové radní jim fakt závidím :-)
Docela by mě zajímala úspěšnost takové vyhlášky a kolik lidí bylo už postiženo a jak.[ Zpět ]Datum: 21.01.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Normálka, to mají možná i desítky měst u nás... Holt si užívají moci a chrání "ctihodné" občany. Něco podobného je dokonalé zrušení heren (třeba na Praze 6). Lidi nechápou, že herna nenutí lidi tam chodit, oni tam chodí sami dobrovolně, stejně tak s pitím...
[ Zpět ]Datum: 22.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jo zákaz heren máme taky
http://www.mudk.cz/customers/dvurk/storage...
a máme i noční klid:
http://www.mudk.cz/customers/dvurk/storage...
Nejhorší je že o tom většina lidí ani neví.
A ten průser s vodou se mi ani nechce zmiňovat![ Zpět ]Datum: 22.01.2012Autor: HonzaKHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Dobře vy, to máte opravdu dobrou sbírku... To musí být krásné město se zvířátky pouze v zoo :-D
[ Zpět ]Datum: 22.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Je to obec Zbraslavice,
taky tam páni radní mají starost aby lidem nespadla pěna když si nesou ve džbánku točené domů, nesmí se zakecat :-)
http://www.obeczbraslavice.cz/documents...[ Zpět ]Datum: 21.01.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Nasrat !!!
Ať si buzerují ty, kteří tam dělají pod vlivem bordel nebo tam s chlastem vysedávají celý den... Ale "jedno od cesty" nikdy nikoho ani neopilo a ani nikoho dalšího neobtěžovalo...[ Zpět ]Datum: 21.01.2012Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tak zloději by to u nás vyhráli:-))
http://www.novinky.cz/koktejl/256915-co-se-za...[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Myslím, že třetí den by už nebylo co fotit.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Já už to jednou zkoušel a tak vím, že to ti zmetci dokážou a to bylo zamčené v zamčeném sklepním boxu.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
U nás to zatím ještě funguje tak, že člověk před krámem či poštou může nechat neuzamčené kolo. Obávám se však, že to nebude trvat dlouho a civilizace dorazí i k nám.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
tak já ho před krámem taky nezmykám nic. Dokonce ani ve městě před Tescem, ale hřeším na to, že je to leho. Zábradlí mi ukradli tuším dvě a taky bráškovi a tátovi...
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: JurimírHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tak to jsi odvážný školák. To Tvoje leho s rohlíkem je už dobrá cena. Jen ten rohlík by stál za krádež. Já tedy leho zamykám, když už se od něj musím vzdálit, což dělám minimálně. Kdyby ho někdo rozebral, komponenty a materiál ve sběrně by mu na pár krabičáků hodily.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: Zden42Hodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
jo já vím, ale drtivá většina lidí to nepozná. A mezi znalci prostě nepředpokládám svině.
Může se stát a je fakt, že u toho Tesca jsme nervozní, ale dělám to jen občas, když jedu okolo cestou z práce domů a všechny ostatní obchody jsou zavřené a já si chci koupit jablko nebo tak něco.
U nás na vsi se před krámem nebojím.[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: JurimírHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
A ještě - organizovaně kradou kola právě znalci. Mají dodávku, nebo náklaďák, vyhlídnou si něco co stojí za to a za 10 vteřin je kolo u jiného majitele. Takže předpokládám, že rohlík a jeho cena pro ně není neznámý.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
ale jo, já to všechno vím, ale to bych to kolo musel zabetonovat do základů a nechat strážit jednotkou rychlýho nasazení, aby se pravděpodobnost zcizení začala blížit k nule. No a to už je lepší si ho nepořídit než takhle uvažovat. Neriskuju zbytečně moc a ne často, ale zase nehodlám svůj život uplně podřídit zloděům a vůbec šmejdům okolo.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: JurimírHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Teda takhle macešsky bych se ke svému kolu nechovala. To já si ho pěkně zamykám, ikdyž jsemn od něj pár metrů.
Ty hajzlíci jsou děsně rychlí.[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
To já mám jinou taktiku. Kolo nezamykám, ale zároveň se ho snažím případnému lapkovi co nejvíce zošklivit. Vrstva šmíru, otrhaná omotávka, oslintaná flaška, blatník nakřivo atd. Tomuto stylu se musí samozřejmě přizpůsobit oblečení, tu záplata, vytahaný vyrudlý dres a rozježený vlas i kus holého zadku z prošoupaných kalhot se deroucí již 30 let spolehlivě odrazují nenechavce. Jen málokterý znalec totiž dokáže rozpoznat, jaký klenot se pod drsnou slupkou skrývá 8-)
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: cykliskaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Když to tvrdíš, nezbejvá, než k tomu zaujmout stanovisko. Mně ukradli přes zámek v mým bývalým činžovním bydlišti zaparkovanýho Rokáče v tak děsivým stavu, že bych ho neprodal ani za pade.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
To mě přes tři zámky ze sklepa taky. Toto funguje jen proti náhodným lapkům před krámem nebo hospodou.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2012Autor: cykliskaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Vyhackovali mi kdysi Skodovku 120L. Tu nejodpornejsi v cele ulici. Sedadla "v molitanu", pomackana od kol a lodi, myta 1x za 5 let, ...
A sebrali poloprazdnou krabicku cigaret...
Nespolehal bych, treba jen nekdo bude mit potrebu nekam dojet a pouzije to, co neni zamcene.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: MurphyHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Že by vznikl konsensuální návrh ohledně pražské magistrály? Ani se mi tomu nechce věřit.
http://www.auto-mat.cz/2012/01/prazane-dostali...
Uvidíme co s tím provede magistrát.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: vokatyHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
No nazdar. To bude vypadat v okolnich ulicich hezky...
Kdyz se nekdy ucpala trochu vic magistrala, okamzite stala auta vsude - i dole v nuselskem udoli. Jak vyresi ty prebytky bez Blanky?
Pokud vim, dostali kdysi obcane bydlici u magistraly nejakou moznost prestehovani, nebo to je kachna? A jestli to tak je a zustali, nebo se pak pristehovali, doufam ze pro jejich blaho nebudou trpet vsichni kolem.
Pritom synchronizace s Blankou by tohle mohla vice mene vyresit.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Mne teda prijde, ze Blanka, co se tyka magistraly, mnoho nevyresi. Muzes mi objasnit tuto Tvou myslenku, pls?
Jinak i pri tech zacpach je prujezd magistralou relativne rychly. Kdyz se jeste vic zpomali, zacne byt pro hodne lidi vyhodnejsi pouzit nejaky okruh.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jaky okruh? Myslim, ze Blanka (a par dalsich drobnosti) chybi k tomu, abychom nejaky okruch meli. Takze auta se pokusi procpat ostatnimi ulicemi, ktere na to uz vubec nejsou stavene, semafory casovane a podobne.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Napriklad nepojedou z Proseku a prilehlych oblasti na Prahu 4 po magistrale, ale po okruhu pres Cerny most. Pro me je nyni vetsinou napriklad o chvilku rychlejsi magistrala z Roztok na Chodov, ale staci ji trochu zpomalit a bude vyhodnejsi jet pres Branik.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jo, tak si zkus takhle v ranni spicce jet z Proseka na ctyrku po okruhu. Ti, kteri si moc nemuzou rozhodovat, kdy pojedou, to jsou ti, kteri tvori zacpy. My, kteri muzeme, se jim vyhneme vhodnejsim vyberem casu.
Kdyz pojedes ve spicce skoro odkudkoliv skoro kamkoliv, je Praha na hrane. A kdyz se zablokuje jedna z hlavnich tepen, vzniknou problemy o kousek jinde. Pro takovehle srandicky bude idealni prostor, az bude hotovy okruh a z toho vnitrniho zmizi kamiony.
Ale rad bych se mylil a zazil, jak bud lidi omezi cesty autem. Ale na pohadky jsem prestal verit v prilis utlem veku a nebudu s tim ted zacinat.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Lide pouzivaji pro ne nejvyhodnejsi variantu (aspon dle svych analytickych schopnosti). Tak bude treba mezi dusledky i to, ze nekteri lide se konecne na pravidelne pouzivani auta po Praze vys... Cekani na okruh je uprimne receno dost velka pohadka vzhledem k dohlednosti jeho severni casti s mostem pres Vltavu.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +5 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Ona by i ta Blanka stacila. Velky okruh je opravdu na dele.
Tech lidi, kteri opusti auto tolik imho nebude. To si to radsi odsedi, jako ve velkomestech v USA nebo Londyne, Istambulu, ...[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Ona teda Praha bohuzel cenou jizdenek moc prechodu z auta na MHD nenahrava, protoze se financne casto vyplati auto obsazene pouze jednou osobou i pri soucasnych cenach benzinu. Kdyby v DPP nebylo tolik zmrsenejch investic, tak by klidne mohly byt levnejsi...
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
To mi teda objasni tvoji zázračnou kalkulaci, kdy se auto obsazené jednou osobou vyplatí finančně víc než PID. Co máš za auto? Velomobil? ;)
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: cobicHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Napr. mas-li sluzebni auto a pocitas jen palivo, tak pri 2,5 Kc/km Te vyjde do vzdalenosti 9 km palivo levneji nez nejlevnejsi prazsky listek (24 Kc). Pokud pocitas i nejakou amortizaci, rekneme 5 Kc/km, tak skoro do 5 km jedes levneji autem. A to jsem brala pouze financni parametry a nezahrnovala jine duvody, ktere casto prevazi vyber ve prospech auta i v pripadech, kdy to vyjde financne o neco draz.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Moje náklady na cestu na Bílou Horu jsou autobusem 18 za autobus (Mám studentskou slevu) a 24 za městskou, čas potřebný k cestě cca 45 minut. Takže platím 42 korun a trvá to 45 minut (které ovšem můžu strávit čtením, sledováním videa).
Autem je to 12 km, při spotřebě cca 6,5/100 je to 0,065 na kilometr, krát dvanáct je to 0,78 litru, při ceně 36 kč za litr platím 28 Kč :-D To jsou moje dnešní náklady.. Cesta do 20 minut.
Pokud bych měl tramvajenku, tak vyjde levněji bus. Cena auta, povinného ručení a dálniční známky jsou již zaplacené - utopené, vesměs je platím, i když mi auto stojí na zahradě. Takže asi tak...[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tak jo. Ber lítačku jako "utopené náklady" a zjistíš, že veřejná doprava je nekonečněkrát levnější než auto, protože jezdíš zadarmo.
Také je zajímavé, že když jsem před půl rokem počítal kolik zaplatí motoristé v Praze na spotřební dani, bylo mi vysvětleno, že se studeným motorem má auto mnohem vyšší spotřebu. Je zajímavé, že když se počítá cena jízdy, tak má spotřebu invariantní.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
No jo, ale teď ji nemám, až si ji koupím, tak ji budu mít na PID, ale u nás je SID, takže minimálně 14 korun za cestu na letiště vždycky dám...
To o té "studené" spotřebě mě taky napadlo, ale nejsem schopný si měřit spotřebu, ale až příště naberu plnou, tak si to zapíšu :-)[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Je otazka, jak takovou spotrebu pocitas. Kdyz se Ti jedna o znecisteni, muze mit studeny motor docela slusny vyznam. Kdyz autem stejne jezdis, tezko si povedes tak hloubkovou statistiku, abys v ni mel i delky cest a spotrebu na kratsi vzdalenosti pri konkretni teplote a podobne.
Treba tranzit mel celkovou prumernou spotrebu za dobu, co jsem s nim jezdil 9,6 nafty. Je fakt, ze tam mne mohly kratsi jizdt vyjit draz. Nicmene u firemniho auta nerozhoduji podminky. Kdyz to vezmu ad absurdum, pojedu soukrome ze Sumperka do Prahy naprimo pres hory a po malych silnickach a sluzebne po dalnici.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jo a jeste porovnani s rocnim kuponem (4750 Kc): Pokud nekdo bydli 4 km od prace a mesic je na dovolene (tedy nejezdi do prace), tak by autem na cestach do prace projel 4400 Kc v palivu. Hrabosh sem nekdy daval statistiku delky cest a vyplyvalo z ni, ze vetsina vykonanych cest je jen v jednotkach kilometru, ale podrobnosti si uz nepamatuju.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
mě už se to nechce hledat, ale vzhledem k tomu, že jezdím hodně na kole tak mě roční lítačka ( kterou si v rámci solidarity s lidem prahy furt kupuju:) přijde cca stejně jako kdybych kupoval jednotlivé jízdenky.
Kdybych do toho ovšem počítal náklady na kolo,díly, plánovanou i neplánovanou údržbu
tak bych řekl, že cestování na kole po praze je určitě dražší než roční lítačka MHD :)
Jen tak rychle z hlavy : ročně
to máte 2 pláště a dvoje destičky
to máte minimálně 1x řetěz
dvě seřízení kola a údržba
nějaký duše, nějaký lepení
poměrná část kazety, poměrná část údržby vidle atd.......
Když k tomu připočtu řekněme 1/6 z pořizovací ceny kola a všechny ty věci co mě nenapadly ( špice, ráfky, omotávky, compy, pumpičky ,kapsičky nářadí atd) tak je kolo dražší než MHD docela určitě :([ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Zapocitej cas usetreny autem proti MHD.
MHD to mam bud na 2 prestupy a pesky prechod cca 5 minut 2 x 48 minut, nebo 2 x 92 minut s jednim prestupem. Takze v tom nejmene pohodlnem pripade porad ztracim MHD 1 hodinu denne. Cena 2 x 32 respektive 2 x 40 Kc.
MHD je spinava, nesednu si, mozna mne okradou, ...
Autem 2 x 18 minut. Vzdalenost 2 x 16 km, cena km za posledni mesic byla 2,16 Kc, takze cena 2 x 34,56 Kc.
Takze za 2 x 2,56 Kc na den nepovazuju za tak nevyhodne jezdit autem.
Hodinu sveho usetreneho casu si cenim na vic.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jasně, ale záleží na tom, čemu říkáš "ušetřený čas". Hodina cesty v MHD = 55 minut čtení, přemýšlení, psaní, chytání nápadů, plánování... Ztracený čas = 5 minut (řekněme, že takovou dobu mě něco ruší, třeba revizor).
20 minut jízdy autem: přinejlepším poslech publicistiky v rádiu, při klidném provozu snad trochu relaxační hudby nebo přemýšlení (ve městě to ale moc nehrozí, a řeč je o dopravě po městě, že...) Ztracený čas: 20 minut.
Takže mně z toho obvykle vychází lépe MHD, pokud tedy jde čistě o to, kolik ztratím času.
Pod čarou: Jízda na kole se samozřejmě podobá v tomto ohledu spíše jízdě autem, ale zase: je to zábava, hejbu se (= zdravotní hledisko), a přece jen se mi lépe přemýšlí.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: k.vlHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jizda MHD = ve stoje na jedne noze poslouchat kecy pubertacek nebo duchodcu.
Jizda autem = prace po telefonu, naplanovani si leccehos v relativnim klidu nebo poslech hudby, na kterou jinde nemam cas.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jezdíš zřejmě blbými spoji a narozdíl ode mne jsi schopen při řízení telefonovat (což já obvykle nejsem schopen, ani když neřídím ;-))
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: k.vlHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Vymysli mi lepsi spoje [Chaplinovo namesti; Kablo]. 8-)
[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Asi záleží i na časech. Já prostě v MHD buďto klidně sedím, nebo klidně stojím a čtu. Pubertální pindy odfiltruju, to je věc cviku :-) Nevím, čím a hlavně kdy jezdíš, je jasné, že někdy a někde je nacpáno... Ale abych nemohl mít v ruce knížku nebo v hlavě nápad na písničku, tak narváno není nikdy ;-)
[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: k.vlHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Mozna s sebou taky netahas tezke zavazadlo s notebookem a dalsimi kramy.
Konec koncu - mit knizku v ruce pri rizeni je taky jen vec cviku. 8-)
K pisnickam uz jsem se delsi dobu nedostal, na to mi nechybi tramvaj, ale spravne rozpolozeni. Vzdycky jsem vyuzival klavir nebo kytaru a kazetak na zaznamenani melodie (krom par vyjimek psanych behem prednasek a cvicek) a pak teprve dopisoval text, kdyz tedy text od nekoho jineho nebyl na uplnem zacatku.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Občas tahám, ale souhlasím, že pak jde četba hůř.
Písničky - mám to opačně. Potřebuju nápad, kousek textu, slogan, něco. Zapíšu to do mobilu nebo kamkoli. K melodii a dopsání potřebuju být taky v klidu u piána nebo tak, ale ten prvotní nápad mě napadá zásadně cestou někam. Nemůžu si sednout doma a říct si: nic nemám, ale teď něco napíšu. Nic z toho pak není... :-)[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Já jezdím metrem přes centrum. Ráno i večer si sednu.
Dveře- dveře mám za 26minut, když chytnu bus, tak o chlup rychleji.
Cena nula ("utopené náklady" se prý nepočítají).
K autu půjdu 1minutu, pak jím pojedu cca 20-30 minut, 5 minut hledám parkování a pak ještě 3minuty k dojítí.
Platím za benzín ("utopené náklady" nepočítám).
Auto je pomalejší a dražší. Proč s ním tedy jezdit?[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Nebo když Ty počítáš nejdražší variantu jízdného, pojďme počítat nejdražší variantu automobilu.
Předpokládal jsem leasing Škodovky za cca 220.000kč. Nejdříve vysolíš 22.000kč jako první splátku (za to si můžeš koupit lítačky skoro na pět let a pak jezdit zadarmo).
Potom budeš solit každý měsíc 5.000kč. Předpokládám, že budeš jezdit 20 dní v měsíci, takže denně Tě doprava autem bude stát +250kč. Nevím jak Ty, ale já 250 čistého na hodinu nemám.
Také si vážím svého času a tak raději investuji peníze do možnosti tento čas trávit kvalitně, než investovat do kusu železa.
http://www.skofin.cz/sami-si-spocitejte/[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Fajn.. Akorát MUSÍŠ splnit jednu jedinou podmínku. Za celou dobu, co auto budeš mít (tedy klidně i tzv. na "furt"), NESMÍŠ to auto použít na nic jiného, než na cestu do práce a zpět...
To, že na to hledíš naprosto debilně až idiotsky (ostatně, jako skoro vždy), nemá smysl psát... Vem si příklad; auto už mám, stojí mi na dvoře/ulici, pojistku aspol platím bez ohledu, jestli jezdím nebo ne; občas tím autem jedu služebně, občas soukromě, auto bych měl tak jako tak, tak proč s ním nejezdit denně i do práce; pak ta cesta stojí skutečně (téměř) jen cenu za PHM.. A proč já to vlastně píšu, ty si to stejně "upravíš" podle své demagogie...[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
protože čím víc jezdíš, tím víc ho opotřebováváš a tím dřív jde do kopru? Čím oježděnější, tím větší náklady na servis atd.
Ale ber to jen jako poznámku od nezasvěcence, já se rozhodl že je pro mě levnější aby mi nestálo ani na dvoře a potřebuju ho nějak nutně asi tak třikrát do roka a to si ho půjčím a nejspíš bych si ho půjčoval i tak, protože to je když potřebuju něco odstěhovat a na to bych si stejně bral dodávku...[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: JurimírHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Dobře. Loni jsem autem najel pár set kilometrů, ale ať nežeru započítám 1000km.
Cestou do práce a z práce bych najel za rok 10.000km. Abych Ti udělal radost, použiji opravný faktor 0,909 a vyjde mi to na 227kč/den.
Nehledím na to debilně a idiotsky. Reaguji na debilní až idiotský výpočet Murphyho, který určil okrajové podmínky podle toho jak se mu to hodí a pak z toho vyvozuje objektivní porovnání ceny mezi autem a MHD.
Tak abych k tomu dal srovnání, tak jsem si podle jeho vzoru určil svoje okrajové podmínky (auto v tuto chvíli žádné nevlastním). Narozdíl od něj to neprezentuji jako objektivní porovnání nákladů na dopravu automobilem/veřejnou dopravou.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Co je debilni a co neni, nech prosim na zvazeni kazdeho jednotlivce. Ja uvedl pouze svoje fakta nic jsem nezamlcel.
Nepocital jsem sice s variantou tramvajenky, ale dobre:
Tramvajenka rocne: 4.750,-
Auto rocne: 12 * 638,- = 7.656,-
Cesty do prace rocne: 64,- * [(20 - 5 - 5) * 12 - 25 - 20] = 4.800-
Rocni rozdil je 7.706,- v neprospech automobilu.
To nepocitam marginality jako nakupy (i cestou do prace), dovolene, vikendy, ... na ktere bych auto stejne potreboval, ale pouze cesty do prace.
Pro vysvetleni ceny za cestu do prace - 64 Kc mne stoji cesta tam a zpet. 20 pracovnich dni pocitam na mesic, -5 je za pohotovost, kterou mam 1x za 4 tydny, -5 za dny, kdy jedu z domu rovnou k zakaznikovi a cesta je tedy pracovni.
-25 pracovnich dni dovolene a odhadem dalsich -20 dni si beru nahradni volna za nocni a prescasy z pracovnich cest.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Co je a co není debilní tu prosím sortuje Hekynen.
Podle toho jak to máš ozávorkované, držíš pohotovost jeden týden v měsíci?
Může být, že pro Tebe konkrétně vychází automobil výhodněji (přestože je dražší). Neměl bys to ale vydávat za všeobecně platný výsledek. Typický zaměstnanec jezdí do háku 20x měsíčně a žádná náhradní volna si nevybírá. Když se to přepočítá, tak místo 75 započítaných cest do práce absolvuje skoro 3x více- 215 cest.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Nenapsal jsi: "Reaguji na debilní až idiotský výpočet Murphyho, který určil okrajové podmínky podle toho jak se mu to hodí a pak z toho vyvozuje objektivní porovnání ceny mezi autem a MHD."
Ja ale nepsal, ze to je obecne platne. Jen jsem poukazoval na to, ze auto obsazene jednou osobou se muze vyplatit proti MHD i nekomu jinemu nez jen Lucii.
Pohotovost drzim 1x za 4 tydny, jsme v teamu 4. Ale vzhledem k mym aktivitam obcas nejaky ten den odprodam misto vymeny, proto jsem to pocital jako 1x za mesic.
Je drazsi, ale auto bych si stejne bral na nektere vikendy a na dovolene, tedy pravdepodobne na vsechny mesice (nejmensi jednotka pro rozpocitani dane) a kdyz tedy beru jen cenu pohonnych hmot proti tramvajence na cestu do pracem vyjde mi auto dokonce jen o 50 Kc rocne draz. 8-)[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Pocitam svoji soucasnou situaci. Za auto platim dan z 1 % porizovaci ceny (pokud dobre pocitam, tak 638 Kc). Na druhou stranu ho vyuzivam i na jine cesty mimo dosah MHD, tedy mi usetri i o dovolenych a vikendech.
SkoFin Ti mimochodem ukaze jinou cenu, nez za jakou auto koupi (leasuje) nase firma.
Myslim, ze v tehle situaci je docela dost lidi.
Tramvajenku bych si musel hradit zcela sam.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
To není jen Praha, v Hradci stojí plné jízdné "jen" 15 Kč, jezdím na plyn, takže v pohodě 7 km a to je témeř přes celé město, takže jezdím zpravidla jen autem. Jediný problém je s parkováním v centru města, stejně jako v jiných městech.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Nojo jenže dokud bude Praha průtahem na trase Vídeň Berlín nebo Mnichov Varšava tak jsme prostě v problému.
A ten průtah pořád jsme.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: újezďákHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
:D
A jak Ti s tím průtahem štimuje to, že 92% dopravy, slovy devadesát dva procent, na magistrále je vnitroměstských???
Těch 8%, kteří jedou Mnichov-Varšava se holt o chlup zdrží- s ohledem na kvalitu polských silnic vcelku zanedbatelně.
BTW: google.com i mapy.cz ženou nebohé motoristy z Mnichova do Varšavy přes Berlín- je to stejně dlouhé, leč rychlejší a po lepších silnicích :P[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
kristovanoho to je snad jasný že jsem jaksi nahodil směry dálnic jedoucí ku Praze a od Prahy
Nikde jsem vážený pane netvrdil, že jezdí po Magistrále, jezdívali hlavně po spojce až do otevření části okruhu .... nebo vy snad na magistrále při projížďkách na kole bušíte na střechy kamionů zahraničních značek ?[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Samozřejmě že po magistrále žádné kamiony z Vídně do Prahy nejezdí. Tak proč by jim mělo vadit, když se tam omezí průjezd, který je již nyní minimální možný?
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
1. nemluvím o kamionech z vídně do prahy ale z vídně přes prahu do berlína.
2. mluvím s souvislosti s příspěvkEm luciekrut, která ráda jede po vnitřním obchvatu Prahy místo po magistrále a tedy po jižní spojce a tuto jižní spojku a třeba průmyslovou jí kamiony, které Prahou ve smyslu katastrální území projíždějí na své cestě od hranic ke hranicímm, UCPÁVAJÍ... všechny dálnice se tak nějak od hranic dostanou ku Praze a zde ?
Ucpou všechna místa, která by byla lze normálně využít k objetí středu Prahy, tedy i magistrály...
Kapište to ?
Myslím, že se stejně zase přijdete s nějakou hnidou kterou v tom najdete, ale když vám to udělá radost ....[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
S touto odpovědí jsem počítal.
1. kamiony Jižní spojku neucpávají, protože tam nesmí.
2. Kamiony neucpávají komunikaci kompletně.
3. i kdyby ucpávaly, je možné problém řešit lepší organizací dopravy. Například vjezdem kamionů na okruh v době ranní špičky.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
já taky milý vatsone :
1. na spojku už zase částečně smějí ( obyvatelé Spořilova protestují proč asi ?)
Celkově na ní chvíly nesměly od otevření okruhu. Přesto značná část nejezdí po spojce ale po novém okruhú, z toho plyne co ?Že nedávno došlo k uvolnění spojky, kterou mohou dnes dokonce používat autobusy MHD k rychlé dopravě občanů na směrech dříve netušených..
2. vy jste asi nikdy nejel po jižní spojce ucpané kamiony , že ? když kolona kamiony začínala mezi Běchovicema až Štěrboholama a končila někde u Ořechu případně až na řepích...
3. nevím přesně jak by pomohl vjezd kamionů na spojku v době ranní špičky , ale vy už to určitě nějak zdůvodníte[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
tvrdíš, že nevěříš na pohádky, ale věříš na samospasitelnost okruhu... :-D
Kolik chceš příkladů?
Kolegyně jezdí z Kladna. D9ky dostavbě okruhu na jihu to jezdí asi 3/4 hodiny. Vzala místo tady právě proto, že počítala s dostavbou. Předtím jezdila 1,5 hodiny minimálně. Kdyby nebyl okruh, bud epracovat jinde nebo se bude stěhovat nebo...
Když se dostaví celej okruh, tak se prostě zase naplní. Nic se nezlepší. Přestaˇn věřit na pohádky aspoň teď v širokém věku ;-)[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: JurimírHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vas zaujalo 2
Ach jo. 8-(
Myslim tim, ze se dostavi okruh a ZAROVEN do urcite miry zablokuje prujezd Prahou. O vycisteni Prahy se jedna, ne? Vubec nijak to nevztahuji k vyuzivani automobilu osobne, jen k odsunu jejich provozu mimo centrum.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Hele podobně funguje i vlak ..
Stačí se podívat, kolik lidí z Kolínska jezdí dělat do Prahy :)
Už jsem slyšel nářky mezi Klánovičáky, že vlaky ve špičce na Prahu jezdí tak narvané, že se na ně vyprdnou a radši pojedou autem na metro ......:([ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Taky jsem to řešil, když přestaly jezdit žabotlamy a nasadily ešusy. Ale nás co ve zdraví přežili povodňovej provoz jen tak něco nerozhodí. :-)
(Nicméně, když jsme kupovali byt, tak dostupnost centra pomocí MHD bylo jedno z rohodujících kriterií.)[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: vokatyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
jo, to já vím. Tuhle trať využívá přítelkyně, když spí s malým u rodičů...
Příkladů je spousta, proto je mi divný, že Murphy ve svým širokým věku věří na pohádky:-)
Dobrej argument je třeba od nás. Slyšel jsem ho mockrát. Jsou tam pořád zácpy a autobus v nich stojí, tak radši jedou autem. Logika jak prase:-)[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: JurimírHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Taky bych od vas volil auto, kdybych mohl zaroven volit jinou cestu. Ty, kdyz nekam musis autem, jedes stat kolonu s autobusy, nebo to nekudy objedes? Takze s pohadkami jsi trosku mimo.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
a kudy to chceš od nás objet, aby tam nebylo ucpáno, když na hlavní je? DOcela by mě to zajímalo a tátu, kterej jezdí sakra často asi taky.
Ale pochopím, že jestli takovou trasu znáš, tak si jí necháš pro sebe. Já tu bydlím celej život a že by to někudy bylo rychlejší při zácpě, tak to tedy moc není...[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Vsimni si toho kdybych... Netusim, tak detailne to kolem vas neznam.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
právě, že varianta v podstatě neexistuje, pokud chceš někam do středu nebo na jih Prahy. Jo, pokud chceš na Čerňák, tak jo. Ale i ta se okamžitě zaplní, jakmile je na Černokostelecký zácpa. V podstatě většinou vyjde nejlíp čekat a popojíždět. Takže reakce jsou zácpy, pojedu raději autem a tu zácpu ještě zvětším a prodloužím, je prostě silně nelogická.
Abys mě nechatal za slovo, tak s eto samozřejmě vždycky nějak přes různý prdelky objet dá, jen to není ani kratší ani rychlejší a má to smysl většinu jedině v případě, naprosté neprůjezdnosti hlavního tahu při nějaké velké bouračce, ale i tak se tyhle cesty během tak desti minut zaplní a je to v podstatě jedno kde stojíš v zácpě...[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Pointa je skutečně v dopravní redukci. Ty předpokládáš, že v dopravě je konstantní množství aut. Není.
Když jede "aut jako vždycky", tak lidi vyrazí autem protože předpokládají že to pojede jako vždycky. No a když potom nastane průšvih, který nikdo nepředpokládal tak to nejede, protože se auta nevejdou.
Jenže když bude tento Armagedon predikovatelný, tak si spousta lidí rozmyslí jestli jim zachování společenské prestiže stojí za tolik ztracenéno času. Zkrátka když lidem řekneš "zítra autem neprojedete", tak spousta lidí nechá auto doma a pojede jinak.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Falíruje ti v tom předsudek, že jedinou motivací použití auta je společenská prestiž.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vas zaujalo 2
Vážně? To jsem vlastními názory zaskočen. Pokud se domnívám, že jedinou motivací pro použití automobilu je společenská prestiž, proč pak nepožaduji zákaz jakéhokoliv provozu motorových vozidel?
Nebo snad výše popisovaný jev nemůže nastat v případě, že dopravou vlastní prdele automobilem si ego a společenskou prestiž honí pouze cestujících?[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
když si ten materiál přečtu tak je jasný asi tohle :
Udělá se pár dalších podchodů a možná nějaký ten nadchod.
Přeasfaltuje se co není přeasfaltováno
Vysází se keře kolem a možná do středového pásu.
Semafory ve směru magistrály v úseku Prahy 2 dostanou delší zelené.....[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Nezapomeňte si vzít sebou dozimetr!
http://zpravy.idnes.cz/kyrgyzstan-chce-privabit...[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: BurajdaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
A na výlet do Berlína dozimetr nepotřebuji?
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tam taky dělali Rusové zkušební podzemní výbuchy a zkoušky torpéd (s bůhví čím)?
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: BurajdaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Zkušební podzemní výbuchy >8-O ? Kde jsi k tomu přišla?
Zkoušky torpéd? A?
Stále mi není jasné k čemu dozimetr.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Ále, tak mě napadlo, proč asi Rusové nezkoušeli torpéda v moři, ale v jezeru na svém území.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: BurajdaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Že by se tam hůře pronikalo špionům a hůře se sledovaly pokusy z ponorky? Možná je také sladká a průhledná voda vhodnější k vyhledávání vraků a zbytků torpéd (aby vyhodnotili účinnost)?
Sovětští inženýři ale nebyli žádní pitomci, takže by nevymysleli kolosální blbost a montovali těžkou a rozměrnou jadernou hlavici na pomalu se pohybující torpédo, které je možné rozstřelit obyčejným rychlopalným kanónem když měli k tomu účelu speciálně vyvinuté třímachové protilodní střely.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jelikoz do doho vubec nevidim, zeptala jsem se googlu a ejhle, Ty do toho taky vubec nevidis. ;-)
Vývoj Škvalu byl zahájen roku 1960 v konstrukční kanceláři NII-24 (nyní GPO Region) pod vedením konstruktérské trojice Merkulov, Serov a Rakov. Utajené zkoušky probíhaly v období 1966-1976 na jezeře Issyk Kul a v Černém moři.
http://www.military.cz/russia/navy/weapons...[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +4 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
To je v pořádku. Torpéda neměla jaderný pohon ani jadernou hlavici.
Navíc to nic nevyvrací. Škval se pohybuje rychlostí kolem 370km/h. Protilodní střela cca 4000km/h.
Dolet PLŘS cca 500km, torpédo 7km.
Rychlost nosiče PLŘS 1300km/h
Rychlost nosiče torpéd 60km/h.
I taková druhoválečná B-17 byla rychlejší než to torpédo.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
... raketová torpéda Škval, taktéž s jadernou hlavicí. http://www.military.cz/russia/navy/submarin...
Rychlosti a dolety nikoho nezajimaji a s puvodnim vtipem nijak nesouvisi, tak nedelej ukrok stranou.[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tak to bych už byl spíš posranej podkaliberní protitankové munice plněné ochuzeným uranem.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Proč musíš být sprostý, když ti dojdou argumenty?!? Stačí přece jen přestat diskutovat...
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: radkaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Mě nedošly argumenty, akorát jsme tu všichni přestali živit trolla.
Tedy skoro všichni.
K tématu nic nemáš, ale prudíš (tohle je tvůj druhý off-topic za posledních nekolik minut). Už jsi se tu dlouho do nikoho nenavážela a tak Ti to chybí.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +3 -3
-
Re: Co vas zaujalo 2
Uklidni se a dýchej zhluboka. O několik příspěvků výše ses zachoval stejně ne-li hůře.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: BurajdaHodnocení: +5 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Když ty jseš moc všímavá, to pak není žádná zábava.:-) Strýc Pepin radil pro uklidnění omývat si šourek vlažnou vodou.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: abernathyHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
O šourku Pepin určitě nemluvil, vlažnou vodou je potřeba si omývat pořirození.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Ha, tak tímhle si to u mne ale hodně pokazili, prý že "Hlubinné výbuchy nyní vystřídá pravidelné vrzání kol." :-)
Pan redaktor asi jezdí na nějaké obstarožní neudržované plečce, koukám :-)[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
mna osobne urazil lebo kazdu sezonu zaciinam kompletnou udrzbou a nic nesmie vrzat a az potom zacnem jazdit a toto roby asi kazdy ciklista no niekedy mam pocit ze mi vrzga koleno :-D ale bike nikdy
[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: colombo.iiHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
byl jsem tam v r. 99 a o tomhle se nemluvilo. Jen o tom , že se v horách kolem jezera těží zlato, a že vyklopili do jezera cisternu kyanidu. Ale že už je to pár let, takže teď už v pohodě. Probírám to v ZE ŽIVOTA CYKLOTREMPA.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HowghHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Otevřený dopis lesníků, přírodovědců a univerzitních učitelů ministrovi životního prostředí
http://sumava-lesy.webnode.cz/dulezite/[ Zpět ]Datum: 24.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
http://www.birdlife.cz/index.php?ID=2243
Ano, jsou to "opravdoví vědci" a "kapacity" ve svých oborech.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Je to tak, kdo něco umí, ten to dnes a denně dělá. Účelně, efektivně.
Kdo neumí, ten je zakopanej někde na univerzitě nebo v polostátním výzkumáku a má čas psát do nejrůznějších časopisů.
Vidím to dnes a denně.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Nemyslim si, ze zrovna u vedcu publikujicich v recenzovanych periodikach by to takto jednoduse platilo. Treba vetsina biologu, co znam, delaji vedu ne proto, ze by byli neschopni, ale proto, ze kdyz to studovali a zajima je to, prijde jim skoda jit delat za dvakrat tolik penez ajtaka.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +4 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
seznam "lesníků, přírodovědců a univerzizních učitelů":
Podepsáni:
Prof. Ing. Jan Čermák, CSc., lesnická ekologie, Mendelova Univerzita v Brně
Prof. Ing. Jan Jeník, CSc., Dr h.c., geobotanika a ekologie, Universita Karlova v Praze
Prof. RNDr. Zdeněk Opatrný, CSc, biologie rostlin,Univerzita Karlova v Praze
Stvrzují:
Prof. Ing. Miloš Barták, CSc., rostlinná fyziologie, Masarykova univerzita Brno
Doc. Ing. Jaroslav Doležel, DrSc, cytogenetika, Ústav experimentální botaniky AV ČR a Univerzita Palackého, Olomouc
Ing. Vladimír Krečmer, CSc., bioklimatologie, dříve Výzkumný. ústav lesního hospodářství a myslivosti, Strnady
Prof. Ing. Radomír Mrkva, CSc., ochrana lesa, Mendelova univezita v Brně
Doc. RNDr. Jan Pokorný, CSc., rostlinná ekofyziologie, ENKI, o.p.s, Třeboň
Prof. Ing. Vilém Podrázský, CSc., půdoznalství a pěstění lesa, Česká zemědělská univerzita v Praze
Doc. Ing. MSc. Milan Lstibůrek, genetika, Česká zemědělská univerzita v Praze
Prof. Ing. Radomír Ulrich, CSc., lesnická technika, Mendelova univerzita v Brně
Prof. RNDr. Vacek, DrSc, ekologie a pěstění lesa, Česká zemědělská univerzita v Praze
Doc. Ing. Petr Zahradník, CSc., lesnická entomologie, Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, Strnady
Nejenže nic neumí a jsou zakopaný na univerzitě nebo v polostátním výzkumáku, ale ani to publikování, narozdíl od svých oponentů, nezvládají.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Z Tebou uvedeného odkazu:
Ve skupině zastánců přístupu ředitele NP Šumava, J. Stráského, byly hodnoceny publikační výstupy těchto osob: Antonín Buček, Petr Zahradník, Petr Kantor, Jiří Mánek, Luděk Šišák, Vilém Podrázský, Radomír Mrkva, Vladimír Krečmer, Jan Pokorný, Zdeněk Opatrný, Jan Jeník, Jan Čermák, Stanislav Vacek, Milan Lstibůrek.
Spousta lidí podepsaných pod mnou odkazovaným dokumentem tam chybí. Zajímavé...[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Podepsáni:
Prof. Ing. Jan Čermák, CSc., lesnická ekologie, Mendelova Univerzita v Brně
Prof. Ing. Jan Jeník, CSc., Dr h.c., geobotanika a ekologie, Universita Karlova v Praze
Prof. RNDr. Zdeněk Opatrný, CSc, biologie rostlin,Univerzita Karlova v Praze
Kdo z nich v odkazovaném článku chybí? Nebo grafickému symbolu "0" v Brně říkáte "spousta"?[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Z Tebou vyselektovaných tam nechybí nikdo. Z této skupiny:
Prof. Ing. Miloš Barták, CSc., rostlinná fyziologie, Masarykova univerzita Brno
Doc. Ing. Jaroslav Doležel, DrSc, cytogenetika, Ústav experimentální botaniky AV ČR a Univerzita Palackého, Olomouc
Ing. Vladimír Krečmer, CSc., bioklimatologie, dříve Výzkumný. ústav lesního hospodářství a myslivosti, Strnady
Prof. Ing. Radomír Mrkva, CSc., ochrana lesa, Mendelova univezita v Brně
Doc. RNDr. Jan Pokorný, CSc., rostlinná ekofyziologie, ENKI, o.p.s, Třeboň
Prof. Ing. Vilém Podrázský, CSc., půdoznalství a pěstění lesa, Česká zemědělská univerzita v Praze
Doc. Ing. Milan Lstibůrek, Ph.D., lesnická genetika, Česká zemědělská univerzita v Praze
Prof. Ing. Radomír Ulrich, CSc., lesnická technika, Mendelova univerzita v Brně
Prof. RNDr. Vacek, DrSc, ekologie a pěstění lesa, Česká zemědělská univerzita v Praze
Doc. Ing. Petr Zahradník, CSc., lesnická entomologie, Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, Strnady
Bohuslav Vinš, Ing. CSc. em. věd. prac. VÚLHM [email protected]
16.1.2012 21:16:44 Karel Drábek důchodce [email protected]
.
17.1.2012 10:21:20 Bohuslav Vinš, Ing. CSc. em. věd. prac. VÚLHM [email protected]
.
17.1.2012 16:20:26 Nadezda Nadezdina, Prof.Ing.CSc. lesnická ekologie, Mendelova Univerzita v Brne [email protected]
.
17.1.2012 16:33:06 Jaroslav Balek kozultant [email protected]
.
17.1.2012 19:38:38 Vladimír Tesař, Prof. Ing.CSc.,Dr.h.c. ekologie a pěstování lesa MENDELU v Brně [email protected]
.
17.1.2012 19:49:26 Jiří Manek Správa NP a CHKO Šumava [email protected]
.
17.1.2012 20:16:40 Jitka Marková lékařka [email protected]
.
17.1.2012 20:29:19 Gisela Kopelentova Sprava NP a CHKO Sumava [email protected]
.
18.1.2012 5:40:13 Petr Maděra Mendelova univerzita v Brně [email protected]
.
18.1.2012 7:07:04 Jiří Novák VLS s.p. [email protected]
.
18.1.2012 7:13:09 Daniel Černý Správa NP a CHKO Šumava Cerný[email protected]
.
18.1.2012 8:11:07 Jiří kopelent zástupce ředitele LZ [email protected]
.
18.1.2012 8:13:47 Jiří Nekovář, Ing. CSc klimatolog - fenolog
.
18.1.2012 8:15:55 Jiří Nekovář, Ing. CSc klimatolog - fenolog Český hydrometeorologický ústav [email protected]
.
18.1.2012 8:24:34 Radek Pintner OSVČ [email protected]
.
18.1.2012 8:54:21 Kalina, Prof. PhDr. CSc. Pavel historik umění a architektury, Fakulta architektury ČVUT [email protected]
.
18.1.2012 10:22:57 Miloš Fiala důchodce [email protected]
.
18.1.2012 13:21:27 Jan Růžička geodet [email protected]
.
18.1.2012 13:21:53 Jan Kopa programátor [email protected] Ing
.
18.1.2012 13:30:33 Antonin Enenkel duchodce [email protected] Dipl.-Ing.
.
18.1.2012 13:35:37 Vladimír Šťastný revizní technik [email protected]
.
18.1.2012 13:43:39 Petr Jílek OSVČ [email protected] Zahradník
.
18.1.2012 13:44:45 Vladimír Žebra lesník [email protected] lesník, Ing
.
18.1.2012 13:45:57 Jaroslav Res Ekonom [email protected] Ing.
.
18.1.2012 13:48:31 Vladimír Hrůza důchodce [email protected]
.
18.1.2012 13:49:03 jan koudelka technik [email protected] ing.
.
18.1.2012 13:59:58 Luděk Králíček specialista na myslivost a ekologii [email protected] lesnictví, ekologie, myslivost
.
18.1.2012 14:01:28 Pavel Rosecký lesník [email protected]
.
18.1.2012 14:15:35 Zdeněk Kohoutek ekonom, personalista [email protected] Ing.
.
18.1.2012 14:20:14 Ctirad Brukner technik [email protected]
.
18.1.2012 14:38:43 Milan Tržil technik [email protected]
.
18.1.2012 14:54:30 Pavel Ducháček architekt [email protected]
.
18.1.2012 14:54:58 Jan Ziegler mediální poradce [email protected] Mgr.
.
18.1.2012 15:00:18 Jan Mensdorff programátor [email protected] RNDr.
.
18.1.2012 15:03:25 Adolf Schlaghamerský Hochschule Hildesheim, Goettingen,SRN [email protected] Prof. Ing. CSc. ekolog.těžba
.
18.1.2012 15:07:52 Jiří Palubják OSVČ jirka.palubjak(na)gmail.com Ing. energetika
.
18.1.2012 15:25:23 Zdeňka Johanovská důchodk. [email protected]
.
18.1.2012 15:26:03 Petr václavík důchodce [email protected]
.
18.1.2012 15:49:15 Miloslav Šír vědecký pracovník [email protected] horská hydrologie, Ing., CSc.
.
18.1.2012 16:58:46 Václav Roudenský důchodce [email protected] Ing
.
18.1.2012 16:59:14 Miroslav čabla OSVČ [email protected] Ing.
.
18.1.2012 17:09:38 Václav Toman odborný pracovník [email protected] SVOL
.
18.1.2012 17:21:25 Ivana Haslingerová šéfredaktorka kulturně-hospodářské revue Fragmenty haslingerová@fragmenty.cz Fyzik, RNDr., CSc.
.
18.1.2012 17:23:52 Ladislav Matuška CEET [email protected] Technical writer
.
18.1.2012 17:59:12 Jiří Štich OSVČ [email protected] lesní inženýr
.
18.1.2012 18:32:39 Miroslav Hýza OSVČ [email protected]
.
18.1.2012 18:43:57 Eva Schämerová důchodkyně [email protected] ekonomie
.
18.1.2012 20:02:55 Miroslav Tesař vědecký pracovník [email protected] experimentální hydrologie, Ing., CSc.
.
18.1.2012 20:17:08 Pavel Šesták důchodce [email protected] Klinická psychologie, PhDr.
.
18.1.2012 20:17:56 Maria Saláková S�MVK Brno [email protected] Ing
.
18.1.2012 21:19:11 Stanislav Janský Městské lesy Plzeň [email protected] Ing,, Lesnická fakulta VŠZ Brno
.
18.1.2012 21:34:02 Michal Bačík Vývojový inženýr [email protected] Ing.
.
18.1.2012 21:52:15 Roman Svoboda technik [email protected]
.
18.1.2012 22:17:31 Josef Vovesný 45 let v terénu [email protected] lesní inženýr
.
18.1.2012 22:20:51 petr kylianek [email protected]
.
19.1.2012 3:59:01 Antonín Jurásek Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i. Strnady [email protected] Pěstování lesa, Doc.Ing. CSc.
.
19.1.2012 6:34:31 Jarmila Martincová VULHM Opočno martincova@vulhmop RNDr.
.
19.1.2012 7:16:49 Ondřej Špulák Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i. [email protected] ekologie a pěstování lesa, Ing., PhD.
.
19.1.2012 7:29:39 Pavel Adámek student [email protected] medicína (student)
.
19.1.2012 7:52:07 František Kučera SVOL, Městská správa lesů Pelhřimov s. r. o. [email protected] Ing.
.
19.1.2012 7:55:58 Marie Růžková SVOL [email protected] tajemnice
.
19.1.2012 8:01:35 Jan Bartoš VULHM, v.v.i. Opočno [email protected] zalesňování a obnova lesa
.
19.1.2012 8:13:47 Miroslav Šnajdr lesník ML Plzeň [email protected]
.
19.1.2012 8:23:37 Václav Prof.Ing.Tlapák, CSc. Mendelova univerzita v Brně [email protected] Tvorba a ochrana krajiny
.
19.1.2012 8:26:24 Jaroslav
.
19.1.2012 8:27:46 Jaroslav Prof. Ing. Herynek, CSc. Důchodce Tvorba a ochrana krajiny
.
19.1.2012 8:30:54 Jiří Šulc tajemník městského úřadu [email protected] Bc.
.
19.1.2012 8:32:10 Luděk Ing. Kapounek,CSc, důchodce Tvorba a ochrana krajiny
.
19.1.2012 8:34:21 Ladislav Mlateček starosta [email protected] vlastník lesa
.
19.1.2012 8:34:47 Ilja Prof. Ing. Vyskot,CSc. Mendelova univerzita v Brně [email protected] Tvorba a ochrana krajiny
.
19.1.2012 8:35:15 Miloslav Jehlička Odborný lesní hospodář [email protected] Ing.
.
19.1.2012 8:38:09 Josef Prokeš důchodce [email protected]
.
19.1.2012 8:39:39 Ladislav Doc.PhDr.Ing. Koutný,CSc. Mendelova univerzita v Brně [email protected] Vodní hospodářství
.
19.1.2012 8:40:27 Josef Prokeš důchodce [email protected]
.
19.1.2012 8:42:52 Petr Ing.Hrůza, Ph.D. Mendelova univerzita v Brně [email protected] Tvorba a ochrana krajiny
.
19.1.2012 8:45:42 Bedřich Navrátil Lesy města Český Krumlov s.r.o., ředitel [email protected] lesnictví, Ing.
.
19.1.2012 8:47:38 Miroslav Dr. Ing. et Ing.Kravka Mendelova univerzita v Brně [email protected] Tvorba a ochrana krajiny
.
19.1.2012 8:53:48 Milan Pospíšil Předseda a.s. Ing.
.
19.1.2012 8:58:16 Miroslav Votruba Polesí Svatý Jan [email protected] komplexní lesnictví
.
19.1.2012 8:59:14 Karel Bernhard referent OŽP [email protected] lesník, Bc.,DiS.
.
19.1.2012 9:11:35 Vladimír Novák Důchodce [email protected] Zemědělský technik
.
19.1.2012 9:16:49 Jan Kopal zástupce ředitele [email protected] Mgr. Bc.
.
19.1.2012 9:17:16 Maria Uhlířová samostatně hospodařící [email protected] lesnictví
.
19.1.2012 9:17:52 Pavel Scheuer lesní rada scheuer@atlas. cz Ing.
.
19.1.2012 9:19:54 Petr Ing. Kupec Ph.D. Mendelova univerzita v Brně [email protected] Tvorba a ochrana krajiny
.
19.1.2012 9:20:17 Roman Šimek Lesy města Olomouce [email protected] odborný pracovník
.
19.1.2012 9:28:19 Václav Bohuněk důchodce [email protected] Ing.
.
19.1.2012 9:29:43 Jarmila Barešová důchodkyně [email protected] Ing
.
19.1.2012 9:31:06 Jiří Bareš důchodce [email protected] Ing
.
19.1.2012 9:37:18 Vladislav Michal starosta obce Podolí I [email protected]
.
19.1.2012 9:40:20 Jiří Svoboda ředitel Lesního družstva obcí Přibyslav [email protected] Ing.
.
19.1.2012 9:41:17 Michal Kindl správce městských lesů, arboristika [email protected] lesnictví a zahradnictví
.
19.1.2012 10:01:44 Jaroslav Semerák Lesy a parky Trutnov s.r.o., ředitel [email protected] lesní inženýr
.
19.1.2012 10:24:37 Jan Štrobl OSVČ - poskytování služeb pro lesnictví a myslivost [email protected] Ing., lesní inženýr
.
19.1.2012 10:25:08 Jiří Pancíř Kulturní komise ČR [email protected] Doc. Ing., CSc.
.
19.1.2012 10:43:49 Pavel Fort zivnostnik [email protected]
.
19.1.2012 10:44:48 Josef Baranka Invalidní důchod [email protected]
.
19.1.2012 10:45:32 Karel Picura správce městských lesů [email protected] Ing.
.
19.1.2012 10:45:36 Petr Uhlíř architekt [email protected] ing. arch
.
19.1.2012 10:51:25 Petr Juračka ředitel Lesního společenství obcí s.r.o [email protected] lesník
.
19.1.2012 10:56:47 Pavlína Chudáčková MěÚ [email protected] Sociální pracovník
.
19.1.2012 10:58:22 Jiří Bliml Městské lesy Liberec (ředitel) [email protected] Bc.
.
19.1.2012 10:58:32 Zdenka Procházková VÚLHM VS Kunovice [email protected] lesní semenarstvi
.
19.1.2012 11:00:38 Dušan Effenberk Správce městských lesů Úpice [email protected] DiS. obor lesnictví
.
19.1.2012 11:17:25 Josef Spěváček důchodce, dříve lesní technik [email protected]
.
19.1.2012 11:21:52 Miroslav Bezou�ka [email protected] Ing.
.
19.1.2012 11:23:56 Ivan Vrátný Lesní správa města Krnova s.r.o. [email protected] Ing.
.
19.1.2012 11:30:17 Radek Malínek Lesy města Olomouce,a.s. [email protected] ing.
.
19.1.2012 11:35:07 Dalibor Šafařík Ústav lesnické a dřevařské ekonomiky a politiky, Mendelova univerzita v Brně [email protected] Ing.
.
19.1.2012 11:41:12 Jaroslava Forková účetní [email protected]
.
19.1.2012 11:49:07 Karel Rambousek technik [email protected] ing
.
19.1.2012 11:49:32 Jiří Kolský důchodce [email protected]
.
19.1.2012 11:49:32 Hana Šimicová vedoucí stravování [email protected]
.
19.1.2012 11:52:17 Jan Lisý důchodce [email protected]
.
19.1.2012 11:52:59 Michaela Lisá důchodkyně [email protected]
.
19.1.2012 11:56:01 Helena Benešová Lesy Radovesnice II, s.r.o. [email protected] Ing.,vlastník lesa
.
19.1.2012 11:57:45 Petr Lebeda lesník [email protected] lesní správce
.
19.1.2012 12:09:52 Stanislav Piorecký LČR [email protected] Ing.
.
19.1.2012 12:20:24 Václav Janský OSVČ [email protected] Ing.
.
19.1.2012 12:29:11 Ivo Mittermayer LDO Přibyslav [email protected] Ing. vedoucí lesní správy
.
19.1.2012 12:39:50 Karel Kovář lesník v důchodu [email protected] Ing.
.
19.1.2012 12:41:58 Vlasta Hanauerová referent OŽP MěÚ-III.st. [email protected] Mgr
.
19.1.2012 12:42:20 Vojtěch Poslušný lesník [email protected] OLH Město Neveklov
.
19.1.2012 12:56:09 Václav Pelc Energetika [email protected] Ing.
.
19.1.2012 13:05:53 Miroslav Matoušek lesní rada KINSKÝ Žďár,a.s. [email protected] Ing.
.
19.1.2012 13:14:03 Vladimír Scheufler VÚZT v.v.i. Praha Ruzyně [email protected]
.
19.1.2012 13:18:39 Jan Kopal zástupce ředitele [email protected] Mgr. Bc.
.
19.1.2012 13:27:49 Irena Orságová redaktor [email protected] ing.
.
19.1.2012 13:31:56 Miroslav Šilhavý technik [email protected]
.
19.1.2012 13:34:38 Zdeněk Rousek [email protected] Ing.
.
19.1.2012 14:13:16 Zdeněk Švec důchodce [email protected]
.
19.1.2012 14:29:22 Petr Bořánek Podnikatel v IT [email protected] Ing
.
19.1.2012 14:36:55 Arnošt Korecký Správce panství Jemniště,OLH [email protected] lesník,ing.
.
19.1.2012 14:40:53 Pavel Soukal důchodce [email protected]
.
19.1.2012 14:49:27 Vladimír Mastník starosta Lomnice nad Popelkou [email protected]
.
19.1.2012 14:54:37 Ladislav Malý lékař [email protected] MUDr.
.
19.1.2012 15:11:07 petr Zrzavý Jednatel [email protected] ekonom
.
19.1.2012 15:25:53 Václav Bohuslav projektant [email protected] technik
.
19.1.2012 15:40:37 Jana Hrazánková starostka Borových Lad [email protected] ing.
.
19.1.2012 15:43:59 Hana Cigánková učitelka ZŠ [email protected] Mgr.
.
19.1.2012 15:47:51 Jan Brabec vlastník lesa [email protected] Ing
.
19.1.2012 16:07:21 Stanislav Hlava Měst.lesy Vimperk
.
19.1.2012 16:10:37 Bedřich Berdych inv.důchodce [email protected] tramp-milovník Šumavy
.
19.1.2012 16:40:51 Vítězslav Křivka LHProjekt a.s. [email protected] taxátor
.
19.1.2012 16:45:56 Alois Prof. Ing. Prax, CSc. Mendelova univerzita v Brně [email protected] Pedologie
.
19.1.2012 17:24:28 Pavel Prokeš lesník [email protected] Ing.
.
19.1.2012 17:52:16 Václav Němec důchodce [email protected] odborný lesní hospodář
.
19.1.2012 18:00:57 ondřej matějka osvč/lesnictví a přidružené služby [email protected] BC/lesní hospodářství
.
19.1.2012 18:16:24 Pavel Řezníček OLH [email protected] lesník
.
19.1.2012 18:49:27 Vladimír Rejnek OSVĆ [email protected] MVDr.
.
19.1.2012 19:10:01 milan Kovář OSVČ milank.samota@seznam.
.
19.1.2012 19:10:30 Jaroslav Jirásek informatik [email protected] Ing.
.
19.1.2012 19:31:08 Šárka Gabrielová učitelka
.
19.1.2012 19:40:31 Václav Konopík Lesy Žlutice, s.r.o. [email protected] Správce městských lesů, Ing.
.
19.1.2012 19:55:13 František Matějka lesník v důchodu [email protected] Ing.
.
19.1.2012 20:08:24 Jan Volf VLS [email protected] Ing.
.
19.1.2012 20:37:10 Petr Martan poradce v lesnictví [email protected]
.
19.1.2012 20:39:35 Blanka Vondrášková technička polesí v důchodu
.
19.1.2012 20:41:52 V�clav Patejdl d�chodce /u�itel/ [email protected] botanika
.
19.1.2012 21:23:43 miroslav langer osvč [email protected] zemědělec a zahradník
.
19.1.2012 21:36:26 Libuse Brown Wolf OSVC [email protected] biosociolog
.
19.1.2012 21:38:40 Tomas Sindelar Programator [email protected]
.
19.1.2012 21:41:52 Vladimir Zabransky Quality engeneer [email protected] Ing.
.
19.1.2012 22:07:59 Pavla Hulcová účetní [email protected] Ing.
.
19.1.2012 22:13:23 Kateřina Macháčková OSVČ [email protected] Mgr.
.
19.1.2012 22:49:54 Ladislav Velebný poslanec [email protected]
.
19.1.2012 23:15:26 Vratislav Škorpil [email protected] obchodní referent
.
19.1.2012 23:52:31 Svatopluk Lengál OSVČ [email protected] Vlastník lesa a lesník
.
20.1.2012 0:30:15 Ivan Boreš OSVČ [email protected] MgA
.
20.1.2012 5:33:28 Jindřich Neruda Mendelova univerzita v Brně [email protected] Prof. Ing. CSc., lesnická technika
.
20.1.2012 6:39:48 Vladimír Říha [email protected] ing., lesník
.
20.1.2012 6:53:55 Jaroslav Větrovec OLH města Teplá [email protected]
.
20.1.2012 7:23:59 Stanislav Peroutka Městské lesy Kutná Hora [email protected] Ing.
.
20.1.2012 7:36:49 Jiří Novák VÚLHM, v.v.i., VS Opočno [email protected] Ing., Ph.D.
.
20.1.2012 7:37:23 Martin Kodeš Městská správa lesů Pelhřimov [email protected] Ing.
.
20.1.2012 8:08:43 Jitka Ing. Fialová, Ph.D. Mendelova univerzita v Brně [email protected] Tvorba a ochrana krajiny
.
20.1.2012 8:27:01 Jaroslav Rohulán vedoucí odboru ŽP [email protected] lesní inženýr
.
20.1.2012 8:41:36 Adéla Horáková MD [email protected]
.
20.1.2012 9:05:25 Jiří Sternberg vlastník lesa [email protected]
.
20.1.2012 9:07:39 David Rek MěÚ Nové Město nad Metují [email protected]
.
20.1.2012 9:32:25 Marian Slodičák Výzkumný ústav lesního hospodářství, stanice Opočno [email protected] Pěstování lesa, Doc. RNDr., CSc.
.
20.1.2012 9:32:27 Jaroslav Prof. RNDr.Ing. Urban,CSc Mendelova univerzita v Brně [email protected] lesnický entomolog
.
20.1.2012 9:38:23 Zdeněk Petřík důchodce, ex ředitel Městské lesy Hradec Králové petrik.premyslova @seznam.cz Ing., lesnictví
.
20.1.2012 9:40:56 Anna Zehnálková
.
20.1.2012 9:40:57 Anna Zehnálková
.
20.1.2012 9:40:57 Anna Zehnálková
.
20.1.2012 9:44:31 Anna Zehnálková důchodce [email protected] RNDr.
.
20.1.2012 9:46:22 Helena Pavlíková Městská správa lesů Pelhřimov s.r.o. [email protected] Ing.
.
20.1.2012 10:00:58 Leopold Černý emeritní ředitel Lesů města Brna [email protected] lesní inženýr
.
20.1.2012 10:02:57 Miroslav Červený revírník LČR [email protected] ing.
.
20.1.2012 10:08:10 Robert Zauer OSVČ [email protected] Ekonom, Ing.
.
20.1.2012 10:12:34 Josef Levák OSVČ [email protected] Ing
.
20.1.2012 10:20:03 Vojtěch Macek Biskupství královéhradecké [email protected] Ing.
.
20.1.2012 10:47:27 Jiří Ostrovský ÚHÚL, soudní znalec v oboru [email protected] Ing., lesní inženýr
.
20.1.2012 11:10:12 Pavel Ševeček správce ML [email protected] lesník
.
20.1.2012 11:28:01 Rostislav Vacík Lesy Trhové Sviny [email protected] lesnictví
.
20.1.2012 12:01:45 Jozef Vlčák dôchodca [email protected] Ing.
.
20.1.2012 12:40:43 Jan Štícha Vedoucí Správy lesů Nové Město nad Metují [email protected] Ing.
.
20.1.2012 13:17:47 Rostislav Mivalt,Ing KINSKÝ Žďár,a.s. [email protected] ek.ředitel
.
20.1.2012 13:27:30 Libor Chromek referent SSL [email protected] Ing.
.
20.1.2012 13:33:56 Robert Hruban typologie lesů, ÚHÚL [email protected] Ing.
.
20.1.2012 13:42:56 Jaroslav Kobliha ČZU v Praze [email protected] lesnická genetika, Prof. Ing. CSc.
.
20.1.2012 14:45:20 Vladimír Hynek ČZU Praha [email protected] Doc. Ing. CSc.,
.
20.1.2012 15:15:12 Libuše Pavlová důchodce, externí člen katedry EBR PřFUK Praha [email protected] fyziologie rostlin, doc. RNDr., CSc.
.
20.1.2012 15:50:42 Michal Tilkovský důchodce [email protected]
.
20.1.2012 16:10:46 Vratislav Carvan lesník [email protected] Ing.
.
20.1.2012 16:52:34 Jiří Hrabák projektant a pedagog [email protected] vodohospodář a ekolog
.
20.1.2012 17:01:05 Jan Koláčný lékař, vlastník lesů [email protected] pediatr
.
20.1.2012 19:09:10 Josef Tomek instalater [email protected] starosta obecního úřadu
.
20.1.2012 20:58:50 Václav Čížek jednatel, OLH [email protected] ing.
.
20.1.2012 21:11:07 Martina Turková grafik [email protected]
.
20.1.2012 23:57:46 Jan Krásenský programátor [email protected] Ing.
.
21.1.2012 2:12:04 Šimon Pokorný student PřF UK
.
21.1.2012 5:38:33 František Nágl důchodce [email protected]
.
21.1.2012 10:04:15 Mikuláš Labanc student [email protected]
.
21.1.2012 10:30:00 Zbyšek Stýblo Fa ČVUT [email protected] Ing. Arch.
.
21.1.2012 10:36:52 Josef Blaťák Důchodce ,OSVČ j.blatak @centrum.cz Lesní inženýr, ved.pracovník bývalých JM SL
.
21.1.2012 12:45:25 Antonín Schubert starosta obce Modrava [email protected] ing.
.
21.1.2012 14:05:19 Tomáš Samek advokát [email protected] JUDr.
.
21.1.2012 14:14:12 Rostislav Boháček dříve LESPROJEKT BRNO,a.s. [email protected] Ing. hospodářská úprava lesů
.
21.1.2012 14:20:38 Miroslav Přibyl Skladník [email protected]
.
21.1.2012 14:26:25 Jan Bártík důchodce [email protected] lesní inženýr
.
21.1.2012 14:28:40 Jaroslav Kulhavý skladník [email protected]
.
21.1.2012 14:42:48 Ludmila Boháčková dříve ŠLP ML Křtiny [email protected] Ing.HÚL a ekonomika LH
.
21.1.2012 14:46:52 Jan Vokurka doktorand, lesnická technika MENDELU v Brně [email protected] Ing.
.
21.1.2012 14:49:44 Antonín Slabý důchodce [email protected] Ing.
.
21.1.2012 15:08:24 Petr Smýkal odborný asistent, PřF Univerzita Palackého Olomouc [email protected] Ing. Ph.D.-botanika, fylogeneze
.
21.1.2012 15:27:23 Martina Pospíšilová starostka města Volary [email protected]
.
21.1.2012 15:43:16 Lubor Kitzler v důchodu [email protected] právo, lesnictví, Mgr.
.
21.1.2012 15:45:07 Miroslav Ing. Pecha důchodce, ZP ČLS Křivoklát [email protected]
.
21.1.2012 15:53:19 Vladimír Mařík nyní už důchodce [email protected] Lesník z povolání
.
21.1.2012 15:54:48 Radek Novotný OSVČ, jednatel s.r.o. [email protected] zážitková turistika, inovace, Ing. PhD.
.
21.1.2012 16:01:23 Mroslav PULICAR Odborný lesní hospodář [email protected] lesní inženýr
.
21.1.2012 16:32:07 Antonín Lizna důchodce,dř. VÚLHM [email protected] Ing.
.
21.1.2012 17:10:54 Tomáš Čihák technik [email protected] VULHM, útvar Ekologie Lesa
.
21.1.2012 17:14:08 Jiří Hanzlík [email protected]
.
21.1.2012 17:16:56 Petr Draxler project manager [email protected] investiční výstavba
.
21.1.2012 17:41:00 Helena Kachlíková u Lesů ČR [email protected] majetkoprávní
.
21.1.2012 17:46:33 Pavel Borovský důchodce [email protected]
.
21.1.2012 17:54:19 Emil Kintzl důchodce [email protected]
.
21.1.2012 18:34:41 Antonín Trmal důchodce [email protected]
.
21.1.2012 19:07:58 Miroslav Paták [email protected] technik
.
21.1.2012 20:01:40 Štefan Kubašák důchodce [email protected]
.
21.1.2012 20:26:28 Zdeněk Mašíček Ing. hlavní účetní COLORLAK-SERVIS s.r.o. [email protected] ekonom, účetní
.
21.1.2012 20:34:33 Miroslav Lotocký úředník státní správy lesů [email protected] lesnictví, ochrana přírody, entomologie
.
21.1.2012 21:23:50 Josef Chvátal technik [email protected]
.
21.1.2012 22:01:08 Jan Franc projektant [email protected] ČVUT ing.
.
21.1.2012 23:15:39 Pavel Tilkovský Manažer [email protected] Ing.
.
21.1.2012 23:21:54 Karel Čaloud důchodce [email protected] Ing.
.
21.1.2012 23:22:23 Petr KOPA jednatel [email protected]
.
21.1.2012 23:41:41 Lubor Kitzler státní úředník [email protected] Ing., ekonom
.
21.1.2012 23:51:12 Václav Koubek OSVČ [email protected] ekonom životního prostředí, VŠE v Praze
.
22.1.2012 0:46:43 Martin Růžička [email protected] projektant
.
22.1.2012 8:43:43 Petr Hanus OLH
.
22.1.2012 9:29:28 František Urban dříve MŽP, AOPK, NPŠ [email protected] Ing, ochrana přírody
.
22.1.2012 10:21:28 Josef Řežábek důchodce [email protected] Ing.
.
22.1.2012 10:49:47 Jiří Čertík programátor [email protected] RNDr
.
22.1.2012 11:01:45 Alena Bischofová zdrav.laborantka
.
22.1.2012 11:31:47 Jan Pecha OLH [email protected] Ing.
.
22.1.2012 13:04:06 Bohumil Bušek lesník
.
22.1.2012 13:04:08 František Nykles důchodce [email protected] Ing.
.
22.1.2012 13:36:43 Vladislav Vebr důchodce [email protected] Ing
.
22.1.2012 13:37:02 Milan Rippel podnikatel [email protected] Ing.
.
22.1.2012 13:37:37 Jiřina Rippelová senátorka PČR [email protected] JUDr.
.
22.1.2012 14:06:30 Nikola Sasková Student [email protected]
.
22.1.2012 14:52:44 Jiří Rýzler Pražske Služby [email protected] Řidič spec.vozu.
.
22.1.2012 15:11:26 Danuše Hamplová živnostnice [email protected]
.
22.1.2012 15:32:09 Přemysl Svoboda OSVČ [email protected] RNDr.
.
22.1.2012 16:12:39 Jiří Slabý důchodce [email protected]
.
22.1.2012 16:16:40 Josef Amcha učitel přírodopisu v důchodu [email protected] Mgr
.
22.1.2012 16:47:38 Petr Adam důchodce [email protected]
.
22.1.2012 17:22:25 Václav Vacek hajný LS Lány,dříve VÚLHM [email protected]
.
22.1.2012 18:37:06 Pavel Reich vodohospodářský pracovník [email protected] Diplomovaný specialista v oboru lesnictví
.
22.1.2012 19:00:56 Jaroslav Rendl osvč [email protected]
.
22.1.2012 19:03:43 Zdeňka Lelková Správa NP a CHKO Šumava [email protected] ing.
.
22.1.2012 19:07:07 Jiří Možný ÚHÚL Hr.Králové- v.v. [email protected] samost.výv.pracovník
.
22.1.2012 19:10:43 František Václavík živnostník, majitel lesa [email protected]
.
22.1.2012 19:21:36 Zdeněk Palice lesník v důchodu [email protected]
.
22.1.2012 19:35:50 Petr Klinger revírník [email protected]
.
22.1.2012 19:37:43 Jiří Češek důchodce [email protected] Ing.
.
22.1.2012 19:45:53 Vladimír Mana Konzu Lesní inženýr
.
22.1.2012 19:47:26 Vladimír Mana Konzultant [email protected] Lesní inženýr
.
22.1.2012 19:52:06 Jana Krejsová [email protected] RNDr.
.
22.1.2012 20:39:36 Jakub Koželuh Starosta Nové Pece [email protected]
.
22.1.2012 21:00:04 David Honys Ústav experimentální botaniky AV ČR a Univerzita Karlova v Praze [email protected] rostlinná fyziologie, RNDr. Ph.D.
.
22.1.2012 22:41:17 marcela jane�kov� d�chodce-inv. [email protected] PSOZ
.
22.1.2012 22:55:53 Jaroslava Dubová Odborný asistent, Masarykova univerzita, Brno [email protected] Ústav experimentální biologie
.
22.1.2012 23:03:54 František Richter důchodce terezkarichter@seznam,cz srojař
.
23.1.2012 6:49:16 John důchodce [email protected] Ing
.
23.1.2012 6:55:54 Pavel Brnický Státní rostlinolékařská správa [email protected] Ing.
.
23.1.2012 7:05:11 Miroslav Böhm interní auditor [email protected] Ing.
.
23.1.2012 7:14:08 Karel Klíma LDO Měřín [email protected] lesník
.
23.1.2012 7:21:42 Jiří Hůlka starosta Bc
.
23.1.2012 7:37:35 Michal Šolc ÚHÚL [email protected] Ing.
.
23.1.2012 7:43:03 Rudolf Koldinský Lesy města Klatov, s.r.o. [email protected] Ing.
.
23.1.2012 7:46:22 Karel Sieger obchodní ředitel [email protected] zemědělský inženýr
.
23.1.2012 7:46:36 Miroslav Šusta SSL [email protected] Ing.
.
23.1.2012 7:53:21 Martin Rozmara lesník [email protected] ing.
.
23.1.2012 8:34:40 Vladimír Chaloupek Project Engineering [email protected] Ing
.
23.1.2012 8:37:38 Martin Juráň ÚHÚL Kroměříž [email protected] Ing.
.
23.1.2012 9:01:01 Luděk Šimek lesník [email protected]
.
23.1.2012 9:03:57 Oldřich Koblížek starosta obce Vraclav [email protected]
.
23.1.2012 9:12:10 Pavel Sovka důchodce,dříve střdoškol.učitel [email protected] Ing.
.
23.1.2012 9:25:09 Vladimír Brejcha mostař [email protected] ing
.
23.1.2012 9:30:19 Jiří Haniš ÚHÚL, prac. penzista [email protected] Ing., lesník
.
23.1.2012 9:36:56 Kateřina Konečná Poslankyně PS PČR [email protected]
.
23.1.2012 9:51:25 Jan Brejcha IT specialista [email protected]
.
23.1.2012 9:51:41 Miroslav Kutý ředitel SLŠ Hranice [email protected] Ing.
.
23.1.2012 9:58:44 Karel Breník OSVČ [email protected] myslivost, lesy
.
23.1.2012 10:04:50 Pavel Filip Dnes důchodce, předtím ředitel Lesního úřadu Děčín [email protected] Ing.
.
23.1.2012 10:15:00 Robert Marschner ředitel městských lesů [email protected] Ing.
.
23.1.2012 10:19:07 Radko Zatloukal důchodce [email protected] Ing fakulta lesnická VŠZ Brno
.
23.1.2012 10:20:28 Eva Chejlavová důchodce [email protected]
.
23.1.2012 10:31:05 Jiří Březina důchodce [email protected] zemědělec
.
23.1.2012 11:01:32 Eva Horčičková ekonom [email protected] Ing.
.
23.1.2012 11:05:44 Karel Frauknecht původní povolání lesník [email protected] Ing.
.
23.1.2012 11:07:31 Jaroslava Vosátková členka KČT TÁBOR [email protected] důchodce
.
23.1.2012 11:07:43 Pavel Kyzlík předseda o.s.DD, Dobřichovice [email protected] Ing.
.
23.1.2012 11:16:05 Josef Nenadál důchodce [email protected] zemědělec - Ing.
.
23.1.2012 11:26:19 Marie Kummerová Masarykova univerzita Brno [email protected] fyziologie rostlin
.
23.1.2012 11:35:52 Martina Tekelová MENDELU v Brně [email protected]
.
23.1.2012 11:58:03 Alois Minx ÚHÚL [email protected] Ing
.
23.1.2012 12:24:05 Ladislav Šimerda ředitel Správy lesů KCM Opočno [email protected] Ing., Ph.D.
.
23.1.2012 12:40:27 Milan Baláž Masarykova univerzita, Brno [email protected] rostlinná fyziologie, RNDr., Ph.D.
.
23.1.2012 12:57:28 Vladimír Hedbábný odhadce nemovitostí [email protected] Ing.
.
23.1.2012 13:30:10 René Tauber Výzkum a poradenství v lesnictví [email protected] Ing.
.
23.1.2012 13:59:39 Miroslav Struha ředitel LD Osvětimany [email protected]
.
23.1.2012 14:13:14 Petr Jelínek OSVČ [email protected] lesní inženýr
.
23.1.2012 14:14:09 Michal Ištvánek lesník, polesí Moravský Krumlov [email protected]
.
23.1.2012 14:24:53 Martin Němec Ochrana lesa, SLŠ Hranice [email protected] Ing.
.
23.1.2012 15:06:31 Jiří Mašek nákupčí [email protected]
.
23.1.2012 15:55:37 Ladislav Zatloukal lesník v.v. [email protected]
.
23.1.2012 16:06:42 Ivana Pěčová starostka obce Srní
.
23.1.2012 16:08:58 Bedřich Hudzieczek státní správa lesů a myslivosti - MěÚ Třinec [email protected] Ing. obor lesnictví
.
23.1.2012 17:06:05 Miroslav [email protected]
.
23.1.2012 17:06:50 Miroslav Turek mistr Arboles [email protected]
.
23.1.2012 17:19:29 Renata Šimková Učitelka [email protected] Mgr.
.
23.1.2012 17:53:45 Jarmila Vaníčková středoškolský učitel [email protected] MGR.
.
23.1.2012 18:03:20 Petr Sidor důchodce [email protected]
.
23.1.2012 18:42:36 Josef Hynek živnostník [email protected]
.
23.1.2012 18:43:29 Karla Hynková důchodce [email protected]
.
23.1.2012 20:37:55 Josef Juráš OSVČ [email protected] Ing.
.
23.1.2012 20:54:36 Pavel Jeřábek občan ČR
.
23.1.2012 21:21:38 Marie Paulová důchodce [email protected] VŠZ PEF, Ing.
.
23.1.2012 21:24:24 Miroslav Paul důchodce [email protected] zahradník
.
23.1.2012 23:23:09 Zuzana Sekalová důchodce [email protected] Ing.
.
24.1.2012 6:27:21 Jan Věneček projekce VHS [email protected]
.
24.1.2012 7:04:29 Hana Naušová vedoucí provozu [email protected] lesní inženýr
.
24.1.2012 7:14:05 Filip Ambrož prodej a marketing [email protected] Ing.
.
24.1.2012 7:19:47 Tomáš Němec správce městských lesů [email protected] DiS.
.
24.1.2012 7:50:41 František Švaňhal informatik [email protected] Ing.
.
24.1.2012 8:01:17 Tomáš Zíka SSL [email protected] Ing.
.
24.1.2012 8:19:46 Martin Kočí Vedoucí LS Nová Pec, VLS ČR s.p. [email protected] lesník, ing.
.
24.1.2012 8:26:02 Jan Bečvář , ing vedoucí Územního pracoviště [email protected] Správa NP a CHKO Šumava
.
24.1.2012 8:38:59 Dominika Pluhařová [email protected] ekonomika, pohostinství
.
24.1.2012 8:50:04 LÍDA KRAUSOVÁ MD [email protected]
.
24.1.2012 8:52:43 Olga Zámostná OSVČ [email protected] Konzultant
.
24.1.2012 9:02:44 Zdena Ambrožová školství [email protected]
.
24.1.2012 9:27:36 Danuše Körberová laborantka [email protected]
.
24.1.2012 9:53:51 Ondřej Král BRUSH SEM s.r.o [email protected] Elektrotechnika, Ing.
.
24.1.2012 10:12:52 František Volek podnikatel
.
24.1.2012 10:20:29 Jiří Drašar ekonom [email protected] inženýr ekonomie
.
24.1.2012 11:07:31 Simona Kroupová administrativní pracovník
.
24.1.2012 11:49:26 Tomáš Vendl osvč [email protected]
.
24.1.2012 11:50:37 Angela Vendlová osvč [email protected]
.
24.1.2012 11:59:51 karel tittl řezbář [email protected] řezbář
.
24.1.2012 12:07:54 Ondřej Zobač student [email protected] chemik, Bc.
.
24.1.2012 12:24:26 Marek Štěpán OSVČ [email protected] krajinné plánování a krajinná architektura, Ing.
.
24.1.2012 13:13:44 Jiří Ochozka APROKS [email protected] Ing
.
24.1.2012 13:35:27 Jiří Jukl starosta Města Hartmanice [email protected]
.
24.1.2012 14:01:24 Milan Stránecký lékař [email protected] MUDr. rehabilitace
.
24.1.2012 14:27:59 Petr Kepler OSVČ [email protected] Ing.
.
24.1.2012 15:12:21 Vacha Zdeněk starosta
.
24.1.2012 15:41:06 Miroslav Málek Lesprojekt Hradec Králové, s.r.o. [email protected] Ing., projektant HÚL
.
24.1.2012 16:01:27 Jan Doleček důchodce [email protected] lesník
.
24.1.2012 16:06:01 Martin Došek, ing projektant, absolvent Mendelovy univerzity v Brně [email protected] krajinný inženýr
.
24.1.2012 17:11:04 Miloslava Kakosová důchodkyně [email protected]
.
24.1.2012 17:28:15 Václav Ilčík Střední škola informatiky a spojů, Čichnova 23, Brno (1984-1994 vojenská služba v oblasti Šumavy) [email protected] středoškolský učitel
.
24.1.2012 17:36:01 Miroslav Hůlka VLS ČR, s.p. [email protected]
.
24.1.2012 17:46:06 Martin Chlupáč informatik [email protected]
.
24.1.2012 18:01:03 Jana Štrausová školství Mgr.
.
24.1.2012 18:08:53 Václav Kuška důchodce [email protected] zemědělský technik
.
24.1.2012 18:26:45 Miloslava Turková poštovní doručovatelka [email protected]
.
24.1.2012 18:46:28 Jan Komorous duchodce [email protected] radio mechanik
.
24.1.2012 19:20:14 Jiří Pavlíček svobodné povolání [email protected]
.
24.1.2012 19:26:46 Radko Karásek dúchodce odb.les.hospodář
.
24.1.2012 20:08:37 Antonín Machala lesník [email protected] Ing.
.
24.1.2012 20:13:15 Ladislava Machalová OSVČ [email protected] keramička
.
24.1.2012 20:28:19 Iveta Novotná zdravotnictví ZZS [email protected]
.
24.1.2012 20:34:38 Pavel Mareček elektro [email protected] OSVČ
.
24.1.2012 20:46:25 Ladislav Šimeček lékař [email protected] MUDr
.
24.1.2012 21:14:49 Jaromír Buček OSVČ [email protected] obchodník
.
24.1.2012 21:35:29 Vladimír Švejnoha lesník v.v. [email protected]
.
24.1.2012 21:58:55 Jiří Roubíček správa obecních majetků [email protected] lesník
.
24.1.2012 22:42:45 Petr Hájek DBA [email protected]
.
24.1.2012 23:32:57 Marcela Zvolská "v domácnosti" - viz výše [email protected] 22 let chov koní
.
24.1.2012 23:46:06 Dalibor Moravanský ESF MU Brno [email protected] RNDr., CSc.- matematika
.
25.1.2012 0:22:51 Jiří Soukup lesník důchodce [email protected] lesník
.
25.1.2012 7:06:09 Jana Majerová mzdová účetní [email protected]
.
25.1.2012 7:13:56 Štěpán Lukeš LDO Přibyslav [email protected] Ing.
.
25.1.2012 7:36:52 Eva Fišerová důchodkyně [email protected] Ing.
.
25.1.2012 8:17:57 Marie Sonbolová poradkyně
.
25.1.2012 8:23:05 Petr Dráždil konstrukter [email protected] Bc.
.
25.1.2012 8:23:31 Blanka Skřivánková úředník [email protected] RNDr. ochrana přírody
.
25.1.2012 8:32:03 Lumír Čáň technik [email protected] mistr lesní výroby
.
25.1.2012 9:00:29 František Štěrba ředitel ML Prachatice [email protected] Ing.
.
25.1.2012 9:28:36 Ladislav Tintěra OSVČ [email protected]
.
25.1.2012 9:36:52 Martin Šrámek Mendelova Univerzita v Brně [email protected] Fytologie lesa, Ing.
.
25.1.2012 10:17:39 Josef Švec důchodce [email protected] ing.
.
25.1.2012 10:19:22 Jaku Pokorný Student [email protected] Bc. student 5. ročníku Lesního inženýrství. Lesnická a dřevařská fakulta Mendelovy university Brno
.
25.1.2012 10:19:50 Vladimír Štorek analytik IS [email protected] ing.
.
25.1.2012 10:30:31 Jaromír Mára státní správa [email protected] Ing.
.
25.1.2012 10:40:03 Hana Šimková Ústav experimentální botaniky AV ČR [email protected] biolog - Ing. CSc.
.
25.1.2012 10:56:33 Jaromír Kratochvíl projektant, ÚHÚL Brandýs nad Labem [email protected]
.
25.1.2012 10:59:27 Petra Hromádková lektorka [email protected] ekonomie, Ing.
.
25.1.2012 11:12:31 Miloš Konrád osvč [email protected] keramik
.
25.1.2012 11:12:52 Ladislav Novotný VLS ČR, s.p. [email protected]
.
25.1.2012 11:15:22 Petr Votípka Haas Holzindustrie Chanovice [email protected]
.
25.1.2012 11:18:10 Jiří Gurecký student [email protected] lesnictví, Bc.
.
25.1.2012 11:43:04 Jiří Buzický stomatolog [email protected] MUDr.
.
25.1.2012 11:54:19 Pavel Janeček Technik [email protected] Ekolog realista
.
25.1.2012 12:01:38 Václav Kučera sales manager [email protected] ochrana životního prostředí, ochrana krajiny, Mgr.
.
25.1.2012 12:04:05 Pavel Janeček Technik [email protected] Ekolog realista
.
25.1.2012 12:04:26 Pavel Janeček Technik [email protected] Ekolog realista
.
25.1.2012 12:22:25 Václav Brož VLS ČR,s.p. [email protected]
.
25.1.2012 12:35:49 Pavel Buršík lesník [email protected] Bc
.
25.1.2012 12:36:26 Vít Chlada lesní technik [email protected] bc.
.
25.1.2012 12:39:29 Zdeněk Kůta informatik a student lesnictví [email protected] Ing., DiS.
.
25.1.2012 12:44:33 Slávik Martin Česká zemědělská univerzita v Praze [email protected] dendrologie, doc., Ing., CSc.
.
25.1.2012 12:48:10 Alena Čáňová úřednice [email protected]
.
25.1.2012 12:49:23 MIlan Plasek neuropsycholog [email protected] Mgr.
.
25.1.2012 12:56:08 Václav Henzelín VLS ČR, divize Horní Planá [email protected] lesní inženýr
.
25.1.2012 13:03:16 Václav Liška MUDr stomatolog
.
25.1.2012 13:04:02 Václav Liška stomatolog [email protected] MUDr
.
25.1.2012 13:04:33 Petra Lišková důchodce [email protected]
.
25.1.2012 13:35:25 Václav Pernegr lesník [email protected] Ing.
.
25.1.2012 13:43:23 Jan Pour lesník [email protected] ing.
.
25.1.2012 13:52:50 Stanislav Musil podnikatel [email protected] Mgr.
.
25.1.2012 14:02:51 Ladislav Fiedler [email protected]
.
25.1.2012 14:03:54 Jaroslav Osička Středoškolský učitel [email protected] Ing.
.
25.1.2012 14:17:57 Petr Vejřík Lesník [email protected]
.
25.1.2012 14:38:14 Ján Murárik lesný inžinier, zakladanie lesa [email protected] Ing.
.
25.1.2012 15:08:13 Vlasta Pichová Starostka Staré Město pod Sněžníkem starosta@mu-staremesto Ing.
.
25.1.2012 15:11:30 Martina Nentvichová Redaktorka [email protected] Ing., Ph.D., ekologie, zoologie
.
25.1.2012 15:21:01 František Traksl IT [email protected]
.
25.1.2012 15:35:47 Marek Váňa farář [email protected] Mgr.
.
25.1.2012 15:55:13 Koreň Milan vedecký pracovník v dôchodku [email protected] ochrana prírody, ekológia; Ing., CSc.
.
25.1.2012 16:09:18 Lada Krnáčová státní správa lesů [email protected] Ing.
.
25.1.2012 16:31:54 Jan Vacek lesník [email protected]
.
25.1.2012 16:40:46 Vaněk Zdeněk st. zam. referent [email protected] zemědělský technik,40 let myslivec
.
25.1.2012 16:50:35 Petr JUHA Správa NP a CHKO Šumava [email protected] DiS
.
25.1.2012 16:57:19 Petr Dvořák státní správa lesů a myslivosti [email protected]
.
25.1.2012 16:57:37 V�clav Rod referent [email protected] Ing.
.
25.1.2012 17:02:26 Pavel Lorek dříve lesník z povolání [email protected]
.
25.1.2012 17:39:05 Martin Kamarád místostarosta [email protected] lesník
.
25.1.2012 17:48:36 Josef Frýdl Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i. [email protected] Šlechtění lesních dřevin, Ing., CSc.
.
25.1.2012 18:09:58 Oldřich Bělský důchodce [email protected]
.
25.1.2012 18:12:38 Jiří Chromčák důchodce [email protected] Ing.
.
25.1.2012 18:16:42 Miroslava Potužníková OSVČ [email protected] keramička
.
25.1.2012 18:32:08 Jaroslav Žák důchodce lesní inženýr
.
25.1.2012 18:35:39 Vladimír Henžlík dříve ÚHÚL [email protected] Ing., lesnická ekologie
.
25.1.2012 18:37:11 Marek Drha pěstební technik [email protected]
.
25.1.2012 18:38:04 Jan Rábik živnostník
docela dost. Tedy byl použit neúplný (zřejmě účelově vybraný) vzorek, aby bylo "dokázáno" předem definované tvrzení. Nic více, nic méně.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vas zaujalo 2
citace:
Výběr osob proběhl podle následujících kritérií:
• ze současné Rady NP jen ti, co pracují na univerzitách nebo ve výzkumných ústavech, zahrnuje jen přírodní vědy a lesnictví.
• ze stínové vědecké rady NP Šumava jen ti, co pracují na univerzitách nebo ve výzkumných ústavech, zahrnuje jen přírodní vědy a lesnictví.
• osoby, které se veřejně angažují na jedné či druhé straně sporu. Jen ti, co pracují na univerzitách nebo výzkumných ústavech, zahrnuje jen přírodní vědy a lesnictví. Případně ti, co se veřejně za vědce prohlašují nebo ti, za něž je prohlašuje současné vedení Správy NP Šumava.
konec cit.
Ano byl použit neúplný, reprezentativní vzorek. Jak bys odfiltroval on-topic citace od těch, které nemají k odbornosti co se Šumavy týče žádný vztah? Například nebyl započítán Václav Klaus, který má nenulový index. Měl by být započítán? Podle Tebe ano. Ale není mi moc jasné proč. Vysvětlíš mi to?[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Kde píšu, že měl být započítán Václav Klaus?
Z čeho usuzuješ, že Václav Klaus nemá k odbornosti, co se Šumavy týče, žádný vztah? Řek bych, že ve věci zkoumání zeleného náboženství je poměrně erudovaný. A otázka Šumavy není ani tak otázka ekologická (protože ve skutečnosti je matičce přírodě celkem jedno, jestli ten uměle vysázený les bude pokácen a vysázen znova, nebo jestli jej sežerou kůrovec, a bude vysázen znova, jen druhá varianta bude trvat minimálně desítky let, a dojde k těžko nahraditelným škodám), jako spíše demonstrace dogmat zeleného náboženství.
Já nepíšu, jak by se měl takový vzorek vybírat, protože je to podle mne pitomost. Ten, kdo má více citací, má pravdu? Vždy?[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -3
-
Re: Co vas zaujalo 2
Z čeho soudíš, že je erudovaný ve zkoumání zeleného náboženství?
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: petrpHodnocení: +4 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Dostal jsi mne. Je to jen můj osobní dojem. Neznám mnoho lidí, kteří by dokázali tak soustavně, systematicky a současně se smyslem pro detail odhalovat a vyvracet ty jejich teze.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 -2
-
Re: Co vas zaujalo 2
Máš pravdu. Neznám mnoho lidí, kteří by dokázali tak soustavně, systematicky a současně beze smyslu pro celek prosazovat svá vlastní náboženská dogmata...
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: k.vlHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vas zaujalo 2
Co jsem si tak všiml, tak se tak chovají především globální oteplovači a snad všechny vlády jim na to skočily ;-)
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: JardaHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Nemyslím si. Zkusím to vysvětlit.
Ve škole často při hodnocení něčí práce učím žáky uvádět ke každému názoru také nějaký argument. Příklad:
"Mně se to nelíbí."
"Dobrá, řekl jsi nám svůj názor, a teď jej podepři argumenty. Řekni nám, proč se ti to nelíbí"
"Já nevím, ale nelíbí se mi to."
"Bohužel, to stále není argument. Sedni si a přemýšlej, proč. Pak se prosím přihlaš znovu."
Globální oteplovači mají nějaký názor a uvádějí k němu řadu argumentů a dat. To je v pořádku, protože argumenty se dají vyvracet a data jinak interpretovat.
Jejich féroví odpůrci mají jiný názor a uvádějí k němu řadu jiných argumentů a jiných dat. I to je pochopitelně v pořádku.
Klaus naproti tomu uvádí vždy a zásadně pouze názory. Jeho argumentem je, že on osobně s tím prostě nesouhlasí. Data sbírá selektivně, ale to je jedno, protože je stejně k argumentaci nepoužívá - uvádí, opakuji, vždy pouze své názory. Jo, a pak se ještě umí vztekat, když po něm někdo nějaký argument chce, to jo. Ale ani vztek, ironie a arogance nejsou argumenty.
Měl by si sednout a chvíli přemýšlet. A až se naučí uvádět pro své názory také nějaké argumenty, přihlásit se znovu. ;-)[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: k.vlHodnocení: +7 -4
-
Re: Co vas zaujalo 2
Pokud sleduješ pouze titulky mainstramových novin a vystříhané jednotlivé věty v TV zpravodajství, můžeš skutečně snadno nabýt tohoto dojmu.
Zkus si přečíst nějaký souvislejší text. Například Modrá, nikoliv zelená planeta, když už jsme u toho ekologismu. Téměř každý jednotlivý odstavec je myšlenka obsahující zdůvodnění.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Ano, čekal jsem zhruba tuto odpověď. Jenže já to četl. Ale nenašel jsem tam nic. Nic, co by se dalo brát jako skutečný argument. Jen předsudky a dogmata brouka pytlíka...
[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: k.vlHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Obecně je problém relavantnost dat (všichni známe ten slavný churchillův citát). Asi si to představ takhle: Hnutí ducha má projekt "velký skok" nebo jak se to jmenuje a chce donutit vládu snížit produkci co2 o 2% ročně. Jejich argument je, že podle IPCC a dalších podobných organizací budou tát oceány, budiž. Jejich dalším argumentem je, že díky tomu budou firmy nuceny zvedat efektivitu, zavádět nové technologie a podobně. Klaus jistě zná Fabiánskou společnost, která někdy na přelomu 19. a 20. století navrhovali něco podobného: Zvýšení minimální mzdy povede k tomu, že budou muset podniky líp fungovat a zaměstnanci si díky tomu budou žít líp. V Praxi se ovšem ukázalo, že firmy zaměstnance propouští a nahrazují je stroji. Dnes odcházejí většinou do jiných zemí. Jak potom může Klaus argumentovat jasně, když má takové odpůrce? Toto hnutí je jak na houpačce, Torontský protokol, který zakazoval freon, chtěl obnovit vrstvu ozonu. Kjotský protokol považuje ozon za skleníkový "zlý" plyn. Ještě nedávno se báli doby ledové, dnes se bojí oteplování. Nebylo by lepší všechny ty promrhané peníze solárními panely (které škodí ještě víc jak uhlí) raději investovat do deštných pralesů? Celý systém buzerace občanů (hlavně těch Evropských) ještě hůře podrývá naši již tak těžce zkoušenou ekonomiku a my dál budeme dávat peníze na něco, čemu nerozumíme? Klaus není ten, který by mluvil bezmyšlenkovitě. A často má pravdu. Ekonomická věda v sobě obsahuje úžasnou věc, zkušenost předchůdců, která pak například chybí politikům...
[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Promiň, v tvém příspěvku je smícháno tolik nejrůznějších věcí dohromady, že nejsem schopen reagovat stručně a na větší rozklady teď nemám čas.
Neodpustím si ale malé popíchnutí: použil jsi protimluv "ekonomická věda". Podle projevů mnoha ekonomů (s Klausem v čele) by bylo lépe používat termín "ekonomické náboženství". ;-)[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: k.vlHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
S tím ozonem se to nemusí nutně vylučovat. Atmosféra není homogenní. Ozon v horních vrstvách atmosféry, který brání pronikání UV záření je ničen freony, ozon v přízemních vrstvách způsobuje oteplování.
Nevím jak to je, jen poukazuji na to, že to je protichůdné možná jen z tvého pohledu ekonoma, klimatolog v tom hokej mít nemusí.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: petrpHodnocení: +3 0
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
To je ale potom hodně zajímavé, že i když ti "oteplovači" dodnes nemají žádné přesvědčivé důkazy, že za změny klimatu může především člověk, tak už se dost dlouho lidem vesele sahá do peněženek a nutí se je kupovat pořádně drahé kdeco, hlavně že je to "eko-", "bio-" a já nevím co ještě dalšího :-( Dokonce na to jsou i zákony, to snad víme všichni...
Tady by pak tedy veškerá diskuze obou stran sporu totiž mohla klidně skončit, protože "vítěz" už byl dávno vyhlášen... Soudě podle toho jak se s tímhle tématem zachází, a opět se budu opakovat, především lidem tahají peníze z kapes za něco, co vůbec zatím není opodstatněné a ani vlastně 100% dokázané :-/[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: JardaHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
A hlavne po par letech praxe se zjisti, ze to bio a eko je skodlivejsi a vic nici prirodu...
[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: MurphyHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tak nějak...
Čímdál víc se už přikláním k názoru, že tohle, co se tady teď děje, nemá vůbec co dělat s "klimatem", ale vlády už nevědí kde komu ještě sebrat nějakou tu korunu navíc, tak to sprostě maskují tímhle způsobem :-([ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Bohužel ta dogmata jsou na obou stranách, čímž se celá tato problematika stává bezpředmětnou, protože pravdy se těžko dopracujeme... Pokud jsme toho vůbec schopní :-(
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
To je taky takové oblíbené dogma, že dogmata jsou na obou stranách;-)
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Já myslím, že to s těmi dogmaty sedí. Stejně žádná skupina nemá k dispozici ještě jednu experimentální planetu, kde by to provozovali jedním či druhým způsobem aby mohli objektivně říct, která teorie platí.
Já jsem o globálním oteplování před pár lety mluvil s jedním, nejspíš "prooteplovacím", meteorologem a musím říct, že když je třeba teď to přiblblé počasí, tak si na něj vzpomenu, že říkal, že to takhle bude.
Ale věřím tomu, že kdybych se potkal s nějakým "klausovským" vědcem, že by měl stejně věcné argumenty vysvětlující stejné jevy.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: petrpHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
A to je právě ono, to je to, jak ho média ukazují! Klaus nevyvrací globální změny klimatu!!! Klaus pouze vyvrací, že na ně má lidstvo tak velký vliv, jak tvrdí ekologické organizace a na ně navázaný průmysl...
Globální změny tu byly vždycky, vázané na sluneční aktivitu, na sopečnou činnost a další... Před pár tisíci lety tu byla doba ledová, za třicetileté války kruté mrazy... holt se svět mění :-)[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Klaus a vůbec realisté (nálepkováni médii jako "klimaskeptici") nevyvrací vliv lidstva. Pouze tvrdí, že vliv lidstva nebyl věrohodně prokázán.
A při vědomí, jakým způsobem jsou data získávána, a jak jsou falšována, se musím s tímto tvrzením ztotožnit.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Chudák Medvěd musí ve svým banovým hrobě rotovat. Nechcete si ho přizvat k vaší učený debatě?
[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: abernathyHodnocení: +6 -2
-
Re: Co vas zaujalo 2
No vida, ja si rikal, ze o nem neni ani slechu (po par mesicich co jsem nakole.cz prakticky vubec nesledoval).
Za co konkretne ma banovej hrob, esli se muzu zeptat, jestli hned nekdo nevyleti do stropu, ze je to hrozne nespravne tema? (Jinak vychazim z toho ze v tomhle vlakne muze dle nazvu byt tezko neco OT). .)[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: AndrejHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Asi je to politicky nekorektní téma, ale na to prdím. Takže se to pokusím shrnout.
Ban dostal za to, že stylem svého psaní a svými názory, dokázal spoustu, jinak vcelku normálních lidí, přivést do nepříčetnosti. To pak kumulovalo v nekonečné a ve finále i hloupé diskuse plné urážek a sprostot, s prominutím o hovnu. Je to samozřejmě i vinou jeho protivníků, protože kdyby na jeho příspěvky nereagovali, žádná válka by nebyla.
Nehodnotím do jaké míry byly jeho názory scestné a nepřijatelné. Ale jeho způsob diskutování byl opravdu dost zvláštní. Všechny peripetie nejsem schopen popsat, když tak si je najdi v historii, nebo navštiv Medvědovy osobní stránky. Ovšem upozorňuji, že jeho pohled na věc je dost neobjektivní a zatížený ublížeností a nenávistí. Tomu chlapovi fakt hrabe.
Jinak takhle to vidím já a jiný pohled na věc může mít někdo jiný. Ale mně taky hrabe, což je omluva. Nebo ne?[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: Zden42Hodnocení: +14 -2
-
Re: Co vas zaujalo 2
Hned zkraje musím zmínit, že mi Václav na přímý dotaz potvrdil, že redakce si nepřeje diskuse na toto téma. Nicméně protože se tu jedna reakce vyskytla, nabídnu poněkud jiný pohled na věc.
Začnu odjinud a zeširoka. Tak jako všude jinde na internetu i zde se vyskytují tzv. haters. Lidé, kterým dělá dobře, když se do někoho naváží. V diskusi se vyznačují tím, že jejich příspěvky neobsahují mnoho argumentů, zato překypují osobními útoky. V posledním roce jsem se jejich tečem stal já a Heras (opakovaně), Kefír a Cyklopalmovka (možná ještě někdo další, co bylo na jaře si nevybavuji přesně). Všechny nás spojuje vyhraněný názor (nejčastěji na jízdu na kole ve městě, ale může být i jiný) a urputná snaha tento názor obhájit.
Haters si ke svým útokům pochopitelně vybírají nicky, které stojí názorově poněkud stranou (nemají mnoho obhájců) a které přispívají relativně často (potřebují přísun "krmení"). Medvěd byl tedy vcelku očekávatelným cílem (pamatuji jeho příchod na tento web, trvalo to asi 3 měsíce).
Většina hatewars skončí tak, že objekt útoku přestane na příspěvky haters reagovat, případně přestane na web chodit. Medvěd neudělal ani jedno ani druhé a stále tyto války živil obhajobou svých názorů a časem obhajobou sebe sama. Chyběla mu totiž zkušenost z fungování internetových komunit.
********************************************
Redakce tyto spory neřešila s tím, že uživatelé jsou dospělí, na web přispívají dobrovolně a tento web je svobodné médium které uživatele v ničem neomezuje, tak ať si to vyřeší mezi sebou. Časem války mezi Medvědem a haters nabraly rozměry, které redakce už nemohla ignorovat (kdo by četl web na kterém se uživatelé hádají a kdo by na něm inzeroval). Snažili se jednotlivé uživatele přesvědčit aby válek nechali. Nedokázali to.
Potom Radka přišla s obviněním, že Medvěd jí způsobil potíže v zaměstnání. Tím se jí podařilo znatelně rošířit okruh lidí, kteří Medvěda hejtovali. Situace pak dospěla do fáze, kdy redakce musela reagovat. Z hlediska správců webu zvolili nejednodušší řešení- dali Medvědovi ban a tento stav trvá.
********************************************
Vloni na podzim dostal Medvěd Radkou podepsaný omluvný dopis (viděl jsem ho), ve kterém mu píše že se při svém obvinění zmýlila. Redakce si nepřála aby se to jakkoliv probíralo zde na webu.
Dané řešení situace redakcí chápu, s ohledem na nutnost rychlé změny, ale nepovažuji ho za spravedlivé. Medvěd hádky nevyvolával (protože haters se do lidí naváželi před i po Medvědovi). Doufám, že redakce záležitost nepovažuje za uzavřenou a pouze čeká než se situace zcela uklidní a časem stav věcí uvede do spravedlivějšího stavu.
********************************************
Je zajímavé, že od doby kdy Medvěd dostal výše zmíněný dopis, hatewars prakticky vymizely.[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: HraboshHodnocení: +5 -5
-
Re: Co vas zaujalo 2
Ještě zajímavější je, že flamewars rapidně ubylo po zabanování Medvěda, a skoro úplně vymizely po odchodu Herase a Kefíra.
Medvěd nepotřebuje přísun krmení. On si vystačí sám. Na svém webu produkuje dál megabajty textů. Koho to zajímá, ten tam s ním diskutuje.
Že by tedy normální diskutující nebyli "haters" a ti tví "vyhranění názoři" byli spíše trollové? ;-)[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +5 -3
-
Re: Co vas zaujalo 2
Odchod Herase a Kefíra silně koreluje se zmíněným dopisem. Když odešli tito dva, dostal čočku ještě Cyklopalmovka, pak byl dopis a pak klid.
Máš pravdu v tom, že hatewars poklesly po odchodu Medvěda. Haters totiž přišli o krmení a neměli koho hejtovat.[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
ještě bych dodal,že nakole bylo několikrát cílem poměrně urputných spamovacích příspěvků.
Jednou jsem dokonce alarmoval správce webu, protože to bylo fakt pyramidální....
Tvoji teorii s trolly bych bral jako celkem pravděpodobnou.... co si myslet o nicku, který založí téma a v něm po několika příspěvcích k věci začne vyhrabávat staré křivdy....[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jenze to byla s nejvetsi pravdepodobnosi vsechno €bola - Zlatka. Alespon podle reakci typickych pro €bolu ve srovnani s reakcemi zcela jiste autenticke Zlatky na B-F, kde jsme ji s Hekynenem vyprovokovali k promazavani diskuse (zalozene nickem, ktery na B-F napsal jen tenhle jeden prispevek) a k nadavkam, ktere jsem od nikoho jineho nikdy na cyklodiskusich necetl (pytel hoven) a opet proti tomu samemu uzivateli (Hekynen). Tim jsem se jednou provzdy presvedcil, ze €bola je/byla Zlatka.
Takze za spamovanim JE Zlatka a neverim, ze by se ucastnil Medved a Heras![ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tvrdit to takhle obecně je hloupost. Možná to někde takhle je. Samozřejmě schopný truhlář, zedník, inženýr pracující v prosperující firmě...nemají čas na sepisování elaborátů. Ale například i v našem pitomém muzeu jsou odborní pracovníci tlačeni vedením do publikační činnosti. Tedy oni by to dělali i bez toho tlaku, protože mají potřebu, kromě jakési profesní prestiže, své výsledky tímto způsobem prezentovat. Tyto články či publikace píší zpravidla ve svém volném čase, protože v práci na to prostě nemají čas.
Rovnice soukromník = schopný, státní = neschopný flink, prostě neplatí vždy.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Zden42Hodnocení: +5 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Já jsem taky tlačen do publikační činnosti... a seru na to:-)
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -5
-
Re: Co vas zaujalo 2
No jo, ale Ty sám nechceš. Oni ano.
A kdyby na to srali, odrazilo by se jim to na platu, eventuálně by byli nuceni hledat si jiné místo.[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Navíc by si do své publikační činnosti v životopisu nemohli přidat další odrážku...
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jo, to je bonusový efekt téhle činnosti. Bohudík to někde funguje tak, že je větší zájem o ty, kteří mohou doložit svou činnost něčím hmatatelným, což tyto články a publikace mohou být, než o ty za nimiž, kromě učených řečí, nic jiného vidět není.
Mimochodem, měli jsme v práci kolegu, který byl Mistr v mluvení o práci. Byl to archeolog. Když ho člověk poslouchal, začaly ho bolet ruce. 10 let! psal - tedy mluvil o tom že píše, brožuru o archeologických nálezech na Valašsku. Nedávno odešel - musel, jinak by ho vyhodili, a z celé publikace po něm zbyl návrh obalu. Mezitím jiní kolegové historici napsali několik odborných publikací a o článcích v recenzovaných časopisech ani nemluvím.
Takže opravdu nevidím nic špatného v tom, když někdo svou odbornost může doložit něčím konkrétním a ne jen líbivými řečmi.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: Zden42Hodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
No máš v jistém smyslu pravdu, ale nic se nesmí příliš přeceňovat. A bohužel toto hodnocení publikační činnosti jde hodně pouze po kvantitě, nikoliv po kvalitě. A vysloveně problém nastane, když na takovém posouzení kvantity postavíš finanční ohodnocení vědce. To pak nastane hon za impakt faktorem a vzájemné kšefy se spoluautorstvím a vydávání vícesvazkových publikací a publikování mnoha krátkých článků, kde seznam spoluautorů je delší než vlastní článek.
Byla bych v tomto ohledu opatrná.[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Ale jistě, vždy se najde někdo, kdo si z toho udělá zlatý důl. Na druhé straně podle čeho ohodnotíš erudovanost takového člověka když ho neznáš osobně? Může to být jeden z doplňujících faktorů. Ne hlavní. Autorská publikace či článek je mnohem důvěryhodnější než, jak píšeš, spoluautorství s odkazem na jednu pofiderní tabulku.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
To už jsme se dostali hodně daleko a myslím, že problém hodnocení vědecké práce tady asi nevyřešíme.
Vrátim se k tomu, co se řešilo tady.
Objevil se tu odkaz na otevřený dopis (petici), kterou iniciovali lesníci, přírodovědci a univerzitní kantoři.
V reakci na to jsme se dozvěděli, že problém Šumavy tkví mimo jiné také v tom, že není vědec jako vědec. Ten článek napsal autor, který se aktivně účastnil blokády na Šumavě a spoluinicioval také petici. Ovšem tehdy nepožadoval, aby blokující nebo signatáři byli publiakčně aktivní.
Prostě argument tohoto typu se mi zdá býti hodně mimo mísu, hodně účelový a hodně podpásový.
P.S. V původním příspěvku jsem lehce pozměnila jméno autora i jméno slovutné vědecké společnosti; nechce se mi vytvářet bludné citační odkazy:-))[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
K věci jsou IMHO články Ivany Čornejové (ten nejradikálnější vyšel v jednom z nedávných čísel ĎaSu, takže ještě není volně v archívu, ale i ty starší stojí za čtení):
http://dejiny.nln.cz/archiv/2006/2/zapisnik/clanek
http://www.opusmusicum.cz/cz/index.php?dir...[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
To jakože když dnes chce jeden napsat dopis ministrovi, tak musí uvést celoživotní publikační činnost?
Pan Petr Vorlíček pod svým článkem na webu České ornitologické společnosti jaksi zapomněl pod své jméno připsat svá scientometrická data:-))[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
-
-
Zabrante valkam
O divne vedenych cyklostezkach se toho uz namluvilo. O "reseni" obtiznych useku tras prerusenim stezky taky. O problemech souziti kolistu s chodci, pejskari, maminkami, bruslari... jakbysmet.
V Petrvaldu uz to tehle problematiky investuji opravdu hodne. Viz treba tohle durazne upozorneni pred jednim parcikem - Cyklisto, sesedni, nevyvolavej dalsi napeti ve vztazich s maminkami!
[ Zpět ]Datum: 25.01.2012Autor: AndrejHodnocení: +6 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
http://www.youtube.com/watch?v=RR_MwBu5Wd8&...
bez kometáře...[ Zpět ]Datum: 26.01.2012Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
To je strašná sranda :-D Jako jo, pěkné myšlenky. Ale banky jsou teď obecným a oblíbeným nepřítelem. Tak jako byli lichváři (nikdo mi nechce půjčit, tak si půjčím se 40% úrokem, že nebudu mít na vrácení? To on je ten zlej...).
To, že banky takhle kouzlí, to je problém, že neexistuje zlatý standard, což ovšem zavedli politici za velké podpory skoro všech ekonomů...
No a ten úrok, to je otázka jako lidstvo samo... To se řešilo už za Aristotela. I pozdější katoličtí myslitelé to řešili. A všichni svorně tvrdili, že pokud si pronajmu statek a ze zisků platím nájem, je to správně, pokud si ovšem půjčím peníze, za ně koupím statek a pak platím ze zisku úrok, to už je špatně... to je lichva a zlo![ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Ale jinak závěrečná myšlenka "Nepůjčujte si" je správná. Kdo nechce mít doma exekutora, ať si nepůjčuje. Je to jeho svobodné rozhodnutí. Na druhou stranu by bez bank nedosáhlo lidstvo takové úrovně (technické, vím že s pohodlím je to něco jiného).
BTW kdo tohle vysílání sponzoruje?[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
já to nechtěl komentovat, ale v podstatě souhlasím se základní tezí, že půjčovat si na nesmysly je debilita, a že jsme nyní v podstatě majetkem bank.
To ovšem vůbec neznamená, že si myslím, že za to můžou banky.
Nedávno jsem si vyslechl vzteklý výlev vůči bance od přítelkyně, která má šílené splátky hypotéky a štvalo mě, ajk naprosto samozřejmě tvrdí, že za to všechno může banka a dokonce mrmlala cosi o podvodu a já nevím, co ještě. Prd. Může si za to sama. Banka nepřišla za ní a nenarvala jí pod nějakou pohrůžkou půjčku. Bylo to naopak. Na ní bylo rozhodnotí, že si chce nebo nechce půjčit. Nikdo jí nenutil. Podmínky znala a přistoupila na ně.
Mohla zvolit jakoukoli jinou možnost...[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: JurimírHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jak se dneska ve školách učí "finanční gramotnost", tak se tam doporučuje, aby si zájemce o hypotéku zkusil nějaké delší období (1/2 roku až rok) nejdřív odkládat peníze ve výši hypotéky stranou aby se zjistilo, zda je toho vůbec schopný. Otázkou je, zda-li si to ty děti budou pamatovat až to budou potřebovat.
[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Pche! Finanční gramotnost!
Phe!
Dost podstatná část dětí má potíže s ´kupeckými´ počty, s ´malou´ násobilkou!
O úrokové míře ´vůbec nic´ neslyšela cca polovina gymnazistů(ŠVP), ani, jak dokládá praxe, velké procento absolventů OA a VŠE.[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: AVHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Nejhorší je, že lidi si hypotéku(úvěr) vůbec nevybírají podle disponibilního(ch) příjmu(ů). ale podle jejich představy kolik jsou schopni ušetřit aby na to měli....
Druhý nejhorší fakt, zejméma u úvěrů, je vybírání podle výše měsíční splátky místo podle úroku.
Zásadně tady platí přístup, že hodně malých splátek je levné a málo velkých je drahé ..
Naprosto nepochopitelné je pak to, že ani lidé s VŠ bežně nejsou schopni si přepočítat splátky na úrok a o čtení smluv nemá cenu mluvit......[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Vzdyt u pujcek musi byt uvedeno RPSN. Ze se nekdo necha opit rohlikem a nezjisti si konkretni podminky je jeho blbost.
[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Určitě ano.
Už jsem to tu určitě říkal,ale je to popukací historka o době před RPSN.
Hypoteční bankou podvedená novinářka napsala fejeton do idnes (ona dnes), kterak s ní banka vyběhla a že úroky u hypotéky fixované na rok nejso za rok stejné a že jí to nenapadlo a že si nepřičetla poplatky k splátkám a že je tedy oběť...
No a byla to absolventka VŠE :))))))))))))[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Taky znam pripad, kdy inteligentni holka chtela auto tolik, ze se nechala v bazaru ukecat k pujcce, protoze ji vyhrozovali,ze ji to auto nezarezervuji. Ani ji nerekli konkretni uroky a ona byla tak zpracovana, ze si ani nespocitala, ze jsou uroky pres 20 % a podepsala smlouvu bez toho, ze by dostala pisemne podminky, takze se pak divila, kdyz to chtela predcasne splatit, ze musi zaplatit celou castku i s urokama, jako by to splacela cele dva roky.
Z toho vyplyva: Nikdy zadnou vec nechtejte tak moc, abyste kvuli tomu ztraceli rozum.[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +4 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Na takový holky tam máme celou fakultu :-)
[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Nemám slov :-/
http://diit.cz/clanek/vytvorili-jste-podobny...[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Hele, nechceš začít číst nějaký jiný servery?!? Něco optimističtějšího?!?
Kam se kouknu, tak od tebe jen další hřebíček do deprese...
Najdi taky něco povzbudivého nebo si budu myslet, že jsi zatrpknul :o)))[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: radkaHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
A jakou náladu mám mít během zimy, kterou nesnáším a nejradši bych ji přežil někde v noře a vylezl z ní až na jaře - v létě ? ;-)
Tak si aspoň čtu na odbornějších webech. Akorát, že už i tam je to poslední dobou samá katastrofa co se naší "růžové budoucnosti" týče :-)[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Zaujalo mě tohle:
http://www.levnedarecky.cz/darky-k-pc-a-usb...
Nemáte s tím někdo zkušenost jako se stolkem na knihy poněkud větších rozměrů a hmotnosti?[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: mira.lHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Hele, to se mi docela líbí, protože v posteli se mi na noťasu píše nejlíp.
Zatím ale používám podložku z Ikei.
Zkusím to doma s jídelním stolkem, jestli nebudu mít ruce moc vysoko.[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Mě se to taky líbí:)
Akorát nějak nevim, co by to udělalo, až bych na to bouchnul 4 kila dvacet vážící bichli o rozměrech 26x36 cm v zavřeným stavu, otevřená teda nějakých 52x36cm...
Aby se to nějak nepřevažovalo nebo to rovnou nešlo pa.[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: mira.lHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Zatim nic, páč mi to nemá kdo držet:)).
Ale jinak tohle:
http://www.rebo.cz/slavni-faraoni/d-70327/
Za tu cenu jsem tomu prostě neodolal...
Ale to je extrém, nic většího už nemám, potom ještě asi 3 další velký knihy, ty jsou ale přece jen o něco menší a lehčí.[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: mira.lHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Jo, s touhle bichlí mám občas také problémy se někam usalašit http://www.kosmas.cz/knihy/124002/ilustrovany... :-) Alespoň tedy co se jejích rozměrů týče...
[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
mlýny tentokrát mlely rychle
http://www.lidovky.cz/wolf-prebehl-k...
http://www.lidovky.cz/soud-poslal-exposlance...
Je zajímavé, že Zelení, narozdíl od ODS a ČSSD, se s takovými existencemi nezaplétají.[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -3
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Předpokládám, že podobné existence namají zájem se zaplétat se zelenými (ale to je jen druhá strana téže mince).
[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: vokatyHodnocení: +4 -1
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Taky je za nama v Evrope s moralkou na tom hur asi uz jen Rusko: http://zpravy.ihned.cz/svet-evropa/c1-54540330...
[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
výborný vtip :)
Už jsme to samozřejmně probírali.
Jedná se zjevně o selektivní paměť :)[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: újezďákHodnocení: +2 -2
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Ó nikoliv. O Wolfovi jsme si ještě nepsali.
Zatím se tu pokaždé drbala akorát strana Zelených, velmi často za věci na které se svými 3% poslanců ve sněmovně měli jen minimální vliv.
Také by mě zajímal přímý souboj Wolf vs. Vlček. Asi by vyhrál Wolf, Vlček "jen" předává milion v papírovém pytlíku od rohlíků.
Nicméně na Kavana a kakaového Krause asi nemá nemá žádný z nich.[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
jistě jistě on Joe už dole všechno řekl , ale všechny zelené ty strany a jejich zelení turisté, od Kuchtové ať už od dob jihočeských mutter placených z horních dolních radků pavloců až po paňmámu která s panem Jindrou trošku vymetla Liberec skrzevá Kačku... , přes Zubovou jejíž manžel je s Rathem jedna ruka , Jakubkovou nebo nověji toho vydírajícího pána z Litoměřic od kterého mají zelení se potřebu distancovat, Studeník nebo tak se jmenuje ?
Pak si pamatuji, že několik zelených v době kdy byli zaměstnáni na ministertvu příroděnky a v přidružených státem placených organizacích byli nadále vlasníky několika malých pozemků, které blokovaly státu výstavbu dálnic.
Taky si pamatuji nějaké zelené kteří zbrzdili výstavbu dálnice nach Dresden o tolik, že EU neproplatí nic... hurrá a tak se dál pojede skrz vesnice a města.
Samozřejmně to nebylo obajobou Kavanů, Vlčků nebo Krausů jen připomenutím, že škody se dají páchat i o zelených vánocích.
Tak nějak už ani nebudu mluvit o zelných hlavách volajících po ekologické vodní dopravě ale bojujících proti jezům, které by to umožnily.
O zelených kteří pomohli betonářským lobby s požadavky budovat přechody pro medvědy, losy a jinou zvířenu ze Štorcha ..
Myslíte že už chystají průplavy pro tuleně :)?
Nebudu mluvit ani o zelených kteří bojují proti invazním druhům a ty samé invazní druhy podporují dotacemi na produkci biomasy.
Nemluvím ani o zelených, kteří chtějí nechat vystřílet kamzíky v Jeseníkách, protože měli smůlu a zhruba 200-300 let tam nebyli a stali se nepůvodním druhem a byli tam zavlečeni z Tater.
Je to přitom ta samá sorta zelených, která nechá do přírody vysazovat druhy vyhubené člověkem, ale prospěšné :)
Jsou to zelení, kteří teď řeší co s bobrem, který likviduje chráněné stromy v rezervacích ?
Taky jsem slyšel o zelených kteří chtějí kácet zbytky lesů v Polabí, protože motýlům se nejlépe daří na pasekách, chtějí prokácet Říp, protože to byla step a jinde chtějí sázet nová polesí, protože to byl kdysi les.
Pálavská jezera před 15-20 lety zelení mohli zešílet a žádali jejich zrušení, dnes už je zuřivě brání jako odvěkou přírodu ( inu když je člověku 22-30 :) a dálnice tamtudy bude ohrožením cenného původního vodního koridoru :)[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Já osobně bych taky nechal Říp prokácet, aby z něj byl lepší rozhled. Jediný kopec široko daleko a není na vrcholu, díky praštěným národovcům, kruhový výhled.
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: petrpHodnocení: +4 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Navíc by to odpovídalo historickému vzhledu Řípu - podle jakýchsi průzkumů byl zcela holý.
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
jo, byl. Než ho uměle osázeli...
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Ale protože předtím byl spásán kozama či čím... takže prapůvodně byl asi zarostlý :-D
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
jako že tam cíleně několik tisíciletí poštěli kozy a cíleně to udržovali naši předci holý, jo? :-)
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Jak myslíš, že se udržely stepi na jižní Moravě? Ale jo, zní to dost přitaženě za vlasy... To je pravda. Ale kde jinde mohli pást domácí zvěř? Na kopci, tam nic nerostlo...
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
... prapůvodně ... asi nééé:
http://www.hora-rip.cz/hora.php
8-)[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Prapůvodně tam ten kopec nebyl... Ale do 19. století byl holý. Já jen někde četl, že tam pásli kozy a ovce. Což se nevylučuje. Ač by logická úvaha vedla k tomu, že praotec Čech měl taky čupr výhled (což se ale nevylučuje se stromy dokonale). Ale tahle krajina byla odpradávna docela pěkně osídlená a tak mohlo lehce dojít k vykácení a vypasení. Otázka ale je, jak úrodná tam je půda, jestli byla vůbec schopná ty stromy uživit... Což nejspíš jo.... Myslíte, že tam ty stromy až po vrchol všechny vysázeli lidi??? Škoda, k tomuhle tématu jsem asi nic nečetl... Všude se opakuje ta věta, že do 19. století tam bylo holo. Což ovšem třeba v Šárce taky a jak tam pěkně ty stromy rostou...
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Pod Levym Hradcem, kde bydlim, bylo pred 50 lety holo, pak se to zalesnilo akaty, a ted jsou lide, co by ty akaty zase vykacely :-)
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Akát je svině... totéž na Barrandově a okolí. Ale tam podle mě taky pásli ovce a lidi se snažili. Babička vždycky vypráví, jak každej metr čtvereční byl vypasený, posečený a využitý. Prostě krajinu využívali na 100%, dneska tam rostou akáty, protože nemáme kozy, nepotřebujeme seno ani sady...
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Něco o Řípu z roku 2003 - úvod přeskočte :o)))
http://www.bbcc.cz/hist/2003/0531rouripa...[ Zpět ]Datum: 29.01.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Já bych to upřesnil: zatím nebyl nikdo významnější ze Zelených odsouzen.
Například přehlasování prezidentshého veta (schůze byla svolána týden před rozpuštěním parlamentu a bod přehlasování prezidentského veta tam byl zařazen z iniciativy Zelených) ve věci pančování paliv produkty Agrofertu bylo bohužel legální.
Zelení ve skutečnosti nejsou hloupí (byť z jejich materiálů a vystupování určeného pro veřejnost to tak často působí), mediální politiku zvládají perfektně, takže mainstreamová média na takové věci vůbec neupozorňují. Takže průměrný ovčan si pak může skutečně myslet, že je to poměrně čistá strana.
Nebo např. aktivity paní Zubové začaly do médií prosakovat, a najednou - mediální ticho. Asi agent Zubov zaúřadoval...[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Úryvek z blogu J.P.
"Očekávám také, že se policie nyní bude zabývat i velmi podezřelými kroky někdejšího vedení ministerstva životního prostředí, kde došlo k podivnému zahlazení Wolfovy defraudace poté, co se rozhodl podporovat Topolánkovu vládu.
"
V té konkrétní době tam byl Bursík...[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
Re: mlýny tentokrát mlely rychle
Například Bursík nekryje defraudanta Wolfa...
http://zpravy.idnes.cz/poslanec-wolf-prebehl-k...
Wolf si přišel na 11 mega, milion musel vrátit, deset mu zůstalo. Dohodu s ním uzavřel Červenka s pověřením Bursíka. I když jsou to jenom zelení, nechce se mi věřit, že by byli tak blbí a udělali to bez provize...[ Zpět ]Datum: 30.01.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Tohle mě fakt zaujalo :-)
[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
http://fietsen-brommers.marktplaats.nl/fietsen...
[ Zpět ]Datum: 27.01.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
http://4-seasons.tv/de/film/hase-liegeraeder
[ Zpět ]Datum: 28.01.2012Autor: AVHodnocení: +2 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Doteď jsem si nebyl jist, zda se Václav Havel někdy a nějak zasloužil o svobodu a demokracii (opomíjím otázku, zda demokracie neznamená tak možnost z vůle občanů omezit něčí svobodu, a zda tedy nejde o protimluv).
Takže všichni, kdo si nebyli jisti, nebo by s tím dokonce nesouhlasili, to teď mají stanoveno zákonem.
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava...[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vas zaujalo 2
Teda já jsem z toho nějak srna. K čemu nám ten zákon bude?!?
To jsme na tom fakt tak špatně, že i takováhle věc se musí vyhlašovat zákonem?!?
Jen doufám, že k tomu nezačnou vymýšlet dodatky... :o)))[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
K čemu nám to bude ? No, obyč lidem asi k ničemu :-) Ale dávej si odteď pozor abys někde veřejně netvrdila, že je to s tím Havlem jinak ;-) To bys taky mohla skončit jako popírači holokaustu a dalších podobných, také různými zákony vyhlášených, už navždy neměnných faktů ;-)
[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Už vím, co mi to připomíná...
Smil: Celá naše země prožívá dnes vzrušené chvíle. Není divu. Slavíme v tento den svátek významného světce - svatého Víta. Také v našem blanickém vojsku je jistě řada Vítů. Nezapomeňme jim poblahopřát. Ovšem tak, aby nebyla narušena spánková pohotovost. Představuji si to tak: příslušného Víta šetrně probudíme, poblahopřejeme mu a poté ho opět uložíme k spánku. Provede přednosta kanceláře. Pozor! Množí se dotazy, co v případech, kdy je v jednom oddíle více Vítů. Mají si všichni probuzení Vítové blahopřát také navzájem? Mohou. V takovém případě je však třeba dohlédnout, aby mladší Vít blahopřál staršímu Vítu jako první, a ne naopak, jako se to stalo loni. Zároveň vás chci důrazně upozornit, abyste neucpávali větrací šachty pytli se senem. Váš Václav.
Tak já to třikrát opisu a originál založím, ne? Jako vždycky.
Hynek: Ano, ano. Moudrý rozkaz. Sám jsem neměl v těch gratulacích jasno.[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
Aniž bych měl cokoliv proti V.H. a nějak popíral jeho skutečné zásluhy, tahle aktivita se mi jeví docela šílenou. - Docela by byla sranda, kdyby za porušení zákona (neuznání zmíněných zásluh) šel provinilec bručet. Nejlépe do Havlovy cely na Ruzyň :-)
[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: rondaHodnocení: +3 0
-
-
Re: Co vas zaujalo 2
Brrrrr!
http://xxx.osuv.de/doku.php
jenom z koukání na tohle:
Caminito del Rey-Königspfad
se mi potácí žaludek ...[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: pavkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co vas zaujalo 2
http://www.youtube.com/watch?v=n_2llVIDHBI
[ Zpět ]Datum: 01.02.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…