Tak začneme...
Může mi někdo vysvětlit jak může být někdo obviněn z "násilí proti úřední osobě", když ti poliši byli v civilu a ještě k tomu mimo službu ???
http://usti.idnes.cz/soud-poslal-do-vazby-dva...
Právě mě vytáčí, že puberťáky u nás na sídlišti zase chytil "Mikulášovký amok". Lítaj tu skupiny splašenejch dětí a házej po sobě i po lidech okolo zábavnou pyrotechniku různé razance. Zvenku je slyšet nepřestávající kravál.
Ne, že bych mu to přál, ale... Kdo s čím zachází... Dětem do ruky tyhle věci nepatří :-( A házet je po někom je už úplná debilita :-/
http://plzen.idnes.cz/behem-mikulasske-nadilky...
to musel bejt sakra silnej dělbuch! To je z toho, že nevědí, co to dělá, protože se to dá lehce koupit. My, co museli všechno vyrábět jsme o tom aspoň museli něco vědět...
Blbý je, že tyhle šílenosti prodávají i dětem.
Právě na to narážím...
Vot éto byznis.
Já jsem třeba nikdy nepochopil proč u nás můžou rajchejtlema otravovat celoročně. Stačilo by to omezit jen na Silvestra, jako je, to snad ještě pořád, v Sasku.
Převčírem jsem si zrovna v čekárně vyslechl nářky nějakých starých paní jak je to zneklidňuje když jdou někde po ulici o okolo nich mládež pohazuje různé petardy.
když si vzpomenu, jak jsme byli schovaní s prakem a poplašňákama v čekárně na autobus a čekali až půjde nějaká babka po ulici a pak za ní kamenu podezdívku plotu naproti na druhý straně cesty, po který ona šla prakem prásknul ten poplašňák a tlemili jsme se jak nadskakujou, tak bych si nafackoval :-(
Nemyslím si, že dnešní desetiletý děti byly nějak lepší a uvědomělejší a docházelo jim, co by tím taky mohly způsobit. Prostě jsou to děti...
Mám osobní zážitek (starý asi 2 roky), kdy šel po ulici tatínek se synem (cca 6 let), který podle návodu tatínka házel dělbuchy lidem pod nohy. Oba se u toho skvěle bavili. Když jsem dotyčného otce oslovila, zda se mu to zdá vhodné, vychrlil na mě výběr vulgárních slov.
8-((
chápu, když by pod dohledem otce manipuloval prcek s pyrotechnikou, ale na ulici a mezi lidmi? To je prostě debil otec:-(
Kup si slzák na sebeobranu a příště ho můžeš vytáhnout.
Na některé lidi bohužel nejde působit jen slovem :-(
Tak si predstavme situaci: Chlapek navadi syna k hazeni delbuchu lidem pod nohy, Burajda mu po jeho sproste odpovedi nastrika do oci slzak... Jak myslis, ze to asi bude pokracovat? Myslim, ze Burajda leda tak dostane pres hubu.
Nemeli by se jogini snazit na lidi pusobit mirumilovne?
já psal o vytáhnutí slzáku, ty píšeš o stříkání do obličeje...
to už je o krok dál! Ale je to samozřejmě také možnost.
Nicméně když Joe v diskusi o použití střelné zbraně psal o jejím vytažení a použití, také tě hned napadlo, že zároveň s tím vystřílí celý zásobník do osoby před sebou? :-O
Jaké obecně navrhuješ mírumilovné řešení agrese?
Já nejsem svatý a nejsem Kristus a jeho politiky "kdo do mne kamenem, do to já chlebem" jsem schopen jen z části a do určité míry.
Jaké mírumilovné řešení agrese navrhuješ konkrétně v tomto případě?
Neber to jako provokaci, opravdu mě to zajímá. Mírumilovná řešení mě sice napadají, ale jen nesprávná. Taková, která toho idiota pro příště povzbudí v dalším podobném jednání. Jako třeba utéct a ničeho si nevšímat.
Mne jedno mírumilovné řešení napadá. Prostě když pod nohama třeskne dělobuch, tak si toho nevšímat a jít pokojně dál. Je ovšem fakt, že většina lidí nadskočí, lekne se, vykřikne - čemuž se nelze divit. Ale jsou to právě tyto reakce, které připadají "útočníkům" legrační, k popukání a baví je nadále je zneužívat ke svému zvrácenému uspokojení.
Jediné "mírumilovné" řešení by asi bylo, kdyby se někde poblíž objevil městský strážník. Vzhledem k tomu, že většina měst má používání zábavné pyrotechniky omezené vyhláškou, měl by zasáhnout.
Přestupku se dopustil nezletilý a fotr se vysměje ozbrojené opici do ksichtu.
Mítumilovné řešení je na takového blba srát z vysoka, okamžité nápravné a do budoucna působící preventivní opatření je přerazit o něj špacírku nebo teleskop.
Hele tak schválně, kolipa špacírek už jsi přerazil o blba na ulici?
Musím říct, že o tom moc neslýchám. Zato dost často je slyšet o tom, že nějaký blb (většinou jsou v tlupě), přerazil bejsbolku o normálního kolemjdoucího. Asi, že nemaj na teleskop, či co.
Já se zatím omezuji na občasné seřvání majitelů čoklů. Ale už mám v kapse připravenou igelitovou rukavici, že někomu to hovno donesu osobně až na bundu. Jen poslední dobou mám s sebou nejméně jedno dítě, takže se mi do takových akcí moc nechce:-(
"řešení" utéct a ničeho si nevšímat jsem zmínil. Považuji je za nejhorší možné, protože agresora povzbudí v jeho jednání. Ty mu tím jednání jeho čin schvaluješ.
Když se budou všichni chovat jako tupé ovce se svěšenou hlavou, budou tě na ulici příště obírat o peníze, bundu či rovnou podřezávat.
To ano, souhlasím, že utéct je špatně. Já jsem však neměl na mysli útěk, ale jít klidně dál, jakoby se nic nedělo.
Kde vidíš rozdíl? Říkáme totéž stejnými slovy.
Nerozumíme si. Tak tady uvádím příklad: http://www.youtube.com/watch?v=Xo1R17Gq6dg - Hned v začátku videa figuruje starý pán (zřejmě již zkušený, moudrý a smířený), jenž se nenechal strhnout k žádné reakci. Kdyby jako on reagovali všichni (což je utopie), tak by pokusy o podobnou srandu neexistovaly.
proti pánovi nikdo nepoužil žádnou agresi...
Tys psal, že gdyž ptroti tobě použije někdo agresi je nejlepší nedělat nic a vzdálit se. Utéci.
Já tvrdím, že je to ta nejhorší možná cesta. neudělat nic a utéct. Dát najevo agresorovi, že si může dělat co chce.
Jak kdy, někdy je skutečně nejlepší se eskalaci konfliktu vyhnout. To tě měli naučit už spolužáci, že postavit se a nabančit můžeš jen slabšímu. Před silnějšíma se vždycky utíká.
Nebo jinak - je naprostá pitomost jít do nějakého souboje, pokud předem nemáš zajištěné vítězství. V osobním životě, ve válce, nebo ve sportu, to prostě platí všude.
Je to pitomost - ale občas je to zapotřebí.
Jasně, v tom sportu je potřeba občas udělat výjimku a prohrát, jinak je to podezřelý. Ale obecně je potřeba jít tomu štěstíčku trochu naproti, kapříci musí připlout včas a mrdky mediální musí bejt pořešený.
Ale vážně, posláním mého života není položit život za vlast, za čest cizí ženy nebo podobnou blbost. Já musím přijít večer domů, vykoupat a uložit děti, a druhý den vstát a jít vydělávat, aby měly co jíst. Výhrou je pro mne, když se vrátím živej a pokud možno zdravej, a to musím mít jistý. Nejsu fízl nebo žoldák, abych bez držkování nastavil svou hruď kdejakýmu vrahovi.
Vykoupat, uložit, vydělávat... To jsou důležitý věci. Moci se jim podívat do očí, nemuset rudnout, až se budou v pubertě ptát, a být jim dobrým vzorem je ale ještě důležitější.
Není to lehká volba. Vůbec. Přesto se podle mě Velíšek zachoval správně, a taky nebyl fízl ani žoldák...
Ale Joe, tohle ti nevěřím:-))
Že by tak velký, silný, spravedlivý kluk, jako ty, kluk, co se chystá mazat hovna na kabáty nezdárným pejskařům, chlap, který hájí právo všech občanů nosit na veřejnosti zbraň...
Že by tys nešel položit svůj život za neznámou babičku, které nějací přiblblí výrostkové hodili petardu pod nohy? Že by tys na ně nezařval a nepohrozil jim, že o ně přerazíš svojí vycházkovou hůl?
Ne, já ti nevěřím. Ty bys to určitě udělal. Ty jsi jenom příliš skromný na to, aby ses tím chlubil, viď?
Jo a jen tak pro odlehčení...:-))
Pro Jurimíra: právě jsem předvedla příklad typické ženské manipulace s chlapem, který v neohroženém bezpečí svého fotela spřádá teorie o fungování světské spravedlosti, o tom, jak půjde a nandá to těm pejskařům....tedy pokud budou slabší než on, pes bude malej a nikde nikdo, kdo by ho viděl...
Taky, co jiného s tím můžeme udělat?:-((
Lanna: a já ti dal na oba příspěvky bod:-)
ale když mi tedy doma žena říkala, jé ty jsi tak šikovnej s tou vrtačkou, že bys vyvrtal ještě tadyhle těch sedm děr, tak jsem se nasral a vrtačku upustil.
Když to řekla normálně, tak jsem to udělal vždycky moc rád...
AV: já vrtal jen do zdi. Nic namáhavýho. V pohodě.
Když to řekla normálně, tak jsem tehdy tu vrtačku zase zvednul a dodělal co bylo potřeba. Já prostě nemám rád, když se se mnou někdo pokouší takhle manipulovat.
k.vl: Aby ses jim moh v pubertě koukat do očí, musíš se té jejich puberty dožít, a nesedět tou dobou v kriminále za to, žes o někoho přerazil špacírku z kalené oceli...
Jestli se Velíšek zachoval dobře? Z hlediska etiky mi to nepřísluší soudit. Z hlediska taktiky udělal to nejblbější co mohl. Nemít zbraň, nemít kryt, a eskalovat konflikt vůči agresivnímu člověku, který již vytáhnul a na někoho míří pistolí, to není hrdinství, to je spíš na Darwinovu cenu. Kdyby udělal COKOLIV jiného, zalezl za roh a volal policii, lupiče sledoval a ve vhodném okamžiku odzbrojil, nebo se aspoň nenápadně ztratil a neeskaloval konflikt, mohlo se to obejít bez střelby nebo aspoň bez mrtvol.
Lanna: Pistole je pro mne v současnosti především sportovní náčiní. Učím se s ní zacházet (a ještě dlouho budu). Když ji občas nosím na ulici, tak určitě ne proto, abych vyvolal rvačku rozmazáním hovna po něčí bundě, a pak jej proděravěl.
Ba dokonce dnes je riskantní jít do jakékoliv násilné konfrontace. Tvrdím sice, že je správné čuněti čoklařskému přerazit pár kostí, ale v našem právním a zejména soudním systému je někdy riskantní dělat zjevně správné věci.
Relativně účinný, a přitom bezpečný scénář je donést čuněti jeho hovno, rozmazat mu jej po bundě, a pak se spoléhat na své rychlé nohy. Jenže ten je zase nereálný na procházce s kočárkem či s batoletem.
Nicméně tu rukavici připravenou mám...
Joe-Cube:
Řekla bych, že nikdo po tobě nechce, aby ses stavěl neozbrojen proti ozbrojenému násilníkovi a lupiči.
Stalo se mi letos najaře. Jela jsem metrem do práce. Asi v půl sedmé ráno jsem nastoupila na konečné, metro bylo poloprázdné, nikoho jsem si nevšímala, do nikoho nevrazila, na nikoho špatně nepohlédla. Sedla jsem si na volné místo u okna.
V tu chvíli ke mě přišel asi 17-letý kluk (nevím, možná byl ožralý, možná zdrogovaný, třeba byl duševně nemocný, nikdy předtím jsem ho neviděla). Ten kluk se rozpřáhl a vší silou mi namířil pěst do obličeje. Stihla jsem uhnout hlavou, takže jeho zaťatá pěst zařinčela o okenní plexisklo.
V tu ránu se odvedle zvedl asi stejně starý kluk a spolu s dalšími dvěma pány, tohoto násilníka obstoupili a vystrkali z vagonu dřív, než se vlak pohnul.
Já neuděla vůbec nic, byla jsem na tu chvíli fakt v šoku.
Nicméně těm ostatním děkuju, že si neřekli, hele nějaká bába, co nám je do ní. Možná si řekli, že příště se na mém místě může ocitnout jejich žena nebo holka nebo dítě.
A tak trochu o to go.
tak to máš štěstí, že je Joe z Brna a navíc nejezdí metrem, ale autem, takže by vedle tebe neseděl. To by to s tebou dopadlo hůř, ale Joe by byl v pohodě přesunutý na jiný konec vagonu, aby si zachránil život a mohl vychovávat svoje děti...
Joe, sorry, že do tebe tak reju, ale to cos napsal, je fakt děsný :-(
Joe:
věta "z hlediska etiky mi to nepříšluší soudit" je alibistickej žvást, kterej navíc nemá logiku, a ještě navíc ti jej nelze věřit, protože v jiných případech soudíš etické problémy bez okolků (jistěže ano, každý z nás to dělá). Takže ti tohle (děsně intelektuálně se tvářící) vykrucování nežeru a i nadále by mě tvůj názor na etický rozměr toho zákroku dost zajímal.
Taktické hledisko - ano, po bitvě... atd. Ale já to místo, kde k tomu došlo, znám. Ani jeden tebou navrhovanej postup bych tam nedokázal uplatnit, protože je tam akutní nedostatek rohů a na sledování je to příliš průhledný prostor (nehledě k tomu, že útočník nikam nešel). Jít za nejbližší roh je v tomto případě totéž, jako odejít pryč a ztratit útočníka i oběť zcela z dohledu. Takže - nějaké další (reálné) návrhy?
Lanna: Ani já sám nevím, co bych udělal v onom metru. Věřím, že s sedmnáctiletým školáčkem bych si poradil bez většího nebezpečí pro sebe, ale nebyl jsem tam, nevím.
Jiní tam nebyli, vědí a dokonce mne soudí.
k.vl: Jak píšu, měl udělat naprosto cokoliv jiného, než co udělal. Klidně si mne označuj generálem po bitvě, ale když někdo někoho jiného ohrožuje střelnou zbraní, tak mou první prioritou je znemožnit mu, aby zasáhl mne. Tj. zaujmout kryt (neprůstřelná překážka). Pokud mi dále situace mi umožňuje vyřešit jej bez ohrožení sebe sama a s minimálním rizikem pro okolí, vyřeším jej (zastřelím ze zálohy, pokud to okolí dovoluje, cítím se na to fyzickou konstitucí sebe a protivníka, a je rozumný předpoklad, že nemá komplice, mohu jej zkusit odzbrojit i beze zbraně). Ale jít proti zbrani kecama je fakt blbost, ne hrdinství. Když budeš mrtvej, nepomůžeš už nikdy nikomu, co je na tom nejasného?!
Jo, ještě ten etickej rozměr... lidsky se zachoval samozřejmě správně, takticky blbě. Stačí takto?
kdybych dělal v životě to, co píšeš, měl bych ho o dost hnusnější.
Kupříkladu na základní škole, kdybych se podvolil každýmu debílkovi, co se snažil šikanovat ostatní, žil bych základku ve strachu a jako něčí otrok. Nešlo o to vyhrát, ale dát se co nejdráž! Třeba prohrát, ale dát najevo, že to s emnou nikdy nebude jednoduchý, že to nikdy nebude zadarmo. Že mě může maximálně rozbít hubu, ale sakra hodně u toho sám udrží. Že mě nezlomí, že mu svačinu nosit nebudu a tkaničky taky nebudu zavazovat. Že mě sice možná přepere, ale krev z nosu poteče i jemu a i jeho bude bolet tělo.
Jít do nějakého souboje či konfliktu, když máš předem zajištěné vítězství, dokáže každý debil. Je to typické jednání zbabělce. Těch, ze kterých se stávali šikanovatelé, mazáci a podobní chudáci.
Jinak ti děkuju. Naprosto přesně jsi vymezil rozdíl mezi zbabělostí a statečností.
Já píšu o vážných záležitostech dospělých lidí, ne o nějakých strkanicích školáčků. Kdybych Tvé školní rvačky náhodou zkusil brát vážně, tak si musíš předně ujasnit, co považuješ za výhru a co za prohru.
A kdybych náhodou nějakým omylem přistoupil na Tvé pojetí statečnosti a zbabělosti, tak bych se Ti mohl vysmát bonmotem:
Hrdinů jsou plné hřbitovy. Zbabělci vesele obdělávají jejich vdovy a rozšiřují své geny.
Hehe.
Vážně: Není žádné hrdinství, jít holýma rukama proti ozbrojenému či silnějšímu útočníkovi. Je to pitomost.
no, bavili jsme se o házení dělbuchů lidem pod nohy a na to mi přišel příklad ze školy docela adekvátní...
Pokud chceš debatu přesunout směrem k ohrožení života, budiž. Podle mne to ale platí stále stejně. Za výhru považuji, pokud budu žít a budu si moci vážit sám sebe. Pokud budu žít a nebudu si moci vážit sám sebe, považuji to za prohru. Za výhru považuji překonat svůj vlastní strach a zachovat se jako člověk, ne jako myš. Na daném příkladu opravdu nesejde a funguje to i dalších životních situacích. Konfliktů jsem v minulém životě zažil bohužel mnoho a něco o tom vím. Vím jaké to je stát sám proti šesti chlapům s kudlami v rukou, vím jaké to je být ve dvou proti cca deseti patnácti skinheadům s pálkama atd. atd. Jsem živej a můžu si sám sebe nadále vážit.
K tvému bonmotu: Samozřejmě to tak někdy je. O to se nepřu. Kolaboranti a udavači se kupříkladu za fašistické nadvlády měli dobře a určitě skončili lépe než Kubiš s Gabčíkem, v tom s tebou souhlasím. Nesouhlasím ale s tím, že bych si jich měl proto vážit či obdivovat jejich schopnost přežít, jako ji obdivuješ ty a už vůbec ne, že bych se měl chovat jako oni a Gabčíkem, Kubišem, Velíškem atd. pohrdat jako ty. Mám to přesně opačně.
OK, vrátím se k diskutovanému:
Tvrdím, že jít do násilné konfrontace má smysl pouze tehdy, když si seš jist svým vítězstvím. To platí zcela obecně, od napomínání čoklařů, přes partičku adolescentů s dělbuchama, až po odpor ozbrojenému útočníkovi. (Něco jiného je, když je ti konflikt vnucen, tj. již se bráníš násilí.)
Co já považuji dnes a denně za vítězství jsem Ti napsal. Tys považoval za vítězství, že nebudeš odevzdávat sváču a zavazovat tkaničky. V pořádku, shcytal jsi pár ran, párkrát skončil na lopatkách s válečkama, ale vyhrál jsi. Myslím, že tady zas tak moc ve sporu nejsme.
K příkladům z druhé světové: Nepostavit se na otevřený ozbrojený odpor ještě zdaleka neznamená kolaboraci. To mi podsouváš něco jiného, než jsem napsal.
Psal´s tuhle o té babce, praku a poplašňácích z tvého mládí.
Co na tebe tehdy zabralo?
bylo mi asi deset nebo dvanáct, takže na mě zabralo, když mě "sterej" Svoboda seřval a v tom řevu vychrlil o možném infarktu apod. Tedy to, co tomu desetiletému mozečku nedocvaklo.
Tedy tuším, že to byl on po těch letech už fakt nevím...
No a my se styděli a dělali si podobné debility pak už jen mezi sebou.
Asi chybí "staří" Svobodové...
Tedy autority.
ne, mělo být "starej" Svoboda. Ten pán se tak prostě jmenuje a starej mi tehdy připadal. Otec mých kamarádů. Takovej pruďas, ale mám ho rád.
Pamatuju si, že jsme spolu jednou tak kecali v hospodě u piva, když mi bylo přes dvacet a jemu asi přes padesát a říkal něco o tom, že by nikomu neublížil a já mu se smíchem opáčil, že si docela dobře pamatuju, jak mě bolela dva dny prdel, když mě do ní nakopal dřevákama. Vyvalil na mě oči a ptal se kdy, tak jsem mu připomněl, jak mě chytil u sebe na zahradě, když jsem mu kradl letní jablka a byl pomalej v utíkání a on mě tímto "jemným" způsobem vyprovodil za hurńského řevu o parchantech apod. ze svý zahrady. Začal se řechtat a povídá: "To je ale něco jinýho! Dyk by tě to jinak nebavilo a neřikej mi, že je to jinak." To jsem se rozřechtal já a dal mu za pravdu. Takhle s tím rizikem nás to opravdu bavilo mnohem víc:-)
Jo a ta debata o tom, že by kuřeti neublížil se rozběhla, když se vypravovalo těm, co nebyli minulou sobotu přítomni, jak na něj nějakej lufťák vytáhnul v hospodě kudlu a on mu jí sebral, zlomil o stůl a téměř jedním pohybem ho vyhodil z hospody. A to vyhodil je doslova. Ten člověk opravdu několik metrů letěl vzduchem...
To srovnání poněkud pokulhává... zatímco zbraň má značný odstrašující účinek, a málokdo jde proti ní, a i z těch odhodlaných po varovném výstřelu u části útočníků opadne nadšení, tak pikslička spreje v ruce takový psychologický účinek postrádá.
Jen technický detail: slzák způsobí jen slzení, jako cibule, za chvíli o ničem neví.
Lepší je pepřák, ten aspoň chvíli pálí:
ve formě pěny (nesetře se tak snadno, takže účinek je dlouhodobější)
http://www.mujnuz.cz/obranne-spreje/peprove...
nebo do Sabre red v provedení magnum (stříká na jedno zmáčknutí asi 20x víc materiálu než běžné obranné spreje)
Nicméně lidi, co to testovali na sobě, tvrdí, že to sice pálí hodně protivně, ale v reálu by to útočníkovi nebo zvířeti v útoku nijak moc nebránilo. Konkrétně borec to nastříkal na strom, čichal k tomu že se toho dotýkal nosem ... a nic, bylo kolem nuly... nakonec si toho líznul, pálilo to jako hodně ostrá feferonka, ale jinak nic. Takže moje důvěra v obranné schopnosti tohoto prostředku je poněkud otřesena, opravdu se to hodí jen na případnou výchovu takovýchto blbečků...
Kamarádovi takhle pokazili psa.
Byl navyklý na střelbu, mohli mu střílet za hlavou a ani se nehnul (tedy oni mu opravdu za hlavou stříleli).
Pak dostal kdosi na mejdanu geniální nápad, že bude házet pyrotechniku pod stůl, že to bude sranda. Sice ho požádali aby to nedělal protože tam je pes, ale to ho nepřesvědčilo.
Tak teď o Silvestru se psem jezdí někam hodně daleko od lidí a stejně ho mají na vodítku aby nezdrhnul.
Alkohol dělá z lidí E!E.
kreten :-(
já s Týnou (fenka) taky roky trávil Silvestra v lese co nejdál od vsí pod širákem a stejně se celá klepala...
Asi jsem pes. Taky mám na Silvestra problém s kraválem od zábavné pyrotechniky.
Taky ji nesmíš odpalovat doma ale někde venku. Poměrně věkovitá a nezná základní věci! 8-O
Prý "poměrně věkovitá"! :-)))
To si musím někam zapsat!
to si nikam psát němusíš. To ti dětičky připomenou nejpozději za dva tři roky :-D
Nejhorší je když ti to děti předhazují sofistikovaným způsobem:
"Když ty jsi chodil do školy, tak v mendělejevově tabulce bylo 63 prvků.
Jo, a někdy se seknou ve výpočtech:
"Tati, dyť ty ses snad narodil v minulým století!" (oči v sloup, pohrdavý výraz)
"Jo? Stejně jako ty, holčičko!" (stihla to o pár měsíců)
:-)))
To je dobrý!
Já zase rád zdůrazňuji, že každé dítě má v rodném listu jiný stát i když jsme nevytáhli paty z naší vesnice.
Jsem kdysi viděl nějaký dokument o člověkovi (takový čilý dědoušek to byl), který nikdy nevytáhl paty z rodné chalupy na Těšínsku, ale přitom žil v sedmi státech (Rakousko-Uhersko, Polsko, Československo, Polsko, Německo, Československo, Česká republika)...
Minulého Silvestra mě doma řvala muzika, aby pes neslyšel střílení z venku ( stejně slyšel ).Letos mě mladí oznámili, že mám jít do práce na Štědrý den a Silvestra si máme prý užít s maminou doma. Bomba, takže pes zbyde zase na nás. Jako štěně byl v poho než mu nějaký idiot hodil petardu pod nohy. Od Mikuláše se venku jen vyčůrá a táhne nás domů jak se bojí.
Ale já si myslím, že to nějak omezené je, snad se to musí hlásit... :-) Ale závisí spíš na městské vyhlášce...
Prodej zábavné pyrotechniky je regulován podle věku zákonem 156/2000 Sb. Dítě do 15 let by teoreticky nemělo mít možnost si to samo koupit.
Obecně závaznou vyhláškou nelze používání zábavné pyrotechniky úplně plošně zakázat, ale lze ji určitým způsobem regulovat (určit místa kde se smí a kde nesmí používat)
V Praze třeba jde o vyhlášky:
11/2008 a 42/1999.
Dneska překvapivě 2 "takycyklisté"
První hned na Hlaváku, ještě když vystupoval z vlaku tak si říkám, hele na rozdíl ode mě kolega který jezdí pořád a obdiv a tak dál...
Jenže ---- slezli jsme v davu ze schodů a onen cyklovzor vesele naskočil na silničku, hlasitě se zaklapl do pedálů a jal se kličkovat davem směr východ z nástupiště 4S ... opravdu nejlepší příležitost jak cyklistům udělat dobré jméno mezi pěšáky.
Říkal jsem tohle nejde trumfnout... no a povedlo se, jdu si klidně po chodníčku z Budějovické z kopce směr brumlovka a najednou mě zprava tak asi o 3 cm mine idiot na horákovi a dál vesele slalomuje mezi kandelábry a chodci rychlostí cca 15-20 km v hodině.
Slyšel jsem hlasitě, krom sebe nadávat další dva lidi o pár metrů dál.
Opravdu báječný ráno pro reprezentaci městské cyklistiky v celé nahotě....
Jo jednoho cykloninju jsme dneska taky potkal. Byl černej, neoodrazkovanej, neosvětlenej. A prasil chodníky, přechody, červené a občas i do toho cyklopruhu zajel. A já jako blbec jel vedle ve volném cyklopruhu a dvakrát zastavoval na červenou.
No jo, dal mě byl rychlejší, mezi Želivskýho a Florou oproti mě nahnal celých 15 s.
No... ještě že mám na zádi přilby dvě integrovaná blikátka. Jinak bych se dnes večer také zařadil k cyklonindžům. Dnes ráno po příjezdu do práce jsem zjistil, že baterkám v zadní blikačce najednou došel dech. Ještě při výjezdu z domova se mi blikání zdálo v pořádku. Paradoxně, včera večer, když jsem pohledem spočinul na čerstvě dobitých eneloopech, jsem si v duchu říkal, že je nesmím zapomenout doma.
Roman Týc půjde za své vtipné figurky na pražských semaforech sedět:
http://respekt.ihned.cz/respekt-dj/c1-53988060...:26
Zajímalo by mě, jak se u soudu dokazovala škoda, kterou způsobil. Mám pocit, že svým činem naopak hodnotu oněch semaforů zvýšil.
repost z Respekt DJ: http://respekt.ihned.cz/respekt-dj/c1-53988060...
Podle Aktuálně.cz oznámila volební komise na území Čečenska, že zde v neděli získalo Putinovo Jednotné Rusko 99,51 procent odevzdaných hlasů při účasti 99,48 procenta oprávněných voličů.
Počkat, počkat, tohle autorovi těchto řádků něco připomíná. Ale tolik u nás neměli před revolucí ani bolševici, těm vždycky formálně sekundovali aspoň lidovci. Zároveň by ho zajímalo, co se teď stane s tím 0,49 procentem, které Putinovi hlas nedalo. Tuší, že to nebude nic hezkého.
Co mě dneska vytočilo?
Jak už mnozí z vás vědí, pracuju jako úředník na stavebním úřadu. Krom jinýho i kolauduju nové domky. Několik týdnů platí nějaká vyhláška, že stavebník musí do geometrického plánu, který předkládá ke kolaudaci, zakreslit tzv. adresný bod (v místě vstupu do domu, aby prý záchranáři věděli, kudy dovnitř, když je tam někdo zavolá - tak teda budiž, když už záchranář nepozná dveře do domu od okna, tak ať to má někde nakreslený), a dále tzv. definiční bod (= těžiště půdorysu domu). K čemu je ten definiční bod - to nikdo neví. Tak jsem dneska zavolal na můj nadřízený orgán = pražský magistrát a příslušné osobě vznesl dotaz, k čemu jako že ten definiční bod tedy je. Nevěděl to. No, vono to je koneckonců jedno - podstatný je, aby to klienti do toho geometráku zakreslili...
ha
ještě že nic nestavím :-))
definiční body jsou prý dokonce tři- jeden definiční bod stavby a druhý definiční bod adresního místa a třetí definiční bod přístupového místa
http://www.zdarns.cz/mestsky-urad/geometricky...
kolik si páni architekti (nebo kdo to zakresluje) za každý takový bod řeknou ? :-)
Co já vím, definiční body se používají třeba v programu Grass, je k nim vázaný polygon vyznačující parcelu.
Ale chápu to jako technickou záležitost, která nemá se stavbou nic společného.
Adresní bod možná má smysl v nějakém budoucím GIS, který záchranářům poradí, že k domu se dostanou spíš z této strany. U vesnic, kde nejsou pojmenované ulice to možná může mít význam.
Hele a teď si představ, že by ta povinnost byla i fyzická, že by třeba u vstupových dveří musel být viditelně, barevně a hmatově rozpoznatelně a to přesně ve stanovené výšce být zabudován adresný bod, který by splňoval následná kritéria :
Adresný bod je na jedné straně zploštělý čtvercový útvar jehož každá strana nesmí být užší než deset a půl centimetru a delší než třicetšest a půl centimetru a jehož střed je umístěn maximálně třicetsedm a půl centimetru od okraje rámu přístupových dveří objektu a to ve výšce minimální stodvacetpět a půl centimetru a maximální stoosmdesátsedm cm,měřeno od.........
Samozřejmě jen od předem určených dodavatelů za kulatní monopolní cenu
Udělal jsem si dneska další vánoce a koupil jsem si na samopohybovadlo nové repráčky. Potud by to patřilo do druhé rubriky. Jenže jsem si je v zápalu montážního boje na chvilku položil na monitor. A teď celej večer civím na obrazovku, která mi připomíná lehce rozladěný Rubín... (sovětská barevná televize v osmdesátý letech, barevná byla proto, že hrála všema barvama, podle svého uvážení)
Casem to zmizne samo.
Jestli mas neco, co ne uplne historickeho, v menu monitoru (ovladani cudliky na monitoru, ne programem) bude mit "degauss". Jestli ne, ... http://pc.poradna.net/q/view/6794-demagnetizace...
Njn, ty "lepší" mají i nějaké to magnetické odstínění ;-)
Ale ne proti takhle soustredenemu utoku. To vydrzi mozna nejake ty potvory od siliconu a podobne. Jeden flatron to mel, co jsem videl, ale ten byl u stroje, kde nejak lital magnet. Nevco jako CT ale v prumyslu.
Šikovnej :-)))
Nevytočilo, trochu zarazilo.
V posledním "vytočilo" jsme probírali odebrání obézního chlapce rodičům v Anglii.
Čerstvě máme tyky příklad odebrání dětí u nás:
http://zpravy.idnes.cz/rodice-mohou-klidne...
Tak nevím, osobně bych v tomto případě potrestala rodiče za zjevné porušení zákona tím, že děti nenahlásili na matrice a nepřihlásili k zdravotnímu pojištění. Dala bych rodičům šanci přehodnotit svoje chování. Děti bych okamžitým odebráním netrestala.
Ale pravda je, že tady se rodiče vzdali těch dětí velmi lehce.
já nevím...
je mnoho různých pohledů:
- dva roky věznění v vbytě je šílené!
- co je komu do toho, kolik má nebo nemá dítě hraček?
- jsou děti "majetek" rodičů nebo společnosti?
- Kdo má nebo nemá právo určovat jak budou vychovávány?
atd. atd. atd.
nevím. A na to aby si člověk udělal názor na tenhle konkrétní případ je to málo informací v tom odkazu...
Jo, informací v takto citlivých věcech není nikdy dost. Nicméně máme rozhodně víc informací v tomto případě, než v případě obézního chlapečka. Minimálně máme také vyjádření makty.
Představ si, že by někdo chtěl své dítě živit a vychovávat jako vegetariána, ale společnost by to považovala za nesprávné a život dítěte ohrožující...
Osobně si myslím, že rodiče jsou mírně pomatení.
Jestli ale děti chtějí vychovávat takovýmto způsobem, aniž by je fyzicky či psychicky týrali, je to jejich právo a stát by jim do toho neměl co kecat. Ano, rodiče takhle rozhodují bez možnosti, aby děti vyjádřily svůj názor. Ale copak církev nedělá to samé, když malá miminka div neutopí v nádobě s ledovou vodou? A ještě je na to pyšná! Vychovávejme děti podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, dbejme na to aby prožily šťastné a spokojené dětství a až naberou rozum, nechme je zvolit si svou cestu, víru, partnera, budoucnost. Že na výchovu máme každý jiný názor? No zaplať pánbůh za to. Přece nechceme aby stát vydal zákon jak správně vychovávat ovce a jeho nedodržování trestal. Bohužel už se tak začíná dít.
Nojo, sami mají máslo na hlavě, ale ostatním do toho chtějí kecat :-/
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/252814...
Hlavně že on už má vystudováno zadarmo, teď to bude zpoplatňovat ostatním :-(((
http://zpravy.idnes.cz/studovat-zadarmo-je...
Švejnar musí být hodně dobře placený, teď je otázka kým, možností je spousta:
http://byznys.lidovky.cz/svejnar-bojuje-za-euro...
Konečně jsem se dokopala k dělání fotek (za rok;o(. Tak jsem vybrala ty opravdu hlavní, že přiděláme i babičkám, když pořád tak loudí (babičky). S tím, že uzávěrku mám zítra, co stihnu, to pošlu a hotovo. Takže - fotka oříznutá, vyretušované překážející hračky, upravené barvy, kontrast a jánevímcoještě.
"Použít transformaci?"
"Ano" (proč bych to jinak dělala, ty chytrej)
"Tuto operaci nelze provést, nedostatek místa na disku C". Grrrrrrr
"Uložit"
"Tuto operaci nelze provést, nedostatek místa na disku C". (pára z uší)
"Uložit jako..."
"Tuto operaci nelze provést, nedostatek místa na disku C".
Takže jsem disk C čistila tak dlouho, že se děti probraly a mám po fotkách...
Dopravní podnik hl.m. Prahy vymáhá dlužné pokuty v nominální výši 7.000.000.000 Kč (ne, nesekl jsme se o tři nuly).
Z toho je zhruba 700.000.000 Kč odměna pro vyžírky z AK Brož & Sokol & Novák. To je výrazně více, než si vydělá většina lichvářů na severu.
Ať si to vyúčtují u pana "bandasky" a dalších...
http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-54155940...
Koukáš na 700 mega pro Brože a tmí se ti před očima. Jestli tam nelítá nic jinýho, tak je to nějakých 10% a to není zas nic tak hroznýho. Na vymožení sedmi miliard nějakou práci vynaložit musí a ve dvou lidech tři měsíce to taky dělat nebudou.
Ti lichváři mají 700 mega z půjčení a vymožení třeba tříset mega. A to je sakra rozdíl...
Sorry spočetl jsme to špatně:
700 mega pro DPP
6.300 mega pro advokáty
Za vymožení jedné 800 Kč pokuty si AK Brož & Sokol & Novák účtuje zhruba 8.300 Kč.
Aha, to je jinej poměr :-) No jo, to je daný zákonama, pokud to vymáhají exekučně, tak tahle cifra tam skáče automaticky. Prý to ale chtějí nějak korigovat.
Nechtějí, kdyby chtěli, tak už se tak stalo. Soud může například nařídit sloučení několika věcí dohromady (pak se platí palmáre advokátovy jen jednou) a nedělá to. Stejně tak může DPP požadovat po advokátech, aby věci slučovaly a taky to nedělají. Odměnu advokáta určuje soud v rozsahu 0 - maximální výše daná ceníkem advokátní komory. A hádej jakou výši ve 100 % případů (alespoň v Praze) určuje?
A víš jak se tomu všemu dá snadno zabránit ? Nejezdit načerno nebo zaplatit pokutu. A Brož by utřel... :-)
Já jsem jel za posledních 10 let načerno zhruba 10× a 3× mě chytili (pokutu jsem vždycky zaplatil rovnou). Ale vím o rodinách, kterým ležérnost jejich puberťáků a přístup JUDr. Sokola způsobila slušné finanční problémy.
Způsobují si to lidé sami, nepřebírají poštu, na výzvy nereagují, nejednají, nepřijdou to nějak řešit.
Meleš nesmysly, zrovna si něco podobného prožívám, když mi po 10 letech přišel exekutorský výměr a zablokovali byt za 2 mega, že jsem údajně v roce 2001 zůstal dlužen Paegasu 190.- Kč. Poštu si vyzvedávám a celých 10 let jsem o ničem nevěděl. Nejhorší je, že proběhlo nějaké soudní jednání o kterém jsem samozřejmě taky nevěděl. Rozhodovala nějaká "vyšší soudní úřednice". Jaktože jsem nedostal žádnou obsílku, ale hned to šlo exekutorovi. Je to tady banánová republika čím dál víc.
Jo, to jsou teď nějaká zrychlená řízení. Nic netušíš, dokud ti exekutor nezaklepe na dveře.
Kvůli 190,- Kč u Pegasu, který nevíc už dnesk aneexistuje, to by se mnou ale asi šlehlo...
Prosím tě, na jakou firmu tyhle dluhy přešly?!? Na T-mobile?!?
Nemelu, ale taky netvrdím, že se nemůže stát chyba, občas někdo něco prošvihne, ale zpravidla je možný chybu napravit a srovnat. Jestli chceš vědět, kde se co stalo a kde se jaká zásilka s tebou míjela, tak se zastav u soudu a u exekutora a požádej o nahlédnutí do spisu a hned budeš naprosto přesně vědět co a kdy se stalo. Nahlédnout tě musí nechat a doručení veškerých výzev a rozhodnutí musí být doloženo, pokud nebude, je potřeba se bránit.
Fakt? A kdeže to jako je, ten mně příslušnej exekutor? :-)
Já myslel, že jich je spousta. Ono je to tak, že máme každej svýho exekutora, a když si chcem být jistí, že se nám nestane to co Holfimu, tak za ním stačí zajít a přeptat se? :-o
Předpokládám, že když ví, že má zablokovaný majetek, tak že taky ví kdo mu ho zablokoval, tak opravdu stačí zajít za tím exekutorem a k soudu a tam se podívat do spisu co a proč se stalo. Úplnou jistotu, že se ti něco podobného nestane nikdy asi mít nebudeš, ale to riziko se dá hodně snížit.
Jj vím, vyšší soudní úřednice z ČB přidělí exekutora z Karlových Varů. Tam zaskočím o pauze na oběd a zjistím co ?? Že tam budou doručenky, které jsem nikdy nedostal ?? Samozřejmě jsem se radil co mám dělat a jediný výsledek byl, zaplatit. Pak se můžeš odvolávat, soudit a platit advokáty, abys ve výsledku zacáloval 10x tolik.
Aha, tak to jsem špatně pochopil. Já se ptal na to, jestli se dá někde nějak zjistit, jestli proti mě někdo něco podobnýho kuje. Z médií je poměrně dobře známo, že cílem velkých věřitelů (DP, operátoři apod.) obvykle není co nejdříve se domoci svých peněz, ale naopak co nejdéle udržet dlužnka v nevědomosti o dluhu deset korun, aby pak na něj mohli poslat exekuci za tři sta tisíc. A že si s exekutory tím pádem docela dobře nahrávají pěkné peníze.
Z tvého příspěvku jsem pochopil, že se někam dá občas zajít a zjistit, jestli se něco takového na mě nepeče. Snažím se fakt platit poctivě, co mám, ale už se mi dvakrát stalo, že první informace o platbě (opravdu první!) se nazývala "2. upomínka". Z toho člověk nemá moc dobrej pocit.
Bohužel jsem zklamán - špatně jsem tě pochopil... :-(
Mě se stalo, že po sloučení severočeské a středočeské energetiky dorazila moje faktura na jinou adresu, ten člověk měl shodné rodné číslo jako já + 11, tedy stejné datum narození a stejná matrika. No a on to hodil do koše. Naštěstí se stala neuvěřitelná náhoda, že manželka tohodle člověka to vyprávěla v práci mojí sestře, že jací jsou v ČEZ idioti, že jim posílají účet člověka z vesnice, o které v životě neslyšeli.
No, není žádný jednotný registr, občas se mluví o jeho vytvoření, ale asi to hned tak nebude. Není žádný zaručený způsob jak být spolehlivě a včas informován o všech možných i nemožných řízeních a dluzích, dá se tomu jenom hodně pomoct.
Není to nic objevného, je to obecná platnost. Mít všude hlášenou funkční adresu a mít dobře označenou poštovní schránku a vybírat ji a vše vyřídit hned a i kdyby se to zdálo jako sebevětší nesmysl a omyl, tak to jít vyřídit, nemít v bytě přihlášeného nikoho cizího a koho nechceme, na opakované platby mít trvalý příkaz a ještě lépe souhlas s inkasem, pravidelně kontrolovat, že všechny platby odešly v termínu a když ne, tak to napravit. Při ukončení smlouvy si nechat vystavit potvrzení, že za námi nemají pohledávky, koukat co kde dojednáváme a podepisujem a pohlídat aby se to nedalo považovat jako uznání závazku (pak by mohl s tím někdo vyrukovat i po 9 letech), být hodně opatrný a uvážlivý při podpisu smlouvy s "exekutorskou doložkou" o vykonatelnosti nesplaceného závazku a když už se to podepíše tak si stále hlídat plnění a na závěr si nechat vystavit potvrzení. Nebankovní půjčky je zvláštní kapitola, nebrat je a když, tak při plnění být hodně přesný a na vše mít potvrzení se vším co tam má být. Pokud někdo dělá jinému ručitele, tak se nespoléhat na tvrzení dlužníka a sám si hlídat a ověřovat jak dotyčný splácí a zase žádat potvrtzení. Hlídat si všechny svoje doklady, jejich zmizení okamžitě hlásit.
Asi by se našly další, ale tohle by v základu mělo stačí.
A prolustrovat si pred svatbou zenicha ci nevestu. Kamaradove zene par let po svatbe zacaly chodit od exekutora pokuty za jizdy na cerno, pry celkem neco kolem 200 tis, a jelikoz je na materske, splaci to kamarad..
Tak to už je slušný překvapení, nepotěší a důvěru to asi taky moc neupevní.
Jo, dík.
.
.
.
.
.
.
.
A kdy budu žít? :-/
Já bych to neviděl tak černě, nezabere to víc než čtvrt hodiny měsíčně a za tu určitou jistotu to stojí než si ničeho nevšímat a pak tratit mnohem víc a nejenom času.
Rozumím a máš pravdu. Jenže já patřím mezi ty lidi, kteří když vidí lejstro, propadají panice. Složenka ve schránce mi zkazí den, i když na zaplacení mám a není to žádný problém. Dopis od pojišťovny s nabídkou čehokoli mi působí žaludeční nevolnost, výzva k výměně platební karty záchvat zuřivosti. Jsem prostě ideální materiál na bezdomovce - kdybych se do podobné situace dostal, radši umřu hlady a zimou, než abych překonal svůj strach z úřadů, úředníků a papírů.
Lidi mi to nevěří a všelijak mě utěšují, jenže ono to je sytý hladovému... Pro mě ideální svět by byl takový, kde bych měl peníze pod polštářem, telefon by neexistoval a úřady už vůbec ne.
Zbývá mi jediná naděje: moje žena. (Takže vlastně docela happy end.) :-)))
:-)) tak tohle mě pobavilo
Tak tohle znám z vlastní zkušenosti. Přesně takhle reaguje i můj muž, tyhle věci vyřizuju sama a chci-li mít v rodině klid, tak účtenky, složenky, úřední lejstra a pod. před ním odklízím:-)).
Jinak musím říct, že mě potěšilo, že konečně už se snad učí i na školách finanční gramotnost. Sice nevím jak to přesně probíhá, ale zdejší učitelé možná vědí...?
Proč si komplikuješ život?
"Dopis od pojišťovny s nabídkou čehokoli mi působí žaludeční nevolnost" - proč to čteš a nevyhodíš rovnou
"výzva k výměně platební karty záchvat zuřivosti" - stačí nemít platební kartu
"peníze pod polštářem" - kdo ti brání si je tam strčit
"telefon by neexistoval" - stačí žádný nemít
Lanna: děkuji ti i za tvého muže - my vás nemít! :-)
pro pa: nevěřil bys, jak často o tom uvažuju. Ale jde to těžko: například na výplatu v hotovosti máš sice ze zákona nárok, ale zkus to říct svému zaměstnavateli: raději se s tebou rozloučí, než aby to kvůli tobě zařizoval. I když já bych tím ušetřil peníze za poplatky bance, protože jinak je mi účet úplně na nic.
Telefon - kdyby nic jiného, nemůžu se ho zbavit kvůli práci. Dopis od pojišťovny - vyhodím s gustem, ale musím nejdřív zjistit, jestli v tom není zas nějaká složenka nebo výzva - a je po náladě.
V pohodě, každý má něco, někdo myši, jiný pavouky, jiný výtahy, no, a já lejstra, dotazníky a úřady. To je život. :-)
(Ale daňové přiznání už dokážu sám! Heč! :-))
A ještě pro Lannu: ano, finanční gramotnost se má vyučovat, přišel o tom moc vychytaný přípis s MŠMT. Ve skutečnosti nikdo moc neví, jak (učitelé toho s penězi moc neumějí, protože je moc neznají ;-)) a hlavně KDY to učit. Zatím nám pořád akorát narůstá a narůstá objem učiva, ačkoli současně je nám vlastně zakazováno učivo učit... Základním předpokladem pro práci učitele v ČR je schizofrenie :-(
k.vl: Myslim, ze jako zaklad financni gramotnosti by stacilo dostat do deti, ze si nemaji pujcovat jen proto, ze neco chteji, protoze vetsinou se bez toho mohou obejit, ze si maji podminky vzdy precist a neverit nicemu, co jim kdo rika a ze maji platit vsechny sve zavazky vcas, jinak z toho muze byt velky prusvih. Na to neni potreba podle me specialni predmet.
K té výuce finanční gramotnosti: Stejné je to s IT, Angličtinou a dalším.
Těžko může učit IT někdo, kdo je na tom s počítači hůř jak žáci...
Smutné je, že se to do dětí dostat musí, ale bohužel tu úroveň málokdo umí a děti to mají na háku... bohužel...
Banánovník: mám jinou zkušenost.
Jednak schopný učitel dokáže zařídit, aby se děti naučily i leccos z toho, co sám moc neovládá. Nejde to zobecňovat, ale lze to. Na úrovni ZŠ je schopnost učit minimálně stejně důležitá, jako odborná znalost, a možná i mnohem důležitější.
Ale pokud jde specielně o počítače, tak doba, kdy to měly děti na háku, je dávno pryč (řekněme 5 - 10 let). Dnešní děti neznají počítač jako pracovní nástroj, takže šedesátiletá učitelka je v uživatelských dovednostech hravě před nimi (sem tam s jednou dvěma výjimkami na ročník). Děti umí na počítači pařit hry (kluci) a chatovat na FB (holky), ale uložit soubor nebo dokonce odeslat e-mail s přílohou dokáže málokdo. Na online mapy koukají s otevřenou pusou a s výkřiky "hustý!" zjišťují, jak se hledá ve vyhledávači. Zformátovat text v editoru se učí ve dvanácti letech zhruba 6 vyučovacích hodin, pak to někteří zvládnou... Atd. Zkrátka: snadná dostupnost a uživatelská přívětivost počítačů nezpůsobila, že teď už na nich všechno umějí i malé děti. Naopak - vzala jim důvod o něco se snažit. Takže informatika ve školách se z oblíbeného "nicnedělacího" předmětu pomalu přesouvá do kategorie náročných, pracných a nepříliš vítaných hodin. :-)
Ano, potvrzuji předchozí možná trochu překvapivou informaci o úrovni dovedností žáků ZŠ. Velmi často řeším problém. který nastává díky elektronické ŽK: "Paní učitelko, ono to na mě chce nějaké nové heslo (nebo zapomněl jsem heslo nebo je to nějaký rozbitý) . Můžete mi s tím pomoct?"
Ale jo, já vím, že to je náročné a těžké, ale většinou tohle neuměly ani ty učitelky. Měl jsem jen jednoho učitele It, který mi opravdu dal pořádnou průpravu v počítačích, ale učitele pak vyhodili, že dával špatné známky :-(
A samozřejmě máš K. pravdu, že nejdůležitější je být dobrý učitel. Třeba si myslím, že u Angličtiny je lepší špatný "native speaker" než průměrná angličtinářka, co zná jen gramatiku, ale děti si neumí koupit ani rohlík...
K výuce informatiky na ZŠ. Potvrzuji zkušenost, že i učitel, který to neumí se dostane rychle dopředu a je schopen to učit poměrně dobře. V mém okolí je ZŠ, kde to funguje tak, že informatiku učí postupně různí učitelé, takže práci s textovým editorem učí češtinář, práci s grafickým programem ten, kdo má blíž k výtvarce a pod. Pokud narazí na problém, zeptají se svého IT správce. Ze školy sice nevylezou IT hvězdy, ale lidé, kteří umějí používat počítač jako nástroj. A třeba docela oceňuji, že jim od počátku vtloukají do hlavy takové věci, jako citace zdrojů či základy typografie.
Banánovník: no, teď to v drtivé většině ty učitelky už v pohodě umějí. Aspoň ty, co znám. Jenže děti už to neumějí :-)
Nešlo mi o to, že je to těžké. Jen vyvracím už neplatnou pověru, která se ve společnosti stále drží: že jsou žáci v oblasti ICT stále před svými učiteli. Zkrátka nejsou. Osobně bych uvítal, kdyby byli...
Odměnu advokáta neurčuje soud, ta je daná advokátním tarifem, soud jenom potvrzuje správnost účtované částky.
Není možné slučovat žaloby proti různým lidem, sloučit se dají žaloby pouze proti jedné osobě, ale neslučuje to advokát, ale vždycky jenom soudce a ten to dělá a musí dělat ze zákona, pokud ty věci spolu souvisí (jeden povinný nezaplatil několik pokut jednomu oprávněnému).
Tak nějak jsem to pochopil, že Franta Flinta nezaplatil DP Praha pět pokut a vyfásnul 5 x 800 plus 5 x 8300 - celkem 45.500 Kč. Je to tak s tím neslučováním ?
Ono je to u občanských řízení složitější, pokud je proti 5 příkazům podáno odvolání, pak soud nařídí jedno společné jednání a rozhodne jedním rozsudkem a pak se vydá jeden exekuční příkaz, pokud ale není proti příkazům podaný odvolání a stanou se příkazy vykonatelné, tak bohužel je možné udělat exekuci na každý příkaz samostatně a taky se každá excekuce samostatně platí, ale i proti tomu je možné se úspěšně bránit. Vím, že když takový postup někdo napadne, tak bývá docela úspěšný, jenomže lidi co jezdí načerno a nechají to dojít do exekuce, tak se nijak nebrání a nechávají to tak a pak jenom všude naříkají jak je jim ubližováno. Ono je taky dost podstatný rozdíl jestli dopravní podník využívá drahé, ale úspěšné soudní exekutory nebo levné a pomalé a málo efektivní soudní vykonavatele.
Sráči :-((( A pak, že takovéhle sviňárny se dělají jen u nás...
http://www.diit.cz/clanek/rada-eu-na-setkani...
Jenom by mne zajímalo jestli ti naši pitomci aspoň tuší pro co zvedli ruku, když už o tom rozhodují :-/
To víš, média jsou plná Havla nebo Kima, či Vánoc... Takže je k tomu ideální prostor....
...fix do ... himlhergot! Urazit pracky tomu ..., co mi ukradl z auta registracni znacky! Nemam asi na praci nic lepsiho, nez zarizovat novy. :-(
Jo, přesně to se mi stalo v létě. U chalupy mi nějaká svině ukradla obě. Pětistovka v řiti a modlím se, aby za pár let nepřišel exekutor, že jsem někde nabral plnou nádrž a ujel.
Jinak mě teď vytáčí to šílení kolem úmrtí svatého Havla. Nic proti němu, ale ten cirkus co kolem toho dělají je úděsný. Myslím že kdyby mohl, napsal by další absurditu s názvem Umírání.
Mluvíš mi z duše. Takhle uměle budovat kult osobnosti? Zákonem donutit jeho uznávání... A ještě největšího pacifistu postlat na lafetě, kterou ještě k tomu budou recyklovat od Masaryka? Je to smutné, jak politici odvádí pozornost...
To je přece v Čechách normální. Koukni se na K. H. Borovského, když se vrátil z Brixenu, všichni okolo něj chodili obloukem. Až když umřel, začali se všichni žalem bít v prsa.
Já si myslím, že to není jen česká vlastnost. To je prostě lidská vlastnost. Ale bohužel, když "bojuješ" proti pokrytectví, tak se na tebe sesypou pokrytci, protože nemůžeš mít jiný názor...
Snad mu dají po pohřbu definitivně pokoj. Snad se vyhnou překotnému předhánění v tom, kdo pojmenuje po Havlovi letiště, náměstí, ulici, kočku nebo stánek s občerstvením... Snad to po novém roce utichne... :-)
Až po Novém roce? To snad ne! Jestli nacpou Havla do televize i místo vánočních pohádek, tak mě nas..ou na nejvyšší míru!
Snad je to nějak přejde... Takhle ho zprofanovat, 3 dny od jeho smrti...
Už se jedná o uvedení všech jeho zfilmovanejch her a bůhví čeho ještě. Copak si nepamatuješ, že když natáh ráfy Leonid, byly jeden den zavřený i hospody? Máme nejpitomější šéfíky na světě, permanentně předposraný.
Právě že mi to ten pofírung po smrti Leonida velmi připomíná. 8-(
Jediný rozdíl - pondělní noviny nevyšly černě orámované (teda ne ty, co kupuji).
Ony totiž vyšly už v neděli; jako mimořádné vydání. ;-)
Aha. Takže žádný rozdíl. 8-(
Ale je rozdíl. Minimálně jeden podstatný. Můžeme si o tom bez problémů a strachu povídat...
Jseš si jistej? :-))
Jsem. Mne by za ty moje keci museli sebrat už dávo... :-))
Ale bys viděl, jak funguje autocenzura davu. Když na FB napíšeš, že Havel byl symbol, částečně figurka, využitá komunisty, že to byl alkoholik... Tak uvidíš, jak to vypadá, když nemůžeš napsat svůj názor. Viděls snad něco takového v oficiálních médiích? Všichni jen píšou, jak byl super, hrdina, osobnost.... Chápu, je po pohřbu, ale ta glorifikace narostla neskutečně... Že s ním kamarádí Clinton, se kterým asi byli někde pít? Nebo ho mají rádi levicoví intelektuálové, kterým řekl, co chtěli? No a ti ostatní v něm vidí pád komunismu, možná vidí ty tisíce lidí, co za svoji pravdu trpěli daleko víc, než pan Havel, ale je pro ně jednodušší zkratka, říct "Havel zrušil komunismus"...
novináři z mf dnes se neváhali zeptat u nás ve vsi starostky, jestli platil svoz odpadů a vodu )-:
Ty voe, hyeny! Docela smutný bylo, jak najednou všichni měli připravené články, knihy, fotky, výstavy, hry.... Čekalo se jen na to, až umře...
To je normální, každé slušné noviny mají připravený nekrolog na každého, co vypadá trochu víc nemocně.
Normální je mít nekrolog, ale mít několik vydání novin dopředu? To nevím... už se na tom živí moc lidí...
Tím jsem reagoval na to "najednou". Prostě tyhle věci jsou připravené.
Ovšem to, jak je zaplácané veškeré zpravodajství jedním pohřbem, to je opravdu přehnané. Popravdě - dějí se pro náš budoucí život důležitější věci, než že zemřel jeden bývalý politik.
Já si myslím, že je to na dlouhou dobu naposled. Myslím, že další podobný pohřeb nehrozí. A díky tomu budeš jednou moci vyprávět vnoučatům: "Jo to za našich mladých let, to bejvaly státní pohřby, dneska politika jen dovezou na Karlův most a tam ho v pytli hodí do Vltavy, ale tenkrát..."
Asi jako když mě babička vyprávěla o pohřbu TGM.
Jojo, u nás po něm bude pojmenovaná právě dokončovaná obecní knihovna. Teda pokud Dáša svolí ...
Pojmenování NOVÉ věci (stavby, ulice) je přeci jenom něco jiného, než PŘEJMENOVÁNÍ stávající...
A co třeba přejmenovat rovnou Prahu? Když už, tak už, ne? :-))
generála Svobodu vezli na jiný?
Ano. A táhlo to BVP...
OT:
Tak tohle mne fakt vytočilo :-(
Něco o Ludvíku Svobodovi
stránky Hradu: "V roce 1973 byl znovu zvolen do funkce prezidenta. Brzy ho však postihla dlouhodobá vleklá choroba, a i když chtěl podat demisi, nebylo mu to ze spekulativních politických důvodů umožněno."
wikipedia.cs: "Když se přes dlouhodobé zdravotní problémy odmítal vzdát prezidentské funkce, Federální shromáždění přijalo 29. května 1975 zákon (50/75 Sb.), na základě kterého byl funkce zbaven."
No tak doprčic, to si z nás snad už dělají pr***l :-///
Ono vůbec tyhle dva zdroje udávají dost protichůdné informace...
Co se ti na tom nezdá? Pravda je taknějak oboje. Komunisti potřebovali "loutku", aby jakože zachovali "línii" Pražského jara (Svoboda nahradil odvolaného Novotného); nicméně L. Svoboda byl už v takovém zdravotním stavu, že nebyl schopen vládnout (cit: "Od dubna roku 1974 pak nemůže Ludvík Svoboda pro špatný zdravotní stav - prodělal již několik záchvatů mozkové mrtvice - prezidentský úřad vykonávat, odmítá se jej ale vzdát"), tak byl speciálním zákonem "abdikován"...
No, já tam teda rozdíl vidím, a dost velký. Jedni tvrdí, že demisi chtěl podat sám, ale nebylo mu to umožněno. A druhá verze tvrdí, že se té funkce držel zuby nehty, až ho museli tím zákonem odvolat sami.
Tobě to přijde podobné, nebo dokonce totožné ?
Tak ještě jednou... ;-))
"Od dubna roku 1974 pak nemůže Ludvík Svoboda pro špatný zdravotní stav - prodělal již několik záchvatů mozkové mrtvice - prezidentský úřad vykonávat, odmítá se jej ale vzdát"
On demisi chtěl podat hned po prvním návratu z nemocnice, to mu nedovolili. A pak přišly další a další záchvaty mrtvice.
Co je na tom nepochopitelného? Prostě mu prdlo v kouli, resp. stával se z něj postupně "dement"...
Wikipedia má bod: http://iuridictum.pecina.cz/w/Lex_Svoboda
Jediné, co mě na tom těší, že Klaus vidí, čeho se nikdy nedočká :o)))
A to přitom je pro mě lepší prezident... Jen arogantnější, ale s jeho názory víc souhlasím... Ač ho stejně do politiky přivedl Havel..
Je to smutné, když se na to takový narcis musí dívat...
Tak smutné to tedy není. Tomu narcisovi to ze srdce a upřímně přeju :o)))
Já myslím, že na něj ještě se slzou v oku budeme vzpomínat, až nám bude vládnout Švejnar nebo Kníže...
Tak Švejnara bych já osobně brala.
Kníže - no coment, když už nic jiného, tak mám úctu ke stáří...
Švejnar je nejvíc protičeský člověk, co mu dávají prostor v médiích, ten by automaticky předal celou naši vládní moc bruselu... Všechny naše peníze jak by smet a ekonomicky (ač tvrdí opak) kecá a kecá. Je v tom "moderním" směru Krugmana, Stiglitze a dalších, který říká "utrácet, utrácet, utrácet, utrácet, ono se to vždycky nějak udělá". To je důvod proč je celý západní svět na pokraji katastrofy a on by si půjčoval dál...
"protičeský člověk" - člověče, kdes vyhrabal takový výrazivo? V novinách z roku 1930? Nebo 1860? :-)))
Občas mě něco takového napadne... Si najdi jeho vyjádření a bezmeznou odevzdanost vůči EU a USA. A to já rozhodně nejsem odpůrce ekonomické spolupráce :-) Švejnar je jediný ekonom, který otevřeně podporuje vstup do eurozóny....
A s kterýmižeto z jeho navzájem si protiřečících názorů, které má úplně na všechno ekologií počínaje a lidovou hudbou konče, vlastně souhlasíš?
A v čem si protiřečí? Souhlasím s názorem, že globální oteplování je, ale není způsobeno člověkem. Souhlasím, že volná ruka trhu řeší většinu ekonomických problémů, ale to co tu máme není volný trh (i s jeho dopomocí). A co říkal o lidové hudbě? Já vím, že snowboard je levičácký! :-)
Tak jsem se doplacala k botanicke zahrade a po nekolika minutach hledani zjistila pokusem, ze ten nenapadny neoznaceny zvonek je opravdu jediny prostredek pristupu na policejni stanici. Tam mi pan sdelil, ze potrebuje ohledat to auto a vyfotit si, ze RZ opravdu nema. Ja z toho dostala maly hystericky zachvat pri predstave, ze pojedu hodinu sockou zpatky, pak bez erzetek nekam na policajty, cestou budu jinym policajtum vysvetlovat, proc jedu bez erzetek, nestihnu na registru vozidel vyzvednout nova RZ... Tak jsem si trochu zanadavala, po upozorneni policisty, at na nej nekricim, rekla, ze si kricim jen tak do prostoru, nikoli na nej, a odesla to na registr nahlasit jako ztratu. Fuckt nevim, co muze prokazovat fotka auta bez RZ... A proc clovek vola predem na 158, kdyz je tam nenapadne mu rict, ze k nahlaseni kradeze RZ potrebuje auto s sebou...
A co takhle na tu cestu vypůjčit si značky z nějkaého jiného auta :o)))
Ale bez legrace - můžeš vůbec s autem bez SPZ nebo převozního čísla jet?!?
Jet bez RZ je o pořádnej prů*er. Pokud se narazí na prudiče, tak je to správní řízení, 5 - 10 tisícovak a 6 - 12 měsíců zaracha !
Prave vim, ze bez RZ se nesmi jezdit, proto me vysokoval ten navrh, ze mam jeji kradez prijed nahlasit autem bez RZ. Nebyt vytocena, ze zabijim dopoledne kvuli nejakemu chmatakovi, asi bych dospela k nejake stiznosti na jednani policie, ale nevim, jestli to ma cenu.
Správně by ti policajti měli dát do ruky papír, že jsi ztrátu SPZ nahlásila. Ten by tě měl krýt pro případ, že by tě autem bez SPZ chytli jiní pilicajti.
Stalo se nám to kdysi v Rožnově, jeli jsme na dovolenou, tak nám prostě ten papír policajti dali a my jezdili bez značky týden, než jsme se vrátili do Prahy. Dokonce jsme přejížděli Polsko-Slovenské hranice. Tam se polský celník zeptal: "kde ma pan tablicu" no a dostal od nás do ruky ten český psaný papír a nechal nás jet.
Ale, ale, tak Rožnov je proslavený čórováním značek, to jsou mi novinky! No, každá reklama dobrá.
Jak kdy a jak komu, viz http://jihlava.idnes.cz/namestek-hejtmana...
:-/
A ještě k tomu s mobilem v ruce...
Znám ho osobně, hasili jsme mu ve firmě požár, kterej si asi nejspíš zařídil sám, když mu památkáři nechtěli povolit přestavbu...tak historická budova prostě shořela a bylo místo na novou (palety cihel už byly opodál připravený při požáru).Tady z okolí ho asi nikdo nemá rád, jen by mě zajímalo komu šlápl na kuří oko, že po něm novináři takhle jdou...
Tak vidím že u nás v Kančích horách to funguje lépe. Já jsem po zjištění krádeže - upozornil mě na to soused, sám bych si toho nevšiml, zavolal na policajty, ti přijeli během čtvrt hodiny, nafotili auto, sepsali protokol a řekli že v pondělí si mám zajít na dopravku, kde si vyřídím nové značky. Že tam zprávu o krádeži pošlou sami. A tak se stalo. Šlo to bez problémů. Akorát mě to stálo pětikilo. Jo a taky se musí vyřídit nová pojistka kvůli těm novým espézetkám.
…aneb zprávy z naší městské cyklokomise:
http://wp.me/pCxyn-4sj
Člověče, té cyklomapy by byla velká škoda. To snad by jste si v Praze měli udělat veřejnou sbírku.
dobrej nápad. Mototeroristi si budou kopat tunely pod hradem a cyklisti se budou sbírat na mapu.
Spíš bychom se měli jet učit do Kodaně, víš co? My bychom se od dánských cyklistů v Kodani měli naučit, jak motoristům zakroutit krk. A Ty víš, že kodanští cyklisté jsou v tom mistry.
Jo jo, to bude na světě blaze až nám budou vládnout cykloteroristé.
Na Světě ne. Cykloteroristé usilují pouze o prahovládu.
A nemohli by usilovat o mimoprahovládu?!?
Proč chtějí prudit zrovna tady?!?
A vůbec, to je nepsravedlivý. Já chci rovnoprávnost a ať si cykloterorismu užijou všude. Já nejsem sobecká a s každým se o cykloteroristy podělím aneb
Každé vesnici či městu
pošleme cykloteroristu!
Vytáčí mne, že se mezi cyklisty vyskytují takovíhle idioti:
http://www.youtube.com/v/_QuHpH72oas
Vecpe se bez rozhlédnutí do cca 15m mezery mezi auty a řidičovi který to jen tak tak ubrzdí ještě ukáže, že on jede po přechodu pro chodce, tudíž má přednost. Potom můžu všelijací D-Fensové pokřikovat, že jsou cyklisti verbež.
feratel.at
Napisu pozadavek na ubytovani, vrati se mi seznam volneho ubytovani a na nem je 80 % drazsi nez jsem jim dal limit a 50 % dokonce drazsi nekolikanasobne!
A kdyz jsem volal a psal na ty, ktere zbyly, tak maji vichni uz plno. Sakra, k cemu takova sluzba je? 8-(
Minulý týden v neděli jsem udělal inventuru vosků a nezbylo mi nic jiného než konstatovat že je prořídlá.
Sepsal jsem si seznam a ten poslal do obchodu v Jaromírce (nemají nabídku vosků na webu) s dotazem zdali mají (vixy se sice dají sehnat o něco levněji, ale chtěl jsem tam nakoupit, protože prodávají vcelku šikovný obal na běžky, který se vejde do kapsy dresu. A taky podpořit prodejce který mi v prosinci nebude tvrdit "ještě jsme nenaskladnili" a začátkem února "už končí sezóna, vosky jsme vyprodali"). Přidal jsem dotaz na cenu vázání R3 classic/skate (při zběžné kontrole cen jsem zjistil, že se prodává od 1100 po 1700kč) s kostatováním, že vím že ceny se u prodejců značně liší a protože chci koupit dvě vázání může to být hezký rozdíl. Email jsem odeslal (v neděli).
V pondělí jsem okolo páté volal jestli e-mail došel. Došel (před Vánoci nemá nikdo náladu a čas odpovídat na dlouhé chytré e-maily, což chápu). Byl jsem ujištěn, že vše mají.
Tak jsem tam v úterý večer naklusal. Vybral všechno možné (asi za 1500kč). Chyběl jim akorát klistr ve spreji. To bych jim odpustil. Když došlo na vázání, dozvěděl jsem se že je za necelých 1600kč.
Chápu, že jejich dodavatel může mít blbou VC, takže pokud chtějí vydělávat, tak prostě vysokou prodejní cenu držet musí (když je zákoš křen, tak proč ho neoholit, že). Ale když se zákoš explicitně ptá na cenu a upozorňuje na rozdíly, tak snad na rovinu řeknu "kupte jinde máme drahého dodavatele", nebo se pokusím udělat nějakou cenu. Kdyby mi to vázání dali za 1100-1200kč, tak na tom neprodělají. Takhle si připadám, že ze mě dělaj blbce, který není schopen udržet myšlenku.
Kdyz se Ti ta cena nelibi, koupit jinde porad muzes. Nekdo Ti ji nutil? Do cenoveho rozptylu 1100 az 1700 se vesli.
Nebo ses ptal predem na cenu telefonem a rekli Ti jinou?
Uvažovat cenový rozptyl má význam při koupi podobných výrobků, které se něčím liší, pokud se jedná o identický výrobek lišící se pouze cenou je nesmysl kupovat platit za zboží cenu horní poloviny intervalu.
Explicitně jsem se na cenu neptal (celkem to bylo asi 10-15 položek). V emailu (bohužel ho mám na domácím pc, takže jen parafrázuji): "Zajímá mě cena vázání. Vím že se ceny u jednotlivých prodejců hodně liší a že se na jednom vázání dá ušetřit několik stovek. Vzhledem k tomu že chci koupit dvoje, může to být už docela dost peněz". Po telefonu jsem se dotazoval zdali mají také vázání. Odpovědí mi bylo "ano". Asi jsem měl být více polopatický, mě moje vyjádření přišlo zcela jasné- tj. nejsem ochoten za vázání zaplatit libovolnou cenu. Takže jsem nebyl obelhán (což jsem ani netvrdil), ale mám dojem že jsem byl oblbován.
Původní příspěvek jsem popletl, byl jsem tam až ve středu před zavíračkou. Na shánění vázání jsem měl čas až v pátek 23. odpoledne. To mi pochopitelně už žádné vázání odnikud nepošlou a ani si pro vázání nestihnu dojet. Kdyby mi v pondělí rovnou řekli "kupte jinde", tak bych to stihnul. Takhle jsem musel přendavat na nové lyže vázání z jedněch starších, musel jsem si namalovat vrtací šablonu atp.
Ale ano, máš pravdu. Nikdo mi tu prodejnu nenutí, mohu nakupovat jinde. Naštěstí tu máme konkurenci, která je levnější a má (pro mě) přívětivější otevírací dobu. Holt jsem chtěl při nakupování zohlednit i jiné, nefinanční parametry. Ale všechno má své meze a o 40% vyšší cena je prostě moc a proto jsem se také na tu cenu dotazoval.
Nějak pořád nechápu co se ti nelíbí.
Napsal cenu a poper se s tim jak umíš. Jak mohl vědět, že když ti napíše, že nemá výhodnou nákupku a tedy prodejku, že po něm přesto nebudeš chtít konkrétní cenu, protože pro Tebe mohou být důležité kromě ceny i jiné věci jako možnost okamžitého odběru apod.
Cenu (a to že je svinsky vysoká) jsem se dozvěděl ve středu večer, kdy vázání leželo na pultu a já chtěl platit (byla to poslední položky nákupu).
Možnost okamžitého odběru? Je začátek sezony a tohle je jedno z neprodávanějších vázání. Do hodiny oběhnu několik obchodů kde ho mají. Jen tak narychlo mě napadá Peksport na Koh-I-Nooru, HG sport na 5.května, krám v ulici Na bělidle (Anděl), Holan na Vinohradech ve Slavíkově, CykloPrag na Jiřáku, Víšek v Křesomyslově... Jak to mají v různých OC nevím, ale asi taky (tj. Arkády a Anděl).
A proč tě to naštvalo teda? Časový náklad mizivý (kupovat nemusíš vše) a víš, kde jsou další obchody s (pravděpodobně dle Tvého) nižší cenou. Spíš by to mělo naštvat ten obchod, že ses nepodíval na ceny, když jsi něco nakupoval a pak je otravoval změnami :-)
Jako kde jsem se měl podívat na ceny (když je nemaj na webu)? Ostatní obchody můžou mít nižší cenu, ale také nemusí, proto jsem to zjišťoval předem abych jel najisto (obecně jsou vosky v tom krámu cca o 10-15% dražší než kolik je průměr za kolik je lze bez větších obtíží sehnat).
Naštvalo mě to proto, že mám nové lyže. Nicméně nemám na ně vázání, takže jsem si ho chtěl koupit, abych mohl vyrazit na hory s novým vázáním. Takhle jsem musel na Boží hod sundavat vázání ze starých lyží a montovat to na nové. Slušné vázání mám jen jedno, zato lyže které bych chtěl na horách dvoje. Musel jsem se rozhodnout, které lyže si vezmu s několikadenním předstihem. Navíc je tu zbytečná práce, protože na ty lyže ze kterých jsem to vázání sundal ho budu zase přidělávat.
Já bych řekl, že můžeš být naštvaný tak akorát sám na sebe, že jsi to časově podcenil. Při telefonickém hovoru jsi se mohl na cenu zeptat, když to pro tebe bylo tak důležité a druhý den jsi mohl zaběhnout ještě do jiného krámu.
jakože 10 dní dopředu je málo? Kdyby mi v pondělí řekli že ne, tak jsem to v pohodě stihnul. Zas shánět vázání o moc dříve také nešlo (protože nebývá skladem).
Taky mě štve, že přes poměrně jasnou otázku záměrně mlžili.
Tak ses měl jen zeptat na cenu a nedělat jim matoucí přednášku o rozptylech cen. A pokud neodpověděli, měl ses dotázat konkrétně telefonem. Řekl bych, že tohle všechno okolo je úplně mimo...
edit - než jsem to sesmolil, Viktor mě předběhnul :-)
Hele, ja je znam, nakupuju tam i v sobotu ve 23:00, kdyz je opravdu potreba. A proto neverim, ze by Te nekdo umyslne oblboval. Nejspis se pri chystani Vanocniho biatlonoveho soustredeni nikdo nedostal k tomu, aby detailne prostudoval dlouhe maily. A jestli ano, nejspis jsi ani nemluvil s tim, kdo ten mail cetl a klidne Ti to mohl prodavat nekdo treti. Takze nekdo se mozna dozvedel, ze chces levne vazani a nekdo jiny Ti odsouhlasil, ze je maji. Nevim, od koho jsi nakupoval, ale celkem chapu, ze krom majitele Ti asi nikdo z prodavajicich jen tak slevu vystrihnout nemuze. To by to pak mohl doplacet z vlastni kapsy.
Jo a rozptylem jsi zacal rozptylovat Ty. 8-b
Navíc kdyby nečekal až se zima zeptá, co dělal v létě, mohl mít vázání doma pěkně připravené :o)))
Tak tady bych se Hraboshe celkem zastal. Ono všichni moc dobře víme jak tady fungují naše obchody... Od jara do podzimu mají jen "letní" zboží, od podzimu do jara pak zas jenom "zimní". Zkus si teďka v nějakém tom cyklo/ski obchodě koupit něco na kolo na použití v létě;-)
Pravda, asi to tak nebude úplně všude, ale ty co mají ty různé věci celoročně zas nebudou z nejlevnějších, spíš naopak...
Tak zrovna v tomhle pripade jsi mimo. Oni sami totiz i v lete trenuji na koleckovych lyzich, takze bych nepredpokladal, ze by vazani nemeli celorocne. 8-)
Může být. Však jsem jsem také napsal, že to nemusí být způsob fungování úplně všech obchodů.
P.S. Co mají společného kolečkové lyže s vázáním na běžky ? :-O Jenom se ptám, protože o tom vím úplné prd...
Na koleckove bezky se pouziva uplne stejne vazani jako na klasicke - tedy ne klasicke, ale ty se skluznici. 8-)
Namatkou:
http://nordicmag.cz/clanek/48-trenink-na...
Vytočilo mne, že se mi letos už podruhé stalo, že se mi při dofukování kola ulomil vršek z galuskového ventilku. Tlak to zatím drží ale při příštím foukání stačí rychlejší pohyb pístem, aby to celý ventilek vyfouklo dovnitř do duše a bylo vymalováno.
Při bližším prozkoumání jsem zjistil, že ta závitová tyčinka (cca M2) je vyrobená z nějakého bláta, které vypadá jako mosaz ale chová se jako hliník - snadno se ohne a při pokusu o narovnání se to ulomí, i ten lom vypadá stejně. Ventilek samozřejmě není ve výměnném provedení. Bohužel si nepamatuju, co to je za výrobce, abych se mu pro příště vyhnul (snad nějaká Kenda).
doprdele jdou všechny bez ohledu na výrobce.
Doporučuji používat redukci galuskový vs galuskový (prostě taková dutá jakoby mosazná tyčinka s vnitřním i vnějším závitem jako má galuskáč). Ten vršek ventilku se ulamuje když nazazuješ/sundaváš pumpu.
Zešmejdovatění, někdy dokonce přiznané pod trapnou výmlouvou nepotáhnete sebou 2x 1,5 gramu navíc díky našemu novému ventilku ze sýra, je bohužel trendem doby.Kolik šroubů je dneska jen na jedno zašroubování protože při vyšroubování už tu hlavu strhnete, pokud jste ji teda témeř nestrhli při šroubování, kolik závitů strhnete při dotahování i s momentovým klíčem.... hrůza.
Mě se ,po počátečním nadšeneckém trhání ventilků, osvědčila mosazná redukce z galuskového na šlahounek od staré pumpičky jejíž druhý konec pasuje normálně do minipumpičky do kapsy. Koupil jsem to kdysi asi za 9 korun...
Výhodou tohodle řešení je, že můžu pumpičku normálně opřít o zem, strom nebo stěnu a našťouchat tlak hodný mé váhy :)
Pamatuju se, že za mejch mladejch let mechanik poznával kola žákovské kategorie mj. podle ulámaných ventilků :-)
Vršky jsem tehdy neměl snad ani na jediné galusce (nejen já). Ale nikdy jsem neviděl žádný ventilek zapadlý.
Gumy foukáme veklou pumpou s univerzálním šlaufem a ventilky drží.