Chci koupit eTrex Legend HCx - použití kolo (60%) + geocaching (30%), + pěšší turistika (10%). Prosím o radu, jestli vzít ve variantě Legend HCx Cyklo. Je jen nepatrně dražší a obsahuje navíc držák na kolo. Neobsahuje ale mapu Topo Czech 2011 nýbrž mapu CYKLO Czech 2011. Neudělám chybu, když koupím CYKLO a budu mít jen mapu CYKLO Czech 2011, nebude to problém pro ten geocaching, příp. vyjímečně pěší turistiku? Jaké konkrétní jsou mezi těmito mapami rozdíly? Co byste mi radili spíše koupit. Nerad bych udělal nějakou blbost.....Díky.
Kiboko
Dej jsem konkrétní souřadnice a já sem pak dám náhledy abys viděl jak to na nich vypadá ;-)
Jo, a jde Ti o TOPO Pro nebo nebo tu normální bez "Pro" ?
O Topo PRO. GPS souřadnice:
50˚8'37.976"N, 14˚34'39.115"E
Tak pokus, snad na tom bude něco vidět.
První je TOPO, druhá Cyklo...
A koukám, že máš docela štěstí, že tam u vás sedí značené cyklotrasy v obou mapách. Tady v Praze jsou na některých místech zakresleny špatně, a ještě k tomu nějak špatně v jedné mapě a jinak špatně v druhé mapě :-) To jsem trochu nepochopil, český Garmin ty mapy vydal skoro ve stejný čas, tak jsem předpokládal, že použil i stejná data... No, asi teda ne :-)))
EDIT: A stejně to ty mapy ukazují každá trochu jinak :-)
Jo, tu TOPO mám trochu jinak "přebarvenou" než je originál od výrobce...
Jardo díky. Celkem ty mapy souhlasí. Například ale ze Zlatého kopce u Přezletic vede úzká asfaltka, (mimochodem ideální na kolo)...no a na topo je zakreslená, ale u cyklomapy ne. Z tý topo mapy mám takový lepší pocit, mám dojem, že v ní toho bude zakresleno víc. Ale koupit gps s cyklomapou je pro mne výhodnější než koupit gps s topo mapou a muset kupovat držák na kolo zvlášť. Nevím no....
Tak uvidíš.
TOPO je to nejpodrobnější co se tady dá pro Garmin sehnat. Pokud tedy neberu v potaz samodomo stažené mapové podklady z Google, Mapy.cz atd., které se pak dají nahrát do těch novějších navigací... No, podrobnost je ale také vykoupena dost velkou náročností na GPS, do které to pak nahraješ. A zrovna ty "staré" eTrexy měly co dělat už s TOPO 2 Pro, proto jsem se ji zbavoval a pořídil Oregona ;-) I na něm to ale není žádná sláva :-/
Držák na tuhle řadu stojí kolem 350,-Kč, ne ? To už není taková darda...
TOPO mapa a CYKLO mapa mají stejné měřítko, ne? Když máš obě, hele, vidíš nějaký rozdíl v rychlosti....jako že CYKLO mapa je rychlejší?
O Oregonovi jsem uvažoval jako o prvním (450 PRO), ale bohužel je to za mými finančními možnostmi.
Měřítko ano, ale v Cyklo nejsou všechny věci jako v té TOPO. Myslím tím hlavně všechny ty POI apod. vhodné pro orientaci. Takže by rychlejší být měla. Vyzkoušené to ale důkladně nemám, na kole jezdím podle TOPO.
No, a potřebuješ to nutně hned teď před Vánocema ? To jezdíš na kole do neznámých končin i teďka ? Vydrž ještě nějaký ten měsíc, dávej korunku ke korunce, a budeš mít nakonec i na Oregona ;-)
Jeste toho staryho Legenda zvaz. Tyhle novy mapy jsou na nem dost pomalý. Lepsi by byl novy Etrex 20 nebo 30.
Že je nějaký Etrex 20 jsem ani nezaznamenal...díky za upozornění. I když rychlost pro mne není podstatná. Spíše poměr cena/výkon a ten je u starýho legenda super - Etrex 20 by mne s držákem přišel o cca 700 - 800 Kč víc a bohužel mám celkem hluboko do kapsy.
Taky na ten etrex ještě nejsou žádný ohlasy lidí co to mají, jelikož je to novinka.
Používám obě dvě, na GC je lepší topo, je podrobnější. Na kolo mi více vyhovuje ta cyklo, je pro mě jednodušší a přehlednější, tuším že naviguje i po některých turistických značkách, což topo neumí, konkrétní místo na mapě si ale nepamatuju. Používám taky silniční mapu evropy. Nejlepší je mít těch map víc, a přepínat si je, což je záležitost vteřinky. Vzal bych ten přístroj, kterej bude mít lepší výbavu doplňky (třeba akce na držáka na kolo nebo do auta zdarma), a mapy se pak dají "dokoupit"