Mě naštval Míra, že se na ty seriály nepodíval :-D , protože kdyby ignoroval svoje umělecké cítění, tak by v tom seriálu určitě našel něco zajímavého :-D Mě pobavili, protože ukázali jasně úřad, který se bojí svého zrušení, proto dělá vše, aby se to metro nepostavilo. Bylo tam dost vtipných detailů. A musí si uvědomit, že to bylo natočený jen na jeden večer a odfláknutý.
Jinak ambasáda byla lepší, taky to není na oskara, ale pobavila... Mně to bylo o dost příjemnější než ordinace, pouta, ulice a já nevím, co se ještě natáčí :-D
Jinak se mi taky nelíbí financování ČT1, na druhou stranu tahle soutěž je nejvíce veřejnoprávní - veřejnost si volí :-D
Až se potkáme, můžeš mi nakopat prdel.
:))
Jardo sorry, mě to fakt nepobavilo ani trochu.
A já bych to s Ordinacema a jinýma zas až tolik nesrovnával, komerční TV ať si natáčej co chtěj, když je to baví platit.
Já si dělám srandu, tys to stejně řekl, ptž to v poslední době pěkně flákáš :-D
Já si myslím, že to asi zase tolik nákladný nebylo... ne víc než jiné podobné pořady...
Jo a co mě pobavilo, to byly takový drobný vychytávky, kterými třeba oplývá comeback, ostatní "humorné seriály" nikoli.
Třeba takový Kaiser Josef (v ambasádě), kterého hrál Kaiser :-D A tak...
Lidé si to přejí a dívají se na to a zřejmě se jim to i líbí, tak se to točí.
http://vybezek.eu/blogy/doua-bloguje/1761...
Toci me hlodavci! Pokousali mi obleceni, rozezrali polstarek... Vsak ja tem rejskum a mysim ukazu, vsechny je pochytam do pasticek!
Neplatila by na ně spíš nějaká kočička?
Jedna kocka se ke mne skoro nastehovala, ale pred rokem se zase odstehovala a chodi jen vyjimecne na navstevu :-( Ta byla v loveni mysi dobra...
ta tedy nevypadá, že by byla k lovení :-) nesmíš jí pohostit nějakou kapsičkou nebo co se to dneska kočkám dává. prý cizí kočky na návštěvě myši neloví.
Tahle kocka kapsickama pohrdala a obcas mi na zaprazi nosila mysi vnitrnosti. A obcas u mne pres noc spala. V te dobe jsem s hlodavci problem nemela. Jenze co si otec deti poridil psa, tak jeho obcasne navstevy kocku uplne odradily.
Do pastiček jedině arašídový křupky. Levný a neskutečně účinný. Akorát je potřeba je nějak přidrátovat (vánoční drátky na ozdoby)
Pražští pejskaři. Vím, že je to ošklivá generalizace, ale to co jsme si přivezli napatlané na podvozku kočárku nemohl být jeden ojedinělý případ. To bychom to neměli na všech 4 kolečkách. :-(
http://www.youtube.com/watch?v=x_yL2O25WV8&...
http://www.lidovky.cz/komunisticke-poslankyne...
Taky mě nakrkli... Evidentně jich postříleli málo.
Ta Semelová... http://hn.ihned.cz/c1-33187050-dokumenty-o... to snad ani nejde komentovat.
na mašíny může mít někdo jiný názor, je to rozporuplné, budiž, ale ten druhý odkaz s tím dějepisem mě nasral. Jak může někdo takový proboha učit?!!!
Co ještě těm prckům vykládá? Že nebylo uplně všechno za Hitlera špatný?
Fuj!
Vždyť píšu že jich postříleli málo :)
Dnešní pořad "Reportéři" na ČT1 a příběh Marušky. Jak dokáží ouředničtí hňupi zničit mladý život...
Vytočilo? Ne, to není to pravé slovo. Nepř.Michal o mě tvrdí, že tu dělám z lidí blby. Pravda to (z mého hlediska) není, ale jsou tu jedinci (bohužel), na které by se to označení hodilo.
Posuďte sami:
Re: Brašny vs. vozík
Asi jsi ´ve vatě´. Obě dcery si na stroji šijí.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: 20.11.2011
Autor: AV
Hodnocení: -7
7 diskutujících nesouhlasí s tím, že si moje dcery na stroji šijí? Oni je znají?
Nebo nesouhlasí s doměnkou, že je Radka ´ve vatě´?
Komu jsem šlápl na kuří oko?
Ne, nejsem ukřivděný, už dříve jsme se zde shodli, že - (minus) body neoznačují špatné příspěvky.
Štve mě "sklouzávání" lidí, jichž si vážím, do úrovně diskuze na D-fens resp. Novinkách.cz
Koukla jsem tam a rekla bych, ze Ti lide proste jen nesouhlasili s tim vyvodem, ze je radka ve vate jen proto, ze nepovazuje siti za nutne. Tim vlastne tak trochu tvrdis, ze kazdy, kdo si nesije sam, musi byt ve vate, coz je nesmysl.
bod a souhlas.
Souhlasím s tím, co psala Radka, že kvalitní látka je často skoro dražší než samotné oblečení někde ve slevě.
Ne, že bych osobně něco šil, ale bývalá žena šila opravdu hodně. Ta ale šila to, co se koupit běžně nedá. Tedy historické a taneční kostýmy.
Ušít ale třeba pro mne košili se prostě nevyplatilo.
Dokonce i sehnat kvalitní bavlněnou přízi, tedy surovinu pro tkalcovnu, je často dražší než dovézt nějaký hotový bavlněný výrobek.
Ty fotky cestovatelů, jak mají v Nepálu Gore-Tex v takových velkých "špulkách" a chodí si ho koupovat na metry :-D
Nedostatek vhodných cílů. Zvykej si. Prostě tu je skupinka lidí, které permanentně baví se do někoho navážet. A ty mínusy? Když je dostanou sami, tak to "nic neznamená", dokonce to prý vypovídá o kvalitě jejich příspěvků. Nicméně mínusy u ostatních jsou průkazným indikátorem nesmyslnosti názorů. Toho sis ještě nevšimnul?
Mě před hodinou vytočila moje šéfová - dala mi úkol, zpracoval jsem ho podle mýho nejlepšího přesvědčení - a přišla mě za to sepsout. Tak jsme se zhádali - oba totiž víme, že pravda je u mě - je v tom jeden politickej sviňák a ona se asi bojí, že když pod tím bude podepsaná, tak jí to uškodí. S.ere mě to, že v tomhle státě je dvojí metr - jeden na normální lidi a druhej na ty "rovnější"...
Už abych byl u tý mý Ane :-)
Vytaci mne bohorovnost tech, co mi neustale tvrdi, ze kdyz jim nahodou CZ v pocitaci chodi, tak ze oni se s temi bez diakritiky bavit nemusi, nebo je minimalne diskriminuji, asi jako kdyby nepozdravili a podobne. Za vcerejsek a dnesek jsem u dvou klientu nahodne videl prisle maily a paznaky, ktere se jim objevuju, kdyz jim prijde mail s jinym kodovanim.
A pote, co jsem si jednu radobyvtipnou poznamku od Jurimira pred chvili precetl, prislo mi tohle:
"Stav reportu: schvĂĄlen"
Tak to ber jako Jurimirovu uchylku a smir se s tim, kazdy mame nejakou uchylku, Ty treba ze pises bez diakritiky ;-)
Dokud tvurci programoveho vybaveni nezvladnou spolupracovat a budu dostavat takoveto informace (viz. priloha), budu nadale v digitalni komunikaci (s vyjimkou pdf, doc a podobne, kde je prece jen nejaka sance) povazovat diakritiku za bezohlednost k adresatovi. Asi jako kdyz odesilatel nepozdravi.
Víš co je ale zajímavý ? Že těmahle paznakovejma problémama trpí většinou jen programátoři, správci sítí a další podobní "ajťáci" (a občas taky jimi opečovávaní nešťastníci). My, prostí uživatelé si vesele komunikujeme s nabodeníčkama, dostáváme maily i spamy z kdejaký pérdele - a přesto je to všechno napsaný správně... Čím to asi bude ? :-))
Čím to asi bude?
Dostaneš jeden mail se špatnou diakritikou za dva roky. Takže to možná ani neřešíš jako problém, ale taky to třeba předáš ajťákovi. Ten to začne řešit. A když má takových jedenkrát za dva roky X, má ten problém na stole co chvíli.
Ale Murphy nepíše o problémech druhých, ale o jeho problémech na jeho počítači.
Já mám také problém jezdit na snowboardu. Znamená to tedy, že je snowboard nevychytaný, k ničemu, slepá ulička a všichni, kdo ho používají jsou ignoranti a sprosťáci?
koleduješ si o to, aby si tě dal Murphy na ke mě na black list...
Jinak s tebou souhlasím. Mě chodí na počítači naprosto v pohodě čeština, korejština, čínština, francousština, zkrátka všechno. Vše s emi zobrazuej korektně a nemám problém na webu, v souborech v počítači ani v mailech. A neměl jsme v žádné firmě. Je to starost ajťáka a ten náš je zkrátka dobrý. Jistě občas se může vyskytnout jednotlivé selhání. Před asi půl rokem, při jednom vylepšování softwaru na vyšší verzi, se mi přestala korektně zobrazovat čínština s korejštinou, což je pro mne průser, protože jsem nemohl otevřít manuály, ale ajťák to měl vyřešené asi za minutu nebo dvě. Zkrátka a dobře Murphy by měl změnit svýho ajťáka.
S tebou budu na BL v dobré společnosti :-)
Nový ajťák by mu nepomohl, pokud by se v tom Murphy stále vrtal.
děkuji za poznámku o dobré společnsti Sire!
to bude možná ten problém to vrtání se ve všem :-D
ale někoho to prostě baví... Mám tu v práci kolegu, co si vždycky koupít tak 50 let staré auto, pak se v tom půl roku rok vrtá, pak to vypadá tak, že i já, kterýho auta nezajímají to chodí okukovat, pak v tom měsíc dva jezdí a pak to prodá. No a potom koupí další polorozpadlý vrak a...
Jeho to vrtání prostě baví.
Vrtání mají společné, ale...
...zatímco tvůj kolega vezme nefunkční vrak a udělá z něj fungující věc, tak Murphy vezme fungující kolo a udělá z něho nefungující vrak :-)))
P.S. tak a nyní se ho jdu zeptat, jestli pojede o víkendu se mnou na kolo. :-))
Hele mně to nedá...
Jak poznáš, že se ti korektně zobrazuje třeba právě ta čínština?? To jako je v tom rozsypaným čaji o nějakou tu čárku navíc?
:))
rozhodilo to celej rozkres. A v obrácích už se docela vyznám:-) Navíc program napsal, že problém jenejspíš blbým zobrazováním čínštiny. Jestli se tam zobrazí jeden znak bez správný nožičky samozřejmě nemám šanci zjistit:-)
Tak když už se v obrázcích vyznáš, tak jak se řekne, e-e, pardon, napíše, e-e, pardon, nakreslí čínsky třeba lehokolo??
:))
nevím...
napíšu to znova a líp. Tu čínštinu obsahuje ten soubor. Já z toho potřebuju jen ten obrázek. Servisní manuál a soupis dílů mám potom už v angličtině. No a když to nebralo to čínštinu nebo korejštinu, tak z celýho toho souboru včetně toho obrázku bylo vidět celkem prd. Asi čtyři čáry.
ROzuměno?
to nebylo vtipné a nepsal jsem to jako vtip. Jen jsem vysvětloval Holfimu, že diskutovat na toto téma s tebou je prostě holý nesmysl. Je to jako diskutovat se mnou o chuťových variantách různé propečenosti bifteku.
Ehm, co ti na stavu reportu jenž si uvedl, přijde nečitelné? Je to uplně stejně čitelné jako bys to ty napsal po svém. Nevidím v tom žádný rozdíl.
WTF ???
To snad patří do vtipů, ne ?
http://oh.idnes.cz/londyn-slevil-v-bezpecnosti...
? Křesťani zas nosí krucifix. Nevím co se rozčiluješ, Sikhové jsou královně loajálnější než třeba takoví Aussie, o Irech nemluvě...
Hele, nechci tu nějak zabředávat jak do přesných pojmů, tak ani do kdovíjakých bláznivých konstrukcí, ale mám za to, že přece jenom ta dýka je už zbraň, narozdíl od nějakého kříže ;-) A zbraně na takovéhle akce prostě nepatří. Že je to něčí "odznak" příslušnosti kdoví kam a kdoví k čemu, tak to je mi jaksi u zádele :-(
Arabům se tu zakážou "jen" přiblblé burky či šátky nosit na veřejnosti, ale tihle mají privilegium chodit ozbrojeni vlastně kamkoli ? Něco je špatně, ne ?
Ale no tak. Kolik jich už kde tu dýku použilo, nebo dokonce zneužilo ? Je asi taky dobrý vyhodnocovat, kde riziko je a kde není. Jinak se z toho fakt zblázníme... Magor s obyčejným a povoleným autem může dokázat nadělat víc paseky, než Sikh s dýkou.
To by pak taky mohli zakázat těžkým atletům kladiva. Co kdyby ho chtěl některý z nich hodit do diváků. O střelcích, lukostřelcích a oštěpařích nemluvě...
A pak že vychcánkové jsou jenom Češi...
http://www.novinky.cz/finance/251400-na-ceske...
Kdyby, chudák, věděl kam ten svět od té doby dospěl :-( Přesně tam před čím už tenkrát varoval...
http://www.youtube.com/watch?v=wxJWhbdd2MI
Asi nějaký brhlík, strakapoud nebo datel....
Po návratu z kola koukám vzadu na zahradě na trávě polystyren, tak jsem chtěl vynadat synátorům a jak to sbírám tak koukám na fasádu a ... to musel bejt turbovýkon.
V poledne kdy jsem dohrabal listí nic.
Ve 16 odpoledne díra do zateplení tak akorát na hnízdo pro veverku.
Tak jsem tam provizorně stříknul montážní pěnu, pověsil starý cédéčka kolem do průvanu a teď googluju co s tím... no a čtu že nic.
Krom přímého kilnutí pachatele není spolehlivých řešení :(
Uprimnou soustrast! Prekvapilo me, jak je to bezny problem. Tohle jsi asi vygooglil, co? http://www.ekoporadna.cz/wiki/doku.php?id... Zkusila bych nejakou kombinaci metod z toho.
"Demokracie" v provedení J.Paroubka a jeho poskoků :-/
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=415608
Včera večer jda po silnici mě málem smetl cyklista. Když padne tma, navlékám si bezpečnostní vestu, dopředu svítí čelovka a na jejích popruzích vzadu je blikající ´blikačka´. Proti jezdí auta, tlumí světla a objíždějí mě obloukem.
Přes horizont(cca 100 metrů) se přehouplo diodové cyklosvětlo a blížilo se ke mě. Jdu po čáře značící krajnici (před sebou tlačím vozík), abych ´nezavádzal´. Jsme na silnici sami a najednou rána "Jé já vás neviděla" "Krávo, čum před sebe a ne pod přední kolo!" No, nespadla, mě se taky nic nestalo, ale i takoví "experti" jezdí na kole.
A to jsme se vztekali co z nás stát tahá za informace při sčítání...
http://zpravy.idnes.cz/lekar-bude-muset-uradum...
:-/
Ten zamer s narodnim zdravotnim registrem je uchylny, ale i autor clanku by mel vratit diplom (ma-li jaky), protoze to je clanek na urovni bulvaru s minimem konkretnich informaci. Treba tam chybi takova malickost, na zaklade jakeho zakona to stat chce delat.
Radeji s vytvarenim sveho nazoru pockam na nejake serioznejsi informace.
Jinak ze me stat zadne informace pri scitani netahal...
To je smutne kino, v Praglu nebudeme mit metro D: http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/praha...
aneb to se to pred volbama slibuje: http://wiki.aktualne.centrum.cz/komunalni-volby...
Pokud si pamatuju tak déčko bylo slibovaný snad už někdy v 70tých letech minulého století.
Problém je, že za komunistů se na metro v Praze skládala celá československá ekonomika což tak nějak už po roce 1989 nešlo.
Omyl. Dotace na metro ze státního rozpočtu (=porcování medvěda) přestaly chodit až někdy kolem 2003-5. Přesně si to nepamatuji.
Pardón ?
Oni nám Slováci přispívali až do roku 2003 až 2005 ?????
Oni nám Slováci někdy přispívali?
Zeptej se v Bratislavě :)
Každý ti potvrdí,že švédům slovensko financovalo všecko.
Jinak samozřejmě existovalo něco co se jmenovalo federální rozpočet a pak byly rozpočty jednotlivých částí ČSSR a pak následně České a Slovenské republiky, když už tedy musím být tak polopatický a přisvětlit ti fakt, že když se na pražské metro a dálnici D1 skládalo 15,000,000 lidí tak se na ně skládalo víc lidí než po oddělení Slovenska.
Ještě nějaký dotaz ?
a nebyla Slovenská republika náhodou čistým příjemcem dotací? Tj. vše co poslala do federálního rozpočtu dostala zpátky a ještě něco navrch?
Souhlasím s Hrabošem, Slovensko bylo vždycky ekonomicky vyživované... To se skládaly jiné regiony a to ještě možná... A kupodivu z něho profitovali všichni...
Jako kdyby už takhle nešlo z rozpočtového určení daní do Phy peněz dost.
Ale ono to není až tak moc :-) Jen ty peníze se sypou přes jiné kapsy, to jen Gazdík rád dělá divočiny a některé obce si chtějí nahrabat...
Vždycky si vzpomenu na "daňově diskriminovanou" obec Vysoké Pole s novými silnicemi, chodníky, vysázenými stromy, zrekonstruovanou školou i obecním úřadem, lavičkami a ekologickým centrem za 5 melounů... A to vše v obci s 500 obyvateli... Do které asi těžko někdo jezdí do práce a dokonce tam má těžko někdo chatu... :-(
Vysoké Pole k těm penězům přišlo jinak, ne z RUD.
V tomhle víc věřím vlastním očím a místním starostům, které osobně znám. Přeci jenom na vesnici už dlouho žiju a o financování se docela zajímám. Bez různých projektů (čti bez toho abys živil všelijaké rozvojové agentury, měl síť známých,...) zvládneš financovat maximálně běžný provoz, školu ve vesnici za to neopravíš. (uvádí se příjem ve většině obcí a měst z RUD je 7400 Kč/osobu, u Prahy 29600 Kč/osobu)
Mimochodem obec s 500 obyvateli je na tom v RUD líp než naše obec s 950 obyvateli. (U-křivka)
Hele, ono to není tak jednoduchý :-) Podívej se za A) do zákona (teď nevím přesně číslo), ten výpočet dává práze asi 3x víc jak malým obcím, ale daňový výběr je násobně větší, ale budiž. Praha je i kraj, na to se často zapomíná. Praha dostává násobně míň peněz v dotacích jak z SR tak i z EU (taky naše peníze). A teď ta logika určení daní. Praha - 1,3 milionu obyvatel (cca 10%), cca až 300 000 lidí, co využívají silnice (hlavního města = kraje), dopravu, divadla, kulturní památky a další. Ono se to nezdá, ale i to jsou vysoké náklady.
A tolik peněz, co vydolovalo vysoké pole, to by Praha neměla.
Jo a ještě se zapomíná na pár detailů, jako jsou různé "bohaté" obce, které mají rozpočet nabušený díky a) znečišťovateli (elektrárna, skládka), b) velké firmy (něco jako znečišťovatel), c) další různé příjmy díky zděděnému majetku a podobně.
Středokluky mají rozpočet 10 milionů, cca 100 obyvatel, Kněževes 700 obyvatel a příjem 16 milonů. A o tom to je, o těch starostech a jejich schopnostech. O tomhle bychom mohli diskutovat jindy. Ale co mě naštvalo, tak svádění špatné hospodaření na velká města...
Daňový výběr je násobně větší kvůli sídlům velkých firem, ale to ty jistě víš.
My máte taky 10M příjem. :) Ale to je právě to, co se mi nelíbí, že i zajištění běžného provozu obce je tolik vázané na osobou starosty. Tohle beru když se shání peníze na něco navíc, co by třeba obec mít nemusela, ale když si třeba představím jaké se momentálně přes nesmyslné dotační tituly shání peníze na traktor nebo na hasičské auto, tak mě to žere.
Přitom v naší obce má sídlo několik, z pohledu výběžku významných firem.
To s tím sváděním špatného hospodaření na velká města, nemáš na to odkaz? Tyhle Gazdíkoviny mě zajímají.
K tomu Gazdíkovi, posledně mě vytočil chlap, který v televizi při nějaké demonstraci křičel, jak jsou malá obec, mají 300 obyvatel a udržují základní školu, jak se mají uživit. To mi stačilo, chápu že v některých obcích je škola základní službou, ale u nás mají malotřídky i čtyřnásobné obce, takže jsem ho vůbec nepochopil.
Líbil se mi blog, jak dotace pokřivily náš charakter a morálku (třeba ho někde najdu). Dotace jsou velké zlo, nemotivují lidi ke snaze a spolupráci, ale k uplácení, pletichaření a podobně.
Můj přístup k obcím je hodně liberální, já bych jim zakázal podnikat (minimálně přímo), vlastnit velké majetky (ale to teď neprojde) a hlavně od obce oddělil všemožné služby, školy a podobně, to pak ten starosta neví kam skočit. Nabývá administrativy a podobně, přitom máme nejmenší průměrnou velikost obce v Evropě, takže nezvyšujeme počty úředníků v obcích administrativou, ale počtem obcí s právem na úředníky.
Škola v malé obci, to je na samostatné povídání. Málo co z obecních záležitostí ve mě vyvolává tak rozporuplné pocity. Taky jednu takovou, momentálně s 28 žáky máme. Takže jsem schopen na jednu stranu dát 100+1 rozumných argumentů pro a na stranu druhou stejně rozumných 100+1 argumentů proti.
Mám to asi stejně, ale u mě převládají spíš finanční důvody... Nelíbí se mi navázanost škol na obce. Ty peníze jdou přes moc kanálů... A pak to vede k takovým neefektivitám.
Stejně tak je to u krajů. Karlovarský kraj investuje neskutečné peníze do obnovy škol, středočeský na to kašle, ale buduje nové. Dokázal bych si představit větší odluku školství od státu. Zajímalo by mě, o kolik víc by stály FCE testy oproti státní maturitě z angličtiny :-)
Ono snad nema moc cenu premyslet nad tim, co dela stredocesky kraj od te doby, co ho vede Rath. Treba neustale plati regulacni poplatky v nemocnicich za pacienty.
A taky platí diskriminační poplatky žákům... :-( Ale oni ho stejně zvolí znovu, takže je to jedno, alespoň, že lze studovat v Praze... :-(
Jo a k těm velkým firmám a jejich sídlům.
To je asi neřešitelný problém. Můžeš to řešit buď daní z nemovitosti anebo daní z hlavy. Obě varianty jsou neprůchodné.
Taky, sídlo firmy nikdy neoddělíš od továrny, špatně se neodlišuje, kdo se víc zapojil do vytváření zisku, ale zase velká část velkých továren platí obcím různé "partnerské" a sponzorské poplatky.
A zapomíná se, že obce dostanou 30% z příjmů občanů s trvalým pobytem. Dost obcí si to neumí ošetřit a hodně firem nedaní mzdy.
Myslím, že dřív to bylo více závislé na místních výnosech, ale dnes je to více zprůměrováno.
Podle mého to řešitelné je a celkem snadno. Zrušit (či výrazně snížit) DPH a nahradit (doplnit) DPH "místní" daní z obratu. Prostě trošku model USA (federální daň, státní daň, lokální/oblastní daň). Daň z příjmu právnických osob (případně část) rozdělovat podle podílu trvalého bydliště zaměstnanců (v dnešní době počítačů a centrálních registrů není žádný problém). Zrušit institut trvalého bydliště a nahradit jen "ohlašovacím" bydlištěm (tj kde skutečně osoba bydlí).
U daní FO dát obcím (oblastem) možnost určení výši sazby daně ("dvojsložková" sazba: státní a volitelné místní). Tím by se motivovali lidé, aby v obcích bydleli i "papírově".
Ale tak to právě bylo, byl větší poměr daní přímo občanům a teď to víc "zploštili", protože některé obce měly míň.
Ale tady není tlak na férovost a záslužnost, tady je tlak právě na stejnou částku pro všechny, na hlavu.
To je něco podbného jako daň z nemovitosti. Chceš hezké okolí, uklizené chodníky a častou dopravu, tak plať vyšší daň. Nechceš platit, odstěhuj se jinam... Ale my jsme na to příliš rigidní. A obce, kterým by vadily továrny, ty by mohly nastavit vysokou daň pro průmyslové provozy... A bylo by... DPH je lepší daň než daň z příjmů... :-) Ale měla by být o dost nižší a je dobře, že bude jedna sazba...
No osobně znám několik lidí, kteří se po zkušenostech s místní samosprávou a místními pobočkami státních orgánů daňově a příjmově přihlásili do Prahy.
Po tom co jsem od nich slyšel o závisti ventilované úřednickou šikanou se jim ani nedivím, že se jim představa 30 procent z jejich daní pro jejich obec zdá příliš....
Spíš bych řekl, že do Prahy se "stěhují" všichni kdo nemají čisté svědomí ;-) Protože na kontroly ve všech těch firmách tolik úředníků fakt není :-) Takhle jim hrozí nějaká šťára tak maximálně za uherský rok...
Ale to není na vždycky, chystají se velké změny ;-)
Když ti chodí do firmy kontrola 1 x za kvartál, a to na základě udání!, tak se nediv, že ji raději "přestěhuješ" do relativně anonymní Prahy...
Mně by spíš zajímalo jak se kontrolují ty "virtuální kanceláře"... Ale to asi i tak předpokládá opravdovou adresu sídla firmy.
Tak těm ouřadům v krajním případě pronajmeš po dobu kontroly (den dva tři) salonek v hospodě. Za ten klid to rozhodně stojí...
Předevčírem jsem byl na diskuzi s ředitelem jednoho podnikatelského inkubátoru. Dostali snad dokonce 150 melounů na rozjezd (rekonstrukce budov bývalé ČKD). No a že přijeli kontroloři z Jihlavy (aby se náhodou neznali), ubytovali se ve čtyřhvězdičkovém hotelu a že tam strávili 3 měsíce. Všechno kontrolovali do poslední faktury.
Že prý měli takové metody, že se na něco zeptali a pak se na totéž ptali o měsíc později. Nebo se na totéž ptali dvou lidí....
Z tvého příspěvku by mohlo vyplývat, že těm kontrolorům platili hotel, což pochopitelně není pravda. Firma jim musí poskytnout jen prostory, nic víc, nic míň. Takže ideálně v zimě nevytopenou mísnost bez oken, wc a umyvadla s matnou blikající žárovkou (ideálně pak hučící blikající zářivkou) a v létě nějaký skleník (opět bez wc a umyvadla). Ať si nechtění ouřadové trošku užijí... ;-)
Připomněl jsi mi dávného známého, který si měl do Horní Poustevny sám přivést kontrolu z Prahy. A když zjistil, že jsou to nějaké protivné baby, které ani netuší kam vlastně jedou, vzal to po trase Nový Bory-Kytlice-Chřibská-Kyjov-Vlčí důl-Brtníky-Kunratice-Šluknov a tvrdil jim, že to jinudy nejde. Už prý nikdy nechtěly přijet, že je to dál než na kraji světa si ověřily dostatečně.
Promiň, to samozřejmě platí stát... já jen ty jejich metody a důkladnost kontroly :-)
A proč by tři měsíce nekontrolovali každou blbost třikrát dokola, když jim erár platí 4* hotel s polopenzí a diety k tomu?!? ;-)
Já byl jednou v červenci na služebce ve Vrbně p. Pradědem. Firma platila hotel, pracovalo se od 8 do 16 (a zaměstnanci to striktně dodržovali), takže i já jsem dělal max. jen osm hodin. Takže ráno jsem si přivstal, vyjel si na kole (jednou i na Praděd), přijel na hotel, dal si snídani, sprchu a jel jsem do práce. A odpoledne jsem vyrazil zase na kolo. A protože má práce byla vždy tak na 3 hodiny denně (čekal jsem na jiné, až udělají svou práci; moje na to navazovala; a na mou zase někoho dalšího), tak jsem se po prvním dnu, kdy jsem se tam skoro celý den nudil, domluvil, odkdy dokdy mne budou potřebovat a jezdil jsem jen na tu dobu. Zbytek jsem bajkoval po Jeseníkách :-). Pravda, neplatil mi to ale erár...
To je hezké, že už to nestačí dnešním požadavkům na přesnost... Ale udělat z těch nejzákladnějších, a dennodenně používaných, jednotek imaginární, na které se člověk ani nemůže podívat aby měl alespoň nějakou představu o jejich parametrech, tak to mi přijde jako opravdová úchylnost :-(((
http://technet.idnes.cz/tak-nam-vezmou-parizsky...
No musím se s vámi podělit o zkušenost díky které opět nebudu jezdit nějaký ten rok vlakem.
Dnes ráno jsem jel domu vlakem (asi po dvou letech) z masarykova nadr. směrem Kralupy. Ještě jsem si ráno jak takový chuj koupil jízdenku z masaryčky místo toho abych si jí koupil ze sedlece a jel na štíplý lístek z tramvaje(přítelkyně tak jezdí a prý v pohodě). Sednu si do vlaku kde je místo, vlak se rozjede příjde štíplístek dám mu lístek a první co slyším-místo odpovědi na pozdrav-"musíte zaplatit příplatek za první třídu"
já: Jaký příplatek? je nějaký problém s lístekm?
Štíplíst: Máte druhou třídu a né první musíte zaplatit příplatek za první třídu.
já: prominte ale já tomu nerozumím, mužete mi to vysvětlit?
štíplistek: druhá třída je všude jinde v celém vlaku jen né tady zaplaťte nebo jděte.
já: no jestli je nějaký problém tak já se seberu a jdu pryč.
štíplístek: zaplatíte ten příplatek?
já: jdu jinam
zvedám se a oblíkám si bundu
štíplístek: neznalost neomlouvám!
V duchu si řikám na co měla být tato reakce? vždyt jsem nic neřekl...
sbral jsem se a šel jsem si stoupnout radši dolu ke dveřím.
Nemám předsudky proti lidem nebo zaměstnání, někdo to prostě dělat musí a pokud ten někdo dělá s lidma tak by se měl podle toho snad chovat. Když jsem jezdil do školy před lety, tak nikdy nebyl problém, prostě lidi si sedly kde bylo místo a tečka, a najednou nějaké příplatky a vyhazování?
CityElefant dobrý, ale rozdíl mezi tou rádoby první a druhou třídou je z mého barbarského pohledu není tak velký. Modré potahy, míň sedaček, a nepatrné větší stolky a tuším že tam jsou někde zásuvky.
Ale jinak ty sedačky jsou stejně tvrdy, jinak je to tam stejný jako dole. Tak nevim za co chtěji nějaký příplatky když za cestu chtěji nekřesťanský peníze.
Konec citového výlevu
Nestěžuj si tady, na chování průvodčího si stěžuj u ČD. Pokud to bylo tak, jak popisuješ, je potřeba aby se průvodčí naučil tenhle problém řešit správně. Věřím, že uvedený postup není v souladu s předpisem.
Druhá věc je zbytečná první třída. Na rychlících Rumburk - Kolín zabírá 1/4 soupravy a přitom lidi občas sedí i v uličce u hajzlíku na sklopných sedačkách.
Já jsem asi nedůvtipná, ale co je na postupu průvodčího špatně?!?
Ozzák seděl v 1. třídě kam neměl lístek, tak ho vyzval k doplatku...
Možná mě to nepřijde až tak divné, protože já si běžně kupuji lístky do 2. třídy a když je plná, tak si sednu do 1. a doplácím když přijde průvodčí.
Jinak ale souhlasí s tím, že v Elefantech je 1. třída dost mimo logiku. A pokud vím, tak je to i velmi špatně označeno, takže člověk si tam sedne, aniž by tušil, že je ve špatné třídě...
Jak jsem to pobral já, tak spíš šlo o řepácký chování průvodčího a komisnost.
A jeden postřeh odjinud. V příměstském vlaku u Amstrdamu mají taky první třídu, tak čtvrtinu soupravičky. A taky jezdí jednička skoro prázdná, dvojka narubaná. Cenový rozdíl dost nechutný...
První třída v osobním vlaku je hroznej blaf... Vůbec to nechápu, stejně tam jezdí jen režijkáři... A smutné je, že první třída v rychlících není o tolik rozdílná od druhé třídy... kor když porovnáš různé vagony...
První třídou jsem jezdil akorát když bylo Pendolíno ve zkušební provozu na trase DC-Pha. Ve dvojce bylo narváno, jak se tím chtěl každý svézt a navíc prdlajs místo na nohy.
Teď používám prázdnou I. třídu v kolínských rychlících jen kvůli zásuvkám. Šoupnu si tam dobít noťas či mobil a sednu vedle do dvojky, tak abych na to viděl. Kdyby za to nechtěli takový hříšný peníze, tak bych si i za tu jedničku připlatil. Zrovna v těhle rychlících je výrazně komfortnější - kvůli pořádnému stolku a zásuvce - než dvojka. (jedná se o vozy řady 954.2 - ABfbrdtn795)
podívej se na to z jiný strany...
Koupil sis lístek do druhý třídy a jel první. Tedy jsi podváděl! Je to totéž jako si koupit lístek z Prahy do Říčan a vystoupit v Benešově nebo zaplatit v prodejně aut Renaulta Lagunu a snažit se odjet v Thalii.
Zkrátka a dobře na místě bylo mít sklopit hlavu a omluvit se.
Splést se může každý
Promin, ale pokud jsi reagoval tak, jak jsi reagoval, tak naprosto chapu, ze se pruvodci nastval. Draha ma proste nejaka pravidla a chces-li s ni jezdit, musis je akceptovat. Tady ze sebe IMHO delas vola zcela zbytecne a pruvoci takovych potkava za den tolik, ze je celkem pochopitelne, kdyz ho prestanou bavit. Uznavam, ze mohl zareagovat vstricneji, ale pokud potkal ten den uz vic potizistu, tak je to proste taky jenom clovek. Mohl jsi treba rict "Prominte, nevedel jsem, ze zde ta prvni trida plati, kdyz jsem jezdil drive, tak neplatila" a jsem si jista, ze by pruvodci byl hned vstricnejsi. Vlakem jsem jezdivala na trase Kralupy (Roztoky) - Praha celkem pravidelne...
No podle mně nereagoval nijak agresivně. Nejezdí vlakem a tak o rozdílu nevěděl. Když mu průvodčí nabídl doplatek nebo odchod, zvolil to druhé. Rovněž bez poznámek. Naopak průvodčí měl nakonec blbé kecy. Tak nevím proč by se měl ještě omlouvat? A za co? Neznalost neomlouvám - co to sakra je za kydy? Jehova v modrém?
A teď mě napadá že průvodčí mohl udělat v duchu své poslední poznámky více. Hromovým hlasem měl pronést: Cesta spravedlivého ze všech stran lemována jest nespravedlností, sobectvím a tyranií lidské zloby. Požehnán buď ten, kdo ve jménu lásky a dobré vůle vyvede slabé z údolí temnoty, neb ten jest skutečným pastýřem a spasitelem zbloudilých dětí. A já srazím k zemi mocným trestem a divokým hněvem všechny, kdo se pokusí otrávit a zničit mé bratry. A když uvalím svou mstu na tebe, seznáš, že jméno mé je Bůh…“...a pak mu procvaknout kleštičkama ucho!
" Ó milý pane Štíplístku, rád Vás vidím. Nejezdím vlakem často a nerozumím, proč ti nebozí lidé se mačkají v přeplněných vagónech. Byl byste tak laskav a pozval je ke mně. Milerád se kvůli nim trochu uskromním."
Zas tak nereálné to není. Před několika roky jsem jel poprvé Pendolínem - vlaky jezdím tak 1x za 5 let. Sedačky jak v buse, sedl jsem si na první volnou a na příští zastávce mě upozornil právě nastupující cestující že mu sedím na rezervované sedačce. Poslal jsem ho do háje - ne, slušně jsem mu řekl že jsem vidlák z venkova, nevím jak to chodí a mrňavé cedulky s rezervací jsem si prostě nevšiml a sedadlo opustil. Při procházení vagony jsem zjistil, že většina sedadel má rezervaci. Nakonec jsem volnou sedačku našel a nemusel do Prahy stát.
Takže ano, když nevím jak to někde chodí, mohu se dopustit nějakého omylu. Ten ve vší slušnosti napravím. Ale kdyby mi někdo řekl neznalost neomlouvám, pošlu ho do řiti.
Já s tím taky nemám problém, skoro bych to celé zařadila do rubriky, co mě rozesmálo:-))
Taky už jsem seděla ne "nesprávném" místě ve vlaku. Dokonce vědomě!
Ale nějak si nedovedu představit situaci, že bych na průvodčího reagovala slovy: "Nějaký problém s lístkem? Prosím, já tomu nerozumím, nemohl byste mi to vysvětlit?"
Zdá se, že pan Štíplíst prostě neměl zrovna náladu na vtípky:-))
Opravdu jsem nechtel prudit jestli to tak vyznelo z toho co jsem napsal. Vazne ne. Jen jak mam v sobe zazite zvyky z drivejsiho cestovani jak jsem zde psal ze nikdo neresil kde kdo sedi. Tak me prekvapilo co po me chce. A kdyz se zabral do blizsiho zkoumani listku. Tak jsem se zeptal jestli je vse v poradku.
Doopravdy by me nenapadlo ze bude resit prvni tridu :-( proste zvyk je zelezna kosile.
Kazdopadne to byla zajimava zkusenost.
Pěkný příběh, ale trochu mi chybí pointa.
Musel si tedy doplatit nebo nemusel?
Takhle, mlcky bez jakeho koliv odporu jsem odesel. Nechtel jsem se s nikym dohadovat, nemam to za potrebi, snazim se byt bezkonfliktni.
A to ze se choval a jednal hur nez reznickej pes, jsem presel mavnutim ruky. Byla to jeho volba jak se ke me postavi jak k pasazerovi neznaly zmen.
A k tomu jestli jsem podvadel: za dob co jsem jezdil na stredni nasledne do prace, s timhle nebyl nikdy problem. Kazdej si sednul tam kde bylo misto a pruvodci nad tim nehnul brvou. Mel jsem to tak zazite tak jsem to tak udelal. Kazdopadne vlakem pojedu zase na presrok az nebudu moct jet na kole nebo autem :-)
P.S.zaplatik clio a odjet thalii by se mi libilo :-)
dodnes žiju v tom že je thalia levnější než clio )-:
http://www.vybermiauto.cz/autodata/novinky...
Když jsem jel Ešusem poprvé, tak jsem taky omylem vlezl do jedničky, bylo tam místo. Což se mi trošku nezdálo. Vedle na koleji stál další, takže jsem si všiml, že ostatní sedačky mají jinou barvu a že je tam jednička, ve které sedím...
Jednička tam je z důvodu kapacity, pokud by byla dvojka "všude", tak by se překročila nějaká norma (a teď nevím na co, jestli na počet cestujících anebo na hmotnost soupravy; fakt už nevím).
Hele Tvůj druhý odstavec se mi nějak nezdá. Není důvodem jen to, že se to tak dneska u nových souprav dělá? Jednička i ve většině Desir, které tady brázdí saské koleje.
To by mě fakt zajímalo, zkusím se poptat ve Studénce.
Pravda, je možné, že je to urban legend. Ale v tomto státě bych se už nedivil fakt ničemu... :-/
Tak ne, není to urban legen.
První třída v tomhle vlaku je z čistě technického hlediska, potřebuje se, aby tahle část vlaku (hnací vůz) byla lehčí, proto je tam první třída a tudíž v něm i méně cestujících.
To by mě zajímalo, co to dělal s ešusama v roce 2002, když jezdily narvané až po střechu včetně první třídy. ;-)
Nedělalo to nic. Toto je jen, aby to vyhovělo normám (zatížení na soukolí nebo jak se to zove). Což papírově vyhovuje, takže je vše OK. Vůz váží tolik a tolik, kapacita je tolik a tolik, zatížení je tedy tolik a tolik, což splňuje normu. Že se do toho narve 2 x tolik lidu je věc jiná. Správně by přetížená souprava neměla vůbec vyjet (překročení povoleného zatížení kolejí, přetížení motorů, brzd, klimatizace atp).
Stejně byl ten průvodčí dobrman, já bych ti dal zaplatit alikvótní část příplatku za čas, kterej jsi jednotkou projel. Až poletíš létadlem, dej si bacha, abys omylem nesed do byznys klasu. Se vzpůrníky dělají krátkej proces. :-)
K tomu ještě jedno info:
Pro použití 1. třídy, která je u vlaku v jízdním řádu vyznačena, je třeba zakoupit jízdenku 1. třídy nebo časový doplatek do 1. třídy. Doplatek do 1. třídy se nevybírá a tuto třídu je možné použít s jízdenkou pro 2. třídu jen v případě, že vlak je v jízdním řádu označen jako vlak sestavený pouze z vozů 2. třídy. Jinými slovy to znamená, že v 1. třídě se mohou cestující svézt bez příplatku pouze v případě, že místo avizovaného „pantografu“, ve kterém 1. třída chybí, přijede výjimečně City Elefant.
+++
Pokud má již cestující zakoupenou jízdenku pro druhou vozovou třídu a rozhodne se cestovat v první vozové třídě, průvodčí mu vystaví doplatek, ke kterému neúčtuje manipulační přirážku. Doplatek však nelze vystavit ke všem jízdním dokladům.
Doplatek do první vozové třídy nelze vystavit u následujících nabídek: jízdenky se skupinovou slevou, jízdenka SONE+, jízdenka SporoTiket Česko.
Jednorázový doplatek do první vozové třídy také není možné vystavit k jízdním dokladům, které stanovuje tarif Pražské integrované dopravy (tramvajenky a opencard s předplatními časovými kupony, jízdenky pro jednotlivou jízdu...).
Zdroj:
http://www.vecicernosicke.cz/aktuality/140/
http://www.kolovraty.cz/cs/doprava/467-provoz...
Víš jaký je na těchto trasách rozdíl mezi druhou třídou? V první si většinou sedneš:-))) Proto tam bylo asi to volno:-))
Je to o lidech. Občas taky na podobného štiplístka narazím a většinou si ho vychutnám když má problémy. Teda až na jednoho. Ten vypadá, že boxuje první ligu. A je furt nasranej a nepřijemnej:-))) Ale v poslední době narážím spíše na fajn štiplístky.
ne, že by mne to vytočilo, spíš trochu vyděsilo. Kolem poledne hořelo v pasáži U Nováků ve Vodičkově ulici, bylo tam asi 5 hasičských vozů, policajti, auta zablokovala tramvaje. Šla jsem kolem v době, kdy tramvaj už mohla jet. Jenže jí blokovala nějaká ženská svým autem, chvilku diskutovala s policistou, fotila si jeho číslo a pak nastoupila zpátky do svého auta a nejela, i když jí policista ukazoval, aby jela. Tramvaj zvonila, kravál hrozný. Najednou se do auta vrhli dva policajti, chvilku jim trvalo, než paní vytáhli ven, povalili jí podle mne dost brutálně na zem, obličejem na silnici, kolenem jí přiklekl k zemi a nasadil pota. Fakt, jako kdyby spáchala těžký zločin nebo střílela. Její auto odtlačili stranou a jí v poutech odvedli do služebního auta. Lidi to fotili, tramvaj pak konečně přestala zvonit a jela dál. Divný pocit, takhle v poledne v centu města.
z mýho pohledu se policie zachovala velmi korektně a profesionálně pokud to bylo jak říkáš.
Třeba to byla nějaká začínající politička. Něco jako Žakyna auau... ;-)
Klasická špuntařka:-))
Podobný zásah jsem před nedávnem viděla v ulici Na Perštýně. Šla jsem tam pěšky a zaslechla nějaký hluk za sebou. Po ulici běžel chlap, v mžiku ho dostihlo policejní auto, povalili ho na zem, nasadili pouta a odvezli. Co provedl dodnes nevím a trvalo to celé pár vteřin
asi jo, ona nechtěla odjet, nevím proč a oni potřebovali uvolnit cestu, ale něco jiného je to vidět v TV a jinak to vypadá v reálu, pár metrů od Tebe. Ale na adresu policie musím uznat profesionalitu v tom směru, že fotící lidi kolem nijak nevykazovali pryč, ani jinak nikomu nebránili, aby si je i celou zcénu zdokumentoval.
jo a použili nejdříve domluvu atd. a byli dlouho v klidu a když to nepomohlo, tak zakročili rázně. Od toho jsou.
Jo aha, tys viděla prvně práci policie v reálu:-) Tak to jo, já to poznal nejednou i na vlastní kůži, takže tohle mě nenapadlo...
Je nutné v této situaci povalit ženskou na zem?
Absolvovala jsem ukázku sebeobrany od bývalého státního policisty a dnes městského. Ukazoval nám nějaký takový pendrek či co to bylo s tím, že se tím úderem zespodu na chodidla dobře budí bezdomovci. Mě teda někdy přijde, že někteří si taky musí sami sobě dokazovat, že zrovna oni jsou ti borci co vládnou silou.
Nevíme o co šlo a tak nemůžeme vést diskusi o oprávněnosti toho zásahu. Část žen se dožaduje emancipace ad absurdum, no tak tady ji mají.
Co se týká bezdomovců, tady jsem v rozpacích. Někteří se chovají hodně oprskle a v kombinaci s alkoholem je s nimi dost těžká domluva. Ale bít někoho jen tak, z plezíru protože můžu je zhovadilost. Ale třeba ho ten poliš má malého a léčí si tak komplexy. Ale ne že by to byla omluva.
Shrneme si fakta, která známe.
V kavárně ve Vodičkové hořelo. Zasahující hasiši zablokovali na 20 minut provoz tramvají.
Zcela určitě nebylo potřeba povalit ženskou na zem. Tedy v případě, že by sedla do auta a uvolnila koleje. Samozřejmě připouštím, že nevím, proč stála s autem na kolejích. Třeba byla ve sporu s policistou v právu, nicméně nic nebránilo tomu, aby opustila koleje a svůj spor si dořešila poté.
Ale o tom já se nepřu. Nelíbí se mi způsob.
Promiň Xanti, mě vůbec neseplo, že ti jde přímo o to povalení...
Ani jedna z nás tam nebyla, takže nevíme, zda bylo možno jednat jinak.
Pořád se ale domnívám (na základě toho, co zde bylo napsáno), že paní mohla situaci, kdy leží na ulici s pouty, sama lehce zabránit. Tedy pokud měla své jednání a chování pod kontrolou.
jestli to bylo jak popsala HMS tak bylo ne. Zkoušeli to domluvou mimo vozidlo, pak domluvou ve vozidle a nepomohlo to. CO měli dělat dál? Použili tedy donucovací prostředky. Mě by silně vadilo, kdyby je použili rovnou, ale takhle mi to přijde adekvátní a v pořádku. A to píšu přesto, že mám s policíí mnohem více negativních než positivních zkušeností.
poznámku o ženské nerozumím. Myslíš tím, že ženy by měly mít z hlediska zákona nějakou jinou pozici? Jako že jsou občané jiné kategorie? Lepší nebo horší kategorie? Dle mne před zákonem pohlaví nehraje roli a nevidím jediný důvod, proč by mělo hrát.
Ono je to platí i obráceně, je prý dokázáno, že polistky údajně dřívě tasí zbraň nebo ji použijí častěji k řešení situace , protože se cítí víc ohroženy než policisté.
Doba je vůbec divná.
Teď měli ve Švédsku dva těžké případy s vězni.
V prvním případě žena eskortovala násilníka a vraha, on ji odzbrojil a utloukl k smrti. Během toho co se jí snažil zabít, ji přišly bránit dvě kolegyně dozorkyně a jedna utrpěla vážná zranění, obě odzbrojil a zadržel ho až nějaký pohotovostní tým.
V dalším případě pustila z cely nějaká starší dozorkyně psychopata, kterého do té cely muselo dostat 6 lidí, pak jí to hovado chvíli šlapalo po obličeji a od té doby leží na jipce přišly jí na pomoc šéfová ostrahy věznice a vězenský psycholog důchodce, oba zraněni a nepomohli.
Proč to celé říkám, je i když ženy mají ze zákona stejná práva a pozice tak dnešní době schází zdravý rozum při jejich naplnění.
Ty mrtvé a zraněné dozorkyně jsou obětmi systému rovnosti za každou cenu :(
Ale já nemám nic proti aby babu, která možná byla hysterická a hlavně blokovala dopravu odvedli v poutech. Ale ženská byla sama, oni byli dva, o fyzické agresivitě HMS nic nepsala, tak proč ji tedy válet po zem?
Nemyslím si, že ženy by měly mít jinou pozici ze zákona, ale většinou bývají fyzicky slabší.Když si představím sebe v této situaci, cítila bych se poníženě. Nějak mi to přijde více ponižující než kdyby tam ležel chlap. Přijde mi to jako zneužití síly vůči slabšímu.
Není nakonec ono spoutání ležící osoby bezpečnější pro ležící než pro stojící osobu ?
Jinak ponížení s tím nemá co dělat.
Mavíc pokud někdo brání průchodu zákona, tak s nějakým ponížením musí počítat.
Ještě mě napadlo, že jsem někde četl, že je prokázáno, že za stejné trestné činny dostávají prvně v životě trestané ženy menší tresty než prvně v životě trestaní muži.
Přimlouváš se za "dyškrymynáciju"?
JO :)
Proč by například ženy měly dostávat stejně vysoký důchod jako muži, když žijí déle ?
Proč by měly platit stejně vysoké pojistky na zdraví, když jsou zdravější ?
A proč by pánské záchodky ve švédsku měly být zbaveny pisoárů aby ženy neměly delší fronty v divadle než muži ?
Hele, co to tady propaguješ za opak feminismu?!?
Jak by se to vlastně jmenovalo u chlapů... Mužismus?!? nebo muž je Male tak Malismus?!? :o)))
U bílých mužů je to dycinky mužský šovinismus, žádná spravedlnost pro muže :)
Mám takový koníček surfuju něco co bych nazval :
Nečekané až nechtěné výsledky boje o rovnoprávnost :)
Švédsko je toho hotová studna.
Znáš tu o tom jak švédské ženy žalovaly universitu (státní), protože přijímá 50 procent mužů a 50 procent žen, bez ohledu na počet bodů pro přijetí nutných ?
Jinými slovy před vítězstvím genderového pravidla měla přijímací poměr cca 73/27 ženy muži, který byl dán lepšími výsledky dívek na střední škole ( přijímají tam dle prospěchu).
Nu a genderová spravedlnost vede k tomu, že se na školu dostane o 23 víc kluků ze sta přes horší prospěch.
No není to nádherné ? :D
Jo a ty holky vysoudily v přepočtu asi půl miloše odškodného :)
Hmmm, tak to bych teda neřekla.
Díííky.
Je zajímavé, že Stráček gůgl žádnou českou stránku mezi TOP odkazy na tento zadaný výraz nenajde.
http://www.lyricsvip.com/V.T.Marvin/Operetka...
tady doplněno o tři akordy: http://www.noise.cz/vtmarvin/DSPSN/OPERETKA.mp3
Zapomnel jsi na to, ze zeny chodi do duchodu driv nez muzi, ackoli ziji dele. To mi prijde taky nespravedlive. Ale duchod zeny stejny nemaji, protoze maji v prumeru nizsi plat nez muzi. Napriklad myslim, ze kdyz jsou doma na materske a jsou pojistencem statu, tak se jim zapocitava na duchod nizsi castka, nez kdyby pracovaly. Holt v idealnim pripade by zena patrila k nejakemu muzi a v paru se to tak nejak zprumeruje ty plusy a minusy, ale nejak nam to v soucasne dobe nefunguje...
To jsem nezapoměl to jsem měl na mysli tou výší důchodu.
Když ženy žijí v důchodu déle tak i s nižším důchodem vyčerpají z důchodového systému více.
Takže požadovaný stejný důchod pro obě pohlaví je logicky znevýhodněním mužů...
"Směrnice 2004/113/ES stanovila členským státům povinnost, aby použití pohlaví jako faktoru při výpočtu výše pojistného v případě smluv uzavřených nejpozději po 21. prosinci 2007 nevedlo u mužů a žen k rozdílům ve výši pojistného a v pojistném plnění. Ponechala však v pravomoci členských států rozhodnout o povolení přiměřených rozdílů ve výši pojistného a pojistného plnění u jednotlivých pojištěnců, je-li pohlaví určujícím faktorem při hodnocení rizika založeném na příslušných a přesných pojistně-matematických a statistických údajích," uvádí tisková zpráva České asociace pojišťoven.
nemám v malíčku policejní metodiku, ale viděl jsem párkrát ukázku v rámci nějakejch akcí jak se to má dělat a jde o to, že když ten člověk stojí, je pro něj snažší a rychlejší, aby policistu ohrozil a to se samozřejmě stává. Policisté se tomu samozřejmě snaží předejít a mají metodiku jak v podobných případech postupovat. To, co říkáš o tom, že je většinou slabší atd. je podcenění, které oni si dovolit nemohou. Mohlo by je to stát zranění a nebo život. Za prvé to může být jen zdání a pod bundou se mohou ukrývat svaly a mrštnost pravidelně udržovaná sportem. Jestli dotyčná umí kupříkladu karate také nemá vytetováno na čele. Jestli je pod vlivem drog a můžou jen odhadovat. Proto je metodika jaká je a je v pořádku. Paní měla spoustu času a možnosti této jak říkáš ponižující proceduře předejít. Zvolila sama...
Proč je více ponižující identická policejní praxe pro ženu než pro muže nechápu. Přijde mi to stejné.
Tak přesně tak jsem to vnímala, bylo to ponižující pro tu ženu, byť v dané situaci byla ona podle policistů podezřelá. Hledala jsem to na "hlásné troubě" TN.cz, ale nic tam nebylo, asi to nikdo neposlal jako zajímavost z poledního oběda. Příspěvky, které se tady objevily na toto téma, zase jasně ukazují na odlišnost vnímání různých situací žen a mužů, ale asi to tak má být.
myslíš jako že se ukázalo, že ženy by rády aby byly před zákonem rovnější a měly výhody a byly jinak trestány za stejnou činnost a jinak s nimy zacházeno za stejný prohřešek jen proto, že disponují samičím pohlavním ústrojím? :-D
No ukázalo, ale mě to osobně spíš dost překvapilo....
Mě třeba nikdy nenapadlo předpokládat, že bych měl mít před zákonem nějaký výhody jen proto, že jsem se narodil s penisem.
A jak by to mělo být u transexuálů? Mělo by se k nim přistupovat podle toho jaké pohlaví mají teď a nebo před operací? A nebo by to měli mít uplně jinak?
A co třeba leváci?
:-D :-D :-D :-D
???
http://auto.idnes.cz/ve-francii-je-od-jara-2012...
Asi vědi proč to dělají, zřejmě se jim ta tolernace určitého množství alkoholu vymyká z rukou a asi to nemůžou jinak ukočírovat.
Nedovedu si představit jak by to dopadlo u nás kdyby byla určitá tolerance.
Pokud tě jednou chytí v Massachussetts řídit v opilosti, musíš si to dát do auta taky... Na popáté přijdeš doživotně o řidičák :-)
Jasně, ale mne spíš rozčílil ten alkotester v povinné výbavě ;-)
Massachussetts mne nezajímá, do US mne nedostane nikdo, ani heverem :-)
Tvoje chyba, to já pojedu spíš radši do USA, ač se to nezdá, tak je tam pořád o dost svobodněji, i než v tý Francii...
Jinak je to další ukázka Evropského centrálního plánování a socialismu...
Záznam radioaktivního mraku s jeho koncentracemi nad Evropou z doby výbuchu v Černobylu byl po 25 letech konečně uvolněn.
Kde jste byli od 26. dubna do 9. kvetna 1986?
Zde se můžete podívat, jaké neuvěřitelné množství ve značné úrovni tehdy spadlo na naše území.
Klikněte a uvidíte evoluci tohoto mraku ze dne na den!
http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/tchernobyl...
Pokud si pamatuji, tak tehdy bylo v těchto dnech krásně teplo a já se přes poledne pěkně "smažila" na terase... Taky se mi tehdy podařilo moji bílou kůži prvně opálit...
No, aspoň vím, proč se mi dělají bazaliomy...
Kurvy komunistické. Sraly na lidi, tutlaly to, co se dalo. Rakušáci zaorávali zeleninu, vylévali mléko a my jsem museli pochodovat v průvodech a slavit neomylnou KSČ a SSSR...
Za to by měl někdo sedět (lépe viset)...
Dnes se taky tutlá. Tady i všude možně jinde na světě.
I přesto, že zde byl dopad (nejaderného) výbuchu v Černobylu "tutlán", tak opatření např. v potravinářském průmyslu nastala. Zastavila se distribuce dětské výživy z mléka, mléko jako takové se měřilo a pokud byly naměřeny zvýšené hodnoty jódu, použilo se na produkty, při jejichž výrobě se poločas rozpadu o jód stačil postarat.
Ten mrak nad Evropou vypadá na videu hrozivě, to je fakt. Ale je také fakt, že průměrná roční dávka ozáření byla u občanů Československa v roce 1986 zvýšená zhruba o 20%. To není žádná darda.
No pamatuju, že tenkrát nahnali celý peleton závodu míru do Kyjeva kde se závodníci proháněli 10 dní po výbuchu v Černobylu.
Z výpovědí československých závodníků (jet odmítl jen Kozárek) vyplývá, že cyklisté o událostech vědli víc než tamní obyvatelstvo.
Přitom zprávu o černobylu se reprezentanti údajně dověděli na přípravném závodu v itálii od západoněmeckých cyklistů :(
V roce 1986 jel závod jen cca poloviční peleton.
Po návratu prý v ústřední vojenské nemocnic celý tým přeměřovaly, ale nikomu neřekli výsledky :( Komunismus
Pokud je mi známo tak Regec měl později rakovinu
V té době jsem plně kojila 3-měsíčního syna.
Informace nějaké byly, ale nepřesné, nikdo přesně nevěděl, jak se pohybuje radioaktivní mrak a zda nás zasáhle. Sháněly se jodove tablety a pamatuju se, že některá sestry z radiologie je pokoutně vynášely a rozdávaly matkám.
Dlužno uznat, že naše území na tom rozhodně nebylo nejhůř díky povětrnostním podmínkám. Ale kdo to tehdy mohl vědět, když informace se tutlaly.
Mě už delší dobu vytáčí, že pořád nějak nechápu, jak se může tohle točit...:))
http://www.youtube.com/watch?v=kT5Exdu2Cvo
A Wolfhart-a, toho chápeš? 8-)
http://www.google.cz/search?q=motor%20wolfhart...
To je podobná úchylárna jako ten Hüttlin...
:)
http://www.neobvykle-vodni-kolo.cz/popis.html
8-)
Všichni jsme si rovni...
http://www.ceskamedia.cz/article.html?id=416202
Jak se dojí státní kasa
http://olomouc.idnes.cz/statni-skola-davala...
Ještě lepší příklad
http://www.novinky.cz/domaci/252373-ustecky...
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-53948990-vlaky...
Ten dement, který totálně zkurvil celý GUI Ubuntu 11.10. Takový hovado by člověk za celý život nepotkal ani jednou. KOKOT JE TO. Každý pitomec, který chce mít hezké, leč zcela nepoužitelné GUI si doteď mohl koupit leda něco od Applu. Ale afričanům se zdálo nespravedlivé, že nemají konkurenci a tak ji museli vytvořit.
Když už to takhle zkurvěj, tak by to měli dát vědět předem abych to neistaloval. Svatá noho Kristova, oni nemají v základní instalaci ani Synaptic, Firefox je tak ořezanej, že ořezanější být nemůže. Kurwa už 10 minut hledám kde se u toho dá změnit nastavení prohlížeče. Ten dement z toho odstanil úplně všechny ovládací prvky až na adresní řádku. Když je uživatel blbej a neumí zmáčknou F11, tak proč mu celoobrazovkový režim vnucovat. Menu v hajzlu, konzoli spustím jen díky dvojhmatu, doprdele s tím.
Mno, FF od verze 7 je v defaultu nastaven trochu "jinak" než na co jsme byli zvyklí předtím ;-) Ale dá se to vrátit, tak zkoumej dál :-)
Ale jo, změny znám. Jenže teď to v Unity totálně překopali. Totálně.
Tak já tu vztekle kopu do 11.04 - a ona je 11.10 ještě zku.venější?
Myslim, ze jsem rada, ze nepouzivam Ubuntu ale Suse :-) Ale mam tutez verzi uz pres 2 roky, takze mozna az to upgradnu, taky se budu divit. FF mam porad 6, kdyz jsem videla kolegy, jak se tvari na 7...
http://zpravy.idnes.cz/zachytka-zdarma-a-vic...
Při čtení mi fakt klesla čelist a na jazyk se mi derou hodně vulgární slova.
Tohle, když jsem četla, tak jsem nevěděla, zda se smát nebo plakat.
Prý "reforma systému veřejného opilectví"
Zdá se, že dnes, kdo nedělá reformu, jako by nebyl.
Ty umírající v policejních autech, co je vezou na záchytku, mě pak následně rozplakali.
Odedneška budou jezdit houkačky od hospody k hospodě a budou svážet nebohé těžce nemocné opilce v akutním stavu do zdravotního zařízení.
Nevíte, jestli budou osvobozeni od placení té stokoruny za pobyt v nemocnici? Já bych je osvobodila, nebožáky.
No nic, jdu udělat reformu trávení klidných nedělních večerů a otevřem si místo sedmičky bílého, semičku černeného.
jj, taky si dávám dvojku červeného... První dvojku červeného... Po těch třech posportovních Plzní... ;-) Ženuška navařila k večeři (jel jsem se před obědem na hodinku projet; šak to znáte, ni?) skvělou uzenou polévku a skvělou křenovku a skvělý knedlík...
V čem je problém?
Konzumenti alkoholu platí brutální spotřební daň a také vysoké DPH. Fakticky tak dotují stát. Třeba u 0,5l lahve 40% Becherovky stojící 180kč zaplatí 77kč na spotřební dani a 30kč na DPH; tj. 107kč ze 180Kč (=59% celkové ceny). Tak by snad bylo v pořádku aby jim stát ty peníze alespoň částečně vrátil.
Věru nepříliš daleko od automobilistů :)
Jestli se nepletu u nafty činí součet zdanění 49 procent .
U benzínu je dokonce myslím 54 procent
A když si vemu, že automobilisté ještě chlastají tak bych řekl, že dotují stát :D
Stejne ta vyse spotrebni dane na alkohol neni nijak oduvodnitelna. Pokud prijde statu alkohol nebezpecny, ma ho zakazat jako drogy (ne, ze bych s timto nazorem souhlasila). Proste je to jen dalsi prijem rozpoctu, ktery holt mel sanci projit, tak prosel, takze jako u vetsiny dani nema smysl uvazovat tim smerem, ze si to vlastne predplatili. Stejne to vidim i u tech nekonecnych kolotocu na tema, zda si motoriste plati na udrzbu silnic dost.
jakto, že to není odůvodnitelný???
Odůvodnitelný je to jednoduše. Jakýkoli dealer jakékoli droga chce vydělat a natáhne cenu kam až to jen jde. Zákazníci totiž díky své závislosti akceptují v podstatě jakoukoli cenu. Je to normální princip obchodu. Vydělej kolik nejvíc můžeš. Prodej za tolik, za kolik jsou ještě lidé ochotní kupovat. No a ochotní kupovat jsou, když máme největší spotřebu piva na hlavu na světě a jsme tuším do pátýho místa v chlastu obecně.
Můžem se bavit o tom, jestli je to morální, jestli je to správné rozhodnutí z hlediska následků atd. atd., ale odůvodnitelné je to jednoduše a logicky.
Stat neni obchodnik a neni tedy od toho, aby vydelaval na lidech. Stat je od toho, aby lidem za penize vybrane na danich sprostredkovaval nejake sluzby, u kterych to dava smysl.
jasně a kde by ty peníze měl brát, když ne od lidí?
A vezme tolik, kolik ho nechají vzít a no a kvůli pivu si lidi prostě nechají vzít víc než kvůli mandarinkám a stát to akceptoval a zachoval se docela slušně tržně a nemyslím, že to v principu v nepořádku...
Stát by neměl vůbec zasahovat do života lidí. Ale v tomhle případě by to bylo tak, že třeba neplať spotřební daně, ale stav si sám silnice.
A u toho pití je to hodně sporný, ptž se léčení platí ze zdravotního pojištění, které je ale oddělené od státních financí (i když stát platí často pojištění za tyhle opilce) :-)
Nemá zasahovat vůbec??
Tedy ho zrušit?
Do tebe bych anarchistický myšlenky neřek a to tě trochu znám...
Já nejsem pro zrušení státu, já jsem jen pro omezení pravomocí a zasahování do života lidí... jen stále hledám, kde je ta míra...
Pokud dostatečně investujoí a prochlastají se až na soudně nařízené léčení, tak mají všechno zadarmo. Ani tu stovku denně neplatí. Takže to nechce chlastat amatérsky na záchytku, ale profesionálně na léčení. Pak dostanou všechno zpátky a ještě Antabus na cestu...
No jo, ale četl jsem studie (bohužel je nedoložím), že to je nákladově stále ztrátový... Že náklady alkoholu jsou vyšší než, co se vybere na té dani....
Jinak ten pán je trochu mimo... A co se zakáže, to přece nezmizí... Jak dopadla prohibice, jak dopadají v Norsku, kolik toho vypije průměrný šestnáctiletý puberťák???
Jistě, automobilisté platí spotřební daň, takže je snad v pořádku, aby jim je stát alespoň částečně vrátil. Tedy jim konkrétně. Například by jim mohl rozdávat bicykly. Je to přibližně stejně spravedlivé, jako platit alkoholikům záchytku.
"Britská sociálka v Manchesteru odebrala rodičům pětileté dítě, protože bylo obézní. Vážilo 28 kilogramů, o devět více, než by mělo mít. Mělo index BMI 22,6. Podle úřadu rodiče nepodnikali dost opatření, aby udrželi hmotnost dítěte v normě, uvedl list Daily Mail."
Obezita je sice hnus, ale osobne si myslim, ze brat kvuli tomu deti rodicum je jeste vetsi hnus.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/252514...
tam to je asi o nějaký hranici, ale jak určit, kdy už opravdu hodně ohrožují jeho život a kdy je to ještě v normě nevím....
Týrali dítě přejídáním. Rafinované!
Je to samozřejmě prasárna od státu. Sere se čím dál víc do soukromí lidí a páchá dobro. Ať s tím jdou do prdele!
Něco jiného je dítě úmyslně týrat bitím. Tam by měli rodiče zavřít a dělat jim to samé. Ale nechat dítě přežírat, to je něco jiného.
Ale možná ho jen chtěli vykrmit před sežráním. Tak to bych chápal.
já četl někde o případu, kdy jim odebrali dítě kvůli obezitě, ale to bylo asi devítiletý dítě s 80kg a ohrožovalo ho to na životě a tam to vidím jako týrání a ohrožení života jako každé jiné. Jestli má o pár kilo víc je jejich věc, ale jde o to určit tu hranici a to je vždycky na levačku. Osobně bych to nechal jen u těch opravdových extremů...
Je to pořád jejich dítě a na rozdíl od fyzického týrání to nemuseli myslet špatně. Že jsou hloupí je jiná věc. Ale zasahovat takhle do života rodiny mi prostě nepřipadá správné.
a co bys navrhoval, když rady a varování nepomáhají a dítě skončí v nemocnici?
Je lhostejné jestli to mysleli doře, pokud bud emít doživotní zdravotní následky adpo. ne?
Jak už jsem psal výše, je to jejich dítě a jejich zodpovědnost. Jako děti jste určitě dělali spoustu věcí, které mohly skončit smrtí, nebo doživotními následky. A je jedno, jestli o tom rodiče věděli nebo ne. Výsledek by byl stejný. Přesto vás nikdo rodičům odebrat nechtěl.
Ti rodiče určitě nechtěli pro to děcko nic špatného. Jsou jen hloupí. Nechtějme přenášet vlastní zodpovědnost a důsledky z ní plynoucí na stát, který si myslí že ví všechno nejlíp a chce za nás rozhodovat. Jsme svéprávní ať už se jedná o výchovu dětí a nebo třeba nošení přileb.
jasně že dělali. Taky se prý mamka bála by nás nesebrala sociálka, když jsem byl ten měsíc na chirurgii na šití asi potřetí a bráška podruhý:-)
Mě nemůžeš podezírat z toho, že bych chtěl přenášet zodpopvědnost za sebe na stát...
Nicméně pokud tedy stát máme, tak ať k něčemu je. Jsem rád za policii, díky které nemusím překonávat ulici přískoky v nerůstřelné vestě a se samopalem v ruce. Jsem vděčný za solidární princip zdravotního pojištění, protože kupříkladu operaci srdce, kdybych jí potřeboval, bych si sám nikdy nedokázal zaplatit atd.
A pokud někdo týrá své dítě ať už z důvodu, že je sadista nebo blbej, to podle mne nehraje roli, tak by měl zasahovat stát. Nesouhlasím s možností se jen dívat a nechat to dítě zmrzačit či zemřít s tím, že to není moje věc. Ano odebrat dítě je řešení extrémní a mělo by být vždy až to poslední v řadě, ale měla by ta možnost tady být.
Souhlasím s tebou ale v tom, že to u konkrétního případu zmiňovaného v článku nebylo tak extrémní, aby to mělo, dle mého názoru, vést k tak extrémnímu řešení.
Přemýšlím, kolik dětí na světě by zůstalo bez rodiny, kdyby to tak dělali všude. Obávám se, že i u nás je těch obézních dětí hodně.
A nevím, nevím, zda takto psychicky traumatizované dítě bude schopno kdy v budoucnu svojí váhu kontrolovat.
Ne, že bych to nečekal:
http://www.auto.cz/prumyslova-stale-kolonami...
Nojo, opruzové zase mají další hračku na otravování lidí :-/ Kdyby radši řešili nebezpečnější přestupky...
http://www.novinky.cz/vase-zpravy/olomoucky...