NaKole.cz
Co mě dnes vytočilo XII
Omlouvám se zvláště Jurimírovi za plevelení v protějším tématu. Tady mi to jde líp;-)
Už Joseph Goebbels věděl, že pravidelné informování veřejnosti o úspěších Říše je základ pro podporu Naší věci:-/
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/210625.aspx
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tak uz zase unie vi, co je pro vsechny nejlepsi. Sice je clanek napsan zbytecne vyhrocenym zpusobem, ale je tam toho mnohem vic nez co zde vytahuji:
http://www.autoforum.cz/zivot-ridice/eu-ma-100...
Jenže EU není radno podceňovat v její vynalézavosti. Bod 3 vyzývá komisi, aby „zlepšila rámcové podmínky pro bezpečnější a ekologičtější dopravu, jako je např. chůze, jízda na kole, autobusová či železniční doprava, s cílem podněcovat jejich využívání“.
Pozornost řidiče věnovaná rychlosti ale bude zkoumána mnohem komplexněji se snahou nepřímo v něm zformovat vřelý vztah ke kolu nebo alespoň cyklistické infrastruktuře. Bod 54 si totiž pro osobní automobily přeje, „aby odpovědné orgány zavedly omezení rychlosti na 30 km/hod v obytných zónách a na všech jednoproudových silnicích ve městech, které nemají samostatný jízdní pruh pro cyklisty“.[ Zpět ]Datum: 10.10.2011Autor: lucierutHodnocení: 0
0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Omezení na 30 km/hod je tady v skoro v každé vesnici. Jestli je to dobře nebo špatně nejsem s to objektivně posoudit. Subjektivně se mi to líbí, nejsem řidič motorového vozidla.
Teď jenom aby automobilky začaly montovat převodovky takové, aby to bylo optimální pro motor. Myslím, že kdyby výrobci automobilů chtěli, zatlačí na evropské úředníky, aby vymysleli nějaké nařízení, že auta bez úpravy EuroLangsam budou mít nějaké znevýhodnění a HDP nám zase díky nově prodávaným autům může vesele růst.[ Zpět ]Datum: 10.10.2011Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
A neprijde Ti trochu neekologicke nutit lidi kupovat novy auta, jen aby se konzumace tocila? Mne jo. Jinak jsem zastance toho, aby se upravy provozu resily mistne a ne z Bruselu.
[ Zpět ]Datum: 10.10.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ale samozřejmě. Byla to jenom taková zlomyslnost podložená zkušeností s tím, že mi nejdřív nutí kupovat si přiblblé úsporné žárovky a teď mi chtějí kvůli ekologii omezit překapávače na kávu s vyhřívanou plotýnkou. Zatímco stovky reklam dál svítí do noci a ničí noční oblohu.
[ Zpět ]Datum: 10.10.2011Autor: petrpHodnocení: +8 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Jen by mě zajímalo, jestli za překročení třicítky budou cyklisté trestáni jako opravdoví řidiči (pokuty, body, zákazy činnosti), nebo jako cyklisté (tj. nijak).
[ Zpět ]Datum: 10.10.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ty jo, nemám rád EU! Dyť já na kole poslední dobou pod třicet nejdu, léta trénuju jak pako a teď tohle :-§
[ Zpět ]Datum: 10.10.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ted si porid http://www.nakole.cz/diskuse/13780-zpomalovac...
Alespon uz vis, k cemu to je dobre. Vyrobce jen predbehl eurozakony.[ Zpět ]Datum: 10.10.2011Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Kdyby to umělo vyrábět elektriku, na zimu, pro teploty pod -5, to bez váhání koupím i za celkem vysokou cenu - na kolo bych přidělal velké koncové světlo, vpředu min. dva silné světlomety, obden bych dal během dvou hodin cca 3 kilometry po lese v aerobním pásmu, vrátil bych se domů vypocen, vysmát, bez prochlazených kloubů, fakt, něco takovýho už nosím v hlavě dlouho, jenže elektrice rozumím asi stejně jako Marxovi :o)
[ Zpět ]Datum: 10.10.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
našla jsem nějakou stížnost na něvím jaké diskusi z roku 2009, tak stát se může ledacos :-)
TAk se mi dnes stalo, že jsem jel z kopce na kole. Byla tam značka 30 km/hod a zastavila mě policie pro překročení rychlosti. Na radaru mi naměřili 48km/hod, k tomu připočítali, že jsem neměl nandanou přední a zadní světlo, že jsem je měl v baTˇohu a dostal jsem pokárání a 550 kč pokutu. Už se Vám to někdy stalo?[ Zpět ]Datum: 10.10.2011Autor: HMSHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
http://web.volny.cz/noviny/z-domova/clanek/...
Svině prolhaný. Prej krize... :-((([ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: k.vlHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Kliiiiid, o necem se psat musi :o)))
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: radkaHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
No však já vím, že to ustojej. Ale to mě právě štve. Kdybys viděla, jak nás v práci buzerujou i kvůli ušmudlanejm pár tisícovkám grantu, kolik na to chtěj papírů a jak nám to musí sedět do koruny...
A tady si někdo vesele pohazuje miliónama, co zabavil druhejm, nevykazuje de facto nikomu nic, a když je na dně, prostě s úsměvem pokrčí ramenama: to víte, krize, vaše penízky jsou v p*deli.
Nebo mi snad chce někdo namluvit, že tolik přibylo lékařských úkonů, že peníze najednou nestačej?[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: k.vlHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Proč by jim to nemělo sedět? Hospodaření pojišťoven je poněkud napjaté už dost dlouho, rezervy nejsou nekonečné. Náklady péče stoupají ale výběr pojistného ne.
No, jsme rozežraný. Budem si muset zvykat na horší časy.[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Zrovna mě minulý týden ve škole upozorňovali, že pokud chci zaplatit nový monitor z "evropských peněz" musím mít tři nabídky. A já potřeboval co nejrychleji nahradit ten, co náhle skonal.
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Kdyby monitor! V naší MŠ museli mít tři nabídky na dřevěné kostky. Nekecám!
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Záleží na tom, kdy to bylo - v průběhu roku začal platit nový zákon o VZ a tam je ta nejnižší hranice 7tis.
Pokud stály kostky pod 7 tis., pak to byla zbytečná buzerace - účetní holt chtěla mít jistotu, že jí na to kontrola neskočí...[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Nechce uz jit unie s temahle pi...inama nekam?
Predstavte si, ze mladez, co uz skoro muze soulozit, si nesmi sama bez dozoru hrat s frkackama. Opravdu kocourkov!
Děti do osmi let věku nesmí samy podle nejnovějšího bezpečnostního nařízení Evropské unie nafukovat obyčejné balónky. Potřebují k tomu dozor plnoletých osob. Bez jejich přítomnosti nesmí děti ani foukat do frkaček. Ty jsou nově vedeny jako nebezpečné pro všechny děti do 14 let.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/247139...[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Třeba takhle připravují mládež na to, že do 18 budou moct souložit jen pod dozorem dospělého.
Štěstí, že mi je už dost na to, že si můžu občas i nějaký ten balonek nafouknout bez dozoru :-)[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Moc se nesměj, ještě tak pět let a pak už zase radši s dozorem... :-)
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ale co když i ten dozor, když si bude chtít fouknout, bude potřebovat dozor? Možná by to šlo vyřešit, když každá radnice stanoví jednou měsíčně foukací hodinku a pod dozorem dobře zvoleného a placeného foukacího úředníka schváleného komisí EU si budou moct všichni nezodpovědní přijít na radnici a pěkně si fouknout.
Já už vím co bych chtěl dělat :-))[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Taky by sis chtel fouknout do balonku? Zkus si zajet zaparit a cestou domu se nechat zastavit bengama ;-) Ale oni uz asi budou mit ty digitalni smejdy.
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ba ne, já bych chtěl dělat toho foukacího úředníka :-)
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
To budeš muset přezkušovat i preservativy, že?
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Zase vedle, já bych byl tím úředníkem a jen bych dohlížel jestli si ostatní dobře foukají :-)
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Spíš štěstí, že už jsou moje děti starší 18 let a nemusí souložit pod dozorem :o)))
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
:-))) Už jsi se na to nemohla dívat, viď:-))))))
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
No, jsou některé věci, které o svých dětech vědět nechci.
Musím se přiznat, že aktuálně mě zajímají jen výsledky této činnosti, ale k tomu se zase, dcerunky, zatím zrovna nemají....[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Chceš být babčou, jo?:-)
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Já bych s mladými děvčaty balónky nafukoval o 106. Samozřejmě bych při tom nafukování řádně dozíral zda jim při nafukování nehrozí nějaká újma.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
"Děti do osmi let věku nesmí samy podle nejnovějšího bezpečnostního nařízení Evropské unie nafukovat obyčejné balónky. Potřebují k tomu dozor plnoletých osob."
:-))[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tak muzete byt v klidu, jen nejaky novinar neumi cist smernice. Hrat si muze kdo chce s cim chce, jen na te hracce musi byt nekde malym pismem uvedeno, ze si stim nema hrat bez dozoru.
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
To on nejspíš umí, ale pokud by to napsal jak to skutečně je, těžko by to byla zajímavá, čtená a diskutovaná zpráva a za to on placený není a seriozní novinařina se teď příliš nenosí a tím méně platí.
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
To jsi nas umyslne napinala? 8-)
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ne, ale nebylo trivialni najit dle toho clanku originalni zneni smernice.
[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
A originální znění je skutečně "zakazuje se osobám mladším xx let používat bez dozoru osoby starší yy let tyto výrobky, což musí být uvedeno ..."?
Protože pak je článek na novinkách zcela přesný.[ Zpět ]Datum: 11.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Originalni zneni prikazuje na nektere typy hracek (funkcni hracky, hracky v potravinach, hracky do vody, chemicke hracky) davat upozorneni „Používat pouze pod dohledem dospělé osoby.“. Ani se tam konkretne nafukovaci balonky neuvadi a osobne si myslim, ze zrovna na ne se to nevztahuje, leda by to bylo soucasti nejakeho obskurniho vykladu smernice.
Hracka je dle definice vec urcena pro deti do 14 let.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ...[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
http://hradec.idnes.cz/cyklista-spadl-ridicce...
Stereotypní myšlení. Mohlo býta také tak, že cyklista se snažil zabránit kolizi s automobilem o kterém se domníval že mu nedá přednost a při vyhýbacím manévru mu podklouzlo přední kolo a upadl. Jenže to byl dědek a jel na kole, takže za ten pád může určitě on i když jel po hlavní :([ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tas tam byl a viděl jsi jak to bylo, že? Tvůj stereotyp zase je když se cyklista srazí s jiným vozidlem, tak vždy za to může řidič auta a když třeba spadne cyklista sám, tak stejně je vyníkem auto, třeba i to co stojí 3 m daleko, protože tam tak divně stálo a cyklista se ho lekl, jak tam tak stojí.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -3
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ano mám určitý stereotyp a proto píšu "mohlo to být také tak, že ..."
Ono se taky mohlo stát, že ta ženská předtím než přijeli policajti o 2 metry couvla, takže to pak vypadá že se dědek jen tak složil na silnici i když auto stojí 3m daleko.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Teď nerozumím, co by to měnilo na zavinění nehody?
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Vidím určitý rozdíl mezi
"dědek jel a zničehonic sebou fláknul"
a "dědek jel, vlítlo mu auto do cesty, dědek se sice vyhnul, ale protože bylo mokro tak mu podklouzlo přední kolo, už to neustál a upadl"
Takže na zavinění nehody to může mít vliv zcela zásadní, ale my přeci známe viníka, ten se pozná podle toho že jel na kole.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Mám s těmito situacemi velmi bohaté zkušenosti a potvrzuji, že vozidlo přijíždějící (někdy i dost rychle) z vedlejší ulice/silnice a vystrkující čumák mně do dráhy, aby měl řidič přehled, je velmi častým jevem. Setkávám se s tím mnohokrát za den. Zpravidla si to u mě vynutí náhlou změnu směru jízdy a preventivní brždění. Na kluzčím povrchu není problém sebou fláknout, zvlášť pokud je člověk starší ročník. Tebou popsanému scénáři bych se tedy vůbec nedivil.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Co aktivista, to sběratel krizových situací... Jak to jen chlapi děláte :-)))
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: rondaHodnocení: +4 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Kde vidíš nějakého aktivistu? Mluvím o svých vlastních zkušenostech a za aktivistu se nepovažuju. Tedy pokud za aktivistu nepovažuješ každého, kdo jezdí mezi auty v míře větší než malé. To pak ano. Možná bych vydal i za dva umírněnější aktivisty.
Krizové situace vznikají v provozu neustále. Čím víc tedy člověk jezdí a čím častěji je to na dopravně frekventovaných místech, tím častěji se s krizovými situacemi setkává.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +7 -1
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
A co takhle to nechat na těch co skutečně byli na místě, účastníci, svědci, lékař, policajti a teprve potom dělat nějaké závěry.
Proč by to nemohlo být jak je napsané. Není to tak dlouho co jsem viděl něco podobného, v pohodě jsem najížděl k hlavní silnici a paní na kole co jela po hlavní byla zřejmě tak zamyšlená a nevnímala okolí, že se dost lekla, když viděla předek mého auta, strhla řiditka vlevo a kdyby byla starší nebo měla míň štěstí, tak tam sebou flákla taky, jenže byl ji nejspíš přejelo auto co ji dojíždělo.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Kéž by to na nich nechal i autor článku.
Mohlo by to být tak jak to bylo napsané.
Novinář popisuje nehodu jako zcela jasnou záležitost bez jakýchkoliv pochybností i když je naprosto evidentní že tuto jistotu mít nemůže. Nemůžu si pomoci, ale z toho článku mám opravdu nedobrý pocit.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Právě naopak, novinář špekuluje cosi o leknutí a následném pádu, nechává otevřenou dokonce i otázku vzájemného kontaktu vozidel, a už vůbec se nevyjadřuje k zavinění jednotlivých účastníků. Tlačíš moc hezky, ale mimo mísu;-)
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ten článek mi svojí objektivnosti připomíná otázku z jedné ankety:
"Odsuzujete zabavování majetku a vyhánění obyvatel pohraničí z jejich domovů na základě etnického původu?" Ano - Ne.
Češi pak většinově nesouhlasí s poválečným odsunem sudetských Němců ;)[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Však jo, "vyhánění obyvatel pohraničí z jejich domovů na základě etnického původu" je nestranný popis toho, co se po válce skutečně dělo.
Stejně tak je článek podle mne nestranný a objektivní, pouze konstatuje dosud známá fakta.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
A proč potom někteří Němci směli zůstat? A nebylo jich málo.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Dlouhé je na dlouhé povídání. V principu šlo o to, že buď ten člověk neměl nějaký zajímavý majetek nebo byl potřebný pro chod místní továrny.
Pokud byl potřebný a měl majetek, tak byl často jen přesunut do jiného domu po odsunutých (ale již vykradeného), aby jeho dům mohl převzít někdo jiný.
Znám případ, kdy příslušník SS zůstal, zatímco antifašista navrátivší se z kriminálu byl odsunut. Předpokládám, že není jediný.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ano, určitě se i takové případy vyskytovaly, ale šlo o výjimky, které byly v rozporu se schválenými oficiálními pravidly odsunu.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Pravidla si hlavně určovaly RG (Rabovací gardy).
Třeba jsem koukal asi před půl rokem do vyhlášky města Velký Šenov a zaujalo mě tohle:
Odsunuti musí být všichni učitelé.
Obyvatelé německé národnosti nesmí vycházet po 19. hodině z domu a do toho a toho dne musí na Národní výbor odevzdat X tisíc Kč.
To by mě zajímalo, ze kterého oficiálního pravidla tohle bylo.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Přesně tohle mám na mysli. Je zapotřebí rozlišit oficiální odsun a takzvaný divoký. A ten divoký odsun nebylo jen nějaké vraždění, pochody smrti a podobně, ale právě i svévolné rozhodování o osudu místních obyvatel. V jeho rámci mohlo docházet a určitě docházelo k deformaci toho, co bylo oficiálně schváleno. Takže mně se nelíbí pojem "na základě etnického původu". V případě oficiálních pravidel to totiž tak úplně pravda nebyla. Bylo hodně výjimek, kde hrálo roli mnoho jiných kritérií než etnický původ. A bylo to tak dobře.
Na druhou stranu i události, které odsunu předcházely, měly etnickou povahu (odsun českého obyvatelstva z pohraničí). I v druhé světové válce proti sobě stály státy a jejich NÁRODY. To je pak opravdu hodně těžké řešit následky bez ohledu na etnikum.
Pokud jsou někomu přiznávána kolektivní (menšinová) práva na základě příslušnosti k etniku, musí pak v nějaké podobné míře existovat i kolektivní odpovědnost stejné skupiny obyvatel vybraných podle etnické příslušnosti.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +4 -1
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Důležitý je CELÝ příspěvek- včetně slova "Odsuzujete" a také včetně interpretace odpovědí.
Protože na otázku "Souhlasíte s poválečným odsunem německého obyvatelstva" dostaneš radikálně jinou odpověď.
Právě proto mi to připomíná. Hezky to ilustruje, že "nestranné a objektivní konstatování známých faktů" může mít různé vyznění.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +3 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Já si taky myslím, že novinář píše zaujatě. Svědčí o tom věta "Odhad za volantem přitom měla docela dobrý". Předjímá tedy, že cyklistovi do dráhy nevjela a nepřinutila ho tak k prudké reakci, která vyústila v jeho pád.
Pokud byl u řidičky následně zjištěn alkohol, svědčí to spíše naopak pro to, že ten odhad dobrý mít nemusela.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
POZOR!!! Byl zjištěn pouze zbytkový alkohol, což potvrdila i následná dvě meření, kdy hladina rychle klesala.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
I zbytkový alkohol má vliv například na rychlost reakcí a přesnost odhadu vzdálenosti.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
čím to ovšem je, že pouze u nás ?
Jak jsem nepříznivec tolerování alkoholu za volantem tak je mi prostě divný, že v Německu se nezabývají hodnotou alkoholu v krvi, která u nás je hodnotou "opilosti"
To samé na kolech, v rakousku můžeš dát Radlera každou zastávku, v čechách když nafoukáš hodnotu rádlera tak dostaneš pokutu+ body k řidičáku.
Lidé, kteří auto nemají a nemají řidičák nedostanou body.
To mě přijde taky docela nefér...[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Máš v tom poněkud hockey. Za řízení jízdního kola v opilosti body nedostaneš za žádných okolností. Protože prostě nevykonáváš činnost pro jejíž výkon je zapotřebí Vůdčího listu. Podle této logiky by odebráním bodů byli postihováni také opilí chodci vlastnící řidičské oprávnění.
Je to taková urban legend, zajímalo by mě kdo to vymyslel.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tak to je milé překvapení...skutečně jsem tomu věřil.
Ono to bude tím, že jsem ještě v životě v ruce policisty ani úředníka neviděl pokutový bloček a nemám a nikdy jsem neměl žádné body .
Sice na mě občas lidé blikají když jedu na 30 30 a v obci 50, ale člověk si zvykne....[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Samotné nepatrné množství zbytkového alkoholu nesvědčí vůbec o ničem.
O špatném odhadu by svědčilo vyšetření, které by ukázalo, že tato konkrétní osoba má při této konkrétní hodnotě zbytkového alkoholu horší odhad.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tohle je poněkud svérázný výklad. Takže pokud Ti naměří tři promile, taky budeš požadovat vyšetření, které by prokázalo, že i u Tebe tato hodnota znamená silnou opilost a snížené řidičské schopnosti? To, že působení alkoholu na řidičské schopnosti může být individuální, neznamená, že každý opilec bude tvrdit, že zrovna u něj se to neprojeví.
Nulová tolerance je v případě alkoholu za volantem u nás jediné správné řešení. Mimo jiné právě proto, že v našich poměrech se každý sebemenší pokus o změkčení normy vykládá jako signál k jejímu hromadnému porušování. Nabídni prst, přijdeš o ruku. Ochcávání zákonů je u nás národní sport. Proto si třeba v Německu můžou dovolit tolerantnější přístup. Ne tak u nás.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +5 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Rozporuji pouze tvrzení, že informativní zařízení (PČR používá Drager 7410, který výrobce jako důkazní neuvádí), zatímco důkazní zařízení jsou například 7110 nebo 9510) ukazující hodnotu 0,3 automaticky prokazuje zhoršení odhadu.
Poslední odstavec je klasika. Jsme úplně zásadně jiní lidé než Němci, proto potřebujem mnohem více policejní šikany a buzerace. Rozhodně to není v žádném případě tak, že třeba v Rakousku či Německu mají některé zákony (například v silničním provozu) rozumnější, a proto tolik lidí nemá potřebu využívat méně obvyklých či zákonodárcem nepředpokládaných (nicméně většinou legálních) postupů.[ Zpět ]Datum: 13.10.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Jestli jsme nebo nejsme zásadně jiní lidé než Němci, si nedovolím tvrdit. Z nějakého důvodu se ale chováme úplně jinak. Nechci široce spekulovat, proč tomu tak je, ale je to prostě fakt. Může to být důsledek odlišné výchovy, odlišné společenské atmosféry v poválečných čtyřech desetiletích. Čím to ale zcela bezpečně dáno není, jsou samotné zákony, protože ke stejným či podobným zákonům se chováme úplně jinak než oni.
Jiným jevem samozřejmě je, jestli se tito "civilizovanější" lidé stejně chovají i mimo území svého státu.
Policejní šikanu a buzeraci bych rozhodně nepodporoval, ale rychlé, důsledné a spravedlivé vymáhání zákonů určitě ano. V poslední době mi připadá, jako by tu žádné zákony ani neplatily. A když se je někdo snaží vymáhat, nazve se to šikanou a buzerací.[ Zpět ]Datum: 13.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Já mám tedy někdy pocit, že z důvodu nevymahatelnosti odpovědnosti za velké sviňárny, postihují se tím důrazněji hlouposti mající žádnou společenskou nebezpečnost a obtěžují se tímto bezúhonní lidé.
[ Zpět ]Datum: 14.10.2011Autor: xantiHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ono je to v podstatě krok správným směrem: Trestat by se měly už malé prohřešky, protože pokud jsou důsledně trestány už ty malé, měla by klesat chuť na ty velké. Jenže se to někde zadrhlo a trestají se JENOM ty malé.
A důvod? Jednoduchý: Z velkých sviňáren dotyčný získá tolik finančních prostředků, že si může dovolit lepšího advokáta než pachatel těch drobných. Od určité hranice výš je pak pachatel prakticky beztrestný. Právo se už dávno stalo nebezpečným nástrojem v ruce zločinců a klackem na slušné lidi.
A právníci? Vysekáváním velkých podvodníků z jejich šlamastyky získají daleko víc peněz než obranou práv nemajetných, čímž se ale vlastně podílejí na nelegálních ziscích. To celé vede k nekontrolovatelnému růstu cen služeb právníků, takže běžný smrtelník už nemá šanci dosáhnout spravedlnosti.
Myslím, že jsem tu s tím ve správném tématu, protože tohle mě skutečně extrémně vytáčí.[ Zpět ]Datum: 14.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Optikou řidiče to může vypadat tak, že je cyklista zamyšlený a "bezdůvodně" se lekne auta přijíždějícího z vedlejší komunikace. Ve skutečnosti to ale může být tak, že cyklista předpokládá, že auto zabrzdí/zastaví o něco dřív, a když vidí, že nezastavuje, právem se lekne. Řidič to ze svého pohledu může vyhodnotit jako nepozornost cyklisty, ale pravda může být někde úplně jinde: Cyklista o vozidle věděl a lekl se až v okamžiku, kdy měl dojem, že ho řidič nevidí.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Mít dojmy a lekat se klidně může, ale měl by jet přiměřeně povrchu vozovky a stavu svého velocipedu.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ano, to platí, pokud se může spolehnout na dodržování předpisů u ostatních účastníků provozu. Moc by mě zajímalo, jestli bys totéž napsal o řidiči, který to napral do stromu, když musel strhnout řízení, protože mu vjel cyklista do cesty.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Je zásadní rozdíl mezi leknutím se něčeho a vyhýbáním se něčemu.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ano, rozdíl v tom je. Ale také souvislost. Zrovna tak jako nejspíš přiřkneš vinu za auto napasované do stromu tomu cyklistovi, co mu vjel do cesty, měl bys minimálně uvažovat o tom, jestli v tomto případě nešlo o totéž v obráceném gardu. To, že nedošlo ke kontaktu obou vozidel, mají obě situace společné.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +4 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tak na to by jistý bývalý zdejší guru kdysi řekl, že ten řidič auta to prostě měl předpokládat a přizpůsobit svou jízdu atd .... protože on přece jede v motorizované zbrani atd atd
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Daleko od pravdy to není. Ale když to zpochybňuješ v případě auta (nejspíš si myslíš, že je to přehnané), proč to pak Joe o příspěvek výš vyžaduje od toho cyklisty, jehož "zbraň" navíc není motorizovaná, tudíž ani tolik nebezpečná?
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Už dost, motorizovnou zbraň néééé
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Copak? Něco Tě VYTOČILO? ;o)
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Spíš připoměno, nekonečné debaty o motorizovaných zbraních a vrazích
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +7 -3
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Píšeš voloviny, nebo ty snad nepoznáš leknutí ? Ty ses nikdy nelek, když jsi byl myšlenkama jinde a někdo se třeba vedle tebe objevil a promluvil. Ještě se nestalo když na mě někdo kouká aby se pak lekl. Prostě ta ženská jela, čučela kde so lítá jenom ne na silnici a okolí provoz a myšlenkama byla třeba někde u sporáku něbo u dětí. Je to běžný jev, fůra lidí nekouká a nesleduje provoz kolem sebe.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ale samozřejmě poznám leknutí, ale je rozdíl, když se lekneš někoho, kdo Ti náhle promluví za zády, a když se lekneš auta, které Tě může v příštím okamžiku připravit o život. Na to, aby ses lekl toho auta, nemusíš být ani myšlenkami mimo.
V tomto případě ale nejspíš nešlo o úlek řidičky, ale toho cyklisty. Mohl být nepřímou příčinou jeho pádu. Pokud řidička zaregistrovala cyklistu na poslední chvíli, mohli se leknout oba. Samozřejmě s podstatně horšími důsledky pro cyklistu.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Další teoretik, co si přečetl 5 řádků napsaných v bulváru 5 minut po nehodě a hned naprosto přesně ví jak to při nehodě bylo a kdo je vinen, resp. kdo alespoň nese větší spoluvinu.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Nevím samozřejmě vůbec nic. Pohybujeme se přece v rovině spekulací. Jde jen o to, abychom varianty mluvící pro cyklistu automaticky předem nevylučovali. Ten článek mi tak bohužel vyzněl. Ale mohu se mýlit.
Mám ale měkké srdce a je mi toho cyklisty líto. Docela bych těžce nesl, kdyby mu přišili automaticky vinu, aniž by se mohl bránit. Ale to se asi už nedovíme, protože to už pro bulvár zajímavé nebude. Nemá to charakter senzace a nezvyšovalo by to čtenost.
Ještě mě napadla jedna věc: Nejsem si úplně jistý, ale v některých méně banánových zemích, než je ta naše, přítomnost alkoholu v krvi řidiče v případě kolize automaticky znamená přinejmenším spoluvinu bez ohledu na faktické zavinění.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
.. automaticky znamená přinejmenším spoluvinu .. a logiku má takový právní nesmysl kde ukrytu?
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
To se zeptejte autorů tamních právních úprav. Já to mám z třetí ruky. Tolik mě to zase nezajímá. Ale jestli se k tomu můžu vyjádřit, úplně blbý mi to nepřijde. Ale záleželo by na přesné formulaci.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Já se Vás neptám na motivaci údajných zákonodárců v blíže nespecifikované zemi.
Jde mi o to, kde v tom vidíte logiku, co Vás na té pitomosti tak uchvátilo, že takový právní nonsens pokládáte za známku "menší banánovosti".[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
To už po mně chcete moc. Já nejsem žádnej právní myslitel. Líbí se mi to jako princip proto, že alkohol za volantem považuju za opravdu velké zlo. Je to jedna z cest, jak odradit řidiče od pití před jízdou, když budou vědět, že si to odskáčou, i když zrovna nic nezaviní. Vnímal bych to jako přitěžující okolnost a jako trest za riziko, kterému svou podnapilostí vystavili své okolí. Takže podle mě docela efektivní prevence.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +7 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tak s tímhle bych naprosto souhlasil a ještě bych zdvojnásobil tresty
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Přitěžující okolnost čeho? Pokud nic nezaviním, je zcela jedno, zda jsem nezavinil střízlivý nebo zcela ožralý. Pokud někdo vedle mne zaviní nehodu, proč bych měl být "spoluvinen", i kdybych s příčinou nehody neměl nic společného?
---
Samozřejmě, podle aktuální úpravy je samotné řízení po (jakémkoli) požití etc. přinejmenším přestupkem.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
S tím nemůžu souhlasit. Pokud se stane opilý řidič účastníkem nehody, kterou přímo nezavinil, dá se ten přísnější trest za opilost (nad rámec trestu za obyčejný přestupek bez následků) považovat za jakýsi trest za to, že pokud by nebyl opilý, mohl té nehodě snáze nebo pravděpodobněji zabránit. A to se snad také počítá.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Proč by se mělo počítat nějaké "pokud by co by možná kdyby"?
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ono to ale není "co by, kdyby". Řidič prokazatelně vědomě snížil svou schopnost odvrátit hrozící nehodu. Nehoda se nemusela stát, pokud by nepil. A to platí i o nehodě, kterou přímo nezavinil. Jen jí v důsledku požití alkoholu (nebo jiné návykové látky s podobnými účinky) nedokázal zabránit.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Jistě, třeba zastavil na semaforu na červenou a viník to do něj napasoval zezadu. Kdyby byl nadrátovanej ještě víc, tak by nezastavil na červenou a viník by do něj nenarazil.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: pro_paHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Samozřejmě se může stát, že k nehodě dojde tak, že by jí ani střízlivý člověk nedokázal zabránit. Ale to neznamená, že dotyčný konzumací alkoholu vědomě nesnížil své řidičské schopnosti.
Pokud si dobře vzpomínám, tak při opilosti jsou reakce řidiče nejen zpožděné, ale i prudší a náhlé. Opilý řidič je méně předvídatelný. Do opilého řidiče je tedy snazší narazit zezadu před semaforem, pokud si třeba na poslední chvíli rozmyslí, že na tu oranžovou nepojede.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Nedělej z červené oranžovou.
Chyba by tedy byla, že nadrátovanej zastavil podle předpisů, zatímco střízlivej se je rozhodl porušit. I kdyby se nadrátovanej rozhodl na poslední chvíli, tak střízlivej se rozhodl, že na semafor kašle.
Nadrátovanej má být potrestán za to, že jel nalitej, ne za něco co neudělal.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: pro_paHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Už mě to nepustí reagovat. Zkusím to obejít a reagovat na sebe.
Ale jinak jo. Samozřejmě lze vymyslet tisíce případů, kdy to bude tak, jak říkáš. Myslím, že stíhání opilosti za volantem si zaslouží nějakou úlitbu na úkor přísné právnické logiky. Pravidlo by mohlo být "jednoduché": Opilost postihovat nejmírněji při zjevném úmyslu zasednout pod vlivem za volant, o něco přísněji při běžné silniční kontrole, ještě přísněji při spáchaném přestupku, ještě o něco přísněji při nezaviněné nehodě, kterou by ani střízlivý člověk nedokázal odvrátit, o hodně přísněji v případě nezaviněné nehody, kterou by za střízliva odvrátit šlo, a nejpřísněji v případě nehody zaviněné.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
"Opilost postihovat nejmírněji při zjevném úmyslu zasednout pod vlivem za volant" - budeš to sice špatně prokazovat, ale pokud to prokážeš, budiž
"při běžné silniční kontrole, ještě přísněji při spáchaném přestupku" - zde by to mohlo být tak, že by byl potrestán za každou věc zvlášť, ale to momentálně nelze
"ještě o něco přísněji při nezaviněné nehodě, kterou by ani střízlivý člověk nedokázal odvrátit" - zde nevidím důvod trestat za něco co neudělal
"v případě nezaviněné nehody, kterou by za střízliva odvrátit šlo" - pokud by bylo opravdu prokázáno, dostal by spoluvinu + alkohol
"nejpřísněji v případě nehody zaviněné" - vina + alkohol[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: pro_paHodnocení: +1 -1
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Možná to bereš za špatnej konec (i když je mi jasný o co ti jde). Spíš bych to viděl takhle - u jím nezaviněné nehody patří trest jen tomu, kdo nehodu zavinil, ALE připitý nevinný zaslouží flastr právě za tu připitost, protože sníženou reakční schopností zásadně zvyšuje riziko vzniku jakékoliv nehody, případně snižuje šanci odvrácení nezaviněné nehody. Čert vem jeho samotného, je tím ale nebezpečný druhým (a třetím).
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: rondaHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
"Prokazatelně snížil"? No když by se prokázalo, že snížil, může být o tom řeč. Ovšem to by se muselo opravdu prokázat a ne automaticky lípnout flastr.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Na to jsem tu už někomu odpovídal. Není možné odvolávat se na individuální snášenlivost alkoholu, tj. tvrdit, že zrovna na mě působí úplně jinak (samozřejmě míň) než na kohokoli jiného. Takže se přikláním k tomu, že zjištěný alkohol = vědomě snížené řidičské schopnosti.
To bychom se mohli taky dostat do debaty o tom, že zkušenější řidič alkoholové opojení zvládá lépe, takže by se tolerance alkoholu v krvi mohla odvíjet od počtu najetých kilometrů. To by byl teprve zmatek.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: KefírHodnocení: +5 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ale samozřejmě, že se na to odvolat lze. Za to, že jsem neodvrátil nějakou škodu můžu být trestán pouze tehdy, bude-li mi prokázáno, že jsem odvrátit mohl a neudělal jsem to.
Takže pokud by bylo jednoznačně prokázáno, že střízlivý řidič by dokázal nehodě zabránit (významně snížit škodu atp), řidič pod vlivem ale nezabránil právě kvůli vlivu alkoholu, má smysl mluvit o nějaké vině.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Logiku to má zhruba stejnou jako je příkaz, že cyklista se musí za jízdy držet řidítek. Prostě má rychlejší reakce a celkově zvládá vozidlo lépe. Díky rychlejším reakcím by pak ke kolizi vůbec nemuselo dojít.
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Račte posbírat rozlišovací schopnosti a trochu se snažte rozlišovat, k čemu se vyjadřujete.
Já nerozporuji skutečnost, že u nás zákon požaduje "žádný alkohol před jízdou" (byť si myslím ... atd).
Jde mi o to, že zavinění vyjadřuje jasný vztah v řetězu příčin nějaké události. Pokud ty příčiny jdou mimo mne, je jedno, zda jsem přitom střízliv nebo se sotva držím na nohou. Do běhu věcí jsem nezasáhl a nemá tedy smysl mluvit o zavinění.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Má smysl mluvit o spoluvině. Když pojedu po hlavní a z vedlejší mi do cesty vjede jiné vozdilo, tak zakleju jako pohan, strhnu řízení, haptnu na brzdy a vyhnu se. Tedy zabráním nehodě.
Když budu nametený, nebo se nebudu držet, bude moje reakce nutně pomalejší a kolizi nezabráním. Protože kdybych nepil (objektivní zasáhnutí do běhu věcí z mé strany) ke kolizi by nedošlo. Rozdíl je evidentní. Takže má smysl hovořit o spoluvině.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Ne kazda situace je tak jasna. Kamarad jel v Horomericich, proti nemu nejaka nadhera v SUV napul jeho pruhem, on uhnul, takze misto aby ona zpusobila nehodu jemu, zpusobil on nehodu zaparkovanemu autu a byl vinikem on. Nemela byt spravne aspon spoluvinna i ta nadhera v SUV dle Tve logiky?
[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
O spoluvině má smysl mluvit pouze tehdy, kdyby prokazatelně platilo, že to bylo právě porušení nějaké povinnosti, které mi zabránilo zásadním způsobem změnit následky pochybení někoho jiného.
Nikoli tedy, že jsem jel opilý (přes limit, bez brzd). Ale že jsem prokazatelně nebyl schopen dostatečně rychle reagovat následkem ovlivnění alkoholem.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Samozřejmě, že vina může bát na řidičce, cyklistovi i na obou, eventuelně tam mohl být i jiný faktor, ale právě proto je zbytečné tady o tom tolik teoretizovat, protže nikdo z nás tam nebyl.
Také soucitím s každým zraněným cyklistou, ale to neznamená, že ho budu obhajovat, když to byla jeho vina nebo si za zranění mohl sám.
To s tím alkoholem nevím kde a jak to je, ale asi ti něco uniká, protože ani u nás nevyjde bez postihu, řidička i kdyby na zranění cyklisty neměla vinu, tak dostaně asi 5.000 pokuty a zákaz řízení tak na na 6 měsíců.
Takže já bych to nechal jak to je a víc to nerozebíral, stejně by to k ničemu nevedlo.[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Souhlas, na co spekulovat, když nikdo neví, jak to bylo.
Jen si nejsem jista tím trestem za alkohol. Pokud nehodu nezavilila a pokud nadýchala 0,3 promile, dostane bezesporu pokutu, ale nebude mít bodový postih a nepříjde o papíry.
Někdy v létě se ten bodový postih zrušil, z důvodů, že přístroje na dechovou zkoušku na alkohol nedokážou měřit s chybou menší než +-0,25 promile.
Snad to tak je a nebylo to zase změněno.
Píšou to např. zde:
http://www.auto.cz/alkohol-volantem-nove-0-3...[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tak jsem to ještě ověřila.
Bodový postih za 0,3 a méně byl skutečně zrušen a naši zákonodárci to skutečně odůvodnili chybou měření přístrojů, ovšem zákaz řízení zůstal beze změny, což mi sice hlava nebere, ale je to tak.
Omlouvám se za mylnou informaci.[ Zpět ]Datum: 13.10.2011Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Myslím, že budoucnost cyklistiky je ohrožena !
V naší Eurozemi přece nebudou moci děti jezditi na kolech, když už dnes podle Bruselu nesmí do věku 14 let bez dozoru používat frkačky a nafukovat balonky.....
Dále se musí změřit kolik decibelů chrastí chrastítko v "průměrné dětské ruce"
Vážení, zvažte to, vaše děti jsou chráněny proti hororovým scénářům směrnicí EU a vy je necháte jezdit na kole ?
:(
Jejda tak update sory luciekrut.... nějak jsem to překoukl, že o tom píšeš už ty..[ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Záleží na tom na jakém kole pojedou. Jde o to, jaká je výška sedla měřená jako svislá vzdálenost vrchní části sedla od země,
přičemž sedlo je ve vodorovné poloze a sedlovka je nastavena na nejnižší úroveň.
Pokud to je nejvýše 435 mm, týká se toho zmíněná směrnice o hračkách. Pokud je to víc, tak nevím, to jsem nenašel :-([ Zpět ]Datum: 12.10.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tak to jsme dva ....už několik dní...
[ Zpět ]Datum: 14.10.2011Autor: highlanderHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Prave jsem se vytocil sam. Ne a ne povolit pedaly, ktere jsem pred tydnem mel dole.
A pak jsem zjistil, ze utahuju. Tak jsem se zase zatocil zpet.
Nemate nekdonejakou pomucku, jak si pamatovat ktery kam?[ Zpět ]Datum: 14.10.2011Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
A není to pravý vlevo a levý vpravo ? :-)
[ Zpět ]Datum: 14.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
To funguje... jen si nesmíš postavit kolo hlavou dolů :-)))
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: k.vlHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Pak by to mělo být levá vlevo a pravá v pravo, no a každý si může vybrat jak to vlastně chce šroubovat :-)
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
jo, točit na tu stranu na kterou to jde a když to nejde, tak začít točit na tu druhou :-)
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: JurimírHodnocení: +5 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
To jsem zkusil, pak se mi smekla ruka a ted mam v brisku palce trhlinu velikostne presne odpovidajici jednomu zubu prevodniku.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Já si takovou dirku udělal na sraze a asi se to zahojí :-D
[ Zpět ]Datum: 16.10.2011Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Pravý pedál se utahuje doprava, levý doleva - celkem logické, ale musíš si pamatovat, že to platí pouze v případě utahování :o)
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: herasHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Pedály se povolují vždy "proti směru jízdy", tím si to jde celkem dobře pamatovat.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: HolfiHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
A jak se určuje, který pedál je pravý a který levý? Z pohledu od sedla nebo z pohledu od řidítek?!?
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: radkaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
A v tom bude možná ten problém :-) mělo by to být vždy z pohledu od sedla, stejně jako u auta vždy z pohledu řidiče.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
to záleží jestli stojí na kolech nebo na řidítkách.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Pořád z pohledu sedla, vnášíš chaos ? :-))
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
To není věc pohledu. Když neděláš cirkusačku, abys seděla na řidítkách, a šlapala dozadu, tak je to podle nohy, kterou máš na tom pedálu.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: henryHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Vždycky jsem si myslel, že různé typy závitu jsou tam proto, aby se při šlapání osička jakoby dotahovala. Ale ono je to vlastně přesně obráceně: Kdyby se teoreticky zasekly ložiska pedálu a pokračovalo se ve šlapání, obě osičky by se z těch klik naopak povolovaly, až by se úplně vytočily.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2011Autor: KefírHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Je to přesně naopak: povolená hřídel se kupodivu dotáhne :-) .
Dokazuje to tento experiment: uchop hladkou propisku (=hřídel) volně do kroužku, tvořeného ukazováčkem a palcem (=povolený závit). Nyní druhou rukou, tímtéž způsobem, kvedlej jedním směrem. Propiska pomalu rotuje opačně - dotahuje se!
Toto mi objasnil před dvěma léty pozorný čtenář tohoto webu, pan Vratislav Červenka.
Pedál by se měl snahu vyšroubovat pouze při zadření hřídele. Ovšem hřídele jsou v klikách zašroubovány "na krev", takže to nehrozí.[ Zpět ]Datum: 16.10.2011Autor: henryHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Není tam podstatný rozdíl v tom, zda se energie přenáší z pedálu na kliku a naopak? Si tady hraju s propiskou a tato praxe nasvědčuje tomu, že pravdu má Kefír, jinak řečeno pořád lepší, když se při zadřeném ložisku vyšroubuje pedál, než aby se chodidlo namotalo na pedál(klipsma, SPD, LOOK, apod.)
[ Zpět ]Datum: 16.10.2011Autor: herasHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Právě o vyšroubování píšu. I experiment s propiskou mi potvrdil, že pokud se pedál pevně spojí s hřídelí a budu "šlapat", hřídel se z kliky postupně vyšroubuje.
Zkus jiný experiment: Hřídel pravého pedálu našroubuj volně (třeba jen dvěma prsty) do závitu kliky. Pak jej pevně uchop pravou rukou a začni točit klikou ve směru šlapání. Po několika otáčkách Ti zůstane v ruce - vyšroubuje se.[ Zpět ]Datum: 16.10.2011Autor: KefírHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Proč by měl být pedál na kliku utažen na "krev"?
[ Zpět ]Datum: 16.10.2011Autor: pro_paHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Protože ve spoji osa-klika se zpravidla potkává měkký dural s tvrdým kovem (ocel, někdy titan apod). A v kombinaci se způsobem namáhání, kdyby tam vznikla sebemenší vůle, zničil by se závit v klice (což u originálních japonských klik Alivio jsou i 2000 korun:o)).
Při rozměrech osy a závitu je prakticky nemožné lidskou silou závit zničit při dotažení na krev, (nepočítám zvěrstva jako metrovou páku na klíč nebo doklepávání kladivem na rameno klíče).
IMHO je to stejný případ jako když montuješ kola na auto. Jeden bývalý šéf si nechtěl zničit krásné nové hliníkáče, tak je namazal vazelínou, a matice zlehounka dotáhl. Pak mu o půlnoci volala manželka, že stojí na dálnici, 50km za Prahou, a autíčko má jen tři kola, jestli s tím má zkusit dojet. A jako správný šetřílek měl v autě jen opravnou sadu (takový ten pěnový sprej se závitem na ventilek), takže pěkně vzal z garáže zimní kolo, sedl do druhého auta a jel. Na zbývajících třech kolech šly některé matky povolit rukou(!). Čtvrté kolo nenašli. A to se vyplatí![ Zpět ]Datum: 17.10.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Já si říkala, kdo mi pravou a levou otluče o hlavu :o)))
A hodinky je pro mě to samé, jako "kterou rukou píšu" - teorii zvládám, ale ukážu ti klidně druhou ruku :o)))
Jako bys to nevěděl :o)))
Navíc, hodinky od roku 1995 nenosím :o)))[ Zpět ]Datum: 16.10.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
to mira:
Ale vím, ale když já jsem svůj noťas půjčila kvůli jedný aplikaci kamarádovi na školení a mám půjčený noťas, kde je nějak blokované zobrazování oken. Tady v diskuzi tak můžu reagovat jen na zákaldní příspěvek nebo na obálku. Na příspěvek kohokoli jiného mireagovat nejde. Myslím, že se to s tím ale dá do středy vydržet :o)))[ Zpět ]Datum: 16.10.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Budu reagovat tady, protože v tom sloupci by se to ztratilo. Když si Radko pořídíš pořádný kolo, čímž samozřejmě myslím lehokolo, bude pravý a levý pedál furt stejně ať z pohledu sedla nebo řídítek. Aspoň vidíte, jaký je to zábradlí vlastně zmetek, když je to z každého pohledu jinak :o))))
[ Zpět ]Datum: 16.10.2011Autor: HolfiHodnocení: +6 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
to už si budem krást i hlínu??? :-O
http://www.novinky.cz/krimi/247814-drzost...
Abych začal nosit pás cudnosti nebo by mi někdo mohl na procházce po městě ukrást i penis a pak bych si při čůrání pocákal kalhoty :-([ Zpět ]Datum: 18.10.2011Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tahle věta, kterou dnes vedle ve vláknu adresoval cklopalmovka radce:
"Z jistých zdrojů, vím, že jste tady mimořádně vážená, nedotknutelná, i když nechápu proč."
Dlouho jsem si z podobných spikleneckých teorií tady na webu dělal spíš srandu, ale dneska už mě to prostě vytočilo. Představa některých lidí o všemocném vlivu jedné radky a blbosti desítek ostatních uživatelů, o provozovatelích webu nemluvě, je urážlivá, hloupá a nebetyčně drzá. Dovedu pochopit, že se někdo, kdo se vlastním zákeřným jednáním znemožnil v této komunitě natolik, že musel odejít, mstí pomluvami a házením špíny na všechny kolem. Pochopit ano, omluvit ale ne.
Takže, milí medvědi, zlatky, cklopalmovky a další: jestli máte pro svá všeobecná obvinění nás všech ostatních nějaké důkazy, sem s nimi. "Jisté zdroje" nestačí. Nedočkáme-li se důkazů, jste prostě lháři a mezi slušnými lidmi jste odepsaní. A dobře vám tak.
P.S. Radku jsem naživo potkal jednou a mluvil s ní podstatně kratší dobu než například medvěd. Z toho, že bych se jí tímto zastával, mě tedy prosím nepodezírejte.[ Zpět ]Datum: 18.10.2011Autor: k.vlHodnocení: +15 -5
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Je to marne. Jsou jako holubi, nakali kamkoliv. Osobne mi je taky jedno, co je mezi nimi a Radkou. Jen by 1) meli udrzet alespon srovnatelnou uroven, jako protistrana (coz se jim o nekolik levelu nedari) a 2) nemeli tyhle veci rozpitvavat tady na foru.
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: MurphyHodnocení: +5 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Připomíná mi to jednu situaci, která se stala asi před 5-6 lety u nás v ulici.
Jedna sousedka, kterou jsem ani moc neznala, řešila asi nějaké své osobní problémy. Nikdo moc nevěděl o co jde, ona se nesvěřovala.
Tušili jsme to jen podle toho, že nám všem v ulici chodily do schránky zvláštní nepodepsané dopisy plné toho typického "z důvěryhodných zdrojů vím" a "ta osoba je nebezpečná" a "důrazně Vás varuji".
První ten dopis jsme všichni přečetli, ale co s tím, nemůžeš s nikým souhlasit a ni mu oponovat ani ho poslat do háje ani mu nabídnout pomoc.
Další ty dopisy už nikdo z nás nečetl a házeli jsme je rovnou do koše.
No a jednou už asi pisateli došly obálky, nebo už nechtěl do toho vrážet tolik peněž, nebo co. Jednou prostě ten pořád stejný dopis dorazil v obálce s natištěnou adresou nejmenovaného odboru na nejmenovaném ministerstvu, pěkně poštovne paušalováno.
Moc jsme se tehdy tomu nasmáli.[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: LannaHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Někteří lidé jsou odepsaní hlavně proto, že jim byl znemožněn přístup do diskuze. Nezbývá jim tedy, než se k Radčinu jednání vyjadřovat mimo tento web.
Navíc důkazy o nejhorších Radčiných excesech z diskuze zmizely (i celými tématy).
Ti "odepsaní" si stěžují mimo jiné i na Radčiny nenápadné útoky na jejich citlivá místa a také na sprosté zneužívání citlivých informací ze soukromého života s cílem je zesměšnit, znemožnit.
Zřejmě sis nevšiml, že na toto Radčino jednání zde upozorňuji já a stávám se díky tomu opakovaně terčem sprostých útoků několika lidí, kteří mimo jiné argumentují tím, že jsem jediný, kdo má s Radkou problémy. Sprosté chování těchto lidí má za následek, že Radka si zde může k vybraným diskutujícím dovolit prakticky cokoli, jinými slovy je možné konstatovat, že je "nedotknutelná", protože jediný, kdo zde proti jejímu chování protestuje jsem já, zatímco na Radčině straně stojí spousta lidí, a tak pořád dokola..[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: herasHodnocení: +6 -11
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Nevyjadruji se taky k obdobnym prispevkum tykajicim se me osoby, ale za tenhle prispevek diky.
Ani nevis, jak moc tohle vadi me.[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: radkaHodnocení: +4 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Děkuješ za neobjektivní příspěvek, na který není Medvědovi ani Zlatce umožněno reagovat, slušná komedie.
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: herasHodnocení: +5 -8
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
http://www.nakole.cz/diskuse/13879-co-me-dnes...
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: radkaHodnocení: +5 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
jen bych to uvedl na pravou míru. Medvěd byl požádán majiteli, aby sem nechodil, protože posláním toho dopisu rozjitřil vášně natolik, že to vypadalo na konec diskuse nakole.cz. Sice tohle řešení neschvaluju, ale jsem na cizí zahradě a pokud tu chci být nezbývá mi než respektovat pravidla majitele zahrada. Tedy o Medvědovi vím, ale o tom, že by ve stejné pozici byla zlatka tak to tedy nevím. TUším, že byla smazána nějaká její témata, kde bylo více sprostých slov a napadání než bylo zdrávo, ale že by jí někdo zakázal vstup???
Pokud vím, bylo to opačně, Zlatka napsala sem, že to tady stojí za hovno a vytvořila svoje diskusní forum, na nejž tady dělala reklamu (což se mi nelíbiloú, a které poté zase zrušila a smazala. Toť vše.
Pokud se mýlím, prosím oprav mne.[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: JurimírHodnocení: +4 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
I nadále mi u tebe chybí snaha být objektivní.
Bylo to tak, že "Medvěd posláním toho dopisu rozjitřil vášně, natolik že.."
Nebo to bylo tak, že "Radka svojí neomaleností rozjitřila Medvědovy vášně natolik, že poslal ten dopis?"
Když už, měli být z diskuze vyloučeni oba - Medvěd i Radka.(ano, já taky)
Navíc se ukazuje, že i když byl Medvěd vyloučen, problémy neskončily, pouze se opakují v jiném obsazení, ve kterém ale vždy na jedné straně figuruje Radka.
Se Zlatkou si nejsem jistý, připouštím, že se můžu mýlit, vycházím z toho, že pod přezdívkou "Zlatka" už jsem zde nic nečetl hodně dlouho.[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: herasHodnocení: +4 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Tohle rypani v h***e tady uz aboslutne nikoho netankuje, neboli
http://www.nakole.cz/diskuse/13879-co-me-dnes...[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: radkaHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Neboli ať tam jdou lidé, kteří se tě bez znalosti okolností nekriticky zastávají. Kdyby to nedělali, nic by mne nenutilo se ve tvém ehm problému, rýpat.
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: herasHodnocení: +4 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Buď rád tam kde si,tady u nás bys dostal už dávno přes tlamu.
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: crow75Hodnocení: +9 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Aby bylo mezi námi jasno, já tě vůbec neznám, nic špatného jsem ti nikdy neudělal, ale jestli se stane, že mi dá někdo přes tlamu, půjdu na policii já, nebo mnou pověřená osoba. A půjde tam řeč i o tobě.
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: herasHodnocení: +5 -7
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Vyhrožování ti moc nejde. Zkus něco jiného. Podle se chováš už dost dlouho.
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: crow75Hodnocení: +5 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
On to evidentně nepochopil... Přes držku by za takové keci u nás - na jihu - dostal ve smyslu v hospodě u piva. A u nás - na severu :) - by dostal možná přes držku preventivně hned u vlezu... :-D Tam se s nikym nepařu, bo na to neni čas, pyčo.
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: hekynenHodnocení: +5 -5
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Podívej se panáčku, když někde hážeš ramena a pak nejsi schopen jako chlap si to vyřídit, ale jenom jako posraná baba vyhrožuješ udáváním (možná si na to zvyklý z minulého řežimu), tak ty ramena nevystrkuj, protože jinak se nemůžeš divit, když přes kušnu dostaneš (a můžeš na policajtech mluvit i o mě, já jsem na to zvyklý už z minulého režimu).
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: HolfiHodnocení: +5 -5
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Neni to MUJ problem, je to TVUJ problem a tady si ho nevyresis. Tak uz s tim jednou provzdy prestan zasirat diskuzi.
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: radkaHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Obavam se, ze uz zachazis vazne prilis daleko. Radcin "problem" nepatri sem. Proc se porad snazis otravit vsem zdejsi diskuse? Radka uz delsi dobu na Tvoje invektivy nereaguje. Nesliboval jsi nahodou totez? Sliboval a nedodrzel.
Porad je tento server v soukromem vlastnictvi. Majitel se muze rozhodnout sam, koho tu necha a koho ne. Zacinam se divit, ze s Tebou maji Vrtalovi stale trpelivost. Jeste nedavno jsi se choval podstatne mirneji. Proc s tim najednou zase zacinas? Nikoho nebavi cist porad dokola stejne vypady proti nekomu, kdo se ani nebrani. A v tuhle chvili uz je davno jedno, jestli maji Tva obvineni nejaky realny zaklad, cili nikoliv. Kazis ostatnim vzduch. Jestli mas pocit, ze si to musite nejak vyridit, vyres to pravni cestou. Jestli to nejde, nech na ostatnich, at si to sami preberou. Maloktery zdejsi navstevnik je tak chudy duchem, aby si nebyl schopen udelat vlastni nazor. A nech laskave na kazdem, jaky ten jeho nazor bude.[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: MurphyHodnocení: +10 -5
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Pod to se podepisuji. Plně.
A vypíchnu to nejdůležitější: "Tento server (je) v soukromem vlastnictvi. Majitel se muze rozhodnout sam, koho tu necha a koho ne.".
Pokud se to komukoliv nelíbí (jako kdysi Zlatka), může si klidně založit/vytvořit vlastní diskusní server se svými pravidly (jako kdysi Zlatka); a pak, když tam nikdo nebude chtít chodit a diskutovat, tak si na to stěžovat tady (jako kdysi Zlatka). Takže heras, doména stojí pár stovek, naprogramovat diskusní forum je přece práce na pár hodin (no, není) a můžeš si tam o diskutujících rozhodovat ty sám... ;-)[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: hekynenHodnocení: +5 -5
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Eeeeh, nějak ti, Murphy, přestávám rozumět :o(
Takže k.vl si tady může psát co chce a já na něj nesmím reagovat, když vidím, že jeho příspěvek je neobjektivní?
A když navíc vím, že minimálně Medvěd se proti tomu nemůže bránit?
Napsal jsem něco, co není pravda?
Radka mě za to může několikrát poslat do prdele, napsat mi, že jsem vůl a ty se po tom všem pustíš do mě? A ne do Radky? Začínáš volat po mém vyloučení z diskuze?
Zklamal jsi mě a to tak, že velmi :o(
Tímto moc prosím majitele či provozovatele webu, ať mi okamžitě zablokují nick a znemožní přístup do diskuze, pokud se domnívají, že má Murphy pravdu.
Slibuji, že jiný web si nezaložím, natož abych si na něm na někoho stěžoval, nebo se jim jakýmkoli způsobem mstil.
Naopak za to budu vděčný, protože už nebudu muset dále přemýšlet o tom, proč zde tuhle očividnou nespravedlnost a šikanu trpí.[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: herasHodnocení: +5 -5
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Nevidim jediny duvod povazovat prispevek k.vl za neobjektivni. Bohu zel.
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: MurphyHodnocení: +4 -4
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Já ten důvod bohu žel mám.
Například by mně zajímalo, proč k.vl takhle rozhořčeně nepožadoval důkazy po Radce, když zde tenkrát opakovaně a veřejně podezírala Medvěda ze stalikingu a z anonymního udání..[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: herasHodnocení: +6 -5
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Mozna i proto, ze to Radka nerozmazala ve vsech dostupnych diskusich v 10 prispevcich denne. Zkus si projit svoje prispevky za poslednich 30 dni a spocitej si, v kolika z nich utocis a napadas. Naprosto zbytecne. Nikoho tim nepresvedcis o svem pohledu na vec, a pripadne nove duse odsud vyzenes. Proc chces mermo moci poskodit Vrtalovym podnikani? Neuvedomujes si, ze tim primarne nicis relativne klidnou atmosferu zdejsich vod?
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: MurphyHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Neprojde
Chce
Uvědomuje
On si to : zbytek v prvních 3 řádcích
Navíc velmi dobře ví, že čím víc to rozeseje po tématech tím víc sníží možnost své blacklistace protože by se tím narušila návaznost tématu.
Je v tom již viditelné schéma. Pokaždé je tu normální téma a v něm se okamžitě objevují poučení z krizového vývoje páně Herase&sdružených nicků a z půlky tématu je spor o tom o čem si všichni můžeme přečíst na stránkách toho pána co si tam povídá sám se sebou :(.
Nejhorší pak je, že nové nicky po nějaké době mají stejný slovosled, stejné fráze a podobně řaděné myšlenky jako ten o kterém se tady pořád dokola mele.[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: újezďákHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Samozřejmě, že Radka to nerozmazala ve všech dostupných diskuzích, protože nemusela.
Jí stačilo občas se nenápadně zmínit, Medvěd se začal mohutně bránit, měl však smůlu, protože nikdo kromě něj, ani k.vl, žádné důkazy rozhořčeně nevyžadoval, místo toho se spousta lidí postarala o rozmazání jejího obvinění v 10 příspěvcích denně.
Sám sis mé příspěvky za posledních 30 dní zřejmě neprošel.
Protože jinak bys zjistil, že ve většině případů jsem reagoval na podobně pokřivená obvinění, jaká tu na mě vznášíš teď ty.
Když jsem se snažil pouze naznačovat, abych nemusel psát Radčino jméno, druhá strana dělala, jako že nerozumí. Tak jsem to napsal jasně, přišel někdo jiný a obvinil mne z něčeho jiného.
I v tomto vlákně jsem pouze reagoval na někoho, kdo Radku zmínil, nebyl jsem to tedy já, ale k.vl, kdo se o ní velmi emotivně zmínil a rozpoutal tím vášně, vše mohlo skončit u mého věcného pokusu o korekci jeho neobjektivního příspěvku, místo toho to skončilo u vyhrožování násilím a výzev k mému odchodu z diskuze.
Můj závěr - klidnou atmosféru zdejších vod neničím já, ale ničíte si ji vy sami - nepoctivými, neobjektivními, v tomto tématu dokonce už i násilnickými reakcemi.[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: herasHodnocení: +6 -7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Abych pravdu řekl, tak "Z jistých zdrojů, vím, že jste tady mimořádně vážená, nedotknutelná, i když nechápu proč." mi nepřijde jako příliš pravdivá/smysluplná formulace, ale všeobecně vzato mě ta bandička pěkně sere (ačkoliv teď od nich mám už alespoň měsíc pokoj).
Schválně nejmenuji- ono ani nejde 100% říci kdo do ní patří a kdo ne. Nemyslím, že by byli nějak centrálně organizováni, ale spojuje je, řekněme, podobný styl komunikace a vyjadřování.
A na Tvojí žádost budu označovat konkrétní příspěvky. Nemám chuť se v tom hrabat.[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: HraboshHodnocení: +3 -5
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Vytocilo me, ze dneska jsou tu vsichni nejaci prednasrani a agresivni. Nechcete se jit projet na kole?
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Kdo by nasraný nebyl, když venku svítí slunko a musí čučet u kompla:-)
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: xantiHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
To právě není pravda, tady v Praze prší, prší a prší... asi na všechny přišel ten pravý podzim :-( Negativní...
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: BananovníkHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo XII
Sice jsem viděl ráno zvracet vosu u popelnice (a myslel jsem, že je to špatné znamení), ovšem poté vše v absolutní pohodě i euforii. Práce odsýpá, lidé jsou hodní, slunce svítí, proti předchozím dnům se oteplilo, takže základ pro dobrou náladu. A tu mi nemohou zkazit jakékoliv bezduché žvásty (a vlastně ona ta vosa mi tím přitom chtěla něco říci - "připrav se na možné blití nesmyslů").
[ Zpět ]Datum: 19.10.2011Autor: jinecHodnocení: +1 -1
-
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…