Poslední téma jsem zakončil svým naštváním, tak tímhle možná potěším některé správně bydlící kolegy ;-)
http://hradec.idnes.cz/vedeni-hradeckeho...
No, to nevím jak to bude moc využívané, nějak si nedovedu představit, že někdo pojede na okraj města, kde nechá kolo a pak třeba přes půl města pojede autobusem domů a druhý den obráceně zase pro kolo.
Já nevím - pochopila jsem to, že to má být k zaparkování kol v nějakém exponovanějším místě, ne k jejich "garážování". Tj. doma by lidé měli kolo tam, kde je mají dosud, ale pokud si vyjednou za nějakými pochůzkami či nákupy do centra, budou je mít kde bezpečně odložit.
Kromě toho, že "plac" pro jedno kolo bude stát cca 61.000 Kč plus další měsíční náklady (pokud se jako vždy vejdou do ceny...) - takže jsem zvědavej na "parkovný". Ale pro odložení okázalého bike-chopera před multikinem to bude asi dobrý.
Víc mě ale zaujal názor z radnice, že kola před nádražím (nové, v řadách uspořádané stojany) dělají městu ostudu. Asi by fešák neměl jezdit na služební cesty na Seychely, ale mohl by mrknout třeba do Holandska :-)
Youtube channel plný užitečných návodů:-)
http://www.youtube.com/user/EyeHandy#g/u
http://www.youtube.com/watch?v=YFp4X5Ivixs
od ní bych si tedy lyže dělat nenechal.
Proc? Mne by stacily i mene kvalitne udelane lyze, jen kdybych nemusel sam. 8-)
Nevím jestli by mi vyhovovaly díry ve skluznici.
Tedy - ja na to koukal skokove - tu a tam. Ona i vrtala? 8-o
Docela mě vyděsil způsob jakým stahovala přebytečný vosk.
Je tu hnusně, takže Vás budu ještě jeden den oblažovat přítomností, než zas vyrazím do kopců.
Prekrocil jsem FUP a jedu 64/64... 8-(
Co delala s tim voskem? Jak to stahovala?
planžetu držela hranou k sobě. Takže pravděpodobnost že zaryje roh do skluznice byla je 100%.
Vždyť je to plexi škrabka. Na co jsi prosímtě koukal? ;-)
Jestli mi půjčíš lyže, nadělám Ti plexiškrabkou do skluznice děr kolik si poručíš. Ono záleží jestli ji máš kulatou (a tudíž nahovno) nebo přiostřenou a pak jsou rohy dost ostré.
Tak nevim, budu si muset vzpomenout nekdy u rychleho netu. Ale ja skrabku (ostrou plastovou) uz roky pouzivam naklonenou proti sobe. Opacne bych vosk jen hladil, ne? Tedy lepe receno - on je uhel plastu porad stejny, protoze skrabku drzim pod cca 45 stupni, skrabka je 2 nebo 3 milimetry tlusta a dole ma pravy uhel, tedy nakonec je uhel mezi pracovni plochou a jeste neseskrabanou skluznici ostry. Kdyz budu tlacit opacne, budu mit jen mensi pritlak. A kdyz skrabku dam kolmo, dosahuji dle meho nejnebezpecnejsiho mozneho uhlu pracovni plochy skrabky proti skluznici.
Úhel je stejný to je pravda. když máš hranu od sebe tak tlak roznášíš osmi prsty o které můžeš opřít váhu těla.
Když máš hranu k sobě roznášíš tlak jenom palci (navíc docela dost vprostředku škrabky), a k přítlaku musíš využívat bicepsy a na. Tím pádem je ovládání přítlaku a sklonu mnohem obtížněji regulovatelné.
Ve chvíli kdy je na skluznici nějaká nerovnost (více vosku, rozdíl v zatuhnutí), jeden konec škrabky vyskočí nahoru a druhý roh se zaryje do skluznice.
Trochu bych to přirovnal k levákům když píší. Píše se jim hůře protože pero tlačí proti papíru (místo toho aby ho po něm táhli tak jako praváci).
Pořádná škrabka je 5-6mm tlustá.
Pobavilo a opravdu hodně, lidská hloupost je vskutku neskutečně nekonečná :-)
http://www.novinky.cz/krimi/242526-podnikatel...
mam taky jednoho do sbírky debilů:
http://www.tetovani66.cz/index.php?page=clanek...
tak tohle mě fakt potěšilo!
http://vimeo.com/27786807
vůbec netuším, co ten chlapík povídá neb nemluví lidskou řečí, ale záběry jsou úžasný a nádherný!
Je to anglicky, jsou to Yosemity, ten kopec na začátku je Halfdome, hned bych se tam vrátil, úžasnej park..
Dnes mne pobavila Radka: "Osobně mám mnohdy pocit, že než udělat nějakou inspekci vlastního nitra a ukázat sám na sebe, tak se prostě řekne "za to může těch 40 let" a jede se dál...
Prostě jsme si nějak moc zvykli se na to vymlouvat. Ano, dalo nám to slušnou dardu, ale už je více jak 20 let PO... Nemělo by to už být znát?!?"
https://picasaweb.google.com/hrabosh/VysokeTaury poslano z mobilu.
A taky to, že na Rudolf Hutte je eat as much as you can. Takže se sotva hýbu. A ta horká sprcha po několika dnech taky bodla.
No není tu nádherně? Byla špatná předpověď a tak jsme nikam nešli. Kolem oběda začalo sněžit a my museli do sauny. Akorát nevím jak zítra polezeme na ledovec. Škoda, že nemáme lyže.
Nestvi!
No co, jeste si ten mesic a pul pockam, nez to bude i tady...
Zajeď si už teď do Rakous a nepruď tady se sněhem na konci srpna :-)
Proč to vlastně píšu http://zpravy.idnes.cz/v-patek-rakusane...
:-)
Jo, taky jsem nekde cetl, ze dva cechy prekvapil snih a leteli pro ne vrtulnikem. Hraboshi? 8-)
http://www.alpinzentrum-rudolfshuette.at...
25€ za noc s polopenzí "sežer co můžeš" k snídani i večeři. Nechceš se vybodnout na ty zimomřivé chudinky a jet tam kolem sv. Václava (teoreticky by se obě akce daly zkombinovat)?
Nebyl bych proti, ale na sraz chci jet. Co jindy?
Mají tam bezdrát (což je sice jasné z toho že jsem odtamtud psal, ale raději to zdůrazním).
To az tak nepotrebuju.
Spis mne tak napadlo, na co mne to vlastne lakas. Bezky, kolo? Sjezdovky asi ne, ze? Nebo chozeni po ledovci?
Manželka po té co navrhla výjezd na Loretu v Pyšelích a v půlce toho krpálu volala stůŮJ POČKÉÉÉJ SLÉÉZ ... a takhle to dopadlo :D
Podařilo se ti ji z toho betonu seškrábnout nebo si pořídíš novou?!? :o)))
Kdysi takhle obdobně padnul jeden náš kamarád a jak tak ležel v trávě pronesl nezapomenutelnou větu:
"Teď bych nevstal, i kdyby mě pochcal pes..."
Z toho betonovýho chodníku ji seškráblo vedro.
manželka je i po 22 letech pořád jako nová, takže nic nového pořizovat nehodlám :D
Nohavica - Kozel
http://www.youtube.com/watch?v=vziw8OFlUIc&...
http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie...
má to asi 15 minut, ale myslím, že to rozhodně stojí za shlédnutí
http://www.videacesky.cz/kratke-filmy-online...
To bylo hezký, pustila jsem si to před odchodem domů a cestou jsem se rozhodla vyjet na kole. Už v buse jsem si plánovala co si obléknu,jakou trasu a tak. Skoro v naší ulici, kudy moc cyklistů nejezdí se nějaký najednou vynořil a já ho pozdravila. Byl tedy dost překvapený, proč ho nějaká ženská v sukni a s kabelkou zdraví :-)
to jsou dneska titulky v novinách :)
http://zpravy.idnes.cz/misto-spalovace-mrtvol...
Téma jak dělané pro Abyho.
8-))
Mně se nejvíc zamlouvá ten tekutej dusík, ale jako skalní zelenej si musím zjistit, kterej z uvedených funusů nejmíň zatíží životní prostředí. I ta výroba kapalnýho dusíku může bejt pěkně energeticky náročná, ale snad ne tolik jako výroba vodíku.
nooo, já to teda risknu:-), co vy?
http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex/243243...
a) informace je mi známa už delší dobu
b) v článku se uvádí, že suma zemřelých je 700 za rok a že nejvíce to způsobuje kouření (nečekaně), tipuji že počet výskytů v důsledku orálního sexu bude v řádu desítek ročně
c) v porovnání s počtem úmrtí spojených například motorismem (nebo cigárama, že Jiří) to je marginální riziko.
nevím kam to dát, protože téma co Vás nadchlo, tady není. a tohle mě nadchlo. Michal to dal na zeď na Facebooku a nejn že ten kluk na tom kole je fakt borec, ale muzika je skvělá kamera je taky úžasná. Už si to pouštím asi potřetí...
http://www.youtube.com/watch?feature=player...
má i hezčí videa. IMHO
koukám teď na nějaký, ale hezčí jsme zatím nenašel. Šup sem odkaz...
A nejsem u tebe žádnej IMHO, sprosťáku! :-)
nejraději mám tyhle:
http://youtu.be/Z19zFlPah-o
a pak samozřejmě:
http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0 (hudební podklad není až tak povedený)
http://byznys.lidovky.cz/eurokravy-dostanou...
napřed mě to rozesmálo, pak mě to nepotěšilo a ve své podstatě mě to nasralo
http://www.lidovky.cz/co-dokaze-odradit...
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/208127...
Je to mamlas.
Myslíš Dalibora Chytroše?
Určitě je, pokud někdo chce stávkovat tak má stávkovat v rámci platného zákona a pokud to neodporuje jeho znění tak pak taková stávka může mít smysl.
Pokud někdo stávkuje a neumí využívat benevoletní český sociální a právní řád,pak ještě prohraje soud a musí s tím před lidi které zastupuje/reprezentuje, tedy že jim to podělal tak to skutečně mamlas je.
Matějka se neraduje nad tím, že odbory musí zaplatit za nezákonně uspořádanou stávku. On to bere obecněji. Má radost z toho že KONEČNĚ odbory zaplatí za stávku (důvody jsou mu vcelku lhostejné).
A proto je to mamlas.
Aha, Tvůj soud vychází z neschopnosti porozumět psanému textu.
Ve skutečnosti má Matějka (stejně jako já) radost, že odbory KONEČNĚ zaplatí za škody způsobené zaměstnavateli nezákonnou stávkou.
Marně se snažím v tomto textu (první odstavec, hned za perexem; tj. nejdůležitější část textu):
Škody, které vznikají činností odborových organizací, jdou jen těžko vyčíslit ve skutečné výši. Nejde totiž jen zdaleka o škody zaměstnavatelům. Na práci soukromých firem jsou navázáni další dodavatelé a odběratelé, včetně jejich zaměstnanců, ale zejména také zcela na konfliktu nezúčastnění lidé, kteří očekávají, že se dostanou do své práce, případně že si koupí to, k čemu se jejich dodavatel, nikoli odboráři, se svou odpovědností zavázal – ať už jde o produkci z továren nebo například jen obyčejný rohlík na krámě. V případě, že si odbory navíc v rozporu se zákonem o kolektivním vyjednávání, který jednoznačně určuje, že se jedná o vztah dvou subjektů (tedy zaměstnavatele a odbory zastupovaných zaměstnanců) osvojí právo zasahovat do politiky a jako rukojmí si vezmou celou společnost bez rozdílu, nespočítáte už ohledně skutečně způsobené škody vůbec nic.
Nalézt jakoukoliv zmínku o nesplnění povinností odborářů při ohlašování stávky.
Zkus si přečíst i druhý odstavec, najdeš tam pasáž:
Ostravský krajský soud vyhověl žalobě druhé největší pekárenské firmy v zemi, společnosti PENAM, a červnovou stávku řidičů v pekárně v Ostravě-Martinově prohlásil za nezákonnou. „Jako nezákonnou ji soud posoudil z toho důvodu, že jí nepředcházelo řízení před zprostředkovatelem. Dále nebyla vyhlášena a zahájena za zákonem stanovených podmínek, konkrétně - nebyl písemně oznámen zaměstnavateli alespoň tři pracovní dny předem počet zaměstnanců, kteří se stávky zúčastní a seznam pracovišť, která nebudou v době stávky v provozu,“ stojí v oficiálním sdělení soudu.
Máš na myslí vytučněný text:
Dlouhé roky čekám na to, kdo první dostane tu odvahu a rozhodne, že i odbory jsou odpovědné za jimi způsobené problémy, tedy že kromě svých práv mají také své povinnosti a odpovědnost za to, co a jak se rozhodnou udělat. Minulý pátek se to stalo.
Pokud by Matějka plesal nad potřestáním nezákonného postupu asi by napsal "Dlouhé roky čekám na to, kdo první dostane tu odvahu a rozhodne, že odbory jsou odpovědné NEZÁKONNÉ JEDNÁNÍ".
Jenže jeho těší, že stávkujicí jsou popotahování za problémy, které způsobila stávka.
Závěr druhého odstavce je autorem uveden proto aby objasnil proč došlo k potěšujícímu činu (finanční postih odborů za problémy způsobené stávkou).
1. Je taková slušnost, že by se věci měly číst celé pokud je chceme kritizovat nebo napadat autora textu slovy jako je mamlas.
2. Když už jsme pak přistiženi tak se trapně nevykrucujeme sofistikovaným sypáním písku do diskuse ve smyslu hned za perexem to není, tak to mám právo nevidět a kritizovat autora
3. Pak si o tobě mohu myslet, že kdyby pan Matějka napsal až do třetího odstavce , že miluje městskou cyklistiku a chce ji podporavat ze všech sil tak by jsi si toho ani nevšiml protože máš v hlavě zjevnou zkratku
Matějka pravicový mamlas :D
1. Věci se čtou celé.
2. Text není homogenní, má být strukturovaný. První je perex obsahující informaci o článku. Pak následují nejdůležitější část sdělení- ty jsou umisťovány na začátek (případně je lze zvýraznit). Na konci jsou uváděny podrobnosti a detaily. Přečti si nějakou příručku o tvorbě novinového textu. Tudíž jsme V ničem jsme přistiženi nebyli a nejedná se o vykrucování, ale vysvětlení těm, které neznají zásady psaní novinového článku.
Soukromý blog není novinový článek. Autor si tam může psát, co se mu zachce v libovolné formě.
Všichni tomu porozuměli. Jen ty musíš za každou cenu hájit neobhajitelné, v tomto případě jednání odborářů. Nic proti tomu, akorát se tím trapným kroucením a kličkováním zesměšňuješ. Ale když Tě to baví...
Aha. Tak v tom případě je Matějka mamlas, protože neumí správně strukturovat text. To mu nelze vyčítat, ne každý to dokáže.
Já vidím text strukturovaný správně. Obecný úvod o škodlivosti odborů, stať rozebírající konkrétní příklad, a obecný závěr, že takto by měli poškození a soudy postupovat vždy.
Ale nejsem pisálek, mám jen základní znalosti vnucené mi ve škole. Možná je to úplně jinak, a každý je povinen na svůj soukromý blog psát jednou konkrétní formou novinového článku, kterou odněkud znáš ty.
Forma novinového článku, kterou popisuješ, není jediná možná, používá se typicky u tiskových zpráv nebo u agenturního zpravodajství a má své ryze praktické důvody. Například pro publicistiku (za niž lze blog na doméně zpravodajského média případně považovat) je vyloženě nevhodný.
Hele kampak na nás, zacvičené dysklektiky se strukturovaným textem, dobrá myšlénka pronesená špatnou češtinou nebo novinařinou má 100 větší cenu než gramaticky a novinářsky skvostně napsané svinstvo.
Předvádíš typické cviční člověka, který přečetl myšlenku se kterou nesouhlasí a nemaje argument křičí, že autor má špatné řádkování
, upsal se ve slovosledu a nemá všechna nabodeníčka na správných místech.
Ještě bych dodal, že jeden z nejlepších rétorů minulého století dokázal napsat logicky, slovosledně a podle zásad novinářské logiky úžasné články a projevy.
Pokud myšlenky soudíš jen podle formy, pak zajisté nacionál soudruha Goebelse skutečně oceníš.
Píšeš naprosté nesmysly. Například ve druhém odstavci ten enter před čárkou.
:-D
Hlavně aby to nebylo ideolopgicky zneužito k mému zabanovaní na tomto serveru ... :D
Dost bylo těch enterů úježdáku, kup si slohovo příručku, pravidla pravopisu, vem si kurs na rozlišování s a z a najmi si konečně někoho, kdo tě zbaví dysklektických třasů.
Pak přijď, udělej test gramatyčny a šiř si zde dál své názory....
Ne. Nepochopil Matějkův příspěvek, což je důsledek toho že svůj text napsal špatně. Snažím se ti tu vysvětlit proč jsem ho pochopil špatně a proč je napsán špatně.
A máš pravdu. Nesouhlasím s článkem tak jak jsem ho pochopil. Nechápu jak se může někdo radovat z toho že lidé byli potrestáni za to že si dovolili protestovat.
At si klidne zeleni muzici z krnapu protestuji proti drahemu benzinu, ale nemeli by z toho delat napln sve prace. A stejne odbory at nestrkaji rypacky tam, kam nemaji. Kdyz jim to vsem vadi, at si zalozi stranu, obcanske zdruzeni, nebo neco jineho. Proc by meli zneuzivat prava na stavku (protest proti zamestnavateli) k protestum jinym? Kdo je takhle poskozen? Majitel nebo akcionari prislusneho podniku. Proc?
Nejde v tomhle pripade ani o konkretni protest, ale o princip. To je jako by Vaclav vypnul na den server na protest proti tomu, ze nam zitra napadne snih.
Jenže, opakuji, Matějka podle mě nepsal kvůli tomu, že odboráři nesplnili svoje povinnosti nebo kvůli tomu že zneužili právo na stávku.
Matějka napsal kvůli tomu že konečně někdo potrestal odbory za to že stávkovaly (s tím že důvod je podružný).
A abych použil Tvůj příměr, Matějka by Václavovi upřel právo vypnout server na den bez ohledu na to zda by tím chtěl protestovat proti sněžení nebo kvůli tomu že se tu hádáme.
opakuješ to pořád a pořád a já se ptám čím to je, že to furt vypadá jako umělý slohový konstrukt k dehonestaci názoru pana Matějky?
I kdyby tvoje tvrzení o obsahu Matějkova příspěvku o odboráčích byla pravda, což není, tak stejně má pan Matějka právo vidět v některých důsledcích odborářských akcích omezování občanů bez ohledu na to jestli celou věc provedli odboráři v rámci nebo mimo rámec zákona.
Mě např vůbec nevadí, že stávkují dopraváci, já si ten DEN pamatuji jako cyklosvátek.
Ale prababička( pratchyně:) mých dětí ho vnímá jako omezení jejího práva na přesun MHD.
O odoborářích pak použila slova, vedle kterého tvůj mamlas je jen žvatláním.
A přes rozdílné pocity jsme se nakonec krásně shodli, že kdyby jich polovinu vyhodili, že by to bylo přínosem pro kvalitu MHD :D
člověče a mě přišlo, že jsem pochopil co jsi myslel....
A ono je to naopak.
Obecně vzato já tu zprávu neviděl a také mám radost, proč by měly mít odbory v demokratické společnosti nějaké právo se chovat nezákonně a dokonce za to nenést odpovědnost ?
Takže já jsem rád, že odbory KONEČNĚ někde narazily a pokřikováním to nenapravily....
Historka z dnešního prvního školního dne: Třídní v 9. třídě zjišťuje, kdo že chybí a ukáže se, že o jednom žákovi nikdo nic neví. Tak se volá rodičům. Odpověď je: "No my jsme do konce příštího týdne na dovolené v Chorvatsku". "A jak to, že jste to nikomu neoznámili?" "Jak, neoznámili, vždyť to syn psal na FB!"
Dneska se mě dostala do ruky hlásná trouba místního sdružení Újezdský strom a pana starosty, který je šéfem tohoto sdružení, které dostalo celých 17 procent hlasů voličů a vede náš Újezd nad lesy k novým zítřkům :D
Tak tedy Újezdský zpravodaj se nám rozepsal a popsal převratné kroky pro cyklisty asi takto :
"Již na prvních jednáních identifikovala Komise život. prostředí význam cyklistiky jako alternativu automobilové dopravy.
V prvním úspěšném projektu Komise zajistila osazení výjimkové dopravní značky povolujující vjezd cyklistům na cyklisticky frekventovanou lesní asfaltku do Úval a to ve směru Úvaly".
No není to pecka ? Tahle lesní asfaltka je součástí značené cyklotrasy, jezdí po ní po desetiletí doslova tisíce cyklistů, v zimě běžkaři a ekologistická strana napřela veškerý svůj um k tomu, aby se na začátek cesty, vedle závory pro auta, dala cedulka Cyklistům vjezd povolen... zajímavé je, že na druhé straně u Úval tahle cedulka není, tudíž je jasné, že městská policie Úval to časem identifikuje jako dopňující zdroj příjmů, protože od Úval cyklistům na cyklotrasu vjezd nepovoluje cedulka :D
No není to ekopecka ?
Odkdy je cyklistům zakázán vjezd na lesní cesty, ještě k tomu asfaltové, aby tam policajti měli koho buzerovat ? :-O
Jezdí se tam od nepaměti, části té silnice jsou částí značené cyklotrasy.
A tak právě že si myslím, že tím hurrá my jsme ekologové pro cyklistiku a povolíme našim cyklistům výjimku, se upletl bič na všechny ostatní cesty skrz les kde dosud žádná výjimka není.
Přitom je to ta samá obec jejíž obecní policajti sekýrují dokonce i invalidní cyklisty na silnici mezi Újezdem a Kolodějema, kde je opravdu úzká silnice se zákazem průjezdu kol v obouch směrech a vedle je cyklostezka z echt panelů kde vám to z kola z Globusu udelá mnohohran....
Ach jo.
Co ti přijde špatného na tom, že dochází k legalizaci současného stavu? Překvapuje Tě, že nejprve se dělají snadné a rychlé změny a teprve časem dochází na ty náročnější a komplexnější?
Co se pokutování v Úvalech týče- prozradíš mi prosím za co by tam mohli pokutovat cyklisty přijíždějící od Újezdu?
Tobě vážně Vadí, že se u Vás na východním Slovensku začal konečně někdo zabývat zlepšováním podmínek pro cyklisty? Lépe by Ti vyhovovalo, kdyby Vám tam kola zakázali zónovou značkou, případně kontrolovali zda máš na pedálech odrazky v odstínu autožluť a v drátech oranžové odrazky s činnou plochou xyz (nepamatuji) a kratší stranou alespoň 20mm?
Nemůžu než odpovědět, že to vypadá jako by ti na čele rašil medvědí chlup ivánku :D
Člověče u nás v lůně pražské přírody se samozřejmě díky zásahu snadným krokem naší KŽP a dopravního úřadu posvětilo to, že se smí jezdit z Újezda do Úval .
A teď polopatické vysvětlení :
Mám dojem, já primitiv kdesi z předměstí, dojem,že když je obousměrná silnice z jedné strany povolená výjimkou tak z druhé strany bez výjimky asi povolená není že ?
Je mi samozřejmě jasné, i co pouhému rádobyměstskému cyklistovi s horským kolem, kterého pouze baví jezdit na kole místo toho aby cítil zapálenecké nadšení z propagace jízdy na kole a po městě najezdí jen trapných cca 5000 km za rok,že cyklista jedoucí od Újezda je v bezpečí...
Ovšem cedulka vyjímková na druhé straně není, tudíž tam asi neplatí výjimka a tudíž co ? Tudíž se tam asi jezdit nesmí nebo ne ?
Takhle to dopadá když se aktivismus zakousne do každodení rutiny a vypotí blbinu kterou se ještě chlubí jako výdobytkem :D
Přečti si silniční zákon. Pokud to není zónová značka, tak tě mohou pokutovat pouze za to za to že projedeš kolem konkrétní značky zakázaným způsobem.
Takže pokud dojedeš k B1 zepředu, sesedneš kolem značky projdeš tak za ní můžeš zase nasednout a nikdo Ti nic nemůže.
Stejně tak Ti nikdo nic nemůže udělat za to když k B1 přijedeš z druhé strany.
A proto se Tě ptám, plantážníku, za co by cyklisty ve Vladivostoku chtěli místní MP pokutovat.
Ale no tak, osoba blízka nebo sesedání a klusaní kolem značek to je přece normální čecháčkovství v akci...
Spíš mě napřed laskavě osvětli proč bylo nutné dát výjimkovou dopravní značku povolujicí vjezd cyklistům na značku, která zakazuje vjezd pouze motorovým vozidlům ?
Uváděl jsem to jen jako příklad nespostihnutelného jednání, nikoliv jako příklad následováníhodného jednání ;)
Nicméně dávat pokutu za to že přijedeš zezadu k zákazové značce nejde a ani to nedává smysl.
A k dodatkové tabulce:
1. jsi neuvedl, že se jedná o B11 a nikoliv o B1
2. jak by mohli v Úvalech pokutovat za to že na kole projedeš kolem B11 (libovolněkterým směrem)?
Tak je to ještě pikatnější než jsem si myslel, jsme si tam dnes zajel.
A čekalo me překvapení, které to celé ještě umocňuje :D
Ona už tam není léty trošku omlácená B11co tam byla ale fungl nová B1 s fungl novou dodatkovou cedulí, prozkoumal jsem zadní štítky, evidetně montováno najednou obě mají fungl nové šrouby.
Čili místní pomocníčci cyklistiky ve svém nekonečném mamlasovství odstranili B11, která umožnovala například jezdit na koni i na kole, bouchli tam B1 která zakazuje vjet úplně všemu a milostivě pustili cyklisty....
Kafkárna
:-D :-D
http://www.videacesky.cz/hudebni-klipy...
jen čtyři akordy... :-)
Pobavil mě obsah mé přední brašny, kterou jsem dneska před odjezdem do práce začal nerozumně vyklízet.
Takže to máme:
- dvoje poloprázdné papírové kapesníčky (nevím proč, já to nepoužívám...)
- dva gumicuky, neoddělitelně propojené třemi předloňskými gumovými medvídky
- prošlé dejchadlo pro astmatiky
- prošlé protialergické léky, oblepené chcíplými gumovými medvídky
- dva kryty od blikaček (typ, který jsem nikdy neměl)
- jeden úchyt na blikačku neporušený
- jeden úchyt na blikačku zlomený
- přední světlo (o tom jsem náhodou věděl...)
- lékařská dřevěná špátle, kdovíproč pomalovaná lihovou fixou
- lihová fixa bez zavírátka
- hliníková lžička
- multiklíč
- klíčky od cyklozámků, které jsem loni vyhodil, protože k nim nebyly klíčky
- žeton do kempové sprchy
- větší počet účtů od různého zboží
- několik AAA baterií v různém stupni rozkladu
- miniaturní vydání Nového zákona
- závlačka od cyklovozíku
- látkový kapesník, obsahující větší množství rozpuštěných gumových medvídků
- provázek
- delší provázek
- dva šroubky neznámého původu
- plastová sponka na obinadlo
- nákres základních hmatů na irish whistle
- dva řezbářské nožíky
Vše důkladně propojeno gumolvými medvídky původem pravděpodobně z Rakouska, z nichž většina zalezla mezi tvrdé dno a textilii brašničky.
Věština toho se mnou musela jezdit dobré dva roky. Ještě mě někdo bude obviňovat z gramařiny? ;-)))
A s timhle vsim se jeste dalo zatacet?
A prorezaval ses k tomu zevnitr, nebo zvenku?
Zatáčelo to bez problémů, dokonce tak nějak ochotněji. A dalo se to vyjmout, mám naštěstí takový střih brašny s odklopným víkem.
Ale kolo to asi poznalo a naštvalo se - když jsem k němu v práci přišel, že pojedu domů, bylo píchlý. Bylo to cestou na dvě nahuštění. :-(
Proboha, jak velkou brašnu na těch řidítkách vozíš?!?
21x21x18cm
A to se tim tohle všechno vešlo, aniž by jsi o tom věděl?!?
Ikdyž... dámská kabelka je menší a vejde se do ní mnohem víc :o)))
Člověče, já si celé prázdniny říkám, že bych měla pouklidit svůj vškolní batoh, ale když tak čtu, co ty jsi všechno našel v brašně, asi to radši ještě odložím. Index, peněženku a noťas jsou navrchu, tak podloží radši nechám na pokoji, abych nenarušila strukturu batohu :o)))
V posledním odstavci si sama odpovídáš na otázku. :-) Ono je vždycky něco "navrchu"...
Já jsem tímhle bohužel pověstný i v práci - mám podobně "organizovaný" pracovní stůl (koncem školního roku taky podlahu v jeho okolí). Systém "co je vespod, to nebylo důležité" :-)))
A jak poznas, kdy spodni vrstvu uz muzes bez problemu vyhodit a kam az muzes? Tohle mi nikdy neslo. Tak jsem se radsi prestehoval...
Nic se nevyhazuje, spodní vrstvy tlejí a hromada se přirozeně sesedá :-)
Všechno bych dokázal pochopit. Jen to miniaturní vydání Nového zákona mi trochu hází klacky pod nohy. Prohlídni tu brašnu ještě jednou pořádně. Jestli se tam někde neschovává i Korán.
Miniaturní vydání NZ vozím, nosím s sebou taky. Je to užitečná na dlouhé večery na sólo čundru, pro ukrácení dlouhé chvíle při čekání na vlak,...
Málo co takhle malého a lehkého se dá tak dlouho číst, navíc od kterékoliv stránky a ještě to nepotřebuje baterky.
Korán, ani třeba Bhagavadgítu s sebou taky nevozím.
Kdysi jsem takhle vozil miniaturni Zaklady HTML a pozdeji Networking. Vlastnosti bych hodnotil obdobne.
Taky jsem takové knížky vozíval. Ale ten NZ se líp čte. Člověk nad tím může přemítat, může se s tím hádat, může to číst jako příběh. HTML je jen odborná literatura, pravda pro praktický život snad užitečnější, ale o dovolené potřebuji osvěžit i mysl.
Nad Javascripty jsem premital, hadal se s autorem (abych si pozdeji overil, ze mel pravdu) a nektere pasaze se cetly jako dynamicky pribeh. 8-)
A po letech jsem si oddechl, ze uz to nemusim delat.
Taky se k tomu můžeš obracet například v případě nefunkčních brzd. A v krajnosti i v případě zažívacích problémů :-)
Proto jsou tam ty volné listy. Viz http://www.youtube.com/watch?v=hUJLfsm2lnI
Naprosto přesně - jako bych odpověděl já... :-) Je víc knih, které bych tímhle způsobem uměl používat (namátkou třeba Exupéryho Citadela nebo Kulhavý poutník od Čapka Josefa), ale nemám je v miniaturním vydání.
http://youtu.be/AFA-rOls8YA
http://youtu.be/lWKHbSxnfB8
http://hnutiduha.cz/zpravodajstvi/detail-zpravy...
Tohle mě pobavilo:
http://www.novinky.cz/vase-zpravy/praha/1805...
Inteligent najde v popelnici na ulici nástražný systém. Tak jej zanese do obchodu plného lidí. Tam jinej íkváč přestřihne pár drátků, a zanese to do skladu. Hehe.
zase budu nosit číro :-)
http://www.novinky.cz/zena/zdravi/243495...
Je libo grilovane svaby nebo housenky v medu? :-)
Evropská komise nabízí peníze tomu výzkumnému institutu, který přijde s nejlepším návrhem na téma "Hmyz jako novodobý zdroj proteinů". Jde jí o faktory, jakými jsou kvalita a bezpečnost této stravy, společně s potenciálními alergickými reakcemi a přesným proteinovým složením.
http://www.novinky.cz/koktejl/243689-eu-chce...
To jim dochází Biolit nebo Raid zkrachoval?!?
Jen se staraji o nase dobro, protoze je hmyz zdravejsi nez hovezi a veprove a je mene narocny na chovani a tudiz ekologictejsi. Kdyby radeji prestali dotovat zemedelstvi...
Kdyby prestali dotovat zemedelstvi, tak svaby jime uz davno...
Jak mohli nasi predci prezit bez dotaci, to fakt nechapu! Jestli to nebylo tim, ze dane byly tehdy oproti soucasnosti smesnou castkou...
Kdyby prestali dotovat zemedelstvi, tak by bylo jidlo drazsi a aspon by si ho lide vic vazili a neplytvalo by se s nim ve velkem jako ted.
Navíc nebyli svázáni mrakem předpisů. Co mě třeba vždy překvapí, jak jsou pastviny bio hovězího dobytka ohrazeny aby zvířata nemohla k přírodní vodě. V okamžiku, kdy se jim přestane draze voda dovážet a mohou pít z nějakého potůčku, už to není bio. :(
O tom, že zemědělci ve starých EU zemí mají vyšší dotace na hektar než ti naši ani nemluvě.
To je právě to, dneska má každý(á) představu že bio je jen paráda, proto lidi, kteří se odrovnají bylinkama nejsou zas takovou vzácností.
Ono sice bylo všechno bio, ale tanec svatého víta byl například z námelu, spousta věcí se jedla více či méně plesnivá a o bio vodičce ve studnách na statku 15-30metrů od hnojiště si můžeme nechat zdát.
Otravy z jídla kdy valnou většinu konzervace se zkoumalo jestli se to ještě jíst dá.
Otravy ze svícení petrolejem a před tím loučema nebo lojovýma svíčkama.
Babičce ze Starého Bělidla bylo zhruba tolik co je dnes Madonně a velbné kmetství bylo ve věku bio někdy kolem 50-55 let věku..
To je právě to, dneska má každý(á) představu že bio je jen paráda, proto lidi, kteří se odrovnají bylinkama nejsou zas takovou vzácností.
Ono sice bylo všechno bio, ale tanec svatého víta byl například z námelu, spousta věcí se jedla více či méně plesnivá a o bio vodičce ve studnách na statku 15-30metrů od hnojiště si můžeme nechat zdát.
Otravy z jídla kdy valnou většinu konzervace se zkoumalo jestli se to ještě jíst dá.
Otravy ze svícení petrolejem a před tím loučema nebo lojovýma svíčkama.
Babičce ze Starého Bělidla bylo zhruba tolik co je dnes Madonně a velbné kmetství bylo ve věku bio někdy kolem 50-55 let věku..
A to Tě potěšilo ? :-)
Mne teda naopak nasr... Tohle ať si žere ten kdo takovou hovadinu vymyslel, to radši chcípnu hlady :-/
Me to pobavilo, nektere snahy EU mi prijdou legracni. Jinak nic proti jezeni brouku a jinych zviratek nemam, sestra mi dokonce tvrdi, ze jsem se s ni kdysi vsadila, ze prekousnu zizalu, a udelala jsem to :-)
To já bych raději jedl brouky, než abych chcípnul hlady :) Ostatně některé hmyzáky už jsem ochutnal a nebylo to špatné.
Vem to tak, že je to legalizace současného stavu :o)))
Nebo myslíš, že z obilí a z mouky ty chrobáky někdo vybírá?!?
Ale jo, do těsta mouku katrujou - a to hrubý daj třeba do makový náplně...
Tak proto má ta maková náplň ve štrůdlu, co si každé ráno kupuju, jinou chuť :o)))
No, jestli si ho kupuješ někde na Václaváku u pasáže, tak jinou chuť mít může, ale za to už nemůže mák nebo proteiny :-) Ale jestli ti to chutná tak, jako těm trom úradníkom... Se pak nedivím, že každé ráno :-)
http://relax.lidovky.cz/kanadsti-urednici...
na mě to tedy působí úplně jinak :)
pro ty, ko nejsou členy Církve létající špagetové příšery:
DNešní myšlenka dne, mě pobavila:-)
"Slepice je jen způsob, jak vejce vyrábí další vejce."
A ty jsi členem Církve létající špagetové příšery?!?
Proboha, co je to za církev?!?
ale no jo. Na facebooku:-)
https://www.facebook.com/eCLSP
estli nechceš FB odkaz, tak třeba vykipedie:
http://cs.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9taj%C3%ADc...
má to svý výhody. Např. máme každej pátek církevní svátek :-D
To jako chceš říct, že jsi členem?!?
no jo, dyk to říkám, jsem na facebooku členem skupiny "Církev létající špagetové příšery"
jestlitě to zajímá, tak tady je základní dvanáctero církve:
Špagetová příšera podporuje ukájení choutek, nikoli odříkání
.
Špagetová příšera znamená neposkvrněnou moudrost
.
Špagetová příšera znamená neposkvrněnou moudrost
.
Špagetová příšera je laskavá a sexy
.
Špagetová příšera je odpovědná jen za kvalitní ketchup
.
Pojídáním špaget přijímáš tělo šp. p., kečup nechť symbolem její krve!
.
Špagetová p. je živoucí existenci, nikoli vymyšlená pohádka pro černoprdelníky
.
Špagetová příšera nemá druhou tvář
.
Špagetová příšera znamená všechny hříchy které vedou lidstvo vpřed
.
Špagetová příšera je lepší přítel člověka než pes
.
Člověk je pro Špagetovou příšeru jen prostředek k živoucí existenci
.
Omáčka carbonari taky není špatná.
.
Správný kečup lze vyrobit jen na základě vnuknutí Špagetové příšery.
.
Boloňská omáčka je nejlepší.
tak, zaujalo mě to...
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa...
škoda, že to není obsáhlejší, ten článek.
o dost lepší článek...
http://women.timesonline.co.uk/tol/life_and...
Z článku plyne že pěníze omezeně používá například platí za dráhu.
Zajimavá je i pasáž o sebeléčbě, to bych fakt chtěl vidět.
V článku je i část o tom jak pracovala s bezdomovci a že na ní dost kašlali...
ehm, nevím, zda-li jsi si povšiml drobného rozdílu mezi mým a tvým odkazem??
Ten můj je psán v lidské řeči...
Pardon, on ten tvůj vypadá, že ho někdo překládal z toho mého s google translatorem :)
to máš bohužel pravdu.... :-)
přečetl jsem si s Googlem i ten tvůj, ale je to děs s překladačem...
Každopádně je to silně praštěná ženská, co jde proti proudu a já mám takový lidi rád a tak je mi dost sympatická...
"Koupání na otočku"
Odjezd v pátek v 19:00 z Příbrami
V sobotu příjezd do Chorvatska, celý den koupání, večer odjezd domů
V neděli v dopoledních hodinách návrat do Příbrami
990,-Kč/osobu
Je to sice stara aktualita, ale ja ji cetla az ted :-)
Nová Klínovka dostala příslib od správy KRNAP o umožnění vjezdu svých hostů na kole. I přes zákazovou značku u Chalupy na Rozcestí mohou naši hosté dorazit na boudu v sedle svého kola. Od strážců parku nehrozí žádný postih.
Jedná se o první vlaštovku ve snaze povolit průjezd přes Klínovky a cyklisticky propojit oblast Špindlerova Mlýna s Pecí pod Sněžkou. Ve věci plánované cyklotrasy přes Klínovky prý nyní probíhají na KRNAPu intenziví jednání...
http://www.chatatesla.cz/?odkaz=aktuality&...
Virtuální prohlídka USAF muzea
http://www.nmusafvirtualtour.com/full/tour-pkg...
http://zpravy.tiscali.cz/z-ceska-bude-jaderna...
Potěšilo.
bez ohledu na to zda je to dobře nebo špatně, tak spíš věřím tomu že se dostaví městský okruh než že bude uvedená koncepce přijatá (překvapuje mě, že tě nechává klidným zjevná manipulace autora článku, který připravovanou studii, kterých tu byly desítky, v titulku vydává víceméně za přijatý a závazný dokument)
Ty bys mi to třeba dokázal vysvětlit, tomu co píšeš, většinou dobře rozumím. Proč potěšilo?
Za prvé mám ten dojem, že elektřinu vyvážíme, takže by převážně postačilo s tím přestat a pokud by to nestačilo, pouze navýšit výrobu na dostatečnou kapacitu.
Za druhé mi přijde, že zrušení jaderných elektráren v Německu nasvědčuje, že chtějí zvýšit dovoz el.energie, nebo-li přesunout rizika jaderné energetiky za hranice své země. Což mi nepřijde jako hysterie, ale jako celkem racionální uvažování.
No a jelikož u nás jsou ta rizika minimální a výroba a distribuce energie je čím dál výnosnější byznys, tak my rádi tento obchod přijmeme.
Dobře, když pominu to minimální riziko, tak tuhle jednoduchou úvahu chápu. Ale co z toho budu mít konkrétně já, budu mít levnější el.energii, lepší služby od státu, myslíš si, že pocítím natolik výraznou pozitivní změnu, že bych s tím "minimálním" rizikem měl souhlasit, být potěšen tím, že je z "nás" jaderná velmoc? Mně totiž přijde, že pro mě to bude mít asi takový přínos jako skutečnost, že jsme hokejová velmoc.
Stát je největším akcionářem ČEZu, má tam asi 70%. A ČEZ je dlouhodobě slušně zisková firma v rámci SPADu.
Ano, tvrdím, že stát nemá podnikat a vlastnit firmy, ale když už je ten náš vlastní, tak ČEZ je relativně dobrý kšeft vedle pošt, ČD, Povodí a dalších "akciových společností". A také podstatně lepší kšeft než státní hokejová reprezentace nebo dotace automotodromu Brno, garance Sazka aréně či libereckému MS v lyžování.
No a krom toho, naprosto nic ti nebrání stát se akcionářem ČEZU jako fyzická osoba rovněž. Doporučuji začít zde:
https://www.fio.cz/akcie-investice/internetove...
Jako informaci to hodnotím kladně, ale má otázka, zda budu mít levnější el.energii, či lepší služby od státu, výměnou za "minimální riziko", zodpovězena nebyla. V souvislosti s tímto výnosným byznysem je mi divné, že stát, jakožto vlastník 70% akcií, mi do budoucna slibuje zvyšování daní, zvyšování ceny el. energie a omezování svých služeb.
Aha, sry, to je snad jasné:
Čím větší nabídka, tím levnější energie, rozhodně lepší, než kdyby u nás melouni taky stopli jádro a museli jsme brát elektřinu z větrníků a fotovoltaiky. Jednak by klekla přenosová soustava, pže by ty výkyvy neustála, a až bychom za neuvěřitelné prachy z našich daní vybudovali jinou, vyhovující, mohli bychom udržitelně a obnovitelně svítit ve dne, topit v létě, a když by dost dlouho foukal stabilní silný (ale né moc) vítr, tak by se možná i rozjelo metro. Takže ano, díky trhu a nabídce dostatku levné energie podle mne budou ceny nižší, než kdyby tomu tak nebylo. Zda budou nižší než dnes, nominálně, nebo vztaženo k nějaké jiné hodnotě, nemaje křišťálovou kouli nedokážu odhadnout.
Jestli služby státu souvisí s produkcí energie? Velmi zprostředkovaně. Nicméně příjmy z dividend ČEZ do státního rozpočtu, a na druhé straně přímé úspory, pokud učiníme pápá dotacím fotovoltaickým, větrným, vodním, řepkovým a jiným baronům, mohou hypoteticky zajistit lepší služby státu (osobně bych byl raději, kdyby se úspory promítly ve snížení daňové zátěže, a tím ve větším bohatství obyvatel).
Tak jo, přesvědčil jsi mne, že to bude výhodné i pro mne. Ale jadernou velmocí být stejně nechci.
V tomto případě věřím svému instinktu víc, než logickým argumentům :o)
Být po nějaké nehodě obhájcem dané věci je vždy nevděčné, a naopak regulátoři a zakazovači jsou na koni. Tak doufám, že tento či příští rok nebouchnou Dukovany či Temelín;-)
V jednom minulém zaměstnání bylo nejoblíbenějším služebním vozidlem Korado (silnější babetta). Akorát jeden technik najel do kolejí, švihnul sebou a zlomil si čelist. Dva měsíce poté začala platit povinnost vozit blembák i na fichtlu. Myslíš, že se mi podařilo prosadit nákup daleko pohodlnější otevřené helmy? Nene, celý léto jsme se pařili v integrálce:-(
Jadernou technologii nemám rád od samého začátku. Věřím i tomu, že samotná technologie je bezpečná, ale bezpečné nejsou okolnosti - je závislá zase jen na lidech. Ne že bych se z toho nějak hroutil, ale přijde mi, že ani to minimální riziko nestojí za to. Nevíš náhodou, jaké procento pravděpodobnosti havárie se u JE uvádí? Mám ten dojem, že se mluví o nule, ale nevím. Já jen, jestli množství havárií, které se dodnes reálně staly, s tímto číslem souhlasí. Jinak řečeno - podle mého názoru riziko sice minimální, ale potenciální důsledky na můj vkus příliš katastrofální.
Dnešní elektrárny se staví tak, aby byly absolutně bezpečné, havárie byla fyzikálně nemožná. Tyče visí na magnetech, v případě výpadku nebo větší mimořádné události napadají do borové vody, kde se deaktivují a pomalu vychladnou.
Samozřejmě, každá teze platí za splnění určitých předpokladů. Fukušima byla absolutně bezpečná do určitého stupně zemětřesení. Halt přišlo o dva stupně vyšší.
Černobyl byl bezpečný, pokud nebyly vyřazeny bezpečnostní systémy. Bohužel, obsluha je vypla.
Dukovany jsou bezpečné proti pádu dopravního letadla. Proti vpádu znalých teroristů nebo proti bombardování asi ne, nevím.
Tak to prostě je.
Nicméně ani jaderná katastrofa neznamená úplný konec lidstva. Jsou věci, které mne zneklidňují víc, jak pár elektráren.
Fukušima byla postavena na stupeň vyšší zemětřesení a na nejvyšší vlnu tsunami plus něco (něco ve smyslu "pětisetletá voda plus kousek"), jaka tam byla kdy zaznamenána. Elektrárna zemětřesení přežila v podstatě bez problémů, všechny systémy zafungovaly, jak měly. Bohužel následná vlna tsunami vyplavila celý areál a vyřadila veškeré (zbývající) záložní zdroje a systémy. Tedy kombinace zemětřesení a vlny tsunami, jaké tam doposud nebyly (stupeň a výška), elektrárnu srazila na kolena. Ale ani tak k výbuchu nedošlo, pouze uniklo větší množství radiace z přehřátého reaktoru (díky totální absenci chlazení), nicméně (a naštěstí) s velmi krátkou dobou času rozpadu.
Nicméně obojí (zemětřesení i vlna) bylo předvídáno a vedení elektrárny opakovaně upozorňováno na zásadní nedostatky v bezpečnosti (záložní agregáty umístěné nízko atp.) Dle posledního článku v Respektu, který se tématu věnoval, šlo havárii poměrně snadno a levně předejít. Tedy - opět lidská nedbalost. A to jsou prosím akurátní džaponci. Nechci si ani představit, jak je bezpečnost zajišťována u nás... :-)))
Každé zařízení LZE udělat ještě bezpečnější, než je. Ovšem ale je to otázka nákladů a hlavně smyslu z hlediska pravděpodobnosti tak velké katastrofy během plánované životnosti zařízení.
Co u nás, to je v pohodě. Ale kupř. v Rusku, tam si s tím moc hlavu nelámou... ;-)
Ona snad existuje nějaká bezriziková lidská činnost? V poslední době je v oblibě odmítat jakákoli rizika - i za cenu, že tím se stoprocentní jistotou úmyslně způsobím poškození obdobného rozsahu jaké by mohla přinést hypotetická nehoda.
Víra se dneska řeší v jiných vláknech. :)
Člověče já se tak snažím být realista, fakt se snažím. Jenže realita mi moc často potvrzuje, že moje instinkty byly správné. Jen jsem si to v tu chvíli nedokázal realisticky zdůvodnit. Ale je fakt, že tam neplatí slovo "vždy", takže doufám, že u JE je můj instinkt vedle jak ta jedle :o)
Jojo, před delším časem tu taky jeden pod tíhou argumentů prohlásil, že fakta ho nezajímají, že mu stačí jeho dojmy. Ono je těžké připustit si, že jsem zastával chybný názor, zvlášť když jsem se v něm shlédl a jeho prosazení vzal za "svatou" věc.
Snažší to máme my, váhavci, kteří máme v máločem zcela jasno, nám se pak "převléká kabát" snadno :o)))
Ano, elektřinu vyvážíme, a ne málo. Víte o jiném výnosném, stabilně poptávaném produktu na export?
Pokud ne, tak větou "přestat s exportem elektřiny" pouze navrhujete zásadní zhoršení obchodní bilance ČR. A to byste poznal brzo.
Jako vždy se urodila sbírečka aktuálních nevkusných vtipů...
Proč je v Rusku tolik skvělých hokejistů?
Protože tam padají z nebe...
dneska už ten hokej tak neletí jako dřív...
Minsk vyhrál kontumačně - náhlá smrt.
Tak snad si alespoň lidi v Jaroslavli něco přáli, s tolika padajícíma hvězdama to přeci musí vyjít.
Jasný důsledek otravného 1000 x denně omílané a pitvané havárie, kterých jsou ročně desítky, možná stovky s mnohem většími následky.
Např hned včera:
http://zpravy.idnes.cz/felicia-se-na-hradecku...
Tady dokonce je těch mladíků víc a rozhodně tomu nebudou v dnešních LN věnovány tři novinové strany jako tomu bylo ve čtvrtek.
Musím říct, že tahle havárie mě zasáhla poněkud víc než ta letecká.
Jsem docela zvědavá, jak se to nakonec vyvine. Zatím to vypadá na naprosto prasáckou chybu a porušení pravidel kamioňáků.
Člověk se může za volantem chovat slušně, ale bohužel není na silnici sám...
No a v dnešních LN jsou další 3 strany.
Někdy mám pocit, že se takovými akcemi kompenzuje údajný ateismus Čechů. Přečetl jsem si, že na Staroměstském náměstí budou nejprve vystaveny obrazy svatých hokejistů zemřelých mučednickou smrtí aby bylo možné již teď učiniti pouť, později se vystaví i ostatky, aby se jim poutníci mohli klanět. :(
Já bych si zamlouval třísku z hokejky. Abych se s ní mohl šťourat v zubech.
Tak přidám další, co jsem dnes nasbíral...
Přej si něco, padá Lokomotiva.
Je vidět, že rusové mají v tom létání stále ještě hokej.
Tým Jaroslavli krutě doplatil na systém náhlá smrt.
To je taky nápad, cpát Lokomotivu do letadla.
SR:ČR – 1:3
Exitus letadlis
Prochází se Serjožka s maminkou po nábřeží Volhy, najednou se podívá nahoru a ptá se: „Maminko,může Lokomotiva létat?“
- Vždyť nemá křídla Serjožko.
- Na to jsem se neptal, to vidím taky.
Ne každá Lokomotiva vidí ráda světlo na konci
Jak dopadl naposledy Lokomotiv Jaroslavl?
Tvrdě.
Že vyplouvají na hladinu zajímavé informace:
http://zpravy.ihned.cz/c1-52548460-co-se-bude...
Sice s trpkým úsměvem na rtech, ale asi pobavilo... Je vidět, že vynalézavost našich vládců fakt nemá hranice :-/
http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40...
kontrasty ke ŠUMAVĚ :)
nařízená kácení v národních parcích a přírodních rezervacích ČR
http://www.nppodyji.cz/ekoporadna/proc-se-v...
http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/zeleny...
A proč se tam nikdo nepřivazuje ?
Kolovala kdysi taková mapa pro pražáky. Podyjí myslím už bylo za Bosporem a Gargamelama, to už nikoho nezajímá.
Vím, jak je to u nás, republika končí na Šébru. (kopec na silnici mezi Výběžkem a zbytkem Čech.)
Tahle mapa ? :-)
http://images2.wikia.nocookie.net/_...
Přidej si do sbírky: http://www.npcs.cz/prales
u nás se taky nikdo nepřivazuje ke smrkům, vejmutovkám, nebo modřínům, dokonce ani v první zóně :o)
Seznam dotovaných plodin na pěstování biomasy:
topinambur Helianthus tuberosus 2000 Kč na hektar
Seznam invazních rostlin kategorie zamezení šíření :
topinambur hlíznatý - Helianthus tuberosus
:)
Já si snad pořídím farmu na pěstování topinabůru a firmu na ekologickou likvidaci invazního druhu ( uniknuvších topinaburů), výši dotace jsem ještě nevyšťoural ale to je prostě perpétum mobile.
Jinak na obou seznamech je například Křídlatka japonská.
Nevím co pak zabrání například invazi púvodně biomasnických vytrvalých štovíků z ruské části asie, které taktéž ekologické organizace vehementně doporučují zavlécti do čech , pardon cíleně je pěstovat na biomasu..u těch je pak navíc zábavné, že část vznikla cíleným křížením a genetickou manipulací ..
Kde to bereš, tyhle seznamy?
tak různě :)
Podpora pěstování v roce 2006 se uskutečňuje podle zákona č. 252/1997 Sb. Platí seznam 22 podporovaných rostlin a dotace jsou ve výši 2000 Kč.ha-1. I zde, stejně jako u rychle rostoucích dřevin, platí, že rostliny musejí vytvářet velké množství nadzemní hmoty.
http://www.tzb-info.cz/3312-mozne-zdroje...
http://www.biomasa-info.cz/cs/biodruhy.htm
http://www.vasevec.cz/blogy/nebezpecne-invazni...
tohle jsem vyhrabal čerstvě to nepotřebuje komentář
http://biom.cz/cz/odborne-clanky/nezapominejme...
Vzhledem k tomu, že křídlatka je dosti vytrvalá rostlina, je třeba se starat o její umístění v takových lokalitách, ze kterých by pro přírodní i umělé překážky nemohla "utéci". Zcela postačí ponechat několikametrový pruh okolo plantáže křídlatky, který se během roku několikrát upraví branami kvůli zpřetrhání kořenových oddenků. Při likvidaci porostu je třeba odstranit kořeny a rozbíhající se oddenky a toto několikrát opakovaně kontrolovat proti samovolnému znovuobrazení. Lze použít i standardní chemické přípravky.
Křídlatka dokonce získala někdy na konci 19. století cenu na jakési mezinárodní výstavě.
Jen mě nikdo ještě nevysvětlil jak to je. Pěstuju křídlatku (nebo něco obdobně rychle rostoucího). To musí z něčeho růst, takže čerpá živiny ze země. Za dva roky to pokosím a začnu znovu. Musím tedy půdu uměle hnojit = někde provozuju fabriku na výrobu hnojit, jistě děsně ekologickou.
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-urban...
Potěšilo mě, jak přesně a trefně je to řečeno...
Ono to má ještě jedno ponaučení.
Ať si myslíme co chceme, ať už věříme čemu chceme, tak stejně jeden každý osud každého z nás závisí na umu,píli,schopnostech i neschopnostech každého člena komunit ve kterých žijeme + k tomu samozřejmě na vlivu sil přírody.
Miliony drobností ovliv%nují náš život v jednom každém aspektu a tak není divu, že lidi kteří jsou cílevědomě ochuzování o duchovní rozměry života si našli náhražky.
Místo vlasti jsme kolébkóu toho sportu, který právě vyhrál.
Místy víry máme trošku toho štěstíčka
Místo pekla máme to že jsme neměli trošku toho štěstíčka.
Bohužel to tak probíhá i v menších kolektivech, ve kterých má jedinec mnohem věší možnost něco ovlivnit. Figurují v nich často falešní a nepoctiví lidé, nepravosti jsou ignorovány ze strachu nebo z vypočítavosti, nikdo neuroní slzu, nikdo nezapálí svíčku, kolektiv se baví velmi povrchně, vzájemně se plácají po zádech a těší se na příští setkání.
http://www.reflex.cz/clanek/nazory-jiri-x...
Už je to sice pasé, ale přece jen k pobavení.
Já vůl, nedal jsem tam popisek: Radar v Brdech.
šmarjá bez popisku je to naprosto geniální.
Najmě když Wikileaks napráskala, že hlavní socdemák od srdce Georges Paroubkopopulos byl pro radar a šel gringům na ruku, jenže protože pak nebyl ve vládě a bál se comredos a voličstva tak to zatkloukl
Jste singl a chcete zvysit plat? Zadejte se :-)
Muži žijící ve společné domácnosti se ženou mají v Praze o 8 600 korun vyšší mzdu než jejich singl kolegové na stejném pracovním postu. Mimo hlavní město je tento rozdíl 5 250 korun. Lépe jsou na tom také zadané ženy, například v metropoli vydělávají o 2 680 korun víc než ty, které žijí samy.
http://finance.idnes.cz/zit-s-partnerem-je...
To psal nějaký teoretik, který si to nikdy na vlastní kůži (a peněženku ;-) nezkusil, ne ? :-)
Mě dneska dost potěšilo, že jsme s klukama pořezali dříví na zimu a že jsem to přežil v plné fyzické a hlavně duševní svěžesti :-). Dělali jsme to ve třech cca 7 hodin i s úklidem, byly tam i emočně vypjaté chvilky - ale kde nejsou! A k tomu nám Ane udělala fantastickej obídek - stehýnka s rejžičkou a bylo to fakt něco! Teďka sedím u počítače, koukám z okna na krávy na louce, jím piškoty, který sice patřej našemu pejskovi, ale když mu je neukážu, tak mu to nebude líto... no - co chtít víc?! :-)))