Mně zase napadlo, zdali by bylo možné označit njak émata, do kterých jsem přispěl.
Mas na mysli nejaky seznam temat, kam si prispival?
Toto by slo mozna udelat pomoci filtru.
Kdyz uz se do toho bude rypat, napadlo mne, ze by nebylo spatne mit moznost si oznacit prispevek, ke kteremu se chci vratit. Treba kdyz polozim nekde kolem 150. prispevku v tematu dotaz, abych se k tomu mohl tu a tam manualne vratit a mrknout na odpovedi. Nebo kdyz da nekdo o necem nekde hlasovat pomoci palcu, aby pak ten prispevek marne nehledal. Proste by mel clovek moznost si zatrhnout takove nejake oblibene. A dulezite informace v tematech o srazech - datum, cas, souradnice - to vetsinou v dlouhe diskusi zanika. Vlastne by stacilo, kdybych si ukladal bookmarky jednotlivych prispevku, ale kdyby to bylo integrovane tady v uctu... Treba jako na seznamu, kde si muzu oznacit maily tremi barvami a pak podle barev nechat hledat. Napriklad nektere Mlokovy rady uz dohledavam ponekolikate a docela dost pracne... 8-(
A "Toto téma chci: přidat do oblíbených" nestačí ?
To ale označuje celé téma, no...
Prave. Kdyby byly k dispozici treba ty tri barvicky jako na mailu seznamu na oznaceni prispevku, oznacil bych si dulezite technicke rady treba cervene, citaty a netechnicke zajimave informace modre a zelene docasne - treba cas srazu, misto, prispevek s hlasovanim, vlastni prispevek, nez mi nekdo odpovi k veci, ...
3 barvy by byly tak akorat.
Takže uživatelka Cvrček by asi ocenila, kdyby v popisku sluníčka odkazující na další nový příspěvek byl nějaký chytřejší popis než javascriptvoid.
A také by asi ocenila kdyby se mohla dostat do uživatelské sekce (přátelé, můj účet, soukromé zprávy) o něco dříve než se prokliká přes celé zápatí.
Víc sem snad napíše sama.
Popis sluníčku byl přidán.
Co se týká umístění uživatelské sekce, bohužel dobrou zprávu nemám. Protože čtečky čtou obsah po sloupcích a uživatelská sekce je úplně vpravo čtečka jí zpracovává na konec. Z hlediska ergonomie po běžné uživatele to chyba není, ale rozumím, že je to nepříjemné. Klidně bych mohl přidat nějakou skrytou navigaci, ale nevím, zda nějaké takové věci čtečky zpracovávají.
My pouzivame pro linky, ktere nemaji citelny text (ale treba sipky z mensitek) kaskadovy styl (sam ho bez obalu, ono to jinak neprojde)
position:absolute;
left:-10000px;
top:auto;
width:1px;
height:1px;
overflow:hidden;
a pak uvnitr linku je span s touhle classou
Tak já bych si moc přála aby se nové příspěvky řadily na začátek a ne na konec. Třeba takové téma: "Tak jaké to dneska bylo" by bylo takhle moc pěkné(jako na cyklodiskuze.cz). Jenže, kdo to má vždy projíždět na konec.
Když klikneš na přejít na nový příspěvek, je ti přece jedno, jestli je nahoře, nebo dole, octneš se na prvním novém, následně stačí již klikat na sluiníčka a posuneš se na další nový. Řazení tak jak je mi přijde smysluplné, zvláště, když je řazení ve stromu. Bych si nedovedl představit strom obráceně.
Čtení diskuse od konce je náročné a někdy to poněkud mění význam. Např:
ŽENA: Ahoj.
MUŽ: Konečně, už jsem se nemohl dočkat.
ŽENA: Já odjíždím!
MUŽ: To snad ne!?
ŽENA: Myslel jsi na mě?
MUŽ: Ano, na každém kroku.
ŽENA: Byl jsi mi nevěrný?
MUŽ: Blázníš?
ŽENA: Tak já zůstanu.
Tak, a teď si to přečti od konce;-)
Proto miluju film Happy End
To je zrovna na cyklodiskuzi jedna z nějvětších blbostí, ostatně celé to forum je "příliš amatérské" . Je to nepřehledné až běda, pomalu nevíš kdo reaguje na co a pokud bys to chtěla vyhledat, strávíš při tom zbytek života.
Tady to funguje skvěle pomocí "nejnovější příspěvek" a sluníček, čtu jen nové přispěvky a všechno již přečtené se přeskakuje, ostatně stejně to funguje na Bikeforu.
Každý web má něco do sebe.
Jsou témata, kde mi cyklodiskuze vyhovuje mnohem víc. Prostě kliknu a hned vidím co nového. Pak se rozhodnu, zda se přihlásím nebo ne.
Sem tak často nechodím. To je pak těch nových přípěvků moc.
Byl to jen názor.
BF moc nemusím.
Kdyz mi spadne prohlizec, nebo se mi dlouha diskuse pres GPRS nedotahne, opetovnym nactenim prijdu o slunicka. Nebyla by nejaka sance, jak se vratit do predchoziho stavu? Treba moznost nastavit nejaky fiktivni cas a datum, kdy jsem byl naposled prihlasen a tim oslunickovat prislusne prispevky?
Stejny problem vlastne resim, kdyz se snazim reagovat na nekolika mistech jedne diskuse a pribyvaji i prispevky od ostatnich. A kdyz mi neco utece a ja musim svuj post preeditovat, prijdu o info, kdo co napsal...
nemyslím, že by se ukládala historie přečtených příspěvků. Prostě máš tabulku s příspěvky a uživateli a pamatuješ si kdo má co přečeteno. Po otevření uložíš u všech příspěvků příznak přečteno. Ukládat byť jen jeden krok historie znamená dvojnásobná data.
Dnes jsem mel dilema - chtel jsem prijmout zadost o pratelstvi a po najeti na ty dva fleky, co tam mam misto ikonek, mi u obou vyskocil pop up "Prijmout". 8-)
Takze az podle textu odkazu jsem pochopil, ktera je ktera.
Chtěl bych, aby když si otevřu seznam svých blogů, tak abych měl krom možnosti kliknout na odkaz a tak blog otevřít pro editaci, ještě možnost si ho z tohoto seznamu otevřít normálně jako stránku, tak jako ostatní uživatelé.
Nebylo by možné v budoucnu zařídit to, aby se mi třeba týden před akcí, kterou jsem si zde zaškrtnu v kalendáři, objevilo upozornění? Třeba jako to funguje na slavné KnizeXiftů?
je to nějaké rozbité...
FF 7.0.1 mi stránky neotevře vůbec (mám tam bílo, prohlížeč se snaží natáhnout stránky, ale nejde mu to, žádnou chybu nevrací).
GC 15.0.874.121 m funguje, ale po odeslání příspěvku zmizí pole (zůstane prázdný bílý box pro příspěvek) a stránka se nenačte. Musím přejít na homepage a znovu se proklikat.
IE 9.0.3. funguje
Win 7 Home Premium
všude jinde mi to funguje.
Když se v některé diskuzi rozjede "podtéma", které mě nezajímá a nechci ho číst, kliknu na značku prvního příspěvku a celá větev se zavře. Ale při dalším otevření tématu už je zase větev celá viditelná. Nemohlo by to zůstat zavřené? Pak tam jsou ta "zavírátka" zbytečná.
Pri prepinani mezi zobrazenim blogu a blogeru by se podle me mel z url odstranit parametr strana, protoze pri prepnuti ze 4. strany blogu na blogery chci jejich seznam videt od zacatku a nikoli az 4. stranu.
Tak me sem poslali. :)
V jednom vlakne kdosi resil, ze nemuze nahrat obrazek, protoze ho neumi zmensit.
Rikal jsem si, nektere weby si to resi samy, kdyz nekdo chce nahrat moc velky obrazek, zmensi si ho samy. Zkratka funkce "pro blbe". :)
Netusim, jak moc slozite je to zavest, ale nekomu by to treba pomohlo. (A mozna i serveru, kdyby si takhle mohl sam trochu omezovat mnozstvi dat).
Priklad je treba geocaching.com. Web upozornuje na to, aby si clovek pred uploadem obrazek patricne pripravil, ale pokud se na to dotycny vykasle, web si to nejak prechrousta sam.
Me osobne je to fuk, ja si obrazek kdyztak zmensit umim, ale... :)
Zprovoznit přehrávání videí z adresy
http://youtu.be/...
kterou web nabízí po stisknutí tlačítka "sdílet"
V současnosti je http://youtube.com)/... vložený rám, zatímco http://youtu.be/... se chová jako standardní link.
Tak si rikam, jestli by nebylo zajimave mit seznam nejbodovanejsich prispevku, nebo nejak vyzvednout technicke diskuse, aby se snaze dohledavaly uzitecne rady. Treba tlaky v plastich, jak opravit ..., jak vyrobit sedacku na lehace, ...
Tak jsem udělal výběr nejbodovanějších příspěvků z nového seriálu...
všechno těžce on-topic :)
Re: Nouzové opravy v terénu (1.) - Oprava duše a pláště, nouzové
možná by to vyšlo na stejno, ale na střední průmyslové škole strojní to v té době nebyl takový problém....tak vybavené dílny neměla ani leckjaká fabrika.... taky se tam vesele melouchařilo za využití laciné síly mladých soudruhů.....
Vybrousil jsem si tam i náhradní čočku do dalekohledu, vyrobil anténu pro dálkový příjem a otáčecí stožár, mámě udělal nové hnací kolo do automatické pračky, pochromoval spoustu věcí od dvířek k odpadu až po poklice na |Moskviče ....
Byla to prostě doba, kdy šikovnost byla nutnost, protože nic nebylo jen tak lehce k sehnání...
Byla to doba, kdy si lidé z aut sundavali stěrače, aby jim je lidé, kteří si je chtěli sehnat nesundali.... byla to doba, kdy na prodejnu kol přišlo 15 kusů za kvartál a když byla klika tak se některé dostalo i na pult.
Aby se cykloprodejna uživila, tak se tam prodávaly šicí stroje...
Re: Nouzové opravy v terénu (2.) - Opravy pohonného systému aneb
Napiš to drobným písmem na nafouknutý prezervativ a následně ho vyfoukni. Takhle to bude neobyčejně skladné (přímo komprimované :-). No a v případě potřeby opět nafukuješ podle potřeby velikosti písmen. Nemluvě o univerzálnosti dalšího využití na cestách...
Nouzové opravy v terénu (3.) – Opravy a seřízení brzd – ráfkové
Tak to bys nikdy neměl přejít na lepší kotoučovky.
To bys z kola třeba s The One lítal neustále.
Tohle celé je o sžití se s danou brzdou, což se ani tobě ani tomu kamarádovi očividně nedaří.
Pak i reflexivně se brzdí jak je potřeba. A je třeba mít zažité reflexy typu, že je třeba současně se započetím brždění se začít přesouvat za sedlo (jinak nelze vůbec ostřeji brzdit a je třeba současně už hned brzdit a přesouvat se, protože samotný přesun za sedlo trvá a není na něj čas).
Ono je úplně jedno jak jsou brzdy seřízené (jestli jedna zabírá dříve nebo ne), protože při opravdu ostrém brždění je tam zadní brzda stejně zcela do počtu (zadní kolo se zcela odlehčí a je na hranici ztráty kontaktu s povrchem) a vše odbrzdí přední (a do téhle fáze se to dostane takřka okamžitě). V tu chvíli je úplně fuk, jak je ta zadní seřízená.
A pak je to celé hodně o posedu na daném kole a geometrii kola (velké zlo jsou zejména dlouhé představce a extra nízko řídítka).
Při hodně chrtím posedu hodně ostře brzdit vůbec nejde. Tam i po přesunu za sedlo to je teprve třeba srovnatelné s výrazně méně chrtím posedem bez přesunu za sedlo.
U těch zmíněných The One se mi při nečekané situaci a reflexivním brždění ze začátku ojediněle stávalo, že mi zadní kolo šlo na malý moment do smyku (to je hned když se zadní kolo okamžitě odlehčí + výkonná ostrá brzda). Ale i tohle už se mi po chvíli sžití se s The One nestává (tedy už hodně dlouho).
Nikdy jsem kvůli zabrždění neletěl z kola přímo. Jednou jsem letěl nepřímo kvůli reflexivnímu ostrému brždění. Já reflexivně opravdu ostře zabrzdil, to samotné bez problémů. Kamarád i s poměrně velkým odstupem za mnou to už ale nedobrzdil a najel do mě (už téměř stál, jak měl odstup poměrně velký, takže žádný velký karambol to nebyl).
U v-ček si to ani moc nedokážu představit (pro svoje brždění), ty oproti třeba těm The One skoro nebrzdí (lehká nadsázka, opravdu ale brzdí mnohem méně).
Na v-čkách se mi to nestávalo kdysi ani náznakem a to jsem kdysi jezdil i o dost více chrtí posed.
V praxi jsem to ale viděl poměre dostkrát, že s tím má někdo problém. Zřejmě hodně lidí prostě neumí brzdit.
Souvisi to jen volne, ale onehda me taky napadlo neco ohledne bodovani.
Uvital bych spis celkovy prehled, kolik lidi dalo + a kolik -, nez jen vysledny soucet.
Je nekdy rozdil, kdyz mam na prispevku treba -3 body, jestli si tri lidi mysli, ze kecam, zatimco vsem ostatnim je to jedno - Nebo tam mam -3, ale vzniklo to tak, ze 20 lidi se mnou souhlasilo, ale holt 23 jinych ne.
O moc vic mista u prispevku by to nezabralo, jen by tam holt misto "-3" bylo "+20/-23".
Skoro ve všech větších hotelech mají pokoje jako 331 - 332 -333 i když je každému jasné, že je tam maximálně 90 pokojů :)
Navíc ani 23 kladných a jeden záporný bod neznamená, že příspěvek je kvalitní, nebo že je nekvalitní při druhé možnosti -23+1
Mě je úplně šumák že mínus 2 je můj výsledek od dvou lidí, kteří se mnou nesouhlasí, nebo je prostě automaticky seru, nebo je to výsledek boje stád +a- :)
"no dobre dobre, a co ja s tym?"
Podle chuti každého soudruha :)
Už se těším na debatu ve které bude rozporováno, že já mám -2 ze součtu +23-25 a ty máš +2 ze součtu +3-1 a kterak se z toho pozná, že můj příspěvek byl posouzen širokým foŕem soudruhů v rozsáhlé debatě a ten tvůj hodnotilo jen 5 lidí a to se jeden ještě nevyjádřil soudruhu!
A budou se žádat seznamy jmenovité, adresné kdo kdy jak s kým a pro koho hlasoval, budou se kreslit grafy a psát stížnosti ve smyslu -2 je víc než plus 2 protože o soudruhovi s +2 hlasovali 4 soudruzi a mojích -2 hlasovalo soudruhů čtyrycetvosum.....
Žiješ a přispíváš sem jen pro plusy a mínusy? Není to úplně jedno a nepodstatné?:-))
A teď jsem zvědavej, kolik dostanu mínusů. Tomuhle nicku se jich dává dost často hodně, ať napíše co napíše. Takže ono by bylo třeba změnit úplně něco jiného než že jen sčítání plusů a mínusů:-)
taky bych to uvítal a už jsme to tu psal a jiní také, ale... ale asi to prostě neprošlo :-(
Já ti nevím. Dříve jsem byl taky pro. Ale k čemu to je? Nic to o kvalitě příspěvku nevypovídá. Je to o lidech a kde kdo může mít potřebu si tu tak trošku zahrát na někoho jiného...tak mínusuje. A trošku mi to smrdí "narcismem"..."zalíbil jsem se jim"? Vem si, jak to funguje všude jinde na serverech.
Mě to přijde lepší na "všemi a nikým nenáviděném" facebooku. Tam je jednoduše tlačítko "To se mi líbí" a je to. Pokud se mi něco líbí, tak to tímhle tlačítkem zviditelním a je to. Proč si všímat hloupých příspěvků a ještě jim dávat nějaké mínusy? Rozumný člověk pozná, že je příspěvek hloupý a dál si ho nevšímá. Příspěvek umře v propadlišti dějin. Naopak dobrý, užitečný, přínosný a příspěvek k tématu by měl být zviditelněn..."Líbí se mi".
te´d jsem zjistil, že se ni nerozdvojil zrak, ale že to tu už je:-)
Díky Yokozumo.
Hned jsem si to vyzkoušel:-))
Volalo se tady po lepší kontrole hlasování....
Zde dnešní dva příklady, že to někdo už umí narušit ? ¨Na diskusi o trase cyklojízdy jsou dva příspěvky nového chatujícího a mají +65 535
Tak jsem to sem zkopíroval...... :
Hromadnou verbální agresivitu mám na mysli, když už vás baví postupovat v
…autosso+65535 hlasů
Mám vyplnit kádrový dotazník, abys ke mně pojal přirozenou důvěru? :-)
autosso+65535 hlasů
Já jsem to taky schytal.
No ale ty jsi těch 2^16-1 hlasů zasloužil... ;-)
Tak mně vy programátoři řekněte, co je to za magické číslo?
http://en.wikipedia.org/wiki/65535_(number)
No, ale moc chytrej z toho nejsem:-)) Asi nějaké zaklínací číslo aiťáků:-))
V počítači jsou nějaké bajty, to si možná slyšel. Bajt se sestává z osmi bitů, každý bit může mít hodnotu 0 nebo 1. Každý bit odpovídá postupně mocnině dvou. Tedy v jednom bajtu 1, 2, 4, 8,...128. Když je příslušný bit roven jedné, tak hodnotu započítáš. Takže mám-li v bajtu
00001011 je to, počítáno zprava 1+2+8, tedy v bajtu je uloženo číslo 11. Pro uložení počítadla hlasů použil autor hodnotu, která potřebuje 2 bajty, tedy 16 bitů. Proto je nejvyšší možná hodnota: 1111111111111111 což převedeno do "lidského čísla" je právě 65535.
(1*2^1+1*2^2+1*2^3+...+1*2^16)
Větší číslo se tam uložit nedá, není kam.
Asi to takhle z voleje líp vysvětlit neumím.
Jsi to zaklel. Jsem ti chtěl dát palec nahoru a ono to nejde:-)))
Už vím, proč to nešlo:-)))
Představ si papírový formulář. Kolonky s naznačenými pozicemi na znaky. Na velikost bot, obvod pasu a tak. Mají dejme tomu tři místa. Jaké největší číslo tam napíšeš? Samozřejmě, jsi zvyklý používat desítkovou soustavu, takže 999. (10^3-1).
Na počítači se používá dvojková soustava. Mohla by se používat i jiná, ale dvojková je z jistých důvodů praktická. Takže bys tam napsal největší číslo jaké? Ano, 111. (To je v desítkové 7, ale není to podstatné).
Ale používají se tam (v paměti, na disku) taky jiné formuláře. A 16 pozic je takový velmi častý formulář. Takže tam napíšeš jaké největší číslo? Správně, 1111111111111111. No a přepočteno do desítkové je to 65535.
Tak to jsi mě připravil o iluze. Já to bral pouze ve vztahu k bodování (palce nahoru či dolů) a vůbec jsem neuvažoval o matematice. Cítím se jako dítě, kterému řekli, že dárky nenosí Ježíšek. Já byl přesvědčen, že každý, kdo se zaregistruje NaKole obdrží určitý počet hodných a záporných permoníčků a ti běží k přispěvateli a dle kvality napsaného se mu zabydlí a zaregistrují.
- Jinak díky za vysvětlení (i petrpovi, který tak učinil již včera).
Nešlo by, prosím pěkně,to nové počítání tedy to palce dole, palce hore mít jako volbu ?
Jako ve smyslu :
a)vidím jen celkový výsledek
b) přepnu si na palcové titulky , vidím plusové palce a mínusové palce a počítám si kolik vlastně mám palců, ech bodů ? ?
Přiznám se, že takhle je to pro mě dost nepřehledný a celkově mě to obtěžuje řešit početní úlohy v diskusi ÚSPĚŠNOSTI.
Jestliže jsem měl před "vylepšením jasných a zřetelných -2 tak mám místo toho dnes "vylepšenou" početní úlohu např +39 palců a -41 palců.
A to celé jen proto že se, dle mého názoru, dal prostor egomaniakům, aby se mohli obezličkovat a argumentovat ve smyslu mám stejných -2 jako ty ale pro mě hlasovalo 127 lidí a pro tebe jen 80 heč :) Sém lepší,páč jsem nabral víc plusových bodů :)
Proc bys provadel nejake pocetni operace, kdyz jsi prece nad to hodnoceni celkove povznesen (soude z tvych dosavadnich komentaru)?
Jinak, kdybys snad chtel zkusit si predstavit, ze lide mohou mit treba i jine pohnutky, nez jim ve sve vsevedoucnosti rovnou prisuzujes ty, dovolim si uvest jen jeden dilci priklad.
Me osobne nejde o "obezlickovani se" (at uz jsi tim myslel cokoliv), ale napr. o to, ze u prispevku, ktery ma "jasnou a zretelnou" nulu, ted je poznat, jestli byl vsem uplne ukradeny (je to cista nula, zadny zajem, zadna reakce), nebo naopak zaujal 10 lidi, a to natolik, ze ho nejak ohodnotili, jen to holt aktualne vychazi "sul nul" - nazory a opacna hodnoceni onoho prispevku jsou momentalne v rovnovaze.
Informace, jestli urcity prispevek "vysumel", nebo mu nekdo venoval urcitou pozornost, muze byt dle meho skromneho nazoru zajimava, a to nejen pro egomaniaky. V neposledni rade nejen pro autora prispevku. (Ale i kdyby snad slo opravdu jen o "posetily" zajem autora prispevku o to, jak prispevek prijimaji jini lide, nemusi to byt jen projev samolibosti, ale treba i zajem o (sebe)reflexi).
Atd.
---
Adminum za implementaci DIKY!
Přiznám se, že jsem takovou nějakou reakci čekal.
Proč by někomu mělo vadit, že nemám ve svém zobrazení zapnuté " sebereflexní měřák" ale mám základní stav tedy buď nula nebo plus či mínus ?
Navíc diskuse se vyznačuje tím, že se odpovídá, polemizuje nebo se reaguje ( či nereaguje) na příspěvěk a né tím, že se boduje jako u Verdunu.
Vševědoucnost ? Snad jen v tom, že jsem skoro od nikoho jiného než od tebe reakci na svoji žádost směrovanou k adminovi tohoto webu, tak nějak ani nečekal.
Možná jsem jen líný tradicionalista, ale celkem jistě vím že diskuse ne(o)žije karmou, záznamy zobrazení, body nebo oblíbeností.
A samozřejmě i já ve svém příspěvku v reakci čistě na tebe, poděkuji adminům, nemá to sice žádnou souvislost, ale vypadá to moc dobře a koneckonců jsem je upozornil na krysku, která se jim tady vyrojila při implementaci plusopalců a mínusopalců :)
Děkuji adminovi :)
Ps : Andreji přeji pěkný den a hodně matrjálů do statistiky sebereflexí, jiných reflexí a pohnutek....
osobně celkem často dávám plus příspěvku proto, že s ním prostě souhlasím a mínus proto, že s ním prostě nesouihlasím či mi přijde mimo mísu.
Jen někdy dál plus a k tomu napíšu ješ příspěvek, že dávám bod a tedy naprostý souhlas. Přijde mi to jednodušší než když je pod tím příspěvkem pětkát napsáno "ano já souhlasím a myslím si totéž" a předpokládám, že proto tu ty palce vlastně jsou.
když budu mít u příspěvku deset mínusů, tedy deset totálních nesouhlasů s tím, co píšu, tak se nejspíš zamyslím nad tím, co jsme napsal a jak jsme napsal a zkusím to buď říci jinak nebo s eprostě zamyslet. TOť vše. Jinak jsou mi body taky celkem ukradený, ale zkracuje mi to čas, když chci vyjádřit absolutní souhlas či absolutní nesouhlas s příspěvkem.
No nemyslím že je to tak absolutně jednoduché např :)
V jedné diskusi je + aboslutní souhlas
V druhé diskusi je + znak toho, že mě příspěvěk pobavil a že jsem se zasmál
Ve třetí je + podpora názoru, do kterého "všichni buší".
Ve čtvrté podpora nicku, který odporuje nicku, který mě minule nasral :) ( bvykle spojeno s minusem tomu, kdo mě nesedí)
V páté je + za obohacení diskuse
V šesté je to + za dojetí, potěšení
:)))))
Tak jen aby bylo jasno, reagoval jsem na tvuj komentar ohledne prave provedene zmeny.
Co se tyce tveho dalsiho navrhu, primo k tomu jsem, pokud vim, nerekl NIC.
Pokud to tak snad vyznelo, nebyl to zamer a jen jsem se mozna nevyjadril naprosto jasne.
Ted dodavam, ze proti tvemu navrhu nemam vubec zadne namitky, pokud ho admini pridaji, budu tu moznost volby uprimne prat nejen tobe, ale kazdemu, kdo ji rad vyuzije.
Tak a ještě zbývá zobrazovat, kdo a jak hlasoval a pak teprve budou ty správně "ego" bitky... :-))
to ne, to by se ukázalo, že spoustu plus bodů jsem si dal sám a to by vypadalo blě. To nechtěj, prosím. Dík.
:)
A proto jsem si, pro jistotu, dal mínus...
ty jo tak teď už to nejde. Jsem při rolování přejel přes to kursorem a vyděsil mě otazník, kterej naskočil a svůj příspěvek už nemůžem hodnotit. Ani mínus si dát nesmíš :-(
Ach jo, takže si musíme založit nicky Hekynen2 a Jurimír2
Zas zbytečná práce navíc :-(
:-D :-D
Tobě já dávám body podle počasí. Když si v půli srpna jdu zapnout kotel a vzpomenu si, že ty máš v baráku horko, hned ti nějaký bod uberu. Abys věděl, zač je toho loket. :)))
A co dáváš čutňákům, když rtuť teploměru leze pod nulu?!? :o)))
Ty ignoruju. To je pro ně jistě trest nejvyšší. :)
Po minusu za nemistne vtipky!
jaký vtípky? Už sis vlastně pořídil ten zdarma pozemek ve švédsku nebo kde to bylo kde budeš mít pro sebe celoročně ideální podmínky?
Tedy pardon, celoročně asi ne, tak dva tři měsíce budeš nadávat, že slezl sníh...
Tak když už to hnát do absurdna, ta aby se ještě někde celkově sčítalo, kolik dotyčný dostal celkově plusových a kolik mínusových bodů. A protože je počet příspěvků už evidovaný, nebyl by problém uvádět taky průměry na příspěvek a za měsíc, za týden, za rok...
Koukám, že nám tady chybí nějaký statistik... :-))
Tak vám nějak nevím...
Je mi z toho nového bodování tak nějak zvláštně...
Když se tak nad tím zamyslím...
- nejdřív se nastavilo, aby šel kliknout jen jeden +/- bod, protože kdo moh, naklikal jich, co to šlo...
Mohli jsme být spokojení, ale...
- prý je nutné vědět, kolik je bodů + a kolik - aby se vidělo, jestli mínusový příspěvek je opravdu mínusový a jestli náhodou někdo nemá i opačný názor...
I teď jsme mohli být spokojení, ale...
- admini nás plácli přes prsty, abychom si nemohli načítat a odečítat body sami sobě...
Budeme už teď spokojený, nebo je tu ještě nějaké ALE...
Když se tak nad tím zamyslím, nevypovídá to o nás teda nic moc pěkného...
A musím říct, že mi to moc radost nedělá...
No nic, jen jsem se tak nad tím zamyslela. Nějak mi přišlo smutno z toho, že mi to přijde stejné jako v těch našich zákonech, vyhláškách a nařízeních. Jednomu se něco nezdá, a tak se to udělá plošně... A pak se tady dohadujeme, jak se na takovou blbost vlastně přišlo...
A ono je to vlastně o nás, o lidech... U nás to začíná i končí...
Tak a teď si za to ani nebudu moct dát mínusovej bod, až mě ta chmura přejde :o)))
Velikost fotek v blogu. Přeci jen mi přijde v dnešní době, kdy už jsou relativně běžné velké monitory s dostatečně velkým rozlišením, fotky 498x375 docela prťavé. Nevím jak ostatním, ale já na těch fotkách skoro nic nevidím (rozlišení 1920x1200/2560x1600)...