Zdravím, mám v plánu zakoupit levné krosové kolo, do oka mi padly tyto dva starší a dosti zlevněné modely:http://www.eod.cz/cyklo/jizdni-kola/crossova...
http://www.kola-online.cz/Jizdni-kolo-Superior...
Prosím o radu, který z nich zvolit, nejsem schopen je fundovaně porovnat. Díky, Pavel
Na kterém se ti líp sedí a šlape?
To bohužel nemůžu přesně posoudit, v reálu jsem sice viděl v kamenném obchodě oba modely, nicméně ani jeden se správnou velikostí rámu, kolo mám v plánu koupit online
dokud si na kolo nesedneš před nákupem a neuděláš pár metrů jízdy tak kupuješ k stavbě těla zajíce v pytli.
Já vím, že to tak je, ale nemůžu si na prodejnu nechat přivést správnou velikost rámu, zkusit si ho, poděkovat a koupit ho na netu, kde je o 20% levnější. Nejsem náročný, ani nevím, jestli bych během krátké jízdy poznal, které je lepší, šlo mi spíš o to, jestli jedno z nich není co se týče komponentů na první pohled lepší. Samozřejmě dobře vím, v jaké kategorii se pohybujeme, takže v nich asi ani velký rozdíl být nemůže...
Tak to si vyber podle barvy:-D
Z těchto dvou u mě vede SUP. U rámu uvádí hydroforming, zadní nába jako nejnamáhanější komponenta, je u Supa o nějakou řadu vyšší.
Jinak bych bral toto:
http://www.kola-online.cz/Jizdni-kolo-Superior...
Tam dostaneš navíc větší rozsah řazení (11 místo 13 pastorku, tj. asi o 15% delší nejtěžší převod, což se může na silnici hodit), a ještě pár kaček ušetříš.
on-line, on-line... on-line a poštou si kupuju řetěz, nebo kazetu. Pro kolo bych si teda dojel osobně. Nebo si na něj alespoň někde zkusil sednout.
U těhle kol je to asi jen o vkusu. Nepředpokládám, že bys s tímhle kolem plánoval expedice, nebo zdolávání mraky tisíc km ročně v horách. A pro občasný výlety budou dobrý obě. Ale jak už jsem psal, kolo je kolo, nekupuje se každej tejden a tak bych si pro něj dojel osobně a napřed si ho "ošahal". Ale někdo nemá problém si koupit a dobírku i boty, tak proč ne kolo. je to na tobě.
Ano, vím, máte pravdu. Pokusím se to zařídit tak, abych vybíral až po odzkoušení obou. Dejme tomu, že mi obě sedí stejně, preferoval bys na základě jejich komponentů některé z nich? Jak už jsem psal výše, dobře vím, že v této kategorii se liší jen málo, takže je to dost možná jedno...
Vzhledem k tomu jak probíhají takovéto debaty střílí od boku... na co/ proč vlastně chceš kupovat trekové kolo ?
Jako majitel trekového kola, které bylo mým prvním se ptám, neděláš chybu ?
Protože já si pak místo kompromisního treka koupil silničku a horské ... a mám teď tři kola místo jednoho univerzála :D
Z jednoduchého důvodu-vyhovuje mi, dle mých zkušeností. Dosud jsem na podobných trekových kolech jezdil, dříve na svém, po tom co dosloužilo na otcově. Teď budu promovat, stěhovat se, no a tak si chci pořídit vlastní. Starší, leč slušnou silničku doma mám, je to dobrá věc, ale po horší silnici nebo polňačku nepoužitelná. Jezdím ale převážně po silnicích, horské proto nechci. Prostě je to pro mě prověřený typ kola, který mým, uznávám, že dost nízkým požadavkům, vyhovuje :)
OK ... rozumím.
Jen pro tvé info, mě trek vyhovoval do doby, než jsem s ním začal jezdit po centru Prahy, dlažba, kolej a ták...
Tak nějak přirozeně jsem ho zaměnil za 29 Superiora ......
A silnička je pro radost...
Chápu. Já potřebuju kolo, který vytáhnu maximálně párkrát za měsíc(2-3x). Náplánuju si 60-80 km okruh po nějakých vesnicích, většinou jedu po silnici, občas mezi vesnicema po polňačce nebo po lesní cestě. Jsem prostě takový cyklistický BFU, který na kole jezdí rád, ale moc často se na něj nedostane. Myslím, že pro mě je ten cross ideální...
Přiložím jedno flamové polínko - koupit si klasickou silničku na naše "silnice", to chce odvahu a trošku masochistické skony :-)) Sám tahám na silnici treka a do terénu mám horáce.
Proto mám Roubaix :D
Jojo víkendových 146 km bylo hodně o pozorném zraku.
Pokud autor , jak nahoře píše, na kole jezdil tak je to OK :D ...
Mě jenom šlo o to zamezení takovéhoto, nevím co chci tak si koupím něco mezi :D