NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Kdo to byl?
Prosím Tě nemohl bys to téma smazat a zapomenout na ně?
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: mirekbikHodnocení: +6
-2
-
Re: Kdo to byl?
Nene, jen ať to každej vidí :-)
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: ZakarrHodnocení: +1 -1
-
Re: Kdo to byl?
jako co ať vidí? Jak je ten heras blbej?
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: mirekbikHodnocení: +9 -1
-
-
Re: Kdo to byl?
Jestli dobre chapu otazku, tak do 2012, ale to uz se tu jednou probiralo...
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Chtěl jsem se ho zeptat, jak dlouho chce taková témata "mazat" a "zapomínat na ně" a nadávat do blbců lidem, kteří to nedělají.
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Když se chceš na něco zeptat, měla by mít otázka smysl. Tak aby to pochopil nejen vidlák, ale pokud možno i ostatní. Zrovna tak Tebou založené téma. Možná jsem trochu momentálně zaostalý, ale smysl Tvého příspěvku mi uniká. Plácnout sem, s odpuštěním, pičovinu a čekat smysluplné reakce(ale možná Ti o ně ani nejde) není ani vtipné, ani duchaplné.
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: Zden42Hodnocení: +9 -3
-
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
Prosím, já tomu už zase nerozumím...
Kde jsem chyběla?!?[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Kdo to byl?
No, konečně smysluplná reakce :o) Snažil jsem se naznačit, že lidé budou s největší pravděpodobností hledat viníka a že bychom se také měli přidat, například Toshiba vypadá celkem nadějně, na tu by se to dalo hodit celkem úspěšně:
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/227769...[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Hele, do toho mě teda netahej. V tomhle houně se teda šťourat nehodlám...
Viníka za co?!?
Že bylo zeměstřesení a tsunami?!? A že to má nějaké následky?!?
Co to je za idiotštinu?!?
Tohle téma je prostě na blondýnu móooooooooc složitý...[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: radkaHodnocení: +1 -2
-
Re: Kdo to byl?
Žejo, taky si myslím, že je to idiotšina, ale my lidi už jsme holt takoví. Dokud nám nejde o kejhák, chováme se dle hesla "zatím je to dobrý", "nehas co tě nepálí", "hele do toho mě teda netahej", "v tomhle houně se teda šťourat nehodlám", "jen ho nechte, ať každej vidí, jak je blbej"..
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Za co? Postavili reaktory tak nedbale, že nevydržely obyčejnej devátej Richterův stupeň. Ale viníka hledáme v prvním kole akorát my, Japonci hledají a odstraňujou příčiny. To zas budou zelený na koni.
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Nedbale ? Spíš to po nich ani nikdo pořádně nechtěl, v Japonsku, kde je zemětřesení skoro na denním pořádku :-) A kdo by na břehu moře čekal občas nějakou větší vlnu, že jo ? :-))) Oni tam zrovna plácli JE...
Mne teda spíš s**e, že teď zas budou mít Rakušáci o argument víc aby nám mohli krafat do Temelína a spol. :-((( Jim se to kecá když veškerou elektriku dováží zvenku a neničí si prostředí ani uhelnýma elektrárnama... My nakupovat veškerý proud "venku", tak se tady z toho všichni po***em :-((([ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Mě zas štve, no, štve, spíš děsí, ten princip, který lze u podobných událostí vystopovat, že je to vždycky něco za něco. Pokud si člověk něco neudělá sám, vlastníma silama(např.:Energie 1barelu ropy = 25000 hod lidské práce), zaplatí za to dřív nebo později nepřiměřenou cenu. Přijde mi, že je celkem jedno, jestli to vztáhnu na JE, IAD, nebo na ODS, vždycky se to vrátí jak bumerang a vymstí se nám to. Jediný, co podle mě není úplně jistý, je to, JAK se nám to vymstí a KDY to přijde.
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Když ono tyhle nejdůležitější komodity škrtí na světe jen pár vyvolených... A pak ti různí spekulanti a hlavně přeprodejci, kdy si každý z nich přihodí dalších desítek procent marže...
To, že se např. s ropou neskutečně mrhá, je ale druhá stránka věci :-( Asi je pořád dost levná než aby to někoho nějak moc omezovalo...[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Kdo to byl?
Hmmm, rakušáci začnou prudit a naši kolem temelína postaví ochranu proti tsunami...
To mi připomíná ftip o velbloudech v ZOO...[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: radkaHodnocení: +2 -2
-
Re: Kdo to byl?
Jak "z venku"?! Vod nás! V Hodoníně jela celá elektrárna jenom pro ně. A taky berou z Dukovan, a aj z toho Tlemelína. Si blbci kupovali filtry proti neekologický elektřině ze zásuvky, vemena... :/
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: bara2Hodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Dneska nikdo neví, odkud eletryku bere. Ty filtry by mě zajímaly, jak vypadaj? Ve státech Unie, kde smažej na eletryckým fotelu, se prej nesmí k výkonu samýmu neekologická eletryka používat. Prodávám, jak jsem koupil.
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
-
Re: Kdo to byl?
Neznám dojč, to je nějaký ultras sdružení?
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Něco lepčího:
http://cs.wikipedia.org/wiki/NucleoSTOP[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Tady to je česky :))
http://blog.maly.cz/index.php?item=939[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: bara2Hodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Díky oběma za otevření očí, zvlášť ten článek u blogu, to je prča. A lidi tomu věřej, skoro jako ve středověku.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Mně zas přijde jak ze středověku názor, že jaderné elektrárny jsou bezpečné. Považuju to za směs náboženství, zpupnosti a nedostatku fantazie, podobně jako tomu bylo u tvrzení, že naše placatá Země je středem vesmíru.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 -2
-
Re: Kdo to byl?
Hele, a ty si doma vyrábíš elektrický proud potřebný pro provoz domácnosti? Jestli ne, tak buď rád za ty naše dvě JE.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: BurajdaHodnocení: +3 0
-
Re: Kdo to byl?
Kdyby nebylo elektřiny, nebylo by jaderných elektráren. Z toho logicky vyplývá, že řešením je zakázat elektřinu.
Kdyby se lidstvo řídilo podle odpůrců vědeckotechnického rozvoje - což odpor proti jádru je, tahali bychom břemena na smycích, protože si nejsem jistý, jestli by vynález kola nebyl prohlášen za nebezpečný.
Ovšem za předpokladu, že bychom stále nežili ve větvích.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Zkus se na ten druhý odstavec podívat optikou některých lidí, kteří například právě teď umírají na nemoc z ozáření. Napsali by to zhruba stejně, ale mysleli by to úplně opačně. Tenhle způsob uvažování je zatím menšinový a některými hrdobci vysmívaný, ale mnohé nasvědčuje tomu, že tímhle způsobem na těch větvích dřív, nebo později skončíme zas. Nebo-li všechno špatně, zpátky na stromy. Navíc budeme mít možná natolik poničený genofond, že nás nakonec převálcujou i ty vopice.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 -4
-
Re: Kdo to byl?
Zkouším se na to podívat optikou všech lidí, kteří umírají díky vynálezu kola. Sražení chodci, cyklisti, oběti havárií...Vychází mi že vynález kola je nebezpečnější než jádro.
Ale tohle to jsou všechno plané řeči. Pokrok nezastavíš. Víš, mě by asi bylo nejlíp na nějakém Tichomořském ostrově, kde bych si trhal banány(a pálil z nich kořalku), lovil ryby a jánevímcozahavěťtamžije, nechodil do práce, prostě dělal to abych přežil a byl šťastný. Bohužel můj deformovaný genofond mi v takovém rozhodnutí už brání.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Zden42Hodnocení: +5 0
-
Re: Kdo to byl?
No ale právě o tom celou dobu píšu. O pokroku. Akorát že si pojem "pokrok" vysvětlujeme každý po svém. Jestli považuješ současný způsob života a duševní stav většiny lidí za pokrok, tak já tedy ne. Já tě nikdy neviděl :o), ale typuju si, že stejně jako u většiny lidí se ve tvém případě (zatím)nejedná o deformovaný genofond, ale o deformovaný žebříček hodnot.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: +1 -3
-
-
Re: Kdo to byl?
Mrkni na to taky optikou lidí, jimž pokrok (i jaderný) zachránil, nebo výrazně prodloužil život...
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: rondaHodnocení: +3 0
-
Re: Kdo to byl?
O tom tady celou dobu píšu, že na to všichni koukáme optikou lidí, kteří z vědeckotechnického pokroku profitují. Zatím.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Neměl bys ten pokrok začít rozdělovat do skupin? Třeba prospěšnej, neprospěšněj, škodlivej? Tohle házení do jednoho pytle se mi nelíbí.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: abernathyHodnocení: +2 0
-
Re: Kdo to byl?
To je ono!
Měla by se zřídit komis, která by rozhodla, který pokrok je dobrý a který špatný. Tam by seděli samí neúplatní a nesobečtí odborníci vybraní na základě psychotestů.
Pak už by bylo jednoduché ten špatný pokrok zastavit a zakázat, a ten dobrý prosazovat a podporovat.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 0
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
Zakázat elektryku?!? Ty jo, to by bylo zajímací...
Tuhle se profesor zeptal při přednášce deňáků, jaký následek by asi tak mělo, kdybychom neměli elektryku. Chvíli bylo ticho a pak kdosi pronesl - "ty voe, to by asi nešel fejsbúk"...[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Kdo to byl?
Zdraví ze středověkého severu :o)
Hele, schválně, kolik myslíš, že lidí v blízkosti uhelných elektráren doplatilo zdravím, nebo životem na jejich provoz! Já vím, ono se to nedá jednoznačně určit, prostě se jen v oblasti statisticky zvedne nemocnost a úmrtnost, žejo. A to jen díky "běžnému" provozu, kdežto u jádra jen v případě havárie, což ovšem "opticky" vyzerá jako větší tragédie, ale jen "opticky" :o(
V podstatě to máš stejný, jako s úmrtími v dopravě - vysvětluj někomu po letecký katastrofě, že je to bezpečnější, než jízda autem...
PS. a stejně za to můžou imperialisti (HAARP)![ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: PepikWHodnocení: +3 0
-
Re: Kdo to byl?
V podstatě dáváš za pravdu mému názoru, který jsem napsal včera ve 13:13 hod.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Tak to pozor! To zas ne! Ty jsi pesimista, takže každá lidská činnost se ti "vymstí", jen nevíš přesně kdy. Já se snažím být pozitivně naladěný realista, takže počítám s tím, že každá lidská činnost má i své negativní stránky. To je sice dost podobný, rozdíl je v tom, že já věřim (a víru mi prosím neber), že ty pozitiva převládají.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Tenhle všeobecný optimismus tady převládá, protože nikdo přesně neví, kdy to přijde. A tak si většina lidí říká, zatím je to dobrý. Kdyby bylo většině lidí známo přibližné datum a alespoň v obrysech i způsob, jakým doplatí na rozmařilost vlastní, nebo ostatních lidí, optimistů by dramatickým způsobem ubylo.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
A to by se ti líbilo, kdyby tady všichni byli nasraný a smutný ?
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Podobné otázky možná kladli protijaderným aktivistům v Japonsku. (jestli tam nějací byli)
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Nějak nerozumím.
A jako jde ti o co ? Přemýšlet jako Černá kronika a při každé činnosti a zábavě předem počítat s průserem ? To musíš mít hodně smutnej život. Nesnaž se ho ale kazit i ostatním.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
No jo, ale co potom takoví protihamburgeroví aktivisti ? V souvislosti s obezitou umírá a degeneruje mnohonásobně víc lidí po celém světě, než od nějakého radioaktivního pšouku na japonském pobřeží. Jenže to jde proti pohodlí a není to tak atraktivní a strašidelné, co ?
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Kdo to byl?
Jsem si vědom toho, že jednou umřu. Nevím kdy. Možná dnes, možná zítra, možná za dvacet, nebo padesát let. Proto se budu na svět dívat s optimismem a užívat si každého dne, neb každý může býti posledním. A věř tomu, že spousta lidí na svou rozmařilost nedoplatí. Zemřou dřív, než stihnou doplatit.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: PapjiHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Užívat si každého dne, neb každý může býti posledním.. budou na svět dívat s optimismem.. zemřou dřív, než stihnou doplatit.. a vy co jste ještě mladí.. nebo jste se právě narodili.. narodíte se v budoucnu.. užívejte si každého dne svého dětství.. pravděpodobně zemřete mladí.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Již "pár" století se průměrná délka života prodlužuje a není to fráze, ale skutečnost. Nepředpokládám, že to bude trvat do nekonečna, ale určitě ještě nějaký čas potrvá, než se začne zkracovat.
Špatně jsem se vyjádřil. Pokud to jen jde, tak žiju tak, abych prostředí kolem sebe zaneřádil co nejméně. Ale na stromy se vracet nechci a nebudu. A kdybych pokračoval dál, budu psát to, co tady bylo nesčetněkrát omíláno Medvědem. A to nechci.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: PapjiHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
Považuj to za co chceš. Já nepovažuju za zcela bezpečnou ani vodu. Jednak se v ní můžou lidi utopit, druhak může zaskočit se stejným účinkem do plic při pití. Jako rohlík. Nebezpečný je všechno, třeba šachy, soupeř bude přemejšlet nad triviálním tahem, ty usneš, klesne ti hlava a vypíchneš si oko o střelce. Nevybereš si v tomhle světě.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: abernathyHodnocení: +2 0
-
Re: Kdo to byl?
Řekl bych, že si možná neuvědomuješ rozdíl mezi vypíchnutým okem a mutací genů, která se bude dědit z generace na generaci na věky věkův ámen.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 -1
-
Re: Kdo to byl?
To si nepotřebuju uvědomovat. Když se dám k jehovistům a shromáždím se 22.12.2012 na určeným shromaždišti, nějaká mutace na mě bude krátká.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Dobré mutace (zlepšující nějakou vlastnost jedince) jsou základem vývoje druhu, špatné mutace (generující neživotaschopné nebo znevýhodněné) jedince … vlastně také.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Ještě jsem neslyšel o někom z okolí Černobylu, že by se u něj projevila mutace zlepšující nějakou jeho vlastnost, ty jo?
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Nojo, náhoda je blbec. Drtivá většina mutací jsou poruchy, zlepšení je obrovská náhoda. Halt se to v Černobylu nepovedlo. Ale zkoušet se to musí:o)
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Ták, nejsilnější přežijou. A jejich dětem už nějaká radiace nebude vůbec vadit. Ti budou jádrem topit i doma v kamnech :-)
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Víš jaké jsem zažil zklamání, když jsem se dozvěděl ve fyzice, jak funguje jaderná elektrárna? Vždycky jsem si představoval, jak ta radioaktivita nějak postrkuje ty elektrony do drátů... a ona je to obyčejná parní turbína:-(
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Jaderná elektrárna je ten nejnesmyslnější způsob, jak se dá ohřát voda ! Sleduji tady tu debatu a nezbývá mi nic jiného, než souhlasit s Herasem ! Nemyslím si, že by Japonci něco podcenili. Naopak. Šlendrián je vlastní jen nám, oni nic takového neznají. Jsou precizní ve všem. O to horší je to, co se tam stalo ! Když už ani Japonci nedokáží postavit elektrárnu, aby byla bezpečná. je nejvyšší čas se nad tím zamyslet. Když si představím, jak se to stavělo tam a jak to z 90ti procent postavili za bolševiků v Temelíně, je vlastně zázrak, že tu ještě jsme !
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: cyklo-mzHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
[flame]Za mnohem větší průser považuji intenzitu současné IAD. A proto byste všichni měli přijet pozítří na Cyklojízdu, abyste dali najevo že s tím nesouhlasíte.[/flame]
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: HraboshHodnocení: +1 -7
-
Re: Kdo to byl?
Mám chuť ti to smáznout, bídáku :o)
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Ty jo, a co kdybychom přijeli autama a blokovali cyklojízdu :o)))
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: radkaHodnocení: +4 0
-
Re: Kdo to byl?
Jednak na takové pi*oviny nemám čas, druhak by to znamenalo klesnout na jejich úroveň:-/
[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
To nejde.
Protože:
a/ auta už dávno Cyklojízdy i jednotlivé cyklisty blokují
b/ na úroveň Cyklojízdy (z Tvého pohledu) motoristé klesnout nemohou, protože jsou dávno pod ní. Cyklojízdy překážejí ostatním 2hodiny měsíčně, zatímco motoristé překážejí cca 18h denně (oni překážejí i ve zbývajících hodinách, ale to už tolik nevadí).[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
Re: Kdo to byl?
Můžu snad za to, že se snažíš lidi přesvědčit o tom, že cyklisté jsou póvl?
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Zdaleka né všichni cyklisté jsou póvl. Třeba já jsem taky cyklista, ale necítím potřebu otravovat s tím ostatní a bránit jim dostat se, kam potřebují.
Laskavě si přestaň brát do huby cyklisty. Můžeš tak maximálně mluvit za aktivisty.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +7 -1
-
Re: Kdo to byl?
Já vím, že cyklisté nejsou póvl a proto nechápu proč z nich póvl děláš. A proto se musím opakovat, protože to děláš stále dokola.
Jo a mohl bys prosím to neotravovací pravidlo aplikovat také když někam jedeš autem? Děkuji.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Já z nich póvl nedělám. To ty sám se do této role stavíš svým jednáním.
Snažím se nikoho neotravovat, ani autem, ani jinak. Troufám si tvrdit, že poslední dobou se mi to i daří.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Aha. Tak co tedy jsou, když nechceš klesnout na jejich úroveň?
Póvl dělám z cyklistů tím že jezdím po městě na kole? Taky názor.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Póvl ze sebe dělá každý sám svým jednáním. Třeba tím, že organizovaně blokuje dopravu. Tedy například organizátoři a účastníci cyklojízd jsou podle mne póvl. Na jejich úroveň nechci klesnout.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Takže odboráři jsou póvl? Sportovní fanoušci jsou póvl? Běžci jsou póvl? Milion diváků diváků podél trati TdF jsou póvl?
Navíc podle tohoto měřítka cyklisté nejsou póvl :), cyklisté dopravu neblokují, cyklisté jsou doprava.
Pro mě je ksindl a póvl, který zaslouží rozbít držku každý komu je pohodlí motoristy přednější než lidský život.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Ne, ne, ne, ne. Evidentně nechápeš. Člověk se nestane póvlem tím, že se dá zařadit do nějaké skupiny, ale svým jednáním.
Samozřejmě, že cyklisté nejsou póvl. Póvl jsou například ti, kdo blokují dopravu, a je úplně jedno, zda sami sebe označují za cyklisty nebo třeba za vodníky.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
Re: Kdo to byl?
Vzhledem k tomu, že také jezdíš autem, tak můžeš začít u sebe :o)))
A nešetři se, pěkně si to vytmav...[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Kdo to byl?
Já nikdy nepsal že je správné když motorista, který veze synáčka domů sráží lidi na kole.
auto jsem naposledy řídil koncem ledna, takže zas tak velkou zátěž negeneruji.
Co se spojízdy týče, tak to je v pátek odpoledne na hory a v neděli večer do Prahy. A několikrát se stalo, že jsme jeli jen 3.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Co je komu do toho?!?
Řídíš auto, řídíš, tak si prostě také motorista.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
A? Uniká mi souvislost s tím co jsem předtím psal.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
V tomhle tématu mají mít příspěvky nějakou souvislost?!?
Ale dobře, udělám výjimku - chtěla jsem tím říct, že je naprosto irelevantní jakým způsobem se jak často pohybuješ.
Normální člověk prostě chce jíit pěšky, tak jde pěšky, chce jet bambají, jede bambají, chce jet na kole nebo na bruslích, jede na kole nebo na bruslích, chce jet autem, jede autem...
Jen demagogové tohle mohou škatulkovat a vyvozovat z toho závěry že tohle je chodec, tohle cyklista a tohle motorista...
Mě osobně tohle škatulkování přijde zcela nadbytečné - pohybuji se jak chci a čím chci. Při jakémkoli způsobu pohybu zohledňuji fakt, že jsem účastníkem čehosi většího a tak se přizpůsobuji aktuálním potřebám a podmínkám tak, abych prostě do daného způsobu dopravy zapadla.
Pokud by to tak dělal každý a nedělal z komára velblouda, protože on se zrovna teď a tady rozhodl, že chce být zviditelněn, tak by myslím bylo po problémech...
Zkrátka a dobře - stačí používat zdravý lidský rozum a ne mít tmu před očima, že někdo jede autem, když tudy zrovna já chci jet na kole...
Mimochodem - nechci se dožít toho, že by se po Praze nebo kdekoli jinde rozhodlo jezdit jen na kolech. To množství cyklistů s různými stupni dovedností, jedoucích různými rychlostmi, to by teda byl masakr.
Ostatně - stačí se podívat i na tu cyklijízdu - pohyb ve skupině cyklistů je velmi nebezpečný - nikdy nevíš, co udělá ten před tebou. O myškařích ani nemluvím...[ Zpět ]Datum: 17.03.2011Autor: radkaHodnocení: +4 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
BTW: kolik km jsi letos najel cestou do práce na kole? A kolik vloni?
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Je snad měřítkem správného cyklisty kolik km najede do práce? A ti co jezdí jen pro potěšení, to jsou méněcenní cyklisti?
Vážení, s takovým uvažováním jděte do prdele![ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Zden42Hodnocení: +9 0
-
Re: Kdo to byl?
Chci jen zjistit zda mi tu o ježdění v provozu ve městě nevykládá "sváteční cyklista" (srov. sváteční řidič), který vytáhne kolo jen o víkendu.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 -8
-
Re: Kdo to byl?
Vzhledem k předmětu diskuse je to irelevantní. I kdybych jezdil na kole do práce denně (například včera 200km tam a zpátky), tak by mě to neopravňovalo brát si zbytek občanů jako rukojmí a blokovat jejich přepravu.
V provozu se pohybuji takřka denně, do práce na kole nejezdím, a prakticky to ani není možné.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Takže Tvoje názory ohledně ježdění mají stejnou váhu jako názory Medvěda (alespoň -5b) na řízení automobilu.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 -4
-
Re: Kdo to byl?
Tvoje srovnání kulhá na všechny čtyři. Medvěd nikdy auto neřídil (podle svých slov). Já na kole jezdím celkem pravidelně. Proto, že nejezdím DO PRÁCE snad ještě nejsem méněcenný cyklista.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +5 0
-
Re: Kdo to byl?
Medvěd autem jezdí. Ty zas jezdíš na kole.
Protože nejezdíš na kole pravidelně v denním provozu, nejedeš přitom na výlet ale potřebuješ se někam dostat, tak těžko můžeš pochopit jaké to je a proč jezdím na CJ.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 -2
-
Re: Kdo to byl?
Sedí v autě na místě spolujezdce. Je tedy kompetentní se vyjadřovat k sezení na místě spolujezdce.
Já kolo řídím a jezdím na něm v lese i po silnici. Jsem tedy kompetentní vyjadřovat se k ježdění na kole po lese i po silnici.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
No, řekla bych, že blokují málo...
A mě žádný motoristi nepřekážejí.
Já jsem schopna s nimi žít v symbióze - a je jedno, zda jsem na kole, v autě nebo jako chodec :o)))[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Kdo to byl?
Zkus spolužít s kočárkem. Nebo v centru Prahy.
[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
A hele, zrovna jeden kočárek provozujem. A motoristi obecně mi nijak zvlášť nevadí. Čím by měli?
Naštěstí celý svět není jen centrum Prahy a každý si může svobodně vybrat, kde bude žít. Bydlet v centru Prahy a mít kolem sebe klid a prostor jako na šumavské samotě je pěkná představa, ale to asi nemůže mít každý, že.[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 0
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
Ve čtvrtek bude počasí na cyklojízdu jedna báseň :D
http://www.yr.no/place/Czech_Republic/Prague...[ Zpět ]Datum: 15.03.2011Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
-
Re: Kdo to byl?
Jak jsem to tady jen tak zběžně prohlédl, tak by jsi měl asi urychleně navštívit lékaře.
Mudr. Chocholoušek by byl myslím ideální.....[ Zpět ]Datum: 16.03.2011Autor: jiříkHodnocení: +1 0
-
-
Re: Kdo to byl?
Každopádně mi tenhle symbol připomněl slovní spojení "Jízda na tygru".
Naše západní civilizace se svojí závislostí na ropě, JE, uhlí a na podnikání s těmito komoditami, tak tahle naše slavná západní civilizace na tom tygru jede.
"Podnikání je jako jízda na tygru. Nasednout na tygra je docela lehké. Ale těžké je se na něm udržet. A když chcete slézt, sežere vás."[ Zpět ]Datum: 17.03.2011Autor: herasHodnocení: +1 0
-
Re: Kdo to byl?
A na čem by podle Tebe ta civilizace měla jet? Jakou máš alternativu místo těchto zdrojů energie?
Já netvrdím že se mi líbí směr kterým se současná civilizace ubírá. Řečeno s panem Váchalem - svět se řítí do ďáblovy řiti. Ale na druhé straně nejsem fantasta, abych si myslel, že lidé, zvyklí na současný stav blahobytu, se ho dobrovolně vzdají a začnou pobíhat v sukénkách z travin, pojídat ovoce spadlé ze stromů a spát pod šípkovým keřem.
Beru to prostě jako fakt, nefrflám kolem toho a snažím se k tomu ničení planety přispívat co nejméně. Třeba do lesa vozím zvlášť železo a na jinou hromadu plasty.[ Zpět ]Datum: 17.03.2011Autor: Zden42Hodnocení: +4 0
-
Re: Kdo to byl?
To já teda fantasta jsem. Ne, že bych si myslel, že se lidi dobrovolně vzdají blahobytu, to ne. Na to je právě nejlepší ta současná vláda, že většina lidí bude ožebračena nedobrovolně:o)
Ale myslel jsem si, že s nimi o tom bude možno alespoň rozumně diskutovat. Jenže voni jak se všichni tak strašně bojej z toho tygra slézt, že si nebudou moct kupovat nový lodičky a jezdit nalehko po albošce jim hned připadá, jako že je ten tygr sežere, tak jsou hned úplně zbytečně sprostý, místo aby napsali nějakej kloudnej argument, a pojedou na tygru tak dlouho, až je vopravdu sežere až z něj spadnou.[ Zpět ]Datum: 17.03.2011Autor: herasHodnocení: +1 -1
-
-
-
Re: Kdo to byl?
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa...
[ Zpět ]Datum: 18.05.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
NaKolácký sraz to ohrozit nemůže, tak se vlastně nic neděje :o)))
[ Zpět ]Datum: 18.05.2011Autor: radkaHodnocení: +7 0
-
Re: Kdo to byl?
Shlédl jsem fotky ze srazu, pročetl nadšenou dyškuzi, pěkný, samí príma lidičkové :o)
[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: herasHodnocení: +1 0
-
Re: Kdo to byl?
Tak aspoň víš, že nás nenato... víš, co, viď :o)))
[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: radkaHodnocení: +4 -1
-
Re: Kdo to byl?
Básník tím možná chtěl říci i to, že někteří lidé se na NaKoláckém srazu chovají úplně jinak, než na dyškuzi :o)))
[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: herasHodnocení: +1 -5
-
Re: Kdo to byl?
To se mýlíš, je to trošku dost jinak.
Lidé se chovají stejně, akorát ti, co se potkali osobně se tady na diskuzi vnímají jinak, protože znají své reakce z osobního rozhovoru, znají mimiku druhého, vědí, jak dotyčný na některé podněty reaguje, dovolí si vůči sobě některé rýpance, které by si jinak nedovolili nebo také naopak snesou od jiných rýpance, které by jinak neakceptovali.
Není to jen o srazech, je to o jakékoli akci.
Víš velmi dobře, že akce jsou otevřené a přístupné komukoli, takže je na každém z nás, zda vystoupí z anonymity svého nicku nebo v ní zůstane.
Pokud v ní ale zůstane, pak si nemůže stěžovat, že se někteří lidé vůči sobě chovají jinak.[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: radkaHodnocení: +7 -2
-
Re: Kdo to byl?
Stěžovat si může, ne že ne. Otázka je, jestli mu to bude něco platné. Selský rozum mi však říká, že podmínkou vzájemné úcty v diskuzi by nemusela být osobní účast na NaKoláckých srazech, ani jiný způsob vystoupení z anonymity.
Na jednu stranu je to hezké, že účastníci srazů drží při sobě, ale občas to tu opravdu silně zavání šikanou a drzostí vůči lidem, kteří na srazy nejezdí.[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: herasHodnocení: +3 -3
-
Re: Kdo to byl?
Hele, víš co, jdi s tímle do... do lesa...
Pokud věci vnímáš tak, jak je píšeš, je to tvůj problém, tak si ho vyřeš a nevotravuj s tím.
Já to u tebe zase vnímám tak, že tady prostě nemáš do koho rejt, tak si pořád hledáš nějaké záminky a reješ naprosto nesmylně do kdečeho.
Takže, milej zlatej, srazy kvůli tvým krásný vočím pořádat nepřestaneme a ty si tak akorát s těmi svými rejpanci můžeš trhnout nohou.[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: radkaHodnocení: +8 -2
-
Re: Kdo to byl?
Ještě abych to doplnil. Jako jeden z pořadatelů srazů bys to mohla vzít jako zajímavou a potřebnou informaci.
Někdo narazí na tuhle diskuzi a během pár dnů je schopen se sbalit a jet na sraz. Tak by to asi mělo být. Ale existují také lidé jako jsem třeba já, váhavý střelec, mám s lidmi špatné zkušenosti, už dopředu mám obavy z konfliktu z agresivními a panovačnými lidmi. Narazím na webu na tuhle diskuzi, nejprve se snažím místní diskutéry lépe poznat. Navíc toho vím málo o tom, jak to na diskuzích chodí. Nejdříve se (nešikovně) zapojím do diskuze. S cílem lépe vás poznat, než vystoupím z anonymity a vyrazím na sraz.
Při prvním nešikovně napsaném diskuzním příspěvku se do mne jako první, klasicky dost nevybíravým způsobem řeznického psa, opřeš ty. Jako nezkušený diskutér, neznalý zdejších poměrů, se nechám vyprovokovat a začnu se bránit. Vzápětí se na mne jak vlčí smečka sesype zbytek tvrdého NaKoláckého jádra a "roztrhá mne na kusy".
Typuju si, že tímhle "přívětivým" přístupem k novým a nezkušeným účastníkům diskuze tvoje smečka od účasti na NaKoláckých srazech odradila desítky kvalitních lidí (pro jistotu uvádím, že sebe za kvalitního člověka nepovažuju, protože jsem rypák, jak správně uvádíš).[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: herasHodnocení: +4 -8
-
Re: Kdo to byl?
Tak prioritně - nejsem pořadatelem srazů - každý sraz má své organizátory a NEEXISTUJE tady žádná "moje smečka" - za to by jsi hochu mohl dostat přes držku a nejen ode mne. Na tohle i jakékoli jiné kastování jsem dost alergická. To může vymyslet jen chorý mozek, který se cítí být ukřivděný.
Jsou tu lidi samostatní s vlastním názorem, kteří rozhodně nepotřebují nikoho, kdo by je vodil za ručičku nebo jim cokoli diktoval.
A jak už jsem psala výše - to co popisuješ je ryze tvůj osobní problém, tak si ho vyřeš. Otrkáváš se tu už dost dlouho a jestli se sbalíš a vyjedeš na nějakou akci nebo ne, to je tvoje věc. Nikdo ti v tom bránit nebude.
Jiná věc ale je, jestli zapadneš - to ti nikdo předem garantovat nemůže. Jsou lidi, kterým ta společnost sedne a jsou lidi, kterým prostě nesedne. A to nezjistíš, dokud to nezkusíš.
Je to ale jen a pouze o tobě.
A jestli tu hodláš dál tímhle způsobem brečet, tak si tu breč - osobně si myslím, že k tomu bylo řečeno vše a nějak mě dál nebaví se tady zabývat tvým fňukáním.
Zkus to a pak suď.[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: radkaHodnocení: +4 -4
-
Re: Kdo to byl?
To bys tu svoji agresivitu nemohla pro jednou ovládnout a při diskuzi použít mozek? Vždyť jsi horší než kdejakej surovej chlap vod lopaty. A co třeba občas použít i trochu citu, místo té železné lopatičky, co s ní na zdejším pískovišti vybrané jedince mlátíš po hlavách?! Tohle tvoje nic neříkající, agresivní kdákání, snaha ponížit, zesměšnit, je to vážně otravné a hlavně úplně zbytečné.
[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: herasHodnocení: +4 -6
-
-
Re: Kdo to byl?
Meleš nesmysly a pořád dokola
[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 -1
-
Re: Kdo to byl?
Takováhle nekonkrétní hesla jsou k ničemu. Co konkrétně je nesmysl, který melu pořád dokola?
[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: herasHodnocení: +2 -4
-
Re: Kdo to byl?
To nejsou hesla, ale prosté konstatování. Máš pocit těžké ublíženosti a dojem, že tě každý chce hned lynčovat pokud ti někdo oponuje nebo kritizuje tvoje postupy a nesouhlasí s tvými názory a některé věci vidí odlišně. Pořád tady opakuješ pár vět a myšlenek, které stále vydáváš jako jediné a správné "evangelium", odmítáš jakýkoliv jiný názory, který se ti z nějakých důvodů nelíbí a nehodláš ustoupit ani o krůček.
Chápu, že můžeš mít problém s některými jedninci, ale nikdo tě taky nenutí s nimi vést nějakou diskuzi, je to velice snadné, můžeš přece diskutovat s tím kdo s tebou diskutovat bude chtít. No a pokud ze zdejších asi 170 přihlášených se najde jen zanedbatelný počet, kteří s tebou budou diskutovat, tak já bych začal hledat chybu především u sebe a pak teprv bych zkoumal a kritizoval ostatní.
A jesli máš problém třeba s Radkou jako organizátorem srazů, tak můžeš přijet na sraz, který organizovat nebude a pokud vím, tak to jsou téměř všechny a snadno zjistíš jak se věci mají.[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +10 -1
-
Re: Kdo to byl?
Ale ne, nemám pocit těžké ublíženosti, jen mne občas docela mrzí, jak divně to tady chodí. Nemám problém se všemi účastníky srazů, neházím je všechny do jednoho pytle. Možná se mi to vždy nepovede, ale snažím se psát jen o některých, ne o všech paušálně. Nechtěl bych nikomu vnutit dojem, že by mne na srazu někdo lynčoval, snažím se upozornit na to, jak to chodí TADY, v diskuzi. A pravda je bohužel taková, že zde se opravdu dělají rozdíly mezi účastníky a neúčastnily srazů. Je to očividné, ale ty to nevidíš. Pokusím se ti to osvětlit. Jako klasický příklad použiju Radku a její včerejší extempore v tomto mém tématu.
Nacpala mi sem příspěvek úplně mimo téma(u Medvěda tohle chování nenáviděla). Nesmyslně srovnala důležitost srazů s jadernou havárií. Kousl jsem se do jazyka, velkoryse si odpustil slova o slepičím mozku a NaKolácký sraz jsem pochválil. Protože se mi ty fotky a to nadšení opravdu líbilo. Ona však nedala pokoj, dokud nezískala záminku k tomu, aby mne mohla sprostě osobně napadnout. Dokonce mi vyhrožovala násilím (vyhrožovala mi i za NaKoláky, všiml sis toho vůbec?)
A ty napíšeš MNĚ, že píšu nesmysly stále dokola. Vždyť tyhle nesmyslné příspěvky píše a tyhle sprosťárny dělá pořád dokola Radka. Jenomže je nedělá tobě, že..
Napíšeš mi to zrovna v mém tématu, ve kterém se Radka už podruhé zachovala jako prase. Tvůj způsob uvažování i netečnost ostatních diskutujících mne znovu utvrdily v názoru, že NENÍ pravdivé Radčino tvrzení, že tady neexistuje žádná její smečka, a že jsou tu lidi samostatní s vlastním názorem, kteří rozhodně nepotřebují nikoho, kdo by je vodil za ručičku nebo jim cokoli diktoval.
Možná jsi v tomto případě uvažoval samostatně, ale ve své úvaze jsi byl pod vlivem skutečnosti, že jsi účastníkem srazů. Jinak řečeno, byl jsi Radkou veden za ručičku. Neměl jsi totiž odvahu jí napsat, že se zachovala jako prase. Ani tě to nenapadlo. Problém a naše nedorozumění tkví možná pouze v tom, že si toho ty, ani (někteří) účastníci srazů nejste vědomi. Možná jsem tě teď naštval, ale tak to prostě je.
Pro ilustraci si totiž představ následující situaci: jak by ses zachoval ty a ostatní diskutující v případě, kdybych já udělal to samé co Radka. Kdybych do tématu o NaKoláckém srazu nacpal příspěvek o jaderné havárii a dotáhl ho až ke sprostým osobním útokům vůči Radce a k výhružkám jejího fyzického napadení [ Zpět ]Datum: 20.05.2011Autor: herasHodnocení: +4 -4
-
Re: Kdo to byl?
No nevím nevím, pročítám tuhle větev naprosto samostatně :-)) popředu i pozpátku a první kontroverzi vidím z tvé strany, ohledně lidí jinak se chovajících na srazech a jinak tady...
Pro upřesnění dodávám, že na celém srazu jsme byli s Lelkem teď poprvé, předtím jsme se z poměrně známé příčiny na jednom jenom mihnuli :-)) A to se tady v podststě bez problémů vyskytujeme asi už nějakých pět let. Jestli si to jen blbě neokecáváš a nezdůvodňuješ. Navíc pod nějakým vlivem :-) Připadá mi to totiž jak přes kopírák... :-))[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: rondaHodnocení: +5 -1
-
Re: Kdo to byl?
:o) jestli to jen blbě neokecáváš ty. První kontroverzi vidím v tom, že Radka píše o srazu v tématu věnovaném jaderné havárii přesto, že o srazu bylo lze diskutovat hned v několika jiných tématech. Že si za to dala smajlíka musím pochválit, byl to sice chabý, ale přeci jen celkem znatelný projev inteligence. Bylo to dobré k tomu, aby stejně inteligentní lidé jako ona nepoznali, že se už od samého počátku jedná o provokaci.
[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: herasHodnocení: +3 -3
-
Re: Kdo to byl?
O provokaci? Probůh, herasi, probuď se! Ať to čtu jak to čtu, byl to prostě je vtip k odlehčení tohohle pochmurnýho vlákna, a náhodou docela dobrej. Vím z dřívějška, že jsi vztahovačnej (sám jsi mi to kdysi psal, když jsi mi vytýkal, že používám "výsměšný smajlíky"), ale že bys byl takhle absolutně bez smyslu pro humor, to mi připadá už trochu moc. Jestli se bereš takhle smrtelně vážně, je mi tě líto, musíš mít těžkej život.
P.S. NIKDY jsem nebyl na ŽÁDNÉM srazu!!!
P.P.S. Bohužel...[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: k.vlHodnocení: +7 -1
-
Re: Kdo to byl?
Doufám, že už jsi změnil zaměstnání, protože s tímhle pronikavým vhledem do dané problematiky bys mohl napáchat nenapravitelné škody. Ale to už jsem ti jednou psal..
[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: herasHodnocení: +1 -7
-
Re: Kdo to byl?
Ohó, tak to byl opravdu příspěvek k věci. Nebo že by to byla spíše prasárna? Jak bys to ohodnotil? ;-)))
Ne, nezměnil, jak můžeš poznat z mé nenapravitelně naivní snahy být přívětivý i k někomu, kdo mě už tolikrát udeřil pod pás...[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: k.vlHodnocení: +7 -1
-
Re: Kdo to byl?
Ale já to myslel naprosto vážně, žádná rána pod pás, tady končí veškerá legrace či ironie. Jestli jsi za ta léta, co sem chodíš, nepochopil způsob, jakým Radka úmyslně vytáčela např. Medvěda, ale i jiné, jestli opravdu nevidíš to, na co se snažím upozornit, že odtud svým nepříjemným jednáním vyhání nově příchozí(viz její "příjemné uvítání" slečny co založila téma Král Šumavy), jestli si opravdu myslíš, že kdybych udělal to samé co Radka tady, v tématu o NaKoláckém srazu, dostala by vynadáno Radka, měl by ses nad sebou přehluboce zamyslet. A myslím to opravdu velmi vážně, to zaměstnání bys měl opravdu velmi rychle změnit, protože jsi úplně mimo mísu :-(
[ Zpět ]Datum: 22.05.2011Autor: herasHodnocení: +2 -5
-
Re: Kdo to byl?
Tím hůř, že to myslíš vážně. Že se nedokážeš uklidnit ani natolik, aby sis přečetl příspěvek, který píšu, a odpověděl na něj, aniž bys do toho tahal spousty jiných věcí, které mi pouze podsouváš a o kterých není řeč. Nehledě k tomu, že i tenhle tvůj příspěvek je zcela offtopic, což je přesně ta věc, kvůli které se na Radku o kousek vedle tak strašně zlobíš a jeho napsání nazýváš "prasárnou".
Tvá špatně ovládaná agresivita tě zaslepuje natolik, že nedokážeš uvažovat o přečteném. Což mě nebaví. Lituji velmi, že jsem se opět nechal ukolébat naivní představou, že se s tebou dá slušně diskutovat. Nedá, takže skrývám.[ Zpět ]Datum: 22.05.2011Autor: k.vlHodnocení: +7 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
Byl jsem na srazu před léty. Bylo nás tam něco k šedesáti. Koukal jsem teď na fotky z posledního srazu a napočítal jsem asi 35 lidí. A dobrou polovičku lidí neznám. Aha. To jsou ti nezkušený na které se tu vždy sesypeme. Nebo že by se sami od sebe připojili k agresivním a panovačným lidem? Nebo snad chtějí tak moc jet na sraz s někým, kdo se do nich opírá jako do řeznického psa? Že by?
Není chyba někde jinde? Já jsem na srazu potkal spousty fajn lidí. A docela mě štve, že lidé jako jsi ty a třeba i M je kritizují jen kvuli tomu, že se "kamarádí" s Radkou. Je to dosti slepé a přihlouplé.
Všimni si, kdo na srazy nejezdí. Lidé, jako jsi ty. Lidé, kteří prudí a snaží se vyvolávat konfliky. Lidé, kteří nejsou schopni diskutovat a furt si melou to své. A pak si jeden z nich navíc osamocen ztěžuje na svém webu, jak jsou ti nákoláci hrozní lidé (něco tam i padlo o alkoholicích atd....).
Měl jsi možnost nákoláky poznat osobně. A to několikrát. Organizují se srazy, několikrát do roka výlety a akce. Jsi zván. Každý může přijet. A nikdy se snad nestalo, že by nikdo nezapadl. Proč nepřijdeš? Proč nedorazí M? Proč nedorazí Hrabosh a podobni????[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +7 -2
-
Re: Kdo to byl?
"Všimni si, kdo na srazy nejezdí. Lidé, jako jsi ty. Lidé, kteří prudí a snaží se vyvolávat konfliky. Lidé, kteří nejsou schopni diskutovat a furt si melou to své.
Byl jsem na srazu před léty."
Asi jsem to měl dát do "Co mě pobavilo ..."[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: AVHodnocení: +3 -2
-
Re: Kdo to byl?
Zase prudíš? Zase něco vytrháváš a snažíš se tu někoho zesměšnit. Nejlépe před těma, kteří jsou tu noví.
Ratlíku, sám víš, že jsem byl teď 4 roky v zahraničí. A odtamtud se na sraz jezdí dost blbě. Teď jsem tam nebyl kvuli osobním (a pracovním) důvodům. Prostě jsem se tam neměl v pátek večer jak dostat.
A jestli si myslíš, že na diskuzi prudím, tak nechápu, proč mě kopíruješ.[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +2 -2
-
Re: Kdo to byl?
Někoho zesměšnit? Ani náhodou. Když už, tak nick: neprihlasenej-Michal
Ono mi to v jednom příspěvku přišlo jako logický spor.[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: AVHodnocení: +3 -3
-
Re: Kdo to byl?
Někoho? Jen neprihláseneho? Vsiml jsem si, že co příspěvek, to narážka na něco nebo někoho. To, že se do mě neustále snažíš navážet, to jsem si všiml a zvykl jsem si a nějak mě to nechává chladným.
Pravý důvod, proč nejezdím na srazy znáš. To, že máš potřebu a čas to překrucovat a zesměšňovat...to je tvůj boj:-) Zvláště od člověka, který zdejším nákolákum říká "ratlíci". To mi od nákoláka přijde dosti nevoňavé a ukazuje to, jaký k nim máš asi vztah...[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +6 -2
-
Re: Kdo to byl?
"... to narážka na něco nebo někoho ..."
Mají být (dle tebe) příspěvky pouze sterilní resp. neutrální?
Ratlíci se poznali, tak moc jich tu není (ale jsou, bohužel, jako i jinde)[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: AVHodnocení: +2 -5
-
Re: Kdo to byl?
Mám takový pocit, že ty se do mne navážíš právě kvuli tomu, že nepíšu příspěvky sterilní a neutrální. Že vyjadřuji svůj názor.
Takže mám psát sterilní a neutrální příspěvky, aby jsi neměl důvod se do mě navážet?
A ratlíci? Říkej si komu jak chceš. Od anonyma, který si na lidi tvoří závěry na základě diskuze, to opravdu nebolí. Ratlíkem sis tu nazval pár nákoláků ty. To, že jim to vnucuješ je tvůj boj.[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +4 -2
-
-
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
A ještě k té agresi. Nejsem člověk, který by nějak lidi škatulkoval. Já se rád sejdu s každým. Sám tu píšeš, že se bojíš agresivních lidí. Spoustu nákoláků znám a nikdo takový není. Nikoho bych se nebál. Jedinej, kdo mi tu v poslední době připadá agresivní je pan Hrabosh. Bál bych se, že jakmile by někdo na vyjížďce cokoliv řekl proti CJ, tak je schopen na někoho vystartovat. Ano. Z takových lidí já mám strach. Z lidí, kteří dokážou být sprostí a agresivni už jen na diskuzi....
Jeden z důvodů proč nejezdím na CJ....[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +4 -2
-
Re: Kdo to byl?
Michale, píšeme každý o něčem jiném. Ty píšeš o nových lidech, kteří na sraz přijeli, já píšu o těch, kteří NEPŘIJELI. Ty píšeš o srazech, já píšu o tom, jak se někteří účastníci srazů chovají TADY v diskuzi. Jestli to vyznělo tak, že ohrnuju nos nad všemi účastníky srazů, tak se všem omlouvám.
Ale. Jestliže se ke mně například Radka nedokáže chovat poctivě a slušně zde, v diskuzi, kde má spoustu času na přemýšlení, než něco kvákne, je to pro mne pádný důvod, proč nejet na sraz.
Je mi jasné, že tím přijdu o setkání s mnoha kvalitními lidmi, je mi jasné, že v reálu by si na mě Rdka nedovolila to co tady, nebo že by pro mě nebyl problém si s ní poradit, ale přesto mne její včerejší chování od účasti definitivně odradilo.
Nestojím o problémy, ani o ty, které jsou pouze potencionální. Mám dost problémů i bez toho, nemusím kvůli nim jezdit po republice.
Vím, že je to moje chyba, moje slabost, uznávám Radčin argument, že je to MŮJ problém.
Jen jsem se včera Radce snažil vysvětlit, že určitě nejsem sám, kdo tenhle problém má, že i na lidi mého druhu by mohla začít brát trochu ohledy, že by si tady konečně mohla přestát hrát na chlapa, že ne každý člověk dokáže nad její agresivitou mávnout rukou. Ono totiž k tomu, aby si ženská mohla hrát na chlapa by mělo patřit i to, že to samé co chlap i vydrží. Pokud to tak není, jako v jejím případě, pak je evidentní, že spoléhá na to, že za ní stojí nějaká skupina lidí.
Sebral jsem odvahu a ukázal jsem Radce svoje slabé místo, ona zareagovala sprostě a zákeřně. Na srazech se tak nejspíš nechová, mně ale stačí vědět, že je toho schopna. Takovým lidem se vždy budu vyhýbat velkým obloukem obzvláště v případě, že patří do velké skupiny lidí, která není schopná, nebo ochotná její chování korigovat.[ Zpět ]Datum: 20.05.2011Autor: herasHodnocení: +4 -4
-
Re: Kdo to byl?
Píšeme oba o stejném. Já se jen divím, že když je tu tolik nepřátelských a agresivních diskutérů, že se k nim vůbec ještě někdo přidá... Zvláštní.
Ty snad víš o někom, kdo by na sraz nejel jen kvuli tomu, že jsme agresivní, nepřátelští atd? Já znám teda jen tebe a pana M.[ Zpět ]Datum: 20.05.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +6 -1
-
Re: Kdo to byl?
Ale vždyť na tom není nic divného, že se někdo přidá. Některým lidem to třeba vadí, ale přidají se kvůli jiným lidem, kteří agresivní nejsou, jiní jsou k těmhle věcem neteční a další jsou dokonce natolik zlomyslní, že takovou společnost vyhledávají.
O nikom, kdo dospěl ke stejnému rozhodnutí jako já a pan Medvěd nevím. Avšak že takoví lidé existují je statisticky velmi pravděpodobné, spíš jisté.[ Zpět ]Datum: 20.05.2011Autor: herasHodnocení: +4 -4
-
Re: Kdo to byl?
Je vidět, že jsi na srazu nikdy nebyl a nevíš o čem tu plácáš. Ale je vidět, že vás ta Radka straší asi i ve snu.
[ Zpět ]Datum: 20.05.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +5 -3
-
Re: Kdo to byl?
Nezbývá mi, než zopakovat, že se snažím upozornit na to, jak se Radka chová TADY, na diskuzi. Znovu musím zopakovat i zo, že její chování může odradit spoustu lidí právě proto, že na srazu nikdy nebyli a tudíž netuší, asi i těžko uvěří, že TAM se z neznámého důvodu chová odlišně.
[ Zpět ]Datum: 20.05.2011Autor: herasHodnocení: +4 -4
-
Re: Kdo to byl?
To máš pravdu. Jeden z hlavních důvodů. proč nechci jet na CJ je pan Hrabosh. Jeho zdejší arogantní jednání mě dost odrazuje. Věřím, že takový člověk by dokázal na kde koho vystartovat, kdyby měl nějakou připomínku. Navíc se bojím, že není jediný. A věřím, že nejsem sám.
[ Zpět ]Datum: 20.05.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +7 -2
-
Re: Kdo to byl?
No to kdybych měl takhle uvažovat, tak nejedu asi nikdy nikam.
Jseš upnutej na Radku. Ale kdyby se měla nějaká veskrze slušná a outlocitná dušička chytnout občasného Hekyho (nejen jeho) slovníku - taky by tam nejela, ačkoliv tak normálně, běžně a bezdůvodně nikdo nemluví. Nebo kdybych to měl vzít přes vzdělání, nebo okruhy zájmů...
Jiná situace by byla, kdyby se jednalo o sraz třeba pěti lidí, kde se předpokládá úzký kontakt každého s každým. Tady se ale slezlo sedm desítek různých jedinců a dá se předpokládat, že člověk víc pokecá jen s těmi jemu bližšími.
Například s Radkou (ačkoliv proti ní nic nemám a tady občas větu vyměníme) jsme na srazu prohodili jen asi tři slovíčka, naprosto náhodně.
Děláš nesmyslný závěry a přitom vaříš z vody (a mám dojem že medvědí vývar)[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: rondaHodnocení: +5 -1
-
Re: Kdo to byl?
Že se v tomhle případě s Medvědem shodnu, to zde klidně napíšu naplno. Kdyby se od ní Medvěd nakonec nenechal vyprovokovat k tomu udání, dal bych mu ve všech jeho názorech na ní za pravdu. Takhle jako tady, se Radka v minulosti zachovala již mnohokrát a nejen ke mně, nebo k Medvědovi.
Takže nesmyslné závěry nedělám. Svědčí o tom tvůj způsob argumentace (odmítáš přiznat, že se v tomto tématu Radka zachovala jako prase), svědčí o tom počet mínus bodů u mých příspěvků(nadpoloviční většina bodujících není schopna objektivní úvahy) svědčí o tom i to, že tohle chování Radce dodnes celkem bez problémů prochází.
Máš ale pravdu, že by pro mě neměla být důvodem nejet na sraz. Ale to mi píšeš něco, s čím jsem souhlasil už včera :o)
Mezi Hekynenem a Radkou je velký rozdíl. Hekynen je sprostý, Radka je zákeřná.[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: herasHodnocení: +3 -6
-
Re: Kdo to byl?
"jako prase" ? Fakt, upřímně, vidím nějaké to vzájemné pošťuchování, možná plácnutá do báboviček - ale nic, k čemu by se musela volat souška učitelka. Nezveličuješ to trošku ?
A když už záměrně vyrukuješ s nějakým kontroverzním tématem, musíš holt počítat i s nějakými zlehčujícími poznámkami. A pokud to neuneseš, musíš s tím jít buďto do těžce odborného fóra, nebo k méďovi na web, on to tam s tebou v plné vážnosti rozebere...[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: rondaHodnocení: +2 -2
-
Re: Kdo to byl?
Heras je taky zákeřný. Nemyslíš?
Nevím, ale mě jako velká sprosťárna přijde, když si někdo hraje s někým na velkého kamaráda a pak ho podrazí. V tomhle se zase musím zastat Medvěda já a z tvé strany mi to přišlo tenkrát dosti hnusné. Setkat se s ním, tahat z něj kde co i ze soukromí (využít Medvědovu upřímnost) a pak to zde na diskuzi proti němu vytáhnout. Tohle mi přijde opravdu hnusné a zákeřné. A mám pocit, že to nebylo poprvé. Nesnažil jsi se o to nedávno u někoho dalšího...???[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +5 -1
-
Re: Kdo to byl?
On to možná tehdy nebyl Heras, ale nějaký "jiný" nick :-)))
[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: rondaHodnocení: +4 -1
-
Re: Kdo to byl?
Ať je to jak je, musím uznat, že Radka to má dobře zařízený.
Už je to tady taková NaKolácká klasika - otevře si na někoho hubu a může si jít spokojeně lehnout.
O zbytek se postará těch pár ňoumů bez vlastního úsudku.
Počítám, že až se trošku unavíte, tak sem holka vlítne, obviní mě, jaký že jsem sprostý, že tady o ní debatuju bez ní, přidá pár dalších sprosťáren a půjde si zase na dva dny lehnout :o))[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: herasHodnocení: +3 -3
-
Re: Kdo to byl?
Ať je to jak je, dáme si teď ukřivděnou mantru od jiného autora. Dalo by se i napsat, že to má dobře zařízené. Aniž by sem musel (nebo mohl), tak za něj odvedeš "špinavou práci". :-))
Ale já vím, že to je jinak. Že je to i při okoukaném slovníku jen tvůj kšeft. Rozumím tomu, chceš být mučedníkem ve stejné věci a z toho titulu by ses mu mohl vetřít za "kámoše" :-) Ale originál může být jen jeden. Napodobeniná bývá směšná.[ Zpět ]Datum: 21.05.2011Autor: rondaHodnocení: +3 -3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
Přečti si tohle a popřemýšlej:
http://www.osel.cz/index.php?clanek=5700[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
To je právě ta jízda na tygru, státy fungující na podnikatelské bázi.
Článek jasně ukazuje, že jediná bezpečná cesta spočívá v omezení spotřeby energií. Jenže to si žádný stát nemůže dovolit, protože ostatní by jej převálcovaly. ("a když chcete slézt, tak vás sežere")[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Pak se ale divim, že jsi se zaktivizoval až v souvislosti s Fukušimou, když elektrárny na fosilní paliva tu máme už hoooodně dlouho a jsou mnohem nebezpečnější a škodlivější.
[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Kdo to byl?
Ale ne, zaktivizoval, nejsem žádný aktivista, přemýšlím o tom průběžně, jen mi tenkrát přišlo na mysl hodit o tom řeč, byl jsem plný dojmů, byla to taková apokalypsa, když se taková věc stane, uvědomím si, jak málo toho lidé vědí o tom jakou má příroda sílu, povodně, sopky a jak moc lidé spoléhají na své odhady a výpočty a tak, říkal jsem si, že mi to třeba nikdo rozmluví, ale argumenty byly bohužel slabé. Nelámej si s tím hlavu, myslel jsem, že třeba ty lidi co tu tvrdili, že elektrárna byla vyprojektovaná a postavená dobře, protože ji nepoškodilo zemětřesení, ale moře, teď se ukázalo, že ji opravdu poškodily ty otřesy a je ticho, no nic no, jdu spát, jsem utahanej jak starej pes, dneska mám za sebou triatlon - kolo, bazén a pinčes.
[ Zpět ]Datum: 19.05.2011Autor: herasHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
Re: Kdo to byl?
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a...
[ Zpět ]Datum: 13.10.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
Hledám: Kamarádku na vyjížďky, Praha a okolí.
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…
RUNDREISEN 2024: Dunajec - Wisla - Saalach - Soča - Kwisa ... + Hel
Protože se přece jen trochu cítím součástí zdejšího společenství, rozhodla jsem se opět přispět, i když jsem…