Nechal jsem si u vyměnit kazetu a řetěz. Toto jsem učinil v servisu kam spokojeně docházím již leta. Doma jsem zjistl že kazeta je shimano (HG508-kolo) a řetěz je sram. Problém při řazení sice nepocituji, ale přeci?
Nehledě na to že na převodníku i na přehazce je výrazně napsáno Shimano IG chain only. Sevisák mi zdělil, že je to běžný postup a že sram řetěz má daleko větší výdrž. Žena má to samé kolo akorát podstatně méně jeté a má tam kazetu HG50 a řetěz Shimano HG a zdá se mi že to řazení je o poznání lepší. Máte někdo s tímto zkušenost?
Jezdím s kombinací řetěz SRAM /pastorky Shimano a není s tím problém. A když není problém, proč se v tom vrtat...
Mezi sramem a SH kompatibilita je, to zcela určitě. Odmítám ale to tvrzení, že sramácký řetěz je lepší než shimánovský - vždy záleží na způsobu jízdy - řazení - a tím jeho namáhání.
Abych se priznal,nechapu presne, jak to myslis?
Myslím to asi tak, jak tady níže napsal petr. Já zkoušel srama jenom jednou, jinak jsem jezdil na SH HG 73, 53 a jednou jsem dal 93, ale ten výsledek býval rozpačitý - třeba "73" při pohodovém šlapání mi vydržela méně než "53" při silovém. Teď už vpodstatě dávám jen "53".
že má Sram řetěz větší vydrž, takto obecně řečeno je to nesmysl. Někdy má, někdy zdaleka ne. Jestli řetězy IG, Sram, Connex atd, tak to je zcela jedno. BYch to vůbec neřešil a ani neřeším. Používám řetězy na osmičku IG51,Sram, Connex a nepozoruju rozdíly v řazení. .Pokud si dobře pamatuju tak na osmičku třebas IG 51 prý vydrží dost, víc než nějaký odpovídající HG nebo Sram, Connex, tak nějak psali to v Cykloservisu - bez záruky.
Kompatibilita tam je 100 procentní!!!A řetězy sram jsou tvrdší,ale je to díky tomu že pro danou kategorii-počet převodů nabízejí více kvalitativních variant než shimano,takže záleží co ti tam nahodili,jinak to opravdu záleží na "grifu",takže styl řazení a hlavně šlapaní-silové,frekvenční...
A ktery je teda vhodny pro silove slapani na tezke prevody? ted mam shimano a drzi uz 3k kilometru bez problemu....