Byla jsem svědkem loupeže v naší kočárkárně odkud si dva starší pánové odváželi dvě vcelku pěkná horská barevná kola. Možná od Vánoc, potože tm dřív nebyly.
Když jsem tam vcházela tak jsem viděla jak jeden z nich zrovna skrývá velké nůžky a na zemi byli ještě přestřižené zámky kterými byla tato kola svázana k sobě.
Dělali jakoby nic, vzali kola, zbytky, pozdravili mne a padali ven. Zavolala jsem policii a nyní se čeká až se ozve majitel. Už se ví čí ta kola jsou, teda byla.
Nicméně já mám nyní strach, že si mne ty dva najdou protože si mne budou pamatovat a já je musela policajtům popsat. Tak dokonale, že je najdou.
Poraďte co s tím, co mám teď udělat.
Nechala jsem si před hodinou přebarvit hlavu, bude to ale stačit ?
Máte nějaké nápady jak se zbavit strachu, napadla mne dovolená, ale co potom ?
Najmout si někoho ?
DIKé
Děláš s toho jako by jsi byla svědkem milionové loupeže. :-) Kola za 100 litrů si nechá ve sklepě jenom blázen, spíše to budou nějaké hyperkola, ta barevnost by tomu odpovídala. Starší pánové moc dobře vědí co dělají, škoda do 5000Kč na jednoho a jsou z obliga. :-)
Naprosto Tě chápu a snažím se představit si v dané situaci sebe. Přímé zadržení pachatelů? Ani náhodou. Dostal bych nakládačku, stačí kdyby mě lehce polechtali těmi nůžkami. Následné přivolání policie? Tady už mohu meditovat nad odpovědí. Zavolám. O.K. Splním jakousi morální povinnost, ztratím čas čekáním na poldy, další čas padne na výpověď atd.Nakonec mi zůstanou v hlavě asi stejné úvahy jako Tobě. I po zadržení budou chlapi obratem venku. Nenajdou si mě? Ví, přece kde bydlím.Nejspíš mají i spoustu času. Třeba si jenom obhlédnou situaci a proříznou mi gumy na autě, poničí vchodové dveře ... Přímého napadení bych se bál trochu méně, ale nepříjemného pocitu bych se asi úplně nezbavil. A ,bohužel, mě ho nezbaví ani naše policie!! Každopádně mi v této situaci nejlépe vychází řešení, kdy se prostě člověk otočí a zmizí. Ano, jsem posera. Ano, nemám naprosto žádnou chuť cokoliv riskovat kvůli dvěma kolům ,nejspíš zanedbatelné hodnoty,které si neznámý majitel zabezpečil zámkem za pár kaček.
To nemyslíš vážně?
Nejspíše kdybys řek, že kola jsou tvoje, chlapi vezmou do zaječích, nebudou riskovat průser.
Takovou oprsklost umožňuje naše lhostejnost. Prosím napište někdo, že by jste se na to nevykašlal, ať nemám pocit, že pokud mě v parku (při špatném osvětlení) bude někdo chtít znásilnit, okolojdoucí ohodnotí správně mou malou užitnou hodnotu a vzhledem k mému věku si řeknou, že to za pomoc nestojí.
Párkát jsem byl napaden když jsem vystupujícímu řidiči důrazně vysvětloval že na chodníku opravdu parkovat nesmí a žádal ho aby přeparkoval.
Je to lepší?
Slovně napaden?
Proč tu šíříte tuhle nemožnou paniku jak je nebezpečné se chovat slušně a statečně. A píšou to chlapi. Kde to žiju??????????????????????
To je Hrabosh, podle toho jak kolikrát kontroverzně tady reaguje, tak si docela živě dovedu představit jakým způsobem někoho upozorňuje třeba na to špatné parkování. Vůbec bych se nedivil kdyby to občas neskončilo u pěstí.
Zijeme tam, kde zil i Velisek a Lubina.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Michal_Vel%C3%AD...
Nebudou riskovat? Tak na to bych moc nespoléhal. U nás šel starosta vysvětlit místním mladíkům, že fakt není vhodné aby jen tam z nudy ničili obecní pódium. Skončil s rozbitou čelistí a dlouhou pracovní neschopností. :(
Ehm a nebyla by to loupez jen tehdy, kdyby te napadli nebo alespon vyhrozovali? Takhle je to myslim jen kradez... Ale pravnik nejsem ;)
J to krádež, ale pro 99,9 % lidí to je celkem jedno, protože podstatný je, že někdo přišel o majetek, tak je celkem jedno jak to kdo nazve.
Určitě jsi udělala správně.
Nemyslim, že by se ti pro to co jsi viděla a oznámila mělo někdy něco stát. Pokud někdo vyhrožuje, tak jen hloupě machruje, dělá ramena a před ostatníma jen dělá tvrďáka a spíš se tím snaží zakrýt svůj strach a naštvanost, že mu to nevyšlo.
Zlu se člověk musí postavit jinak se ho nezbaví, problém vidím v tom nedopadení a nepotrestání. To zavolání úplně stačí a počkej času až s Tebou bude policie jednat jako s viníkem, jejich oblíbenou metodou jednání se všemi, co jsou "bez peněz".
Takže jedna docela statečná cyklistka v rámci občanské společnosti -chceme-li to tak nazývat- udělala alespoň něco pro jiného člověka a cyklistu. Podpora v diskusi vcelku nic moc, rady typu Tichomoří, plastika a uřízlá hlava jsou hodně smutná legrace!
Myslím si, že přesně platí příspěvek "zachovala jsi se dobře. Nemyslím, že ti něco hrozí, ale pro klid duše si kup obranný spray a nos ho s sebou."
Dovolím si přidat ještě:
1. Chmatáci byli zřejmě z nechtěného setkání ještě více vyjeveni, než Ty, nemyslím si, že by si Tě nějak zapamatovali.
2. Chmatáci toho mají jistě na svědomí tolik, že si svoje případné dopadení nepřiřadí k setkání s Tebou.
3. Chmatáci jsou ubozí zlodějíčkové, nejsou to ranaři ani střelci.
4. Obarvená hlava je v daném případě dostatečná prevence. Že nebudeš otevírat dveře na každé zazvonění, a že otevřeš jen na řetízek i kdyby na Tebe někdo volal "Rekomando", to je snad jasné.
5. Obranný sprej je dobrá pomůcka, kdyby bylo ouvej. Být Tebou, tak: A. Předem si promyslím a představím si, jak budu reagovat v nebezpečí, naučím se, kde sprej nosím, kde je ventilek, atd. Prostě mít postup použití naučený a nezmatkovat v akci. B. Při možném reálném nebezpečí (někdo cizí se za mnou agresivně natlačí do domu) nejprve budu pálit sprejem a pak až se ptát.
Prosím místní žertéře, aby si protentokrát odpustili další ukrutně vtipné poznámky jako "Stejně si tě najdou", apod. Děkuji.
Kdybys byl v obraze, tak bys věděl, že jde o čiročirou provokaci, takovej jako folklór jedné ne zcela duševně zdatné osoby. Dál je to o těch záplatách a pytlech.
Taky mi přišlo divné, že to někdo může brát vážně. No člověk se pořád učí.
Já to beru sakra vážně. Hlavně aby si ho po propuštění z kriminálu nenašli a nemusel na plastiku. Je divná doba.
To se neděje, tam je čas na vychladnutí. Občas si s někým vyřídí "účty", ale jen s bývalými kumpány, kteří je nějak podrazili nebo dokonce práskli.
Tak to jsme z nejhoršího venku, musím omezit sledování krimiseriálů.
Spíš je nebrat vážně.
To se lehce řekne. Jsou tak sugestivní, jednoho okamžitě vtáhnou do děje. Občas se přistihnu, jak kopíruju pohyby postav. Co s tím?
Záleží na tom jaké postavy a co zrovna dělají, někdy by to mohlo být i příjemný :-))
> Chmatáci toho mají jistě na svědomí tolik, že si svoje případné dopadení nepřiřadí k setkání s Tebou.
A neni to tak, ze u soudu pak musis predstoupit a svedcit? Hadam, ze pri soudu se zlodeji kol se zadne utajovaci manevry nedelaji...
Jinak samozrejme poklona, ze to zvladla.
S tím, že mají spis k dispozici i se svědkama. Soud vyhrají a pak Tě zažalují pro pomluvu. To sem už taky viděl, ale taky funguju jak Haidrova občanská hlídka.
Taky nějak nechápu proč by měli mít jak právníci obžalovaného, tak i samotný obžalovaný, možnost si ze spisu zjistit všechny nacionále poškozeného :-(((( S tímhle by se mělo okamžitě něco udělat !
Obviněný, poškozený a svědek musí být uvedeni konkrétně, musí být jasně identifikovatelní podle osobních údajů. V běžných a méně nebezpečných trestných činech se s tím toho asi moc nedá dělat. V některých zvlášť závažných případech je možné utajit totožnost svědků a ve zcela vyjímečných případech i poškozeného.
Tahle možnost tady je už řadu let, ale musí se to zařídit v podstatě ještě dřív než začne vyšetřování.
Bohatě by stačilo, kdyby tyto údaje měl k dispozici pouze soudce... Stejně se před začátkem líčení prokazuje totožnost jenom jemu, k ničemu jinému jim to není... Co má kdo z těch obžalovaných šmejdů + jejich právníků vědět kdo a odkud přesně jsem ???
Pokud se něco nezměnilo, tak jsou často tyhle nacionále už součástí policejního protokolu. Kamarádce takhle na ulici strhl snědý mladík z krku zlatý řetízek. Oznámila to a při vší smůle toho kluka fakt chytli. Když pak dostala do ruky jeden výtisk protokolu, kde bylo její plné jméno včetně adresy a došlo jí, že druhou kopii má on, udělalo se jí zle. Příště už by takovou věc raději nechala plavat, než by s ní běžela na policii.
Ale v takových a podobných případech může svědek a poškozený požadovat utajení své totožnosti. Pokud by to policisté odmítli udělat, musí to zdůvodnit, ale do doby než rozhodne státní zástupce musí skutečné osobní údaje utajit.
Jo, jenže takovéto lapálie nejspíš státní zástupce nevidí ani z rychlíku. Hodnotou se to vešlo do přestupku, mladík byl nezletilý... Prostě sepsali protokol, předali ho i se synem rodičům, poškozené pak dali též jeden výtisk a myslím to tím pro ně bylo vyřízeno.
Mimochodem - myslím jsem tady tento případ už někdy taky popisovala. Když mému manželovi vykradli auto, tak jsme dostali protokol se zněním v duchu. Dne xy neznámý pachatel z vozidla SPZ to a to, patřící majiteli XY odcizil následující věci. O dva dny později z jiného vozidla majitele YZ v jiné obci zas tyto věci a z dalšího vozidla majitelé AB to a to... Celkem způsobil neznámý pachatel škodu ve výši xyz korun. A v podstatě jsme v tom protokole měli jména a adresy poškozených, kterým bylo v poslední době vykradeno auto, z půlky okresu... Teda přeháním, byly to jen asi tři-čtyři jména. Ale byly to krádeže v různé dny a v různých místech. Ale usoudilo se, že je to jeden případ, byl to jeden protokol a každý z okradených dostal informace o všech ostatních poškozených.
Zářná ukázka jak to být nesmí.
Taky je to ukázka jak se uměle snižuje kriminalita a pak se ve statistikách vykaztuje výrazný pokles a úspěšnost policie, protože že 4 trestných činů byl jen 1. Je to děs a nejeden by z toho i blil, ale vrchnost si to žádá, dotyčný konstábl jen v podstatě pro svůj klid vyhoví a lidem se pak vytírá zrak.
Jasný, v takovémhle případě by to utajení ani nemělo žádný smysl, ale obecně, v podobných případech, kdy se pachatel s poškozeným a svědky neznají. Utajení se zpravidla dělá bez problému v případě organizovaného zločinu, ale i u závažnější pouliční kriminality apod.
Jinak o utajení může požádat každý, pokud policie nechce vyhovět, tak to MUSÍ přezkoumat státní zástupce a ten rozhodne, jiný postup není.
Podle mě je v tomhle směru současné znění zákona celkem vyhovující (vždy to může být lepší), stačí když veškeré možnosti bude policisti chtít a umět využívat.
Pokud je totožnost svědků a poškozeného utajená, tak jejich skutečné osobní údaje by měli znát pouze tři osoby, vyšetřovatel, státní zástupce a soudce (senát). Pokud není totožnost utajená, může znát osobní údaje každý kdo může nahlížet do spisu.
Mně se to ale nelíbí :-/ Nikdy nevíš co se tomu hajzlovi urodí v hlavě a pak Ti může udělat ze života peklo...
Souhlasím, taky bych si to uměl představit líp. No ale ve skutečnosti to není tak zlé. Odhalení pachatelé se nemstí náhodným poškozeným a svědkům, pokud se něco podobného stane, tak to je v těch případech kdy se osobně znají již roky a příčiny jsou v dávné minulosti.
Přes všechno, cos tady o utajení napsal, bych v nějaký průserový události svědčit nejspíš nešel. Když si představím všechny možný důsledky, tak budu slepej, hluchej a němej, protože bezpečnost mi tenhle stát nezaručí žádnou.
Jsem na tom stejně.
Když mi v roce 2000 pan Bartoš ukradl kolo, také jsem na kamarádce, co ho viděla a jako jediná byla schopná ho identifikovat, ponechala možnost rozhodnutí, zda půjde k soudu svědčit nebo ne.
Nakonec šla s tíim, že už jim barák v Krásný Lípě vykradli několikrát, tak to ještě jednou určitě přežijou :o)))
A musím říct, že kdyby tehdy řekla ne, vůbec bych se na ní nezlobila.
Šla, bylo to rozumné a určitě se ji nic nestalo a jsem přesvědčený, že jsi ji za to byla vděčná a nechce se mi moc nevěřit, že kdyby odmítla, tak by ses na ni vůbec nezlobila. Ono se totiž riziko nějakého nebezpečí příliš zveličuje. Největší případné nebezpečí totiž hrozí každému do okamžiku než se rozhodne svědčit a označit pachatele, pak by tím už téměř nic nezískal a další riziko a zvýšení trestu je příliš vysoké a oni to dobře vědi.
Rozhodnutí jít svědčit bylo na ní.
Jsem ráda, že šla, ale kdyby odmítla, neměla bych žádný důvod se na ni pro to zlobit.
Můžeš mi to klidně nevěřit, ale prostě je to kamarádka a neměla bych žádný důvod ji kvůli tomu odsuzovat.
Na jednu stranu "klobouk dolů", ale na druhou stranu ti nezávidím...
Na tvém místě bych měla stejné obavy.
Osobně se přiznám, že jsem na vážkách, zda bych byla ochotna sama policii zavolat.
Spíš bych asi šla za majitelem kol...
Tak. Na foru má každý ramena, jak Rambo a udílí lekce z občanské statečnosti. Kdo se však někdy ocitnul v podobné situaci, ten ví, že to zdaleka tak jednoznačné a jednoduché není. Taky je zásadní rozdíl, jestli se jedná např. o krádež věcí mizivé hodnoty nebo přímé ohrožení života.