NaKole.cz
Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tak jsem si všiml, že na novinkách dávají ilustrační fota s cyklisty ve sněhu. No to je super!Méně super už jsou některé příspěvky diskutujících po shlédnutí. Bohužel nejsem registrován a registrace jsou tam teď blokovány, abych se k tomu mohl taky vyjádřit.Pokud tam někdo z Vás diskutovat můžete,…
Nejlépe hodnocené
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Kdo se chce v tomhle vyblbnout a vyrazí někam mimo město, nechť si to užije.
Ale jsem toho názoru, že ve městě na kole je to v tomto čase vícenásobné a zcela zbytečné riziko jak pro cyklistu, tak i pro ostatní účastníky provozu.
Kolo ve městě by se mělo používat s rozumem, ne za každou cenu s tím, že když můžou auta, můžu taky.
Cyklisti, kteří teď jezdí po městě na kole, podle mého názoru, propaqaci cyklistiky vůbec neprospějí - spíš naopak.[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: radkaHodnocení: +16
-6
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Podle mne zalezi kudy clovek jezdi. Ja mam trasu kde je to celkem poho. Ale jezdim ted do prace jen kousek (cca 3 km) a porad je to rychlejsi nez pesky.
Dneska jsem jsem nejel ale vcera jo. A myslim ze v Liberci je o trochu snehu vic.[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: pavelmHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tady to na ježdění po silnicích není už skoro 14 dní. Možná by to zmáknul Kopka, ale tomu je líp v Jizerkách. Ale vyskytne se občas jezdec. Pokud zmrzačí sebe, nic proti tomu, jenže při kolizi s autem většinou pošle k soudu i řidiče. Proto považuju ježdění v provozu v týhle době za prasečinu nejhrubšího zrna.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: abernathyHodnocení: +14 -5
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To jsou dost silná slova. Pokud jezdím tak, že sebe ani nikoho jiného neohrožuju, jaký mám důvod nevyjet? Že mají auta delší brzdnou dráhu? Tak ať podle toho jezdí. Ale ONI, proč já? Já si svou brzdnou dráhu ohlídám, a i kdyby ne, ohrozím tím maximálně sám sebe. Mám snad nechat kolo doma jen proto, že řidiči odmítají přizpůsobit svou jízdu změněným okolnostem?
Na řidičovu otázku, co jsem to za hazardéra, že v tomhle jezdím na kole, odpovídám standardně: "A co jste za hazardéra vy, že v tomhle vyjede autem? JÁ jsem hazardér, protože VY mě ohrožujete?"[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +11 -10
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ale to nejsou silná slova, naopak, to jsou velice mírná slova. Abernathy to řek naprosto přesně.
TY nejsi hazardér, protože tě ON ohrožuje. TY jsi hezardér jako ON, protože v tomhle jezdíš na kole.A vůbec neni třeba řešit, kdo koho víc ohrožuje.[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: ZakarrHodnocení: +9 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Hazardér bych v takovém případě skutečně byl, pokud bych jízdu na takovém povrchu nezvládal. Nejsem ale přece hazardérem jen proto, že tuto jízdu (třeba) nezvládají jiní...
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +6 -5
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Mám z toho takový dojem, že všechny řidiče bereš jako ty, který si vozej zadek bez ohledu k situaci, z lenosti, z potěšení. A - pardon - z mého pohledu se tím v této situaci dostáváš do stejné skupiny. Vypadlo ti, že za těma volantama seděj i ti, kterým prostě nic jiného nezbývá. (autobusy, tramvaje, zásobování, doprava atd.)
Pokud bys neměl jinou možnost, tak sklapnu zobák a neřeknu ani popel. Jenže v Praze prostě jiná varianta je.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: ZakarrHodnocení: +9 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ano, existují varianty. A varianty jsou od toho, aby si člověk mezi nimi vybral.
Jinak máš ale pravdu, že i v téhle situaci jezdí spousta lidí autem jen z pohodlnosti. To mi nevymluvíš. Já nejezdím ani kilometr zbytečně. Dnes jsem si dokonce ušetřil 25 km (Pankrác - Stodůlky a zpět), takže to dnes bude pouhých 36 km místo očekávaných 61 km.
Hromadnou dopravou jezdí ti, kteří mi pak nepřijdou na hodinu nebo přijdou s obrovským zpožděním a omlouvají se, že jim to nejelo, nebo že to jelo strašně pomalu... Vždycky se bavím nad jejich protaženými obličeji, když já na tom kole přijedu vždycky včas. Pro ně naprosto nepředstavitelné. Prostě nechápou.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +5 -1
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jsem dobrej a já to zvládám, tak přesně tohle si myslí všichni ještě zlomek sekundy před tím než se začnou řítit do průseru (nehody).
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -4
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
jistě, ale tak je to se vším ne? Tohle si myslí cyklista do tý doby než najede za sucha a ideálních podmínek v zatáčce na štěrt nebo kamínek atd. atd., autista těsně předtím než dostaně smyk na nějaký kaluži od oleje, pěšák, co chodí pěšky každý den, než uklouzne na náledí nebo zakopne u chodníku nebo....
Myslí si to horolezec do tý doby než nevdrží lano, myslí si to soustružník do tý doby než mu něco vyskočí ze sklíčidla, myslí si to zloděj do tý doby než ho chytěj, myslí si to každej, kdo přechází chřipky než skončí v invalidní důchodu na srdce (moje babička) atd. atd.
To je normální lidská vlastnost a chybovat je taky normální lidská vlastnost, takže vždycky, a to fakt uplně vždycky, bude existovat pravděpodobnost, že to nevyjde. ALe odmítám kvůli tomu žít ve vypolstrovaný místnosti bez nábytku a oken a nevycházet z ní po zbytek života.
Život je prostě pohlavně přenosná nevyléčitelná choroba, která je ve 100% případech smrtelná. Vždycky se něco může stát a jednou se to taky stane. Otázka je jen a jen kdy to bude...[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: JurimírHodnocení: +8 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Pokud ten horolezec bude mít silně opotřebené lano, a obecně veškeré vybavení zastaralé a silně používané, tak je to hazard. Pravda, výhodou oproti takto nezodpovědnému kolaři je, že ten horolezec zrakví vždy jen sebe...
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: hekynenHodnocení: 0 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To ne, takhle to myšlené nebylo. V tom co jsi napsal máš pravdu, to souhlasím.
Pokud se někdo chová a dělá nějakou činnost s potřebnou opatrností a sám udělá v podstatě co může aby co nejvíce eliminoval případnou nehodu, tak je vše vpořádku a samozřejmě se nikdy nedá předvídat všechno a nikdy nejde zabránit nehodě. Jenomže je hodně lidí co se pohybují a jednají na hranici rizika a ve složitých a obtížných situacích a myslí si jak jsou dobrý, že jim se nic špatného nemůže stát, že to zvládají. Ve chvíli kdy si tohle někdo začne myslet, tak přestává být potřebně opatrný a má nastartováno a malér.
To co jsem psal Medvědovi byla reakce na to jeho sdělení, že ví co dělá, umí jezdit a že to zvládá. Já samozřejmě jemu a také těm okolo něho přeju aby to tak vždycky bylo.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To jsi napsal velmi správně. Cyklista v zimních podmínkách si také počíná s potřebnou opatrností a udělá co může, aby co nejvíce eliminoval případnou nehodu. Zrovna tak, je pravda, že předvídat nejde úplně všechno a tudíž nelze zcela vyloučit ani nehodu. Ale ta na tom kole není o nic pravděpodobnější než když jdeš třeba pěšky. Na to se mám příliš rád, než abych ztrácel potřebnou opatrnost. Tu naopak často ztrácejí lidé, kteří zakoušejí pocit falešného bezpečí v plechové schránce svého vozidla.
Takže ano, vím, co dělám, umím už jakž takž jezdit, takže to opravdu zvládám. Když porovnám ty tři týdny kalamity, nejhorší byl ten první. Teď už je to pohoda. Jinak díky za Tvé přání. To vždycky potěší a zahřeje u srdce.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +6 -2
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Teď to zde vše zpětně čtu a mám čerstvý zážitek. Asi před půl hodinou jsem potkal borce na kole v chumelenici na zmrzlém podkladu (v městském provozu). Neuvažuji o tom, zda bych to dokázal, já bych se to vůbec neodvážil.
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: jinecHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Zajímavá myšlenka. Já bych to trochu rozvedl. Neodvážil by ses proč? Předpokládám, že kvůli vlastní bezpečnosti. Ale miliony jiných se v naprosto identických podmínkách bez zaváhání odváží sednout do aut. A opět se ptám proč... A hned si zkusím odpovědět: Protože není v sázce JEJICH bezpečnost, nýbrž cizí.
A to je důvod, proč se chovám přesně opačně než většina: Za volant auta nesednu, ani kdyby mě nutili - a už vůbec ne v klimatických podmínkách, které dnes venku panují. Na druhou stranu mi nečiní potíže za těchto ztížených podmínek sednout na kolo. Za prvé proto, že věřím ve své jízdní schopnosti, za druhé proto, že ani v případě mého eventuálního selhání nikoho jiného fatálně neohrozím.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Proč ? Třeba proto, že auto je se svými čtyřmi koly na dvou nápravách mnohem stabilnější a ovladatelnější než kolo ?
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: JardaHodnocení: +4 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To uznávám. Ale i při těchto lepších vlastnostech je auto nesrovnatelně nebezpečnější než to nestabilní kolo.
Co ohrožuje cyklistu na namrzlém povrchu v provozu nejvíc? Vlastní pád nebo riziko následného přejetí autem? Ani si snad nemusím odpovídat. Skutečným zdrojem toho nebezpečí není cyklista, ale to auto. I když je stabilnější a ovladatelnější než kolo.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
jo je nebezpečnější protože přejede nestabilního cyklistu.
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: fousaczdablicHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Mně to totiž přijde úplně nastejno jako kdyby jedno auto nabouralo další, které mu na silnici udělalo nějaký nečekaný manévr, protože bylo na letních gumách... Taky toho se zimními budeš vinit z nějakého ohrožování ? Teď tím předpokládám to, že se to stane v místech, kde není povinnost zimní pneu používat.
Myslím, že to tak jednoznačné asi už nebude, že ne ?[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Chceš srovnávat nezodpovědnost řidičů na letních gumách s cyklistou? Vlastně tím říkáš, že by měl existovat zákaz pohybu cyklistů v zimních podmínkách.
Já bych to nesrovnával. Řidič na letních gumách ohrožuje své okolí. Cyklista ohrožuje prakticky jen sám sebe. Proto taky existují zákonná omezení, co se týče pneumatik, ale není pro ně důvod u bicyklů. Jde míru ohrožení okolí.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Chtěl jsem tím jen říci, že pokud sám cyklista udělá nějakou chybu, ať už je to nezvládnutým manévrem nebo i nějakým pádem kvůli špatné sjízdnosti vozovky (velká hluboká kaluž, vyjeté koleje, propadlý kanál, písek nebo štěrk v zatáčce a samozřejmě i sníh či náledí atd.), tak Ty neustále přehazuješ jeho zodpovědnost nebo neumětelství na ty, podle Tebe, zpropadené řidiče ;-)
Kdyby ten cyklista neblbnul, uměl lépe jezdit, nebo i měl rozum a za některého počasí na tu silnici prostě nelezl, tak si to na ní nebude kšírovat semtam nebo dokonce nespadne a nebude ho v ten moment nikdo ohrožovat :-)[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: JardaHodnocení: +4 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Omílám to tady nejspíš furt dokola, ale pořád se mi zdá, jako by to nikdo nebral v úvahu: Udělá-li chybu cyklista, ohrožuje především sám sebe. Případné ohrožení okolí je podmíněno až další chybou motoristy, který nezvládne zareagovat.
Odpovědnost řidiče je tedy nesrovnatelně vyšší: Za prvé může - stejně jako ten cyklista - nezvládnout nějaký manévr, dostat smyk na náledí atd. a na rozdíl od cyklisty tím PŘÍMO ohrozit své okolí. Za druhé může nesprávně nebo pozdě zareagovat na chybu jiného účastníka provozu (jiného motoristy nebo třeba i toho cyklisty) a opět svým vozidlem někoho ohrozit.
Co nazýváš tím "blbnutím", "rozumem", "uměním jezdit" atd.? To samý přece můžeš požadovat po motoristovi, aby "neblbnul", "uměl lépe jezdit" a "za některého počasí na tu silnici prostě nevyjížděl"... Je to stejně legitimní požadavek (vzhledem k vyšší nebezpečnosti auta dokonce legitimnější) jako chtít totéž po cyklistovi.
Ale chápu, co myslíš. Prostě vidíš riziko a už Tě vlastně nezajímá, KDO KOHO vlastně ohrožuje. A takto nerozlišenému riziku je prostě vždycky lepší se vyhnout... S tím do jisté míry souhlasím, ale moc dobře bych si pohlídal, aby se to nezvrhlo v ustupování nebezpečným (a čím dál nebezpečnějším) řidičům. Ono je pro ně strašně pohodlné říkat, že cyklisti jsou hazardéři, protože se nechají JIMI SAMÝMI ohrožovat, místo aby oni sami vzali na vědomí přítomnost cyklistů v ulicích a přizpůsobili tomu své chování.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Prostě za vše můžou automobilisté a šmytec.Zavírám toto téma stejně to nemá cenu.Ještě že jsou křížky.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: fousaczdablicHodnocení: +3 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jo, tak nějak to je. Jejich odpovědnost (tak, jak ji vnímám já) je přímo úměrná nebezpečnosti jejich vozidel, která se dá měřit porovnáním následků STEJNÉHO chování (selhání) cyklisty a motoristy pro bezpečí jejich okolí.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 -2
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ano, omíláš to pořád dokola... A stále nechceš pochopit, že ten, kdo v tomto případě vytvoří krizovou situaci na silnici, je CYKLISTA. A pokud ji náhodu vytvoří, tak potom jaksi každý nese následky za svoje chyby, takový už je život... Kdyby nespadl, neudělal nějaký chybný manévr apod., tak ho pak nikdo ohrožovat nebude. Na silnici se má jezdit podle předpisů, také to drtivá většina řidičů, a samozřejmě i cyklistů, dělá, ale určitě se v příslušném zákoně nepočítá s tím, že na ní někdo bude ležet ;-) Pokud přeci jenom ano, tak ale musí počítat s tím, že ho může nějaké auto převálcovat, to už je věcí náhody, pro někoho možná osudu.
Přeci nechceš aby na té silnici byl každý zodpovědný ještě i za ty druhé :-O
Osobně si myslím, že současný silniční zákon je v této záležitosti formulován tak akorát. O bezpečném odstupu je tam psáno celkem výstižně. Že to málokterý řidič dodržuje je už ale úplně jiná věc...[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: JardaHodnocení: +5 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To je právě otázka - KDO nechce něco pochopit. Zkusím to na příkladu: Když ulicí pojedou prakticky samá kola - všechny svou normální běžnou rychlostí kolem 25 km/h a do toho se tam přižene svou normální běžnou rychlostí kolem 50 km/h automobil. Určitě nepopřeš, že se zvýší riziko. Kdo bude zdrojem tohoto rizika a proč? V tomto konkrétním případě ten automobil. A bude to proto, že a) je v menšině, nebo proto, že b) jede rychleji? Já bych volil odpvěď b).
Když situaci otočím a po téže ulici pojedou prakticky samá auta svou obvyklou rychlostí kolem 50 km/h a jednou se tam mezi ně "připlete" cyklista jedoucí poloviční rychlostí. Samozřejmě se opět zvýší riziko. Kdo bude tentokrát jeho zdrojem? Ten, kdo je v menšině, nebo ten, kdo se pohybuje rychleji? Podle mě je zdrojem (zvýšeného) rizika opět automobil. Nic na tom nemění ani to, že jsou auta ve většině.
Riziko vzniká a stoupá s rychlostí a hmotností vozidla. Že je toto riziko nižší, když je provoz homogenní, tj. když se po komunikaci pohybují vozidla stejných vlastností, je sice fakt, ale nesmí to být důvod pro to, aby se obviňovali řidiči menšinových dopravních prostředků ze zvyšování rizik. Prostě v tu chvíli jen odpadne výhoda homogennosti provozu, ale nelze kvůli tomu vinit řidiče menšinových vozidel z výroby rizik...
Zkusím to ještě z jiné strany: Když po nějaké "vhodné" městské komunikaci pojedou všechna auta 150 km/h a mezi nimi se bude "motat" jeden, který pojede 50 km/h, kdo je zdrojem rizik? Podle mě SAMOZŘEJMĚ ti,kteří jedou (příliš) rychle, a to přesto, že by byli ve většině.
Když už mluvíš o následcích za vlastní chyby. Ano, jsem připraven nést následky za SVÉ chyby, tj. pokud s toho kola spadnu, můžu si natlouct. Ale to je všechno. To, že mě pak přejede další vozidlo, už prostě NENÍ moje chyba ani moje odpovědnost (i když samozřejmě moje smůla).
Píšeš, že ležet na vozovce je nestandardní a že bych v takovém případě měl počítat s tím, že mě někdo převálcuje... S tím já ale nesouhlasím. Stejně nestandardní totiž je, když třeba stojí kamion příčně přes komunikaci. Nemyslíš, že by bylo vinou řidičů, kdyby do něj naráželi? Ti přece mají být schopni zareagovat na překážku, což předpokládá, že pojedou jen tak rychle, aby stačili své vozidlo včas zastavit. Proč by to u havarovaného kamionu mělo platit a u ležícího chodce či cyklisty nikoli?[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Mám obavu, že na 1.odstavec většina odpoví a) ;)
Ono je to totiž složitější, se tu kumuluje více věcí a to už pak není rovnice pro kdejaký béčko. Dnes je v módě většina-menšina, se nediv, se to melduje v souvislosti s demogracií, v souvislosti s cikánama... I ty máš tendenci to na tuhle bázi převádět, přitom si myslim, že právě v téhle problematice je to o něčem úplně jiném, třeba i o prostém právu na život a svobodný pohyb. Takové prkotiny jako ohled na slabšího a umožnění uplatňování i jeho práv klidně vynechám, to můžem vynechat, to se dneska nehodí. Se dnes preferují mladí, silní, úspěšní a krásní (což lze prý poznat mimo jiné i podle výkonu a ceny používaného dopravního prostředku).[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: bara2Hodnocení: +3 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ano, na každý problém lze hledět různýma očima. Pokud hovořím o menšině, mám tím na mysli menšinu ryze matematickou - prostě fakt, že někoho je míň. O etnických menšinách se tu prakticky nešířím, protože by to byla jen další záminka k rozhořčeným reakcím.
Je to přesně, jak píšeš - o právu na svobodný pohyb a na život. Obojím budou argumentovat jak motoristé, tak i cyklisté. A obě skupiny budou mít (svou) pravdu. Cyklista se bude právem na život ohánět v okamžiku, kdy bude jeho život ohrožen v důsledku nebezpečnosti motorových vozidel. Motorista zase bude tvrdit, že bez auta jako by ani nežil, takže to bude klást na roveň cyklistovu právu na fyzické přežití.
Co se týče svobodného pohybu - jde vlastně o totéž. Obě skupiny budou tvrdit, že je jejich výsostným právem se svobodně pohybovat po veřejném prostoru a zvolit si k tomu podle svých preferencí i dopravní prostředek.
Cyklista si bude stěžovat, že je jeho právo na svobodný pohyb kráceno tím, že ho motoristé vytlačují z komunikací, a pokud se nenechá, tak ho fyzicky ohrožují. Motorista si zase bude stěžovat, že přítomnost cyklistů na silnicích a v ulicích měst jeho pohyb v autě nepřiměřeně komplikuje a zpomaluje, což si vyloží jako nepřípustné omezení svého nezadatelného práva na svobodný pohyb...
Oba budou mít pravdu, ale jsou ty jejich "pravdy" souměřitelné?
Tvá poslední věta by byl námět na několik knih... Proto se omezím jen na to, že trochu relativizuju použité pojmy. Kdo je dnes mladý? Dvacetiletý kluk, který deset hodin denně tráví u kompu nebo sledováním filmů na DVD a jinak kašle na to, co se kolem něj děje, nebo třeba i sedmdesátiletý aktivní důchodce, který jezdí na kole, zajímá se o vše kolem sebe a i jinak žije aktivní život?
Kdo je silný a úspěšný? Ten, který je schopen zmocňovat se hodnot vytvořených jinými lidmi nebo fyzicky či ekonomicky zničit jiného člověka, nebo spíš ten, kdo ty užitečné hodnoty skutečně vytváří? A kdo je vlastně krásný? Ten, kdo má mladé tělo? Ten, kdo se dokáže draze a podle poslední módy oblékat a maskovat svou ohyzdnost předraženou kosmetikou, nebo je krása v něčem úplně jiném?
Cena a výkon dopravního prostředku odráží hlavně nitro jeho majitele. Je to stejná maska jako je ta dekorativní kosmetika, módní oblečení atd. Odráží jen touhu vlastníka být druhými vnímán určitým způsobem, a tím i jeho strach z toho, že by mohl být vnímán takový, jaký opravdu je.[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +5 -2
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To máš marné, jsou tací, kteří za své jednání činí zodpovědné jiné. Zloděj ti vykrade byt a můžeš za to ty, jelikož, kdybys byt neměl, tak se ti to nestane :-)
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: pro_paHodnocení: +9 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Přesně tak. Srazí mě auto, ale můžu za to já, protože jsem jel na kole a navíc v zimě. Kdybych jel autem, tak se mi to nestane...
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Taky si můžeš i přes varování zaplavat v řece, kde jsou krokodýli, hroši nebo pirani.
[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Díky za to přirovnání. Myslím, že v případě motoristů perfektně sedí. Ale nemělo by. Motorismus není žádný přírodní úkaz, kterému by se měli všichni poslušně přizpůsobovat a brát ho jako neměnný fakt. Je to prostě chování lidských jednotlivců, které musí mít nějaká pravidla, a pokud je nebezpečné, musí se změnit. To u těch krokodýlů, hrochů nebo piraňas očekávat nelze.
[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Kecy. S kolem se mi nemůže stát, že se na kopci rozjedu a pak budu brzdit a řídit jen očima dokud se kolo nezastaví. Položím nohu na zem, když si ledu všimnu pozdě tak si maximálně sednu na prdel.
Navíc na exponovaných úsecích mohu kolo vést- opět jsem mnohem stabilnější a ovladatelnější než auto.
Největší problém je v tom, že jsou vyježděné koleje a já musím jet tou kolejí. A řidiči mě "musí" předjet, jenže se bojí vjet do hlubšího sněhu a tak mě solidně oprasí (bez ohledu na to že pohyb auta je do určité míry kvantový).[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: HraboshHodnocení: +4 -2
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
A umíš si představit jak bude žít řidič kterému jsi lehnul před auto a on tě přejel?
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: fousaczdablicHodnocení: +1 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Chudák malej! Pokud se bojí doživotních výčitek, tak proč leze do něčeho tak nebezpečného, jako je auto?
Ale chtěl jsem se podělit o jednu pozitivní zkušenost. Část řidičů reaguje velmi rozumně: Když mě vidí jet po namrzlé, hrbolaté a zasněžené dlažbě ve spleti extrémně kluzkých tramvajových kolejí, nechávají si často opravdu dostatečně velký odstup. Je mi jedno jestli proto, že nemůžou vidět krev nebo jestli mi opravdu jen nechtějí ublížit, ale v každém případě to oceňuju. Zřejmě si zcela správně uvědomují, že je to nezdrží ani o pár vteřin.
Ale nebyl bych to já, kdybych se nezmínil o opačné situaci. Ulice jsou zúžené, protože po stranách je zpravidla nahrnutý sníh. To vede některé řidiče k riskantnímu předjíždění s prakticky nulovým bočním odstupem. Nevědí totiž, že při každé příležitosti uhnu na stranu a nechám projet případná nahromaděná auta, a raději riskují ten nehezký pohled na krev a ty doživotní výčitky.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Myslím, že u mnoha řidičů to není ani tak o nějakých výčitkách svědomí a nechuti vidět krev jako o tom, že za přejetí někoho kdo mu na ledu lehnul pod kola, bude muset sepisovat stohy protokolů, půl dne něco vysvětlovat a pak nejspíš nebude moct asi měsíc jezdit autem a pokud by mu dali za vinu, že nedodržel bezpečnou vzdálenost, tak nechce podstupovat riziko ročního zákazu řízení a roční podmníky, v nejhorším případě 6 měsíců vězení a tak se chce vyhnout těmhle případným problémům.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Když se toho tak bojí, tak proč se nechová tak, aby tomu předešel? Bude-li dodržovat bezpečnou vzdálenost, nikdo mu pod kola nelehne, i kdyby sebou nenadále seknul...
Já mám takovej pocit, že se řidiči prostě bojí postihu za své bezohledné chování, na kterém ale nechtějí nic změnit, takže raději požadují po těch, které tímto chováním ohrožují, aby se tomu přizpůsobovali oni...
Už jsem to tu (možná několikrát) přirovnával k chování cyklisty na stezce vůči chodcům. Když bude stezka namrzlá, budeš mít jako cyklista právo vykázat chodce ze společné stezky jen proto, že je na tom náledí pravděpodobnější, že upadnou a Ty máš delší brzdnou dráhu? Podle mě ne. Je to cyklista jako ten, který je zdrojem toho riziko nebezpečného střetu a kdo tedy musí přizpůsobit své chování změněné situaci...[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 -1
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
loni jsem jednomu řidiči dal málem do držky, když jsem sjížděl zasněženou Střížkovskou (akorát vyjeté neposypané koleje) se mi držel asi 2m za kolem. Debil jeden. Ani by nestačil přesunout nohu na brzdu.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
A co ti na tom vadilo, ublížil ti tím nějak? Prostě když někdo jede, tak ten za ním logicky předpokládá, že jízdu na kole zvládá, pojede a nehodlá se nečekaně válet po vozovce před autama.
No a jestli byla vozovka naklouzaná, tak brzdit by bylo špatné, mohl by dostat smyk a vrzit třeba do protijedoucího auta a mohl by toho nevinného protijedoucího pomlátit a třeba i zabít.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tak tohle vnímám přesně opačně: Řidič je podle mého povinen předvídat chyby ostatních účastníků provozu. A specielně to platí o možných chybách nejslabších účastníků, tj. chodců a cyklistů.
Předvídat chyby jiných motoristů, aby chránili sebe - to se řidiči už jakž takž naučili, ale stále jim chybí ochota předvídat cizí chyby, aby tím chránili ty chybující slabší účastníky provozu před sebou samými...[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
pokud jel z kopce a neměl možnost brzdit bez rizika nárazu do čehokoliv, tak neměl do auta lézt. Jet tak že nemůže bezpečně zastavit vozidlo v případě že vozidlo před ním zastaví? WTF??? Co mi vadilo? Porušování silničního zákona:
§ 18
Rychlost jízdy
(1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.
§ 19
Vzdálenost mezi vozidly
(1) Řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním.
§4
Povinnosti účastníka provozu na pozemních komunikacích
Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen
a) chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život, zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu,
a vzhledem ke zhovadilému chování bych to ještě tipoval na:
§3
Základní podmínky účasti na provozu na pozemních komunikacích
(2) Řídit vozidlo nebo jet na zvířeti může pouze osoba, která je dostatečně tělesně a duševně způsobilá k řízení vozidla nebo jízdě na zvířeti a v potřebném rozsahu ovládá řízení vozidla nebo jízdu na zvířeti a předpisy o provozu na pozemních komunikacích.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: HraboshHodnocení: +5 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
A jak víš, že vozidlo za tebou by nemohlo bezpečně zastavit nebo se ti bezpěčně vyhnout pokud bys také normálně zastavil?
Jak víš, že jel tychleji než mu ukládá zákon?
Jak víš, že nedodržel bezpečnou vzdálenost?
Souhlasím, že každý se musí chovat ohleduplně a ukázněně a nesmí ogrožovat druhé, ale ani sám sebe, týká se to všech řidičů a účastníků, všichni, všetně cyklistů, se musí přizpůsobit stavu pozemní komunikace.
No a chtít někoho fackovat jenom proto, že se ti dotyčný nelíbí a neuhejbá víc než bys ty chtěl, není zrovna způsob jak by se měl chovat účastník provozu, řidič, především v hustém provozu by si měl zachovat klid a rozvahu a ne se hned rozčilovat a chtít každého okolo mlátit.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Existuje něco jako bezpečný odstup od vozidla před sebou. Tuším, že na onu "bezpečnou" vzdálenost by měl řidič dokázat zastavit. Dva metry asi budou na daném povrchu málo, ať už by před ním jelo cokoliv, klidně třeba nákaďák.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: bara2Hodnocení: +3 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
protože na dvou metrech při rychlosti 6m/s prostě nezastavíš i kdyby ses podělal, protože jen reakční doba organismu v laboratorních podmínkách cca 1/3s (v autě se běžně počítá 1s)-tzn řidič by mě dojel ještě předtím než by vůbec stihnul nastoupit brzdný účinek (o době potřebné a aktivaci brzdného systému a samotnému brždění ani neuvažuji). S vyhnutím je ten samý problém- bez ohledu na stav vozovky by před nárazem ani nestačil otočit volantem.
Když víš, že když teď uděláš chybu a jsi s dost velkou pravděpodobností tuhej, nebo do konce života postiženej a tenhle stav trvá pár desítek vteřin a to vše jen kvůli tomu, že za Tebou jede totální debil... Tak to považuji za dostatečně dobrý důvod na držkovou.
Navíc ve Střížkovské NENÍ hustý provoz, projede tam pár aut za hodinu (a proto tamtudy jezdím na kole i když bych mohl jet po uklizených silnicích).
Podobné pocity zažívám v Bělehradské směrem dolů, na mokrých panelech mezi kolejemi to je s některými taky žůžo.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: HraboshHodnocení: +6 -2
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
"...smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled..."
Dovolím si doplnit:
Zákon je zákon, ale je příliš benevolentní. Tohle může fungovat, pokud by se vozidlo pohybovalo na komunikaci osaměle a hrozil mu pouze náraz do stacionární překážky. Protože se ale po většině komunikací pohybují vozidla OBĚMA směry, byl bych podstatně přísnější: Řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit na MÉNĚ NEŽ POLOVIČNÍ vzdálenost, než na jakou má rozhled.
Důvod: Když PROTI SOBĚ pojedou dvě vozidla, řidiči se zaregistrují na poslední chvíli a každý z nich bude podle stávajícího zákona schopen zastavit své vozidlo jen na vzdálenost, na kterou má rozhled, pak se V PŮLI TÉTO VZDÁLENOSTI tato vozidla neodvratně čelně srazí...[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tvoje preciznost dostává trhliny. Pokud pojedou DVA řidiči a sníží svoji rychlost s ohledem na vzdálenost, na kterou mají rozhled, OBA sníží rychlost a tím se snížení OBOU zdvojnásobí. Pojedu - li do zatáčky, za kterou neuvidím, snížím z rychlosti např. 100 km/hod. na 50 km/hod.. Stejně se zachová protijedoucí řidič, který jel stejnou rychlostí a snížil ji také na padesát. A dostáváme se na bezpečnou vzdálenost i rychlost obou, podmínky jsou tytéž, jako by jel každý po komunikaci sám a zvládnul zabrzdit na požadované vzdálenosti.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: +1 -4
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Nechci být neuctivý, ale tohle považuju za logicky chybnou úvahu. Vždyť si to zkus představit: V okamžiku, kdy protijedoucího řidiče spatřím (a on mě), bychom podle zákona oba měli mít takovou rychlost, že bychom dokázali zastavit v místě, kde se v daný okamžik nachází to protijedoucí vozidlo. Ke kolizi by nedošlo jen v případě, že by jedno z nich stálo.
Nebo jinak: Pokud by oba řidiči jeli tak rychle, jak jim velí zákon (tj. jsou schopni zastavit až na místě, kde zahlédli toho druhého řidiče), prakticky by si tedy jen vyměnili místa. V polovině této trajektorie by se ale museli vzájemně vyhnout. Pokud by vyhnutí nebylo možné, museli by se čelně srazit.
Takže fakt, že svou rychlost sníží oba, se vynuluje tím, že se pohybují proti sobě a jejich rychlosti se tudíž sčítají. Pokud se tedy řítí proti sobě, srážce lze zabránit jen pokud OBA budou schopni zastavit V POLOVINĚ vzdálenosti, na kterou vidí.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Máš pravdu, v zápalu jsem psal rychleji, než přemýšlel. Nechal jsem se unést emocemi, když jsi uváděl, co by ještě měl uvádět zákon.
Osobně si myslím, že zákon nás nabádá, kterak se chovat a to dosti komplexně. Nelze postihovat každou situaci a možnost vzniku rizikové situace. To by se tam také mohlo objevit ustanovení, že jede - li nějaký magor 300 km/hod. a po levé straně, navíc ožralý, je lepší nevycházet.
Ty totiž stále vycházíš z toho, že řidiči jsou bezohlední. O sobě si myslím a i o ostatních (dle jejich chování i dle jejich povídání), že těkáme očima po chodnících kvůli nevypočitatelným chodcům, podvědomě jedeme pomalu, když nevíme, jak se může chovat řidič, který jede nemístně opatrně, počítáme i s tím, že někdo nedodržuje předpisy. Rovněž jsme opatrnější, když vidíme někoho nejistě šlapat na kole. Toho podvědomého chování je spousta a není schopen to vystihnout žádný zákon.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: +8 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Smekám... Zdaleka ne každý tu dokáže uznat svůj omyl.
Naprosto souhlasím s tím, že zákon nemůže ošetřit každou eventualitu. Právě proto mi připadá zbytečné, aby takhle detailně stanovil, na jakou vzdálenost má řidič být schopen zastavit. Zvlášť když ta detailně stanovená hranice neřeší protisměrně se pohybující vozidla.
Já ale naprosto VĚDOMĚ vycházím z toho, že "všichni" řidiči jsou bezohlední. Ne proto, abych ty slušné nespravedlivě očerňoval, ale proto, abych byl připraven na eventualitu, kterou nemohu vyloučit. Dokud se bude po silnicích pohybovat jeden jediný bezohledný řidič, musím v zájmu své bezpečnosti takové chování předpokládat u všech.
To, co popisuješ v posledním odstavci, je naprosto přesné. Snažím se tak chovat taky, navzdory tomu, že moje vozidlo je nepoměrně méně nebezpečné než třeba auto.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -1
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Dal jsem si minus.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: +5 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tos nemusel. Právo na omyl má přece každý.
Svým studentům říkám totéž: Udělat chybu je LIDSKÉ a není to žádná ostuda. Nepoučit se z ní či ji opakovat je HLOUPÉ. Nepřiznat ji je NEDŮSTOJNÉ.[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +4 -1
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Hm, já myslím, že ta bezpečná vzdálenost se netýká mimoběžných trajektorií.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: bara2Hodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Samozřejmě. Ale člověk by měl předvídat a předpokládat chybu i u protijedoucího řidiče - například v zatáčce, kde spousta řidičů přejíždí částí vozidla do protisměru: (levotočivou zatáčku "řežou", do pravotočivé často vjíždějí příliš rychle a odstředivá síla je vynese blíže vnějšímu oblouku). Když takového řidiče uvidím na vzdálenost, na kterou já dokážu zastavit, tak kolizi stejně nezabráním, a to ani kdyby on reagoval stejně.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To už je ale riziko podnikání, s tím se člověk musí naučit žit. Mi vadí i děcko či pes na chodníku, čert ví, co je napadne a jestli mi do cesty nevlítnou... Tož autem nejezdim, na kole to risknu, včetně toho, že mě nějakej debil smete autem. Taky můžu zakopnout a zabit či zmrzačite se doma na tom jednom schodě, co tu mám. Nebo někdo blbě nastaví veksle či zamrzne nějakej bazmek a zrovna ten vlak, ve kterým pojedu, vykolejí či se čelně srazí... Kdybych si to měla tak připouštět, tož si můžu rovnou dát mašlu, nějak se prostě přemisťovat chcu a musim. Je fakt, že po silnicích se pohybuju minimálně a spíš po městě, kde jsou semafóry a přechody, ale když už po ní jdu nebo jedu, tak hrdě jako rovnocenný účastník provozu se všemi právy a povinnostmi, ať už jako pěšák, jezdec na koni, na kole, osoba tlačící vozík, klidně i s traktorem, když jinak nejde tak i s autem.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: bara2Hodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
S tím naprosto souhlasím. Jde mi jen o to, že když se pohybuju ve vozidle, které produkuje nějaká rizika pro okolí, jsem povinen myslet nejen na své vlastní bezpečí, ale i na ty, kteří mohou udělat chybu, v jejímž důsledku je můžu JÁ ohrozit. V určité omezené míře to platí pro kolo (třeba vůči dětem na cyklostezkách), ale řidič auta by tohle měl mít na paměti v každém okamžiku své jízdy.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -1
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
nějak takhle ?
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Se zájmem jsem si to přečetl i dále. O povinnosti jezdit vlevo a o znamení změny směru jízdy - "ukazovatelem".
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Chceš si je dát na auto, nebo na kolo ? :-)
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Nostalgie - ten ukazatel vpravo na některých autech pamatuji jako dítě. Já byl nadšen tím výrazem "ukazovatel". Jen mě mrzí, že si nemohu vzpomenout, jaké "blinkry" mělo auto mých rodičů (tak už mě to dostihlo a postihlo). Bylo to v roce 1947 a bylo to auto Aero 30. Nádherný kamriolet a vím, že při velkých stoupáních do nějakých krpálů jsme s bráchou leželi na předních blatnících jako zátěž.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Strýc ji měl také. Měla červené šipky, které v klidu byly schované ve 20cm vysokém plechvém kaslíčku. Když se zapnuly (na palubní desce) zafungovala v tom kaslíku cívka elektromagnetu a vtáhla do sebe váleček spojený s tím až dosud schovaným ramínkem. To se tím pádem vyklopilo (zdola do vodorovna) a rozsvítilo se.
Moc to vidět nebylo, aut bylo málo, zato hodně ´historek z natáčení´.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tohle vozily náklaďáky v době, kdy měly značku napsanou na zadní sajtně. Pamatuju to. Nebo že by filmy pro pamětníky? Co na tom záleží!
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Byla napsaná I na zadní sajtně.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To u nás snad tak moc nebylo. Mají to Rusové a Poláci, u nás to nějak nepamatuju, ani ze starších filmů. A to si těhle věcí ze zájmu nějak víc všímám.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Bydleli u šachty. Ráno (hodně brzy) přijížděla nákladní auta a koňské povozy pro uhlí (černé, kladenské). V 10:00 už byla ulice prázdná. V areálu šachty (tehdy Gottwald, potom Gottwald III, nyní Ronna - těžba ukončena stržením těžní věže 20.8.2001) byla ubikace pro vojáky, kteří se "upsali" na šachtu (pod zem), aby měli kratší vojnu (ZVS).
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: AVHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Zákon není benevolentní, už tak je hodně podrobný a svazující, v tomhle bodě a dalších základních pravidlech je napsaný správně, stačí když se dodrží.
Ze zákona se nesmí vytrhávat jen jedna věta nebo část textu, vždy se musí posuzovat jako celek. Na každého účastníka provozu se vztahuje celý zákon mimo specielních ustanovení, která se týkají jen konkrétních účastníků.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Nechci tím říct nic jiného, než že citované ustanovení je nedostatečné. Jeho dodržení chrání jen proti nárazu do pevných překážek, nikoli však proti kolizi s protijedoucím vozidlem. Nemohu tedy souhlasit s tím, že je napsáno správně. Tohle nemá s benevolencí nic společného.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Měl bys vědět, že "protijedoucí vozidla se míjí vpravo".
Už jsem ti psal abys ze zákona nevytrhával jen věty a části, které se ti nelíbí a myslíš, že jsou špatné.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To pro mě zas až taková novinka není (na rozdíl od některých protijedoucích řidičů, kteří mě při obousměrném odbočování doleva občas objíždějí vlevo). Jen říkám, že dokázat zastavit před překážkou na vzdálenost, na kterou vidím, není dostatečné pro případy, kdy se ta překážka ke mně blíží nenulovou rychlostí - a to nemusí být jen jiné auto, ale třeba cyklista nebo malé dítě. Prostě považuju za lepší počítat s tím, že se mi taková situace může přihodit.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ty stále mícháš zákon - dopravní předpisy s jejich porušováním. Neustále vykládáš zákon a jeho části příliš úzce a bez souvislostí. Věř tomu, že zákon je napsaný tak aby při jeho dodržení nikdy nevznikly kolizní situace a nikdy nedojde k ohrožení jiného účastníka provozu.
Nic ti nebrání v tom abys jezdil jen poloviční rychlostí, zákon stanové pouze maximální rychlost a mimo dálnice není minimální určena. To, že se má jet jen takovou rychlostí abys stačil bezpečně zastavit na vzdálenost na jakou máš rozhled se týká pouze provozu ve tvém směru a ne provozu v protisměru. Platí i další předpisy protisměru.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No, myslím to spíš tak, že zákon není ani tím minimem, co by člověk měl dodržovat. Proto si myslím, že ustanovení, že by člověk měl zastavit na vzdálenost, na kterou vidí, je kontraproduktivní. Stanoví hranici tam, kde by žádná být neměla. S tím, co jsi napsal, ale samozřejmě souhlasím. Jen se mi příčí automaticky spoléhat na to, že řidič v protisměru je alespoň stejně ohleduplný jako já. Musím prostě počítat s tou (nej)horší variantou.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Když budeš neustále počítat jen s tou špatnou a nejhorší situací tak je to na blázinec a nikdy bys ani nikam nedošel.
[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Něco jiného je počítat s nejhorší variantou (to je v městském provozu otázka pudu sebezáchovy) a něco jiného si o každém jednotlivci MYSLET to nejhorší. V tom druhém případě dělám spíš přesně opačnou chybu: Každému prakticky absolutně věřím, dokud se (často velice krutě) nespálím.
Když vidím auto na vedlejší komunikaci, jak se blíží k mé hlavní, prostě zpomalím tak, abych stihl zareagovat, pokud mi tam na poslední chvíli vjede. To ale absolutně nesouvisí s tím, co si myslím o konkrétním člověku, byť by v danou chvíli seděl za volantem toho auta.[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ale souvisí, myslíš si, že je to potenciální vrah
[ Zpět ]Datum: 19.12.2010Autor: pro_paHodnocení: +3 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Že to tu o mně spousta lidí tvrdí a píše, je možné, ale četl jsi někde, že bych to tvrdil já? Nejzazží hranice, kam jsem v tomto směru zašel, je tvrzení, že když člověk usedá do auta, je si nutně vědom toho, že auto je nebezpečné samo o sobě, což znamená, že řidič ani při sebelepších schopnostech a sebeohleduplnější jízdě nemůže vyloučit riziko něčího zranění či usmrcení. Je to snad to samé, jako tvrdit o (všech) řidičích, že jsou potenciální vrazi? Přeber si to.
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 -5
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Mimochodem:
Moje přesvědčení, že každý motorista je potenciální vrah, mi skutečně nikdo nevyvrátí, protože se zakládá na poznání, že žádný motorista nemůže stoprocentně zaručit absolutní bezpečnost svého okolí, i kdyby se snažil sebevíc.
Datum: 10.04.07 14:37
Autor: Medvěd[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: pro_paHodnocení: +6 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Všiml sis také toho, jak je tvoje citace vytržená z kontextu? Přečti si vždycky taky předchozí příspěvek, na který reaguju. Pokud jsem někdy v souvislosti s řidiči použil slovní spojení "potenciální vrah", bylo to jen proto, že jsem přistoupil na "terminologii" předchozího příspěvku. Do mé aktivní zásoby ani do mé argumentace tohle slovní spojení prostě nepatří.
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +1 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tak za prvé, kdyby si přistoupil na terminologii předchozího příspěvku, tak bys to dal také do uvozovek.
Za druhé to užil v předchozím příspěvku tvůj bratr "" Medvědovo "každý řidič je poneciální vrah" je blbost, kterou mu nevyvrátíš." - nepředpokládám, že by to užil, aniž by dostatečně přesně věděl, že takto smýšlíš.
Za třetí - v dalším příspěvku si to užil naprosto vědomě a potvrdil si, že pro tebe je každá řidič potenciální vrah. Pokud by sis to nemyslel, nevidím důvod, proč by si s tím souhlasil.
Není nic co by bylo vytrženo z kontextu.
Ale jak jsem již psal. Tvůj první příspěvek zde byl až ten rok po tvém skutečně prvním, tráva je modrá a z nebe padá chleba.[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: pro_paHodnocení: +4 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tohle omýlání "vrahů" už tady bylo kolikrát - a on nám bude tvrdit, že to nepsal... :-))) Jako vždycky, teď to dostal s důkazy, tak přestane reagovat (i přes svoje bytostné přesvědčení, že na každý příspěvek je slušné odpovědět :-))
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
Pro-pa, Ronda
No, každej ten můj tři a půl roku starý "smrtelný hřích" vnímáme jinak... Já jsem ti jen sdělil, že to není můj styl, abych řidiče takto označoval, a že to slovní spojení používám jen v případě, když ho někdo vysloví přede mnou. Spíš mě překvapuje, že ti stojí za to takovouhle blbost rozebírat a hádat se se mnou, jestli jsem to řekl (zopakoval) nebo ne. Říkám tomu "hnidopišství".
Ale když o to tak stojíš, klidně ti vysvětlím, proč to slovní spojení neužívám. Slovo "vrah" předpokládá ÚMYSL zabít. A já si opravdu nemyslím, že by řidiči běžně vyjížděli s tím, že někoho zabít CHTĚJÍ. Ale nikdo jim neodpáře, že vyjíždějí s tím, že někoho (nechtěně) zabít MOHOU. Takže ten "vrah" může být maximálně něčí nadsázka, na kterou v reakci přistoupím. Nic víc.
Ještě k Rondovi: Když na to budu reagovat, budu u tebe špatnej, protože se vymlouvám a vykrucuju. Když nebudu reagovat, jsem u tebe taky špatnej, protože dělám "mrtvýho brouka"... Nediv se pak, že mě ani v nejmenším nezajímá, co si o mně myslíš. Bude to totiž stejný, ať udělám cokoli. Odsuzuješ mě prostě předem, a to jen na základě toho, že jsem to já.[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
@ Pro_Pa: Modra trava: http://www.youtube.com/watch?v=rVl1ibykWZU
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Medvěde, pokud podle tebe řidiči už vyjíždějí s tím, že někoho (nechtěně) zabít MOHOU, pak je to úmysl nepřímý a pokud se tak stane, tak to je pořád vražda, protože podle tebe vyjíždí už s vědomím, že někoho zabije. Ona by to v důsledku vražda nebyla, ale ublížení na zdraví, ale ve své podstatě v tom až tak velký rozdíl není, protože řidič vyjíždí s vědomím, že někoho pomlátí.
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
já osobně s vědomím toho, že někoho zabít můžu, vyjíždím vždycky. Tatík mi to do hlavy cpal už když jsem se učil řídit (ještě před autoškolou). Zdůrazňoval mi tohle a taky říkal, že mám jezdit tak, ajko by všichni ostatní byli idoti. Zkrátka abych počítal s nečekaným....
Zatím musím zaklepat, že v podstatě bez nehody a mockrát se to vyplatilo.[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: JurimírHodnocení: +3 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No tak to vidíš - a oni mě tu za to jsou schopni ještě lynčovat... :o))
Ale budu hodnej a budu Ti trochu oponovat: Ono je něco jiného vyjíždět s tím, že někoho SKUTEČNĚ zabiju (i když to není můj cíl nebo záměr), a něco jiného vyjet i přesto, že existuje MOŽNOST, že někoho zabiju, tj. že tím dám té možnosti vzniknout.
Takže řidič nevyjíždí s tím, že někoho pomlátí, ale že někoho MŮŽE pomlátit. A to je rozdíl. Čili ne vražda, ale zabití z nedbalosti.
Rozebírám to tu tak podrobně proto, že prakticky denně slyším od motoristů (občas i od chodců), že jsem SEBEVRAH, když "v tomhle" jezdím na kole. Naposled dnes v 18.15 h. Je to samozřejmě stejná nadsázka jako když někdo označí viníka smrtelné nehody za vraha. Pokud bych byl já sebevrah jen proto, že jedu na kole, pak by skutečně všichni motoristé museli být vrazi...
A protože sebe nepovažuju za sebevraha (ani potenciálního), nepovažuju ani řidiče vážně za (potenciální) vrahy. Oba jsme pouzí HAZARDÉŘI - já proto, že sebou můžu praštit tak nešikovně, že si hodně ublížím, motoristé proto, že se mohou dostat do situace, kdy někoho usmrtí. Já hazarduji prakticky výhradně se SVÝM zdravím a životem, oni hazardují převážně s CIZÍMI životy a zdravím...[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +1 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jurimír: To je v naprostém pořádku, ale to není vědomí, že někoho můžeš zabít, ale vědomí, že když nebudeš dost opatrný a budeš blbnout, tak se může stát, že by došlo k nehodě a mohl bys také zabít. A to je dost podstatný rozdíl. Pokud se jezdí s rozmyslem a s dostatečnou pozorností tak se musí stále počítat s nečekaným a to je taky způsob jak se zabránit nehodě i kdyby byla tebou nezaviněná, tak se také pozná dobrý řidič.
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Lelek
A to je právě to, co se snažím sdělit: Řidič auta může zabít, i když "bude dost opatrný a nebude blbnout" a s TÍMHLE vědomím vyjíždí...
Velikou pravdu máš v tom, že řidič auta by měl počítat i s chybami druhých a snažit se tak zabránit i nehodám, které by nezavinil. Ale důležité je, aby si uvědomil, že nemůže vyloučit ani vlastní chybu, ani zaručit dostatečnou předvídavost pro chyby druhých, a že tedy může zabít. A to se dá vyloučit jedině tím, že nevyjede vůbec.[ Zpět ]Datum: 21.12.2010Autor: MedvědHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Kdybych tušil, že moje nevinná zmínka o mé vlastní zbabělosti vyvolá antimotoristickou polemiku, useknul bych si raději ruku. Jsem srab, který ani neuvažuje, zda je nasněženo, zda je náledí. Mně stačí ta zima.
A když kolo srovnáváš s autem...sednu si vyhřátým pozadím na promrzlé cyklosedlo, mrznou mně ruce, ztuhnou mi prsty u nohou, prochlazuje se mi měchýř, etc.. A představ si venku -10 stupňů, prdelku šoupnu na vyhřívané sedadlo, klimatizace je konstantně nastavena na 24 stupňů, z deseti reproduktorů se mi line nádherná hudba... Zavři oči.... vžij se do té představy....
Tady ale asi narazím, že?[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jsi upřímný. Přiznám se, že mně by ta zima taky vadila. Jenomže já ji prostě necítím, protože mám dostatek pohybu a dostatečně intenzivní krevní oběh. Přímo jsem nesnášel, když jsem musel v mrazivém počasí stát někde venku. Ale jízda na kole je úplně něco jiného. Je to jen otázka vhodného oblečení. Jediné, co mi v posledních dnech vadí, je, že mi trochu omrzají prsty na rukou. Asi už budu muset vytáhnout rukavice... Ne, dělám si srandu - rukavice mám, ale nechrání tak, jak bych si představoval.
Co se týče pozadí a sedla, kolo mám v bytě, takže nasedám na sedlo pokojové teploty. Když pak kolo nějakou dobu stojí venku, ometu ze sedla sníh, sednu a jedu. O nějakém omrzání zadku nemůže být řeč. To sedlo se zahřeje během minuty.
Při 24 stupních bych nejspíš chcípnul. Sedím tu u počítače v sedmnácti stupních a snesl bych i míň. Ale uznávám, že to nemůžu chtít po každém. Každý jsme jiný. A já jsem v tomhle ohledu trochu extrém.
Co se týče hudby, při jízdě by mě rozptylovala - musím vnímat každý sebemenší zvuk kolem sebe. V posledních dnech třeba i to, když auto za mnou najede z dlažby na tramvajové koleje. To pak musím počítat se vším a raději uhýbám - je to stejné, jako bych měl za sebou auto bez brzd.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jízda na sněhu je dost náročná na techniku i fyzičku. Obvykle se dost zahřeju.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: HraboshHodnocení: +3 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Věřím, ale mně se zatím nepodařilo i při vyšších teplotách zabránit omrzání prstů na nohou. Každého, kdo jezdí v mrazech obdivuji (již jsem to nejednou zmiňoval), je to můj osobní handicap.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jezdím v letních (dírkovaných) polobotkách s tenkými ponožkami, přesto mi prsty na nohou neomrzají. To prostě neovlivníš - je to nejspíš dáno intenzitou prokrvení, která je individuální a u někoho se nedá dohnat ani zvýšenou námahou.
Udělal jsem si kdysi takový experiment: Asi před devíti lety (zima 2001/2002) jsem dělal přes zimu velmi dlouhé výlety - i přes 200 km. Omrzání nohou jsem se tedy docela bál. Tak jsem si navlík tlustý vlněný ponožky a v těch jsem teprve vlez do těch letních polobotek. A výsledek? Bylo to horší než bez nich. Důvod: Ty ponožky příliš těsně obepínaly nohu a bránily v lepším prokrvení.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No vidíš...Já na požívání tlustých ponožek mám jiný, možná špatný, ale dobou odzkoušený, názor. A budu rád, když mi kdokoliv ze zkušenějších tento názor potvrdí nebo vyvrátí. Nepřikládám tlustým ponožkám nějaký těsně obepínající efekt a bránění v prokrvení. Myslím si, že tlustá ponožka (to ani nemluvím o jejich nahřátí a nahřátí obuvi) krátkodobě nohu zahřeje tak, že se noha začne potit, ponožka zvlhne a o to je potom pocit zimy větší.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No když máš boty tak akorát na tenké ponožky a narveš se do nich v tlustých, tak si vyloženě říkáš o problémy.
Nejde o vlhkost ponožky, ale o zasvinění pokožky potem- ten koloidní roztok drží nohy ve vlhku mnohem lépe než čistá noha. Proto se i v zimě doporučuje si nohy umýt v průběhu dne (třeba i ve sněhu, alespoň se prokrví) a vzít si suché čisté ponožky.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: HraboshHodnocení: +3 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ano, to se ale nevylučuje s mým poznatkem. Že tlustá ponožka udržuje na povrchu nohy vlhkost, která zvyšuje riziko prochladnutí může naopak "vhodně" doplnit onen zmíněný obepínací efekt.
Tlusté teplé vlněné ponožky nosím tedy jen do bot, kde má noha víc místa, a hlavně v situaci, kdy na nich boty nemusím mít žádné...[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Když jsem se v bavlně na Ještědu otočil a ještě zpocenej sjížděl padesátkou dolů, byla mi zima i při 25 C v červenci. Pak jsem navlík pod dres moiru, kůže byla suchá a bylo po problému. Vraž pár peněz do funkčních fuseklí.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: abernathyHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Když píšeš "pár peněz za fusekle", viděl jsem v butiku pro lyžařské nadšence (moc jich není, každému se do oblasti, kde se střetávají hranice s nepřítelem, moc nechce) ponožky, u kterých psali, že udrží v nohou teplo i v případě zvlhnutí ponožek. Cena zarážející, 170 šekelů, což je necelých 900 Kč. Za ty prachy tam byl asi i miniaturní radiátor.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jenže tady není Izrael. Možná i tady seženeš za podobný prachy, ale taky mnohem levnější. Akorát je nemám, tak nevím, jak fungujou.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Já vůbec nevím, kolik nějaké "speciál" ponožky stojí. Vím, že za teplé thermoponožky dávám od 130ti do dvou set a jednou jsem se nechal ukecat na horolezecké ponožky do až -30ti stupňů (stejně tak nefungují) a při placení mě omývali - cena 360,- Kč. Jakékoliv ponožky nad tuto cenu mně připadají jako by byly utkány ze zlatých vlasů děda Vševěda.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
http://www.kraspol.com/item-elektricke...
tak si zatop :)[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Teď budu počítat jako Žid. Za tu cenu, plus baterie a nabíječku jsem ve ztátě, když si uvědomím, že za teplo mi platí můj chlebodárce. A prohřáté mám celé tělo, nejen nožní klenbu.
P.S. Také se u vás, pánové, tak okosilo? Tady je teď minus jedenáct. Ještěže zbývá pár hodin a budu pryč z této zimy.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Moc si to nemaluj, Ben Gurion zapadne sněhem a posaděj vás někde v Damašku.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Dnes jsem komunikoval s kolegy, dnes tam skutečně bylo chladněji, necelých 19 stupňů, což je skutečně horší, než jsem čekal. Den předtím, než jsem odlétal (ve čtvrtek) bylo kolem 23 stupňů. Martin se hned přesouvá do Eilatu, tam už je z našeho pohledu hicůvka.
A posadit do Damašku? Tam jsem byl zavřený v kriminále. Sice v "luxusním" a ve společnosti stejně postižených cizinců, ale kriminál to byl. Jednalo se o prevenci při nějakejch pouličních nepokojích.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Hlavně opatrně, ve Frankfurtu se to pere :-)
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/220083...[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Že se ti chce sedět u PC v mínus jedenácti, brrr. To musíš být těžký závislák ...
8-))[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Je to příjemný pocit. Sedět při 25ti stupních u PC, udělat úkrok k oknu, zjistit tu zimu a opět pohodlně sednout. Jen se mi vkrádá nějaká myšlenka a vědomí, že jsou lidé, kteří v tom musí být venku a to bez ohledu na důvod (zaměstnání, nešťastníci na ulici, uvíznutí v důsledku nedpředvídatelných událostí).
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tož na takový případy s sebou vozim v brašně neprofuk tenoučkou bundu a svetr. Když by mě sjezd měl příliš ochladit, nedělá mi potíž na kopci zastavit a oblíct se podle potřeby. V zimě si naopak pod kopcem péřovou bundu sundám,přivážu na nosič a nahoře zas v klidu oblíknu ;)
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: bara2Hodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Péřovou bundu? Vtipkuješ. Já mám nějakou, kde je napsáno: Filling 100% polyester, Sleeve lining 100% nylon, Trimming 80% nylon, 20% elastane. Váží asi kilo a je to naprostej neprofuk a nepromok. Jezdím v ní v zimě, pod ní akorát ultralajt od Moirů.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tož já zas tak nespěchám a dost často zastavuju kvůli fotkám a v tomhle počasí mimo silnice spíš vodím :) V oteplovačkách, tlustým svetru a péřový bundě vydržím courat aji půl dne, je mi teplo a klidně si můžu sednout na pařez v lese a čučet vůkol :))
To nemám od metru a na olympiádu se nechystám.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: bara2Hodnocení: +3 0
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
tak si příště na kopci kup noviny a zastrč za dres. Na TdF je okolostojící fanoušci podávají cyklistům.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Proč bych utrácel za těžký noviny, když mám několikagramový funkční trika? Víš kolik váží Frankfurter Allgemaine Zeitung, nebo Financial times? A navíc kazej siluetu.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Nejde o ponožku, ale o botu. V té musí být dost místa, aby se prsty dostatečně prokrvovaly i v té teplé fusekli. Mi se na koních leta osvědčovaly normální sněhule s teplou vyndavací vložkou a ani sem už do nich nemusela dávat tlustý ponožky. Podstatný je prostor kolem prstů. A na koni je to oproti kolu o to horší, že tou nohou se moc nehejbe, pígl je ze železa stejně jako pedál. Jedinej problém byl s tim, že sem na zimu musela dávat širší třmeny, aby v případě havárky bota volně vypadla. Totéž vlastně teď řeším na kole, bo na zimu musím odšroubovat ty "nazouváky", bo se mi do nich zimní bota nevejde. Na kolo používám normální kožený pohory, i v nich je dost místa a na to šlapání je potřeba botu k noze trochu líp přichytnout. Pohory maj výhodu v tom, že můžu v lese pohodlně kolo vést, když to pro mě není sjízdný.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: bara2Hodnocení: +3 0
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Při jízdě na sněhu se prostě občas padá. Když se to umí a kosti ještě neřídnou (a kdyžuž se zlomí tak maj snahu srůstat), tak to zas takový problém není. Takže při vší úctě k Tvému věku bych Ti takovou aktivitu zakázal. Abys nedopadl jako Gottwald, který v březnu tak dlouho coural na mraze až se nastydnul a umřel.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Mohu asi dále hazardovat (na sněhu si to odpustím), poněvadž jsem měl nohu (původcem kolo) zlámanou předloni, zahojení bylo velmi rychlé.
Díky všem za rady ohledně používání ponožek. Obuv volím co nejvolnější, ponožky nosím a sháním ty nejdoporučovanější, nohy si umývám chorobně často. Takže zbývá jedna možnost: není to o zimě, ale jsem magor, který má zafixován "pocit studených nohou". Ještě podotýkám, že jsem byl na odborném vyšetření (cévní), zda se mi dostatečně prokrvují končetiny (podezíral jsem sám sebe, že mne dostihla moje bývalá neurvalost v oblasti životosprávy). Závěr: dokonalé prokrvování.[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ještě si myslim, že velkou roli hraje podrážka. Dostatečně silná, a ještě dovnitř dávám 1,5 cm tlustej filc (s tím musím počítat při výběru velikosti). Právě proto sem se zmínila o tom železe pod botou, to je zmrzlý a hrozně studí :)
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Díky! Já používám specielní vložky, které jsou cca 1 cm vysoké a na spodní straně mají vrstvu alobalu. Chválabohu se to týká jen několika dní v roce a jinak jsem v teple.
Ještě podotýkám, že mně je zima na nohy již od teplot pod + 15 stupňů. Myslím, že k ježdění mimo léto mám stejný přístup jako Jarda (co jsem měl možnost vypozorovat).[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: jinecHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Poslyš, když s eti nohy prokrvujou dobře, tak to bude jen tvůj subjektivní pocit a nebude ti to nijak škodit ne?
V tom případě bych se na ten pocit prostě vykašlal a nenechal se jím omezovat. Po čase si zvykneš a přestane tě to štvát...[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: JurimírHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Zajímavé! Já musím naopak říct, že si současné počasí užívám a motoristé jsou ke mně mnohem ohleduplnější než za sucha. Za prvé všichni jedou pomalu a lépe se mezi ně začlením a za druhé chápou, že mě zdržují, neboť je často nemůžu předjíždět zprava zabordeleným cyklopruhem či krajnicí a trůnim tam chvílema v koloně s nimi. Zatím jsem neměl za loňskou i letošní zimu jediný konflikt, je teda pravda, že svítím furt a jsem viditelně oblečen. Není to o tom, jezdit na kole za každou cenu, rád bych si vzal třeba i běžky, ale bohužel tak dokonalá stezka mi do práce nevede ;) Jezdím tak celý život a nehodlám na tom nic měnit. Podkud bych měl být ve svém počínání omezován, jsem ochoten se přestěhovat do vyspělejší krajiny. Jsem ale optimista a podobných kolařů potkávám i v tomhle počasí stále více. Někdy je to opravdu jediná fungující doprava, což potvrzují i moji kolegové, kteří používají jiné její druhy, aby se dostali na stejné místo. Kéž by ten sníh vydržel až do jara!
[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: cobicHodnocení: +11 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
S rozumem. A i v tomhle počasí zůstává kolo pro určité cesty nejrozumnější.
Jasně, že v tomhle se ztrácí řada výhod kola oproti jiné dopravě (psal jsem to už jinde). Pro některé konkrétní cesty ale důvody prostě zůstávají a kolo je stále nejrychlejší a nejefektivnější. Za sebe dám příklad, když jsem měl nedávno na našem sídlišti pochůzku na místní úřad, poštu a banku, vzal jsem si kolo a objel to celé po silnici, protože jsem se nechtěl brodit v čerstvě rozteklé břečce neuklizených a neschůdných sídlištních chodníků.
Obecně jediné, co teď nefunguje, je to, že cyklista nemůže jezdit "uklizený, aby nepřekážel" - ať už na chodník, cyklostezku nebo ke krajnici (což je patrně u řady řidičů platná představa o ideální koexistenci řidičů a cyklistů kdekoliv). Cyklista teď musí jet po hlavní ulici a řidiči ho musejí skutečně objíždět.
To, chápu, může některé řidiče iritovat - zvlášť ty, kteří se domnívají, že kolo je pouze a jedině sportovní náčiní na blbnutí v lese. Ono vidět na vlastní oči věc, která bourá zažité myšlenkové paradigma, není nikdy příjemné.[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: VratislavHodnocení: +4 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
"Obecně jediné, co teď nefunguje, je to, že cyklista nemůže jezdit "uklizený, aby nepřekážel" - ať už na chodník, cyklostezku nebo ke krajnici (což je patrně u řady řidičů platná představa o ideální koexistenci řidičů a cyklistů kdekoliv)."
Kromě těch chodníků je to představa nejen řidičů, ale i zákonodárců. To jen pro úplnost.
Když tedy "nefunguje" jízda v souladu se zákonem, neměl by cyklista správně vyjíždět. (Stejně jako by neměl vyjíždět řidič, pokud ví, že nemůže splnit zákonné požadavky např. technický stav vozidla nebo hladinu alkoholu v krvi).
"Ono vidět na vlastní oči věc, která bourá zažité myšlenkové paradigma, není nikdy příjemné."
Pár exotů jsem teď na sněhu viděl, někteří i docela vesele bourali, ale né zažité myšlenkové paradigma:-)
Kolo je sportovní náčiní, které lze za určitých podmínek a omezení použít k dopravě. Vím o čem mluvím, na kole jsem jezdil do školy i do práce. V současnosti pro mne bohužel použitelné není.[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -5
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Které zákonné požadavky pro jízdu na kole nejsou v tuto chvíli splněny?
[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -4
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Vratislav píše o nemožnosti použít cyklostezku a jet při pravém okraji vozovky (§57 odst. 1 a 2).
[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Znamená nesjízdnost cyklostezky pro cyklistu automaticky zákaz použití přilehlé komunikace? Mně to z toho zákona nevyplývá. Stejně jako bordel na krajnici neznamená, že cyklista po dané komunikaci nesmí jet...
[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Povinnost použít stezku pro cyklisty nevyplývá ani tak ze skutečnosti, že je "nesjízdná", jako spíše ze zákona a skutečnosti, že tam ta stezka pro cyklisty je.
Samozřejmě, že je sjízdná, jen je třeba mít na ni vhodné pneumatiky (viz např http://alexandchristine.smugmug.com/Bicycles... ). Řidiči mají zvlášť pneumatiky na léto a zvlášť na zimu, a nikomu to divné nepřijde. Kdo chce jezdit za určitých podmínek (např. bydlí v horách a chce jezdit i v zimě), tak na to má často i odpovídající auto (např. Jeep Cherokee;-). Stejně tak by měli uvažovat i cyklisté.
Stejně tak bordel na krajici neznamená, že tam cyklista nesmí jet. Musí pouze jet při pravém okraji vozovky. Ze zákona. Může (avšak nemusí) jet po krajnici.
Stejně tak plnohodnotný řidič musí dodržovat spoustu nepříjemných, více či méně rozumných omezení. To akorát někteří cyklisté by chtěli jen výsady, práva, extra pro ně vybudovanou a udržovanou infrastrukturu, ale o dodržování elementárních pravidel soužití nějak nechtějí slyšet.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
OT: Proc ma to kolo kolecka i vepredu? Aby byla kola zamenna?
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: E-RycHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Kdyz zamrzne nebo se rozpadne orech. Dalsim zadnim kolem muze byt osazen i "extrawheel" - pro dokonalou redundanci. 8-)
http://www.wrower.pl/turystyka/relacje/2005...[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Takže když jsem jel dnes ulicí, kde na cyklopruhu byl navršen sníh skoro do půl metru výšky, mojí povinností bylo se tímto sněhem prodírat nebo sesednout a vést kolo po chodníku? Ne, je to překážka, kterou cyklista objíždí uklizenou částí komunikace.
Jsem si v takovém případě vědom, že tím někdy trochu brzdím provoz za sebou. Řeším to tak, že při každé vhodné příležitosti zajedu ke kraji a auta pustím před sebe. Takhle mi to přijde normálnější a rozumnější než vyloučit celý jeden druh dopravy z užívání komunikací. Nebo si mám vždycky na zimu půjčit auto, abych nadále směl využívat městské komunikace?
Pokud budou v zimě cyklostezky a cyklopruhy aspoň trochu sjízdné, nemám s tím problém - budu je nadále využívat.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -1
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Hmm, a dovoluje mi zákon podle tvého výkladu vůbec objet překážku? Nebo mám třeba před autem parkujícím v cyklopruhu (který jsem ještě k tomu povinen užít) čekat při pravém okraji vozovky tak dlouho, dokud neodparkuje? Když má botičku, tak třeba měsíc? ;-)
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: VratislavHodnocení: +10 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Objíždění překážek bezmotorovými vozidly zákon neřeší s výjimkou jednoho speciálního případu (§57 odst. (6)). Dobrý postřeh. Ale to musíš reklamovat u zákonodárců, nikoliv u mne;-)
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -4
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Máš mezery, doporučuji občas si zákon zopakovat :-)
Objíždění překážek je řešený v § 16 - objíždění. Tohle je obecné ustanovení a týká se se všech vozidel, motorových i nemotorových včetně potahových vozíků a jízdy na zvířeti. Jediný kdo má problém s objížděním jsou kolejová vozidla :-)[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
já tam vidím tohle:
"§ 16
Objíždění
Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při
objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce
vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí
řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích.
Přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy."
Nic o tom, co by cyklistu zprošťovalo povinnosti jet při pravém okraji nebo po stezce pro cyklisty.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -8
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
A co ti brání v objetí překážky a při jejím objíždění vjet třeba do prostřed vozovky nebo dokonce až zcela do její levé části ??
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
V autě nic. Protože motorovým vozidlům to v jednotlivých případech zákon povoluje. Vyhledej si v zákoně řetězec "objíždění", a hned budeš v obraze.
Na kole ti v tom brání zmíněná povinnost užít stezku pro cyklisty.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -5
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Nehledej v tom nic složitého ani nejasného.
Vždyť píšu, že § 57 je specielní ustanovení pro stezku a když je na stezce překážka tak ji objedeš, nebo obejdeš, prostě děláš co jde. Když jedeš po silnici jedeš vpravo a když je překážka, tak ti taky nic nebrání v jejím objetí, jen musíš dodržet ustanovení o objíždění.
Nevím včem máš nejasnost. Zákon nesmíš brát dogmaticky a příliš úzce si vykládat význam slov. Pokud někde není napsáno "NESMÍ" nebo "MUSÍ", tak je se zákon vykládá hodně volně a široce a v podstatě platí co není zakázáno je povoleno, jen musíš dodržet základní smysl zákona a základní pravidla provozu.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jo, to jsem si všiml, že NESMÍŠ a MUSÍŠ se ve vztahu k cyklistům vykládá hodně volně. Zejména na v okolí hospod, v jednosměrkách, za snížené viditelnosti, na chodnících a tak dále:-(
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -5
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ale to už je o něčem jiném, kontrola dodržování a vymáhání zákona a základních pravidel je obecný problém, né jen cyklistů.
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Odst. 6 je specielní ustanovení pro stezky pro cyklisty a neřídíš se jím pokud jedeš po bežné komunikaci.
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
"Kolo je sportovní náčiní, které lze za určitých podmínek a omezení použít k dopravě."
hele neuklepl ses při tom psaní nebo si to vážně myslíš???? :-O :-O
Kolo bylo naopak zkonstruováno a vymyšleno k dopravě. Až posléze se z toho stal sport a masvý až v posledních letech (desítkách let). Tedy je to přesně opačně než říkáš...[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: JurimírHodnocení: +12 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No nevím. Před 100 lety to bylo docela drahé a luxusní sportovní náčiní;-)
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -4
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To auta, motorky a šicí stroje taky a nebyla to sportovní náčiní.
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To je pravda. Kolo bylo používáno jako dopravní prostředek:
- U státní pošty a policie: tam to plně schvaluji, z důvodu úspor, i dnes bych jim nic jiného nedal (možná některým specializovaným útvarům jednotkám výjimečně felcku, ale rozhodně ne Hummera a vznášedlo jak pražští polopolicajti nebo Harleye a Dodge jak v Lázních Bohdaneč).
- V armádě: dnes přežitek, není důvod.
- V komunistické Číně do 80. let: chápu, že ulice přecpané koly jsou vlhkým snem všech aktivistů (viz cyklojízdy), ale zase oni by měli chápat, že jiní lidé mají jiné životní potřeby a priority.
- Chudinou z důvodu ceny: OK, to je rozhodnutí jednotlivce. Ale kolik lidí je dnes tak chudých, že musí jezdit na kole?[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -8
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
k tý poslední větě:
To je možná celý jádro problému. Vnímáš, jako spousta jiných, auto jako symbol úspěchu a ekonomické nadřazenosti. Ne jako dopravní prostředek. Doteď jsem tě do téhle skupiny tedy neřadil a díky tomu, že o tobě jinak smýšlím positivně, popřemýšlím o všech svých negativních pocitech k této části obyvatel. (Lidsky: už si nebudu myslet, že jsou to všechno vymaštěnci:-D )
Já naopak došel k názoru, že z valný části lidí dělá auto invalidy a otroky a omezuje je.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: JurimírHodnocení: +14 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Není co dodat.
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Koukám, že jsem to napsal hodně stručně, takže se to možná dalo i nepochopit. Tak to zkusím rozvést:
Auto neberu jako symbol úspěchu a ekonomické nadřazenosti (oblíbená floskule "bojovníků proti automobilismu"), ale jako normální součást životní úrovně dnešní doby, a současně předmět denní potřeby (pro mou práci doslova nezbytné nářadí).
Stejně tak například neberu jako symbol úspěchu a ekonomické nadřazenosti počítač, mobilní telefon, GPS, ledničku, vanu s teplou vodou, splachovací záchod a spoustu dalších samozřejmých věcí.
Jestli jej někdo nepoužívá jen proto, že na něj nemá (nikoliv proto, že by na něj měl, ale nechce jej), je to v mých očích člověk relativně nemajetný.
Že by ze mne auto dělalo invalidu, otroka, či mne omezovalo? Právě naopak, šetří mé zdraví (teď je v servisu a třetí den cestuji mastnou tyčí, na zdraví se to samozřejmě projevuje; naštěstí jsem proti zimnímu nachlazení dobře vybaven slivovicí:-)), s otrokářstvím nemá nic společného (naopak, mám jej k dispozici pro soukromé užití jako zaměstnanec na smluvním základě), a umožňuje mi stíhat pohodlně obrovskou spoustu věcí, které bych bez něj naprosto nezvládal.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -4
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
a sakra, jsem chudina; nemám vanu s teplou vodou... :-))
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: hekynenHodnocení: +1 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Hele, venkovane, ty nechodíš na budku nad hnůj?;-)
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To je námět pro ochránce životního prostředí! Biohnojivo domácí produkce, žádné plýtvání vodou, netřeba kanalizace, za ušetřený groš si pořídit další solár na střechu a tím zadotovat zelené. Volební heslo - Všichni do budek!
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Zden42Hodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Hovno je základ života. :-)))))
http://www.youtube.com/watch?v=gYq2Zg0zCzY&...[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: ZakarrHodnocení: +3 0
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Budku mám v bytě, a splachovací; ale co je pod ní, to jsem ještě nezkoumal... :-))
Pravda, dnes jsem si jako ve středověku připadal, protože nešla elektřina, což je docela problém, když máš všechno na elektřinu (vč. topení, ohřevu teplé vody a sporáku). Takže jsem to vyřešil šalamounsky: zalezl jsem ještě do postele a dal si dvacet :-)) A odpo to zase vypnulo, takže chuďato moje dítě se nemohlo dostat domů (zvonky a zámek je také na elektřinu).
PS z toho výčtu mi chybí právě akorát ta vana, protože mám jen sprchový kout[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: hekynenHodnocení: 0 -1
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No, ono to auto bude za chvíli asociální nutnost, protože bez mobilu, počítače a auta budeš "divný". A budou se k tobě chovat obezřetně, jestli nejsi ujetý popř. nesvéprávný :-) Takhle už se k nám chovají nyní a to nemáme jen auto :-D
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Arnošt905Hodnocení: +6 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Možná bude auto někdy nutnost (já si to nemyslím, ale nemohu to vyloučit). Podobně jako dnes je prakticky společenská nutnost nesmrdět a chodit v přiměřeně čistém oblečení.
Dnes je to prostě samozřejmost, ale rozhodně ne nutnost.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Mobil a počítač potřebuji k práci (jako vývojář SW se bez těch dvou krámů fakt neobejdu), auto víceméně taky (i když díky vzdáleným přístupům se ty "servisní" výjezdy omezily na minimum, na jednotky ročně). Auto mi povětšinu roku stojí na dvorku a žere mi jen baterku... Docela adrenalin je, jestli po měsíci neprovozu naskočí nebo ne :-)
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Záleží na tom jak to ato používáš jako u všeho ostatního. Z mnoha lidí otroky, invalidy dělá a omezuje je. Fakt. Znám takových plno.
Znám plno lidí, kteří si prostě nedokážou předstatvit, že by se odněkud někam dostali jinak než autem. Znám lidi, co jezdí autem i pro rohlíky, 2 km ke kamarádovi, 10km do práce... Přestože je to dražší než jiné možnosti (bus, kolo, pěšky - jak v kterém případě) Díky množství aut často i delší časově atd. Stávají se prostě otroky. ROstou jim pupky a stávají se "invalidníma" a auto je tím pádem pro ně čím dál větší nutnost, protože třeba ten kilák a půl do vedlejší vsi, kterej jdu 15 minut oni prostě neujdou... Samozřejmě je i jiná sorta lidí, kterou ze svého okolí taky znám a ti jezdí autem proto, aby to všechno stihli a mohli pak jít do posilovny jezdit na rotopedu v davu podle povelů cvičitele. COž mi přijde zhovadilý a radši jedu na kole do práce a cestu zpátky si protáhnu na hodinku dvě a podle chuti zvolím trasu. Tyhle lidi auto omezuje. Omezuje jim obzor a také je otročí.
Pak jsou samozřejmě lidi, kteří auto používají občas, když je to výhodné: Jedou na hory a troje krosny, lyže atd. atd. je fakt bezpochyby lepší jet autem a lednička se taky líp veze autem než na kole:-)
Ono je ta závislost a omezení třeba strašně vidět na mobilech. Nemám ho a odmítám.
Když si chci dát s někým spicha, tak je v prdeli z toho, že jak se můžem sejít, když nemám mobil???
Vysvětlit, že si prostě řeknem kdy a kde a já tam budu je překvapivě na dlouho. Protějšek se mě rovnou ptá, co když jako přijde pozdě? Já vždycky nechápu proč by měl přijít včas, když sebou budu mít mobil a pozdě, když ho mít nebudu. Nerozumím souvislosti... Nakonec se vždycky sejdem, ale zpočátku je pro spoustu lidí nepřekonatelný problém v tom se někde sejít to, že nemám mobil a člověk musí vysvětlovat, že to opravdu není hendikep pro to, abych se v určité době vyskytl na určitém místě...
S autem je to podobné. Prostě a jednoduše do ourčité míry ti technika apod. život ulehčuje a pomáhá ti, ale od určitého momentu tě omezuje a otročí tě. Dneska je za tou hranicí, dle mého osobního soudy, alespoň 50% lidí, kteří se okolo mne pohybují.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: JurimírHodnocení: +11 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To srovnání mobilu a auta je přesné. Lidi kteří mají mobil a auto nedokáží pochopit jak někdo bez těchto vymožeností může vůbec existovat. :-) Mobil sice mám, ale zrušil sem paušál a přešel na dobíjení kreditu. Operátor se mi všemožně snažil vnutit výhodnou nabídku a 500 minut zdarma, ale když sem mu řekl že měsíčně provolám těch minut z bídou 10, tak toho nechal. :-) Až budou dávat auta za darmo, tak si taky jedno vezmu na stáří, stačí když člověk sype státu, pojišťovnám, servisům, prodejcům PHM nekřesťanské prachy. Tak proč ještě platit za plechovku a ještě jí říkat mazlíku, to už je fakt úchylnost. :-))
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: JurasHodnocení: +6 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jaký minuty zdarma? Vyděl si paušál "Volnejma minutama" a uvidíš. Taky mi jeden po telefonu sestavil tarif na míru a když jsem prozřel a viděl, kolik mě stojí minuta, vrátil jsem se ke kreditu. Žádný jejich úchylný balíčky nepotřebuju a do cizích sítí nevolám, na to mám VOIP pevnou.
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ještě že nemám mobil a auto. Oboje je mého zaměstnavatele, a oboje s jeho souhlasem, a dohledem nad přiměřenými náklady, používám i soukromě.
Oboje jsem dříve míval vlastní, ale přijde mi padlé na hlavu si to platit ze svých (tj. zdaněných) peněz, když to může jít firmě do nákladů.
Když si částku, co tím ušetřím, přičtu ke mzdě, tak vlastně vydělám docela dost. A když to podělím skutečně odpracovanýma hodinama (například celý dnešek jsem strávil hraním s prckem, u nás se tomu říká "home office"), tak si rozhodně nestěžuju:-)))[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -8
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ale to je v pořádku, tak nějak bych si to představoval, ale ne auto od zaměstnavatele ale od státu, dáš mi auto zadara a já ti milý státe budu sypat penízky v daních za PHM které jsou snad nejvyšší na světě. :-) Udržbu, technické kontroly atd. na vlastní náklady bych taky skousl. :-)
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: JurasHodnocení: +4 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Já bych nebyl tak přísný. Každý máme jisté priority a zájmy, kterým dáváme přednost. Někdo by mohl říct, že koupit si tříkolku za 40 litrů je taky zhovadilost.
Ano, auta smrdí, jsou pro cyklisty nebezpečná, ovšem jen tehdy, je-li za volantem blb. Totéž platí o cyklistech(tedy cyklisté smrdí pouze potem). Někdo prostě touží po nejnovějším mobilu, někdo po Rohloffu. Co je na tom špatného? Vždyť Jurimír, ač odpůrce mobilů, pracuje ve firmě, která se zabývá prodejem všelijakých elektronických hebel, používá Mp3 přehrávač, komp na kolo...Nesuďme příliš přísně ty, co mají jiné priority, protože to je cesta do společného pekla.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Zden42Hodnocení: +7 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
V podstatě souhlasím. Jen drobná výhrada: Auta smrdí, i kdyby za jejich volantem byl třeba anděl. A pak mi v Tvé úvaze chybí rozlišení, nakolik čí priority znamenají omezení pro druhé. V tomhle směru opravdu není jedno, jestli je mou prioritou kolo nebo auto, špenát nebo cigarety... Já jsem pro kolo a špenát. Cestou do toho "společného pekla" je podle mě spíš přehlížení těchto rozdílů.
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
teď si nejsem jistej, jestlis mě dával jen jako příklad a nebo jestlis mě taky kritizoval:-)
Pokud jo, tak bych k tomu měl poznámku, že to, že nemám a nechci mobil neznamená, že si myslím, že by to tak měli mít všichni. Přesně jak říkáš. Považuju to za jejich věc a jejich problém. Takže jsem neměl problém koupit bejvalý manželce mobil, když si ho přála atd.
Souhlasím s tebou v tom, že dokud to neomezuje a neobtěžuje druhé, tak má každý právo na svoje libůstky a priority. U aut to tak ale bohužel není. Ovzduší to kazí všem. Alergie dostávají i ti, co autem nejezdí. Nejvíc to škodí těm nejmenším a to mi připadá na tom jako to uplně nejhorší :-(
Takže obecně s tebou souhlasím, ale jen do té doby, kdy to neomezuje a neohrožuje jiné.
Když to trochu zlehčím, tak pokud je pro někoho vzrušující souložit chlapečky do zadku obalenej v igelitu a kuklou na hlavě a řvát u toho "umsala bimba", tak je to naprosto v pořádku a souhlasím s tím, že na to má právo a ani trochu mi to nevadí. Ale jen do tý doby, než začne souložit mě nebo mě bude nutit se na to dívat:-)
Jo a uvědomuju si mrakodrapový potenciál toho, co sem o autech řekl a na nebudu na jakoukoli další poznámku k tomu reagovat. Řekl jsem svůj názor, nezměním ho a diskuse o tom tu proběhla tisíckrát a je zbytečná.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: JurimírHodnocení: +4 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Kupodivu nebudu reagovat na ty auta, ale na ty chlapečky. Z té zdrobněliny soudím, že máš na mysli nezletilce. Podle mě to v pořádku není, vadilo by mi to a nemyslím si, že by na to měl kdokoli právo. A to ani za předpokladu, že bude mít od těch chlapečků písemnej souhlas nebo dokonce třeba kolkovanou žádost.
Ale možná jsi to myslel jinak...[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Nekritizoval jsem Tě. Pouze uváděl jako příklad.
Máš pravdu, že auta jsou z hlediska znečišťování prostředí nesrovnatelná s cyklodopravou. Jenže tenhle trend je bohužel takový a dokud se neuvede v praxi jiný, alternativní pohon, neškodící prostředí, bude se počet smrduté automobilové dopravy zvyšovat. Nicméně i kdybychom jezdili na vodní páry, pořád za volantem bude sedět člověk. A ten buď bude slušný a nebo to bude magor. Na rizicích auta versus kolo se nic nezmění. Takže proti čemu vlastně bojujeme? Proti smradu - pod to se klidně podepíšu, nebo proti autům, jako takovým, byť by neškodila životnímu prostředí vůbec? Já myslím, že bojujeme proti kreténům ať už sedí za volantem a nebo za řidítky.
Ale jak říkáš, nemá cenu v tomhle dále jitřit vášně.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Zden42Hodnocení: +7 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
kdyby nesmrděly, tak by mi celkem nevadily. Kdyby to neničilo nikomu zdraví, tak ať si všichni stojej hodiny na silnici v zácpách obklopený plechem, aby k nim nic zvenčí nemohlo. Já to dokonce chápu. Já taky potřebuju bejt často sám a nemám na nikoho náladu. Já pak utíkám do lesů, ale tohle je taky dobrý a dosažitelný jednodušejc. Štve mě to, když potřebuju jednou za čas něco někam odvýzt autem a nejde to kvůli těm ostatním...
A co s eblbců týče, tak je potkávám nerad a snažím se takovým setkáním vyhnout a je mi pak už ale fuk, jestli jsou v autě na kole, pěšky a jestli je potkám na silnici nebo třeba v kině...[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: JurimírHodnocení: +4 -1
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tou úchylností sem myslel říkat autu mazlíku. :-) A ať si každý má co potřebuje, on si to většinou vždycky obhájí. Horší je ale obhajovat něco co nemá, člověk který nemá auto, je dneska pro drtivou většinu naší společnosti absolutní exot, který je hlavně pro naši mládež socka co nemá na auto, nebo psychouš co neudělal řidičák. Vysvětlování někomu kdo jede 100m na chleba autem, že já auto nepotřebuju je zbytečné, nikdy a za žádných okolností toto nepochopí. :-)
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: JurasHodnocení: +9 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jen k první větě. A co ti co mají pojmenované své kolo? Taky úchylka?
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jo to je normal v garáži se k sobě tulí Budulínek s Šejtročkem.
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: strejdaliborHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
kolo pojmenovaný nemám. Nějak s emi žádný jméno neustálilo...
Mám pojmenovanou kudlu :-) Dostal jsem jí k osmnáctinám a nosím jí na všechny vandry doteď. Většina z vás ho viděla...
Ale já uznávám, že jsem nenormální :-D[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tak já si neživé věci nepojmenovávám, jestli myslíš štítky na mojí tříkolce, tak toho Jurase tam mám kvůli identifikaci mé osoby, není to jméno tříkolky. To až se potkáme, budeš hned vědět že to je ten blázen co s ním občas diskutuješ nakole. :-) Ale autu říkat mazliku, no nevím nevím, ta závislost na autě se už podrývá do citů lidí a najdou se i tací, kteří svého mazlika povyšují nad lidský život. Naštěstí je takových minimum.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: JurasHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
U nás ve městě se běžná pošta rozváží na kolech, resp. od letoška na elektrokolech; ale před tím pošťačky šlapaly do pedálů na normálních "poštovních" kolech; ve předu to mělo menší kolo 20" a nad tím plac na brašnu...
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
A jezdí sníh, nesníh.
Asi by se někteří divili, kdyby nedostali poštu proto, protože napadl sníh, a pošťačka nemohla poštu rozvést.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: malej-jardaHodnocení: +6 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jezdim celoročně, za každého počasí do práce. Teď jsou horší podmínky, musim dávatvětší pozor. Když vidim řidiče, co má oškrábané čelní sklo o rozměrech 10x10 cm, ... škoda slov.
Jaký je rozdíl jezdit např. za tmy, v dešti, za velkého větru a zimním počasím? Žádný, je to všechno nebezpečné.[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: KukynHodnocení: +13 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Vod minulýho tejdne jezdím zase na kole, protože se po silnici motaj neosvětlený chodci, když nejsou vyhrnutý chodníky.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: HonzaKHodnocení: +5 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jo, chodci jsou z účastníků provozu daleko nejnebezpečnější.
Dala bych jim zákaz vycházení.
Osobně se přiznám, že bych okamžitě poslechla, kdyby bylo něco takového vyhlášeno - v tomto počasí by mělo být trestné pohybovat se venku v čemkoli...[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: radkaHodnocení: +3 -3
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
tady tě nejspíš nikdo moc nepodpoří (až na vyjímky) všichni jsou totiž hlavně řidiči, občas chodci a jen někdy i sem tam cyklisti.
Většinou mají kolo jako prostředek k vyblbnutí o víkendu. Nic víc.
Já vždycky přestávám jezdit spíš kvůli těm autům, protože to, co vyjíždí teď a jak se na silnici chová, tak to mám fakt strach. Dneska jsem jel autobusem 8km, který normálně trvají 10min poctivých 34minut! (a 20 minut jsem na něj čekal)
V sobotu chci stihnout přezout na pláště se zimní směsí a hrotama a zkusím to po vsi a asi v pondělí pak i do práce. Oni ty auta zdržují i normálně, ale teď v zimě je to fakt opruz, abych přijel do práce o deset minut dřív než kdybych šel pěšky, tak na to nejsem zvědavej.[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: JurimírHodnocení: +8 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
třeba ho nepodpoříme protože by jsme rádi na jaře v Praze potkali legie živých cyklistů a nechceme nechat naše řady zbytečně prořídnout?
Ps : může se člověk nazvat cyklistou když jeho auto, převážně používané manželkou, má letos najeto cca 6000 km a onen člověk má na kole najeto cca 8300 km Z čehož po Praze cca 4000 ?:D[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: újezďákHodnocení: +3 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Záleží na tom, kolik z těch 8.300 km bylo pouze rekreačních a kolik jich nahradilo jízdu autem... :o))
[ Zpět ]Datum: 15.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -4
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
ani mě to nepřijde vtipné když nad tím máš napsáno, že 4000 km bylo po Praze kde bych teda rekreačně nejezdil.....
Navíc to mohlo být o dost víc, ale od srpna jsem byl bez práce a až do nedávna by se dalo krásně jezdit.
Možná by se ještě slušelo dodat, že rekreační kilometry na kole většinou znamenají, že někam nejedu autem, ale jen si tak užívám kola.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No, je fakt, že máš trochu jinou situaci než já. Když já chci někam rekreačně vyjet, tak minimálně 30 km z toho je po Praze...
Za rekreační jízdu považuju situaci, kdy se nepotřebuješ někam přepravit, ale jedeš pro pocit z jízdy samotné. To samozřejmě nevylučuje, že můžeš mít dobrý pocit i z jízd, kdy se někam přepravuješ. Zažívám to denně.
Jen prostě striktně rozlišuju, jestli někdo jezdí na kole jen pro svou potěchu, což málokdy přinese komukoli jinému něco pozitivního, anebo jestli svým ježděním NAHRAZUJE jízdy autem. On není kumšt si všechno, co potřebuju, obstarat autem a na kole se pak jenom tak projíždět.
Prostě pro mě není důležité, kolik toho najezdíš, ale o kolik jsi díky ježdění na kole snížil počet najetých kilometrů autem. Podle toho pak posuzuju nikoli to, jestli je někdo cyklista nebo není, ale to, jestli je cyklista dopravní (užitečnej pro ostatní tím, že neprodukuje zplodiny a hluk) nebo sportovně-rekreační (neužitečnej - skutečné dopravní potřeby stejně realizuje autem).[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
to je ujetý uvažování, naprostá většina lidí nejezdí autem pro svou potěchu a opravdu nevím jak kolo může nahradit matce tří dětí auto pokud nemají vše v docházkové vzdálenosti.
Což je případ valné většiny občanů tohoto státu, kteří nejsou obsluhováni předimenzovanou HD*
Navíc i ježdění na kole pro potěchu vytváří tlak na rozšíření cyklodopravy a cykloinfrastruktury...
HD * dotovaná hromadná doprava, míněno ve smyslu v jakém to známe v tomto státu, že když se do toho ročně nenasype 10-15 miliard taky by to krachlo a výsledkem je, že to leckde jezdí ve stádiu špinavého rozpadu poloprázdné.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: újezďákHodnocení: +2 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jak může matce tří dětí kolo nahradit auto?!?
Tak to je Medvědova rodina přímo zářným případem.
Taťka odjede na tom kole za obživou a matka s dětmi oběhne vše pěšky a MHD - má na to přece čas, když je doma a stará se "jen" o rodinu...[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: radkaHodnocení: +2 -5
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Což o to, ono se tak opravdu dá fungovat.
Ale né každý má to štěstí, že na jedné straně vydělává dost těžký prachy, aby uživil tolik lidí sám, bydlí ve velkém luxusním bytě za regulovaný nájem, a na druhou stranu se rodina nechá tak moc držet zkrátka u huby.
Je potřeba si uvědomit, že je tu spousta lidí hloupějších, chudších, sociálně slabších, kteří mají taky své právo na slušný život.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -4
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Když tak čtu tvůj příspěvek, vychází mi z toho, že kdo nemá a nepoužívá auto, vzdal se práva na slušný život. A uživit třeba pětičlennou rodinu z jednoho příjmu neznamená vydělávat těžký prachy. Dá se toho docílit třeba tím, že odpadnou náklady na to auto. A žít skromně a zbytečně neplýtvat ještě zdaleka neznamená "držet rodinu zkrátka u huby".
A k tomu regulovanému nájmu: Platím za metr víc než činí deregulované nájmy kdekoli mimo Prahu. Takže tím to nebude...[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +3 -3
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Nedovedu si představit nahradit auto kolem, když kupř jedeme se synem lyžovat... Nebo třeba koupit vánoční stromek či koupit skříň...
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: hekynenHodnocení: +1 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Neříkám, že by se auto mělo nahrazovat VŽDYCKY, ale co nejvíce.
Mimochodem - vánoční stromek se na kole přepravovat dá - tedy pokud není předimenzovanej. Zrovna dneska jsem byl svědkem přepravy dost velkého ozdobeného a svítícího vánočního stromku ve vzpřímené poloze na nosiči dvojkola na vzdálenost minimálně nějakých 10 km.
Ale to byla jen tzv. "Vánoční cyklojízda" - každoročně pořádaná akce pražských dopravních cyklofundamentalistů. Tentokrát nás bylo asi osmnáct. Vzhledem k počasí (a hlavně ke stavu povrchu komunikací) překvapivě vysoké číslo...[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Přeprava nákladu na kole je mnohokrát rizikovější a nebezpečnější než přeprava nákladu autem. O přepravě větších a těžších předmětů (stromků apod.), zvlášť v zimně a při snížené viditelnosti si myslím, že to už je magořina, šílenství a naprostý hazard.
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No, kdyz byl osvetleny, tak myslim, ze ta snizena viditelnost nebyla tolik limitujici. Mozna si tak vytvorili naopak bezpecnou zonu. Ja neco takoveho videt, tak radsi pojedu jinudy.
Tim se te blbosti nezastavam, jen uvazuju nad tim, jak na to asi mohli reagovat ridici.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Pokud ozdobený stromek měl půl metru a byl dobře přidělaný, tak to naprosto nevadí a může to být i hezká zvláštnost. Myslel jsem větší a hlavně převážení zakoupených velkých stromků a podobné náklady, včera jsem jednoho takového šílence se stromkem na kole viděl a fakt byl hodně nebezpečněj.
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Ty, hele, Lelku, komu ty jsi šlápnul na kuří voko?!?
Že dostáváme mínusy já, michal a heky, to je již rituál - jak nemám mínus, špatně spím, ale teď se začaly množit mínusy i u tebe :o)))[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: radkaHodnocení: +1 -4
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Doufám, že nikomu, alespoň nikdo nic neříkal ani mě nikdo nenakopl :-)
Já ty minusy beru jako, že prostě někdo nesouhlasí s tím co jsem napsal, ale to je v širším plénu vždycky. Celkem mi to asni tak nějak nevadí. Když těch minusů bude hodně, tak se nad sebou zamyslím, třeba to ani nebude moc bolet.
Já tedy spím dobře s i bez, a myslím, že mínusy mi spaní asi víc už nevylepší, ale když budu spát blbě, tak se asi ráno kouknu jestli jich nebylo málo :-))[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Já těm minusům nepřikládám váhu, nemyslím si však, že vyjadřují nesouhlas. Není to o "něčem", je to o "někom".
Děkuji neznámému, že mi dal plus bod tam, kde jsem to nečekal. Rovněž děkuji tomu, kdo mi ho minusem smáznul. Za pouhé poděkování matlat minusy.... na to se musí studovat nějaká specielní škola.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: jinecHodnocení: +3 -1
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Musím se přiznat, že ještě kinetikem jsem přepravoval dvoumetrovou vánoční douglasku z harcovský hájenky domů. Cca 6 km. Uvázal jsem ji nastojato k ruksaku a byl to pohled pro bohy. Už jsem se ale polepšil. Patnáctka tam jezdila jednou za hodinu!
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: abernathyHodnocení: +2 -2
-
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
A proto abych přežil, jsem na ty největší sněhy účelově onemocněl. Mohu tak současně kázat vodu a fandit všem, kdo vyjedou, a přitom pít doma na posteli víno (svařené) a nejnutnější pochůzky realizovat metrem a autobusem :-)
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: VratislavHodnocení: +4 -1
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Je sice pravda že nikde v zákoně není omezení že by cyklista nemohl jezdit ve sněhu a ledu po komunikaci kde jezdí auta, ale... ! Ale je to opravdový hazard hlavně kvůli některým řidičům na letních gumách, nebo těch kteří odmítají respektovat fyzikální zákony a jedou i po ledu jako prasata. Jakmile je na silnici sníh, led a na krajnicích bariéry, to ani na tříkolce nevyjedu a to mám sec sakra větší stabilitu jak na klasickém kole. V takových podmínkách chodím do práce 4 km pěšky na vlak a po práci to samé. Jsem osvětlený, na rukou i nohou mám reflexní pásky a na kšiltu čepice světýlko. Známí co mě potkávají v autech mě chválí že mě jde skvěle vidět. No a stejně každou druhou cestu můj život visí na vlásku, jak musím uskakovat do příkopu. Bruslící auta, které si krátí cestu po silnici která se v zimě neudržuje a jedou po ní hodně přes 50 km/hod i když se já chodec mám co udržet na nohou. Takže tříkolku vytahuju až roztají poslední bariéry kolem silnic, já sem klidnější i slušní řidiči, jen ty prasata zůstanou prasaty a budou vás ohrožovat i v létě.
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: JurasHodnocení: +4 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Kolo se mi už dva týdny válí ve sklepě. Zastávám názor, že když chci jezdit na kole v silničním provozu, musím mít kolo pod kontrolou. Sníh, náledí nebo prosolená břečka mi tohle nezaručují, zvlášť s těmi pneumatikami co tam mám. Kdysi jsem byl odvážnější ale po několika situacích kdy nechybělo moc abych po smyku skončil pod autem jsem usoudil že vyjet na kole při kombinaci vlhka či mokra a teplot pod nulou není dobrý nápad. Někteří budou asi tvrdit, že když to zákon nezakazuje tak je to v pořádku, já si to ale nemyslím.
Na druhou stranu někde za městem na okreskách kde je slabý provoz se snese mnohem víc, užil jsem si jízdy v několika centimetrech prašanu, jízdu v 30cm široké koleji vyjeté na holý asfalt i prorážení sněhových jazyků. Jenže při těchto jízdách jsem potkal tak jednou auto za čtvrt hodiny.[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: AviatikHodnocení: +8 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Tohle téma, stejně jako některá jiná, se tu objevuje jak Haleyova kometa. Někdo v zimě na kole jezdí, někdo ne. Nechápu proč je nutné neustále o tom mluvit. Ať si každý jezdí kdy chce a jak chce. Ovšem pouze naprostý idiot bude tvrdit, že jezdit v plném provozu na sněhu, ledu, nebo prosolené břečce není hazard se zdravím.
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Zden42Hodnocení: +3 -3
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Dovoluji si připomenout, že Haleyova kometa se zas tak často nevrací;-)
[ Zpět ]Datum: 16.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -6
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
ááá, koukám, že mínus jako certifikát kvality přispěvatele opět začíná fungovat:-)))
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -6
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Lentilková příšera halt řádí jak vzteklá... :-D
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: hekynenHodnocení: 0 -7
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Jó, kdo nemá mínus, jako by ani nebyl. -))
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: malej-jardaHodnocení: +1 -5
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Taky příspěvek do debaty: takto to vypadalo dnes u nás před nádražím. Všichni tito lidé museli projet zúženými ulicemi města, kde se sníh z chodníků odklízí zásadně do vozovky. A to bylo celý den 8 pod nulou a silný vichr. Ta druhá fotka je z února.
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Karel-chHodnocení: +7 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Něco podobného jsem viděl nedávno v Nymburce. Jen ten stojan máte hezčí a kol tam máte tak o třetinu více. Ale i tak mě to dost překvapilo...
Spíš mě tenkrát napadla jiná otázka. Kdyby tam ty stojany nebyly, jezdili by lidé na nádraží na kole? U nás v malém městečku (10tis obyvatel) na nádraží stojan není. A taky tam není ani jedno kolo (v létě jedno dvě opřené u hajzliků o zábradlí). A přitom na zadní sídliště je to dobrý kilometr. Na další ještě dál a na Boží Dar 3km....[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Kola vždycky byly, i za bolševika, ale taky se dost kradou nebo v noci ničí ožralci. Když však žena jezdila okolo r. 1980 na kole do sousedního města (9 km) na kole, byla považována za blázna. Dnes tam vede cyklostezka...
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Karel-chHodnocení: +3 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
V tom Nymburce to byla samá plečka. Takže tam se asi nebojí o to, že to někdo ukradne. A kdyby, tak co.
Spíš jde o to, že to kolo mají teď kam dát. Když si představím nymburské nádraží bez těch stojanů, nevím, kde by se ta kole všude přivazovala. Bylo by to dost obtížné. Lidi by se na to dle mého vykašlali a chodili pěšky. Nebo jeli busem. Takhle přijedou, před nádraží hodí kolo do stojanu a je klid.[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Celej kilometr!? Tý bláho, to přeci normální člověk nemůže pěšky ujít! I celý tři kiláky (1/2 hodinka chůze)! Tam musej´ bydlet samí exoti ...
8-)[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: AVHodnocení: +2 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Laskavě se navážej do někoho jiného....
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 -2
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Na kilometr nemá cenu vytahovat kolo.
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: bara2Hodnocení: +2 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
V tom Nymburce dle mého jezdí na kole právě ze zadního sídliště, které je cca kilák od nádraží.
Já na nádro za studentských let jezdil na kole. Nějakých 800m. Vytahovat kolo cenu mělo....[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Když uvážim prodloužení operace s otvíráním a zavíráním vrat (musim kolo vytlačit, postavit před vrata, vrátit se k vratům...) a další ztracenej čas při parkování kola (vyhlídnout stojan, odemknout lano, omotat lano a zamknout, oddělat případnej bágl...), tak mi těch deset minut chůze přijde lepší a neriskuju, že se vrátim a kolo bude pryč nebo v dezolátním stavu.
A to mi kolo stojí v pohotovostní poloze u vrat :))[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: bara2Hodnocení: +5 0
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
To je strašný! Proč jim to někdo nezakáže! Vždyť by to bylo pro jejich bezpečnost!
;-)[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: VratislavHodnocení: +5 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Co, závidíš, že to u nás vypadá jak v Holandsku, že? Ale k tomu máme ještě hodně daleko.
[ Zpět ]Datum: 17.12.2010Autor: Karel-chHodnocení: +3 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No je fakt, že tohle video je docela masakr:
http://www.flickr.com/photos/aliannack/5267752383/
Nejenže se mezi těmi auty motají jak na střelnici, ještě si dovolí jezdit rychleji než auta a navíc bez přileb.
Sodoma, Gomora... :-)[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: VratislavHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
A žádný z řidičů se je nesnaží zabít a všichni v pohodě jednou
A to je to co se mi na tom líbí[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Nejlepsi je, ze i kdyz skora vsechna auta kolem maji letni gumy, cyklisti mohou jezdit bez zvlastniho strachu. Vsichni jedou s rozumem. Tim nemyslim to video, ale dnesni pozorovani z Antverp. Proc to u nas nejde ani kdyz valna cast ridicu ma zimaky a cyklisti si davali 100x vetsiho majzla?
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
http://www.krimidoma.cz/detail.php?id=14402
[ Zpět ]Datum: 18.12.2010Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Souhlasím se vším s Medvědem-líp bych to všechno vysvětlit nedokázal a ostatní to už snad pochopili taktéž;) Sám jezdím na kole v tomhle počasí a nemám s tím vůbec žádný problém, protože vím co si můžu dovolit! Navíc mám oblečení apod k tomu uspůsobené, jsem jako v bavlnce, takže schopnosti ovládat horské 26" kolo jsou velmi dobré. Ale pokud vidím nějakého staršího dědka v takovém počasí na silnici, navíc katastrofálně a nevhodně oblečený na takové počasí a o kole nemluvě, který zrovna nemá na MHD, proto jede na kole a podle toho taky tak jezdí, div nespadne a tím pádem vrhá špatné světlo na ostatní "normální" cyklisty, tak se automobilistům nedivím že tak nadávají na cyklisty:(
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: dalinvHodnocení: +2 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Dnes se takovej povážlivej stařík plahočil na favoritu městem, hobloval to na španěla, přehazovačka vodorovně. Půl hodiny předtím mě přes sněhovou bariéru docela sprostě nahodil solankou spěchající majitel Audiny 6. Co naděláš?
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Netušil jsem, že "normální" městský cyklista se vyznačuje tím, že jezdí na horáku a má na to uzpůsobené oblečení, je mladší než starší dědek a hlavně má na MHD.
Parádní charakteristika, ale je fakt, že asi odpovídá tomu co běžně vídím na Jizerské magistrále a nebo u nás na luxusně vyasfaltované projížďkové lesní cestě pro cyklisty a bruslaře.[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
spíš odlišuju tzv cyklisty-kteří jedou na kole na nákup, nebo jezdí na kole protože šetří penízky, nebo vyrazí na kole jednou za rok-a cyklisty, kteří cyklistiku jako takovou milují, berou ho jako koníčka a taky se umějí vhodně obléct a tím, že jsou v "komfortu" se jim taky líp jezdí a taktéž o 99% víc dbají na bezpečnost-světla apod. To ostatní si už každý myslím domyslí.
Ale prosím, nechytejme se slovíčkaření:)[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: dalinvHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Představ si že já jezdím na tříkolce na nákupy, dojíždím 15km do práce a ušetřím tím docela dost peněz, které můžu vrazit do do různých specialitek které mi to jezdění ještě více usnadní a zpohodlní. :-) Cyklistika je pro mě ne koníček ale kůň, ale bohužel nemám čas se jí věnovat jinak než tím jezděním na nákupy a do práce. Hodí to nějakých 7 000km ročně, což je o dost míně než když sem se jí mohl věnovat naplno(mtb, silnička). Co se oblečení týče, co je to vhodně? Dres, harapesky, přilba? Všechno mám, i do zimy, ale už v tom nejezdím, raději volím civilní vzhled, ten mi naprosto vyhovuje. Takže když nejezdím v cyklohadrech už nejsem cyklista? :-)
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: JurasHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
No jo, ale ty jsi vyčůranej cyklista :-))
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
já taky jezdím převážně do práce-zabiju dvě mouchy jednou ranou. Pokud se cítíš komfortně tak, že v zimě nemrzneš a nejsi zpocený, nefouká ti na uši a na oči..tak vpořádku. Bohužel ale, když si někdo obleče necyklo oblečení, které nesaje-neodvádí pot, atd atd-myslí si, že když si dá místo dvou cyklovrstev na sebe vrstvy tři, ale spíš vícero, tak to tím zachrání, ale opak je pravdou-bud toho na sebe dá hodně-i tak mu to profukuje na hlavu apod. a zbytečně je zpocený-mokrý (o tom se doufám nebudeme dohadovat;))-tím pádem ztrácí komfort jízdy a co z toho plyne?? Samozřejmě menší soustředěnost na jízdu jako takovou-protože když mi bude zima, že ani nebudu cítit ruce-nohy..bude mi foukat do očí že jen přimhuřuju očima...:D Hele, tohle je přeci jasný jako facka-psal jsem, že hlavně žádné slovíčkaření:D pokud tohle někdo nepochopí..tak těžko přetěžko dál vysvětlovat.
Závěrem bych jen dodal:kdo chce jezdit v zimě na kole-necht si jedzí, kdo nechce at nejezdí.
Kdo chce jezdit v zimě autem, necht si jezdí..kdo chce jezdit já nevím čím, tak at si jezdí..snad máme demokracii a ostatní se tomu "bohužel" musejí přizpůsobit chtě nechtě. Až to bude zakázané, pak to bude jiná. Ale ježdění v zimě prostě má své kouzlo a dokud budu moct, tak se toho nevzdám:)[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: dalinvHodnocení: +1 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Klíííd, on je vyčůranej cyklista, on má půldecový hrníček s třema kolečkama a nepotí se :-))
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Dík za Tvůj souhlas. A v té druhé části Tvého příspěvku jsem se málem poznal taky... :o)) Rozhodně na první pohled jako "starší dědek" působím, včetně oblečení, které rozhodně není uzpůsobené pro extrémní povětrnostní podmínky. Přesto se v něm cítím jako v bavlnce. Nejspíš proto, že je bavlněné... :o))
To, že je někdo "starší" nebo "dědek", ještě neznamená, že neumí jezdit na sněhu. A kdybys viděl moje kolo... - taky vypadá jako "neuzpůsobené". Na první pohled laciné trekové kolo s běžnými 28" koly, s plášti s poměrně mělkým vzorkem...
Navíc jezdím velmi opatrně, takže bych na první pohled taky mohl vypadat nejistě, takže "div nespadnu". Ono to je všechno nesmírně relativní a zdání často klame.
Dokonce i ta finanční situace je stejná. Nevozím s sebou nikdy žádné peníze, takže v dané chvíli bych na MHD skutečně neměl... Ne snad proto, že bych měl vysoko do žlabu, ale proto, že jsem se naučil obejít se nejen bez auta, ale zpravidla též bez MHD.
Naopak někdy vidím mladé lidi v perfektním oblečení na skvostně vybavených kolech, kteří jezdí suverénně - ale o to nebezpečněji, ale při bližším pohledu člověk pozná, že se jedná o sváteční jezdce bez zkušeností. Naštěstí jen v létě a ne teď na sněhu.[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +2 -2
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
jo, ted jezděj jen profíci:D teda by mohli..
Svátečnáci jezděj: jen v létě, když je sluníčko-ale ne zas moc horko, když moc nefouká a když neviděj v dálce nějaké mračna z kterých by mohlo třebas kápnout:)
Jinak jasné, záleží na každém jak se cítí a hlavně na zkušenostech-už taky dávno vím, že do zatáčky na sněhu hóódně zpomalit:D[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: dalinvHodnocení: +2 -1
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Taháš mi myšlenky z hlavy. Míra naší názorový shody je až podezřelá. :o))
Hele neznáš Ty moji manželku? Ve svém druhém odstavci jsi ji trefil tak přesně, že začínám žárlit... :o)) Vidíš, a přesto za letošní sezónu najezdila skoro rovné 3.000 km.[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: MedvědHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Hele neznám-do Prahy to mám dost daleko..ale až jednou pojedu na kole směr Francie, tak bych moh jet :D
Ted koukám na Tvoje webovky, zdají se být zajímavé-i to srovnání lidí v autech, busu nebo na kole-zajímavé a měli by se nad tím lidi pozastavit![ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: dalinvHodnocení: +1 0
-
Re: Cyklisté na sněhu ve městě i mimo něj? Běžný jev!
Neboj, ono to přejde, jen co tě víc pozná. Takových zázračných souznění už tady bylo... Dávám tak tejden. :-))
[ Zpět ]Datum: 20.12.2010Autor: rondaHodnocení: +4 -2
-
-
-
-
Hledám: Poznávání krás Šumavy a Brd na E-kole
Hledám: štěstí
Hledám: Ahoj...Najdeme něco společného..
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Pobaltí 2023 aneb 2090 kilometrů od Narvy na Kurskou kosu - 1. část
Úvod a vlastně rovnou i závěr :-) Takže tento rok (2023) to byly Litva, Lotyšsko a Estonsko. Já vím, žádná…
Cesta do Prahy (podruhé) a tentokrát úspěšně
Pročítám si své staré blogy a zjišťuji, že jsem Vám něco dlužen. Na začátku roku 2021 jsem napsal blog s…