K zasmani i zamysleni http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku...
Snad bych to spis dal do blabolu, ne?
Myslel jsem ze autor je inteligentni. No, presvedcil jsem se o opaku.
Ty postřehy (ty čtyři odrážky na začátku článku) jsou zajímavé.
Cyklisté zabijí šestinu lidé, co řidiči motorových vozidel. Když to přepočítáme na přepravený osobokilometr, kdyby řidiči motorových vozidel jezdili stejně neopatrně, nešikovně a bezohledně, byly by i ony mýtické hromady mrtvol na silnicích...
Samozřejmě, závěr je poznamenán autorovou frustrací z jeho vlastního hloupého nákupu kola v samoobsluze s potravinami, jak jsem vyrozumněl z článku:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku...
To je ta část pro zasmání;-)
Jojo, jeho nenavist k cyklistu je defakto diagnoza, ale literarni styl rozhodne za jedna.
A casto velice dobre postrehy.
Pravdu ma nekdo v komentarich v tom, ze jakmile se snazime postavit cyklistiku na roven motorismu atd. nemuzeme se divit, ze si toho vsimne erar a zacne s buzeraci.
Pokud to pujde takhle dal tak si na cyklojizdach za chvili "vybojujete" mytne brany na cyklostezkach a pipajici krabicku na riditka. :o))))
To chci videt. Uz kdyz mi chteli dat na riditka cislo na zavodech, nedokazali vhodne umisteni na spodni rizeni najit. 8-)
Jenže to budeš řešit Ty, dostaneš to zákonem:-P
A co s pythonem, ktery riditka nema?
"Kde mate krabicku?"
"Na riditkach."
"A kde mate riditka?"
"Doma ve skrini!"
8-)
Clovece nebud naivni, na to mysleli uz pred lety!
Paragraf 58, odstavec 4:
Cyklista nesmí jet bez držení řídítek, držet se jiného vozidla, vést za jízdy druhé jízdní kolo, ruční vozík, psa nebo jiné zvíře a vozit předměty, které by znesnadňovaly řízení jízdního kola nebo ohrožovaly jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích. Při jízdě musí mít cyklista nohy na šlapadlech.
Tedy literární styl a způsob vyjadřování bych čekal tak někde u ani nevím jak to nazvat moje čeština na to nestačí a nechci nikoho urazit.Ale uznávám že i mezi cyklisty jsou prasata jen mám dojem že těch v plechovkách je daleko víc a nebezpečnějších.
Povazovat dfense za zajimavy zdroj informaci silnicni doprave stavim na roven povazovani Medveda za odbornika na tutez problematiku. Nebo Henryka Laholu na bravurniho analytika spolecenske situace.
Vsichni zmineni maji svoji utkvelou predstavu a tu pouze s nadsenim grafomanu dokazuji okoli.
To ze Dfens (+asi deset mistnich diskuteru) ma dojem, ze cykliste na silnice nepatri je zname. Nijak mi to zily netrha. Na dfense se chodim pobavit myslenim a slovni ekvilibristikou nekolika masibu. Ale pro informace? To skutecne ne.
On i Medvěd kolikrát přinese zajímavý podnět.
Že něco není ve společnosti v pořádku, to vidí každý přemýšlivý člověk (bohužel je nás zatím pořád málo, ale uvědomění imho roste geometrickou řadou). Často se i shodneme na tom, CO je v nepořádku. Jen se neshodneme na tom, JAK to napravit (což je proto, že já vycházím z reality, z toho, co funguje, a co v reálné společnosti nikdy fungovat nebude, zatímco Medvěd vychází ve svých návrzích z toho, co by mohlo fungovat, kdyby najednou přestali platit všechny společenské zákonitosti, lidé by přestali brát ohled na svůj prospěch atd.).
S Henrykem Laholou bych je nesrovnával. Nevěřím, že ten člověk vůbec existuje. Podle mne je to geniální mystifikace.
Zklamu Tě. Lahola s největší pravděpodobností existuje. Znám člověka, který bydlel na stejném patře na koleji.
Nebo znáš autora / spoluautora této mystifikace :-)))
Já si myslím, že Lahola reálně existuje. Nedovedu si představit tak důsledného a pilného mystifikátora na plný úvazek, kterého by to tak dlouho bavilo.
Podle některých badatelů je Lahola i autorem Bible:
http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Bible
Dfense bych nekomentoval, to je něco jako Medvěd ale s opačným znaménkem.
Jinak bych si dovolil parafrázovat jednu část z jeho textu:
Řidiči jsou bezohledná a nebezpečná verbež. Na silnici nemají co dělat, ať odtáhnou na ty jejich dálnice. Silnici s nimi sdílet nehodlám, dokud se nenaučí chovat.
Tohle kdyby napsal Medvěd, tak ho tady ostatní sežerou.
Tady taky jeden :-)
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Drei_zinnen_gross.jpg
Jinak D-fens ja fakt skvělý grafoman, to jsou občas kousky co umí napsat. Ale s tou jeho na odiv dávanou nenávistí vůči cyklistům mne poněkud sere... Myslím, že zrovna cyklisté nejsou ti, kteří tu mají na svědomí ten tisíc každoročně mrtvých na silnicích...
No jistě, koukám na obrázky od velkého bikera a pak to takhle dopadá :-)))
Ten článek je tady http://zpravy.idnes.cz/na-cyklostezce-se...
Me to vzdycky pobavi, i kdyz tim defakto utoci i na me (jakozto aktivniho cyklistu) mam nad to nadhled a osobne se me to nijak nedotyka. Lecos prekrucuje, aby se mu to hodilo, v leccems ma pravdu a lecos je opravdu dobra parodie. Treba tenhle legendarni clanek http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku...
1.všiměte si výrazu "nemotorové vozidlo" podle D-Fense "převážně cyklisté"
Ve skutečnosti je to :
Vozidlo pohyhující se pomocí lidské nebo zvířecí síly, například jízdní kolo, ruční vozík nebo potahové vozidlo.
2.Nevím jak vy, ale já posledních pár let na kole na silnici najedu víc než v autě
3. většina mrtvých cyklistů jsou z kategorie ožralý ninža, tedy těch co jedou po 22té hodině z hospody 1-2 km domů v holinkách a černém plášti..
Brát to s nadhledem, to by šlo, ale pro zasmání asi ne. Podněcovaná nenávist může vést k hromadnému útoku, reakci smečky, a že se jich tam chytá.
Nevíte, kde by se daly najít články třeba o tomhle?
Takový nápad - všechny motorkáře vytlačit ze silnic striktně na závodní okruhy a to včetně mopedů, když už je zvykem házet do jednoho pytle.
Nebo - jakékoli nepatrné množství alkoholu v krvi při řízení vozidla posuzovat jako pokus o vraždu. Ať někdo zkusí tvrdit, že tam nebyl úmysl. Proč by se mělo trestat až podle momentální fyzické odolnodsti té které oběti, respektive schopností zachránců?
Takové články by měly stejný smysl.
Mne na tom fascinuje jak se lidi z d-fensova webu tváří jako úžasní libertariáni ale cyklisty by ze silnic vypráskali. Aspoň někteří.
Na druhou stranu se nemůžu zbavit dojmu, že procento lidí chovajících se jako naprostí idioti je mezi cyklisty větší než mezi ostatními uživateli silnic (motorkáři se jim občas blíží).
Co takhle mu zacit psat reakce alespon na anticyklisticke clanky? Stacilo by par slov. Myslim, ze bychom mohli i na jeho webu snadno ziskat vetsinu. 8-)
Neuveřejní je. Pokud to postneš do komentářů, vyvoláš tam flame.
Asi tak stejně, jako by D-F (velmi hypoteticky) chtěl publikovat tady.
Prostě to nemá smysl. Jestli chceš šířit porozumění mezi cyklisty a motoristy, je smysluplné začít na jakž takž seriozním webu, třeba Autoweb.cz
Ano, neuverejni. Byvaly spoluzak uz pred lety sepsal nejaky clanek v reakci na "silnicni vsi" a zverejneni se nedockal, i kdyz o nej docela stal...
http://adamek.blog.idnes.cz/c/5821/Ceske...
I kdyz nevim, zda by takovy clanek necemu pomohl...
Přestože mě v poslední době D-fens se svou agresivní anticyklistickou propagandou sere, se článkem "Silniční vši" s ním na 95% souhlasím. On popisuje situaci v ČB a tady to platí, tak jak to popisuje. Samozřejmě, že jsou vyjímky, to je těch 5%.
Zrovna dneska ráno, když jsem jel do práce po 6 hodině, pršelo, hned při prvním vyjíždění na hlavní jsem jednoho takovýho blba málem sejmul, pláštěnku s kapucou naraženou na kebuli, že sotva viděl, světlo ani vepředu, ani vzadu žádné, o 500 m dál to samé jenom v protisměru, schválně jsem se ohlížel, jestli má aspoň blikačku vzadu, neměl.
Nemá smysl. Hlavně proč? Ten web je klasickou ukázkou skupinového myšlění (http://cs.wikipedia.org/wiki/Syndrom_skupinového_myšlení). Pár lidí tam má svoji představu světa a její správnosti se dokola utvrzují. Argumenty nebo pozorování jdoucí mimo tento názor jsou zahazovány nebo prezenetovány jako útok systému apod. Postupně tak zanikla jakákoliv možnost diskuse, názory jsou zcela polarizované. Pravda je absolutní.
To, že se pak realita chová jinak vede k další hysterické reakci a sílící paranoii. Oni si třeba začínají myslet, že jsou nějakou disidentskou skupinou v rámci totalitního systému. Což je vnějšího pohledu poměrně úsměvné. Přiznávám se k dětinské zábavě pošťucovat ovzláště zábavné exampláře různými poznámkami v diskusi. A vím, že v tomto nejsem sám.
Snažit se je přesvědčovat tedy nemá smysl. Nechť si tlachají, mně jejich názor nevadí.
Tak už se to nevyhýbá ani těm "nahoře"... ;-)
http://zpravy.idnes.cz/poslanec-vodrazka-se...
Fakt šikula, au :-(
http://img.blesk.cz/img/1/full/623548_.jpg