NaKole.cz

Re: blábolení, zhovadilost, debility III.

Jj, kukaččí mládě je dobré přirovnání.

EHK v 80. letech byla smysluplná myšlenka. Normy (jako například prodej vajec na hmotnost) byly celoevropské, ale dobrovolné. Každý výrobce třeba automobilů se mohl rozhodnout, zda například bude uvádět spotřebu dle své vlastní metodiky nebo dle metodiky EHK. Stačí se podívat do origo návodu ke Š105-136 z 80. let (možná ho ještě někde mám), pokud se pamatuju, byla tam spotřeba dle ČSN a spotřeba dle EHK. Tedy i socialistický výrobce dobrovolně přistoupil na měření spotřeby dle normy EHK.

To mi přijde skvělé, a podobné třeba protokolům na internetu: co je dobré, to začnou lidé DOBROVOLNĚ používat, co někdo vymyslí a navrhne blbě, je buď opraveno nebo zapomenuto.

Pak bohužel přišli politici a zjistili, že evropský superstát je skvělá příležitost, jak uchopit obrovskou moc a tím i bohatství. Už jednostranná manipulativní kampaň o tom, jak v Evropě je to cool, a umlčení všech, kdo si dovolili pochybovat, Tě měla varovat, že tady něco nehraje. Právě ta propaganda byla hlavním důvodem, proč jsem se tenkrát rozhodl k volbám jít.

Dnes jsou všechny přiajtá opatřní povinné, závazné (protože jinak by je většinou lidé a další subjekty odmítli), a ještě pro jistotu máme Lisabonskou smlouvu, díky které menší národy nemohou účinně vetovat škodlivé návrhy, a díky které je velký problém EU opustit.

Hodnocení: 0   0