Zdravím všechny. Chtěl bych si koupit horské kolo, uvažoval jsem o ceně do cca 13000,-. Jelikož jsou zajímavé slevy na loňské modely, vybírám převážně z nich. Poraďte, prosím, které z těchto kol je podle Vás nejleší. Díky.:)
a) Pells Razzer Pro 2009
http://www.bradsky.cz/pells-razzer-pro-2009-p...
b) Scott Scale 80 2009
http://kolokolo.cz/vprodej-kol-scott/vyprodej...
c) MERIDA Matts TFS XC 500-V
http://www.mall.cz/horska-kola/merida-matts-tfs...
Ahoj, podle mě je nejlepší ten Scott (taky je nejdražší). Má určitě lepší vidli než ta Merida (ta Merida Mission je fakt hrozná - má jí manželka) a asi i lepší než ten Pells.
Jinak je to asi +- stejný.
Pokud ti na tý tisícovce nesejde, bral bych Scotta, pokud ano tak Pells
Ondra
Díky za odpověď a názor. Omlouvám se, že reaguji až teď, ale nedostal jsem se sem. Scott se mi jako značka líbí dlouhou dobu, ale trochu jsem se u modelu Scott Scale 80 obával brzd a předního náboje Scot Comp. Nevím, jak dalece je to srovnatelné se Shimanem. Je třeba se toho obávat?
NO, ja bych se toho urcite neobaval. Sice nejsem žádnej znalec komponentů Scott, ale rozhodně si nemyslím že by na takovýhle docela pěkný kolo pověsili nějakej šmejd... Ono Shimano taky není vžycky zrovna synonymum kvality :o) Snad poradí někdo kdo o tom ví víc...
Můžeš mi sdělit, v čem konkrétně je ta merida hrozná?
Píšu o vidlici Merida Mission, nikoli o tom kole jako celku. Doufám že je to z mého přechzího příspěvku vidět. A hrozná je v tom že vůbec nefunguje. Jde ztuha, když manželka třeba sjede z chodníku, tak ani není vidět že je odpružená...
Kamarád co jí má (dnes už měl...) taky na ní má stejnej názor, ale tvůj je třeba jinej - neberu ti ho :o)