http://www.nakole.cz/diskuse/11497-nejlepsi...
Pro Jardu:
nevím o tom, že by to v Německu takto fungovalo. Pokud by zákon fungoval tak, že by mi dodavatel vyfakturoval zboží bez DPH a DPH mi nefakturoval, tak nemám nic proti tomu ho na výstupu zaplatit celé. Ale pokud mi dodavatel vyfakturuje zboží + DPH a následně ho neodvede, tak proč by mě mělo zajímat, že provedl podvod na státu a DPH státu platit ještě jednou jenom proto, že to bude pro úředníka jednodušší, proč bych já měl platit DPH dvakrát?
Tahle pakárna ale už tady funguje v případě daně z prodeje nemovitosti. Daň platí prodávající - ale, pokud ji "zapomene" zaplatit, povinnost se automaticky přenáší na kupujícího. Sychruje se to tak, že kupující zaplatí prodávajícímu částku o daň nižší a daň odvede sám. - Už se těším, jak se firmy budou jistit a jaký čachry se budou vymýšlet.
A největší humor by byl, kdyby po novým roce ti zazvonil u dveří berňák, že sis na vánoce kupoval v Tescu televizi a obchoďák neodvedl DPH :-))
Přesně to mě napadlo.
Zákonitě nastane pár excesů, kdy velkoobchod či dovozce dodá hromady zboží, neodvede DPH, následně berňák vosolí malé živnostníky a ti zkrachujou.
Ve finále to skončí tak, že koncoví zákazníci začnou nakupovat bez DPH a nějakou rychlou formou začnou být běžné řetězce dohod ústící ve stav, že DPH má odvádět koncák.
No a nakonec stát bude vymáhat DPH za všecko od auta a baráku na klíč přes mikrovlnky a kožichy až po housky z víkendového nákupu po 10.000.000 koncových spotřebitelů.
Úplně stejný princip jako u Tebou zmíněné berně z převodu nemovitosti (což je sama o sobě sprostá loupež, za své zdaněné peníze si kupuješ byt, a ještě z toho máš znova odvést daň).
PS: Sychruje se ... od slova sychravý?
Netvrdím že přesně tak jak to interpretoval Idnes, ale něco se dá vyčíst i mezi řádky např. tady http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/xsl...
Každopádně mi to jako laikovi stejně přijde úplně na hlavu :-O Když stát nebude schopen ty peníze dostat z toho podvodníka, tak šáhne do kapsy tomu, kdo se náhodou jednou dopustil té chyby, že tomu podvodníkovi něco prodal ? A jak si to ty firmy budou mezi sebou vyřizovat ??? Takhle mi to taky připadá, že stát svojí neschopnost přenese na někoho, kdo s tím nemá nic společného (ty firmy se pak kvůli tomu budou mezi sebou soudit ? nebo jak vlastně ten poctivý dostane ty peníze zpátky ?), hlavně že státní kapsa se naplní tak jak má...
To mi tedy jako ta věčně vytrubovaná podpora podnikatelů moc nepřijde :-)
Jakže, ty to nechápeš? Vymahačské firmy nemají zrovna na růžích ustláno a tohle jim pomůže. Navíc se prokáže, že stát jako výběrce daní není dostatečně razantní a má nízkou produktivitu ... Takže se i berňák převede do soukromých rukou - tím se rozšíří soukromý sektor. A o to přeci jde!
...a pak budem´ čumět a vzpomínat se slzou v oku na krásné doby, kdy to stálo za ho*no ...
V podstatě kritizujeme na tom stejnou věc, že by ten zákon měl jasně stanovit, že když dodavatel vyfakturuje daň a já mu jí zaplatím, tak aby mě nemohl stát trestat, ale musel si došlápnout na toho dodavatele.
Je to horší. Subjekt A prodává subjektu B. A naúčtuje B cenu + DPH a vybere od něj částku s DPH. B tedy DPH zaplatil. Pokud tuto částku neodvede A, obrátí se berňák na subjekt B. Tedy neschopný stát se neobrací na toho, kdo neplatiči prodal, ale na toho, kdo od něj koupil. Stejně jako u berně z převodu nemovitosti, viz ronda výše.
Je to samozřejmě prasárna neskutečného kalibru. De facto je Ti zákonem vnuceno ručení za závazky osoby, jejíž jednání nemůžeš nijak ovlivnit, a samozřejmě ani nemáš možnost kontrolovat (nahlížet do účetnictví a výpisů z bankovních účtů). Tedy nejen že nemůžeš nijak donutit povinného zaplatit, ty ani nemáš možnost si ověřit, zda je požadavek berního úředníka oprávněný.
Záleží tedy jen a pouze na libovůli berního úředníka, na koho si ukáže a o kolik peněz si řekne. Což je jen další možnost pro úředníky, jak vydírat a šikanovat podnikatele a inkasovat od nich tučné výpalné. Něco jako kolektivizace zemědělství v 50. letech.