Omlouvam se za dalsi prispevek s podobnym tematem v rade, ale precetl jsem si skoro vsechny "blechy 1-?" a jestli k tomu muzu neco rict:
- kdo zalozi tema o konkretnim problemu a necha se vyprovokovat k osobnimu napadani a vzajemnym hadkam, je to jeho chyba. Pozdejsim mazanim a stale novym zakladanim stejnych temat se stejnym chovanim nic nezachrani.
- kdo se chce bavit jen k tematu, ma diky pravu moderovat svoje vlastni tema uz i ted moznost HNED OD ZACATKU mazat prispevky, ktere k tematu nejsou a tim muze elegantne zabranit vsemu hastereni, ktereho tu jsme svedky.
- volny pokec nejen o kole tu mozny je, takze neni duvod si takove tema nezalozit a nikdo nemusi michat jenotliva temata dohromady, takze nejde ani o cenzuru, ani o suchou technickou diskuzi. Tim se zabrani spouste problemum, predejde dalsim hadkam a pomuze to prehlednosti v diskuzi.
Nejvetsim nepritelem sebelepsi teorie je praxe.
U obecnych temat to tu neprojde - to jsem za tech par mesicu pochopil i ja. ;-)
Nejde jen o teorii- neco konkretnejsih pisu uz niz.
Nase prispevky vypovidaji predevsim o nas samotnych. Kdo se zacne nesmyslne hadat ve vlastnim vlakne a zopakuje to jeste nekolikrat v dalsich a dalsich vlaknech, mam pak pocit, ze to vazne vyhledava. Kdyby ne, je snadne se drzet tematu a nehasterit se porad.
Jeste snad neco- chybi mi tu vubec nejaky naznak pravidel chovani, nejake "desatero", proste doporuceni obecnych zasad chovani diskutujicich na internetovych diskuzich. Neni treba nic vymyslet, tahle pravidla jsou uvedena snad vsude a jsou natolik obecna, ze je lze kdekoli prevzit. Kdyz uz nic jineho, pomuze jejich citace v ev. "umravneni" nektereho zivatele, aniz by se mohl citit nejak osobne napaden.
Zrovna tak se domnivam, ze v urcitych pripadech bohuzel nestaci moznost "moderovani" vlakna jeho zakladatelem a byl by vhodny zasah nekoho jiheho, takze znovu oteviram tema o moderatorech. Kteri by mohli zasahnout- samozrejme vyjimecne a v souladu se ZVEREJNENYMI pravidly a odkazem na ne, aby opet nekdo nemel zbytecny pocit ukrivdenosti.
Desatero, obecné zásady ... blbost!
Proč se pořád snažíte "svazovat" něco, co probíhá naprosto přirozeně a je dáno pouze mentalitou každého z nás?
Jaký desatero? Jaký mazání příspěvků, které s tématem přímo nesouvisí? Jaký moderování vláken? Vždyť stačí pouze na ten který "nevhodný" příspěvek dál nereagovat, prostě jako kdyby tam nebyl, nevšímat si ho ...
Mně to připadá jako v tom svěrákovským filmu "Co je Vám, Doktore?" - pořád bojovat s přírodou ...
Zaidim ti tvuj optimismus. Spis te ale podezrivam z toho, ze si diskuzi nectes, kdyz nevidis co se tu deje.
Co se děje?
Opakuji - jestli je příspěvek pro někoho nevhodný, pak ať na něj nereaguje.
Vulgarismy odstraňovat.
Pokud se napr. tema o fungovani diskuze (blechy 1-XX) VZDYCKY zvrhne nekde u 5. prispevku na vyrizovani osobni korespondence mezi Medvedem, Radkou, IQ tyqve(?) a prilivanim oleje do ohne dalsimi nekolika znamymi pricmrndavaci a po puvodnim zameru uz neni ani zminka, pochopitelne nereaguju a odskrtavam tema. Dalsi je tady, at se neopakuju http://www.nakole.cz/diskuse/10853-chovani...
Hmmm hmmm, no chápu Tě, chápu... :-)
Mně se naopak líbí, když diskuze ulítne třeba od odborného tématu někam mimo a pak se pokecává :-)
Tak to budeš asi jediný a nebo jen hrstka lidí kterým se to líbí. Mne ty napadací krávovinky třeba vůbec nebaví číst. Navíc mi to většinou bohužel zkazí den. A že to někteří umí. :-)
http://www.nakole.cz/diskuse/10851-plechy-a...
Mám pro tebe řešení :
Nekaž si den,
nečti to,
a pro jistotu se už ani nepřihlašuj :o))))
Což také ráda učiním, neb zde nemá cenu cokoliv rozumného činit. Žádný význam a ani cenu. S rozumnými lidmi vyjdu vždy a všude, ale tady to prostě nejde.
To je diskuze dětí předškolního věku.
Co se jen perou a hádají o ty Vaše bábovičky, to jsem tady četla poslední době snad stokrát, ale sami si ty své bábovičky rádi pošlapávají, ono Vás to baví. Asi z nudy.
Tak si to užijte.
Hele Xi Xao, mě nikdy nikdo nevadil a je mi šumák o čem si kdo píše. Nevadí mi nováčci, naopak vítám všechny nové tváře a diskutéry. Ale vadí mi člověk, kterej kritizuje ostatní : "že pořád něco napadají, že jsou vlastně všichni debilní..." a sám nedělá nic jinýho než, že se pořád naváží do ostatních zcela stejným způsobem. U nás se tomu říká kážu vodu piju víno.
Tak se moc nezdržuj a doufám, že to dodržíš.
já mám pocit, že jestli někdo potřebuje návod a destaro k tomu, aby se choval jako slušnej člověk, nenadával a neurážel, tak je to asi špatný....
Krom toho si nemyslím, že se tihle jedinci podle toho začnou chovat, když to někam napíšeš a ti normální to zas nepotřebujou...
Pravidla, desatero a etika přece určuje zásadní věci politiky a umožňuje vést k větší zodpovědnosti všech zůčastněných. Absolutní svoboda je věc krásná ale nemožná. Z různých hledisek. Nemůže se vše řídit nepsaně jednou hlavou nebo direktivou diktovanou pár zapálenými či vlivnými jedinci.
chci tím říct, že pro lidi, kterým etiku a morálku nepředali rodiče atd. nějaký desatero na webu k ničemu nepomůže a ti normální ho nepotřebují.
Já třeba rodiče od mala nemám, nepamatuji se na ně a jejich výchova mne minula. A přesto tvrdím že i ty Tebou nazvané "normální" (co je dnes normální-definuj-specifikuj) potřebují vše co výše zmiňuji. Pořád si myslíš, že je to závislé na rodičích ? Nebo je to prostě jenom tím že jsou lidi tací nebo onací a nezáleží ne vzdělání, sexualitě, víře, rodičích, na ničem z těchto určujích a směřujících definic.
Potřebují a rádi využijí všechny pravidla který jim někdo (mocný) dá a ctí je. Dřív nebo později v jakékoliv skupině. Jako u zvířat.
proto jsem psal "rodiče atd." Nechtěl jsem a nechci vyjmenovávat všechny vlivy, které formují a vychovájí od rodičů, prarodičů přes kamarády až ke škole atd. atd.
definice normálnosti je velmi jednoduchá a snadná.
Normální je to, co dělá většina. Tedy se to mění s kulturou, místem a časem. Něco jiného je normální dnes a tady a něco jiného před sto lety kupříkladu ve Španělsku...
Hranice normálnosti má každý různé. Pro mne je normální nepít alkohol a nekouřit a jinému přijde normální vypít denně falšku rumu a vyčudit 40 cigaret. každá další hranice normálnosti které se má vztahovat nebó přibližovat k ostaním-tomu průměru je jen o ovcích. Ty děláš to a já to budu dělat taky protože je to normální. Normálně jdu volit ODS protože ho soused volí také, on je normální a já chci být také a nijak nevyčuhovat nevybočovat z normálnosti... :-))
Ale Jiříku, ty, solitér a takovou definici vypustíš. Myslíš, že se normálně chovala většina v předválečným Německu nebo v poválečným Československu, když nechala uzurpátory vyhrát volby?
podle mne ne. Nicméně tehdy to normální bylo. Stejně jako v naší kotlině bylo před pár lety normální držet hubu, něco jinýho říkat doma a něco venku, donášet na sousedy atd. Já netvrdím, že to bylo dobrý. Ani že by se mi to líbilo. Jen to, že to v tu chvíli a dobu bylo normální. Jako třeba v antické Římě bylo normální, že souložili starci s chlapci a dnes není.
Mám pocit, že zaměnuješ normální a morální. To že je něco normální ještě vůbec neznamená, že je to morální. A to, že je něco normální už vůbec neznamená, že já s tím souhlasím.
http://www.nakole.cz/diskuse/10853-chovani...
close
To teda ne !!! Já žádnou příručku "jak správně žít" teda nepotřebuju :-( Snad jsme všichni myslící bytosti a máme vlastní rozum, ne ???!!! Tohle ať si na svoje lidi zkouší nějaká diktatura a pak důsledně kontroluje a trestá, ale tady to v civilizované Evropě 21. století nemá co dělat !
Ale když Tě tak čtu, tak už začínám tušit proč tu musíme mít zákon na každou hovadinu... Pak se nesmíme divit, že se nám stát sere i do věcí, do kterých mu absolutně nic není :-(
No, díky vám všem, kteří si bez "návodu" nevíte rady, fakt mockrát díky...
Normální člověk s běžným myšlením snad nemusí vést složitou polemiku o normálnosti chování.
Kdo se nenecha vyprovokovat nebo se hadanim primo nebavi a ignoruje ho, zvladne to sam, jasne. Bohuzel se ale forum nesklada jenom z techhle diskutujicich. Vsichni tu jsme docela normalni vzorek populace a obcas kazdy potrebujeme nekdy trosku "postrcit", nekdo temer vubec a jiny skoro porad.
Tim chci rict to, ze zverejneni uplne beznych obecnych zasad chovani diskutujicich a chovani se podle nich muze ty, co jim to obcas ujede zbavit pocitu ukrivdenosti, kdyz je nekdo s udanim na konkretni bod klidne smazne. To neni pokus o cenzuru, ale o normalni diskuzi ktera se ma k necemu dobrat.
Pravidla jsou pro ty, kteří se neumějí slušně chovat. A pak musí být jasně daná a dodržovaná. Nad tím musí bdít nějaká vyšší moc - admin, správce, moderátor...
Pro ty ostatní se nemusí nic direktivně určovat, protože sami znají a dodržují nepsaná pravidla slušného chování a diskutování.
Výstřelky typu nadávek a prezentace vlastní hlouposti jsou daní, za volnou a neomezenou diskusi. Já osobně jí dávám přednost, před přísnými pravidly, kde by nejhrubší povolené slovo bylo kupříkladu plantážník :-)
Tak trochu nechápu, proč generuješ takovýto text. Zdá se mi býti poněkud bezobsažným, avšak možná je to způsobenou mou sníženou rozpoznávací schopností teď před obědem;-)
Jurimír přece nekritizuje samotná pravidla ani etiku. Kritizuje paušální vtloukání pravidel jako obecně závazných do hlavy (desatero).
K absolutní svobodě se vůbec nevyjadřuje.
Tady jsi na soukromém webu, kde se vše řídí jednou hlavou (majitele). Že majitel deleguje nějaké činnosti a pravomoce na někoho, a že redakce vyslyší dle svého uvážení některé žádosti uživatelů na principu nic nemění. Pravidla fóra jsou nepsaná, a už nekolik let to krásně funguje, přestože v poslední větě tvrdíš, že to tak nemůže být. Já naopak zastávám názor, že toto je nejlepší způsob řízení.
Po obědě s vyšší pozorností:
Já vím co Jurimír kritizuje, ale to je bezobsažné, protože tím nic neprodukuje. Respektivně se takto může ohánět všeobecným názorem každý..
Nakonec chi jenom říct, že to co popisuješ dole není ani vzdáleně pravda, jinak bychom se totiž neocitli v nynějším stavu fóra a neřešili bychom vůbec toto téma. :-)
Zlatka by tehdy nepracovala na nějakém fóru, ale jak říkám nechme to již spát.
Pevně doufám, že jsi také po obědě a Tvůj další přéapěkem bude mít alespoň nějakou vypaovídací hodnotu. :-)
Sakra někdo mi otočil lampu (nevidím na klávesnici) a chyb hned jak máku..
Tady má pořád někdo problém s klávesnicí...to je divný
Ano když mám pravou ruku odřenou. V sobotu jsem si dala na běžkách pěkně na hubu. Mám dlaň jak v ohni.
Vem sekeru a usekni si to v zápěstí. Ty budeš mít po bolesti a my svatej klid.
S xenofobními ubožáky si nemám co říct.
???
http://cs.wikipedia.org/wiki/Xenofobie
Prostě se jí líbí to slovo.
Každé slovo s X je krásné ! A čím víc X, tím lépe !!!
I xindl ? :-))))
Ano. Já se za to nestydím !
Tak nějak nechápu, jak může někoho štvát téma, které se někam zvrhlo.
Po využití možnosti "skrýt" to téma nevidím a nevím, že existuje.
Opravdu bych rád věděl, proč někdo koho to téma štve ho stále otvírá a čte?
Vsak mi taky tech temat po precteni nekolika prispevku opravdu moc nezbyva, kdyz vsechno odskrtavam. Bohuzel. Konci takhle skoro kazda diskuze, co tu vznikne a sam vis, ze se pak odbornejsi a technicke veci, stejne tak jako pripominky k webu samotnemu resi pres soukrome zpravy, protoze to v diskuzi proste nejde nebo jen naprosto vyjimecne.
Ano je to přesně jako u nás důchodci po zavedení kabelové televize. Do půlnoci čekali až naskočí pornokanál a pak si běželi stěžovat na městský úřad, co to tam ti zvrhlíci pouští za programy.
Důchodci čekaly stěžovaly si důchodkyně ?
Tak pohlaví oněch kverulantů opravdu neznám. Vím jen to, že ty stížnosti vilných a zároveň pohoršených seniorů skutečně existovaly. Je to jako onanující farář, který se ihned po dokonání aktu zmrská důtkama za to že zhřešil.
Všimli jste si nejlépe hodnocených příspěvků? Příjemně mě překvapilo kolik má dotyčná příznivců. A někteří jsou k ní tak oškliví! Kvalita se prostě ukáže!