Protože se nám matka zakladatelka Blech a Blešek I. II. i od matka katastrofička, zakladatelka klonu Blech a Bleškl III. vzdálily svou nevyváženou editační politikou do Zamčeného prostoru, kde se vážně špatně diskutuje nad žhavými otázkami nákoláckého dneška , dovoluji si založit vlastní téma o Nakole s těmito jednoduchými pravidly:
1. žádný příspěvek nebude smazán
2. každý příspěvek k tématu : co se mě líbí/nelíbí/co chci/nechci na nakole obdrží plusový bod od zakladatele tématu
3.řetězte se a množte se, jen pomněte, že čím dřív si téma zaplevelíte tím dřív se dočkáte Blech a Blešek číslo V. :-D
Pro začátek nahazuju téma : mě se začíná zdát, že místní web je už docela dobrý a po té co se mě podařilo se vrátit k původnímu nastavení barvy ho prohlašuji za celkem blbuvzdorný. Tak to nezkažte a .....
Někdo navrhoval karmu, aby se vědělo, co je diskutující zač. Ale jak už někdo poznamenal, tohle by se dalo moc snadno zmanipulovat. Co místo toho zavést něco jako vyznamenání za různé cyklisticky významné počiny? Třeba za havárie, objetí planety, objetí republiky, atp.
Akorát nevím, jak a kdo by to kontroloval:-p
Cožpak není zde nikdo, kdo by nám s tím pomohl? Znamená to snad , že si máme zoufat?
Ne! Mám tušení.
Radujme se, neb nakolech se určitě najde takový člověk s dokonale propracovaným záznamovým a kontrolně statistickým procesem ...
Přestoupím bod 1. plechů a plešek
Tak já teda, jen kvůli tobě, smažu a to na tvou žádost tento příspěvek....
Disclaimer :
Tvoje přání smazání vstupuje v platnost, protože byly tebou uplatněny námitky v přiměřené lhůtě.Smazání může být autorem Plechů a Plešek kdykoliv vypovězeno ve lhůtě platné v jurisdikci nakole. Smazání je provedeno za podmínky, že není pozměněno originální znění a že je řádně uvedena identifikace původního přejícího smazání tedy Burajdy dnes v 8:40
Já jsem všemi deseti za ty havárie! ;-)
Striktně k tématu:
Moc bych se přimlouval za původní způsob vyhledávání diskusních příspěvků. To, co tu "funguje" teď, je absolutně nepoužitelné. V předchozím systému fungovala ta vyhledávání taky OBĚ. To, co funguje i teď, vyhledávalo na celém webu, to, co zmizelo, vyhledávalo velmi efektivně a přesně pouze příspěvky v diskusním fóru.
Pro přehrabování historie diskusí byla neocenitelným pomocníkem i možnost seřadit si témata podle počtu příspěvků a data založení. Rovněž bych se tedy přimlouval za obnovu této možnosti.
V předchozím systému byl lepší i systém stránkování (listování) v seznamu témat. Strašně špatně se teď dostávám na stránky přehledu s pořadovým číslem například 50, 135, 225...
Pro orientaci v diskusním fóru postrádám informaci o počtu nepřečtených diskusí a příspěvků vpravo pod modrým obdélníčkem s přáteli: "Nepřečteno 60 příspěvků v 11 diskusích" Tento údaj by se měl aktualizovat ve stejném režimu jako přehled přihlášených přátel.
Po otevření tématu mi chybí nahoře údaj o počtu VŠECH příspěvků, tj. nejen těch nepřečtených. Například proto, abych odhadl, jak dlouho se téma bude načítat. Ale i z jiných důvodů.
Nevím, nakolik je to technicky možné, ale uvítal bych, kdyby bylo možné editovat již odeslaný (samozřejmě vlastní) příspěvek. Stává se mi, že v okamžiku odeslání objevím nějakou chybu. Mohlo by to být třeba časově omezeno,a by nešlo měnit příspěvky staré několik hodin či dokonce dnů. Možná by stačilo mít tu možnost jen pár minut...
Pokud by toto technicky možné nebylo, jako možné náhradní řešení bych viděl možnost náhledu před definitivním odesláním příspěvku: První kliknutí na "Odeslat" by byl náhled příspěvku už ve tvaru, jak se zobrazí v diskusi (s možností jeho editace, případně vrácení o krok zpět), a druhé kliknutí už jeho definitivní odeslání.
Pokud nechci moc, přimlouval bych se za možnost vyhledávání (a zobrazování) příspěvků dle autora. Něco jako funkce "Zobrazit všechny příspěvky od autora újezďák".
A znovu připomínám velmi užitečnou pomůcku: V profilu uživatele by mohla být uvedena jeho aktivita na diskusním fóru: datum registrace, počet založených diskusí, celkový počet vložených příspěvků, datum posledního příspěvku (nebo posledního přihlášení).
V seznamu témat by nebylo od věci uvádět u každého z nich přezdívku zakladatele.
Připojuju se k již několikrát vyslovenému přání možnost zvolit si barvu pozadí i pro přehled diskusí.
Pro úplnost ještě k hlasování o kvalitě příspěvků: Určitě by bylo fajn zobrazovat zvlášť kladné a záporné hlasy: O něčem jiném vypovídá výsledná nula, když je deset lidí pro a deset proti, než "tatáž" nula u příspěvku, kde nikdo nehlasoval...
Jo a připomínám ještě dobrý nápad o jmenovitém hlasování, tj. o možnosti zobrazit si seznam těch, kdo hlasovali kladně, a těch, kdo hlasovali záporně.
Vše tebou navrhované a včera probírané bylo funkční například kdysi na bikerka.cz, kterou pro vás *z* zprovoznila. Mohli jste si to vyzkoušet, ale místo toho jste to poplivali. Tady to fungovat nikdy nebude neboť to nelze, prostě je to zde nemožné.. :-)
Jenže když je někdo *p* a chová se jako *p*, tak může mít sebelepší web, ale přesto tam nepáchne (skoro) ani noha. A když už dopředu zablokuje některé nicky, aby nešly registrovat, tak na takový web se opravdu můžu akorát tak *v*...
Ale houby, proč by to nemohlo fungovat? Vždyť to jsou věci technického rázu. Nebo si myslíš že je nedokážeme pochopit, používat a nebo se s nimi vyrovnat? Tak co tu vlastně nebude fungovat? A proč?
Co se týká konkurenčního fóra Zlatky to podle mého bylo takto. Zvolila ne příliš šťastnou prezentaci tohoto fóra zde. Nebo už jsi viděla že by přímo v jednom obchodě stála slečna a nakupujícím říkala pojďte k nám tam je to lepší? To může dělat ale na neutrální půdě. No a pak nezvládla následné reakce a bylo to.
Další a myslím že nejdůležitější věcí bylo a je to, že tohle fórum má už své štamgasty, kteří se znají i osobně a toto prostředí jim - nám, vyhovuje. Nezměníš starou, oblíbenou hospodu s kamarády(a prudiči)jen proto, že vedle otevřeli novou jenom s jiným interiérem a Kofolou navíc.
Všiml jsem si jedné věci. Většina nově příchozích návštěvníků ženského pohlaví, docela dobře prudí hned od začátku a dokonce nás obviňují z mužské nadrženosti - ééé pardón nadřazenosti jsem chtěl říct. Myslím že tady funguje - na hrubý pytel hrubá záplata.
A to jsou mi novinky. Já to celé sledovala a vím moc dobře jak to bylo takže ty tvé emoce a hekynena jsou úplně mimo. Ona vás pouze pozvala, ale to neznamená že někoho chtěla někam přetáhnout. V tom je dost podstatný rozdíl a ten kdo u toho byl si to snad i uvědomuje. Z tvých posledních vět jsem naprosto zmatena neboť tomu nevěřím nebo prosímtě mi alespoň ukaž kde se tak stalo kupříkladu. Já například vím, že Cofolka přišla a ukázala fotky z dovolené a byla bez nějakého argumentu nazvána chlapem. Jaký byl důvod této reakce ? Že ukázala své fotky z cyklodovolené ?
Já jsem to taky sledoval a vidím to tak jak jsem to napsal. Netvrdím že tak je to správne a tak to ma byt a nikomu to nevnucuju. Jinak malý dotaz: proč tedy to fórum zakládala, když tam nechtěla dostat lidi? Nebo si myslíš, že lidé, kteří chodí sem budou chodit ještě na téměř shodné další fórum? Mo možná někdo jo, ale já mluvím za sebe.
Příspěvky dokazující můj poslední odstavec hledat nebudu, protože se mi prostě nechce. Ale opět je to můj dojem a nemusí být přijatelný pro všechny.
To co se stalo Cofolce - že ji někdo otypoval jako chlapa, to se tady nestalo poprvé. Pokud vím, nikdo z toho vědu nedělal. Prostě dotyčného upozornil, že je opačného pohlaví, než je mu přisuzováno. Ne každý se totiž dívá na profil někoho koho nezná, aby zjistil jeho pohlaví. A to se podle mě stalo. Omyl. Ona to vzala osobně a už to jelo. Ještě jsem tu nezažil, že by někdo úmyslně nazýval ženskou chlapem. Maximálně tak chlapem v sukních :-)
Tohle se stalo svého času Žofkovi. Myslím, že z toho nedělal vědu.
Obávám se že chlap se nad tím pousměje neboť je na své mužství hrdý a takové kecy ho nerozhodí. Ženské se to jaksi dotkne, neboť začne přemýšlet nad tím že je asi ošklivá, drzá, nebo příliš egoistická. Myslí na to stále a dokola a štve jí to. To je rpsotě ženské myšlení, které nepochopíte a proto je pro Vás nadné ženu urazit i takovou pro Vás "banalitou". Né všechny ženy jsou sebevědomé. Třeba se stalo opakovaně a sebevědomí je v háji. OK ?
Přestože jsem ženská, nějak netuším, o čem to píšeš. Asi nemám "ženské myšlení".
To bude tím stářím, bez urážky. Holt každá jsme jiná a s jinými zážitky a zkušenostmi.
Já se neurážím, neboj. Ale jestli chceš dělat nějaký psychologický rozbor "ženské duše", tak si, prosim tě, na to najdi odpovídající webové stránky. Toto jsou stránky PRO CYKLISTY!!! Tady se píše o jiných duších.
Tak třeba když vemu kupříkladu tu Tvojí duši tak se mi na ní nelíbí ta stránka zaujatosti a pouhých útoků tak jako má ráda radka. Vlastně jste si tím hodně podobné, zřejmě jste se v sobě poznaly. Nic ve zlém, ale nemůžete přeci svými posudky, předsudky a dalšími odsudky rozhazovat a ničit dalším zůčastněným diskuzi. Na to jsou tu obálky k řešení osobního hašteření. :-) Nebo ne ? Třeba jsem jen zaujatá, že ?
A už to chápu. Než mi něco dojde tak to chvilku trvá, moc se omlouvám. Vy obě totiž nemáte k cyklistice moc co říct. Rády se tím oháníte ale to je asi tak vše. Když hledám v diskuzi Vaše dvě jména tak tam nacházím jen osočování a pichlavé popichování nehodících se vět, názorů a samotných lidí, nebo jak to nejlépe říci. Jinak je Vaše diskuze ve jménu všeobecných témat ve stylu dáma.cz, novinky.cz, idnes.cz, a další a další...
Hlavně, že ty máš co k cyklistice říci.
No to by ses divil. Hodně divil. A divím se i já občas sama sobě co mne zajímá, ale potřeba ventilovat fóra tímto obsahem chybí.
Z toho co tu předvádíš možná divil, ale zatím vím, že si z toho nic nepředvedla.
A ani nepředvedu neb to nemá smysl.
Jak říkají občas někteří "cyklisté":
Co bychom o tom pořád debatili, když tohle téma je dokonale vyčerpané.
Jedině s Olkycem jsem poznala, že toto téma je nevyčerpatelné a jenom záleží na zkušenostech diskutujích a zda to vůbec skuteční cyklisti jsou. A né jenom štváči, hádači, prudéři a lidi co zasahují do diskuze tím, že jí naporcují úplným odbočením od tématu.
Tak si to co jsi napsala vytiskni a opakuj si to 10x než půjdeš spát a řiď se podle toho.
No jsi úplně vedle.
Jen mi tu chybí k této diskuzi další co bude pokřikovat na Olkyce jaký to je čů apod. Vždy se zde najde někdo kdo rozproudí krev někoho druhého pokřikováním a osočováním on je takový a makový dejte mu co proto. Myslí to zcela špatně, vlastně vše co dělá je pšatně a chce jen prudit.ve spoustě mých vět budete zcela zmatení, ale to je tím že informací moc a času na chápání je málo. Tak jako u rozboru medvědových polemik..
Nyní se odeberu zpět k práci, možná zítra zajdu a tak tady něco nabobtnejte.
Omlouvám se, jestli to vyznělo nějak špatně. Jsem poslední, kdo by se chtěl nějaké ženy dotknout jen proto, že je žena. Obvykle mívám výhrady naopak spíš v situacích, kdy se žena jako žena NECHOVÁ. Považuju se za svého druhu feministu, a to v tom smyslu, že jak slovně, tak i celým svým životem hájím svaté právo žen LIŠIT SE od mužů.
Myslím, že zdaleka ne všichni vědí, o čem je řeč, proto připojuju odkaz. http://www.nakole.cz/diskuse/7868-pozvanka-na...
Nemám nic proti konkurenci, tedy ani proti diskusnímu fóru "bikerka". Věřím tomu, že mohlo být technicky vymakanější a uživatelsky přívětivější než tehdejší NaKole. Párkrát jsem tam ze zvědavosti nahlédl, ale protože jsem byl od samého vzniku první, komu byl odepřen přístup, těžko se dalo očekávat, že to tam svou upovídaností půjdu zachraňovat zrovna já. :o))
Souhlasím se Zden42, že nejslabším momentem byl způsob prezentace nového fóra. Většinu lidí to muselo odradit. Pokud jde o mé pocity, i kdybych nebyl označen za nežádoucího (wewerka dokonce prohlašovala, že fórum vzniklo kvůli mně, aby měli kde pokecat zdejší diskutující, kterým vadí mé zdejší angažmá), stejně (by) mě odrazoval i samotný název "bikerka". Jako by to mělo být jen pro slečny a paní... Chtělo to genderově trochu neutrálnější název...
Další problém pro mě osobně byl v příliš úzkém tematickém záběru: Přestože jezdím na kole prakticky denně, nepovažuju se za "bikera" (tím méně za "bikerku"), takže (by) byl problém se s tímto fórem identifikovat. Odrazovalo mě i jeho úzce sportovní zaměření. Kolo jako dopravní prostředek rozhodně nebylo v centru zájmu. Ale to byly opravdu jen MÉ pocity.
Dost nešťastné bylo (a to zcela jistě nejen pro mě) stanovení velmi přísných a zbytečně svazujících pravidel pro případné zájemce, včetně drakonických postihů. Taktičtější by asi bylo ta pravidla vytvářet a případně zpřísňovat za pochodu podle konkrétních zkušeností s konkrétními diskutujícími.
Nebyl jsi první (a ani jediný), komu byl odepřen přístup... Zabanovaných nicků bylo od prvopočátku více (100% vím o čtyřech - včetně tvého).
Jó kauza banu medvěd byla manipulativní.. :-))
Lpíte na názvu na kterém vůbec nesejde. Malichernosti. A konkurence ? Jak může nové fórum a web konkurovat již zavedenému ?
Byl to pouze pouhopouhý název domény a cokoliv si s tím někdo dlaší spojoval byla blbost. A pravidla se také zpřísňovala nebo uvolňovala dle požadavků obecenstva. Ale to je už fuk když je to zrušené. Mně se tam například líbilo a i s Olkycem se dalo vyjít.
Sportovní zaměření se z toho také pouze vyvinulo postupem. Nejprv co vím se to jemovalo cyklofórum, teprve až později když se tam objevili silničáři a závoďáci to začlo býti úzce spojováno se sportem. A to také proto, že Zlatka sportem žije a tím u sebe tyto lidi vítá. Také neznamená, že není výtaný kdokoliv jiný neboli turista či zevler.
Překrucování faktů vám všem jde skvěle. Proč se nikdo nezeptal na fakta ?
Jak říkám nechme to spát a nešpiňme dál to co již stejně očistit nejde.
Dobře, Zlatko... ;-)
Jen teda nechápu jednu maličkost: když ten web byl teda podle tebe tak skvělý a úžasný a měl hafo lidu, proč přestal po relativně krátké době (měsíce) existovat...
Nejsem Zlatka ;-)
A 10měsíců není krátká doba. Zrušila to až potom co poznala tebe a další provokatéry. Asi z důvodu, že nebude dělat dobré věci pro lidi kteří si toho neváží. Také vím, že už nechtěla dělat admina neboť neměla čas a nenašel se nikdo komu by to svěřila.
Sekce vtipy je jinde ;-)
K tomu se nemá smysl a ni cenu vyjadřovat, pleteš si (a Zlatka) příčinu a důsledek a hlavně časové souvislosti...
Na jejím webu jsem registrovaný nebyl a ani být nemohl (byl jsem ve VIP skupině, která měla ban ještě před tím, než se tamvůbec zaregistrovala). A na web, který mne zabanuje ještě před tím, než jsem tam vůbec vlezl, se můžu s prominutím vysrat...
"Také neznamená, že není výtaný kdokoliv jiný neboli turista či zevler." :-)))
Bezva ftip :-)) Po zaregistrování jsem chvilku okukoval situaci, pak jsem nebyl přes víkend doma a po neděli jsem byl pro tzv. nečinnost z kola venku :-) Podruhý jsem se tam už pochopitelně nevnucoval...
Pomlouvat umí každý, a co kdyby si nám řekl s jakým krásným nickem jsi tam přišel a co jsi tam dělal. Povídej, ale popravdě, neboť vše je zálohováno a důkazů mraky. Tzn. Tvůj nick, ip, doba pobytu a co jsi tam byl schopen plodit. Povídej, povídej, už se těším.
Byl jsem ochoten diskutovat, cist Tvoje prispevky a snazit se Te pochopit. Ted mam jasno. Dokud ses hadalo s temi, ktere neznam osobne, nemohl jsem posoudit, kde je vlastne pravda. S Rondou jsem si jist.
Ted uz jen cekam, kdy se vyvali prival nadavek. Vlastne necekam. Davam si Te jako druhe po €bole na blacklist. Nebo ze by to byl jen navrat prevlecene nemoci tam, kam patri?
Tak jestli to tam máš, milá Zlatko, tak dobře zazálohovaný (kdybys byla někdo jiný, těžko by ses tak oháněla cizím "archivem"), tak budeme hledat. Po té době už si nejsem jistej, jestli jsem tam lezl jako nepohodlnej ronda, nebo pod jiným nickem. Tu epizodu jsem už pustil z hlavy. Ale snadno mě, nebo i jiné najdeš ve skupině "vyhoštěných" pro nečinnost. Však mi tehdy tuším došel i nějakej mejl. A pamatuju, že jsem nebyl sám. Kdybych nakouknul do seznamu exkomunikovaných, hned bych se rozpomenul na nick a podle IP ho i potvrdil. Tak co, budeme hledat ? Za tím, co píšu si stojím.
Nemusíš říkat nic, každý si to přebere a pokud to někoho bude zajímat tak mu to poskytnu. Ty umíš pouze pomlouvat, útočit a pak se ještě odvažuješ po roce špinit. Vy jste tu pěkná sebranka, jen co je pravda. Kdybych tenkrát Zlatu nevarovala ať se na Vás hned zpočátku vykašle, nedala si říct. :-(
Víš, co ? Tak když jsme tu všichni sebranka, tak proč se s námi tak zahazuješ ? Seber a táhni za Zlatou. Aspoň uděláš něco pro svoje zdraví, nechceme tě mít na svědomí, nechceme aby ses tu kvůli nám rozčilovalo a kazilo si zdraví.
Bikerka.cz neexistuje. Jestli to bylo tak dobre propracovane forum a idealni prostedi, divim se, ze neprezilo neprizen nakolaku. Vzdyt mohla lanarit i na jinych diskusnich serverech a pripadne i nejakymi mene kontroverznimi zpusoby a nekde jinde.
Google mi nabizi jen www.biker.cz - a jestli to je ono, chapu, ze to tam nikoho odsud tolik netahne. ;-)
On ten vývoj webu *z* měl vůbec zajímavý průběh. Lidi jí nam moc nelozili, tak to po relativně krátkém čase zrušila a nám pak tady vynadala, kolik s tím ona měla práce a že to nikdo neocenil a podobné kydy...
Zas tak propracované to nebylo, ale z funkcionalit tam bylo prostě vše. Vrazila do toho své vlastní peníze, reklamy žádné. Tak proč dostala tady takový políček jako kdyby tady chtěla způsobit nějakou revoluci ?
Nevim, nebyl jsem tu. Ale predpokladam, ze podle te odkazovane diskuse je primer s rohliky v samosce docela na miste. A taky nechapu, ze jestli to bylo dobre alespon tak, jako jine servery, nebo dokonce i o trochu horsi, ze to nefunguje dal. Proc? Jake pro to mas vysvetleni?
Na vetsinu vyhledavacu se da dostat i neplaceny odkaz, ne?
Rohlíky v sámošce. :-D To je na mne moc. Když někdo udělá něco zcela zdarma a pozve tam své potencionální přátele k vyzkoušení tak se jedná o nějaký obchod ? To sotva... :-)
Nakole.cz z nasi ucasti taky snad nic nema, ne? To neco malo za reklamy, ktere navic cast lidi blokuje, to snad nemuze pokryt ani naklady.
A ano, primer sedi. Jednalo se totiz o primou konkurenci. Malokdo bude chtit byt na dvou takovych forech najednou. Ten, kdo ano, je uz na BF a pripadne mtbr.com a podobne. Ve vetsine pripadu by se tedy jednalo o PRETAZENI UZIVATELU.
Blbost. Zde budu pouze oponovat, je přece na každém kde bude nebo nebude. Nikoho neuplácela tím aby tam byl, co vím tak jí to bylo pouze líto, že tam nakonec byli občas jen dva zdejší. Nedělej z toho jen další kovbojku.
Kdyby nakole.cz neměla nic z vaší účasti tak neexistuje. :-)
Tak to ber treba jako trhani party. Kdyz budes odsud pretahnout treba Jurimira a par dalsich, vsichni se Ti podekuji. A koho bude bavit diskutovat o stejnych vecech 2x na ruznych forech? Kdo na to ma cas? I jedno mi vic nez staci. ;)
Každému se nabízí jiné možnosti a třebas otevřou oči. Nebo pak ústa..
Každý jsme jiný a imho opravdu NAŠTĚSTÍ.
Ja nejsem proti. Ale inzerovat to na konkurencnim webu, ktery pracuje na stejnych principech, je neeticke. Ji by se taky nelibilo, kdyby tam daval nekdo reklamy na tohle a jina vyse zminena i nezminena fora s priblizne stejnym obsahem.
No to máš sice pravdu, ale to by nejspíše Zlatka nesměla být nikdy součástí této workgroup a nemohlo by to být jak předtím tak potom tisíce odkazů na jiná funkční a zavedená fóra a weby která nikdy za reklamu nebyla označena..
Redakce sleduje diskuse, a výjimečně do nich zasahuje.
Upoutávku na fórum Zlatky smázla, upoutávku na Cyklocestování, nebo na jakýsi lehokolový web nechala.
Bystrý čtenář snadno pochopí, co je přijatelné a co ne.
Bystrý čtenář nepochopí nic. možná pochopí kdo může a nemůže nebo je nepohodlný (někomu z různých důvodů). Nic víc nepochopí.
Jak ty můžeš vědět, co pochopí a nepochopí bystrý čtenář? :-)))
No měla to být spíš řečnická otázka - tak nějak jsem doufal, že odpoví. Kdyby to bylo její téma tak by mě samozřejmě radši smazala, takhle holt trapně mlčí :o))))))
Dalši řeč otázka - je to bystrý čtenář ???????
Nesmazala, nemlčím. nemohu odpovídat na vše. Bystrá jsem o to se neboj, ale nejsou tací všicni čtenáři, to znamená že bystrých je pomáku a co si z toho vezmou ti nebystří ? Nic, nic a zase nic a nebo útržky slov, vět a víceméně spíše těch negativních. Tedy např. pomluv, které se šíří rychlostí blesku. Pochvala na něco nebo někoho se ani neobjeví tudíž ji nelze šířit. To bychom se pak octli u ryze Českých vzorců chování a stylu.
Na některých webech to funguje tak, že je tam přímo rubrika Spřátelené weby, nebo odkazy na weby s podobnou tématikou. A nikde to neberou jako konkurenci a nikdo se nepohoršuje. Ono je to opravdu jen o domluvě s majiteli stránek a etice. Tím netvrdím že Zlatka je nějaký bezcharakterní padouch. Jen prostě zvolila nevhodnou formu prezentace svého webu. Že byla nevhodná je vidět z většinových reakcí. Ona a někteří-ré to asi chápou jinak, ale jak píšeš výše - naštěstí jsme každý jiný.
Souhlasím s tím, že si nevybrala k prezentaci vhodný druh či typ osazenstva. Je prostě jen a pouze naivní a střelená. Omluvme jí konečně tuto vzácnou abnormalitu. :-)
No vidíš, já nesouhlasím s tím, že si vybrala špatný druh a typ osazenstva a ani jsem to tak neřekl. Osazenstvo je všude +- stejné. Většina normálních, sem tam debil. Já říkám, že špatná byla prezentace. Neznám ji a nic proti ní nemám osobně. Pouze reaguju na to co jsem od ní četl.
Takže ano, omluva je přijata :-)
Tak jsem se dozvěděl, že kdysi, kdesi za devatero servery, existoval pohádkový web, web dokonalý svou formou a přístupem. Nejednalo se o obvyklý mužský web, kde si každý plká co chce, tam se hovořilo jen na vznosná témata a kdo to nepochopil byl banován.
Všichni tam mohli být štastni, vlastně až dodnes. Jenže zhrzená administrátorka, nepochopena cyklistickým lidem, osočována lidmi které si tam bezelstně pozvala s tím sekla.... a dodnes si lid vypráví jaká to je škoda.
Tebe tyhle věci třeba zajímají, ale mě by to bylo úplně k hovnu. A nechci aby tady furt někdo každýho prověřoval!
Jo a číslo bot mám 44, stačí?
Medvěde, znamenej si, diktuji: já mám dvaačtyřicítky... :-)
Ja v tom nadelam hokej. Mam 46, ale preskace mondo 285. 8)
Dobře, tak abych to upřesnil: když si kupuji obutí na sebe, začínám s velikostí 42. Mám samozřejmě botky 41, které mi jsou, i 43, které mi jsou... ;-)
Já mám s botama vžycky problém, nikdy mi nic pořádně nesedí. Buď je to úzký nebo nízký. Dneska snad neumí vyrobit pořádnou botu na pořádnou tlapu. Jednou mi prodavačka řekla, že mám medvědí nohu (ale nevím jestli to sem můžu napsat)
1. nechci nikoho urazit - promiň Méďo, to není proti tobě
2. nechci si znepřátelit jisté osoby, které by si tímto mohli myslet, že popisem své nohy sympatizuji s některými jinými osobami a poté na mě zanevřeli, jak pravděpodobně zanevřeli na jiné osoby, které možná kdysi nevědomky napsali něco, čímž mohli vyjádřit symptatie jiným osobám
Prodavačka se mýlila. Ve skutečnosti se jedná o Elefantiazu, česky sloní nohu. http://kolecko.blog.cz/0910/elefantiaza
Musím říct že je mi Tě docela líto. Kdybys potřeboval poslat na účet nějaký milodar, napiš :-)
Večer jsem měl sílu už jen na přidělení bodu.
Teď , s vlnou optimismu nového dne, bych ještě navrhoval, že každý registrovaný účastník by měl mít přidělen určitý počet písmen na den nebo příspěvek.
Pokud by měl potřebu více plkat musel by poslat SMSku za xx,- Kč majitelům webu :-D
Na konci roku by si pak mohl vyzvednout Cenu donátora.
Potencionální vítěz je asi docela jasný
Nevěřím tomu, že by provozovatelům webu vadil vyšší počet příspěvků nebo vyšší průměrná délka příspěvku, pokud by se nejednalo o pouhé "tapetování".
Je mi jasné, že se najdou tací, kteří moje zdejší angažmá za tapetování prohlásí, ale to nic nemění na tom, že mé příspěvky vždy obsahují nějakou myšlenku, byť často podobnou některé, kterou jsem již za jiných okolností několikrát vyřkl.
V délce příspěvků tu určitě suverénně vedu, ale ani ta u mě není nikdy samoúčelná.
Řekl bych, že Tvé příspěvky obsahují stále stejné a dokola se objevující myšlenky, pouze zahalené v jiný slovní háv. A to je podle mě hlavní důvod Tvé zdejší popularity. Vždyť koho by nebavilo číst stále stejné názory a argumenty, servírované při sebemenší příležitosti, neustále dokola? Neznám nikoho, kdo by si takové blaho dokázal odříct.
No a pak ta délka. Rozkoš vynásobená 100x!
Ukřižování?
Dobrá.
Fronta nalevo, každý jeden kříž...:-)
Ne, svoboda.
Cože?
Byl jsem propuštěn.
Prý jsem nic neprovedl, takže můžu klidně jít a žít si na nějakém ostrově.
No, výborně. To máš štěstí.
Tak to běž.
...
Ne, já si z vás střílel!
Dostal jsem ukřižování.
Aha.
To se ti povedlo.
Takže, dveřmi ven...
Já vím, dveřma ven,
každý po kříži, fronta vlevo.
To buď rád, jelikož tvých 5 % ze všech příspěvků je na jednoho až až a to si nedovoluji odhadnou kolik procent zabereš v písmenkách :-)
Ano, těch pět procent všech příspěvků je správné číslo. V písmenkách to bude určitě víc. Průměrná délka mého příspěvku je zhruba půl normostrany (900 znaků), což je skutečně víc než u ostatních.
Já ale svůj podíl na této diskusi počítám jako pravděpodobnost, že náhodný příchozí narazí na můj příspěvek. Ta se rovná 1,15% (1:87). Pokud by v seznamu témat byl uveden zakladatel tématu, pak by člověk, který by nechtěl otevřít přímo mnou založené téma, narazil na některý můj příspěvek s pravděpodobností pouze 0,85% (1:118).
Ty si počítej co chceš.
Tak já to vidím tak, že na tvůj příspěvek narazí 100 % nových příchozích a to nikoli pravděpodobně, ale zcela jistě.
Pocet pismen produkovanych Medvedem jsme s Pro+Pa a s Medvedem po obalkach odhadli na 10 az 15 % celkoveho obsahu webu z doby, kdy Medved publikuje. Ale s Pro_Pou zcela souhlasim, ze Medved je prvni diskutujici, jehoz jmeno si kazdy novy zapamatuje. ;-) A tech, co tu jsou zaregistrovani a necetli od nej nic bude odhadem mozna az 0 %. 8)
V profilu uživatele by mohla být uvedena jeho aktivita na diskusním fóru: datum registrace, počet založených diskusí, celkový počet vložených příspěvků, datum posledního příspěvku (nebo posledního přihlášení).
Možnost editace příspěvku, třeba do 30 sekund po odeslání by se mi také líbilo. Kolikrát chybu vidím až v tématu, což už je pozdě.
:-)))))))
Dále bych ještě doplnil Medvěda, že by všichni měli uvádět povinně nejenom to co chce on: "datum registrace, počet založených diskusí, celkový počet vložených příspěvků, datum posledního příspěvku (nebo posledního přihlášení)", ale i výšku, hmotnost, velikost boty, ruky, kola, v kolik vstáváme, kde bydlíme, kde pracujeme, rodinný stav, počet vlasů, dětí vlastních, nevlastních, telefonní číslo své i celé rodiny, bankovní spojení s jeho výši, číslo kreditní karty včetně čísla zadní strany, příjmy z akcií, množství výdajů dělené podle skupin, výdaje rozdělené na nezbytné a zbytné, velikost bytu, nebo domu, přepočet metrů čtverečných na jednotlivce, počet toalet, počet mobilů, televizí, DVD a zbylé elektroniky, teplotu v létě, v zimě, spotřebu elektrické energie, plynu, tepla.
Máš ještě nějaký další návrh Medvěde? Já tě podpořím. :-)))))))))))))))))))))))
Tak když už jsme u toho tak mne by například zajímala spotřeba toaletního papíru každého jedince. Na metry týdně, měsíčně a ročně. Zda to překládá dvakrát nebo i třikrát. Tak se prý pozná jaký jsi člověk. Třeba z toho lze vyčíst i příjem peněz aj. zajímavosti, co já vím, jen přihazuji do hnoje.
musím řící, že tohle je cyklotéma...
Brzké jaro, nikde lístečku zeleně většího než 4 cm2 navíc je to zeleň křehká a náhlý průraz poděbradského pramenu minerálky .. tak to se mě stalo na naprosto holém poli mezi Sadskou a takovou vesničkou nemůžu si vzpomenout směr Kersko....
Naklizené příkopy žádný noviny, největší papír byla ofocená mapa A5 a obal od tyčinky.....
No co vám mám povídat mazec:-D
Ps : zachránila mě chirurgická rukavice, co sebou vozím pro případy, že mám sahat na řetěz nebo čistit kolo od psích.... :-DDD
Já se k tomuhle vyjádřil před chvílí vedle v tématu, co založil vašek.
Souhlasím s nemazáním čehokoli, pouze jsem pro mazání vulgárních příspěvků.
Omlouvám se, fakt jsem to sem nechtěla tahat, ale soukromou zprávu nelze zaslat.
Že mi byl smazán příspěvek v tvém tématu, bych nepostřehla, kdyby mě na to neupozornil soukromě někdo jiný - až tak svoji sebeprezentaci neprožívám. Nevadilo mi to ani pak, umím si i představit, že nosná linie tématu byla jiná a když tam ten můj nezapadal, tak je jen na tobě, jaké vyznění vlastního vlákna chceš.
Ale trochu mi vadí, že po tomto příspěvku by si mohl někdo, kdo to postřehl (a kupodivá se zdá, že to mazání zajímá daleko víc lidí, než bych čekala), myslet, že byl můj příspěvek vulgární - a to jsem si stopro jista, že nebyl.
Ještě jednou omluva, nebudu rozhodně téma pitvat dál.
Tak ted se mi poprve stalo, ze NEJEN MUJ novy prispevek zustal jako novy. Otevrel jsem "Chovani", precetl posledni vzkaz a v diskusich byla diskuse opet oznacena hvezdickou. Kdyz jsem se tam podival, bylo 0 novych a s hvezdickou byl ten posledne precteny.
KDYŽ TO TAK DNESKA PROČÍTÁM NEVÍTE JESTLI KDYŽ SI NĚKHO DÁM NA BLACKLIST ZDA MŮŽE PRUDIT NA MNOU ZALOŽENÝCH DISKUZÍCH ?
...ale je to dobrý nápad, aby uživatelem blacklistovaní prudiči nemohli přispívat do jeho diskusí.
Možnost mazat příspěvky na některé notorické prudiče evidentně nestačí. Když na sebe nebudou moci reagovat určité dvojice lidí, tak to už sice zavání vylučováním z kroužků a cenzurou, ale spousta nicneřešících přestřelek prostě nevznikne. Což ovšem nebrání dotyčným diskutovat s jinými.
Také by se mi líbilo, kdyby mnou blacklistovaní uživatelé, když založí vlákno, aby se mi defaultně (ne)zobrazovalo jako skryté. To by taky mohlo trochu utlumit nikam nevedoucí flame.
Vážená redakce, drazí náčelníci,
Jak je možné, že si dement může zaregistrovat nick nakole.cz
Prosím, abyste zjednali nápravu a vzali ho klackem přes pracky.
S pozdravem.
Ono se tu vůbec dějí divné věci. Mění se nicky - z data konce světa se stane redakce nakole, přepisují se počty hlasů... Myslím že za takové jednáhí by se mělo virtuálně nakopat do řiti. A možná nejen virtuálně.
Mimochodem, jak jde pivo?
Šlo by, kdyby byl čas. A radši ještě chvíli počkám, protože než to uspěchat...znáš to. Ale dokud bude chladno, tak mám v plánu jednu várku světlýho a jednu várku nějakého černého, nebo polotmavého speciálu. Teplotně to mám teď perfektní a jelikož si budu muset dobírat starou dovolenou, tak se na to vrhnu. Soudky, mám, flašky mám, tak jenom surovinu a jedem. :-)
Já bych se přimlouval za podmíněnou exkomunikaci a pokud klacek nepomůže, tak to změnit na trvalou
nakole.cz byla "Konec světa". Že mám pravdu, Medvěde? ;-)
Téééda, maucta. Máte mojí poklonu kluci. S takovouhle rozvědkou se můžeme reakcionářům směle postavit :-))))))
Složitější otázka: Je Apokalypsa Zlatka?
To není žádná složitá otázka - jsou dvě "slečny mnohojmenné" - Zlatka a Andrea neboli Ajka.
Ajka píše stopro to, co se zastává Zlatky a Zlatka stopro to, kde napadá mě.
Jinak mi to přijde, že se občas střídají.
Odmítám, že by to byl někdo jiný, protože představa, že existuje ještě třetí histerka s jejich mentalitou, to by byla fakt apokalypsa...
Ubohost. Běž se s tím vycpat ty krávo. Já je obě znám a ty tvoje kydy se nedaj přehlídnout. Seš jak můj starej,jen prázdný sprostý oplzlý kecy.
Mouchóóóóó, udělej labůžo.....
http://www.youtube.com/watch?v=84Ai9MehJ3c
Je mi z Vás špatně. A ještě hodně dlouho bude. Jediná slečna mnohojmenná jste tu pouze Vy. Áju semka už vůbec netahejte, ta sem nenapsala ještě ani slovo. Neberte si nás do té své špinavé huby. Nedorazil Vám náš vzkaz ? Pokud ne, tak Vám to ještě předneseme kdekoliv osobně. Já tady ty kopce dementních debilit nečtu a pokud tady o nás někdo něco psal tak předpokládám samé žvásty. Každá minuta strávená čtením tohoto fóra je naprosto ztracený čas. Lze ho lépe využít na toaletě čtením blesku a jiných podobných bulvárů.
Můžeš mi prosímtě - beze srandy, vysvětlit jednu věc? Když víš, že je tady banda dementů, proč sem chodíš, čteš to a hlavně proč na to reaguješ?
Já jsem byl na spoustě diskusí, kde se diskutující projevovali opravdu tak, že jsem nevěřil vlastním očím, jak velká je lidská hloupost. Neměl jsem nikdy potřebu zapojit se a napsat jim co jsou to za kokoti. Jen jsem si to pomyslel a přestal jsem s tím ztrácet čas. Opravdu to nechápu a rád bych věděl proč to někdo - Ty, dělá.
Protože vzápětí se přihlásí pod pěti dalšíma nickama a odkejve si, že pravdu má Liduška, xxxx, nakole.cz, XXXL.XXL.XXXL nebo jak?, Olkyc a Medvěd a jakí zme tu šeci debyly.
Prostě ho to pořád ještě baví.
Medvěd je schopen napsat, kolik opravdu jiných účtů se pod těmi nicky skrývá. Osobně si myslím, že více jak dvě sviňuchy to nejsou... Např "konec světa", "nakole.cz" a teď po novu "xxxxx" (nebo kolik těch x je) je jeden a tentýž účet, jen s přejmenovaným nickem... Stačí se podívat na ID, to je pořád stejné...
Zveřejňování části IP (prvních tří čísel (tedy tří v dekadickém zápisu po 8-bitových řetězcích (jinak by to bylo prvních 24 čísel (binárních))) - rozumíme si, ne?) by napovědělo mnohé. Jak u příspěvků tak u hlasování.
Taky by bylo dobré umožnit změnit si mail - třeba já bych raději novinky přijímal na jiný než hlavní mail, který jsem kdysi zadal při registraci - a naopak znemožnit měnit nick.
Ještě bych přidal jednu drobnost, která chybí k dokonalosti fungování fóra: Při rozkliknutí nicku některého z diskutujících mi systém někdy nabízí k zařazení do "přátel" i lidi, které již zařazené mám. V předchozím systému jsem ve stejné situaci bezpečně poznal, zdali je již vložen nebo nikoli.
Poté, co kliknu na zařazení do "přátel" u někoho, koho jsem si ještě nezařadil, někdy se objeví hláška, že mu byla odeslána má žádost, jindy ale jen z daného okna zmizí veškerý text a nic se neděje. Předpokládám, že efekt je stejný, tj. že "přítel" byl vložen a byla mu odeslána zpráva. Ale proč to pokaždé reaguje jinak?
K prvnímu odstavci: a čteš to pořádně?
Mě to nabízí 2 možnosti:
- Vyřadit z přátel (vlevo nahoře v hentom vokýnku).
- Zařadit na blacklist (vpravo nahoře).
Čtu to pořádně. Místo "Vyřadit z přátel" tam je "Přidat mezi přátele". Když na to kliknu, systém mi oznámí, že ho mám již vloženého. Možná je to jen u těch, kteří moji "žádost o přátelství" (ještě) nepotvrdili. Pokud je to tak, pak bych si představoval hlášku "Stáhnout/Zrušit žádost o přátelství", aby se odlišili "potvrzení přátelé" od "žádostí o přátelství".