Je mi to velmi líto, ale na tohle musím reagovat. Radka zjistila, že z nějakého důvodu na mé příspěvky nemůže reagovat, a okamžitě mě ve své diskusi (Sumář) obvinila, že je to tím, že ji mám na blacklistu a navíc mě osočila, že o této skutečnosti lžu, když tvrdím, že blacklist nepoužívám. Když jsem se těmto obviněním bránil, začala moje příspěvky mazat.
Posléze z jejího rozhovoru s Hekynenem vyplynulo, že všechno je jinak, že na mé příspěvky nemůže reagovat, protože si dala na blacklist ONA MĚ a nikoli JÁ JI. Místo aby se mi omluvila za křivé nařčení, tak moje příspěvky, usvědčující ji z omylu a unáhlených obvinění, systematicky maže.
Tohle považuju za podlost a zneužití technických možností tohoto diskusního fóra. Proto ještě jednou naléhavě navrhuji, aby bylo možné smazané příspěvky zobrazovat.
Protože si nikdo mé neškodné příspěvky, které Radka smazala, nemůže zatím zobrazit, tak ještě jednou prohlašuji, že blacklist skutečně nepoužívám a nemám tam ani jedno jméno. Ohrazuji se tím také proti Radčinu obvinění ze lži. O nepoužívání blacklistu jsem mluvil PRAVDU.
Co se týče Radčina dvojího nicku "radka" a "vrst", prohlašuji, že by mi tato skutečnost nevadila, pokud by jeden či druhý nepoužívala k napadání mé osoby nebo kohokoli jiného.
Mazani prispevku zakladatelem vlakna je rozumna vec a pokud bude toto pravo zneuzivano, kazdy si udela o dane osobe obrazek sam.
To plati obecne, do vaseho sporu o nevim cem je mi putna a zacina me na.irat, ze to musim cist uz vazne vsude. Zalozte si prosim tema, kde se budete kockovat jenom mezi sebou a nebudete s tim otravovat ostatni.
Vašku, prosím tě, založ jim nějaké téma, jsi nestranná osoba, ať se tam třeba i pozabíjí...
Když on mě tááááááááááák strašně miluje, že prostě neustále musí komentovat, co jsem jak udělala a proč.
Ano, "miluju" vás jako bližního, ale hluboce pohrdám způsobem vašeho chování. Jste schopná se nad tím vším zamyslet? Vy si ani na chvlíku nepřipustíte, že jste udělala něco špatně?
Vy dva jste snad manželé :-D jinak to snad nejde ani pochopit to škádlení :-)))
Myslíš, že cenzura je typický projev manželství?
Ají cenzura ají snažení se o ovlivnění jednoho druhým či naopak a pokud to nejde pak osočování a tak pod. proto je u nás taková rozvodovost jelikož tolerance a pochopení individuality jsou nám cizí, divím se že to pořád řešíte dokola nejlepší je to nechat být prostě se nad tím povznést a usmát se :-)
Budeš se usmívat na někoho, kdo Tě veřejně obviní ze lži a odmítá to přiznat? To bys byl teda dobrej. Já to zatím nedokážu.
V minulých příspěvcích mě obvinili tobě dobře známý, že jsem rasista a skin apod., jenom proto, že jsem porovnal trest za hajlování a trest za zabití mladé ženy z dítětem a nikoho jsem nedal na black list a dokonce je mám v přátelích se srdíčkem hold každý máme svoje názory a svoje hodnoty které preferujeme, nejlepší povznést se nad to a nebo nereagovat. Jenom to zabírá místo na servu.
Tak tady vidím světlo na konci tunelu.
Teď jenom záleží jestli si to vezmou k srdci.
Taky je možné - neříkam, že to tak je - že se tím hnojem živí. To by ovšem znamenalo, že to bude pokračovat dál. A nemá smysl se o něco dál snažit. Mohou se točit dokolečka do nekonečna. V tom případě nezbývá nic jiného, než doufat, že jeden znich (ten moudřejší - jak praví přísloví) se povznese nad tyto sračky a osvobodí se. Ale mne už to taky začíná stahovat, raději vystoupím z tohoto vlaku, dokud nejede tak rychle.
Určitě máš ze svého pohledu pravdu. Za rasistu a skina bych kvůli takovému porovnání určitě nikoho neprohlásil.
Ono jde ale o něco trochu jiného. V důsledku takového obvinění, že jsi skin nebo rasista, Tě za něj ve skutečnosti nejspíš nikdo považovat nebude. Jenže když Tě někdo obviní ze lži, třeba nepodstatné, zůstane to na Tobě a ostatní Ti nebudou důvěřovat.
Kdysi jsem se tu neprozřetelně zmínil, že si na své pravdomluvnosti zakládám. Od té doby se tu na mou adresu vyrojilo takových obvinění z nejrůznějších lží, že je to až směšné, kdyby to nebylo spíš k pláči. Prostě určitý typ lidí vycítil příležitost, jak zasáhnout něčí citlivé místo.
Když mi tu někdo napíše, že jsem ekoterorista, komunista nebo já nevím, co si ještě vymysleli, tak na to zareaguju jen jednou a nechám to plavat. Ale osočení ze lži považuju za obvinění zcela jiné kategorie, proti kterému se prostě budu bránit, dokud neprokážu, že jde o obvinění křivé.
Radka se přímo vyžívá v křivých, nepodložených, dokonce velmi často smyšlených obviněních. Už mě tu nejednou obvinila, že přispívám pod několika nicky (přitom sama přispívá minimálně pod dvěma), dokonce zašla tak daleko, že mě obvinila z autorství nějakých udavačských e-mailů nebo esemesek zaslaných na adresu jejího zaměstnavatele... Dosud se mi neomluvila ani za jedno z těchto lživých obvinění.
Ona se prostě snaží být za každou cenu vtipná, ale neumí to jinak než házením špíny na jiné a pomlouváním lidí, kteří se nemohou bránit. Když se někdo ozve, hned ho označí za ukřivděného ješitu, který si "masturbuje své ego". A má vystaráno. Tohle chování mě osobně dráždí, ona to ví, a proto jsem jejím oblíbeným cílem.
Ještě jedna věc je vyloženě úsměvná: Kdykoli mě z něčeho lživě nařkla, později jsem zjistil, že se něčeho takového dopustila ona sama. Nejspíš se jedná o osvědčenou metodu maskování svých selhání, když z nich obviní někoho dalšího, aby odpoutala pozornost od své osoby. Jsem k tomuto účelu velmi vhodný cíl. Takže kdykoli mě z něčeho obviní, zapátrám v nedávné historii diskuse nebo prověřím její současné počínání - a najdu.
Velmi hezký příklad je její obviňování, že se nevyjadřuju přesně k tématu. Když si ale zcela náhodně otevřu nějaké téma s její účastí, její příspěvky jsou vždycky jen plytkým vtipkováním a glosováním čehokoli absolutně bez vztahu k tématu. Prázdné tlachání o ničem.
Nebo mě tuhle okřikla, že reaguju na příspěvek, který nebyl určen mně. Myslím, že to bylo v tématu Přerovská Komuna. Tak jsem se podíval, kdy, kde, jak a na koho reaguje Radka. Devadesát procent jejích příspěvků reagovalo na něco, co nebylo určeno jí.
Radka si prostě o sobě myslí, že je něco lepšího než já, okřikuje mě v situacích, ve kterých se jinde chová úplně stejně nebo ještě mnohem hůř. Ona si prostě myslí, že zde má daleko více práv než kdokoli jiný, natož pak nějakej Medvěd. A hraje si tu na soudce nad všemi. Ale běda, jak někdo pro změnu jí šlápne na kuří oko, pak tu hystericky ječí a pak je najednou ona ta ukřivděná, které se ubližuje... Viz její reakce na její dvojitou identitu.
Jen si hezky ulev, je to tvé téma...
A až si tu svou žumpu těmi svými duševními exkrementy zaplníš (max 300 příspěvků!), tak si můžeš založit další...
Akorát tomu dej příště vhodnější název - např Medvědova žumpa... ;-))
Hele moje máma, a to měla jenom základní vzdělání, by ti řekla "Čím víc se budeš v hovně šťourat, tím víc bude smrdět", myslím že máš vyšší vzdělání než měla moje máma, ale asi míň rozumu a o tom to je, tak podle toho jednej, a stou pravdomluvností, to ti doporučím pěkný český film "Bílá paní" (1965) (to jsem se zrovna narodil :-) a sleduj roli Vlastimila Brodského ..... kastelán Jindřich Pupenec. Toť vše a vystupuji z vlaku jako Dalimil.
Tvoje příspěvky jsem smazala z toho důvodu, že v daném tématu byly mimo mísu.
Prostě svoji uraženou ješitnost si nakopej v tématu Kopněte si... a ne sumáři, kde se hledá jak co funguje.
Ty se nidky nesmíříš s tím, že prostě zakladatel tématu má určité nástroje a že jeprostě může použít podle SVÉHO VLASTNÍHO !!! rozhodnutí a podle toho, co se líbí či nelíbí tomu, dko příspěvek založil, že jo...
A zase šup na BL :o)))
Ne, ty příspěvky nebyly od věci. Jde přece o blacklist, který nějak funguje a vy nevíte jak. Místo toho, abyste si potřebné skutečnosti předem zjistila, tak mě rovnou obviňujete z toho, že vás mám na blacklistu a že LŽU o tom, že blacklist nepoužívám.
Ne, vy jste nemazala proto, že by to bylo mimo téma, ale proto, že vás v těch příspěvcích usvědčuju z hlouposti, ze zbrklých a hlavně nepravdivých obvinění. Vy ale nejste schopna přiznat jakoukoli chybu, tudíž ani tuto.
S čím se nesmířím, je, že nástroje, které nám tvůrci webu poskytli, prachsprostě zneužíváte. Na toto nebezpečí jsem upozorňoval dávno dopředu. Vy teď mé obavy jen potvrzujete. Ano, vy mažete mé příspěvky podle vlastního uvážení, protože vás usvědčují z chyb, unáhlených soudů a nepravdivých obvinění na mou adresu.
Pokud byste měla v sobě jen kousek cti, přiznala byste, že jste se ve svých soudech unáhlila a omluvila byste se mi za nepravdivá tvrzení, že mám kohokoli na blacklistu a že lžu, když říkám, že blacklist nepoužívám. Vy ale místo toho mažete. Vypovídá to o vás hrozně moc.
Medvídku nechci se Tě dotknout, ale nemá právo nástroj použít jak uzná za vhodné? Jen se ptám :-)
Každé právo má svou hranici tam, kde se začíná dotýkat práv někoho dalšího. Pokud maže mé příspěvky s cílem ututlat, že mě křivě obvinila ze lži, pak se to už dotýká mých práv. Tudíž tam její právo končí.
Ale myslím, že už tahle trapná epizoda končí. Každý si teď může udělat obrázek sám. Informací je k dispozici dostatek.
Příspěvek první.
Jak dlouho mě máte na blacklistu? Ode dneška, od včerejška? Celou dobu, co existuje tahle podoba webu, jsem kroutil hlavou nad tím, proč mám nick "radka" v potvrzených přátelích. Na tuto skutečnost jsem upozorňoval i v jednom příspěvku o "mazání mých příspěvků PŘÍTELKYNÍ Radkou" (Nezapomeňte to pak taky smazat).
Váš paralelní nick "vrst" mám nadále v čekatelích na potvrzení přátelství. Měla byste prostě přiznat chybu, že jste mě zbrkle obvinila z toho, že mám kohokoli na blacklistu, a hlavně z toho, že o této skutečnosti lžu. Mazání mých příspěvků je jen zastírání vašeho selhání. Ani v jednom z nich nebylo nic závadného. Jen vás v nich usvědčuju z omylu a křivých nařčení na mou adresu.
Tak, a teď to zase můžete smazat.
Příspěvek druhý:
Teprve teď se ptáte adminů, jak funguje blacklist? Že jste neměla dost informací, to vám nepřekáželo v tom, abyste mě zase z něčeho obvinila. Nemáte představu, jak moc takovým chováním pohrdám. A nezapomeňte to smazat, aby neutrpěla vaše pověst.
Radka píše:
Medvěde, již jednou jsem tě v tomto tématu upozorňovala na skutečnost, že smažu všechny tvé příspěvky, ve kterých si budeš jen masturbovat své ego nebo předvádět svou uraženou ješitnost.
Nakopat si běž opravdu jinam, toto téma je tu proto, abychom se dozvěděli, jaké novinky tu jsou a jak fungují.
Uvítám, pokud to konečně vezmeš na vědomí a přestaneš toto téma zasírat svýma brekama, že ti zase někdo kopnul do báboviček.
Moje odpověď:
Vy si zřejmě myslíte, že můžete úplně všechno. Obviníte člověka ze lži, a když se dotyčný brání a prokáže, že to bylo obvinění falešné a křivé, tak si podle vás najednou masturbuje své ego. Jste vy vůbec schopná nést odpovědnost za vlastní počínání? Když něco podělám, tak se to snad snažím to napravit a nebudu kličkovat a mazat něčí příspěvky.
Stačilo napsat: "Medvěde, příšerně tě nesnáším a myslela jsem si, že mě máš na blacklistu. Ukázalo se ale, že to není pravda a že jsi nelhal, když jsi tvrdil že blacklist nepoužíváš. Tak promiň."
Ono by vás neubylo, mohla byste mě pak dál nenávidět podle libosti. Ale to, co předvádíte, je ale více než trapné.
Medvěde, opět příběh ze života. Právě jsem se vrátil (nikoliv z Hradu) z posezení s přáteli u příležitosti 20. výročí sametu. My jako vyznavatelé "nepřátelských ideologií" za minulého režimu jsme se snažili poměrně objektivně zhodnotit vše, co se za posledních 20 let změnilo (a to jak k lepšímu tak i k horšímu).
Co jsme však neřešili a já s tím mám nyní problém - špatný výklad svobody slova, šíření informací etc..... Když jsem se totiž podíval na zdejší fórum, zděsil jsem se toho, co jsi z "toho" udělal. Všude ventiluješ něco (nevím, jak to nazvat) v takové míře, že i moje tolerance (a nepřátelství k jakýmkoliv cenzurám) dostává dosti zabrat.
Závěrem: začíná Tě být až moc a pro mě jsi v tomto směru docela normální "AGRESIVNÍ VTÍRÁK".
Nemám zrovna chuť při otvírání zdejších stránek mít již dopředu hrůzu, že při čtení tematu o přehazovačce budu číst "..když ona...když on..". A poněvadž si vedeš statistiky, vyjeď si množství a délku SVÝCH příspěvků (a to nemluvím o tom, že se permanentně opakuješ).
Holebáš se svojí ohleduplností k přírodě, buď tak laskav a buď ohleduplný k zdejším Nakolákům.
Vidíš, a stačilo by tak málo: Aby Radka přiznala, že mě obvinila křivě a omluvila se mi za to. Popřemýšlej o tom, jak by ses choval Ty, kdyby Tě někdo veřejně obvinil ze lži. Ono se to krásně radí, když Tobě nikdo nic takového neudělal.
Vůbec se nemíním zabývat tím, co jsi mi napsal. Zde na zdejším fóru jsem si dvakrát naběhl, nemusím s každým souhlasit, ale vždy končím závěrem: je to moje chyba.
A poněvadž jsem dosti osobní, sdělím Ti maličkost. Většinu dne pracuji, sedím u počítače, o kousek dál mám "notesa", kde mám podpůrné programy a diskuzní fórum "Nakole". Vždy, když se potřebuji odtrhnout od závažných záležitostí a ventilovat hlavu, kliknu na zdejší fórum. Ovšem (díky) Tobě to již není odpočinková záležitost.
Ale - poněvadž vždy, když mám kritický postoj, současně navrhuji řešení, dovolím si navrhnout to i Tobě. Založ si téma, kde budou dvě věty. Ta první...."souhlasíte s tím, že uveřejňuji své soukromé problémy s některými zdejšími přispívateli?" A věta druhá:..."pokud je vaše odpověď NE, neodpovídejte!" Uvidíme, zda budeš mít nějaké odpovědi.....
Přesně tak... Opět se to začíná vracet do "starých" kolejí; do situace před rokem, kdy skoro každé téma bylo zaplevelené Medvědovýma nesmyslama a chimérama. Pak "dobrovolně" dal pokoj a na nakole.cz opět zavládl klid a mír a příjemná pohoda... A to ho asi sere, že lidem je bez něho lépe a radostněji...
Na její otázku, proč trvám na tom, aby smazané příspěvky šly zobrazovat, jsem odpověděl toto:
Třeba proto, aby někdo nemazal příspěvky jen proto, že se mu nehodí do krámu. Když bude možnost nahlédnout, bude vše daleko transparentnější.
Heleď se, Radka tě několikrát varovala, že jestli budeš psát mimo mísu, tak ti ty příspěvky bude mazat. Ty jsi samozřejmě psal i nadále, tak ti je hold mázla.
Pokud by se můj 11-ti letý syn choval jako se právě chováš ty, tak bych mu řekl "abys ses náhodou neposral!"
Fakt se chováš jako děcko, kterému někdo na pískovišti kopne do báboviček...
No, měla jsem stejná slova na jazyku, ale do klávesnice jsem je raději nepoštěla :o)))
Jo a Medvěde, zkus některý z těchto kontaků - tam tě rádi vyslechnou a navíc ti pomohou
http://www.plbohnice.cz/kontakty/cz
http://www.plbohnice.cz/kontakty3/cz
Věř, že se ti konečně uleví...
Takže stačilo: Každému je snad jasné, proč jsem toto vlákno založil. Nešlo mi o rozpoutání dalších sporů, ale o to, právo mazat bez náhrady cizí příspěvky je dvojsečná zbraň. A k tomu velmi nebezpečná, pokud se dostane do ruky někomu, jako je Radka.
Každý, kdo někoho z něčeho obviní, by měl být schopen své obvinění doložit. Radka mě obvinila z toho, že lžu o svém používání blacklistu. Dokázal jsem, že její obvinění je nepravdivé, ale ona moje usvědčující příspěvky mazala.
Nenechám si upřít právo hájit se proti křivým obviněním. Proto jsem založil vlákno, kde jsem smazané příspěvky zveřejňoval tak, aby si je mohl každý přečíst. Pokud někdo nechápe, je to jeho věc. Já se ale nehodlám smířit s tím, že se křivá obvinění stanou tolerovanou normou.
A ještě něco bych ti, Tatranský Medvěde, napsal.
V kolektivu, ve kterém rozehrává svoji nečistou hru nebezpečný manipulant tvého ražení, dochází k zajímavému jevu. V kolektivu se výrazně zhorší atmosféra a větší množství dosud normálních lidí postupně začne trpět paranoidním uvažováním, čili nezdravou podezíravostí. Někteří z těchto lidí dokonce končí v péči psychologa či psychiatra. Výjímkou nejsou ani sebevražedné tendence. Jen ti nejsilnější jedinci zůstanou relativně normální.
Je tedy zapotřebí důrazně upozornit na skutečnost, že např. Radčina či moje podezíravost je ve skutečnosti TVOJE DIAGNÓZA.