Protoze nas prekvapilo, jak nekterym z vas schazi strom ve vypisu diskusi vyhlasuji hlasovani o jeho znovu zarazeni. Hlasovat budeme pomoci palce u tohoto prispevku. Pokud bude +50 hlasu prinutite nas znovu k zamysleni nad touto vlastnosti.
Hlavni nevyhodou dalsiho stromu je zpomaleni vykreslovani na pomalejsich pocitacich. Obecne bych vam doporucil pouzivat aktualizovane prohlizece ktere maji lepsi podporu java scriptu a vylepsene vykreslovaci jadro. Pokud mate problemy s rychlosti nacitani stranek tak stoji za pozornost napriklad Google Chrome http://www.google.com/chrome?hl=cs , ktery i na starsich masinach jede velice dobre.
A bude někde vidět, jak kdo hlasoval? :)
si piš, že to bude vidět.
Po takové změně webu většinou webmáster hledá máslo na hlavách všech těch nespokojených kverulantů, kteří nepochopili potřebnost být v čele pokroku.
Také počet hlasů pro google chrome se musí zvýšit přesně podle požadavků googlemástrů
A když budou Nakolácké dětičky hodné a budou hezky klikat na správný paleček, tak my se zamyslíme, strom sice možná nedostanou, ale možná dostanou vyhledávání, samolepku, lízátko a malé, bezvýznamné plus.
Mezi ikonkou s palcem nahoru a dolu by jeste mohla byt ikonka se zdvizenym prostrednickem. Jsem si jisty ze bychom vedeli, u kterych prispevku ji pouzit.
Tady na tom serveru jste něco na způsob daňových poplatníků. Svými pravidelnými návštěvami dáváte jeho majitelům možnost vydělat si peníze za reklamu. Takže je v zájmu majitelů serveru, aby dělali, co vám na očích vidí a ten strom vám bez meškání poskytli místo té taškařice s hlasováním.
Hm hlasoval jsem pro strom, ale přijde mi jednoduší nechat o vlastnostech/prostředí diskuse hlasovat před její změnou.
"Nas taky prekvapilo ze nemate nejenom strom ale ani hacky a carky. Zaplat buh mate porad tecky mezi vetama.
Kdy budeme hlasovat o nich ??
co se prohlížeče týče, tak bych radši zůstal u IE, protože jsem na něj zvyklej. Znamená ta tvoje věta, že když u něj zůstanu tak v téhle nové verzi některá témata prostě neotevřu?
Vsechno na serveru NaKole.cz by melo fungovat pro bezne prohlizece. Testovano v IE 7+ (6 nemusi fungovat vzdy korektne), FF 3+, Chrome, Safari.
Chrome jsem uvadel jen jako vhodneho kandidata na pomalejsi stroje, protoze jeho vykon je obdivuhodny.
supr!
Počítač jsem kupoval novej ani ne před rokem a tehdy byly ty parametry slušný. Sice tahle komodita neuvěřitelně rychle zastarává, ale...
Já počkám až se to tu doodladí a do tý doby se prostě do vláken jako "co právě posloucháte" atd. holt nepodívám (vždycky to spadne)
Držím palce!
V tom vláknu Co právě posloucháte (či jak to je; nevidím text příspěvku, na který odpovídám; grrr) se otevřou i všechna linkovaná videa... A to asi ten počítač (prohlížeč) fakt neuchodí...
bodejd by to neshazovalo, kdyz ti pomale pretece ram... schvalne sleduj vytizeni CPU a mnozstvi vyuzivane pameti a proste je jasny, proc to pada...
Starsi PC s tim mozna problemy mit budou... ale starsi mysleno asi tak nejake 700 mhz stroje s 256 ram... (a hlavne je u starsich problem s flashem, kterej bohuzel nejde pres gpu ale cpu, coz by ale nemel byt problem tohoto webu) tohle proste neni o vykonu pc, ale o necem sakra spatne udelam na tomhle novym webu. Ale uz si na nej pomalu zvykam a doufam, ze programatori s tim neco udelaji a spravi to:)
Yokozuno, nediv se, při těch místních sáhodlouhých diskusích. Když jsem viděl u zajímavého, ale "zapleveného", tématu sto nových příspěvků, stačilo kouknout na strom. A hned bylo jasno, kdo s kým (tedy jasno i o čem) diskutuje. Taky bylo hned vidět, jestli někdo nereagoval třeba na muj příspěvek.
Nebo se to dá ošéfovat nějak líp?
Jo, ještě :o)
Chrom mi téma nad 500 příspěvků neotevře - zamrzne. IE7, chroustá, ale zvládne to.
Chrome mi LS načte za 10 sekund, IE7 na to potřebuje více než 10 minut.
Zkusil jsem to teď a odvolávám, co jsem odvolal - Chrom je fakt v pohodě. Než příště cokoliv napíšu, musim to aktuálně ověřit - to zamrznutí mi to dělalo před měsícem (minimálně), od tý doby jsem do mrakodrapů nelezl......
Zajimave z hledizka prehlednosti by bylo, kdyby se diskuze (i pripadny strom) nacetla se zavrenymi vetvemi, kde neni novy prispevek.
+ nahoru tlacitka otevrit vse, zavrit vse. Dokonce by tim i ten strom sel do urcite miry nahradit.
Ještě k původnímu zadání. Nevím, zda počet +50 hlasů je objektivní (stačil by snad jakýkoliv plusový počet). Hlasovat určitě mohou pouze přihlášení a současně (zdůrazňuji současně) jich zde nikdy tolik nebylo. Pokud se jedná o možnost průběžného hlasování, může toto být zkresleno termínem (při krátkém termínu se nebude mít možnost vyjádřit dostatečný počet).
No tech padesat to nenabere, vcera jsem hlasoval, bylo to 33, ted uz je to jenom 30.
+50 znamena 50 kladnych hlasu, nebo o padesat vic, nez zapornych?
Tedy jakykoliv kladny vysledek pri dostatecnem mnozstvi hlasujicich, nebo o 50 vice pro?
;-)
To je právě ta hra s čísly. Uvedu příklad: bude hlasovat 100 lidí, z toho bude 70 pro a 30 proti. Jednoznačně z toho vyplývá, že mnohem více jak dvojnásobek je pro, ovšem je to v součtu pouze 40 "kladných" hlasů. Ale to je již otázka zadání, o kterém jsem se zmiňoval jinde.
taky mám dojem, že jsem tam viděl víc....
Asi se dá hlasovat i proti stromu ?
To by bylo dost bezohledné. Já jsem hlasoval samozřejmě pro, ale kdybych byl proti, určitě bych to svým záporným hlasem ostatním nekazil.
I když - pokud to zpomaluje načítání, tak pro někoho může být důležité, aby strom nebyl...
Ja bych ocekaval, ze se da hlasovat i proti - proc ne? Ale v tomto pripade to asi nebudou hlasy odpurcu. Neco by sem napsali - alespon jemnou kritiku. Spis si nekdo zalozil nekolik nicku a odecita. V nekolika diskuzich uz jsem zaznamenal plosne odebirani bodu u naprosto nehodnotitelnych prispevku. ;-(
Myslíš, že je možné udělat si několik registrací a odebírat jednomu příspěvku více než jeden bod? Komu by se takový krok vyplatil?
Víc registrací už nikomu nepomůže...
A pokud je možnost dávat kladné i záporné hlasy, tak to přece není o tom, že by to "někdo někomu kazil" když dá záporný hlas.
To samé si mohou myslet odpůrci stromu.
Spíš bych uvítala počet kladných a počet záporných, aby bylo vidět, kolik lidí vlastně hlasovalo a jaký je poměr hlasů + a - . To by pak byl zcela vypovídající ukazatel.
Ale mám pocit, že to už tady někdo psal...
Proč by to mělo být bezohledné?
Strom jsem nikdy nevyužíval, vždy mi vyloženě vadil a to z více důvodů:
- u vlákna, které jsem ještě nečetl vůbec a je tam více příspěvků je to skrolování na první příspěvek navíc, zdržuje
- načítá to zbytečně data navíc a tím zpomaluje načtení stránky
- načítání to nezpomaluje jen přímo tomu, kdo si zrovna načítá vlákno, ale i ostatním, protože tak všichni zatěžují více server
Samozřejmě to není zase tak tragické, objem dat stromu je pořád výrazně menší než objem dat celého vlákna.
A pokud většina bude chtít strom mít, tak se samozřejmě přizpůsobím.
Ovšem napsat, že je to bezohledné? To bych úplně stejně mohl tvrdit, že hlasování pro je také bezohledné. Bezohledné to ale není, každý logicky bude hlasovat pro to, co mu vyhovuje více, od toho to hlasování je.
A co se týká ostatními nadhozené výsledky hlasování, tak by to chtělo zobrazovat k výsledku hodnocení ještě i počet hlasujících. Kdyby bylo např. 30/60 (výsledek/počet), tak by to bylo hned jasné, jaká je situace (tedy bylo by jasné, že je 45 pro a 15 proti).
Jinak jsem samozřejmě hlasoval pouze jednou (více nicků tu opravdu nemám).
Já chápu. Řekl bych, že hodně přísně je nastavena ta podmínka, že příznivců stromu musí být o padesát víc než odpůrců. Tím jsou odpůrci stromu v obrovské výhodě - každý jejich (záporný) hlas má podstatně vyšší hodnotu než hlas pro strom. Takže za "bezohledné" považuju využití této výhody, nikoli samotné hlasování proti stromu. Nikdy bych to tedy neřekl, pokud by byly podmínky rovné, tj. pokud by strom byl obnoven v případě JAKÉHOKOLI kladného výsledku.
Divná věc, ztratil se mi jinec. Ač ho mám v nastavovací stránce mezi přáteli, není v seznamu online ani offline.
Zřejmě zas odletěl někam do tepla. ;-)
Srandičky, srandičky, ale je to vážný. Co když to bez mýho přispění s přáteli dopadne jako s deseti malými černoušky?
Používat Google Chrome je fakt knížecí rada. K jeho spouštění člověk potřebuje Widle, které na starších počítačích vcelku spolehlivě nechodí.
Používám tři distrubuce linuxu (openSUSE, Ubuntu a Slax) s různými desktopovýmí prostředími a prohlížeči a na všech mám s těmahle stránkama problém. Podle mě je v kódu memory leak jako prase.
Vzhledem k tomu, že uživatelé jsou registrovaní není problém si pamatovat zda chtějí nebo nechtějí strom načítat. Ti co nechtějí, ušetří čas.
Jestli Ti opravdu jde o zrychlení načítání, tak prostě zobrazuj jen větve s novými příspěvky. U větví s přečtenými příspěvky načti pouze první z nich. Další příspěvky načti až po rozbalení větve. V drtivé většině případů mě nezajímá to co jsem již přečetl.
Nechci oponovat počítačovým odborníkům, ale protože v Internet Exploreru mi tyhle stránky i v původní verzi neustále padaly a zasekávaly se, začal jsem používat Mozillu Firefox. A šlo to. Novou verzi ale poměrně špatně strávila i ta Mozilla, uposlechl jsem výzvy a stáhnul si Google Chrom. A maká mi to (téměř) bez problémů.
Samozřejmě je to jen můj laický dojem. Já ani pořádně nevím, co mám za počítač a jakou verzi IE nebo FF na tom počítači mám, a nedokážu to ani zjistit. Vycházím pouze z praktické zkušenosti.
http://petrkrcmar.blog.root.cz/2009/08/11...
Neni to sice jeste to co mas na mysli, ale blyska se....
Joe-cube. Chtěl jsem ho dát do přátel, ale dovídám se z jeho profilu, že ho stačí u mě potvrdit. Nikde ale jeho žádost nemám. To už je podezřelý, jinec a teď tenhle.;-)
Mějme dva uživatele, A a B.
A si dá uživatele B do přátel.
Za několik dnů B si dá uživatele A do přátel.
Od toho okamžiku existuje dvoustranná relace A a B jsou přátelé.
Nápověda: Já jsem A;-)
*za několik dnů B potvrdí A jako přítele.
Jestli to půjde takhle dál, tak jo. Jinec už se mi objevil. To jsou teda věci, Poirote!
Vpravo navrchu, v rámečku pod tvým nickem (abernathy) je odkaz Nastavení. Na ten klikneš, a dole na stránce jsou seznamy. Blacklist, Přátelé a hlavně Čekají na potvrzení přátelství. Tam máš, kdo si Tě dal do přátel. S kým se chceš přátelit, na toho klikni. S kým ne, klikni na křížeček před jeho jménem.
Dobře, ale co když se chci přátelit s někým, kdo v těch seznamech vůbec není? Teď už se úplně vrtím na židli, ale nic platný. :-(
Jsem asi LAMA, ale třeba teď jsem v jedný delší diskusi zkusil zdvihnout u příspěvku palec nahoru. Objevilo se tam "undefinied". Dal jsem refresh, co to udělá po novém načtení. Předpokládám, že tam bude +1, jenže mě to hodilo na začátek diskuse a nedokážu najít to místo, kde jsem přidal bod - shora ze stromu, bych to krásně viděl a našel.
Že já slejzal dolu :o/
Prectu si nove slunicko, ale netusim, na co reaguje. Kdyby vedle modre sipky "up" byla zahnuta sipka "up one level", bylo by to prima. Jenze jak pritom neztratit info o tom, kde jsem byl?
Nebo kdyby se dal predchozi prispevek zobrazit treba v podobnem prekryvnem okenku, jako reakce?
Nejhezci by bylo, kdyby byla moznost zabalit a schovat vse mezi aktualne ctenym prispevkem a tim, na ktery se reaguje. Ovsem do takove hloubky scriptum neholduji, abych dokazal posoudit narocnost. Predpokladam, ze nic snadneho to nebude. ;-)
Co takhle treba sipky Up a Down One Level? Proste by byla moznost skocit nahoru a pak zase zpatky, to by bylo dostatecne prehledne.
Jenze kam bude smerovat do down, kdyz se to rozvetvi? Nekde by se musela udrzovat informace "kam zpet".
Chlapci, chlapci, je to sice hezké co si přejete, ale co třeba hodinky s vodotryskem ?? Vyjde to zhruba nastejno :o)))
V tom pripade bych mel jeste jeden napad:
1) Co seznam diskuzi, kterych jsem se jiz ucastnil?
2) A seznam diskuzi, kterych se ucastnili moji pratele?
3) Moznost zaskrtat ci prispevky mne zajimaji - tedy treba oznacit Medveda a Joa a sledovat jen to, co zajimalo je natolik, ze prispeli.
Budu od soboty do uterka pryc a prece po mne nikdo nemuze chtit, abych se nasledujici dva dny venoval svedomite likvidaci slunicek. ;-)
A to by tam taky rovnou mohlo být, aby to fungovalo víceúrovňově, tedy abys viděl seznam diskuzí, kterých se zúčastnili všichni přátel všech tvojich přátel :-)
A tahle funkce by byla hrozně jednoduchá na implementaci, to by prostě zobrazilo všechna vlákna :-)
Tu zpět není vůbec potřeba, protože to jsou jednotlivé odkazy. Tedy po tom co dám up o úroveň výše, abych viděl, na co je ta reakce co jsem četl, tak zpět se dostaneš tak, že dáš zpět v prohlížeči.
A nepotřebuješ tedy žádnou speciální funkci fóra na down.
Na BF to takhle přesně funguje. Graficky jsou tam tedy dvě šipky vedle sebe dolu/nahoru. Ta dolu dělá ale to samé co tady hvězdička.
Od toho jsou tam ty vodicí čáry vlevo od příspěvků, po kterých se dostaneš k příspěvku, na který se reaguje. Fakt je, že někdy je to hodně dlouhá štreka, pokud reaguješ na něco staršího nebo na něco, pod čím se rozvinula živá debata. Ale stejně jako Ty bych uvítal nějakou nenápadnou šipičku, která by mi zobrazila příspěvek, na který se reaguje. Pomoci by mohl i ten "strom".
Vodici cary? V mistech, kde diskutujes Ty? Naprosto k nicemu. ;-)
Jedina moznost je nastavit kurzor mysi na spodni konec cary a sipkami pak posouvat stranku. Mys udrzuje urcenou caru. Kdyz to tak neudelam, nikdy jiz nenajdu ani zacatek, ani konec. Pred chvili jsem xse napr marne snazil zjistit, na co reagoval Joe (ze na Tebe, to bylo poznat podle obsahu. ;-)) a ztratil jsem se. Takze nahoru a zase po slunmickach zpet... ;-(
Po vodících čárách je to opruz vždy, i když to zrovna není tak dlouhá větev.
Klidně bych použil i tu existující šipku nahoru. Vrácení se na začátek diskuze je zbytečná funkce, od toho mám na klávesnici home.
Takže bych tu stávající šipku použil pro tuhle funkci, tedy pro zobrazení příspěvku, na který je to reakce.
Já to dělám tak, že se podívám, kam se zapichuje příslušná čára nahoře do lišty, a pak už Page Up, dokud se v tom místě neobjeví levý dolní roh příspěvku, ze kterého čára vychází. :o))
Metod a způsobů je hodně, nicméně všechno to je pořád jen velmi nepohodlné drbání se přes hlavu...
Taky mne to se... vadí. Někdy prostě rezignuji a při třetím marném pokusu najít zakládací příspěvěk větve (mrakodrapu) to zabalím... ;-)
Prave komunikuji se Zuldou. Chtel jsem si ho pridat - jenze jak? On objevil muj prispevek a poslal obalku. Muzu odpovedet, ale pak mi zmizi okno dialogu a smula. A v informacich nahore chybi srdicko. A bohuzel i BL. Specialne to druhe by se dalo zneuzit.
Tak šup šup, to se tady nenajdou dva hlasy?!?
Váhal jsem, váhal, ale když jsi tak hezky poprosila :-))
tak jsem se přidal
No to je od tebe pěkné :o)))
Ale že jsi teda dělal drahoty dost dlouho :o)))
Jaké drahoty ? To bylo jen pečlivě zvažované rozhodnutí :-)