Malý tip nejen pro Pepika. Pokud se ti podaří najít Jindrův příspěvek kde tvrdil, že bude celá Ukrajina ruská (taky si to pamatuju), vyplatí se uložit jej do záložek, je to jednoduché. Dělám to tak taky a je mi jedno, že toho Jindra a jeho Brahmáček zneužívají, podle mně se to i tak vyplatí.
Lze úspěšně předpokládat, že Jindra bude jeho existenci zapírat opakovaně.
Například co se jeho pacifismu týče, vyplatilo se založit nové téma.
Jeho pacifismus propukl až poté, co se zasekla rusácká snaha o obsazení celé Ukrajiny..
Jindrův pacifismus je dlouhodobý a mnohem dřívější. Ukazoval nám hřbitov, kapli a museum u Verdunu a bylo jasné, že ten strašný masakr na něj silně působí. Ono se nelze divit. Také na to vzpomínám a chápu jeho pacifistický postoj, ač ho nezastávám.
Zkus tento příspěvek nepoužít jen jako další oslí můstek k mému napadání. Schválně jestli to dokážeš.
Hřbitovy kolem Verdunu i samotná bojiště nad Verdunem to jsou místa, která zamávají s každým.
V tomto tématu se ale řeší Ukrajina.
Jestli jsi si nevšimla, tak objasňuji původ a dobu vzniku Jindrova pacifismu, což je přímo zde zmíněná Širavníkova domněnka.
Viděl jsem spoustu vojenských hřbitovů třeba v Dolomitech, ale pacifismus to ve mě nevyvolalo. Jen jsem se ubezpečil, že jako napadený se musím bránit. Když se totiž nebudu bránit, útočník zabije mě a moji rodinu.
Proces, kdy akce "shlédnutí hřbitova" vyvolá reakci "nebudu bránit rodinu" ukazuje na fatální chybu firmware.
Moje řeč, nájezdníkům z východu je třeba se bránit, za chvíli bychom se taky mohli dočkat toho, že před vchodem do baráku bude stát parta ožralých ukrajinců a bude vybírat výpalné za to abych se dostal dovnitř.
Možná ti to soudružka učitelka ve škole neřekla, ale Kyjev na nás nikdy nezaútočil. Party ožralých sovětských vojáků k nám vyslal Kreml. A nevybírali výpalné, ale vraždili civilisty.
Ještě jednou, aby sis to řádně přečetl: okupoval nás, loupil u nás a držel nás v oplocené ohradě výhradně Kreml. V padesátých letech u nás vraždil prostřednictvím zločinné KSČ kriminálník Džugašvili a od konce šedesátých let Brežněv (a zbytek kremelské gerontokracie).
Moskva to byla, ne Kyjev.
Je to směšný, tahle dezolátská "dialektika". Když jde o něco pozitivního z dob SSSR, třeba "osvobození" od nacismu, nebo kosmonautiku, je RF přímým nástupcem sojuzu a bere všechny pozitiva. Když jde ale o něco opačného, třeba o Okupaci, tak najednou s tím rusákov vlastně nemá vůbec, ale opravdu vůbec, nic společného a třeba i etnickej rusák Brežněv byl podle nich ukrajincem ...
Ano je to směšný, tahle dezolátská dialektika, jako, že nás vlastně okupovali výhradně Rusáci protože rozhodl Kreml. Ano říkali jsme jim dříve všem paušálně "rusáci", Kreml rozhodl a je dobré si připomenout fakta teď, když se tedy dělí najednou na ty hodné a zlé "rusáky" .Sovětské politbyro se tehdy radilo dlouhé tři dny a nakonec i tehdy váhající Brežněv odsouhlasil návrh nejradikálnějších zastánců invaze, kterými byli zejména ukrajinci Podgornyj, Grečko a Šelest. Všechny zúčastněné státy včetně Ruska se poté v průběhu času za invazi omluvily. Ukrajinští důstojníci, kteří se invaze do Československa v roce 1968 zúčastnili, byli u příležitosti výročí 50 let operace Dunaj v roce 2018 znovu oceněni. Vrchní velitel invazních vojsk se tohoto vyznamenáni nedočkal. Ukrajinský generál Ivan Gregorjevič Pavlovsky zemřel 27. dubna 1999. Smutným paradoxem je to, že tato významná součást okupantů má dnes na tak symbolickém místě, jako je Národní muzeum v Praze vyvěšenou svou vlajku což nejeden dezolát bere s podvděkem, zatímco většina normálních kolemjdoucích, zejména Pražanů a pamětníků pak jen nevěřícně kroutí hlavou.
Ale prdlačky. Dělení na hodné a zlé děláš ty. Já je dělim na ty, kteří projevili vůli přiblížit se k naší, Západní, civilizaci a dokonce si to vyvzdorovali minimálně dvěma "barevnýma" revolucema.
A na ty, kterým vyhovuje tradiční ruské nevolnictví a expanzivní impérium s diktátorem v čele :-(
Vůbec nechápu, že někdo u nás může těm prvním, kteří chtějí žít jako my (časem, až by se k tomu dopracovali), házet klacky pod nohy.
Říkal jeden můj kamarád: "Vola kukat nenaučíš", nebo "Nemlať hlavou do zdi aniž se přesvědčíš, jestli ta za to stojí", atd., atp.
Jindra tu nedávno tvrdil, že jeho pacifismus vznikl poněkud dříve, Brahmáčku, že ho k němu vedli jeho rodiče už od dětství. Vzhledem k tomu, že ho otec vychovával rákoskou a když na to přišlo, dal mu po tlamě i v dospělosti, mi to přijde jako poměrně vtipný argument. Dodnes o svém otci tvrdí, že to byl moudrý muž, nikdy nepřipustil, že by na fyzickém násilí vůči vlastnímu synovi bylo něco "nemoudrého".
Vidíš, máš ho podrobně a důkladně nastudovaného. Jen tedy nechápu, proč jsi o kousek výše tvrdil:
"Jeho pacifismus propukl až poté, co se zasekla rusácká snaha o obsazení celé Ukrajiny.."
Nová lež a výmysl se ti lépe hodily do krámu?
Nová lež to byla od Jindry, Brahmáčku, do chvíle, kdy se rusácká snaha zasekla, se v diskuzi pravidelně objevovaly jeho násilnické příspěvky, ne jednou jsem na to tenkrát upozorňoval, například poté co napsal, že se mnou měli fláknout o schod, dokud jsem byl ještě dítě. Na jeho výzvy aby lidé vyšli do ulic za covida, na věšení českých vzdělaných lidí na lucerny, si jistě pamatuješ i ty.
Pokud si rozklikneš odkaz na jeho "pacifismus" v r. 2016 dozvíš se, že navrhoval zavedení povinné vojenské služby, abychom mohli s ostře nabitou zbraní střežit hranice před neozbrojenými migranty.
Teď ten dobytek tvrdí napostý opak, říká nám: pomáhali jste Ukrajincům, aby se mohli bránit brutálnímu, ozbrojenému útoku na své území, styďte se..
Kdyby ti to nestačilo, ještě si přečti, jak tady tvůj přítel pacifista propagoval sbírku na pomník generála Tomáše Sedláčka:
"Proto pomník generálu Sedláčkovi, beru jako dobrý nápad, i když pomník by si určitě zasložil každý, kdo za vlast bojoval, ať už tady, tam nebo snad onde.
Tolik těch statečných kluků zase nebylo, ale na druhou stranu, jich nebylo málo, a měli bychom si jich vážit a učit svoje děti k úctě k hrdinům."
https://www.nakole.cz/diskuse/17378-na-dobry...
Prosím, prosím, přestaň už Velkou hubu vyvolávat.
Jo, všichni to stokrát omýlané známe, tak snad není nutné to omýlat znovu po sto první.
Nebo na to založ samostatné téma. To už je druhá Ukrajina, která se s Velkou hubou zasírá.
Když to nerozesere on sám, podaří se to tobě.
Opravdu je to nutné?!?
Rozumím o co ti jde, jen nechápu, proč si tolik lidí myslí, že "politika appeasementu" je u Jindry dobrý nápad. Má na něj podobné účinky, jako na Putina. Žádné.
A možná sis nevšimla že Jindrův Brahmáček napsal, že lžu, ty bys na takové obvinění nereagovala?
Po pravdě mě už fakt nezajímají stále opakované rozbory myšlenek Vlké huby.
Bez nich by to tady bylo příjemnější, ale pokud někdo napíše svým oponentům styďte se, masakry na Ukrajině jsou vaše vina, považuju za nutné uvést na pravou míru alespoň základ, na kterém obvinění vyfabuloval, například ten jeho "pacifismus", "od začátku jsem věděl, jak to dopadne".. tak tím by to, snad mohlo pro dnešek skončit.
Edit.: koukám, že teď bys pro změnu mohla okřiknout Brahmáčka, evidentně by mne tuze rád zatáhl do další, nekonečné debaty.
Tak ukaž, že máš koule na to, to ignorovat.
Ignoroval jsem to dlouho, ale nepomohlo to. Vyzkoušel jsem toho hodně, dokonce jsem zveřejnil jeho jméno, protože když to udělal Jindra, probudily s v Brahmovi kolaborantské instinkty a od té doby má od něj Jindra pokoj.
Bohužel nezabralo ani to, dospěl jsem tedy k názoru, že o pozitvní změně jeho přístupu ke mně by rozhodlo to, co Jindra nezveřejnil. Abych se vydal tímto směrem, za to mi ten podivný pán nestojí.
Jasně jsem napsal, že mi za to nestojíš, ale dám ti dobrou radu do budoucna.
Je-li ti spojenectví s Jindrou milé, slovo "vyhrožovat", či "vydírat" už nepoužívej.
Pouze jsi akceptoval jeho férovou obchodní nabídku.
A preventivně volám Brahmo, už to stačilo, dál už na tvé provokace reagovat nebudu!
Otcům zakladatelům tohoto tématu se omlouvám za nezdrženlivost :-)
Tvoje fabulace je od lži nerozpoznatelná. Máš to těžké.
Například v r.2016 spočíval Jindrův pacifismus ve střílení na neozbrojené, zubožené muže, ženy a děti v gumových člunech, Brahmáčku..
https://www.nakole.cz/diskuse/30579-jindruv...
To není tak obtížné vyhledat, navíc když jsem ten odkaz už několikrát dával (celkem zbytečně, Jindra si pojede dál, bez ohledu na fakta, tu svojí narcistickou fikci, že všechno předpověděl už před sto lety ...):
https://www.nakole.cz/diskuse/29737-ukrajina...
Při hledání na mě vyskočila ještě jeho "lokální potyčka", tak to nazýval na počátku, dneska mluví o půl milionu mrtvých ...
https://www.nakole.cz/diskuse/29819-ukrajina...
https://www.nakole.cz/diskuse/31027-ukrajina-51...
Předpokládej si co chceš. Podle mě jsi zbytečně vztahovačný.
Hmmm ...
Tak jsem se zeptal na jednoduchou věc a dočkal se "vzdálené diagnózy samozvaného psychologa" :-)
Jelikož mě absolutně nezajímáš, tak je mi taky absolutně jedno, jestli do nějaké prdele lezež, či nikoli. To jen a jen tvá věc.
A jelikož jsi reagoval, tak jak jsi reagoval, tak jsem pouze usoudil, že jsi zbytečně vztahovačný. Třeba se mýlím a je to něco jiného, než vztahovačnost. Mylít se je lidské, zvláště u lidí, které neznám a ani nechci znát. Toť asi vše.
Takže neodpovíš.
K čemu tedy tvé příspěvky jsou? Jen jako obecná kopnutí si do "někoho", neřekneš do koho, neřekneš proč, nebo za co ... ani nenaznačíš.
Takové mlácení klackem do vody :-(
Mínus pětka během dvou minut :-)
Nějak nemůžu uvěřit, že se mí tajní oponenti dokáží sesynchronizovat až tak přesně.
Chudákovi Jindrovi se pravidelně děje to samé v jeho tématu, viní z toho jakéhosi pacienta.
Aneb jak zabít tři mouchy jednou ranou.
Udělat ze sebe nebohou oběť, první moucha. Kterou pronásleduje duševně chorý pacient(já), druhá moucha.
Třetí mrtvá moucha spočívá v přesvědčení, že chudí duchem uvěří, že s řáděním svého palečka v tématu o Ukrajině nemá Jindra nic společného.
Do nikoho jsem nekopal, Konstatoval jsem skutečnost, jen jsem se vyjádřil, nic víc, což tobě evidentně vadí a mermomoci chceš, abych byl konkretní. Proč? Proto, aby jsi mě mohl napadat za jiný nízor? Zapomeň.
A co se týká tvé zvědavosti, tak k čemu by bylo, kdybych se ti tady svěřoval s tím co mi vadí? K tomu, aby jsi mě přesvědčoval, že nemám pravdu, že tu pravdu máš ty? Nejsi ochoten respektovat jiný názor, proto nemá smysl s tebou o čemkoli diskutovat.
Proč tolik textu?
PS. s "jiným názorem" jsem nikdy problém neměl, se lží ano.
"K soudu v kauze Motol přichází třetí obviněný – ukrajinský podnikatel Mykhaylo Popovych."
Tak upřímně, bylo by asi velkým překvapením, kdyby v nějaké podobné kriminální kauze tohoto kalibru nejel i někdo z východních "obohacovačů" našeho rozpočtu.
Prozradím ti jednu novinku, ty ruský bote. Kriminalita není omezená národností, pohlavím nebo třeba barvou kůže.
Třeba Protopopov, který měl za úkol odvézt a schovat mladého Babiše v "bezpečí" na okupovaném Krymu je Rus. Chceš vyjmenovat další Rusy, kteří se pohybují za hranou?
A k těm "obohacovačům našeho rozpočtu" - tahle tvoje sprostá lež byla stokrát vyvrácena. Ukrajinci odvádějí do rozpočtu mnohem víc, než z něj čerpají. Ukazuješ jen svoji primitivní ruskou duši.
I já tobě něco prozradím ty ukrobote. To, že Rusové mají prsty v lecjaké kriminální činnosti nikdo nezpochybňuje, to, že jim tady bylo umožněno skoupit x nemovitostí a chovat se jak na Klondiku je smutný fakt. Ale mistři světa v kriminalitě všeho druhu jsou ukrajinci a je třeba neustále poukazovat na to, jakou svoloč si tady pomatenci jako ty chtějí hýčkat. Papouškováním propagandistických blábolů, že odvádějí do rozpočtu mnohem víc než čerpají, jen ukazuješ svou tupost.
"Ruskou kriminalitu nikdo nezpochybňuje", ale hovoříš výhradně o ukrajinské kriminalitě. Asi kvůli vyváženosti, viď? :-)))
Díky, že jsi mi to objasnil...
Není zač, až zase něco nebudeš chápat, ozvi se.
Kdo říká, že si je tady chceme hýčkat? Jestli to tam u nich Rusák vyhraje, zůstanou nám tu napořád. Co děláš pro to, aby nevyhrál?
Néjen, že zůstanou, ale bude jich tady o dost víc, víc než kolik zvládneme.
Tohle je taky propaganda?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
Jaká Ukrajina zase?!? Zničeno musí být Kartágo!
...prostě člověk od kterého se držet dál, tohle už se neschová ani pod tradiční "převlékač kabátů"...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Zejtra zas může klidně otočit ...
Prostě je to blb, bohužel v současné době nejmocnější na planetě ...
Ale vlastně i totální blb, když mu jeho rádci něco vnuknou, může klidně udělat i něco dobrého. Jen je to taková sázka do loterie :-(
https://fb.watch/y0Cp2f0r4v/
ale je to na FB, netuším jestli bez přihlášení
Jasná a silná slova, jen se bojím, že jeho hlas není dostatečně silný aby se vzpamatovali a probrali ostatní.
Rusáci v okupovaném Selydovu něco slaví, že by nový rok invaze?
https://www.youtube.com/watch?v=tTv9S63dWjU
• Přispívat tady do té žumpy je zcela marné. Se sám sobě divím, co mě to pudí sem něco nadrásat?!?
(Asi nespavost.)
• Zaplaťpřírodo za to, že ten těžce zkoušený chlap vyrazil s tím uřvaným prolhaným kreténem dveře. Jednej s narcisem - to prostě nechceš.
• Svět, který jsem znal, je definitivně pryč.
V duchu si to člověk říká také, ale když to takhle čte černé na bílém...
Promiň, ale teď mluvíš o kom?
https://t.me/to_je_nas_svet/33781
Bohužel to těžce nezvládl ani jeden. Co je hodně blbý, že to pro Ukrajinu bude mít dost vážné následky.
Quod licet Iovi, non licet bovi
Bohužel, i Evropa může přemýšlet.
Dal jsem Lelkovi paleček nahoru, beru ho zpět.
Střední proud je na hovno, takové ty hlášky "že něco nezvládl ani jeden" znamenají, že předpokládáš, že dostaneš lajky od každého.
Středoproud je jen žumpa přežívajcí podržtašků.
Jdi čelem směrem, který si určíš.
Nepleteš si to tu s politickou agitací a lákáním voličů? Myslíš, že Lelek to píše kvůli nějakým palečkům a hýkání publika?
A ty máš dojem, že to oba zvládli? Tak proto je z nich půl světa krapet naruby a mnozí neví jak to urovnat a jak nějak navázat na rozumné pokračování a jak to ještě víc nezhoršit.
Středoproud a žumpa? A ty si levoproud a nácek nebo pravoproud a fašoun?
V prvé řadě, KDO NECHCE MÍR je ten, který útočí.
Shodneme se na tom?
Nic jiného jsem nikdy netvrdil
Já tedy mám dojem, že to hlavně nezvládla US strana. Udělali z toho divadlo a Zelenského vyloženě trapně ponižovali (tedy, pokusili se o to, dost to připomíná některé místní).
Zelenský přes to všechno dokázal poděkovat američanům za dosavadní podporu.
Zato Trump s Vancem o sobě říkají, že nestojí ani na jedné straně, že jsou tedy "nestranní", ale výhrady mají pouze k Zelenskému, k Putlerovi žádné ... jako bychom přesně totéž neslyšeli od našich dezolátů.
A uvidíme, co to udělá s podporou Zelenského přímo na Ukrajině. Tipuju, že posílí.
Trump je takový jaký je a už celé roky. Zelenský s celým doprovodem to prostě diplomaticky a takticky nezvládli. Následnými prohlášeními se to snaží napravit a zmírnit napětí, ale těžko říct co to udělá.
A o nějaké podpoře Ukrajiny ze strany USA si nedělám žádné iluse. Možná bude větší ze strany některých zemí Evropy, ale to je moc nevytrhne, nic zásadního to nebude. Evropa není jednotná, některé země jsou proti a dost jich je v nějaké podpoře neutrálních.
Bylo by hezké pokud by se EU a NATO natolik vzpamatovalo, že by došlo k výraznému vojenskému posílení nárůstu pomoci Ukrajině, ale bohužel tomu nic nenasvědčuje.
A co na tom měl Zelenský s doprovodem zvládnout, podle tvého mínění?
Celá situace byla z US strany připravená a zamýšlená, o tom já nepochybuju. Už fakt že na něj štěkali dva a ještě si i vzájemně skákali do řeči považuju za faul, nemluvě o dalších věcech.
Jojo, dopředu připravená past. Vyšel z ní celkem se ctí. Pěkně se odkopali ...
Dle mého je Trump naprosto skvělý. Tedy, pokud ho vnímám velmi omezeně, jako budíček pro Evropu. Podobný zvrat jako mezi USA a Evropou(+Ukrajinou), může nastat mezi Evropou(+Ukrajinou) a Čínou, například.
Ať chce nebo nechce, nějakým způsobem balancovat svůj přístup musí, už teď se z USA stal naprosto nedůvěryhodný strategický partner.
Nedávno jsem narazil na názor, že ve světle současných událostí, je Čína nesrovnatelně solidnější, volby tam výrazné změny nepřinášejí, mají tam tu stabilizovanou společnost, co se líbí Zemanovi.
Dle mého názoru to víceméně zvládl dobře a Rusáci z toho nemusím mít úplně radost, že do tý války musí i nadále sypat spoustu prachů i lidí, konec zatím v nedohlednu, už by si potřebovali oddychnout, přezbrojit, navíc u Trumpa nikdy neví, co se stane zítra, voni teď sice tančí a jásají, ale dokud není jasnej konec, vědí velký kulový, co s nimi bude.
Trump je developer, s podobným týpkem jsem měl tu čest osobně, nakráčel mi až do obýváku v kovbojských botech, chlap jako hora, hlas jako hrom, snažil se mne vystresovat temnými náznaky mé budoucnosti, tlačil to do pozice buď se rozhodnete teď hned, nebo vám ten pozemek znehodnotíme, až jsem se z toho stresu krapet orosil.
Ale prtoe jsem se nakonec pochlapil a jeho "nabídku, kterou určitě neodmítnete" jsem ignoroval, přibližně po roce jsem mu to prodal v podstatě za dvojnásobek, za jednu z nejvyšších cen v lokalitě.
Vnutit se na jednání k Trumpovi s nedohodnutým programem a průběhem jednání, tak nemohlo dopadnout dobře.
Zřejmě máš lepší přístup k informacím k jednáním Zelenského týmu poradců,než my...
Nemám, jen sleduji co se děje a co kdo říká, ne vše, ale to podstatné určitě.
Jen na doplnění, docela zajímavé shrnutí a doprovodné vysvětlení k tomu dnes v podvečer dal pas Žantovský, předtím i pan Svoboda, samozřejmě i další zpravodajové a komentátoři.
Taky by mě zajímalo, jak se někdo dokáže "vnutit" do oválné pracovny :-)
Nejspíš podobně jako ke Karlu III. či jinému státníkovi, jen s jiným zdůvodněním.
Mě to přijde jako trochu zvláštní vyjádření. Churchill se tedy kdysi taky vlastně "vnutil" do Bílého domu ...
Churchilla bych do toho netahal.
Myšlenka že by se někdo mohl vnutit na jednání k hlavě státu je úsměvná obecně a připadá mi naprosto nesmyslná v případě USA.
Zkušenosti s jehovisty se tady úplně aplikovat fakt nedají.
O takovou návštěvu můžeš požádat a jestli se nepletu, tak bílej dům to obvykle prezentuje jako "pozvání". Zjevně si tu hrajeme se slovíčky kdo takové setkání inicioval, ale slovo "vnutit" jaksi naznačuje, že návštěva dorazila proti vůli domácích, což bych si s obtížemi představoval v opačném gardu, natož takhle.
Znamenalo by to minimálně že má UA na bílý dům nějaké solidní "kompro", což pokud by byla pravda, těžko si představit, že by mohl být Oranžový Muž uražen mikinou nebo vést ( natož veřejně) jednání tak jak jsme viděli, že ho vedl.
Churchila jsem dal jen jako příklad k myšlenkovému pochodu, nazývat takovou návštěvu "vnucením se".
Ale je fakt, že NYP to tak taky podávají, Zelenský ale přímo dementuje:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Trump je pošuk, lhář, který propaguje svobodu slova. Stupidní mešuge, 350 miliard nikdy nebude 180. Tak s Trumpovou administrativou vznikla teorie o svobodě slova. O svobodě lhát. O ničem jiném to není.
Pokud dojde na třetí světovou, jsou tady čísla.
Ta čísla jsou o výdrži, než nastane jaderný útok.
US 27 bilionů USD HDP
Čína 18 bil.
EU 17 bil.
RU 2 bil.
Ta čísla jsou také o schopnosti obnovy po po jaderném útoku, vše má svoji setrvačnou sílu.
Po jaderným útoku bude se bude něco obnovovat? Kdo a co? Možná Šerpové pár himálájskejch mužíků. :-))
Já pořád věřím, že to s demokracií ve světě Trump myslí dobře a z nastalého chaosu vyjde jako přesvědčivý vítěz, bez ohledu na HDP..
I američtí demokraté zřejmě usoudili, že jeho úžasný vítězný potenciál má právo, aby se projevil naplno, a proto mu nechali volné pole působnosti.
Jen si poslední dobou říkám, zda to od nich není zlomyslnost. Trumpovi přeju jen to nejlepší, ale sám asi víš, jak to u extrémně ctižádostivých lidí někdy bývá.
Je jim v podstatě jedno, o co se vlastně soutěží, hlavně když jsou nejlepší. Mám obavy, zda vůbec vzal v úvahu možnost, že by mohl zvítězit v soutěží o titul největšího kreténa v americké historii.
Trump to myslí dobře jenom se sebou samým. Všechno a všichni ostatní mu musí jít z cesty:
https://www.youtube.com/watch?v=pfbNIb2-0ks
Každopádně slib, že ukončí válku během 24 hodin, je den ode dne vtipnější.
Průtahy ve vyjednávání naznačují, jak schopný je, teď nevím, jak ho nazvat - obchodník, státník, vyjednavač, diplomat.. zlí jazykové dokonce tvrdí, že se z něj postupně stává komik, a ještě k tomu špatný.
"obchodník, státník, vyjednavač, diplomat" - asi nakonec nic z toho.
Obchodník by chtěl vydělat. Spojené Státy na svém novém izolacionismu, nebo dokonce na spojení s Ruskem nevydělají. Ztratí dosavadní spojence, kteří jsou (byli) současně i významnými obchodními partnery. Kdo bude kupovat pokročilé americké zbraně s vyhlídkou na jejich možné "vypnutí na dálku", nebo jen nedodání náhradních dílů a ukončení podpory?
Státník by ctil právo, morálku, dohody ...
Diplomat by se nechoval jak slon v porcelánu.
Vyjednavač, co dojedná mír do 24h, taky zjevně neni.
Je to jen vzteklý a ješitný Narcis, zřejmě ještě v zajetí "alternativních" teorií.
Moje řeč. Státník a diplomat by se neměl chovat jako hovado. Nakráčet do Bílého domu oblečenej, jak když si odskočil od táboráku, být drzý, arogantní, sprostě nadávat, posmrkávat( zřejmě brčko před vchodem) a dokonce snad i vyhrožovat někomu, kdo do mě sype horem dolem prachy, jejichž využití nejsem schopen doložit, protože se půlka rozkradla, to je ukázka vrcholného buranství. No ostatně jaký národ, takový prezident.
Ááááá - módní policie! Tohohle taky tenkrát vyhodili, když si tam odskočil v montérkách?
Znáš příběh k té fotce a co k tomu oblečení vedlo a jak často to nosil a ke komu v tom šel na nějaké jednání?
Ano, šel si v kombinéze v lednu 42 pro podporu američanů.
Fakt chodil na jednání v montérkách? Bylo to poněkud jinak, ale to je celkem jedno.
Z oblečení se dělá jen zástupný problém. To podstatné je v surovinách a především v zárukách bezpečnosti. A jak to s tím je už je celkem jasno.
A zarostlí ručníkáři v podivných hábitech tobě ani Trumpovi nevadí?
Tento hábit je pro milióny "zarostlých ručníkářů" společenský oděv, pro úkáčka je to asi teplákovka.
Vojenská mikina, když jsou ve válce. Snažíš se marně a trapně, ty tupá teplákovko.
To jako jel do války v Bílém domě, ty tupá vojenská mikino.
Podívej se kousek výš na toho Churchilla a dej si facku.
Kvádro vs tepláky
:-)
https://pravyprostor.net/evropa-nema-reseni...
Jaký národ, takový prezident, proboha nemaluj čerty na zeď, vždyť díky Trumpovi se obávají o své bezpečí jeho spojenci i sousedé.
Jěště k tomu rozkradení půlky, ale asi spíš dvou třetin americké pomoci: Buď se to rozkradlo ještě v americe, nebo si američani účtovali cenu za nové a posílali letité odepsané (přesto ale na rusáky účinné) zbraně.
Tak určitě, na Ukrajině se přece nekrade. Ale ty posílej dál a nenech si brát iluze. Oligarchové potřebují více takových užitečných idiotů.
Kdo říká, že se tam nekrade? Nepkládej mi do klávesnicem co jsem nikdy nenapsal, Zmetku.
Nepkládejm mi do klávesnicem. Můžeš mi to přeložit zmetku?
Nevkládej, překlep by pochopil i blb.
Po tom co předvádí Trump se procenta pravděpodobnosti Ruské invaze do Evropy zvyšují řádově, ale některé diskutující to očividně vůbec neuvádí do rozpaků, jedou dál to samý, někteří jsou z toho přímo nadšení, je to celkem strašidelné, oni nemají třeba děti, nebo vnoučata, nechápu, to už není, že bychom žili každý v jiné sociální bublině, ale spíš každý na jiné planetě.
Tak určitě, Putin už si na tebe brousí zuby. Ale ty můžeš být asi v klidu, než ti zabouchá na dveře, patrně zemřeš na Jindrofobii.
Zajisté máš na mysli pána, jehož jméno se zdráhá vyslovit většina diskutujících
Správně, Neste. Jaký národ, takový prezident. Někdy se s tebou dá i souhlasit. :-)))
Ne, že by tedy Lenin se Stalinem byli prezidenti, ale jinak to platí samozřejmě i tady v tom případě.
https://lipovylist.cz/wordpress/video-marco...
a nebo...
https://www.youtube.com/watch?v=5mGFt8Hhjjk&...
https://www.youtube.com/watch?v=zT2QzZGac-0
Tady to je nepředžvýkané moderátorem.
Promiň, ale nemohu Ti odpovědět, protože nehodlám kliknout na odkazovanou sračku.
(A jak vím, že je to sračka, když si to nepřečtu? Inu přeci podle toho, že na to odkazuje zazvur.)
Ty si klidně do "teď mluvíš o kom" dosaď podle svého naturelu koho chceš, je mi to tak nějak směs kyseliny citronové a hydrogenuhličitanu sodného s cukrem a potravinářským barvivem a s příchutí citron či pomeranč.
:-D
A to je moudro nebo sračka?
;-)
Mimochodem, pochopil už někdo, proč Dukovany vyhráli Korejci a ne Američani?
Byl tam někdo chytřejší, než my všichni dohromady.
A ty tomu rozumíš, že se tak návodně ptáš? Chytřejší než my všichni dohromady, tím míníš kterou skupinu a jak informovanou?
Tím míním tuto skupinu a žádným způsobem informovanou.
Soudit lidi podle přezdívek může být ošemetné hele :-)
Trumpeta násled, i ty jeho lži převzal https://www.novinky.cz/clanek/domaci-turek-neni...
Souhlasím s ním v jedné jediné věci: je problematické uzavírat dohody s agresorem.
Postup, kdy z ruska tohle označení smyjeme, aby se nám s ním lépe jednalo, je ovšem špatný až pokrytecký.
Jinak je to samozřejmě vůl jak anděl.
Tematicky příbuzné jen okrajově, ale trochen přece.
Současný konflikt byl dlouhodobě plánovaný.
Nebyl rozhodně naplánovaný ani do detailů, ani dobře, ale že k němu dojde zcela určitě...
https://www.youtube.com/watch?v=oYgprw4uMbQ
Dokáže mi někdo vysvětlit, proč na to včerejší jednání do Londýna jel Fiala a nikoliv Pavel?
Hlava výkonné moci (v našem parlamentním systému)?
Za Británii tam byl taky "jen" premiér a ne král. Za Německo tam byl taky kancléř.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika...
Klikat na tvoje zdroje rozhodně nebudu, ale mám dotaz.
Ten "Hašek" v nadpisu, to je ten stejný člověk, který se v Lánech pokoutně scházel s alkoholikem Zemanem a připravoval tam s ním politickou likvidaci řádně zvoleného Sobotky? Stejný člověk, který mnohokrát i v televizi lhal, že vůbec neví, kde Lány leží a nikdy tam nebyl? Že lánské pučisty nezná a ten účet také nesouhlasí?
Je to ten stejný Hašek, který již spoustu let pracuje společně s Miroslavem Janstou (t.č. ve vazbě) v advokátní kanceláři, která prala špinavé peníze v kauze Motol?
Stejný Hašek, který po ostudném odchodu z (tehdejší) ČSSD vstoupil do Rajchlovy strany PRO 2022?
Nebo dokonce stejný Hašek, který si koupil titul JUDr. na fakultě na Slovensku od kamarádů, slovenských socanů? A jako nevzdělaného ho Hamáček navrhnul za člena legislativní rady vlády? To neprošlo a tak šéfoval legislativní radě Ministerstva zemědělství pro Zemanova kámoše Tomana a radil Zemanovi?
Věřím, že články takového člověka bys sem nedával a jedná se o úplně jiného Haška. Mám pravdu, zazvure? :-)))
Klikni a budeš vědět,který Hasek a do které složky. Jinak nech bejt.
Máš nějakou trvalou obsesi se složkami, zazvure? V dnešní době si složky vedou jen někteří počítačově negramotní staříci jako třeba Babiš. Inteligentní člověk si informace dokáže najít jinak.
Nemáš zač... :-)))
Předpokládám že jako inteligentní člověk nepracuješ s papírovými, ale složky máš v počítači. Počkej, víš co je to počítač, ne?
Nevím jak kdo, ale já mám ve svých počítačích adresáře, žádný složky ;-) A to ne od slova "adresa", ale tak se to nazývá/překládá z původního "directory"...
Tak to mám asi jiný počítač. Já tam v adresáři mohu zapsat new-folder a tuto folder, windows cz uvádí jako složka, tu si mohu pojmenovat třeba Hašek ;-D.
Dokonce i v Android to tak mám.
Ty to máš zřejmě jinak, netrap se tím.
Windows ať si to dneska nazývají jak chtějí, ale původně v DOSu apod. to byly adresáře ;-) Tak jsem se tomu naučil nadávat už tenkrát, takže tyhlety novoty ať si Microsoft a jemu podobní strčí za klobouk...
Zřejmě si zamrzl v čase. Prozradím ti malé tajemství. Tyto složky se používají i v jiných současných OS. Věřím, že teď datluješ z příkazového řádku.
:-DD
Všichni ajťáci říkáme "adresář", protože to je původní správné označení.
"Složky" se začaly nesprávně používat, aby i BFU jako ty zvládly uložit soubor do správného "adresáře".
A příkazový řádek se samozřejmě stále používá, ty to jen prostě nevíš.
Dobrý ajťáku. Haška si tedy zařadď po kliknutí do těch správných adresářů. Teď už používám řeč tvého kmene správně?
Že Jarda stále používá prikazový řádek, v to věřím. Nechápeš psaný text?
Sice se snažíš použít "řeč mého kmene", ale vůbec jsi opět nepochopil to podstatné, co jsem ti nahoře psal.
Slušní a inteligentní lidé si nevedou žádné složky a neukládají si kompro do adresářů. Na to jsi možná zvyklý ty a ti tví oblíbení komouši. Inteligentní člověk si potřebnou informaci jednoduše vyhledá na webu a představ si, že část lidí si prostě pamatuje, takže ani nemusí hledat.
Přečti si to třikrát, ať zase nereaguješ mimo mísu.
.. Slušní a inteligentní lidé si nevedou žádné složky a neukládají si kompro do adresářů..
Prostě nekádrují. To dělali komouši a ty.
... Na to jsi možná zvyklý (ach ta tvá gramatika) ty a ti tví oblíbení komouši...
Které bezděčně kopíruješ.
:-DD
Ty mi ani u té záchodové mísy neležíš.
No proto! Už jsem se lekl, že neovládáš ani gramatiku ze třetí třídy. Smazal jsem ti jednu bezvýznamnou černou prasečí tečku...
Asi nejsem sám, komu se z toho záznamu otevírala kudla v kapse.
Pochytil jsem zprávy, že ani v USA si Trump tímhle výstupem plusovém body nevysoutěžil. I když by samozřejmě bylo dobré vědět, jak to je v globále a co je jen má soc-bublina...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
> Re: "Každopádně slib, že ukončí [Trump] válku během 24 hodin, je den ode dne vtipnější."
To musíš vnímat v kontextu :-)
Prostě TŘÍDENNÍ operaci ukončí během 24 hodin. Šups trojčlenka a hned víme, co tím chtěl Narcis II. říci.
Hodnocení Trumpa podle věkových skupin:
65+ - 45%
40-64 - 46%
18-39 - 60%
:-D
Opět se cítím mladý
:-D
Ckp13 navzdory
https://pravyprostor.net/snedeny-kram/
Kryptokomouš zazvur postuje článek kryptokomouše Vidláka, nejbližšího spolupracovníka generální tajemnice ÚV KSČ(M) Konečné.
Fakt si myslíš, že bych ty vaše komunistické lži četl?
Připomínám kryptokomoušovi zazvurovi:
Zákon č. 198/1993 Sb. Zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu
Ty kryptokomouši, zákony si můžeš uplatňovat akorád tak na lampárně. Jenom se zesměšňuješ.
Ten zákon je stále platný, ač se to komoušům i kryptokomoušům jako ty silně nelíbí. A doufám, že bude platný až navěky. V morální rovině určitě.
A neříkej mi kryptokomouši, to je označení pro tebe. Já jsem podle vás medvědovitých přece nacista. Medvěd říká dokonce "ultranácek". Vzpamatuj se a nepleť si to, zazvure!
Nejhorší je, že já vlastně ani nevím, co si o tom myslet. Zítra může být všechno jinak, klidně opačné, nebo taky ještě hloub týmž směrem, nikdo nedokáže říct, ani sám Trump ne...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Jo, je snad ještě horší než ženská během "svých dnů" :-/
O tomhle taky mění názory skoro ze dne na den...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Vypadá to, že se Trumpovi docela daří probouzet evropské politiky.
Moc nevěřím, že je probudí dostatečně rychle a úplně, ale snaží se a přece jen má dílčí úspěchy.
Taky vím kulový, ale když vidím, jak Trump tlačí na pilu, možná mu z nějakého důvodu "hoří koudel u zadku".
Zatím se mu podařilo - všechno komplet rozesrat, případné pozitivní výsledky v nedohlednu, spíš to čím dál víc smrdí pořádným průserem.
Na domácí, i mezinárodní scéně.
Pokud se hodlá soustředit hlavně na Čínu, jak se všeobecně tvrdí, Trump možná rozehrál partii v pokeru a snaží do ní Čínu zatáhnout.
Možná se tedy nesnaží rozhýbat ani tak Evropu, jako právě Čínu.
A zdá se mi, že Číňani ho mají zatím u prdele, nemám zprávy, že by to nějak komentovali, nebo se angažovali diplomaticky, sedí doma na zadku a nechávají ho, ať se v tom pořádně vymáchá.
Trump pořád vykřikuje ty nemáš karty, ty taky ne, rád by se prezentoval jako hráč pokeru. Třeba se pletu, ale jako laik předpokládám, že v této hře většinou jako první ztratí nervy a začne riskovat ten nejslabší hráč.
Může to dopadnout i tak, že v příštích volbách vyhrají demokraté a do čela nenastrčí ovladatelného staříka, ale lidi, kteří stáli za Kamalou Harris. Což je například nechvalně známá AOC, která vedla kampaň Berinie Sanderse.
Bernie Sanders byl členem Socialistické strany Ameriky, která se jen shodou okolností nestala Komunistickou stranou Ameriky. Na svatební cestu jel do Sovětského svazu a šel se poklonit mrtvole masového vraha Lenina. Podporoval Castra, Ortegu v čele Sandinistů a Huga Cháveze. Spolu s AOC je zarytým stoupencem Green New Deal. AOC v primárkách v roce 2018 podporoval Barrack Husajn Obama a na oplátku Bernie Sanders.
Pokud Trump způsobí, že se v příštích volbách dostane do čela státu ultralevicové křídlo Demokratů, tak potěš pánbůh.
Jen na doplnění - Trump dělá obecně spoustu věcí správně. Jen by je neměl dělat on a jeho zvláštní tým.
:-DD
... Jen na doplnění - Trump dělá obecně spoustu věcí správně...
Že ty se nechavaš tajně inspirovat Vidlákem, kryptokomunisto. A pak že ho nečteš. ;-)
Netřeba číst komunistický slátaniny aby rozumný člověk s vyšším než základním vzděláním rozpoznal co je a není dobrý.
Jsem rád, že i ty považuješ Vidláka za rozumného člověka s vyšším, než základním vzděláním. Jen jestli to nebude líto, těm s jenom základním vzděláním.
Opět nechceš rozumět napsanému textu? Nic takového jsem nenapsal. Nevim jaké má vzdělání, ale rozumný určitě není. A to co jsem napsal se nevztahuje na Vidláka ani tu zoufalou žumpu Stačilo
Myslím, že rozumím velmi dobře ;-D. Jen jsem se podivil nad tím, že spojuješ rozum a vzdělání. Nic víc v tom nehledej. Že Vidláka nemusíš, vím. Ale nepíše jen pro tebe.
Kdybys nebyl hloupý, zazvure, napsal bych ti něco k té tvé nesmyslné poznámce o inspiraci Vidlákem. Takhle to napíšu aspoň pro ostatní.
Například říkám, že ve dne je světlo a v noci tma. Komouši a Vidlák říkají to samé. Ty z toho vyvozuješ, že se "tajně inspiruji kryptokomoušem Vidlákem"? Že snad máme stejné názory??? Fakt nemáme!
Víme, že nejsi v úsudku bystrý, ale proč to stále zdůrazňuješ? Dělá ti dobře, když na tvoji nebystrost stále někdo poukazuje? Něco jako duševní masochismus?
I mír v Afánistánu tenkrát vyjednal rozumný člověk, Trump.
Podařilo se mu to poměrně rychle.
Díky podmínkám, na které přistoupil, Tálibán bleskově ovládl celý Afgánistán, američtí vojáci se museli rychle evakuovat (zdrhnout). Dodnes je to považováno za mezinárodní ostudu celé Ameriky, ne jen toho rozumného člověka.
Jaký mír teď vyjednává na Ukrajině? No přeci velmi podobný, jako tenkrát v Afgánistánu.
Přijde mi vtipné, že mu za to tleskají zrovna chcimírové, zřejmě se domnívají, že Putin ovládne Ukrajinu i půlku Evropy s holubicí v ruce, bez jediného výstřelu..
Bych to upřesnil. Myšlenka byla skutečně od Trumpa. Vlastní realizace byla v režii Bidena.
Podle Willaseyho-Wilseye chtěl Trump hlavně prohlašovat, že „vyvedl Ameriku z Afghánistánu“. Špatně naplánované stažení pak zůstalo skvrnou na odkazu Joea Bidena, který nedokázal zrušit příslušná ujednání.
Celou věc ale ovlivnily Trumpovy vyjednávací priority.
Staly se základem jednoho z nejhorších zahraničněpolitických selhání Washingtonu v nedávné historii, které ale současný americký prezident přičítá se samozřejmostí sobě vlastní Bidenovi.
Pokud by se ukrajinská dohoda podobně rozpadla, Trump podle Willaseyho-Wilseye obviní kohokoli kromě sebe. „Pokud se to za dva nebo tři roky strašně pokazí, protože Putin znovu začne útočit, bude vinit Bidena nebo bude vinit Evropany,“ poznamenal.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
A jak jinak by se dneska, podle některých, měly vést války??? Teda, pokud už k nějaké dojde, že... Každopádně napadený má zakázáno se bránit, aby ušetřil životy!!! A to i toho šmejda, co ho napadl :-( Se mi fakt chce blejt :-(((
Trump dělá obecně spostu věcí správně, ano, plně s tebou souhlasím.
https://pravyprostor.net/trump-sahl-evropskym...
Tak ne, nebylo to "zítra", ale stejně nemám pocit že jsem se výrazně seknul...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Tak taky přihodim, tentokrát za idiota Muska a jeho vylhaný odpornosti. Prý shání někde v Jižní Americe azyl pro "válečného zločince Zelenského". Asi počítá s tím, že chanát s pomocí trumpanátu Ukrajinu obsadí ...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika...
A není to nějakej překlep?
Co se pamatuju, tak předvolání do Haagu má plešingr...
To víš, "alternativní realita" ...
https://www.forum24.cz/pro-obnoveni-demokracie...
Plešingr přece žádnou válku nerozpoutal a dokonce ani neni čtvrt století u moci :-)
Čtvrt století není problém. To přece není znak diktatury. Jak tady psali někteří obdivovatelé doživotního majitele Ruské despocie je to ukázka toho, že ho lidé mají rádi. Je to milý člověk :-)))
Navíc proti kámošovi Lukašenkovi je to skoro břídil. Ten prezidentuje už 31. rok. A další spřátelená rodinka Kimů prezidentuje, počítám-li dobře, už 53. rok. Prostě když se někdo osvědčí a je fakt dobrej, proč volit někoho jinýho.
Jak to soudruzi říkali? ...na věčné časy a nikdy jinak!
Hmm, když už se Trumpeta prohlásil po dvou měsících za nejúspěšnějšího prezidenta států, srovnatelného možná tak s otcem zakladatelem (Putler se taky přirovnal k Petrovi velikému), tak by klidně mohl založit dynastii - že by to po něm prezidentským výnosem převzal junior ...
Lepší je postavit na piedestal sebe samotného. Kim-Ir-Sen pro sebe vytvořil funkci prezidenta. Po jeho smrti byla funkce prezidenta zrušena, protože byl prohlášen "Věčným prezidentem státu".
Proto v Korejské lidově demokratické diktatuře nemusí být volby. Mají prezidenta věčného. Kde jsem to jen slyšel...? Jo, už si vzpomínám! Každý Pražák dříve věděl, že "Lenin je v Ječný" :-)))
Pamatuju - Lenin byl v Ječný a modelářská prodejna v Žitný. Nebo obráceně?
Pamatuješ si dobře. Že je Lenin v Ječný nám soudruzi tloukli do hlavy nepřetržitě.
Ale momentálně si šest soudruhů myslí, že jsem to uvedl špatně - že je Lenin v Žitný - tak mi dali (zatím) šest mínusů.
OMYL soudruzi! Lenin není v Žitný, Lenin je v Ječný! :-)))
Včera jsem sledoval druhý díl britského dokumentu o Zelenském. Je to silný, takhle v kostce spousta záběrů a faktů k připomenutí. Na spoustu z nich už jsem málem zapomněl.
Třeba jednání s Putlerem v Paříži. Po tiskovce se Merkelová i Macron hrnou za Putinem a Zelenský je na druhé straně stolu úplně opuštěný. Macron už naštěstí prohlédl, ale tenkrát si je chán vodil jak loutky.
Nebo zasedání ruské vlády těsně před invazí, kde se všichni členové museli vyjádřit k uznání LDNR a Naryškin se tak zamotal, že prokecl o čem tajně jednají a dostal od Cara pořádnej sprďák. Nejvíc vypovídaly vyděšené pohledy zkroušených "ministrů". Úžasná ukázka jak funguje diktatura.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/16480168231...
To je jak u blbejch :-(
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
To je ten Nový Světový Řád NWO, co tu Putin už pár let a teď i Trump zavádějí. Chaos, nejistota, pohrdání našimi hodnotami, nebo právem a zvyklostmi. A bude nás to stát hodně, mnohem víc než třeba nějakej covid. Ale to tupým příznivcům těchhle změn vůbec nevadí.
Jen jsem zvědavej, co třeba takovej Babiš vymyslí, aby to všechno mohl hodit na Fialu :-)
Už mu poradci řekli kudy ven z dilematu zbrojit podle přání Trumpa versus snížit výdaje na obranu a rozdat koblihy lidu?
Neřekl bych, nejspíš jen začíná mít Ukrajinu tam kde ji chtěl mít.
Trochu toho britskýho skepticismu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio...
No, v podstatě to řeší otázku vstupu UA do NATO...
Tak pokud by USA vystoupily a UA vstoupila. NATO by se díky členství Kanady ani nemuselo přejmenovávat ...
No, myslím že povídal něco jako "NATO je v podstatě mrtvé", takže spíš založení alternativy s těžištěm v Evropě kde by do toho nekafrali Slováci s Maďarama? Nevím co je byrokraticky větší blbost...
Spíš mě drbe jiný detail co zmínil: za předpokladu USA jakožto nespolehlivého spojence (v nejlepším případě), co si počnem s tou letkou F35?
Třeba tu naši zakázku ještě stihne včas stopnout ;-)
Určitě by bylo vhodné začít nahlas mluvit o přehodnocení tohohle nákupu. A nejenom u nás, ale všude v Evropě. Třeba by američanům docvaklo, kam míří.
Ale reálně - až je budeme dostávat, Trump už tam nebude.
Navíc se část, snad 30% dělá v Evropě a několik evropských zemí se podílelo i na financování vývoje, takže je to mezinárodní projekt.
Tak nejde o Trumpa ale o princip.
A čím mezinárodně jsi projekt tím větší problém, protože každý z dodavatelů si může postavit hlavu s tím že do tohohle konfliktu jeho technologie nepůjdou.
Gripeny maj americký motory, takže pokud si Trump usmyslí, proti Rusku nenasadíš ani letadlo co je z 90% evropský.
Jasně, je ale klidně možný, že tohle je díky Trumpovi jen anomálie a amerika se vrátí k tomu co 80 let fungovalo a bylo i pro ně výhodný.
Samozřejmě k té větší samostanosti Evropy to povede každopádně.
V současných Gripenech je licenční motor, ten USA neuzemní. Pro novou generaci zřejmě dojde k přehodnocení a buď Volvo motor upgraduje, nebo klidně může být motor francouzský/evropský.
Ta F-35 by na tom byla hůř, ale zase že by je Trump vypnul stlačením knoflíku, to asi úplně nejde. Ani z NATA nemůžou jen tak vystoupit prezidentským dekretem!
Tak bylo by HODNĚ špatný, kdyby měl v oválný kanceláři centrální vypínač, ale já jsem měl na mysli (prozatím), že ty stroje nemůžeš poslat jako pomoc UA. Vzpomeň na ty obstrukce než se donutilo Německo odkejvat vyslání leopardů, byť je posílaly jiný země ze svých zásob.
...a ani to dlouho netrvalo...
https://www.forum24.cz/nakup-f-35-byla-draha...
Tak hlavně aby to bylo slyšet až za oceán!
Tomu blbovi to je jedno. Rozbíjí mnohem dražší věci a je mu to zcela fuk. Jako Komunisté přece buduje novou lepší Ameriku.
Mně se na tom moc nelíbí, že by to nakonec měla mít "půlka Evropy"... A ta letadla, pokud vím, nejsou zatím na 100% spolehlivá. Takže až bude zase nějaký problém, tak se ta letadla tzv. uzemní a "půlka Evropy" bude mít letadla, která momentálně nebudou moci kdovíjak dlouho do vzduchu...
To, že USA momentálně vede (kam vlastně) Trump, je další potencionální problém navíc, tak jak se píše v tom článku.
Počkej, to si vzal kde, že nejsou spolehlivá? Samozřejmě, na 100% spolehlivé neni vůbec nic (jen smrt).
Ale létá jich už přes tisíc, od zavedení do služby 10 let. Ano, občas nějaké spadne, tak jako u každého jiného vojenského letadla. Rozhodně se nedá říct, že by bylo méně spolehlivé, než jakékoliv jiné.
Neskákej tolik na ty populistický kecy.
Samozřejmě, mít jeden typ je vždycky riziko, lepší je diverzifikovat. V Evropě máš ještě Rafale, Eurofightery, Gripeny, F-16tky, F-18tky, poláci budou mít nějaký korejce ... a určitě bude i další vývoj.
Ze začátku měla mít nějaký problém s "dýchacím" systémem pro piloty... To snad už vyřešili.
Momentálně snad ještě pořád trochu bojují s tím plánovaným/postupně nasazovaným novějším palubním systémem, řídícím softwarem. Už ale nevím jestli je to až takový problém, aby kvůli tomu nemohlo letadlo vůbec do vzduchu, to přiznávám.
V případě konfliktu by je neuzemnili kvůli prkotině jako v mírovém stavu.
Ale tyhle "dětský" problémy se u F-35tky budou objevovat často. Při každém upgradu. To letadlo totiž nebude nikdy "finální", protože je stavěný modulově a průběžně bude měněný.
Tak F-16tky, který Ukrajině darovaly evropský státy, už mají problémy s aktualizacemi. Sice je to nevyřazuje, ale mírně omezuje.
Naštěstí za ně už je náhrada - Mirage. Ty už mají taky první sestřely náckovskejch střel s plochou dráhou letu.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2025/03...
Vhled do ruské morálky s obstojným překladem v češtině.
Ke konci něco málo chybí, ale jinak dobrý:
Ruské názory na morálku vás šokují
https://www.youtube.com/watch?v=TDG-4g_XzEQ
Osobně až tak šokovaný nejsem, pár lidí s ruskou morálkou jsem měl tu čest celkem dobře poznat. ("Pokud je začne trápit svědomí, jednoduše se napijí, nebo se vydají na výlet na Maledivy. Koneckonců, mají peníze.")
Proč si Rusové neváží svých vlastních životů? Proč jsou ochotni zemřít ve válce, které ani nerozumní? Technologie pokročila do bodu, kdy můžeme být svědky těchto nesmyslných útoků téměř v reálném čase - vidět ruské vojáky, jak se pohybují vpřed jako postavy ve videohře, aby byli pokoseni..
https://www.youtube.com/watch?v=ZsH6JKiU0OM
Ty videohry už existujou, můžeš nahánět dronem rusa po poli v pohodlí vlastního obýváku...
Jo, už jsem sem dával i odkazy na konkrétní kousky na Steamu ;-)
Tak kde je kurva problém, když se i Putin shodne s Rubiem, že celá tahle válka je jen zástupným konfliktem mezi Ruskem a USA?
Ať se Trump s Putlerem porvou někde na aleutských ostrovech a netahaj do toho Ukrajince a celou Evropu. Velkohubých keců, jak to ukončí do 24. hodin už bylo dost ...
https://www.reuters.com/world/kremlin-says...
To možná až teď, ale v počátcích určitě ne.
Já myslim, že to jsou zas jen takový "zástupný" kecy. Ale vypouštěj to veřejně, měli by s tím být konfrontováni.
Z historie víme, že všichni mají potřebu válčit na území Evropy..
Teď bude mít Pacient u Politruk problém.
Kdo mě vlastně platí: Putin nebo Trump?
Usnadním vám to: Oba.
Zaco bych se jako starobní důchodce jinak mohl poflakovat po Provence...
Finále se blíží, ale tvrdší, než jsem si uměl představit, stále jsem naivní, i když proti vám, stále o míle vpředu.
To, že Donbas i Krym bude ruský, to bylo jasné už před válkou, kterou nešlo vyhrát, a to jsem psal. Množství padlých je v 21.století šokující.
Čekal jsem, že to Trump zastaví tak, že přestane Ukrajinu dotovat a tím jí přinutí kapitulovat. Jediné logické řešení.
Ale nečekal jsem, že před tou kapitulací je přinutí odevzdat suroviny USA. To je kurva silný byznys. Vím, že svět není spravedlivé místo, že funguje, ať zjevně, nebo maskovaně, právo silnějšího, ale tohle je fakt čistý a průzračný byznys.
Půjčil sis prachy?
Jasně, na operaci dcerky...
Nemáš na splátky?
Přijdes o barák.
To je Amerika. Oni v tom žijí, umí v tom chodit, já ne a na tu chvilku co mi bude dopřána se to učit nebudu. Ale vy byste měli.
Ale Trumpa chápu.
Je Američan, USA investovaly prachy, a ty se musí vrátit i s úrokem. Jde mu o USA, jeho lidi a na ostatní sere. Fandím mu v likvidaci zbytečných státních úřadů, fandím mu, když říká, že jsou jen dvě pohlaví a když zakáže manipulace p přetváření muže či ženy v transformoidy.
Hodně věcí, vlastně všechno, se mi na jeho politice líbí.
Jen jsem zaskočen tím uplatněním "práva silnějšího" v akci vůči Ukrajině.
Na druhou stranu, my zase, o dva kroky vzadu, nechápeme, že pro USA je mnohem zásadnějším ohrožením Čína. A nejen pro USA ale celý svět.
My se tu necháme strašit, že když Ukrajina přijde o Krym a Donbas, zítra budeme mít pid okny ruské tanky, tak jak je pamatuji, a president Pavel vítal.
A jestli se ještě o pár miliard zadlužíme abychom dali vydělat zbrojařům v prohrané válce?
Zůstane nám pocit morálních vítězů!
Ale tenhle, ten bude mít problém...
Jenže Čína pro nás a Evropu není ohrožením, ale Rusko ano, to už tu chvíli předvádí. Čína není vojenským ohrožením ani pro Ameriku, ale jen pro jejich ekonomické a mocenské zájmy. Čína kvapem bohatne a nějakým vojenským konfliktem s půl světem nebude chtít zchudnout. Kdyby Putin věděl, že půjde proti půl světa, tak by do toho konfliktu nejspíš taky nešel. Bohužel Evropa s Amerikou tohle Putinovi nedali dřív jasně na srozuměnou a jen se s ním objímali.
Souhlasím jen z části.
Tedy, mám strach, že Čína, když uvidí, že to Putinovi na Ukrajině vlastně prošlo,že si po ruském vzoru bude chtít sáhnout pro Taiwan.
Pokud jde o Ukrajinu, prohráli. A teď máme problém s uprchlíky.
Co dál.
Co když přijdou další?
A oni přijdou.
Už teď tady máme ukrajinskou menšinu, 300 až 400 tisíc lidí. A budou další.
Dáme jim práva menšiny? Právo na vlastní školy?
O to by se dnes měli politici starat, a ne jak seženou prachy na další granáty v prohrané válce.
Nevím.
Už za 1. republiky tady ruští emigranti měli Ruské gymnasium a ekonomické školy. Mnoho ruských porevolučních emigrantů v Československu našlo konečně domov a dostali i vzdělání. Nebylo by to nic nového. Na Olšanech v části s vojenskými hřbitovy je kolem pravoslavné kaple, co postavil Kramář celý civilní ruský, ale spíš ukrajinský, hřbitov.
Je to vlastně zajímavý, že ukrajinský děti se plně začlenily do českých škol. Jediné co ty děti a učitelé dostali, je překladový slovníček "odborných termínů" a žádné tlaky na speciální ukrajinské školy jsem nezaznamenal.
>...O to by se dnes měli politici starat...<
Oni se starají, jen ty o tom nevíš, protože se to netroubí hlásnou troubou.
Ve zkratce - Zelenského, kterého teď Rusáci považují za hlavní překážku "mírové dohody" přesně dle jejich představ, se snažíš prezentovat jako mrtvého muže bez budoucnosti.
Plán rychlého zbrojení Evropy pro odstrašení Ruska prezentuješ jako zbytečný.
Případnou budoucí válku s Ruskem prezentuješ jako prohranou.
I nadále tedy otrocky kopíruješ ruskou propagandu. Toť asi vše k mému problému s otázkou, zda tě platí Trump, nebo Putin.
A Kreml má tyhle hlásné Trouby Zadarmo! To se vyplatí :-)))
Podle mě se (zatím) nikomu nechce veřejně natvrdo přiznat, že pokud společně s nejschopnější evropskou armádou(ukrajinskou) neudržíme Rusáky na současné ukrajinské frontové linii, tak bez ukrajinské armády už můžeme spekulovat maximálně o tom, zda se Rusáci zastaví v Makově, nebo až na Rozvadově.
Každý euro, který neprodleně(!) investujeme do zbrojení i pomoci Ukrajině, nás ušetří od násobně větších výdajů, resp. násobně větší bídy a utrpení v budoucnu.
Vyvolat v lidech v Evropě pocit, že Ukrajina je ztracená a nemá smysl do ní dále investovat, to je přesně co Putin potřebuje, úplně ho slyším, jak si spokojeně pomlaskává.
To já jen kdyby tady náááhodou začala Trouba vykřikovat, že vyzbrojení Evropy podporuje. Podporovat zbrojení Evropy, ale vykašlat se na Ukrajinu, to je jen další ze skrytých způsobů, jak dostat Evropu do bezvýchodné situace.
Však přece není problém, až se bude ruská armáda nezadržitelně blížit k naším hranicím, znovu změnit názor.
A zazpívat stejnou písničku, jako s Ukrajinou.
Já jsem hrdý mnichovan a pacifista, šupsajda, Rusku nemá cenu klást odpor, stejně si vezme, co bude chtít a nikdo mu v tom nezabrání, šupsajda--
A teď momentálně držíš ty Rusáky na linii ze zákopu nebo řídíš palbu z gauče? Jo sorry, ty to vlastně finacuješ. Na co se teď vybírá, abych věděl o co přicházím. Tank Hurvínek nebo vrtulník včelka Mája?
Vrtulník byl Čestmír, ale toho už jsi prošvihl, ten už je na cestě na UA.
Ale stačí otevřít https://www.zbraneproukrajinu.cz/ a určitě si vybereš něco dalšího... ;-)
„Jediné, na čem nyní záleží, je vůle většiny. Chuť vymýšlet technická řešení, která by neustále obcházela Orbánovo veto, rychle klesá,“ dodal Rahman.
Zpráva ze čtvrteční noci je důležitá i pro ty české politiky, kteří považují právo veta za klíčový nástroj, jak něčeho v EU dosáhnout.
Hnutí ANO, vládní ODS a další strany sází na to, že ostatní se Česku budou muset přizpůsobovat, protože je tu vždycky hrozba veta.
V praxi se nyní ukazuje, že to tak není.
Pokud bude na straně většiny států jasná vůle, ve věcech existenčního zájmu – jako je pomoc Ukrajině kvůli širší bezpečnosti na kontinentu – půjdou dál a nebudou čekat na souhlas všech.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Dovedete si vůbec představit něco ještě víc morbidnějšího?
Matky a vdovy "hrdinů SVO" dostaly od strany Jednotné Rusko kytici a Mjasorubku!
...říká se, že naděje umírá poslední. Není to ale pravda, až do úplného konce vydrží jen černý humor...
...ani ten humor už ne, jen to černé.
Když nemůžou mít doma urnu, tak si vystaví alespoň mlýnek na maso.
Je to hodně morbidní, prostě Rusko.
Nááááhodou, ony to měly dostat k MDŽ ;-) Co podobně hodnotného ženské před '89 dostávaly tady? ;-) Pravda, u nás ale zase nebyly matky a manželky padlých hrdinů...
EDIT: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusove...
Jj, pravidelně se dostávaly utěrky a karafiát :o)))
Hlavně aby jim dovezli ty hrdiny zpátky domů, aby měli co pomlet.
Něco málo proti neustálým pesimistickým názorům, jak Ukrajina "prohrává" a rusákov "vítězí". A taky o "užitečných idiotech na Západě":
https://www.youtube.com/watch?v=rWkOyCYM-ks
Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomí je síla. Prohra je vítězství. Sláva Ukrajině!
Tak už se jeden ozval!
Od července dobývaný Pokrovsk, ke kterému se rašisti nezadržitelně blíží, v posledním měsíci dokonce negativně, je prostě úžasné vítězství. Pětkrát silnější armáda velmoci, která má k dispozici o generaci modernější letectvo a raketové vojsko, k tomu neomezené zdroje techniky i lidského masa, dobyla za rok neuvěřitelných 0,66% ukrajinského území. Kyjev i Lvov už jsou v přímém ohrožení!
Tak jasně že UA vyhrává na celé čáře, o tom není pochyb :
„VŠECHNO JE ŠPATNĚ A BUDE HŮŘ“ - UKRAJINSKÝ VOJÁK BRITSKÝM MÉDIÍM
„Ukrajinské ozbrojené síly ztratily iniciativu na bojišti a i po obnovení vojenské pomoci USA by Ukrajinci měli jen malou šanci zastavit postup ruské armády. Skutečnost, že Trump zastavil sdílení zpravodajských informací s Ukrajinou, téměř znemožňuje ukrajinské armádě zastavit postup Ruska na bojišti.“
Ale článek je od nějakého anglického pisálka, tak bůhví jak je to doopravdy. :-)
https://southfront.press/everything-is-bad-and...
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03...
Nemluvě o totálním UA debaklu v Kurské oblasti, kde jsou v těchto dnech obklíčené jednotky UA armády postupně likvidovány.
https://www.michalapetr.com/map-2239-past...