Trump o Putinovi:
„Jak jsem s ním včera mluvil, věřím prezidentu Putinovi. Znám ho velmi dobře. Myslím, že chce mír. Myslím, že by mi to řekl, kdyby ne. V tomto tématu mu věřím. Myslím, že by byl rád, kdyby se něco stalo,“
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
On možná Putin skutečně potřebuje, aby to už nějak skončilo, ale před svým národem to nemůže ukončit sám. Možná čeká, až ho k tomu Trump "donutí", aby se pak mohl vymlouvat "já nic, já muzikant". Vždyť k invazi byl taky donucen ...
Trump často mluví jako hlupák, že si člověk říká, že je to určitě jen nějaký taktický manévr a připravuje si nějaké esa v rukávu a triky, které potom vytasí a všechno bude jinak. Přece by se jinak nemohl stát prezidentem USA.
Já myslím, že ne. On je opravdu hlupák. Mluví prostě.
Co ho zrovna napadne.
Jen většina lidí si pořád myslí, že je to opravdu nějaký trik, proto vyhrál.
Další Česká stopa:
https://www.forum24.cz/situace-u-kursku-se...
Tohle je další - exčeský lovec šáhidů:
https://x.com/Osinttechnical/status...
"Co by to znamenalo pro globální bezpečnost, pokud by Rusko z této války vyšlo s nějakými zisky?
Mělo by to katastrofální dopady na globální stabilitu. Pokud by Rusko udrželo jakékoliv zisky, vyslalo by to jasný signál autoritářským režimům, že teritoriální agrese nebude mít téměř žádné následky. Očekávali bychom více zemí, které se pokusí násilně získat území, protože by neexistoval skutečný odstrašující faktor.
Navíc by se výrazně zvýšila hrozba jaderného zbrojení, jelikož by země cítily potřebu bránit se před podobnými invazemi. Ruské vítězství, a to i částečné, by svět učinilo mnohem nebezpečnějším a zvýšilo pravděpodobnost budoucích konfliktů, především v Evropě."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Technicky vzato tu máme útok dronem na jadernou elektrárnu.
Vzhledem k okolnostem prostě nemám slov...
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/bleskova...
Cui bono?
Měl jsem tě za chytřejšího.
https://www.czechfreepress.cz/dalsi-blogy/eu-a...
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/02/14...
Rozdíl mezi zarucenou pravdou a temi ostatními https://www.infovojna.bz/article/elon-musk...
No není to Putinovec, ruskej agent?
Jsem připraven přijet do Moskvy na jednání o Ukrajině - viceprezident USA J. D. Vance.
"Rusko není hlavní hrozbou pro Evropu, nebezpečí se skrývá v něm samém. Evropa čelí krizi, kterou si sama vytvořila - bojí se vlastních voličů a v tomto stavu je pro Spojené státy nepoužitelná."
Evropa je prohnilá a v úpadku od té doby co to jméno vzniklo a furt čoveče nic.
Nemusíš tu žít, víš to? Já vím, že víš, ale tak nějak se ti tu dobře žije ;)
A tím chceš říct co? Nesouhlas se slovy Vanceho? A nebo zase plácáš.
Vance má samozřejmě pravdu, že Evropa, USA, Indie, Brazílie, Argentina, Indie, Malajsie.. atd. se bojí vlastních voličů (Putin se nebojí).
Každý kdo je demokraticky volen se doufám bojí svých voličů. O tom je demokracie - o odpovědnosti.
Nerozumíš, protože jsi kulturně jinde. Proto se vyhýbáš odpovědi, jestli víš, že můžeš žít i jinde, když se ti tu nelíbí a nikdo tě kupodivu na hranicích nezastřelí.
Nemusíš utíkat, prostě kup si lístek.
Ale rozumím, zase plácáš. A mimochodem, Vance mluvil o Evropě.
Též rozumím, jsi ten typ co musí mít poslední slovo.
Navrhuji Poslední kulku, jako za starých časů. Máš zbrojní průkaz?
Já su z Moravy, ale když řekneš KáVéčko promenáda, beru.
Znáš ten "vtip'?
Kdyby volby mohly něco změnit, už dávno by je zrušili. ;-)
Např. Rumunsko ;-D
Čoveče, na Rumuny bych moc nesázel:
Tuhle hodobóžovou událost, z níž stihli natočit jen její závěr, ukázali tenkrát v televizních novinách, tuším. Dost drsný podívání, Elena na ně štěkala jak vzteklá psice, Niki byl celkem v klidu. Balkán, no.
Něco k té, dle tvych slov "prohnilé" Evropě.
https://www.echo24.cz/a/Hd4e8/arena-nazoru...
Zazvure, když nechceš jít do hajzlu a líbí se ti tu tolik, že nemůžeš jinam, byl bys pro, abychom tobě a dalším hnědorudým soudruhům ohradili kus země, něco jako indiánskou rezervaci, asi někde na ostravsku a tam byste žili na ruský způsob.
Začneme tím, že nebudete mít Schengen a mezinárodní roaming zdarma.
Bude zajímavé sledovat, jak dlouho se svojí ideologií vydržíte.
Odstěhuj se taky va Ostravsko je tu dobrý příjem :-D
https://t.me/to_je_nas_svet/33334
Nevyhýbej, bereš placený roaming a Schengen kaput?
Schengen a roaming je mi ukradený. Podstatná je pro mne svoboda slova. To je jeden ze zakladů demokracie.
Zná někdo jeho identitu? Napište mi do PM.
... Každý kdo je demokraticky volen se doufám bojí svých voličů. O tom je demokracie - o odpovědnosti.
Závěr Vanceho proslovu v Mnichově :
... Neměli bychom se bát svých občanů.
:-)
Neklesej na mysli, vyspiš se z toho.
Narazil jsi na bezprizorního člověka, který nemá lásku, nemá děti, ani ženu, jen nenávist a je nadprůměrně inteligentní.
Máš docela průser. Už tady dlouho nebudeš.
Chudák Osmany, ten to nesmí spatřit, utrpěl by mozkovou příhodu. :-))
Pátí kolonisté to prý u nás mají snadné, byť v poslední době došlo k útlumu jejich aktivit...
Jako jo, mám tady takový pocit :-)
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zprava...
Když vidím, k čemu se v Evropě schyluje, přijde mi to až humorné.
Je naprosto nezbytné, aby se výdaje na obranu výrazně zvýšily, průser jak hrom, budou to obrovské částky a teď kde na to vzít.
Co jsem tak postřehl, bude naprosto nezbytné šetřit všude, sociální výdaje, tedy i důchody, bude se šetřit ve školství, ve hře je zvýšení daní a zavedení nových, např. daň z movitých věcí, automobilů především, no a pak úvěry a jejich splácení.
Do toho další útoky migrantů v Německu, radikalizace německý politiků, co se týče imigrační politiky.
Fiala na podzim prohraje volby a po něm nastoupí Babiš, který lidem nasliboval zrušení důchodové reformy, zvýšení sociálních výdajů, že sem nepustí ani jednoho migranta.
Tak jsem zvědav, kde na to ten vůl a jeho kumpáni vezmou peníze tak, aby při tom svým voličům nenadělali na hlavu.
A jak si poradí, až Německo zavře hranice a všichni ti migranti, kteří dosud proudili přes naše území, se začnou hromadit u nás.
Jak si poradí Turek se zdaněním aut, atd. atd., realita jim do budoucna moc nepřeje, na jejich místě bych se bál, že ty volby vyhraju.
Si tak myslím, že než jakési populistické plže, bychom teď potřebovali nějakého churchila.
Kde na to vzít? Bude to těžké.
Začal bych okamžitým zrušením ESG, likvidačních emisních povolenek, ... a v důsledku toho dotování všeho a všech.
A samozřejmě ještě před tím přestat volit ultralevé a ultraprogresivní strany, které si dosadí různé Timmermanse a von Leyenové.
Také vás vytáčí ceny energií? Pamatujte, že první zlodějský tunel na fotovoltaiku u nás prosadily a odhlasovaly v roce 2005 tyto strany:
1. komunisté
2. socani
3. lidovci
Druhý zlodějský tunel odhlasovaly v roce 2019 tyto strany:
1. ANO
2. socani
3. komunisté
No jo, ale pak už těch stran moc není. Přece nechceš extrenisty.
Ministerstvo vnitra by tě mohlo označit s takovými nazory jako extremistu, který zpochybňuje státní správu a její kroky. (dokonce EU)
"EU" by už měla držet hubu... Zkurvila tu už toho dost :-((( Docela by se na ní dal aplikovat ten náš nový paragraf "činnost pro cizí mocnost"... Ještě určit pro kterou a můžeme s nima začít účtovat :-/ A je jedno jestli to tady mrvili ve prospěch USA, nebo v tom horším případě pro Putina :-/ Obojí je zrada...
Já to pochopil tak, že EU by měla naopak posílit, aby s Trumpem a Putinem nejednaly jednotlivé státy.
S těmi si ti dva akorát tak vytřou prdel, namalují si na mapě Evropy čáry označující sféry vlivu a bude vymalováno.
Malý synek stojí s tatínkem na hranicích na Šumavě a chlapeček se ptá:
„A kdo žije za tím plotem s ostnatým drátem tati?,"
„My synku, my....,“ povzdechne si otec.
Obávám se, že nevyjednají vůbec nic :-/
Dejme tomu, že o Ukrajině někdo rozhodne o nás bez nás (a bez ní), ale do budoucna bych rád, aby Evropě zůstala možnost rozhodovat alespoň o sobě, aby se někomu zvenčí nepodařilo způsobit, že se jednotlivé státy začnou hádat mezi sebou.
Navíc ani ten Trump tam nebude věčně, nechce se mi věřit, že by si Američani nechali vyrůst nějakou Putinovu kopii, na ten jeho chaos doplatí zejména jeho věrní voliči.
Dopadne to jako vždy, proč myslíš, že se to u nás tak pravidelně střídá?
Jeden se snaží budovat, což stojí prachy a tak není moc populární, druhý rozdává z toho vybudovaného, což dopředu naslibuje, a proto vyhraje. A protože to je dlouhodobě neuvěřitelné, o druhé období zas tak moc neusiluje a nechá vyhrát prvního, který poměrně snadno poukazuje na všechno co druhý "zpackal".
Jindy by se snad dalo tvrdit, že to je asi zamýšlený výsledek té rovnovážné demokracie, ale zrovna teď fakt nevim jak se to hodí...
Humorné mi na tom přijde, že si Babiš pěkně naběhl, za současné situace absolutně nemá šanci splnit nic z toho, co nasliboval. Ani kdyby kuli tomu navrhl vystoupit z EU a požádal Rusko a Čínu o bratrskou pomoc, to by byla polytycká sebevražda v přímém přenosu, takže jeho volební období nutně musí skončit naprostým fiaskem. Ale třeba si to maluju moc narůžovo :-)
Ale jemu stačí vyhrát volby. Pak má 4 roky na zapomínání, takže to stihne.
Přesně tak. Podivej se na Babiše, na Fialu. Paměť voliče je krátká a s tim počítají.
Sliby možná zapomenou, ale pár základních věcí si snad jeho voliči pamatovat budou, za Babiše mi nezvedli důchod, Babiš mi napařil daň na moji Oktávku, zdražil mi benzín, snížil mi podporu na bydlení, nezaplatil mi léky, pivo už stojí šedesát korun
Vzhledem k jeho současným preferencím to už dávno zapomněli. Je to smutné, ale je to tak.
Co by jako měli zapomínat, když si je čtyři roky uplácel?
Navíc píšeš o tom, co si pamatují teď, tedy čtyři roky po konci Babišovy vlády.
Já píšu o tom, co si budou pamatovat na konci Babišovy vlády, na zapomínání budou mít o čtyři roky méně času, navíc budou v situaci, kdy budou jeho kroky i nadále bezprostředně ovlivňovat jejich život.
Nebo si myslíš, že se během nadcházejících čtyř let situace v Evropě zlepší natolik, že bude mít zase peníze na rozdávání?
Naprostá většina společnosti je levicově orientovaná = všechno zajistí moudrý stát; není třeba se vzdělávat, více nebo efektivněji pracovat, sám se snažit, ...
Těmto lidem vůbec nevadí Babišovy metody. Nevadí jim, že je to sociopat a nevzdělaný oportunista. Nevadí jim (spíše imponuje) jeho spolupráce s komouši. Nevadí jim, že se klidně převlékne za odboráře. Babiš říká: "Udělám, zařídím, dám vám cokoliv". Přesně tohle chce nezaměstnanej Franta na podpoře slyšet. Frantův vnitřní překladač mu říká: "Vezmeme si všechno, co mají ti úspěšní (podnikatelé). Je to spravedlivé, protože si to všichni určitě nakradli. Vezmeme si to a budeme mít dva měsíce mejdan (než prachy opět prochlastáme)".
Babiš slíbí, že všem vrátí všechno, co Fialova vláda "ukradla". A soudružka Konečná ho doplní, že hned po volbách zavřou všechny do kriminálu (to umí).
Frantové nekoukají za horizont dnešního oběda...
Na druhou stranu, a to aniž bych chtěl jakkoli Babiše omlouvat, tak momentálně stát nám z výplat/nákupů/dalších daní schramstne takové nehorázné peníze, že je celkem legitimní od něj taky něco chtít...
Stát (za rok nejspíš Babiš) žádné peníze nemá!
Pokud budeš chtít od státu nějaké peníze navíc, budeš je muset tomu státu napřed poslat ve formě daní. Stát ti přidá 100, ale na dani si od tebe vezme 150. Těch 50 má na svoji režii.
Přestaňme vyhazovat peníze za broskvoviny, přestaňme živit zbytečné úřady plné zbytečných úředníků a zbude nám víc peněz na soukromou spotřebu (a na nezbytné platby třeba armádě nebo policii, ...).
Platy rostou, když roste produktivita práce...
Jenže to je v současné Evropě už nemožné. Jediná možnost je výrazné zvýšení daní. Vždyť kvůli 30 korunovému poplatku u lékaře a 100 korunovému poplatku v nemocnici za ubytování a jídlo padly vládní strany.
Jediná možnost k výrazným změnám by byla krize vyvolaná přírodními globálními katastrofami nebo i delší válkou.
Celá evropská společnost výrazně degenerovala. Většinově dnes nejsme hrdí na to, že jsme samostatní a uživíme se vlastní smysluplnou prací. Zvykli jsme si, že na vše máme právo a někdo nám naše potřeby musí zabezpečit - jistě "moudrý" stát...
Následující článek jsem četl již velmi dávno. Je velmi poučný a platný nejen pro Švédy. A je v něm i východisko, ač není implicitně vyjádřené.
https://sinne.cz/blog-sinne/105-jak-socialni...
Případný: https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima...
Já nechci, aby mi někdo hned přidával... I když, asi bych se tomu nijak nebránil, takovej blázen zase nejsem ;-)
To je sice fajn, že by se neměli živit "zbytečné úřady plné zbytečných ouřadů". Když ono je strašně jednoduché říct "tak je vyházíme"... A kdo tu, bohužel neustále narůstající, byrokracii bude potom dělat??? Já sám dělám ajťáka na jednom z nich ;-) A moc dobře vidím, co se u nás, resp. v celém resortu, děje... Navenek, směrem k veřejnosti, jsme sice už nějak digitalizovali, ale to, co se pak děje s těma datama pak u našich úředníků, o tom se samozřejmě už nikde nedočteš :-/ Zjednodušeně, prostě je s tím víc práce než bylo s blbejma papírama :-) A nakonec se hromada z toho stejně tiskne, prý pro archivní účely apod. Takže práce tímhle nijak moc neubývá, spíše naopak... Nevím jestli to momentálně nejde řešit jinak, nebo prostě nejsme schopni konečně zaplatit opravdové odborníky, kteří to vezmou zgruntu a konečně ten "proces zpracování dat" vyřeší komplexně, odshora až dolů. A ne jako doteď, když se hrábne na B) a přitom není dořešeno a navázáno i to předcházející A) a o kus dál zase na navazující C) :-/
No, a nebo, prostě není žádná vůle to jakkoli změnit k lepšímu...
Živím se úplně stejně jako ajťák a kolem sebe mám spoustu hloupých byrokratů. Taky bych neodmítl zvýšení platu, ale aby se zaměstnavateli nezvýšila finanční zatěž, řešil bych to propuštěním vyplňovačů zbytečných excelových tabulek a zaplacením specialistů. Prostě vyhodit chovné a zaplatit tažné. Ale to by naši odboroví bossové nikdy nepřipustili :-(((
Víš zodpovědný teoretický pravičaku s manýry aparátčíka, dvacet let jsem vlastnil firmu s 20 zaměstnanci. Nejprve 10let OSVČ, pak s.r.o, a potom důchod. Frantové se ze zaměstnavatelů moc nestávají, ale dobře se tě poslouchá, máš to dobře nastudované. Jen ta praxe, ach jo.
No vidíš, kapitalisto. Na konci života jsi se propracoval k zarytému kryptokomunistovi. Cituješ tady komunistického politruka Michala a předsedu komunistické schránky STAČILO Vidláka, placeného asistenta komunisty Dostála. Některé konce jsou hořké...
Zřejmě je pravičaku nekádruji jako ty a nevedu si na ně složky. Není podstatné KDO co říká, ale CO kdo říká.
Snad i ty jednou dospěješ. ;-)
Správně! Co kdo říká.
Ti tvoji komouši chtějí odejít z EU, vystoupit z NATO a obrátit se ke zločincům v Kremlu. Tohle mě na rozdíl od tebe silně nevyhovuje. Já diktatury z duše nenávidím.
Tvoje volba...
EU s Lejnovou se ti libí? Jejich nevolená rada a pětiletky? To je ta zodpovedná pravicová politika? Demokracie jak řemen :-D. Drž se těch svých idealů a nehraj si na pravičáka, neviš co to je.
Von se k tomu tvému Kremlu obrací i Trump, jestli on taky nebude komouš
Co to blábolíš o nevolené radě?
Ty znáš nějakou přímo volenou vládu?
Víš čím začínají diktatury jako první? Útokem na svobodu slova. To je ale novinka, co? Třeba seznamem nepohodlných webů. :-DD
Hlídá se Kdo co říká.
Kdyby jejich myšlenky byly v TV, citoval bych TV.
Tak hromada nesmyslných "excel tabulek" na nás pravidelně padá hlavně "seshora", kde jim je tady vyplníme a zase pošleme zpět :-) Že většina těch dat je už v našem systému, odkud by si je mohli "ti o stupínek nahoře" vydolovat sami a neotravovat s tím tady "dole", o tom asi nikdy neslyšeli... To tam hlavně mají celou armádu "tvůrců" všelijakých tabulek, formulářů a dalších úřednických "kratochvílí", asi ať víme, co ve skutečnosti znamená být "státním úředníkem" :-/
Mám pocit, že se tady jednou umoříme sami, a to svojí vlastní vnitřní agendou :-( Na tu původní práci pro "veřejnost" už pak ale nezbydou kapacity...
To je to odesácké pravicové zeštíhlení státu, jak ti rád vysvětlí ckp13
Tohle nemá s ODS nic společného... Takhle se to tady pytlíkuje už kolik desítek let :-/ A za tu dobu se ve vládě vystřídali snad už všichni ;-) Říznout do toho se ale neodvážil zatím nikdo... Pořád vidí jen ty "zbytečné úředníky", kterých by se chtěli zbavit jako prvních... Nejdřív ať zlikvidují tu zbytečnou vnitřní administrativu, pak teprve, jak bude lidem ubývat práce, můžou vesele snižovat stavy. A ne, že lidi pomalu přece jenom pomalu ubývají (alespoň ti řadoví, jak postupně odcházejí do důchodu a čerstvé mladé sem na na nástupní platy fakt už nenalákáme), ale té práce spíše přibývá... A bohužel spíše té zbytečné, která nic neřeší :-/
Protože ODS není pravicová (na začátku při vzniku byla) jak tady prezentuje náš ckp13 ve svých grafech.
Myslím, že, nám "pravičák" (opět dle tveho grafu z r. 2019) Fiala slibil německé platy.
Teoreticky to máš zpracované dobře, jen co je pravda. Jen ta praxe kulhá na obě nohy.
A tak budou Frantové po volbách, v horizontu dnešního oběda, koukat do prázdného talíře. Co to s nimi udělá netuším, jen tipuju, že Babiše už volit nebudou. Čert ví, zda se udrží u moci celé volební období.
Frantové ho budou volit znovu. Babiš jim přidá na dluh. A potom zase. A zase. Už to dělal.
Franta nechápe vztah mezi vrtulníkovými penězi a inflací. Mohl by se sice podívat do Ruské despocie, kde vrtulníkové peníze vyhnaly úrokové sazby centrální banky až tam, kde ani zbrojařské firmy už netvoří zisk. Ale Franta nemá IQ, aby to pochopil. Zazvur ti napíše, že ruská ekonomika roste o 40 procent a přidá deset smajlíků.
Franta nepochopí, že vysoký státní dluh znamená snížení ratingu a výrazně dražší státní půjčky. Franta nechápe ani to, že splátky státního dluhu rostou do hodnot, které ani nedokáže napsat na papír.
Němci vážně uvažují o prolomení dluhové brzdy. Babiš a komouši by to klidně udělali taky. Špidla a Paroubek přece říkali: "Zdroje jsou" a "Dluhy se platit nemusí".
U Babiše je (snad) jedno pozitivní. Žije z dotací z Evropské unie a Česka. Nemá zájem vystoupit z EU narozdíl od hnědých a rudých.
A ty chceš co, ať ti rozumim. Žít jako Babiš z dotací evropské unie nebo z ní vystoupit, jako hnědí a rudí. Nebo ji pouze kritizuješ a doufáš v její nápravu, jako Trump?
Těch 40% růstu a deset smajliků beru jako tvoji nadsázku pro pobavení.
Padá mi brada z tvých krásných slov. A teď mi prosim pověz. Zaměstnáváš nebo jsi zaměstnaný?
Asi jsi blíž k realitě, než já, včera jsem zaslechl tuším od Von Leyen, že zvýšené výdaje na obranu vezme na svá bedra EU, aby jednotlivé státy nemusely zvyšovat daně.
Moc tomu nerozumím, nepřijde mi jako dobrý nápad, aby jednotlivé státy, jejich vlády i občané byli ujišťováni, že se jich hrozba ze strany Ruska vlastně nijak netýká, že všechno zařídí EU, ale Babišovi to určitě prospěje.
Každopádně to vypadá, že Rusko bude skvělý soused minimálně několik generací, včera jsem se dozvěděl, jak zaměstnanci mateřské školy z udmurtské vesnice Jeršovka hrdě oznámili, že nastudovali loutkové představení s názvem:
"Koblížek jde na vojnu"
„Veselý Koblížek všem zvířátkům, které potkal, řekl, že velmi spěchá, protože chce sloužit v armádě!!!!!
Když se však zakutálel do školky, dozvěděl se od dětí, že i děti chtějí být vojáky, ale k tomu je třeba ještě vyrůst!!!!!
Děti předvedly pro Koblížka písničku o vojácích! Koblížek dětem poděkoval, vrátil se k babi s dědou a rozhodl se: Až vyrostu, taky půjdu na vojnu!“
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-ocima...
Máš poměrně ubohou představu co je to levicové smýšlení. Tvůj vhled na levicově smýšlející občany je stejný jako mají komunisté na kapitalisty, jen je otočený.
A terazky mi povedztě, čo si mám predstaviť pod takým slovom kapitalismus, něco pozitivního?
Od pádu komunismu už uplynula spousta let, kapitalismus funguje skoro všude na světě, takže čistě theoreticky by teď mělo bejt všechno v naprostém pořádku a před námi už jen samá pozitiva.
Prakticky to vypadá spíš jak krátce před druhou světovou.
Rád se nechám poučit o tvém pohledu na levicové myšlení. Myslím to vážně. Která strana/strany jsou ty správně levicové a co to vlastně znamená v praxi? Jak se levicové myšlení projevuje v ideologické rovině a jak v oblasti ekonomie a ekonomiky - to nás všechny pálí denodenně asi nejvíc. Zajímají mě i jiné pohledy, než je ta moje "ubohá představa".
S těmi správné levicovými stranami je potíž, žádná moc nevyhovuje. Vice pravicoví jsou asi Topkaři, ODS neustále laboruje kolem pravého středu. Já osobně doufám, že Piráti se moc nezmění a dostanou se do sněmovny. Se Zelenými je už asi konec. Takže za mne je optimum nějaká nepopulistická levostředová strana, ale kde jí vzít?
Na politiku mám názor, populisty nemusím, Babišovce nemám rád. Blbý Frantík či penzista ještě nejsem. Po státních firmách netoužím. Celý život jsem se pohyboval v malých soukromých firmách. Korporátní prostředí také nemám rád. Rád si se šéfem tykám a třeba jezdím na hory.
Pokud jsi názorově ukotvený u Pirátů a Zelených, tak potěš pánbůh.
Jistě víš, že Piráti velmi souzní s jistým Varufakisem, nevyzpytatelným marxistou, jak sám sebe definuje.
https://www.lidovky.cz/domov/pirati-koketuji-s...
O zelených snad ani psát nemusím. Je to extrémní levice odpovědná v Evropě, USA i u nás za vše, co nás všechny neskutečně sere. Kvůli čemu chudneme, zaostáváme ve všech oblastech a stali jsme se ve světě bezvýznamnou silou.
Jeden za všechny:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici...
Stále ti Piráti a Zelení chybí?
Už jsem tady před léty psal, že mi jako zodpovědnému pravičákovi VELMI chybí Sociální demokracie. Ale ta skutečná, ta, která tady byla před sto a více roky.
Skutečné sociální demokracii šlo vždy o ty sociálně slabé, v těch dobách to byli hlavně dělníci. Jenže svět se proměnil. Dělníci se dnes mají obecně velmi dobře a z vedoucích představitelů socanů se stali papaláši, kteří hledí jen na svá tučně placená místa. Vymýšlejí kraviny typu inkluze a na to vše potřebují obrovský, centrálně řízený stát, který okrádá úplně všechny o čím dál větší prachy formou daní. Takže je obyčejný pracující přestal potřebovat a volit. Socani se proto ještě úžeji spojili s dalším parazitem - odboráři a vydírají podnikatele všech úrovní nehoráznými požadavky na navýšení mezd (bez zvýšení produktivity práce) a generálními stávkami. Před čtyřmi roky byli ve vládě s komunisty a oportunistickým vůdcem ANOfertu Burešem, který se spojí s kýmkoliv, když mu to přinese zisk.
Přál bych si, aby se sociální demokracie probrala z klinické smrti, zbavila se šíbrů jako je Venezuela Maláčová, Zaorálek, bezpohlavní Šmarda a vzpomněla si na Bohumínské usnesení. Přeji si, aby socany přestal soustavně likvidovat zhrzený alkoholik a proruský kolaborant Zeman. Skutečnou sociální demokracii nutně potřebujeme jako protiváhu ke skutečné odpovědné pravici.
Churchill nebude, není válka. No a zmlsaná, rozežraná, zlenivělá a plýtvající přesocializovaná Evropa je v hajzlu, nikdo nebude chtít citelněji chudnout a nějak se uskromnit na úkor jiných a obrany.
Prosím tě nestraš lidi, nešiř poplašné zprávy . Vždyť jenom tím nahráváš Putinovi. Ať neskončíš jako Velišová nebo, nedej bože, jako ten hostinský ze Švejka.
:-DD
Platí to obecně. I pro nás.
https://t.me/neCT24/70242
Trump uvádí důvod války na Ukrajině. Ty jo. Dezinformace zazvura se opět stává informací. Jak z toho ven? No přece návod Marka R.
Tak opět jsem zmatený, rozdíl jeden měsíc. Potřebuji radu ckp13.
https://denikn.cz/1616284/krach-ruske-ekonomiky...
https://www.fxstreet.cz/ruska-ekonomika-loni...
A kolik v Česku?
Tobě jako obdivovateli proruských a protievropských stran SPD a KSČ žádná rada nepomůže, zazvure. Pošlu ti jeden graf, ale ve své hlouposti ho stejně nepochopíš. Vlastně ti pošlu dva, abys měl srovnání.
Za domácí úkol najdi sto rozdílů.
Dekuji ti. Uz konečně vim, proč v r. 2024 ruská ekonomika roste 4x více , než u nás. Nemá grafy! A dodal bych, oprav jestli se mýlím, má i nejvyšší zahraniční dluh, akorát o tom ještě neví.
;-D
Vždyť jsem ti to říkal, zazvure. Rada ti nepomůže, zůstaneš hloupej...
A KSČ neobdivuji, to ne. Vždyť figurují v tvém seznamu tunelářů. Pravda SPD tam není, ale to je přece zase proruské, stejně jako agent Trump.
Fakt neobdivuješ KSČ(M)?
Vidlákovy kydy sem hrneš lopatou a jeho názory jsou tvoje názory.
Vidlák = předseda STAČILO = KSČ(M)
Aspoň nelži a nestyď se za svoji politickou orientaci!
https://42tcen.com/entry/vidlak-velci-hraci-se...
Dobrý :-D
Ani ten tvůj Vidlák není blondýna. :-)
Hodinka anglického poslechu, téma stav a doplňování ruského vojenského personálu...
https://youtube.com/watch?v=Ja6-espHVSE
Jak může vůbec někdo takhle nepokrytě a přímo na půdě OSN podrývat samotné základy toho společensví - zakládací Chartu Spojených Národů?
OSN by měla RF jednoduše vyloučit, tak jako tehdejší Společnost Národů vyloučila v roce 1939 Sovětský Svaz za přepadení Finska.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Jako byl by to vhodný ZAČÁTEK, to jako jo...
Česká stopa ... Viktor loví fašistické šáhidy/gerany:
https://x.com/markito0171/status...
Ten kontrast, mezi rokem 1941 a současností, je šílený:
1941: https://cs.wikipedia.org/wiki/Atlantick%C3%A1...
2025:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina...
"Blanár na dotaz slovenské STVR porování současné mezinárodní situace s Mnichovem odmítl.„Nejsme součástí konfliktu, tím je Ukrajina. My jsme součástí dopadů tohoto konfliktu. Tehdy (v roce 1938) nás velmoci roztrhaly, mávaly papíry a říkaly, že přinášejí mír,“ řekl slovenský ministr na tiskové konferenci. „Dnes je to o něčem jiném, Ukrajina musí být za stolem, bez ní to nemůže být,“ dodal."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Česká stopa zpátky na jaře 22, pravděpodobně jedna z těch nejdůležitějších vůbec...
https://www.forum24.cz/prvni-tezke-zbrane-na...
Ten člověk je duševní mrzák, to se fakt nedá popsat jinak. Prostě jen opakuje to poslední co mu bylo řečeno.
To, anebo je to fakt komplexní strategie skrz kterou nevidím, ale...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Stejnej "motýle" jako náš Babiš, co bys chtěl ...
Třeba taky nosí po kapsách jezulátko.
Když vezmu do úvahy, že Trumpa volila jen půlka Ameriky, důvěra v americkou demokracii možná tak nějak celosvětově krapet znejistěla.
Esi by opravdu nebylo lepší, po vzoru čínském, naši demokratickou společnost stabilizovat ještě před nadcházejícími volbami.
Jinak se může stát, že to místo nás, demokraticky smýšlejících, udělá někdo jinej :-)
Tak Babiš to má jistý a Trumpetův samolibý direktivní postup se mu určitě líbí. Třeba na podzim přijde i u nás vlna "dekretů" ...
Nestraš, brod je ještě daleko a ještě se dá lecos zvrátit.
Nedá.
Zavírání očí před realitou je největší chyba posledních let.
A potom také reálně uvažující lidi označovat za dezoláty, a vyřčená pravda, která se nelíbí je fake news, nebo rovnou placený troll.
V zemi, kde bylo tolerováno zbavení zdravé, ale neockované skupiny obyvatel lidských a občanských práv v zemi, kde se o post presidenta utkají dva normalizační komunisté, v takové zemi je už vše definitivně a na dlouho v hajzlu.
Navíc to vypadá, že si Babiš místo Prchla najal Fialu, aby mu naháněl voliče.
Viděl jsem jistou naději v těch Motoristech, ale oni už teď deklarují, že chtějí do vlády s Babišem, čili jsou pro normální pravicově založené lidi nevolitelní, tak šlus.
Ostatní jsou také naprostí šašci, zleva doprava.
Bude tu vládnout Bureš a nějaký přicmrda s ním, a komunisti se vrátí do sněmovny.
To je vÿsledek údajně "pravicové" vlády ve které si dredatá neomarxistická smažk, hrála na IT odborníka.
Zlatá doba nenastává, bude kamenná.
Jo, a "nahovno" se píše dohromady, a "v prdeli" zvlášť, kdybys chtěl situaci blíže popsat.
Zrovna ty si volil komunistu do EU, tak zaroluj.
Jo, není nad to udělat si úsudek po shlédnutí jedné diskuze...
Je vidět, že sis o něm vůbec nic nezjistil. Nepřekvapils.
Tak hlavně že do nejmenších podrobností víš vždycky všechno o volbách ve Francii.
A zase, píšu jak to ude, a ty náleokuješ.
No tak si počkej.
Pochopitelně, že nikdo z vás nikdy nepřizná, že jsem měl pravdu.
Ty jsi tady otevřeně řekl, že Ukrajince zabíjíme my a ne Putin. Od té doby jsi pro mě lhář a kolaborant.
Tak to mezi lháře a kolaboranty s tou tvojí logikou musiš zařadit i Trumpa a mojí maličkost.
Putina vyprovokoval k zabíjení západ, jehož jsme součástí. Jinak by nebylo války a zabíjení Ukrajinců. To si dovolil říkat. Jak z toho ven?
Já nejsu prezdent, mě to nevadí. ;-D
Trump nerozlišuje mezi pravdou a lží. Toho grázla prostě špatně vychovali.
Ona se ta "údajně pravicová" vláda od počátku netvářila, že je pravicová. V té vládě byli silně levicoví a progresivističtí Piráti, progresivističtí STAN, o kterých dodnes nevím, kam patří, lidovci, kteří jsou tak nějak ve středu, ale spíš vlevo, TOP09, která je pravicová, ale má velmi silné progresivistické křídlo a ODS, která musí vyhovět těm zbylým čtyřem.
V této sestavě se pravicová politika dělat nedá a je s podivem, že se daří alespoň trochu snižovat ten šílený deficit, který tady zbyl po vládě ANO, socanů a komoušů. Rychleji snižovat deficit moc nejde, to snad všichni chápou. Kdo ne, dostuduje za domácí úkol.
Tato vláda vznikla ne jako pravicová. Vznikla jako reakce těch odpovědnějších na nezodpovědnou fiskální i monetární politiku předchozích vlád. Současné vládní strany by za normální situace pětikoalici nikdy nevytvořily. Pravicová vláda u nás (ani v Evropě) nemá šanci. Naprostá většina voličů požaduje silný stát a vysokou míru přerozdělování. Nechápou, že socialismus vždycky všechny napřed ožebračí a nakonec zkrachuje. A my tady neosocialismus již dávno máme.
Souhlasím.
Je to nahovno a v prdeli.
;-)
To jsi tedy dopadl, souhlasí s tebou už jen Zázvur. Dostal jsu se do pěkné společnosti.
Nejspíš to vidět nechceš, ale více méně to tak je.
Mě je fuk, jestli se mnou někdo souhlasí,nebo ne.
Když Automat mlel něco o "dopravní indukci" co způsobí tunel Blanka, byl jsem sám, kdo říkal, že je to blbost.
Když jsem psal, že vakcína, i kdyby fungovala, bude rychle k prdu, protože virus zmutuje než to stihnout v takovém množství vyrobit, byl jsem sám.
Sám jsem byl, když rusák napadnul Krym a Západ,i když garant, nic neudělal, že je Ukrajina v prdeli, protože v tom zůstane sama.
Když jsem před 3 lety platil ukrajinským dětem v naší vsi obědy, protože jsem věděl, že tu už zůstanou a chtěl jsem, aby se cítily vítáni, říkali jste mi, že jen co Ukrajina tu válku vyhraje že se vratí domů.
A když jsem říkal, že ta válka byla předem prohraná někteří měli ru drzost mě nazývat proruským.
Je mi docela fuk, že jsem sám, jsem na to zvyklý.
Taky jsi říkal že se na Ukrajinu všichni vyserou a za 14 dní bude hotovo, jestli se nemýlím...
Vybrat tvrzení ve kterých ses trefil nebo zatím nebyla potvrzena či vyvrácena a plácat se po věšteckých ramenou není úplně fér...
Taky si se na začátku smíchemn popadal za břicho, že covid je chřipkový virus.
Taky si doteď nepochoil smysl naší diskuze o mutaci covidího sajrajtu. Ale o tobě víme, že některý psaný text ty prostě těžko chápeš.
Taky nemáš koule přiznat jestli si lhář nebo podvodník, co se tvého covidího očkování týká.
Sice se každému vysmíváš, jak se bojí víra, ale když Soňa zakašlala, 3x jsi jí otestoval doma a pak preventivně odvezl na testy do nemocnice. Hlavně, že my se strachy klepeme.
O tvé rouškové revoluci, kdy si ji "statečně" nosil na půl žerdi, aby sis jí mohl rychle natáhnout, kdyby náhodou... ani nemluvě.
Taky si tvrdil, že ty si prostě na vlastní oči viděl, že se píše Kijev a tak je to Kijev, ale do týdne už to byl Kyjev.
Taky si pamatujeme, nemysli si...
Ukrajinské děti, tenkrát jsi celkem jasně napsal, proč jim platíš obědy. Aby si časem našly práci a vydělaly ti na důchod. Už to píšu tuším potřetí, že Rusáci platí obědy ukrajinským dětem, které se nedobrovolně ocitly v Rusku, ze stejného důvodu.
Jo, ale nic to nemění na jeho potřebě deklarovat svůj cynický postoj k těm dětem.
Asi jako když dáš pořádně nažrat ovcím, aby měly pěknou vlnu.
Já furt čekám, kdy Trump podepíše dekret, který v Americe znovu zlegalizuje otroctví, ať mají ty nástroje na cestu k prosperitě kompletní.
Pověz mi prosim, co ušetřím, když si výdaj mohu odečíst z daní. To ten výdaj mi někdo dá? Kdyby jsem na něho nevydělal, tak bych ho nemusel vůbec danit. (a ušetřil bych :-D). Nechoď do práce a nemusíš nic danit.
Víš, je to o tom, jestli ten dar prostě dám, protože ho dát chci nebo ho dám proto a takovým způsobem, abych si ho mohl dát do účetnictví.
Ty možná ten rozdíl nevidíš, ale já ano. Pro mě je velký rozdíl, jestli člověk sáhne do své vlastní kapsy nebo do kapsy firemní.
Jeho kapsa firemní je jeho kapsa vlastní.
:-D
Dávám ti za pravdu, já v tom rozdíl nevidim.
To snad leda pokud by byl v.o.s., pokud to dneska ještě existuje...
Ne tak docela, i když je firma jeho, dostává plat. Takže jeho kapsa se opravdu nerovná ta firemní.
Si děláš srandu. Od koho dostává plat? Čí je ta firma?
Od firmy.
Nejsem sice účetní, ale vím že to není totéž, pokud nejsi ona zmiňovaná v.o.s.-ka a ani tam to možná není tak jednoduchý, jako že si po libosti hrábneš do kasičky.
Ale máš snad rozum. Když je to tvůj zisk prijem tak si stát vezme svou část (daň z příjmů), když se pretransformuješ na právnickou osobu vezme si část tvého příjmu - mzdu, daň ze mzdy. Některé pripady (zde konkrétně dar ukrajincum) nedaníš, stát nechce podíl na tvých penězích. Ty si každopádně ale musíš vydělat!. A o nich svobodně rozhodnout. A je jedno jesti jsi Franta Pepík nebo Jindra a jaké máš úmysly.
Pro zdejší počtáře. Jindra chce dát dětem 100. Má dvě možqnosti. Odečíst ze základu daně a dát dětem celých 100. A nebo dát dětem 80 a státu 20, neodečte si to ze základu. Otazka zní. V kterém případě jsou na tom lépe děti, v kterém stát a v kterém Jindra?
Na technikalie zapomeň, smysl je jinde.
Ano, smysl je jinde.
Chci dát dar jako fyzická osoba nebo jako právnická osoba? Obojí je možné, ale když se rozhodnu dát dar jako právnická osoba, pak to neprezentuji tak, že jsem dal dar jako fyzická osoba.
U někoho zvítězí nenávist nad rozumem a někdo ten rozum prostě nemá.
Promiň, ale to má zhruba takovou logiku, že když chci dát něco z levé kapsy, tak to nemám prezentovat, jako bych to dal z kapsy pravé.
Jasně, účetně je to velký rozdíl. Daňově v tom taky nějaké rozdíl je (ale jak píše zazvur, vydělají na tom nakonec ty děti).
Po reálné stránce ale vždy dárce ze svého vlastního majetku poskytuje něco, co by určitě nemusel.
(Mě fakt nikdo nemůže považovat za fandu J-čísla. Ale zas si přece nenechám antipatiemi úplně zastřít zdravý rozum.)
Je to z mé strany laický dotaz, ne fabulace, pokud někdo daruje peníze firmy, byť té své, nepřispějí ve výsledku na to jídlo komplet všichni z té firmy, rovným dílem, nebo jak to je?
A pak mne taky napadla otázka, která se zde opakuje pravidelně, nepatří náhodou polovina firmy manželce pana Jindřicha? Nebylo by fér neříkat "daroval jsem peníze ukrajinským dětem", ale "darovali jsme"?
My jsme dali peníze na jídlo Ukrajinským dětem, já a moje žena?
To fakt řešit nebudu. :-) Netuším, jaké jsou majetkové poměry v té firmě a už vůbec ne, jak ten dar byl kdysi prezentován. Reagovala jsem až na dlouhou diskuzi, zda je dar daný "jako právnická osoba" snad nějak méně hodnotný, než "jako fyzická osoba". Není.
(Upřímně řečeno, pokud někdo má možnost dát dar "jako právnická osoba", tak by musel být úplný debil, aby to dělal jinak.)
Mohla bys mi objasnit alespoň ten závěr, proč by byl debil?
Pro mne by bylo nejjednodušší sednout k PC a poslat to ze svého soukromého účtu. Zahrnutí do základu daně by mi osobně moc nesedělo, ale abych se kuli tomu hádal s manželkou, zas tak mi to nevadí.
Se tak dohaduju, že majitel firmy to má možná jednodušší v tom, že posláním peněz pověří účetní, takže mu to nezabere tolik času, následně se nemusí starat ani o zahrnutí do základu daně atd.
Tak dejme tomu, že mám firmu, ve které jsem současně zaměstnána. Dejme tomu, že se firmě daří, takže si jako mzdu vyplácím tolik, kolik potřebuji. Samozřejmě včetně všech odvodů atd.
I rozhodnu se poskytnout dar na bohulibé účely. Jiné zaměstnání nemám, takže i peníze na ten dar dostanu samozřejmě z té své firmy.
Takových dvacet tisíc třeba můžeme bez problémů postrádat (částka jen pro názornost, klidně lze dosadit dvě stě tisíc nebo dva miliony, podle velikosti firmy a míry mé filantropie).
A já je chci dát hrdě "jako fyzická osoba". Takže řeknu svojí mzdové účetní, ať mi do mzdy přihodí patnáct tisíc (tj. s odvody to firmu bude stát těch plánovaných dvacet). Po mých odvodech ze mzdy mi tedy na můj soukromý účet přijde deset tisíc navíc a já je hrdě "jako fyzická osoba ze svého soukromého účtu" pošlu na obědy ukrajinským dětem.
No a nebo se na všechno tohle harakiri vykašlu a tu dvacítku pošu z firemního účtu rovnou.
V obou případech jsem snížil hodnotu své firmy o dvacet tisíc. Ovšem ukrajinské děti dostaly tím druhým postupem dvojnásobek.
Fakt se ti nezdá, že tu první možnost použije akorát debil?
Děkuji za osvětlení, nemůžu si pomoct, možná se pletu a budeš se na mě zlobit, ale vyplývá mi z toho hypotéza, že výrok "platil jsem dětem obědy" není zcela pravdivý, nebo pravdivý je, ale autor tohoto výroku je debil.
Tak ekonomicky vzato - peníze na ty obědy šly tak jako tak z mého majetku. (Tedy ne z mého... prostě je to jen "ich" forma.)
Jestli to lingvisticky chceš nějak rozlišovat, je mi to celkem fuk. Na té ekonomické podstatě to nic nemění.
Osobně mi moc nesedí někomu kafrat do toho, jakým způsobem má poskytovat dary a jakými že slovy smí o nich mluvit a zda o nich smí vůbec mluvit. Přijde mi to tzv."chucpe". A to bez ohledu na to, co si o charakteru konkrétního dárce jinak myslím.
A omlouvám se, dál už téma opustím, už je to jen mlácení prázdné slámy.
Tož doufal jsem, že se mé "debilní hypotéze" společně zasmějeme i bez smajlíka.
Dle mého názoru je celkem důležitá skutečnost, že dokud jsou peníze na účtu firmy, kterou rovným dílem vlastní i ovládají dva lidé, jedná se o peníze společné.
Pokud Jindra trvá na "ich" formě, mimo jiné by z toho mohlo vyplývat, že jeho žena ukrajinským dětem na jídlo přispět nechtěla, nebo že o daru ze společných peněz rozhodl, aniž se obtěžoval zeptat na její názor.
Zda se jedná o chucpe ti tedy nevím. Pídit se po okolnostech daru u někoho, kdo tady už tři roky mává lejstrem pokaždé, když mu někdo vyčte jeho papouškování ruských narativů, mi nepřijde úplně od věci.
Před použitím tohoto pojmu možná bylo dobré vzít v úvahu, že při pomluvách na adresu ukrajinského prezidenta často zmiňuje jeho židovský původ, v negativním smyslu.
Pro Ivču:
mám za to,že i jako zaměstnanec si ze svého platu mohu na konci roku uplatnit odčitatelné položky, dát to na uctarnu. Každý rok to alespoň mí zaměstnanci podepisovali. Nýlím se?
Zazvur: Jasně. Výpočet byl jen hrubým nástřelem, do detailů by se to pak lišilo podle toho, jestli si to firma uplatní jako odčitatelnou položku, bude-li platit firma, či zaměstnanec, bude-li platit zaměstnanec.
Ovšem ten odečet se uplatní jen pro účely daně. Odvedené sociální a zdravotní je pryč nenávratně.
Šíravník: Manželé mají společné jmění dokonce i v případě, kdy vůbec žádnou firmu nemají. (Tedy nemají-li dohodu o jeho zúžení, samozřejmě. "Default" varianta je taková, že vše je společné.)
Takže i když si půjdeš koupit slipy, měl bys podle tvé logiky říkat "já a moje žena jsme mi koupili slipy".
Pro mě za mě, proč ne, jestli ti to tak přijde nějak "správnější".
Ifčo, představ si, že tady budu psát pořád
dokola:
Koupil jsem si slipy(a nezmíním, že to bylo ze společných peněz).
A nebo tady budu pořád dokola psát:
Daroval jsem čtyřicet tisíc na jídlo ukrajinským dětem(a nezmíním, že to bylo ze společných peněz).
Stavět na stejnou úroveň posrávačky a peníze na jídlo ukrajinským dětem.. nelze vyloučit existenci manželského páru, který uvažuje stejně jako ty, ale nepřijde mi to moc pravděpodobné.
Šíravníku, ale šimsisi, že pořád dokola o tom tady píšeš akorát ty?
Dál už souhlas se Sodomou. Beztak jsem sem napsala už nejméně o pět příspěvků více, než bylo rozumné.
Jako útěk od tématu to není úplně špatná odpověď, Ifčo..
"...touto poruchou svého času velmi krásně trpěl profesor Zdeněk Nejedlý..."
O to, co si "odečteš z daní", se Ti snižuje tzv. "daňový základ", ze kterého pak tu daň platíš... Jestli se to v tomhle případě vůbec nějak vyplatí je jedna věc, ale jestli to i tak udělal, tak je to fakt trapný :-/
Já se obávám, že je to celé jen spekulace, zda to odečetl z daní nebo nikoliv. Dokonce ani nevíme, zda a kolik těm dětem na obědy dal. V každém případě čerství utečenci se alepoň v poledne najedli. Přestal bych v tom hledat hnidy, poněvadž jsou to vše jen čisté spekulace a tudíž čisté pomluvy.
Však taky píšu "ale jestli to i tak udělal"... Realitu samozřejmě neznám, to tady asi nikdo...
Ano, bylo by dobré se na jeho dárcovství dívat v celkovém kontextu.
Ukrajinské děti se zde neocitly s cílem vydělávat mu na důchod, nýbrž většinově za účelem holého přežití.
Normálnímu člověku vůbec nepřijde na mysl dát jim na jídlo s tím, že se jedná o finančně výhodnou transakci, čímž nemyslím odpis z daní, ale ten důchod.
Normální člověk se jim prostě snaží pomoct, nemává potvrzením o té pomoci, nevytrubuje to pořád do světa.
Samotné jídlo je jen jedna z mnoha věcí, které rozhodují o tom, jak se ukrajinské děti cítí.
Pokud by ta děcka věděla, že ten "hodný pán" se snaží všechny okolo sebe přesvědčit, že nic jako ukrajinský stát, nebo národ neexistuje, že o jejich národu mluví jako o Vasilech, Úkáčkách, jejich prezidenta upřímně nesnáší, nazývá ho šaškem, komikem, že jejich tátům co zůstali na Ukrajině odmítá pomoct, aby měli větší šanci na přežití, postihly by ta děcka vážné zažívací potíže a necítila by se vůbec dobře. Naštěstí, snad, ta děcka vůbec netuší, jaký člověk jim to jídlo platil, takže jim to bylo ku prospěchu.
Ať si Jindra říká jakoukoliv sviňárnu, jídlo pro děti v nouzi se mu jistě přičtou k pozitivu při rekapitulaci jeho života. Já to vidím pozitivně a nehledám v tom další škvár a lumpárnu, má jich jistě dost, jako většina z nás.
To viš, Jindra je hajzl,odečetl si to z daňového základu.To oni né, protože nic nedali.
:-DDD
Měl to dát tak nějak čistěji,správněji.A hlavně nemluvit o tom, jak teď vypadají.
:-DDD
Svojí ošklivou spekulací jste si tohle zavinili sami.
Chápu, že pro tebe bylo naprosto nezbytné zastati se pana Jindřicha.
Evidentně vycházíš ze skutečnosti, že tenhle čestný muž se ošklivých spekulací, natož nesrovnatelně ošklivějších, nikdy nedopustil, ani dopouštěti nehodlá.
Proč je ošklivé předpokládat, že si dar odečetl od základu daně? On se o účetnictví nestará, jeho účetní manželka to udělá automaticky, je to běžná rutina.
Respektive, co je tak strašně ošklivého na odečtu daru od základu daně?
Ošklivé jsou tvoje a dalších zcela nepodložené pomluvy. Jindra se pochlubil, že zaplatil obědy ukrajinským dětem v Popovicích. To je vše, co o tom víme. Radka hned plácla, že to odečetl z daní, aby to snížila. Ostatní hned hýkáte, že je to odporné a dělal to jen kvůli tomu. Je to hnusná pomluva a proti tomu budu bojovat vždy.
Je to hnusná pomluva a proti tomu budu bojovat vždy.
Ano, to už o tobě vím, že pokud si někdo dovolí, na základě letitých zkušeností, logicky předpokládat, že jeho dar ukrajinským dětem byl účelový, aby tím zakryl své skutečné postoje, budeš proti tomu VŽDY bojovat.
Ale třeba já tenkrát nabízel že ti poskytnu podklady, nezvratně usvědčující Jindru ze sprostých pomluv, a že jich už bylo.
Tenkrát jsi mne odmítl.
Ani jsi mu nikdy nenapsal, že o lidech píše hnusné pomluvy, a že jich tady bylo.
Nežádal jsi ho, ať dodá konkrétní fakta, nic. Současně jsi vydatně podporoval jeho snahu přesvědčit ostatní, že jsem duševně chorý. Tvrdil jsi, že jeho hanlivé přezdívky jsou v pořádku, protože to samé provozujete ve vašem skautském oddílu, a že je v tomto ohledu Jindra velmi, velmi šikovný.
Dodnes netuším, proč ses k němu začal chovat takhle, napíšu to slušně, servilně.
Zato vím, že od té doby máš od něj svatý pokoj.
Brahmo, tak hlavně že stejně zarputile bojuješ i proti všem ostatním hnusným a dokonce ještě hnusnějším a odpornějším pomluvám, že?
Šíravníku, už se na to vyser, tohle je o Rusácký agresi na Ukrajinu.
Nebojuji proti všem pomluvám, nejsem ani kazatel ani prorok církve. Tahle pomluva mi přišla hodně ošklivá a hlavně mne překvapilo, kolik lidí na to hned naskočilo. Bohužel moje reakce na pomluvu byla vodou na Šíravníkův mlýn.
Nezlob se na mě, Pepiku, že se na to ještě nevyseru, ale zveřejnit domněnku, že si někdo odečetl dar z daní, není hnusná pomluva, proboha, co je na tom hnusného, na odečtu z daní není nic špatného, ukrajinských dětí se to nijak nedotklo.
Neskákejte Brahmovi na špek, on pouze použil svoji osvědčenou podpásovku.
Z neškodné věci vyfabuloval hnusnou pomluvu, nafukuje ji z plných plic, aby měl z čeho obvinit své oponenty a sám vypadal jako vzor všech ctností a objektivity.
Ono totiž, jestli někdo Jindru hnusně pomlouvá, tak je to sám Brahma.
V jiném tématu o něm zcela bez skrupulí napsal, že se během covidu zbláznil a teď se to jen stupňuje.
Proti otevřenému zpochybnění duševního zdraví je zmínka o odpočtu ze základu daně naprosto neškodná věc. A já se nemůžu zbavit pocitu, že přesně takového přítele si Jindra zaslouží :-)
:D co ještě vymyslíš? Co takhle, že žeru malé děti? Ač chorý mozek a nenávistná povaha, tak fabulace pracuje vzorně. Gratuluji, alespoň něco je zachováno a nepoškozeno.
Jediný, kdo označil Jindru za blázna a jeho případný odečet daru z daní za něco hnusného, jsi tady ty.
To nejsou fabulace, ale holá fakta.
Dokud ses neozval, mohla celá debata působit dojmem, že s rusáckou agresí, ani ruskou pátou kolonou, nemá nic společného.
K tomu ale bylo zapotřebí přehlédnout, že se jedná o ukrajinské děti.
A zapomenout jak to dopadlo, když Jindra tenkrát přispěl pár šušní na pomník tragicky zesnulého cyklisty.
Nemíním konkrétně s tebou řešit Jindru.
:-)
Aha, promiň, špatně jsem to pochopil, ve svém předchozím příspěvku o bludech jsi zřejmě nereagoval na mne. Měl bych s tou svojí vztahovačností začít něco dělat.
Pokud dávám dar, dávám ryze ze svého a nepotřebuji si k tomu dělat hlásnou troubu.
Laskavě mlč o tom, o čem nic nevíš.
Myslím, že člověk který se rozhodne dát dar, tak nepřemýšlí nad tím, jestli to pro něj bude výhodné do budoucna, nebo né.
Nicméně platí, že dár v určitém rozsahu si může odečíst z daní kdokoli, jak právnická osoba, tak fyzická osoba, včetně těch co nepodnikají. Je to na každém z nás, zda tento odečet z daní využijeme, nebo né.
40 tisíc, a mám na to lejstro, ono to ale bylo trochu jinak.
Do vsi přišlo asi 40 Ukrajinců, holky s děckama. Obecní úřad nás, místní "podnikatele" obeslal, jestlu nemúžeme pomoci. Byl jsem tenkrát ve Francii, kde jinde. Poslal jsme jim dvacku, na účet co uvedli s tím, že to půjde lidem, a nebudou se za mé prachy kupovat zbraně. Asi za týden mi telefonovala ředitelka školy, že to použijí na obědy dětí, jestli souhlasím. Pak mi dala podepsat darovací smlouvu, a bylo. Za pár měsíců prachy došli, a tak mě ředitelka požádala rovnou, jestli bych nemohl helfnout. Tak jsem to udělal.
Je jasné, že radka i chorý mozek vůbec netuší, jak to chodí, snižovat daňový základ dary je totální ekonomická pitomost. Z daní přímo odečteš spoustu věcí, které ti mohou sloužit, a ne abys to někde rozdával. Jak jsem psal, za 40 jsem mohl koupit ajfoun, a to by se odečítalo přímo jako náklad firmy, ale to je fuk.
Poprvé jsem o tom, kam moje peníze půjdou rozhodovat nemohl, podruhé jstem si říkal, kurnik, to jako naše děcka půjdou na oběd a ta ukrajinské ne? Nevytvoříme v nich pocit méněcených, nechtěných. To by dobře nebylo.
O daních vůbec takhle neuvažuji, nepočítám, a vím jen v řádech, jak si na tom stojíme, to nechám až na účetním. Vím že když zaplatím všechno co mám, že mi furt nějaký prachy na firemním účtu zůstávají, a tak že asi jsme v plusu, že jo. Jak moc v plusu, to se dozvím někdy v létě. Takže abych věděl co udělá 40 litrů s daˇnovým přiznáním fakt nehrozí.
Problém těch duševních miniatur.
Myslí furt jen na prachy.
Já se snažím prachy vydělávat a tolik, abych na ně myslet nemusel. :-)
"...40 tisíc, a mám na to lejstro..."
Tak hlavně, že na to máš lejstro, komiku :o)))
Pro takové, jako jseš ty,které to "zajímá".
"Problém těch duševních miniatur.
Myslí furt jen na prachy."
Zřejmě máš na mysli vyděrače Trumpa, a taky sebe.
"Mám raději přímé a jasné - nechvi ti pomáhat, chci na tom něco trjnout.."
Ne, z daní se dary neodepisují, snižuje se o ten dar daňový základ, a to je safra, ale safra velký rozdíl.
Z daní bych si mohl odepsat nový ajfoun, třeba, ale ne dar.
I ten IPhone by u daně z příjmu pouze snížil daňový základ. Celé by se mohlo odečíst DPH.
no, pleteš se,ale to je fuk, DPH do toho nepleť
Já přesně nevím jaké jsou dnes předpisy, do jaké částky můžeš něco uplatnit, alev každém případě vím,že firma musí být v plusu
Když si odečtu mobil, mohu zvýšit svoji ztrátu, u daru to nefunguje. Ale to je fuk.
Nějakého blbce napadlo, že bych se na ty děcka vysral, kdybych na tom něco netrhnul.
A ten blbec,nebo je jich víc,je malicherný chudák
Komouši na tom už dávno pracují. Hned po volbách zavřou Fialu a zlikvidují veřejnoprávní televizi.
https://www.forum24.cz/komuniste-chteji-zavrit...
Chtějí opět vládnout s Babišem, který společně se Zemanem plánovali zlikvidovat veřejnoprávní média už dávno.
ANO říká otevřeně, že orientace české zahraniční politiky se po volbách zásadně změní - viz obrázek.
Pátá kolona má v různých zazvurech silnou podporu :-(((
Dost děsivé, tak snad ve zbytku země budou lidi o dost rozumnější.
Co se Babiše týče, prostě by se v srpnu na ulicích objevily tanky naší armády s tím, že mají za úkol chránit slušné, českojazyčné obyvatelstvo před přistěhovalci.
Důvod - většina z nich ani neumí pořádně česky, jsou nevzdělaní, neznají českou historii, huntují státní rozpočet, někteří dokonce ani česky nevypadají.
Zazvur by s tím nemusel mít nijak zásadní problém. Časem bychom se s ním možná shodli i na tom, že USA jsou náš úhlavní nepřítel, společnost by přestala být rozdělená.
Pokud by se ji pokusil někdo rozdělit v budoucnu, byl by potrestán dle zákona :-)
Čéče, přistěhovalec co ani neumí pořádně česky, mluví jak kdyby vyšel ze sedmičky, nezná českou historii, huntuje (huntoval a stále dojí) státní rozpočet a ke všemu vypadá jak východňár ... já bych o jednom věděl :-)
Díky nepotrestaným útokům na Kapitol a Ukrajinu rychle padá jedno tabu za druhým a my si můžeme vybrat, buď budeme čekat jak ovce, až s tím u nás začne on, nebo budeme rychlejší a zprovozníme ty tanky :-)
Před volbani se různí politologové dušovali, že americká demokracie je dostatečně robustní a má silné pojistky, aby přežila po dobu 4 let i blba v bílém domě. Uvidíme, jestli si poradí i s tímhle a nestane se z ní totalitní oligarchostán.
A Ukrajinci si spolu s jedním naším intelektuálem můžou říkat: není to tak špatné, Trump nás Putinovi neprodal ... dal nás zadarmo.
Občas na mě vyskočí zprávy, Robert de Niro se stěhuje do Kanady, protože nedokáže žít příští čtyři roky v USA, Baldwin přišel o 80 mil. dolarů od Muska, protože o něm řekl od plic svůj názor, informace o poklesu prodejů aut zn. Tesla, spousta lidí po celém světě jeho výrobky údajně bojkotuje, asi to není zdaleka tak zlé, spousta lidí si moc dobře uvědomuje, co se děje.
Na druhé straně spousta lidí, díky jejichž hrdému mnichovanství a agresivním mírumilovným postojům Ukrajina dostala pomoc vždy pozdě a v nedostatečné míře.
A ti teď budou šířit beznaděj, všechno je na hovno a v prdeli, protože zavírání očí před realitou je VAŠE největší chyba posledních let, já vám to říkal už před třemi lety, že to takhle dopadne :-)
Začíná to tam smrdět kultem osobnosti. A to vlastně ještě nic nepředvedl, mimo keců, tedy ...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Musíme doufat, že se tam včas vzpamatují, jinak se dostane půl světa do dost velkých problémů.
I ústava se dá změnit a Trump by klidně mohl "legálně" zůstat u moci klidně 36 let, jako jeho velký vzor. To je hodně lákavé :-)
Věžím, že tak špatně na tom tam ještě nejsou.
Věřím, že tak špatně na tom není ani Evropa, při zatápění v kamnech jsem narazil na Hospodářské Noviny z 20. října 2021, rozhovor se zvláštním zmocněncem pro energetickou bezpečnost Bartuškou, téma: rostoucí ceny energií a poloprázdné plynové zásobníky, které si pronajal Gasprom.
Tenkrát mi to připadalo, že si s námi Rusové hrají jak kočka s myší a jsme neustále o krok pozadu, ale vůbec to tak nebylo.
Otázka HN: Není tedy Evropa na ruském plynu příliš závislá?
Bartuška: Myslím, že zkoušet Evropu zatlačit do kouta se nevyplácí. Plynová krize v r. 2009 ve finále Rusko stála mnohonásobně víc než kohokoli jiného.
V celé severozápadní Evropě vznikl společný trh pro čtvrt miliardy lidí.
Vznikla pravidla, která umožnila někomu sebrat pronájem potrubí, když ho zneužíval.
Tehdy vznikla řada pravidel, která Gasprom nemá rád, ale my je považujeme za potřebná.
...pokud nastane nějaká opravdu zlá krize, tak evropské špičky řeknou, že toto cesta není. Premiéři můžou být v jednu chvíli postaveni před to, že budou muset odsouhlasit balíček za x desítek miliard eur, který umožní nahradit ruský plyn jiným.
(a tak se také stalo, říkám já, Evropa byla na tento, na první pohled katastrofický scénář, předem celkem dobře připravená)
Ach jo, ty pirátský tragéde.
Progresivisté to vychýlili extrémně doleva Trump to zase přetáčí na druhou stranu.
A je fér, že se k věci staví nezastřeně jako obchodník, který chce, aby na všem USA vydělalo.
To je přirozené, přímé, jasné jednání a je srozumitelné. Naši progresivisté jsou v šoku, že dělá přesně to, co před volbama slíbil, a proč si ho zvolili.
Od nás jsme zvyklí nebrat volební sliby vážně.
Také jsme zvyklí, že se neobchoduje ořímo a férově, že nás třeba Němci klidně odrbou na ceně plynu, a přitom se tvárí, jako kámoši, co pomáhají.
Mám raději přímé a jasné - nechvi ti pomáhat, chci na tom něco trjnout, než hraní si na spasení světa před hrozbou globálního ivaření, a přitom furt jde jen o to jedno; chtějí na tom něco trhnout.
A myšlenka že by Trump měnil americkou ústavu, aby mohl být znovu zvolen, když je presidentem sotva tři týdny, ta by snad nenapadla ani Nerudovou, a tá má fakt v hlavě jetel.
Jsi zmatený, politruku.
Nemusíme chodit daleko, ono už to někoho napadlo a Nerudová to nebyla...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Progresivisti se můžou protrhnout, když jim Doník odpojil dotační cecík.
Něco ten chlap dělá moc dobře a rychle
Zatímco u nás každá strana
slibuje "zeštíhlení" statní správy, a místo toho botná, Trump rozesílá výpovědi.
Melounům z toho praskají žilky :-)
Kdyby sis, místo těch urážek, to svoje kázání po sobě raději přečetl.
Udělal bys líp, kdybys mlčel. Nebyl bys za sprostýho ulhanýho ňoumu ...
Ubohý replikátor kydů co slyšíš z televize, a to už od dob,co si se stal horlivým vaxerem,a tedy tlampač toho "jediného správného názoru" mě okřikovat nebude, fakt ne.
Ty jsi demokrat Urvápkovského střihu.
Nepřiznáš si to, ale mentálně jsi bolševik.
Kdo nejde s námi, kde proti nám.
Volíš komunisty a druhým nadáváš do bolševiků?!?
Zalez...
Bessent přijel na Ukrajinu s hotovou smlouvou a divil se, že si ji chce Zelenskyj nejdříve v klidu prostudovat.
To je typické chování "obchodníků", kterým se u nás teď říká šmejdi.
Následně ji Zelenskyj odmítl akceptovat, protože se ukázalo, že byla extrémně nevýhodná.
Od té doby mu jde Trump po krku.
Vydírání jak z učebnice.
Jinak řečeno, poslal svého ministra financí na Ukrajinu, bojující o holé přežití se vzkazem, "nechci ti pomáhat, chci na tom něco trhnout".
Jj, takový je tvůj vysněný pravicový svět, přímý a jasný.
P.S. ale když vidím, že teď Trump o Zelenském mluví úplně stejně jako ty, považuju to spíš za dobré znamení.
Myslím, že jsme svědky prvního z celé řady neúspěchů, které způsobí svým hulvátstvím a nenažranými ambicemi.
Pravicový obchodník rovná se gauner?
Nejpřednější světový politik je jen obyčejný vexlák bez morálky, který vše poměřuje jen penězi? Člověk, který odvrhne spojence a přátele v okamžiku, kdy si spočte, že se mu to nevyplácí.
Takový svět se ti Jindro líbí? To jsou tvoje vzory a tužby?
Hele já bych to tak černě neviděl, ani s Amerikou, ani s Ukrajinou, nejsou všichni stejní, jako Trump a Jindra.
Dám příklad ze života, třeba se mnou, tady v diskuzi, to taky poměrně dlouho vypadalo hodně zle.
S odstupem času však můžu konstatovat, že pravidelně a systematicky proti mně po boku Jindry působil pouze jeden, jediný diskutující.
To je pro účastníky této diskuze celkem pěkné vysvědčení, nemyslíš? :-)
Zase začínáš, proč?
Ostatní tě většinou ignorují, poněvadž vědí, že ta diskuse nemá smysl.
"Člověk, který odvrhne spojence a přátele v okamžiku, kdy si spočte, že se mu to nevyplácí."
Vždyť si to ani nespočetl. Jen propadl svému narcismu a nadšenému hýkání svých poskoků ... akcie amerických zbrojovek klesají, stejně jako prodeje Tesly doma a do Evropy.
Je to stejnej "génius" a "5D šachista" jak Putin.
Vydělávají ale výrobci nálepek:
Ontario, Canada, ruší kontrakt za sto milionů dolarů s Muskovo Starlink :-)
Trump je hlavně nevychovanej sociopatickej spratek, kterej si myslí, že se všechno bude točit kolem něho :-( Ještě k tomu všechno vidí v jenom penězích nebo v prospěchu (jak osobním, tak té suity, kterou se obklopil), na nic jiném mu nezáleží... A ten jeho přístup "chci", "musíte" atd., tomu se diplomacie nedá říkat ani náhodou, to je sprosté vydírání :-/
Nevím jestli všechny ty přívlastky sedí.
Ale je tvrdý obchodník, o tom není sporu.
Ono to fakt už moc přetáhli s tou korektností, pozitivní diskriminací, adorací a nominováním úchylů na vysoké posty. Ale to byla taková banalitka proti likvidaci ekonomiky podle zeleného náboženství. Bouhnout do stolu a říci dost.
A to Trumpovi jde
Bylo potřeba
Hodinky nebo holinky, obchodník, nebo podvodník..
Časem uvidíme, zda jeho voličům likvidace zelených technologií pomůže.
Já bych na to moc nesázel, extrémními projevy klimatu se na jejich kontinentu projevují mnohem důrazněji, než třeba v Evropě, jednou trochu víc foukne, zaprší, nasněží, zahoří a ekonomiku to poznamená násobně víc, než investice do zelenýho.
Nevyhnutelně to směřuje k tomu, že Trump svoje voliče podvede stejně, jako to dělá svým věřitelům v byznyse :-)
Jenže svět, a vlastně i život jednotlivého člověka, se netočí jen a pouze kolem peněz!!! To je mantra pouze a jen Trumpa a jeho okolí, v čele s dalším splašeným magorem, Muskem :-/
Současně je ten cvok taky pěkně mstivej... Asi je ze stejnýho vrhu jako náš Zeman :-( S takovýmhle člověkem jednat o čemkoli je pak asi radost. Vždycky musí být po jeho, jak to zatím vypadá... Jediným rovnocenným protivníkem mu pak může být podobný megaloman a "diktátor", který se taky s ničím a nikým nemaže... Bez ohledu na následky, samozřejmě...
Tyhle úlety se, bohužel, dějí dneska už skoro všude... Ale jak píšeš, větší průser jsou ty "zelený halucinace", který likvidují průmysl a hlavně nehorázně všem zvyšují náklady na život :-((( A to se netýká jen USA, ale hlavně nás tady s pošahanou EU :-/
...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ruske-zeny...
Páté koloně navzdory, můžeme na sebe být pyšní...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
Ani jako Evropa na tom nejsme špatně, přes ty různé vylhané výroky našich dezolátů, nebo oranžovýho kašpara. Ten tvrdí, že USA daly Ukrajině 3x víc, než Evropa ...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Ukrajina !MUSÍ! schválit "právo" američanů na svoje nerostné bohatství ... možná i MUSÍ schválit právo Rusákova na svoje území ...
To je jak ze špatný (americko-ruský) komedie.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
Zrovna jsem to sem chtěl dát... Rusáci jim zabrali ta nejúrodnější území, i nějaká ta ložiska uhlí/nerostů, a teď ta americká kreatura "má právo" na ten zbytek, fujtajxl :-(((
Už když tyhle požadavky vypluly na povrch, tak se k tomu vyrojilo pár názorů, že po nich chce mnohem víc než byly reparace Německa a Japonska, a to byli hlavní viníci druhé světové, kteří si to potrestání opravdu zasloužili :-(((
To je ten rozdíl mezi prezidentem Trumanem a narcistickým klaunem Trumpem ...
Tady to je trochu vysvětlený, je to holt jen kšeftař, né politik. Taky neni potřeba hned reagovat na všechny jeho žblebty, když papouškuje kdejakou kravinu, co kde zaslechne. V prvním období toho taky napindal, ale to nebyla válka ...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio...
Jsem si teď poslechl Pojara, musíme zbrojit, zbrojit, zbrojit.
Zajistíme tím růst hospodářství, a při vyjednávání zároveň chlapácky položíme na stůl velkej kvér a balík peněz.
Tím si zasloužíme respekt ve světě, který nám právem náleží.
Ach jo, nic jinýho nám nezbývá, než návrat asi o sto let zpátky, ale podle mě je to špatně, ten růst hospodářství v ruském stylu, rychlá militarizace Evropy, chcimírové a mnichované všech zemí, vyližte si prdel.
Jestli jsou informace a vlivu lidstva na klima reálné, začínáme znovu naplno topit pod kotlem.
Tak jsem si koupil knížku která by mi měla vysvětlit, jak to udělat, aby moje veškeré vybavení klidně i na měsíční trek mohlo vážit jen 5 až 7 kg, kroutím nad tím hlavou už hezkých pár let, jak to ti týpkové dělají, že jim stačí tak málo :-)
Víc než dvacet let se tady prdělo na zbrojení a obranu a spoléhalo se na USA, že za nás vyřeší všechny problémy na jejich náklady. Nikdo nechtěl slyšet vážná varování a nepomohlo ani varování od Trumpa v minulém období, stále nic nepomáhalo, tak se po vývoji v posledních letech ve světě dalo čekat co nejspíš bude muset nastat.
Ono se ani na ameriku moc nespoléhalo, ta taky vlastně přezbrojila na omezené akce proti teroristům.
Prostě to vypadalo, že nám nic nehrozí a zbrojit v takové situaci? To by řvali chcimíři o válečných štváčích ...
Ale už se to v Evropě dalo do pohybu. Třeba Rheinmetall už výrobu munice zdesateronásobil, Slováci taky a začnou vyrábět v Polsku, naše zbrojovky jedou ...
Jasně že jo, já jen že je to podle mě špatně celkově, pro lidstvo.
Jsa historicky nevzdělán si někdy říkám, zda nedostatečně vyzbrojená a sebevědomá Evropa nebyla původním cílem působení USA v Evropě, teď nás za to kritizují a Trump jde ještě dál, ono se to nezdá, ale podle mě nás vydírá podobně, jako Ukrajinu.
Na druhou stranu je dobře, že to dělá takhle veřejně, páč prosté obyvatelstvo ve své většině začne mít pochybnosti, zda lze mnichovanstvím a chcimírstvím zastavit expanzi Ruska směrem na západ :-)
Britové maj Trumpetu taky za kašpara (nebo za něco ještě horšího):
"Je to poprvé v historii, kdy americký prezident kritizoval svého spojence za to, že se nevzdal invazní armádě! Fucking pussy ..."
https://www.youtube.com/watch?v=Jk0nUUqG_Ag
Má skoro milion subs, elegantní pán na anglický způsob, připoměl mi Monty Python... borec, takhle to britové dovedou, přitom mlátí kladivem do kovandliny.
Kdyby šlo o pomeranč, dokážou to takhle. Borci.
Údery na hlavičku:
https://www.youtube.com/watch?v=HimuWGfoZ8M
Tříletý výročí třídenní operace se blíží, prosakujou podivný informace, že vůdce nacistů připravuje k tomu historickému datu slavnostně vyhlásit vítězství. Geniální tah - pokud by se Ukrajinci pak pokusili získat zpátky kousek svého území, vůdce by je označil za agresory a požádal svého nového spojence o vojenskou pomoc ...
Jsem hodně zvědavej na pondělí.
Tak jsem Putlera přecenil, opět ...
Žádný vítězství neohlásil, místo toho nasadil dalšího hyper ořešníka, tentokrát s polointeligentním naváděním a čtyřnásobnou výbušnou hlavicí:
https://www.youtube.com/shorts/qrfUwPAMN1k
Jako kdyby jich měli alespoň celý stádo, ale ty čtyři patrony co ten chudinka unese mi nepřijdou z hlediska logistiky nijak zajímavý...
Musíš s nimi dojít těma remízkama klidně 10km, i víc, do první linie. To se pak ty minometný granáty pronesou ...
A oslíka můžeš pojmenovat nějak úderně, třeba Ořešník, Sarmat, Bulava ...
A tak jasně že se pronesou a jasně že 4 jsou víc než 0, ale zkus se na to podívat v měřítku, jakým rusové tyhle věci spotřebovávaj, respektive jsou zvyklí spotřebovávat.
Čtyři náboje jsou jak plivnout na lesní požár.
Tak to souhlas. Těch mul by musely být celý stáda. Takže budou ještě šerpové, čínský golfový vozíky, motorky se sajdou, traktůrky, žiguly, moskviče, buchanky a nějaký ty zbytky náklaďáků ...
Ale nosit bys nechtěl sám ani jeden.
Henry Kissinger:
"Být nepřítelem Ameriky je nebezpečné, ale být přítelem Ameriky je smrtící."
Nalezeno na =telegram= =news-pravda= =novarepublika= a na Facebooku v postu Andreje Komsomolce.
Někdo už tě předběhl :-)
https://www.youtube.com/watch?v=dpbniPi2J88
zazvur:
"My jsme málem zemřeli, že jsme 35 let byli přítelem Ameriky. Životní úroveň šla rapidně dolů, zatímco za Sovětského svazu tady byl ráj."
Abych nebyl pořád mimo téma, když čtu, jak Američani přikvačili s novým návrhem smlouvy o nerostném bohatsví Ukrajiny, a ten je údajně pro Ukrajinu ještě nevýhodnější, než předešlý, jak je Zelenský připraven odstoupit, tak si říkám, abychom se ještě hodně nedivili, až napadený stát dojde k závěru, že dohoda s Putinem pro něj bude výhodnější. Vzápětí mohou společnými silami, během pár měsíců, vojensky ovládnout východní půlku Evropy.
To je fantasmagorie, ale dokážu si představit, že Ukrajinci konečně pochopí, že Ameriku nepotřebují, zvláště v kontextu informací, že brzy obdrží evropskou pomoc v hodnotě 20 miliard EUR.
Je tu také Čína a ta má o stabilizaci Evropy zájem. Možná už je napadlo oslovit Čínu.
Osobně nechápu proč tak velký důraz je přikládán zemi, jejíž prezident prohlásil, že nepošle ani jednoho vojáka, ani finanční podporu.
Trump se dobrovolně vzdává vlivu v Evropě, který jeho předchůdci budovali desítky let. Tak ať má co chce, nulový vliv. Je to jednoduché, s Trumpem není co řešit. Rusko zůstává ekonomickým trpaslíkem i jen před samotnou EU.
Nu, pokud by se USA jo šprajclo, tak by to trochu problém být mohl.
Jejich technologie je nějakým způsobem zaháčkovaná v ledasčems a pokud by jí zakázali (či přesněji "nepovolili") vyvážet do UA, byl by trochu trabl čím to nahradit. Ne že by na světě nic jinýho neexistovalo, ale pointu asi chápeš.
Si spíš lámu hlavu, jestli je trump fakt tak neřízená střela, nebo jestli je to nějaký 5D šachmat, z nichž jsme svého času podezírali putina, když jsme nevěřili, že může udělat tupost XY...
Už jsem o tom psal. Trump je opravdu takový jaký je. Prostý. Říká co ho napadne. Jako dítě, nebo Babiš.
Přestaňte doufat, že za jeho chováním jsou nějaké triky.
On je opravdu hňup. Nemá standardní inteligenci.
Jako Babiš je jen vyčůraný, má takovou tu zločineckou inteligenci.
Je to na ostatních aby narazil. Je to o starém citátu:
"Jediná věc nutná pro vítězství zla je, když dobří lidé zůstanou sedět se
založenýma rukama."
Edmund Burke
Mimochodem bývá považován za zakladatele moderního konzervatismu:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Edmund_Burke
Jaká to zvláštní doba.
Bohužel Evropa z větší části jen žvaní a jednotlivé státy se nedokáži shodnout ani na základním postoji.
Ukrajina Ameriku potřebuje a velmi hodně, bez její pomoci a zastání je v hajzlu.
Ať se to líbí nebo ne, tak za stávající situace se bez Trumpa konec války nevyřeší a nedojedná. A Rusko zase až takový trpaslík není, ekonomicky je na svoji velikost dost bídně, ale zase tak hrozný to není a vojensky je stále dost silný.
Ale už i v Evropě se to hýbe. Pomalu, ale jistě - to je holt nevýhoda a současně i výhoda demokracie.
Včera dokonce Macron umravňoval Trumpa :-)
Já si jen nejsem jistý, jestli se to hýbe tím správným směrem.
Podíváme-li se na Německo, které je, ať chceme nebo nechceme, tou hlavní silou v Evropě, neuvidíme nic pozitivního. Ultralevicoví Zelení získali 12 procent, ultralevicoví komouši (Levice) 9 procent, BSW naštěstí jen necelých 5 procent. Čtvrtina nejmladších voličů v Německu volí komunisty. Vznikající vláda CDU/CSU společně s levicovými socialisty se v zásadních otázkách nemůže shodnout.
Páté kolony komoušů v čele s Konečnou a Vidlákem za podpory kryptokomoušů typu Medvěd a zazvur se už těší, jak nejprve zavřou třídní nepřátele a následně opět přivedou republiku k bankrotu - jako opakovaně všude jinde na světě. Bezpáteřný sociopat Bureš to bude celé řídit...
Nojo, rozkládat Západ podporou populistů, úchylů a konspirátorů, to je asi jediná skutečně fungující, rusácká metoda.
Ale třeba tady máš alespoň pokus o trumfnutí trumpa:
https://www.politico.eu/article/critical...
Ona ta Francie s Británií budou důležitější, než Německo.
Fantasmagorie...
Zaberme s Američany Evropu, navrhuje Solovjov
https://tv.idnes.cz/zahranicni/solovjov...
Neni vono dneska prvního dubna?
Vladimir Putin dodal, že Rusko má především zájem na tom, aby se Ukrajina stala přátelským sousedním státem.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/putin...
Asi ty Ukrajince budou muset donutit silou, aby přestali rusko nenávidět a ruské žoldáky zabíjet ...
Jak může pitomio dlouhodobě fungovat ve veřejných funkcích? Nemělo by ho podobné chování dávno diskvalifikovat?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory...
Lhářům se holt daří a ještě se cejtěj děsně důležití ...
Včera jsem ho viděl v bedně, Kubalovi neodpověděl ani na jedinou otázku, ale "chytrejch" obecnejch keců mimo téma měl celou kupu.
https://t.me/lubomirvolnyoficialni/7872
Pro ty, co Volného nemusí, je tu original.
Projev v parlamentu EU
https://www.youtube.com/watch?v=L4bcAVwxUEo
...a pořád se najdou tací, co rusa brání a zametají mu cestičku. Nechápu, opravdu tu otrockou mentalitu nechápu...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Pokud to považují za propagandu, lež a dehonestaci Ruska, tak se to dá celkem i pochopit.
Bohužel je to z části vina i našich a evropských politiků a dost velkou vinu na tom mají i novináři.
Na konci 2. války bylo hodně Němců co nevěřili v existenci koncetráků ani když tu hrůzu viděli na vlastní oči potom co je tam Američani nahnali.
24. února schválilo OSN rezoluci, kde je ve válce Ruska proti Ukrajině označen jako agresor Putinův ruský režim.
https://digitallibrary.un.org/record/4076672?ln=en
Věrný a dlouholetý přítel ruského zločinného režimu Srbsko hlasovalo omylem pro tuto rezoluci - označilo Kreml jako zločince. Srbský prezident Vučič se za toto nedopatření hledanému zločinci Putinovi okamžitě veřejně omluvil.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/vucic...
V této souvislosti bychom neměli zapomínat na aktivity bývalého prezidenta Zemana, který mj. v Kremlu přímo do televizní kamery navrhoval Putinovi, že by se novináři měli likvidovat. Kolaborant Zeman si spolu s Vučičem navzájem udělili nejvyšší státní vyznamenání - tzn. otevřený spojenec kremelského zločinného režimu má udělený Řád bílého lva!
https://www.denik.cz/z_domova/zeman-vucic...
Vzpomeňte si na to, až se budou blížit volby a Zeman bude opět hlasitě volat po vládě agenta Bureše společně s generální tajemnicí ÚV KSČ(M) soudružkou Konečnou.
A kdo hlasoval proti označení rusákova za agresora? Mimo samotných zločinců a jejich nejbližších vazalů, třeba Burkina Faso, Mali, Burundi, Eritrea, Palau a mezi nimi USA :-)
A kupodivu i Izrael (bez USA ani ránu?). Naopak Slovensko i s Fickem rezoluci překvapivě podpořilo.
V téhle souvislosti mě baví jak nedávní zarytí kritici Ameriky, obviňující jí od Hirošimy, přes Vietnam, Srbsko, Irák až po (nepřímé) rozpoutání války na Ukrajině, najednou k USA vzhlížejí s obdivem a Trumpa vynášejí do nebe. Jsem zvědavý, jak dlouho jim to vydrží ...
Za současného stavu Izrael ani jinak hlasovat nemohl, resp. nemůže si dovolit něco jiného. Možná se mohli zdržet jako někteří další, ale těžko říct co by to pak mohlo znamenat.
Nahlížím, že i Sandinovci se připojili. :-))
"Jak dlouho jim to vydrží ..."
https://zahranicni.hn.cz/c1-67629930-udrzet...
"Na otázku, co Ukrajina dostane na oplátku, Trump podle serveru BBC odpověděl „právo pokračovat v boji“. „Jsou velmi odvážní..."
Trumpeta je fakt neřízená střela, moc bych na něj nesázel.
Úzce související s dnešní válkou na Ukrajině:
Přesně před 35 lety byla v Moskvě podepsána dohoda o nuceném odchodu ruských okupačních vojsk z Československa.
Ruský okupant byl s ostudou vyhnán a pár let to vypadalo, že Kreml si po tak těžkém rozbití huby už nikdy nic podobně odporného nedovolí. Uběhl nedlouhý čas, do čela Ruska se dostal kariérní estébák a začal válčit tu v Čečně, tu v Gruzii a prostřednictvím své vlastní teroristické organizace Wagnerovci v různých částech světa. Protože mu to stále procházelo, začal "třídenní" válku proti suverénní zemi.
Pamatujme, kdo všechno ho u nás i v Evropě podporuje...
Agitace jak za komunistů. Už ti tam jen chybí: kdo nejde s námi, jde proti nám. :-D
No jo, pamatuji si hajzla Kojzara. Vadí ti připomínka dne, kdy jsme se zbavili nenáviděných okupantů?
Jsem rád, že jsme se zbavili nenáviděných okupantmů. Rusů a Ukrajinců. Jaký máš nazor na našeho prezidenta? Taky pamatuješ?
Né, nevadí, jen mi to opravdu připomnělo agitaci komunistických zabedněnců a karieristů.
Vadí mi, že jsme z jedné prdele vylezli a mnozí se do jiné cpou.
Mě by zajímalo, do jaké jiné se ti mnozí cpou. Předpokládám, že máš na mysli třeba zrovna i mě, ne?
Moc mi chybí, drahý kamaráde, zmínka, o tehdejším postoji soudruha Petra Pavla.
Hodne moc se dnes kádruje, kdo, kdy, Ovarovi Vypitému vyčítali, že byl krátce komouš, a najednou jsou ti vlastizrádci presidentem.
A i tady, jenom proto, že si myslím, že války jsou k hovnu, a tahle, ukrajinská,byla zbytečná, kdejaký pazrát, co lez doprdele ruskèmu trollovi co si říkal VerAetis ma tu drzost mě nazývat proruským, a našel se i ksindl, Pavel Čmuchař z Káraného, co si tu říká Širavík,co si troufánaznačovat, že za svoje pacifistické postoje jsem rusáky placen.
Vytáhněte už ty hlavy z prdelí, a koukněte se, k čemu to vedlo.
Půl mega Ukrajinců mrtvých, deset mega v cizině, země na hadry, a kus si nechá rusák, a zbytek američan.
A my to zaplatíme, aby nebyl srandy konec.
Uznáš, že jsem měl před 3 lety pravdu, že vyhrát to nejde, nebo pojedeš jejich notečku, že morálním vítězem je Ukrajina.
A co ti zbytečně padlí?
Občas si na VerAetatise vzpomenu, co asi dělá, co se mu honí hlavou, pokud je vůbec naživu, bývalo by bylo zajímavé, s ním zústat v kontaktu, na rozdíl od tebe, by mne jeho proruské postoje jako kolaborace nepřišly.. no a z ostudy, kterou sis tenkrát utrhl, s nestydatostí, sobě vlastní, jsi vyfabuloval legendu o tom, jak jsi statečně zlikvidoval ruského trolla.
Ve skutečnosti jsi odsud estébáckými metodami vyštval jednoho obyčejnýho, ruskýho kluka. Jestli by se z něj nakonec vyklubal "ruský troll", se už asi nikdy nedozvíme.
Takže si to shrneme.
To, že nemají šanci vyhrát, to jsem věděl a psal už před 3 lety. Věděl jsem, že o to území příjdou, psal jsem vám to, a byl příznivcem mnichovanského řešení.
Smáli jste se mi, a dělali ze mě proruského
Ok. Zabili přes půl milionu lidí, možná víc, protože i ti tam nahnaní rusáčci byli lidé.
A ukrajina přijde o to území, co mohla "mnichovansky" odstoupit.
Ale ne dost na tom.
Ukrajina přijde i o suroviny,co postoupí USA za to, že jim v té zbytečné válce pomáhali.
To jsem fakt nečekal.
Tedy dvě rány najednou, území, i suroviny.
Toho prťavého feťaka dějiny zhodnotí.
Ukrajinci asi ne, zdrhne se svými nakradenými miliardami.
Tak se poplácejte po zádech, jak jste tu válku skvěle podporovali.
Možná jste fakt i poslali prachy na nějaké náboje, styďte se za to.
Jdi už někam s tímhle přístupem!!! :-((( Kdyby se, podle Tebe, nikdo nikdy nesměl bránit šmejdovi, který ho napadl, okradl/vyraboval a kromě jiného mu vraždil i civilisty, tak jak bys to jinak řešil??? Pokaždé stáhnout prdel a vzdát se??? Jenom "aby neumírali lidi", a to ani ti vrazi civilistů??? To snad nemyslíš vážně!!!
Když už to dopadne tak, že Ukrajina o nějaké to území nakonec přijde, tak aspoň si ho předtím Rusáci rozbombardovali, rozstříleli a hlavně zničili veškerou infrastrukturu apod. ;-) Tak ať se s tím pak babrají, když je to bude bavit, šmejdy...
Odminovávat a uklízet od nevybuchlé munice to taky budou kolik let ;-)
Pořád lepší než jim to odevzdat neporušené hned jak si na to Rusáci začali dělat nároky...
A to jako proč??? Zatím mají chuť bojovat sami Ukrajinci, tak nevím proč bysme se toho měli osobně zúčastňovat i my...
Kdyby se s tím Západ nepatlal jako doposud, tak jsou Rusáci už dávno z Ukrajiny vypráskaný zpátky doma, platí reparace a drží po dalších budoucích minimálně 100 let hubu :-/ Takhle se kolem nich pořád našlapovalo po špičkách, aby se náááhodou nepřekročila, nikdy ale nevyřčená ,"červená čára" a jak to dopadlo právě vidíme v přímém přenosu :-((( Rusák si dělá co chce, ještě má tu drzost mít nějaké nestydaté požadavky, a bude to dělat pořád, dokud přes tu držku konečně nedostane opravdu :-/
Jak by sis to teda představoval, bez válčení, teda hlavně bez toho zabíjení lidí a "takylidí"??? Přijde zmrd, řekne, že je tady doma teďka on, Ty se bez řečí sebereš, necháš mu na místě veškerý svůj majetek a spokojeně odejdeš??? A kde se ten šmejd konečně zastaví, když se mu nikdy nikdo nepostaví??? Správně, nikde!!! Takhle se ale fungovat nedá, takhle svět nikdy nefungoval a ani fungovat nikdy nebude...
Předtím ti zabíjení nevadilo? Kde byla tvoje útlocitnost a cit pro spravedlnost, když se rozbombardoval a rozstřílel Bělehrad? Ovčí moralisto!
Když se bombardoval Bělehrad, tak mi bylo nějakých 20 let... V tom věku jsem měl fakt jiné zájmy/starosti než se starat o dění ve světě, natož o nějakou pitomou politiku ;-)
To je jen "vy zase lynčujete černochy", obyčejný úhybný manévr - whataboutismus, který má původ, světe div se, v Sovětském Svazu. Někteří pomocníci tím holt načichli až příliš ...
Máš pravdu.
Kdyby se Ukrajinci vzdali hned když Putin zaútočil, spousta vojáků by nepadla a spousta civilistů by nebyla kremelskými vojáky povražděna. Spousta měst by nebyla kremelským zločincem vybombardována a srovnána se zemí. Putin by pohodlně obsadil celou Ukrajinu, ukradl by obilí, nerosty, plyn, ... Spoustu lidí by nechal odvézt kamsi na Sibiř, kde by záhadně zemřeli přirozenou smrtí. Na Ukrajinu by nastěhoval miliony Rusů aby mohl tvrdit, že "v Malorusku žijí hlavně Rusové a menšina méněcených Malorusů". Následně by zaútočil na Moldavsko. Proč? Protože může. Protože mu to prochází. Protože západ (my) reaguje vlažně a pozdě. Protože spousta lidí říká: "Já jsem to říkal, Rus se nedá porazit!". Barbarská civilizace by pořádala "obyčejná" vojenská cvičení 330 km od Starého Hrozenkova.
Hodnocení "prťavého feťáka s nakradenými miliardami", jak říkáš, nechám historikům.
Za peníze posílané bránícímu se státu se nestydím. Jsou to moje peníze. Styděl bych se, kdybych napadenému nepomáhal. Holt to mají různí lidé různě... A válku jsem nikdy nepodporoval. Kdyby barbarský národ zůstal zalezlý za Uralem, drancoval si svoji přírodu (nic jiného neumí) a prodával ropu a plyn jako slušný obchodník, byl bych spokojený. Válka je volbou Kremlu. Za posledních cca 106 let přicházelo čiré zlo pouze z východu. Nebo snad ne? Četl jsi, co napsal Karel Havlíček (Borovský), když se vrátil z tehdejšího Ruska?
Proazatelně pravdivá je drahý kolega jen ta první část.
Nepadlo by tolik mužů.
Ostatní je jen propaganda. Mohlo to tak byt, ale nemuselo. Půl milionu lidí, jak by to dopadlo se už nedozví.
To je pro mě silnější argument, než tvé "kdyby".
Ukrajinu si rozdělí Amerika s Ruskem, a ty si jim to platil.
Já raději krmil ty děti.
Jsi chytrý muž, takmysli
V první řadě sis koupil lejstro za čtyřicet tisíc a vyrobil z něj mávátko. Jídlo pro děti byl jen vedlejší efekt.
Pokud by to území UA "mnichovansky" "odstoupila" (tuším termitus technicus je "postoupila"), situace by byla jaká?
rus by měl území do plusu a nestálo by ho to NIC kromě požadavku. Logický další krok je co? Další požadavek. Když už nic, tak proto, že ta síla kterou máš (nebo si myslíš že máš) a kterou můžeš využít na získání území násilím ti zbyla, takže co s ní?
Tvůj přístup je slušně řečeno "na píču" a zejména jako čech, tedy příslušník poměrně mrňavého národa, se s ním rozhodně nemůžu ztotožnit.
A pokud jde o to, co jsem udělal se SVÝMI penězi, stydět se budu leda za to, pokud někdo s tvým přístupem té dlouhé a nákladné snaze podtrhne nohy a ještě mě bude přesvědčovat, že je to tak správné.
Hanba ti, Jindřichu.
Myslím, že Ukrajinci měli slušnou šanci Rusáky z Ukrajiny vypráskat a že o tu šanci přišli kvůli lidem, jako jsi ty. Poznají se hlavně dle toho, že nemají žádné svědomí, čest, ani morálku.
Svědomí ani morálku nemáš ry.
Posílat za sebe umírat jiné, to chce silný žaludek
On tady někdo z nás posílá někoho umírat? Zatím si to tam řídí sami Ukrajinci... A myslím, že mají pořád dost rozumu na to, aby si uměli v nějakém okamžiku sami říct, že už to nemá cenu a přestat bojovat... Co to pro ně ale může znamenat víme všichni moc dobře, hlavně teda oni sami :-/ A mít Rusáka hned za humny, asi taky není moc dobrá vyhlídka, tentokrát pro nás, nemyslíš? Jak dlouho by to asi vydrželo, než by jim zase hráblo a začali se znova roztahovat směrem západ???
Lžeš jako vždycky. Ty jsi tenkrát předpovídal obsazení Ukrajiny, né ztrátu několika procent území, jak se narcisticky vychloubáš už dlouho. Spousta z nás si to dobře pamatuje.
A že jsem přispěl, jako obyčejný zaměstnanec, násobek tvého alibistického příspěvku na obědy, na to jsem hrdý. A doufám, že nějaký ten dron ode mě zastavil pár odporných putinových agresorů a zachránil životy obránců.
Dej si další posilující dávku, politruku, nic takového jsem nepsal, jinak by to na mě Širavík už dávno vytáhnul.
Tak to hledej sám, ty vaxere, ale pospěš si, si v blbým věku, a ty vakcíny ..
Ale nechci tě strašit, ale buď připraven.
Vždycky je to "nečekané" a "náhle"
Př8jemný večer, ty urválkovče
Ale napsal, šmejde prolhanej.
Tvoje urputná snaha zesměšnit a pohanět každého, kdo ti patolízalsky nepřitakává, je marná. Politrukem Urválkem jsi ty sám.
O těch zachráněných životech obránců bych pomlčel. Stačí se podívat na rostoucí počet vlajek na hřbitovech. Byli to také lidi a za co? Za území, suroviny, budoucnost?
Maš být teda na co hrdý.