univerzálně stejnou hlášku dostanu když
a) se pokusím "odpovědět" v době, kdy už prohlížeč zapoměl, že je přihlášený, ale bez obnovení prostě zobrazoval že je (typicky mobil)
b) když mě dotyčný zakladatel zablokuje na základě svého blacklistu
Děkuji za otestování.
ad a) než jsem založila tohle téma, tak jsem vše zrestartovala
ad b) pokud mě má baruna na BL a založí obecné téma, pak je to od ní bohapustá sviňárna, ale jestli se jí uleví... Já to zcela jistě přežiju.
Mimochodem - při založení minulého "Jaké to bylo" jsem jí na BL neměla a jak sama přiznává, tak si to téma skryla vlastní blbostí.
Ještě - když to nejde ve vedlejším tématu, tak zareaguji na tvůj příspěvek o délce témat https://www.nakole.cz/diskuse/30952-jake-to... tady:
Na začátku tady také byla témata bez omezení počtu příspěvků. Medvěd ale byl schopen vytvořit neskutečné věžáky a když téma narostlo do velkých rozměrů, hodně zamrzalo a nedalo se pořádně načíst. Tak to holt admini ošetřili tím, že ořízli maximální počet příspěvků.
A nakonec - u některých (zejména konfliktních) témat se naopak ukázalo omezení příspěvků dobrou volbou pro ukončení hádek :o)))
Jo, taky mi to omezení počtu příspěvků přijde docela fajn. Nedávno jsem se po letech přihlásila na jeden podobný zájmový server a zjistila, že tam jsou pořád otevřená stejná témata, co byla před lety, ale už tam téměř nikdo nepřispívá, protože pročíst nejdřív tisícovky příspěvků ve vlákně, jestli už se to tam náhodou neřešilo a pokud řešilo, tak dumat, jak moc je ta informace o deset let později aktuální, se už očividně nikomu nechce. Mně se taky nechtělo.
Tady se tím pádem sice může stát, že se totéž téma řeší o pár týdnů později znovu, ale tak k tomu holt přikecnou jen ti, co k tomu mají co říct, a pak zapadne v hlubinách.
(To, že to utne zbytečné hádky, je samozřejmě taky bod plus.)
To, že se s koncem tématu po 300 příspěvcích utne či ztlumí aktuální plamen hádky považuji za tak veliký klad, že bych to raději zachoval, ač je to jinak protivné.
Stav editorského prostředí webu není ideální, ale dá se s tím žít. Asi by se hodilo, moci dát k popisu cesty na blogu víc fotografií. Ano jde to dát jinam a uvést odkaz, ale to je vůči provázanosti textu a obrázků docela nešikovné a tuto provázanost totálně ničící.
Na BF jsou témata bez omezení a nové někdo založí v momentě kdy to staré začno být moc pomalé, což je tak kolem 1500 - 2000 příspěvků. Těch 300 je celkem zbytečně málo
to Jrr - https://www.nakole.cz/diskuse/30952-jake-to...
Sorry, ale když už nemůžu přispívat, tak si mě aspoň "neberte do huby"... Děkuji.
V tomhle případě to bylo mířeno především na zakladatelku tématu, která hádám na oplátku vůbec nevidí tohle téma? ;-)
Ne, jako bránit někomu psát do obecného tématu, mi nedává smysl...
Ohrazuji se proti nařčení "na oplátku".
To téma si musela skrýt svojí vlastní blbostí - já v tom prsty neměla.
A ano pokud mě má na BL, pak tohle téma nevidí.
Jen pro pořádek, já netvrdím, že tě má dotyčná zakladatelka na blacklistu!
Já jen mám zkušenost (vypozorovanou vlastní nad konkrétním jedincem) že tahle souvislost existuje (a že je jen jedna z možných).
Tak bylo by dobré, pokud by to tady objasnila, abych případně mohla napsat Václavovi, ale
a) tohle téma nevidí, protože mě má na BL
b) pokud tohle téma vidí, pak stejně nezareaguje, protože... Prostě jak napsal Jrr...
No, třeba překvapí.
Tak je jasno - barunka mě má na BL.
Tím pádem ji ani nemohu požádat, zda by mi laskavě umožnila vstup do tématu.
No, nepřekvapila...
Ale přece jenom jednu výhodu má, že o založení tohoto tématu bara neví - nemám žádné mínusy :o)))
takže ti nezbejvá, než počkat 300 příspěvků a doufat, že příští téma založí někdo méně záštiplný...
Jako ne všechny funkce jsou tady domyšlený uplně dobře...
Ano, ale jak píšu výše - myslím, že to přežiju bez úhony na zdraví :o)))
Zkusím ještě někde baru požádat, zda by mi umožnila přístup, ale obávám se, že v tomto případě zůstane za k...u.
ad funkce - ano, když ti téma hodí hlášku, že máš o přístup požádt zakladatele tématu a když to chceš udělat, tak obdržíš hlášku, že dotyčný od tebe nechce nic přijímat, pak je drobná chybka v metrixu :o)))
To není chyma Metrixu, to ti jen Metrix odpovídá rovnou sám. Nepotřebuje ani konzultovat.
Dnes bylo krásně, ale nejsem tučňák, tak kolo zůstalo doma. Pěší výstup ze Zbraslavi na Závist.
Jaká byla viditelnost? Krkonoše asi vidět nebyly, že?
U Kelta na cyklostezce měli otevřeno?
Nahoru jsem šla po žluté přes altán a z té Krkonoše ani nelze vidět. Ani Kruhory nejde vidět - přece jenom to tak vysoko zase není.
A z Oppida také Krkonoše videt nejsou. Stíní tam stromy a cestou dolů Šance.
Ale jinak byla obloha vymetená a výhledy byly úžasné.
Z té rozhledny by to mohlo jít. Ale já tam byl vždy za oparu a neviděl jsem ani Říp.
Třeba z Kamínku u Dolních Břežen Krkonoše vidět jsou.
Aha, tak nahoru jsem se nesápala.
Na závist se dá na trojkolce, mám to vyzkoušený :-D
Párkrát jsem tam na kole také byla, takže vím své.
Musím ale konstatovat, že když jsem dneska šla těmi cestami pěšky, docela jsem se divila, co jsem dokázala vysápat/sjet na kole :o)))
Pěšky to ale má také své kouzlo. Člověk vidí to, co na kole nestíhá.
Ale po žluté nikoliv. Ta vede po hraně vltavského údolí a je moc prudká. Dá se jet na horáku dolů, ale nahoru nikoliv.
Jednou jsem ji jela na horáku dolů. Teda já spíš některé úseky vedla...
Ještě záleží kudy, ona žlutá vede dolů z kopce i údolím. Tou jsem se dolu dostat dokázal, i když přiznávám, místama jsem přenášel (a znova už bych tamtudy nejel) :-)
Myslím úsek ŽTZ po úbočí kopce nad Vltavou = od parkoviště přes altán na Oppidum https://mapy.cz/s/bobutumebo