Jdi se projít a protáhnout vlastní nohy. Čučením na profesionální sportovce si zdraví nevylepšíš. Jen se oddáváš primátímu kmenovému nadšení a ztotožnění se s vlastní tlupou.
... zas ten náš oblíbenec, Marek Benda
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/alarmuj...
Je nutné uznat, že se fakt snaží, jako vládní strana dělá co může aby jí za rok už nebyla.
a jejich excesy bude muset řešit (nebo akceptovat?) vláda příští
Příští vláda, ať bude jakákoli na toto naváže. Není větších lží, než předvolební sliby. Na ty skočí jen totální idiot. Stačí se podívat na Slovač, co Filcka slibovala a co dělá aby to bylo v jazykově i kulturně blízkém okruhu.
Marečkovi jde prioritně o to, aby teploučká židlička zůstala hlavně jemu.
Tak jistě, to děláme všichni. Na druhou stranu si ho kolegové pochvalují, že zná a umí. Takže je ve sněmovně platný, nebo ne? Ty to umíš posoudit? Kdyby byl k ničemu, proč by si ho tam ODS držela?
Já jen, že v dosavadním znění důchodového zákona nic jako lidé s náročnými profesemi a nějaké jejich zvýhodnění neexistuje.
(Takže pokud se mluví o tom, že Benda je chtěl "potopit", tak by se mělo připomenout, že potopení už jsou spoustu let a teď se naopak řeší náprava. A samozřejmě otázka, koho tam tedy zařadit, je docela konfliktní.)
Nicméně co se týká důchodů, tak profesionální flákač Benda ať drží hubu!
Jako poslanec by při projednávání zákonů podle mě držet hubu neměl - teprve pak by byl "profesionální flákač". :-)
Ty si myslíš, že tvorba zákonů je flákačství? Zkus si ty jednotlivé návrhy podrobně přečíst a porovnat je. Uvidíš, že je to docela dřina, když se to má udělat pořádně. Dobré zákony potřebujeme a není jednoduché je vytvořit.
Vzhledem ke kvalitě jakou dostáváme, ANO, JE to flákačství.
Akorát, že to znění zákonů netvoří poslanci. Určitě by ses nechtěl řídit zákony co by vytvořili poslanci. Ti o tom dovedou akorát dlouhé hodiny moudře žvanit a to ještě jen někteří. V celé sněmovně nebudou víc než 2 poslanci co by byli schopni vytvořit jednoduchou právní normu, třeba o tom, že při jízdě na kole se musí držet řiditka. Na víc Benda už nemá.
Když do projednávání nějakého zákona vstoupí bokem s vlastním návrhem a úpravou, tak to potom dopadne velmi zle. Už to mnohokrát předvedli. Už několikrát byly návrhy na zákaz bočních vstupů a návrhů změn zákonů poslaneckými návrhy, bohužel to nikdy neprošlo přes hlasy poslaneckých tuponů co si myslí, že to sami ve sněmovně vypotí líp než specializované týmy.
V tom případě byste se měli zamyslet nad sebou, koho do těch sněmoven volíte. Minimálně u senátora to máte zcela ve svých rukou. A v dolní sněmovně zase můžete kroužkovat a posílat tam právní odborníky :D
Nadávat na sněmovny je strašně snadné, hlavně když tomu ani za mák nerozumíte. Nemám Bendu rád, ale nazývat ho flákačem je hodně mimo mísu.
Bylo by zajímavé pokud by byla změna volebního systému a také poslanci by se volili jednotlivě jmenovitě podobně jako senátoři a ne politické strany.
Pokud se volí strany a ne jednotlivci, tak není moc možností jak si vybrat koho ano.
Jelikož si lidé vybírají zejména podle toho, jak kdo umí vyprávět vtipy a s kým je větší zábava, tak by to nepřineslo nic pozitivního. Dokud budou volit voliči, kteří nedokáží pochopit, co má daný člověk dělat a jak by měl být k tomu vybaven, tak nelze očekávat změnu k lepšímu. Dříve tihle lidé k volbám nechodili, dnes chodí a přináší to tyhle výsledky.
Taky si myslím, že to není jednoduché, zvláště s přihlédnutím k panujícímu jánabráchismu a dalším nešvarům.
A jakýpak zákon Mareček Bendů vytvořil?!?
V životě nedělal nic jiného, než že dřepěl v parlamentu. Za těch více jak 20 let toho opravdu víc naflákal, než vytvořil...
A není on taky náhodou autorem mnoha (samozřejmě s konkrétním zákonem nesouvisejících) tzv. "přílepků"? Mám zato, že tuhle vymoženost kdysi vymyslel právě on :-/
Benda buduje v parlamentu kapitalismus už od roku 1990!
Tak poslanci tu nejsou primárně od toho, aby zákony tvořili, ale aby je schvalovali, případně k nim vytvářeli i ty přílepky.
Zrovna to téma náročných profesí s právem jít dřív do důchodu může mít samozřejmě jednoduchý pohled "oni se nadřou a vy flákači to neumíte pochopit, ten důchod si zaslouží" - a o to, kdo to zaplatí, se autor toho pohledu nestará.
Komplexněji - dlouhodobým cílem by měl být vyrovnaný stav důchodového pojištění (momentálně je kumulovaně v minusu už cca půl bilionu korun). "Náročné" profese budou mít nižší důchodový věk, budou tedy muset mít vyšší sazbu sociálního pojištění (to v návrhu je). Zaměstnavatelům tedy stoupnou náklady na mzdy. A pokud se bavíme např. o zdravotních sestrách, utáhne to rozpočet zdravotnictví? A pokud ne, bude každý, kdo je pro, že si to sestry "zaslouží" pro to, aby se o nějakou desetinu procenta zvedlo zdravotní pojištění?
Pokud jsou Bendovy pozměňovací návrhy vedeny s tímto komplexním pohledem a znalostí věci a souvislostí (píšu "pokud", tj. nezapírám, že jsem to podrobně nezkoumala), rozhodně je dobře ho ve sněmovně mít.
Ano - "pokud"...
Do hlavy mu nikdo nevidí.
Nicméně za více jak 30 let sezení v parlamentní lavici se mi to zdá sakra málo. On nikdy nic jiného vlastně nedělal.
Navíc o něm mnohdy není 2,5 - 3 roky slyšet. A pak se najednou tak nějak vynoří před volbami.
Tak "slyšet" je jen to, co je dostatečně zajímavé pro noviny. Většina poslanecké práce slyšet není.
Do hlavy mu jistě nikdo nevidí, ale do záznamů z poslanecké sněmovny může vidět každý. Já to teda taky nesleduji, ale to svědčí spíš o mé lenosti (či nezájmu) než o lenosti poslance (kteréhokoli).
Mnoho lidí po škole nastoupí v nějaké instituci a vydrží v ní až do penze a přesto to nejsou lenoši. Počet změn zaměstnavatele není žádným kriteriem pilnosti či lenosti. To je jen sprostá pomluva Bendy. Je to smutné, že ho musím hájit, ač ho nemám rád. Měl by se toho chopit nějaký místní pravičák.
Ano, nastoupíš. Tzn. projdeš nějakým procesem přijímacího pohovoru.
Ale Marečka posadil do lavice vedle sebe jeho tatínek pan Václav Benda. Ten si to místo nemusel žádným způsobem "vydobýt". Holt devadesátky. Tehdy nikdo nic nenamítal proti synkovi známého disidenta.
Mareček nikdy nic jiného v životě nedělal, než že seděl v lavici. Nikdy žádné jiné zaměstnání neměl. Dokonce se zjistilo, že i jeho rigorózní práce na právech byla cinknutá a nesplňovala rozsah. Jediné, co se dá Marečkovi přiznat k dobru, že to sám uznal. Teď už nevím, jestli mu byl titul doktora práv odejmut nebo ho z uvedených důvodů neužívá, nicméně ve své době dost těžil z toho, z jaké je rodiny.
Tatínek ho udržel v poslanecké lavici dokud byl živ. Teď se musí Mareček starat sám, aby měl vždycky dost podpisů. Párkrát už mu to vyšlo jen taktak. Zkrátka nedá se mu upřít, že sehnat těch 5 tisíc podpisů je jeho největší snaha, kterou jednou za ty 4 roky projeví.
Jo a pak mu jde ještě rozmnožování...
Hmm.... a já si vždy myslela, že do poslanecké sněmovny se lze dostat jedině volbami. A zatím tam poslance posazují a dokonce i udržují jejich tatínkové?
To už jsi tu posedlost Bendou trochu přehnala, ne?
Tak kdyby neměl tatínka, nikdy by se tam nedostal.
Za to dám ruku do ohně. Minimálně ne v tom roce 1990. Copak si v té době o nějakém Marečkovi Bendovi něco slyšela?!? Tam ten tatínkův vliv rozhodně byl. Jinak by se na kandidátku nedostal.
Tak v té době jsem neslyšela ani o devadesáti procentech jiných poslanců. Jasně, kdyby neměl tatínka, žil by úplně jinde a jinak a věnovat se politice by ho možná vůbec nenapadlo. Ale stejně tomu argumentu moc nerozumím.
> "Hmm.... a já si vždy myslela, že do poslanecké sněmovny se lze dostat jedině volbami."
No vidíš, tak to sis myslela chybně. Marečka poprvé kooptovali.
A pak už se nenechal vyhodit ani dveřmi, ani oknem.
*
Ale snad není třeba kvůli něčemu takovému se dohadovat.
Dobře, asi to nelze formulovat tak, že jej do sněmovny přímo posadil tatínek.
Ale připusť - neměl jakožto synek známého disidenta/politika velikou a nesrovnatelnou výhodu oproti ostatním, když byl v únoru 1990 ve svých 22 letech kooptován do parláče?
No a jinak, když se kouknu na jeho životopis... Matfyz nedokončil, fildu nedokončil, protože "jej handicapovala malá znalost cizích jazyků". "Dokončil" práva v Plzni, kde diplomku napsal větším fontem a s většími rozestupy řádků, než předepsáno, aby to vypadalo, že splnil minimální počet stran. Uf, už jen tohle... neva?
No a jinak celý život sedí v parláči, v životě nesáhl na práci (a ne, práce není jen lopata, ale i - co já vím - kuchař, řidič, pošťák, apod.). Celý život přicuclý na státní cecek. Ví Mareček, kolik stojí Milka? Nebo chléb? Tuší zhruba, kolik stojí vlak z Prahy do Pardubic? Našel by na Hlaváku pokladny? Ví Mareček, kolik pracovních hodin je v kalendářním měsíci a co stojí školka pro jedno dítě?
Pro mě prostě nedůvěryhodné cosi.
Ale zas - proč si s tím otravovat život, když to nezměním. Komáři, ovádi a neblikači v autech mi vadí také, není to však téma mých úvah :-)
Děkuji za vyjádření toho, co se snažím celý den říci.
Já to prostě tak krásně sesumírovat neumím :o)))
Ne, nemá smysl si Marečkem kazit jakýkoli den :o)))
OK. Já se zas snažím říct, že by mě u poslance zajímaly především výsledky jeho práce (ano, já vím, většina lidí to za práci nepovažuje) než to, jestli najde na hlaváči pokladny.
A zrovna k jeho práci jsem moc relevantních výtek neslyšela. Třeba by se našly, nevím. Ale hodnotit, že si dovoluje mluvit do důchodového zákona, když měl tatínka disidenta, to mi holt relevantní nepřijde.
(Mimochodem, od tebe mi ty výtky dávají smysl. Od lidí, co jsou desítky let taky přisátí na příjmy z našich odvodů, jen je štve, že on má o kus větší výplatu, už tak moc ne. Ale OK... už dál mlčím. :-)
>...jen je štve, že on má o kus větší výplatu, už tak moc ne...<
Tak pokud si moje příspěvky pochopila takto, tak si četla mezi řádky něco, o čem jsem vůbec nepsala. To si si z nich vyfabulovala sama, protože si zřejmě hledala důvod, proč mi zrovna Mareček tak nesedí.
A taky by ses měla zamyslet nad tím, že když si neslyšela relevantní výtky na jeho práci, tak to možná bylo i o tom, že nebylo co hodnotit.
Já nechápu to "přisátí na příjmy z našich odvodů", přijde mi to hanlivé, to samé lze přeci říci například o soukromé zubařské ordinaci, o tesaři, automechanikovi, velkých firmách a jejich majitelích atd.. - "přisátí na příjmech svých zákazníků/klientů".
Holt si potřebovala kopnout. U Ifči sice trošku nečekané, ale budiž. Každý máme občas slabší chvilku :o)))
Manželka je taky "přisátá na příjmech z našich odvodů", tak se mne to trochu dotklo, ta přisátá učitelka.
Tak já se toho alespoň okrajově chopím, byl-li jsem k tomu vyzván...
Naprosto obecně, aniž bych jmenoval Bendu či kohokoliv jiného, nemám zájem slyšet v televizi stokrát denně, co který poslanec ten den udělal. Většina poslanců jsou pro mě neznámé postavy, které pracují ve výborech a podvýborech a některé dny ve svých kancelářích ve svém volebním obvodě/okrsku??? a předpokládám, že pracují alespoň tak dobře jako já ve svém zaměstnání. Stejně tak mě vyloženě obtěžuje, když musím celé dny poslouchat (tedy nemusím, můžu se odpojit od všech zdrojů), že v lékárně v Jedovnicích došel urologický čaj a že by měl odstoupit ministr. Následně to ministr několik dní vysvětluje, televize si k "problému" zve odborníky na kdeco a masochisticky se v tom šťourá od rána do večera. Potom si o tom čtu na "všech" webech, které sleduji další týden, než se objeví další, stejně "šokující" kauza.
Ideální je pro mě stav, kdy jsou poslanci a ministři absolutně neviditelní. Chci se prostě občas ráno probudit a zjistit, že dokončili dálnici do Rakouska a do Polska. Chci zůstat při cestě do Holešovic v úžasu, že tam najednou přibyla budova nové opery jako v Sydney. Ale nechci, aby šestkrát denně exhiboval v TV a na Tik Toku tancující ministr a sděloval mi, jak stavba pokračuje a že dnes je nedostatek betonu.
Pokud jsem s prací svého poslance nespokojený, můžu ho oslovit v jeho kanceláři, případně ho příště nevolit (kroužkovat, lze-li v konkrétních volbách).
Pro spoustu svých kolegů jsem také neviditelný a někteří ani netuší, co dělám. Nic to ovšem nevypovídá o tom, jestli dřu jako bílej nebo jsem líná veš.
Pokud poslanec v PS PČR aktivně vystupuje, jsem rád. Proto jsem ho tam volil.
Se vším celkem souhlas, ale tu filharmonii si fakt mohli odpustit ;-) Drahé to bude jak prase, tak ani nechci vidět ty pálky za vstupné, nebo ceny v "přilehlých" kavárnách a dalších "atrakcích", které tam slibují... Pro normálního Čecha to fakt moc nebude :-/
Takové nové "Národní divadlo", do kterého ale průměrný Čech nepáchne, protože na to nebude mít...
Průměrný Čech nechodí ani do toho Národního.
Když vezmu nějaký srovnatelný "popík". Druhá řada v Národním na Figarovu svatbu stojí 1590 Kč, druhá řada v Rudolfinu na Rock the Opera stojí 1490 Kč.
Z mého pohledu je lepší stavět Filharmonii než nějaký fotbalový stadion, protože kvůli vystoupení zahraničního orchestru se nemusí aktivovat mrak policajtů jako když hraje nějaký zahraniční tým, ti návštěvníci obvykle nedělají bordel.
Tak nějak... Jenom si prostě myslím, že Praha potřebuje řešit úúúplně jiné věci než vrážet peníze do téhle předražené (a že to určitě nebude konečná cena jsem si celkem jistý) opičárny :-/ A pak tam budou chodit jen ti, pro které dva tři tisíce za vstupenku nebude nic nenormálního... Plus cizinci, samozřejmě.
Tak Labská v Hamburku stála taky o dost víc.
Ale když někdo může dát za vstupenku na Kabáty v Liberci skoro 1600 Kč (hráli tam včera), tak proč by měla být vstupenka za 2 tisíce na orchestr, který má na to vyprodat Carnige Hall třikrát po sobě problém?
Já nevím kolik má stát vstupenka pro normálního člověka. Stovku? Nedávno připojovali synovi nový bojler místo starého. Jen práce stála skoro 3000 Kč. Takže instalatér si na vstupenku vydělá za kolik hodin?
Třeba do Rudolfína lze koupit permici na daný orchestr a pak to vyjde na jeden koncert levněji. Pokud chceš chodit na živě hranou klasiku, tak se s její cenou musíš smířit. Ale koncerty popových kapel nejsou také levné.
Pfff, 1600 za české šumaře... To bych nedal ani za Gotta :-/ To se fakt už někdo zbláznil :-( Když jim to lidi ale dají...
Každopádně i tak to ale nejsou ceny "pro každého", za tím si stojím...
Já bych zase nešel na toho Gotta ani zadarmo. České šumaře? Ty to dokážeš posoudit, že tu tak házíš takovým tvrzením?
Samozřejmě ;-) Neuznávám ani jednu z našich provařených, a ještě k tomu kytarových/rockových, skupin ;-) Ještě tak možná Olympic. Jinak ty současné umrněné, pouze na českém písečku známé, není to, co by mi kdovíjak imponovalo... Na kytaru se naučí hrát každá lepší cvičená opice ;-) Asi proto tady nic jiného než kytarovky neexistuje :-)
Nevím kde berou tu drzost chtít za ty svoje exhibice stejné, a někdy i větší, peníze jako ty největší světové hvězdy...
Olympic měl v Říjnu koncert v třítisícovém maloměstě kde máme chalupu v Orlovně a i tam si počítali 750 Kč.
Vstupenky na Taylor Swift začínají na 35 tis. Kč.
No, a pak si Kabáti řeknou o 1600 :-))) To je cena za zahraniční účinkující, a ne za náš zasmrádlý rybníček...
Před pár lety jsem byl na J.M. Jarre, v O2 areně. Sice ne na VIP místě přímo pod podiem (tam to bylo za asi 4000 nebo 4500,-), ale i tak v první řadě malinko bokem k podiu, za nějakých 1300,-. A to je mnohem větší hvězda než ti naši...
To posuzuješ kvalitu hudebníků a její vliv na tvou individuální vnímavost a schopnost souznění jen podle novinových měřítek "hvězdnosti". Možná bys měl zůstat doma u rádia a ušetřit.
To nejsou nějaká novinová měřítka "hvězdnosti". Francouzský klasik elektronické hudby je prostě jiná liga než agrometal (sorry, nic jiného Kabáti nejsou).
Nechci hodnotit Kabáty, ani je vlastně neznám. Jen si myslím, že vnímání muziky je tak individuální disciplína, že porovnávat tělesa hrající úplně jinou hudbu moc nejde. Prostě někdo bude těmi Kabáty unešen a s koncertem bude velice spokojený. Jiný má rád raději jiný styl muziky. Že by profesionální kapela hrála špatně, to si nemyslím. Jen hraje prostě jinak.
To není vůbec o kvalitě... Mám jen zato, že nějaká česká kapela, kterou zná jen a pouze české (dobře, tak i slovenské) publikum, to s takovými cenami za vstupné dost přehání. Náklady na takový koncert mají nepoměrně menší než ty světové hvězdy.
Samozřejmě, když jim to ale lidi dají...
Když nevíš, kdo je celosvětově známý (a se svým jedinečným způsobem vystupování a provedením svých koncertů pouze jediný na celém světě) J.M.Jarre, tak pak se můžu dost těžko bránit, že to nehodnotím jenom podle "novin" ;-)
Já taky na koncerty nechodím, ale pokud se to za ty prachy vyprodá, tak kde je problém? Orchestr má desítky členů, možná i přes sto a ty taky musí něco žrát.
Furt lepší než některá divadla, která drží ceny vstupenek uměle nízko, takže poptávka řádově převyšuje nabídku, vstupenky nejdou sehnat a výhodu má ten, kdo si může dovolit celý den stát ve frontě. A ačkoliv by divadlo vyprodalo za násobnou cenu, tak si radši natáhne ruku pro dotace.
No, a ty světové hvězdy s sebou zase vozí celý podpůrný tým techniků a dalších, který je zase zvyklý brát výplaty obvyklé u nich a ne naše ;-)
Jo, jestli máš na mysli "Cimrmany", tak s tím jejich způsobem prodeje mně taky neskutečně štvou :-/
Jo, Cimrmani a taky Dejvický divadlo.
Dejvické divadlo bylo naposledy jedno velké zklamání. Hostovali ve Varnsdorfu, máme abonmá, takže ani jsme nemuseli shánět vstupenky. Minimálně dva herci byli zrovna záskok, jeden to dokonce četl z papíru. Kdyby to představení raději zrušili, i to se stává, tak bych nemusel mít pocit: "zítra hrajeme v Náhorním Karabachu, komu se tam chce. ... No dobře, pro ně to bude stačit"
Proč opičárny? Proč by Prahy nemohla mít důstojnou budovu filharmonie? Protože ty ji nechceš? Protože ty nerad vážnou hudbu?
Už jsem to psal, asi včera... Praha má hromadu jiných důležitějších restů než tuhle exhibici momentální úřadující skvadry na Magistrátu :-/
Jj, Praha má hromady problémů, třeba například zde již zmiňovaný železniční most na Výtoni. Fakt se o něm budou dohadovat tak dlouho, než prostě spadne jako několik jiných pražských mostů? Filharmonie může v národě, kde co Čech to muzikant, generovat zisk... Třeba i na postavení nového nebo zachování starého mostu přes Vltavu.
Já jim na to v podobě vstupného fakt nepřispěju ;-)
To je v poho. Nikdo to po tobě nechce, přeci:-)). Tak se nevzrušuj. Ta filharmonie si na sebe vydělá bez tebe, to buď bez obav:-))
S tím mostem na Výtoni - může mi někdo vysvětlit, co je na té staré železné obludě tak úžasného, že za něj všelijací bojovníci za zachování čehokoliv tak urputně bojují? Vždyť prakticky všechny návrhy, co jsem viděl, vypadaly líp! Tedy, jestli je problém i jinde, než v tom, že ten nový most prostě bude vypadat jinak ...
Mimochodem je na ní užasné to, že mezi odpůrci novostavby jsou ti, co jejich návrh nezvítězil. "Tedy když nebude podle mě, nebude vůbec."
Pro ty z vás, co jsou mimo mostní diskusi:
Hlavním argumenty pro novostavbu jsou
a) až se i v Praze přepne napájecí soustava na 25 kV bude muset být trakční vedení výš než je nyní
b) kritickým místem je podjezd na Výtoni, kde je tramvajové vedení extrémně nízko a často tam dochází k jeho stržení
zachování původní konstrukce to neumožní vyřešit.
těch argumentů je samozřejmě víc, ale tohle jsou dle mého ty, na které nechce Nebourat slyšet a souvisí s technikou, ne s pocity.
Pokud někoho nemáš rád, nebylo by bylo lepší se podle toho chovat? Argument, že MUSÍŠ někoho hájit, ač ho nemáš rád, je opravdu smutný, tak nějak dlouhodobě..
Nemám rád ani tebe a přesto jsem tě nejednou hájil. Už to dělat nebudu.
Psal jsi o sprosté pomluvě, proto mne to zaujalo.
"Celý život dělal hovno", vzpomínáš?
Proti této pomluvě od tvého přítele pana Jindřicha, na moji adresu, jsi ani jednou neprotestoval.
Naopak se na šíření jeho pomluv aktivně podílíš.
Takže tvoje "už to dělat nebudu" budu brát jako přesvědčivý důkaz tvé nadprůměrné inteligence a skautského ducha..
To ti Jindra tak moc schází, že musíš hledat další oběti své nenávisti? Máš to blbý...
Vraťme se raději k tomu, jak "musíš" někoho hájit, ač ho nemáš rád.
"Musíš" jen když se ti to zrovna hodí do krámu.
Třeba když něco takového napíše radka, nemůžeš si pomoct, musíš se začít pohoršovat..
Moje názory ti nejsou příjemné?
Neztrácej čas zbytečnou diskuzí, požádej zakladatele tématu, aby je zablokoval, třeba ti opět vyhoví.
Hlavně jsou úplně mimo mísu a jen hloupě provokuješ. Kde jsou ty doby, kdy jsi v remisi míval chytré a přínosné názory na cyklistiku. V současnosti už jenom prudíš, nebo se úplně odmlčíš. Zdá se, že se tvoje nemoc v současnosti horší. To se stává.
Pokud jsem úplně mimo mísu, mělo by být snadné moje argumenty vyvrátit. Proč mě místo toho raději sprostě pomlouváš, Jindřichu, ééé pardon, Brahmo..?
Varianta tvé nemoci je ta lepší, protože jinak jsi jen svině, které dělá dobře lidem ubližovat. Takže se raději držme té nemoci.
Děkuji za věcnou a férovou argumentaci a přeji hezký zbytek dne :-)
Pravdou zase je, že za ta léta zná důvěrně ty parlamentní procesy a může z patra na plénu říct, co je a co není podle jednacího řádu. Ano, nezná nic jiného, ale tohle zná dokonale. A kolegové, především ti nově zvolení poslanci, které tam národ ve volbách pošle, ho poslouchají....prostě proto, že to zná a umí to.
Pro mě jednoznačně víc, než třeba Okamura nebo Babiš, kteří ve sněmovně obstrukčně mluví o ničem jedenáct nebo třináct hodin, aniž by něco řekli. Jen se tam kvůli nim zbytečně svítí a topí a celé osazenstvo parlamentních ouřadů tam sedí zcela zbytečně za vaše peníze:-))
>Pravdou zase je, že za ta léta zná důvěrně ty parlamentní procesy a může z patra na plénu říct, co je a co není podle jednacího řádu. Ano, nezná nic jiného, ale tohle zná dokonale.<
Tak práci sekretářky či asistentky nemusí dělat za poslanecký plat...
Rád bych podotkl, že je to zvolený poslanec ve svobodných volbách. Takže se našlo dost lidí, kteří ho zakroužkovali a zvolili a on je v tom parlamentě zastupuje. Jsou tam mnohem horší týpci, než je Mareček Benda.
V Albertu. A doběla. Jak dlouho to trvá, já jsem nedával pozor. :-((
Takhle od pasu bych řekl že už alespoň půlrok...
Půl roku určitě ne... Tuhle pálku maximálně tak měsíc dva. Tedy, v Albertu... Předtím stála do 150, 130, 120,...
Kupuju je celkem pravidelně, tak mám trochu přehled ;-)
A pak je v akci najednou za 65 nebo tak nějak :-/ By mě zajímalo kam na ty ceny chodí :-(
Tak snad není si pro ni dojít do jiného obchodu, určitě bude ledaskde jinde levnější.
Nevim jakou má tahle čokoláda kvalitu, ale pokud vyšší, tak 60 Kč za 100 g mi zase nepřijde nijak moc, pokud to teda není 300 g obarveného sádla.
Tak tomu fakt nevěřím. Max o pár korun. Řetězce jsou v tomhle tak nějak synchronní - něco dají do akce a na něčem holt musí ty prachy dohnat.
Teď jen tak v rychlosti pro zajímavost jsem se podíval na Tesco a tam ji mají za 100 Kč, takže bude k sehnání i za míň. A když jsem se podíval na složení, tak je to docela děs a hrůza a jako čokoládu bych to fakt nenazval, tuková pochutina by tomu slušelo označení.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-totalni...
Ááááá, tady se nám někdo probudil. Nebo si očistil brýle :o)))
Vzpamatujou se, osobo, vstávám s kuropěním a brejle mám akorát čtoucí. :-)) Akakakakromě toho nejsem jejím pravidelným konzumentem, jen že jsem ji nedávno (září, říjen?) viděl za cca 125 a v akci snad za baťovskejch 64,90.
No jo, v říjnu... Ale už máme listopad :o)))
Hele, ale milka je stejně hnusná. Chutná to jak sladký bláto.
Horkou čokoládu 100 g jsem byl zvyklý kupovat ještě relativně nedávno (paměť je ošidná!!) za 18 kaček. Jakož i bílou 100 g.
Pak to nějak skokově přelezlo snad až na 40 Kč. Nekupuji. Peňauze na to mám. Nemám ale na to lhostejnost nechat se okrádat.
Ona ta krupicová kaše je vcelku dobrá i bez čoko, dával jsem 4 kostičky do hlubokého talíře.
Teď jsem schválně koukl na net, jaká je nyní situace. A vida, momentálně jsme v Arbeltu ve slevě za 25. Ale to mají stejnak asi smůlu. Páč spotřebitel se mezitím naučil bez čoko se obejít...
Stejně tak sušenky. Nedávno cca 170,-/kg.
Nyní klidně 300,-/kg.
Tavené sýry. Nedávno 170,-/kg.
A koukni se dneska.
Strašnej zloděj tendlecten Arbelt!
Normálně už po cestě od metra domů procházím A., L. a Normu. Zob sem jogurt, zob tam sýry, zob onam marmošku. Nebaví. Ale ještě víc nebaví dělat ze sebe tentononc...
Plus tedy ještě řezník.
Tam naopak cena není určující vůbec. Podstatné je min. 92 % mrtvých zvířat v šunce, lépe 95 %. To je dnes tuším okolo 330/kg od kosti, ale jak píši, není to určující.
Říkám obvykle deset - dvanáct, jak vám to vyjde; ony ty prodavačky také nejsou stroje. A fakt zjišťuji, že to stačí. Jsou-li to tenké plátky, najím se z toho chutně já (6 půlek housky s máslem + horký černý čaj) a ještě zbyde na mňau mňau, co to žereš?, dej mi kousek!
Není to moc?
Po 35 ketech hrozí 16% obyvatelstva nedůstojné bydlení :-(
https://www.denik.cz/ekonomika/datova-schranka...
A vy tady řešíte cenu čokolády,,,
Copak nedůstojné bydlení, ale jmelí!
Jj, to když spadne, to vám tak žuchne... :o)))
To je otázka na jakých je to datech. Ve Šluknově máme několik tisíc (odhad, protože přesné číslo nikdo neví) lidí, co bydlí hodně nedůstojně, někteří bez teplé vody, bez elektřiny. Ale není to jistě první bydlení co "znedůstojnili".
Je zajímavé, jak se spousta lidí dožaduje důstojného bydlení a všechny levičácké a populistické partaje plus profesionální nemakačenkové (čti odboroví bossové) jim to slibují.
Nic takového jako právo na bydlení neexistuje. Natož právo na důstojné bydlení. Každý má takové bydlení, jaké je schopný si pořídit. Každý občan má zaručené, že ho nikdo nebude omezovat ve vzdělání nebo výběru zaměstnání a ve výši výdělku. Každý má právo vlastnit majetek (obydlí) a nikdo mu do něj bez jeho svolení nesmí vstoupit. Ale žádné právo na bydlení neexistuje.
Je dobré znát tento bestseller, aby lidé nežili v bláhových představách:
https://www.psp.cz/docs/laws/listina.html
V tom případě by něco takového mělo začít existovat a to tak že rychle. Ceny bydlení rostou do nesmyslu a jelikož už jsem četl o "hrdinných zásazích" pomocí termovizního dronu proti zločincům nocujícím v lese, vzniká nám tu neřešitelná otázka - kam s ním?
Všechno na co se dnes podíváš je něčí soukromý majetek a pokud si (libovolno z jakého důvodu, je dost "dobrých" i "špatných") nemůžeš dovolit ani pronájem cizího prostoru (dlouhodobě nevýhodné, "past na chudé") tak ti nezbývá než být zločincem nebo se prostě vypařit.
A s tím vstupováním a svolovaním si myslím taky nemáš tak úplně pravdu...
Jen to ne!
Pokud by stát garantoval každému důstojné bydlení (to je pro každého jiný level), byli bychom zpátky v socialismu. Proč bych se snažil, abych si pořídil vlastní kvalitní bydlení, kdyby mi ho garantoval stát? Znamenalo by to významné zvýšení daní a tím pádem pokles reálných příjmů a drastický propad životní úrovně - abychom to bydlení každému zaplatili. Nakonec by to zkrachovalo jako před 35 roky, protože každý levičácký systém nakonec zkrachuje.
S tím vstupováním mám pravdu určitě - viz obrázek.
Je zajímavé, že z éry před 35 lety má, řekněme MNOHO lidí dnes vlastní bydlení. Z dnešní omladiny si ho jen tak někdo nepořídí, ne bez NEMALÉ asistence rodičů. V minulé práci jsem se na tohle při jistě příležitosti vyptával - v podstatě byly dvě varianty; bydlení mám jako dar/dědictví od rodičů případně mi umožnili získat hypotéku (finančne či zárukou) nebo nemám nic a s ohledem na příjmy nemám šanci to změnit (hypotéku sám ani nedostanu, neuplatim, nevýhodnost takového úvěru vysoká).
Podotýkám pracovište kde 2/3 mají diplom a písmenka před jménem.
Žijeme v prostředí kde peníze dělají peníze a ty nůžky se umí jen rozevírat. Jedná z úloh státu by měla (podle mě) být tmelit společnost dohromady. Jestli toho dosáhne progresivním daněním nebo jinak je mi vcelku fuk. Ale současný stav začíná v podstatě diskvalifikovat mladé lidi z participace ve společnosti...
Bod dva a tři říká že ne.
Vidíš, z mé celé rodiny mají z té éry vlastní bydlení jen ti, co si je postavili vlastníma rukama. Dva až tři roky po práci mazali na stavbu, bez volného víkendu, bez dovolené.
Když jsem byla na vysoké a rodiče se začali tak nějak zajímat, co se mnou dál bude, zjistili, že i v bytovém družstvu by člověk přišel na řadu nejdříve za deset let a taky tam byla podmínka poměrně vysokého počtu odpracovaných hodin na stavbách. (No, pak jsem se výhodně provdala :-)
A všechny tři moje děti dnes vlastní bydlení mají (ano, s různou kombinací pomoci nás, rodičů jejich partnerů, dědictví po předcích atd.). Mně přijde v pořádku, že si rodina soudržně pomůže. Určitě víc, než když by někdo bral moje daně, aby za ně pomáhal úplně cizím mladým.
Koneckonců ten stát před pětatřiceti lety rozdával vysloveně z nakradeného.
Mě tedy progresivní danění (které stejně máme, takže asi navrhuješ danit mnohem více) silně nevyhovuje.
Progresivní daň znamená to, že když budu pracovat mnohem více než jiní, stejně o vydělané peníze přijdu, protože socialistický stát mi je sebere a dá těm, kdo nepracují tak hodně jako já nebo nepracují vůbec. Progresivní daň způsobuje to, že úspěšní přestávají pracovat, protože se jim to nevyplatí nebo odcházejí do zemí, kde jsou daně nízké. Nejvíce na to doplatí chudší část obyvatelstva.
Tento princip se mi nelíbí a jak jsem psal výše, socialismus za posledních 100 let opakovaně zkrachoval všude, kde ho zkoušeli. Před 35 lety i u nás.
Protože se ho prý neodvážili vyzkoušet na zvířatech.
Nenavrhuju vůbec nic, nejsem ekonom, hovno tomu rozumím. Pouze tvrdím, že současný systém je cesta do průserova.
Pokud by bohatství jednotlivce bylo odvislé od jeho vlastní píle či šikovnosti, neváhal bych s tebou souhlasit. Problém je, jak už jsem i já výše zmínil, že peníze dělají peníze. Bohatství předávané z generace na generaci radikálně deformuje celý "trh" a v podstatě vylučuje ze hry každého, kdo už bohatý není, hned na startu.
Ostatně, zkus si to.
Sedněte si doma k Monopolům, alternativně poslouží i Dostihy a Sázky, a zkuste si dát do startu radikálně rozdílnou sumu. Jsem si téměř jistý, že ten kdo bude mít od prvního tahu 6x víc peněz než ten nejbližší za ním hru vyhraje, pokud nebude mít skutečně pekelnou smůlu. Pokud bude, bude to ten za ním. Varianta že by vyhrál ten co startoval jako největší chudák nenastane skoro jistě.
Pokud budete mít hráčů dost, můžeš při té příležitosti ověřit, co se bude dít s bankrotáři. Hráč který ve hře zkrachoval, ale (jelikož v reálném životě ty lidi taky nemůžeš namlít do masokostní moučky) nemůže hru opustit bude dělat co? S velkou pravděpodobností bude chvíli sedět a koukat a pak začne prudit a dělat bordel. Nejdřív z nudy, pak natruc že ho okřikuješ a skončí to že se u toho servete. V praxi se tomu říká občanská válka.
Já netvrdím že minulý režim byl super (to ani náhodou, ač jsou i věci které špatné nebyly) ani že je potřeba komunismus zkoušet tak dlouho, dokud se to prostě nepovede, protože jak správně říkáš, demotivací těch šikovných/pracovitých se rozhodně nikam nedostaneme.
ALE
zároveň si myslím že je dobrý nápad držet nějaký slušný základ. Stejně jako (zatím ještě pořád) platí, že když si zlomíš nohu, tak ti jí doktoři zasádrují, protože máme "universal healthcare" a nikdo nepátrá, jestli už to není potřetí letos a tedy už nemáš nárok. Stejně tak člověk co pracuje by měl mít nárok na "slušný život", v tomhle případě nespat pod mostem.
Kdybych si směl postavit srub v lesích, byla by situace jiná...
Jenže... cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly...
Nemalý podíl na cenách bydlení má "příspěvek na bydlení". Jasně, má pomáhat, aby tedy třeba i ti senioři měli to takzvané "důstojné bydlení". Ale současně to znamená nárůst nájmů. Majitel nemá problém napálit cenu, když přece, jak tu napsali "ÚP spolehlivě platí".
No a kudy z toho ven...
Inu, komunista postavil hromadu paneláků, ve kterých hromada lidí bydlí dodnes.
Bude-li dostatek dostupného bydlení, cena klesne. Tím že bude vysoké ceny sanovat příspěvky se situace nezlepší a jen (z eráru) bohatnou ti již bohatí (ti co mají své a k tomu můžou draze pronajímat).
Jsme zkrátka malý trh, samo od sebe se to tu opakovaně sklápí do monopolů a kartelů. Na firmy alespoň teoreticky šlape antimonopolní úřad, tohle je (dle mého) podobný problém.
Ale to se mýlíš, majitel si moc nenapálí. Příspěvek je zastropovaný, jsou na to tabulky a přes určitou hranici se už nic nevyplácí. Odvíjí se to od počtu osob v domácnosti, lokalitě a typu bydlení. Najdi si na internetu.
Jestli je podle počtu osob, tak je to v pohodě. Máme tady mnohodětné rodiny, 5 či 6 dětí, žádný problém.
https://www.mpsv.cz/-/prispevek-na-bydleni
Počet osob je definován v kategoriách:
1-2
3
4 a více
Stačí?
Tohle bude zřejmě ještě jiná kategorie příspěvků, než standardní příspěvek na bydlení. Ten dostane nájemce "na ruku", resp. na účet.
Tady v těch vyloučených oblastech ÚP ten nájem přímo platí majiteli a nejspíš to půjde - přinejmenším částečně - ještě i z jiné obálky než "příspěvek na bydlení".
Ano, jsou tam ještě různé "doplatky".
https://www.mpsv.cz/-/doplatek-na-bydleni
To přece nemusím hledat na internetu, tohle poměrně podrobně znám.
Prostě je to částka, o kterou je nájemce solventnější, než by odpovídalo jeho příjmům. A to se samozřejmě na cenové hladině nájmů znatelně podepíše.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
To je jen titulek. Velká část dětí našich známých si postavila či koupila nějaký domek.
Ale netvrdím, že to není problém, zvlášť když si z nějakého důvodu vázaný na konkrétní místo.
Vnímám to jako velkou překážku, ale není to tak, že když nezdědí, nemají vůbec žádnou šanci si pořídit vlastní bydlení.
Na druhou stranu, je nutné aby měl každý vlastní bydlení? Půlku života jsem bydlel v nájmu a nepřijde mi, že bych tím nějak trpěl. Mohl jsem se díky tomu 3x přestěhovat aniž bych musel řešit prodej a koupi nemovitosti.
Tak ono to není zas tak jednoduché sehnat slušný nájem. Těch nájemních bytů, které by si mohl dovolit pár s řekněme dvěma dětma a dvou průměrných příjmech, není všude plno, to si děláš trochu iluze, ne? V místě musí mít možnost zaměstnání s adekvátní mzdou, že ano.
S průměrnou mzdou x 2 nemůže být větší problém sehnat nájem i za dost pěkný byt. I s příjmem 80 tisíc měsíčně to bude v pohodě. Když vezmu, že u nás se dvoupokojový byt pronajímá za 15 až 20 měsíčně podle stavu, místa a vybavení a za hodně pěkný a dost velký někde do 30.
A těch volnejch je tam dost? Nebo se čeká, až ma mějakou odúmrť? To, co uvádíš, jsou takové úměrné nájmy (voz výše odkaz na příspěvek na bydlení), ale takových bytů, které bys snadno sehnal, tam je dost? Spíš to budou již obsazené byty, které nikdo nepustí ;-) Kdyby se to dalo snadno najmout podle potřeby, tak se o tom nebude psát.
Volných moc není, je jich nedostatek, ale především těch levnějších. Dražší budou k sehnání. Před nějakým časem jsem viděl inzerát, že pronajmou byty po rekonstrukci. Jsou tady volné byty, docela luxusní, nevim jestli jsou ke koupi nebo nájmu, ale už delší dobu neobsazené. A co vím, tak se dají i pronajmout domy v okolí města.
Ono se o tom píše spíš z pozice toho, že chce každý do Prahy. A tam lítají přece jen jiné prachy.
V Brně za tyhle peníze seženeš nájem taky celkem levou zadní.
Problém je spíš tam, kde je člověk sám. Nebo sice rodina, ale s ženskou na mateřské. Z jednoho průměrného příjmu už neutáhneš.
Co tě na tom vytáčí, mě se ta čísla zdají docela dobrá. 15 % mladých s vlastním bydlením je hodně dobrý, to má ve světě málokdo.
Ale vždyť to v podstatě už máme. Jen nevím jestli pro všechny, nebo jen pro určitou rasu (to by ale znamenalo nepřijatelný rasistický přístup úřadu Práce).
V našem domě majitelé rádi pronajímají své volné byty cikánům, protože ÚP platí spolehlivě. To takový necikán, co by si nájem platil sám, může třeba přijít o práci a pak přestat platit ...
Přesně, UP platí spolehlivě, tohle kritérium znám. To se také tady vyskytuje.
U nás je ještě velmi spolehlivým plátcem pražský magistrát, protože tady máme pražské "ústavní klienty" či jak se jim dneska vlastně říká. Přeci jen je Pražáci raději šoupnou do pohraničí než by je museli řešit u sebe. Ale Ústavy sociální péče daleko od centra, to je samozřejmě dědictví přechozího režimu, jen není zájem to měnit. Na druhou stranu, je to i slušný zaměstnavatel, tak proč ne, těm "ústavákům" je to jedno.
UP ale platí jen někomu, bohužel, jako SVJ jsme měli smůlu. Tím myslím třeba náš případ před lety, kdy si cikánka koupila u nás byt (úvěr od "lišky", nikdy ho nesplatila). Když přestala platit Společenství za služby a spotřebu, tak UP řekl že to oni převzít nemůžou. Ale klidně jí platili nájem v jiném bytě i když byla majitelkou toho u nás ... Kocourkov jak vyšitej.
Dodneška evidujeme pohledávku asi 150 tisíc :-(
Vždycky si vzpomenu jak jsme kdysi dávno v rámci nějaké podpůrného programu pro mladé Romy bez vzdělání měli kluka jako pomocnou sílu. Nevydržel dlouho, okolí mu vysvětlilo, že je idiot když chodí do práce makat pro gádži, navíc měl dvě exekuce po 60.000 za dva nezaplacené poplatky na pohotovosti, takže když viděl výplatu, bylo mu jasné, že je lepší být doma.
No a ten nám vyprávěl, že mají hodného majitele, protože jim napíše potvrzení, že mají nájem 12.000 a pak jim vždycky z toho dá 4.000 dá cash.
Ty máš fakt pocit, že v rámci celé republiky je každej šestej cigán? Nesuď podle lokality, kde žiješ, ale i kdyby u vás byl jen každej desátej bílej, tak to ten zbytek republiky na 1,6 milionu nedotáhne, to byste museli být lidnatější, jak hlavní město ;-)
Co znamená to číslo 1,6 milionu?
EDIT - jo, už vím, to bylo úplně na začátku.
Mno, pokud tady bude podnájem stát stejnou pálku jako hypotéka nebo obráceně, tak to s místními platy bude neřešitelné pro čím dál víc lidí :-/ Prostě ten trh s bydlením (a nejenom ten) tady funguje úplně blbě :-( Jak z toho ven ale netuším ani náznakem... Leda zase začít s obecními/družstevními byty, a to se státní zárukou? H-System budiž opravdovou hororovou ukázkou jak to nedělat :-/
Tím samozřejmě nechci tvrdit, že všichni máme právo na bydlení ;-) I když... Na jiné další zbytnosti právo je, ale na tohle úplně základní ne?
Když jsem včera ve vesnické nálevně uslyšel "zlatí komunisti" od hornického důchodce a vypočítal co vše bylo zlaté.
Jo, tak u horníků se tomu nedivím. Jejich výše platů před ostatními byla taková, že to mohli vnímat jako zlaté časy. Neříkám, že to nebyla strašná práce, ale protože jsem pár fabrik za socíku prolezl, nebyla jediná.
Výplata sama o sobě tě ale nezachrání, pokud stojí za pendrek úplně všechno okolo (a například jí nemáš ani za co utratit, protože na krámě maj prázdný regály).
Prázdné regály nebyly a utrácet se dalo a pro některé lidi to bylo dostačující a pokud takový vydělával násobně víc než ostatní, tak byl se stavem za sociku spokojenější proti tomu co pro něho bylo později. A když k tomu ještě zafunguje selektivní paměť a zapomínání, tak potom bylo líp.
S tou spokojeností bych to nepřeháněla a rozhdoně bych to spokojenost nenazvala. Byla to spíš jakási forma stagnace nebo jak to nazvat.
Prostě nic jiného nebylo, tak se nakupovalo aspoň to co bylo. A kdo měl možnost, tak si sem tam přilepšil z Tuzexu.
Ale musím říct, že hodně vzpomínám na čínské jablečné kompoty - byly to celé půlky jablek ve sladkém nálevu. V plechovce byly vždycky 4 půlky jablka. Tenhle kompot revoluci nepřežil :o)))
A co taky nepřežilo - oplatky Dukla. Byly v balíčku po čtyřech kusech a já na nich naprosto ulítával. Sice jsem je po roce 1989 ještě na krámě viděl, ale byly už v menším balení a chuťově jiné.
Takže za mě: pokud jde o oplatky Dukla - zlatý komunisti!!!
:-)
¨Pche! Dukly ...
Ale především levné preservativy, co se neohýbaly (jako ta nynější)
...zrovna jako čínské konzervy s vepřovým. Navíc dnešní technologie umožňuje neuvěřitelné a tak i po revoluci kvalitní laciné výrobky(luncheonmeat, drůbeží sekaná ap., které jsme s oblibou kupovali na opečení)před zmizením se právě pro zhoršenou kvalitu(při opékání se lepily i na teflon. pánvi pro obsah pomletých kůží a kdovíčeho) přestali kupovat a následně i vyrábět. Podobně i dnešní drůbeží šunka je před umístěním do formy a varem jen pomletá kaše se zbytků a "oškrabků" masa(zrovna jako různé "jakože" pomazánky a paštiky, ov. jogurty ap.)- halt obchod je obchod...
Pravda, ty byly výborné. Navíc ty malé hranaté krabičky se skvěle skladovaly a dobře se otevíraly - měly otevírací proužek v polovině picksly :o)))
Mně se stejská po Café Gold, hrášku Globus a spreewaldských okurkách! (Good bye, Lenin) :-))
Spreewaldské okurky se dají běžně koupit a jsou dobré.
Teda hezky se vybarvujete, jenom to žrádlo a plné panděro stačí ke spokojenosti, já myslel na něco jiného, třeba např. když jsem v práci pozdravil "dobrý den" tak ty pohledy, zvednuté obočí a proklínající oči, zato při "čest práci" se už skoro nalívalo, kolik životů zmařili a vy zlaté oplatky.
Tak se žrádlem se začalo o kousek výš.
A ty oplatky byly Dukla!!!
Kolik pak ti je asi let, že jsi tohle zažil. To bylo někdy v padesátých letech. Bylo to v práci, takže ti muselo být nejméně 16, pokud jsi byl učeň. Když vezmu třeba 1955, tak to by ti dnes bylo 87 let. To jsi takový kmet?
No počkej, to jsem zažila ještě i já při nástupu do práce v roce 1989.
A i po revoluci se to v některých podnicích udrželo, než ty nejstarší "kom. struktury" odešly do důchodu.
Tak já jsem nastoupil 1980 a Čest práci mne nikdo nikdy nezdravil. Ale byl to výzkumák a ne fabrika.
Nejkomunističtější pozrav byl "Nazdar soudruzi". Odpověď byla "Zdar soudruhu veliteli". To jsem samozřejmě musel celý rok používat. Tedy jen tu jednohlasou odpověď. Když jsem sám zdravil jako první, tak jsem používal normální "Dobrý den" i tam. Ani velitel pluku se nad tím nepozastavoval. Vyšší šajbu jsem nezažil.
Jooo, to mi zůstalo v paměti doteď. Prošli jsme týdenním branným kurzem, který si asi hrál na "malou vojnu".
"Když vás pozdravím Nazdar, studenti a studentky, odpovídáte Zdar, soudruhu docente, když vás pozdravím Studenti a studentky, nazdar, odpovídáte Zdar"
Fakt? Pozdrav "čest práci" jsem tedy v životě nepoužila a ani v běžném životě neslyšela. Možná na schůzích a vůbec v nějakých oficiálních projevech, ale lidi mezi sebou se tak teda v mé "sociální bublině" nezdravili.
Běžně určitě ne, ale na úřadech okres a výš už velmi často a běžně.
Párkrát jsem byl nucen vstoupit do i do budov vyššího komunistického výboru a tam zase můj pozdrav "dobrý den" některé příváděl k zástavě dechu a téměř ke mdlobám. Ovšem to nebylo nic proti tomu co bylo na vyšším velení lidových milicí, tam pozdrav dobrý den byl přímo smrtelný hřích. Hrozný magoři.
Čest práci se možná zdravili soudruzi mezi sebou, to ale nevím, jen si to myslím. Normálně se zdravilo Dobrý den a horníci se zdravili Zdař Bůh. Čest práci jsem nezapsala ani na učilišti, ani na brigádách ani pak ve výpočetce. Maximálně se říkalo "v šest v práci", ranní směna chodila na šestou :-)
Svou pracovní kariéru jsem začala v Konstruktivě - na malém odděleném pracovišti (patřila pod nás např. stavba Butovic, Dědina, hotel Crystal). Baráček 2 patra, cca stovka zaměstnanců a samozřejmě nechyběl ani zástupce KSČ. Ten jinak než "čest soudruzi" nezdravil.
Asi záleží kde a kdy... Tady v Praze a "Přípraží" se na to asi moc nehrálo. Taky jsem ale fabriku zažil pouze 14 dní coby brigádník v TOS Hostivař, a to ještě pár měsíců před listopadem 89. A ani tam mne s tím nikdo neotraval, ani mistr na dílně...
Ono když se to tak vezme, tak to bylo hlavně o lidech. Od nástupu na základku se nám taky ze začátku snažili vnutit říkat "souško učitelko", ale nepamatuju se, že by na tom kdo z mých učitelů , a to za celou ZŠ, kdy trval...
Prostě jsem asi měl štěstí na "ty lidi kolem", a chápu, že když se někde v kolektivu apod. našlo jediné zatvrzelé kom. hovado, tak dokázalo znepříjemňovat život všem okolo...
Teda že by u mě plný panděro stačilo ke spokojenosti, to asi ne, ale na druhou stranu přiznávám, že mně nějaké "světlé zítřky" naší současné kapitalistické společnosti jsou absolutně u prde.e.
Teda koukám jak mizí z paměti 40-ceti leté řádění komančů, to čest pr. byla jen neškodná třešnička na tom komunistickém kopci hnoje, a jak vidím i některý zlatý komanč přidal paleček, smutné.
...tys musel být v šedesátých letech pěkný kvítko, když se ti dnešek tak zamlouvá... ;-)
....co ti(a dvěma palečkům) říká ironie a smajlík na konci? asi nic... :-(
Čínské konzervy fazolí v rajském protlaku ;-) Mňam! To dneska, alespoň chuťově, neumí už nikdo vyrobit... Kam se na to hrabe, a celou dobu až do dneška hrabal, Heinz se stejným svým výtvorem :-/
Tohle máš spojeno s "zlatí komunisti", čínskou konzervu?
Neboj, tohle rozhodně ne...
Když se s tím jídlem ale začalo ;-)
...nikde tu nevidím "zlatí komunisti" (krom airlina ve spojení s oplatky Dukla a tebe)- čti "s pochopením"! ;-)
Palivové čerpadlo a hadice u auta, konkrétně napojení hadice na čerpadlo. Někdy před dvěma měsíci jsem na benzince u Hořic zjistil, že mi od čerpadla teče benzin, slušná kaluž. Odstavení auta bokem a druhý den oprava - výměna špatné hadice k čerpadlu. Počasí bylo příznivé, tak to šlo dobře. Blbý je, že čerpadlo je nad nádrží a pro montáž se musí sundat nádrž a auto je hodně nízké, ale povedlo se.
Bohužel to mělo pokračování. Ve čtvrtek odpoledne jsem na jednom parkovišti ucítil slabý zápach benzinu, bohužel jsem si to nespojil s mým autem a jel jsem jinam, kde přim parkování už byl průser a pod autem velká kaluž. Bohužel počasí tentokrát nebylo příznivé. V pátek napadalo snad 10 cm mokrých sraček. V sobotu naštěstí pršelo a nemrzlo, tak téměř všechno odteklo a už se dalo něco dělat.
Takže opět auto vyheverovat nahoru a nádrž dolů. Žádná velká závada, hadice se sesmekla z čerpadla. Konstrukční problém. Z čerpadla vede asi tak 3 cm čůro, které je hladké a bez jakéhokoliv vroubkování a výstupků co by drželo hadici a hadicová spona nestačila. Čerpadlo dává dost velký tlak a ty rázy paliva hadici postupně nějakých 2,5 cm odtlačily, takže kvanta paliva letěla ven.
Oprava se povedla a snad improvizované zajištění hadice proti sesmeknutí vydrží nějakou dobu než to uděláme pořádně.
Půl dne práce a 20 litrů vyteklého benzinu kvůli tak hloupé konstrukční chybě. Už jsem to snad vydejchal.
To jsi měl ještě kliku. Mě se to kdysi stalo u staré Oktávky, hadice spadla u karburátoru a benzín stříkal na motor. Chytlo to, naštěstí že sousedního domu vyběhl pohotový chlapík s hasičákem a auto zachránil. Shořela jen ta hadice, dal jsem novou a mohl jet dál.
Jo, tohle byla velká nemoc starých škodovek až do tisícovky. Hadičky se musely hlídat a jak začaly benzinem měknout, tak hned vyměnit.
Jestli ty nafťáky nejsou fakt lepší si tak říkám :-)
Možná jo, mají fortelnější čerpadla a hadice, taky jsou dražší a když se zadaří a nacáká nafta na rozfajrovaný motor, tak potom potřebuješ i mhohem větší hasičák :-))
Vytočilo, že první oprava byla zfušovaná a odfláknutá?
I nebyla, vždyť to tam jasně píše, že to je zfušovana konstrukce :-D
Ne, to určitě ne, oprava byla udělaná dobře, ale proto, že aby výrobce ušetřil pár korun, tak čůro spojení s hadicí udělal hladké bez vroubkování a výstupků a tak na něm hadice pořádně nedrží a stačí málo a sesmekne se. No další věc je přidávání "zelených" sraček do benzinu, které násobně rychleji ničí vše gumové, materiál degraduje a brzo povolí.
Nic jiného v tom není.
Hodně nepotěšilo...
Na přestup mám podle jízdního řádu 6 minut, jenže někde Pečky-Poříčany někoho srazili, takže jedeme odklonem přes Nymburk a dost pochybuju, že na mě bude osobák tři čtvrtě hodiny čekat... poslední osobák dneska... :-/
Navrhnul jsem průvodčí mimořádné zastavení rychlíku u nás doma... prý to by bylo drahý... tak jsem zvědav, co dispečer vymyslí, další osobák pojede až ráno...
Todle určitě potěší. Když nic nejede, tak se aktivují členové rodiny či známí s autem, pak asi taxi. Ale řekl bych, že to nouzové zastavení rychlíku zase tak drahé nebude :-)
Nouzové by drahé bylo (záchranná brzda vypustí všechen vzduch), já se ptal jen po mimořádném zastavení... ale prý ne.
Dispečer prý rozhodnul, že mi ČD zajistí taxi... akorát teď z průvodčí vylezlo, že si cestu v taxíku zaplatím já a oni mi to pak proplatí na pokladně, tak jsem zvědav. Zřejmě poprvé v životě pojedu taxíkem. :-)
To jsou dobrý grandi, platit taxi všem lidem co nestíhají spoj.
Vypuštěný vzduch se zase dá snadno napustit kompresorem, nebo ho tam fouká mašinfíra s průvodčím ruční pumpou? :-)
V přepravních podmínkách taková možnost je, ale uplatnit se dá jenom, když už nic jiného ten den nejede. Nikdy předtím jsem to nezkoušel... no a doporučit to nemůžu. ;-)
Ty neovládáš svoje návěstidla? Stačí mu dát červenou a v v klidu vystoupit, ne? :D
Neovládám, tak jednoduché to fakt není.
Hlavně já vyvíjel návěstidlo s LED, tady na hlavní trati jsou zatím všude normální žárovky...
Takže ano, když si u paty návěstidla připojíš přepínač, dalo by se to návěstidlo hacknout a rozsvěcet žárovky dle úvahy. Pravděpodobně na přidanou elektroniku brzy příjde údržbář a pak se to bude vyšetřovat jako obecné ohrožení, případně terorismus... ;-)
Až budete někdy nadávat na České dráhy... tak si ti zmetci nic jiného nezaslouží!!!
Uvěřil jsem průvodčí, že zajistila, že v Ústí nad Orlicí bude před budovou stát taxik Liftago, ten mě zaveze domů a účtenku pak ČD proplatí. Ještě jsem se několikrát ptal, zda si je tím jistá a jestli určitě UO...
Tak stál tam taxík jiné značky, který si někdo objednal, ten v zápětí odjel, nastoupit zpátky do vlaku už bylo pozdě a tak jsem zůstal sám venku před zamčenou čekárnou...
Takže 6.5 km procházka. Přitom kdybych nebyl naivní a nevěřil, tak jeden cestující nabízel, že mě z České Třebové vezme mým směrem. Ta možnost samozřejmě padla, když jsem vystoupil v Ústí...
Myslím, že jim napíšu hodně dlouhou stížnost... jen je blbé, že mám v ruce akorát propiskou napsané číslo souhlasu. :-/
To návěstidlo, jak navrhuje Brahma, stojí za úvahu ;-) Měl bys to pořešené a ani nemusel přestupovat. Tobě stačí heknout se jen na to jedno jediné u vás.
Kdysi jsem běžně vystupovala na vjezdovém návěstidle před naší stanicí. Vlak tam stál prakticky pokaždé, před rozjetím se vždycky zahoukal a výstupem jsem ušetřila dobrý kilometr cesty zpátky podél trati. Ale nevím, jak je to teď s otevíráním dveří, tehdy šly otevřít i za jizdy.
Dveře otevřít za jízdy fakt dneska nejdou asi nikde. I tam kde se otvírají manuálně je blokování pro rychlost větší než tuším 10 km.
Jo párkrát jsem zažil otevřené dveře na rychlíku a občas byl problém se k nim i bezpečně dostat abych je zavřel.
A jednou, kdysi v pravěku, v Berlíně, jedu takhle S-Bahnem a zvyklý z pražského metra se opírám o dveře. A slečna stojící u druhého křídla ty dveře otevřela (ona se ta křídla otvírala současně). A já skončil ve vzorném kotoulu na peróně, naštěstí už souprava dobržďovala.
Že nikde, bych netvrdil. Na vlak obsahující prastaré rychlíkové vagóny jsem narazil celkem nedávno a ještě před pár lety jsem běžně vídal i nápis "pozor blokování dveří odebráno".
Po té události, jak jim někdo z vlaku vypadnul přidali světýlka, když některé dveře nejsou dovřené, aby to průvodčí z dálky viděl a nedal odjezd před dovřením, ale že jsou vždy všechny dveře blokované a nepůjdou otevřít, bych nesázel...
Na to, že se nedovřené dveře otevřely za jízdy, si vzpomínám nějakých 15-20 let zpátky. Vlak byl dost plný, bylo nás poblíž dveří několik, klika, že se nikomu nic nestalo. Dveře držel otevřené proud vzduchu, naprosto bez šance je znovu zavřít před zastavením.
Proto jsem psal to ASI, doby kdy jsem jezdil vlakem jen tak pro radost z další projeté trati už jsou dávno minulé, takže nevím, teď jezdím v podstatě jenom Desirem po Výběžku.
Nedalo mi to, sepsal jsem stížnost, ve které jsem zážitek barvitě vylíčil a poslal to na všechny subjekty, které by s tím mohli mít něco dočinění, protože očekávám, že se bude klasicky vymlouvat jeden na druhého.
1) Odpověděla mi Správa železnic, že Dispečeři, kteří rozhodují, zda vlak počká nebo ujede, jsou dispečeři Českých drah, nikoliv dispečeři Správy železnic, tudíž se jich moje stížnost (tentokrát) vůbec netýká.
2) Odpovědělo LIFTAGO, že ač fungují jako poskytovatel možná náhradní dopravy, v tomto případě nikdo zodpovědný žádnou přepravu nepoptal, oni o situaci informováni nebyli.... ... tudíž se ani nemohlo stát, že by si řidič popletl Ústí nad Orlicí například s Ústím nad Labem, kde ta firma podle webu normálně jezdí...
3) ČD zatím neodpověděli, napjatě očekávám vysvětlení, proč oni za nic nemůžou. :-)
Nejspíš se to předávání požadavku od průvodčího přes dalších třeba pět osob nějak někde zadrhlo a nedorazilo kam mělo. Pokud tam je jeden člověk co vyřizuje třeba padesát podobných požadavků na různých místech, tak se asi stát může.
V tomhle bude nejspíš jistější spolehnout se na lidi (rodina a známí) než instituce.
Pak by ta stížnost mohla být dobrá aspoň k tomu, že najdou toho, kdo tu informaci zazdil, vyčiní mu a třeba si příště dá větší pozor. Systémovou změnu nečekám.
Kdyby mi řekli, že vzhledem k typu jízdenky (jel jsem na PID + síťová IREDO) nemám na nic nárok, taky bych nic nenadělal (nemám tyhle práva podrobně nastudované, příjde mi to dost jako šedá zóna), ale když už něco naslibují a pak prdlajs, to je k nasr....
Máš-li někoho schopného+ochotného pro tebe v podobné situaci přijet, je to samozřejmě lepší.
Já moc možností nemám, takže variantu, že bych volal někomu z práce nebo příbuzenstva, budu zkoušet, až budu v bezvýchodné situaci nebo mi půjde o život, což naštěstí nebyl tenhle případ...
Jo, kombinace PID + IREDO, nebo prostě nějaká libovolná jízdenka vede občas ke ztrátě nějakých práv, protože nejsou v příslušných SPP. Obávám se, že to zajištění taxíku mají jen ČD, ale v krajských SPP nic takového nebude.
Mimochodem o víkendu jsem poprvé využil toho, že v Phe mají lidé 60+ slevu na MHD, to snad není nikde jinde. Ale to znamená, že si už kupuju jízdenku na třikrát. Z Výběžku do Kralup, z Kralup do Podbaby a z Podbaby dál po Praze.
To je známý princip tiché pošty, z toho se dá očekávat cokoliv.
Ty se máš!
Mně posledně, když spadly dráty v České Třebové a cestou domů vlakem od mámy jsem nabrala sedm hodin zpoždění a jen díky nespícímu manželovi přijela domů ve tři ráno, jinak bych čekala na prví ranní spoj, nikdo NIKDO dosud absolutně žádnou odpověď neposlal. A to jsem jim psala hned na druhý den ráno, nevyspalá a unavená. Ve vlaku byly i hodně malé děti a taky jeden pojízdný minibar, který byl vypitý již před tím, než k nehodě došlo. Sedm hodin! nechaly České Dráhy sedět děti ve vlaku a nepostaraly se jim ani o deci vody! Protože proč? Protože chyba nastala na straně jiného subjektu. Hlavně, že jsme měli informaci, že za zpoždění může Správa železnic, to nám hodně pomohlo.
P.S. nejvíc pomohli hodní lidé, kteří se s dětmi podělili o zbytek vody.
Ale musím říct, že konkrétně ta vlaková četa v našem vlaku se snažila, seč mohla, i když za to nemohla. Průvodčí ve vlaku s porozuměním a milým slovem udržovala ve vlaku jakž tak klid. Objednala pro vlak balenou vodu s předstihem v České Třebové. Bohužel, než jsme se tam po 7 hodinách doploužili, naši vodu si naložil jiný vlak před námi. Došlo mi, že největší díl kritiky a nadávek si užijí ti, co jsou v tu chvíli na place, informace z dispečinku mají veškeré žádné, to spousta cestujících z různých šotoušských facebooků měla informace aktuálnější než personál vlaku.
Klobouk dolů před těmi lidmi, co stojí tváří v tvář proti nasraným cestujícím v sedm hodin stojícím vlaku.
O to víc mě mrzí, že z těch kanceláří již deset dnů nepřišla vůbec žádná odpověď. Nic! Omluva nula, proplacení jízdného nula, snaha pochopit a omluvit se nula.
Jo, to si pamatuju, jak jsem jednou cestou z Hradce do Jaroměře informoval průvodčí co se před námi děje, protože ona se k ničemu nemohla dostat.
Ale určitě tam fungoval telefonní signál a když nezafungoval dopravce aby se postaral alespoň o děti, tak bych zvedl záchranné složky a pak už to nechal na nich a úřadech ať si to vyříkají.
Však jsem to taky na těch složkách nechala:-)) Vyhodnotily to, jak to vyhodnotily. Před námi i po nás tam stála spousta vlaků, mnoho tisíc cestujících.
Co na to říct? :-)
Myslím, že zatím všechny moje stížnosti na ČD/SŽDC se odpovědi dočkaly, ale nedá se říct, že mi odpověď k něčemu byla. Primárně se mi asi ulevilo, když jsem to sepsal a poslal. To, že za měsíc nebo tři příjde od ČD, že je to strašně mrzí, ale jinak to nešlo... už nic moc neřeší...
Jestli ale myslíš tu dvakrát strženou trolej u ČT teď nedávno (já se nacpal do prvního autobusu, protože nás tam poslala průvodčí v době, kdy ostatní netušili, že má nějaký bus přijet), tak to bych očekával odpověď tak v lednu, ono si ČD dávají hodně na čas... tedy když nemůžou odpovědět rovnou, že se máš obrátit jinam... :-)
Jestli po nich něco chceš, hlavně nezahazuj jízdenku, oni na to podle mě hřeší, že po třech měsících čekání už jízdenku nenajdeš... ovšem když ti napočítají kompenzaci v řádu (deseti)korun, možná ji pak zahodíš stejně... ;-)
Mně na většině těch mimořádností neštve ani tak to, že se to občas stane, ale že v 90% nedostaneš žádné informace, nevíš jestli se bude čekat minuty nebo hodiny a záleží na štěstí, zda se průvodčí aspoň snaží situaci nějak řešit nebo se někde zašije a nechá cestující úplně osudu...
Hlavně, že na každou blbost máme směrnici, ale že nejsou schopní/ochotní do vlaku, co někde stojí dýl než 2 hodiny alespoň dopravit vodu, to mi jako rozum nebere...
Ano, šlo tehdy o tu dvakrát strženou trolej u ČT. A jsem připravená na to, že mi nikdo neodpoví, protože nás tam tehdy zůstalo několik tisíc. Příště pojedu za mámou autem, i když mě to zmáhá...
Je mi tě líto, ale válečný stav je od nás už docela blízko. Na Ukrajině by se nad tím asi nikdo nepozastavoval. Buďme rádi, že za nás ti Ukrajinci bojují.
Několik tisíc? Z toho už by byla slušná demonstrace na nábř. E. Beneše 4, 118 01 Malá Strana. A vidle a kanystry benzínu s sebou, ať si to pohrobci Slavaty a Martinice užijou. :-)
Proč´s to nedal do novin, do rubriky "Čtenáři nám píší"?
Noviny?
To se vážně ještě někde tiskne?
Dal jsem to sem, to snad stačí. Tak naivní, že bych čekal, že se tím něco změní, nejsem... :-)
6,5 km, to je hodinová procházka, to není tak hrozný. BTW proč si to Liftago, Uber nebo cokoliv jiného nezavolal sám?
Však neříkám, že by mě ta půlnoční procházka zabila, ale když mám ráno v 5 vstávat, tak se to vůbec nehodilo, navíc sportovní aktivity si umím naplánovat sám, nechť se tedy ČD věnují základní funkci - přepravě osob tam, kam si zaplatili jízdenku... :-)
V životě jsem taxíkem nejel, takže žádný takový kontakt v mobilu nemám (o aplikacích, přes které nejspíš fungují, v tlačítkovém mobilu nemluvě). Navíc volat předem, když průvodčí řekla, že je to zajištěno, by nedávalo smysl - čekaly by tam taxíky dva. A v jakém časovém horizontu by něco do Ústí nad Orlicí v tuhle dobu po zavolání přijelo, si netroufám hádat. Mrznout půl hodiny před nádražím by mi přišlo jako horší volba než hodina svižné chůze...
Bych nečekal, že se budeš ČD ještě zastávat? :-)
Protože když si nějakého zavoláš sám, tak si ho taky sám zaplatíš a určitě ti ho nebude proplácet dopravce, když to mají smluvně ošetřené a řekli, že to zajistí.
Ona ta noční procházka zase není tak příjemná.
Kdysi (1997) jsem absolvoval cca 18 km v noci poté co nezastavil na zastávce kde jsem stál poslední autobus (22:xx). Druhý den jsem měl jet na služební cestu, odjezd v 4:30 ráno...
Naštěstí jsem na posledních cca 8 km někoho stopnul.
Za peníze na nové kolo jsem si koupil své první auto...
...a tak jsme měli tři miliardy...
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-policie-se...
Na vlně vyjimečného průseru a lítosti z mrtvých a zraněných se vždycky dobře podojí státní kasa a dobře se dělají další dluhy.
kdovíkdo si střelce zaplatil. Zapálení Rajchstágu taky bylo šméčko a nedělám si iluze o tom, že by to dnes bylo jiné. Vždy se ptej "cui bono?"
a utáhnou šrouby.
RU monarchie prý byla zpátečnická v rozkladu a "300 let jsme trpěli". No jenomže občanské svobody byly aspoň ve druhé polovině 19. století výrazně větší než teď a v podstatě v celém průběhu 20. století.
I ta slavná první republika naše utahovala šrouby...Příklad: Vojáci za RU měli zbraně normálně u sebe, pověšené na rechně u postele. Za republiky byly přestěhovány na chodbu a zamčeny lankem, od něhož měl klíč dozorčí.....
To považuješ za svobodu mít u postele samopal?
Já se téhle svobody docela rád vzdal. Když si představím, jací kriplové se mnou na té vojně byli, tak uzamčené zbraně ve zbrojáku a dozorčí před ním, byl výdobytek bezpečí.
Ne, té svobody ses nevzdal, ta ti nebyla udělena - nebyla to tvoje volba. To je rozdíl...
Celá vojna je jen organizované násilí a se svobodou nemá vůbec nic společného.
Naštěstí se tam občas vyskytovalo pár rozumných lampasáků, kteří dbali alespoň na základní bezpečnost odvedenců. Díky tomu ztráty životů nebyly veliké.
Potom tvůj předchozí příspěvek nedává smysl...
Dobře, na vojně jsem se nevzdal svobody, poněvadž jsem jí nikdy neměl. Spokojen?
Já jsem spíš reagoval na ten "výdobytek" RU, mít u postele pušku.
To nebyl výdobytek. To byla odpovědnost. A projev důvěry.
Ukázalo se u většiny braneckých armád, že není komu věřit, že tu zbraň nepoužije ve stádiu totálního ožralství proti svým spolubojovníkům. Proto se to zavřelo a před zbrojní sklad se postavila stráž. Ono také jednou puškou nevystřílíš celou budovu tak snadno, jako to jde samopalem.
Když si vzpomenu, jaká jelita chodila do stráže se samopalem nabitým ostrými ...
Ona totiž mírová RU armáda nebyl takový sbor blbců, jak si myslíš neznaje dobové reálie a pouze povrchně Švejka. Ona byla, co se týče výchovy, vzdělávání a přístupu k lidem v kontextu doby dost na vrcholu a lépe, než třeba armáda britská. Vojákovi důstojník musel vykat a mužstvo do hodnosti četaře nemuselo umět služební řeč (Němčinu). Naopak důstojník se musel naučit řeči mužstva, kterému velel...
Měla poměrně dobře propracovaný systém vzdělávání a získávání odborností a chápala, že za to musí něco nabídnout... těm odměnám se říkalo "culáky" a byly různého druhu.. ať už přilepšení ke služnému, delší vycházky, nebo zproštění některých nepopulárních služeb. Když někdo prošel nějakou prestižní prezenční službou, obvykle to znamenalo jistotu dobrého civilního zaměstnání... strojníci a elektrikáři RU Kriegsmaríny si mohli vybírat, kam půjdou. A mimochodem. Za RU neodcházel celý odvedený kontingent na celou prezenční službu... vybírali se ti schopní. Ti méně schopní šli do reservní zálohy, kdy byli cvičeni jen po dobu 8 týdnů k viceméně pomocným pracem.
:-)) "Buďme Češi, ale nemusí o tom nikdo vědět." (npor. Lukáš)
Omyl.. sama Marie Terezie vydala patent, kterým zavádí výuku češtiny na vysokých školách.. nejprve tedy ve Wiener Neustadtu, protože na Pražské universitě se do krve hádali Češi a Němci a nebyla s nima řeč ani v jednom jazyce... "aby se tento strarobylý jazyk nacházející se v úpadku povznesl a národ měl dostatečné množství vzdělanců a úředníku a tedy nezanikl..."
Vojenská akademie měla rovněž katedru češtiny.. a pokud ti říká něco jméno Ferdinand Čenský... obroditel a jazykovědec.. tak to byl major... a vychovatel Františka Ferdinanda D Este. K čemuž se dostal za trest ... ale armáda bystře odhalila, že jde o chytrého člověka, nabídla mu slušně placenou kariéru zakončenou povýšením do šlechtického stavu. Holt si to musel "protrpět" :)
Ale ty píšeš o důstojnících a poddůstojnících. Ano, za RU měli prestiž a chodili tam slušní chudí lidé. Ale obyčejný vojáček s IQ tykve byl jistě stejně často stejný blb a primitiv jako je dnes. Udělali z něj pěšáka a kanonenfutter, stejně jako tomu bylo za komoušů. Proč myslíš, že motostřelecké pluky z Janovic, Domažlic a Boru u Tachova byly takovým postrachem pro výkon vojenské služby?
Za mírového stavu šel takový trouba buď do náhradní zálohy a nebo byl "superarbitrován pro blbost" a odveden nebyl. Princip odvodů byl teritoiriální - tedy lidi byly odváděni k tělesům, kde sloužili lidé z jejich kraje sousedi.. takže se dost znali. Vybíralo se "metodou padajícího hovna" Tedy nejprve si vybíralo námořnictvo, kde byla služba nejsložitější a o rok delší. Kupodivu námořnictvo si nemuselo vybírat násilím, ke službě v něm se každoročně hlásilo více lidí, než bylo potřeba.
Pak se vybíralo podle odborností.. lidi ke koním, technickým jednotkám, dělostřelectvu (ti museli bezpodmínečně umět číst psát a počítat).
Ze zbytku si vybíral pěší pluk společné armády.
Furt toho zbylo moc včetně dpodborníků. To prosela zemská obrana podobným způsobem jako výše popsáno (tomu se říkalo zeměbranci první výzvy). To co se nehodilo se proselo znovu náhradní zálohou (zkrácený jen osmitýdenní výcvik - zeměbrana druhé výzvy) a zbytek byl superarbitrován, nebo určen k domobraně, která se měla formovat až za války. U domobrany tedy skončil na konci vojenského věku každý (s výjimkou námořníků, ti měli mořebranu)... podle představ tito staří zkušení avšak již s fyzickým omezením měli dohlížet na ty nevycvičené a společně sloužit v zázemí a službách a tak ulehčovat bojovým složkám. Teorie to byla dobrá, avšak válka je chaotický podnik, tak to dopadlo zcela jinak.
Mimochodem, tady máš velmi stručně popsán život skutečného nadporučíka Lukáše.. Mimojiné doplním, že bydlel ve stejném domě, kde Marta pozdější Gottwaldová a s ním se potkával na schodech :)
https://budejovice.rozhlas.cz/nejen-svejk-ale-i...
Až při zmínce o němčině mi došlo že RU není zkratka pro Rusko :)
To je problém zkratek - nejsou jednoznačné. A zvlášť když se zaběhlé zkratky použijí pro něco úplně jiného, bývá to pro čtenáře náročné...
V jedné dokumentaci například používali zkratku OSN pro ostrovní nástupiště a dvacet dalších podobných. Musel jsem mít vedle položený seznam zkratek a každou hledat jak ve slovníku, jinak mi ty věty vůbec nedávaly smysl.
Za Rakouska-Uherska bys zápolil s C.K. neboli K.K. a C. a K. neboli K.u.K. :)
https://cs.wikipedia.org/wiki/C._k.
https://www.austerlitz.org/cz/vecny-rebus-c-k...
Až na vysoké škole jsem se v předmětu "dějiny dělnického hnutí a VKSB" dověděl kdo že to byli oni v A.Gajdarovi proklínaní eseři. Inu zkratka, "Socialist-Revolucioner" :-)
To já si neustále pletl dějiny MDH a MHD..... což kyselého soudruha přednášejícího pěkně sralo :)
Já jsem zrovna minulý týden řešil co je to rozměr PCB než mi došlo že se tím myslí destička s elektronikou. PCB byly pro mě vždy jen polychlorované bifenyly.
Ještě pitomější bylo, když jsem přemýšlel proč v jedné třídě mají na tabuli zkratku Open Street Map. Až pak mi došlo, že je to jen číslovka osm.
Printed Circuits Board ;-)
Zrovna tuhle umím, svýho času jsem je vyráběl...
To samozřejmě také, to neustálé zpřísňování pravidel a komplikování života často i mnohem víc než je potřeba se děje v posledních 25 letech a stále to přitvrzuje.
ALZA. Reklamoval jsem mírně poškozenou desku s kompletním příbalem. Po měsíci se deska vrátila bez příbalu a poškozená důmyslným servisem naprosto fatálně.... Mám chuť navštívit Alzu s něčím hromadně oučinným. Třeba s Hulkem, ten je teky zelej, ať tu jejich skřehotající příšeru zašlápne.
Viděl jsem video, kde ta jejich příšera leží s kulatou dírou uprostřed čela. Bylo to velmi uspokojující.
zapoměl jsi na text pod obrázkem
"Díky Chucku Norrisi!"
Jakmile se objeví, střelhbitě mačkám tlačítko "Mute".
Avizované zdražení poplatků za elektrické jističe, hlavně se týká těch, co dali na madiální masáž a realizovali tepelné čerpadlo.
To by tak bylo, aby z lidí ty prachy nevytáhli, parchanti zkuwený.
Nech mě hádat, máš tepelný čerpadlo :-)
To jsem nezachytil, máš nějaký odkaz?
Pokud se tomu dá věřit: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-od...
Někdo to posilování rozvodné sítě musí zaplatit.
Dneska ráno - nacpaný rychlík, spousta lidí stála na chodbičce a vedle v kupé ležela přes tři sedadla ženská v kozačkách.
Tak jsem vytáhnul foťák a cvaknul pár fotek skrz sklo... to byl cvrkot! Během 20ti sekund už byla na chodbičce, že co si to dovoluju a ať tu fotku okamžitě vymažu! Že přece jestli jsem si chtěl sednout, mohl jsem zaťukat a něco říct... zeptal jsem se, zda ji příjde normální dávat podrážky bot tam, kde si pak někdo sedne? Moc jsem ji nerozuměl, pochopil jsem, že mi vyhrožuje manželem (kterého ale naštěstí sebou neměla), tak jsem se ji jen smál, což ji vytočilo ještě víc... naštěstí se bála objektivu mého foťáku, to ji zahnalo zpátky do kupé... aby ještě pak třikrát vylezla a pokračovala ve výhrůžkách...
Až si říkám, jestli není třeba hledaná, proč by jí ta fotka až tolik vadila?
blbě si rýpnu...
že ty po těch zkušenostech s půlnoční procházkou ještě cestuješ vlakem...
Evidentně jsem nepoučitelný! :-D
Ač mám za sebou 3 srážky s autem, jezdit na kole jsem nepřestal. Na inline bruslích sice nešlo přímo o život, ale těch přistání na asfalt s odřeninami, bylo násobně víc.
O nepodařených skocích do vody ani nemluvě...
Takže úplně nevím, co by mi ČD museli provést, abych radikálně změnil život a obešel se bez vlaku...
omluva, včera jsem byl v stavu kdy jsem si připadal neodolatelně vtipný
(místo mozku z piva kostku)
:-(
...no a kde je to foto blbky?
Pokud se takhle vztekala, tak já bych byl hodně opatrný s jejím puštěním do prostoru.
A hlavně, není to rasismus fotit cikánku? ;-)
Rasismus nejhoršího zrna to je, v tom by ti nepomoh ani JUDr. Křeček.
Rasismus to je, jen když to takhle napíšeš. Jinak její národnostní příslušnost byla celkem jasná už z popisu situace. Je to smutné, ale je to zcela zřejmé.
"Stejně si myslim, že Indiáni mají pravdu. Fotky kradou duše. Nebo to bylo opačně? Fotky mají pravdu, Indiáni kradou duše... Indiáni kradou fotky."
Já a pilot? Mouka teče do lednice jedině v Plzni. A netopýři těžko přeperou líné šváby!
To budou ty ušní lampiony. V uších totiž není tma pro nic za nic. A kdo tam rozsvítí, nemůže se divit, že odhalí sádlo zkázy. A plechová gondola rozbouří salámy.
Kdyby to nebylo tak poetické, tak bych napsal, že jsi se definitivně zbláznil. Takhle nám jen napověz, kde jsi to opsal, poněvadž na tohle přes veškerou snahu o poesii prostě nemáš.
Zdravý a nemocný, těžká klasika, měl bys dostudovat :-))
"Já a pilot? Mouka teče do lednice jedině v Plzni. " To má být od Molièra z roku 1673?
Google napověděl, že je to z TV Nova :-)
https://www.facebook.com/Comebackjenej/videos/a...
Až taková klasika to zase není, je mladší o 335 let, ale dnes už dost dobrá klasika :-)
Tak tuhle klasiku opravdu neznám.