Jestli se jim skutečně podařilo zničit 10% inventárních zásob tak bych to považoval za docela úspěšný den :-)
https://www.forum24.cz/velmi-obtizne-znicitelny...
Teď je otázka v jakém rozsahu a jakou část systému zničili. Pokud nezlikvidovali řídící část, tak jednotlivé další části se nejspíš dají relativně snadno nahradit.
Ale jinak každý zásah a i jen částečné vyřazení z provozu je dobrý úspěch.
Já to čtu jinak.
Devět jich furt funguje.
To je ale jen tvůj předpoklad, že těch devět nezničených je funkčních a nasazených, kromě tvého pevného přesvědčení k tomu nevidím důvod:
a) nic takového tam nepíšou
b) ruská armáda v tomhle směru nemá úplně nejlepší historii
V kategorii komunistických a postkomunistických armád je přibližně 30 procent techniky v opravě. Nejsou díly, nejsou lidi, dopravuje se to daleko. Dalších 20 procent by tam patřilo, ale tají se to, poněvadž by to vypadalo špatně. Dalších 10 procent má skrytou vadu, která sice umožňuje vnějškově fungovat, ale kazí to bojové výsledky. Příkladně utajené ohnutí tankového kanónu, to jsem osobně zažil. Takže když ještě připočteme těch zničených 10 procent, tak jsme na bojeschopných 30 procentech. To už vypadá docela dobře. :D
A není potom problém trefit zrovna tu bojeschopnou techniku?
Nebojeschopnou nebudou rusáci tahat k frontě. Leda že by byla už úplně odepsaná, neopravitelná a vystavili by jí jako klamný cíl. Ale to u supermoderní a drahé věci asi nepřichází v úvahu.
Já vždycky jen nakouknu, moc to nečtu.
Ale když vidím, že zničili jednu z deseti,nedá mi to se neptat, jestli těch zbylých devět nebude problém.
Válka se vyvíjí podle toho, jak jsem předvídal, a jistě i tak dopadne. Už "vysílají" signály.
Když čtu, že 75% ukrajinských rodin má mezi příbuznými někoho kdo padl, nemusím být zdatný v počtech, abych si uměl představit ty ztráty.
No, a ještě další 2-3 měsíce porostou.
Nejhorší je, že je to takový Vietnam. Západ dostane na zadek a budeme se tvářit,jako vítězové.
Jediným a absolutním vítězem téhle války je Čína.
Takže teď už přemýšlejme co dál. Nevšimnul sis zpráv, že v Moldavsku rusáci uplácejí referendum?
Myslel jsem si, že to dopadne tak, že si rusák mechá Donbas a Krym a v Kyjevě instaluje loutkovou vládu, ale zdá se, že chtějí i Oděsu a odříznout Ukrajinu od moře a tím získat i hranici s tou Moldavií.
A Západ už nemá zbraně coby jim dal, Ukrajina nemá vojáky, všechno jde hezky píčou ke zdi.
A do toho konflikt na Středním východě,který je pro USA zásadnější než šarvátka na Donbase.
Pokud vítězím, nemám moc chuť vyjednávat remízu, tak si myslím, že to je.
Dobře to nedopadne.
Takže co? rusák uplácí referendum v Moldávii, tak mu teda necháme přímořskou půlku UA, aby to měl hezky v jednom balíčku, nebo jaks to myslel?
Tys původně tvrdil, pokud se nemýlím, že se na UA všichni vyserou a do 14 dní bude po všem. To ti nevyšlo, tak jsi přišel s dalším katastrofickým scénářem a teď se ho držíš dokud nebude vyvrácen nebo potvrzen, což před ukončením sporu nebude.
A já pořád marně hledám logický (ne rusy zaplacený) důvod, proč by se rus měl nechat vyhrát. Prostě ho nevidím. Ekonomicky je to země slabší, stran výroby taky (my si tady pořád hrajeme na volný trh a konkurenční prostředí, zatímco rus už dávno jede válečnou výrobu a stejně je to málo) a to co rus vyvolal je prostě špatně na mnoha úrovních a z principu to nesmí být odmeňováno, ale naopak trestáno.
Tak mi sakra vysvětli, proč neustále znovu a znovu opakuješ, že se rusovi musí ustoupit.
Řešení které navrhuješ není dlouhodobě udržitelné a opakovaně aplikovatelné...
...a máme ve světě už vcelku jasnou ukázku, kam takový věci vedou...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet...
Nová Osa: Moskva - Teherán - Pchjongjang.
A to ti připadá málo nebezpečné, či hodně srandovní???
No, přesně tak to nebylo, nikdy jsem neříkal že bude do 14 dny po všem.
Říkal jsem, že se na ně všichni vyserou, což se víceméně stalo, nebo brzy stane.
Prohraná válka od samého počátku.
Otázka nestojí" "proč by se měl rusák nechat vyhrát" protože nikdo ho vyhrávat nenechává on prostě vyhrává protože je silnější.
Otázka zní, jak špatné bude to příměří. Jestli Ukrajina udrží zdánlivou nezávislost, nebo se stane satelitem.
Před 3 lety, než se začal ten kašpar v Kyjevě nafukovat, šlo asi lecos vyjednat, za cenu uznání ruskèho Krymu.
Teď už rusák nejedná, jen si bere silou.
V Čechách to tak nevypadá, ale kousek dál v Evropě, ke už Ukrajina u zadku všem, a nechtějí do ní sypat prachy. A protože furt je tu něco jako demokracie, politici, pokud chtějí být zvoleni, jim musí naslouchat.
Jo, trefil si to přesně, všechno moje trajdání po Francii mi platí Putin :-)
rusa vyhrát necháme, pokud zařízneme podporu UA, a zatím mu furt ještě pomáháme tím, že nedovolujeme UA útočit západními zbraněmi na ruské území. Ano, i jen obranou se dá teoreticky vyhrát, pokud jsi schopen absorbovat útoky tak dlouho, než se útočník vyčerpá a zhroutí pod vlastní vahou sám, ale málokdo si může takový boj dovolit...
Kdyby se do té "od samého začátku prohrané války" UA nepustila, otázka "jak špatné bude to příměří" by vůbec nebyla na stole, spíš jestli se UA stane satelitem, nebo prostě přestane existovat a stane se ruskem.
Čím víc tady čtu ty tvoje poraženecké odstavce, tím větší chuť mám jít ti vyloupit barák, protože to prostě nemůžu prohrát...
Co bys chtěl vyjednat za cenu uznání ruského krymu prosímtě? Ti mužíci připravení v tom dnes upláceném Moldavsku tou dobou nebyli? Nemáš z tohgo co se rus pokoušel urvat tak nějak pocit že ten pobřežní pás měl v úmyslu celej právě až do toho Podněsteří? Fakt ne?
Že je UA u zadku všem na který tady odsud není vidět a viděls je jen ty na svých cestách říkáš už dobře přes rok, zatím ten pocit nemám, což samozřejmě neznamená, že se to v budoucnu nezmění. Konkrétně vrchní hlavoun ve tvé oblíbené Francii byl shodou okolností ten, kdo nahlas vyjádřil myšlenku, jestli by se na UA neměla podívat nějaká spojenecká armáda osobně.
A docela by mě zajímalo, kde jsi přišel na to tvrzení že ti trajdání po Francii platí putin, já to totiž nikde nepsal...
Tak ono není vůbec jisté, že by Rusáci vysloveně vítězili... Nějaké malé uzemní úspěchy v poslední době mají (a i to vlastně není zas tak jisté), ale to je pořád málo na to, aby se mohli chlubit tím, že postupují nebo dokonce vyhrávají... K tomu se jim docela úspěšně zabydlují Ukrajinci v Kurské oblasti ;-)
Tohle "rusové vítězí", třeba když se teď Ukrajinci stáhli z Vuhledaru, se taky "dá číst jinak":
Ukrajinci mají Vuhledarů ještě nějakých 420!
Číslo jsem samozřejmě vysypal z rukávu, a celé je to jen parodie na Nostradáma ...
Objevil se teď čerstvý snímek Vuhledaru po "osvobození" hordou. To samozřejmě vůbec ftipný neni.
Území, které Rusáci metr po metru pracně získávají, je rozbombardovaná pustina. Ekonomicky využitelná asi stejně jako nedotčená divočina na východ od Uralu (která už jim patří), akorát kromě ceny za kultivaci je stojí navíc hromadu vojáků, tanků a raket.
Jediná šance Ruska je, že Ukrajina kapituluje a nechá se obsadit bez boje, aby bylo co drancovat.
No, není to tak zlé, byl si někdy u Verdunu?
Tam taky nezůstal kámen na kameni.
To co je na povrchu rusáky moc nezajímá, spíš to co je pod zemí, a tomu moc válka neublížila.
Není nutné jezdit až do Verdunu. Jsou i jiná místa a dokonce i u nás, kde nezůstal na kameni kámen nebo spíš drn na drnu...
Jsou sice menší než bojiště u Verdunu, ale člověka dokáží zasáhnout stejně.
...já to čtu jak je to psáno- těch devět je rozmístěno kdoví kde a o jejich funkčnosti není ani slovo! Takže zase "vidíš do budoucnosti", ty naše Sibylo....
No jo,
to byla základní chyba od začátku války podceňování nepřítele,bagatelizace jeho výzbroje, nafukování úspěchů a mlčení o vlastních ztrátách.
Chápu, že jde o bojovou morálku a dělají to tak obě strany. Smutné je, když svým fabulacím uvěří ti,co plánují vojenské operace.
Tedy smutné je, že v 21 století vůbec někdo plánuje vojenské operace.
Tak proč toho kdo plánuje ty vojenské operace vytrvale chceš odměňovat pěkným novým územím?
Mám ti najít to video kdo tu specoperaci veřejně vyhlásil? Určitě na netu bude...
"Tedy smutné je, že v 21 století vůbec někdo plánuje vojenské operace."
Zajímavé je, že v r.2016 jsi s plánováním vojenských operací neměl problém. Navrhoval jsi, aby se střílelo na bezbranné lidi, co připlouvali, mnohdy polomrtví, na gumových člunech.
Jak chceš střežit hranice (než po nich střílet ostrými), ptal ses tenkrát.
Teď ti vadí, že Ukrajinci chtěli zpátky Krym, a brání se brutální vojenské(!), Ruské invazi.
Člověk by skoro řekl, že patříš mezi týpky, co si troufnou jen na slabšího, a úplně největší hrdina jsi, pokud je někdo zcela bezbranný, na ty se střílí ostrými nejlépe..
https://www.nakole.cz/diskuse/30579-jindruv...
Ty čteš vždycky jinak. A pak si z toho vyvozuješ nesmysly...
Zatím vše probíhá tak, jak jsem předpověděl před 2 a půl lety.
Nesmysly píšou jiní. Dovolená na Krymu....
"Ukrajinu Rusák sežere jak malinu"
Jenom mu do toho hodili vidle ti Vasilové (jak je hanlivě nazývá) v čele s "kokainistou" ... furt se nechtěj vzdát.
A kolektivní Západ taky: "A věděl jsem, že nic nikdo neudělá".
Jojo, Nostradámus :-)
Ne, tak docela.
Těch západních Ukrajinců, co jsou Rusíni, to bálka nikdy nebyla a neměli nikdy zájem chcípat za rusáky na Donbase.
Ti, co žilina tom Donbase, byli zase etničtí rusáci, a někteří z nich tíhli k rusku vždycky, většině to bylo fuk jestli je odrbává ukrajinský nebo ruský oligarcha, a pár tam bylo těch kovaných Banderovců.
Dvě extrémní křídla se prala, a ti mezi to odsrávali. A tak se dohodli, že se dohodnou a udělají referendum o autonomii území. Bylo jasné jak dopadne o tom žádná, stejně jakože autonomie je jen první krůček k anexi.
A dohodli se, že přestanou po sobě střílet, ale nikdo z nich to nedodržoval.
No, a pak byli na Ukrajině volby a oligarchové dosadili tohohle zeleného, co začal řvát, že na dohody sere, referendum nebude, a že získá zpátky i Krym.
Jsem přesvědčený, že se měli dohody dodržet, i když ve výsledku by to dopadlo stejně, rusák by zabral ke Krymu i Donbas.
Ok, oni se cítili silní, že Donbas i Krym získají zpět silou. Protože nejsem politruk, pl neposlouchám ideologické vůdce, ale umím počítat a myslet,bylo mi jasné, že tu válku nelze vyhrát.
Nešlo ji vyhrát ani kdyby Západ nebyl slabý, a sankve byly opravdu sankcemi ane jen hrou na ně.
Proč?
Protože je tu třetí ve hře - Čína.
Takže jsi dobře aktivisticky verbálně bojoval a neváhal urážet slušné lidi (mezitím si volil komunistu s jeho politručkou na Hrad) a teď čekáš, jaké dostaneš noty
Protože i hradní komouš říká, že se Ukrajina bude muset vzdát území... atd.
Problém je v tom, že jste vždy pozadu, tedy v myšlení a hodnocení situace.
Až vletí do Moldavie, budeš škytat.
Ale teď je ve hře Oděsa. Rusáci budou chtít odříznout Ukrajinu od moře a věř, že mají dost silna to, aby to udělali
Západ Ukrajině nemá už čím pomoci, musí být připraven a potenciální střet s mnohem silnějším protivníkem,kterým je Rudá Čína.
A do toho ten Izrael.
Udělal jsem dobře, že jsem platil ty obědy našim, popovickým ukrajinským dětem. Oni tu zůstanou, a budou mě i tobě dělat na penzi.
Ukrajinským dětem platí obědy i Putin. Ze stejného důvodu, jako ty..
To je ten rozdíl mezi napůl plnou a napůl prázdnou sklenicí ...
U toho radaru to bude podobné jako u "awacsů" A-50. Tady něco málo k nim, od člověka z oboru:
https://www.youtube.com/watch?v=2M90XZcMCsQ&...
Člověk z oboru zní rozumně a umí vyprávět (je i příjemné ho poslouchat), ale tím spíš by ten "moderátor" zasloužil za uši - neskutečně rušivej element...
Nojo, Petros ...
Taky nemám moc v oblibě to jeho "kecání", trochu tím směřuje k "Primě" (Prima je pro mě etalonem póvlu v novinařině). Ale témata i hosty mívaj ty Kecy občas zajímavý.
Tihle "experti" vehnali Ukrajinu do války.
Rusové lžou, rusové jsou slabí, Putin má na kahánku, rusáci se co nevidět vzbouří a rusko se sesype jak domeček z karet.
Možná to bude tím, že tihle "odborníci" jsou příliš mladí, neučili je rusky,nl nebyli nuceni číst ruskou literaturu, a kdoví, jestli kdy byli v rusákově.
I kdyby byla pravda, že nemají ani náboje do kalašnikovů, budou se za matičku rus rvát fakt i těma polníma lopatkama.
Míra výplachu mozků, která tam probíhala posledních sto let je pro nás, Evropany naprosto nepochopitelná.
Kombinace teroru a ideologického průplachu. Oni větsinově stojí za Putinem, běří, že Západ vhce matičku rus zničit, když už jí ponížil.
Lžou, jistěže lžou. Ale nepodceňujme nikdy protivníka.
Finové a Švéfové to pochopili rychle a vstoupili do NATO.
Kdyby ten pirátský zběh byl co k čemu, začne bojovat za Moldavii a Gruzii v NATO.
Jinak jsou na řadě.
"Nepodceňujme nikdy protivníka" - máš tím na mysli tvůj nenaplněný sen o okamžité kapitulaci Ukrajiny, o kterém tu zhrzeně píšeš už od začátku ruské invaze?
O kapitulaci tady píšeš jenom ty. Uzavření příměří a případně i mírové smlouvy není kapitulace. Příměří by rozhodně přivítalo mnoho lidí snad ve všech zemích tím konfliktem nějak dotčených.
...nějak mi není jasné, s kým myslíš to "uzavření příměří"- Putin rozhodně není důvěryhodný člověk. Něco slíbí dnes, ale bude to platit i zítra? Jen zabral Krym, už šilhal po Donbasu a jiných oblastech UA(a taky je "ochránil na přání místních" před utlačováním. Brousí si zuby na celou UA- kdoví kde se zastaví, tak koho potom myslíš jako partnera na uzavření příměří? :-/
A ona je snad ještě jiná reálná možnost jak ukončit válku než příměří nebo kapitulace?
Rusové ukončení války nejspíš nevyhlásí a určitě se nestáhnou do hranic před rokem 2014 a nejspíš ani 2022 a příměří je pro Ukrajinu za stávající situace určitě výhodnější než cokoliv jiného. Při pokračování války budou jenom ztrácet.
Když bude podpora Specoperaci klesat, klidně jí slavnostně ukončí s tím, že všechny cíle byly splněny.
Podpora před rokem:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-valka...
A nyní:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Revoluce zdola sice v Impériu nehrozí (nikdy tam žádná neproběhla, není to jejich styl) a oligarchové zatím na válce vydělávají. Ale třeba svojí eskapádu v Afghanistánu taky ukončili kvůli veřejnému mínění. A Führer by jistě dokázal i ukončení prodat jako skvělé vítězství.
Chanátu taky můžou dojít prostředky - finance i technika. Fond Blahobytu už je skoro prázdný ...
V hodnocení výsledků je potřeba být asi víc opatrnější než příliš nadšený. Výsledky těhle průzkumů se dají číst různě. Třeba, že víc než polovina lidí Moskevské a Leningradské oblasti podporuje válku a to jsou rozhodná čísla. V některých oblastech je podpora ještě vyšší. A když těm číslům budu věřit jako reálným, tak mi vychází, že nejméně dalším 1,5 milionu lidí je připraveno se nechat dobrovolně naverbovat a jít do války a dalším mnoha set tisíc lidí by to nijak nevadilo. A tohle jsou tak vysoká čísla, že se o ně Putin může ještě dost dlouho opírat.
Tyhle průzkumy a statistiky je potřeba spíše číst z pohledu jak je velká podpora Putina, jeho režimu a války, než jaký je odpor. Vloni tam byly volby a nějaký odpor se tam v nich téměř neprojevil.
Snad jsem neprojevil přílišné nadšení! :-)
Jenom upozorňuju na další možnosti k té kapitulaci a příměří typu Korea. Netvrdim, že to tak bude.
...asi bude rozdíl mezi podporou(většinou starších) a "touhou" jít se naverbovat a "zemřít pro vlast" hlavně u mladších- tam podpora pomalu ale jistě klesá(i když vnitrozemí o bojích ví jen "z doslechu"....
Něco takovýho říkal průzkum co jsem teď nedávno četl, že pro pokračování války a maximalizaci cílů jsou zejména sedmdesátníci, kolem dvaceti by lidi boje raději ukončili bez ohledu na výsledek...
Však taky náborový příspěvek pro vstup do armády atakuje hranici 3 miliony rublíků.
....to asi někomu, kdo po týdnu na bojišti padne, jistě pomůže... :-/
Pozůstalým určitě, navíc dostanou sadu osušek (muslimové kozu, jakuti pět metrů palivového dříví ...) a certifikát o padlém hrdinovi, který jim budou všichni sousedi závidět!
Jindra možná od začátku píše o příměří, ale myslí to přibližně stejně upřímně, jako že ho od dětství vedli k tomu, že silová řešení do 21 století nepatří.
O otci, který ho fyzicky napadl ve 34 letech, v jeho vlastním bytě, dodnes říká, že byl moudrý muž..
Jindra chtěl k "příměří" dospět tak, že Ukrajině znemožní účinně vzdorovat.
Chtěl ji nechat napospas Rusákům.
Jeho vroucím přáním bylo, aby byla Ukrajina donucena, v poměrně krátkém čase, kapitulovat.
Možná mi něco uniklo, ale myslím, že Jindra nikde nepsal, že by Ukrajina měla spadnout celá pod Rusko.
Rusko prohlásilo Krym a další 4 oblasti za svém území. Není to správné a už vůbec ne spravedlivé, ale co je, ale uzavření příměří v tomhle rozsahu a následný mír a úprava hranic by všem hodně ulevil, minimálně ukončením války, zabíjením a ničením. Následná obnova a rozvoj "zbylé" Ukrajiny by byl k velkému prospěchu úplně všech.
Překvapuješ mne, jak postupně zraješ ????
Dávám snad poprvé plus.
Jestli to ale nebude spíš tím, že jednak nechápeš co jiný píše, ale především, že si nepamatuješ co píšu.
To si piš, že sakra pamatuji! Srandisto.
To těžko, jinak bys nemohl napsat co si napsal.
Psal. Tvrdil, že Ukrajina bude ruská:
https://www.nakole.cz/diskuse/29737-ukrajina...
A Zelenský od samého počátku říká, že jakékoliv úpravy hranic by muselo schválit referendum.
Tak tohle mi v tom začátku uniklo.
Pokud by se uspořádalo referendum na Ukrajině o příměří a úpravě hranic, tak bych si netroufl předpovědět výsledek, ale určitě by bylo hodně lidí pro příměří a mír i za cenu ztráty území. Referendum by v tomhle asi bylo správné, ale dost nereálné. To vidím jako velkou politickou odpovědnost těch několika silných osob.
Je to hodně vzdálený příklad, ale vezmi si rozdělení Česko - Slovenska. Žádné referendum, jen pár lidí chvíli jednalo a domluvilo rozdělení a myslím, že drtivá většina v obou území jsou spokojeni.
Pokud to tak dopadne, jsou asi dvě možnosti. Příměří a zamrznutí konfliktu na současné linii - z pohledu mezinárodního práva by šlo pořád o nelegální okupaci (o tom mluvil náš prezident).
Nebo změna v ústavě a převod území a mírová smlouva. Tomu moc nevěřim, že by ukrajinci chtěli. Stála je obrana donbasu už hodně. Možná kdyby jim rusákov vyplatil nějaký reparace.
Že by ukrajinci přistoupili na rusácký požadavek odtoupení i nedobytého ůzemí, to asi hodně velká fikce. Maj na svý straně právo i podporu demokratickýho světa, myslim že maj větší šance, než mělo Finsko v r.1940. A ani to osamocené Finsko nedopadlo úplně špatně.
Teď je otázka jak dlouho a jak velká ta materiální, finanční a zbrojní podpora Ukrajiny bude, zvlášť teď když se rýsuje o dost větší průser - válečný konflikt Izraele s okolními zeměmi.
Pokud ostatní země podobně jako my budou dělit pomoc Ukrajině a lifrovat materiál např. do Libanonu, či Izraele, tak to bude prospívat Rusku. Ekonomika evropských zemí dost oslabila a už ani Německo nemá na rozdávání a citelně omezuje výdaje. Většina lidí kvůli Ukrajině asi nějak citelněji nebude chtít zchudnout.
Tohle píšeš dlouhodobě, já naopak vidim celkem neustávající podporu. Teď zrovna Rumunsko baterii Patriotu, Francie další houfnice, Slovensko munici ...
A že bysme kvůli podpoře Ukrajiny nějak chudli? Nejvíc nás zasáhlo rusácký kouzlení s cenami plynu dva roky zpátky. A ani tak se nevyplnily katastrofický předpovědi různých rajchlů, jak budeme v zimě mrznout.
Podpora je, také nepíšu, že přestala, jen že se bude teď ještě dělit. Navíc dlouhodobě není taková jakou by potřebovali. A co je horší, tak jim docházejí lidi - dobrovolníci, které není snadné nahradit, nuceně odvedení to nevytrhnou.
Jistě, že nemrzneme a ani nebudeme, jenže z mnoha důvodů se ekonomický růst zbrzdil nebo i zastavil, tak právě proto aby lidi citelněji nezchudli, tak mnohé země budou snižovat pomoc a dary Ukrajině.
Na nějaký podstatnější zvrat ve válce je ještě brzo. Pokud nedojde k nějakému nečekanému velkému zvratu, tak za stávající situace bych řekl, že bude potřeba ještě tak rok než bude v dohledu nějaká možná změna. Snad to Ukrajina nějak vydrží a ustojí.
https://neovlivni.cz/ukrajina-na-rozcesti...
To asi nejsou "prokremelské" zdroje.
Ano, nás musí zajímat, co bude den poté.
Jsme připraveni na milion běženců? Měli bychom být. Oni se brzy začlení, ale musíme být připraveni na ten nápor.
Prostě mít vlastní "plán vítězství" :-)
Devět ku jedné není půl na půl.
Pesimista je jen poučený optimista
Byt ruským chcimírem musí být strašně těžký, když máte hájit takovýhle věci...
https://cnn.iprima.cz/sadismus-a-valecny-zlocin...
Nech toho
Válka vždycky znamená vraždění a zločiny.
Být "chcimítem" znamená odmítat řešit problémy silou, a není nic jako "proruský chcimír" ale pouze "Válka je vůl"...
Pro vietnamští chcimíři, tedy hippies...
na stranu jednu máš jistě pravdu, ale i zastřelit člověka se dá na několik způsobů a nejsou všechny stejně zavrženíhodné...
Takže ne, nenechám. To by se totiž jistým "lidem" moc hodilo...
...máš pravdu- jen je třeba, aby si to uvědomil i "chameleon" Puťka. :-((
Pche ... stačilo by, kdyby "velitel banderovců, kokainista a válečný zločinec" Zelenský vyhlásil konečně rusku MÍR a předal vládu nad neexistující zemí 404 ruskem určenému "prezidentovi Maloruska" (Novoruska, Chochlostánu, nebo ukrajinské gubernie - název je jen formalita).
Tak je to v myslích Chciruskyjmyrů snadné!
Být Slovenským Chcimírem, dokonce pravou rukou Oberchcimíra Ficka, to je něco - dodávat dělostřelecké granáty přímo do války není žádná její podpora, ale kvalitní obchodní strategie a podpora zaměstnanosti!
https://www.youtube.com/watch?v=FVcqJFj1PWM&...
Chcimír dokáže okecat cokoliv :-)
V Rusku je opravdu možné i nemožné: ..."Pokud půjde znásilněná žena na potrat, spáchá stejný zločin jako ten, který ji znásilnil.“...
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-ocima...
Tohle ale není jen v Rusku. Mnoho zemí i těch co se označují za vyspělé mají podobné zákony. nemusíme chodit daleko, jeden mám jen nějakých 40 km daleko.
Tohle spíš pobavilo. .-)
"Sobota. Rusové dnes ráno vítězoslavně prohlásili, že u Doněcku sestřelili ukrajinskou stíhačku F-16. Jak se ale objevovaly nové informace, bylo jasné, že celý incident se odehrál trochu jinak. Sestřelený stroj nebyl ukrajinský, ale ruský, a nebyl to tedy ani letoun F-16. Jaký stroj to tedy byl? Nejdříve se věřilo, že šlo o bitevník Su-25, nová videa a fotografie z místa dopadu ale naznačují, že šlo možná o něco mnohem modernějšího. Tvar trosek totiž odpovídá ruskému Suchoji Su-70 „Ochotnik-B“, což je bezpilotní stíhací letoun 6. generace vyvinutý ze stíhačky Su-57 Felon, který má disponovat technologií stealth. Jeho výrobní cena mnohokrát převyšuje cenu Su-25. Zda jde skutečně o tento stroj, nicméně není jisté. Oficiální vyjádření zatím chybí a tvrzení je převzaté z kanálů vojenských analytiků, kteří videa a fotky prozkoumali. V jednom ale Rusové nelhali: stroj nejspíš opravdu sestřelili oni, aby mu zabránili přeletět na území kontrolované Ukrajinci, poté co nad ním ztratili kontrolu - a ani to se jim nepovedlo. Videa poměrně spolehlivě naznačují, že šlo o palbu do vlastních řad. "
https://www.facebook.com/dnesnaukrajine.cz
Něco takového se nepovede natočit každý den:
https://www.youtube.com/shorts/f_xEqCPXYTQ
Dneska na místo dopadu poslali Iskander. Ale velká část trosek už byla odvezená.
V UralVagonZavodu studují 30 let starý Leopard, tak na oplátku poskytli Západu taky něco ke studiu :-)
https://www.youtube.com/watch?v=2TxCx-RJwHk
Na to že mají technicky vzato hranici s ruskem se Švédové umí pochlapit...
https://www.echo24.cz/a/HHN8W/zpravy-svet...
Komik lavrov měl zase vystoupení...
https://hlidacipes.org/__trashed-8/?consent=CP...
Jako musí se mu nechat, že je ve své práci fakt dobrej, protože já bych tyhle sra*ky nedokázal s vážnou tváří ani nahlas přečíst. Teda to platí, pokud tomu co říká sám skutečně nevěří...
:-DD
Škoda, že tě Jeffrey nečetl.
Tucker Carlson vede rozhovor s americkým profesorem, ekonomem Jeffrey Sacksem:
- Rusko má pravděpodobně nejsilnější diplomaty, jaké jsem kdy viděl.
- Podle mého názoru je Lavrov prostě skvělý.
- Ach, ano!
- A to ho znám už 30 let.
- Vážně?
- Ano.
- V normálním světě, kde se lidé posuzují podle zásluh, by byl hvězdou. I kdybyste nesouhlasil s ničím, co říká! Je to velmi chytrý chlapík.
- Úžasně inteligentní a nadaný. Jestli se s někým dá mluvit, tak s někým takovým.....
- Naprosto souhlasím.
- Aby se z toho všeho našla cesta ven.
....
...a další desítky mrtvých civilistů po ukrajinském útoku na dětskou nemocnici!
Teda vlastně pardon...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Pro silnější povahy:
Rusácký nacistický prasata pořádají v ulicích Chersonu "lov na civilisty". Tohle nejsou žádné náhodné, eufeministicky řečeno kolaterální ztráty, způsobené třeba nepřesností "vysocepřesné" munice, ale úmyslný terorizmus. A ještě se tím chlubí na telegramu!
https://x.com/YuryPulvas/status...
Tak vidim, že už pět NaKoláků souhlasí s brutálním vražděním civilistů - fuj, styďte se!
Zrovna v tomhle případě to máš dost těžký, já s ním nesouhlasím, tak pod něj přece nedám plus...
A kdoví, zazvurové s ním třeba taky nesouhlasí, ale dávají ti mínus prostě proto, proscrolluj se výš, jak to tu začlo vypadat s pondělním ranním nástupem ke strojům :-)
To má něco ukazovat nebo říkat? Já tam mám jen mrtvý obrázek.
Já mám navrchu nad tim obrázkem funkční video.
Lepší odkaz:
https://x.com/i/status/1843021988195184657
Tak oprava: není to terorismus, je to jen výcvik rusáckých dronistů!
https://blog.sme.sk/rebro/spolocnost/obyvatelov...
Asi tedy už pokročilejších, když mají barevnou kameru. Ale bílé auto je i tak ideální:
https://x.com/kvistp/status/1842819009294532930
Už to probobtnalo do místních zpráv.
Teď zas může nějaký chcimír přijít skučet, vyloženě na to mám náladu...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
ZaZjiwérové a celá Velká Pětka ti jistě vysvětlí, že je to úplně jinak, třeba že ti civilisti jsou krvelační banderovci, nebo použijou nějakou jinou blbost ...
Aha, nevysvětlí. Jen opalečkují. Nojo, to jsou ti "utajení" fanoušci fašistického diktátora a jeho snah o genocidu slovanského obyvatelstva ... říkají si "vlastenci" ...
Zajímavý je, když takhle rusácká soldateska loví civilisty v Chersonu a okolí, že vlastně likviduje ruskojazyčné obyvatelstvo, jehož ochranou chán tuhle třídenní operaci zdůvodňoval.
Mínusy ti tady dává hlavně hloupý zazvur a možná ještě někdo. Zbytek je buď od stále přítomného multiMedvěda nebo od ruských botů. Tady to není až tak hrozné, protože dosah webu je zanedbatelný.
Na jiných webech je to jiný kafe. Pár lidí se tam hádá s evidentními boty na různá témata až do krve.
No, hlavně že jsou přesná a seriózní data do excelové tabulky :-)))
Za chvilku budu mít taky 5 mínusů (já možná i devět)
Hloupý zazvur se 9x naklonoval. Je to ruský bot!
Člověče, chtěl bych mít tvou fantazii. Vlastně ne, co když je to debilita. :-DD
Ale zasmál jsem se. Dávám +bod.
Psal jsem, že budu mít 9 (slovy devět!) mínusů.
Kdyby ses 9x naklonoval, byl bys tady 10x (slovy desetkrát!). Ani počty z první obecné ti nejdou.
A ruský bot být nemůžeš. Tvůj ksicht tady každý zná, jsi živý prokremelský a protiukrajinský přeposílač textů svého oblíbeného politruka Michala. Bot je strojový kód.
To je zase úroveň!!! Aspoň že jsi se zasmál, ač jsi to opět vůbec nepochopil...
Mě děsně baví, jak se vždycky směje (používá takový charakteristický smajlíky) ... sám sobě, jen mu to ještě nedocvaklo!
Když vytvoříš devět klonů a k tomu zůstává jeden originál, tak je to dohromady kolik? Co myslíš? Nebo raději nemysli...
;-)
... Za chvilku budu mít taky 5 mínusů (já možná i devět)...
(A zase ctrl+v)
Ale ty bys už mohl začít konečně myslet.
Naposledy ti to zkusím vysvětlit.
Psal jsem: "budu mít 9 mínusů" - to je celkem 9.
Tvoje reakce: "zazvur se 9x naklonoval" - 9 klonů + originál je celkem 10.
Matematicky správně by bylo, kdybys napsal, že jsi se naklonoval 8x.
No nic, otočme list. Už chápeš, že bot je kus software?
Ach jo.
Možná devět, možná deset.
Že trpíš alzheimerem jsem nevěděl. Omlouvá tě to.
Na každého to to nějak dopadne. Když ne Alzheimrova demence, tak nějaká jiná. Je jich spousta a léčit neumíme žádnou.
Psal jsem to nedávno, podařilo se mu nakrást, pardon, co to plácám.
Napíšu to jinak.
Díky tvrdé práci a v neposlední řadě i díky nadprůměrné inteligenci, má obrovský majetek.
(I tady, v diskuzi, se minimálně dva lidé s vysokým IQ vyskytují:-)
A zdá se, že teď, ve svých 72 letech, začíná relaxovat, sklízet plody celoživotní práce.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko...
Někdo vytváří sračkoidní slátaniny po půlnoci, druhý zas během časného dopoledne. Jeden po nadměrném požití levného piva, druhý po levném italském vínu. Ale výsledek je naprosto shodný :-)
https://t.me/medvedev_telegram/532
Čekám, že Politruk zase přicupitá s Tuckerovým prohlášením, jaký je Dmitrij úžasný bourák ...
Potopit ten zatracený ostrov?
To jsou mi ale náhodičky, co se zrovna houpe na vlnách nedaleko ostrovního království...
https://www.forum24.cz/ruska-plovouci-megabomba...
Je zvláštní, spoléhá-li armáda na komunikační technologie "protivníka", ale je k popukání, když rus (zase jednou) zahájí střelbu do vlastních nohou...
https://www.forum24.cz/rana-kudlou-do-zad-zuri...
Možná má zazvur přecejen pravdu, na takové peníze si tady jeden nepřijde ani na mnohem kvalifikovanějších profesích...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/bbc-rusku...
Už i dosud proruské Srbsko označuje rusáckou agresi za neopodstatněnou a nezákonnou. Vučič řekl, že Srbsko podporuje územní celistvost Ukrajiny v souladu s Chartou OSN (znamená i s Krymem). Zatím se tedy ještě nepřipojuje k sankcím, ale třeba letectvo přezbrojuje z MiGů na francouzské Rafale ...
https://www.serbianmonitor.com/en/serbia-signs...
Když v květnu 2021 přebíral Vučić Řád Bílého lva I. třídy s řetězem od Zemana, oba ještě otevřeně kolaborovali s Kremlem. Zeman po zahájení agresivní války Putina proti Ukrajině musel s těžkým srdcem otočit (a trvalo mu to řadu měsíců...), aby na něj Senát nepodal ústavní žalobu za velezradu.
Na Vučiće došlo teď. Jistě si spočítal, že po skončení války se na rozvrácené a izolované Rusko již spoléhat nemůže a pokud chce Srbsko fungovat v rámci Evropy, tak nemůže nadále velebit mezinárodně hledaného zločince, který se spolčil s teroristy z Hamásu a Hizballáhu a s diktátory ze Severní Koreje a z Íránu. Možná mu to Zeman poradil, když spolu nedávno na Hluboké slavili Zemanovy osmdesátiny...
K tomu Zemanovu "odsouzení" agrese jsem četl zajímavý komentář - protože ještě pár dní před invazí tvrdil, že to jsou všechno výmysly amerických "čučkařů" a potom nemohl přiznat, že se spletl, tak řekl, že se Putin zbláznil.
Tedy měl naprostou pravdu a celé to způsobila jen a pouze nepředvídatelná "vyšší moc" ...
Tak proč potom se tady píše zase tohle?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
To se zeptej jich.
Ale je rozdíl, když prezident podepíše deklaraci a ministr odmítne rozhovor.
Může tohle být pravda??? :-O
Na začátku invaze mělo několik vojenských představitelů na starosti různé sektory. "Kromě Putina ale neexistovala žádná koordinace. Lidé si neuvědomují, že to bylo záměrné. Protože je zcela jasné, že Putin nikdy nechtěl přiznat žádnému generálovi zásluhy za vítězství ve válce na Ukrajině..."
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/jeden-z...
Úplně klidně.
Teď z hlavy nevím ve kterým videu, ale mluvil o tom ten anglickej kluk co ho sem dávám (sakra, zapomněl jsem linkout video o změně jaderný doktríny).
Ruský systém je záměrně duplicitní, překrývá se a poštvává jednotlivá "oddělení" proti sobě právě proto, aby diktátor na vrcholu nebyl nikým ohrožován a mohl jim dělat rozhodčího, čímž ho zároveň všichni zůčastnění potřebují a udržují ve funkci.
Důsledky jsou zřejmé, komunikace na hovno, spolupráce mezi "odděleníma" na hovno, celkovým výsledkem poněkud anemický systém, kde má všechno setrvačnost ropnyho tankeru, pokud ke změně dojde vůbec...
Tak, hodinka anglického poslechu na téma "změna v ruské jaderné doktríně, respektive v její psané formě"
https://www.youtube.com/watch?v=F7aUoEnVCWQ
Sranda musí být :-)
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pomozte...
Teď jsem si přečetl ten Zelenského "vítězný plán", při jehož uplatnění bude válka údajně ukončena v příštím roce.
Doteď jsem si nedokázal Zelenského (i když jsem na straně Ukrajiny) tak nějak pevně zařadit, ale po přečtení už vím: je to pitomec.
Co tě na tom plánu uráží? Já jsem našel v podstatě jen popis čeho se ty body týkají a přišlo mi to jako vcelku logické a rozumné řešení.
Chtějí do aliance, zabezpečit proti opakování současného průseru a přicházejí i s nějakým "co za to".
Jak moc to je nebo není finančně výhodné a pro koho neposoudim, do hlubší politiky taky nevidím, ale takhle v hrubých rysech pro běžného člověka mi to přijde ok...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Tak třeba hned ten bod "NATO" ;-) Pokud vím, tak NATO nikdy nikomu pozvánku nedávalo, ale naopak čekalo od toho kterého státu žádost o vstup...
Na tom také, prý, kdysi ztroskotal tehdejší Putinův nápad, že by v NATO jednou mohlo být i Rusko. A čekalo na pozvání, ale ono se nikdy nedostavilo :-) A Rusáci/Putin se naopak cítili uražení, že se přece nebudou nikoho o něco doprošovat...
Pokud vím tak má UA požádáno, čeká na odpoveď.
Jestli se tý odpovědi říká "pozvání" nebo je to bota překladu nevim.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/nato...
Vždyť to v článku je: "Kyjev podal žádost o vstup již v září 2022".
V tom případě každé médium píše něco jiného... Viděl jsem jenom perex někde jinde, a tam psali o pozvánce...
Novinky mi nějak blbnou, tak na ně už nelezu :-/ A ten souhlas se šmírováním, ale "zadarmo", mi na těch Seznamáckých stránkách leze krkem čím dál víc :-(((
Kéž by se to povedlo alespoň do konce příštího roku, je nejvyšší čas, ale jak se situace vyvíjí, tak tomu moc nevěřím.
Souhlasím, je to pitomec.
... "Poslouchal jsem Zelenského plán vítězství... Ó Bože," reagoval na ukrajinského prezidenta německý vojenský expert Julian Röpke.
"Nebude žádný vstup do NATO, nebude žádné povolení zasáhnout západními zbraněmi hluboko do Ruska, nebude žádná společná protivzdušná obrana proti ruským letadlům. A o úplném osvobození země už ani nemůže být řeč. Nemám slov,“ napsal analytik.
Sliby se slibují, blázni se radují.
Severokorejci už se zdá se účastní bojů v ne úplně malém měřítku.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Což je dost velký průser a pro Ukrajinu může nastat těžký problém pokud Putin získá třeba 100 tisíc korejských vojáků. Rusku a Korei by to hodně pomohlo.
Do čeho všeho dalšího jim ještě bude "stát" strkat rypák??? :-O
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Však my k tomu tady taky jednu dospějeme ;-)
Eh, lidí, neprošvihl jsem nějakou zásadní část vývoje situace? Mám nedobytný pocit, jako by se mi v knížce slepilo při obracení pár stránek...
https://www.echo24.cz/a/H6nnN/svet-zpravy...
...a zase minuli všechny obytný budovy...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
A zase sestřelený dron. To mají z toho, že střílí po všem co letí okolo a zřejmě jinam :-))
Pořádné koule tam chlapci měli...
https://www.forum24.cz/video-beznadejne...
Oni si snad vzali mustr ze Života Briana, jinak to nevidím. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=NUHk2RSMCS8
Souvislost jen okrajová, ale myslím že přesto zřejmá.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Hehe ... rusáci část Moldavska už dvě desetiletí vojensky okupují, ale ze zasahování do voleb obviňují jiné. Komici ...
Kolikrát už se tady to o těch dvou zlodějích přetřásalo. :-)))
No, v Gruzii už předvolební kampaň taky vrcholí ... nebude to zas další proziruský podvod?
Nevěřím svým očím, jeden by myslel, že vyhýbat se účasti na obraně země je schopen jenom ruský člověk. Prdlačky.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
ruský člověk se vyhýbá už skoro třetím rokem a dobře že tak, tady ale začíná průšvih...
Tam to byl průser od samého začátku, nejpozději od třetího měsíce války, že to nechali na dobrovolnosti a pak, že umožnili odjet obrovskému počtů lidí podléhající branné povinnosti.
U nás by to určitě nebylo lepší
Taky si nedělám iluze. I když možná, kdyby "elita" národa vyslala svý synky do první linie, v masách plebsu by tím krásným gestem snad vyvolala vlasteneckej záchvat.:-)
I v bělorusku jsou okna z kterých lze vypadnout https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Má strach aby taky nedostal "povolávák" :-)
Mě se děsně líbilo jeho vyjádření někdy před tejdnem, že pokud by Ukrajinu napadli ze západu Poláci, tak že by bratrům ukrajincům přišel na pomoc ...
Asi je zrovna na běloruských polích houbičková sezóna :-)
Teď jen jak se jako partyzán nenechat zastřelit vlastními...
Každopádně už jen z té možnosti by asi rus měl mít těžkou hlavu, jakkoliv se moc na loajalitu a osobní nasazení jednotlivců nemohl spoléhat nikdy...
https://www.forum24.cz/ruska-armada-zahajila...
Sankce rusko posilují, hmmm...
https://www.forum24.cz/sef-ruskeho-zbrojniho...
Čemezov asi nebydlí dost vysoko? :-))
Oknytýda se tam prý vyskytla už i v přízemních bytech ;-)
Prý někteří postižení vypadli i ze suterénních bytů. S dírkou v týlu.
"Evropská Unie vyzvala gruzínské úřady k důkladné vyšetření průběhu voleb. Mezitím se objevily na sítích tabulky, které naznačují, že v některých volebních okrscích hlasovalo až 133 % skutečné populace, přičemž vládní strana získala až 101 % všech hlasů. Orbán mezitím plánuje oficiální návštěvu Gruzie a setkání se současným premiérem, kterým by pomohl legitimizovat oznámený výsledek voleb."
" SBU zadržela muže, který předával Rusům koordináty pozic ukrajinských vojsk v okolí Pokrovsku. Po zadržení vyšlo najevo, že jde o akreditovaného pracovníka OSN, který prováděl špionáž, zatímco jako humanitární pracovník rozvážel v okolí fronty potravinovou pomoc. "
Zdroj: https://www.facebook.com/dnesnaukrajine.cz
Tak ke mě zase doputovalo jedno video, jak ruské vzdušně-kosmické síly slavně vítězí nad ukrofašisty. Konkrétně jak banderovec potkal Su-57 a neměl žádnou šanci, boj skončil 2:0!
https://www.youtube.com/shorts/ZgX5afumOsU
Vidim nápis Danger na opěrce, chvilka gůglení a je to sedadlo Martin-Baker z americké cvičné Té-třicetosmičky. Pak už je k originálnímu videu jen krůček:
https://www.youtube.com/shorts/d197PegLze4
Nějaký ruský DoZvur to ukrad, udělal výřez, ozrcadlil, překryl "bandit" tou jejich náckovskou vlajkou a nejen rusáčtí mužíci, ale i naši nezávislí a vždy skvěle informovaní senioři, napájení nevysychajícím proudem řetězáků, si můžou nalít další stakan samohonky "na pabjédu" :-)
Ruský vyslanec Vasilij Něbenzja na zasedání Rady bezpečnosti OSN prohlásil, že zapojení severokorejské armády do války Ruska proti Ukrajině neporušuje mezinárodní právo a že Kreml má právo požádat o pomoc své partnery.
https://www.reuters.com/world/russia-tells-un...
Podle stejné logiky mi vychází, že Ukrajina má při obraně svého území právo požádat své partnery o stejnou pomoc.
Čili - nepřišel čas vypráskat potomky mongolských nájezdníků zpátky do Asie jednou provždy?
A kdo by to měl udělat? Ti co Ukrajině nechce dodat ani dost a dostatečně účinných zbraní to určitě nebudou a pak už tady nikoho jiného nevidím.
No, zjevně to napadlo i někoho výš...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Jestli je překlad správný, tak je to taky slušný blábolil co si nevidí do huby.
Přeje si, aby se o tom otevřeně hovořilo. To Ukrajině skutečně pomůže
Člen Sněmovny reprezentantů, která je dolní komorou amerického Kongresu, rovněž uvedl, že by vojáci KLDR neměli být bráni stejně jako ruští vojáci, na které NATO neútočí.
A to by udělali jak, to je Rus, tak na toho střílet nebudeme, ale toho je Korejec, tak na toho ano? :-))
Vzhledem ke lhůtám čehokoliv, čím dřív se o tom začne mluvit, tím lépe.
Ano, NATO momentálně na ruské vojáky neútočí, ani na ty severokorejské ne. Silné pochybuju, že by to někdo chtěl rozdělovat jak píšeš, spíš že severokorejsky voják už může být spouštěčem skutečně vyrazit, na rozdíl od toho ruského (doposavad)...
Jenže mluvení jim v téhle fázi války moc nepomůže, zvlášť když nejsou ochotni poskytnout Ukrajině ani dostatečně účinnou protivzdušnou obranu.
Putin je sice dost velký "blázen", ale moc nevěřím, že tak velký, aby poslal Korejské vojáky do války na území Ukrajiny. Řekl bych že si je dobře vědom, že by to mohlo znamenat změnu v postoji mnoha zemí. Jemu bude bohatě stačit když korejské jednotky nahradí ruské, které bude moct poslat na frontu. A proti nasazení kojeských vojáků do bojů na území Ruska v Kurské oblasti asi těžko můžou být nějaké relevantní námitky, které by mohly něco změnit.
O F16 se taky dlouho mluvilo, bylo to nemyslitelné a podívej dneska. "Na západě" se holt o všem musí napřed diskutovat.
V Kurské oblasti se válčí, jejich nasazení tam je stejně jako kdekoliv jinde.
Ostatně, myšlenka nebyla obsadit Moskvu, ale nasadit jednotky na obranu UA na území UA, proti tomu přece rozumné námitky nikdo mít nemůže, ne?
A která že země má s Ukrajinou uzavřenou smlouvu o válečné pomoci a nasazení armády?
Pravděpodobně žádná, (jinak bych čekal že už tam druhým rokem bude), ale to bude pravděpodobně stejný počet zemí, který je smluvně zavázán posílat jí tanky, munici všeho druhu, dělostřelectvo a co já vím co ještě.
Víš, spousta lidí dělá spoustu věcí i když k ní nejsou přikováni smlouvou...
Ostatně, to je proč se o tom má začít mluvit a jednat, kdyby na to existovaly předem dané noty, nebylo by moc jednat o čem, že...
Bez mezistátní smlouvy se dá dělat ledacos, zvlášť na občanské pozici, ale poslat armádu do války na cizí území je fakt úplně něco jiného.
Mluvit a jednat samozřejmě ano, ale nesmí to být nějaké výroky a výkřiky jednotlivců, to pak působí minimálně divně.
Ano, pokud někam země pošle armádu, je docela fajn, pokud je to něco jiného, než když někde občan-jednotlivec háže lopatou. Nevím čím přesně se taková mise řídí, ale soudě z přítomnosti západních sil v různých -stánech to zjevně není nic neřešitelného. V případě potřeby se způsob najde, zůstává otázka té "potřeby", tedy jestli západ cítí dostatečnou potřebu zahnat stepního hitlera, nebo jestli ještě pořád sází na to, že to UA zvládne sama (ideální stav samozřejmě).
Někdo holt musí být první, kdo to téma přednese.
To už ale technicky vzato urval Macron před nějakou dobou, jestli se nemýlim...
Tak já asi blbě čtu, nebo mám nějaký pochroumaný prohlížeč, který píše blbosti, ale už jsem dneska na více místech zahlédl, že je fakt na tu Ukrajinu poslali...
V tom případě si ale Ukrajina (jenom na svém území) může na pomoc pozvat už kohokoli. Otázkou pak samozřejmě je, kdo se do toho pohrne...
Zatím to jsou jen nepotvrzené dohady, a řekl bych, že spíše spekulace. Kdyby to bylo věrohodně doložené, tak by to byl jiný humbuk.
V Rusku jsou, to nikdo nezpochybňuje, sami Rusové přiznávají, že tam cvičí včetně spolupráce a dorozumívání v jednotě velení.
Časem se to vyjasní.
...a cvičí je tam na pomoc při povodních, že ano... :-)
Třeba taky, ale už jsem to psal
https://www.nakole.cz/diskuse/30888-ukrajina-47...
Jakouže roli se to rus rozhodl že hraje, na opakování historických scénářů? rus, sám, dobrovolně?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
https://www.novinky.cz/clanek/komentare...
Zoufalá situace plodí zoufalé způsoby. Z pohodlí míru a prosperity se to dobře kritizuje.
Nicméně má pravdu.
V okamžiku kdy se UA překlopí do menší verze ruských postupů a přístupů, šance že její podpora ze západu začne opadat je nemalá. Tu podporu má právě proto, že NENÍ rusko.
Otázkou je, jak plošný přístup to je a do jaké míry to byl nějaký sovětský aktivista ve vedení konkrétní kanceláře - osobně mám značné pochybnosti o užitečnosti vojáků nabíraných tímhle stylem: ten člověk má dobrý důvod se mstít systému který je všude okolo něj a navrch mu jaksi nevyhnutelně dostane i zbraň do ruky...
V první linii už bojuje každý za svůj život a je jedno, jak se tam dostal. Je to neetické a odporné, ale určitě účinné.
Jenže pak ho v tý linii musíš držet kulometným družstvem 300m za linií, protože jinak ti z ní uteče (v rámci boje za vlastní život právě).
Ona otrocká práce (obecně) je fajn na papíře, když to za tebe odedře někdo jinej, ale v praxi to zase taková sranda není. Nic sofistikovanějšího takovejm lidem dát nemůžeš, na jakoukoliv osobní iniciativu se spolehnout absolutně nelze a ozbrojit je, to je vyloženě dobrej nápad :-)
Cituji z článku:
"Na místa velké koncentrace lidí [...] přijedou vojenské a policejní hlídky a všechny přítomné muže lustrují.
Ti, kteří nejsou zdravotně indisponovaní nebo nemají všechny dokumenty v pořádku [...], jsou [...] zadrženi."
To zní spíš jako že berou jenom ty, kteří už v té armádě měli být a vyhýbají se jí, než že by brali po sovětsku koho chtějí.
Kanál jinak o letadlech, ale podle přízvuku bych tipnul že autor taky trošku tuší o čem mluví :-)
https://www.youtube.com/watch?v=hAUrzknmXtE
Profesor mezinárodních vztahů na Chicagské univerzitě John Mearsheimer: Pozvání Ukrajiny do NATO bylo jedním z nejkatastrofálnějších rozhodnutí v moderní historii.
Teze:
- Nevidím řešení, které by se dalo vyjednat. Putin bude klást velmi tvrdé podmínky.
- Trump ani Harris je nebudou schopni splnit.
- Proto bude krize mezi Ruskem a Ukrajinou + Západem v dohledné době pokračovat a otráví strategické prostředí v EU.
- Tuto válku vyvolalo rozhodnutí o vstupu Ukrajiny do NATO z dubna 2008.
- Bylo to jedno z nejkatastrofálnějších rozhodnutí, jaké kdy velmoci v moderní historii přijaly, a vinu na něm nesou především USA.
- Němci a Francouzi byli kategoricky proti vstupu Ukrajiny do NATO.
- Merkelová v dubnu 2008 prohlásila, že Putin by to považoval za vyhlášení války.
- Bushova administrativa to však porušila a skončili jsme tam, kde jsme. Důsledky tohoto rozhodnutí jsou obludné.
"- Merkelová v dubnu 2008 prohlásila, že Putin by to považoval za vyhlášení války."
Máme nějaký zdroj kdy a kde že to prohlásila? Z principu se mi takový výrok zdá jako slušná konina a ne úplně mi to k ní sedí...
A to rusku fakt trvalo 14 let, než se odhodlalo k útoku, když jsme mu teda (jako NATO) vyhlásili válku 2008?
BTW mám tušáka že UA požádala o vstup až teď výrazně nedávněji, nevíš co je mohlo přimět bát se o svou bezpečnost, že se chtějí stát členem obranného svazku?
Je to tak, Německo bylo dost tvrdě proti přijetí Ukrajiny do NATO. Ukrajina chtěla do NATO už nějak kolem roku 2000 a to pak Německo a možná i jiné země dost tvrdě zatrhlo.
Bohužel se to stalo. Kdyby to tehdy prošlo a Ukrajina se stala členem, tak by s velkou pravděpodobností byl dneska klid, minimálně by nebyla tahle válka.
Takže 2000 UA podala žádost o vstup do NATO a ta byla zamítnuta...
OK, já jen abych věděl co googlim.
Tady to je poněkud přesněji napsané a vysvětlené
https://1gr.cz/data/soubory/na_knihovna...
Všechny ty body jsou pěkně zkreslený. Třeba rozhodnutí velmocí z dubna 2008 o přijetí Ukrajiny do NATO ...
Skutečnost:
"Juščenko si jako jeden z hlavních cílů vytyčil členství Ukrajiny v NATO a v roce 2008 s podporou parlamentu a premiérky Julije Tymošenko oficiálně zaslal žádost o zapojení země do Akčního plánu členství NATO."
A odpověď NATO:
"Na summitu NATO v Bukurešti v dubnu 2008 Aliance rozhodla, že Gruzii a Ukrajině zatím členství nenabídne."
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://1gr.cz/data/soubory/na_knihovna...
Šmejdi si holt realitu ohýbají podle svých představ a snaží se "obdivovaného" Putlera vyvinit a hodit na někoho jiného.
Šmejde, zatím.
Výhrady má i německá kancléřka Angela Merkelová. K přijetí nového člena je přitom nutný jednomyslný souhlas všech členů Aliance.
O kousek níž dokonce trpí i kauzalita:
"Odpovědí Ruska na nevyřešenou otázku separatistických republik, z důvodů psaných již na počátku článku, se stala anexe Krymu".
Ale co, kdo (z proputinovských aktivistů) by si pamatoval, nebo zjišťoval, jak to tenkrát šlo po sobě, žejo ...
Kauzalito. Kdyby nebyla anexe, Urajina coby potenciální člen NATO (USA ten záměr předvedly) na Krymu začala stavět vojenské základny. Což politruk nepochopí.
Někdy když to po tobě čtu mám z toho pocit, že v tom má prsty Jindra.
Protože ty vidíš Jindru všude.
Zkus ho z hlavy vypustit a budou se dít zázraky.
No jo, úplně jsem zapomněl, že ten pozitivní muž už sem vůbec nechodí, rve mu srdce, jak se tady navzájem nenávidíme..
Budu se opakovat. Ser na něho. Vypusť ho z hlavy. Prostě není, neexistuje. O čem je řeč?
Ty tady otrocky opakuješ hanlivou přezdívku "politruk", pocházející z dílny pana Jinřicha, ne já.
Proto by mne vůbec nepřekvapilo, kdyby ty tvoje bláboly pocházely ze stejného zdroje.
Protože ho máš v hlavě. Stejně tak bych otrocky opakoval tvou hanlivou poznámku, která by se mi libila. Vypusť ho z hlavy, najdeš klid. Vím, je to pro tebe těžké.
Strč si svoje zmatený politrucký kecy a prdy ... kam chceš.
Ještě že rus na Krymu nikdy žádné vojenské základny nemá a neměl...
Dokonce tam měl a má v Sevastopolu černomořskou flotilu :-)
Tak jaképak neměl a nemá.
Četl jsi a reagoval na ironický text. Ani tohle nedokážeš pochopit???
Nejen to, podle něj ještě stále rusácká černomořská flotila kotví v Sevastopolu! Asi i s vlajkovou lodí - Mockbou :-)
Správně jsi se ohodnotil. Dokonce bych řekl velmi trapné. Jako obvykle ti odpouštíme, protože jsi prostoduchý :-)))
Pleteš se opět jako vždy. Mluvím o váš, ty prostoduchý.
Rozšíření NATO o Ukrajinu Rusku velmi vadí a záporně se k němu staví i Německo a Francie. Tajemník ruského ministra zahraničí Grigorij Karaskin se ke vstupu Ukrajiny o NATO vyjádřil v úterý velmi negativně. Podle něj by mohl "prohloubit krizi v rusko-ukrajinských vztazích“.
Bushova slova také kontrastovala s výrokem francouzského ministerského předsedy Francoise Fillona, který rádiu France Inter řekl: "Francie nedá vstupu Ukrajiny a Gruzie zelenou. Na tuto otázku máme odlišný názor. Domníváme se, že to není dobré pro vyrovnanost sil mezi Evropou a Ruskem."
Výhrady má i německá kancléřka Angela Merkelová. K přijetí nového člena je přitom nutný jednomyslný souhlas všech členů Aliance.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Ano, Rusko předvedlo bezměrnou trpělivost. V roce 2008 Usa mělo zájem rozšířit Nato na Ukrajinu, Gruzii. V r. 2014 začal majdan, znamenal uskutečňování tohoto plánu. Osm let trpělivosti. Ale to přece už znáš nebo neznáš? Prostě si to vysvětluješ, že Putin zčistajasna, v náhlém pomatení mysli zaútočil na Ukrajinu a to zcela bezdůvodně. Nepřekvapuješ. Měl bys odevzdávat celou výplatu, jinak toho Rusa za hranice 91 nevypráskáš. ;-D
Letos mělo NATO zájem rozšířit se do Finska a Švédska. Bude Kreml opět předvádět osm let bezměrné trpělivosti? Co myslíš, zazvure? A nebude tou dobou estébák a masový vrah Putin už dávno ve věčných lovištích? Co říkáš?
A ty myslíš, že je to dobrý tah? Ukrajina ukazuje.
Zkus tu Pepíkovou kauzalitu
Ukrajina ukazuje pouze tu nezměrnou ruskou bídu. Vojenskou i morální.
Třídenní operace na obsazení celé Ukrajiny se zvrtla na tříletou válku, kdy rozkradená a demoralizovaná potěmkinovská kremelská armáda byla s ostudou vypráskaná od Kyjeva a v současné době slaví jisté úspěchy pouze v oblasti ovládané proruskými kolaboranty. Na slabost zločinného kremelského režimu ukázal jistý Prigožin, když bez jakéhokoliv odporu táhnul na Moskvu. Na slabost Putina ukazuje i nutnost podlézat jiným diktátorům a žadonit tuhle o Šáhedy a tuhle o dělostřeleckou munici a kvanta vojáků s mozky vymytými severokorejskou bolševickou propagandou. Na slabost Kremlu ukazuje i naprostá neschopnost zlikvidovat malý ukrajinský výsadek, který již řadu týdnů kontroluje ruské území. Na slabost ruské armády ukazuje i potopená flotila v čele s nepotopitelným křižníkem Moskva. Na slabost Kremlu ukazuje i jednoduchý fakt, že si Ázerbajdžán velmi rychle a "bez odporu" zabral území, jehož bezpečnost Arménii garantzovala právě neporazitelná ruská armáda.
Mám pokračovat? Chceš stále tvrdit, že po všech těchto fatálních selháních ruské armády ukazuje Putin pouze bezměrnou trpělivost? Fakt chceš tento nesmysl obhajovat?
Směle do Putinovy obhajoby a rozcupuj mé argumenty na bezvýznamné kousky, zazvure. Držím ti palce...
Odpousť si tu politickou, omáčku a podivej se na mapu. Co vidíš?
Politickou omáčku???
To jsou fakta, zazvure. Chceš zpochybnit vyhnání rusáka s ostudou od Kyjeva nebo potopení a vyhnání nepotopitelné flotily? Chceš tvrdit, že Náhorní Karabach nebyl zbabělý útěk, ale dlouho připravovaný ústup do předem připravených pozic hluboko v Rusku?
Přestaň žvanit nesmysly a předveď nějaké argumenty.
Tak vidíš, zase tady zveřejnil lživá prohlášení a ještě se teď i sám usvědčil.
Jako vždycky ... a ty po něm požaduješ zdroj :-)))
:-DDD
Sám sebe usvědčuji ze lži, protože jsem dodal zdroj, který nikdo nezpochybnil ani argumentačně nevyvrátil. Jen ctrl+v. (viď cpt13)
Pane vachmajstr, vy ste ale hlava.
Ale hovno, šmejde. Cos postoval tam prostě neni. A na tu budapešťskou konferenci jsem dával odkaz taky.
Ale NATO má základny všude - úplně všude - a chudáček mírumilovné rusko má tak bezměrnou trpělivost, že i tu ukrajinu Natu nechalo ...
Co chceš šmejde, dokázat tou malůvkou svou ubohost?
Jistě si, zazvure, vzpomeneš na dobu, kdy i estébák a dnešní válečný zločinec Putin chtěl dostat Rusko do obranné aliance NATO. Jestli von to kluk nemá nějaký popletený... Co myslíš?
A jaké "velmi tvrdé podmínky" by mezinárodně hledaný zločinec Putin mohl klást? Vytýčil by padesátou sedmou nepřekročitelnou červenou linii? Nebo by nechal podržtašku Medveděva po sto dvacáté třetí básnit o svržení jaderných bomb na Londýn a Berlín? A jaké "velmi tvrdé podmínky" kladl kremelský zločinec, když mu přímo na hranicích Mordoru vstoupilo do NATO Finsko a Švédsko?
A už jsi dopsal svůj elaborát, jak diplomaticky donutit masového vraha Putina odtáhnout z cizího území, přestat loupit, vraždit a zaplatit válečné reparace?
Klidně se obšírně rozepiš, ale ne abys to, jako obvykle, okopíroval od svého oblíbeného politruka Michala...
https://medium.seznam.cz/clanek/ales-okurka...
Mám dotaz (možná to je tady někde už zodpovězené, ale nečetl jsem to): minulý týden jsem se dočetl, že Rusko každý den (!!!) přijde o 1200 vojáků (mrtví + zranění).
Tohle je jako fakt? Mně se to zdá šíleně moc, to by ti rusáci přece ani nestačili doplňovat. Takhle velký číslo bych chápal, kdyby rusáci útočili jako za 2. sv. války, když jich desítky a stovky běžely vedla tanků do útoku, ale teď se asi bojuje už jinak...
Takové počty v poslední době hlásí nejen ukrajinci, ale i různí pozorovatelé na webu, jako Andrej Perpetua, nebo ISW a spousta dalších:
https://lookerstudio.google.com/u/0/reporting...
Odpovídá tomu i to, že rusko měsíčně naverbuje okolo 30. tisíc nových smluvních vojáků a k tomu začíná hnát do útoků i třeba letecký personál, operátory dronů, občas i "záklaďáky", nebo zbytky vězňů (ty spotřeboval hlavně Wágner). A stejně jim to nestačí, sháněj žoldáky v Africe, Indii, Nepálu a teď se do bojů zapojí i severokorejci (přes veškeré rezoluce OSN).
A oni už tolik neběhaj pěšky, používaj na masový útoky proti připravené obraně terénní motorky, čínské "golfové" vozítka, čtyřkolkyy a klasicky pěchotou ověšené obrněnce a "želví" tanky.
Samozřejmě občas někde uspějou a kousínek pokročej. Asi to Putlerovi i zblblýmu rusáctvu stojí za to ...
Však taky už museli aktualizovat manuály...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
I kdyby jich byla jen polovina, tak to je hrozné číslo.
A teď si vem, že z druhé strany jsou čísla plus minus 2000. O důvod víc , proč být "chcimírem". Ale to se na této diskusi nenosí ;-)
A na to číslo 2000 si přišel jak? Byl by nějaký odkaz na odhady? Nemyslím ojedinělé ztráty, samozřejmě je myšlený dlouhodobý průměr.
Obecně uznávaný poměr ztrát obránce : útočník je 1:3 až 5. Přitom co rusácká sebranka předvádí, tedy s masovými šturmy nebožáků se "závěrnými" oddíly za zády, bude i těch 5 málo.
Proputinovští šmejdi by to samozřejmě rádi viděli obráceně, ZaZvur asi přepíše všechny vojenský příručky!
Mám čekat na odkaz na odhady ztrát, nebo to bylo jen tak plácnuté číslo?
Ne, nemusíš čekat. Jen přemýšlet. Každá liška chrání svůj ocas. Přesná cisla se dozvíš až po válce. Jen drobná nápověda. Rusů je desetkrát vic.
Co za chronicky nemocnou mysl může přijít s nápadem přepadnout souseda, protože "i když nás budou zabíjet 8:1, tak protože je náš 10:1, nakonec vyhrajeme"? To jsou rusové nakřížený s lumíkama nebo co?
Tak proč tady plácáš takové voloviny a sypeš hausnumera vycucaná z prstu, resp. podle přání Kremlu?
A co horší, tak tobě ani ty počty druhé obecné nejdou. Fakt je Rusů desetkrát víc? Odkdy se Rusové začali množit jako krysy? :-))
Tak teď si mne překvapil. Čti i druhou stranu, co se týče ztrát . A podivej se na počet obyvatel Ruska a Ukrajiny.
Jako, že Ukrajinců je 14 milionů?
Alespoň se nauč číst a počítat, nebo někoho pořádej aby ti to zkontroloval, než napíšeš něco podobného. Takhle z tebe v Kremlu nebudou mít radost když budeš psát až takhle velké voloviny.
Rád bych si přečetl i něco z druhé strany, proto jsem tě požádal o odkaz na odhady těch 2 tisícových ztrát Ukrajiny a co si mi odpověděl? Že nic nevíš a jen si plácnul nějaké vycucané číslo.
Tak ještě jednou, je nějaký relevantní důvod proč by Ukrajina měla mít zhruba dvojnásobně vyšší ztráty než má Rusko?
To je přeci logické, když rusáků je 400 milionů a jejich ekonomika trvale roste (už předstihla ekonomiku Itálie a HáDéPéčkem se blíží k Texasu), tak přece musej mít logicky ti podřadní a zfetovaní banderovci desetkrát větší ztráty. A pokud rusáci vytáhnou ty zbraně založené na nových fyzikálních putlerových principech, bude ještě hůř ...
PS. zatim je ještě nepoužili, protože jsou ke své neskonalé mírumilovnosti obdařeni ještě bez-co?, no bezměrnou trpělivostí!
https://www.google.com/search?q=po%C4%8Det...
Přesně 3,8864 krát vice bylo Rusů v r. 2023. Otázka, kolik Ukrajinců bylo na Ukrajině? ;-D
Ten ohromný nepoměr obyvatel obou států nijak nemění smysl toho, co jsem uvedl.
Co se týká odkazů ztrát Ukrajiny, tak najdeš v každodenním brifingu ministerstva obrany Ruska. Hledej, chceš - li to vědět. Mohlo by tě to uspokojit, je to na jednotky kusů. ;-)
Jo odhady Ruska, tak to bude jistota desetinásobku :-)))
Podle Ruska jsme měli zmrznout už před rokem, jestli takhle předpovídají a odhadují ztráty Ukrajiny, tak na tom Ukrajina nebude zase tak špatně když ten údaj 2000 vydělíme 10, tak to sice stále není malé číslo, ale určitě žádná katastrofa při výměně za svobodu státu a národa.
Žádný "odhady"! Píše, že to uváděj úplně přesně "na jednotky kusů".
Je srandovní, jak ti co se zaklínaj nezávislostí, objektivitou a nestranností, zarytě věří jen a pouze ruské státní propagandě ...
Ano, mají stejnou vypovidaci schopnost a jsou přesné, jako udaje ztrát druhé strany. To tak bývá v každé válce. Proto se divím tvemu zájmu o tento údaj.
Mobilizacni potencial ma úzký vztah s počtem obyvatel nachazejicich se v daném státu. Na Ukrajině lovy na lidi, v Rusku zatím dobrovolníci.
Přesně, jak máš rád, v Rusku je 3,8865x vice lidí :-DD
Odkaz v příspěvku výše.
Dobrovolníci? A že jim asi tak milion těch potencionálních "dobrovolníků" utekl mimo Rusko. Putin stále odkládá mobilizaci určitých ročníků, ke které ho stále víc přemlouvají armádní velitelé, protože nemají pořádně kým doplňovat jednotky, tak to řeší Korejci, vězni a hodně dobře uplacenými dálněvýchodními a především neruskými národy.
Rusko má víc obyvatel, podotýkám všech obyvatel, což ale vůbec neznamená, že má až tak výrazně víc bojeschopných vojáků, které může nasadit do bojů proti Ukrajině. Podle výsledků války a posunu bojových linií to rozhodně nevypadá, že má Rusko až tak velkou převahu jak tvrdíš, spíš to vypadá, že celkové živé síly obou zemí jsou zhruba vyrovnané. Jen ukrajinské síly budou mnohem víc unavené, protože jich tam je mnoho od samého začátku války.
Počty ti zřejmě dělají problém nebo je to nechuť nestranně uvažovat?
Ze 140milionoveho Ruska uteklo milion "dobrovolníků". Kolik "dobrovolníků" uteklo z 30milionové Ukrajiny?
Se ti divím.
Troufám si tvrdit, že ukrajinských dobrovolníků uteklo (dezertovalo) skutečné minimum, určitě to nebudou významné počty. Ti co utekli, nebo se vyhýbají nástupu byli a jsou ti co podléhají povinným odvodům.
Je neuvěřitelné že i po bezmála třech letecvh máš stále problém s pochopením kdo je agresor co napadl jinou zemi a kdo je napadený, který se brání agresorovi.
Co tu pleteš agresora a své morální uvahy do diskusi o ztrátách a jejich prezentaci oběma stranama konfliktu. Už se konečně probuď. I kdybych horoval pro Ukrajinu a nenáviděl agresora Rusko, nic to na argumentaci přeci nemění.
Opakuji, máš problém s pojmy jakl jsou přání a realita.
Jo komik jak Zelenský.
Kdo je lepší nechám na Vás.
Americký politický komentátor, komik Jimmy Dore:
"Vzpomínám si, jak Biden stahoval vojáky z Afghánistánu a spousta lidí, kteří se pova žují za liberály, mu gratulovala. A já jsem si říkal, počkat, co bude dělat s penězi, které jsme v Afghánistánu utratili? V záloze měli válku na Ukrajině. Tu připravovali nejméně deset let, ne-li déle.
Nikdy vám nepřiznají, že CIA kontaktovala pravicové nacisty na Ukrajině, aby svrhli jejich demokraticky zvolenou vládu. Zelenskij je loutka. Ale v USA se vypráví, že Putin je zlý diktátor. A on se prostě jednoho dne probudil a rozhodl se napadnout Ukrajinu, protože je prostě zlý. A pak samozřejmě vyhodil do vzduchu svůj vlastní plynovod Nord Stream. Což Evropu a Německo velmi poškodilo. Právě teď kvůli tomu jejich ekonomiky trpí. Ale Putinova ekonomika roste rychleji než ekonomika Spojených států. Je to všechno velké zklamání. Ta propaganda."
"... Putinova ekonomika roste rychleji než ekonomika Spojených států"
Zase si pleteš témata, zazvure. Fóry jsou kousek vedle. Ale nutno uznat, tenhle byl fakt dobrej :-)))))
Jo, stěžuj si u komika Dore.
Co tam máš dál k tématu?
Kromě tapetování cizími texty sem jistě dáš i tabulky a grafy, jak ruská ekonomika válcuje zbytek světa, viď? Možná bys mohl přidat i nějakou svoji myšlenku, nejen výplod jakéhosi komika. Tak šup sem s tím...
A zahnojit svými myšlenkami tuto diskusi jak to činiš ty?
Ne, radši argumenty.
Dávám ti za pravdu, zazvure. Neměl bys svými myšlenkami zahnojit tuto diskusi. Stačí, že to děláš myšlenkami někoho jiného.
Radši argumenty? Souhlasím! Sem s nimi! Ukaž, jak ruská ekonomika válcuje zbytek světa.
Ne, nevalcuje, stejně jako Západ neválcuje Rusko.
Co dál?
To je argument???
Neboj, já od tebe fakt nic nečekám. Vím, že pouze přeposíláš řetězové emaily od politruka Michala... :-)))
Důkazy jsou jasné: Do loňska byli nejtlustší obyvatelé v USA. Díky putlerovu válečnému ekonomickému zázraku roste rusácká ekonomika !bezměrně! a životní úroveň nevolníků letos překročila všechny hranice. Od letoška jsou nejtlustší na planetě obyvatelé putlerstánu:
Donald Trump vyhrál, takže by měl do dvou dnů ukončit válku na Ukrajině, jak opakovaně sliboval. :D
Dřív prej ustřelí Putinovi nad hlavou kremelský "cibule".
Už se na to těšim. Dva telefonáty, seřve je jako malý kluky a zítra konečně zavládne mír.
No, presidentem bude až od ledna, tedy jestli ho ještě nezastřelí....
Dva dny bych tedy začal počítat až od inaugurace, ale jsem přesvědčený, že to nesmyslné zabíjení pro komediantské ego jednoho židovskýho trpajzíka brzy skončí. Ono je to celkem jednoduché.
Je to celkem jednoduché a fungovalo to už ve středověku. Odřízneš hrad od zásobování, a pokud i od vody, vzdají se velmi rychle....
To funguje i na hrad, který si říká Kreml. Tím by se nesmyslné zabíjení pro estébácké ego jednoho vepského trpaslíka také brzy skončilo...
Ach jo.
Tu válku Západ prohrál v roce 2014. Tedy mocnosti, které zaručily hranice Ukrajiny a po anexi Krymu neudělaly vůbec nic.
Psal jsem tenkrát, že Ukrajina v tom zůstane sama a rusák ji sežere. Místní pacient ti to najde, ovšem moji realistickou předpověď bude zaměňovat za mé přání.
Celá tahle válečná epizoda vyla naprosto zbytečná, tedy pokud nevlastníš fabriku na zbraně a zbrojní systémy, protože se dalo předpokládat, jak dopadne. A zase, nezaměňovat realistický pohled na věc, za moje přání.
Takže, pamatuj si, že jsem napodzim 2024 opakovaně psal o tom, že na řadě je Moldavie.
Naprosto shodný scénář. Ruská menšina a "nutnost jí pomoci".
Tady by Západ ještě mohl zasáhnout, a Moldavii když ne přimout rovnou do NATO tak ji poskytnout dostečně odstrašující ochranu.
Předháněním se ve frázícha nadávkách Putinovi, tím spíše tady, v prostředí, kde dominují psychopati, smysl nemá.
Nyl KGBák, tedy příslušník zločinecké organizace, vždycky. I v době, kdy se pusinkoval s madam Merkel a Obamou, a zdá se, že narozdíl od těch pošetilců, byl vždy o dva tahy vepředu.
A ten vejtaha z Kyjeva mu to jen usnadnil, ale zase, je to pryč pasé, chystejme se na to, že tím ta ruská rozpínavost nekončí.
Vidím velmi černý scénář velmi realisticky.
Trump zastaví podporu Ukrajiny, a bude se snažit, aby to skončila tak, že si rusák nechá celej Donbas a Krym, a zbytku Ukrajiny dá pokoj. To, že vy Putin připustil, aby se ten zbytek stal členem NATO Putin nepřipustí a Trump to ví.
Jenže Putin je na koni a mám neblahé tušení, že mu to stačit nebude a bude chtít porazit a dobít Ukrajinu celou, nakonec furt sní o obnově ruska v hranicích SSSR. No, jenže Trump už fakt nebude chtít Ukrajinu platit, a bez podpory z USA bude poražena. Bude muset odstoupit i Oděsu a nebude mít přístup k moři a tím ji udělá totálně závislou a navíc, ejhle, přístup do Moldavie.
A bude mu fuk, co si myslí politruk i pacient i já.
A zase, potřetí, nezaměňovat realistický pohled na situaci za mé přání
Tvoje predikce Trumpova chování je co??
Realistický pohled, nebo zbožné přání?
Já jen že i znalci se v tomto směru dost liší. Omlouvám se, ale tebe za znalce, ani realistu, nepovažuji.
Znalci se všeobecně shodují jen tom, že Trump je naprosto nevyzpytatelný.
Například při předchozí kandidatuře dal Putinovi najevo, že je ochoten uznat Krym jako součást ruského území, ale po zvolení zaujal k Rusku o poznání tvrdší přístup, než Obama.
Opakovaně chybně interpretuješ záruky mocností. Zaručily se samy za sebe. Nevzniknul žádný obranný pakt, žádný závazek intervence. Následně došlo k jednostrannému porušení záruk ze strany Ruska.
Můžeš mu to vysvětlovat horem, dolem, můžeš mu citovat znění, můžeš mu dát odkaz přímo na dokument, všechno marné, za pár dní bude zas omílat dokola to své.
Pár dní ne, Jindra má periody delší...
1) předjímáš - ani profesionální politologové si netroufají odhadovat co tenhle mamlas udělá
2) když už jsi použil to přirovnání s hradem (a tím definitivně uznal pozice obránců a útočníků), je radost která z tvého příspěvku čiší fakt nechutná...
Myslím si, že to takhle bude.
Jinak, ano, mám radost, že Trump vyhrál a budu mít radost, když skončí tohle zbytečné zabíjení.
Ale myslím si, jak už jsem psal, že neskončí, protože rusáci vítezí a o míru jednat chtít nebudou, spíše o kapitulaci.
No, a ten kyjevský tajtrlík zcela evidentně ujíždí na drogách, protože jeho "plány" jsou mimo realitu.
Ano, bylo by fajn porazit rusko. Bylo by fajn vyhrát eurojackpot, nebo být o 40 let mladší.
Realita je jinde.
Jo, mám radost, když vidím ty protažené držky těch neomarxistických sráčů.
Jinak mám typ. Před 14 dny to vysílalo Radio Plus nebo jak se top jmenuje, to radio CR, kde jen kecaj. Rozhovor Tachcí s Fištejnem.
Řekl velmi zajímavou myšlenku.
Dnes nám politika není předkládána jako souboj idejí, levice versus pravice, nebo tak.
Předkládají nám to jako souboj Dobra se Zlem.
A Zlo musí být poraženo, a demokracie nám do toho nemá co kecat.
Zajímavé myšlenky, zkus to najít.
Jinak, dopadne-li všechno dobře, ozvu se zítra z Heilbronnu, ráno vyjíždím s Norimberka se svojí elektrosoustaavou. Kam jinam, než na Paříž.
17. listopadu mám totiž svátek a ten tradičně slavím tam.
A včera jsme měli taky takovou milou událost, setkání patronů sklářské ceny Stanislava Libenského, a nepochybuji, že mnoho z vás pohorší i někteří naši členové či členky :-)
Já tam vykukuju nalevo, za holkama, podium nechme těm co jsou důležitější.
Dostali jsme nové pokyny přímo od zdroje a přímo z Kremlu :-)
Jasně - hlavně se nezapomenout pochválit, viď...
Ty si neskutečný narcis.
Za mně to byla z jeho strany správná volba, chlubení se kontakty s rodinou proruského Klause v tématu o krvácející Ukrajině nejvíc vynikne.
Promiň, nerozumím řeči tvého kmene.
Máš radost, že zabíjení skončí vítězstvím útočníka, tedy toho, kdo ho začal.
To je asi jak radovat se před fakultou na náplavce, že už to tam študent vystřílel komplet a tedy utrpení skončilo. Doufejme, že si jen neopatří nové náboje a nepůjde o vchod vedle. I když i tam to jednou skončí, že?
Kdo jsou neomarxističtí sráčové, co s tím mají společného, nebo co to měli za sraz, jehož fotku přikládáš, taktéž netuším, ale dle mého soudu do toho levo-pravou politiku míchaš zbytečně. Pokud totiž začne platit precedens že násilím obsazovat sousední země je ok a tedy se to vyplácí, jde veškerá politika stranou a čeka nás velmi turbulentní období, kulantně řečeno.
Jako majitele nemovitostí a samostatně výdělečně činného člověka bych čekal, že tě takový výhled bude znervozňovat, na rozdíl od jiných máš v takovém konfliktním období o co přijít...
Nemluv jako infantil - řeč kmene - máš na víc.
Màm radost z vítězství Trumpa věřím, žety neomarxistické 7chylárny skončí, přikládám foto Bidenova poradce.
Jste divní, nemocní tunelovým viděním světa.
Kdo bez výhrad nesouhlasí je zrádce, dezolát.
A zvolíte si převlíkače kabátů, komunistu, lampasáka.
Nechci ztrácet čas hloupostmi, mám ho už málo.
Přečti si, je to tak pět let,moje téma Je to rus.
Ti, co tehdy tomu trollovi lezli do prdele zeě dělají putinovce.
Polibte mi prdel všichni.
Ano, máš pravdu - času je sakra málo, tak ho neztrácej s lidmi, kteří za to nestojí.
Nemůžu za tvé kulturní mezery.
Dost obtížné hledám souvislost mezi transkou a ruskem odstartovanou válkou na UA.
Odpusť, ale mícháním těhle věcí už jen bohapustě cituješ ruskou propagandu a ruský "boj za tradiční hodnoty" a tím se mezi dezoláty sám dobrovolně řadíš.
Mezi tím se z Trumpova týmu doneslo, že co rus urval, to mu zůstane. Přesne jak to říkáš ty.
Pozoruhodné na tom ale je, že dotyčny jedinec byl plynule prohlášen za nečlena a tým jako celek se od jeho prohlášení distancoval...
https://www.forum24.cz/na-krym-rovnou-zapomente...
To by mě zajímal, jestli opravdu dělal Bidenovi poradce. Jestli to neni zas nějakej kremelskej fejk, jak to tak bývá ...
Vycucaný z prstu to není, někde tam byl, ale jakou přesně měl pozici si nepamatuju.
Ano, ale byl na pozici "poradce prezidenta"?
V případě potřeby to asi bude vygooglitelná informace, ale hledat se s tím nemíním, protože je to irelevantní.
Považuji za vhodný, aby byl na podobné pozici člověk tohohle typu? Ne.
Je to důvod aby putin napadl Ukrajinu? Leda v putinově vysněném světě.
Tak prosté ty souvislosti jsou.
Rád bych zdůraznil, že nacistické Německo zatočilo nejen se sexuáními a jinými duševními odchylkami, ale i s nepřizpůsobyvými jedinci a celými odlišnými národnostními skupinami. Nenávist k jakékoliv odlišnosti je typický projev primitivismu obecně a nacismu zvláště. Nacisty dostali k moci hloupí primitivní lidé, kterým nadbíhali a kteří je volili. Je to stejný princip, jakým se dostal k moci i Trump, Babiš, Fico, Orbán a další populisté nadbíhající primitivismu.
Tohle přeháníš, Brahmo.
Nikdo s nima nechce "zatočit" ale dělat z úchylky další pohlaví, nebo módně gender, je přes čáru.
A tenhle zlodějíček byl ouchyl na kvadrát a dělalBifenovi poradce, tak sem netahej nácky.
Jako my před 35 lety, fakt jsme řekli jasně DOST.
Tak i dneska Konec ouchylárnám, ono se to ořeleje do Evropy. V Německu to začíná, jako tenkrát...
>Jako my před 35 lety, fakt jsme řekli jasně DOST.<
Teda fakt netuším, proč ty si u Soni pod peřinou řekl DOST.
Od tebe je to neskutečná drzost, tlouct se v prsa za to, co jiní přižili na Národní.
Fištejn: "Faktor nevyzpytatelnosti Trumpa je možná nepříjemný pro přátele, ale naprosto nesnesitelný pro nepřátele. Putin chce mít vyzpytatelného Bidena, respektive Kamalu Harrisovou, což se mu nesplnilo."
https://cnn.iprima.cz/putin-trumpa-nesnasi-pral...
Kamalu by si vyloženě přál. Jako machista má jistě představu, že by smáznul jedním svým pohledem ...
Co tak místo žvanění podpořit dobrou věc?
https://klubpatronu.cz/
Já dobrou věc podporuju třetím rokem pravidelně každý měsíc, neboj...
Na dnešek se mi zdál sen, jak jsem se včera vydal s lampionem na Benešák vzpomenout výročí VŘSR. Kupodivu se ke mně nikdo nepřidal, akorát hlídka měšťáků mě vyhnala z prostoru památníku obětí 17. listopadu a vyprovodila mě až do tramvaje. :-)))
Ale co to kecám, z prostoru památníku zavražděných odpůrců bratrské internacionální pomoci v osmašedesátým u radnice.
Jeffrey Sachs o tom, co se skutečně stalo na Ukrajině, o NATO rozšíření, o prakticky podepsané mírové dohodě mezi Ruskem a Ukrajinou.
https://t.me/lubomirvolnyoficialni/7049
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio...
Orbán je přesvědčen, že po nástupu Donalda Trumpa do funkce prezidenta se státy z konfliktu na Ukrajině stáhnou. Poznamenal, že to bude obtížný úkol.
"Dva roky přesvědčovali svět, že válka a sankce jsou dobré a zastánci míru hloupí. Náhle změnit směr nebude snadné, řekl maďarský premiér Viktor Orbán.
Mě se "líbí", jak to pořád staví jako "zastánci míru jsou...".
Přitom to není "zastánci míru" ale "defétisti"...
Jsou to zastánci míru, ale toho мирy ruského podle putlerových představ.
A dělají pro to všechno co můžou. Je jedno, jestli jako idioti, nebo placeně, ale rozhodně pro kreml užitečně. Každou chvíli se tu objevují zkreslené, občas i přímo lživé, příspěvky. Čekám, že brzy se dozvíme, že rusko muselo před třemi roky reagovat na rozšíření NATO o Švédsko a Finsko a tudíž jeho invaze na Ukrajinu a zabrání čtyř regionů je jen obranou před rozpínavým Západem.
:-D
Ano, bude to pro vás obtížný ukol.
Ono když chce někdo rozdávat cizí území a někam posílat cizí vojáky jako třeba Trump, tak to bývá obtížné.
Dokonce bych řekl, že je to naprostá blbost.
V historii každé území, kdo někdo zabral bylo předtím cizí.
Ukrajina zabrala polský Lvov a část Poláků ze zabraného Lvova skončila ve Wroclavi (Breslau) kterou zabrali Němcům. Ale předtím Vratislav zabrali Němci nám, tedy vlastně Rakousku.
Jen primitivové se perou.
Normální je se dohodnout a ne na sebe házet bomby z dronů nebo se pusinkovat šrapnely z děl.
A dohoda tu byla. Minsk.
Dohodli se že se dohodnou, ale Zelenský řekl, že dohoda neplatí.
A rusák na ně vletěl.
Obojí špatně.
Prostě jednat, ne střílet. Ale to je cibilizace. Ne rusko nebo ukrajina
Jednat se dá pouze tehdy, pokud všichni zúčastnění jednat chtějí či jsou ochotni jednat.
To platí v každé "cibilizaci".
Prosím tě mlč, když nevíš o čem je řeč.
Budou Vánoce, cukroví, s holkama jste pojezdily pàr kiláků na kole, tomu se věnuj, na to stačíš.
Fakt se nepouštěj do debat, kde se čeká špetka intelektu. Vzpomeň si, jak si mě zkoušela z covidu, když jsem psal, že bude složité udělat vakcínu, protože virus furt mutuje.
A najdi si, co si psala...
Prostě mlč.
Jinak se zase strapníš. Ta blbá válka dopadne tak že Ukrajinci přijdou o Donbas i Krym, za cenu 100 tisíc padlých, a ty máte na svědomí vy, ne Putin.
Hrdinové z gauce ochotní bojovat do posledního Vasila.
Ano, teď když jsou Ukrajinci biti, bude to složité jednat. Putin si možná dobije celou Ukrajinu, jakmile Trump stopne dodávky.
Čas, kdy bylo možné vyjednat rozumný mír Zrlenský zničil zàkonem, že o míru se jednat nesmí.
Snad to obhájí u soudu a nedostane provaz, ale jen doživotí.
100 tisíc padlých není malá vina
Tyvole ještě začni hájit Putina jmenovitě, že to zabíjení není jeho vina!
Vlez si na internet a pusť si záznam toho projevu, kdy odstartoval "SVO", jestli už ti paměť neslouží!
Strč si ty svoje estébácký metody za klobouk. Došly argumenty, tak se vytahuje zastrašování a nesmyslné obviňování. Sklapnout by si měl hlavně ty.
Jo a ten covid, ten si připomeň - jak se jedna Velká huba děsně divila, že by to měl být chřipkový vir.
A to o těch mutacích si připomeň rovněž. A přečti si to pěkně celé, nevytrhuj z kontextu části, které se hodí jen tobě.
A hlavně už se rozhodni jak to u tebe bylo s tím očkováním - jestli si lhář nebo prachobyčejný podvodník.
Minské dohody již pouze sanovaly problémy z Rusy porušeného Budapešťského memoranda. I na porušení Minských dohod má zásadní podíl ruská strana.
Ano, je to tak.
Signatáři Budapeštského memoranda selhali a zradili.
Dalo se to čekat.
Nikdo nepůjde do války s jadernou mocností, tedy kromě válečníků z gauče.
Průšvih byl - a fakt na to jsou důkazy - že 100tenalÿ židáček začal řvát do světa, že Krym i lněDonbad bude jeho a rusák ať si trhne nohou.
Nevím jestli už tehdy byl na koksu, ale pak i dnes v tom lítá jak smažka a je to vidět.
Tak tenhle židàček dokàzal zabít minimálně 100 tisíc Ukrajinců, hlàsáním hesel.
Budapešťské memorandum porušila jen a pouze ta jaderná "mocnost", které bys tak rád věnoval celej svět s mašličkou navrchu.
Signatáři se zavazují respektovat hranice, nikoliv bránit je před útokem jiných.
Ne že by ti to tu bylo připomínáno poprvé, ale tvoje selektivní vidění světa a pameť mě nepřestává fascinovat...
Jediným zrádcem bylo Rusko. Budapešťské memorandum nebyl obranný pakt. Byl to závazek tří jaderných mocností respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk. Nic víc.
Když ono je to tak lákavé, obvinit Británii a USA ze zrady a porušení memoranda (o Číně přitom taktně pomlčet) a touhle lží se pokusit navodit dojem, že rusko vlastně dělá jen to samé, co ten hnusný Západ!
Včera jsem poslouchal diskusi ve slovenské televizi. Moderátor tvrdil, že rusko dělá jen to samé, co USA v Kosovu. Když ho upozornili na to, že území Kosova si nikdo ze zasahujících států nepřivlastnil a neprohlásil za své, okamžitě reagoval, že si tam američani zřídili ohromnou vojenskou základnu ...
Camp Bondsteel je sice pojmenován po američanovi, ale oni tam maj celou dobu zhruba 1/8 početního zastoupení a celé to spadá pod OSN (KFOR).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel
Propagandisti prostě vemou reálný základ, ale celé to překroutěj aby to vyhovovalo kremelské chuntě.
Ale já mám na mysli, že podle dosavadních zpráv hodlá Trump ukončit válku tím, že ukončí dodávky zbraní Ukrajině, nepošle tam jediného vojáka a potom se chystá rozdělit její území a poslat tam východoevropské armády jako garanci míru.
Když Trump nebude mít na Ukrajině jedinou raketu ani vojáka, nikdo se s ním vůbec bavit nebude. Bude pro Ukrajinu i Evropu stejně důležitý jako třeba prezident Konga.
Ano, nejsem si jist, zda-li je to přesně interpretováno, ale mám za to, že Trump chce ukončit nesmyslné zabíjení Ukrajinců v prohrané válce tím, že jim už nedá zbraně.
Ten židovský pidimužík, co si usurpuje presidentství Ukrajiny tím, že zrušil volby, dokud bude válka, by ochotně hnal na jatka všechny Ukrajince. On není Ukrajinec, ale Žid, a ukrajincům se mstí za jejich chování za války.
Jiné vysvětlení mě nenapadá, protože vše, co podniká, znamená jen smrt a zkázu pro Ukrajince.
Bachmut. Kolik lidí tam padlo, protože "udržíme".
A slo by to brát kus po kousku, Zelenskÿ je vždy ochoten obětovat ty nejlepší. A nebo nedávno ten výpad na Kursk. Proč? Teď tam ti elitní padnou.
Zelenský nemá rád Ukrajince a vraždí je.
To je jediný logický závěr
Ty vole, za války se asi budou pořádat volby, ne...??? Ty jsi fakt komik :-(((
K tomu ostatnímu no comment :-/ A za to neustálé pejorativní nazývání Zelenského židáčkem bys taky mohl mít popotahování s úřady! Tak se trochu laskavě umravni...
Táhni už s tou svou zvrácenou kremelskou propagandou do hajzlu, šmejde!
Argumenty došly ? Šmejdi mají zase pravdu? Nejprve za covida a teď Ukrajina. Máš to blbý.
Den ze dne ve mně sílí podezření, že je to Putlerův zaprodanec a agent Kremlu!:-)))
Již jsem se tě jednou ptal, proč stále zdůrazňuješ Zelenského židovství? Nějaká souvislost s ději?
Trocha historie na místní téma...
https://youtube.com/watch?v=CGEjKnuE_S0&pp...
Nic nového pod sluncem. Nejdřív celníci, druhej den už konečně policajti:
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-dalsi-nocni...
Chudák soudce, ten si to zavařil, teď má s dovolenou na Krymu a možná i s přednáškami v Nejvyšším Churalu utrum.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...