NaKole.cz
Ukrajina 43
To skoro vypadá, že rusko na politické mapě docela oslabuje...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-v...
Nejlépe hodnocené
Re: Ukrajina 43
To skoro vypadá, že Trumpova pověstná nevypočitatelnost se týká i Ukrajiny :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
-9
Re: Ukrajina 43
My jsme na pravidelných sedánkách s okresním hejtmanem už před dvěma roky objevili, že Donald chce z Ukrajiny udělat americkej Kaliningrad. :-)
-9
Re: Ukrajina 43
Reakce na Jindru, který napsal: "Měli bychom se snažit naše Ukrajince co nejrychleji integrovat, místo toho čtu výkřiky, že se mají vrátit a bránit vlast..."
Že se mají vrátit a bránit vlast, jsi tu vykřikoval ty, o nikom jiném nevím.
Dokonce jsi udělal takovou sviňárnu, že jsi tu zveřejnil státní poznávací značku ukrajinského auta, na které jsi narazil na cestách, protože se ti nelíbilo, že neválčí na frontě.
Na otázku, "z čeho jsi usoudil, že můžeš sedět doma na zadku a osočovat ostatní, zatímco lidé s opačným názorem by měli jít bojovat na frontu", jsi pro jistotu neodpověděl..
-13
Re: Ukrajina 43
Koukám že v tom mají ti jediní správní obránci svobody a demokracie trochu bordel. To jsou mi ale náhodičky. :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
-9
Re: Ukrajina 43
161 z dvaceti tisíc oficiálně nezvěstných ...
19 839 jich žije "dobrovolně" v rusákově, takže je všechno v pořádku, že - šmejde!?!
-11
Re: Ukrajina 43
Necelé jedno procento chyby v evidenci chybějících dětí při válečných zmatcích a divokém exodu opravdu nelze nazývat bordelem.
-8
Re: Ukrajina 43
Nemůžu říct že jsem podobný zvrat nečekal - nebylo mi totiž moc jasné, jak (a proč) se rusům povedlo unést 160 dětí do německa. Z čistě logistického pohledu.
Nezbývá než doufat, že i zbylé tisíce budou mít podobné rozuzlení...
-7
Re: Ukrajina 43
Věřil bych tomu. Těch chybiček v evidenci ekonomických připrchlíků asi bude více. Kolik "unesených" dětí se asi tak nachází i u nás.
-4
Re: Ukrajina 43
Jistě budou nějaké neevidované děti i tady.
Ale to vůbec neznamená, že jich tisíce (desetitisíce?) nebyly odvlečeny do ruska. A o tuhle relativizaci a zpochybnění doZítkowérovi určitě šlo.
PS. ekonomických uprchlíků? Aha, už vím odkud vítr věje ...
-9
Re: Ukrajina 43
Nějaké možná (snad?) ano, ale bohužel jsem dost skeptický k těm celkovým tisícům.
-7
Re: Ukrajina 43
No, na tomhle je aspoň vidět, že "Západ" umí občas uznat svojí chybu a dokonce to veřejně přizná ;-) To by se v Russku nikdy stát nemohlo, tam se vždycky všechno dělalo/dělá správně, že...
-8
Re: Ukrajina 43
V rusku podobný soudy neprobíhají říkáš?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
-7
Re: Ukrajina 43
Co? Co to s tím má společnýho? A tohle je snad ruskej soud?
-4
Re: Ukrajina 43
No, "že "Západ" umí občas uznat svojí chybu a dokonce to veřejně přizná", řekl bych...
-6
Re: Ukrajina 43
Aha... Předtím jsem si to vyložil jako protiargument, že i v Rusku se něco takového řeší ;-) Proto jsem se docela divil, že by ses jich najednou zastával a tak...
-5
Re: Ukrajina 43
Tahle budova v centru Dnipra, hned vedle hlavního nádraží, se spoustou obchůdků, byty a kancelářemi, bude určitě deZolátským Softwérem identifikována jako velitelství pluku Azov a maskovaná biolaboratoř ...
https://yandex.com/maps/141/dnipro/?l=stv%2Csta...
-8
Re: Ukrajina 43
A copak náš horlivý zastánce svobody a demokracie říká na bombardování nemocnice v Gorlivce armádou UA ?
-9
Re: Ukrajina 43
Takhle ta nemocnice a celá Horlivka dopadla, když jí v roce 2014 rusáci dobývali. Od té doby je téměř trvale na frontové linii.
A takových měst, vesnic a nemocnic je, díky tvým putinovským náckům, na východě Ukrajiny spousta. Šmejde.
-10
Re: Ukrajina 43
A jak to že ses Pepo rozhořčeně neozval před pár dny, kdy po bombardování města Tokmak armádou UA zůstalo 16 mrtvých (včetně dětí) a 20 zraněných civilistů, z toho 12 těžce ?
-9
Re: Ukrajina 43
Jak ty víš, co jsem před pár lety dělal?
Na führera Putina jsem rozhořčený za všechny oběti téhle jeho nesmyslné války. Je to celé jeho vina. Samozřejmě přispělo i pár jeho nejbližších našeptávačů, mentalita ruských nevolníků a dokonce i aktivismus idiotů jako jsi ty.
-11
Re: Ukrajina 43
Bacha na ty blbé ruské nevolníky. Němci nejsou Rusové a přesto tam fürerovvský princip a veliká říše fungovala velice dobře. Možná by to fungovalo i jinde, jen to dosud nikdo nezkusil.
-7
Re: Ukrajina 43
To je fakt, že víře ve svou nadřazenost a vyvolenost, podlehlo víc národů. Za Napoleona i frantíci, kdysi asi i my - husiti ...
Ale rosijané jsou o levl výš. Když vidím, jak se jako stádo nechají vrhat do nesmyslných a beznadějných masových útoků.
Možná v to hraje roli vědomí, že by se stejně do roka, dvou, v tom svým Burjatsku, nebo tuvinsku, uchlastali. Takhle alespoň rodičům a manželkám budou sousedi závidět fotku hrdiny.
-11
Re: Ukrajina 43
Pozůstalí dostanou přece žigula, nebo se mejlím?
-7
Re: Ukrajina 43
Někde kozu, ovci, nebo sadu ručníků ...
A to se přece vyplatí!
-10
Re: Ukrajina 43
Bacha Pepo, ať ti nepraskne žilka. Možná už praskla, když máš tak rudo před očima, že si pleteš dny a roky. :-)
Nepochybuju že úřady v Dněpropetrovsku si to pohlídají a nedovolí udělat médiím stejnou chybu jako v Černigově, kde jejich fotky zdokumentovaly velmi pravděpodobnou skutečnost, že budova sloužila jako ubytování pro vojsko.
-9
Re: Ukrajina 43
Když vy rusáci začnete takhle vehementně tvrdit a "dokládat" takovejma fotkama, že to byl utajený vojenský objekt, je zcela jasné, že jste zase zavraždili spoustu civilistů.
-12
Re: Ukrajina 43
Američan Russell Bentley, který pod přezdívkou Texas bojoval od roku 2014 v separatistických milicích na Donbase, byl zabit. Ruští milblogeři píšou, že byl unesen, brutálně znásilněn a pak zavražděn ruskými vojáky.
Vot éto russkij myr ...
-8
Re: Ukrajina 43
Takze on bojoval v separatistickým milicích, tedy za ruské zájmy a za to byl ruskými vojáky unesen, zavražděn a znásilněn (ne nutně v daném pořadí)?
Já jen jestli to chápu správně...
-8
Re: Ukrajina 43
Taknějak. Mohli si taky myslet, že agentem CIA, donbasany (oženil se tam) považují za podlidi, těžko říct.
Každopádně už je mezi svými (Givi, Motorola, ...). Moc jich z tý počáteční soldatesky už na živu není.
-8
Re: Ukrajina 43
Jak to ten náš Nostradamus dělá, že mu ty jeho předpovědi tak přesně "vychází"?
Kongres schválil pomoc Ukrajině, senát to prý zítra potvrdí, v něm už problém nebude.
-9
Re: Ukrajina 43
No zaplať Pánbůh, dobrá věc se podařila. A díky tomu váhání se trochu vzchopila i Evropa, což se jistě bude hodit. Pokud ještě Trump prohraje, tak svět bude zase na pár let lepším.
-8
Re: Ukrajina 43
Ta Slovenska sbírka na granáty má zajímavé pozadí.
Zajímalo by mě, jestli druhoválečný veterán se svými názory taky počítá mezi gaučové válečníky...
https://www.forum24.cz/stolety-veteran-zahanbil...
-9
Re: Ukrajina 43
Mnozí naši politici i nepolitici projevují podobné příznaky demence mnohem dříve než tenhle stoletý veterán. :-)
-10
Re: Ukrajina 43
Jo, jo, na chudobu přísnost třeba. :-)
-9
Re: Ukrajina 43
Pokud už máš příznaky, používáš Sildenafil? Pokud jsi prostudoval data z MarketScan Medicare Supplemental database a Clinformatics database, měl bys vědět, že by ti to mohlo významně zlepšit kvalitu života...
Čti i něco jiného, než projevy vašeho malého velkého vůdce. Rozšíříš si obzory a nebudeš tady u nás v civilizaci za hlupáka.
Za dobrou radu nemusíš děkovat, stačí poslat sedm mínusů :-)))
-10
Re: Ukrajina 43
Náš histerik zde trochu poodhalil poznatky a zkušenosti ze svého soukromí. :-)
-10
Re: Ukrajina 43
Mám to dost podobně, taky mi jakýkoliv soucit přestal fungovat už před dvěma lety...
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-hlas-na...
-9
Re: Ukrajina 43
Věřte mi, marginální zlo má podstatu v náboženství. Můj názor je takový, že dříve, nebo později se dočkáme sociální společnosti bez náboženství, veškerá náboženství zaniknou - křesťané, muslimové, náckové, komunisti, židi, hinduisté adt..., časem to rozum všechno srovná - společnost Rozum ovládne a nastane řád.
Proč to oddalovat?
Ani dnešní batolata se toho nedožijí, věřte mi, ale stane se to.
-4
Re: Ukrajina 43
Vzpomeň si na tyhle názory až ti potáhne na smrt. Možná ti jich bude líto. Dokud na palubě hraje kapela, tak jsou všichni veselí.
-8
Re: Ukrajina 43
To ani omylem, lidstvo potřebuje nějaké náboženství, potřebuje v něco věřit. Má to tak desítky tisíc let a není nejmenší důvod si myslet, že další desítky tisíc let to bude jinak.
-2
Re: Ukrajina 43
Jestli nějaký "další" desítky tisíc let budou, nezřízenej optimisto.
-9
Re: Ukrajina 43
Proč by neměly být když odhadují trvání planety Země ještě na 4 miliardy let?
-2
Re: Ukrajina 43
Protože tomu kreténovi taky může prdnout v kouli a je vymalováno.
-9
Re: Ukrajina 43
A kdo tvrdí, že by se to mělo týkat zrovna lidí? ;-) Je tady na Zeměkouli hromada dalších, a to mnohem odolnějších, živočichů, kteří by se během té doby mohli vyvinout do něčeho hodně inteligentního ;-) A klidně by pak mohli blbnout i s nějakými náboženstvími...
-8
Re: Ukrajina 43
To ano, ale na Zemi je dost rozsáhlých "zapomernutých" oblastí, kde žije sice jen pár tisíc lidí, ale ti by žili dál. Nikdo by se nenamáhal aby nežili.
Lidstvo už jednou bylo na pokraji skutečného vyhynutí a těch opravdu pár set zbylých jedinců to zvládlo a dotáhlo to až k současným 8 miliardám. nějaká i větší redukce by lidstvu rozhodně neublížila a naopak by jen prospěla aby měli zase trochu víc existenčních starostí a nevymýšleli tolik volovin.
-3
Re: Ukrajina 43
Pokud se uvádí "životnost Země", pak to platí pro samotnou planetu než skončí- nemá to nic společného s chováním jejího "pána- člověka"- ten na ní dokáže svým bezohledným chováním "vyrobit" nenávratné škody, které už vedou ke zhoršení života. K jeho zániku stačí jen pár stovek/tisíc? let(tání ledovců, oteplování oceánů, vymírání planktonu a hmyzu atd.Nás se týká už "jen" to oteplení+ zvýšení katastrof(takže i ty "zapomenuté oblasti" nejsou pod poklopem)- po nás "potopa"....
-6
Re: Ukrajina 43
Že dochází k postupným změnám je jasné, ale k těm změnám docházelo vždycky od samého vzniku Země. Mimochodem existence samotného člověka je důkazem těch postupných změn, bez nich bychom tady nebyli. Ty změny budou tady dál ať člověk chce nebo nechce. Člověk už zažil oteplování i ochlazování mělo to vliv jen na komfort jeho života, zpomalení nebo zrychlení rozvoje, ale nikdy ne na jeho existenci.
-2
Re: Ukrajina 43
nejsem žádný pesimista, ale to, co v posledním ...letí páchá člověk pod rouškou rozvoje jen urychluje vše- od tání ledovců, znečištění všeho novodobým odpadem na bázi PVC(který v sobě mají ryby a tím i všichni jejich konzumenti) po požáry ničící i to málo lesů, co nevykácel člověk. Jestli myslíš miliony let vývoje- pak ano, ale to co způsobil svou technologickou revolucí za posledních sto let je viditelné na extrémních změnách počasí a hlavně na mizejících ledovcích, životě v oceánech atd..
Sibyla nebyla až takový pesimista se svou věštbou o nepoučitelném lidstvu.
-5
Re: Ukrajina 43
Sibyla, kněžna Libuše, Pýthia, Nostradamus apod., normální extremistickej gang. :-)))
-5
Re: Ukrajina 43
Že ho historicky víceméně vždy mělo zdaleka neznamená, že ho potřebuje. Největší prasárny historie se děly ve jménu náboženství...
-9
Re: Ukrajina 43
To že my jsme tady v Česku snad nejvíc bez nějaké víry na celém světě, neznamená vůbec nic. Stačí se podívat kamkoliv k sousedům a už to procento je násobně větší a čím dál od nás, tím to roste až někam k maximu.
-2
Re: Ukrajina 43
Vůbec jsem nezmiňoval místní končinu. Naopak i u nás se historicky děly ve jménu víry pěkný zvěrstva.
Náboženství je cesta jak manipulovat masy - v podstatě instantní průser z principu.
-9
Re: Ukrajina 43
Jenže lidé potřebují něčemu věřit, bez víry to nejde a je úplně jedno jak se té nějaké lokální víře bude říkat. Nedávno jsme měli marxismus, komunismus a teď se nám tady začíná šířit dost nebezpečný green deal a podobná náboženství. Jiné země mají jiné náboženské problémy a lidé jsou ochotni pro ně umírat a ničit ty co se tomu nechtějí podřídit.
-2
Re: Ukrajina 43
Nepotřebují - chtějí. To je zatracený rozdíl.
Potřebuješ jíst, pít a dýchat.
Chceš nespat pod mostem.
-9
Re: Ukrajina 43
Takhle to mají zvířata, ale člověk je přece jen krapet jiná - myslící bytost a ta potřebuje i tu víru, néjen víru v nějakou vyšší moc, bytost - "boha", ale také víru v něco co mu pomůže a bude mít lepší život. Bez víry by člověk zůstal na úrovni toho nějakého zvířete.
-3
Re: Ukrajina 43
Kdo čeká a věří že mu někdo/něco pomůže a zlepší mu život, ten stráví život čekáním. V lepším případě.
V horším vyvražďováním "sousedního kmene", protože to ona vyšší bytost tak chtěla, a až to dodělá, bude odměněn 72 pannami nebo nějakou podobnou sra*kou.
Víra je mor moderního světa.
-5
Re: Ukrajina 43
Bez víry by ten moderní svět nebyl.
Nevěřím, že ty sám alespoň občas nevěříš v něco co by sis přál aby bylo.
Ještě jsem snad nepotkal člověka co by nevěřil, a kdo má děti, tak také hodně věří a pak mnoho let vesměs jen čeká :-))
-1
Re: Ukrajina 43
Přál bych si spoustu věcí, ale věřím jen ve věci které existují a opakovaně se dějí, eventuálně ve věci na takových základech vystavěné. Hypotéza se tomu tuším říká.
Představa že vírou věci zhmotníš je nesmysl nemající místo v moderním světě.
Víra je mor moderního světa.
(jen pro jistotu - víra=náboženství; že si zvládneš zavázat tkaničky tak nějak věřím, i když jsem to nikdy neviděl)
-5
Re: Ukrajina 43
Ano, pokud si víru zúžíš jen a pouze na institucionalizované náboženství. Je ale kvanta lidí co jsou mimo tyto instituce a přesto věří v něco co jim může pomoct a zlepšit život nebo něčeho dosáhnout.
Ale ať se nám to líbí nebo ne, tak ty náboženské instituce hodně pomohli a stále pomáhají lidstvu ve vědě a rozvoji.
-3
Re: Ukrajina 43
Pomáhají vědě a rozvoji??? I dnes? Nemyslím si... Možná ještě tak s humanitníma vědama, rýpáním se ve svojí minulosti...
Jo, kdysi ve 14-15. století byl třeba islám opravdovým hybatelem vědění, medicíny, techniky atd. atd. A kam to dotáhl do dnešních dnů? Dnes umí akorát dusit a držet na uzdě vlastní lidi, nic jiného :-/
"Naše" evropské křesťanství má naopak z té doby hodně vroubků, co se vědy a poznání týče. To naopak nějakému "pokroku" stálo v cestě... Dneska tomu všemu aspoň nehází klacky pod nohy a nenazývá pokrokáře kacířema ;-)
-5
Re: Ukrajina 43
No samozřejmě, že i dnes. Po celém světě je tisíce církevních škol a různých vzdělávacích a sociálních zařízení.
A v naši minulosti kvanta lidí dostala vzdělání, základní, vyšší, ale i vysoké je díky církevním školám a za církevní peníze, bez kterých by neměli šanci studovat. Máme hodně významných osobností co studovaly na církevních školách. Jinde ve světě to bylo ještě v mnohem větší míře. V některých zemích církevní školy těžce převažovaly.
-2
Re: Ukrajina 43
Takhle zprostředkovaně v podobě škol samozřejmě ano. Pořád si ale stojím za tím, že žádné náboženství samo o sobě už dávno nic nového, a užitečného, lidstvu nepřináší...
-6
Re: Ukrajina 43
Tohle už je spíš otázka pro filozofy a to já fakt nejsem, ale jako nevěřící si myslím, že by nejméně nějakých 5 miliard lidí s tebou těžce nesouhlasilo :-)
-1
Re: Ukrajina 43
No, dnes máme hlavně haldu církevních škol, aby se měli kde sdružovat pedofilové, zejména křesťani jsou v tomhle směru dost na štíru.
Ale především "víra (náboženství)" a "církevní školy" nejsou to samé.
Náboženství je způsob jak manipulovat davem, při troše představivosti můžeš náboženství (konkrétně právě to s ježíšem) považovat za normální nadnárodní korporaci a to se vším všudy, vlastní hierarchií, standardizovanými postupy, univerzálním jazykem pro dorozumění napříč světem...
Že si taková korporace založí hladu škol, aby si vychovala vlastní mladou generaci není vůbec nic překvapivého, a dokonce bych řekl ani chvályhodného. Je vcelku přirozený vývoj, ostatně v USA to firmy historicky zkoušely mockrát a i u nás už jsem podobný povzdechy zaslechl (plus historicky tuším Baťa).
Miniálně u nás církev rozhodně netlačila vědu a poznání kupředu, právě spíš naopak. To že naučila pár lidí číst a psát bylo spíš nezbytné zlo...
-8
Re: Ukrajina 43
Křesťanské školy jako sdružení pedofilů?
Než začneš dál něco psát, tak si nastuduj něco o křesťanství a křesťanských církvích, kolik jich vůbec je, jak fungují a jaká jsou tam pravidla. Řekl bych, že ztotožňuješ křesťanství a katolickou církev, ale opravdu to není totéž a ta se svými pravidly dost odlišuje od ostatních. Katolická je jen jednou z mnoha křesťanských církví, byť je možná tou největší.
Samozřejmě, že katolická církev je korporát se všemi jejími znaky a rozhodně by ji prospělo pokud by se už dávno reformovala, ale k tomu bohužel hned tak nedojde.
-1
Re: Ukrajina 43
Věříš, že je ve vesmíru polovina neviditelné hmoty a energie, o které jen tušíme nějaké její projevy. Například že se ten vesmír nerozletí a nebo se naopak rozpíná? Jsou metody, jak se dá ta hmota tušit a mapovat, kde by tak zhruba mohla být. Jaký je rozdíl mezi touhle neviditelnou vlastností vesmíru a Bohem? Jak to, že vznikl vesmír obrovským výbuchem z ničeho? Nestvořil ho Bůh? A kdyby ano nebo ne, tak jaký je v tom rozdíl?
Je spousta velice podstatných a elementárně důležitých věcí, o kterých nevíme vůbec nic a i s tou jejich existenci je to na štíru.
Když udělaš dobrou hypothesu Boha, tak ti bude fungovat stejně jako jiné hypothesy a nerozlišíš to od nich. Pokud si ho primitivně ztotožníš s dědečkem na obláčku, co mu z prstu tryská blesk, tak to se dá poměrně snadno vyvrátit.
-5
Re: Ukrajina 43
Jenže ona ta neviditelná hmota a energie, nemusí vůbec být hmotou a energií (tak jak my si je představujeme). Je to prostě "něco" co má takové projevy - účinky, jako divná, neviditelná hmota a ještě divnější neviditelná energie. Ale co to je, nikdo zatím neví. Rozhodně to ale není žádný "bůh" :-)
Stejně tak ten vesmír nevznikl "z ničeho". Vznikl z něčeho, co jen nedokážeme popsat, na co zatím nemáme žádnou dobrou hypotézu, teorii, žádný model. Ale věřim (jinak, než v nepoznatelného boha), že na to časem přijdeme. A až na to přijdeme, otevřou se zase další otázky ...
Jo a myslet si, že příroda/vesmír se řídí podle našich "přírodních zákonů", podle vzorců a rovnic - to je chyba školství/uvažování. My se naopak těmi "zákony" snažíme jen co nejpřesnějí popsat to, co se samovolně děje. A daří se nám to slušně!
Takže já věřim ve vědu a v poznání. Cokoliv nadpřirozeného k životu nepotřebuju.
-8
Re: Ukrajina 43
Jaký je rozdíl mezi tou tvou nepopsatelnou přírodou a bohem, vůbec žádný. Je to jen jiné pojmenování. Je to pro nás nepopsatelné, neuchopitelné, neznámé.
Naši předci si mysleli, že umí s Bohem komunikovat. My si myslíme, že umíme stále lépe a přesněji popisovat jeho vlastnosti. Není to stále jen totéž?
-5
Re: Ukrajina 43
Pokud mají dvě věci stejné projevy a jsou navzájem nerozpoznatelné, tak jsou prakticky vzato totožné. To jen ty tomu transcedentě nechceš uvěřit. Tvoje přesvědčení je také součástí tvé "osvícenské" víry, kterou ti vštípili výchovou. :)
-5
Re: Ukrajina 43
Pokud se nemýlím, tak zásadní schopnost libovolného boha, zejména u náboženství co mají jen jednoho, je, že může kdykoliv cokoliv. Kdykoliv, cokoliv, z čehokoliv bez jakýchkoliv omezení. Všemocná bytost.
To je v naprostém rozporu s jakoukoliv vědou, která naopak pracuje s univerzálními zákony, kterými se všechno řídí. Experimenty jsou opakovatelné, ne že se děda na obláčku rozmyslí a promění mi vodu ve víno.
Promiň, ale jestli považuješ "komunikovat s bohem" (dialog s něčím čehož existenci nemáš jak prokázat) a "popisovat přírodní zákony" (záznam pozorování) za totožné, tak prostě operujeme každý na úplně jiné rovině uvažování.
-8
Re: Ukrajina 43
Jenže on to ten děda už dávno nedělá a je otázka, zda to vůbec někdy dělal.
Jinak mi pomocí přírodních zákonů a experimentu zkus popsat Velký třesk, nebo hmotu, kterou nikdo nevidí a vidět zřejmě ani nedokáže. Nebo jen zdůvodnit takové jednoduché elementární věci o chování přírody zcela mimo naše zkušenosti jako je zpomalování času a deformace prostoru, nebo kvantové chování částic. Umíme to popsat, ale proč se to chová zrovna takhle? A co celá ta šíleně komplikovaná struktura živých tvorů?
Zatím toho víme tak velice málo, že když do toho zasuneme hypothesu inteligentního stvořitele, tak nejde vyvrátit ani potvrdit a docela se tam může hodit. Ničemu nebrání.
-5
Re: Ukrajina 43
Víme toho velmi málo, s tím bych souhlasil.
Píšeš, že věci umíme popsat, ale nevíme, proč se to tak chová???? Pokud něco dokážu popsat, tak vím proč se to tak chová. Ledaže bys myslel, že dokážeme popsat pouhou existenci čehosi, ale nevíme proč se to tak chová - to je zatím většina věcí, jevů, ... v přírodě - ale to zatím popsat nedokážeme. Zatím!
Psal jsi, že máš vystudovanou fyziku. Přesto zmiňuješ deformaci časoprostoru a ptáš se, proč se to tak chová? Že by gravitace? My jsme se to tak učili a snad se nic nezměnilo. Popsat to umím a chápu to...
Čím dál více toho chápeme a dokážeme popsat. Nedávno jsme si mysleli, že svět se skládá z atomů a ty ze tří částic. Potom jsme pochopili, že částic je mnohem více, ale nechápali jsme, jak se atomy a následně třeba planety a hvězdy vůbec mohly vytvořit? Tušili jsme, že to má na svědomí Higgsův boson, ale nikdy ho nikdo neviděl ani nedokázal experimentálně zaregistrovat. A ejhle, náhle se to povedlo, Higgsův boson je na světě a my máme potvrzenou teorii o vzniku planet...
Zasunovat do toho hypotézu inteligentního stvořitele je platforma pro absolventa humanitních a teologických fakult, ne pro absolventa matfyzu. I když na matfyzu také vkládáme konstantu "K" - pokud zatím netušíme jak problém jinak vyřešit - zatím.
Nahradil bych tvoji hypotézu inteligentního stvořitele konstantou "K" - to je na naprosto stejné úrovni. Cokoliv "výše" je víra v Matrix.
P.S. Neberte to doslova - stáhnul jsem Newtonovskou fyziku i kvantovou mechaniku do tří odstavečků :-)))
-8
Re: Ukrajina 43
To, že vím, že časoprostor se gravitací deformuje ještě neznamená, že vím proč se to tak chová. Stejně vím, že hmota je vnímavá na gravitaci, ale proč? Co je to ta gravitace? Máme na to fyzikální modely, které v naší blízkosti fungují, ale to jsou stejně jen zatím nevyvrácené či nezpřesněné hypothesy.
Pokud si zavedu nějakou konstantu K o které nic nevím, než že to s ní lépe popisuje nějaký jev, tak jí klidně mohu nazvat bohem a bude to zcela totéž. Jen tobě to bude vypadat vědečtěji.
-5
Re: Ukrajina 43
Příroda je na rozdíl od boha poznatelná a popsatelná.
-8
Re: Ukrajina 43
Umíme popsat velmi dobře spoustu věcí, které vidět nejsou. Třeba namátkou elektřinu, nebo magnetismus. To před 200 lety taky nikdo neuměl ...
Takže počkej si a pak se ptej znovu :-)
No a "potvrdit" hypotézu, nebo ani teorii, prostě možné není. Na rozdíl od "vyvrácení". To se jen tak občas říká a píše. Často se uvádí i vyvrácení tam, kde jde o zpřesnění.
-8
Re: Ukrajina 43
„Nemůžu než co nejupřímněji popřát Spojeným státům americkým, aby se co nejrychleji ponořily do nové občanské války.
Která, v což doufám, se bude kardinálně lišit od války Severu s Jihem v 19. století a bude vedena s použitím letadel, tanků, dělostřelectva, vícehlavňových raketometů, všech druhů raket a dalších zbraní.
A která konečně povede k neslavnému rozpadu mrzké říše zla 21. století, Spojených států amerických.“
Dmitrij Medvěděv
"V této reakci na rozhodnutí amerických kongresmanů Medvěděv, ale ve skutečnosti Kreml, odhalil karty až překvapivě.
Moskva si přeje všude, kde by chtěla škodit a následně opět vládnout, nebo alespoň mít značný vliv, občanskou válku.
A to uvnitř těch společností, v nichž vládnou lidé, kteří ruskému agresivnímu státu nejsou nakloněni.
Prvním stupněm občanské války však nejsou letadla a tanky, o kterých sní Medvěděv a kterými se občané USA mají navzájem zničit, aby na oslabené území napochodovalo Rusko.
Předchází tomu občanská válka ve studené podobě.
A ta doopravdy mnohde zuří. (Alexandr Mitrofanov)
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima...
-10
Re: Ukrajina 43
Když oni mají, už kolik generací z5, svoji bludnou představu, že všem okolo tím pomáhají a přinášejí jim ten svůj jediný správný ráj na zemi :-/
-9
Re: Ukrajina 43
Ve Štědrém dni to docela vystih.
-9
Re: Ukrajina 43
Ještě v roce 2007 to viděli, alespoň oficiálně navevek, úplně jinak. Přitom už bylo NATO rozšířené o pobaltí, středoevropské i balkánské země.
Přímo ze stránek prezidenta Putina (2007):
http://en.kremlin.ru/events/president/news/40961
A pak zešíleli, nebo tam to šílenství (nenávist) už bylo a jen vyhřezlo ven ...
-10
Re: Ukrajina 43
Pořád by mně zajímalo jak je to doopravdy s tou fámou???, že Putin do toho NATO ze začátku sám i chtěl...
-7
Re: Ukrajina 43
Otvírejte své náruče a posílejte příspěvky.
Tohle se nám tady zabydluje.
Střípky z dnešních zpráv:
Ukrajinský ministr stál v čele zločinecké skupiny, která podváděla s pozemky
VIDEO: Krajští policisté zlikvidovali ukrajinské call centrum falešných bankéřů
Znásilnil ji, pobodal a shodil ze srázu. Za brutální útok dostal mladík 19 let
Na 19 let poslal ve středu Krajský soud v Plzni za mříže Ukrajince Viktora Veselovského (19).
-8
Re: Ukrajina 43
Ale to víš, že zase pošlu. Jenom né zrovna těmhle, ale třeba na drony, které pomáhají likvidovat mongolsko-muslimský nájezdníky, kteří se snaží zničit slovanskou zemi ...
Ty přece taky neposíláš svou duševní sílu (nebo že by nějakej ten rublík?) náměstkovy ministra obrany rusácký federace, ne?
-10
Re: Ukrajina 43
Nojo, dopadlo to přesně tak, jak náš geniální věštec ze skleněné koule, už před dvěma roky předpovídal. Západ se už úplně na nějakou Ukrajinu vysral, putin si vezme všechno co chce a Ukrajina bude celá rusácká ...
Kongres, senát, i ten Biden, zjevně na nějakou pomoc pečou, teď se k nim přidala i Británie:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/britanie...
-10
Re: Ukrajina 43
K doplnění ;-)
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ap-kyjev...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
-8
Re: Ukrajina 43
300 km u nás je celkem dost, ale v jejich prostorách to zase není tak moc významná vzdálenost. Potřebovali by násobně delší dostřel a hlavně kvanta protivzdušné obrany a výborně vycvičenou obsluhu veškeré techniky.
-4
Re: Ukrajina 43
300km je furt 300km. Představ si, kolik bys toho v Praze vybojoval, kdyby nejbližší muničák musel bejt v Brně, abys o něj nepřišel.
Ne že by ještě delší dosah nebyl lepší, ono by se využití jistě našlo, ale to neznamená, že 300 je k ničemu.
Protivzdušnou tam momentálně fedrujou taky ve velkým, zrovna dneska jsem četl že z německa pujde další patriot a z řecka taky.
Výborně vycvičenou posádku nevím, ale doposavad jsem narážel na zprávy že jsou s tím vybavením obecně šikovný a výsledky maj solidní.
-10
Re: Ukrajina 43
Jak snadné je být chcimírem "na západě"...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko...
-9
Re: Ukrajina 43
A co ten odpůrce čekal ? Kdyby u nás někdo vystoupil veřejně pro podporu ruska a pro podporu míru, tak asi nepojede na sibiř, protože jí bohužel nemáme, ale pěkně se po něm povozí a udělají mu takové problémy, že si to další rozmyslí. Vždyť je to všude stejné :-)
-9
Re: Ukrajina 43
Tady se řada jedinců veřejně vyjadřuje ve prospěch Ruské despocie a chcimírují o stošest.
Medvěd se zde veřejně hlásil jako významný představitel dezinfoscény s vazbou na zločinnou KSČ(M) a obdivovatel Foldyny. Veřejně prohlašoval okupaci Československa za bratrskou pomoc. Dokonce napsal, že by česká nacistická vláda měla viset a že si tohle rád obhájí i před soudem. Řada místních kolaborantů mu to zde schvalovala a "plusovala".
Stalo se jim něco? Povozil se na nich někdo? Udělal jim někdo "takové problémy, že si to dále rozmysleli"? Ne! Fakt je to všude stejné? Snažíš se relativizovat čisté zlo v Ruské despocii s tím, že u nás by se to "mohlo" stát také. Záměrně kladeš rovnítko mezi excesy demokratické části světa se státní politikou Kremlu.
Není to všude stejné.
-10
Re: Ukrajina 43
Hele, minimálně deset (kty +9) podporovatelů ruskýho myru je zjevně za svý veřejně (tady NaKole) vyslovený názory postižených. Asi chudáci kutaj smolinec v Jáchymově. Nebo že by psali a palečkovali z Bohnic (tam se kdysi taky zavíralo za názor)?
-8
Re: Ukrajina 43
Hele, myslel jsem si, a to velmi upřímně a vážně, že jsi chytrej kluk.
Tak bych i očekával, že se tak budeš vyjadřovat.
Nemáme, a nemusíme mít kurva stejný názor na všechno.
Ale slovo "chcimír" fakt vytvořil kretén. Je baprosto normální chtít mír. Zrzavá paluce Gregorovà bude ječet: ale to je ruský mír.
Kurva je a bude, protože prostě tu válku vyhrajou, a předpovídal jsem to před dvěma lety, to pamatuješ.
Nejde o to, že bych si kurva přál, aby rusák vyhrál, ale protože se současným rozložením sil to není možné. Jsou silnější než Ukrajina. Rusák nepůjde dál, nezaútočí na země NATO, ale vezme si co v NATO z jeho sousedů není.
Nevěřím, že ti "analytici" za mořem nevěděli, že ujrajinská ofenziva nemá šanci. Nevěřím, že stejní analytici dnes nevidí, že Ukrajins prohrála.
Jo, vystřílelo se za miliardy nábojů, a uhlíkovou stopu nikdo neřeší.
Ale zpět, k podstatě.
CHTÍT MÍR je přirozené, normální.
A za slovo CHCIMÍR s urážlivé konotaci se budete stydět a omlouvat.
Putinovec? Beru.
Proruský šváb? proc ne.
Ale "chcimír"?
Tohle politruci fakt přehnali.
Pokud chceš vyjádřit postoj, sympatii, antipatii, zkus jiná slova.
moc prosím
-10
Re: Ukrajina 43
Díky, chytrej kluk jsem a zpravidla se tak i vyjadřuju :-)
Tady ses ale přihlásil úplně sám, naprosto vůbec jsem tě nejmenoval a, věř nebo ne, ani tě neměl na mysli.
Ano, chtít mír je naprosto normální, běžné a i přesto zdá se nedostatečně rozšířené, chtění.
Tady se ale dostáváme na pole toho, kde se z toho slovního paskvilu stala (do jisté míry) urážka: On už to sem někdo dával, ale opakování matka moudrosti - chcimír chce mír jako (většina) ostatních, ale pouze chcimír ho chce dosáhnout tím, že obětuje napadeného, místo aby nakopal prdel napadajícímu (či k tomu jakkoli přispěl).
Mír je príma, ale ne za jakoukoli cenu.
Ta cena za mír je bod, kde se "chcimír" a "chciválek" (to se moc neujalo, co?) rozcházejí. Netvrď mi, že úspěšný podnikatel nedokáže pochopit problém v "za jakoukoli cenu".
A ne, skutečně nemusíme mít (kurva) stejný názor na všechno, ale je (momentálně) prostý fakt, že většinový postoj v ČR je protiruský. Zastávat tedy proruské postoje znamená "kopat proti svým" nebo alespoň "plavat proti proudu".
V rusku je většinový postoj (jakkoliv třeba vynuceně) protizápadní, situace je tam tedy opačná.
Vzhledem k okolnímu prostředí, ten kdo v rusku vyjadřuje podporu UA, nebo třebas jen nespokojenost s postupem RU, v podstatě cokoliv kromě mlčení nebo podpory ruského válečného úsilí je v podstatě ve stejné pozici jako onen "chcimír" u nás.
Předchozí příspěvek byl JEN A POUZE o tom, ukázat na rozdíl s jakým místní režimy k takovým lidem přistupují.
Ty ses rozhodl, že UA prohraje a za tím si stojíš. Fajn, může být, je to tvůj názor a já ti ho neberu.
Do jisté míry i rozumím a chápu, jak jsi k němu přišel.
Nicméně nesouhlasím s tvými závěry.
I kdyby to (nedejbože) dopadlo jak tvrdíš a rus "vyhrál" a ponechal si všechno současně okupované území, pořád UA stálo za to bojovat - zachovala si zbytek. Rus cílil své jednotky na Kyjev a tu zemi chtěl obsadit celou.
Zkus si představit tu bídu, v jaký budou "žít" lidi na anektovaných územích...
-11
Re: Ukrajina 43
Bych to trochu poopravil. Inteligentní ty jseš, to jo. Ale chytrý, to moc né.
-11
Re: Ukrajina 43
A jedna technická. Jen živé ryby plavou proti proudu ;-D
-9
Re: Ukrajina 43
Ááá, ozval se první plackozemec, když hlavní proud tvrdí, že je kulatá ...
Ale pokud jde třeba o takové mejnstrýmové pití piva, tam to po proudu vůbec, ale opravdu vůbec, nevadí.
-12
Re: Ukrajina 43
Jako zástupce načelníka pro věci politické by jsi s plaváním po proudu měl mít velké zkušenosti :-DD
-8
Re: Ukrajina 43
Si mě pleteš s tvým kamarádem a ideovým vzorem, politrukem Michaelem.
-12
Re: Ukrajina 43
Rozmohl se nám tady takový nešvar. "Chcimírství"
Západ aktivně píše, že Ukrajina povede mírové rozhovory s Ruskem.
▪️ Důvodem byl rozhovor zástupce šéfa Hlavního ředitelství rozvědky Skibitského pro časopis The Economist, kde uvedl, že Ukrajina nebude schopna zvítězit na bojišti a bude muset s Ruskem jednat. Ta by podle něj mohla začít v druhé polovině roku 2025.
▪️ O jednáních píše i řada západních publikací:
- "Mírová jednání na Ukrajině jsou alternativou k nevyhnutelné porážce na bojišti, říká vysoce postavený generál," píše britský The Telegraph.
- "Ukrajina nemůže porazit Rusko na bojišti a bude muset zahájit jednání s Putinem, přiznává jeden z nejvyšších vojenských velitelů Zelenskyj, generálmajor Skibitskij. 'Zástupce náčelníka ukrajinské vojenské zpravodajské služby prohlásil, že jednání s Ruskem bude nakonec nutné,' nadepsal svůj článek deník Daily Mail.""
- Na totéž upozornila tisková agentura Reuters: "Ukrajina může nakonec zahájit rozhovory s Ruskem, tvrdí zpravodajský důstojník".
-9
Re: Ukrajina 43
Tomu nerozumím, kterej to přiznává?
"Ukrajina nemůže porazit Rusko na bojišti a bude muset zahájit jednání s Putinem, přiznává jeden z nejvyšších vojenských velitelů Zelenskyj, generálmajor Skibitskij. '
-10
Re: Ukrajina 43
Zkus se s tím popasovat, věřím ti, že na to při své inteligenci přijdeš. ;-)
-8
Re: Ukrajina 43
Jasně, dvojctihodný. Z Nakole se stává kvíz. :-)))
-10
Re: Ukrajina 43
Jasně, rozumím, tebe se to netýká, ale pro ty, co "kvíz" nemusí.
https://www.hlavnespravy.sk/to-najdolezitejsie...
.... „Ukrajina nemůže porazit Rusko na bojišti a bude muset zahájit jednání s Putinem, připouští jeden z nejvyšších vojenských velitelů Zelenského, generálmajor Vadim Skibickij....
-8
Re: Ukrajina 43
Nech si ty svoje přiblblý výmluvy a když už sem něco dáváš, tak ať to má hlavu a patu.
-11
Re: Ukrajina 43
Jen člověk mdlého rozumu musí mit vše polopaticky, neschopen normálně uvažovat. To pak nerozumí. A nebo snaha prudit a špičkovat. Přiblblému se zdá vše priblblé.
-10
Re: Ukrajina 43
Jak je snadné být chcimírem "na západě"...
Aktuálně.cz:
"Ruské úřady označily nezávislý zpravodajský kanál SOTA za nežádoucí organizaci, čímž prakticky znemožnily jeho další činnost v zemi. Podle ruské generální prokuratury toto médium pod vlivem Západu destabilizuje ruskou společnost, což jeho provozovatelé v reakci na zprávu odmítli a slíbili dále pokračovat v činnosti.
Kanál SOTA v posledních letech pokrýval například procesy s oponenty režimu prezidenta Vladimira Putina nebo opoziční demonstrace."
-4
Re: Ukrajina 43
Teda pánové, nestačím se divit. Tady je to jak v hospodě 4. cenové, kde se schází elita našeho národa a u piva s vyvalenými pupky řeší a rozhodují o směru, kterým se bude ubírat světová politika.
Už je mi jasné, proč v tématu fatbike a cestování jsou 4 přízpěvky k věci a 150 přízpěvků ekoterorystů, putinobijců a antiimperialistů.
Ty myšlenky a názory, které tady probíráte myslíte opravdu vážně ? Ve fatbiku jsem to bral jako recesi a provokaci, aby řeč nestála, ale tady to vypadá jako doopravdy !!!
-9
Re: Ukrajina 43
Dej si to do skrytých a máš pokoj. Jak prosté, milý Watsone...
-10
Re: Ukrajina 43
K. H. Borovský o Rusi: „Je to země bídy, zmaru, chlastu a rozsáhlých literárních děl o zmaru, bídě a chlastu. A světu přináší jen výše zmíněné. Bez výjimek.“
-8
Re: Ukrajina 43
A opět Mitrofanov, ten chlap si nedá pokoj. :-)) https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-ocima...
-8
Re: Ukrajina 43
Tak zase opatrně, v tomhle směru ani západ rozhodně nemá čisté svědomí. O USA to vcelku víme, ale ani za ostatní země bych ruku do ohně rozhodně nedal, zavřené dveře jsou zavřené dveře...
https://www.youtube.com/watch?v=zmeF2rzsZSU
-6
Re: Ukrajina 43
Rozdíl ale bude v tom, že na Západě jsou tyhle praktiky odhalovány vlastními západními, novináři, ochránci lidských práv, atd. Občas dojde i na vyšetřování a stíhání.
Kdežto rusko, stejně jako třeba islámský stát, boko haram a podobní teroristi, se tím veřejně chlubí ...
-11
Re: Ukrajina 43
Tu knížku o 4ernobylské nehodě mám, tak asi nastal čas zase rozšířit knihovnu...
https://magazin.aktualne.cz/kultura/literatura...
-8
Re: Ukrajina 43
...a po nedostatku paliv v rusku, další novinka které jsem nevěřil že se dožijí: AvtoVAZ vyrábí příliš drahá auta...
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto...
-9
Re: Ukrajina 43
Cit. z článku:
"...auta z ostatních, vesměs "nepřátelských" zemí,"
Netušil jsem, že Rusku spřátelené země, což je KLDR, Sýrie, Írán nebo Somálsko, vyrábí nějaká auta...
Pouze Rusko využívající Čína vyrábí a prodává Moskvě Moskvič + vlastní čínská auta.
Ale v Rusku to zvládnou - na Kubě totální nedostatek aut taky vyřešili :-)))
-9
Re: Ukrajina 43
V za 14 dní v přepočtu už 100 milionů korun.
Fica musí ta sbírka Slováků na munici pro Ukrajinu děsně srát. Už jí veřejně zesměšňuje (prd do stromovky) a relativizuje, přispěvatele dehonestuje (že by na onkologii nepřispěli).
https://www.youtube.com/watch?v=qdfe5D7-4hY
A média jako Zem a Vek rovnou píšou o Szörösově zločinecké bandě, povýšení židovství nad lidskost, o zabíjení ukrajinských dětí tou municí a podobné somáriny.
-9
Re: Ukrajina 43
A jsme zase u toho...
Proč by vlastně UA měla přestat bojovat? Jak to složení zbraní zachraňuje životy?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-10
Re: Ukrajina 43
Co bys čekal od barbarské primitivní hordy. Minimálně 3/4 vraždících a plenících rusáckých vojáků v první linii jsou tataři, muslimští kavkazani, mongolové, sibiřani a dálněvýchodňani. Šojgu tuvinec (mongol), Lavrov armén a sám Putin taky nebude zrovna slovan. On to sice tají, ale vypadá na nějakého ugrofina.
Z těch známých tváří, co v rusákově o něčem rozhodují je slovan snad jen Gerasimov, ale těžko říct, jestli o něčem rozhoduje ...
To jen k takovým těm výkřikům, že vojenskou pomocí Ukrajině podporujeme vzájemné vraždění Slovanů.
-11
Re: Ukrajina 43
Je to dědičný, byli snad tohle árijci? :-)))
-9
Re: Ukrajina 43
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-jen...
-8
Re: Ukrajina 43
Bože, to je ale překvapení: země uprostřed evropy, země přes kterou táhla (a geny rozsévala) prakticky KAŽDÁ armáda historie kontinentu, není geneticky výlučná...
Tak teď jsi mne, zazvure, skutečně šokoval :-)
-9
Re: Ukrajina 43
A při tom všem jsme pořád byli "rasově čistší" mnohem více než Němci, když s tímhle blbli v době II. světové ;-) Z toho se mohl Heydrich po**at :-))) Taky ty výsledky nakonec skončily jako přísně tajné.
Jak to je dneska si ale netroufám odhadovat...
-8
Re: Ukrajina 43
Nechal jsem si před lety ten test udělat a prej mám kořeny v Lesothu. Tak nevím. :-/
-8
Re: Ukrajina 43
Tušil jsem, že to bude pro tebe překvapení. :-D
-6
Re: Ukrajina 43
To přece už dávno všichni víme a s mým příspěvkem to nemá vůbec nic společného.
Že by se jen ozval potrefený husák, co tady vyřvával nesmysly o vzájemném vraždění slovanů?
-10
Re: Ukrajina 43
Trochu mimo samotný konflikt - vůbec jsem netušil, že hračkářská síť Dráčik (u nás vedle Kaufáče) nabízí mimo hraček i rusáckou propagandu:
https://www.dracik.cz/vsechny-clanky/
-11
Re: Ukrajina 43
Pro běžnýho rusáka (zadluženýho nezaměstnanýho troubu) je zabíjení ukrajinců jen výhodný kšeft. Pokud přežiješ, budeš mít všechno, po čem jsi kdy toužil:
https://www.youtube.com/shorts/vHJ7R8oqIHY
-10
Re: Ukrajina 43
Za půl chodidla z toho vyšel ještě velmi dobře...
-8
Re: Ukrajina 43
Kdyby tam nechal celý, mohl mít k PC pedálům ještě i knipl a krabici tyčinek Snickers navíc.
-8
Re: Ukrajina 43
Ani zdaleka to není poprvé co o tomhle plánu slyšim a vzdor současné situaci... nechal bych to na místě. Možná s nějakou doplňkovou kontextovou tabulkou, ale jinak bez úprav.
Pokud vim, v Moskvě mají dodneška pojmenovanou stanicí "Pražská" co vypadá jako kopie "Moskevské", dnes Anděl, což se mi na designovo-turistické úrovni líbí a větší přesah to pro mě nemá...
https://prazska.drbna.cz/zpravy/spolecnost...
-9
Re: Ukrajina 43
Rusové si Pražskou stanici samozřejmě nechají, vždyť si k ní tu Prahu chtějí připojit a ne zapomenout.
-7
Re: Ukrajina 43
Kňůůů! Zaútočili jsme na sousední zemi a ona se brání! A teď by nám to dokonce mohla začít vracet! Kňůůů! Zlé NATO!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
-9
Re: Ukrajina 43
1500km na dron není vůbec špatný číslo, trošku mi to připomíná situaci, kdy omezení dělostřelectva akcelerovalo výzkum raket...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-9
Re: Ukrajina 43
Taky je dost na pováženou, že si ho za tu celou trasu nevšiml žádný radar :-O Natož nějaká protivzdušná obrana... Stát "ve válečném stavu" a takovýhle šlendrián??? Holt Russko, tam je možné fakt už všechno...
-6
Re: Ukrajina 43
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rozhovor-s...
-8
Re: Ukrajina 43
Pobavilo, ale patří to sem.
Vánoce v Západních zemích jsou ohroženy, santovi sobi byli pochytáni, zapřaženi do bojových saní pěchoty (БСП) a vyráží z parády ke dni Pobědy rpřímo na ukrajinské bojiště:
https://www.mk-yamal.ru/social/2024/05/10/na...
-10
Re: Ukrajina 43
Tak už tahle Severní Armáda chána Putlaje útočí ze severu na Charkov. Předloni tam vyhořela (doslova) První Gardová Tanková divize, letos to tedy zkoušej s malými hipomobilními (rangifermobilními) útočnými jednotkami.
Akorát tedy ty sáňě v létě ?!?
-10
Re: Ukrajina 43
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-9
Re: Ukrajina 43
Tohle už pro Ukrajinu začíná být dost velký problém. Jestli bude Rusko v postupu dál úspěšné a zalíbí se jim to, tak bude v Charkově hodně horko a pak i na dalších úsecích fronty z toho budou mít ukrajinci hodně zamotanou hlavu. Náprava předchozích chyb je v nedohlednu a teď bude záležet na tom kolik bude Rusko ochotné obětovat lidí.
-1
Re: Ukrajina 43
Já ti nevím, co je na rusáckém postupu tak úspěšného. Místy se dostali k první obranné linii, ale zatím jí nikde neprolomili. Podle toho, co se ví, na to ani nemaj dostatečné síly. Samozřejmě zatím!
Ona ta obranná linie nezačíná hned na hranici. Naše opevnění bylo taky 5-20 km od čáry.
Na ostřelování a "demoralizaci" Charkova děly by se museli dostat mnohem dál. Já doufám, že jim to nevyjde, zvlášť když tomu velí Ljapin, což je skoro záruka fiaska ...
-10
Re: Ukrajina 43
úspěšného je na tom to, že posunují čáru. Za jakou cenu nebo jakýkoliv jiný kontext je (pro ně) nezajímavé.
Já spíš doufám, že se co nejdřív promítne dostatek dělostřeleckého materiálu a dalších...materiálů.
Cíl není nepustit je na dostřel Charkova, cíl je vykopat je do ruska...
-9
Re: Ukrajina 43
Jasně, ale na to Ukrajinci prostě nemají. Takže zatím "vyměňují" malé kousky totálně zničeného území za systematické oslabování okupantů. Nikdo netuší, jak to dopadne. Radilů a nostradamů jsou ale tuny ...
Jo, kdyby agresor postupoval třeba o 50 km týdně, to by jeho úspěch.
-10
Re: Ukrajina 43
Tak to vypadá že rusům se na Charkov moc nechce
https://www.forum24.cz/rusti-motostrelci-se-u...
A k Avdijivce už dorazily ty "materiály", jsem zvědav jak vážně ten protiútok budou brát, novináři občas trapně přehánějí...
https://www.forum24.cz/ukrajinci-uzavreli-rusy...
-9
Re: Ukrajina 43
Pokud to není jen nějaký taktický manévr pro jiné důvody a to nasazení Rusů bude dál pokračovat a bude dostatečně intevzivní, tak k nějakému průlomu dojde. Jak moc a jak daleko to bude záležet na množství sil co Rusko nasadí. V každém případě na tom Ukrajina vůbec není dobře.
-2
Re: Ukrajina 43
Obě strany na tom nejsou dobře. Co zamýšlej rusáci u Charkova a vedle u Sumy se neví. Třeba jen odlehčit východní frontě. Nebo fakt zaútočit na milionový město. Šílený jsou na to dost.
Ale ani na východě to na žádný vážný průlom nevypadá. Po Bachmutu postoupili o kolik? O 10km? Za jak dlouho a za jakou cenu? A jak dlouho vydrží takhle tlačit?
-10
Re: Ukrajina 43
Co a jak bude neví ani sami rusové, na to si budeme muset tak dva měsíce počkat než bude jasněji.
Pro Rusa bude rozhodně snadnější a rychlejší poslat do války na doplnění dalších 100 tisíc lidí než Ukrajina, která je už delší dobu v silném deficitu.
-2
Re: Ukrajina 43
Nadpis vypadá výrazně dramatičtěji než zbytek článku, ale že se tam rus usilovně snaží, o tom nemůže být pochyb...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-9
Re: Ukrajina 43
To jo, taky maj rekordní ztráty. A po počátečním postupu v pátek, až do hloubky 5km, žádný další zatím není vidět. Došli tedy místy k obranné linii?
-10
Re: Ukrajina 43
Taky to může dopadnout, jako v tom nalezeným partyzánským deníku: "...7. deň - hájnik sa nasral a vyhnal nás z lesa všetkých." :-))
-9
Re: Ukrajina 43
Uprchlík před válkou nebo zběh?
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/liberalni...
-6
Re: Ukrajina 43
Teď na Streamu jeden říká, že většina Ukrajinců nechce bojovat, chce zůstat s rodinami. Takže nic?
Napadlo mě, že většina odsouzených kriminálníků nechce jít do vězení, chce zůstat s rodinami. Takže taky nic?
A jaký je plán B. Velení NATO už oznamuje, že by bylo možné poslat 100 tis. vojáků na Ukrajinu, tedy i české vojáky, budeme tedy bojovat místo Ukrajinců? Kdo si to politicky vezme na zodpovědnost?
Jaký mají plán B ti, kteří odsuzují odchyt ukrajinských dezertérů a jejich odeslání na frontu?
-6
Re: Ukrajina 43
Že by příměří, jednání a následně mír?
Budeme "odchytávat ukrajinské dezertéry" kterým prokazatelně hrozí smrt, tedy mají právo na azyl, a na druhé straně budeme vozit do země z gumových člunů dospělé muže z Afriky, protože mají právo na azyl, protože v jejich vlasti jim hrozí smrt?
Kdy u6 konečně pochopíte, že tuhle válku lze vyhrát jen za cenu 3. světové?
A to nikdo ze západních politiků nedopustí.
Takže to dopadne jak hsem psal před 2 lety. Jen prostě Ukrajinský národ bude zdecimovaný na oár generací, a rusák vyjde posílen a pyšný ba svoji "neporazitelnost".
A my?
My zůstaneme odzbrojeni, bo jsme všechno dali Ukrajině.
Genialní
-13
Re: Ukrajina 43
Ale naše odzbrojení vůbec nevadí, protože až si pro nás Rusové přijdou, tak nás přece ta cenu 3. světové války nikdo bránit nebude. Takhle přesně jsi to napsal, fuj...
-10
Re: Ukrajina 43
No jistě, Rusko je nejsilnější, neporazitelné, nakonec si vezme co bude chtít, nemá smysl mu vzdorovat... já jen nechápu, proč sis to už dávno nehodil, stáří se taky nedá vzdorovat, stejně nakonec umřeš..
-11
Re: Ukrajina 43
Nevím proč máš problém odchytávat sověty a posílat je proti sovětům. Ať se klidně zabíjejí dalších 40 let mezi sebou, za těch našich ztracených 40.
Někdo už spočítal, že tímto tempem rusko možná zvítězí cca za 500 let.
To co jim posíláme my jsou drobné, ať si klidně válčí 500 let.
-5
Re: Ukrajina 43
Český výrobce nafukovacích falsifikátů zmíněn na 2:50 :-)
https://www.youtube.com/watch?v=07OkVy5B8no
-9
Re: Ukrajina 43
Dělá se ledacos co může pomoct. Ještě by ty makety měly opticky správně explodovat.
Zajímavé to ale teprv bude až začnou používat nafukovací rakety, bomby a granáty.
-3
Re: Ukrajina 43
Možná by mohl Vulkan Hrádek nad Nisou dodat na Ukrajinu 100 000 zelených nafukovacích pan. Když budou mezi třemi stovkami pan čtyři živí střílející vojáci, bude pro kriminálníky v první linii slavné Armády Ruské despocie nemožné správně určit, na koho mají střílet a útočit. Pokud Vulkan přestane vyrábět zbytečné ochranné pomůcky, může rychle vyrobit několik nafukovacích divizí a jako bonus se u nás koncem zimy prudce zvýší porodnost :-)))
P.S. Zastřelená nafukovací panna navíc nemusí do špitálu, stačí ji ošetřit záplatou Ferdus a dofouknout pumpičkou od Zéfalu...
-11
Re: Ukrajina 43
Myslítě že se Sergejovi výhledově radikálně zhorší draví?
"Ruský prezident Vladimir Putin navrhl jmenovat dosavadního prvního místopředsedu vlády Andreje Bělousova ministrem obrany. Na postu by tak nahradil Sergeje Šojgua, který byl dosud Putinovým blízkým spolupracovníkem, a to i v posledních více než dvou letech, kdy Rusko vede válku proti Ukrajině. Podle agentury TASS to dnes oznámila Rada federace, což je horní komora ruského parlamentu."
-10
Re: Ukrajina 43
Nejznámější masový vrah všech dob, soudruh Džugašvili, také postupně vyměňoval (čti "vraždil") všechny své spolupachatele až zůstal úplně osamocený tak, že chcípnul ve sračkách jako prašivý pes. Je to nevyhnutelný úděl všech diktátorů. Lev Davidovič nebo třeba Žeňa Prigožin by mohli vyprávět - kdyby mohli...
-11
Re: Ukrajina 43
A sakra, mínus osm!
To bude tím, že jsem nevypsal všechny mrtvoly, které po sobě soudruh Džugašvili zanechal - ale to by se na žádný web nevešlo!!! Chápete, medvědovití kolaboranti?
No dobře, přidám tedy nějaké jméno. Třeba Nikolaj Ivanovič Ježov alias krvavý skrček. Šéf NKVD v období Velkého teroru před začátkem WWII. Tenkrát ještě v Rusku nebylo v módě vypadávat z oken a tak ho na příkaz kriminálníka Džugašviliho odpráskli jako psa. Nebo generální tajemník ÚV KSČ soudruh Rudolf Slánský. Toho nechal masový vrah Džugašvili popravit "jen tak" - pro výstrahu ostatním.
Doufám, že se pochlapíte a dotáhnete mínusy aspoň k číslu devět :-)))
-11
Re: Ukrajina 43
Tady se o těch krvelačných soudruzích píše. Než zavedli levnější okenní metodu, stříleli do týlu.
-7
Re: Ukrajina 43
vyoknění je český vynález.
Rusáci ovšem vyokňují diskrétněji. Vyzkoušeli si to už na Janu Masarykovi.
Diskrétní vyoknění, a to když nezabere tak se zastaví let :-)
-7
Re: Ukrajina 43
Ale kdeže český vynález.
Jak jest uvedeno ve Starém zákoně, tak údajně první svrženou z okna byla královna Jezábel.
-7
Re: Ukrajina 43
Už dlouho tam nikdo nevypad z desátýho patra. I bez zlatýho padáku.
-8
Re: Ukrajina 43
Nějak jim z té rošády vypadl Petrušev, kterého by, pravděpodobně, měl nahradit Šojgu ;-) Nebo teprve vypadne..., třeba z okna...
-8
Re: Ukrajina 43
Soukmenovce KáGéBáka Platonoviče si Car nechává u sebe jako poradce:
https://iz.ru/1696102/2024-05-14/patrushev...
-9
Re: Ukrajina 43
Jj, už se o tom píše i u nás :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
-6
Re: Ukrajina 43
Šéf vojenské rozvědky veřejné do médií vyhlásil kde už fakt nemaj lidí a kde by je případný útok totálně zlomil. Teď jen čekám, jestli tam rus fakt vyrazí :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
-10
Re: Ukrajina 43
Pěkná vějička :-)
Četl jsem vyjádření nějakého velitele místní domobrany (teritoriální obrany) ze sumské oblasti jak slibuje ruským nájezdníkům extra vstupenky na Kobzonův koncert ...
-11
Re: Ukrajina 43
Neměla by už konečně zasáhnou OSN a alespoň zkontrolovat nějakou tu loď? Vždyť jde, mimo prodlužování agresivní války, o jasné porušení zbrojního embarga a spousty rezolucí Rady Bezpečnosti.
Předpokládám, že skuteční chcimíři už aktivně bombardují generálního tajemníka svými požadavky ...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
-11
Re: Ukrajina 43
V noci na dnešek se ukrajinci pokusili zaútočit na letiště Belbek u Sevastopolu. Všechny zastaralé americké rakety i ostaní útočné prostředky byly samozřejmě sestřeleny.
https://tass.com/defense/1788203
Padající trosky způsobily jen drobná poškození techniky. Pár cívek izolepy a plechovka khaki barvy to spraví.
Dokonce jednu střelu ATACMS zlikvidoval i samotný pokročilý radar 96Nx systému S-400 (i turci si je "výhodně" pořídili ...), ani odpal protirakety k tomu nepotřeboval:
-10
Re: Ukrajina 43
To jsou mi teda desinformace.
https://42tcen.com/entry/americkou-agresi-a...
-8
Re: Ukrajina 43
Autorka článku, na který odkazuje zazvur, Nela Lisková, samozvaná konzulka neexistující Doněcké lidové republiky, napsala o Zelenském:
"Doufám, že každý, kdo podporuje tuto nacistickou zrůdu a jeho stoupence, ponese plnou zodpovědnost. Deukrajinizace a denacifikace Česka, to bude náš úkol," napsala Lisková loni v říjnu na sociální síti X.
Otázka pro zazvura: jak si tu denacifikaci Česka představuješ, zazvure? Tak, jak to říkala Džugašviliho onuce Kléma? Jezdil se do Moskvy učit, jak nám zakroutit krkem, pamatuješ? Stejně tu denacifikaci provádí na Ukrajině už třetím rokem mezinárodně hledaný zločinec Putin.
Psal jsi tady, že s obsahem článků, které sem postuješ souhlasíš. Předpokládám tedy, že s kroucením krků (denacifikací) jsi plně ztotožněn a počítáš se svojí osobní účastí. Nebo jsi opět jen prorusky zasmrděl a zase zbaběle zalezeš, jak je u tebe obvyklé?
Díky za vyčerpávající odpověď.
-13
Re: Ukrajina 43
Já zapomněl kádrováku, že tě zaujala autorka a ne zveřejněná fakta. Další už jsou jen tvé fantasmagorie,zbytečně na ně reagovat.
-10
Re: Ukrajina 43
Tentokrát tu zasmrděl ten jeho primitivní a zaslepenej antiamerikanismus. S tématem putinstánský nacistický agrese na Ukrajině to vůbec nijak nesouvisí, ale když ho kolébka demokracie tak strašně sere, tak se mu třeba vyblitím tý žumpy sem ulevilo ...
-12
Re: Ukrajina 43
Ukrajina potřebuje eskalaci, ne jednání, po kterých nás Rusko vyvraždí, říká právník Novikov
"..nutit Ukrajinu k jednání je jednou z Putinových hybridních strategií.
Současně válčí a současně spoléhá na své přímé agenty a na užitečné idioty, kteří jsou ochotni být pro mír v jakémkoli výchozím bodě,“ říká Novikov.
Lidé tohoto druhu jsou podle něj pro mír s Hamásem a pro mír s Putinem, protože ten, kdo je pro mír, působí dojmem, že má vždycky pravdu.
Nezáleží na tom, jestli je mír, nebo jestli to nahrává teroristům.
„Prostě jste vždycky pro mír, a proto jste vždycky dobří...“
..„Není pochyb o tom, že pokud bude nakreslena nějaká demarkační linie, jejíž dodržování bude nějakým způsobem záviset na Rusku, tak v první vhodný okamžik, spíše dříve než později, spíše za měsíce než za roky, Rusko řekne: Aha, Ukrajina porušila příměří, to je ono, musíme jít dál na Kyjev a možná na Lvov, Ukrajina si za to může sama, my jsme vždycky byli pro mír, ale vidíte, jak jsou lidé zlí, jak s nimi můžeme jednat!“
https://www.forum24.cz/ukrajina-potrebuje...
-10
Re: Ukrajina 43
Drsné ...
Pěkně to tam má o té "eskalaci", jako oblíbené mantře "užitečných idiotů". Jen bych to trochu upravil:
Pokud na Ukrajině vybuchují severokorejské dělostřelecké granáty a balistické rakety Hwasong, nebo Íránské Šáhedy, tak to žádná eskalace není, to je podle nich "normální". I když dopadají na civilní cíle ...
Ale pokud by na nějaký vojenský cíl na ruské území dopadla třeba v Německu vyrobená raketa, to by byla šílená ESKALACE! To je nepřípustné, znamenalo by to, že Německo (NATO, Západ ...) je přímým účastníkem války. My chcememír!
Dodavatelé zbraní Rusku (Írán, KLDR, Čína ...) rozhodně přímými účastníky nejsou, že?
Já přidám tuhle besedu/seminář:
https://youtu.be/axlcHgcEQy0
-10
Re: Ukrajina 43
Hodinka anglického poslechu na téma útočných garáží a jiné dobastlené techniky
https://www.youtube.com/watch?v=hhfGspOIg24
-10
Re: Ukrajina 43
Zaujal mne poslední odstavec
https://42tcen.com/entry/studena-obcanska-valka...
-9
Re: Ukrajina 43
O co orbánovi skutečně jde je vcelku jasné, ale výmluvu zvolil podivnou...
Pokud by mu skutečně šlo o dobro maďarské menšiny na UA, tak UA jako člen EU by měla být jasná volba, ne?
https://www.forum24.cz/eu-chce-zahajit...
-10
Re: Ukrajina 43
Proč obecně jsou přístupové rozhovory, když vstupem UA do EU se problémy vyřeší?
-7
Re: Ukrajina 43
Foltýn mluví, jako voják, docela nevybíravě, ale souhlasím s ním asi ve všem.
Tohle by se dalo tesat: Rusko se nezastaví tam, kde mu to určí nějaké smlouvy, ale tam, kde dostane přes držku.
https://plus.rozhlas.cz/rusko-lze-porazit...
A už těšim na překlady Sputniku do češtiny z kanálů (stok) typu oRČen.com, nebo ulánružoidaRen.com ;-)
-10
Re: Ukrajina 43
V Kremlu už na 100% vědí, kdo je zodpovědný za smrt Putinova kámoše, íránského prezidenta Ebrahíma Raísího. Udělal to agent Mosadu Eli Kopta. Fakt! Vysílali to v jediné povolené televizi :-))))
https://www.forum24.cz/solovjov-nepochopil-vtip...
-10
Re: Ukrajina 43
A má přezdivku Zvon (Bell) ...
Aż to zítra, nebo pozítří, kanál moc.neČT24 přeloží do češtiny, přinese nám sem tuhle novinku i některý místní Selský Rozum ;-)
-10
Re: Ukrajina 43
Přidám ukázku nakolik je "nezávislý" Zdravý Selský Rozum (to mají dole na stránce). Stejné datum, členění i samotný text. Jen ilustrační obrázek je jiný:
Snad to bude čitelné.
-10
Re: Ukrajina 43
Ježíšmarjá, copak ti nedocvaklo, že je to ftip nového ruského člověka? Celej svět se mu přece směje, překonal i "The Funniest Joke In The World" od Monty Python! No tohle, Poarote!
-8
Re: Ukrajina 43
V Norimberku, docela v centru, je irská hospoda King's Arm. Mluví se tam anglicky, jako ve většině irských hospod po Evropě.
Guinness mi točila krásná holka, snad 22-24, ale vypadala mladší, s těmi rovnátky. Myslel jsem si, že je z Irska, Anglie nebo Holandska, moje angličtina cizince umí rozlišit Americana od Brita, a to taky jen někdy Ukázalo se, že je z Mukačeva.
Když Putin napadl Ukrajinu, využila šanci a
dostala se jako uprchlík do EU. Dobrá angličtina, irská hospoda, německy se domluví.
Ta válka není její.
Východní Ukrajina a Zakarpatí?
Jiné země. Zakarpatí bylo léta Rakousko-Uherské a ten východ vždycky patřil těm asiatům.
Jiný jazyk, jiná kultura Ukrajinou se stali rozhodnutím Stalina.
Tak si to přeberte
-9
Re: Ukrajina 43
Ruská kultura a myšlení elit je asiatské? Tolstoj Puškin Dostojevký a další a další vyzývali k řezání krků a obsazení a dobytí sousedů? Oděsa, Sevastopol a Mariupol jsou známá Tatarská města, kde si nemůžeš být jistý krkem? Těžce to posouváš a podsouváš jen na to Rakousko a dál jsou lvi. To není ani trochu pravda.
-5
Re: Ukrajina 43
Psal jsi toto:
"Východní Ukrajina a Zakarpatí?
Jiné země. Zakarpatí bylo léta Rakousko-Uherské a ten východ vždycky patřil těm asiatům."
Tak tvrdím, že ruské elity nikdy nebyli asiaté. Buhužel, ruské elity byly vždy potlačované a po Revoluci buď utekli, nebo byli vyvražděni a rozhodně v další generaci už žádné elity nebyly, jen proletáři.
-5
Re: Ukrajina 43
Nemá cenu se babrat v genetickém základě těch národů a pronárodů.
Jisté je, že Zakarpatí a Doněcko jsou totálně rozdílné země a bolševická diktatura je nějakou shodou okolností začlenila do Ukrajinské SSR a o v Kyjevě si myslí, že všechno, co Stalin zabral pro SSSR je Ukrajina a že tedy ti ze Zakarpatí mají mazat chcípnout na Donbas, protože mají ukrajinské občanství.
Ale ti z toho Zakarpatí si to nemyslí, jsou to Rusíni (nebo Rusňáci), mluví jinou řečí, mají jiné kořeny a nějaký Donbas mají docela na háku. Necítí to jako svoji vlast a zdá se, že leckdo u nás to nechápe.
No a na tom východě to bylo zase jinak.
Tam je polovina z těch Ukrajinců vlastně rusákama, někteří tíhnou k Ukrajině, jiní k Rusku a ti proruští, podobně jako proalbánští Kosované, se chtěli od Ukrajiny trhnout. Samozřejmě, že tyhle "separatistické" ( u albánských Kosovanů šlo ovšem o národně-osvobozenecké) skupiny byli vydatně podporovány rusákama. A tak na ně vystartovala ukrajinská nacionalistická spodina z pluku Azov a už se to tam zvesela řezalo, od roku 2014.
Kdo měl trochu rozum, z té oblasti dávno zdrhnul, buď do Ruska, na západ Ukrajiny, nebo ještě dál.
Naše demokratické společenství se k věci postavilo jinak. Zatímco v případě kosovských Albánců vystartovala letadla a začala bombardovat Bělehrad tak dlouho, než bylo v Kosovu umožněno vytvořit albánský stát a vyvraždit a vyhnat všechny Srby, naše letadla nevystartovala na Kyjev a nesnažila se jej umravnit, protože tam nešlo "o právo na sebeurčení jako v Kosově" ale o "separatismus" jakkkoliv mi rozdíl mězi dvěma stejnými situacemi naprosto uniká.
No, tak místo "humanitárního bombardování Bělehradu" následovala "speciální operace" rusáků.
A teď se z Ukrajiny stalo ohromné cvičiště, kde je možné v reálu vyzkoušet všechny druhy konvenčních zbraní, vypilovat nedostatky, vypráznit zbrojní sklady a ještě si na tom někdo namastí kapsu, včetně ukrajinských oligarchů.
A umírají tam lidé, a vy se z toho radujete.
-9
Re: Ukrajina 43
Takhle měla podle vlhkých rusáckých snů dopadnout baterie Patriotů u Kyjeva po útoku sedmi super-hyper Kinžálů. Nedopadla.
Zato nejmodernější chánův protiletadlový a protiraketový Triumf se opět neubránil ani čtyřicet let starým americkým raketám ATACSM. A ještě se nechal potupně natáčet ukrajinským dronem.
Tak hlavně že se nikomu nic nestalo (jak tvrdí ruská propaganda) ...
Turci a Indové, kteří tohle nakoupili za miliardy si musej rvát vlasy.
https://www.youtube.com/watch?v=jnrNLAn_Ycg
-9
Re: Ukrajina 43
Vždycky když mám pocit, že už mě nepřekvapí...
https://www.forum24.cz/ruske-ministerstvo...
-8
Re: Ukrajina 43
kremlu u Charkova, zdá se, dochází dech (teda spíš lidi, ale víte jak to myslím)
https://www.forum24.cz/rusko-uspechalo-ofenzivu...
-8
Re: Ukrajina 43
Záměr je spíš vázat sily UA, rozšířit frontu, než obsazení Charkova.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
-7
Re: Ukrajina 43
Zkus porovnat informace z fora24 a třeba s těmito
https://t.me/lubomirvolnyoficialni/6191
Snad to tvojí radost nezkalí :-D
V tom druhém videu je frontová linie a její postup
-7
Re: Ukrajina 43
Jakže to bylo? rusko má hranice tam kde dostane přes držku?
https://www.forum24.cz/provokace-se-zmenou...
-8
Re: Ukrajina 43
:-D
To snad platí vesměs pro vsechny státní útvary.
-5
Re: Ukrajina 43
Komu dalo Švýcarsko přes hubu že furt existuje uprostřed toho zlého a expanzivního uskupení zvaného NATO?
-7
Re: Ukrajina 43
Změnu hranic obvykle určovaly výboje, málokdy diplomacie.
https://www.e15.cz/videoporady/video-dne-jak-se...
-6
Re: Ukrajina 43
Minulý čas tam má ZaZvur správně. Ve středověku a částečně v novověku to tak v evropském prostoru "vesměs" bylo. Ale od poloviny minulého století to takhle civilizované státy neřeší. Prostě nemají potřebu svoje území rozšiřovat na úkor sousedů. To ale politruk nechce vidět a zatvrzele svým "selským rozumem" (chudáci sedláci!) obhajuje expanzi primitivní feudální Hordy ...
-8
Re: Ukrajina 43
No, nebyl bych tak jednoznačný. Co např. Kosovo? Chceš - li zůstat v čase a Evropě. Česko a Slovensko. Výboj a dohoda.
Chtěl jsem tě pochválit, ale poslední dvě věty ti to pokazily. ;-)
-7
Re: Ukrajina 43
Lžeš jako vždy. O Kosovo si nikdo své území nerozšířil. Prohlásila ho snad Albánie za svou součást? Nebo některý ze států NATO?
Zas tu jenom zkoušíš obehnanou falešnou písničku o Kosovu.
A rozdělením Cesko-Slovenska někdo něco (území) navíc získal?
Jen planý pindy ...
-9
Re: Ukrajina 43
Srbsko považuje Kosovo za svou provincii. Pokud uznáš Kosovo za samostatný stát, tak na úkor Srbska. Spor o hranici dvou státních útvarů moc diplomacii nepřipomíná ;-D. Lžeš jako vždycky
-6
Re: Ukrajina 43
A kdybych tě chytal za slovíčko...
Česko-slovenská hranice existovala formálně i za federace, takže její vytyčení neprovázely vážnější komplikace. Problémy nastaly pouze v obcích přímo na hranicích. Například obec Javorník přes noc ztratila 124 hektarů území a 125 ze 135 obyvatel osady U Sabotů, která pod obec spadala, ale nově se ocitla na území Slovenska. V obci Střelná zase řešili místní problém s lesními pozemky, které se zčásti ocitly na slovenské straně. Nejvíce se situace vyhrotila ve Starém Hrozenkově, kde vyrostl nový hraniční přechod. Místní se hádali o pohraniční můstek, hrozili, že pokácí lípu, která na hranici roste od roku 1922, a emoce vyvrcholily v okamžiku, kdy do provizorní celnice kdosi v noci vhodil tři granáty. Nikomu se nic nestalo, ale celnice podle pamětníků „poskočila do luftu“. Pachatele nikdy nedopadli.
https://www.reflex.cz/clanek/historie/116778...
-5
Re: Ukrajina 43
Nikdo si Kosovo nepřivlastnil, nikdo o něj svou říši nezvětšil. To je podstatné. Žádný "výboj", převážně diplomacie. Ani pololegální zásah NATO nevedl k osamostatnění, ale jen k možnosti rozmístit mezi protistrany jednotky KFOR pod hlavičkou OSN.
O osamostatnění rozhodlo později OSN, bez toho by to rozhodně nešlo. A Kosovo se nikdy nesmí spojit s Albánií ...
Rusácká imperiální agrese a anexe části území je něco naprosto odlišného.
-8
Re: Ukrajina 43
No, zrovna Československo v minulém století dost intenzivně bojovalo s Polskem a Maďarském o území. Itálie s Rakouskem se mlátili ještě víc. A určitě by se našli i další země kde se spolu fackovali.
-3
Re: Ukrajina 43
Psal jsem "od poloviny minulého století" ...
Asi zbytečně :-(
-8
Re: Ukrajina 43
Nepsal, zmiňuješ ale novověk a uplynulých nějakých 80 let je v historii novověku celkem bezvýznamné krátké období.
Ale pokud vím tak Turecko okupuje část Kypru od sedmdesátých let. Jer docela možné, že by se našel i jiný spor o území.
-3
Re: Ukrajina 43
Musíš to číst celé, né jen titulek :-)
Je tam i "civilizované" ...
https://www.nakole.cz/diskuse/30685-ukrajina-43...
-7
Re: Ukrajina 43
Pro Evropu není "poválečné uspořádání světa" bezvýznamné, myslim ...
Holt jeden z aktérů toho uspořádání se snaží zavést Nový Světový Řád (NWO). On CCCP nedodržel ani základ Protihitlerovské koalice - Atlantickou chartu.
-7
Re: Ukrajina 43
Rusko neuznávalo a nedodržovalo nikdy nic krom toho co chtělo samo. Chce být světovou velmocí číslo 1 a nemůže skousnout, že není ne jen číslo 1 až 2, ale ani 3 a to nejsou schopni unést a dělají vše pro to aby se to změnilo. Jenže bohužel politici snad většiny silných zemí to nechtěli za celé roky vzít v úvahu a něco s tím včas dělat.
-3
Re: Ukrajina 43
Hodinka anglického poslechu na téma "Charkovská ofenziva v podání ruska"
Doporučil bych to zejména zazvurům, ale oni jen sotva ovládají příslušný (imperialistický) jazyk, takže asi nic...
https://www.youtube.com/watch?v=829nvzjbPPA
-8
Re: Ukrajina 43
To si tak jdete koupit něco pěkného, nebo potřebného, do domu, bytu, na kolo, nebo na zahrádku ...
https://x.com/666_mancer/status...
-8
Re: Ukrajina 43
Pro ty nevojenské občany to musí být hrozný, ale bohužel, když je nějaké město takhle na dostřel, tak ve válce je nutné s něčím takovým počítat a být víc připravený.
-5
Re: Ukrajina 43
Tak každopádně, každej ví, že prodejna šroubováků, kterejma se montujou ty sebevražedný drony je jasnej vojenskej cíl :-)
To totiž armáda co přišla osvobodit utlačované civilisty běžně dělá, že na civilisty dává pozor a ničí jen ty uzurpátory co po nich šlapou...
-7
Re: Ukrajina 43
Víc připravený? Jak? Sepsat poslední vůli a navštívit mši v kostele?
-5
Re: Ukrajina 43
To také rozhodně není od věci.
Vím, že hodně lidí v nějakém trvalejším ohrožení časem hodně otupí a pak nějaké potencionální nebezpečí přestanou brát v úvahu a začnou se chovat stejně jako by jim nic nehrozilo. No a přesně takhle byli lidé v tom obchodě, jak zákazníci, tak i zaměstnanci.
-5
Re: Ukrajina 43
No jasně, dementi si dávali málo bacha, tak tím je to jasný, můžou si za to sami...
-7
Re: Ukrajina 43
Opět problém s chápáním napsaného?
-5
Re: Ukrajina 43
Chápu tě úplně perfektně - civilní obyvatelstvo se bezostyšně vystavuje ostřelování.
Mrtví nejsou výsledkem trestuhodného počínání útočníka, ale vlastního "nedostatečného počítání a připravenosti".
Kdyby nebyli totálně tupí, žili by spokojeně už dvaapůl roku pod zemí, žrali řasy, houby a plísně a zakusovali to pastilkama s D-vitamínem, ostřelovat města je totiž úplně normální...
-9
Re: Ukrajina 43
Nic takového jsem nenapsal a ani nenaznačil, takže opravdu nechápeš a jen docela hloupě a dost sprostě překrucuješ a převracíš co jsem napsal.
-4
Re: Ukrajina 43
Ještě že Rusko používá ty vysoce přesné zbraně, jinak by se mohlo někomu něco stát ...
-6
Re: Ukrajina 43
O to to je pro lidi snad horší když používají různou munici, přesnou nebo nepřesnou nebo úplně tupou a ještě špatné kvality. Po půl roce bylo celkem jasné jak bude válka probíhat takže po víc než dvou letech si lidi už nejspíš hodně zvykli a prostě to tak rusky berou, je to osud a buď to vyjde a nic se nestane, nebo nevyjde.
-3
Re: Ukrajina 43
No, ono asi nejde být víc něž dva roky zalezlej ve sklepě, nebo v lepším případě v metru, žejo? I do tý práce se kvůlivá obživě prostě musí.
-7
Re: Ukrajina 43
Jistě, ale i tak se dá chovat co nejvíce bezpečně a opatrně, nebo být flegmatik a nechat to osudu as nebo také případně jít ohrožení naproti. A v tom je hodně velký rozdíl.
-4
Re: Ukrajina 43
Samozřejme, že se dá vyhýbat se vojenským objektům, nebo strategický významným, jako elektrárny (pokud v ní nepracuješ), ale ty rakety a klouzavý bomby prostě dopadají nahodile i v rekreačních oblastech, sídlištích, náměstích, vilových předměstích ...
Fakt nedokážu odtud jednoznačně říct, jak méně "ruský" by se mohli chovat. Ale myslím, že podobně se chovali třeba i londýňani při bombardování V1 a V2.
Jiné by to bylo, pokud by byl vyhlášen letecký poplach.
-9
Re: Ukrajina 43
https://pravyprostor.net/stale-vice-rusky-mir...
-6
Re: Ukrajina 43
Zase troška anglického poslechu, tentokrát trošku méně suchou formou, ač humor nemusí sednout každému.
https://www.youtube.com/watch?v=uBAnt_w8vvY
-8
Re: Ukrajina 43
Švédsko zřejmě poskytuje materiální pomoc i ze svých aktivních zásob, jestli to čtu správně...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-5
Re: Ukrajina 43
Už dávno se měla vytvořit koalice zajišťující protivzdušnou obranu západně od Dněpru (minimálně), tedy pokud nikdo nechce Ukrajině dodávat střely s plochou dráhou letu bez omezení.
-5
Re: Ukrajina 43
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putin...
-5
Re: Ukrajina 43
Kdyby zas nějakej papouškovač jediný rusácký pravdy chtěl něco plácat o nejzkorumpovanější zemi v Evropě (občas nadsazují že na světě ...), tak tady jsou nejnovější data. Je jí jednoznačně s velkým náskokem Rusákostán, vloni na úrovni Ukrajiny z roku 2014.
https://www.transparency.org/en/cpi/2023/
-6
Re: Ukrajina 43
Tak pozor, PVO prý bude zajišťovat civilní obyvatelstvo zbraněmi s hladkým vývrtem (brokovnice)...
https://www.forum24.cz/rusko-je-vuci...
-6
Re: Ukrajina 43
Pokud jim poletí 50 m nad hlavou jako kachna, tak jistou šanci mají :-)
0
Re: Ukrajina 43
To není otázka nesestřelitelnosti, to je otázka nevybavenosti armády.
Co je proboha snazšího vyrobit než brokovnici?? A všemocné impérium je bude vybírat od myslivců...
-6
Re: Ukrajina 43
Podobné články a výkřiky bych bral s hodně velkou rezervou. Je dobrý se podívat kde ty republiky leží a pak to není akce a záležitost armády, ale nějaké soukromé výzvy a akce nějakého tamního lokálního potentáta co by se nejspíš rád zalíbil a možná také aby se o něm mluvilo v Kremlu. Nic víc bych v tom neviděl a ani nehledal.
-4
Re: Ukrajina 43
Samozřejmě, máš pravdu jako vždy...
Ze začátku tohoto měsíce:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/poslete...
https://www.forum24.cz/otreseny-rusky-vojak...
-6
Re: Ukrajina 43
Tys asi ten předchozí článek na kerý si dával odkaz pořádně nečetl a nebo nepochopil, že se tam píše o úplně jiných dronech, než tady o těch používaných k útoku v první linii. A na to jsem reagoval.
Vojáci v obraně potřebují opakovací brokovnice, ale to už je o něčem jiném a těch se zase ve skladech tolik neválí a mezi chudými lidmi někde v tajze už vůbec ne, proto píšu o výkřiku a pouhé snaze se zviditelnit.
Dostatečné množství specielní zbraně nevyrobíš a nedodáš ze dne na den tolik kolik by bylo potřeba.
Podívej se na nás, celý vyspělý západní svět je v hajzlu, protože není schopný vyrobit dostatek ani běžné dělostřelecké munice. Zkus si do zbrojovky dát požadavek na dodání 10 tisíc opakovacích brokovnic s dostatečným množstvím nábojů a chtěj to do půl roku :-))
-3
Re: Ukrajina 43
Pointa stále stejná: útočník, jež si zvolil místo i čas útoku, nemá vlastní výbavu.
A to ani tak jednoduché věci jako brokovnice.
Neporovnavej s dělostřeleckou municí států, které se s nikým válčit nachystaly.
Pokud jdu do parku někoho přepadnout a v půlce aktu zastavuji kolemjdoucí, jestli nemají alespoň zavírák na pučení, jsem prostě debil.
-6
Re: Ukrajina 43
Tak to masové nasazení jednoduchých pozorovacích dronů v 1. linii se asi nečekalo a tudíž použití brokovnic proti nim se také nepředpokládalo. Tohle bych rusákům nevyčítal.
-1
Re: Ukrajina 43
Bavíme se o těch stejných rusech?
https://www.robotworld.cz/blog/automaticka...
-4
Re: Ukrajina 43
Asi ano, ale já o tom nic nevím. Vývoj zbraní jsem nesledoval. Pro mne je to novinka.
-1
Re: Ukrajina 43
To vypadá dobře, to budou docela zajímavé letecké souboje dronů.
Ale konec konců proč ne, vojáci se vyblbnou, žádná velká škoda nevznikne a nikomu se nejspíš také nic nestane, takže nic proti ničemu :-)
0
Re: Ukrajina 43
Před nějakým půl rokem ta hrozba těmito malými útočnými drony proti pěchotě byla hodně malá, takže nejspíš nebyl ani důvod se na to nějak víc připravovat a pořizovat do výzbroje specielní obranné zbraně. Že je budou pořizovat je jasné, ale prostě to nejde tak rychle jak by si vojáci přáli, takže to co říkají je spíš výkřik z šoku a překvapení než co jiného.
Jinak ona ta brokovnice taky není nic úžasného. Kdo z ní střílel tak určitě ví, že to není nic moc na obranu proti rychle letícímu a rychle manévrujícímu cíli. Dron není těžká a málo pohyblivá kachna co letí zlomkovou rychlostí proti dronu. A fakt bych nechtěl být tím vojákem co kromě vlastní srandardní výzbroje tahá ještě těžkou brokovnici a hromadu těžkých nábojů.
0
Re: Ukrajina 43
Nevím z čeho vycházíš, že byla podle tebe hodně malá.
Možná mám v tom případě věštěcký talent, ale čekal jsem dron naložený výbušninou (jako akt terorismu teda) prakticky od doby co se začaly volně prodávat.
Nevěřím, že by armáda která se bere vážně mohla takovou možnost přehlídnout a jestli mě paměť nešálí, minimálně UA armáda je používala od prvního dne, byť původně hlavně jako sledovací zařízení.
Leč stejně jako v dřevních dobách vojenského letectví, házet něco na ty dole se začlo zdát jako dobrý nápad prakticky okamžitě.
Ostatně, že rus považoval drony za nebezpečí můžeš pochopit z toho článku výše, dokonce ty brokovnice chtěl instalovat na vlastní drony (což teda užitečné no nevím, ale zjevně to není šok z čistého nebe).
Ze všeho čím můžeš z ruky střílet mi brávě brok přijde na dron jako nejlepší volba, největší šance že alespoň nějak ten rychle letící a menévrující cíl trefíš. On nebude potřebovat zase tak moc, aby dolítal.
Vojáci tahají ledacos, ale když opustíš Call of Duty logiku hlavního hrdiny co má s sebou doslova VŠECKO, je to jeden z důvodů, proč operují zpravidla ve skupinách. Z dřívějších záběrů bylo vcelku patrné, že kdykoliv někde UA skupinka cokoliv páchala, někde okolo "zevloval" jeden, co s nějakým "Javelinem" koukal po okolí.
ostatně, jak vidíš, oni by se asi raději tahali, než aby byli vyhazováni do luftu - život je otázkou priorit.
A znova, je to o tom, že ÚTOČNÍK je překvapen a nepřipraven a nejedná se o něco, co bylo vynalezeno z ničehožnic uprostřed konfliktu (jako třeba první nasazení tanku, tam překvapení a nepřipravenost BYLA na místě).
-4
Re: Ukrajina 43
O nějakém masivnějším nasazení těhle malých útočných dronů na pěšáky se mluví tak půl roku, možná o nějaký měsíc víc, ale určitě ne dýl. Pravděpodobnost jejich sestřelení je hodně malá a pokud operátor není kopyto a střelec není exceletní mistr mistr zbraně, tak je minimální.
Smysl má vybavit nějakou protidronovou obranou nějaké větší statické zařízení, ale vybavit a hlavně vycvičit střelce pro každé malé družstvo při tak malé účinnosti už moc smysl nedává. Nejspíš dojde k vývoji nějaké speciální zbraně na principu brokovnice, ale brokovnice jako taková pro útočné jednotky moc smysl nemá.
Drony jako sledovací zařízení budou dál normálně fungovat, ale na ty je nějaká brokovnice ze země neúčinná, tam by mohly mít smysl nějaké drony upravené pro střelbu.
-3
Re: Ukrajina 43
Celý vyspělý západní svět prostě už vůbec nepočítal s velkou válkou. Armády byly stavěné a vybavené a cvičené na "policejní" omezené akce proti teroristům, nebo teroristickým státům. Že se jím může stát rusácký impérium si nikdo nechtěl připustit a i kdyby, tak zbrojení by ani před vlastním obyvatelstvem neobhájil!
Ale hlavně, že se rusáci děsně báli, že je NATO napadne ...
-6
Re: Ukrajina 43
Ale blbost, rozvědky už před mnoha lety podávaly zprávy, že Rusko hodně zbrojí a stále víc a že se chystá k nějaké invazi. Co si pamatuji, tak varovali před obsazením Krymu, nejméně určitě dva roky před velkým napadením Ukrajiny. Všechny odpovědné osoby to věděli a dost předem věděli co se stane. Že tomu někteří nechtěli věřit a někteří dělali jakoby se jich to netýkalo a mnozí odmítali začít dávat víc na zbrojení a mnohem víc se chystat na ozbrojený konflikt.
Výsledek se dostavil, jsme v hajzlu a bude nás to stát mnohem a mnohem víc než by kdo odhadoval a co horší, tak to hrozným způsobem odnese Ukrajina, která přijde o dost velkou část území a miliony lidí.
-3
Re: Ukrajina 43
Musím říct, že fakt nevěřim, že někdo pár měsíců dopředu předpovídal obsazení Krymu. Stejně jako tu velkou invazi s útoky na Kyjev - tam všichni počítali s invazí na Donbas a vojska na severu brali jako maskirovku.
Fakt jsem ze žádného seriózního zdroje, když nepočítám babu Vangu, nic takového do dneška nezaznamenal.
-3
Re: Ukrajina 43
Já si tak nějak matně pamatuju, že už nějak začátkem roku 2014 když se začalo mluvit o chystaném referendu, že dojde k jeho obsazení Ruskem. Následovala "občanská" válka silně podporovaná Ruskem a na začátku postupného shromažďování ruských vojsk u Ukrajinské hranice, takové tři měsíce před napadením už bylo silné veřejné varování. Politici museli mít tyhle informace o mnohem dřív než se dostaly na veřejnost.
Že těm varováním o budoucí hrozbě nevěřili nebo odmítali tomu věřit a brát to v úvahu je věc jiná. Bohužel to bude mít mnohalété hodně velké následky.
A když vidím jak se k tomu staví sama Ukrajina a jak ji dochází dech a jak předvádí silné západní země 10 let opatrných tanečků, tak dost pochybuju o snaze na přijatelné rozumné ukončení.
-1
Re: Ukrajina 43
Teď to teprve rusák vezme hákem, koncem června je po všem. :-)))
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-4
Re: Ukrajina 43
Steven dostal od Chána medaili přátelství a hned se rozjel:
"... Válka, kterou rozpoutal západ, zasáhla už celý svět ...
... Ukrajina byla známá obchodováním s lidmi, obchodováním s orgány, obchodováním s drogami, sexuálním zneužíváním dětí, biochemickými laboratořemi, nacismem a fašismem ... "
Nechybí mu v tom výčtu ještě zoofílie? I když, to by se mohlo dotknout Kadyrova. Tak alespoň satanismus mohl přidat!
https://vk.com/video-26493942_456351106?list...
-5
Re: Ukrajina 43
...a tak sexuální zneužívání se na UA děje, to ne že ne...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
-5
Re: Ukrajina 43
S tím satanismem - už byla někdy vedena ve jménu Satanově nějaká válka? :)
-1
Re: Ukrajina 43
Tyjo, to asi ne. Ale možná za vymýcení satanismu ...
-5
Re: Ukrajina 43
Pak ji v onom jménu vedl nepřítel, to asi stačí :-)
-5
Re: Ukrajina 43
https://www.forum24.cz/putinuv-system-se-zacina...
-5
Re: Ukrajina 43
Až vám bude zase někdo tvrdit, že Frantíky válka na Ukrajině vůbec nezajímá...
Otázka: „U každé z následujících zemí řekněte, zda vás její postoj na mezinárodní scéně znepokojuje, uklidňuje, nebo ne. Rusko
78% Francouzů je postojem Ruska znepokojeno..
U Čechů je to pouze 67%...
https://www.fondapol.org/etude/les-europeens...
-4
Re: Ukrajina 43
Je otázka kdo si co představuje pod pojmem "znepokojuje" a ještě by to chtělo znát stupeň znepokojení třeba na stupnici 0 - 10. To by si zasloužilo velké vysvětlení. Mě třeba docela hodně znepokojuje počínání Německa, ale bez dalšího vysvětlení to je údaj úplně o ničem.
-4
Re: Ukrajina 43
Spíš by mne zajímalo kdo si co představuje pod pojmem "vůbec nezajímá".
Abych byl něčím znepokojen, musím o to projevit zájem, něco o tom vědět.
Pokud je ve Francii vyšší procento znepokojených, než u nás, je dost pravděpodobné, že se o to nezajímají méně, než my.
-4
Re: Ukrajina 43
Ono to "nezajímá" bude možná podobné tomu když slyším někoho říkat, že se o politiku nezajímá a pak třeba při dalším nějakém povídání z něho rázem padají názory na politiku a politiky a vůbec nejsou nijak neutrální. Bez vysvětlení je to opět nic neříkající údaj. To že se někdo aktivně sám o něco nezajímá a nevyhledává informace, tak určitě neplatí, že na to nemá nějaký názor a nemá k tomu nějaký postoj.
-1
Re: Ukrajina 43
Pokud takhle někdo prezentuje sebe, proč ne, ale když někdo napíše o většině Francouzů, že je jim úplně jedno, zda Rusko na Ukrajině uspěje, tak je slůvko "nezajímá" s výsledky průzkumu poněkud v rozporu :-)
-4
Re: Ukrajina 43
...pomalu abychom se začali bát spíš číny než ruska...
https://archiv.hn.cz/c1-67329810-ruske-plany-na...
-5
Re: Ukrajina 43
Jojo, vzpomínám, kolik tu bylo před dvěma roky různých přechytralých proroků, kteří varovali před odmítnutím rusáckého plynu, že my zmrznem a rus šikovně plyn prodá kamkoliv jinam a ještě výhodněji ...
A von ten číňan si do toho nenechá kecat, koupí kolik chce a za cenu jakou chce. A ten plynovod mu tam hezky postavte sami a za své :-)
-4
Re: Ukrajina 43
Možná by to mělo jít do "Pobavilo", ale sem to patří taky.
Před chvílí jsem slyšel v rádiu Beat, že Putin má sluhu, který po něm sbírá hovna, aby někdo nemohl rozborem zjistit Putinův skutečný zdravotní stav. Možná to už dávno víte, ale mě to lehce překvapilo - i když by vlastně nemělo. (Vlastně Ovčáček to dělal taky...) :-))))
-4
Re: Ukrajina 43
O tom už se ví pět let. :-)))
https://az247.cz/putin-pohnojil-pole-pobliz...
-4
Re: Ukrajina 43
Ještě by měl hlídat každý vypadlý vlas, aby ho někdo nezneužil k tomu, aby báťušku Putina očaroval ... (s tím zase tak moc práce nebude)
-3
Re: Ukrajina 43
Kariéra snů, zajímalo by mě jaký jsou požadavky na kvalifikaci a jak vypadá nástupní pohovor :-D
-4
Re: Ukrajina 43
Otázka denacifikace je, zdá se, na stole. Jen mám nedobytný pocit, že směr je špatný...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
A teď mi zkuste někdo znovu vysvětlit PROČ by měli přestat bojovat.
-4
Re: Ukrajina 43
On ti to kremelský politruk sáhodlouze vysvětlí svou "selskou logikou", stejně jako nahoře Brahmovi.
Ti zlí jsou prostě Ukrajinci, článek o zajatém civilistovi je propaganda a my všichni máme děsnou radost ze zabíjení, mrzačení a týrání ...
-6
Re: Ukrajina 43
Bodaj by nie, když jsme podle "toho xxxx, vulgo Vlastičky", banda nácků, cit.: Ještě chvíli veřejně pište ty svoje nenávistné příspěvky a možná inspirujete někoho dalšího z řad vašich nebezpečných kolegů-bláznů (otevřených nacistů a fašistů) ze špatně hlídaného blázince. Kdo bude další? Orbán? Nebo někdo u nás? Politik? Nebo někdo z blogosféry - nějaký "profláklý dezinformátor"?
Hlavně nenapovídej. :-)))
-6
Re: Ukrajina 43
Francii nějaký "úkáčka" absolutně nezajímají...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
-4
Re: Ukrajina 43
Ale to nejde směšovat něco takového. Něco jiného je zájem běžných lidí mimo obchodní a politické špičky jak by se dalo Ukrajině a jejím lidem lidsky pomoci, usnadnit jim život a něco jim darovat ze svého a něco jiného je byznys a hlavně zbrojní obchody, které dělají obchodní a politické špičky. To, že někdo něco takového udělá vůbec neznamená, že to má podporu silné většiny. Těžko říct jak je tam podpora velká, ale myslím, že zdaleka nebude tak velká jako je u nás. Už jen proto, že jsou příliš daleko a hlavně nemají s Ruskem takové zkušenosti jako my.
-4
Re: Ukrajina 43
Mají s Ruskem mnohem starší a špatnou zkušenost než Češi. Ale vlezli si tam sami a natloukli si parádně. Úplně jim to rozvrátilo stát.
:)
-3
Re: Ukrajina 43
To fakt myslíš špatnou zkušenost ten půlroční vpád Napoleona do Ruska před 200 lety? To bys Vážně chtěl porovnávat s naši zkušeností s jejich 45 letou okupací naši země, která skončila před 33 lety?
-4
Re: Ukrajina 43
No nechal tam celou armádu a následně to prohrál v Evropě a skončil na Elbě ve vyhnanství, čímž skončilo ve Francii císařství. Takže pro stát zmizení několika armád, převrat a výměna vládnoucí vrstvy. To není malý debakl.
-2
Re: Ukrajina 43
Za to si ale mohl jedině on sám... Až Frantíci zažijí to, co my tady s Rusákama po válce + 1968 (familiérně nazýváno jako "osvobození"), tak teprve bych to porovnával. Jinak to nedává smysl, sorry....
-3
Re: Ukrajina 43
Ale já přece nepíšu nic o nějaké historické spravedlnosti či nespravedlnosti. Píšu, že mají s Rusy také špatné vzpomínky, protože si tam natloukli. To je vše, co píšu.
-3
Re: Ukrajina 43
To fakt ale není ani náhodou to samé, resp. bych to ani nenazýval "natlouknutí si"...
Podobné to bude jedině tak, že do chodu jejich státu bude kolik desítek let zasahovat Kreml, nepohodlné lidi posílat do gulagů, nebo rovnou likvidovat na místě. A jakoukoli snahu o změnu k nějaké verzi demokracie utne hned tím, že tam pošle svoji armádu. Teprve pak všichni můžou říkat, že s nima mají špatné zkušenosti...
Jedna trapná epizoda jednoho zakrslého megalomana, který si taky chtěl podrobit celý svět, a dostal přes hubu zrovna v Rusku, opravdu není nic, co by Frantíci mohli vůbec Rusku vyčítat. Lezli kam neměli a nedopadlo to pro ně dobře, toť vše. Následky pak pro ně pak byly takové jaké byly, bohužel. Pořád si za to ale mohou sami, vinit z toho Rusko v tomto případě není vůbec na místě...
-4
Re: Ukrajina 43
A já snad píšu, že je to to samé? Polemizuješ sám se sebou.
-4
Re: Ukrajina 43
Píšeš o jejich "špatné zkušenosti"... Takto bych to ale vůbec nenazýval. Protože to vyprovokovali sami, sami se nasádlili na jejich území, podělali to tam, takže následky toho pak na sebe nenechaly dlouho čekat...
Kéž by si takhle nabil hubu i Putin a jemu podobní...
-5
Re: Ukrajina 43
A ty si myslíš, že zmrznout v Rusku a na Ukrajině je dobrá zkušenost?
Přestaň mi vkládat svoje myšlenky a následně s nimi polemizovat.
-5
Re: Ukrajina 43
Nikdo je neokupoval kolik desítek let a obyvatelstvo Francie nezažilo ty hnusné věci s tím související... Takže NE, žádná špatná zkušenost tohle fakt není!!! Tu měla leda tak jejich armáda...
-4
Re: Ukrajina 43
Píšeš z cesty.
Co jsem kde směšoval prosimtě?
Není prezident jakožto nejvrchnější zástupce dané země vcelku vhodná korouhvička toho, co daná země dělá či v tomto případě podporuje?
-4
Re: Ukrajina 43
To je dost velký rozdíl co dělá a koho podporuje prezident a případně vláda proti tomu co dělají a hlavně co by chtěli lidé mimo politické a obchodní špičky.
Nemusíme chodit daleko, stačí se podívat u nás jak to vypadá a netřeba ani chodit daleko do minulosti, viz Zeman, minulá vláda a ani ta současná v mnoha ohledech nemá podporu většiny. I u nás by většina často ráda něco jiného než dělá vláda a prezident.
prostě to tak je a Francie rozhodně na tom nebude jinak. Nemusí se to někomu líbit, ale ale ještě horší je si nalhávat nebo myslet, že to je jinak.
-5
Re: Ukrajina 43
Země dělá co rozhodne vláda, což (zpravidla) nebývá v ostrém rozporu s tím co deklaruje prezident.
Co chtějí nebo podporují lidé "tam dole" je (bohužel?) dost nezajímavé, byť v dramatickém rozporu by to taky být nemělo.
Psal jsem něco o podpoře většiny? Pokud máš pocit že ano, zkus citovat prosím. Pokud ne, píšeš z cesty...
-3
Re: Ukrajina 43
Píšeš o Francii, tedy o celku a všech francouzech.
Nebudu rozporovat když napíšeš, že malá část občanů Francie podporuje Ukrajinu, protože to je stoprocentní pravda a fakt, ale ne to co si napsal ty. Zcestné psaní se ti blbě přiznává co? :-))
-5
Re: Ukrajina 43
Psal jsem jen a pouze o celku, podporu či nepodporu takových kroků jednotlivci či jejich většinou sis vymyslel ty a následně to začal rozporovat na základě svého pocitu.
Žil jsem v domnění, že podobné mentální veletoče jsou výsostným územím zazvurů a spol, zklamals chlapče...
-3
Re: Ukrajina 43
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-3
Re: Ukrajina 43
A další rafinerie...
A zas bez obětí na životech...
https://www.forum24.cz/ukrajinske-drony...
-3
Re: Ukrajina 43
https://t.me/protiproudpetrahajka_diskuze/57978
-8
Hledám: Někdo na silničním kole nebo na gravelu
Hledám: Poznávání krás Šumavy a Brd na E-kole
Hledám: štěstí
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Napříč Českem aneb tak trochu jiná dovolená
V sobotu dopoledne přijíždíme s mou drahou ženou do Vyššího Brodu - do známého města na jižním okraji Šumavy.…
Pobaltí 2023 aneb 2090 kilometrů od Narvy na Kurskou kosu - 1. část
Úvod a vlastně rovnou i závěr :-) Takže tento rok (2023) to byly Litva, Lotyšsko a Estonsko. Já vím, žádná…