Napadá vás někoho racionální zdůvodnění?
https://www.extra.cz/zpravy-putinova-habadura...
Je nachlazený, bolí ho v krku a nemůže pořádně mluvit. Tak aby si nenamáhal hlasivky, někdo to namluvil za něj. :-D
Třeba už není, tím myslím opravdu není a řídí to tam jeho pohrobci.
To už se tomu 1984 blížíme docela kriticky...
Mráz vždycky přichází z Kremlu ? To určitě. Já bych řekl, že už hezkých pár desítek let je zdrojem všech těch sraček Washington. Alespoň to tvrdí stovky milionů lidí po celém světě, včetně mnnoha amíků. Bohužel USA, kdysi skvělá země, byla ovládnuta podivnou mafií a je dnes parodií na demokracii.
US Embassy Prague projevuje pozoruhodnou dávku cynismu, když události z r. 2014, kdy ukronacističtí šílenci v Oděse bestiálně zavraždili kolem 50 lidí, představuje jako Oděsu 2023.
Takhle pracuje americká propaganda, pardon public relations. Americká říše lží v celé své kráse.
https://twitter.com/USEmbassyPrague/status...
....dík za opravu! Já si doposud myslel, že zdroj všech "sraček" tu jsi ty- a on je to nebožtík Washington.... :-O
The American Conservative :
“Marné hledání zázračných zbraní na Ukrajině
Je čas, aby Amerika přiznala, že Ukrajina Rusko neporazí.
NATO po desetiletí tlačí Rusko do nepřátelské opozice a ozbrojeného konfliktu, píše Doug Bandow, vedoucí pracovník Cato Institute.
"Bezohledná agresivita Washingtonu" podle něj vedla Bidenovu administrativu k odmítnutí vyjednávání s Putinem.
Nyní by měl neúspěšný pokus Washingtonu využít Ukrajinu ke zničení Ruska podnítit přehodnocení destruktivní zahraniční politiky USA.
Pro vypracování kompetentnějšího přístupu je třeba uznat, že Ukrajina nebude schopna konflikt s Ruskem vyhrát, domnívá se autor.”
https://www.theamericanconservative.com...
Že by už prohlédli? To naším chciválkům ještě půl roku nehrozí :-D
Když "kyjevské síly byly špatně připravené a špatně vybavené k dosažení svých cílů", tak jak na tom byla ruská armáda, když před těmi špatně připravenými a špatně vyzbrojenými ukrajinskými vojáky stále couvají už od Kyjeva, do kterého se ani nedostali?
Jaképak je vysvětlení?
Kladeš tupému espéďáčkovi logické otázky a to od tebe není hezké. Styď se!
Třídenní akce - první den zaútočili a obsadili skoro polovinu ukrajiny, teď ve druhém dni probíhá plánované přeskupování ke konečnému útoku třetí den, kdy s Ukrajinou "zúčtují" ...
No, co - když Američani přistáli na Měsíci, byli tam taky jen ráno a trvalo jim to skoro týden :-)
Na každou rašistickou sviní se voda už vaři:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Myslím, že i na ty "naše" ...
nebyl bych takovej optimista, tohle vypadá na relativně "velký ryby", naši "zanynové" můžou zůstat v klidu...
Tohle by mohlo být ještě zajímavé...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
To určitě. Zejména jestli se wágnerové rozhodnou lízt ukrajincům na oči.
Zrovna v tomhle případku si fakt nejsem jistej, jestli platí nepřítel mého nepřítele...
Ale tak třeba by to vyřešili nějak bezkontaktně. :-)
THE WEEK :
Má Ukrajina ještě nějakou realistickou šanci na prolomení ruských linií ?
Gratuluju, máte se opravdu čím chlubit.
Podařilo se vám totálně zamořit území minama, který budou znemožňovat normální užívání území následující desítky let, bez ohledu na to, jestli to ukrajinci vybojují zpátky, nebo jestli se to vám podaří ukrást.
Vlastně ne, jestli to UA nevybojuje, to území bude ztracený podstatně dýl, protože rus se na jakoukoliv obnovu čehokoliv buď vysere uplně, nebo jako obvykle jen postaví pohledový kulisy, čili v tomhle případě odminuje (oficiální) cesty.
I Sarumanovi skřeti vykáceli stromy kolem Železnýho Pasu aby je ztopili v pecích pro zpracování železa.
Vy jste prostě jen zapálili les.
Pro vás je fakt škoda kyslíku...
To podstatně lepší je munice obohacenýho uranu, nebo kazetová.
Řekl bych že při tvorbě tohoto tvého „dílka“ jsi měl skutečně akutní nedostatek kyslíku. :-)
A ty máš kyslíku dost na vysvětlení?
https://www.nakole.cz/diskuse/30445-ukrajina-29...
S tímhle se Sodomo musíš obrátit na toho, kdo v r. 2014 zorganizoval na Ukrajině nezákonný puč, tedy na USA. A speciálně se můžeš zaměřit na Victorii “KOLÁČEK” Nuland. To je ta ropucha, pardon žába na prameni. Tedy jedna ze zrůd, kteří mají celou tu ukrajinskou katastrofu na svědomí.
Jasně, jak má někdo chuť neotročit ruskému carovi, tak je to puč podporovaný západními tajnými službami...
Nemohlo by to být třebas tím, že život v područí ruska stojí uplně za hovno? Nemohlo viď, to v propozicích nemáš. Uvědom si, že tohle můžeš zkoušet v zemích, který nemají v učebnicích historie speciální kolonku pro číslovku 1968.
Viz. https://www.nakole.cz/diskuse/30445-ukrajina-29...
V rusku je nedostatek paliv.
Jsem zvědav, jestli tam výhledově bude i nedostatek jídla, když traktory na pole nevyjdou...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ruske...
Že by fungovali jak u nás? Vyrábíme nejlevnější elektřinu, proto je u nás nejdražší? :-DDD
https://www.autoforum.cz/zajimavosti/data...
https://strana.today/news/443659-podorozhanie...
Traktory nejsou třeba. Úrodu tradičně sklidí ručně ruské ženy s častuškou na rtech. Muže už doma nemají, takže mají spoustu volného času (hned jak dorazí z roboty ve fabrice na tankové miny)...
Bývalý kapitán námořní pěchoty USA a veterán vojny v Iráku Matthew Hoh :
„Po skončení ukrajinského konfliktu přestane Ukrajina jako nezávislý stát existovat.“
„Zelensky klade budoucnost Ukrajiny do rukou velkých amerických finančních institucí, jako jsou BlackRock, Vanguard, či Goldman Sachs.“
https://www.youtube.com/watch?v=NgkoCbJxuM4
To musí být pro prorusáky hrozné zjištění, že Ukrajina bude mít tak silnou finančí a technickou podporu a že je civilizovaný svět stále podporuje a neopouští.
Koukám Lelku že seš dobře vypláchnutej. :-)
Ještě stále čekáš na text z Kremlu co odpovědět? :-))
Už jsem to v minulosti psal, ale možná jsi to nechytil, takže speciálně pro tebe Lelku znova : vskutku se necítím být komukoliv zavázán odpovědí na každý slabomyslný výblitek zdejších válečných štváčů. :-)
Rádoby vznešené zdůvodnění neschopnosti věcně reagovat.
Primitivní agresivní nenávist, šovinismus, rusofobie, netolerance, pokrytectví, to jsou společné charakteristiky mnoha zdejších válečných štváčů, které prakticky vylučují racionální diskuzi s nimi.
Chceš si znova porjít seznam (válečných) zločinů jež rusko na území UA páchá?
Nebo bude stačit, když ocitujeme několik medvěděvových projevů?
Já jen abys pochopil, odkud se ta nenávist a rusofobie bere a proč na "racionální diskusi" s nimi jen sotva kdy dojde...
Odkud se ta rusofobie bere ? Je to výsledek projektu mediální debilizace národa. Prostě jste vypláchnutí. :-(
Klikni si, tady to máš zpracovaný do populární formy internetového kvízu.
Připomínám, že se nebavíme o nějakým tupým televizním propagandistovi, ale o vrcholném politikovi, jež svého času zastával dokonce prezidentský post.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kviz...
Hezké připomenutí a shrnutí.
Při lehké znalosti rusácké agresivní nenávisti, šovinismu, fobie z demokracie, netolerance a pokrytectví (díky primitivnímu softwéru za seznam), nebylo obtížné odhalit všechny tupé iracionální žvásty toho válečného štváče:
Jak píše Sodoma, je to ruský(!) vrcholný politik, jež svého času zastával dokonce prezidentský post.
Nemusí mít obavy, že na tupé a iracionální žvásty doplatí, spíš naopak.. právě to je asi na ruském režimu některým sympatické, že to tam funguje jak ve středověku.
Snažím se tyhle informace krapet filtrovat a taky mi vyšlo 100%, pro 33,86% respondentů je test asi moc snadný.
Takže kdo že má vymytou a dutou hlavu když sám od sebe nedokážeš odpovědět na jednoduchou otázku, když ti nedojde z Kremlu nic nenapíšou a ani nenapoví.
Když sem něco vybliješ a někdo se zeptá na nějaké vysvětlení a ty ho nemáš a sám nedovedeš odpovědět, tak máš napsat, že to neumíš, neznáš a Kreml mlčí :-))
Ale že ti to trvalo než z tebe vylezlo, že si dutohlav co bez nápovědy a not z Kremlu sám nedovede zvládnout jednoduchou odpověď a vysvětlení.
Seděl jsem v Manchesteru s americkým seržantem a ten to vyvrátil.
Koukám, že Russákům asi začíná téct do bot, protože mimoňové docware a zazvur sem zase začínají cpát ty svoje sračky :-(((
Něco pro Jardu :
UA vláda vyčlení 266 hektarů na nový hřbitov v Kyjevské oblasti s kapacitou cca 600 000 lidí.
Přitom na jaře byla dokončena výstavba a začalo užívání 100 hektarového hřbitova s kapacitou 250 000 lidí.
No a? Pořád lepší být připraven na nejhorší než to dělat na "Russký způsob"... Tzn. svoje vlastní padlé nechávat tam, kde přišli o život, v tom horším případě je rovnou v mobilním krematoriu spálit a zahladit po něm všechny stopy :-/
Na ty rusácký nenávistný dezinformace Copy-Pastovaný sem primitivním Softwérem nemá význam reagovat. Všechno jsou jen lži.
Pár vteřin na Googlu, nebo Yandexu: O novém vojenském hřbitově, kde by se měly soustředit všechny vojenské hroby za celou historii Ukrajiny, rozhodli už dlouho před totální ruskofašistickou invazí. Teď jen upřesňují místo:
"V roce 2021 nařídil kabinet ministrů postavit do roku 2025 vojenský hřbitov. V loňském roce Nejvyšší rada odhlasovala příslušný zákon. Plánováno napodobit pamětní hřbitov v Arlingtonu v USA."
https://hmarochos.kiev.ua/2023/08/21/uryad...
Intenzivně se rozšiřují i další hřbitovy na Ukrajině: Hřbitov mládeže v Rivném (+25 000 m2), nový hřbitov v Chmelnyckém (+3 000 m2); Sokolniki ve Lvově (+3 000 m2); Svistovskoje hřbitov v Kremenčuku (+71 000 m2). m2); Garazdžský hřbitov v Lucku (+21 tis. m2); Godylovský hřbitov v Černivcích (+63 tis. m2); Matvejevský hřbitov v Záporoží (+43 tis. m2); Krasnopolský hřbitov v Dněpropetrovsku (+27 tis. m2). Zvýšila se také plocha Západního hřbitova v Oděse (+13 tis. m2) a Jacevského pohřebiště v Černigově (+25 tis. m2). Vezmeme-li v úvahu nárůst plochy všech hřbitovů po rozšíření, bude možné dodatečně pohřbít 430 až 450 tisíc těl.
Tyto údaje nezohledňují plochu budoucího pamětního hřbitova ve Fastově. Pokud ve výpočtech zohledníme zařízení plánované k výstavbě v Kyjevské oblasti, pak na dodatečném území všech rozšířených a nových hřbitovů budou moci okresní úřady brzy pohřbít asi 1,5 milionu osob.
Do odhadu byly záměrně zahrnuty pouze nejznámější a největší hřbitovy. Pohřebiště zemřelých ve vesnicích a městech nebyla brána v úvahu. Jestliže však venkovské obyvatelstvo oficiálně tvoří 13,5 % (podle údajů z roku 2021), pak v poměru k velkým hřbitovům lze počítat s dalšími zhruba 200 000 hrobovými místy.
Jen samotný hřbitov na Olšanech má 50 hektarů a asi 300 000 pohřebních míst. Je sice největší, ale pouze jeden z mnoha v Praze a v ČR. Ukrajinců je čtyřikrát víc, než nás. A navíc tam hromadně vraždí Rusové.
Teď už ta čísla tolik neohromí.
Intenzivně se rozšiřují, to znamená že navzdory poklesu UA populace na současných cca 22 – 27 mil., jsou úřady nuceny reagovat na obrovské ztráty na frontě a budovat nové kapacity hřbitovů.
A jak to vypadá v Rusku, tam mají hřbitovy s dostatečně volnou kapacitou, třam se nové nebudují?
Nebudují, rus to nechává ležet kde to padlo.
S důrazem na střední rod.
On ten primitiv nám chce nakukat, že všechny ty hroby jsou určené pouze pro padlé ve válce ...
Přitom přirozená úmrtnost může na ukrajině dělat k půl milionu ročně.
Hmmm, takže na UA se na všechny hroby normálních úmrtí dávají státní vlajky ?
...a tohle všechno padá na vrub rusku. Nezapomínej má to...
A tohle všechno padá na vrub USA, NATO a vás, válečných štváčů. Ze své spoluzodpovědnosti „užitečných“ idiotů se nevyvléknete.
My NaKole jsme někoho na Ukrajině zastřelili? Nebo jsme dali rozkaz k útoku Rudé armády na Kyjev?
Máš to v hlavě poněkud popletené.
Chceš říct, že zbraně, munice a technika dodané USA, NATO a zakoupené z mých skromných příspěvků plní tyhle modrožlutě označené hroby? Jsem si téměř jistej že ne kamaráde, i když v jednom asi pravdu máš.
Díky nim jsou ty hroby označeny modrožlutě...
Hmmm, posílat svoje peníze do krajiny, která dlouhodobě figuruje jako nejzkorumpovanější země Evropy ( a teď možná i světa), to už chce hodně velkého fištróna. :-)
Do Ruska? No to byla fakt pitomost!
Rusko, tam už ani zákony neplatí. Lidi co se znelíbí rovnou vyhazují z okna nebo je sestřelí i s jejich letadlem. A to se tam považuje za normál. To je ta naše země zaslíbená. Veliká Rus, naše matka. :D
Tupost těch naprogramovaných primitivních Softvérů a očíslovanců vyjde najevo, když si člověk najde žebříčky korupce za poslední roky (třeba TI). Rusákov je už je v Evropě na posledním místě, Ukrajina si (kupodivu, že?) polepšuje ...
https://www.newstream.cz/politika/v-korupci-je...
Rusové momentálně likvidují Wágnerovské hřbitovy. To je klasický, u nás komunistický postup, dolikvidování nepřátel. Takhle u nás komunisté nakládali s ostatky politicky popravených lidí. Ukazuje se, že to není specialita českých komunistů, ale ruský způsob.
Ač byli Wágnerovci grázlové, tak padli za Rusko. O jejich hroby mělo |Rusko postarat jinak než buldozérem.
A ještě něco pro Jardu :
Douglas Macgregor, plukovník americké armády ve výslužbě a politický analytik, řekl Tuckerovi Carlsonovi v rozhovoru v jeho pořadu na sociální síti X, dříve známé jako Twitter, že Ukrajina ve válce s Ruskem ztratila již 400 000 vojáků.
"Myslím, že všechny lži, které se více než rok a půl říkaly o tom, že "Ukrajinci vítězí", "ukrajinské kauzy jsou spravedlivé", "Rusové jsou zlí", "Rusové jsou neschopní" - to vše se hroutí. A hroutí se to proto, že to, co se děje na bojišti, je strašné," řekl Macgregor Carlsonovi
Stejně znepokojivé je jeho tvrzení, že 40 000 až 50 000 ukrajinských vojáků mají amputovanou končetinu.
Kyjev v současné době čerpá své "poslední strategické rezervy" a anonymní západní analytici se obávají, že ukrajinským silám "může dojít dech" v polovině září, a to ještě předtím, než změna počasí změní terén v nesjízdné bahno.
Ruské ministerstvo obrany odhaduje, že Ukrajina za poslední dva měsíce bojů ztratila 45 000 vojáků a více než 5 000 vozidel, kterým se nepodařilo proniknout přes ruské obranné linie.
Jestliže počet mrtvých již nyní dosahuje 400 000, lze podle Macgregora jen oprávněně předpokládat, že se toto číslo do poloviny září za několik týdnů drasticky zvýší.
Ukrajina tak bude vydána na milost a nemilost ruské armádě, která pak bude moci osvobodit území, jež v současnosti okupují kyjevské síly, a dokonce postoupit k obsazení Charkova a Oděsy, pokud se tak Moskva rozhodne.
https://southfront.press/ukraine-has-already...
https://twitter.com/TuckerCarlson/status...
Mno, když se teďka útočí na ty zakopané a opevněné jednotky, tak ty ztráty budou opravdu velké, bohužel... To je prostě daná matematika.
Jinak by mně zajímalo za koho vlastně kopou ti američtí potentátové... Napsat, že "...ruské armádě, která pak bude moci osvobodit území, jež v současnosti okupují kyjevské síly...", mi přijde jako by dostávali noty právě z Moskvy :-/ Nebo jim to do úst vložil jenom nějaký moskevský šváb???
Ukrajinci že prý okupují svoje vlastní území, to je fakt dobrej džouk :-)
Bohužel to není "džouk", je to ukázka mentální gymnastiky, které jsou schopni ti, jež v kremlu píšou noty pro PR oddělení.
Taky je to ukázka toho, proč mám tendence rusku nevěřit absolutně žádný jejich prohlášení, byť by vypadalo realisticky - lžou prostě tak moc, že případný omyl není statisticky významný...
Zdravím, Jardo :-),
můj názor: Spojeným státům americkým je nějaká Ukrajina naprosto u prdele. Pro ně je to něco jako když Rusové válčili v Afghanistánu - začali pomáhat Afgháncům, protože "oni tam za nás zabíjej komunisty".
Na současnou válku na Ukrajině mám názor, že pokud NATO nezasáhne fyzickou silou (a já myslím - a současně doufám - že nezasáhne, z toho by byla zřejmě jaderná válka), tak Ukrajina svoje území zpět nikdy nezíská - nemá ty obrovské lidské zdroje jako Rusko.
Bude to nekonečná válka, při který Rusové budou dál posílat rakety na ukrajinská města a zabíjet civilisty, bohužel i děti, to mě vadí ze všeho nejvíc.
(a pokud jde o můj názor na Ukrajince jako takové: jsou to stejný hajzlové jako Rusové nebo Bělorusové)
"Stejný hajzlové, jako Rusové, nebo Bělorusové..."
Máš na mysli ukrajinskou vládu, "horních deset tisíc ", nebo jsi vyjádřil názor na všechny Ukrajince, včetně těch dětí?
Bojovat za rusko se vyloženě vyplatí, když hrdinně položíš život, budeš na věky pamatován. Teda alespoň do podzimu...
https://seed171.bitchute.com/EsSVjLui2aGL...
Našel jsem i nějaký povídání
https://echo24.cz/a/HiUnv/zpravy-svet-hrbitov...
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-zbytecna...
No tohle, takovej hrdina, tolik jich snad měl akorát veliký L.I.B.!
Tak prý už vzhůru k moři...
https://cnn.iprima.cz/prorazili-jsme-ruske...
14 lidí není v celkovém měřítku nic, ale čistě z principu že se to vůbec stalo by mě asi trochu znervózňoval...
https://cnn.iprima.cz/zahadna-smrt-14-ruskych...
Dodneška mě fascinuje, že dronama nenapáchal i nějakou neplechu dříve tolik populární teroristé, účinné to zjevně je...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-drony...
https://www.oryxspioenkop.com/2022/07/bohemian...
Poměrně záludný oříšek se tu "najednou" vyskytl. Pořádat či nepořádat? Osobně vidím dobré důvody pro jedno i druhé a i když bych byl asi spíš pro "nepořádat" (víceméně z technicko-logistických důvodů), dovedu si představit že se patřiční lidé volby chytnou jak hovno košile, ať už bude jakákoliv...
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zelenskyj...
Uprostřed brodu se nepřepřahá.
Vynálezci demokracie staří Řekové si do války volili diktátora. Věděli co činí.
I Winston Churchil byl za války nezvolen.
Nejde o rusáky, moc hezky do řekl Havel:
„Já myslím, že po mnoho staletí existuje takový ruský problém, že Rusko přesně neví, kde začíná a kde končí. I když je to největší země světa, má přesto pocit, že je taková trochu malá a že ji ohrožují i nepatrní sousedé, které kolem sebe má.“
Ti jsou jasní. Ale Ukrajinci jsou podobní. Stalin jim přidělil kus Polska, kus Československa,a Chruščev kus Ruska, a oni se tváří,jako bY to vždy byla nějaká Ukrajina, stát,co před rozpadem SSSR neexistoval.
Jsou stejní jak rusáci.
Tedy jejich politici. Ukrajinci hlasují nohama. Miliony odešly před ruskou invazí, miliony po ní. Miliony nesmí zemi opustit ale musí se stát kanonfutrem, nemají dost prachů, aby se vykoupili.
O jaké válce je řeč?
Zelí chce být diktátorem na furt,je to na něm vidět.
Ukrajina ve válce právně není. Rusák tomu říká "specieální operace" a Ukrajinec válku rusákovu nevYhlásil.
Tedy Zelí může klíďo pořádat volby, ve válce nejsou i podle ukrajinského práva.
Nechce se mi do toho, protože by je projel. Tak vykřikuje - bude demokracie - když mi to zaplatíte. Dost humus.
Ten človíček nedopadne dobře...
Vyhlašování války je pozůstatek středověku a dnes se vyhlašuje snad jen v pohádkách, ale v reálu se už mnoho let nedělá :-)
Je poněkud nesmyslné aby napadený vyhlašoval agresorovi válku, když se brání jeho napadení a zvlášť když nemá v ani v nejmenším chuť okupovat území agresora.
Ukrajina v den svého napadení Ruskem vyhlásila válečný stav a ten stále platí, tedy je ve válce s Ruskem.
V době války konat volby je nesmysl, byla to docela správná reakce Zelenského na hloupý nápad jakéhosi Američana.
Winston Churchil prohrál volby v červenci 1945, tedy už po válce. Ani Angličané neměli potřebu za války konat volby.
Ano, vprostřed brodu se nepřepřahá, ale netrvalo to tak dlouho - podívej co napsal Jindra...
Ukrajina vlastně vede jen speciální vojenskou operaci ... ještě chvíli a máme tu prohlášení, že napadla rusko ... a to bez vyhlášení války!
Tady prostě už minimálně tenhle jeden človíček upadl na hlavičku :-)
Nedlouho po začátku invaze na Ukrajinu psal, že tam žádná válka není hele a taky že tam není dodnes, na slova jednoho človíčka vždycky dojde :-)
Taky psal, že žádná ukrajinská ofenziva nebude.
Později napsal, že i kdyby náhodou nějaká ofenziva byla, nebude mít žádný úspěch..
Ničení ruské techniky enormně roste. Krym stoprocentně padne, předpovídá analytik.
https://video.aktualne.cz/spotlight-rozhovor...
Na jeho slova "vždycky dojde", třeba že Ukrajina bude ruská a hotovo!
:-)))
Dík za odkaz, poslechnu si. Ono, když se řeklo protiofenzíva, gaučoví teoretici si představili masovou zteč na bodáky ... a ono je to hlavně o likvidování ruského týlu, munice, zbraní a holt i mužiků. Likvidování dlouhodobé, systematické, tak aby omezili vlastní ztráty.
V předchozím tématu mne zaujalo, jakou má ten náš pan pacifista pro Rusko slabost, když ruskou invazi nenápadně označil za fér hru:
"""Tak rusák řekl a hovno.
Nejfe to po dobrém, půjde to pozlém.
Nechtěli jste pustit Kosovo, tedy Donbas, tak si ho vezmu.
Na férovkyu, jako ve hře Kosyginky - větší bere.
A tak si to vezme, protože ani Širavík, ba ani PepíkW, kromě mletí pantem se do války nepohrnou, a tím spíš já a celej Západ.
Ukrajinci v tom zůstali sami...."""
On ten pacifista vlastně napsal: Rusák zcela svévolně začal zabíjet Ukrajince, ale je to fér hra, protože Západ proti Rusákovi vojensky nezasáhl.
Prostě za to může západ, který se celou dobu choval přesně dle představ toho pána z Popovic - jako chcimír a pacifista, odmítal rozpoutat válečný konflikt, no chápeš to?
Ten ruskej "narativ", že donbas je vlastně Kosovo, ten je taky zjevnej. Ani to nezakrývá, že tu šíří rusáckou propagandu ...
Ale po půlnoci nám to zase vytmaví, pěkně s "hladinkou" :-)))
Známý kyjevský komik Volodomor a ministr obrany UA Reznikov tímto děkují všem dárcům za jejich podporu a vyjadřují naději, že tato podpora bude pokračovat tak dlouho, jak bude potřeba. :-)
Luxurious Villa owned by Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy’s Family Discovered On Egyptian Coast
https://punchng.com/luxurious-villa-owned-by...
5 Mil. USD
Ruská neonacistická jednotka hrozí přerušením denacifikace Ukrajiny https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://en.wikipedia.org/wiki/Rusich_Group
V okruhu o poloměru 6 km mezi Malou Tokmačkou a Rabotinem bylo zničeno nejméně 120 obrněných vozidel ozbrojených sil Ukrajiny.
Jedná se o spolehlivě zdokumentovaná zničená obrněná vozidla.
S ohledem na skutečnost, že velké množství zničených obrněných vozidel zůstává v pozadí, nebo na nedostatečnou zmínku o terénu může skutečný počet zničených obrněných vozidel Ozbrojených sil Ukrajiny tento počet několikanásobně převyšovat. Ať tak či onak, hlavní obrněné rezervy ukrajinských ozbrojených sil se během 3 měsíců ztrácejí na malém území v Záporožské oblasti.
Co znamená =spolehlivě zdokumentovaná=?
Každé nafocené z deseti různých úhlů, aby to vypadalo, že je každé jiné :-)
= obrněná vozidla, která byla spolehlivě zničena a geograficky určena geolokací.
Jo, video bude lepší…. (páté video seshora)
https://southfront.press/military-overview-on...
Rozfázuj si video. Záblesk výbuchu není ani zdaleka tak spektakulární.
Fotku jsem sejmul z tohoto videa, jenom zdroj videa byl jiný.
….. možná by sis měl profouknout svoji "fázovačku“ :-)
Foto sejmuté z videa na southfront.press :
Nic nemění na tom, že záblesky výbuchů jsou rozdílné. Zkus takový záběr sejmout z videa, které jsi mi sám poskytl.
Tak to vypadá že by sis měl profouknout svoje mozkové závitky. :-)
Najdi rozdíl :
Našel jsem ho. Přidaná šipka na okopírovaný obrázek.
3 fotky po pěti, jedna s šesti - softvér doložil už 21 kusů :-)
A ještě názorná mapka.
Územní zisky ukrajinské protiofenzívy po 3 měsících jsou na mapě vyznačeny žlutě.
Někdo poletí z okna mám ten pocit... :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ruske...
Článek o Leopardech:
https://www.czdefence.cz/clanek/navstivili-jsme...
"Tanky Leopard 2A6 operují i na ukrajinském bojišti, které je cenným zdrojem poznatků a informací o reálných bojových vlastnostech tohoto tanku. Pplk. Sebastian Worgull uvádí, že žádný ukrajinský tankista operující v tanku Leopard dosud nezemřel (rozhovor proběhl v druhé polovině srpna). Každý člen ukrajinských osádek tanku Leopard 2A6 zatím přežil, a to jakýkoliv ruský útok či zásah."
Tohle jsem zaznamenal už i z jiných zdrojů, stejně jako informace o mnohem vyšších šancích na přežití u západních "bévépéček" a ostatních pancéřových vozidel, oproti těm východním. Zničit se dá samozřejmě cokoliv, ale ty ruské končí obvykle fatálně i pro posádku.
Víš, Pepíku, když si zvrkneš nohu. to znáš, to bolí. Když ti prostřelí koleno, to neznáš, to bolí moc. A když ti trefí ledvinu. to kurva bolí, a umřeš.
A to jsou jen střely, a střílí se málo. Spíš se používá dělostřelectvo. To někam mrdnou granát, ocelové střepiny se rozletí do daleka, a zabíjí.
Ne jak ve filmu.
Střepina ti vezme játro, slezinu, i ledvinu, když máš pech, a nevezme tě do palice. Ale to se nestává. Prostě ocelové špony v celém těle,a bolest nesnesitelná, není tam doktor ani morfium.
Taková tam je válka.
Pokud si si jist, že je potřeba ve válce pokračovat, vem si mundůr a jdi.
Posílat za své ideály umírat jiné, je tak snadné, že ano....
Jdi, nebo drž už hubu.
Tahle válka, byla prohraná už když začala.
Proti takové přesile neměli šanci.
Vaše běsnění by bylo směšné, kdyby kvůli němu neumírali denně tisíce kluků.
Nejseš pro válku - jsi "chcimír".
Tedy fandíš rusákům.
Něco tak pitomého jsem snad ani za Husaka nezažil.
Jsem Chcimír, chci, aby to vraždění přestalo. Ukrajina rusákov nikdy vojensky nepřemůže, bez třetí světové.
Ty jsi klasický, vymytý politruk.
Za covidu jsi stál ve frontě na vakcínu, nám si nadával, že jsme "antivaxeři" co tu chorobu šíří, a byl si ochoten nás nechat ukřižovat.
Ale na férovku, musím přiznat, že si byl takovej posera, že sis ty sračky do sebe nechal napíchat. Jde o to, s čím sety sračky potkají. Buď tě dostanou brzo, nebo až později, ale dostanou, tomu věř,a boj se. Zasloužíš si to, svazácku.
Tak,jako tenkrát,když jsem psal, že vakcína bude k hovnu, protože ten vir, dřívnež ji vyrobí zmutuje, a ty jsi byl chytrej, tak stejně ti říkám, že rusák si nechá co zabral. Ukrajina nebude v EU ani NATO, a válka skončí dohodou o příměří.
Nebýt zaslepených, vystrašených blbců jako jsi ty, politruku, nemusel být lockdown, a ekonomika mohla fungovat.
Nebýt zaslepených politruků, byly by uplatněny Minské dohody, tedy předání východní Ukrajiny rusákům, o to si nedělejme iluze, a 509 tisíc kluků by neumřelo v bolestech
Ty sis ty sračky do sebe nechal dát rovněž, tak zatni tipec.
Už se to tu semlelo několikrát - buď sis to do sebe nechal píchnout, nebo si doktora podplatil, aby ti dal bumážku.
Buď tak laskav, zavři zobák a nesuď druhé.
Jeho obvyklé popůlnoční alkoholové bláboly? Začínám mít dojem, že tyhle vlivy jsou podružné, že to jsou skutečné zjevené "myšlenky" proruského "užitečného" ... génia jedenadvacátého století.
Třeba teze, že Minské dohody měly předat východní Ukrajinu Rusku, no to je něco! Tohle zatím nezkoušeli ani ti největší kremelští propagandisti a ideologové. Jestli se o tom doslechnou v Moskvě, dekorování řádem vůdcova zlatého pindíka Jindru nemine :-)))
Merkelová i Holland se sice snažili aby dohody vyšly výhodně pro Rusko, ale až takhle daleko to fakt nezašlo.
Tohle může být docela nepříjemná věc. Čímkoliv po tom vystřelíš bude to skoro jistě dražší než ten dron samotnej. Docela oříšek po straně ekonomické soutěže, podobně jako ty "šahedy"...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusy...
"útočná krabice od banánů" :-)
Na letišti u Pskova dneska taky měli ohňostroj. Tam papírák nedoletí, to bylo něco jiného.
https://twitter.com/i/status/1696670953042849862
Ona je to právě prdel, dokud ta krabice od banánů nedoručí 3-5 kilo Semtexu pod tvůj zaparkovaný a natankovany letoun v ceně milionů.
Právě v těch vysledkach leží ta čára, která rozhoduje o "selhání hodném výsměchu" nebo "geniálním řešení nemajícím obdoby".
A ta hranice může být dost tenká.
Stát proti takovýmhle kartonům, byl bych nervózní. Buď samy selžou nebo uspějou, ale já s tím dost těžko můžu cokoliv udělat jedním nebo druhým směrem. Pokud po tom prásknu BUKem, tak jsem automaticky prohrál na rozpočty...
To je trochu sporný - pokud tím bukem prokazatelně zachráníš něco dražšího, tak´s neprohrál.
Prohrál.
Tebe to furt stálo toho BUKa, mě to stalo "krabici od banánů". Ano, zabránil jsi ještě horšímu, ale pořád byla obrana dražší než útok (a to výrazně v tomhle teoretickém případě).
A další otazník je schovaný ve tvém "prokazatelně", protože to je otázka kterou 100% zodpoví jen cestovatel časem...
Náklady máš větší, to určitě, takže čistě ekonomicky prohrál, ale po stránce vojenské, nebo hospodářské (zachráníš-li třeba elektrárnu (nebo dokonce životy), bych to jako prohru neviděl.
Když to vezmu skutečně pouze ekonomicky, tak ukrajinci už fakt prohráli - i kdyby ztratili pětkrát míň lidských životů, než putinstánci, jejich hodnota převyšuje hodnotu všech obyčejných obyvatel Rusákova dohromady - ti jsou totiž pro Putlera a jeho mafii naprosto bezcenní ...
Na pole diskuse o relativní ceně životů bych se nepouštěl.
Zůstal bych u faktu, že raketa na zničení papírovýho letadla je prostě něco, co si můžou dlouhodobě dovolit leda spojený arabský emiráty a to rusko fakt není.
Na Šahedy se ukázaly vcelku vhodný německý gepardi, ale fakt nevím, jestli má rus skladem něco srovnatelnýho...
S tou hodnotou života, na to mě navedli naši místní dezolátští géniové - neustále se dojemně starají o životy a zdraví "Vasilů" a "Ivani" jim jsou tak nějak "u řiti" ...
Náhodou jsem narazil na ukázku, jak si v Putinstánu váží hrdinů padlých při "obraně vlasti" (tedy správně při agresivním rozšiřování impéria).
Krásný vojenský pohřeb s čestnou salvou a všemi dalšími poctami ...
https://www.facebook.com/100000549098978/posts...
To mi trochu připomělo ty katastrofický scénáře za COVIDa... Ale i tak mám furt pocit, že ruská varianta je víc jako "zahrab odpad" než "postarej se o mrtvé"...
Ale srovnej sobě sám...
https://www.youtube.com/watch?v=zLl5yikUKfk
Účinná obrana je vždycky o dost dražší než útok. To platí v armádě stejně jako při zabezpečení obchodu nebo bytu.
To dost záleží, kde namaluješ tu čáru co je obrana a co útok.
UA vystřílela dost těch z ruky odpalovaných raket na ruský tanky. UA to dělala v obraně, zatímco ruský tank útočil, tahle raketa je výrazně levnější než tank.
Ale mohl by ses na to dívat i tak, že tank si vlastně jen tak pasivně sedí a raketa do něj agresivně nalítne aby ho zničila a převrátit logiku útok/obrana, což by z jistého, čistě technického, pohledu na věc, při velkém zazoomování jen na dopad rakety, dávalo i jistý smysl...
Pro potřeby výše probíraného příkladu vycházejme z předpokladu, že "projektil" (BUK) nesmí být dražší než "cíl" (papírové letadélko), protože jinak tě ekonomicky zruinuju jen tím, že tě nechám úspěšně se bránit (což by mohla být dost dobře (úspěšná) ruská taktika, kdyby nebylo západní pomoci)...
Především záleží na tom jak a čím se útočí. Ruční střela má účinnost na pár set metrů, kanón tanku na několik kilometrů. Pokud se ze dvou set metrů útočí tankem na stodolu, tak je pravděpodobné, že to útočníka přijde finančně dráž. Když budeš chtít účinně bránit cenný objekt třebqa proti ostřelování ze vzdálenosti 5 km, tak tě ta obrana přijde hodně draho.
Proč by to papundeklové letadlo mělo být levnější než totéž z karbonu a hliníku? Nejdražší na tom je vývoj té elektroniky a potom ta elektronika a motory. Cena kostry letadla je asi dost zanedbatelná.
Naopak to papundeklové letadlo s nákladem plastické trhaviny nebude mít skoro žádný radarový odraz a bude detekovatelné jen zrakem. Je tak malé, že ho uvidíš jen náhodou.
Protože karbon a hliník jsou dražší materiály než karton?
Promiň, ne uplně jsem pochopil otázku...
Protože v ceně toho letadla se materiál kostry nijak výrazně neprojeví. Je drahé z jiných důvodů.
Jetli tomu nevěříš, tak to levné letadlo, schopné útoku. postav.
Všechno je relativní.
Co já považuju za drahý, je v armádních rozpočtech levný.
Mě by finančně položilo, kdybych měl koupit vodní skůtr, nadopovat ho elektronikou a poslat vybuchnout na černý moře.
Ve válečným stavu se taky můžeme bavit o dostupnosti materiálů, příkladně právě hliník bývá dost vyhrazen pro potřeby letectví, kam sice dron může taky spadat, ale i tak si dovedu představit že uplnou prioritu mít nebude. Spíchnout ho z kartonu a tvrzené překližky může být proto výhodné i z tohohle pohledu.
Ano, z celé konstrukce bude nejdražší částí elektronika, případně baterka nebo kýho výra co to pohání, stejně tak ten palubní semtex nebude zadarmo, ale to pořád nic nemění na faktu, že jsi drak vyrobil prakticky z odpadního materiálu, což je prostě výhoda, zejména pokud konkurenční varianta je karbonový vlákno či aluminium.
Je to věc na jedno použití, nezapomeň...
Ukrajina denně vystřílí 4x víc dělostřeleckých granátů, než je svět, co jí podporuje schopen vyrobit
Teď jsem to nepochopil.
Na útok, i podle příručky pro poddůstojníky potřebuješ 3x víc živé síly (co se stane mrtvou) i techniky.
Útočit proti zakopanému protivníkovi, bez letecké podpory, jen s dělostřelectvem, to jsme v první světové.
Mlýnek na maso. Proti zákopům bez tanků a letecké podpory nemá nikdo šanci. A i tak, jsou to na útočící straně naprostá jatka.
Přitom Rusové vystřelí 10x vic granátů a mají 10x větší ztráty. Kde udělali soudruzi chybu?
Už i bývalkám z FSB je z toho blbě:
https://www.forum24.cz/okupanti-si-znackuji...
Tihle hrdinové ruska, Novoruska, DNR a LNR, jsou už po smrti. Jen Girkin/Střelkov ještě dýchá, sice vzduch cezený skrz mříže, ale ty mu zatím brání vyskočit z okna!
Třeba ale dostane "opušťák", možná až bude podávat kandidaturu do volby prezidenta :-)
Zatím to pořád vypadá, že se UA ruskou obranou prolamuje skrz...
https://echo24.cz/a/HKAuj/zpravy-svet-dalsi...
Ty bys to moh vědět. Už dlouho jsem se nezasmál, protože ze scény nějak zmizely hlášky kremelských hlásných trub: Marji Morevny, O. Sabejevové a M. Simonjanové. Namlouvám si, že nevypadly kolektivně z oken, to bych těžce nes.
Pro všechny katastrofioly, podle kterých byla/je ukrajinská ofenzíva neúspěšná... ;-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
10-15 km a bude hotovo..., respektive konečná fáze k první fázi osvobozeni Krymu. To už začíná vypadat slibně.
Já myslím, že se to děje. A pevně doufám, že se ta sněhová koule bude nabalovat..
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Ne.
Prostě voda do kopce nikdy nepoteče, za první linií mají rusáci další dvě.
No, oni Ukrajinci chtějí, za každou cenu ukázat nějaký úspěch, a na lidských životech už tolik nezáleží.
Vědí, že ofensiva má mít úspěch, aby je Američani neřízli. A tak posílají na smrt kluky, do prohraného boje. Už jim ti kluci docházejí, tak kyjevský pianista chce lovit i mezi našimi Vasily.
Vůbec nechápu, jak někdo, jen tak mýrnyx týrnix může poslat lidi na smrt. Sť už to byl Eiesenhower za invaze, nebo tenhle feťák.
Prostě já sám jsem v pohodě a tvořím dějiny.
A vy jděte chcípat. Mám plán. Tady asi příjdeme o 10 tisíc mužů, ale chytře dobijeme kotu B.
Je mi z těch lidí zle. Politici, gumy zelený. KurTo hraní na vojáčky.
V 21. století.
Kirnik, tak běžte a bojujte! Ukrajina nemà už vojáky. PepíkW bude v první řadě!
Feťák nebo Eisehower posílá lidi na smrt, ale na Vladimíra Vladimiroviče jsi OPĚT nějak v tichosti zapomněl...
Jistěže zapomněl. Ten hodný pán Puťa-Puťa by přeci mouše neublížil.
Tu válku nerozpoutal, ta se prostě stala. A Kyjevský pianista se sčuchl se zbrojařskými firmami a dostává od nich provizi z tučných zisků v podobě drog.
To dá mozek, že?
(Jindra by věšel na kandelábry lidi, co vymýšlejí očkovací látky, ale neumí si představit, že by se napadená země mohla bránit okupantovi. To jde daleko mimo jeho vzletné, literární a často připomínané představy o spravedlnosti a dobru a zlu).
Vladimir Veliký mu prostě genialitou a prozíravostí imponuje :-)))
Přitom kritizuje Volodymyra, že posílá lidi na smrt a jedním dechem kritizuje Ukrajinu, že ofenzívu nevede tak, jak by si náš génius jedenadvacátého století představoval, tedy "na šturm". To bude asi ta zažitá komunistická "dialektika"!
Měl by přitom Ukrajince chválit, že ofenzívu nevedou stylem první, ani druhé světové - masami techniky a lidí. Místo toho vykřikuje, že tohle není žádná ofenzíva. Holt, stejně jako jeho vzor, taky ustrnul myšlením v minulosti ...
"""Už jim ti kluci docházejí, tak kyjevský pianista chce lovit i mezi našimi Vasily."""
Ještě nedávno ses mohl zvencnout že se Ukrajinci flákají po Evropě, místo aby umírali v první linii. Teď roníš slzy nad tím, že ukrajinský prezident má stejný názor.
Měl bys ty prášky brát pravidelně, jinak se té schizofrenie nezbavíš.
Ok, dej mi adresu, přijdu si pro klíče od tvého baráku a ty půjdeš do hajzlu, bereš?
Přece bys nechtěl bojovat a prolévat krev.
Na co klíče?!? Prostě se tam nastěhuj, jeho vyhoď a vyměň zámek. Klíče budeš mít raz dva.
Mezi "našimi Vasily"???
A kdo to je, ti "tvojí Vasilové"?
Když jsi náhodou viděl někde ve Francii auto s ukrajinskou značkou, tak jsi nám ho sem hned postoval (i s tou dobře čitelnou značkou) a s pobouřeným komentářem, jako co si to ti Vasilové dovolují jezdit si do Francie, kam smí jen Jindřich.
To asi proto, že to nebyli "naši Vasilové" ale "francouzští Vasilové", že?
Navážu na článek o Leopardech - jak jejich posádky zatím všechny přežily.
Narazil jsem na ukrajinské video z interiéru amerického obrněnce M113 (předchůdce Bradleye) v okamžiku exploze miny pod ním. Pokud čekáte drastické výjevy, nemusíte mít obavu.
Záběry z ruského BTR-ka bych tedy asi vidět nechtěl ...
https://twitter.com/AndrewPerpetua/status...
Rusové samozřejmě tvrdí, že jejich BéVéPéčka a BéTéeRka jsou o třídu lepší, než všechny Západní. prostě nemají ve světě "analoga".
Kdy už přestaneš kecat. a půjdeš skutečně bojovat na frontu?
Jde o tvoji vlast, u Bachmutu se bojuje za Prahu :-)
Velkohubé kecy, ale skutek utek. Když chcípá Vasil, o nic nejde.
Zatímco Vasil chcípá, ty máš velkohubé kecy o pár šušněch, které jsi daroval svým ukrajinským otrokům.
Hňupe, až se vrátíš do reality od svých švýcarských důchodců, vyzkoušej si, co dělat, když ti nohu utrhne granát.
Už zase posíláš lidi na frontu jen proto, že mají svůj názor a nebojí se ho říct?
A co ty? Kdy TY ten konflikt ukončíš, když tomu tak rozumíš a ten konflikt nechceš?
Kdy konečně zabere to tvoje hrdinné zvolání: "Já nechci, abyste se prali, tak se neperte!"
Už jsi tomu Putinovi napsal?
https://cnn.iprima.cz/on-line-ukrajinci-hlasi...
Pravidelná hodinka anglického poslechu, tentokrát na téma drony, F16 a lítavé věci obecně.
https://youtube.com/watch?v=lqcHX9Hqvrs
Kdyby jste snad neslyseli o pancéřovaných bombardérech...
https://www.forum24.cz/pancerovani-na-rusky...
To jsou určitě nehořlavý pneumatiky, rus není blbej! :-)))
No hlavně neprůstřelné. Možná jsou bezdušové a naplněné tou opravnou sračkou. :D
Trochu jsem pátral a zjistil jsem, že to jsou ojeté pneumatiky z limuzín báťušky Putina. Jsou nehořlavé, neprůstřelné, úplně nezničitelné, nekorodují a dokonce... ani nerezaví!!! :-))))
Některé jsou prý dokonce neviditelné!
Abych nezastíral kategorii vtipů..
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Doufejme, že má Edi dobrou ochranku.
Měl by se přestěhovat do bungalovu. Tam se při pádu z okna nic moc nestane.
Asi to nijak nesouvisí, ale odpoledne přistáli v Tiraně dva známí cestovatelé Čepiga s Myškinem s tím, že nutně potřebují navštívit Justiniánovu pevnost, protože právě studijí a budou z nich kunsthistorici.
Jak říkám, je to jistě jen náhoda a nic bych za tím nehledal...
Eště to tak, to by byla pěkná paranoja.
Navzdory oslavným článkům různých presstitutů o proražení první obranné linie Rusů a vítězném tažení na jih, se situace na záporožském bojišti po 3 měsících nijak zásadně nezměnila. Tedy kromě ztrát UA armády, které jsou desítky tisíc vojáků a stovky obrněných vozidel. Rabotine a Verbove jsou i nadále masomlýnky decimující UA síly. Pro ruskou armádu je to v podstatě ideální situace, kdy ze zajištěných obranných pozic likvidují útočící UA oddíly. Které jsou teď dokonce posílány na bojiště po svých, protože vozidla všeho druhu jsou jaksi nedostatkovým zbožím a je nutné si je šetřit.
Územní zisky UA jsou na mapě vyznačeny modře.
Dočkej času jako ....
To musí proruské fandy hodně štvát, že na rozdíl od Ruska jsou zisky Ukrajiny sice malé, zato trvalé
Já jsem vcelku rád, že se tu takhle vylejvá.
Zkušenost už ukázala, že vždycky když se tahle trolí farma aktivuje, je to proto, že okupanti někde něco fenomenálně prohráli...
Zatim asi nic moc, jenom "stovky" a "desetitisíce". Až to budou tisíce obrněnců a statisíce lidí, to asi už půjde Puťkovi o kejhák :-)
A na frontě se nic nemění ... to když kriminálníci, vrazi a váleční zločinci dobývali Bachmut, ustříkával blahem nad každou dobi(y)tou králikárnou a prasečím chlívkem ...
Mimochodem, Rabotine byla osada s necelou pětistovkou obyvatel, takže jejím dobytím si UA může připsat už docela významný úspěch.
Vy skutečně netušíte, v jakém průseru už UA armáda je ? Jestliže se chystají mobilizovat studenty, ženy, invalidy, … jestliže se tlačí na odeslání mužské části UA uprchlíků z EU zpět na Ukrajinu, asi je tam nějaký problém, ne ? Asi jsou UA ztráty na frontě podstatně větší, než vám řeknou naše média.
https://www.youtube.com/watch?v=ijkwFFPGWQ4
Rusko vyhlásilo další statisícovou mobilizaci, asi proto, že těch původních 200 a "částečných" 300 tisíc už je "lehce unavených", tak je potřeba to přebít ukrajinskou "mobilizací dětí, matek a invalidů" ...
Abych jen tak neplácal:
Dalších 200 000 rossijanů do listopadu, samozřejmě v rámci "částečné mobilizace" :-)
To už je půl milionu vojáků navíc k původním stavům rusácký armády (další desetitisíce nabrali "normálně" na smlouvy). Taky už ukrajince "utloukaj čepicema" západně od Lvova :-)
Jo, ukrajinské kanály už šíří tenhle „zaručeně pravý dokument“ na plné pecky. :-)
Ironií je fakt, že těch 200 000 nešťastníků bude mít za úkol sehnat UA mobilizace v první fázi, tedy na podzim.
A vypadá to, že se neaktivovala jen místní trolí farma, ale že i přední ruské tváře dostaly nějaké nové notové záznamy...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Já ti Lelku, nevím. Vypadá to, že malé ale trvalé zisky má spíš Rus na severní frontě. :-(
Koukám že ve Francii nám nějak bují ruská propaganda. :-)
Francouzská ministryně zahraničí Catherine Colonnaová v rozhovoru pro deník Le Monde:
"Rusko bylo a bude. Jeho významná část se nachází v Evropě. Budeme muset najít způsob, jak s ním spolupracovat, abychom obnovili silnou bezpečnostní architekturu, která zohlední postoje všech stran při zajišťování stability."
https://en.mehrnews.com/news/205600/Western...
Jak ruské, překroutit vše co bylo řečeno aby se to rusáčkům líbilo.
Tys ten článek nečet nebo si vážněž tak tupý že jen tupě opakuješ co ti z Kremlu pošlou?
Já tam čtu že "Macron i Colonna však nadále podporují vstup Ukrajiny do bloku NATO, což by Moskva považovala za nepřijatelnou bezpečnostní hrozbu. Colonna také Le Monde řekla, že Paříž nadále podporuje „plnou suverenitu, nezávislost a územní celistvost Ukrajiny“ a podporuje nárok Kyjeva na jeho bývalá území Doněck, Lugansk, Cherson a Záporoží, stejně jako Krym, historickou ruskou zemi, která se znovu připojila k Ruská federace v roce 2014."
Tohle není ruská propaganda, ale proruská tupost.
Předpokládám,že i naši prostoduší váleční štváči chápou, že bez tohoto povinného narativu by Collona už ministriní zahraničí nebyla. :-)
Možná jsem je přecenil ? :-)
Ne, tys furt jen nepochopil, že rusko nebylo a není v ohrožení. Že se s ním do poslední chvíle spolupracovalo. Že nikomu nešlo o jeho zničení, rozpad či vymazání z mapy.
Dokonce i teď se s ním pořád počítá, dokonce tak moc, že má západ obavy, aby se nerozsypalo samo díky pnutí co si vytváří zevnitř.
Ovšem NIC z toho neznamená, že si v kremlu budou píchat prstem do globusu a vykřikovat "to je taky moje".
Možná tě to překvapí, ale obě tyhle myšlenky jsou vcelku racionální a životaschopné i jedna vedle druhé.
Prostě stáhni svou armádu za čáru rusáčku a můžeme se zase bavit...
Možná jsi jenom nepochopil, co už kolektivnímu západu dochází. A to je fakt, že EU začíná mít pochmurné ekonomické vyhlídky. A že existence NATO by v případě ruského vítězství byla na pováženou. Takže kolektivní západ začíná hledat cestu, jak se dostat z tohoto průseru, který si EU a NATO hujeři nadrobili.
To je úžasné jak v Rusku přesně ví jak by se EU a NATO mělo dostat z průseru co nadrobilo Rusko svojí šílenou agresí, ale ani v nejm,enším neví jak se ze svého průseru dostat samo.
EU do toho fakt netahej.
Budapestské dohody garantovali USA, Velká Britanie, a Rusko.
Když byly porušeny, mělo se kurva něco dít.
Misto to Merkelová s Putinem budovali plynovod.
A pak byli Minské dohody, a ty nedodržel Kyjev.
Ta válka je totálně zbytečná, a jak říkal Hitler "konečně válka nám vnucená"
Tím, že trpajzlík odmítnul dodržet Minské dohody, "vnutil" válku rusku.
Ale i za té druhé války museli Němci mít záminku, útok na vysíláč.
Rusák žadnou záminku generovat nemusel.
Zielensky jasne rekl, ze dobije Krym a ostatní území. co rusáci povazují za svoje, ale hlavne, a zásadme, porusil Minské dohody.
Jsi poznamenán právnicinou, tak si to srovnej.
Po anexi Krymu, bylo vše Ok.
Jen protestní nóty.
Tak kde je chyba????
Ano, bylo to Německo a Francie, tedy dva nejsilnější státy EU, které asistovaly při jednáních a nakonec taky rovněž podepsaly obě Minské dohody. Tedy dohody, jejichž respektováním a naplněním se mohla celá tato záležitost urovnat.
Jenomže právě tehdejší vrcholní představitelé obou států, tedy Merkelová a Hollande, cynicky připustili už v r. 2022 v rozhovorech fakt, že jejich skutečným záměrem bylo získat čas pro vyzbrojení Ukrajiny. Je to tedy právě EU, která má obrovský podíl na probíhající válce na Ukrajině a celé té zkáze a utrpení lidí na Ukrajině.
https://dailytelegraph.co.nz/world/hollande...
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti...
Takže rus zaručil UA její hranice, ale pak se to rozhodl ignorovat a vyrazil na Krym. Výsledkem toho byly dohody jež pozastavily konflikt a daly UA čas se vyzbrojit, než rus zaútočil znova, ale všechno je to vina západu, to jsi chtěl říct, že?
Selektivní slepota a mentální gymnastika jsou disciplíny, které ovládáte vskutku mistrně...
Když je člověk hloupý a nemá dostatek informací, neměl by se vyjadřovat.
Šmankote, kdo tě sem prsk?
Něco mi říká, že tě v jiných tématech nenajdeme.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Copak nejznámějšího presstituta v ČR Alexe Švamberka ještě někdo bere vážně ? :-)
https://www.youtube.com/watch?v=fh7D_ImIBmY
Má holt smůlu, ale tohoto neohroženého pašáka nebere vážně ani lékařská komora. :-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
Zdá se že UA armáda nedbala na požadavek Velké Británie nenasazovat tanky Challenger 2 v bojových liniích a tak se první Challenger 2 přiřadil k ostatním kouskům na NATO DAMAGED EQUIPMENT CEMETERY, dříve zvané BRADLEY SQUARE.
Co je to za blbost? Proč by jim dávali tanky, když by je nemohli nasazovat v boji? Tanky, co se nenasazují v boji, si mohou koupit levně v Česku, ty nafukovací.
Dezolátská logika ...
Kdyby se zajímal o nasazení Armat T-14 na bojišti, mohl by z toho vyvodit, že je to nejúžasnější a nejdokonalejší, dokonce naprosto nezničitelný tank :-)
Ale jedou s Jindrou "bomby", takže se na frontě asi opravdu něco děje!
Chápu, za 8 měsíců se zapomene lecos :
https://www.nakole.cz/diskuse/30213-ukrajina...
Návod k použití tanku Challenger 2 pro ukrajinské uživatele : nepoužívat v bitvách ! :-)
"Britské vrchní velení spolupracuje s provinčním vrchním velením, aby zajistilo, že britské tanky budou v případě vyřazení jednoho z nich odtaženy do bezpečí. "Prvním úkolem je pokusit se zajistit, aby tanky nebyly používány v bitvách, kde existuje reálná možnost porážky," říká zdroj."
https://www.thesun.co.uk/news/21191872/army...
A proč jim tam ty tanky posílali? Aby po vzoru neoznačené ruské armády poklidně oraly pole s kukuřicí?
Zpráva agentury TASS:
Skupina ruských tanků napadla ukrajinský, klidně orající, traktor. Tento palbu opětoval a po zničení všech tanků odlétl zpět na základnu.
To vypadá že se prolamují druhou linií obrany...
https://www.forum24.cz/ukrajinci-hlasi-dalsi...
Dena-cožeto vyrazila ruská armáda dělat na Ukrajinu?
https://www.sport.cz/clanek/hokej-evropske-ligy...
Hmmm ... Pitbul = softvérův GURU :-)))
https://www.forum24.cz/rusove-v-zaporozi-zacali...
Co to je za pomluvy? Jaký rabování? Oni jen hrdinně brání svojí mírumilovnou vlast proti nacistům, kteří je napadli (no ... mohli napadnout, ale to stačí ...).
Nojo, já napsal "nacistům" - vždyť ale Zelenský je žid a teďka nový ministr obrany muslim.
Oni tedy brání Rusko před útokem židovsko-muslimských nacistů ... to nevymyslíš!
Teď vidim, že Geniální 5D-stratég si to stejně asi dokáže zdůvodnit. Zatím sice jen Zelenského:
"(Putin) v úterním vyjádření pro televizi prohlásil, že západní mocnosti schválně „dosadily etnického Žida“ do funkce prezidenta, aby jím „zakryly nelidské základy“, na nichž stojí moderní Ukrajina. „A to dělá celou situaci krajně nechutnou v tom, že etnický Žid kryje oslavování nacismu a kryje ty, kteří svého času řídili holokaust na Ukrajině. Šlo o vyvraždění jednoho a půl milionu lidí“
Na Umerova určitě vymyslí další podobnou geniální konstrukci a všem vytře zrak :-)))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Já teda nejsem odborník na genetiku, ale můžeš být vůbec "etnický žid"?
Chci říct, židovství je víra a ta sice bývá kulturně typicky svázaná s nějakou etnickou skupinou, ale výlučné to není...
Maj to s velkým Ž, takže to znamená příslušníka židovského národa (dle Wiki).
S malým ž by to měl být věřící jakékoliv národnosti.
Nejsem jediný optimista...
https://www.forum24.cz/retezova-reakce-na...
Zasraný svinský idioti!
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status...
A ještě je tady pár místních blbů podporuje a tohle by chtěli po celý Ukrajině a i u nás ...
Je celkem tragické sledovat, kolik populace je bez rozumu, bez znalostí a papouškují pouze to, co slyší jinde.....
A teď je mi záhadou, kde bereš to jiné než jinde? Máš svoji vlastní zpravodajskou službu?
Jó už mi to docvaklo - u Aláha do piči!
Už z tvých krátkých příspěvků je patrné, že jsi mladý a velmi hloupý...
Máš dva příspěvky, registraci dnes a oba jsou velké nicneříkající moudra.
...každý pátý kolonista někde začínal...
Do piči ale mustafa to bere zostra :)
Jestli on to nebude šestý účet některých našich známých.
To hloupí lidé běžně dělají, že doba regestrace je pro ně ukazatel.
Se nediv... Dnešní nová registrace zde, na CYKLISTICKÉM serveru, a první Tvoje příspěvky jsou ohledně politiky a aby toho nebylo málo, tak hned napadáš místní dlouholeté "zasloužilé" osazenstvo za jejich názory :-/ V hospě bys od štamgastů za takovéhle chování dostal po hubě ;-)
Tipneme si, kdo se sem zase vloudil? No přece starej Boušek z Libně, vosumnáctkrát za večer ho vyhodili od Exnarů...:-)))))))
Žádnej nezmar. Totální pomatenec přezrálý na Bohnice.
Omyl. Konstatování není napadání. Pokud jde o téma příspěvku, patrně jsem přehlédl nutnou chronologii témat, v závislosti na době registrace.
A pokud jde o hospodu, tam nechodím, neboť se tam velmi zřídka narazí na vyšší vzdělání, než základní. Po hubě často nedostávám, neboť jsem celkem úspěšně boxoval za Třebíč, tento problém je také nepravděpodobný.
Tak kde bereš to jiné než jinde berou jiní boxere?
Říká se tomu znalosti a zkušenosti.
Furt tady mluvíš o svých znalostech, zkušenostech tak konečně něco řekni! Prosím!
Když ale všechny přítomné bez jakéhokoli protinázoru hned zostra nepřímo nazveš hloupými nebo málo informovanými, tak jak si to pak mají vyložit ??? Jinak než napadání to asi nebude...
To samé bysme mohli říct o všech boxerech, že mají "vymlácené mozky" a proto jim v té kebuli moc rozumu už nezůstalo... Taky bys to bral jen jako "konstatování"?
Tak vymlácené mozky mají ti neúspěšní. To souhlasí. Pokud jde o napadání, doporučuji si přečíst úvodní příspěvek znovu, neboť tam není kvantifikace "všechny".
Hele ty hubo chlupatá. Kolikátý tvůj nick už to je?!? Dokážeš je vůbec všechny ještě spočítat?!?
To ti fakt stojí stojí za to zase lézt tam, kde jsou samí blbci se kterými nemám vůbec žádný smysl diskutovat?!?
A to neluvím o tom, že se vůbec, ale vůbec nelezeš...
Podle projevu, ty budeš určitě boxer. Máš vůbec nějaký názor na cokoli? Hoří hovno? Co myslíš?
Tvoje patrně hořet bude. Neboť podle primitivnějšího vyjadřování máš nižší vzdělání. Tito lidé mají prchlivé reakce, což bývá spojeno se zažíváním, kdy je zvýšená plynatost ve střevech. Takže ano, tvoje hořet bude.
Ano, moje hoři a opékám si na něm špekáčky, to ty nemůžeš, protože jsi mustafa.
Jasně, takže chlupáč je tu zase zpět.
Ty si neskutečně drzý zmetek.
Kolikrát tě ještě budou muset admini vyhodit, aby si už konečně dal pokoj.
Jaký máš vlastně názor, máš vůbec nějaký ohledně tématu?
Nevim jak to máte v Třebíči, ale potíž s otevíráním si huby na celé lokální osazenstvo vcelku trefně vyjádřil jistý Sheldon Skaggs:
„Každý šermíř na hovno, když nepřátel nerovno"
Takže pokud jsi se svým přístupem dosud fyzicky zdráv, dával bych to do souvislosti spíš s tím, že si hubu otevíráš jen po internetu...
Dlouhodobá studie orokázala, že citáty používají hloupí lidé.
Nejsem sluha líných nebo neschopných, kteří nezvládnou tento jednoduchý dotaz zadat do google.
Já jsem tak neschopný, že tu dlouhodobou studii nejsem schopen najít.
Dej!
Neschopnost druhých není můj problém...
Vyslov konečně nějaký názor k tématu této diskuse. Prosím! Ó boxére!
Pokud se máme bavit a má být v diskuzi parita, potřebuji znát dosažené vzdělání a profesi. Tak prosím.
Новосибирский государственный университет
Poskytni autora nebo název studie, aby nedošlo k omylu, dohledání jiné studie s protichůdným výsledkem.
The reception and detection of pseudo-profound bull.
Pochopil jsem, že rozporuješ sám sebe. Přečti si ten text. Pokud na to máš.
Mýlíš se (ty nebo tvá studie), citáty používají lidé sečtělí, neboť je musí v první řadě znát, aby je mohli v příhodný bod diskuse citovat.
Subjektivní pocit nechytrého jedince, který nemá žádnou validitu, objektivitu...Znalost citátu nemá spojitost s celkovým interlegere.
Naprosto s tebou souhlasím, jako jedinec citující, který předstírá svoji validitu a objektivitu už jsi otevřel novou divadelní scénu.
Navrhuji založit nové thema na tomto diskusním fóru, pod názvem "Mustafa*.
Nechávám to na ostatních, protože to tady na mobilu mám trochu složitější.
Ö díky mustafo za inspiraci
!
O né. Má registraci dnes a teď už devět příspěvků. Něco mi to připomíná:-))
Já nejsem tak zkušený, ale tuším, že v Petrohradu už berou každého kdo přijde.
A nemýlíš se. Je čitelný jak slabikář.
To chlupatý hovado je zkrátka zpět...
Já ho neznám, ale tuším, že to bude ještě velká jízda.
Mohl bys, prosím, upřesnit co konkrétního máš na mysli? Co konkrétně někdo bez znalostí papouškuje, to co slyší jinde.
Bez upřesnění se tvůj povzdech dá vztáhnout na kdekoho, třeba na místního Softvéra :-)
V krátkosti, jedinci, kteří mají Ukrajinu za oběť a Rusko za viníka...
A proč jsi tedy do tohohoto pelechu vtrhl?
Jsem zvědavý...
Založil sis účet na cyklofóru, abys začal zasírat vlákno nemající nic společného s cyklistikou a je tu v podstatě k odplevelení ostatních diskusí.
Asi deset minut čtení by ti bohatě stačilo ke zjistění obecného naladění místního osazenstva, které je ve zjevném rozporu s Tvým.
Z uvedeného mi vychází, že máš prostě jen potřebu se pohádat, případně prudit, tak jestli to náhodou nemáš nějakou alespoň chabou výmluvu...
Leč vzhledem ke tvým chlupatým předkům by mě to ale asi nemělo moc překvapovat, což? :-)
Průměrně inteligentní člověk by měl mít schopnost rozlišit, kdo v diskuzi je "hádající" a "prudič" a kdo pouze slušně reaguje... Což ne každý zvládne.
Na to, že jsi tady úplně nový, tak se moc nevyznamenáváš. Něco jsem od Tebe přečetl, ale jsou to povětšinou útoky a napadání, mohl by ses poněkud krotit.
Pokud někdo vidí v diskuzi z mé strany napadání, má patrně snížené rozlišovací schopnosti...
Já když se napiju, tak mám taky blbé kecy, ale co předvádíš ty, je non plus ultra.
Ukrajina tedy vojensky napadla Rusko a okupuje ho část?
Ono v podstatě nemá smysl na něj reagovat, pokud je placený, tak bude mlet nesmysly, dokud budou platit, pokud neplatí, je to vošoust co si honí své chlupaté péro u monitoru.
No konečně! Ale je to docela těžký a každýmu to nejde. :-)
Koukám, že se to od tebe nedozvím, takže můžu konstatovat ("Konstatování není napadání" © MUSTAFA), že jsi jen další, naprosto bezvýznamný a pomýlený, frustrát ...
Ještě poznámka ke včerejšímu raketovému útoku v Konstantinovce. Na zveřejněném videu je vidět že se lidé otočili k přilétající raketě, která přilétla ze směru Družkovka, což je území obsazené UA armádou. Hned vedle ní je letiště v Kramatorsku, místní hlásili UA letadla ve vzduchu. Vzdušný výbuch je typický pro protiletadlovou nebo protiradarovou raketu. Takže další případ kdy UA armáda zabíjí vlastní civilisty.
Děkujeme za rychlé šíření putinovské propagandy ...
Rozumím že šíření tvrdých pravdivých skutečností o konfliktu na Ukrajině ti není příjemné.
Když pravdivé skutečnosti, tak všechny:
https://mapy.cz/s/jozebokuje
plus doplněný snímek (mimochodem, směr na Doněck tam maj blbě).
PS. a vůbec už nemluvíme o tom, že střelám s plochou dráhou letu se říká "křižující" a taky o tom, že rozpoznat v zástavbě směr odkud jde zvuk (jako letecký fanda sleduju cokoliv co letí) je obtížné.
Ale to nevysvětluju tobě, primitivní kopírovací Softvére, usvědčený lhári!
Pepku, Pepku, už nám na stará kolena trochu blbneš. Hele, už i známý rusofob Julian Röpcke z německého Bildu dávno přiznal barvu, že směr odkud přilétla raketa je severozápad, tedy od Družkovky. Takže tvoje snahy tady nějak mlžit jsou dost trapné a na věrohodnosti tvojí i celé vaší skupiny válečných štváčů moc nepřidávají. Lépe řečeno, hezky ses nám tady odhalil, jak se snažíš manipulovat s fakty, tak jak je to tvým zvykem.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status...
Zato Ty sem vždycky dáváš jenom ověřené zprávy s neprůstřelnými fakty... :-)))
Ještě dodatek, jednalo se zřejmě o americkou protiradarovou střelu AGM 88 HARM odpálenou z UA stíhačky MIG 29 nebo Su 27.
Softvér (jim, rusákům) blbne. On "myslí", že rozporuju směr :-)))
Asi nepoznal, že jsem ke směru příletu vypsal i vzdálenější města: Bělgorod, Kursk, Brjansk ... , odkud pravidelně na Ukrajinu přilétají náckovské střely.
Nebo, že by neuměl ty bukvy? To snad nééééé!
Harm je nadzvuková střela, stejně tak S-300. Lidi zjevně slyšeli zvuk ještě před popadem. Sám Softvér se nám zas usvědčil :-)
Takže bych si tipnul podzvukovou okřídlenou střelu Ch-něco (55, 101, ?) odpálenou z Tu-95 v hloubi rusákova, nebo bělorusákova :-(
Možná ti ještě nedocvaklo, proč tohle téma zmizelo ze všech info webů jakožto nezajímavé. :-)
2 vteřiny po odpalu má jen těžko nadzvukovou rychlost. :-)
Uz to dál netrap.
Opět (jako již tolikrát ruská propaganda obecně) jsi vygeneroval teorii, která sice není 100% nemožná, ale je TAK zatraceně nepravděpodobná, že ji rusku, po mnoha zkušenostech s jeho pravdomluvností, prostě nemůžu uznat.
Zvláště když je "konkurenční" varianta o tolik pravděpodobnější...
Na videu je to krásně zdokumentované : nejprve je slyšet detonace odpalu rakety, která přiměje tu holku a kluka otočit se a podívat nahoru ve směru přicházejícího zvuku. Stejně tak otočí hlavy dvojka chlápků za žlutou stříškou.
https://twitter.com/JulianRoepcke/status...
No jsem zvědavý, jestli se to výrazněji připíše do celkových výsledků.
Mám pořád obavy, že abramsy prostě nebudou do daných podmínek ideálním strojem...
https://www.forum24.cz/rusko-zuri-usa-oznamily...
Taky myslim, že by byly vhodnější věci. Třeba protidronové cokoliv, nebo rakety středního doletu k zasažení ruského strategického letectva, které vypouští střely na celé území Ukrajiny.
Navíc, boj tanku proti tanku bude asi naprostou vyjímkou ...
Njn, tady bylo cílem odšpuntovat Němce s jejich leopardama...
Jako nebál bych se, že se pro abramse využití nenajde, spíš jen že konvenčnější konstrukce budou relativně lepší v daném prostředí.
Většina lidí patrně prožije nepředstavitelné trauma, až jim spadne jejich životní náplň a cíl, modlit se za Ukrajinu, o které donedávna většina ani nevěděla, kde leží, jaké mají platidlo a nikdo neznal kromě Kyjeva(a to málokdo), žádné další město. Jediný možný výsledek je, že Ukrajina přijde o kus území, které si nárokuje Rusko, svět bude opět obchodovat s Ruskem, jehož suroviny a trh potřebuje, Ukrajinu zprivatizuje a rozparceluje si západ a bude po všem, jako v Jugoslávii. Pouze naivní individuum bez rozumu si může myslet, že někoho na západě zajímají špinavá a negramotná úkáčka, které berou jako lidi nižší kategorie.
Hezky ses tu vyblil ... špinavej negramotnej mustafo!
Pokud jde o gramotnost, pravopisně správně je "špinavý, negramotný".
On se jen snažil, abys to pochopil i ty.
Pokud neumí komunikovat sám a potřebuje mluvčího, bude evidentně rozumově omezen...
S idioty ("Konstatování není napadání" © MUSTAFA) se nediskutuje.
Snažím se toho držet :-)
Já to vidím na "narcissistic personality disorder".
Dávejte další tipy.
Takovej obhroublejší "očíslovanec" :-)
Ukázka toho, že dno se dá vždy ještě prorazit směrem dolů ...
Pokud člověk neovládá základy pravopisu, neměl by reagovat vůbec. Je poznat, že je blb. Výsada převážně dělnické třídy, že má potřebu reagovat tehdy, když s nimi nikdo nehovoří.
33 příspěvků za první den, z toho 32 nadávek bez informační hodnoty a jeden ničím nepodložený "západ je fuj a Rusko vyhraje". Dobrý výkon.
Přidávám na blacklist.