NaKole.cz
Ukrajina 23
Tak prý už ani ruská správa na Krymu neveří že si tam Ukrajina nepřijde vzít zpátky co jí patří...
https://www.tydenikhrot.cz/clanek/rusove-neveri...
Nejlépe hodnocené
Re: Ukrajina 23
https://www.forum24.cz/neruste-nepritele-kdyz...
-7
Re: Ukrajina 23
Vypadá to, že po nočních raketových náletech (poslední v noci na neděli a na pondělí) přešli rusáci i k denním - dopolední "ničení" Patriotů (asi, nebo Irisů):
https://www.youtube.com/watch?v=DZHtbpL0sH0
-8
Re: Ukrajina 23
Víte, pánové, tady to vypadá, jako když žijete v nějaké úplně jiné (nejspíš virtuální) realitě: Neskutečně zveličujete ukrajinské úspěchy a zcela pomíjíte dopady toho, co působí Ukrajině a jejím ozbrojeným silám Ruská armáda. Vychází vám z toho pak značně pokřivený obraz probíhajících událostí i aktuálního stavu.
Smiřte se s několika věcmi: Za prvé není pravda, co tvrdí ukrajinská propaganda, a to, že Rusové mají několikanásobné ztráty než ukrajinská strana. Je to přesně naopak, ale oni to nemohou říct veřejně, protože už takhle mají problémy s doplňováním "živé síly" na frontu.
Za druhé i kdyby ztráty byly v absolutním měřítku vyrovnané, budou pro ukrajinskou stranu, která v tuto chvíli disponuje jen zlomkem lidských zdrojů ve srovnání s Ruskem, totálně devastující.
Ukrajinská propaganda se zaštiťuje zastaralým pravidlem, že útočící strana má vždy nesrovnatelně vyšší ztráty než obránci. Jenže Rusové prakticky neútočí - jen dělostřelecky likvidují pokusy o protiútok. Je tomu proto, že Rusům nejde tolik o územní zisky, ale o vyčerpání ukrajinské armády a Ukrajiny jako státu. A to se jim rozhodně daří.
Určitě jste během sledování tohoto vojenského konfliktu už stačili zachytit pravidlo, kterého se ruská armáda drží: System for Intelligence Surveillance and Reconnaissance. (Zní mi to sice francouzsky, ale neznamená to, že je to nějaké zastaralé pravidlo z Napoleonových dob).
Jde například o to, že útočník dělostřelecky útočí z absolutně zajištěných pozic (minimalizuje své ztráty) a přitom využívá (čím dál častějších) chyb protivníka. Jinými slovy drtivě "trestá" každý pokus o protiútok. Takže původní zastaralé pravidlo obrací ve svůj prospěch...
Očekávám, že (po skončení konfliktu) bude ukrajinská strana operovat zcela jinými čísly, aby ukázala "brutalitu" Rusů. Najednou z těch minimálních ztrát (dnes tvrdí, že jde o zlomek těch ruských) bude půl milionu (nebo víc) nevinných, byť ne civilních kluků, které "zlé Rusko" zcela zbytečně "povraždilo".
-11
Re: Ukrajina 23
Budeš se muset smířit s tím, že Rusko prostě už prohrálo. Ono samo, ani vy rusáci, ani jejich pátá kolona u nás to ještě neví, ale je to prostě fakt. Už první den, po debaklu nejlepších jednotek VDV na civilním Hostomelské letišti, bylo jasné, že třídenní operace se nekoná, žádný triumfální pochod Kyjevem nebude. Třetí den, když nejprestižnější gardovou "kantemirovskou" tankovou divizi rozprášila ukrajinská domobrana (teritoriální obrana) na předměstí Charkova, bylo jasné, že záměry Kremlu prostě nevyjdou. Když se pak zasekla ta osmdesátikilometrová kolona, to už byla jen čistá ukázka neschopnosti.
Bohužel, je vás rusáků stále moc a bude ještě nějakou dobu trvat, než to pochopíte a přiznáte si neúspěch.
Ale válka, ničení a zabíjení, může skončit hned. Stačí když Fýrer odvolá svá okupační vojska a stáhne se z mezinárodně uznávaného ukrajinského území.
Pak samozřejmě musí následovat válečné reparace a vydání zločinců :-)))
-8
Re: Ukrajina 23
Tvůj příspěvek neznamená nic jiného, než že jsi zcela ve vleku ukrajinské propagandy, kterou i s chlupama přebírají západní média a od nich ta česká. Samozřejmě i naopak mohu já být já pod vlivem té ruské. Ale o jedno bych rád požádal: Nevydávej své názory za fakta.
-9
Re: Ukrajina 23
-debakl VDV na Hostomelském letišti
-neúspěch "třídenní operace"
-rozprášení prestižní tankové divize na předměstí Charkova
-"osmdesátikilometrová kolona" zaseklá na cestě do Kyjeva
-rusáků je stále dost a odmítají si přiznat selhání
-válka může skončit hned, pokud se rus obrátí k ústupu a stáhne se zpátky na svou stranu mezinárodně uznávané hranice
-bude požadováno vydání válečných zločinců a platba reparací
Tak, snad jsem na nic nezapomněl...
Zkus mi teď prosímtě Vlastičko osvětlit, co z toho je mylný dojem, pouhý názor vydávaný za fakta.
Neboj se být konkrétní...
-8
Re: Ukrajina 23
K faktickým a podloženým otázkám se odpovědi nedočkáš. Jestli zpochybňuje přistání na Měsíci taky neřekne (jen neurčitě naznačuje). Ke srovnání současného putinovského Ruska s definicí fašismu mlčí jak hrob ...
Asi to na politruckém školení neprobírali :-)
-5
Re: Ukrajina 23
Samozřejmě platí za B.) Tedy, že jsi ve vleku ruské propagandy.
Takže o jedno bych tě ráda požádala. Nevydávej své názory za fakta. A když, tak ne více, než jednou za den.
A když více než jednou za den, tak tam u sebe v medvědím dopěti.
Děkuji vřele:-))
-8
Re: Ukrajina 23
Začínáme se dobírat společného jmenovatele... Ty si myslíš, že já jsem ve vleku ruské propagandy, což nevylučuji, já si myslím, že zase vy jste ve vleku té ukrajinské... Není to tak nějak fifty-fifty?
Proč by měl mít nositel jednoho názoru volnost se k tématu vyjadřovat, kdy chce a kolikrát chce, a druhý nikoli? Nějak nechápu, proč by to i v tomto ohledu nemělo být fifty-fifty?
Že by nějací "lepšolidé", jejichž názory platí víc než názory druhých? Nadřazenou rasu už jsme tu měli...
-9
Re: Ukrajina 23
Ale ono to je fifty-fifty, Vlastičko naše přemilá, matičko naše zasloužilá. Mnohdy víc pro tebe, protože jsi plodná, Vlastičko, naše matičko.
A víš proč?
Protože tady ti nic a nikdo nebrání říkat si ty svoje bláboly a opakovat je deset krát denně.
Všiml/a sis toho?
To není jak v Rusku, které miluješ, ale nikdy se tam nepřestěhuješ, protože víš, že tam tohle nefunguje.
To u tebe v medvědím doupěti se nehne ani lístek ve vánku.
Proto jsi tady a prudíš. Protože víš, že tady být můžeš a beztrestně.
Navíc v diskusi na serveru, který nenávidíš.
Ideální situace, že?
-8
Re: Ukrajina 23
Takže když máte pocit, že v Rusku někdo někoho nedemokraticky omezuje, tak to musíme honem zavést taky tady? Co to je za logiku?
Mimochodem: "Nic a nikdo mi nebrání říkat ty svoje bláboly..." A co si myslíš, že právě děláš?
-8
Re: Ukrajina 23
Logika je v tom, že když někdo obhajuje "ruskij mir" tak bude po jeho. Pokud parazituješ na demokracii v České republice, nemáš právo na demokratický názor, máš nárok na cenzuru po ruském vzoru, tak drž hubu a žij si svůj ruský svět pod peřinou.
-8
Re: Ukrajina 23
Dobře, pokud já obhajuju "Russkij mir", vy zase obhajujete "Pax Americana". Jaký je mezi námi tedy rozdíl? Jen ten, že za "americkým mírem" je přes 800 zahraničních vojenských základen po celém světě a za "ruským světem" jen čtyři?
Na demokracii není možné parazitovat. Co to je za blbost? Když mám demokratické právo volit, koho chci, tak parazituji na demokracii, když volím někoho, kdo se ti nelíbí? Pokud je demokraticky zaručeno právo získávat, zpracovávat a šířit informace, pak využitím tohoto práva přece na demokracii také nijak neparazituji.
Mám například právo na úřadech používat svou mateřštinu. Parazituji snad na demokracii, když budu na úřadě mluvit česky? Demokracii je možné pouze respektovat nebo nerespektovat. Mám pocit, že právě tohle tu někdo nepochopil. Spousta z vás si v roce 1989 získanou "demokracii" vykládá tak, že "teď tu zase budeme poroučet my"... Pravdu měl Masaryk se svým bonmotem: "Demokracii bychom tedy měli, teď už nám chybí jen nějací ti demokraté..."
-10
Re: Ukrajina 23
Třeba to, že když vedou nějakou dobyvačnou válku Američané se statisíci, možná miliony mrtvých, tisíce kilometrů od svých hranic (Irák, Libye, Afghánistán, Sýrie, Jugoslávie), tak je tu ticho po pěšině a všichni mlčky souhlasí. Ale jakmile si dovolí Rusko podniknout nějaké kroky k ochraně Rusů (a své bezpečnosti) těsně za svými hranicemi, děláte z toho obrovskej problém a z tolerance jejich postupu div ne vlastizradu... Dělal jsem snad já totéž, když jste podporovali americké výboje na Blízkém Východě a okolí?
-9
Re: Ukrajina 23
"Ochranu Rusů těsně za svými hranicemi..." :-))))
Jistě myslíš ochranu Rusů:
- v Koreji,
- v NDR,
- v Maďarsku,
- V Československu,
- v Afghánistánu,
- v Mali,
- ...
To jsou typické země plné Rusů, kteří tam potřebovali a stále potřebují ochránit brutální a primitivní ruskou armádou, viď ty odporná proruská kolaborantko?
-8
Re: Ukrajina 23
Nemluvě o tom, že v Sýrii vedli vojenskou operaci tak, aby vyvolali co největší uprchlickou vlnu do Evropy.
Protože ruská nátura je taková, nebudu se snažit abych měl lepší kozu než má soused, budu se snažit aby sousedovi chcípla.
-8
Re: Ukrajina 23
Možná bych ještě pro mínusovací úderku přidal:
- Polsko,
- Finsko,
- Estonsko,
- Lotyšsko,
- Litvu,
- ...
Doplníme další?
To je dost, medvědovití kolaboranti, že jste se probudili, vystřízlivěli a začali mínusovat. Bylo to tady po ránu takové chcíplé. :-))))
-8
Re: Ukrajina 23
No já vidím, že prakticky SOUČASNÉ chování Američanů "vyvažujete" DALEKO MÉNĚ KRVAVÝM počínáním Sovětského svazu PŘED MNOHA DESÍTKAMI LET... To je pro mě signál, že uznáváte, že v době, kdy se USA prakticky trvale dopouštějí válečných zločinů po celém světě (třeba jen v posledních 30 letech), o Rusku nic podobného uvést nemůžete.
Kéž by měli Američané za svými hranicemi jen tolik základen a vojáků jako Rusko. To by bylo po problémech...
-7
Re: Ukrajina 23
Tím že na nás budeš křičet, svoje lži neskryješ.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_v%C3%A1lek...
Rusko si obvykle základny nepronajímá na základě vzájemné dohody, ono si prostě území rovnou obsadí ...
Ale to neznamená, že žádné základny na území svých vazalů nemá. Ale zájemců o ruskou ochranu je holt ve světě mnohem míň, než zájemců o americkou ochranu. A co víc, americká základna je pro daný region i ekonomicky výhodná.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian...
Ty jsi psal, že mají jen 4.
Slovy čtyři.
Vidíš, další tvoje lež.
Jaké území si za třeba posledních 70 let přivlastnily USA, když ty sám píšeš, že vedou "dobyvačné války"?
-8
Re: Ukrajina 23
Jo, jasně, Irák, Libye, Afghánistán, Sýrie - ti všichni si americkou "ochranu" objednali, ba přímo vyprosili. A což teprve Jugoslávie, ta se už nemohla dočkat, až NATO začne útočit na nemocnice a velvyslanectví...
-7
Re: Ukrajina 23
Opět úkrok stranou, kolaborantko?
Proč se nevyjádříš k ruským základnám a zbaběle uhýbáš?
-8
Re: Ukrajina 23
Není k čemu se vyjadřovat. Amerických základen je po světě o dva řády víc než ruských...
Hele, už sis někdy spočítal, kolik na války ročně vydávají v USA a kolik v Rusku? To budou taky řádové rozdíly...
-7
Re: Ukrajina 23
To děvče si v jednom okamžiku stěžuje, že s ním nechce nikdo diskutovat a ve stejnou chvíli uhýbá před otázkou.
U nás říkalo, že ten člověk musí být buď blbej nebo navedenej.
A pak ještě v jedné z her Osvobozeného divadla: "To dělá z hlouposti nebo za cizí peníze".
-8
Re: Ukrajina 23
Víš, proč USA mohou vydávat za zbrojení o mnoho víc prostředků než Rusové? Protože HDP celého Ruska je cca jen poloviční, co HDP Kalifornie. Rusové by rádi zbrojili, ale nemají za co.
Už jednou je Reagan "uzbrojil" tak, že se bolševik ekonomicky položil. My jsme na tom vydělali (stejně jako ostatní ruské kolonie) a Sojuz něrušimij se rozpadnul - nikdo tam už žít nechtěl. Stále jste to nestrávili, viď, kolaborante?
-8
Re: Ukrajina 23
Sajuz Něrušímyj - to zas bude nářků, jak to bylo nezákonné ... a přitom RSFSR byla po Pobaltí druhá, která vyhlásila faktickou nezávislost na CCCP nadřazením svých zákonů nad "sovětské". Za dva týdny budou mít třiatřicáté výročí.
Ani ten vojenský puč medvědů a politruků pak už rozpadu nezabránil.
-8
Re: Ukrajina 23
Je úplně jedno, PROČ Rusko zbrojí míň. Důležité je, ŽE zbrojí míň a že jeho případné zahraniční aktivity nemají ani malý zlomek následků a dopadů, jaké za sebou zanechávaly a zanechávají prakticky po celém světě Spojené státy.
Pořád je tu ten dvojí metr, že kteroukoli zemi na druhém konci planety přepadly USA, lidé tvého typu to mlčky (někdy i aktivně) podporovali. Když něco těsně za svými hranicemi řeší Rusko, je zle už v okamžiku, kdy řeknu, že to CHÁPU - ani to nemusím přímo podporovat...
Je to stejný dvojí metr jako když lidé tvého typu srovnávají Protektorát se "sovětskou okupací". Němci tu povraždili, popravili a zplynovali statisíce lidí, zatímco "obětí" sovětské okupace jsou maximálně stovky. Takže ve skutečnosti maximálně jedna ku tisíci. Ale hlavně že je klademe na roveň...
Ale na jednu věc se tě chci zeptat: Myslíš, že je trestné zpochybňovat přistání Američanů na Měsíci? Že by to byl třeba prostor pro nějakého "specializovaného" udavače...
-7
Re: Ukrajina 23
Nelži zase, bolševiku a kolaborante! Nikdy jsem německý protektorát s ruskou okupací nesrovnával (ač by se nějaké paralely našly - třeba německý trval cca 5 let a ruský cca 45 let...).
Není jedno proč Rusko zbrojí míň. Je to velmi podstatné. Zbrojí míň, protože na to nemá ekonomickou sílu. Je to primitivní ekonomika založená na drancování nerostného bohatství a jeho prodeji bez přidané hodnoty. Rusko si koupí pár raket, ale mužik chodí ve 21. století srát do lesa a utírá se listím.
A tvoje poznámka k přistání na měsíci... opět úkrok stranou a snaha stočit diskusi jinam, viď?
-7
Re: Ukrajina 23
Ale určitě jen volné paralely. Třeba Vlastička ví, že Němci v Čechách znásilňovali, zatímco Rusové znásilňovali údajně. Jako holka v tom jistě vidí rozdíl.
-7
Re: Ukrajina 23
Tak ty náš vlastizrádče už ujíždíš i na konspiracích typu "přistání filmované v Hollywoodu"?
-8
Re: Ukrajina 23
Naštěstí, na to jsme už připraveni :-)
https://youtube.com/watch?v=dWBYAxhH3u4&pp...
-8
Re: Ukrajina 23
Sodoma: Jo, i bořiči mýtů se tomu věnovali.
Ale když to z toho proruskýho šmejdu takhle leze jedno za druhým, za chvíli tu máme Ilumináty, ještěří lidi a druhou Zemi umístěnou uvnitř té naší duté, ale ještě větší ...
Jestli se to teď, když zjistil že ty lži co tu šíří jsou trestné, nesnaží uhrát na psychiatrickou poruchu :-)
-8
Re: Ukrajina 23
... a vy zase bijete černochy!
To je ale úroveň. Zapomněl jsi na desítky milionů mrtvých vlastních spoluobčanů, které bolševická lůza zavraždila sama a další desítky milionů zničených životů.
A že nemůžeme nic ze současnosti uvést o Rusku? Zkus gůgl, milý Lojzo... Třeba ti vypadne Ukrajina.
-8
Re: Ukrajina 23
Prostě další kolo "chvilky nenávisti".
Po sto padesáte napsat, že můj názor je, že mi upíráte právo na názor, pročež jste nacisti:-))
-8
Re: Ukrajina 23
Chvilka nenávisti? Moje diagnóza, kterou jsem vám na základě vašeho chování vystavil, nemá s nenávistí nic společného. Pokud máte zmatek v terminologii, tak nenávist je to, co cítíte k Rusku...
-9
Re: Ukrajina 23
Co to má zase znamenat?
Ty mi upíráš moje právo na můj názor na tvoje chování zde?
Jak můžeš po tom všem, cos tu namektal!
-8
Re: Ukrajina 23
Jenomže milé děvče, v Rusku už bys nebyl jen předmětem ťukání si na čelo s pocitem "bože, to je ale blbka, ta Vlastička", ale nejspíš bys podával vysvětlení na policii jak to se svými názory myslíš.
-8
Re: Ukrajina 23
Jenže tady není Rusko - ani to skutečné, ani to, jaké si představujete. Co je to za argument?
-11
Re: Ukrajina 23
...že jsi vlastně velmi rád, že nejsi přímo na místě ochránce ruské menšiny vražděné na Ukrajině, ale sedíš si pěkně v teple domova v ČR a vydáváš svá moudra za očité svědectví z bojové zóny?
-3
Re: Ukrajina 23
Tak něco z toho fundovaně rozporuj. Byl Kyjev obsazený? Dosadili Medvedčuka, nebo jinýho kolaboranta za prezidenta?
Ani ta bajka o denacifikaci nedává smysl, v Rusku je neonacistů procentuálně víc, než na Ukrajině a třeba s Utkinem se Putin i fotil.
Dokonce i v korupci je už několik let Rusko ve statistikách mnohem horší, než Ukrajina ...
Nezbyde vám nakonec nic jinýho, než ta vodka. Doteď mužikovi, kterej nemá splachovací hajzl, ani pračku, stačilo ke stakanu vědomí že máte ty Armaty, Kinžály, Sarmaty, Škvaly a proto se vás celej svět bojí.
Hovno máte, nikdo už se vás nebojí a nikoho nezajímáte (pokud zrovna nerabujete cizí zemi), Putin z Ruska udělal jen levnou benzínku pro Číňany.
-8
Re: Ukrajina 23
Vlastička nemá za úkol něco fundovaně rozporovat. Na to nemá návod. Vlastička má za úkol jen kolem dokola copypastovat.
-8
Re: Ukrajina 23
Na druhou stranu- tvá, ruskou propagandou podložená argumentace, fanatické obhajování "ruské třídenní osvobozovací akce"trvající rok nesvědčí o ruské špičkové výzbroji, nekonečné lidské převaze a vlasteneckém nadšení rekrutů zemřít ve 21. století pro čest a slávu báťušky Putina. Fakty jsou fakty- v dnešní době si ani neuprdneš, aby o tom "nepřítel" nevěděl. Tak jako já a ostatní tu, ani ty a docware tam teď nejsme a své vědomosti máme "jen" z doslechu a podltoho komu věříme je i obhajujeme. Jde jen o to, kdo vlastně protiprávně začal "zkoušet" trpělivost světa....
-4
Re: Ukrajina 23
Samozřejmě to vidím úplně jinak: To testování trpělivosti zahájil Západ (USA) rozšiřováním NATO směrem k západní hranici Ruska. Hele, pamatuješ si, jak Havel říkal, že se rozpustí Varšavská smlouva i NATO a že se začne budovat úplně nová bezpečnostní architektura Evropy včetně Ruska? Po své návštěvě USA už to neopakoval...
Druhým testem bylo zorganizování nacistického puče v Kyjevě Spojenými státy, se všemi důsledky, které to s sebou přineslo - Jih a Východ země výsledky nacistického puče neuznal a požadoval federalizaci, aby na nové nezákonné moci nebyl závislý. Kyjevský majdan byl SKUTEČNOU příčinou současného konfliktu. Puč byl Spojenými státy zorganizován ze dvou důvodů: 1) vybudování raketové základny v Sevastopolu, 2) vstup Ukrajiny do NATO.
Ještě se divíš, že v určitém okamžiku Rusku prostě došla trpělivost? Já tedy ne.
-9
Re: Ukrajina 23
1) Proč za osm let od puče nevznikla raketová základna kdekoliv na Ukrajině? 2) Proč se za osm let od puče nezačalo jednat o vstupu Ukrajiny do NATO? Proč tedy USA zorganizovaly puč, když tebou uvedené důvody vůbec nerealizovaly?
-5
Re: Ukrajina 23
Protože ji plánovali na Krymu. Proč myslíš, že si Rusko ten Krym vzalo zpět?
O vstupu Ukrajiny do NATO se jedná průběžně celou dobu. A právě "horká fáze" těchto jednání byla jedním z důvodů,které přiměly Rusy vstoupit na ukrajinské území. Kdyby se tak nestalo, pravděpodobně takové pokusy už byly.
-10
Re: Ukrajina 23
Nedává to smysl. Po zabrání Krymu by byl o to větší a urgentnější zájem základnu vybudovat v náhradní lokalitě. Vojenský plán není pětiletka.
O vstupu Ukrajiny se nejednalo. Teprve po úspěšné obraně před Rusy přišly takové zmínky, ale pouze na bázi nereálných politických vyjádření podpory.
-5
Re: Ukrajina 23
Plán vstupu Ukrajiny do NATO je daleko starší. Západ zvolil salámovou metodu - začal v roce 1999, pak postupně přibývaly další a další státy a jen se čekalo, kdy se ruský medvěd postaví na zadní. No tak se dočkali...
Zkus si to srovnat s nadějemi z počátku 90. let. Tam se mluvilo o společném evropském domě a jednotném (nejen) hospodářském prostoru od Lisabonu po Vladivostok. Hotová selanka. A nebylo to Rusko, kdo do toho hodil vidle...
Ve skutečnosti je společným jmenovatelem strach USA z hospodářské (a kdoví jestli ne také z vojenské) spolupráce Německa a Ruska. Tak je musely postavit proti sobě...
-11
Re: Ukrajina 23
Tvrzení proti tvrzení. Já to svoje podložené nemám, nedá se doložit co se nestalo, o čem se nejednalo. Můžeš doložit to tvoje?
-5
Re: Ukrajina 23
Na to jsem trochu pohodlný, abych někomu dokazoval věci, které si prostě PAMATUJU, a které si tudíž pro sebe dokazovat nemusím...
Ale uznej, že je to logické. Kdyby Rusko chtělo jen tak okupovat Krym nebo Ukrajinu, udělalo by to už dávno. Muselo k tomu být (a bylo) VYPROVOKOVÁNO.
Na to, že USA plánovaly na Krymu raketovou základnou jsou písemné smlouvy na rekonstrukci areálu ruské vojenské základny pro americké firmy na základě výběrového řízení z doby, kdy ještě ani neproběhla výpověď smlouvy s Ruskem ze strany Ukrajiny. Vše bylo předem plánováno a připraveno.
Prostě podraz srovnatelný s nedodržením dohody o nerozšiřování NATO o státy bývalé Varšavské smlouvy. Ono stačilo už to, že se rozpustil jen Varšavský pakt a NATO, které bylo od samého vzniku výhradně protisovětské/protiruské, zůstalo zachováno.
-9
Re: Ukrajina 23
Paměť je ošidná (viz F.Peroutka vlevo dole). Takže nepodložené tvrzení.
Důvodů proč okupovat Krym nebo Ukrajinu až tehdy může být mnoho. Mezinárodní i vnitrostátní situace, hospodářská, vojenská, materiální, atd. Rusko nemuselo být vyprovokováno. Prostě chtělo.
Smlouvy na zřízení vojenské základny USA? Nebo pouze smlouvy firem na provedení prací? Ostatní je fabulace.
-4
Re: Ukrajina 23
podložené smlouvou na provedení oprav ukrajinské školy č.5 v Sevastopolu v rámci humanitárního programu americké armády, který provádí ve spoustě zemí.
Podle Rossija today, protiproudu a vlastizrady, by opravou fasády, rekonstrukcí tělocvičny a šaten vznikla Raketová základna USA. Ukrajinští školáci by v tajných podzemních laboratořích téhle školy vyráběli z papírových trubek montáží modelářských motorů S-01 balistické rakety :-)
https://www.governmentbids.com/government-bid...
Oni se fakt chytali a chytají kdejaké kokotiny. idioti ...
-6
Re: Ukrajina 23
A nemohl by společným jmenovatelem být univerzální strach z ruska?
Víš, tady je taková zajímavost, zatímco do spolku s NATO země zpravidla chtějí a musí se trochu snažit aby byly vpuštěny, do spolku s ruskem nikdo moc nechce a tak bývá násilně přičleněn...
-7
Re: Ukrajina 23
To je jako s emigrací z Ruska na Západ nebo obráceně.
Tím směrem do Ruska to nějak moc nefunguje. A nejde jen o ryzí emigraci. Asi jediné dítě hlavouna co ho rodiče poslali do Ruska byl mladý Babiš, ale ruští hlavouni, jak se ukazuje, se snaží aby jejich děti žily na Západě. Jestli ti rodiče chtějí, aby děti poznaly jaká je na Západě bída proti Rusku či co, nevím.
-5
Re: Ukrajina 23
The Alliance's Strategic Concept (1999) :
„Ukrajina zaujímá v euroatlantickém bezpečnostním prostředí zvláštní místo a je důležitým a cenným partnerem při podpoře stability a společných demokratických hodnot. NATO je odhodláno dále posilovat své osobité partnerství s Ukrajinou na základě Charty NATO-Ukrajina, včetně politických konzultací o otázkách společného zájmu a široké škály praktických činností v rámci spolupráce.“
https://www.nato.int/cps/en/natolive/official...
-5
Re: Ukrajina 23
Nic o základně na Ukrajině, nic o vstupu Ukrajiny do NATO. Pouze partnerství a spolupráce, v té době například i s Ruskem (podle bodů 12. a 50.)
-6
Re: Ukrajina 23
Že se nestydíš, operovat tady s takovým důkazem, který mu do toho ZASE hází vidle ;-)
A ještě si na něj dá odkaz sám :-))))))))))))))))
-6
Re: Ukrajina 23
A co jako? Partnerství je trochu něco jiného než členství, že...?
Ono být dneska neutrální mohou jenom takoví defakto vychcánci, kteří jinak mají kolem sebe státy NATO, čili Rakousko, Švýcarsko... ;-)
-4
Re: Ukrajina 23
...a navíc mají při své neutralitě i "obrannou armádu"... :-)
-1
Re: Ukrajina 23
Ale kdeže pánové, vstup Ukrajiny do NATO se připravoval dlouhodobě :
Dimensions, Opportunities and Benefits of Ukraine - NATO Relations. Impact of NATO Enlargement on Ukraine’s Foreign Policy Process
https://www.nato.int/acad/fellow/99-01/tolstov.pdf
-6
Re: Ukrajina 23
Nemám čas číst podrobně všechny body. Kde se píše o přistoupení Ukrajiny do NATO? Vypadá to jako analýza vlivu rozšiřování NATO na situaci Ukrajiny.
-4
Re: Ukrajina 23
Jak se "dlouhodobě připravoval vstup Ukrajiny do NATO" a jak si ctí a dodržuje smlouvy Rusko:
https://blog.sme.sk/nanias/politika/jadrova...
Je mi jasné, že toto označíš za dezinformaci a propagandu- jsou to jen statisticky holá fakta o závazcích Ruska a čeho se proto Ukrajina musela vzdát. Tímto má diskuse na toto téma končí- s člověkem neuznávajícím jakékoliv fakty nejde totiž o žádnou věcnou diskusi, je to jako vyvracet věřícímu existenci Boha....
-5
Re: Ukrajina 23
A bys jsi dneska na demonstraci na Malostranském?
Tam jsi měl možnost to všechno ze sebe vykřičet spolu s komouši a dalšími dezoláty.
-8
Re: Ukrajina 23
A pokud jsi tam byl, tak tě honili policajti, všechny vás narvali do antonů a odvezli na Bartolomějskou?
Že ne?
Co je to sakra za "nacistický stát"?
Ale oni to asi neudělali proto, aby umožnili dezolátům si stěžovat, že je nepronásledují za názor, přičemž dezoláti tvého ražení chtějí být perzekvování.
Svině, ani v tomhle vám nevyjdou vstříc:-))
No, asi jako tady, sajrajti, furt a furt tě né a né umlčet:-))
-8
Re: Ukrajina 23
No, naštěstí nežijeme v nacistickém státě a nemáme nacistickou vládu.
Protože, kdybychom měli, tak by každého, kdo na tomMalostranském mával ruskou vlajkou (a bylo jich tam dost) okamžitě sebrali, odvezli na gestapo, vyslýchali, poslali do koncentráku a v rámci konečného řešení zplynili.
A to vás s.re, vás dezoláty. Že se to neděje. Viď Vlasto?
Tak byla jsi tam?
-8
Re: Ukrajina 23
On nacismus nejsou jen koncentráky a pogromy na židy. Nacismus je (mimo jiné) živočišná nenávist k nějakému etniku, národu, rase, přesvědčení, náboženství atd. A to tady (například vůči Rusům) předvádíte naprosto dokonale.
Nejhorší na tom (vašem) nacismu je, že se považujete za vyvolenou skupinu (těch, kteří mají za všech okolností pravdu) a osobujete si právo odsuzovat všechno odlišné a nositele odlišností dehonestovat, pronásledovat a trestat.
A jestli si myslíš, že se nekonají výslechy a politické procesy, tak se šeredně mýlíš. Ty je jen nechceš vidět. Soudní proces s Josefem Skálou byl jedním z nich. Velmi pozorně sleduju také proces s paní učitelkou Bednářovou. To je mi jako pedagogovi velmi blízké.
Jsem moc zvědav, kam až to zajde... Zatím je smyslem těchto zinscenovaných politických procesů "jen" zastrašovat všechny, kdo chtějí nezávisle myslet. Ale je prakticky jisté, že to přejde do fáze postupné společenské, ekonomické a kdoví jestli ne i fyzické likvidace politických oponentů. On ten německý nacismus také těmi koncentráky nezačínal, ale končil...
-7
Re: Ukrajina 23
Pokud mě bude nějaký nacista (nacionalista) či komunista přesvědčovat pod hrozbou vysokého trestu, tvrdé perzekuce, že ho musím milovat a uznávat jako jediného svrchovaného ideového vůdce a bude mě nutit řídit se jeho zvrácenými pravidly, tak dosáhne jedině nenávisti k němu.
Tohle nám tady předvádělo R-U a pak v násobné síle nacistické Německo a hned nato komunistické Rusko. Komunistické Rusko se tranformovalo do nástupnického fašistického Ruska se silným nacionalistickým hnutím a smýšlením.
Ať dělám co dělám, tak jsem nenašel nic proč bych měl mít rád Rusko nebo alespoň ho uznávat jako demokratický stát, který uznává ostatní státy jako rovnocenné partnery.
Rozumím tmu, že tady žijí lidi co tíhli k nacistickému Německu, později ke komunistickému Rusku a dnes k fašistickému Rusku s nacionalistickými projevy. je i jasné, že ty mezi ně patříš a dáváš to tady dost silně najevo.
-7
Re: Ukrajina 23
Uveď jediný příklad, proč by Rusko mělo být fašistické nebo nacistické. U Ukrajiny ti těch příkladů uvedu desítky. Omezená demokracie - to určitě ano, ale to je i u nás, i když jiným způsobem.
A chování Ruska na mezinárodní scéně? Kdybys trochu sledoval projevy Putina nebo Lavrova, věděl bys, že donedávana i nepřátelské Spojené státy a Evropu nazýval PARTNERY. Úroveň diplomacie Ruska je nesrovnatelně vyšší než na Západě. Lavrov je každým coulem profík. Když to srovnám ještě s těmi našimi kašpary (počínaje už Petříčkem), musí chudák Lavrov připadat jako v pimprlovém divadle. A to platí i pro německou Annalenu Baerbock, která je nejen neuvěřitelně hloupá, ale hlavně totálně nezodpovědná. Nechápu, jak se někdo takový může na takový post vůbec dostat.
Jinými slovy: Rusko si zaslouží přinejmenším STEJNOU úctu jako kterýkoli jiný stát na světě. Že je to jinak, není vinou RUska.
-6
Re: Ukrajina 23
A co teprve kolik mají USA základen, zapomněla si napsat.
-7
Re: Ukrajina 23
Splňuje všech 14 bodů definice podle Umberta Eca. zvlášť silný je tam Machismus (Putinismus), permanentní válka (militarizace společnosti), kult smrti (nesmrtelný pluk), posedlost ohrožením (to tu předvádíš denně) ... vlastně silné je tam úplně všechno.
https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of...
Ke kultu smrti - podle Putina je lepší, když synové zemřou "hrdinnou smrtí" než aby se uchlastali.
A s vyvražďováním na Ukrajině, selekcí, převýchovou odvlečených dětí, atd. se ukazuje, že už svůj fašismus povýšili na Nacismus, v jejich pojetí s pravoslavím na Rašismus.
-7
Re: Ukrajina 23
Lavrov tím profíkem být může... Bohužel ho ale všude posílají s dost pitomýma notama, kterých se musí zuby nehty držet, i kdyby třeba nechtěl...
-6
Re: Ukrajina 23
Nevím, mrkni co ti k tomu napíše rus...
https://www.ceskozive.cz/2023/05/29/putinovske...
-6
Re: Ukrajina 23
A Vlastička, jako milovnice ruské kultury, jazyka a duše, obhajuje to současné ruské barbarství, místo aby proti němu bojovala a snažila se o přivedení Ruska do civilizovaného světa.
Mnohem víc, než o rossijany - lidi, jí jde o "velikost", "sílu" a "moc" putinovského fašistického režimu.
-8
Re: Ukrajina 23
Pokud Putin a Lavrov někoho označí za partnery, tak v případě malého státu, jako jsme je nutné okamžitě zbystřit a pořádně se podívat jestli nám už nenasazují okovy nebo se k tomu chystají. Zeman a další toho byli zářným příkladem a probral se z toho až na konci loňského února a sypal si hlavu popelem.
-4
Re: Ukrajina 23
Jen poznámka ke tvému poslednímu odstavci...
1. Fyzická likvidace politických oponentů probíhá kontinuálně v Rusku, což nemůžeš popřít. Jména jsou dostatečně známá, nebudu je zde uvádět.
2. Správně píšeš, že německý národní socialismus koncentráky nezačínal, ale končil.
Ovšem Ruský mezinárodní socialismus těmi koncentráky už začínal. Lenin přece říkal, že nastolení diktatury musí být provedeno krvavou cestou. Dělal jsi, stejně jako já, na VŠ zkoušku z marxleninismu, tak si to přece pamatuješ, že mám pravdu?
Rusko koncentrákama začínalo i končilo! Němci se v Rusku těmi efektivními a nelidskými koncentráky inspirovali.
3. Nikdo tady si neosobuje právo trestat vše odlišné - opět další ze tvých hnusných lží. Tresty u nás vynáší výhradně justice. Nebo máš snad jiný názor?
-8
Re: Ukrajina 23
Tohle téma bylo založeno 27.5. v 18:53. (náhodou jsem si všiml).
Netrvalo tedy ani dva dny a už tady zase votravuješ.
Pokud si myslíš, že žijeme v jiné, nejspíš virtuální realitě, tak co tady děláš? Když ty jsi v jiné realitě? Nebo taky žiješ v té naší realitě, že se tady s námi setkáváš? Prostěš jen votravuješ, votravuješ, votravuješ.
-8
Re: Ukrajina 23
Když on si vzal za "osobní stranický úkol" propagovat Putinovské Impérium. Jeho velikost, neskonalou dobrotu, nepřekonatelnou moc, nezměřitelnou sílu a všeobjímající rozlohu bez hranic ...
A plní to zodpovědně :-)
-8
Re: Ukrajina 23
Možná by se měl do té své Země zaslíbené vydat a už tam zůstat. Ruský medvěd by Medvědovi jistě dobře rozuměl.
-7
Re: Ukrajina 23
To by ale přišel o spoustu výhod, které si tady, na hnusným krachujícím a fašistickým Západě, užívá ...
-8
Re: Ukrajina 23
No, zrovna vy jste tady zářným příkladem, jak na tom "skvělém" Západě funguje ta deklarovaná svoboda slova. Zrovna na tomto fóru panuje "svoboda okřikovat a umlčovat, případně vylučovat". Ale nejste jediní...
-7
Re: Ukrajina 23
A přesto sem furt lezeš a přispíváš...
Smiř se s myšlenkou, že pokud jsi otravný jak stéblo slámy ve spodním prádle, budou tě lidi okřikovat, umlčovat a vylučovat po zbytek tvých dní.
-8
Re: Ukrajina 23
Zkus to trochu objektivizovat: "Pokud jsi pro některé jednotlivce otravný, budou tě okřikovat, umlčovat a vylučovat..."
Já tomu říkám "syndrom uřvané menšiny" (opak mlčící většiny): Sedm nebo možná osm (nevím přesně) zdejších diskutujících asi skutečně otravuju, protože tito jednotlivci považují své názory za fakta (a sebe nejspíš za pupek světa), tudíž jsou alergičtí nejen na odlišné či dokonce opačné názory, ale i na jakýkoli náznak samostatného kritického myšlení...
-7
Re: Ukrajina 23
To co předvádíš není myšlení, tím spíš ne kritické.
Neustále opakuješ,jak tu považujeme svoje názory za fakta, ale že děláš minimálně totéž už ti naprosto nevadí.
Když nedejbože zabrousíme (kde je to možné) do roviny důkazů, buď zmizíš jak pára nad hrncem, nebo blekotáš totální nesmysly (po paměti mě napadá případ jisté Katyně).
Zatímco všichni místní váleční štváči prezentují nějaké informace občas proložené vlastnímm názorem či spekulací, ty zpravidla vykřikneš nějaký FAKT, následně nasedneš nakolej "všichni na západ od ruska jsou nacisti" kterýžto kurz odmítáš opustit a pokračuješ v něm dála dál, minimálně k lokaci kde stávala socha jistého Koněva...
Uřvaný jsi dost a v menšině taky, bych ti rád připoměl...
-8
Re: Ukrajina 23
I kdybych své názory prezentoval jako fakta (možná je to váš dojem, který vám neberu), pořád bych se ale nechoval o nic hůř než vy.
Tady nejde o to, JAK své postoje a názory formuluju, nýbrž o to, že jsou pro vás NEPOHODLNÉ. A protože jste v pozici, kdy obhajujete OFICIÁLNÍ názor, máte pocit, že je vaše pozice silnější. O nic jiného nejde.
Zkus si projít pár předchozích diskusí a spočítej si, kolika nadávkami jste mě zahrnuli. Já se k ničemu podobnému nesnižuji. To by sis měl uvědomit...
Jediné, co si vůči vám (i když nikoli jmenovitě) dovoluji, je zařadit si vás k nacistickému názorovému proudu. To mi ale těžko můžete vyčítat, protože nacistou se člověk nestává proto, že ho tak nazve nějaký "Medvěd", ale tím, jak smýšlí a co říká/píše, koho hájí a podporuje, proti komu a jak vystupuje.
A jestli tu někdo cituje Goebbelse (Katyň), hájí bourání pomníků osvoboditelů (Koněv), označuje osvobození od německého fašismu za sovětskou okupaci, zastává se banderovců a podporuje jejich současný režim, pak si ode mě jinou nálepku nezaslouží...
-10
Re: Ukrajina 23
O Katyni se tu necitoval Goebbels, ale Medveděv a Putin i se zdroji. Oba se shodli, že to bylo dílo Stalinova SSSR.
-7
Re: Ukrajina 23
Hloupý tupý debilní medvěde:
"V listopadu 2010 ruská Státní duma schválila rezoluci, která prohlásila, že Katyňský masakr byl zločin provedený na přímý příkaz Stalina a dalších sovětských funkcionářů. V roce 2011 označil Katyňský masakr za zločin ruský prezident Dmitrij Medveděv a prohlásil: „Odpovědnost za tento zločin nese tehdejší vedení Sovětského svazu. Snahy o nějaké jiné verze se neopírají ani o historické dokumenty, ani o morální důvody.“"
https://cs.wikipedia.org/wiki/Katy%C5%88sk%C3...
A tak je to se VŠÍM co tady vytasíš jako nezpochybnitelný fakt...
-8
Re: Ukrajina 23
NAJEDNOU je pro tebe Státní duma nezpochybnitelnou autoritou. Jen když se to hodí, že...
Parlament kterékoli země může schválit sebevětší blbost, když mu k tomu dáš chybné podklady nebo když na správných místech zatlačíš ideologicky. Asi jako když v prosinci 1989 KOMUNISTICKÉ Federální shromáždění jednomyslně "zvolilo" HAVLA prezidentem. Kolik těch poslanců si skutečně myslelo, že je tím nejvhodnějším kandidátem?
Já tvrdím jedno: V této otázce nebylo ještě vyřčeno poslední slovo.
-8
Re: Ukrajina 23
Vyjádření prezidenta Medveděva jsi pominul.
-6
Re: Ukrajina 23
Ja věřím jiným důkazům, ale pokud i tvoje milované Rusko věc uzná a ODTAJNÍ DOKUMENTY KTERÉ VĚC DOKAZUJÍ tak jsem myslel, že bys to mohl akceptovat TY.
Nebo mi chceš namluvit, že v rámci ideového nátlaku v dumě ty dokumenty nechali rychle vyrobit? Jako je fakt, že by mě to asi nepřekvapilo, podvrhnout cokoliv se tam nestydí, že?
-8
Re: Ukrajina 23
Ve Federálním shromáždění, až na nějakou výjimku, neseděl nikdo, kdo by zločinné bolševické partaji věřil jediné slovo. Ti lidé tam seděli proto, že to pro ně bylo výhodné. Zvedli ruku pro toho, koho jim nabídli. Dělali to tak celý život a nikdy nad tím úkonem nepřemýšleli. Byly to loutky.
A Katyň je jednoznačná. Přiznali to bez jakéhokoliv nátlaku sami Rusové. Nikdo je nenutil, jen vlastní svědomí. Lžete o tom jen ty, tvůj kámoš soudruh stalinista Skála, tvoje politická souputnice soudružka Semelová a několik dalších bolševických a ultralevicových pošuků. První z vás už byl za tuto drzou lež pravomocně odsouzen. Ty, jako vlivný představitel dezinformační scény (dle tvých slov) ho budeš jistě v brzké budoucnosti následovat.
-8
Re: Ukrajina 23
Já myslím, že by Vlastička měla být souzena. Ne, že bych ji to přál, ale vzhledem k tomu jak ráda snáší útrapy by si to možná přála. Nehledě na to, že by se ráno podívala do zrcadla a řekla by si: "Jakého tu vidím ušlechtilého mučedníka".
-8
Re: Ukrajina 23
Medvěd u soudu
Soudce:
„Netvařte se tak blbě.“
„Já si nemohu pomoct,“ odpověděl vážně Švejk, „já jsem byl na vojně superarbitrován pro blbost a prohlášen ouředně zvláštní komisí za blba. Já jsem ouřední blb.“
Soudce zacvakal zuby:
„To, z čeho jste obviněn a čeho jste se dopustil, svědčí, že máte všech pět pohromadě.“
:-)))))
-8
Re: Ukrajina 23
"Votravuju"? Asi taky jak koho... A jak se vlastně dá rozlišit, kdo "otravuje" a čí příspěvky jsou hodny tohoto fóra? Podle toho, koho schválí či neschválí Václav nebo sedm zdejších nácků?
Proč mluvíš za všechny? Myslíš, že tu nejsou diskutující, které neotravuju? Piš za sebe a nevydávej se za mluvčího celého fóra. Chápu, že zrovna tebe mohu otravovat, ale ty zde nejsi ani jediný, ani nejdůležitější, ani většinový... Proč bych se měl řídit zrovna tvými pocity?
-10
Re: Ukrajina 23
Je tady pouze hloupý docware a taky zazvur, kteří si tady léčí mindráky ze svých posraných životů a neschopnosti se úspěšně zařadit do života v demokratické společnosti - stejně jako ty.
Nikdo další tě tady nikdy osobně nepodpořil. Předpokládám, že všechny plusy a mínusy si dáváš sám pod mnoha nicky, které sis tady za celé roky vytvořil. Nebo se snad najde někdo, kdo se k tobě veřejně přihlásí? Asi ne, viď?
A aby petrp nemluvil jen za sebe - mluví v tomto případě i za mě.
-8
Re: Ukrajina 23
Jak ty dokážeš soudit životy a úspěchy jiných lidí... Co ty o nich vlastně víš? Podle mě vůbec nic. Jejich životy jsou podle tebe "posrané" jen proto, že si to o nich myslíš ty... Je to opět to samé: Se svými pocity automaticky pracuješ jako s potvrzenými fakty.
Za prvé se tu ke mně či k mým názorům určití jednotlivci občas hlásí. Za druhé, pokud jich je méně, tak velmi pravděpodobně proto, že se oprávněně bojí vás - potenciálních udavačů zneužívajících současnou absenci demokracie v západním světě, speciálně u nás. Pokud sleduješ prakticky vyrovnané hlasování (palečky), mohlo by ti to dojít. A neříkej mi, že tu někdo pro mě hlasuje opakovaně. To samé můžu já říct o hlasech proti mně...
A ještě poznámka: Podívej se na to, v jakém měřítku tu diskutujeme. Pět šest lidí. Můžeš průběh či výsledky těchto diskusí jakkoli zobecňovat? Z toho vycházíš, když o někom prohlásíš, že si kompenzuje svůj "posraný" život? Nenech se vysmát. Tvoje vývody tohoto druhu spíš ukazují na to, jaký jsi Ty, nikoli na vlastnosti či životy těch, které se tu snažíš urážet.
-9
Re: Ukrajina 23
Co tady pořád argumentuješ palečky? Za palečky velmi pravděpodobně stojíš ty sám se svými multi nicky. A že se někdo bojí tě veřejně podpořit? Máš samé zbabělé kamarády? No já se ani nedivím, schvalovat to svinstvo, které sem vidlemi hrneš, se asi nikomu veřejně nechce - ale spíš si to známkuješ ty sám.
Znovu se ptám - ozve se veřejně těch cca 9 lidí, kteří schvalují medvědovité lži? Třeba Katyň?
O posraném životě jsi tady mluvil ty sám. Psal jsi, že v dnešní době za vlády nacistů nemáš ani na nájem. A že za bolševika to tady bylo strašně fajn a dnes musíš žít v nacistickém státě a jsi pronásledován. Tak jak to tedy je? Já to vidím na posraný život. Vsadil jsi na bolševika a ten šel do hajzlu. Na nájem nemáš a na tvůj web nikdy nenapsal ani jeden člověk. Jsi nula a těžce to neseš...
A udávat tě nikdo nemusí, kolaborante. Vše, co napíšeš na web se může vyhodnotit automaticky, softwarově. Podklady pro svoji obžalobu si vytváříš ty sám. Tady a teď.
-8
Re: Ukrajina 23
To je tedy hloupý argument! Já myslím, že moc dobře víš, že nový účet jsem si tu VŽDYCKY založil až tehdy, kdy mi předchozí zrušili. Vidíš nějaký prostor pro opakované hlasování?
Jestli tu někdo schvaluje svinstvo, pak jsou to ti, kteří neprotestovali proti americkým válkám po celém světě, například bombardování Jugoslávie nebo válku proti Iráku pod vylhanou záminkou. Schvalovánín svinstva bylo taky vaše ignorování genocidního chování Ukrajinské armády na Donbase v letech 2014 až 2022.
Už se těším, až mi přijde předvolání k soudu, že si se šesti nácky píšu nesprávným (nepovoleným) způsobem, protože jediným správným způsobem je potvrzovat jejich nacistické názory.
Jestli si o mně myslíš, že jsem nula, tak si to klidně mysli dál. Já jsem si na všechno, co jsem kdy spotřeboval nebo co vlastním vydělal prací a jsem na to hrdý. Že nesouhlasím s tím, aby mi polistopadové vlády zvýšily nájemné (nominálně) na 220-násobek, zatímco mzdy vzrostly maximálně na patnáctinásobek, na to mám snad právo...
A jestli se všechno, co napíšu na web, může vyhodnocovat automaticky, je jen potvrzení toho, že žijeme v digitálním nacistickém koncentráku, ve kterém funguje kontrola myšlení včetně postihů za nezávislé či kritické myšlení a vyjadřování.
Líbí se mi představa, jak byste ječeli, kdyby se u nás dostali k moci jiní politici a začali vůči vám aplikovat stejně nevybíravou cenzuru, jako to teď děláte vy vůči mně a podobným... To by bylo řevu! Co je dovoleno "nadlidem", není povoleno "podlidem". To, co tu vůči mně předvádíte, lze bez nadsázky nazvat "názorovým rasismem". A čekáte, že v opačném gardu to "v žádném případě" nemůže nastat, protože ti "správní" budete vždycky jen vy...
-8
Re: Ukrajina 23
Ale ty nemusíš žít v "digitálním koncentráku", nikdo tě nenutí. Stačí svoje názory říkat mezi svými u lahve vodky a nedávat je na web, když víš, že je to koncentrák. To je stejné jako vlézt do hořícího lesa a stěžovat si, že je tam horko.
-7
Re: Ukrajina 23
Ad: první odstavec:
Ono to s těmi nicky bude asi podobně jako s tou Katyní, viď?
-8
Re: Ukrajina 23
Tak postupně:
- jak si tady zakládáš desítky účtů fakt netuším. O tom jsi mluvil pouze ty. Nemám možnosti jak kontrolovat založené účty. Pojem "prostor pro opakované hlasování" používáš záměrně chybně. Nejde o opakované hlasování, jde o hlasování různých nicků, jako jsou Medvěd, Vlastička, Asperger, xxx a dalších, které asi ani neznáme - možná jen hlasují...
- jak jsi protestoval proti všem Ruským válkám ty? Pokud ano, nekárala tě za to soudružka Semelová a soudruh Skála? A co protest proti Stalinovu hladomoru nebo proti čínskému Velkému skoku? Alespoň dodatečně a dost hlasitě...
- předvolání k soudu ti přijde proto, že veřejně šíříš lež, o které víš, že již byla soudem pravomocně uznána jako protiprávní jednání. A taky proto, že jsi, dle vlastních slov, významnou postavou české dezinformační scény s velkým dosahem. A proto, že jsi naznačil, že máš na tomto webu "zvláštní" poslání.
- zvýšil se ti nájem na dvěstědvaceti násobek a ty s tím nesouhlasíš? Na to máš jistě právo. Máš také plné právo si najít bydlení, které odpovídá tvým příjmům. Chtěl bys snad, aby tvé bydlení dotovala nacistická vláda z peněz nás nacistů? To by ti srdce utrhlo, kolaborante.
- napíšu ti něco, co tě nejspíš šokuje a o čem jsi do teď, jak říkáš, neměl ani páru - ano, v digitálním světě je vše dohledatelné. To je objev, co? :-)))))) Buď rád, že žiješ v českém nacistickém koncentráku, kde si můžeš (zatím) psát cokoliv tě napadne. V Rusku už bys nikdy nic nenapsal a v Číně by ti tvé sociální skóre nedovolilo ani koupit počítač. A víš, jaké skvělé počítače jsem viděl třeba na Kubě nebo ve Venezuele? Když jsem tam byl, vybraní jedinci měli pouze intranet. Daly se tam sledovat mnohahodinové proslovy soudruha Castra.
-8
Re: Ukrajina 23
NEMÁM prostor pro opakované hlasování a disponuju (stejně jako dříve) jen JEDNÍM účtem. Když mi ho Václav zruší, nebudu mít možnost přispívat ani hlasovat.
A proti které válce Ruska jsem měl jako protestovat? Proti tomu, že Rusko od roku 2015 postupně ukončilo už čtyři roky před jeho zásahem probíhající válku vedenou Spojenými státy? Nebo proti zásahu v Gruzii v srpnu 2008, kde Rusko zarazilo probíhající genocidu vedenou ze strany gruzínské vlády?
Pokud nesouhlasím s odsouzením Josefa Skály za jeho politicko-historický názor, pak není důvod, proč bych měl říkat nebo psát něco jiného, než si myslím. Nebo právě to je smyslem toho politického procesu? Protiprávní bylo v mých očích to odsouzení. Odsoudili ho za popírání genocidy, přičemž samotný fakt genocidy Skála nepopíral. Jen vyjádřil přesvědčení, že pachatele je třeba hledat jinde a nenaletět Goebbelsovi po 80 letech na jeho propagandu.
-7
Re: Ukrajina 23
Uff, kolikrát Ti tu ještě máme mlátit o hlavu tím faktem, že ke Katyni se Rusko přiznalo a to dobrovolně ze svojí iniciativy??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
To je jak u blbejch na dvorečku :-(
-5
Re: Ukrajina 23
Bav se s volem o neděli když jde v pátek na porážku.
-7
Re: Ukrajina 23
Multi nicky, to není Medvědův styl.
Na to jsou tu jiní experti.
Z Medvěda je mi šoufl, ale on svoji lásku k Rusku alespoň neskrývá.
-5
Re: Ukrajina 23
Fakt?
No vidíš, a přitom Medvěd tvrdí, žes mu třeba nick Pěťulda postoupil ty.
-7
Re: Ukrajina 23
https://www.nakole.cz/diskuse/24786-velmi-tvrda...
-7
Re: Ukrajina 23
koukám že se NIC nezměnilo za ty roky...
CtrlC, CtrlV sem a nikdo si ani nevšimne...
-6
Re: Ukrajina 23
Nezměnilo ser nic. Medvěd pořád lže:-))
-7
Re: Ukrajina 23
Kdyby jenom lhal...
Vymýšlí si, fabuluje, pomlouvá a neštítí se to veřejně šířit.
-7
Re: Ukrajina 23
To je také pravda. Dokonce i ten nick vymyslel. Ale opět jsem v tu dobu měl jen tento účet, žádný jiný. Svého času mi přepustil i svůj nick 0iIi0 a já jsem nějakou dobu přispíval pod ním. Ale zase JEN pod ním. Důvod byl, aby se tenkrát naši oponenti nesoustředili (pouze) na osobu autora, ale na obsah příspěvku. Nic se ale od té doby nezměnilo.
Ale fakta tebe nezajímají. Tebe zajímají jen jakékoli možnosti, jak mě napadat bez ohledu na to, zdali jsou obvinění pravdivá. Prostě druhá Radka... Pro mě kdysi velké zklamání. Teď je mi to samozřejmě už jedno.
-5
Re: Ukrajina 23
Ty si mě laskavě neber do té své nevymáchané huby.
Lži a výmysly, které jsi ty šířil a šíříš o mě a o majitelích tohoto servru, to je neskutečná ubohost.
Buď rád, že ti nikdo (zatím) nerozbil hubu.
Jsi falešnej jak sedma. Věřit se ti nedá ani slovo.
-7
Re: Ukrajina 23
Jj, tenkrát jsme byli na diskuzním blacklistu oba :-)
On nemá zapotřebí ztrácet čas s palečkováním, hlídáním nicků, spíš to tipuju na tajného ctitele..
-4
Re: Ukrajina 23
Tak Vlastičku já osobně z multinicků nepodezírám, zato docware měl tuto neděli občas +5 během pár minut a to tu nebývá ani noha.
-3
Re: Ukrajina 23
A jak ty dokážeš soudit životy a úspěchy jiných lidí, Vlastičko naše přemilá, matičko naše zasloužilá, co národu porodila spousty pravověrných synů a dcer?
Na rozdíl od jiných bezdětných žen, které jsi nazvala zrůdami a chtěla jsi jim upřít volební právo?
Je to tak, Vlastičko.
Lžeš, kudy chodíš.
Katyň mají na svědomí nacisti, i když se k ní přiznali Rusové.
Koněv je zbourán, ačkoliv byl restaurován a čeká na vystavení v muzeu.
A žádné multinicky nemáš a nikdy jsi neměl, ačkoliv několikrát jsi byl usvědčen.
Pravda je relativní, jak říkáte vy dezoláti:-))
-7
Re: Ukrajina 23
Usvědčen jsem z ničeho nebyl. To je lež. Prostě nebylo z čeho.
A hodně smutné mi připadá, když tu své názorové oponenty nazýváš "dezoláty". Je to neologismus pocházející ze Slovenska, který jen ukazuje, že nacismus je internacionální, přestože je postaven na krajní (extrémní) nesnášenlivosti nejen vůči Rusku (to bylo i za Hitlera), ale úplně ke všemu, co nadšeně nevyřvává hesla, která nám současná vládnoucí moc vnucuje prostřednictvím ovládaných mainstreamových médií...
-6
Re: Ukrajina 23
Ale byl, dokonce jsi diskutoval sám se sebou, jakoby dva různí lidé. A nesnaž se dělat, že si to nepamatuješ.
-7
Re: Ukrajina 23
Jistě. Ojedinělý vtip, který jsi jen nepochopil, přestože tam byl smajlík. Kolikrát to sem ještě budeš tahat? Usvědčuje mě to snad z toho, že tu hodnotím zdejší příspěvky z několika registrovaných účtů?
-7
Re: Ukrajina 23
Tak byl nebo nebyl?
A nehoď to zas do polohy marxistické dialektiky.
Ta otázka má jen jedu odpověď.
A ta zní?
-7
Re: Ukrajina 23
Už mě ten tvůj neustálý výslech unavuje. Už ani nevím, na co se vlastně ptáš. Jestli na to, zdali jsem byl na nějaké demonstraci, tak už několik let ne. Tudíž ani na té, kterou zmiňuješ. Dokonce jsem o ní ani nevěděl.
Ještě bych se rád zeptal, jestli ten výslech bude pokračovat, případně zdali nemám čekat, že si pro odpověď přijdou nějací dva pánové v kožených kabátech...
-6
Re: Ukrajina 23
Je to jednoduché.
Ptám se, zda jsi v případě dr. Asperera a v případě Amatera nemluvil sám se sebou.
Takhle jednoduché to je.
Umíš na to odpovědět?
Kdyby ne, tak ti pomohu.
-7
Re: Ukrajina 23
Já mám právo na názor! Říkal jsi to!
A tak si budu Vás dezoláty nazývat dezoláty.
Tečka!
Říkal jsi, že si své názory musíme tolerovat.
Ty mě nacisto, já tebe dezolát.
Smiř se s tím.-))
-7
Re: Ukrajina 23
Jsem s tím smířen. I já budu nacisty nadále nazývat nacisty.
-7
Re: Ukrajina 23
Ta slova zde už mají jen hodnotu univerzálního oslovení =vole=.
-4
Re: Ukrajina 23
Já jsem s tím taky smířená. Teď aby ses ty smířil s dezolátem:-))
-7
Re: Ukrajina 23
Vlastizrada neni jen obyčejnej dezolát, on(a) neni ani medvěd, on(a) je sprostá svině.
Těm kteří citují ruskou oficiální zprávu ke Katyni nadává do nacistů a šiřitelů goebbelsovy propagandy.
Ale za ty roky ho známe, sice letos se okopal zas o něco víc (třeba se sovětskou okupací), ale jinak je to stále stejný lhář. pomlouvač a šiřitel ruské zvrácené propagandy.
Horší je, že se tady najde dalších až deset jeho příznivců, kteří mu i za ty nejnestoudnější prokazatelné lži dají paleček nahoru ... to je smutné dědictví zemanovsko-klausovsko-babišovské kliky :-(
-7
Re: Ukrajina 23
Koho a co všechno vy ještě nenávidíte? Rusko, komunisty, Klause, Zemana, Paroubka, Babiše, určitě i Okamuru...
Už vidíš, na čem je postaven váš "jednotný" postoj? Na NENÁVISTI... Na nenávisti ke všemu, co se liší od vašeho pohledu na svět.
Mimochodem, jak víš, že zvrácená je zrovna ta ruská propaganda? Já si třeba myslím, že zvrácená je propaganda ukrajinská, banderovská, kterou tak ochotně přebírají veškerá oficiální západní média...
-7
Re: Ukrajina 23
Vyčítáš nenávist, sám ji zde projevuješ co chvíli.
-4
Re: Ukrajina 23
Putin naučil vás rusáky nenávidět Evropu, západní civilizaci, demokracii, nás. Současný Rusko je stát založený na lži a nenávisti, což je přesně tvoje parketa.
-7
Re: Ukrajina 23
Výběr z hroznů - citáty bývalého prezidentského poradce Arestoviče o ukrajinském lidu a Zelenském:
“Průměrný Ukrajinec, posuzujeme-li ho podle výše uvedených pojmů, je ideální obětí sémanticko-informační války. V jeho mozku jsou přerušena všechna logická spojení, je zcela sugestibilní.
Ukrajinský lid, aktivisté, sociální aktivisté, všichni ti podnikatelé, všichni ti horoucí vlastenci jsou hloupí, nekvalifikovaní, bez mozku, emocionální, ovladatelní, chudí duchem....
Člověka s takovými osobnostními rysy, jako je Zelenskyj, mohli volit jen absolutní zmrdi zfetovaní crackem.
Zelenskij je slabý člověk. Má dva klíče: malichernou ješitnost a strach.”
Čím to, že se spousta českých válečných fanatiků tak lehce identifikuje s Ukrajinou ? :-)
-4
Re: Ukrajina 23
Má-li Zelenskij strach, proč neodjel do pohodlného exilu, byl mu hned nabídnut.
-5
Re: Ukrajina 23
Já nic nezveličuje, to ruská samospráva na okupovaném Krymu cvaká zubama a buduje lokální milice ve strachu z ukrajinské armády, kterou nevěří že pravidelná ruská zadrží...
Tak si vyber, buď to zveličují rusové, nebo zpochybňují schopnosti své armády opět rusové, volba je na tobě. :-)
-8
Re: Ukrajina 23
V jeho realitě se takové otázky nekladou. Kdyby se kladly, tak mohly vzniknout pochyby o velikosti a moudrosti slavného ruského vedení.
Nehledě na to, že kdyby reálně žil na území tolik milovaného Ruska, tak by ho za takovou otázku nejspíš zavřeli. Jenže on tam nežije. Zbaběle žije na tolik pomlouvaném Západě, stejně jako děti ruských vůdců.
-8
Re: Ukrajina 23
Chápu, kam míříš, ale realita je jen jedna. Rozdíly jsou pouze v tom, jak ji která strana zveličí či jinak překroutí. Já po zralé úvaze a určitých (nemalých) zkušenostech víc (i když samozřejmě ne absolutně a bezvýhradně) věřím tomu, co říkají Rusové.
-7
Re: Ukrajina 23
No a ten odkazovaný článek přece nebyl o ničemjiném, než co říkají a dělají rusové, tak co se ti pořád nezdá? :-)
-8
Re: Ukrajina 23
Vy máte předem stanovený postoj a články sem vybíráte tak, aby tento postoj podporovaly. Já zase čtu desítky článků z ukrajinských, západoevropských i amerických zdrojů, které zase podporují můj postoj... Tak co se ti nezdá: ;-)
-7
Re: Ukrajina 23
Začínám vážně pochybovat, že něco čteš. Protože samotné čtení ti nepřináší to uspokojení pro které sem chodíš, totiž radost z toho, že ti zde nadávají.
-8
Re: Ukrajina 23
To je současná kremelská doktrína?
Před rokem říkali úplně něco jiného, před půlrokem taky blábolili už něco jiného a když jsou v hajzlu tak tvrdí, že to byl záměr dostat se do takhle zoufalé situace.
Blbý je, že tomu přitroublí a fanatičtí rusáci a prorusáci nekriticky věří a považují to za obrovský úspěch Ruska.
-8
Re: Ukrajina 23
Jen zlomek, sotva desetinu. Jen abych se jen přesvědčil jestli mele stále stejné nebo se krapet nějak posunul a tu změnu neprošvihnul :-)
-6
Re: Ukrajina 23
Ale kdepak, on si sám myslí, že nás ovlivňuje. Ten už zůstane do hrobu jak je.
-6
Re: Ukrajina 23
Myslet si může co chce, realita je jiná. Fašistický Kreml v čele s Putinem si taky mysleli, že do týdne jim Ukrajina leží u nohou a poníženě prosí o soucit a ideové vedení. A jaká je realita vidí každý kdo vidět chce.
-8
Re: Ukrajina 23
To jsi trefil úplně přesně: "Realitu vidí každý, kdo chce". Teď jde jen o to, kdo z nás je ten, který chce, a kdo ten, který před určitými (dost očividnými) fakty zavírá oči...
-8
Re: Ukrajina 23
Realita je jen jedna, ať děláš a přeješ si cokoliv jiného, tak se nemění.
Tohle by si vědět měl. Jaké je Ruské vidění reality už celkem dobře víme, nemusíš nás o něm neustále přesvědčovat. Můžu tě ubezpečit, že to je hodně otravné a hlavně to má hodně opačný účinek.
-7
Re: Ukrajina 23
Výborně! Konečně tu někdo přiznal, že je tu dvojí vnímání reality, aniž by přitom zdůrazňoval, že zrovna to jeho je jediné správné. Vás otravuje moje přesvědčování, mě zase to vaše. Že už bys konečně pochopil, o co v našem sporu jde? Jde o to, že vy i já máme naprosto totožné právo vyjadřovat svůj názor. Já vás za vaše (pro mě nepřijatelné) názory odnikud nevyhazuju. Proč by to nemělo takto být i z vaší strany?
Ony jsou totiž jen dvě možné pozice: Buď přiznám druhému jeho právo na odlišný/opačný názor, nebo se prohlásím za majitele jediné nezpochybnitelné pravdy. Já s vašimi názory nesouhlasím, ale nebráním vám je obhajovat. Proč to nejde i obráceně z vaší strany? V čem je ta asymetrie?
-8
Re: Ukrajina 23
Jak právo na odlišný/opačný názor? Co si to dovoluješ? Mám tě udat?
-7
Re: Ukrajina 23
A je to myšleno vážně nebo ironicky?
Jestli vážně, pak je to přiznání, že demokracie je PRO TEBE naprosto cizí pojem. A jestli ironicky, tak jsi první z mých zdejších ideových odpůrců, který přiznal, že demokracie je cizí pojem PRO NAŠE VLÁDNÍ KRUHY.
Bohužel je tu možnost, že si myslíš, že udávat spoluobčany za odlišný/opačný názor, než je ten oficiální, je správné (= splnění občanské povinnosti), a ZÁROVEŇ, že stav naší demokracie je natolik žalostný, že bych za to mohl být skutečně odsouzen. Jinými slovy, že kriminalizace opozice (odlišných politických názorů) je správná cesta.
-8
Re: Ukrajina 23
Co ironicky? Ty tady obhajuješ ruskij mir a píšeš na českém serveru. Tady je náš mir tak jdi do hajzlu dle tvého mira. Nemáš nárok na náš mir.
-6
Re: Ukrajina 23
Na českém serveru se smí obhajovat jen český nacismus?
-8
Re: Ukrajina 23
Česká demokracie. Tu ty nenávidíš, nazýváš ji nacismem, což je současné politické a kulturní nastavení v Rusku.
To co tady někdy píšeš je na trestní oznámení o šíření poplašné zprávy. Važ slova.
-7
Re: Ukrajina 23
Já svá slova můžu dokázat. Demokracie v ČR už dávno vzala za své. To je můj názor.
Mimochodem, když se formálně otitulovaný kretén, který se díky (před)volebnímu podvodu stal českým premiérem, vyjádří, že jsme ve válce s Ruskem, to není šíření poplašné zprávy? Jo, jasně, on to myslel obrazně... A to přece můžou jen politici (Übermenschen) a nikoli "póvl" jako já (Untermenschen).
-8
Re: Ukrajina 23
Když svá slova můžeš dokazovat, proč to většinou neděláš a od sporných tvrzení odvádíš mnohoslovně pozornost jinam.
-6
Re: Ukrajina 23
Ten, kdo tu odvádí pozornost, nejsem já. Všimni si, že když mým oponentům dojdou věcné argumenty, pustí se do mě jako do (soukromé) osoby. Jaké procento příspěvků mých zdejších oponentů útočí na mě, místo aby argumentovali, případně mi přiznali právo na odlišný názor (a třeba i na omyl)?
-8
Re: Ukrajina 23
S tebou totiž diskusi s argumenty vést nelze, na to jsem přišel už dávno. V okamžiku, kdy nevíš kudy kam vyhodíš další téma. Tvým cílem totiž není diskuse, ale jen vnášení dalších výkřiků.
Takže jediné co lze, je pustit se do tebe jako do soukromé osoby. Protože to je to co tě vlastně na tom baví, to proč sem chodíš je to, že si připadáš jako mučedník bojující za Rusko. A využívájící při tom všeho pohodlí co ti neruský svět poskytuje.
Sám si totiž před časem uvedl, že sem chodíš jako do ZOO, takže tím to jen potvrzuješ, ty tady nechceš diskutovat. Jestliže argumentuješ tobě tak blízkými hitlerovskými termíny (nikdo jiný s ními nemává tolik jako ty), tak se sám cítíš jako nadřazený, neboť ostatní jsou pro tebe exponáty v ZOO.
-7
Re: Ukrajina 23
Já také připomenu a jistě věcně odpovíš (a ne jako vždy zbaběle uhneš). Někdy před obědem jsem napsal:
""Ochranu Rusů těsně za svými hranicemi..." :-))))
Jistě myslíš ochranu Rusů:
- v Polsku,
- ve Finsku,
- V Litvě,
- V Lotyšsku,
- V Estonsku,
- v Koreji,
- v NDR,
- v Maďarsku,
- V Československu,
- v Afghánistánu,
- v Mali,
- v Gruzii,
- v Moldávii,
- ...
To jsou typické země plné Rusů, kteří tam potřebovali a stále potřebují ochránit brutální a primitivní ruskou armádou, viď ty odporná proruská kolaborantko?"
Tak sem s pádnými argumenty, soudružko Vlasto, a neodváděj pozornost jako obvykle! Utluč nás tady důkazy!
-8
Re: Ukrajina 23
Ano v souhrnném součtu tyto operace (ani zdaleka ne vždy války) neměly tolik obětí jako jedna jediná americká válka ve Vietnamu...
Srovnáváš tedy absolutně nesrovnatelné.
-7
Re: Ukrajina 23
Možná jsem zapomněl připomenout desítky milionů vlastních obětí, obětí ruských bolševiků.
... a čínských bolševiků, ... a zelenokhmérských bolševiků, ... a něco přispěli i českoslovenští bolševici a kubánští bolševici... Abernathy by jistě doplnil své oblíbené sandinovce :-)))
Rus nezabíjí jen vně svých hranic. On mnohem více zabíjí i uvnitř.
Já vím - ty ohromné počty amerických základen, o ty tu běží! To je podstatné, nezapomínejme!!!
-8
Re: Ukrajina 23
Jinými slovy říkáš, že když Rus vraždí relativné málo, tak je to oukej? Rozumím tomu správně?
-8
Re: Ukrajina 23
Je to OK, protože nemá základny. To je neprůstřelný argument na cokoliv.
Třeba "v Rusku je jistě spousta míst, kde lidé žijí bez tekoucí vody a kanalizace".
"To je možné, ale to je tím, že Rusko nemá základny tak ty peníze nemusí dávat do infrastuktury"
-7
Re: Ukrajina 23
Jaká poplašná zpráva? Inteligentní člověk ví, že jsme s Ruskem ve válce kybernetické (už velmi dlouho) a teď i obchodní a diplomatické. Nic z toho jsme si sami nevybrali. Mráz přišel opět z Kremlu...
To, co se z této zprávy snažíš ve prospěch Ruska udělat ty, je obyčejná lež.
A tvoje odkazy na nacistické Über/Unter o tobě dost vypovídají, kolaborante.
-8
Re: Ukrajina 23
V takovém případě jsou ve válce všichni proti všem.
A jestli je Západ v "kybernetické" válce proti Rusku, tak to rozhodně není válka, kterou by si Rusko přálo nebo kterou by vyvolalo.
-6
Re: Ukrajina 23
No jasně, hnízdo v Petrohradě je vlastně jen na hraní počítačových her, viď? Jsou to hodní pionýři, kteří by nikdy nic špatného neudělali. Samí Mirkové Dušínové. Štětináči žijí výhradně na západ od Mordoru. :-)))))
Není ti někdy ze sebe samého zle? No, asi zbytečná otázka, když kamarádíš se soudružkou Semelovou...
-8
Re: Ukrajina 23
A naši agenti Myšák a Čepička odpálili v Rusákově muniční sklad, viď?
-8
Re: Ukrajina 23
A otrávili Skripala českým novičokem. To je pravda, říkal to i Miloš :-))))
-8
Re: Ukrajina 23
No jasně, "suverénní demokracie" ruského vzoru je nejlepší :-)
Demokracie, kde demokraticky rozhoduje diktátor. Když dá Putin do Dumy ke schválení nějaký svůj zákon, jaké je hlasování? Jednohlasné napříč celým spektrem :-)))
Ty už nejseš ani k smíchu ...
-8
Re: Ukrajina 23
To děvče by ti jistě odpovědělo: Tady je jenom 96 % a víš kolik základen mají USA po celém světě? To je mnohem víc než 96.
-7
Re: Ukrajina 23
Právo na odlišný názor? Právo podle Ruska :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Tak co Medvěde, co ty na to, taky doporučuješ likvidovat a tvrdě kriminalizovat vše modrožluté?
Zažil jsem rok 1968 a ruské "mongoly" na obrněcích, od roku 1975, potom co jsem zažil, jsem začal silně pochybovat o komunistické "realitě" a od roku 1985 jsem měl naprosto jasno a zvlášť o právu na vyjádření názoru a právu na svobodu slova a projevu. Ta zhovadilá zvrácená prasata na ÚV KSČ, na Městském výboru v Praze a Středočeském krajském výboru a dalších a na Hradě, kdy jsem byl nakonec rád, že mě to stálo jen hromadu peněz mě může o právu na svobodu projevu a názoru a dalších občanských právech vyprávět jen Medvěd a další proruští pomatenci. Škoda, že generál George Smith Patton nedostal mnohem víc prostoru a příležitosti k prosazení svého názoru.
-8
Re: Ukrajina 23
Asi tak jako když u nás vytáhne písmeno "Z". Mimochodem: Ty nevnímáš rozdíl mezi Ruskem a námi? Rusko je země ve válce, Česká republika je válce jen v hlavách takových blbů, jako je Fiala.
Vlastně to opravím: Fiala a jeho vláda JSOU ve válce, ale jen ve válce proti důchodcům a vlastně ve válce proti veškerému obyvatelstvu... (viz nezákonné snížení valorizace, ostudné a trestuhodné zvýšení cen energií atd.).
-10
Re: Ukrajina 23
Máš prostě smůlu. Agresorem je momentálně Rusko a ubližuje menší a slabší Ukrajině. A protože mezi normálními lidmi/státy je dobrým zvykem, že slabšímu by se mělo pomáhat, tak mu momentálně pomáháme, ať se Ti to líbí nebo ne. Včetně toho, že se tu radujeme z každého jejího sebemenšího úspěchu... Oni jsou tam doma, tak jsou jaksi v právu, taktéž bez ohledu na Tvůj názor.
A popírání legality rozpadu bývalého CCCP?, to si snad děláš pr**** :-((( Takhle bys mohl rozpitvávat kdejakou historickou událost podle svého vidění světa a dojít k úplně fantasmagorickým závěrům :-/ Ještě napiš, že jsme pořád součástí Rakousko-Uherska, protože jeho rozpad taky nebyl úplně košer...
Když už jsme u toho, mně konkrétně by se třeba líbilo, kdyby se revidovala veškerá evropská minulost a vrátili jsme se do stavu, kdy Království české zabíralo dost velkou část Evropy ;-) To je ale blbost, co? Taky by se okolní státy měly chytit za nos a souhlasit s navrácením našich hranic do jejich bývalého stavu???
Protože přesně tohle tady vykládáš o tom "správném" osudu postsovětských států...
-8
Re: Ukrajina 23
Ale to přece není nic většího než jen tvůj názor. Já mám ale jiný... Já třeba za agresora považuju toho, kdo už devět let zabíjí civilisty v Donbasu...
Od začátku "Speciální vojenské operace" Ruska na Ukrajině tu vzniklo už přes dvacet diskusí odsuzujících Rusko... Ale kolik tu vzniklo takových vláken, když ukrajinská armáda zasahovala proti vlastnímu civilnímu obyvatelstvu v Doněcku, Gorlovce nebo Lugansku? Já jsem si nevšiml, že by tu vůbec něco takového bylo (pokud ano, tak mě oprav). Kolik tu proběhlo podobných diskusí, když 2.5.2014 ukrajinští nacisté upalovali své ideové odpůrce v Oděse? Kolik tu proběhlo diskusí, když ukrajinské vojenské letectvo provedlo nálet na civilní administrativu v Lugansku?
Vy jste totiž obětí selektivního zpravodajství českých státních/vládních (veřejnoprávními je při nejlepší vůli nazvat nelze) a dalších mainstreamových médií, která "informují" jen o tom, o čem chtějí, a ještě dříve, než o něčem napíší, zaujmou k tomu svůj vlastní (kdoví kým předepsaný a kdoví s kým konzultovaný) postoj, který je poté automaticky postojem oficiálním a povinným, a jehož nedodržením člověk riskuje trestní stíhání (Skála, Bednářová) ...
-9
Re: Ukrajina 23
Ale vždyť my taky, rusák dělá na Donbase neplechu už dlouhý roky.
Víš, já obvykle podobný procesy těžce nesu, ale v tvém případě...bože to by bylo tak super, kdyby tě někdo konečně začal za tvoje názory skutečně trestně stíhat. Možná, ale fakt jenom MOŽNÁ, by se ti v tý palici rozsvítilo...
-8
Re: Ukrajina 23
Tak už z vás leze vaše pravé já: Máš jiný názor? Šup s tebou před soud! Ještě se divíš, proč vás tu považuju za nácky?
-7
Re: Ukrajina 23
Ne, ty zatím jen velkohubě plkáš, kdyby se ti náhodou začalo skutečně dít to co tvrdíš, že se ti děje, budeš řvát jak malý mimino.
Za zpochybňování katyňskýho masakru se tuším před soud dostat můžeš, stejně jako kvůli dalším takovým událostem zhusta spojeným s druhou světovou a tehdejším politickým rozpoložením v Německu.
Tak nemektej o nacistech, bobane...
-8
Re: Ukrajina 23
Před soud se v nedemokratické společnosti může dostat kdokoli za cokoli. To, co píšeš, jen potvrzuje, že demokracie u nás už není jen slupka, nýbrž pouhý (a navíc už notně oprýskaný) nátěr.
Ano, je mi jasné, že mohu stanout před soudem za svůj názor na historické události. To se v nedemokratických společnostech hojně stává... Možná byste mě mohli udat za moje postoje k husitství nebo "době temna"...
-8
Re: Ukrajina 23
Můžeš? Ty tam, doufám, staneš. Ne za názor, ale za lež. Už jednou soud pravomocně rozhodnul, že lhát o Katyni je svinstvo. Zeptej se svýho kámoše Skály. Jsi stejný případ. Doslova a do písmene.
-8
Re: Ukrajina 23
Od tebe už nečtu než tři řádky, když narazím na blbost, přeskočím na další odstavec pokud tam je.
Reaguji na: "...než jen tvůj názor. Já mám ale jiný..."
Jak si dovoluješ mít jiný názor, stává se z tebe demokrat?
-8
Re: Ukrajina 23
No, spíš reaguju na tu vaši "specifickou" představu o demokracii: "Myslet si nebo dokonce říkat něco, co je v rozporu s názory nás lepšolidí (Übermenschen) je třeba trestat". Myslím, že jste si tu diagnózu stanovili už sami... Už nemám co dodat.
-9
Re: Ukrajina 23
Vy jste si to stanovili sami s Leninem, Stalinem, Putinem... Klidně chcípněte v Asii a hlavně oploťte se, střílny do každého rohu blbci - to bych vám i zaplatil, nasadil bych dotace EU aby rusáci skončili za plotem.
-8
Re: Ukrajina 23
To je stejně dobré, jak ti Rusové (buď narozením nebo duší), když neví kudy kam, tak začnou tahat pojmy z jim tak blízké hitlerovské ideologie.
Ale když jim jde o nějaké pohodlí, tak, tak to je jim Západ dobrej. Schválně Vlastičko, máš tu techniku, kterou lezeš na internet sestavenou z ruských součástek? A když ne, tak proč?
-8
Re: Ukrajina 23
No, já nevím, kteří kreténi označují Putina za "Putlera" a tamní politické uspořádání za "rašismus", Rusko píšou s dvěma S, a kdyby měli na klávesnici možnost psát runami, zrovna tímto písmenem by se to tu jen hemžilo. Tak já nevím, kdo je tu posedlý nacistickou a fašistickou ideologií...
-8
Re: Ukrajina 23
Před přepadením Ukrajiny fašistickým Ruskem to tady nikdo nikdy neřešil. Slova jako nacismus jsi sem zatáhnul ty.
-8
Re: Ukrajina 23
Pokud vím, tak tam nejdřív začali dělat bordel ti separatisti... Potom se do toho začali srát rusáci v podobě vojáků jako na potvoru "na dovolený" zrovna tam, kde se to mlelo atd. atd. Tak copak asi tak zbývalo ukrajinský vládě, když se jim tam tahle verbež ozbrojovala, a byla vyzbrojována z Ruska, a začala dělat problémy??? Nechat to být? Takovýmhle způsobem ale vlastní stát budeš držet pohromadě těžko...
-8
Re: Ukrajina 23
Trošku tě poopravim. Dokud se do toho nezačali rusáci srát, šlo o potyčky mezi příznivci a odpůrci "majdanu". Většinou neozbrojené a tolerované místní policií a Berkutem. Teprv po anexi Krymu, když na Donbas přišli agenti FSB a GRU jako Girkin (duchovní otec "Novorossije"), Pavlov, Borodaj ... začali za pomoci "zelených mužíčků" vyvěšovat na úřady ruské vlajky a organizovat a vyzbrojovat oddíly "opolčenců", to přešlo do separatismu.
Střelkovovy "paměti" z roku 2014:
https://www.denik.cz/ze_sveta/strelkov-valku-na...
a současná varianta:
https://medium.seznam.cz/clanek/lucie-sulovska...
Samozřejmě to podle svého přikrašluje a úlohu tajných služeb pomíjí :-)
Stejně jako u VŘSR se ukázalo, že nespokojenost běžných lidí nestačí, revoluci jim (pro jejich blaho) musí zařídit profesionální placení revolucionáři ...
-8
Re: Ukrajina 23
O.K., díky.
Tak já jsem to bral až od okamžiku, kde se to tam začalo opravdu mydlit... A to bylo teprve až se do toho vmontovalo Rusko, resp. "začal úřadovat " Girkin...
-7
Re: Ukrajina 23
Jojo, jasně: Turčinov proti civilistům pošle armádu, která ostřeluje města, a pak řekne, že zlí civilisté rozpoutali konflikt...
Víš, co je na současné "Speciální vojenské operaci" to nejzajímavější? Že debilové, kteří říkají, že v Donbasu v roce 2014 proti ukrajinské armádě bojovala ruská armáda, se v únoru 2022 KONEČNĚ dověděli, jak to vypadá, když Rusko tu armádu někam skutečně pošle...
-7
Re: Ukrajina 23
Na současné "Speciální vojenské operaci" je nejzajímavější to, že když se sám velký vůdce dobře vyspí, pojmenuje ji správně - "válka". A přestože je za tento termín v Rusku trest odnětí svobody, stále ho ještě nikdo nezavřel :-))))
Jestli to není ta dialektika??? Nebo snad rozpor??? Co myslíš, kolaborante?
-8
Re: Ukrajina 23
Tak plán už je prý hotový, termíny dané...
Nepočítám že by jsme se dozvěděli cokoliv dopředu, ale jsem zvědav...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
-7
Re: Ukrajina 23
https://www.novarepublika.online/2023/05...
-7
Re: Ukrajina 23
Na Davidovu kolaborantskou Novou republiku tady nachytáš možná tak politruka ZaZvura.
Já jim zvyšovat "čtenost" nebudu, proruskejm šmejdům.
-8
Re: Ukrajina 23
Aha, jenže to, na co odkazuji, nenapsala nějaká Nová Republika, ale renomovaný americký ekonom Jeffrey Sachs.
To je opravdu hodně pohodlné, když se ti něco nehodí a neumíš s tím polemizovat, tak odsoudit zdroj - a máš pokoj...
-8
Re: Ukrajina 23
Hlavně zdůrazni "renomovaný", nebo třeba "respektovaný". Protože jinak by ho nikdo vůbec neznal :-)
To je jak ten ZaZvurův Military Watch, taky čistě "americký" :-)))
-8
Re: Ukrajina 23
Ještě by mělo to děvče uvést nějakého renomovaného ruského ekonoma, žijícího v Rusku a majícího silně proamerické a proukrajinské názory, který je může v ruských renomovaných časopisech publikovat. Protože jinak si mohu myslet, že to lze jen v "digitálním koncentráku", ve kterém dívčina tak ráda pobývá.
-7
Re: Ukrajina 23
"He has been criticized for his views on economics, the origin of COVID-19, his advocacy for the Chinese government, as well as his support for the Russian government's narratives on the Russo-Ukrainian War. Sachs has appeared on Russia state-run channels, including Vladimir Solovyov's evening show."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs
-8
Re: Ukrajina 23
Pokud něco vytahneš z hajzlu, odsoudim to jako kus hovna na základě zdroje a fakt nebudu bádat jestli to náhodou není čokoláda...
-8
Re: Ukrajina 23
Čéče, tys mě skoro nahlodal - co kdyby to bylo třeba Toblerone!
-7
Re: Ukrajina 23
V roce 2014 Petr Porošenko, který válku v Donbasu zahájil, řekl : "My budeme mít práci - lidé v Donbasu ne. My budeme mít důchody - oni ne. My budeme mít podporu pro děti a důchodce - oni ne. Naše děti budou chodit do škol a školek - jejich děti budou sedět ve sklepích.”
Rok 2023. Kyjev. Na snímku sedí tenhle nácek ve sklepě se svými podřízenými.
Karma zdarma, aneb kdo jinému jámu kopá, aneb boží mlýny …….. :-)
-7
Re: Ukrajina 23
Ano, pamatuju se na to. Nyní Ukrajinci dostávají (prozatím nepatrnou) odvetu za to, co sami už devět let provádějí lidem v Donbasu. A proč "nepatrnou"? Protože OPRAVDOVÁ odveta by musela vypadat tak, že KAŽDÁ obec na Ukrajině na tom bude tak jako třeba Doněck v letech 2014-23. A do toho má současná "Speciální vojenská operace" zatím ještě hodně daleko...
Ještě doplním: V obcích, kam se vracely rakve s vojáky zabitými v Donbasu, se ptali "Proč jste nám ho zabili?" Jako odpověď se jim ozývalo: "A co přišel ten váš fracek dělat na Donbas? Přišel zabíjet zdejší lidi. Tak čemu se divíte?"
-6
Re: Ukrajina 23
Ty si vážně zvrácený sadistický úchyl. Bohužel se to nedá léčit, snad jen tlumit.
-8
Re: Ukrajina 23
Jsi ubožák a úchyl, nezbývá než doufat že tě schvátí něco hodně pomalého a nevyléčitelného...
-8
Re: Ukrajina 23
A to je zajímavé! Nejdřív tu někdo tvrdí, že civilnímu obyvatelstvu v Donbasu se v letech 2014 až 2022 "vůbec nic nedělo", a když se totéž (a zatím ještě v daleko menším měřítku) začíná dít na té původně ÚTOČÍCÍ Ukrajině, tak se může zbláznit. Že by opět ten dvojí metr?
Jo a děkuju za to přání. Hodně to o tobě vypovídá...
-7
Re: Ukrajina 23
Že přeju pomalou a bolestivou smrt někomu, kdo má pocit že se na Ukrajině neděje neštěstí dost a přál by si ten bordel celoplošně rozšířit?
Ano, to teda přeju!
Ale co čekat od někoho, kdo nemá problém Ukrajinu považovat za útočníka...
-8
Re: Ukrajina 23
Tak to je jako přes kopírák s tím Skálou: Já jsem tu přece nikdy nepopíral, že se na Ukrajině děje neštěstí. Děje, a velké. Stejně jako Skála nepopíral, že došlo k té katyňské vraždě. OBA (já i Skála) jen tvrdíme, že za OBĚ neštěstí může někdo jiný, než se dnes oficiálně tvrdí.
A že nemám problém považovat Ukrajinu za útočníka? To skutečně nemám, protože na rozdíl od vás jsem nikdy nezavíral a dosud nezavírám oči před tím, co ukrajinský nacistický režim páchal od dubna 2014 v Donbasu. Ten konflikt totiž nezačal v únoru 2022, nýbrž o osm let dříve.
-10
Re: Ukrajina 23
...a druhá světová, teda pardon, Velká Vlastenecká, začala operací Barbarosa...
Jsi únavný se svou aletrnativní historií.
-7
Re: Ukrajina 23
Velká vlastenecká válka je historický termín. Nelze ho směšovat s pojmem "Druhá Světová válka". VVV (= součást 2. světové války) začala SKUTEČNĚ až 22.6.1941 přepadením území Ruska. Kdežto to, co historiografie označuje za "2. světovou válku", oficiálně začalo napadením Polska hitlerovským Německem.
Sám na to mám ovšem poněkud jiný názor: První změny hranic v Evropě proběhly v důsledku Mnichovské dohody v Československu. Nešlo sice o akt vyloženě válečný, ale rozhodně víc souvisí s tím, co probíhalo potom (2. světová válka), než s tím, co probíhalo předtím. Tudíž mám za to, že ve skutečnosti 2. světová válka začala 30.9.1938.
-8
Re: Ukrajina 23
Tenhle konflikt začal ještě dřív - vojenským obsazením a následnou anexí Krymu v únoru. Nějak ti to z tvé alternativní hiZtorie vypadlo, fašounku. A pokračoval rozpoutáním války na Donbasu agenty FSB a GRU. Ale to asi už všichni víme, že?
-1
Re: Ukrajina 23
Vrácení Krymu Rusku bylo REAKCÍ na protiústavní a hlavně krvavý nacistický puč v Kyjevě organizovaný a financovaný Spojenými státy, ne naopak. Tak kde hledat skutečné KOŘENY konfliktu?
-7
Re: Ukrajina 23
Tak u vás fašounů se krádeži (za porušení mezinárodního práva, vzájemných smluv a mnohostranných memorand) říká "vrácení" ?!?
Pobavilo je jinde, i s tou organizací Spojenými Státy ...
Už jsi se někde jasně vyjádřil k tomu přistání na Měsíci?
-1
Re: Ukrajina 23
Tvoje verze výkladu událostí na Ukrajině 2014-23 je jednostranná, tendenční. Zcela pomíjíš prokázanou účast ruských vojáků, zájem Ruska o území, nerostná bohatství, Krym.
-7
Re: Ukrajina 23
Promiň, ale doufám, že nečekáš, že na tuhle tvou blbost budu nějak reagovat...
-7
Re: Ukrajina 23
Několik ruských vojáků v neoznačených uniformách tehdy padlo do ukrajinského zajetí. Jsou zdokumentovány i pohyby techniky ruské armády (dával jsem odkaz na video ruského reportéra), Rusko obsadilo Krym. Co z toho je blbost?
-5
Re: Ukrajina 23
Britský reportér na Donbase
https://www.youtube.com/watch?v=U1R3IMgHsZo
-7
Re: Ukrajina 23
A jakým jiným způsobem se dá bojovat proti agresorovi, který okupuje tvoje území než že ho rozstřílíš a vybombarduješ ze všech pozic, které drží. Pokud obsadil školy či jiné budovy, které užívá jako vojenské objekty, tak bohužel je nutné je vybombardovat i s okupační armádou. To je prostě bohužel válka se všemi důsledky co agresor rozpoutal.
Vysvětlíš jak jinak by měla ukrajinská armáda postupovat proti agresorovi než jak to dělají? Odpovíš, nebo budeš jako vždy dělat mlčícího a hloupě rejpajícího tydýta?
-7
Re: Ukrajina 23
Takže ty schvaluješ vraždění civilistů na Donbasu zbraněmi a municí dodanými NATO ?
-6
Re: Ukrajina 23
Kolaborantko Vlasto, vezmi to za toho blba docwara. To úplně bolí, číst jeho dedukce a argumenty. Ty píšeš taky svinstvo, ale je tam aspoň náznak inteligence. Bolševické a kolaborantské, ale inteligence. Docwara stáhněte ze scény, dělá vám dezolátům příliš velkou ostudu :-)))))
Pro tupého espéďáčka:
obecně pokud ruský agresor obsadí celou školu a udělá si z ní bunkr, už tam žádní ukrajinští civilisté nejsou. Bombardovat ukrajinskou školu plnou ruských vojáků není vraždění civilistů, ale zabití nepřátelských vojáků na území vlastního státu.
-7
Re: Ukrajina 23
Ty snad neumíš číst, nebo nechceš chápat psaný text? Druhá možnost je správná, že.
Nikde nepíšu nic o schvalování, ale o nutnosti pokud pokud nechtějí kapitulovat a chtějí vyhnat válčící okupační ruskou armádu, tak prostě není jiná možnost než je rozstřílet a vybombardovat.
Už jsem se těš jednou ptal jestli máš a znáš jiný způsob mimo kapitulace.
Tak co odpovíš co jiného může ukrajinská armáda dělat?
-8
Re: Ukrajina 23
Rozstřílet a vybombardovat civilisty žijící na Donbasu už po staletí ? Tobě asi hrabe, co ?
-4
Re: Ukrajina 23
Mohl bys dodat nějaké materiály, podporující tvou tezi, že ukrajinská armáda cílí na civilisty?
Pokud ne, tak mlč.
-8
Re: Ukrajina 23
Ty svým blábolením fakt nezklameš. Místo odpovědi na jednoduchou otázku, meleš sračky n stále dokola.
-7
Re: Ukrajina 23
Jaké civilisty žijící na Donbasu celá staletí myslíš?
Na území dnešního Donbasu se ve 13. století nacházel chanát "Zlaté hordy" - mongolsko - tatarský státní útvar. Už jsem to sem psal několikrát i s mapou a dodatkem, že žádné tisícileté Rusko tehdy neexistovalo.
Usadily se zde turkické kočovné kmeny, které se živily loupeživými výpravami do Rusi - neplést s Ruskem. Asi v 15. století byli kozáci součástí Litevského státu.
Po dohodě s carem se kozácká území stala autonomními v rámci carské říše.
Střih:
Po bolševickém převratu bylo cca 500 000 kozáků a jejich rodin zavražděno nebo deportováno a na počátku 30. let byli velmi těžce postiženi uměle vyvolaným hladomorem.
Tedy:
O jakých civilistech žijících na Donbasu celá staletí píšeš, tupá espéďácká nulo?
Dokážeš smysluplně oponovat? (Umím si odpovědět...).
-8
Re: Ukrajina 23
Fakt tady netestuju, kolaboranti, jestli umíte i v ranní kocovině mínusovat. Chtěl jsem smysluplnou reakci na "staletí původní obyvatelstvo", chápete hlupáci?
-8
Re: Ukrajina 23
Idioti tady mínusujou hlavně podle autora příspěvku... Dole jak jsme probírali ty whisky, koňaky apod., čili úplně neutrální téma, tak tam se to mínusama taky hemží ;-)
No, a samozřejmě mínus okamžitě přilítne ve chvíli, kdy jim tady občas jasnýma důkazama rozbijeme tu jejich jedinou pravdu... Na to oni nejsou vůbec zvyklí. Valí to sem jedno za druhým, bez ověřování, a hlavně nesnesou, aby po nich někdo chtěl vysvětlení... To sem hned plácnou další hovadinu, asi s nadějí, že se na to předešlé zapomene a nikdo už do toho nebude víc šťourat :-/
Túúúdle, BUDE!!!
-9
Re: Ukrajina 23
To je jasný. Momentálně tady exhibuje přesně 6 medvědovitých :-)))))
-8
Re: Ukrajina 23
Bodejť by nemínusovali, je jim asi líto, že my probíráme zkušenosti z pití ušlechtilý šňáby, kdežto jejich osvobozenecká armáda se musí spokojit s různejma tuzemskejma "slepeckejma holema".
-8
Re: Ukrajina 23
Mít hromadu volna, asi bych si tady prošel vlastičkovu historii a odškrtával :-)
-8
Re: Ukrajina 23
Noam Chomsky: Ve srovnání s Američany a jejich invazí do Iráku se chová Rusko na Ukrajině humánně. Když USA rozbíjely Bagdád na kusy, jeli snad nějací zahraniční vůdci navštívit Bagdád?
-8
Re: Ukrajina 23
V Krasnodaru hoří rafinérka. Je to zvláštní shoda okolností, ale při útoku (opět) nebyl nikdo zraněn...
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/v-rafinerii-v...
-8
Re: Ukrajina 23
Velení Ruské armády přece postupuje s citem a předchází civilním obětím. Teď se jen asi spletli a zaútočili na vlastním území :-)
-8
Re: Ukrajina 23
To se nespletli. Oni přeci hájí každé území, kde se Rus vyskytuje bez ohledu na lokaci. Možná si někdo uvědomil, že v rafinerii je technika z USA, to by mohl být tajný zárodek nové USA základny, tak tam provedli speciální operaci.
Ona až se Vlastička přestane rozplývat nad Lavrovem, tak ti to vysvětlí.
-8
Re: Ukrajina 23
Kdo mě to tu dával palečky dolů, když jsem psal o občanské válce?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/legie...
-6
Re: Ukrajina 23
Kdo sem pořád cpe svoje fantazie, že se s nima má vyjednávat????
"Ruská společnost v současnosti nerespektuje diplomacii, ale pouze sílu"
-8
Re: Ukrajina 23
„Problém není v tom, že jsme ve s*ačkách, ale v tom, že jsme se v nich rozhodli usadit,“
https://www.forum24.cz/exministr-financi...
-8
Re: Ukrajina 23
Utone ve sprše, vypadne z okna nebo prostě jen zmizí???
V polovině osmdesátek se u nás taky objevovaly "projevy nespokojenosti" více než dříve, někdy i prošly a zločinný bolševický režim ještě pár let mrtvolně zahníval, než se ze dne na den zhroutil. Možná paralela s Ruskem?
To bude zase mevědicového řevu! A jako obvykle 9 zbabělých mínusů :-))))))
-7
Re: Ukrajina 23
Něco pro oživení paměti pro kurvu Vlastičku...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
-8
Re: Ukrajina 23
Pod Smrkem, kam jezdíme o víkendech, nás už berou trochu jako místní. Kolem zahrady chodí pravidelně se psem několik důchodců a jeden z nich je takovej pozitivní, vždycky dobře naladěnej. Názory těch ostatních znám, tady s tím jsme se o víkendu zas dali do řeči a po chvíli se rozhlédl, ztišil hlas a říká "přece my, co tu situaci sledujeme a máme informace, dobře víme o těch fašistických biolaboratořích ..."
Fakt ta šmejdská propaganda, ať je to na hrnce, nebo na fašouny, na tu starší generaci spolehlivě zabírá :-(((
Manželka to pak komentovala "já nechci bejt stará".
-8
Re: Ukrajina 23
Mně už běží odpočítávání a tyhle sračky na mě nezabraly ani zdaleka. Tihle lidé žijí v nějakým informačním vakuu a mozskový lenosti.
-7
Re: Ukrajina 23
Ty jsi prostě takový unikát - ostrůvek pozitivní deviace :-)))
-6
Re: Ukrajina 23
Protože jsi přece nacista a máš mozek vymytej vládní nacistickou propagandou. Nezapomínej na to! Vlastička ti to tady denně opakuje a ty to zase pustíš ze zřetele. Styď se a kup si nějaký potravinový doplněk na posílení paměti. Jeden ti doporučím, zabírá skvěle!
-6
Re: Ukrajina 23
:-)
Nejsem si jistý jestli abernathy na stará kolena nějak nepřehodil výhybku, ale on býval spíš na pravou skotskou ;-)
-4
Re: Ukrajina 23
No jo! Jak jsem mohl zapomenout! To je tím, že mám taky vymytý mozek nacistickou propagandou.
Odvolávám, co jsem odvolal a uvádím na pravou míru:
- Aby pije whisky a někdy možná i whiskey,
- já piju koňak a Zacapu.
Tak, teď je to správně a můžu v noci klidně spát :-)))
-6
Re: Ukrajina 23
Jednou mě synek k devětašedesátinám obdaroval třiadvacítkou Zacapa centenario. Lepší rum jsem nepil. I když za nejlepší považuju skotskou z Islay. A Ledaig 12 yo taky není vůbec špatná. I Talisker, tam mě vzali mladí. Ve výrobním procesu pracuje asi šest lidí.
-4
Re: Ukrajina 23
A Laphroaig, Bowmore, Bruichladdich i Bunnahabhain. Synek se před lety stal vlastníkem čtvereční stopy ostrova Islay - zaregistroval se do spolku přátel Bowmore. :-)
-3
Re: Ukrajina 23
Á, čo to táram, Laphroaig dává ty square foot. Takhle to tam pak vypadá.
-3
Re: Ukrajina 23
No proto ;-)
Taky mám někde ještě ten jejich certifikát, se kterým se můžu o ten svůj "pozemek" u nich přihlásit ;-)
Ono se tam snad dělávalo i každoroční setkání těch majitelů + samozřejmě i degustace.
-3
Re: Ukrajina 23
Ukrajinská armáda pokračuje v ostřelování civilistů v centru Doněcka :
https://rumble.com/v2r2o9d-they-were-all-killed...
-7
Re: Ukrajina 23
Macron v Bratislavě ukázal, že podpora Západu rozhodně neklesá, jak by si putinovci přáli.
https://www.teraz.sk/slovensko/macron-europa...
Jinak je nějaké takové ticho před bouří ...
-7
Re: Ukrajina 23
Možná by to mohlo být i v rubrice "Pobavilo"... :-))))
https://www.forum24.cz/zatykac-na-generala...
-8
Re: Ukrajina 23
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
-7
Re: Ukrajina 23
Tak to je jasné, že škod ještě můžou nadělat spoustu. Ale že nedosáhli a už nedosáhnou žádného cíle SVO je taky jasné.
-7
Re: Ukrajina 23
By mně zajímalo jestli ty cíle někdo někdy vůbec původně jednoznačně určil ;-) Ale je zábavný jak je s postupem času dost silně upravují, zmírňují apod. :-)
-7
Re: Ukrajina 23
Politici svoje cíle definují vždy co možná nejvágněji, aby plebs neměl jak kontrolovat jejich úspěšnost při jejich plnění, to platí vcelku obecně.
Puťka se ovšem dopustil chyby i na tomto poli, protože sepsáním těch připojovacích dokumentů deklaroval, že chce konkrétní území připojená k rusku. Počítám, že mu to nevyjde...
-8
Re: Ukrajina 23
Denacifikace a demilitarizace byly ty "mediální" důvody. Zjevné, podle tažení na Kyjev a na Oděsu, bylo tedy odstranění Zelenského (jako herec parodoval Putina, tak to bylo jistě i osobní), dosazení loutkové vlády a vytvoření koridoru do Podněstří.
Zřejmě počítali, že západ Ukrajiny si obsadí Poláci a zakarpatí Maďaři (to prý měl Orbán slíbené), tak jako si Sovětský Svaz rozdělil s Německem Polsko ...
Průmysl už měli přidělený jednotliví ruští oligarchové.
A dosavadní výsledek - čistá nula z těchhle plánů, plus faktické vytvoření jednoty ukrajinského národa a masivní jeho vyzbrojení ...
-8
Re: Ukrajina 23
Jak moh neprohrát válku, když žádnou neved? Přece to byly jenom speciální operace na osvobození utlačovaných menšin! Další zápaďáckofašistickej žvást.
-8
Re: Ukrajina 23
Ministr obrany UA Reznikov si zřejmě chce rovněž zasloužit pololetní prémie od Putina za demilitarizaci vlastní armády. Poté co zveřejnil pohlednici, na které je Su 24 s britskou raketou Storm shadow a znak 7. brigády taktického letectva se sídlem Starokonstantinov v Chmelnické oblasti, bylo letiště zasaženo raketami. Výsledek je zničení 5 letadel a muničních skladů.
Kam se hrabe na Volodomora. Ten má na kontě desítky tisíc mrtvých UA vojáků v Bachmutu a okolí a stovky kusů zničené obrněné techniky. Ten má prémie jisté.
-7
Re: Ukrajina 23
Docentovi a pár dalším Z-mužikům se muselo včera krásně usínat u téhle propagandistické pohádky :-)))
Jenom zapomněl připojit doprovodný obrázkový důkaz pondělního skvělého sovětského úspěchu podle Arestovičovy pohlednice, tak ho dávám. Fotky z Google Earth (takže staršího data), které jasně ukazují, že to není ani ta Starokonstantinivka. A sklad britských raket Storm Shadow, to už je jen zbožné přání.
Ony jim ty rakety nadělaly dost škod, tak prostě museli vyrukovat s jejich ničením. Třeba fiktivně.
-8
Re: Ukrajina 23
… že to není ani ta Starokonstantinovka ani Arestovič. :-)
-6
Re: Ukrajina 23
Pepku, ty seš prostě …. jeblej. :-)
-6
Re: Ukrajina 23
Tak jak je to, ty lháři, s těmi pěti zničenými Su-24 s raketami Storm Shadow v Chmelnické oblasti? Máš už konečně nějaké "důkazy" od svého nadřízeného politruka?
-1
Re: Ukrajina 23
Hele, ty máš ty svoje důvěrné informace z první ruky. Nevíš co je se Zalužným ?
-6
Re: Ukrajina 23
Není nad to, když se vedení fašistického Ruska začíná bát více a více. A pro jistotu si bunkr pro prominenty postaví pod nemocnicí :-))))
https://www.forum24.cz/v-kremlu-maji-strach-z...
-8
Re: Ukrajina 23
Zdá se to jenom mě, nebo to fakt vypadá že se připravují na "poslední vzdor" u paty vlajkového stožáru?
-8
Re: Ukrajina 23
Mě by fakt zajímalo, na základě čeho rus vznesl ty svý požadavky. Strizlivej u toho totiž bejt nemohl...
https://zivotvcesku.cz/moskva-oznamila...
-8
Re: Ukrajina 23
Oni na tom jsou oba stejně, nereálné požadavky na obou stranách, takže bez šance zasednout k nějakému mírovému jednání. Nevim jestli to je záměr aby se nejednalo nebo hloupost, ale výsledek je úplně stejný.
-3
Re: Ukrajina 23
Fotky nebo jiný důkazy tam nejsou, ale celkovému obrazu to odpovídá. Byla by nakonec docela sranda, kdyby jim to spadlo "samotíží"...
https://www.forum24.cz/utok-neni-potreba...
-8
Re: Ukrajina 23
Hele, ty záběry jsou zas jak focený zubním kartáčkem. To může být klidně nějakej fotošop, co trolí rusáky.
-8
Re: Ukrajina 23
Zase žádní mrtví, ty Ukrajinci jsou fakt amatéři...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-2
Re: Ukrajina 23
Když se role obrátí, najednou to tak pohodlné není...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
-1
Re: Ukrajina 23
Je tu zaparkovaný, v hotelové garáži, 24,EUR za den nějaký běženec.Přímo z Mariupolu, podle značky :-)
Paříž, hotel IBIS La Villete.
https://photos.app.goo.gl/PDMCD4gRMyBexHHL8
-4
Re: Ukrajina 23
No, mám takové tušení, že kdyby byla vyhlášená mobilizace tady u nás, že bysme tam někde ve Frankreichu našli i Tvoje auto ;-)
Ty odtud utíkáš i z mnohem malichernějších důvodů...
-2
Re: Ukrajina 23
Asi i bez mobilizace.
V 64 mě už do války ale nepovolají. A svůj rok za Husáka jsem si odkroutil, tedy jako "špagát" tedy vojna celkem v pohodě. Přesto tě to sere, něco, co naši mladí "šampóni" nedají.
Já "neutíkám". To je blbé tvrzení. Jak mám volnou chvilku, jedu do Francie.
Proč?
Mozek i tělo musíš zaměstnávat, jinak rychle od určitého věku budeš degenerovat. Já zaměstnával hlavu fest celej život. A pak přišel čas, kdy jsem zjistil, že ve své profesi už nic nezlepším, že mladší to dokáží lépe a rychleji.
Tak jsem svoje úsilí napřel jiným směrem.
A mluvím francouzsky, mizerně, ale rozumí mi, a já se furt zlepšuju.
Jako muž v letech jsem přesvědčen, že nic nestojí za to obětovat život. Tedy kromě vlastní rodiny, kterou musíš chránit.
Jsem přesvědčen, že armáda. nevím jestli si byl na vojně,dokáže ochránit mou rodinu, ale vím, že pro nějakou blbou prestiž, nebo snad strategickou kličku. je ochotna mě obětovat.
A pokud rodinu zachráníš útěkem, v pořádku.
Proto furt podporuji ty ukrajinské děti u nás. ve vsi, a nejsou to zas malé prachy.
Tohle mě ovšem vadí.
Luxusní ukrajinská auta na Rivieře, nebo v Paříži. Chápu, že zdrhli a nechtějí být "hrdiny od Bachmutu".
Sle že si žijí na vysoké noze, zatímco jejich krajané chcípají, nejsem ochoten tolerovat
-4
Re: Ukrajina 23
Prachy mají holt zvláštní přitažlivost všude. https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-2
Re: Ukrajina 23
To by se v Rusku stát nemohlo! Opravdu.
Aby něco takového odhalili, vyšetřovali, trestali a ještě navíc zveřejnili ...
-2
Re: Ukrajina 23
Na vzorku zhruba 260 zdejších příspěvků jsem si opět udělal soukromou statistiku poměru kladných a záporných hodnocení protinacistických/proruských a nacistických/protiruských příspěvků:
Vychází (velmi přesně) poměr ve prospěch ODPŮRCŮ nacismu: 53/47. Výsledky tohoto "pozorování" sice rozhodně nelze přeceňovat (příliš malý vzorek diskutujících i hodnotících), ale o jednom vypovídají zcela jasně: Nenávist vůči Rusku tu rozhodně "drtivě nevítězí ani nepřevládá" nad hlasem rozvahy a rozumu, jak by se mohlo na první pohled zdát ze suverénního vystupování nepřátel Ruska. Oni prostě jen víc křičí, používají útočnější a vulgárnější slovník a nesrovnatelně častěji se uchylují k osobnímu napadání oponentů než protistrana...
-8
Re: Ukrajina 23
Kladná/záporná hodnocení nevypovídají vůbec nic o vztahu k Rusku. Je to tady o vzájemných animozitách, jak to bylo velmi dobře vidět v krátké diskusi o dobrém alkoholu.
Tvoje excelová tabulka obsahuje opět velmi přesná čísla, která ovšem nereprezentují vůbec nic. Jako analytik jsi absolutně neschopný a prezentuješ tady naprosté hlouposti, bolševiku a proruský kolaborante.
A tím "hlasem rozumu" myslíš i toho tupého espéďáčka s jeho Ctrl_C / Ctrl_V ? No to ti to potom fakt super vychází :-)))))))
-2
Re: Ukrajina 23
Hlavně nám tu nedávno vyprávěl o absenci reakcí "ze strachu"...
Tak buď si pátá kolona dala pár panáků na kuráž, nebo se změnily parametry hodnocení...
Alternativně medvěd hodil noční šichtu popřihlašoval se důsledně na všechny své účty a pečlivě to z každého opalečkoval, to je samozřejmě taky možnost...
-2
Re: Ukrajina 23
Vlastizradička a více účtů současně? No to ne! To ona by nikdy neudělala! Mnohokrát nám přece napsala, že sice má spoustu účtů, ale vždy používá jen jeden. Jenom jeden a nikdy jinak! Vlastizradička přece nikdy nelže... - když spí :-))))))
Sice si tady občas sama se sebou povídá, to si pamatujeme a ona to přiznala, ale jinak NIKDY! :-)))))
-2
Re: Ukrajina 23
No, to se nevylučuje. Je tedy dost možné, že ten poměr bude pro "hlas rozumu" ještě o dost příznivější, až se ozvou ti, kdo si zatím netroufají...
Svým způsobem to odráží i situaci v celé společnosti. Sice se pohybuju v dost specifickém prostředí (na jednu stranu mezi lidmi, kteří pomáhají ukrajinským uprchlíkům, na druhou stranu mezi lidmi, kteří jsou mi názorově blízcí), ale dojem mám takový, že odpůrců ukrajinského nacistického režimu je stejně nebo více než jeho podporovatelů, a hlavně, že jejich počet roste.
Mimochodem: To, že někdo pomáhá ukrajinským uprchlíkům, totiž ani zdaleka neznamená, že podporuje Zelenského režim. A právě v jazykových školách pracují dost často i zdravě a kriticky myslící lidi, kteří nejsou ve vleku státních a mainstreamových médií a nenechají se jimi obelhávat a oblbovat...
-8
Re: Ukrajina 23
A na základě čeho si myslíš, že ty vzájemné animozity asi vznikají? Myslíš, že tvé příspěvky o Ukrajině někdo negativně hodnotí jen kvůli tomu, že máš odlišný názor na to, jestli je u lehokol lepší horní nebo dolní řízení? Navíc jsem do té své "statistiky" příspěvky o alkoholu samozřejmě nezahrnul.
A odpusť si ty idiotské invektivy, prosím. Nemyslím tím vůči mně - těm se jen směju, ale pomlouváš tu jiné lidi, kteří se nejspíš nestihnou bránit...
A hlavně jsou ty tvoje nálepky neuvěřitelně hloupé a také ukazují na to, jaký jsi úžasný "demokrat", když osočuješ někoho jen na základě jeho politického názoru nebo "stranické příslušnosti".
-9
Re: Ukrajina 23
Ano, mé příspěvky tady někteří diskutující (spíše mínusující) hodnotí negativně třeba proto, že nemají rádi motorismus, konkrétně že místo čínského Moskviče mám raději kvalitní Audi a taky třeba proto, že si jako obyčejný zaměstnanec státu nestěžuji a říkám, že se mám velice dobře.
Proto jsou tvoje "anylýzy" úplně o ničem. Máš špatná vstupní data a děláš z nich jakési "pravdivé" závěry. Ne, tvoje statistiky vypovídají jen o tom, že pro podporu fašistického Ruska zfalšuješ jakákoliv data.
Jako extremista se celý život pohybuješ ve společnosti extremistů - zleva i zprava. Pokud se kamarádíš s bolševiky Semelovou a odsouzeným Skálou, máš s nimi stejné názory a vyznáváš stejné hodnoty, pak označení "bolševik" není nadávka, ale pouhé označení. Jak by ses asi tak chtěl nazvat, bolševiku? Stejně tak proruský kolaborant - předvádíš to zde každý den a jen kolaborant může nazvat okupaci vlastního národa bratrskou pomocí. A že jsi dezolát? Sám jsi se tady chlubil, jak významnou postavou dezinformační scény jsi.
Toť vše, bolševiku, kolaborante a dezoláte Vlatizradičko...
-3
Re: Ukrajina 23
Pane kolego, vždyť jsi přece sám výstižně psal o házení perel sviním ….. :-)
-6
Re: Ukrajina 23
Palečky vypovídají pouze o jediném - máš jít tam, odkud si přišel...
Jedna věc je umět to sečíst, druhá - a podstatnější - správně to pak vyhodnotit.
-3
Re: Ukrajina 23
Po r. 2014 několik procent nacisticky orientovaných obyvatel Ukrajiny dokázalo převzít vládu nad Ukrajinou díky své agresi a zastrašování ostatních, pokojných spoluobčanů.
-7
Re: Ukrajina 23
Měl by ses taky občas najíst a doplnit minerály.
-2
Re: Ukrajina 23
Svatá pravda... Ale vyprávěj slepým o barvách... Jak to říkal ten Putin? Глухие не слышат, слепые не видят, тупые не понимают.
Zdejší prostředí je ovládáno několika typy lidí: Těmi, kdo vidět, slyšet nebo rozumět neumějí či nemohou, těmi, kdo vidět/slyšet/rozumět nechtějí, a těmi, kdo se vidět/slyšet/rozumět bojí...
-7
Re: Ukrajina 23
Průser je ten fakt, že se už zase lidi bojí vyslovit svůj názor veřejně. To je nˇáký divný, když tady přece nemáme ani náznak totalitního režimu. :-)
-6
Re: Ukrajina 23
No, to je tu slyšet dost často: Když zastáváš nebo -nedej Bože - vyslovíš nějaký opoziční názor, tak "zneužíváš demokracii"...
-7
Re: Ukrajina 23
Aha, já myslel že síla demokracie je právě v pluralitě názorů. :-)
-6
Re: Ukrajina 23
Jo, myslím, že Masaryk říkal, že "demokracie je diskuse". No, ti zdejší "demokrati" tu definici "vylepšili": Demokracie je, když vládneme my. A když se k moci dostane opozice, je to totalita...
Bylo by to k smíchu, kdyby to nevedlo ke kriminalizaci opozice, a to dokonce už v zárodku, kdy člověk pod hrozbou trestní odpovědnosti nesmí opozičně už ani myslet, natož mluvit/psát či dokonce jednat.
-7
Re: Ukrajina 23
Počítat palečky, když někteří z vás jako docware jedou na multiúčtech je kriploidní.
Ty to víš a víš, že my to víme, přesto to píšeš, protože si myslíš, že někoho ovlivníš což je opět kriploidní. Vy rusáci se pořád točíte v kruhu.
-2
Re: Ukrajina 23
Předhazovat někomu, že něco ví nebo dokonce "ví, že jiný ví" je manipulativní metoda stará jako lidstvo samo. Plodí pak situaci, že druhého odsoudíš nikoli za to, jaký skutečně je, ale za to, co si o něm myslíš.
-8
Re: Ukrajina 23
By mě fakt zajímalo, kolik těch účtů teda vlastně mám. A jaké mají nicky a hesla . :-)
-5
Re: Ukrajina 23
Trochu mi ti zdejší poštěkávající ratlíci připadají jako "elektrikářští matláci", kteří nedokážou rozlišit sériové a paralelní zapojení. Já jsem tu měl na rozdíl od tebe skutečně těch registrací několik, ale novou jsem si zakládal vždycky až tehdy, když mi tu původní zrušili.
U nich stoprocentně funguje "podle sebe soudím tebe" (projekce vlastních chyb, nedostatků a morálních selhání).
-6
Hledám: Někdo na silničním kole nebo na gravelu
Hledám: Poznávání krás Šumavy a Brd na E-kole
Hledám: štěstí
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Napříč Českem aneb tak trochu jiná dovolená
V sobotu dopoledne přijíždíme s mou drahou ženou do Vyššího Brodu - do známého města na jižním okraji Šumavy.…
Pobaltí 2023 aneb 2090 kilometrů od Narvy na Kurskou kosu - 1. část
Úvod a vlastně rovnou i závěr :-) Takže tento rok (2023) to byly Litva, Lotyšsko a Estonsko. Já vím, žádná…