Jako ne že bych s ní na techické rovině uplně nesouhlasil, ale zrovna od ženské mě tenhle postoj docela překvapuje...
https://echo24.cz/a/Hnx2d/zpravy-svet...
Já to vidím s rusákama, jako Zulu u Official:
https://www.youtube.com/watch?v=tPegFguqR8o
Velké ramena a holé prdele.
Nevědomky jsi nám tady poodhalil svoje vlastní nitro, ve kterém se kloubí krutost s rasismem. :-(
A co nám odhaluješ záplavou nacistických vlajek a adorací fašistického Ruska ty, tupý espéďáčku? :-)))
Kolega ckp13 je taky docela ukázkový týpek, v němž se k výše uvedenému navíc přidává primitivní agresivita. Nebo agresívní primitivismus ? :-(
Nejsem tvůj kolega. Nepleť si mě s Vlastičkou ani s xxx.
Znám takovej případnej slogan: "Vola kukat nenaučíš."
Souhlasí.
Ještě chybí fašista, nacista, rusofob, ten, který se narodil transgender a konvertoval k hetero, liberálně neokonzervativní pseudodemokrad, který nikdy nic neu...
To beru. Ještě mě rajcují ty vaše smažky jako Solovjov, Simonjanová... vojel bych je obě holky!
Rád bych upravil svůj příspěvek k této diskusi, ale není to již možné. Prosím, vnímejte vykřičník na konci mého komentáře jako tečku.
Zakládám si na precizním vyjádření.
Koukám že se tady občas producírujou docela podivní týpci. K tomuto případu už netřeba nic dodávat, představil se nám osobně. :-)
Ruský letoun A50 na letišti v Bělorusku nejeví na včerejších satelitních snímcích z Maxaru při daném rozlišení žádné viditelné stopy poškození.
https://twitter.com/GianlucaMezzo/status...
Takže se vlastně nic nestalo a komunistům nikdo neubližuje. Mohou tedy v klidu zalézt do svých chýší.
Nejsem odborník na letectví, ale hádám že poškození vyřazující z provozu nemusí být nutně vidět satelitem.
Přistoupil bych k tomu čistě pragmaticky: pokud letadlo zůstane na zemi a nebude "lítat mise", cíle bylo dosaženo.
Zatím stále parkuje...
Vypadá to že A-50 v Bělorusku na zemi nezůstalo.
https://twitter.com/PlepsART/status...
Uvidíme, zatím pozdrž své nadšení.
Nemám jak říct, že to je ten samý stroj (mají jich tuším 19?) a nemám jak říct ze kdy to video je -> jestli ten stroj vyrazil do vzduchu, jistě to zmíní i další zdroje než Běloruské ministerstvo obrany a podloží to i jiné materiály...
Tak, co se mi podařilo doklikat, ano, letadlo se vydalo do vzduchu (vlastními silami), ovšem nevyrazilo směr UA ale zpět do ruska (pravděpodobně) směr opravný závod.
K útoku na letadlo byly údajně použity dva komerční civilní drony výrobce DJI, každy s ekvivalentem necelého čtvrtkila TNT (takže pravděpodobně míň něčeho účinnějšího).
Jako celek mi to dává smysl: taková nálož dopravená na místo pidironem letadlo nepřepůlí, ale na vyřazení tý (relativně sofistikovaný) elektronický výzbroje to asi stačí. Dovedu si představit, že ty dříve zmiňovaný tmavý fleky na letadle byly důsledek nějaký rychlý flikovačky k zakonzervování stavu a šupky dupky na dílnu...
Nejsem odborník na letectví či ostrahu letišť, ale myslim že na Ruzyni by mi tenhle kousek neprošel...
https://mil.in.ua/en/news/a-video-released...
Souhlas, pokud se tam ty drony takhle producírovaly, tak to nesvědčí o dobré ochraně vojenských letadel v době války.
Soudruhu Putine,čteš to? Tvůj věrný politický komisař nazval Tvou speciální operaci válkou! Je tedy čas vydat zatykač!
Že je to válka už otevřeně řekli Putin i Medvěděv.
Soudruh mírotvorce Putin vyvolal válku? :D
Už je zveřejnění video z prvního dronu.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status...?
Pořád to odpovídá, vědomi si nedostatečnosti nálože pro destrukci letadla, šli po těch senzorovejch boulích...
Co mi hlávka nebere je, že si tam mohli takhle poletovat. Z toho videa to nevypadá že by tam vlítli a díky momentu překvapení a preciznímu plánu dosáhli cíle a to nemluvím o tom co jsem postoval já; zjevně tam neletěli jen jednou...
Jo, byly videa z testů o den - dva dřív, kdy si na radom sedl a zas letěl pryč. A že startoval hned za plotem, to taky ukazuje na ostražitost ve válečném stavu :-)
Škoda, že nepoužili něco krapet většího a výkonnějšího co by to éro uzemnilo a na delší dobu.
Nojono, partyzáni. Jestli sehnali někde ruční granát ... pokud by ho ten dron unesl.
Myslím,že stačí,když špionážní letadlo nemůže plnit své špionážní úkoly a a je tím pádem k ničemu,dokud ho v Rusku za použití čipů z praček neopraví.
Jednak to není jediné letadlo tohodle provedení co mají a pak podle zpráv ty škody nebyly zase až tak velké aby je za pár dní neopravili.
Tímhle poškádlením bez větších škod jen ukázali, kde má rus slabiny ve vnitřní ochraně a myslím, že při dalších pokusech už to nebudou mít snadné. Škoda té promarněné možnosti.
Pokud mají čím to opravit. Jinak myslím že jsem četl článek kde psali,že této modernizované verze letadla mají Rusové asi sedm. Ta ostatní mají sledovací zařízení bez modernizace.
Tak samozřejmě odepsat celý drak by bylo ideální, ale nemůžeš mít všechno. Víš co se říká:
Dělám co umím s tím co mám.
Letadlo nešmíruje UA nebe - úspěch.
Letadlo se vrátilo do ruska kvůli opravám - úspěch.
Jiné protiúčtem nepřiletělo - pořád dobrý.
Kde má rus slabiny jsme viděli už mockrát (a nebylo jich málo) a že by došlo k nějakýmu radikálnímu napravení situace bych neřekl. Oni tam ten šlendrián maj zakořeněnej opravdu pevně a hluboko, to za jednu speciální operaci nenapravíš (zvláště když nikdo s osobní zkušeností kdo by měl motivaci dělat přípravu pořádně se ti nevrátí)
"Rusové získávají území u Bachmutu i Kreminny. Tvrzení Wagnerovců jsou nejspíš věrohodnější než ta ukrajinská"
https://zahranicni.hn.cz/c1-67177920-rusove...
Tvl, ti Putinovi agenti jsou všude, už i v modrožlutých HN. :-(
Proč měnit scénář, který už se osvědčil, že?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Stále stejný scénář. Napřed komunističtí agitátoři,pak komunistický kompars a nakonec příjezd osvoboditele.
"Bývalý lékař prezidentů Obamy a Trumpa v Bílém domě má pro USA varování ohledně zhoršujícího se duševního zdraví prezidenta Joea Bidena.
Reprezentant Ronny Jackson (R-TX) vyjádřil znepokojení několik dní poté, co Biden udělal smutně proslulé přehmaty během rozhovoru a znovu upadl na schodech Air Force One.
Jackson varoval, že jeho zhoršující se kognitivní zdraví může vést zemi do války."
"Pro naši zemi je děsivé, že Biden je naším vrchním velitelem. Polovinu času neví kde je a každým dnem nás přibližuje k totální válce s Ruskem a Čínou," uvedl Jackson na Twitteru. "Jeho kognitivní úpadek způsobí, že lidé budou zabíjeni.".
https://townhall.com/tipsheet/saraharnold/2023...
Joe Biden's awkward handshake in 'thin air' goes viral; Twitter users have a field day
https://www.youtube.com/watch?v=jM5LDXTdfqk
Joe Biden appears lost on stage after address; Americans call it 'embarrassing' | Watch
https://www.youtube.com/watch?v=8uFNyWYcVpc
Totally lost': Joe Biden has 'no idea what’s going on' during signing ceremony
https://www.youtube.com/watch?v=1eXOXEKEaQM
Tvoje péče o zdraví někoho kdo chce zastavit útočící ruskou loupeživou hordu je opravdu potěšující. A co nám povíš o zdraví Putina?
...i když to není na mne, nechápu tvou otázku- co má společné Putin a Zdraví? :-O
Soudě dle informací Seznamu.cz a ČT je Putin už dávno mrtvý (rakovina, …) To co vidíme na fotkách je jeho dvojník (nebo trojník, nebo pětník ?). :-)
Kdyby někde psali že je mrtvej, asi bych si všimnul hele - bylo by to vzápětí úplně všude.
Na stranu druhou, scénář kdy se to skutečně stalo a ruský režim to zuřivě kamufluje armádou dublérů by mě nepřekvapil ani trochu...
A nemá ten zelenáč taky dvojníka? Podle vás určitě ne, pravda.
Ptali se matky Rokfelerů, jak to je s válkou. Odpověď: Kdyby mí synové válku nechtěli, tak žádné nejsou.
A kdy že to mám čekat předvolání k podání vysvětlení?
Kdo nejde s náma, jde proti nám. Tak mi to říkali pamětníci.
Pokud mě paměť neklame, tak když Leonid konečně natáh ráfy, dozvěděli jsme se to ofiko snad až třetí den. Svobodka s Hlasem Ameriky to vykecaly hned. Je to holt takovej jejich zvyk, no. :-)))
"...Jako u všech potentátů,
tak i v Rusku byla
mocnější než ministerstvo
dvorní kamarilla..." (Křest sv. Vladimíra, Karel Havlíček B.)
Nebo si pusťe film "Ztratili jsme Stalina", totéž v bledě modrým.
S ohledem na jejich špičkovou techniku a přímo hvězdnou technologii bych řekl, že to je hologram.
Náhodou, první úžasný hologram jsem viděl v paláci U Hybernů někdy okolo roku 1979 na výstavě úspěchů sovětské vědy. Fakt, nekecám. Dnešní nálepkové hologramy se s tím nedají srovnat, tohle ukazovalo fakt 3D modely nějakých věcí.
Na druhou stranu, když si představím jejich výpočetní systémy té doby založené na kradení, kopírování či pašování součástek ze Západu, tak to možná celé někde šlohli.
Hezké vysvětlení Putinových rozhodnutí - z jeho pohledu naprosto racionálních a logických. Jen to trochu "přestřelil". Kdyby si ukousl zas jen kus (část Donbasu), mohl spoléhat na západní appeasement ...
https://www.youtube.com/watch?v=1TFey49UVo0
Aktualizovaná mapka. Možná nakonec ten Bachmut ukrajinci opustí (i když tomu nevěřim). Ale ruský "postup" za cenu minimálně padesátitisíc vojáků/žoldáků rozhodně neodpovídá "druhé nejsilnější armádě světa", ani předpovědím chytrolínů "do 14-ti dnů", nebo "až 7 kilometrů denně" ...
A druhá ukazuje zisky za letošní první dva měsíce "Velké zimní ofenzívy"
padesát tisíc žoldáků Ukrajinské armády mrtvých, vždyť je tam DLR A LLR střílejí jak zajíce.
Docet č.2? Nebo zamaskovaný chlupáč? Je to jedno, blb, jako blb!
Zřejmě ukrajinské velení usoudilo, že nemá cenu dál držet Bachmut. Vypadá to na stahování obránců, podobně jako v červenci ze Severodoněcku a Lysyčansku.
https://targum.video/v/2023/03/03...
Tak to si naše pátá kolona bouchne igristoje na "vítězství" po osmi měsících a ruští trestanci/žoldáci si užijou nějaké to rabování a znásilňování ... jak psala ta německá komunistka ...
Ale ono na ně časem dojde, voda se už vaří, jako na všechny ostatní s....
Možná spíš do pobavila, ale nechci to tam zasírat... :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
V rusku by přece je chtěl žít každý, nebo že by ne?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Možná tam budeš prchat taky, až zhodnotíš, jak je na tom systém nastoleného řádu světa.
Genitální dedukce, tam neprchaj ani Severokorejci! :-))))))
Tak na jedné straně slyším, že na Sev.Koreji je komunistická diktatura a na druhé straně slyším, že ani do RF neutíkají SevKorejci?
Protože nemůžou, když je tam ta totalita. Nepustí je přes hranice. To je tak složité pochopit? Pro některé jistě, když Seznam a jeho poddruh Novinky pokládají za seriozní plátek.
Pokud budu na těchto webech mít doživotní ban za příspěvek o páchání vojenských zločinů UA na DLR a LLR, které vyhlásily nezávislost na UA, pak je nemůžu považovat za demokratický novinový tisk.
Maš to prostě blbý. Ze všech hospod v okolí tě automaticky vyhazují, tak ses teď vrátil do té první a myslíš, že tě majitel pod škraboškou nepozná.
A co to má společného s mým příspěvkem? Kde že se mám vracet? Abych tam zvracel nad názory tvých kamarádů, kteří papouškují názory BIS?
...že vás to ještě baví. Dokud budete reagovat na doc, 3křížky ap.- je jim jasné, že jejich výplody čtete a tím si splní svůj účel. Nejlepší bude nechat je diskutovat mezi sebou a ignorovat je, protože jakákoliv reakce je k ničemu... :-)
Njn, svatá pravda, zkusím se ovládnout, i když mnohdy je to těžký.
Chodilo ho po dvoře. :-) Ostatně se domnívám, že dnes pršet nebude.
https://www.pokec24.cz/politika/co-pro-nas...
https://hlidacipes.org/cenzor-cz-pise-o...
Pěkné zprávy o tom, jak slepá víra ještě žije. Slepá víra v něco, co už je rozbombardované už několik let. Západ se řítí do propasti, kterou si sám vykopal. USA se pomalu ale jistě stávají izolovanou zemí, se kterou už nikdo nechce nic mít.
Ale vyhlasili sankce, ale zrovna USA si vymínili plno výjimek.
Západ bez wolframu a dalších surovin nevyrobí tolik potřebné dělostřelecké náboje.
i ten Seznam pomalu ale jistě začíná ustupovat ze svých vyhraněných pozic a začíná referovat o nastalé situaci.
Pokud přestanou USA podporovat UA řízením střelby na pozice RF, tak budou kde? no v pxxxdeli.
Jen ti naši vládnoucí užiteční idioti ještě nepochopili, že karta, na kterou vsadili, je velice, ale opravdu velice falešná.
Macron a ostatní šéfíci chtějí ukončit válku na UA, protože už ji nemají jak financovat, nehledě na protiválečné nepokoje v zemích EU, samozřejmě kromě bývalých států východního bloku.
A šéf největší benzínky světa pomalu přebírá vládu nad celým světem. A teď tu o Smolíčkovi...
To potom bude docela sranda, když benzinová stanice porazí NATO, ne ?
Já vím, že se ti stýská po časech, kdy tady byla 20 let dočasně sovětská okupační armáda. Tak doufám, že se nedočkáš.
Před několika dny Volodomor prohlásil na tiskové konferenci že USA budou muset poslat svoje syny a dcery do války na Ukrajině. Reakce americké veřejnosti se dala očekávat :
"Zelensky je totální sociopat. K čertu se Zelenským. K čertu s Ukrajinou. Po těchto komentářích oficiálně podporuji Putina."
"Chtěl jsem zůstat neutrální. Nechtěl jsem se postavit na žádnou stranu. Ale Zelenskij nemohl jen tak mlčet. Ten člověk je nebezpečný. Oficiálně v této válce podporuji Rusko. Ukrajina je teroristická země."
"Bývalá náměstkyně ministra financí Monica Crowleyová: "Zelenskij nám přímo vyhrožuje a říká, že američtí synové a dcery budou muset bojovat a umírat za Ukrajinu. Nikdy !"
Ale ne, to přece prohlásil jeho dvojník
https://www.pokec24.cz/politika/vzpoury-dezerce...
Až se zbaví sociopata grínhorna, pak bude mír. Pak teprve začneme budovat UA z půjčených peněz od EU a budeme platit úroky z půjček.
Monroeova doktrína (anglicky: Monroe Doctrine) je zahraničně politická doktrína, již 2. prosince 1823 ve svém poselství Kongresu vyhlásil prezident Spojených států amerických James Monroe. Evropské mocnosti podle této doktríny nemají právo zasahovat do záležitostí nezávislých států na území amerického kontinentu a Spojené státy americké budou jejich případné vojenské akce na území světadílu považovat za „ohrožení svého míru a bezpečnosti“ a „manifestaci nepřátelského postoje vůči USA“.[1]
Spojené státy vyjadřují, že není a nikdy nebylo v jejich zájmu nějak zasahovat do válek mocností v Evropě, tedy pokud není vážně ohrožena bezpečnost Spojených států.
A za ohrožení bezpečnosti USA se dá považovat cokoliv a USA to tak provádějí. I ten Majdan na Ukrajině, do kterého bylo vloženo několik milionů dolarů a Gruzínci stříleli ze střech na dav. Kolik Ukrajinců mělo zásahy projektilů v zádech.
https://www.michalapetr.com/
Komentujte, studujte, porovnávejte. Nezaujatě.
Když už jsem klikal v těch letadlech, jestli někdo lítáte simulátory:
Mrkvosoft vydává DLC ke svému leteckému simulátoru, jehož prodeje by měly jít na rekonstrukci (znovuvýstavbu) AN-225 Mriya
https://www.aerotime.aero/articles/microsoft...
Víme ;-) Ale nelítám... Resp. lítal bych, ale nemám na to pořádný joystick. Nejradši mám stroje z 2.světové a dneska se vůbec nedá koupit klacek s force feedbackem :-( Lítat vrtuláky bez odezvy prostě nějak není ono :-/
"Nečekaný dopad konce ruského plynu. Technici hlásí častější poruchy kotlů"
https://archiv.hn.cz/c1-67175730-necekany-dopad...
"Karel Černý je revizním technikem plynových kotlů v Ústí nad Labem. Zhruba loni v prosinci začal on i jeho kolegové ze severu Čech zaznamenávat častější, do té doby poměrně neobvyklé závady na modernějších typech kotlů svých zákazníků. A není sám, podobné potíže zaznamenávají i výrobci kotlů. Problém podle všeho souvisí s jiným složením plynu dováženého do Česka ...."
Plyn s vyšším obsahem sloučenin síry natož pak kondenzát bude zákonitě mít vyšší tendenci ke korozi kovových dílů.
A to se vyplatí. :-(
Poslouchej dočku, umíš jezdit na kole? Máš vůbec kolo? Nebo víš co to je?
Kdo chce poznat co je dřina, kup si kolo Ukrajina ;-).
Nemá (sám to psal), chodí si sem jenom léčit mindráky a frustrace z posraného osobního života. Anonymní otevřené prostředí mu umožňuje připadat si jak "génius" :-)))
Když máte své přesvědčení, neberu vám ho.
Ale tohle, to je stejné jako od ušáků. Nastolená pravidla se mění. Podle nastolených pravidel jen jedna země si určuje, co je dobré pro ni. A proto se může vtrhnout na Chile(ledek), Írán (ropa), Panama(průplav) a další a další země.
i ta pohádka o chemických zbraních se neujala.
USA se stává menším a menším hegemonem.
Ne násilí, ale obchod na vzájemném respektu je udržitelný pro stav této planety.
Kolo ? Ses zbláznil ? Slovy klasika : " .... žádnej sport mě nezajímá, nechci umřít zpocenej." :-)
Tak se tady laskavě na psaní vyser a piš do Rudého Práva.
Tyhle jsou zajatci z Bachmutu, tyhle "vojáky" teď Volodomor posílá na frontu.
Standartní situace, když je situace beznadějná, jsou jednotky jako AZOV a spol. staženy a nahrazeny čerstvými odvedenci.
AZOV jen hlídá, aby neutíkali z boje(kdo utíká zpět, je zastřelen sniprem) a chcípali za větší slávu grínhorna.
To budou ti zverbovaní(co šli do obchodu v blízkosti hranic s Maďarskem).
Jo, jo cyklisti, kusu Okrajiny se musí grínhorn vzdát. Ale nahrabáno má dosti. Penze bude v klidu a v pohodě. Ale jak dlouho, než si ho ušáci odstraní.
Jsou důležitější cíle, teď na Čínu.
Bože vy jste fakt vemena!!! :-(((
By mně zajímalo jestli těm svým výblitkům fakt věříte a došli jste k tomu sami svým "myšlením" nebo jenom papouškujete slinty rusácký propagandy :-/
Papouškujou, vykašli se na ně, na blby.
"... svým myšlením"... :-))))))))
Neblázni. Ve stranách vůdcovského typu jako je SPD (a další strany dělnické a jinak intelektuálně orientované (pozor - ironie!)) se vlastní myšlení nevyskytuje a hlavně netoleruje!!!
Dokonce i velký myslitel a stratég Lubomír Volný musel espéďáky opustit poté, co se ve sněmovně rozhodl uplatnit vlastní intelekt a anektoval bez svolení předsedy řečnický pultík. :-))))
Normálně bych se na reakce tvým směrem vykašlal, ale když na mě vypadlo tohle, řekl jsem si že "to jsou body zdarma"...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Hmmm, klasická propaganda, projekce. To dělají ukrajinci celou dobu. Zajímavé že vojákům nevidíme do tváře. Těmhle do tváře vidíme :
https://southfront.org/prigozhin-addressed...
Viděls někdy nějaký video jak tam ty boje vypadaj?
Jsem si poměrně jistej, že tihle vymydlení klučíci i s tím dědečkem Hříbečkem odtamtud určitě nepřišli.
A jestli chceš naznačovat, že si je Wagnerovci napřed vypucovali na focení... Raději nic nenaznačuj :-)
Jsi příliš náročný konzument, běžný rusák tomu věří a nemá žádný takový připomínky :-)))
běžný rusák hlavně nemá ani pořádný boty...
Bože mě jich snad ještě začne být líto!
https://xxx.livegore.com//rb-include/videos...
"Jak se Ukrajina stala klíčovým hráčem na černém trhu se zbraněmi."
How Ukraine became a key player in the weapons black market
https://telegra.ph/How-Ukraine-became-a-key...
“...... panuje silný pocit, že západní experti, ačkoli si uvědomují rizika spojená s nelegálním přeprodejem zbraní NATO Kyjevem, plně nechápou rozsah tohoto stínového obchodu, stejně jako míru zapojení vojenské, politické a obchodní elity země do něj. Přinejmenším většina materiálů západních médií přisuzuje korupci v obchodu se zbraněmi na nejnižší úrovni státním manažerům, úředníkům ozbrojených sil Ukrajiny a podnikům vojensko-průmyslového komplexu (VIK) Ukrajiny.
Jinými slovy, podle novinářů se krádežemi zbraní a jejich dalším prodejem v "Darknetu" zabývají zaměstnanci vojenských skladů a velitelé na úrovni rot a praporů.
Ve skutečnosti však černý trh se zbraněmi na Ukrajině patří do sféry ekonomických zájmů volených představitelů moci a oligarchických kruhů, včetně úřadu prezidenta, kabinetu ministrů, bezpečnostní služby a vojenské rozvědky Ukrajiny. ………..”
“…...Schopnosti amerických kurátorů jsou zjevně značně omezené a ukrajinské politické elity, které dostávají štědré výpalné od "zbrojařů", všemožně kryjí své mnohamiliardové podvody s reexportem zbraní NATO. Před několika lety utrpěl Bílý dům ostudné fiasko při konfrontaci s ukrajinskými magnáty vojensko-průmyslového komplexu, kteří dodávali zbraně vojskům maršála Haftara během občanské války v Libyi.
Nyní se Američanům pravděpodobně také nepodaří omezit přílišné choutky ukrajinské zbrojní mafie z řad mocných oděských podnikatelů a vlivných úředníků Zelenského administrativy. Marné pokusy Američanů zastavit "ukrajinskou volnou ruku" s nelegálním reexportem zbraní NATO přesvědčují, že ve vztazích mezi Kyjevem a Washingtonem zjevně vrtí ocasem pes…...”
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/pentagon...
Snad ne, snažím se zprávy párovat dohromady s dalšími zprávami do ucelenějšího obrazu, bez nároků na extrémní mentální gymnastiku.
Aktuálně.cz dnes ráno:
"Spojené státy pošlou Ukrajině další vojenskou pomoc v hodnotě 400 milionů dolarů, což je asi 8,8 miliardy korun. Oznámil to v pátek ministr zahraničí Antony Blinken. Podle něj ukrajinská armáda dostane z amerických skladů zejména munici, a to včetně střel do raketových systémů HIMARS a houfnic."
To jako že z Ukrajiny, která před r. 2022 byla opakovaně označována jako nejzkorumpovanější země Evropy, se mávnutím kouzelného proutku stala křistálově čisté, vzorově demokratické zřízení, bez nejmenší poskvrny ?
Když za rok 2022 tam tekly stovky miliard dolarů ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in...
https://www.theguardian.com/news/2015/feb/04...
https://www.theguardian.com/news/2021/oct/03...
https://citizenwells.substack.com/p/hunter...
https://tapnewswire.com/2022/07/how-corrupt-is...
https://www.cato.org/commentary/whitewashing...
Ty znáš křišťálově čistou zemi bez poskvrny? Já ne. To je pouze ideál komunistů,ke kterému už 115 let mílovými kroky směřují a stále tam nedošli. Jinak války dost radikálním způsobem mění poměry ve společnosti,kterou dělí na dva základní tábory pro a proti. Rozvoj šedé zóny probíhá v době míru,kdy je na to prostor a čas.
Ty fakt nevíš? Přece jejich milované a všemi obdivované Rusko
Hlavně už od roku 2016 je podle žebříčku Transparecy International Rusko zkorumpovanější než Ukrajina a rozdíl mezi nimi se stále zvětšuje. Takže kecy o nejzkorumpovanější zemi, který tady vedou kdejaký strejci z horní-dolní, jsou úplně mimo. Jejich milovanej Rusákov je už pěkně dlouho mnohem horší.
A na Ukrajině už to není jako za Janukoviče ...
https://www.transparency.org/en/cpi/2022
Správně by měl socializmus vypadat tak,že zemi bude řídit dělník nebo rolník a bude to dělat odpoledne po šichtě ve fabrice a bude to dělat zadarmo bez nároku na odměnu ku prospěchu národa. Jakmile je to jinak,tak vykořisťuje ostatní dělníky a rolníky,což je v socializmu zakázáno. Takže v Rusku vládne kapitalizmus.
Je to spíše taková kombinace. Na trůně sedí car s neomezenou mocí a jeho hlavní poskoci jsou kapitalisté,kteří vlastní továrny a vykořisťují lidi. Rozhodně tam neplatí,že všichni lidé jsou si rovni. Někteří jsou si výrazně rovnější. Takže feudokapitalizmus.
Právě že ti "kapitalisté", tedy oligarchové, ty továrny v podstatě nevlastní. Co jsem viděl a četl, tak je mají "propůjčené" a Car jim je může kdykoliv sebrat, dosadit svého ředitele (to teď vyšlo i v novém Putinově dekretu), nařídit co mají vyrábět, atd. Prostě vlastníkem je jen ON. Stejně tak je vlastníkem životů všech obyvatel říše ...
Vždyť jsem napsal kombinace. Ti oligarchové v současné době vykořisťují lid a odvádějí desátky carovi,ale jsou si dobře vědomi toho,že je car může kdykoli odstranit. Takže se musejí o to více snažit,aby si nakradli dokud mohou. Problém je v tom,že žádná částka není pro většinu z nich dost,aby se v tichosti s mamonem vytratili. Pak končí vypadnutí z okna,nebo v gulagu jako nepřátelé lidu. Jsou ale stále nahrazováni dalšími a režim běží dál.
Jako vtip dobrý, to je stejné, jakoby Min.financí poslalo kontrolu na sebe.
Ukrajina 2023 - rok lží
Nechte si vysvětlit od Porošenka, Stoltenberga či Merklové, jak to všechno bylo.
https://odysee.com/@ZuzanaRoln%C3%A0DallaRicca:7/Ukrajina-2023---rok-l%C5%BE%C3%AD_versione-Odysee:5
https://www.youtube.com/watch?v=9hG_7fCXrdg
Napadli nás https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://www.michalapetr.com/map-1616-usa-vcera...
Jen je nechte, ať si tu kecají, co chtějí.
Taky jsem měl diskuzi s člověkem, který vyznával víru v Boha. Budiž, je to jeho věc.
Přišla taky řeč na evangelia, ze kterých se dělá kázání v kostele.
Říkám mu, že je pět evangelií. První čtyři jsou jasné pro všechny.
To páté, Filipovo, ze kterého se nečte a má poněkud jiné vysvětlení na vznik Boha, o něm jsem se dověděl z internetu. Vlastním studiem.
O tom pátém evangeliu že by se měl dozvědět více a hledat zmínky.
Po několika dnech za mnou přišel a oznámil mi, že i když hledal v církevních spisech(těch pro něj dostupných), a toto evangelium přímo diskutoval s p. Halíkem(znáte ho všichni),niv takového, jako evangelium Filipa, že není.
Takže to, co je dostupné pro pány, není dostupné pro kmány.
Takže něco citovat z Novinek a Seznamu je stejné, jako žít v klamu a lžích.
To je ale snůška blábolů, jen 20t mrtvých ruských vojáků, vždy má útočící strana obrovské ztráty oproti bránicí zakopané straně, útoky ruské strany jsou založené na strategii "nás mnogo".
Nedělní chvilka poetické angličtiny pro středně pokročilé :
„Modi insists Blinken meet Lavrov at G20. QUAD begins to unravel“
(možnost zapnout titulky)
https://www.youtube.com/watch?v=OfrTlBvstOw
„… ukazuje zoufalství administrativy USA (v souvislosti s Ukrajinou), která se snaží najít cestu jak „odloupnout“ jakoukoliv zemi od Ruska, varováním, hrozbami, slibem dodávek zbraní. Snaží se udělat cokoliv, aby státy „odloupla“ od jejich neutrality nebo podpory Ruska, obchodu s Ruskem, dobrých vztahů s Ruskem…..“
"Odloupnout" státy od jejich neutrality nebo podpory Ruska, obchodu s Ruskem či "dobrých" vztahů s Ruskem je poměrně snadné: stačí jim dát alternativu...
Alternativu podlozenou ultimatem ;-)? A nebo to nechat na nich?
Nechat na nich? Oni netuší,že je kolem nich jiný svět. Oni ho neznají. Odmalička je jim do hlav vtloukáno,že existuje jen jedna možnost. Aby se mohli svobodně rozhodnout,museli by se s alternativami seznámit. A v tom jim Putin úporně brání. Termín odlupování je naprosto přesný. První se odloupnou území na okraji Ruska,která s tím jiným světem sousedí a alespoň něco málo o něm ví. Pak se odloupnou další.
V tomto případě se USA se snaží „odloupnout“ státy jako Indie, Turecko, Jihoafrická republika, Mexiko, Saúdská Arábie, ….. kapišto ? :-)
Kde bereš to sebevědomí, vědět, co si myslí státy, které neodsoudili Rusko?
Nedělní literatura faktu pro válečné štváče.
Docela překvapení, že Seznam dává tenhle článek:
"Drastické vyvražďování polských civilistů na Volyni, spáchané banderovci za aktivní pomoci ukrajinských rolníků – a následná polská odveta, zaměřená proti ukrajinským civilistům – představuje nepochybně nejkrvavější epochu polsko-ukrajinského konfliktu a dodnes neuralgický bod v polsko-ukrajinských vztazích."
"Ten se projevuje i na jeho samotném označování. Zatímco podle polských historiků, například podle odborníka na polsko-ukrajinské vztahy profesora Grzegorze Motyky, šlo o „etnickou čistku splňující definici genocidy“, v ukrajinské Wikipedii je volyňský masakr označen pouze jako „volyňská tragédie“.
https://www.denik.cz/ze_sveta/volynsky-masakr...
...a přesto se dokážou chytit za ruce, když jde o to společně nakopat prdeli rusovi...
Jednoho to vede k zamyšlení :-)
"Je krutou ironií, že zlepšit vztahy obou zemí (a povýšit je na úzce spojeneckou úroveň) pomohl další brutální akt agrese, a sice ruská invaze na Ukrajinu loni v únoru."
A co je nejzajímavější, že se tyhle prapodivné "dokumenty" nejvíc objevují v posledním roce kdy se Rusové můžou posrat z toho, že Polsko je jedním z největších podporovatelů Ukrajiny a Polsko dělá všechno pro to aby pomohli Ukrajině vyhnat ruské loupeživé hordy.
Nedělní chvilka s pohyblivými obrázky pro válečné štváče :
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/26...
https://rumble.com/v299en0-kvz-o-pozdravu-slva...
Dobře tě to sere, že došlo ke smíření a k tak masivní podpoře a pomoci Ukrajině.
Ke smíření musí dojít aby se lidem líp žilo. Smířila se Francie s Německem, podobně jako my. Na nespravedlnost, útlak a zločiny se zapomínat nesmí, je nutné je v historických souvislostech připomínat, ale nikdy se nesmí živit nepřátelství a nenávist a musí se podporovat spojenectví a přítelství.
Tohle ale Rus, neustále živený nenávistí a představou, že je chtějí všichni zničit, těžko pochopí. To bylo vidět hned potom co napadl Ukrajinu, že Polsko a mnoho dalších zemí se néjen neodvrátilo od nich, ale naopak se spojili a pomáhají jak to jen jde.
Majitel největší benzínky světa je prostě přesvědčen,že k jakékoli změně na světě je potřeba jeho souhlas. Cokoli se na světě stane bez jeho souhlasu je nepřátelské jednání proti kterému musí zasáhnout.
Při nedávné návštěvě Volodomora na hřbitově ve Lvově se kamery nemohly vyhnout praporům se znaky nacistické divize SS Galicia ani červenočerným praporům nacionalistické ukrajinské OUN. Stávající kyjevský režim nijak neskrývá svoje nacistické dědictví.
Nicméně našim válečným štváčům nedělá problém bagatelizovat masovou genocidu Poláků, Židů a Rusů během Volyňského masakru. Nějak jste se nám vyprofilovali k obrazu svých idolů. Nacifikace české společnosti začíná být docela na pováženou.
Když tady neustále připomínáš události 80 let staré, tak čekám že také alespoň jednou připomenout něco co se stalo před 85 lety kdy nacistické Neměcko přátelilo s komunistickým Ruskem a vzájemně si dělili ostatní země?
Ještě doplním, že tohle je hodně velký problém Ukrajiny a její hodně temná minulost. Jenže je to bohužel taky problém západních evropských zemí, že se od samého počátku proti tomu silně nepostavili a nechali to dojít až tam kde to je dnes. V tomhle měli vzít Ukrajinu pořádně pod krkem a něco podobného nepřipustit. Teď to bude hodně obtížné.
No ale jak jsem se dočet, tak Polsko, Rusko, Československo ani jiná země nepodali žádné žaloby proti téhle vojenské jednotce pro nějaké válečné zločiny. Proč se to za celou dobu od roku 45 nestalo nevim, ale nestalo.
Proč se západní země proti tomu nestavěli. Asi jim to hrálo do karet. Viz. pluk Azov, Oděsa atd. Napadá tě něco jiného? Sem s tím.
I na tuto otázku 6de už bylo odpovězeno, ale to se nenosí
Ale i tak je dobre, že tě ta otázka napadla, to je zde mezi politruky vyjimka.
Tak proč to SSSR, Polsko, Československo a asi i jiné země od roku 45 nežalovali a nedomáhali se rozhodnutí, že se ta jednotka dopouštěla válečných zločinů? To vysvětli, já to nevim. Důsledek toho že nebylo řečeno, že se dopouštěla válečných zločinů jsou dnes jasně viditelné. V opačném případě by to bylo mnohem snadnější řešit v posledních desetiletích. Jestliže ta jednotka její znaky nebyly prohlášeny za zločinné, tak asi ani není tak snadné domáhat se jejich zákazu a zabránit jejich nošení na veřejnosti.
Já to vidím jako velkých prohřešek právě těch uvedených zemí a jejich komunistického vedení. Proč to tak bylo, nevim, ale asi jim to vyhovovalo a sami komunisti neměli zájem něco takového udělat.
Protože by rychle došlo na skutečnost, že prvotní motivací byla snaha nežít pod nadvládou SSSR. Začalo by se mluvit o tomhle, pak by Poláci vytáhli sovětské vrahy z Katynè, kdo ví kde by to skoncilo.
Možná taky proto, že všechny jmenované země nějkým způsobem spadaly do jednotného řízení a přece na sebe nebudeme žalovat vzájemně, že...
To je docela možné. Myslím, že bylo zdokumentováno, že se ta jednotka dopustila několika zvěrstev a zločinů i na civilním obyvatelstvu, které by mohly stačit pro označení zločinné.
Bohužel máme i my současníci z nedávné minulosti taky jednu organizaci a její znaky co nebyla označená za zločinnou a důsledky si poneseme ještě mnoho let.
To na tebou položenou otázku neodpovídá. SSSR, PLR, ČSSR nebyly západní země.
.... Ještě doplním, že tohle je hodně velký problém Ukrajiny a její hodně temná minulost. Jenže je to bohužel taky problém západních evropských zemí, že se od samého počátku proti tomu silně nepostavili a nechali to dojít až tam kde to je dnes. V tomhle měli vzít Ukrajinu pořádně pod krkem a něco podobného nepřipustit. Teď to bude hodně obtížné....
Ono to nakonec není úplně tak, jak nám Z-politruk předkládá. Našel jsem si video ze kterého je jeho snímek:
https://twitter.com/i/status/1631611980879388673
Ta vlajka nenese znak divize galicien ale znak současné 103. brigády teritoriální obrany. Všechny tyhle jednotky používají jako podklad štít s cimbuřím:
https://1url.cz/3r59B
PS. takhle to bude se všemi podobnými "zdroji" těchhle obdivovatelů diktátora a jeho agrese ...
Je tam lev (lvovská oblast) a je to žluto-modré. Nakolik je to sporné, nevim, ale přímo znak jednotky SS to prostě neni.
14. dobrovolnická divize SS měla ve znaku lva, protože se skládala převážně z ukrajinských dobrovolníků z oblasti Galicie a Lvov vždycky byl významným centrem této oblasti. Proto ten lev ve známých barvách žluté a modré.
Ano, 103. brigáda teritoriální obrany ze lvovské oblasti používá jako znak štít s cimbuřím, jenom jsi zapomněl dodat že na štítu je lev téměř identický jako byl znak 14. SS divize Galicia.
https://en.wikipedia.org/wiki/14th_Waffen...
Ty tam vážně nevidíš rozdíly ve znaku?
To je pak těžký po tobě chtít aby si viděl reálně a nepsal polopravdy překroucené podle vzoru Kreml
Nejsem heraldik, ale nemůže být ona "nápadná podobnost" daná prostě a jednoduše tím, že se obojí "odvolává" na nějakou místní, mnohem historičtější verzi? Asi jako ten dvouocasej lev u nás (kterej je mimochodem na první pohled vcelku podobnej tý "nacistický" verzi tady)
Kdybych napřed googlil a pak psal, mohl jsem to dát do jednoho příspěvku...
"lev ve skoku" je zjevně poměrně populární symbol, takže vytahovat jeho podobnosti nezdá se mi příliš rozumným
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lev_(heraldika)
Nemůže, válečnej štváči. Když to tvrdí docware, tak to ber jako axiom! A o axiomech se co? :-)))
Ale ho.no, politruku. Heraldickej lev ... podle tebe byli nácky třeba Valdštejnové. I Turnov má žluto-modrou variantu.
Ztráta času s takovým umanutým "Baldou", jako jsi ty.
Učí se děti v Turnově stejným dovednostem ? :
Bacha na to, "téměř identický" může bejt ošemetný :-)
Jak chceš, tady máš obrázky i články:
Inside a Ukrainian nationalist camp training kids to kill
https://www.cbsnews.com/news/ukrainian...
Ultranationalism in Ukraine – a photo essay
https://www.theguardian.com/world/2019/apr/11...
Training kids to kill at Ukrainian nationalist camp
https://www.foxnews.com/world/training-kids-to...
Guardian a foxnews... To si pamatuju ještě když byl Trump v bílým domě, v podstatě asi jako místní Blesk.
cbsnews mi nic neříká, ale vzhledem k té společnosti...
Čiň čertu dobře, peklem se ti odmění https://www.armyweb.cz/clanek/o-humanitarni... aneb konečně snad už stačilo.
…...když polskému knihkupci pořád ještě nedochází, že tohle zboží má už nulovou hodnotu. :-)
Za kolik prodáváš fotografie Putina? Pochlub se!
Odhaduju, že tak rok kriminálu, nevezmeš si ji zdarma a dostaneš rok, podobně jako to bylo tady v 39 po okupaci nacistickým Německem.
Když jsem četl, že se mu Indové vysmáli, říkal jsem si, že je to jen taková trošku usilovná kachna, ale Indové se opravdu chechtali jak opice :)
https://www.youtube.com/watch?v=6LHHiCpI39w
Zajímalo by mě, do jaký míry je to hotový vývoj a do jaký míry právě probíhají ostrý zkoušky :-)
https://echo24.cz/a/HE22y/zpravy-svet...
Zajímavá technika a možnosti. Je fakt, že pro ostré zkoušky zbraně je momentální válka na Ukrajině asi to nejlepší na vyzkoušení obrany. Tak snad se tam dobře osvědčí
Válka je na vyzkoušení nejlepší. I kdyby šlo o vývoj,tak ho to hodně urychlí. A Rusáci se zase mají čeho bát.
Doufám, že bude výsledky referenda brát Kreml stejně vážně jako vzal ty co zorganizoval na východě Ukrajiny...
https://www.securitymagazin.cz/security/putin...
Sice pěkné, že v průzkumu chce většina, ale hodně pochybuju, že nějaké referendum bude a bude závazné. Nedovedu si představit, že by Kreml pustil Kaliningrad a ty další.
Cokoliv, ale ukradený Královec vzhledem k jeho poloze těžko Rusko pustí.
Zrovna tak oblast Ingrie a ani ty další ne.
tak to já jsem zase v klidu, nepustí nic ani zatracenou náhodou, určitě ne dobrovolně.
Na stranu druhou, varianta toho že se celá federace rozpadne je pořád vcelku reálná a když nic, tak se bude muset rus soustředit na domácí pole, což nadále omezí jeho aktivity v zahraničí...
Jenže nějaké občanské války v Rusku zase dost tvrdě dopadnou na nás. U nich si člověk moc nevybere.
Proč by měly?
Tržní separace od ruska vyvolaná současnou situací nás myslim obrnila dostatečně, aby jakejkoliv bordel co se bude odehrávat uvnitř hranic rf automaticky nepůsobil trable po světě...
Putin ale v současné době nemá loajální vojáky,kteří by na referenda dohlíželi a zajistili komunistický výsledek. Musel by je stáhnout z fronty. Když tam pošle odvedence,ti se mu toho moc neohlídají a ještě budou hlasovat pro protistranu.
Na tohle nepotřebuje vojáky, to docela snadno zvládne tím co má co není ve válce. V gardě a policii má dost lidí a určitě oddaných aby si Putin uhlídal nějaké vzpoury.
Ještě někdo je tu chce omlouvat?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
A co říkáš na videa, kde UA vojáci popravují ruské zajatce ?
https://southfront.org/in-video-18-ukrainian...
https://southfront.org/in-video-18-another...
https://southfront.org/video-evidence-confirms...
Co myslíš, když si někdo začne a chová se jak to nejhorší zvíře a masakruje civilní obyvatelstvo, že ho bude čekat od toho kdo se brání a bojuje o život svůj a blízkých?
Je to špatné, ale pochopitelné, že zajatce tam hned prásknou.
že si ty ku*vy nezasloužej nic jinýho
Ten jeho zdroj Southfront (nácci rádi používají názvy v angličtině), to bude fakt hooodně věrohodný ...
To je jako ten spolek, co ho má v oblibě jeden z vašich radních. Ti hošánci také brázdí Evropu na zápaďáckých motorkách a přitom tvrdí jací jsou vlastenci.
Zlý Rus a hodný kanibal
https://protiproud.info/politika/7054-duch...
Tohle je ňáký divný, tohle Rakousko je snad rejdiště Putinových agentů, nebo co. Ať mě v tom Seznamu neštvou. :-)
„Sto procent plynu má Rakousko dál z Ruska. Vídeň za něj platí neutralitou“
„I po roce ruské agrese proti Ukrajině trvají Rakušané skálopevně na své neutralitě. Rakousko přitom nesnížilo svoji energetickou závislost na Rusku, ale naopak ji zvyšuje. Má to hluboké tradice, jdoucí do 70. a 80. let minulého století.
Rusko dodává plyn spolehlivě
Zatímco Česko se v únoru pochlubilo, že se z téměř stoprocentní závislosti na ruském plynu dostalo během roku na nulu, v Rakousku je tomu naopak. „V tuto chvíli jsme na stoprocentních dodávkách z Gazpromu,“ uvedl před několika dny finanční ředitel rakouského palivového koncernu ÖMV Reinhard Florey.
Ruský Gazprom nyní plní všechny nasmlouvané dodávky plynu Rakousku. Plynovodem, který, paradoxně, spolehlivě dodává ruský plyn přes Ruskem napadenou Ukrajinu.“
https://www.denik.cz/staty-eu/rakousko-plyn-z...
Odkud si sem spadl nebo spíš odkud tě vypustili a nechali tě nakouknout teprv teď do nějakých zpráv co ti dovolili?
Osoba, nemající argumenty, napadne autora příspěvku. Člověk argumenty mající, napadne příspěvek autora.
Pokud však nevíte, jak se postavit k válce na UA, poptejte se na neziskovce ve vaší škole.
A něco o diplomacii https://www.pokec24.cz/politika/na-webu-koluji...
Nikoho nenapadám, jen mě udivuje že na to přišel až teď a cpe to sem, když už snad 3/4 roku to bylo obecně a dost jasně opakovaně vysvětlováno. Takže zaslepenost, neznalost, izolace od informací, nové noty z Kremlu, když už jsme v hajzlu tak budeme neustále recyklovat a opakovat staré zprávy a dělat, že je zase něco nového apod. Můžeš si vybrat jak se na to co napsal dá dívat. Jaká je skutečnost ví jen on sám, ale to nám neprozradí, proto jsem se jen nad tím pozastavil.
A s tím napadáním to děláš ty sám, takže ty ses asi už byl zeptal jak dál.
Článek z 5.3.2023 je pro tebe starý, jo ?. :-(
Ach jo, ne článek, ale jeh obsah a ten je starý už několik měsíců a že to tak bude ještě dlouho bylo řečeno už tak před 1/4 rokem.
Doporučuju danou problematiku probrat s autorem článku.
Je to tu zbytečné, je to házení perel sviním. Nebo taky házení hrachu na zeď.
A vidíš, přesto tady stále perly házíš ty i docware. Asi se vám to vyplatí, tak si nestěžuj.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici...
Na protiproudu, u Vlka, v Nové republice a spoustě "amerických" úchyláckých webů, jistě napíšou, že to byla nacistka a docent přihodí pár fotek s pajntšopovaným hákenkrojcem, znáš to ...
Toto jsou fotografie Aleje andělů v Donbasu. Je věnována 91 dětem, které zemřely pod palbou ukrajinské armády.
Ano, naše "oblíbené téma"...
https://www.youtube.com/watch?v=KSxU-rUCD4w
"Od 24. února, kdy začal ozbrojený útok Ruské federace proti Ukrajině, do 26. prosince zaznamenal OHCHR v zemi celkem 17 831 civilních obětí: 6884 zabitých a 10 947 zraněných. Z toho 429 byly děti. Většina civilních obětí je na ukrajinské straně."
https://www.forum24.cz/na-ukrajine-od-zacatku...
Zdechni docente...
I to pověstné FORUM24 píše, že nejvíce obětí je na území Donbasu. Stovky svědectví lidí, kteří přežili na územích obsazených UA armádou hovoří jasně o tom, jak se chovali k civilistům.
Pár komentářů pod videem nadějného youtubera, influencera a eurosvazáka, Patrika Kořenáře :
„Dobrý den mladý muži. Když už mluvíte o novodobé historii, rok 2014, tak bych Vám poradil zapátrat i v té starší. Když se zeptáte lidí kteří prošli za války koncentračními tábory kdo je nejvíce mlátil a mučil, dostanete odpověď ukrajinští esesáci.Každá válka je svinstvo, ale nad takovou hysterickou rusofobii která zavládla,zůstává zdravý rozum stát. Rád bych věřil ve Vaši objektivitu, ale něco mi tam nehraje. S pozdravem Radim Jílek“
„Zajeď si informace ověřit přímo na místo a zeptej se pozůstalých. Jestli děti umírali po výbuchu granátu nebo Ukrajinskou kulkou do hlavy. A kolik jich upálili. Všechny pravdivé informace získáte až na místě.“
"Doporučuji panu autorovi shlédnout dokument francouzké novinářky Donbass 2016!"
„bože...chtělo by to zvednout zadek od klávesnice a ověřovat fakta né ze smazaných nebo blokovaných webů...až budeš na Lugani podívej se lidem do očí a převyprávěj jim tenhle blábol co jsi sem dal.“
Donbass: francouzský dokumentární film 2016
https://rumble.com/v27vj0g-donbass-francouzsk...
Oni ti frantíci vůbec točili zajímavé dokumenty :
Ukraine - The Masks Of The Revolution - Documentary by Paul Moreira - EngSubs - Dokument o Ukraine - Masky Revoluce od Paula Moreira
https://rumble.com/v2b7u1q-ukraine-masks-of-the...
Pro nenapíšeš že pod palbou ukrajinských jednotek a separatistických jednotek s podporou Ruské armády. Zemřeli za občanské války a za jejich smrt můžou m obě strany.
Ale to by nebylo ono jako když napíšeš jenom Ukrajinské, ale hlavně by ti to v Kremlu neschválili a určitě by tě nepochválili, takže si události kroutíš jak se v Kremlu líbí.
My přece nemusíme mít z ničeho strach. Když dojde k nejhoršímu,otevře se Blaník a vyjede NATO. My budeme případné boje sledovat doma v klidu na svém počítači a v televizi...
NATO a počítač nebude fungovat a v televizi bude Putin, Ťi, nebo Babiš.
To nefunguje. Funguje osobní iniciativa, čundr, tramp, buřtkraft, záškodnické akce, věčné svíčky, maso v plastu půl metru pod zemí, praky, skočec obecný... dávejte další náměty.
To tady na některé sedí jak prdel na hrnec - zkorumpovaní Vasilové s komikem v čele :-)
A s tímhle materiálem bysme někdy v budoucnu měli zase opatrně vycházet :-( Jejich volba... Oplotit a ať se tam klidně sežerou/vymlátí mezi sebou :-/ V tom systému si nebyl jistý životem už vůbec nikdo...
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/stalin...
Není ten chlap úplně vpravo (s kytkou v ruce) náš druhej prezident? :-))
Hehe :-) V tom zmenšeném náhledu skoro jo :-)
Že by přece jen malý posun u odstřeleného plynovodu?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Tak Ukrajinci mají v tom prsty :-DD
https://pravyprostor.net/?p=157241
Jak jednoduché, půjčím si loď, dám výbušniny a prask
https://www.pokec24.cz/politika/ukrajina-pres...
Možná dojde i na prohledání Zemanova žluto modrého nafukovacího člunu :-)
No nevim děcka...
Varianta jak tam nastartujou amíci s taškama C4 mi přišla padlá na hlavu, ale určitou konspirační logiku to mělo.
Varianta jak něco takovýho spáchá "soukromník" s najatýma potápěčema... Já nevim jestli se mi to zdá víc děsivý, nebo přitažený za vlasy...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
„Západní zpravodajské služby věděly o tom, kdo stojí za explozí plynovodů Nord Stream na dně Baltského moře. Rozhodly se to ale utajit, aby ochránily Ukrajinu, uvedl britský deník The Times.“
Docela to vypadá, že ty články už nějakou dobu tvoří umělá inteligence. :-)
Zvláštní varianta. Na soukromou akci dost rozsáhlá a komplikovaná. Ale jeden nikdy neví ...
Do půlnoci ještě pár hodin zbývá - možná ještě Miloš může dát světu vědět, že Česko má taky potápěče schopné takové akce :-)
No právě, na soukromou aktivitu se mi to zdá...rozsáhlý.
Jsem se pokoušel vygooglit o jak=é hloubce se tady vlastně bavíme a místo toho jsem našel tuhle novinku. Aby to nakonec nebylo celé uplně jinak :-D
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nord...
Když budeš mít volných 100 mega a chuť a odvahu to udělat, tak to nebude nepřekonatelný problém sehnat schopné lidi co to udělají. A lidí co ty peníze mají není zase tak málo.
Už jsem se dopátral, že to mělo být okolo 100m pod hladinou. To už není zase tak málo, ale furt dosažitelný pro relativně běžného smrtelníka.
Takže asi jo, mohlo by to být jak píšou...
Ale teda musím říct že jsem docela překvapený, jak "snadno" se dá zlikvidovat něco takhle důležitýho...
No, to už je hloubkový potápění. To neni akce na hodinku a asi ani na jeden ponor. Motat se tam celej den na jednom místě, další na druhým a pak na třetím, to by bylo dost nápadný.
Pokud bys neměj nějakou miniponorku :-)
Proto relativně.
Na šnorchlování to není, na stranu druhou nepotřebuješ jadernou ponorku třídy Ferda Mravenec, kterou mají jen tři státy světa...
Jako pořád mě to nutí pozvedat obočí, že by to někdo zmáknul "v rámci výletu", ale furt pravděpodobnější, než Muskova kolonie na Marsu...
Herbert NITSCH by to zmáknul levou zadní. Položí bombičku a maká na hladinu.:-)
The Times fakt není proruský web, že jo
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Pokud hledám důvod nějakého konání, je rozumné se ptát "komu to prospěje".
Proto theorie, že si to vyhodili do luftu sami rusáci byla fantasmagorická, podobně jako "nikdy neonemocní, nikoho nenakazí, nezemře".
Shodou okolností ji šířili stejní lidé....
Tak tu máme dvě skupiny - dezoláti versus politruci.
Pokud nesouhlasíš s dogmaty té či oné extrémní skupiny, patříš podle nich k té druhé.
Rád bych upozornil na to, že kromě obou extrémních, nesoudných a fanatických skupin je tu silná a největší skupina národa, která těch fanatiků z obou stran má už plné zuby.
Souhlasím, pro ideu není se třeba zabíjet. Anebo jak kdo, avšak, není podstatně lepší a vhodnější veškeré spory vyřešit diplomaticky? Aspoň mezi státy.
Kruciš, někdo pořád potřebuje vytvářet svého nepřítele.
No konečně rozumná řeč! Teď ještě přesvědčit Vovku, že pro ideu rozšíření impéria (a vlastní slávu) nestojí za to zabíjet a obyčejné rusy, že pro splacení hypotéky, dluhu, nebo pro novou Ladu, není potřeba vraždit "bratry" a nechat se zabíjet. Jenže vysvětluj jim to, když v nich přes 20 let vytvářeli (Putina a jeho klika) obraz Západu jako jejich nesmiřitelného nepřítele ...
Oni po většinu své historie měli obraz Západu jako nepřítele.
https://www.mujrozhlas.cz/spirituala/duchovni...
Ostatně ve 20. letech, po ukončení Velké války Buďonny táhnul na Západ (naštěstí se mu to nepodařilo, viz v Polsku slavený "Zázrak na Visle")
Dobýt Polsko se tak podařilo Rusům až poté co se spřáhli s nacistickým Německem.
A poté rusáci přidělili kus Polska Ukrajině, čímž splnili Banderův sen, ale už bez něj :-)
Pro pořadek budiž řeceno, že sebrali i kus Československa, a přidělili jej Ukrajině.
Polsku zase pak přidělili kus Slezka, které původně patřilo Koruně české, ale Marie Thetesie jej prohrála a získali jej Prusové, později tedy Němci.
Finům ukradli Karelii, a tu si nechali bez náhrady.
Rozloha současné Ukrajiny je dána tím, co jim rusák přidělil, protože žádná samostatná Ukrajina nikdy nebyla. Tak by trochu soudnosti neškodilo.
Bejt Polák jako rusák, šel by z druhé strany a obsadil Halič se Lvovem a vykřikoval do světa, že že se žadnej Vasil nebude roztahovat na posvátné polské půdě.
Nám Zakarpatí může být u zadku, ale Wroclaw a kus Slezka by se hodil :-)
V historii je málo území, která by v čase neměnila majitele.
No, ještě rok se budou pošťuchovat Ukrajinci lovit mladíky kde se dá a posílat je na jatka, a pak nový president USA zavře kohoutek, a bude po válce.
Rusákům zůstane Donbas i Krym, a Ukrajincům hroby. Protože naletěli oligarchy nastrčenému židovskému synkovi.
Oni si rusáci s
Rusům samozřejmě žádné hroby nezůstanou,neboť mrtví Rusové se nepočítají. Ich mnogo. Navíc matky-hrdinky rychle doplní stav na předspeciálněoperační.
Rusům jsou hroby u prdele, a mě jsou zase u prdele ruské hroby.
Přijeli misionáři na ostrov, kde žili kanibalové a chtěli jim diplomaticky vysvětlit, že nekonají dobře, když pojídají své bližní. Kanibalové chvilku nevěřícně zírali, zatopili pod kotlem a misionáře nediplomaticky sežrali.
Kvůli vlastnímu pohodlí a levnému buřtu z Kosteleckých uzenin by někteří klidně prodali souseda do otroctví. Jak říkali soudruzi - hlavně aby byl klid na práci...
Maďarsko obrací...
...nebo alespoň naznačuje, že by mohlo...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Popravdě mě fascinuje, že jsou v tomhle stavu pořád schopni útočit...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nemame...
S tím velkým počtem, lidí co mají k dispozici? Pořád ještě mají malé ztráty a malý počet mrtvých a vyřazených na to aby došlo k zásadní změně.
POKUD mají obecný morál jak naznačuje článek výše, tak to těžko můžeme považovat za útok. To je fakt jen ženou na jatka bez šance na cokoliv jinýho než masakr a počty na tom nic nemění.
Leda snad až Ukrajincům dojdou náboje nebo zapecou hlavně, ale jestli bych to nazýval po plánem fakt nevím...
Dneska se vyvěšují tibetské vlajky. Tak předpokládám, že horliví zastánci sebeurčení Donbasu a jeho připojení k sousednímu státu, je mají vyvěšené ve všech oknech a i nad dvířky svých aut! Taky určitě píšou tomu směšnému komikovi do Pekingu rozhořčené dopisy :-)
Tím spíš, že Tibet býval samostatný a byl Čínou anektován ...
Jak hluboko můžete jako systém klesnout?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Seznam jako oblíbené a velice čtené médium hlavně pro mladé přece tvrdí jen to, co je ve světě zažité. Spíše píše o nastoleném řádu světa.
Ale když tomu plátku věříte:-)
A Lejnová už má ušité těhotenské kombinézy pro vojandy?
Nedávno obyvatele ČR taky žádal jeden z politiků, že se nemáme bát a máme hlásit lidi, co nejsou zajedno s režimem, co to dím, s demokracií.
Pokud si zprávy, obzvlášť se Seznamu, zneguji, to znamená převrátím na druhou stranu konfliktu, na UA je velice málo lidí vhodných k vojenské službě.
Spíše byste měli tlačit na to, že muži schopní vojenské služby se skrývají v ČR a jsou bojeschopní války na UA. V Evropě už to začíná na žádost UA. Málo lidského materiálu je na UA, velice málo. .
Tady to máš ve tvý mateřštině, ty Lejno:
https://59.ru/text/gorod/2023/03/09/72118049/
A neotírej si hubu o každýho, kdo nelže!
Pacifistům je Čína u prdele.
Ale Ukrajině docházejí vojáci, čekám, že ty, a další stateční hrdinové z otomanu přestanou jen žvanit a vytvoří dobrovolnický sbor a vydají se se zbraní v ruce osvobodit Bachmut!
Na žvanění o tom,kde kdo byměl káchnout jste velcí machři, ale stačí chřipečka, zarolujete, zamknete se doma, perete se o pořadí na nefunkční vakcínu a bez roušky se ani neuprdnete.
Hrdinové z Otomanu
Ta se vypracovala na snad ještě větší krávu než Márija. Když jsem v monarchii v únoru byl, nebyly občas vejce, okurky a rajčata.
Jak hluboko?
Co třeba až sem?
https://echo24.cz/a/HCkFR/zpravy-zahranici...
:-)
Chápu, že se nikomu nechce zdechnout vpro ambice trpajzlíka v Moskvě nebo Kyjevě.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-teren...
Ať se na UA oba národy vyvraždí navzájem a bude klid. Vlastně UA národ nikdy neexistoval.
https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rod
Co z toho nesedí na Ukrajinu a Ukrajince?
Tvá slova jsou esencí nacismu, který je právě Ukrajincům Rusy vyčítán.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory...
Na TN píší,že Rusové otočili o 180 stupňů. Že už ví,že na NATO nemají. Vyber si...
Tož jak to píší na TN, tak je to jasné :-). Vyber si...
No, ten pán žvaní nesmysly.
NATO ve válce na Ukrajině není, ani neorganizuje žádnou vojenskou pomoc
To je v kompetenci jednotlivých států.
NATO jasně deklarovalo, že se ve vojenském konfliktu angažovat nebude, a vlhké sny oaní Četnochové na tom nic nezmění.
Je a bylo naprosto jasné, že prostě napadená Ukrajina je příliš slabá na to, aby válku sama vyhrála, mělo se to řešit diplomaticky před rokem.
Ovšem chyběla vůle. Zřejmě jistým kruhům válka vyhovovala vyhovuje, odříznutí Evropy od ruských surovin vyhovuje producentům stejných surovin odjinud. Zbrojní průmysl má žně, a a ním i politici, protože "ve stavu ohrožení" na nějaká přísnější výběrová řešení není přeci čas. Vyhovuje jim i to, že politický průser, kdy se e elita nechala uplatit producenty nefunkčních vakcín a zavřela ekonomiku na dva roky,nasekala dluhy a vyvolala inflaci, nechá blbečkům i politrukům prodat jako "důsledek války" a gigantický podvod a zločin století přehluší gigantické zabíjení se na Ukrajině.
NATO neprohrálo a neprohraje.
Prohrávají občané EU a především Ukrajinci.
Intelektuální elita zemi vylidnila a už se tam nevrátí, a ti prostší, či méně šťastnější budou pobiti na frontě.
Podobné devastující účinky měla v Čechách třicetiletá válka. Národ, který je zbaven elit se nechá snáze podmanit.
Svinstvo na kvadrát.
Za obraty "chcimírové" či "míroví štváči" se budete jednou stydět stejně jako za označování chytřejších a méně vystrašených spoluobčanů za "popírače" ci "antivaxery".
Třeba budeme.
Chcimírové se stydět nebudou, nemají na to "buňky".
Tak jako tak to nech soudit historii, tak dekádu minimálě řekl bych. Pak teprve uvidíme jak se na nás bude svět dívat...
Nato se nezapojí, aby neprohrálo nebo nevyhrálo. Ono v jaderné válce není vítěze. Pak je jen otázkou času, kdy UA skončí a jak se to vysvětlí. Důsledky budou, jak říkáš. Ua už nebude v celku,jak mohla být. Nato raději neprohraje, prohraje EU a UA.
A ta paralela chcimírů a antivaxerů je dokonalá.
NATO se nezapojí. protože by to skončilo jadernou válkou.
Kdyby rusák neměl jaderné zbraně, má už dneska senilní Biden sochu na Rudém náměstí
Dost těžko, převaha NATO nad rusáky ke podobná jako převaha rusáků nad Ukrajinci.
Jenže jsou tu ty jaderné zbraně, a rusák než by to prohrál, tak to raději zmáčkne. Putin ví, co by ho čekalo, a tak vlastně v takovém případě si klidně vezme Zeměkouli s sebou.
Hitlerova mentalita - pokud německý národ nedokázal zvítězit, ať zhyne..
To je důvod, proč to nelze nikdy vyhrát.
Problém je taky ve vymytejch palicích rusáků. Oni jak je sto let masírujou fakt věří, že je zlý Západ chce zničit a Vovka Putinů chrání. ane všichni, ale moc.
Kdyby nebylo těch jaderných zbraní, už by v rusákově byla okupační správa a pokus o demokratizaci, jako v poválečném Německu.
Je to hrůzné, ale je to tak, taháme za kratší konec provazu. Jaderný vyděračský potenciál stárnoucího,nemocného KGBáka je gigantický
Souhlasil bych s tebou skoro na 100%. Jen taková drobnost. Vymité palice masáží. Západ bez viny?
Podivej se na rozšíření obranné aliance NATo od r. 89 do dneška. Odpovídá to hrozbě ze strany Ruska? Nedivím se tomu pocituco mají, že je Západ chce zničit.
Po zkušenostech s rusáky se nelze divit, že Litva. Lotyšsko, Estonsko, Maďarsko a my se Slováky jsme usilovali o to, abychom co nejdříve byli v NATO.
Rusák to vnímá tak, že se NATO blížilo kjeho hranicím, Estonci zase tak, že rusko je až příliš blízko jejich hranic.
S některými omyly NATO, jako třeba podpora albábských teroristů v Kosovu nemohu souhlasit, ale bylo to vždy jen rusko, které v historii napadlo a okupovalo sousední země.
Oni vždy byli agresoři, ne NATO.
Taky je dobré nezaměňovat NATO za USA.
NATo nikdy na nikoho neútočilo, rusáci nepočítaně.
A proč obkroužily Rusko? Máme s nima dobrou a špatnou zkušenost, vím. Náš vstup do NATo ještě tolerovali. Ale vstup UA? Co tím bylo sledováno?
UA chce do NATO z uplně stejnýho důvodu jako všichni ostatní.
Opakuji:
UA chce do NATO,
nikoliv NATO anektuje UA
Pochopení tohoto rozdílu je klíčové pro odpověď na otázku ježs položil...
Není podstatné kdo chce kam. Je podstatné jesli se tím cítí ohrožena jaderná velmoc (precedens Karib. krize). A dusledek pro ostatní.
Jestli se jaderná "velmoc" cítí ohrožená tím, že sousední země chce vstoupit do obranného paktu se zeměmi dál od oné "velmoci", měla by se nad sebou "velmoc" hluboce zamyslet, protože trpí těžkou paranoiou...
Pokud by západ chtěl zlikvidovat rusko jak to jeho představitelé malují domácímu obyvatelstvu, měl historicky několik příležitostí tak udělat a ani si neušpinit ruce.
Naopak si je musel zaprasit aby rusko vytáhl z bryndy, což udělal. Tak mi tu nebreč o ubohém utlačovaném sovětu...
Jseš zcela mimo. Nejedná se o nějaký vstup, ale o dosažitelnost raket v čase. Rusko není zlikvidováno diky hypersonickým raketám.
rusko nikdo likvidovat nepotřebuje. V případě potřeby jeho vymazání z mapy (a nahrazením Mongolstánem, Severní Čínou nebo co já vím kdo by si to tam šel zabrat) by stačilo ho opakovaně netahat z bryndy, do které se vždy samo dobrovolně uvrhne a na níž jsou mu jakékoliv rakety napendrek...
https://www.armyweb.cz/clanek/o-humanitarni...
Ach jseš naivní, Rusko tu bylo několik staletí před (dyl než USA). Myslíš, že nebude?
Prozatím se v dějinách lidstva dřív či později rozpadly všechny státy zvlášť velké říše složené z různých národů a kultur řízené diktátorsky.
Rusko rostlo a rostlo, pak se slavná SSSR už částečně rozpadla a je dost pravděpodobné, že se Rusko bude dále rozpadat. Kdy je otázka a bude záležet jen na vedení ruska jak to svým postojem urychlí.
To tvrdí i Medveděv.
„To je zákon světa. Po rozkvětu impéria a jeho zlatém věku následuje dlouhá cesta ke stejnému finále - k rozpadu a válce nebo válce a rozpadu. To se stalo i nám, Sovětskému svazu, jen opožděně. K válce mohlo dojít dříve, v devadesátých letech minulého století, v prvních dvou dekádách 21. století, ale rozhořela se až nyní. Tento vývoj souvisí s neúprosným a tvrdým chodem světových dějin. Velká země umírá a začíná válka. Dříve nebo později. Nahromaděné vnitřní rozpory jsou příliš velké. Objevuje se silný nacionalismus, primitivní závist a chamtivost. A nejsilnějším katalyzátorem války po smrti impéria jsou země okolo něj, které si přejí další rozdělení hroutící se moci,“ píše Medvěděv.
https://iz.ru/1475574/dmitrii-medvedev/tochki...
Konečně si rozumíme. To se týká ale i EU, jak jí chápeme.
Ne, nerozumíme. Ty nevidíš ty podstatné a propastné rozdíly? Evidentně ne.
EU se může přeměnit nebo zase rozpadnout, ale dál tady budou jednotlivé státy co tu EU tvoří a s největší pravděpodobností pak opět utvoří nějaké společenství jako v počátcích.
Ale vždyť s tebou souhlasím! Jen ta EU, nebo jiný nazev, už nebude ta samá.
Ale ty státy před vstupem v průběhu unie a případně i po její přeměně budou stále tytéž státy s vlastním řízením. Názorná ukázka je Británie. Vše je na dobrovolnosti a demokratickém uspořádání.
V Rusku je po staletí jeden diktátorský vůdce a jakýkoliv rozpad nikdy nebude na dobrovolnosti a vzájemné domluvě.
Karibská krize nebyla o vstupu Kuby do obranného paktu, ale o rozmisťování útočných jaderných zbraní na Kubě.
Právě že USA se necítly ohrožené spojenectvím Kuby a SSSR. Krize vznikla až rozmístěním útočných jaderných zbraní. Do NATO přistoupilo po devadesátém roce hodně zemí, útočné jaderné zbraně se do nich nerozmisťují.
To bylo politicky nedomyšlené nebo nasteaženém
Hele, jestli CIA není banda sráčů, a to není. věděli, jak se rusák bude chovat.
Stejně jako ten ukrajinský prťavý smejd věděl, kdy je napadnou a byl zašitej, národu noc neřekl. To už vyplavalo.
Válka skončí, až se američani rozhodnou, že skončit má. Nějaký Ukrajinec je jim u zadku....
Jasně, to byla totální pícovina.
Ale možná plánovaná. vyprovokovat konflikt.
A pak ten nacionalismus části západních Ukrajinců. Zakazovat mluvit na úřadech rusky, atd.
Chápu, Stalin napáchal na Ukrajině strašně zlého a někteří se s tím nemohou srovnat. Ale prostě to co tam předváděli je ta jejich, asiatská mentalita, lhostejno jestli Vasil nebo Ivan.
Totalně zkorumpovanou zemi ovládanou oligarchy bám vydávají za demokracii a přitom jde jen o jinou formu rusákiva. Tam vládne Putin, na ukrajině je ten jejich vládce více kolektivní, ale demokracie?
Ostatně, je demokracie u nás?
Je tu svoboda slova a pohybu?
Někdo, podplacený farmaceuty ti zakáže chodit mezi lidi jen proto, že jsi se nepodrobil penetraci nevyzkoušenou látkou, o které máš vážné pochybnosti?
Demokracie chcípla s prvním lockdownem.
Nacvičili si, jak fungují media, jak se chovají vystrašení a jejich předvoj, politruci. Není potřeba policejní síly, uvědomělí politruci to zvládnou za ně.
Snadno označí někoho za vlastizrádce. bez uzardění budou trvrdit, že pracuješ pro cizí mocnost a jen vysloví pochybnost, jestli to děláš z přesvědčení, nebo vlastní vůle. Lidé se nemění, mentalita angažovaných svazáčků z let 50. zase vybublala.
A pak, media, tomu popřeji víc prostoru, toho bloknu, za covidího násilí si vyzkoušeli, co je možné. Budeme se možná ještě divit.
Jj, takhle si to myslím. A za tu pičovinu máme, co máme.
Co má co Rusko tolerovat kdo kam vstoupí? Co je Rusku do toho? Rusko nemá žádnou pravomoc určovat politiku kteréhokoli cizího státu. Nikdo nepotřebuje ke vstupu do NATO ruský souhlas. Rusko by se mělo spíše zamyslet nad tím,že když tam většina zemí je,nebo chce vstoupit,tak bude nějaká chyba asi na straně Ruska samého...
Za tři bludišťáky: Co rusko nikdy neudělá?
To je naivní pohled.
Rusko se cítí být velmocí a posledních zhruba 50 let se a ním vždycky diskutovalo, kdo, kam a tak.
Nebuďme naivní, i o vpádu do Československa v roce 1968 byli Amíci informováni aby nedošlo k jadernému konfliktu. (Ostatně cesta senilního Bidena na Ukrajinu byla taky s rusáky projednana, aby ho někdo omylem nepicnul).
Rusko ztrácelo a ztrácí stále politický vliv, a to jejich politici i občané těžce nesou. Putin je silový hráč. Vrací rusku sebevědomí.
V diplomacii to nefunguje tak, že můžeš někomu, kdo má gigantický jaderný potenciál říct: drž hubu a šoupej botama.
I kdyby to byla stokrát pravda, že by měl
Nikdo žádnou zemi nenutil,aby do NATO vstupovala. Každá země ví,proč tam dobrovolně vstoupila. Proč tam asi chtějí vstoupit země sousedící s Ruskem? Čeho,nebo koho se bojí? Že by mírumilovného Ruska?
Pokud příjmu tvoji teorii o dobrovolnem vstupu do NATO, proč Karibská krize? Zřejmě je bohužel rozdíl mezi jadernou velmoci a malou zemí. Taková je realita.
Ne, tam chtěl Chruštěv základnu. Vstup do NATO či Varšavská smlouva jen formalita ;-)
Takhle, to bylo v době, kdy byli potřeba mít někde zakladny.
Dneska je fuk, jestli budeš střílet rakety z Kyjeva, Bratislavy nebo Londýna (pochopitelně myšleno jako státy).
Je to trochu vymodelovaný a přehnaný příklad. Vojensky je to jedno. Šlo o sféry vlivu. Trh. Prachy. Suroviny.
Pokud je Estonsko v NATO, je "ohrožení" členstvím Ukrajiny v NATO jen výmluvou.
Ne, dnes jedno jestli Bratislava nebo Lvov. Ale červená čára daná. Z toho třeba vycházet.
Nemusím.
Kdyby ona "magická červená linie existovala, tak se tady teď vůbec nebavíme.
Ty si to pořád ještě nechceš připustit, ale i POKUD by rus vyhrál jak si to představuje a nějak přesvědčil zbytek světa že je to v pořádku, už teď se uvrhl do takový bídy a izolace, že to nevynahradí ani kdyby na Donbase našel ložisko diamantů (a dokázal ho vytěžit)...
A v tom to je. Co je zbytek světa? Kam dohledneš? Nebo výše dph? Nebo počet populace? Území m2? Zatim Rusko funguje, i když celý svět uvrhl sankce
"Magická červená linie" ... V rusku už prej došly červený fixy, kolik těch linií už namalovali :-)))
A při doletech dnešních raket, potřebuje někdo takové předsunuté základny?
Zrovna putin se chlubí těma svejma, co třikrát obletí zěměkouli nadzvukovou rychlostí a ještě u toho budou manévrovat mezi protivzdušnou obranou, aby následně mohly vysypat asi 20 jaderných hlavic.
Vystrkovat rakety na Kubu mělo smysl, když jejich dolet byly desítky, maximálně nižší stovky kilometrů.
Pokud by se američan zbláznil a rozhodl se ostřelovat Moskvu, určitě by na to nepotřeboval předsunutou základnu u Bachmutu...
A přesně o tom toje. Až Američani budou mit kynžaly, dovolej v Mexiku jaderné zbraně. Ne vsak kynzaly. Jedná se o rovnováhu. ;-))
Aby ses z toho Kynžálu neposral. Vždyť je to obyčejná balistická raketa jako Iskander, ze kterého ho udělali. Úplně stejně "hypersonická" byla už ta první - nacistická V2/A4. To jsou prostě z principu všechny balistický rakety s větším doletem, než pár desítek km, protože se dostávají na vrcholu dráhy do řídkých vrstev atmosféry (případně nad). Při letu dolů na cíl zas zpomalují (už bez motoru).
Určitě je výkonná, taky docela přesná (na rozdíl od těch Ch-50 a dál), dokáže korigovat dráhu (rozhodně né "manévrovat") a taky je hóóódně drahá a náročná na provoz.
Super-extra-mega zbraň z ní ale udělala propaganda, kterou jsi sežral i s navijákem ...
:-DD. Kolik jich bylo vypuštěno, a kolik sestřeleno?
A?
9, nebo 12? Za rok? To rusákům tu válku nevyhraje ...
Sestřelená samozřejmě žádná, Stejně tak by nebyla sestřelená ani jiná obdobná balistická raketa (západní, nebo východní) s protiraketovou obranou na úrovni té ukrajinské.
IronDome, nebo Patriot by to mohl s nějakou úspěšností zvládnout, ale to by musel Kynžál (Iskander, Pershing, ...) mířit přímo na jimi chraněný cíl.
Ale to snad ne. Persing obrana a hypersonicka strela? Proc potom ty obavy? Vítězství je naše :-DDD
Skutečná "hypersonická střela" je fakt něco úplně jinýho. Už tu spolknutou návnadu vyplivni :-)
A proc se Američani o ni snaží, když je to jen navnada.
https://www.youtube.com/watch?v=yOE0-sL0nQ4
Tak jo, kolik jich v vypuštěno v poslední době a kolik sestřeleno?
Mnohem zajímavější údaj kolik jich za rok vyrobili než kolik jich za jeden den vystřelili. To se bohužel těžko dovíme, tajné služby to jen přibližně odhadují. Kolik jich bylo vystřeleno se ví celkem přesně. Nevim kolik udělali škody, ale teď je otázka za jak dlouho budou schopni vystřelit další skupinu raket a pak s jakým odstupem další. Podle toho se dá ledacos odhadnout.
Víš, nejedná se o kinžal, nejsem jejich agentem, abys koupil. Jedná se o technologii a tam v tomto oboru Rusové nezaostavaji a proto jsou karty rozdány jak jsou.
Mít technologii ještě neznamená, že jsou schopni jich vyrábět desítky denně aby to mělo nějaký výraznější vliv. Vyrobit něco podobného nebude snadné a určitě ne levné. A pokud vyrobí pár kusů měsíčně, tak to je celkem o ničem.
Ale oni ani tu technologii "hypersonické střely" nemají. Testují Zirkon a mezikontinentální Avangard. Stejně testují i jiní.
Hypersonická střela je taková, která motorovým letem ve středních výškách dosahuje trvalou rychlost nad Mach 5. Obvykle s náporovým motorem, ramjetem, nebo ruským zázračným jaderným scramjetem (jak vybuchl u Murmansku) a mění směr letu jak letadlo.
To Kynžál rozhodně není, stačí se na ní podívat.
Vyrobili zhruba několik desítek, použili okolo deseti. Speciálně upravených (totálně odlehčených) nosičů MiG-31K maj do pěti kusů, vycvičených pilotů asi taky tak. Příprava (včetně programování cíle) je vzhledem k odpalu za letu ve výšce, časově náročná.
Použití na Ukrajině nemá téměř žádný vojenský význam. Jen Ukrajince ještě víc nasere. Smysl by mělo třeba použití proti svazu letadlových lodí (ty by ale měly zas dobrou obranu). Ale trefovat tím transformátor, nebo obchoďák?
Kynžál je "mediální zbraň".
Děkuji za perfektní rozbor. Realita ne však jiná ;-)
A to jaká? Buď krapet konkétní.
Píší názor Rusů,nikoli názor NATO.
https://protiproud.info/politika/7062-pohadka-o...