Vypadá to, že se Medvěděv trošku prošel o tom, proč tam Rusko vlastně je...
„Ukrajina nyní ztratila území, která jí poskytovala přibližně 40 % národního průmyslového potenciálu a přibližně 15 % předválečného HDP… Nemá již přístup k nerostným zásobám v hodnotě více než 12 bilionů dolarů. Včetně 63 % uhelných ložisek a 42 % kovů"
https://www.forum24.cz/patologicky-lhar...
Zážitky dobrovoľníka, podnikateľa z Opavy na Ukrajine.
https://www.youtube.com/watch?v=OVGfJyPCKQo&...
Nestačím se divit. Domníval jsem se, že NaKole je a bude něco kolem cyklo, ať už sportovní nebo turistické, ale jsem skoro zděšen, co všechno se tady propírá. A ještě na jaké úrovni. Někteří by si fakt mohli uvědomit, že to je o cyklistice, ne o politice a aspoň se pokusili vynechat osobní ataky.
A čekal snad někdo jiný důvod??? Ta jejich kamufláž "denacifikací" je všem podezřelá už od samotného počátku téhle prasárny...
Kdyby tam jeli jenom chránit své občany, jak se nám celou tu dobu snaží nakecat, tak se tam nechovají tak jak se tam chovají. Jako dobytek :-(((
Na druhou stranu, co by z toho ten zkurvenej stát (Russko) nakonec měl mít? Drtivou většinu z toho by stejně zase shrábli ruští oligarchové :-/ A pro tyhle, pořád nenažraný, zmetky nechávají umírat jejich lidi po desetitisících :-( Když ani tohle jejich veřejnosti nevadí, a nepokouší se s tím cokoli dělat, tak jsou fakt marný :-/
A kdo myslíš,že na tu Ukrajinu ty vojáky poslal? Oligarchové v čele s Putinem. Jim vůbec nejde o nějakou ruskou menšinu. Jim jde o to,zmocnit se dalších zdrojů.
Jak to vypadá se zahraniční pomocí Ukrajině (opět hodinka angličtiny)
https://www.youtube.com/watch?v=Qj9HD8MdAFs
Co říkají desinformace ;-)
https://www.michalapetr.com/map-1592-putin...
"26. ledna oznámil Pentagon, že sice dodá Ukrajině tanky Abrams, ale ne hned, jak slíbil, ale až je vyrobí!"
Jo, učitě, USA pošlou na Ukrajinu fungl nové stroje...
Tak vyrobí nové pro sebe a starší jim pošlou.
Ne ani starší jim nepošlou. Bylo to několikrát vysvětlované. Ty starší typy musí celkově upravit pro použití na Ukrajině. Zřejmě problém v překladu, vyrobit = upravit a zcela změnit. To trvá řadu měsíců a pak bude trvat ještě chvíli něž budou vycvičené posádky specielně pro tenhle tank.
Máš nějakej odkaz na ty úpravy? By mě docela zajímalo co tak speciálního tam budou páchat.
Jinak myslim že přestavba a výcvik můžou probíhat souběžně :-)
Už si nepamatuju, kde přesně to bylo uvedené, pro mě to není tak podstatné si pamatovat.
Co všechno a v jaké rozsahu přesně nevim, ale bylo zmíněno panceřování, pasivní ochrana, něco kolem motoru a pohonu, velitelské stanoviště, elektronika a asi ještě něco. Prostě tank potřebují dostat do nějaké základní a jednoduché verze, která může přijít Rusům do rukou.
Výcvik a úprava určitě budou probíhat současně, ale to bude určitě záležitost mnoha měsíců.
Zní to hnusně,ale skutečná válka je ten nejlepší způsob,jak otestovat nové zbraně,aby se mohly doladit.
Nojo, jenže zrovna sem se ty super duper novinky a "zázračné" věci rozhodně nedostanou... Ani ty už celkem vyzkoušené. Pořád hrozí, že by se to dostalo do ruky Rusákům. Však amíci třeba i ty jejich houfnice M770? okleštili o nejmodernější zaměřovač...
Na druhou stranu ale moc nechápu proč se takovéhle věci vymýšlí a vyrábí, když se to pak bojí použít v reálném boji :-)
Asi bude dost záležet na reálném boji.
Kdyby tam stříleli Amíci sami, asi by byla situace jiná, než když to posílaj Ukrajincům.
Ale i tak bych řekl že to západní vybavení dělá dost rozdílu, i když není "v plný palbě"
To máš sice pravdu, na stranu druhou nechceš aby tvoje (nedejbože moderní) vybavení padlo do pazour nepříteli, zejména pokud je to něco, z čeho by mohl opisovat.
Rusákovi se to na Ukrajině stalo několikrát a stejně jako nad tím jásali západní reverzní inženýři, tak asi dost zuřili v Kremlu...
Jak se to vezme... Jsou přece firmy,které se živí tím,že stále vyvíjejí a vyrábí to nejlepší. Takže ty potěší,když se doví,že mají zase co vyvíjet, na čem pracovat a co zkoušet.
Udržet se o krok napřed je relativně drahý, nechceš aby ti to oponent zadarmo opsal a už vůbec ne jen proto abys mohl zkoumat dál...
Máme to nejlepší na světě,už nic na věčné časy nemusíme vyvíjet,budeme jen stále vyrábět to stávající? To už jsem někde slyšel...
Nevím co jsi kde slyšel, ale já jsem neřekl, že už nic vyvíjet nebudeš. Řekl jsem že ten draze vyvinutý náskok nepředáš protistraně, to je rozdíl...
Putin je prostě správňák a hodinek chlap :-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
No, když něco slíbí takový ruSS, tak ještě že ho nenazval přítelem, to už by okatě řekl o vydaném rozkazu :-D
Odpověďi na otázky, které se nebudou mnohým libit a některým budou.
https://youtu.be/-1VCZBT6N9U
Manipulace taky používává správné údaje. Jde vždy o kompilaci a co si má koncák myslet. Běžné PR.
Tak každá strana má své PR. To není vlastnost jen jednoho. A my jsme součástí, byť neprimo, konfliktu. Ale i o tom hovoří
Složení otázek taky ledacos napoví, co se máš a nemáš dozvědět. Stačí si vzpomenout na Juchelkovy dotazy kolaborantovi při "prezidenstkých" "pohovorech". :-D Srovnal bych to i s tímto. Na důrazy dej důraz.
Juchelka za ty svoje dotazy dostal 120000Kč, jen tak pro rozšíření přehledu.
Tak jistě, máš plně pravdu. Dotazy jsou z bubliny posluchačů sledujících tento pořad. Ti co sledují např. Moravce v ČT, by měli zase jiné dotazy. Ale to je ta "demokracie" bez přívlastků. Proto píšu, že se to někomu nebude líbit a jinému ano ;-)
A kolik dostal Řezníček? Když ten důraz
Jestli byl placen z veřejného účtu, jako byl volební kolaboranta, tak se to zjistí jednoduše. U toho Řezníčka jen v případě, že je zdanil a to by musel někdo prásknout nebo někoho od financů uplatit. Takže nejdostupnější je to bonznutí v jakémkoliv případě. Ale tady ta "informační" scéna nepřiznává příjmy ke zdanění. Třeba kolik tady dostávají poskoci z kremlu se dozvíš přesně hlavně od samotných ruSSů, bo ti to mají definované v rozpočtu. Tady se ty prachy jen někde zázračně vypaří :-D Takže sem to vozijů v hotovosti a platby jsou prané přes zajímavé zakázky krycích firem. Je to stejná konspirace jak u podsvětí, bo nejčastěji GRU. Obdobně to dělají i jiní, takto se celkem často odhalí špionáž, bo "někoho" zaujmou finanční toky při praní. Práce pro "nepřátelskou" stranu se nedělá z přesvědčení, je to na to moc dobře placené, viz. třeba na Slovensku ty odposlechy náboru GRU ve státní správě.
Popravdě řečeno, jejich prachy (obou) , jsou mi u zadele. S původním příspěvkem o PR to nemá žádnou souvislost. Jen takové popíchnutí.
Asi opět nějací neopatrní kuřáci :-)
"V Ruskem okupovaném Mariupolu jsou hlášeny hlasité výbuchy.
Podle Petra Andriuščenka, poradce starosty Mariupolu, došlo pravděpodobně k 5 hlasitým výbuchům v místě, kam ruští okupanti nedávno přivezli systémy protivzdušné obrany a další vojenskou techniku."
To je sice možný, ale celkem to nic moc neřeší a naopak to na Ukrajině zase začíná dost houstnout a v následujících měsících tam bude hodně horko a je otázka jestli a s jakými škodami to zvládnou
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Evidentně se rusáci snaží o "velkou ofenzívu". Potřebují nutně dobýt alespoň něco, než dorazí nové západní zbraně a v cizině vycvičení vojáci.
A taky, než jim dojdou zdroje - ono vést tak velkou "Specoperaci" je pořádně drahý a spojenci, kteří by pomohli, ti nějak nejsou.
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni...
Ukrajinci jsou celkem připravení a díky dobrému průzkumu se asi nenechají zaskočit. Samozřejmě pod tlakem "masy" určitě někde i ustoupí (v takových pozičních bojích má prý obrana až 5x menší ztráty, než útočníci). Možná i ten Bachmut po osmi měsících padne (uvidíme jestli ho UA vyklidí), ale že by rusáci postoupili o víc, než pár (doslova) kilometrů, je fakt nepravděpodobný. Do Kramatorsku a Slavjansku je to dalších 30km ...
Rád bych byl, ale takový optimista nejsem. Rusko je na tom samozřejmě o něco hůř než bylo před rokem, ale zase tak špatně, jak se snaží optimisticky tvrdit proukrajinské zpravodajství, určitě ne. Rusko má stále dost velké rezervy lidí a peněz z prodeje ropy a plynu z uplynulých let v miliardách dolarů. Jaké velké mají sklady zbraní asi nikdo pořádně neví, ale co je občas uvedené, tak by toho staršího provedení mělo být stále docela dost. Potíže mají s logistikou, ale to Ukrajici určitě také.
Zbraně co mají naslibované jsou stále v nedohlednu. Vojáků na výcviku v cizině je jen pár kvůli budoucím zbraním. Těžko říct jak velké má počty vycvičených vojáků v záloze, nikde o tom není žádná zmínka, ale nijak slavné to nejspíš nebude a určitě to nejsou stovky tisíc, které by nutně potřebovali. A co jim chybí tak to je dobrá protivzdušná obrana a tu těžko dostanou.
Bude jim hodně krušno a jestli nedojde v dohledné době k jednání s Ruskem o příměří a míru, tak bude slábnout podpora Ukrajiny ze světa a bez ní nemají žádnou šanci.
Možná jsem příliš optimistický, ale to co "druhá nejsilnější armáda světa" předvádí proti "rozkradené korupční bandě" je veliká slabota. Co takhle různě čtu, tak ta současná "ofenzíva" (spíš jen zvýšený tlak), místy hodně nepovedená (VDV na jihu), vypadá jak poslední zoufalý pokus o "kolosální úspěch" ...
A nezapomínej, že v Rusku budou někdy za rok "volby". Samozřejmě imitace voleb, ale stejně jediný kandidát nebude asi chtít mít za program válku.
Ruská "ofenziva" vůbec nemusí být nijak masivní, Ukrajina na tom není moc dobře, takže Rusku bude stačit držet setrvalý výraznější tlak na většině délky fronty a Ukrajině nezbyde nic jiného než neustále s velkými ztrátami couvat. Putin určitě bude chtít do začátku jara dostat "své 4 Ruské" oblasti pod vojenskou kontrolu a Ukrajinu to bude stát strašně moc aby tomu zabránila. Je otázka jestli pak bude mít Ukrajina především dost lidských sil na další válčení a vytlačení Rusů zpět. Rád se budu mýlit, ale dost o tom pochybuju.
Podívej se s jakou rychlostí postupují (a to nepostupují zdaleka všude). Do jara tímhle tempem, by oblasti získali tak v roce 2030 ... A taky za jakou cenu!
Ukrajincům chuť se bránit zatím nedochází a světová podpora se spíš teprve rozbíhá, účinnost sankcí taky. Nevim, jestli dokáží splní svůj cíl, vytlačit rusáky úplně, nebo jestli nakonec vyjednaj něco jiného - to je čistě na nich.
To se uvidí, tak za dva měsíce bude zase jasněji jak se to bude vyvíjet do příští zimy. A jestli Rusko zmobilizuje a povolá dalších půl milionů vojáků, tak bude velký problém aby Ukrajina vydržela i další zimu.
Každopádně původní Putinův plán projet za týden celou Ukrajinou a v Kyjevě dosadit loutkovou vládu mu nevyšel. Takže má vlastním lidem co vysvětlovat. A to nepíšu o padlých a zajatých. Rusové chtějí vůdce,který splní co řekne.
Zjevně nejsi jediný s touhle myšlenkou...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zavod-o...
Jen nevím, jestli má na mysli jen tu polskou část slezska, nebo i tu naší...
https://www.forum24.cz/polsko-je-na-rade-hned...
V našich médiích se objevila krátká zmínka o existenci článku amerického legendárního novináře Seymoura Hershe, mimo jiné nositele Pulitzerovy ceny.
“Za výbuchem Nord Streamu stojí CIA, tvrdí známý novinář”
https://echo24.cz/a/Hu5ZY/zpravy-svet-vybuch...
Překlad celého originálu máme možnost si přečíst zde :
“Jak Amerika vyřadila plynovod Nord Stream”
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/08...
Vrabel odhalil, že to byla společná akce CIA a MI 6, záda jim kryl Mosad. Logisticky to zabezpečovala BIS. Píšou to na Parlamentních listech, fakt!!!
Copak Vrábel, ale ten "...", vulgo Vlastička! Co jen od schytal posměšků a namnoze žalovatelných urážek za svou argumentační preciznost a trefná proroctví stran této nejasnosti. A vida, šídlo je z pytle venku!
Naštěstí dobře informované kruhy, odvolávajíc se na nejmenované zdroje z nejvyššího velení NATO, vědí už dávno o skutečné příčině poškození plynovodu Nord stream. :-)
Není to snad murmanskej Kraken? Proplaval Bělomořsko Baltským průplavem, vykopaným Zeky z Gulagů (sice podle některých zdejších "historiků" neexistujících) v letech 1931 až 33 a ukous 60 metrů potrubí. :-))
Angličtina pro středně pokročilé :
(možnost zapnout titulky)
How America Blew Up The Nord Stream Pipeline | Redacted with Natali and Clayton Morris
https://www.youtube.com/watch?v=K1SIr7-HxdA
"Pokud Ukrajina prohraje, bude to signál pro všechny agresory, že mohou vést válku bez ohledu na mezinárodní právo a mezinárodní systém. A že agrese bude odměněna a vyplatí se."
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/necekam...
Myslím, že USA žádný signál nepotřebuje, nepřeháněj :-D
Přesně tak,
USA a NATO se na nějaké mezinárodní právo neohlíží po celá desetiletí, takže snaha argumentovat něčím takovým není na místě.
Média straší občany evropských zemí tím, že Rusko po ovládnutí Ukrajiny bude pokračovat s agresí do dalších sousedících zemí jako např. Polsko, Slovensko, ČR, …. Tyhle snahy vystrašit obyvatele EU se ani nenamáhají vzít v úvahu, že ruská armáda není dost početná, aby obsadila celou Ukrajinu, natož pak aby pokračovala dál. Že není v ruském zájmu ani možnostech vojensky obsazovat evropské země.
Problémem je silně agresivní rusofobní postoj Polska a pobaltských zemí, popř. i Rumunska, které se evidentně snaží vojensky zapojit do konfliktu a tím jej eskalovat.
Jen tak pro zajímavost, tady máme seznam válek a intervencí USA od 2. světové války:
https://californiaman.substack.com/p/list-of-us...
Kolik z nich byly vedeno dle mezinárodního práva ?
Jsou to suverénně USA, kdo vedly za posledních více než 75 let agresívní války po celém světě pro udržení svého dominantního postavení.
To je těžký, ale pravda je, že Rusáci dodržujou aspoň základní etiketu - nikomu nejdou pomáhat ze sraček bez ofiko pozvání. :-)) A přesto se najdou případy, kdy se za soudružsky nezištnou pomoc setkají s černým nevděkem!
Striktně vzato to není Ukrajina, ale že to nesouvisí mě nikdo nepřesvědčí...
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/489202...
No jak si vůbec nějaká moldavská vláda může dovolit takhle hrubě se plést do svých vlastních vnitřních věcí !?!
Jenže hodně moc Rusů v Moldavsku je docela velký problém a těžko řešitelný, zvlášť v současné době. Dohonily je léta neřešené problémy.
Ona je to malá země s málo lidma, asi si uplně netroufli to řešit, dokud jim rus mohl věnovat plnou pozornost. Teď si zjevně řekli že je vhodnej čas...
To jo. A neřešené to nechával i okolní svět, skoro jako okupaci Krymu. Ta mafiánská bordelo-pdeudo Podněsterská republika, s ruskou vojenskou posádkou, je tam od devadesátek.
A všichni dělali jako že nic, vždyť s Vovkou se docela dá mluvit ... že?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://www.forum24.cz/rusko-chce-ve-valecne...
Slováci už podepisují petici,že nechtějí bojovat. Zřejmě až přijede Putin s tanky,tak ho jako tradičně přivítají šeříky. Druhá otázka je,jak se potom spolehnout na NATO,když různé skupiny odmítnou bojovat. Zřejmě,kdyby došlo na věc,tak prostě dostanou povolávací rozkaz ať podepsali petici jakou chtěli a pokud nenastoupí,tak půjdou do vězení.
Žádný šeříky nebudou, přijede na sv. Martina a k nám to stihne do Mikuláše. Není mi ale jasný, jak stihnou postavit tolik ubytovacích prostorů pro odsouzený a kým navýšej stavy vězeňský služby.
Pořád je tady ta otázka,jestli NATO bez otálení splní to,co splnit má a k čemu se členské země zavázaly. Jestli při napadení kterékoli členské země okamžitě přispěchají ty ostatní na pomoc. Jestli se lidstvo skutečně poučilo z historie a pamatuje si,jak to dopadlo s ústupky Hitlerovi. Jestli prostě rovnou spustí 3 sv.v.,nebo jestli po napadení členské země začne probíhat summit NATO na téma,jestli se do té války pustit,nebo ne. Nikdo nechce být tím,kdo dá pokyn k té světové válce,aby si pak na něj všichni přeživší ukazovali prstem. Vsadím se,že i u nás,pokud by Putin napadl Slovensko nebo Polsko,by se v médiích ozývaly hlasy,že nás se to netýká,co je nám do toho a že se do toho nemáme míchat.
Počkej až to tam po volbách převezme Fico. Už abychom začali u hranic kopat zákopy ...
Orkové by to vzít přes Polsko a Německo, aby řopíky byly aspoň k něčemu.
Neměls to tady psát!
Si to přečetli a Kadyrov už plánuje jak po dobytí Oděsy, Charkova a Kyjeva vlítnou do Polska:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status...
Ten to má asi spočítaný a Prigožin taky. Dneska psali, že se "zasebevražil" další generál, co toho moc věděl. Nemůzu to už najít.
Už ho, prý, stahuje z UA :-)
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Našli, rádcové, našli. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Nedával sem už někdo tuhle angažovanost? Je účinnější než Vizír blahé paměti. Děs, běs, typický Rusko.
https://www.youtube.com/watch?v=Sz4Pe3L1LJo
Krásné. Člověk by se ihned k tomu zpěvu připojil. Připomnělo mi to,jak v sedmé třídě soudruh učitel vždycky usedl ke klavíru a spustil: Zní zpěv a smích náš po kraji,zní v každý směr i kout,tam kde se kosy blýskají a kde zříš ocel kout! To se nezapomíná...
Na základku s námi chodila fenomenální recitátorka ruskýho budovatelskýho patosu. Sice při přednesu nikdy neupadla do mdlob, ale orgasmů musela zažít neúrekom. :-)
Vždyť jsme se přece museli učit nazpaměť i hymnu SSSR. Vstavaj strana ogromnaja,vstavaj na smertnyj boj. A hlavně je tam ta část partija Lenina,sila ogromnaja,nas k toržestvu komunizma veďjot. Zvláštní,co si člověk po tolika letech pamatuje a kam před pěti minutami položil peněženku,to si nemůže vzpomenout.
To mívám taky (bez toho hymnu), ale dobře se mi pamatuje třeba Vodník:
"Něco padlo. Pode dveřmi
mok se jeví krvavý,
a když stará otevřela,
kdo leknutí vypraví?
Dvě věci tu v krvi leží,
mráz po těle hrůzou běží,
dětská hlava bez tělíčka
a tělíčko bez hlavy."
Všude se mluví a píše o zapomínání, ale Alzheimer bude spíš o tom, že si nic nezapamatuješ, tudíž si ani nemáš na co vzpomenout - v té hlavě to vůbec není.
Věci staré už sis zapamatoval, tak není problém si vzpomenout, protože jsi byl ještě zdravý - v té hlavě to pořád je.
Mám to taky.
Vztah mezi Emmanuelem a Volodomorem je dlouhodobě vyjímečný. Z toho by nějaká ta stíhačka přece jenom mohla kápnout. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=vI9hEV-NBBE
https://uk.news.yahoo.com/macron-presents...
Pokud Macron, tak snad Mirage, nebo Rafale, ne?
Ale ty zas jen tak plácáš jako obvykle:
https://www.nakole.cz/diskuse/30213-ukrajina...
Garland Nixon si trochu zašprýmoval :
"Z Bílého domu unikla informace, že Rusko pravděpodobně brzy obsadí strategicky bezvýznamné ukrajinské město Bachmut ve strategicky bezvýznamné oblasti Donbasu, což povede ke konečné ztrátě strategicky bezvýznamného ukrajinského národa."
https://twitter.com/GarlandNixon/status...
Předpověď ti prostě nevyšla.
Ani ty komické medvědovy propočty z konce ledna, že touhle dobou budou rusáci u Dnipra, do půlky března v Kyjevě a koncem dubna ve Lvově ... prostě jste jen takoví směšní ubožáci papouškující vyjádření všemožných úchyláků a onanující u trapných koláží a primitivních fotošopů.
Ale běž ty brepto, copak se tam děje něco jiného než demilitarizace zbytků UA posádky řízená Putinovým agentem Volodomorem ?
Pokud se zde na Václavovo přání nemám vyslovovat k Ukrajině, tak mi ale nevkládej do úst, co jsem neřekl a co si ani nemyslím. "Argumentovat" (a ještě tímto podlým způsobem) proti někomu, kdo se nesmí bránit, je z tvé strany neuvěřitelná zbabělost.
https://www.nakole.cz/diskuse/30213-ukrajina...
Jako ve filmu "Návrat idiota"? A takovej klid tady byl.
Neříkej žes věřil, že medvěd zmizel a už se nevrátí...
Plížil se okolo zahalen křovím a pečlivě hlídal co se děje :-)
Troufal jsem, že když se vrátí, pak až po prozření a provedení duchovní očisty. :-(
Právě ses usvědčil, že neumíš číst. Ono je v tom příspěvku něco o tom, kdy bude fronta u Dnipra? Ale o to nejde. Spíš o to, že zneužíváš toho, že mám zakázáno se k Ukrajině vyjadřovat, takže klidně se dál ukájej svojí nenávistí k Rusku, ale mě vynech, dokud nebudu smět na ty tvé pomluvy reagovat. Opakuji, že útočit na někoho, kdo se nesmí nebo nemůže bránit, je podlost a zbabělost.
Vůbec nemáš zakázáno se k Ukrajině vyjadřovat. Ale vůbec ne!
Můžeš se k ní vyjadřovat, jak moc se to zachce a říkat, co se ti zachce. Třeba i lži a dezinformace.
Jen ne tady.
Máš svůj web, tam se vyjadřuj, co ti hrdlo ráčí a nikdo ti to nesmí zakazovat.
Ty si neskutečná štěnice.
Václav tě slušně požádal, abys své názory šířil jinde, ale ty ne... Ty sem prostě pořád budeš hledat zástupné důvody, aby si sem mohl strkat tu svoji chlupatou držku.
Až 7km ruského postupu denně sis vymyslel sám, odměřit z mapy a vydělit to umíš, tak nekecej o pomluvách, zmetku fašistickej.
Koneckonců stíhačky slíbili všichni „významní“ evropští lídři. :-)
Nechybí ti trochu kolega kolaborant Medvěd? Z tebe vypadne maximálně holá věta a několik zkopírovaných tupých obrázků s primitivní grafikou - ale kde nic není, ani čert nebere...
O "házení perel" se snad kolega Vlastička vyjádřil dostatečně jasně. :-)
Protože klucí v júesej teď maj jiný starosti. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=yOyyhq1efLU
Vtipné by to bylo kdyby ty tři věci sestřelili skutečně tou F 22, ale takhle jen špatně provedený pokus o vtip.
„F-22 Safely Shoots Down Chinese Spy Balloon Off South Carolina Coast“
https://www.defense.gov/News/News-Stories...
A co? Co tím chceš říct jiného než co už bylo několikrát řečeno?
Ale pánové, nebuďte takhle nedůtkliví. Copak nemáte smysl pro humor ? Uvolněte se trochu. :-)
Jestli to myslíš jako vtípky, příslušné vlákno existuje...
Jsem zvědav, během pár týdnů by jsme mohli vědět jak dobře nakládají s dostupnými zdroji...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Nemáš předplatné Deníku N? Vyšel tam článek o Bachmutu. A nejen o bojích, ale i o místních lidech, co už devět let přežívaj ve sračkách. A taky třeba o Oděsanech. Moc zajímavý!
Bohužel ne, píšou něco zajímavýho? Co bych měl zkusit googlit, myslim...
Přišlo mi to poštou (i text):
https://denikn.cz/1067394/mozna-je-tahle...
Je to poněkud průserové. Ukrajina určitě nemá lidi a sil nazbyt aby je ztrácena zbytečně moc.
Právě proto se vyhýbá bezhlavým útoků lidskými vlnami, jako předvádějí den po dni rusáci. Zahlédl jsem odhady poměru ztrát 5:1 až 10:1. Nevím, nakolik je to věrohodné, ale na průběhu ukrajinských protiofenzív je vidět, že svoje zdroje, včetně lidí, šetří.
"Dodávky zbraní by v době trvání konfliktu přispěly jen k tomu, že na Ukrajině bude více mrtvých, říká v druhém dílu rozhovoru pro Aktuálně.cz generál Petr Pavel."
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nejsem...
Si to přečti celý, né jen titulek, nebo jednu vypíchnutou větu. Situaci (jak boje, tak organizaci Ukrajinské armády) v roce 2015 nelze srovnávat s dnešním stavem a plnohodnotnou invazí "mongolských hord" ...
A kdyby sis přečetl i první část trozhovoru, viděl bys, jak se NATO v té době drželo zpět ve snaze neprovokovat Rusko. Takže svým vlastním odkazem zcela vyvracíš, že NATO je krvelačný, pro Rusko nebezpečný, agresor.
V podstatě Pavel, stejně jako před pár dny Stoltenberg, nám říká, že NATO cílevědomě vyzbrojovalo 8 let Ukrajinu na válku s Ruskem. Nějaké kecy o nevyprovokované agresi už nejsou na místě.
Na obranu před Ruskem. Nebo jsi vážně takovej blb, abys tvrdil, že Ukrajina chtěla Rusko vojensky napadnout?
No to snad nééééé ...
Ano vyzbrojovalo na obranu před Ruskem a jak se před rokem ukázalo, tak to bylo velmi důvodné a nutné, bohužel to by bylo o dost míň než by Ukrajina potřebovala aby udržela Rusko na svých hranicích.
Dnes to složitě a s velkým zpožděním dohání a to je dobře, že?
Já neříkám že Ukrajina nemůže vyhrát. Například Eurovizi 2023 má dle předpovědí sázkových kanceláří v kapse. :-)
Tvoje milovaný Rusko ale už prohrálo. Jde jen o to, kdy to pochopí ...
Já bych to v tuhle chvíli viděl jako stav nerozhodný, Rusko rozhodně není na ručník a myslím, že brzo ještě předvede nějakou sílu.
Osobně jsem přesvědčený, že už nic nového nepředvede. Možná jeden zoufalý pokus o zásadní průlom, takový kamikaze/sebevražedný. Ale jak bylo vidět u Uhlodaru, tak ani jejich větší obrněné skupiny nemají šanci.
Terorista Střelkov je taky skeptický (a ten by rád naházel atomovky na celej prohnilej Západ):
https://wartranslated.com/igor-girkin-on-the...
"Ozbrojené síly Ruské federace v současné době NEMAJÍ NAD APU NIKDE PŘEVAHU, která by zaručovala úspěch rozsáhlé strategické ofenzívy.
V tuto chvíli se na základě prohlášení Peskova a dalších šašků u moci zdá, že dokud nedojde k nové velké porážce (ať už v ofenzivě, nebo v defenzivě), nikdo v Kremlu nic nepodnikne a nechá všemu "volný průběh"."
Četl jsem, že se tam obecně rozmnožil přístup putinova šéfkuchaře a privátní armádu zakládá každá větší společnost, jmenovitě třeba gazprom.
Údajně to značí, že s vítězstvím už se moc nepočítá a vrchnost se připravuje servat o trosky ruska.
Jestli je to tak, potěší prdel - občanská válka v jaderný "velmoci" na spadnutí...
Mobilizace v Oděse ala Volodomor :
https://twitter.com/karpov16/status...
To není žádná Oděsa, ale Tver, Bulvár Nikity Chruščova mladšího.
https://nazory.aktualne.cz/komentare/pokud...
Dcera vrchního velitele ukrajinských ozbrojených sil Zalužného je figurkou v praní špinavých peněz a zpronevěře zahraniční finanční pomoci.
Kristina Zalužna stále studuje na lékařské fakultě a nemůže si dovolit koupit dvě luxusní nemovitosti.
Již dříve bylo oznámeno, že dcera vrchního velitele vlastní několik nemovitostí v zahraničí - dům na Kanárských ostrovech a sídlo v Chile.
Soudě podle dokumentů byla nemovitost pořízena na podzim roku 2022.
https://twitter.com/UPR_Asselineau/status...
Můžeš mi vysvětlit, proč jezdí Rusky rodit do Argentiny? Je to určitě lež jako věž. :-)))
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko...
Pochybuju, že bez instrukcí je schopen něco samostatně vysvětlit. To možná to děvče, co se tady potlouká, ale docware, ten jen plácá co kde mu přišlo.
U něj se dá docela dobře "předvídat" s jakou pitomi(ovi)nou zas přijde. Obvykle už to pár dní koluje po mailech :-)
"Berliner Zeitung interview Seymour Hersh: Joe Biden nechal vyhodit Nordstream protože nedůvěřoval Německu."
(Zjevně jde o strojový překlad, text je místy kostrbatý.)
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/16...
K stáru holt člověk musí počítat s tím, že začne blbnout, senilnět a věřit nesmyslům. Někteří je dokonce začnou i sami vyfabulovávat a šířit. To je zjevně případ kdysi slovutného novináře Seymoura Hersche:
https://echo24.cz/a/Hvnge/komentar-smigol-nord...
PS. ten odkaz neobsahuje žádné "šokující odhalení" kdo plynovody odpálil, ale jen rozbor proč je Herschova "theorie" nesmyslná.
Mám okolo sebe staříky ve stejném věku. Dobře si pamatují kam jezdila která tramvaj v 60. letech minulého století, i si pamatují kudy v Praze kam i když tam už hodně dlouho nebyli, ale když bylo teď druhé kolo voleb, tak se mi jeden z nich přišel po volbách v neděli ráno zeptat, kdo to vlastně vyhrál, byť minimálně zprávy na ČT1 nevynechá nikdy. Smutné. Není důvod proč by něco takového nemohlo potkat Hersche.
Ale někdo to udělat musel a mohl ten kdo na to měl prostředky, možnosti a vycvičené lidi a není tolik států co to má. A protože všichni lžou a mlží a velmi krátce po události vše utichlo, tak je jasné, že se vynoří různé teorie. A co si budem povídat, USA byly nejvíc proti provozu plynovodů a snažili se co mohli aby nebyly v provozu. No a z veřejných zdrojů nikdo jiný neměl zájem na odstavení plynovodů.
Nikdo netvrdí že to USA udělat nemohly.
Zatím jsme ve fázi "takhle se to stát nemohlo".
Ale to tvrdí zase jen nějaký jiný novinář. Žádná ofic. vyjádření, přitom "vyšetřování proběhlo" a určitě mají záběry. Zase tak složité to nebude. Číňani ani Arabové to neudělali a tolik dalších možností už není.
Musíme se holt smířit s tím, že vrchnost si spoustu věcí nechává pro sebe, no...
Jistě, že to tak je a vždy bylo. Potom ale je zbytečné tady diskutovat o tom co kdo udělal nebo neudělal a útočit na někoho kdo přijde s nějakým názorem a teorií. To je dost minimálně nefér a spíš hnusné když jedna jedna i druhá strana tupě mlčí, lže a mlží.
Všichni ti vládní pitomci si můžou sami za to, že se rojí různé teorie a polopravdy.
Promiň, ale poukázat na nesmysly a chybné "důkazy" je podle tebe nefér?
V článku, co jsem dal já, se jasně píše, že autor neurčuje kdo to byl. Jen vyvrací hloupé domněmky.
Jistě, ale to nic neříká o tom kdo to udělal. To jsou právě ty nějaké teorie co přinášejí nejasnosti, mlčení a mlžení. A že nějaký novinář řekne že to bylo takhle a jiný že ne, protože ..., tak vůbec neznamená, že první či druhý pravdu má.
Se závěrem nesouhlasim. Jestiže někdo používá lživé, nebo zavádějící argumenty, neznamená to, že kdokoli jiný má pravdu, ale rozhodně ten první pravdu nemá (tady se to týká způsobu provedení podle Hersche).
Zájem mělo i Rusko. Plyn dodávat nechtělo, samo uzavřelo kohouty (semtam proloženo opravou turbíny ...), jenže na to se vztahují náhrady za porušení smluv. Arbitráže proti Gazpromu už vede kdekdo (i ČEZ).
A takový "teroristický čin" - to je zásah vyšší moci.
Mě to nejvíc sedí na ně. První indicie ale byla, že vlastně mlčeli (a mlčí stále). Dovedeš si představit ten řev, požadavky na vyšetření, úkolování OBSE, OSN ... vyhlášení války ... kdyby to udělal někdo jiný?
A ono skoro nic!
Když to udělalo Rusko, tak proč to nikdo neřekne a i Američani a Brtitové a další tupě mlčí?
Proč nesdělí co zjistili? Tyhle divné hry jsou hnusné a pak žádný div, že se tvrdí, že to udělali Američani.
Rusové zkoušeli ledacos i uzavírat kohouty aby přiměli některé státy alespoň k neutrálnímu postoji za dodávky energií, ale obecně dodávat plyn chtěli a hodně. Dnes to nedodání plynu jim způsobuje dost problémů, tak proč by to likvidovali, co by z toho měli?
Kohouty Nordstreamů uzavřeli a tvrdili že natrvalo. Najednou se vyskytly i poruchy turbín ...
Samozřejmě kvůli prachům od "eurofašistů" si nechali v rezervě ostatní trubky.
Ty víš, že vyšetřování už zkončilo a na něco přišlo? Já vim jen o jednom zkoumání švédy. Uvolnili dost nezřetelný video. Řekl bych že vyšetřování sotva začalo, tak mi mlčení britů i američanů nepřijde nijak "tupý". Dokonce ani "divný" ...
Pokud si vzpomínám tak s těma turbínama to bylo složitější a je docela možné, že to bylo jak tvrdí Rusko, protistrana to nijak nepopřela a nesvětlila. Spíš si myslím, že využili poruchy jedné turbíny a odmítnutí Kanady turbínu opravit nebo vyměnit a oznámili poruchu dalších. Prostě zkoušeli co uzavření plynu s námi udělá. Byly problémy a potíže, ale vyřešilo se to tak jak Rus ani nedoufal.
Pořád mě nepadá jediný důvod k odstřelu potrubí Ruskem, které mělo zájem na dodávkách plynu. I teď by rádi dodávali, že nemůžou jim dělá velké problémy. Jsou ale jiné zem,ě, kterým velice vyhovuje že Rusko plyn do Evropy nedodává. A to je přesně to co podporuje pytel různých teorií, polopravd a někdy i nesmyslů.
Ani jediný? Vyhnout se placení miliardových náhrad není důvod? Pro mě je stejně relevantní, jako ty důvody u jiných.
Odstřelem se nevyhnou nějakým sporům o náhradu, která je ale v tuhle chvíli hodně nejasná. Tím by si nijak nepomohli, naopak by si zlikvidovali možnost dodávek plynu ještě v době kdy ještě nebylo jasné, že plyn od nich odebírat nebudeme, ale především do budoucna až se všichni zklidní a začnou se ve velkém uzavírat obchodní vztahy a dodávky plynu a ropy budou těmi hlavními. A že k tomu dojde je snad všem jasné.
Tím samozřejmě netrvdím, že to Rusové rozhodně neudělali, jen že jim by to nijak neprospělo a nepomohlo.
Odstřelem který jim nikdo neprokáže asi jo hele...
Osobně silně pochybuju, že se rusko ještě znovi stane hlavním dodavatelem, jak to bylo ještě před půldruhým rokem - prostě se vybarvilo jako nespolehlivý dodavatel, který dodává jak se mu to zrovna hodí a nemá problém tě dodávkami vydírat. Ne že by od nich už nikdo nikdy nic nekoupil, ale těžko si představuju že si někoho takovýho vezmeš jako dvorního dodavatele...
Navíc je otázka, jak moc do budoucna se tam na tohle téma plánuje.
Plánování omezené na přítomnost plus pár dní dopředu maximálně (přeloženo z azbuky):
Kohouty jsou zavřené, víc nám zavřít nejdou, potrubím nic neteče, takže můžeme leda vyhodit trubky do vzduchu (do vody) a hodit to na amíky, protože co my by jsme z toho přece měli, že. Třeba se ty zmr*i pohádaj mezi sebou...
Rusko chce prostřednictvím dodávek surovin řídit svět. Navíc mělo uzavřené smlouvy na dodávky,které mělo dodržet,včetně sankcí za nedodržení. Takže potřebovalo "objektivní příčiny" proč smlouvy dodržet nejdou. Jinak do budoucna samozřejmě dodávky z Ruska budou,ale bude trvat,než bude považováno za spolehlivého partnera.
Třeba jim (zatim) chybí důkazy? Ono nařknout jadernou "velmoc" z mezinárodního terorismu asi nebude jen tak a minimálně to bude chtít načasovat :-)
Pokud tam hledali podpis Bidena a nenašli, tak je jasný že žádný důkaz nikdy nenajdou.
Kdyby tam byl podpis Putina, tak to víme ještě v ten večer.
A ty "důkazy", co nám podstrkují přes ty různé "docenty"? Stejně jako u MH17 - nahrnout všechno možné, klidně i nemožné, třeba i úplně nevěrohodné a vzájemně si odporující. Hlavně když to zahltí "mediální prostor".
A úplně nejlepší je závěrečná věta : "Pátrání po viníkovi sabotáže Nord Streamu pokračuje." :-)
Čtvrteční chvilka angličiny pro středně pokročilé, tentokráte se světoznámým ekonomem a politickým analytikem Jeffrey Sachsem:
"Kdo skutečně vyhodil do povětří plynovod Nord Stream 2?"
https://www.youtube.com/watch?v=_Fv_nKyF_5g
A co třeba Kimovo elitní sebevražedné komando? https://www.youtube.com/watch?v=NUHk2RSMCS8
Ale houby ty hloupý espéďáčku, byl to někdo úplně jiný... :-))
A tady máme možnost si prosvištět angličtinu přímo s autorem článku " Jak Amerika zlikvidovala plynovod Nord Stream", legendárním novinářem Seymourem Hershem.
Reporter Seymour Hersh on "How America Took Out the Nord Stream Pipeline"
https://www.youtube.com/watch?v=d4BuMaGlKp0
Ctihodný čtenář má možnost posoudit sám mentální a intelektuální stav Seymoura Hershe. Řekl bych že je na tom mnohem líp, než naprostá většina našich vládních představitelů. :-)
(O loutkách jako Biden nebo rozvědčík Pavel ani nemluvě.) :-)
O vysoké pravděpodobnosti účasti USA na této teroristické akci svědčí mimo jiné i reakce Švédska, které jako první poslalo pátrací skupinu na místo činu. Švédsko odmítlo s odkazem na vysoký stupeň utajení sdílet výsledky vyšetřování incidentů na plynovodech Nord Stream 1 a 2.
https://www.azernews.az/region/200879.html
https://www.globalresearch.ca/who-are-culprits...
Pavel tě sere, viď?
To mě na něm těší snad nejvíc (jako dřívávějc u Kalouska - našeho nejlepšího ministra financí) :-)))
Že je Pavel bezduchá guma, která bude plnit příkazy, tentokráte svých loutkovodičů, snad bylo jasné každému. :-)
https://echo24.cz/a/HCaiJ/komentar-zlamalova...
„….Petr Pavel neváhal a vyslovil jméno diplomata Petra Koláře. Muže, který byl strůjcem a mozkem Pavlovy kandidatury, který si ale zároveň velmi dobře uvědomoval, že by se měl držet spíš v pozadí, ….“
„Petr Kolář ……..Není příliš zřejmé, čím se živil posledních deset let, poté, co v roce 2013 opustil diplomacii a krátké angažmá v PPF. Tvrdí o sobě, že je jako osoba samostatně výdělečně činná konzultantem pražské pobočky americké právní a lobbistické firmy Squire Patton Boggs.“
„A tím, že nechce zveřejnit jména svých klientů, vyvolává podezření, kdo to asi je. Zvlášť ve chvíli, kdy zdůrazňuje, že dnes se věnuje hlavně energetice. Geopoliticky nejcitlivějšímu oboru současnosti. Představa, že prezident má vedle sebe člověka, jehož vazby v energetice veřejnost nezná, je sama o osobě nebezpečná a jde proti Pavlově deklarovanému otevřenému prezidenství. „
„Když je nechce vysvětlovat, nemůže si stěžovat, pakliže ho někdo srovnává s Martinem Nejedlým. Zvlášť když se u toho chová, jako by byl viceprezident.“
Máš moc bujnou představivost. Navíc Pavel byl zvolen pouhým prezidentem,nikoli diktátorem s neomezenou pravomocí.
Docent má své "loutkovodiče", jde o jejich představivost, on jen tupě papouškuje :-)
Mně nebylo. Ty se s ním znáš? Ale proč ti pokládám otázky, stejně neodpovídáš. Nejspíš neumíš. :-)))
Koukám že žádná změna. Prosťáčci i nadále hltají mediální propagandu. :-)
> Že je Pavel bezduchá guma, která bude plnit příkazy, tentokráte svých loutkovodičů, snad bylo jasné každému. :-) <
Tak přesně tohle se dá říct i o panu Babišovi.
Babiš už by teď projížděl republiku na korbě náklaďáku a s úsměvem od ucha k uchu by z té korby rozhazoval lidem lopatou peníze.
Možná by se tady říct, že Babišova mafie je střídána novou mocenskou mafií.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Letadla amerického a německého námořnictva v červnu 2022 během cvičení Baltops-22 pravidelně kroužila nad místy budoucích výbuchů na plynovodech Nord Stream, vyplývá z analýzy stop v archivu Flightradar24.
8. června americký protiponorkový letoun Poseidon provedl sérii kroužení severovýchodně od Bornholmu, poté jej vystřídal německý průzkumný letoun P-3 Orion letící východně od ostrova. Následujícího dne Poseidon provedl lety severovýchodně a východně od Bornholmu. Od 11. do 15. června kroužila letadla Poseidon nad místy budoucích sabotáží každý den a prováděla mnoho obratů a smyček v malé výšce. A 16. června provedl P-3 Orion lety v této oblasti znovu.
Ze stop dostupných v archivu vyplývá, že minimální výška letu amerických a německých vojenských letadel v oblastech plynovodů byla menší než 600 metrů. Mohla však být ještě nižší v těch částech trasy, které nebyly zaznamenány otevřeným monitorovacím systémem.
To jsou mi ale náhody, letadla NATO hodiny krouží přímo nad oběma místy budoucích explozí …..... :-)
Tak na co čekáš? Zapal meč a vyraž v čele věrných zachránit svět. Nebo snad chceš pořád jen tak opatrně pomalu zezadu štípat?
On čeká jen na povel svých loutkovodičů. Každý přeci má svého loutkovodiče, to si nepochopil?
Přímo, jo?
Neposlali ti tví loutkovodiči špatný snímky? Možná ti chtěli poslat ty správný, ale dopadlo to jako vždycky ...
Ale nic si z toho nedělej, Američani maj taky svý Černomyrdiny - vždyť do tý super mega ultra tajný akce zasvětili nory, finy, dány, švédy a teď čtu, že i němce. No toto! Tajný akce se musej dělat tak utajeně, že o nich neví ani ten, kdo je přímo provádí!
Už to zase začíná...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Já nevím, je to fér dávat to do souvislostí? :-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika...
Koukám, kolik mají na Slovensku Ynteligentních a mírumilovných Docentů:
https://www.youtube.com/watch?v=6DkRcLnLQo0&...
Tak "včera", ve čtvrtek, dal prezident Zeman rozhovor, kde všechno, co se děje ukolo Ukrajiny označil za "blamáž tajných služeb USA".
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/milos...
To stojí za připomenutí, ne?
Tak on tomu tenkrát moc nevěřil ani Zelenskyj ;-)
Alespoň to tehdy psala naše média...
To se třeba časem dovíme, jestli věřil, nebo nevěřil. Mohl věřit, ale třeba nechtěl šířit paniku, těžko říct. Naštěstí ukrajinští velitelé většinou "věřili" a spoustu jednotek a techniky přesunuli.
Mě šlo hlavně o to tvrzení o "blamáži USA". to je takový vděčný evergreen :-)
U nas tolko snegu, molodci. Slava Ukrainy ! :-)
(Fašistov na Ukraine net) :-)
Pohyblivé obrázky jsou lepší.
In Video: “There Is No Nazism In Ukraine”
https://southfront.org/in-video-there-is-no...
Koukám, že je na místě připomenout těm jednodušším, jak moc už rakovina nacistického banderovského odkazu prorostla ukrajinskou společností.
Komunisté vždy inscenovali podobné fotografie a propagační filmy. Nic nového.
Někteří kolegové mají v lebeční dutině toliko rudou mlhu, kterou prosvítá žlutomodrý nápis : zabij Russa, zachráníš demokracii a svobodu.
Není třeba mít žlutomodré nápisy, žil jsem přes 20 let v Praze a odstěhoval jsem se ne kvůli Ukrajincům, ale kvůli Rusům.
Ty smradlavé hovada v péřových bundách s rozšklebeným asijským ksichtem mi znechutily tamní život.
Hmm, jak víš že to nebyli Ukrajinci ? Ty jsi jim kontroloval pasy ?
Čéče, jak to tedy je? Podle tvého vůdce jsou rusové a ukrajinci jeden nerozlišitelný národ, víc než bratři. Ale ty přitom ukrajince nenávidíš a rusy miluješ. To je nějaká ta leninova dialektika?
Hele kámo, jestli sis nevšimnul, tak já jsem už několikrát zmiňoval, že se jedná o bratrovražednou válku.
Nepochybuju o tom, že i na Ukrajině je spousta dobrých, slušných lidí, tak jako všude jinde. Kteří jsou stávajícím kyjevským režimem ládováni na frontu jako kanonefuter.
Ale bohužel se tam podařilo agresivnímu nacionalistickému banderovskému hnutí postupně ovládnout moc a infikovat značnou část společnosti nacistickými myšlenkami o svém nadřazenosti.
Prdlačky, soudruhu, žádní banderovci, ani nacionalisti, tak moc neovládli.
Chceš-li vidět fašistickou diktaturu, musíš malinko víc na severovýchod. I ty tvoje fangličky, ztužtičky a vlaječky, tam najdeš - ale ty to nerozhodují. Směroplatné jsou činy ...
Kolik ještě bude muset být zabito Ukrajinců, Rusů, Dagestánců, Burjatů ... než Diktátor pochopí, že demokracii a svobodu neporazí, ani silou, ani svou hybridní propagandou?
Když už jsem vedle dával něco od Chaplina, tak přidám ještě tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=oBoEctd9HC0
To se budeš muset zeptat přímo samotného Volodomora.
Válku začal Putler, ten jediný ji může mávnutím své generalisistické hůlky ukončit.
Zelenský by to mohl jedině vzdát kapitulací (s plnou okupací a začleněním do nového CCCP), ale obávám se, že na to by mu sami ukrajinci neskočili.
Pepku, Pepku, ty máš v té tvojí palici už totálně zamlženo. Obávám se že v tomto případě je už projekt mediální debilizace společnosti příliš pokročilý.
Slušná ukázka tvé primitivní a hloupé ubohosti.
Pěkně od kolíbky, jako v Reichu. :-))
V Německu jsou ukrajinští vojáci, kteří tam přijeli na výcvik, vítáni s varováním:
"Vážení účastníci výcviku z Ukrajiny! V Německu můžete být potrestáni až třemi lety vězení nebo vysokou pokutou za vystavování hákového kříže nebo jiných symbolů spojených s fašismem (např. znaků SS)."
Přenáším sem, protože do pobavila to nepatří.
https://www.nakole.cz/diskuse/30208-co-pobavilo...
A ne radko, on Jindřich by svůj rybníček samozřejmě vydal bez boje ve prospěch lidstva:-))))
Jasně, On by byl první, kdo by byl v krytu.
Hlavně že tu dělal ramena, jak jsme připosraní, když se díváme, jak to s kryty v okolí bydliště vypadá...
Rybníček by vydal bez boje okupantovi výměnou za cestu do Francie.
Stejně jako se nechal naočkovat výměnou za bezproblémovou cestu do Německa.
Taková malá ale naše osobní kolaborace:-))
Kdyby aspoň držel zobák...
Chce se mi blejt, velebnosti...
Někdy si marně hlavu lámu nad tím, proč třeba zrovna Jindřich adoruje československé letce pod perutěmi RAF nebo ostentativně, všem na očích, podporuje výstavbu pomníku československým dělostřelcům.
Přitom by jistě bylo navýsost logické a výsostně pacifistické, kdyby se všichni vzdali a poslušně přijmuli mírový protektorát.
To dá mozek, že? Nebojovat a přijmout, co okupant nabízí.
Jindra se musí rozhodnout, co vlastně chce. Chce být svobodným občanem nebo kolaborujícím otrokem se zanedbatelnými, draze vykoupenými "osobními privilegii"
Myslím, žen to vidíš příliš černobíle, ale tak to opravdu nemní. Mohu uznávat bojovníky a svobodu a za vlast, ale to neznamená, že jsem ochotný nadšeně padnout a jít do beznadějného a předem prohraného boje a s nadšením nechám pozabíjet vlastní rodinu.
Je to mnohem složitější než se zdá. Ne každý má na to postavit se proti namířené pušce, nechat se zabít pro vyšší cíle a už vůbec ne když nemáš výraznou podporu dalších mocných.
Myslím, že to právě nevidím černobíle. Nikdy jsem se žádným bojovníkem za svobodu, co skutečně nasazoval svůj krk za svobodu, nevedla intimní rozhovor o tom, co ho k tomu vedlo.
Vidím jen kříže, hromady křížů, podobně jako Jindra, ale netuším, co je vedlo pokračovat dále v boji.
Proč to pacifisticky nevzdali a nesložili zbraně?
Proč, jak Jindra říká, to neodpískali ve snaze uchovat otrocký mír pro své děti?
Něco tam jistě bylo.
Protože nikomu se nechce nastavovat svůj vlastní kejhák jen tak pro nic za nic.
Protože Jindrova "pacifistická idea" neznamená nic jiného, než že prostě složíš zbraně a pěkně mírově a pacifisticky se necháš platit za to, že ve zbrojovce vyrábíš okupantovi zbraně (nebo stožáry vysokého napětí, nebo dálnice, cokoliv). Čímž, dle Jindry, posílíš mír.
Že je to iluze, nemá cenu diskutovat. A že ti tvé šroubování ve zbrojovce, budeš-li dostatečně šikovný, přinese nějaké výhody....no asi ano.
Mír pro tebe a malou nevýznamnou "zaslouženou výhodu", čistě jen pro tebe.
Ale naši přece pacifisticky vše vzdali, odevzdali zbraně i republiku. Nebyla podpora mocných a byl by to marný boj, byl by předem prohraný.
Tohle bys přece měla znát, to je celkem jasná a dobře popsaná historie našeho státu.
Ukrajinci to asi před rokem neviděli beznadějné a předem prohrané (a to vůbec nemohli počítat se skutečnou podporou - materiální a finanční). A rozhodně už neprohrajou. Samozřejmě je možné, že to skončí nakonec nějakým kompromisem, ale do toho je nikdo zvenku nemůže nutit, stejně jako je nikdo nenutí do boje.
Ta všemožná podpora není nucení, naopak, čím větší bude, tím dřív a s menšími ztrátami to skončí.
Já ale nepsal nic o Ukrajině a obraně Ukrajiny. Já jsem reagoval na komentář Lany o našich lidech za 2. války.
Ale je to tu ještě o Ukrajině, ne? A o "něčím" přístupu ...
Čím dál od fronty se podaří ty muniční sklady vystrkat, tím lépe...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Britové se od samého začátku hodně snaží a pomáhají. Nepochybně se poučili z historie a 38 rok je dost tíží. Jenže by to hlavně chtělo výrazně zlepšit protivzdušnou obranu aby mohli sestřelit vše co vlítne nad jejich území. Bez toho není velká šance na rychlé zlepšení situace.
Taková protivzdušná obrana, co by sestřelila "vše" není reálná. Hranice Ukrajiny s Běloruskem, Ruskem a černomořské pobřeží je dohromady 2 tisíce kilometrů. To je stejně, jako byla celá délka fronty mezi Sovětským Svazem a nacistickým Německem.
Třeba Izraelci mají devadesátiprocentní účinnost Iron Domu. Ale na 60. kilometrech hranice s Gazou.
Stoprocentní ochrana je fikce.
Taky vím, že není možné úplně vše. Když píšu vše, tak samozřejmě maximum technicky možného v úseku pokrytém protivzdušnou obranou. Pokud to možné není z různých důvodů, tak se nedá očekávat rychlé vyřešení a ukončení války. To je o čem píšu.
Samotné "bombardování" zázemí k výhře nestačí. Ani k odvrácení porážky, ke které Rusko spěje.
K rychlému ukončení (letos?) by vedly dodávky těžké techniky, letadel a raket s větším doletem. Už i Schulz tak mluví ...
Brahma mi včera odpověděl, že Jindra je pacifista, který nechce války, ale individuální násilí proti protivnému jedinci mu nevadí, což považuji za silně zavádějící interpretaci Jindrova chování.
Zda je někdo opravdu "důkladný a upřímný pacifista", se nejlépe pozná dle jeho přístupu k "protivným jedincům".
"Jedinců", o kterých Jindra psal násilnické a likvidační příspěvky už tady bylo tolik, že to zavání občanskou válkou.
Extrémně agresivní pacifista se sadistickými sklony, si moji důvěru nikdy nezíská, Brahmo.
I kdyby tu svoji komedii okolo Verdunu hrál každý den..
Nedělní chvilka poetické angličtiny : mluvčí Pentagonu John Kirby versus neodbytný novinář o rozšiřování NATO na východ. Tohle videjko na téma jak má vypadat práce novináře, by měly(i) mít dnešní presstitutky povinné. :-)
https://twitter.com/tycardon/status...
Tohle mne, pro změnu, zaujalo od Jindry, včera napsal:
"Dopadne to jak jsem psal před rokem. Rusák si nechá to co si zabral, a Ukrajina bude ráda, že se už nestřílí."
Před rokem ale psal, že Rusák si vezme co bude chtít a nikdo mu v tom nezabrání, protože se na Ukrajinu všichni vykašlou :-)
Kromě toho na podzim vyšiloval se solární elektrárnou za statisíce a tvrdil, že nás v zimě čekají výpadky proudu, že budou lidé v panelácích mrznout, z toho by měli Rusáci taky dobrý pocit.
Jak ty ty Jindro děláš, že na tvoje slova vždycky(!) dojde, nejsi ty náhodou génius?!?
Hele já chápu, že se nemáte rádi, ale to co tady právě teď předvádíš je uplně ZBYTEČNÝ čeření vody...
Děkuji za pochopení, tvůj názor nechápu, ale respektuji.
Jen si dovolím podotknout, že pokud se u agresivního jedince, se sklony k sadismu, vezme v úvahu i fakt, že byl mnohokrát přistižen při lži, nebo manipulaci, lze o upřímnosti jeho pacifismu úspěšně pochybovat :-)
Co na něm nechápeš? Úplně odnikud jsi tady vytáhnul starý příspěvky a protože se neukázaly jako pravdivé předpovědi, zakončils to...jaks to zakončil.
Já chápu že se občas lidi v rámci diskuse pohádaj, jsem ten poslední kdo by mohl vyžadovat, aby každý miloval každého, ale tohle bylo fakt úplně mimo...
Chápu, že bys chtěl mít ve válečném tématu klid a mír, ale ty příspěvky "odnikud" starý nebyly a týkaly se války na Ukrajině.
Narazil jsem na ně v tématu "Co pobavilo, potěšilo", což mne vůbec nepobavilo, ani nepotěšilo.
Myslím, že pokud jsem se rozhodl na manipulace pánů Jindřicha a Brahmy reagovat, bylo nejlepší to udělat tady.
Můj názor je, že o válce by se mělo diskutovat výhradně tady a netahat ji do jiných témat, ani do "Vytočilo".
No a přesto dostanu vynadáno i tady, co s tím nadělám, nemůžeme být všichni stejní :-)
Ideálně si svoje osobní antipatie řešte přes SZ, v nejhorším si založte vlákno. Tahat to KAMKOLIV je špatně.
Ale kdepak, Jindru mám rád.
Asi stejně, jako Brahmu :-)
Je ale pravda, že lži a manipulace rád nemám a tihle dva pánové s nimi nešetří.
Nemá smysl abys mi psal, co je špatně, NEMÁM TO RÁD, nic tím nezměníš, to mě začni rovnou mazat.
Napsal jsem co jsem chtěl.
Kdybys na mě nereagoval, (podle mě ZBYTEČNĚ :-) dál bych to neřešil, tím to mohlo skončit.
Pochybovat se dá i potichu, soukromě. Ale poslední slovo je holt poslední slovo. :-))
"... o ptáčkovi modráčkovi." Se mi zdá že oba pánové jsou pěkní ptáčkové. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=mkjZg2Z7IjA
Ňáký prašule se na tom Kosovu přece jenom našly : :-)
Madeleine Albrightová vydělala miliony odprodejem kosovského mobilního operátora.
….slovinský státní Telekom, který kosovského operátora koupil, zaplatil podle listu za odkup o 20 milionů eur více, než byla jeho skutečná hodnota ….
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni...
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika...
Generál Clark :
Kosovo Mulls Giving Wesley Clark Major Stake in Coal
https://balkaninsight.com/2016/09/13/kosovo...
Company run by Wesley Clark to invest in Kosovo on diesel production
https://www.ocnal.com/2017/10/company-run-by...
Ex-NATO general Clark eyes Kosovo coal
https://au.finance.yahoo.com/news/ex-nato...
“Pravda je jenom jedna, ale názor může být různý.” :-)
Pokud zvládáte poslechovou angličinu, velmi vřele doporučuju obětovat hodinku.
Kterak rusko už prohrálo:
https://www.youtube.com/watch?v=94bqk8cB9iQ
Během setkání válečných šílenců na bezpečnostní konferenci v Mnichově se řečníci dle očekávání předháněli kdo pronese šílenější výrok.
Kytičku si zaslouží šéf NATO Stoltenberg výrokem : "The risk of an escalation in conflict in Ukraine for NATO is incomparable with the danger of a Russian victory."
Takže podle něj je eskalace konfliktu na Ukrajině do třetí světové (jaderné ?) války neporovnatelně lepší než vítězství Ruska.
Blahopřejeme a vřele doporučujeme nominaci na Nobelovu cenu míru. :-)
Ocenění si jistě zaslouží i ministryně zahraničí Německa Baerbock svým návrhem, aby Putin změnil svou politiku o 360 stupňů. :-)
Že se v Mnichově slétli duševní giganti, je myslím nadmíru jasné. Tohle jsou prosím vedoucí představitelé kolektivního západu, výkvět naší civilizace.
Anebo pěkná kvítka. ? :-)
Věř,že cokoli je lepší,než vítězství Ruska. Pokud teď váháš,tak později při práci v gulagu k tomu závěru dospěješ.
Další oběť projektu mediální debilizace společnosti. :-(
Vás je víc, nebo si onikáš? :-))
Koukám že německý Bild hodlá trumfnout náš Forum 24: :-)
Anebo potřebuje zvednout sledovanost.
"Podle bývalého špiona, který sloužil v KGB ve stejné době jako Putin, je velmi pravděpodobné, že Rusko již vůbec žádné jaderné zbraně nemá!"
https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland...
Co se ti na tom nezdá?
I jen údržba provozuschopnosti těhle věcí bude stát majlant a když jsem viděl stav konvenčních sil, nepřekvapilo by mě kdyby mezikontinentální jádro stálo ve skladě na špalkách...
Černou krabičku s červeným knoflíkem Ti vyrobím za pár minut. Na vyhrožování to stačí.
Tak určitě. :-)
Is Satan 2 capable of destroying an entire country in seconds?
https://www.youtube.com/watch?v=QHM9UuUCimA
Russia Says Test of New Sarmat ICBM ‘Successful’
https://www.youtube.com/watch?v=iaacXac28y8
Děsivý konec hry na Ukrajině
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/19...
".... o dvou aspektech války na Ukrajině, které neslyšíte z médií ..... První je, že Rusko ve skutečnosti válku vyhrává."
" Druhou stránkou této války .... je rostoucí riziko jaderné války."
" ...oběti AFU se blíží 500 000 a rostou neudržitelným tempem.... zprávy o 100 000 ruských mrtvých jsou téměř jistě divokou nadsázkou .... BBC se pokusila tato čísla ověřit a na základě rozsáhlých pátrání v pohřebních oznámeních, veřejných záznamech atd. mohla najít pouze asi 20 000 potvrzených ruských mrtvých."
" Až tanky NATO dorazí, budou pravděpodobně rychle zničeny ruským dělostřelectvem, protitankovými zbraněmi a přesnými střelami. Jsou to dobré tanky, ale zdaleka ne nezničitelné."
" .... Rusko válku vojensky vyhraje. Západní vojenská pomoc může prodloužit boje, ale neovlivní konečný výsledek. Jen to oddálí nevyhnutelné a zbytečně přivodí smrt mnoha více lidí."
" Rusko má plné zákonné právo napadnout ty země NATO, které dodávají zbraně Ukrajině. Dodáním zbraní straně konfliktu se vzdali své neutrality.... Rusko to neudělalo, protože nechce zatáhnout NATO přímo do boje."
" Jak Ukrajina mizí pod masivním ruským náporem, USA budou čím dál zoufalejší. Její důvěryhodnost je v ohrožení poté, co na obranu Ukrajiny věnovala tolik peněz, materiálu a morální váhy."
".....proměnila válku na Ukrajině v existenční krizi pro USA a NATO, jenž nikdy neměla nastat. Ukrajina nikdy nebyla zásadním zájmem USA. Ale válka je pro Rusko existenční a nevzdá se."
Vlk je fakt úžasný - nahromadit takovou kupu nesmyslů umí jen génius :-)))
Ale "pobavilo" je vedle ...
No co dodat, poprskal jsem si brejle...
Jen to zbytečně přivodí smrt mnoha lidí? Co by asi Rusové udělali s Ukrajinci,kdyby vyhráli? Monstrprocesy,gulagy,vězení,zadupání do země. Pravda,počet obětí na ruské straně by se snížil.
Už před delší dobou jsem poslouchal Historii.cs o naší okupaci nacisty. Historici se shodli, že pokud bychom se bránili, nebyl by celkový počet obětí zřejmě větší, než byl v realite (350 tisíc).
A od počátku bychom patřili k protihitlerovské koalici, třeba jako Nizozemsko.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ob%C4%9Bti_druh...
Na druhou stranu by bylo riziko, dneska ho vidím veliké díky diskusím o Ukrajině, že bychom mohli být některými zdánlivými pacifisty (později "mnichovany", nebo dnešními "mírotvůrci") označeni za ty, kteří nerespektováním mezinárodních dohod (mnichovské) rozpoutali druhou světovou ...
Dle tohoto média, která zjevně není proruské, byly ruské ztráty k 12.2.2023 celkem 14 093 vojáků.
https://en.zona.media/article/2022/05/11...
Fotky a videa nesčetných nových hrobů na ukrajinských hřbitovech naznačují, že údaje o obrovských ukrajinských ztrátách jsou správné.
Spodní hranice odhadů je v současnosti cca 140 000, horní 500 000.
Rusové ztráty vojáků nepočítají. Pro ně je voják věc. Spotřební materiál. Navíc život každého Rusa patří Putinovi a ten s ním může nakládat jak chce.
Při tak malých ztrátách musí být na ruské straně fronty hlava na hlavě. Co podle tebe tedy dělají špatně, že při tak výrazné převaze odpovídajícím způsobem nepostupují?
To nejsou skutečné ztráty, ale jen ztráty Ruskem oficielně přiznané a za které také pozůstalí dostali nůši ryb nebo teď nově krabici pelmeňů.
Nejsou mrtví není potřeba nic nikomu platit, dá se tak hodně ušetřit. Navíc by to u nic doma blbě vypadalo kdyby přiznali zhruba odhadovaných 50 000 mrtvých a mnohem hůř by verbovali další. jen by mě zajímalo jak zatloukají těch nějakých 150 tisíc vyřazených z bojů pro zranění.
rusko je veliká země a nemusíš být jen "politicky nevhodný", aby jsi dostal umístěnku do tábora na čerstvém vzduchu...
Pche, Minority Report v reálu... Samozřejmě, kde jinde než v Russku...
https://zahranicni.hn.cz/c1-67173350-bdquo...
Pepo, udělej si pořádek s tim Pavlem.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Nemám s ním problém ZaZвурe:
https://denikn.cz/1084175/pavel-ukrajina-bude...
"Pokud jsem hovořil ve vztahu k Ukrajině o realismu, šlo spíše o to, že se snadno mluví o boji za principy státům a národům, které nejsou ve válce, protože jejich lidé neumírají. Ukrajinci umírají ve velkém. Moje poznámka směřovala k tomu, že v okamžiku, kdy si Ukrajinci sami, ale skutečně nikdo jiný za ně, vyhodnotí, že část území, které dosud třeba ještě neosvobodili, by je stála další desítky tisíc životů a zrovna ten kousek území jim opravdu za tak vysoké ztráty už nestojí, musíme mít ten realistický pohled.
Ale pozor, takové rozhodnutí musí učinit jen oni sami, protože oni umírají, my nemůžeme moralizovat nad principy. Chápu, že je dobré vzbuzovat naději, že všechno dobře dopadne, ale měli bychom být připraveni na to, že ten vývoj může být taky horší."
To jen vy, putinovi Z-politruci, vytrháváte jednotlivosti a překrucujete.
Co je více než realita? Idea. Politruku, to bys měl vědět. Odkud to dnes fouká? On se pripravuje na možnou změnu. A co ty?
Mel si svou propagandu a tyhle nesmysly, když myslíš že to někoho zajímá.
...a o tom to celé je, ta západní pomoc, už od začátku.
Dát jim tu možnost/schopnost (úspěšně) bojovat.
Nic víc, nic méně.
Nevím kde ruská propaganda bere tu jistotu, že kolektivní západ dokáže hnát ukrajince na zteč po telefonu...
Oni si neumí vůbec představit, že by někdo udělal něco sám, že by si sám o sobě rozhodoval. Jsou celý svůj život zvyklí, že na všechno je befel, nebo bumážka.
Taky podle toho vypadá celé to jejich válčení na Ukrajině... Bez příkazu shora si ani neuprdnou, na nastalou situaci na bojišti nižší velitelé vůbec nemůžou okamžitě autonomně reagovat...
NAŠTĚSTÍ!!!
Od začátku říkám, že to není ani tak o tom, že UA vyhrává, ale že rusák prohrává. A prohrává si to sám vlastním přičiněním...
Západ má očekávání. To se má přeci plnit;-)
Jo, na 128%, přesně jak jsi zvyklej...
?? Očekávání zapadu jsem zvyklý plnit na 128%? Slaď si s Pepou noty.
Upřímně musím říct že mě překvapili. Že zrovna USA posedlý bezpečností prezidenta ho nechají ťapat městem kde pravidelně sirény hlásí raketový útoky jsem fakt nečekal...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Ani by mě moc nepřekvapilo kdyby Američani předem Rusko informovali a pořádali aby ten jeden den stříleli o kus vedle a oni jim vyhověli :-)
Ty opisuješ.
Spojené státy před Bidenovou cestou do Kyjeva kontaktovaly Rusko, aby vyloučily omyly, které by mohly vést ke konfrontaci mezi dvěma jadernými mocnostmi, informuje AP.
Sledujte @neCT24
Nikoliv, nemám potřebu, jen úvaha a odhad jak to nejspíš bylo a jak by to bylo bezpečně proveditelné. Navíc by to nebylo poprve co se něco podobného uskutečnilo.
Hm... Vlastní úvaha. Ty zraješ jak víno. Děláš mi chlapče radost.
Čemu nerozumíš?
Normálně se o tom píše. Třeba zde:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/valka-na...
zpráva ve 14:18
Nerozumíš tomu, že lelkova úvaha byla celkem logická a v podobných případech se to tak prostě dělá?
Jen se to prostě zazvurům a docwarům předem neoznamuje, aby měli prostor fantazírovat.
Nerozumím a proto ho chválím za jeho logickou úvahu? Vždyť napsal, že neopisuje, tak mu věř. Není to pro tebe moc složité?
Přiznám se , že ano. Tvé podivné konstrukce jsou pro mě skutečně "moc složité"
:-))
Ale nejsi blondýna že? . I když to by mnohé vysvětlovalo :-)
Kdybych byla mrcha, napsala bych..."hele, že nejsi zazvur?
:-))
Myslim, že američanům stačilo to oznámit. Ruskej Car o přímou konfrontaci s USA, nebo s NATO nestojí.
Osobně bych řekl, že měl půlky pěkně stažený ...
Akorát Kuleba si mohl odpustit tyhle kecy :-/
"Pondělní cesta amerického prezidenta Joea Bidena do Kyjeva vysílá Rusku jasný signál, že se ho "nikdo nebojí". V reakci na návštěvu šéfa Bílého domu v ukrajinské metropoli to podle agentury Reuters uvedl v prohlášení ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba, který cestu označil za historickou."
Ty sirény, které při procházce spustili, byly obzvlášť funny. Jak oba stateční politici bok po boku neochvějně kráčí ulicemi Kyjeva i během největšího nebezpečí. Putina a jeho hrozeb se nebojí !!! :-)
Sirény, sirény...něco mi to říká.
Naposledy jsem sirény (tedy mimo první středu v měsíci, kdy se pravidelně zkoušejí) slyšela v pátek odpoledne v Harrachově. Nejdřív se ozvaly sirény, pak, cca za 3 minuty jsme všichni dostali alert na mobil, že máme zalézt a nepřekážet a pokud jsme vevnitř nevylejzat.
Cca za půl hodiny jsme ze zpráv zjistili proč. V Harrachově se zasekla lanovka, uvěznila několik lidí. Složky IZS okamžitě vyjely a zahájily záchranné práce na vyproštění lidí ve výšce na lanovce. Logicky si nepřáli žádné davy selfie turistů a čumily zablokované silnice.
Pokud vím, všechny postižené nakonec sundali bezpečně na zem:-))
Kdyby si USA nebyly naprosto jisti, že po dohodě s Ruskem může být Bidenova návštěva v Kyjevě bez obav, tak by tam nejel.
V tom mají prsty ilumináti. Chtějí se Bidena zbavit a tím vyprovokovat zmáčknutí červenejch tlačítek. Zabili jste mně strejčka, tak tady máte přes držku! Tak to vidím já a Komsomolská pravda. :-)
Můžeme bez váhání říci, že se jedná o historické setkání dvou tajtrlíků na té nejvyšší úrovni. :-)
Ty seš do toho prvního obrázku zamiloval, co? Máš ho doma nad postelí?
Je to už asi popatnáctý co ho sem dáváš a není o nic relevantnější než poprvé...
Ty snad chceš říct, že Volodomor není a ani nikdy nebyl relevantní ? Jak se odvažuješ ! :-)
Nebo ti snad není po chuti, že tvůj hrdina je komediant, který skotačí dle momentálního přání režiséra ?
Že byl historicky hercem snad ví každej kdo se alespoň trochu zajímá.
Dle mého osobního názoru to pro pozici prezidenta nemusí být nutně špatný základ.
Ale proto nám to nepřipomínáš, že...
Ronald Reagan byl také herec. A má dost zásadní zásluhu na pádu SSSR.
Když vidím tu zvýšenou aktivitu, prudce se snižující úroveň a o to větší zoufalost a trapnost příspěvků místních proputinovských dezolátů, tak to asi dochází k nějakému obratu na frontě. Že by nějaký ústup v okolí Bachmutu?
Anebo je to znamení "úspěchů" ekonomiky největší země světa?
Na propagaci "navoněný bídy" se prachy vždycky našly. :-)))
Fabrika na pelmeně jede na plný výkon a určitě i překračují plán výroby, takže se jejich ekonomice určitě daří :-))
Souhlas, Volodomor i Biden samotní, i jejich kšeftíky, díky kterým umírají stovky tisíc lidí, to je dost nechutné.
Americká administrativa si pro Bidenovu návštěvu v Kyjevě vybrala symbolický den. Před 9 lety, 20.2.2014, po týdnech násilností v ulicích Kyjeva, vrcholil krvavý převrat, který byl tehdy už zcela nepokrytě řízený USA (viz. návštěvy V. Nuland. J. McCain, L. Graham).
Střelba do demonstrantů a policistů byla vedena skupinou gruzínských odstřelovačů, kteří po provedení objednané akce okamžitě opustili Ukrajinu. Výsledkem bylo přes 50 mrtvých a stovky zraněných na obou stranách. A skutečnost, že se Ukrajina vydala na cestu do vlastní zkázy.
"Georgian snipers testify to being ordered by Maidan leaders to shoot at police and protesters, provoke attacks during Ukraine coup"
https://www.sott.net/article/377367-Georgian...
A copak se má udát zítra? Poděl se, když "víš fšecko" a máš přístup k těm největším tajnostem Rusákova :-)
https://twitter.com/i/status/1627658516340125696
Prý se Zítra Změní nejen Rusko, ale celý svět bez ohledu na hranice!
Nejeblo tomu tvýmu vůdci už úplně?
Máme mít snad strach?
Ingnorujte ho. Ať si tady plká sám se sebou, bude srandovní ho pozorovat. Za mě je tohle poslední ;)
No to jsou mi věci. Než jsme přišli z Aldi, objevilo se to na Seznamu.
Mnichov 18.2.2023 - protiválečná demonstrace požadující zastavení dodávek zbraní.
Byly zde vystaveny i fotky 149 dětí zabitých během ukrajinského ostřelování Donbasu 2014 - 2017.
https://www.youtube.com/watch?v=fHuVVSDh6_E&...
https://www.youtube.com/watch?v=7KcbSUjaMMI&...
Tak se očekávání nevyplnila, nic zásadního vožďův projev v Dumě nepřinesl. Nechápu tu propagaci, plakáty a bilboardy co tomu předcházely. Vypadalo to na něco fakt velkýho, třeba vyhlášení války Ukrajině, nebo anexi Běloruska.
Klasika - všichni jsou na mírumilovné Rusko zlí a škoděj mu, Ukrajinu napadl Západ atd.
Dezolátský slinty, dokonce i Medveděvovi se u toho chtělo spát:
Tak Finito!
Vše při starém, ani ovace nic-moc. To v KLDR to berou proslovy vůdce nadšeněji :-)
Tý jo, tolik železa na sobě, to už je kulturistika. To snad není ani v Rusku. Za co to tam můžou mít?
Nepamatuješ Rimmera?
Rok služby, tři roky služby, pět let služby, stříbrný diplom za plavání, bronzový diplom za plavání...
To je právě to nadšení z projevu Vůdce v KLDR!
A co tohle?
www.email.cz/download/k/jg6ZnW63k9Tqy1iLwYGKQoUXwt-wr1lfNViFhNV9JVrwV3Dr8XVlp54N4BeqmeyjhyX4L-o/Pokrok%20nezastavis.mp4
Sakra, já sem neumím dát odkaz. A tento je zrovna výživný.
Ani nepotřebujou neprůstřelný vesty. :-))
Diktátorova ségra to nechává sledovat. Kdo tleská a jásá nejméně, do 10 minut po skončení projevu vůdce vypadne z okna (nééé, to je vlastně Rusko! Popletl jsem to.) - jenom umře hlady. To se potom geronti snaží, aby byli co nejvíce slyšet a vidět... :-))
Issajevič, tuším v Souostroví Gulag, popisuje průběh snad okresní konference. Po čtvrthodině neutuchajícího potlesku na počest JVS dal předseda konečně pokyn k pokračování schůze. Druhej den byl zatčen a s obvyklou "desítkou" odlifrován do pracovně výchovnýho zařízení. :-))
https://www.tydenikhrot.cz/clanek/proc-rusko...
Hádám že podobný plán měli i pro UA, jen jim vyletěl komínem, když se k začleňování místní moc neměli...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Jsem zvědavý, za jak dlouho uklouzne na schodech při pořezání se při holení...
https://zahranicni.hn.cz/c1-67174740-rusko...