NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
Re: Co vás zaujalo 259
Tak navázal bych na ten konec 258. Tak děje se to, co se dalo čekat. Trochu nám ten kovídek usnul, větší sledovanost má Ukrajina, ale je třeba být ve střehu a zase tu hysterii včas rozpoutat. Vždyť jsou ve skladech tuny vakcín a další výhodně nasmlouvané, tak pozor v srpnu zase začínáme. Jak se asi ta nová strašná mutace bude jmenovat, co myslíte?
-10
Re: Co vás zaujalo 259
Tady ti to asi nikdo neřekne, ale určitě se to dočteš na tvých oblíbených Parlamentních listech nebo se zeptej ve své stranické buňce SPD.
-6
Re: Co vás zaujalo 259
Svatá prostoto, zase to ubohé ohánění se SPD a Parlamentními listy, ale ještě to jde, ti s úplně nejvíce vymytým mozkem by tam zařadili ještě Kreml.
-8
Re: Co vás zaujalo 259
Počkej, mám to chápat tak,že Parlamentní listy nejsou důvěryhodné? Že když tam bude něco
o covidu tak tomu nemám věřit?
-5
Re: Co vás zaujalo 259
Pointu sdělení si sice asi nepochopil, ale jinak si věř čemu chceš. Na přisuzování si práva určovat čemu se má a nemá věřit jsou jiní experti.
-6
Re: Co vás zaujalo 259
Fakt máš dneska špatný den, a to přes to, že se dnes Ukrajinská armáda stahuje ze Severodoněcka. To je dost divné.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Naopak dneska mám skvělý den, ale nějaká ukrajinská armáda na to nemá sebemenší vliv. Co se děje v Severodoněcku je mi celkem buřt.
-7
Re: Co vás zaujalo 259
Hm, tak jinak. Všeci kradnú. STAN je jen přejmenované ANO. Už úsměv? :-D
-2
Re: Co vás zaujalo 259
Jak je vidět, jsou i lidé, kterým den výrazně vylepší, když si třeba můžou někomu zanadávat :-)))
-3
Re: Co vás zaujalo 259
To přece známe od našich indických spoluobčanů. Těm taky dělá dobře pokřikovat na ulici něco o bílých mrdkách. Což teprve takové OVG, které umí ty i internety.
-4
Tvrdohlavá kachna...
"Jednotka sboru dobrovolných hasičů obce Hostivice vyjela na záchranu káčat, která spadla do kanálu. Deset káčat bylo převezeno k rybníku, ovšem matka byla tvrdohlavá, nesouhlasila s odchytem a i přes výzvy městské policie se k rybníku přemístila po své ose letecky, čehož hasiči nebyli schopni.
Káčata byla úspěšně vypuštěna do rybníka, kde se s matkou setkala."
https://www.pozary.cz/clanek/261919-jednotka...
:-)
0
Re: Co vás zaujalo 259
Obrovský mejdan a hodně hlasité oslavy a zpěvy ze sousední základní školy. zřejmě slaví poslední ročníky ukočení školy.
Od samého odpoledne tam je živo a neustálý zpěv a povykování. Hodně dobře se baví, a to už je 10 hodin, docela jim závidím :-)
0
Re: Co vás zaujalo 259
https://www.blesk.cz/clanek/regiony-ostrava...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Dost nešťastné tam je to několikero křížení pruhů. Netroufám si odhadnout kolik řidičů a cyklistů ví kdy má kdo přednost při přejíždění pruhů a kolik z nich si to uvědomí v tom provozu a přednost dodrží.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Totálně k prdu, ale pokud chcete aby se za váma lidi otáčeli a lehokolo je vám málo...
https://vid.pr0gramm.com/2022/06/25...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Pokud by se tam daly dvě normální kola a pořádnej nosič, byl by z toho dobrej náklaďák:).
Jo a kde se na tohle kupujou duše??
:)
0
Re: Co vás zaujalo 259
Jsou i plnopláště. Tannus.
https://www.cyklosvec.cz/ochranna-vlozka-duse...
0
Takže zase jsem měl pravdu :-)
https://echo24.cz/a/SwMrm/vyhralo-svedsko...
-5
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
No, viděl jsem to na vice portálech, ale výklady byly rozdílné podle toho, co chtěli, aby si lidi po přečtení mysleli. Zásadní je struktura a odolnost obyvatelstva. Připomenul bych málem vyhynutí indiánů na rýmu, že. Tu radost bych nepřeháněl, i když být úspěšným prorokem určitě potěší :-D
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Jen nevím, z jakých podkladů článek čerpá.
Tvrdí, že Švédi měli 56 nadúmrtí na 100 tis. obyvatel, ale srovnávací tabulky udávají číslo 133.
(Německo 157, Francie 171, Británie 230. My 425).
Ano, ten závěr, že lockdowny byly na nic, z toho vychází pořád. Ale tvrzení, že "Německo to dotáhlo na dvojnásobek švédských hodnot" tomu článku trochu snižuje věrohodnost.
Pořád ale nějak nenacházím odpověď, proč u nás jsou ta čísla tak šíleně tragická. A vlastně ve většině "postsoc" států. Němci opatření měli a údajně je dodržovali poctivěji než u nás a mají výrazně lepší výsledky. Švédi opatření skoro neměli - a mají výrazně lepší výsledky taky.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
No, jestli to není ochotou sdružovat se, že. Aby se někde sešlo v kempu 2000 lidí, tak o tom sem o Švédsku ani neslyšel od našich emigrantů. Tady je ves po 3km nejpozději, tím se to Švédsko vymyká pevninské evropě. A není zveřejněno, které sociální a jiné skupiny obyvatel byly jak zasaženy, bo národnost je osobní ůdaj, proto ty čísla budou relevantní vždy už jen pro někoho znalého a pro ty vševědoucí.
Ty karantény se taky dost lišily. Docela je škoda, jak rádio kreml přeladilo na osočování ukrajinek a jejich dětí, jak tu chcou organizovat prostituci a obchod s drogama, tak že se už takovýma témata a zdroji dat "seriózně" nezabývají :-D Ty konstrukce by podpíraly mosty :-D
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Jasně, Švédsko je dejme tomu jiný "zeměpisný region", ale pořád to porovnání čísel vypadá jednoznačně. (Mluvím o porovnání nadúmrtí. Statistika nákaz či úmrtí na Covid může být závislá na metodice a není tak moc vypovídající. Nadúmrtí jsou neokecatelná čísla.)
Polsko, Maďarsko, Slovensko - ještě horší čísla než u nás.
Německo, Rakousko, Francie - čísla výrazně lepší.
Vcelku bez souvislostí s tím, jaká opatření byla přijata.
Zajímavé přitom je, že na začátku covidu ten trend byl opačný. Tenkrát se to přičítalo tomu, že "postsoc" státy měly déle povinné očkování proti TBC a že to snad nějak účinkuje i na covid. No, houby houby, zlatá rybko...
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Koukám, že už je tu zase Švédsko a jeho "nulová opatření" :-)
Hele, už jsme si o tom tady povídali tehdá. Ono se sice často říkalo, že švédi nezavedli vůbec žádná opatření, ale co si pamatuju, tak v první vlně uzavřeli i základní školy (formou prodloužení prázdnin), střední a vysoké měly "distančku", atd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish...
Ve výsledku jejich zodpovědnější dodržování doporučeného mohlo být účinnější, než naše nedodržování nařízeného. Bohužel, my jsme zatím ještě tak trochu národem "ochcávačů"... a politici k tomu během covidu sami přispívali zmatenými i nesmyslnými kroky.
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Ale já se přece pořád snažím zdůrazňovat, že Švédsko bych do toho netahala. I když - mluvit o tom, že Švédi v první vlně zavřeli školy formou prodloužení prázdnin jako o "opatření" je v porovnání s našimi zavřenými skoro dva roky, trochu ironie.
Že by mě zajímal důvod rozdílu států my-Slovensko-Polsko-Maďarsko (např.) versus Rakousko, Německo, Francie. A to ne v "covidových" číslech, ale v nadúmrtí.
U nás bych skoro tipla, že hlavním důvodem je zanedbání lékařské péče díky těm dva roky zavřeným školám a obrovskému počtu zdravotnického personálu na OČR. To nejspíš paralyzovalo zdravotnictví daleko víc než covidové hospitalizace.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Zanedbaná zdravotní péče, co furt řešíš. Vždyť se prostě nic, ani ten kovid, pořádně neléčilo. Tak proboha,co chceš? Umíralo s eve starobincách a ve špitálech dělali pomalu reportáže z toho, jak se někdo dusí, místo, aby léčili... K tomu přičti stresy, strach, poškození sociálních vazeb. Jednou za to třeba někoho odsoudí.
-4
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Tomu rozumím. Jen pořád "řeším", jak je možné že stresy a poškození sociálních vazeb a všechno tohle bylo vyšší v postsoc státech než těch ostatních.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Můj názor je, že můžeme diskutovat o účinnosti opatření, ale ne o účinnosti zabránění, nebo alespoň omezení kontaktů mezi lidmi, protože pokud není kontakt, virus se nemá jak šířit.
U nás byla většina opatření zavedena pozdě a navíc na ně lidi čím dál víc kašlali.
""Základním argumentem, který neoddiskutovatelně podporuje a prokazuje účinnost lockdownů při snaze omezit šíření viru, je lockdown sám. Ten první, český, na jaře 2020. Účinnost tohoto lockdownu byla tak vysoká, že již v květnu a červnu zdejší dezinformační scéna šířila hoaxy, že vlastně žádná epidemie není. A podle počtu obětí na jaře 2020 se ta epidemie v ČR prostě nerozjela. Úmrtí bylo minimum a ani nakažených nebylo dost, abychom mohli ČR chápat jako opravdu zasaženou epidemií. A bylo to jen a jen proto, že tvrdý lockdown na jaře 2020 šíření nemoci téměř zastavil. A – byť inverzně, tragicky – účinnost lockdownu potvrdilo například předvánoční rozvolnění 2020. Jakmile lockdown před Vánocemi skončil, aby si mohli nespokojení občané píšící na facebook nakoupit dárky, epidemie se rozjela s vražednou silou a následkem tohoto nezodpovědného předvánočního rozvolnění byla další vlna umírání na covid.""
https://www.forum24.cz/doktor-hostomsky-se-myli...
-2
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
""Tam, kde jsou k dispozici čísla, nemají názory co pohledávat. Co říkají čísla?
Švédsko, které mělo relaxovanou a rozvolněnou protiepidemickou hygienu, mělo 1 864 zemřelých na covid na milion populace. Německo, kde byly lockdowny nejen přísné, ale také německy důkladné, mělo 1 668 zemřelých na covid na milion populace. Holandsko, dodržující lockdowny, mělo 1 299 zemřelých na covid na milion populace. Přísný Nový Zéland měl 281 na milion a v Japonsku, kde se spojila osobní disciplinovanost národa s přísnými nařízenými lockdowny, pak zemřelo na jeden milion obyvatel 247 lidí. Sedmkrát méně lidí na milion obyvatel než ve Švédsku.
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Ovšem při porovnání nadúmrtí měli Japonci jen ani ne třikrát méně oproti Švédsku, ne sedmkrát.
Ano, i tak je to rozdíl, ale už ne tak obrovský.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Takže jistě víme jen to, kdo tady má vždycky pravdu.
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Důrazně doporučuji všem propagátorům lockdownů začít nejraději u sebe a to hned. Skočte si na dávku, nasaďte náhubky, zalezte do sklepa a neotravujte ostatní. Děkuji.
-8
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Jaký používáš typ prosím Tě? Je dostatečně účinný? Budu se v něm taky líbit kamarádkám?
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Je úplně fuk, jaká opatření se zavedou. Podstatný je, jaká opatření se dodržujou.
Máme stejný dopravní předpisy jako v Německu, ale velmi rozdílné počty mrtvých na cestách…
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
K tomu pozorování z naší linky U28, železničního spojení Výběžku s Děčínem přes Bad Schandau.
V Sebnitz nastupují lidé a když vidí, že ve vlaku téměř nikdo nemá roušku, tak si ji ve velké míře sundavají. Pak vystoupí v Bad Schandau, přestoupí na vlak směr Míšeň a v něm naopak ji téměř všichni mají, takže si ji také všichni nasadí. Před Drážďany jsou bez roušky už jen cestující typu fotbaloví fanoušci s lahváčem v ruce.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
To je trefa na hlavičku.
Proto zaklekávání na občana, co na liduprázdném náměstí, 6ena hubě neměl roušku, považuji, za orojev totalitní zvůle, a tento trestný čin by měl být vyšetřen a potrestán.
Zdá se, že snad brzo i ti pomalejší z vás pochopí že to byla cílená kampaň. Cíl prodat vakcíny. Za každou cenu.
Nejdřív, vakcinovaný nikoho nenakazí.
Tahle teze umožnila vytvořit společensko-psychologické klima pro názor, že ti,co nejsou očkovaní, jsou ti sobci, co chtějí vraždit stařečky v domovech dúchodců.
Přišla druhá faze, omezení vstupu (tedy občanských práv) lidem,co se nedají "dobrovolně" očkovat.
Všichni vidí, že očkovaní bylo a je nao
prd,mimochodem, dneska máme takové indidencní číslo, že by bylo zavřeno vše, kromě Babišových květinářství, aby si lidi mohli koupit kytičky na poslední sbohem, bez obřadu.
Došlo k bezprecentnímu znásilnění lidských práv, a v zajmu farmaceutických firem, a doufám že budou soudy o tresy.
-8
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Zajímalo by mě, co tě vede k optimismu, že za to bude někdo potrestán...
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Na každou svini se někde vaří voda, to jejen otázka času.
-4
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Tolik vody ve Třech soutěskách ale není ...
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
A ty uz si podal nejake oznameni na podezreni o trestny cin?!?
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Plus ještě - nejvíc mě na tom zaráží, že ten trend nadúmrtí ještě pořád (po zveřejněnou dobu) pokračuje.
Čekala bych, že při tom dramatickém nárůstu minulých let covid vybil "slabé kusy" a protože ten, kdo zemřel předloni, už nemůže zemřít letos, přijde naopak pokles proti dlouhodobému průměru. A nepřišel.
Covid je ve své smrtící variantě - doufejme - pryč, ovšem dozvuky těch "vopatření" se tu zdají být ještě pořád.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Tu paseku, co ten zkurvenej lampasák and his boys ve společnosti nadělali, se bude hodně dlouho odstraňovat. Lidi prostě ztratili důvěru, v establishment, ve felčary, kde kdo se taky prohašoval za odborníka a vědce, ukázalo se, že je to akorát blbost. A navíc těžký konflikt zájmů, nějaký Čapí hnízdo je proti farma lobby úplná prkotina. Lidi to cítí, ví a budou si pamatovat.
-5
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Jestli myslíš, že burešovi dají něco k odpovědnosti, tak možná skončí optimismus jen na tomto. Není paralela k minulosti, úspěch neúspěch není jak porovnávat. Bureš bude dál válcovat volby, lidí mají natažené dlaně a zkrácenou paměť :-D Nejlepší byl stejně Flégr :-D A úspěšný recept nikde není, ale souhlasím s tím, že se tady obětovali lidi i ta ekonomika, a my lid, jsme nedodržovali nic, co nebylo vymáháno.
A tohle se podle všeho má zopakovat, když ta vlna nadúmrtí neopadá, že.
Číňan se jen na nás zatím spokojeně pakuje :-D
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
jj, já už taky věřím jenom Putinovi…a za Babiša bylo líp!
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Co se pokračujících nadúmrtí týče, tak možná na to má vliv očkování? Nejen samotné regulérně neotestované vakcíny, ale vždyť to píchal kde kdo na parkovišti u hypersuper... Tuším mohly vzniknout dost závažné dlouhodobé následky, když se to nepíchlo jak mělo do svalu a dostalo se to do krve? Tohle už ti nikdo nepoví.
-7
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Nevím o tom nic, ale vím přesně, jak se to stalo, že...
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Možná by ses měla víc soustředit na koně.
-3
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Řek bych o našem, je "úplně u prdele" z jakých podkladů čerpá, když si rozhodnutá jim nevěřit.
-7
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Obecně z toho výrazně lépe vyšly všechny severské státy - Norsko, Finsko, Švédsko - bez ohledu jaká opatření zavedly.
Obecně špatně z toho vyšly postsoc státy, dle mého skromného názoru kvůli hluboce zakořeněné nechuti poslouchat psaná i nepsaná pravidla. U nás třeba nechutí poslechnout nařízení vlády pana "Best in covid".
-2
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
K tomu bych připočetl fakt, že v postsoc. státech bylo nejvíc lidí, kteří šířili ruskou propagandu, nabádající k bezohlednosti, ignoraci opatření, včetně očkování.
Ti samí lidé teď, s nastupující novou vlnou nákazy tvrdí, že všechna opatření byla k ničemu.
-2
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Tohle vysvětlení by šlo použít pro úmrtí na Covid. Ne však pro nadúmrtí, které bylo u nás výrazně vyšší než počet těch covidových úmrtí a to jsme přitom měli tu nejpřísnější metodiku (počítala se všechna úmrtí s pozitivním testem bez ohledu na příčinu).
Ne, neposloucháním opatření to nebude.
(Že by to naopak nemohlo být zaviněno přímo těmi opatřeními, to bych si tak jistá vůbec nebyla. Skromný statistický vzorek v mé sociální bublině čítá dvě necovidová úmrtí seniorů zamčených v ústavu a nula úmrtí na covid.)
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Mohlo by to být zaviněno i přímo opatřeními. K tomu ale nestačí mít jen počet všech nadúmrtí, ale i statistiku příčin úmrtí.
Ta byla za loňský rok zveřejněna teď nedávno:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/covid-byl...
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Však právě. Šestadvacet procent nadúmrti, ale "jen" 18 procent úmrtí na Covid...
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Ano. Z tabulky je zřejmé, že nahoru šla taky nadúmrtí na diabetes, hypertenzi, Alzheimer.
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Soused měl jít loni na "výměnu" kyčlí za plechové, náhradní termín má na 2024, "když se nic neposere", jak řekl ortoped.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Oni vymění obě jedním vrzem? To je mi novinka.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Detaily netuším, ale už to měl mít za sebou na obou.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
No a nemohlo to být zaviněné strachem z nákazy Covidem? Když někteří lidé viděli to bezohledné chování většiny populace, báli se jít k doktorovi na preventivní prohlídku. Nebo plácnu, zůstali doma s příznaky infarktu, aby se nenakazili.
Plus asi bych nepodceňoval fakt, že naše zdravotnictví bylo kvůli Covidu přetížené a částečně nefunkční, doktoři padali na hubu, více chybovali, to taky mohlo hodně lidí poškodit, nebo odradit od návštěvy lékaře, nebo když si zavolal sanitku, přijela pozdě apod. a tyhle věci možná mají vliv na nadúmrtí dodnes, zanedbaná zdravotní péče, post covid bych taky nepodceňoval.
-2
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Tak třeba kardiaci se v době covidu nedostali k výkonům, které by jim prodloužily život s jejich selhávajícím srdcem. Nemocnice léčila jen covid a vše zbytné odkládala. Také by to bylo nebezpečné po operaci dostat covid. No a ono se to následně projevilo ve zkrácení života těch kardiaků.
-2
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Tohle mělo nepochybně dost velký vliv a dost se to podepsalo na nemocnosti a úmrtích.
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
"Bezohledné chování většiny populace"? A kde ho ti někteří viděli? Bezohledné chování politiků, vyhrožování, vytváření atmosféry strachu, to ano.
Takže nakonec jo. Strachem z nákazy covidem to být mohlo. Nakonec i strachem z opětovného zavření atd. taky.
Zdravotnictví jako celek rozhodně nebylo přetížené kvůli covidu. Vybraná oddělení možná ano, ale většiny se covid nijak netýkal. Zdravotnictví bylo přetížené nedostatkem personálu. Kamarádka na kožním neměla víc než rok dovolenou, protože už má dospělé dítě, tak chodila do práce pořád. I ambulanci sloužila bez sestry, protože prostě žádnou volnou neměli. Většina mladého personálu byla na OČR s dětmi...
-2
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Asi už se nikdy nedozvíme jak by epidemie probíhala, kdyby politici nestrašili a nechali tomu volný průběh.
Já si myslím, že by to byl mnohem větší průser než ten, který máme za sebou, ale nejsem Děd Vševěd, nemám vždycky pravdu.
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Nech si ty štvavé debilní kecy!!! Jaká, kurva, bezohledná většina populace??? Na to číslo jsi přišel jak???
Vždycky, kdy jsem potkal někoho, kdo nějaké to nařízení ojebával nebo na něj úplně sral, tak to skoro vždy byla nějaká stará bába nebo dědek!!! A zrovna ti jedinci, kvůli kterým (protože "ohrožení", že?) všechny tyhle čůrákoviny otravovaly život tomu mnohem početnějšímu zbytku lidí...
Takže laskavě sklapni, my fakt nemůžeme za to, že jsi z toho covidu tak připosranej a nejradši bys lidi celou tu dobu držel pod zámkem doma :-/ Hlavně, že sis hned našel viníky...
-6
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Jo, s tou "většinou populace" jsem to přehnal, máš pravdu, spíš asi jsem měl napsat, že to byla menšina, ale uřvaná, byla nejvíc slyšet.
A moc mě mrzí, že jsi hned po ránu takhle nasranej, omlouvám se :-)
0
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
JJ, pravda je vždy u těch nejhlasitějších...
-1
Re: Takže zase jsem měl pravdu :-)
Tak třeba můj 90letý tatínek ke svému bakteriálnímu zápalu plic z nedostatečné ventilace při selhávání srdce ještě dostal v nemocnici covid. Nakonec zemřel asi na to srdce, ale ten covid mu rozhodně neprospěl. Tak teď suď, na co vlastně opravdu umřel. U starých lidí je podobný mix chorob velice častý.
-3
Re: Co vás zaujalo 259
Zaujalo mě, že na netu se nedá najít vůbec nic k problematice záliby zvané
LEPENÍ ŠUŠŇŮ POD STŮL.
Může to být proto, že v době dnešních globálních problémů je to naprostá malichernost, kterou s radostí tolerujeme a společně se tomu zasmějeme?
Nebo to děláme všichni a nevíme o tom?
Nebo to děláme skoro úplně všichni a víme o tom, proto je to tabu?
Nebo se to dělá běžně jenom tam, kde uklízí někdo jiný (na návštěvě, v práci...)?
Podívejte se pod stůl.
(Ne, fakt jsem nezačal s chlastem nebo něčím tvrdším.)
Žádná reakce a jen mínusy potvrdí, že...
je to tak.
-2
Re: Co vás zaujalo 259
Ovšem, tak mě docela dostalo a
ujištění o tvé abstinenci je asi na místě :-)
0
Re: Co vás zaujalo 259
Ale tak nakonec beru zpět, dá se hledat taky v angličtině a tam se najde výsledků na tohle téma... možná víc, než na kterékoliv jiné téma v češtině.
Asi máme vrozené zábrany (tedy jen diskutovat o tom, ne dělat to).
0
Re: Co vás zaujalo 259
Originální zaujetí :-D Navrhuhu sociologickou studii z nějakého britského nebo z USA grantu :-D
0
Re: Co vás zaujalo 259
"Žádná reakce a jen mínusy potvrdí, že...
je to tak."
Žádná reakce nebo nesouhlas potvrzuje že mám pravdu... To je velmi zajímavá myšlenková konstrukce poslechni... :-)
0
Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
Zaujalo mě. A maličko vylekalo. Jsem asi paranormální...
Jde o ranní vstávání a probouzení se.
Za mlada, tj. během středoškolských studií, mi nedělalo potíže brzké vstávání. Samosebou s budíkem, co jsem dostal jako kluk pod stromeček, ale nevadilo mi ráno vstát třeba v 6 hodin. Nebo v 1/2 5, šel-li jsem v sobotu na brigádu zametat ulice, abych si vydělal 70 korun.
Ve středním věku, v časově náročné profesi, nastal opačný extrém. Byl jsem chronicky nevyspalý, dokázal jsem usnout na pár minut teba v metru mezi několika stanicemi.
No ale poslední asi tak dva roky, cca po té padesátce, se děje něco záhadného. Vstává to samo! Ať si dám budíka na jakoukoli hodinu, ať na pátou, či na sedmou, v 90 % případů se sám vzbudím pár minut před nastaveným časem.
Vrcho nastal včera / dnes. Byl jsem z toho včerejšího vedra dost unavený, ale musím zpracovat a odeslat rozpočet. Tak jsem si ve 22 hodiny řekl, že se čtyři hodinky prospím. Dal jsem si budíka na 2 hodiny ráno, že potom dokončím ten rozpočet. A? A vzbudil jsem se sám v 1:55!
To je až o strach! Jako to funguje? Mám v sobě víc přístrojů, než traktor? Jsem snad marťanský odposlouchávadlo?
Jak to tělo může vědět, na kolik jsem si nastavil budíka?!? A jak může vědět, kolik je hodin?!?
Budík dnes = telefon. Čili nic tam nechrastí a nechrčí, chystá-li se zazvonit.
Je to záhada až maličko děsivá...
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
Buď klidný,jsi normální. Že se vzbudí před budíkem se stává mnoha lidem. Lidské mysli zřejmě ten protivný zvuk budíku vadí. Jen se ale nesmíš probudit,podívat se na budík,vypnout ho a říct si,že za 5 minut vstaneš,protože to by Ti určitě nevyšlo a probudil by ses za hodinu.
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
V pořádku.
Ale jak tělo ví, na kolik jsem si nastavil budíka?
A jak tělo ví, kolik je hodin?
...Ten rozpočet mě vcelku unavil. I řekl jsem si ve 4 hodiny, že si dám hodinku šlofíka. Budík na 5. Vzbudil jsem se ve 4:53.
Mrkev v zimě...
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
To nebude ani tak o těle,jako o mozku. O vědomí.
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
Evidentně jsi načipovaný a ten čip tě začíná skrytě ovládat.
-3
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
Tak to máš dobrý.
Já když si naplánuju, že ve čtyři vstanu, tak obvykle v ty 3.55 usnu... :-(
Jak vím, že potřebuju brzy usnout, abych byla brzy ráno vyspalá, tak celou noc pročumím do tmy.
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
Furt slýchám, že starší lidé málo spí. A furt se na to těším, že jako nebudu pořád nevyspalý. Že by už?
> Já když si naplánuju, že ve čtyři vstanu, tak obvykle v ty 3.55 usnu.
:-))
To jí zas, když si naplánuji, že bych měl už jít na stavbu, tak místo toho plkám na síti. Také nič moč.
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
No, blbý je to, že to takhle nefunguje. To, že blbě spím neznamená, že nejsem nevyspalá, naopak. Nevyspalá jsem permanentně.
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
> celou noc pročumím do tmy.
Bude to znít neuvěřitelně. Ale já když nemohu zabrat, tak si dám hrnek silného horkého a hodně sladkého čaje. A nebo - pozor - i kafe - pohov. Pak si 10 minut čtu, začnou se klížit víka... a usnu.
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
Tam si myslím, že nejvíc funguje ten cukr. Mám občas problémy se spánkem, takové to filmové, ve 3 se vzbudím a už neusnu. Experimentálně jsem došel k tomu, že mi pomáhá mít po ruce lahev džusu a pořádně se napít. S vodou to nefunguje.
Pak mám ještě jednu pomůcku pro tyto chvíle nechtěného bdění, poslech Country rádia. Normálně ho neposlouchám, ale když nemohu spát, tak mi pomůže. Nevím jestli je to pro tu stanici plus nebo mínus.
A mimochodem, bez budíku, nejčastěji na 5:30 vstávám celý život. Používám ho jen občas, kdybych fakt neměl zaspat, jako pojistku.
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
Na tom něco je. Já když si dám kafe později než tak ve čtyři odpoledne, tak pak do jedné do dvou v noci nemůžu usnout. Ale když se mi to zadaří naopak, že se v tu jednu vzbudím a kafe si dám... tak velice často do hodiny znova usnu. Věci mezi nebem a zemí... (kafe piju neslazené)
0
Re: Zaujalo mě, že asi nejsem normální.
Mě to funguje stejně. Kdysi jsem o tom cosi četl, ale už nevím kde. Lidský mozek toho zkrátka umí mnohem víc, než dosud chápeme.
0
Je dneska apríl?!?
Je dneska apríl?!?
"Aplikace k souhlasu se sexem má podle odborníků nedostatky."
No tvl.
Takže než jí kliknu na myšku, musím kliknout na aplikaci?!?
Bez šmatlafounu si nazaš...m?!?
0
Re: Co vás zaujalo 259
Traktor se v plné rychlosti vyřítil na cyklostezku
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/traktor-v...
Nechci to bagatelizovat, ale docela bych chtěl vidět to vyřícení traktoru z lesa.
Chlapík měl docela kliku, ale karbonový Spešl je dobře rozlámaný, koupí nové.
Ale není mi moc jasné co dělal, že nic nedělal a klidně vrazil do traktoru když slyší jak se z lesa řítí traktor. Když neviděl traktor on, tak je jasné, že ani traktorista ho nemůže vidět.
Koukám na mapu, neznám to tam, ale nějak se mi nechce moc věřit, že zrovna tahle komunikace
https://mapy.cz/s/maruhulolu
je skutečně stezkou pro cyklisty kam by traktor nesměl.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Tak pokud člověk jede mezi poli lesy, tak i když slyší traktor, tak ho nejspíš nenapadne, že mu vjede do cesty. Traktor tam možná smí, ale určitě by měl při vjezdu dávat přednost.
0
Re: Co vás zaujalo 259
To jo, přednost má dát v každém případě, ale když slyším, že se přibližuje traktor k cestě - stezce a nějak se nevidíme a nevidím jak traktorista na mě reaguje, tak tam nepojedu jako debil a se skloněnou hlavou se nebudu přetlačovat s traktorem, když vím, že to nikdy nemůžu vyhrát :-)
-1
Re: Co vás zaujalo 259
To je dost škaredý přesouvání viny na cyklistu.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Já snad něco takového dělám? Zkus si pořádně přečíst začátek
"To jo, přednost má dát v každém případě"
Kde čteš co o přesouvání viny?
0
Re: Co vás zaujalo 259
Soráč, asi mi utkvěla ta druhá půlka kdes psal "tak tam nepojedu jako debil a se skloněnou hlavou se nebudu přetlačovat s traktorem, když vím, že to nikdy nemůžu vyhrát", což je detail, který jsem v článku nepostřehl...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Takhle dobře rozlámaný kolo může být jen důsledek nárazu do traktoru, nejpíš jeho kola a že to fyzicky nevyhrál je z fotek dost jasný.
0
Re: Co vás zaujalo 259
a že jel jako debil se skloněnou hlavou?
0
Re: Co vás zaujalo 259
A jestli ne a jel se zvednutou hlavou a viděl, odhadem tak nejméně na 5 m, ale spíš víc, jak mu najíždí traktor do cesty? :-)
Ono také v článku není jestli vrazil do traktoru nebo až do vlečňáku, ale ono je to jedno, má kliku, má nejspíš jen moncla a zlomené kolo co mu zaplatí pojišťovna a traktorista.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Pět metrů... to je při takové rychlosti cyklisty řekněme 25 km/hod. necelá vteřina. Tj. méně než běžná reakční doba člověka.
-2
Re: Co vás zaujalo 259
vteřina je hrozně dlouhá doba na reakci, ta je v desetinách, nejsem si jistý, ale řidič by neměl mít dejší než 0,3.
Je ale fakt, že dost v často mám dojem, že mnozí řidiči mají reakční dobu ve vteřinách a podle toho to pak vypadá.
Docela hezký náhled do reakční doby řidičů je běžně k vidění na světelné křižovatce. Po oranžové padá zelená, ta už svítí třeba vteřinu a mnozí řidiči teprve začínají hledat kde mají páku, pedály a jedničku.
0
Re: Co vás zaujalo 259
No, tabulky praví, že při úhlu pohledu nad pět stupňů (a to při vyjetí z boku asi bude) je 0,41-0,7s na optickou reakci (uvidí ho) plus 0,22-0,58 psychická reakce (uvědomí si, co to je) plus 0,15-0,21 svalová reakce (začne brzdít). Celkem 0,78-1,49s. A pak teprve lze začít měřit brzdnou dráhu.
0
Re: Co vás zaujalo 259
PS - a byla to, myslím, slinička. Takže asi nejel pětadvacet, ale spíš pětatřicet či víc.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Když se posčítají jednotlivé doby prodlení tak se na tu vteřinu dostaneme, ale myslím, že by to o moc být být nemělo, pokud teda někdo nejede jako plyšák, pak to mohly být klidně i tři a víc vteřin.
Jen tak pro zajímavost jsem si změřil reakční dobu, do 0,4 jsem se vešel než jsem rukou - nohou zareagoval na podnět. Když jsem se plně nesoustředil a jedním okem koukal na televizi a poslouchal co říkají a druhým okem koukám na monitor tak i tak jsem se vešel do 0,7 s a když jsem u toho jedl a pil, tak do 0,9. Prodleva hydraulických kotoučových brzd je nepatrná, myslím, že se vejde do 0,3.
Těch 0,8 s do začátku brzdění vyžaduje alespoň základní soustředění a sledování co se okolo děje. Vím, že když někdy jedu tak nějak bezmyšlenkovitě a kochám se okolím, tak tam čas hrozně letím, ale to se zase nedá jet víc než 15 abych se neohrozil. Kdo chce jet 30 a víc, tak už se musí dost soustředit na jízdu a co je před ním a pak ta reakce je hodně krátká.
Kdyby na tu cestu nenajel traktor, ale bylo by tam třeba dítě na tříkolce, odrážedle, tak ho smete. Prtoto si myslím, že jel bez ohledu na to co se kolem něho děje a té své nehodě šel poněkud naproti.
Ale dost už toho, myslím, že jsme si to dost vysvěvětlili.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Můžeš vidět klidně i dál, a stejně ti to bude prd platný.
Z článku vyplývá že cyklista jel po stezce na kterou zpoza nějakýho roští najížděl traktor, traktorista s cyklistou se vzájemně nemohli vidět.
Pokud by mu to nahulákal do vlečňáku, asi se vidět už mohli, řekl bych.
Představuju si ten průběh asi tímhle způsobem (a rychlostí)
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aZrXx8z...
0
Re: Co vás zaujalo 259
5 m už je slušná šance na rychlou reakci a vyhnutí se a 10 m je dost velká vzdálenost na brzdění a vyhýbací manévr.
Proto si myslím, že dotyčný vůbec nereagoval na nějaký přijíždějící traktor a taky, že jel se skloněnou hlavou s nezájmem o to co se mu děje v okolí a jestli je nebo není v ohrožení.
Prostě to tak velmi často bývá a nemá moc smysl o tom vést nějaké polemiky, dost často vidím jak mnozí jedou.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Jsem ten poslední kdo bude hájit silničkáře, univerzální zkušenost má osobní je, že jezdí jak hovada.
Na stranu druhou, tvrdit že měl cyklista na cyklostezce ideálně zastavit a vést kolo (záměrně přeháním, aby ses toho zas nechytal) poté co zaslechl (musel zaslechnout) že někde v okolí drmlá traktor mi přijde těžce přitažená za vlasy.
Nedaleko mi tady zbudovali mlatovou cyklostezku. ASi za 14 dní na ní museli navalit dva panely, který zúžili průjezd, že se tam s tříkolkou musim docela trefovat a hádej proč? Protože cyklostezku začali okamžitě kurvit místní traktoristi, co v ní seznali příjemnou zkratku.
Tihle terénní pracovníci mají obecně dost malý ohled na cokoliv v okolí, protože "oni tam dělaj svojí práci", takže já to vidim zejména tak, že se tam prostě navalil a sr*t na všecko. A jestli tam silničkář pedáloval tradičním silničkářským tempem, 5m mi přijde dost málo. Vzhledem k tomu, že už jsem v podobné situaci (několikrát) byl, vím že v takový okamžik nastane okamžik zmatení, zejména pokud se vozidlo nepohybuje lineráně kupředu (což si při tom nájezdu dovedu živě představit taky), okamžik trvá než si uvědomíš kudy se pokusit vyhybat... Ani 10m nemusí být žádná výhra.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Při běžném soustředění na jízdu a okolí musí 10 m stačit. Netvrdím, že musí stačit všem, ale pak by měl dotyčný zvážit jestli by neměl výrazně snížit rychlost. Tenhle problém je mají lidi co sednou na elektrokolo nebo elektrokoloběžky. Zrovna dneska jsem viděl jednoho mladého chlapíka na elektrokoloběžce, který jel po 4 m širokém chodníku a vyjel ze zatáčky proti mě, viděl mě na takových nejméně 20 m, přesto najednou začal zmatkovat a kličkovat a bylo vidět, že přemýšlí jestli má jet kolem mě zprava nebo zleva. Já mu šel rovně bez změny směru, ale s ním to mávalo. Tenhle chlapík by ten traktor nebo jakokoliv jinou širší překážku než je člověk zaručeně trefil :-)
0
Re: Co vás zaujalo 259
Není jasné kterým směrem cyklista jel ani jak přesně je uvedené místo střetu, ale je to tam kopcovité, takže klidně mohl valit z kopce 50 km/h.
Chtěl bych vidět jak zastavíš na deseti metrech pokud se před tebou najednou zjeví traktor, zvlášť když to nečekáš a nemáš ruce na brzdových pákách. Představuješ si to jak Hurvajs válku.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Dá se celkem dobře odhadnout, kde se to stalo, s velkou pravděpodobností tady
https://mapy.cz/s/calasapefu
A směr jízdy cyklisty je jasný, k musel jet ve směru od Písečné, protože kdyby jel obráceně, tak ten traktor musel vidět už z dálky.
A máš pravdu, je to tam hrozně kopcovatý, sjížděl celých 10 m :-))
A když nestačím zastavit na 10 m, tak když je prostor, tak to je dostatečná vzdálenost k vyhnutí se nárazu. Kdyby sledoval dění nemusel narazit, mohl se vyhnout, prostor tam mněl i kdyby vyjel ven z cesty. Já vím, Hurvajs, a vůbec nevim jak se jezdí na kole aby si člověk zbytečně nabil hubu.
0
Re: Co vás zaujalo 259
.. a nejspíš se sluchátky v uších.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Pokud slyším za křovím traktor primárně předpokládám, že tam oře, seče atd. a ne že vletí na cestu.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Když jedu někde lesem nebo křovisky,byť po cyklostezce,a slyším traktor nebo třeba motorovou pilu,tak vždycky zpomalím a zpozorním a připravuji se reagovat na případné nebezpečí. Musím počítat s tím,že ten pracovník,kterého tam poslali,vůbec nemusí vědět,že tam nějaká cyklostezka vede,nebo si to v zápalu práce nemusí uvědomit a náhle se mi zjeví v cestě...
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Tak platí nějaká pravidla provozu, každý řidič je prokazatelně proškolený a těch pravidel znalý. S tvým přístupem bys nemohl projet po hlavní silnici, protože bys před každou křižovatkou brzdil, co když ti někdo nedá přednost. Jet úzkou jednosměrnou ulicí s parkujícími auty na obou stranách by bylo podle tvého způsobu na tlačení, poněvadž za každým tím autem se může skrývat dítě, které přejedeš, když ti skočí rovnou před čumák, ať jedeš jakoukoliv rychlostí. Je třeba být obezřetný, s ledasčíms počítat, ale zase to nelze přehánět.
-5
Re: Co vás zaujalo 259
No tak hlavně že ty to v tomhle příspěvku vůbec, ale opravdu vůbec, nepřeháníš :-)))
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Tu míru obezřetnosti má každý trošku jinak nastavenou a nelze jí jinému moc nutit. Ona také souvisí s tím kdo kudy a kdy jezdí. Cyklista či obecně každý řidič jezdící jen po volných vedlejších silnicích mimo obce za denního světla se nejspíš vůbec neodváží projet mezi auty a s auty Prahou. Nebo to pro něj bude zlý živoní zážitek, který se bude snažit už neopakovat. Naopak ten pražský řidič zase bude mnohem otrlejší a přímající i různá nebezpečí. No a od toho se pak odvíjí i přístup k ostatním potenciálním nebezpečím v provozu.
Promiň, kdybych měl v Praze na kole před každou křižovatkou kde jsem na hlavní brzdit, tak vůbec nemusím vyjíždět. A naopak ten na té vedlejší, co čeká až projedu, počítá s mou nějakou rychlostí a když mu budu brzdit, tak už takhle dlouhé čekání ještě protáhnu. Nebude mne mít rád.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Ale já, ani David, jsme ti nevnucovali, že máš před každou křižovatkou po hlavní brzdit. Já jsem jen v takovém místě víc ve střehu a pokud je tam cosi "podezřelého", nehulim to na krev. Ale to dělám třeba i v autě ... jde jen o to, používat mozek ...
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Já když jedu po vyhrazené komunikaci mezi poli a uslyším traktor na poli, tak nebrzdím, nezpomaluji. Ten traktor něco dělá na poli a se mnou a mojí trasou to nemá nic společného. To je jako kdybych slyšel letadlo a připravoval se na to, že přes mne bude nouzově přistávat.
-6
Re: Co vás zaujalo 259
Jéžiš, když uslyšim "někde" traktor, tak samozřejmě taky hned nebrzdim. Fakt to Brahmo nepřeháněj!
Když ho ale uslyšim dvacet, třicet, metrů před sebou a ještě bude pěkně řvát (píšou "plnou rychlostí vletěl"), tak bych fakt zpozorněl. Ty asi ne a byl bys zase v sádře, viď?
0
Re: Co vás zaujalo 259
Když někde v lese,na polní cestě,nebo na cyklostezce uslyším blízko u sebe traktor a neuvidím ho,tak musím počítat s tím,že ani ten traktorista nevidí mně. Něco jiného je,když se oba vidíme,nejlépe když navážeme oční kontakt. Pak vím,že o mně ví. Na kole musím vždycky počítat s tím,že já jsem ten zranitelnější a ten pomalejší. Že bude vždycky řada těch,kteří budou přesvědčeni,že svůj zamýšlený manévr přede mnou stihnou,ať pravidla říkají co chtějí.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Teď mám vyhozené rameno po roznýtovaném řetězu a stačí mi to. Raději to nepřivolávej.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Po čem hovno, tomu se nic nestane.
-5
Re: Co vás zaujalo 259
Asi budeme muset upravit jedno staré přísloví:
Mluviti hovno, mlčeti zlato.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Já když jedu mezi poli a slyším traktor tak vím, že někde poblíž probíhá festival a zrovna hrajou Visáči. Nezpomaluji, naopak jedu rychleji a radostněji. Traktor totiž nejede na cyklostezku, ale jede orat brambor.
Pokud bych slyšel malotraktor, tak to zase hraje Mig 21. Opět nezpomaluji, ale notuji si "Brm brm, ...".
0
Re: Co vás zaujalo 259
A když slyšíš letadlo, tak také nezpomaluješ, poněvadž si myslíš, že jsi to ty...
-8
Re: Co vás zaujalo 259
Na kole jezděte opatrně, radši vůbec. :-)
0
Re: Co vás zaujalo 259
Traktor naprázdno dneska i 70km/hod.
-1
Re: Co vás zaujalo 259
To ano, ale možná tak nějaký speciál tahač John Deere, ale tenhle fakt ne :-))
0
Re: Co vás zaujalo 259
Ten Specialised byl evidentně hodně rozjetý a pokud mu i pomalu ale nečekaně vjel do cesty traktor, tak to je rána jako hrom. Ten rozlámaný rám je toho jasnou stopou. Nedal přednost v jízdě při vjezdu na komunikaci. Co chceš víc řešit? Když jedeš naplno po vyhrazené komunikaci a uslyšíš traktor vedle v lese, tak pro jistotu ubereš? Máš pravdu, tady by se to hodilo, ale nejsem si jist, zda bych to udělal.
-3
Re: Co vás zaujalo 259
Já to přece neřeším, jen mě zaujalo, že pokud cyklista nebyl hluchý tak musel slyšet přijíždějící se traktor, který podle článku neviděl.
Ale mě přece hlavně zaujalo to "vyřícení" zrovna tohodle traktoru a pak, že ta cesta je stezka na kterou traktor nesmí a tomu se mi zdá nějak divné.
0
Re: Co vás zaujalo 259
POkud je to vyloučená cyklostezka tak asi fakt ne - tyhle klasifikace cest si schovává státní správa někde ve svých šuplících a vytahuje je právě v těhle případech. Tuhle jsem u podobnýho případu chytil dokonce to, že žluté "cykloznačky" ještě neznamenají, že tam můžeš s kolem - prostě demence.
"Vyřítit" se traktor může uplně klidně, pokud ti zpoza křoví vjede do cesty nečekán nezván, bude ti to připadat jako vyřícení i když to fakticky bylo 8km/h. A znáš novináře...
0
Re: Co vás zaujalo 259
I na "vyhrazené komunikaci" musíš počítat, s nečekanou situací (traktor, srna, spadlý strom, UFO ...), ne? Neni to přece uzavřená oplocená závodní dráha! Já tedy okolí sleduju, jde mi o vlastní bezpečnost.
A nevidim důvod, proč by traktor v nutném případě nemohl použít cyklostezku (nebo jí přejet napříč). Samozřejmě maximálně ohleduplně, což v tomhle případě asi splněno nebylo ...
0
Re: Co vás zaujalo 259
na idnesu je víc fotek
https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/cyklista...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Dá se z toho určit přesný místo. Žádnej velkej kopec, žádnej les. Traktor vyjel z pole zprava za remízkem. Pohled je ve směru jízdy cyklisty od Písečné:
https://mapy.cz/zakladni?x=14.5629163&y=50...
A koukám, že od Lípy tímhle směrem jsem nikdy nebyl, budu se tam muset časem vypravit. Dál u Sloupu to zase znám dobře
0
Re: Co vás zaujalo 259
No, tak ělapeš a vedle přes křoví jezdí po poli traktor. Prostě jezdí po poli a v panice zpomalím na 10km/hod? Přednost nedal traktorista.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Jasně, nedal!
Zavinění je na straně traktoristy, ale to ti zdraví nevrátí. Proto jako cyklista, tedy zranitelnější účastník, bych minimálně zvýšil ostražitost a třeba zpomalil třeba na dvacet (s deseti to přeháníš jak Brahma kousek vejš).
0
Re: Co vás zaujalo 259
Nejlépe bys udělal, kdybys vůbec nevyjížděl! Kdo ví co by se mohlo stát hned před domem!
-2
Re: Co vás zaujalo 259
A doma dostaneš otřes mozku po zásahu pánvičkou v rukou manželky :-D
0
Re: Co vás zaujalo 259
Ale jedině litinovou WOK a ještě to musí bejt dobrá trefa.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Nemusí, na ztrátu vědomí stačí talířek do čela ze dvou metrů :-D U pánvičky nad 24cm stačí kdekoliv na hlavu i "nepřipalujícím" hliníkáčem :-D
0
Re: Co vás zaujalo 259
Je potřeba to až takhle hrotit?
0
Re: Co vás zaujalo 259
Není, já tvrdím že i cyklista má své místo pod sluncem a očekávat od něj že se bude plížit příkopy pokud se v okruhu půl kilometru vyskytne auto či traktor je zhobadilost...
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Nemusí se plížit, může jet normálně a sledovat provoz, nebo taky může jet bezhlavě bez ohledu na to co se před ním a kolem děje. A už jenom proto, že nejel po nějaké uzavřené specielní dráze, ale jel po cestě s nějakým možným provozem.
Každý má možnost si vybrat, že.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Uvědomuješ si, že ten provoz ke sledování tam žádnej nebyl, teda do okamžiku kdy z roští vyhopnul traktor?
Bavíme se pořád ještě o situaci, kdy "nic nic nic a najednou průser"? nebo už se posouváme k příběhu kdy cyklista pronásledoval traktoristu už od minulé vesnice, křičel na něj že ho oběsí na galusce a hrozil mu přitom pumpičkou?
Já furt nevim, kde se berou ty zprávy o tom jak "jel bezhlavě" případně "jako debil s hlavou dolu" a tak dále.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Provoz tam byl, né že ne, mimo něho tam jel traktor, mohlo tam jet jakékoliv jiné vozidlo, četl jsem , že tam chodí kvanta lidí na procházku se psi a dětmi, jezdí tam cyklisté. Ona se ta cesta také k tomu dost velkému provozu docela nabízí. Navíc hned po nehodě mu pomohli další cyklisté co tam jeli. Prostě provoz na ne příliš široké cestě, navíc stromy a keře zřejmě znesnadňují rozhled a viditelnost před a do strany.
Jak chceš, tak nejel bezhlavě, ale svým způsobem jízdy málem o tu hlavu přišel, takhle naštěstí jen o přilbu a kolo. Pokud mu zrovna nad hlavou neletěla proudová letadla, tak v těch místech traktor prostě slyšet musel. A jestli a jak na něho reagoval, nebo spíš nereagoval už je jeho problém a hlavně měl štěstí, že to dopadlo jak to dopadlo.
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Znovu - proč "plížit příkopy"? Vždyť to je ode zdi ke zdi!
Proto asi rád jezdim k sousedům do Saska, protože mi přijde, že tam neni tolik, u nás obvyklých, "pánů lesů vod a strání", co každé přibrždění berou jako děsné příkoří ...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Protože při vyjadřování používám nadsázku.
Co bys ale chtěl slyšet? Já odmítám myšlenku, že by měl cyklista (notabene na cyklostezce) neustále periskopovat okolí hledaje potenciální hrozby, aby včas zastavil či se otočil a vrátil.
Ano, čum na cestu, když se tam bude někdo motat tak ho nepřejeď, ale konkrétně případ jako tenhle? Koukáš při jízdě autem do oken okolních domů, kdyby ti z něj náhodou někdo chtěl skočit pod auto? Silně pochybuju. Koukáš na cestu, na značky, na okolní provoz na silnici.
Kdyby se s tím traktorem potkal na křižovatce, jsem ochotný přistoupit na to že měl dávat většího majzla, ale náhodný křáčí mezi polema neberu...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Myslim, že i v autě je vhodný sledovat nejen cestu před sebou, ale trochu i okolí.
0
Re: Co vás zaujalo 259
S tvým přístupem jezdi jen po prázdných vedlejších silnicích nebo po polňačkách a rozhodně se nevydávej do nějakého hustšího provozu. Nezvládl bys to a byl bys naopak zdrojem nebezpečí jak pro sebe, tak pro ostatní.
-5
Re: Co vás zaujalo 259
A ty jezdíš jak bezmozek a vždy plně spoléháš jen a pouze na "mám přednost"?
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Ne velice koukám, zda tu přednost opravdu mám. Už mne to několikrát zachránilo.
-5
Re: Co vás zaujalo 259
A přesně o tom je tady celou dobu řeč :-)
Kdyby dotyčný včas a předvídavě reagoval na blížící traktor, který navíc nevidí, neměl by nabitou hubu, nemusel do nemocnice a neměl by rozlámané kolo.
-1
Re: Co vás zaujalo 259
To je ten problém, že ten traktor vidět nemohl. Patrně mohl slyšet, že někde vedle je traktor. To na vesnici bývá, traktory obdělávají pole a nikomu na silnici to nevadí.
Když přijíždím po hlavní silnici ke křižovatce, tak se kouknu, zda tam nepřijíždí auto a vyhodnocuji, zda zastaví a dá mi přednost. Vidím ho a mohu to vyhodnocovat. Když jedu opravdu rychle, tak se tohle snažím zjistit už zdálky a předem pohledem mezi parkujícími auty. Ale tohle dělám jen u zvláště nepřehledných a vypečených křižovatek, které už dobře znám.
-2
Re: Co vás zaujalo 259
A pro mě sou zas bezmozci cyklotůristi co si to šinou 15 km/h a každý kdo jede 25+ je pro ně bezmozek a vrah nemluvňat.
-3
Re: Co vás zaujalo 259
S tvým přístupem už sis několikrát slušně namlátil, není-liž pravda?
0
Re: Co vás zaujalo 259
Jak žádný kopec, z Č. Lípy je to 8 % klesání.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Ten "brdek" k sídlišti pod Špičákem měl podle všeho před sebou.
Ale třeba se pletu a jel obráceně. Tomu ovšem neodpovídají fotky z místa ...
0
Re: Co vás zaujalo 259
No moudrej z toho nejsem. Píše sice "z kopce", ale taky pak "dole rovný dojezd" a až pak traktor. Tak nevim z které strany jel. Rovný dojezd by pasoval i na směr k Lípě.
Já vycházel z rozbitého skla v levých dveřích traktoru a z ostatních fotek.
0
Re: Co vás zaujalo 259
No pokud má traktor rozbitou levou stranu a vjel na cestu z jižní strany jak si dal odkaz, tak cyklista logicky musel jet od Č. Lípy.
Na druhou stranu vzhledem k tomu co je to za traktor to rozbité sklo nic neznamená, to tam může mít věky.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Tak já dal odkaz a k němu malůvku, kde si představuju vjezd traktoru od severu a jak se po srážce na jižním poli otočil, protože na fotkách stojí směrem k asfaltce s vlekem do zatáčky.
Okno samozřejmě mohlo být rozbité už dávno, jen ta fotka vypadá, jako by to novinář právě chtěl ukázat ...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Podle leteckých fotek je nájezd z jihu, ze severu je tam neporušená zeleň a stopa od traktorů vede podél, jsou to ale tři roky staré snímky.
Předpokládal bych, že po kolizi byl traktor odstaven na opačnou stranu než odkud přijel, vzhledem k tomu, že má vlek se těžko vrátil zpět.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Zkusíme "geolokaci" :-)
Mě to vyšlo na první pokus opačně - od severu. Přejel asfaltku a otočil se. Fotky traktoru zprava maj v pozadí to návrší k sídlišti.
Ale možná máš recht a vyjel od jihu a pak vycouval. Když si zvětšim fotky a koukám na uježděnou trávu, mohlo by to být. V tom případě to bylo pro cyklistu horší - větší rychlost z kopce a horší výhled.
Nechtěl bych to zažít.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Mají oba smůlu, že se takhle potkali. Pán je potlučený a má zničené kolo. Traktorista má průšvih a přitom jak tam měl vyjet na tu cestu, když tam neviděl a byl sám. To je stejné jako vyjet ze šikmého parkování v ulici. Couváš a vůbec nevíš do čeho. Jedeš tedy pomalu a doufáš, že tě ten co přijíždí uvidí. Ve chvíli kdy vidíš už máš 2/3 vozu nacouvané do jízdního pruhu. Řídit vozidlo je riskantní.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Když už bych měl mít smůlu, chtěl bych být spíš tím traktoristou. Cyklista jasně napsal, že kdyby traktorista na stezku najížděl opatrně, po kouskách, dokázal by si s tím poradit.
0
Re: Co vás zaujalo 259
To říkal pan cyklista a nikdo neví, zda to je jen fikce nebo pravda.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Předvádíš tu dost ubohou ukázku victim blaming.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Já nikoho neobviňuji, jen poukazuji, že nemáme vůbec žádné hodnověrné informace a že všichni vaříme totálně z vody.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Tož co kdybys z té vody přestal totálně vařit a vrátil se k holému faktu, že řidič vjel někam, kam neviděl.
S vědomím, že má před sebou motor + ty ocelové nosníky...
Jediné, co hovoří v jeho prospěch je, že se cyklistovi snažil pomoct, to je mi sympatické, celou tu lapálii mu nepřeju, ale zavinil ji jednoznačně on.
I kdyby cyklista na chvilku nedával pozor a podíval se na computer, na vině řidiče to nic nemění.
I kdyby se cyklista zachoval nejlépe jak mohl, jen by tím snižoval následky chyby, kterou udělal řidič.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Máme tedy hodnověrné informace, nebo nemáme?
Pokud budeš obviňovat cyklistu z nepozornosti, nebo dokonce i ze lži, mění to něco na tom, zda máme hodnověrné informace?
0
Re: Co vás zaujalo 259
Napsal jsem:"To říkal pan cyklista a nikdo neví, zda to je jen fikce nebo pravda."
To je podle tebe obvinění z nepozornosti nebo ze lži?
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Svědectví toho cyklisty jsi odmítl přijmout jako argument.
V podstatě jsi tedy trval na tom, že lže, že měli smůlu oba.
Což je podle mě chybná úvaha.
Ano, cyklista smůlu měl, protože situaci nezpůsobil, neměl na ni žádný žádný vliv a byl ohrožen na životě.
Řidič celou situaci způsobil, to přece není smůla, leda bys tím narážel na fakt, že takový jaký je, už se narodil, na to opravdu žádný vliv neměl.
Zřejmě nechápeš rozdíl mezi smůlou a fatální chybou, mezi obětí a viníkem nehody.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Pan cyklista vypovídá, že kdyby, tak by. To je čistě jeho spekulace, která může a nemusí být pravdivá. To není svědectví o tom co a jak viděl, či zažil. Nevrdím, že vědomě lže. Prostě jeho spekulace může být chybná.
Smůlu měli určitě oba. Jistě mu ten traktor nenastavil úmyslně. O zavinění nehody z hlediska práva jsem nikdy nijak nespekuloval.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Ty sis taky nevykloubil rameno úmyslně, přesto to nebyla smůla.
Byl to následek tvého chybného rozhodnutí.
Podcenil jsi situaci, zanedbal údržbu kola, můžeš tomu říkat smůla, ale není to spíš výmluva?
0
Re: Co vás zaujalo 259
Co má moje rameno společného s nehodou cyklisty, s výjimkou toho, že chceš otravovat stůj co stůj? Jdi zase otravovat Jindru, ten s tebou tyhle hry hraje rád.
-6
Re: Co vás zaujalo 259
No přece že to rameno kurevsky bolí!
To má tvoje rameno společného s nehodou cyklisty.
Nechtěl jsem ti to psát natvrdo, z čiré ohleduplnosti, ale už na počátku debaty mi přišlo vtipné, jak Vozembouch Brahma radí ostatním, jak správně jezdit na kole...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Hele ty "cyklocestovateli", když to nechceš napsat, tak to laskavě nepiš a jdi otravovat zase někoho jiného.
-5
Re: Co vás zaujalo 259
Letos mám 3700km, bez nehody :-)
0
Re: Co vás zaujalo 259
Bez nehody? A proč tedy dřepíš doma a nevyjedeš do toho Španělska, na které se už několik let usilovně připravuješ? Kdepak jsi podcenil přípravu? Že ty jsi si nenastříkal nohy repelentem?
-6
Re: Co vás zaujalo 259
Byl jsi to ty, kdo napsal PepikoviW, že s jeho přístupem by nezvládl hustší provoz a byl by zdrojem nebezpečí jak pro sebe, tak pro ostatní.
Ne já, tak co dělá ta pěna u tvých ctěných úst, Brahmo?
0
Re: Co vás zaujalo 259
Pěna? Měl jsi patrně nějaký vlhký sen... Mně tohle mne nevytáčí. Já vím moc dobře s kým mám tu čest a že za to zase tak moc nemůžeš. I když v součastnosti jsi docela příčetný a tudíž je to celá tahle provokace jen produktem tvé zvláštní škodolibé povahy.
-7
Re: Co vás zaujalo 259
"... Já vím moc dobře s kým mám tu čest a že za to zase tak moc nemůžeš..."
Opravdu?!? Nebo jen věříš pomluvám, co tu šíří Brouk Pytlík?!?
-2
Re: Co vás zaujalo 259
Může mi psát co chce, ale je mi jasné, že jim nevěří ani trochu.
Jen se ze zištných důvodů rozhodl Pytlíkovu snahu o diskreditaci vybraných jedinců, podporovat.
Jindra se nažere a Brahma zůstane celá.
„Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“
Prostě už tady nemáme jednoho sedmilháře, ale rovnou dva, ne-li více.
Takový je holt život..
0
Re: Co vás zaujalo 259
Ale vždyť to tam píše: kdyby najel přerušované, tedy pomalu nebo po kouskách. Traktorista tam zjevně hupsnul jak kdyby tam byl doma...
Kdyby najížděli rychlostí která by ho činila "prakticky statickou překážkou" alespoň dokud by nezískal výhled, mohl nehodě předejít...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Po maturitě jsem jako traktorista pracoval. Z takového traktoru je rozhled na strany na cestu,až když tam strčí celý čumák a vjede tam kabinou. Jedině by ten traktorista musel mít závozníka,což bude mít těžko. I kdyby před tou cestou zastavil,vystoupil a šel se na tu cestu rozhlédnout,tak než by se vrátil do traktoru a rozjel,už by po té cyklostezce mohl přijíždět kdokoli. Jedině tam ten čumák strčit,zastavit a chvilku počkat,pak se teprve rozjet dál.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Stačí když se ten cyklista v kritickém okamžiku podívá třeba na tachometr a zpět. To sežere tolik času, že i když traktor pojede pomalu, tak už cyklista nestihne nic moc udělat. Výsledek je ovšem ten, že traktor nedal přednost, což je neoddiskutovatelná pravda. Bez závozníka, nebo zrcadla je to bezpečně neřešitelné. Prostě dá modlitbičku a pomalu tam vjede. Líčení cyklisty o rychlosti traktoru bych bral s reservou. To také může být líčení pro policajty.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Ono také,jestli jsou ty zdejší obrázky reálné a je tam k té cyklostezce nějaký násep,tak by se mohlo stát,že kdyby ten traktor zastavil,už by se nerozjel. Jen by se mu protáčela kola. Tak se to snažil přejet na první dobrou. Tím samozřejmě toho traktoristu neomlouvám.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Bezpečně neřešitelné nevím, ale inteligentní řidič by místo modlitbičky použil výstražné zvukové znamení.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Přesně tak, jet hodně pomalu, pokud tam jede někdo blízko zvládne se vyhnout a z větší dálky to uvidí a zvládne zastavit.
Našel sem návod k tomu Zatoru a maximálka je 23 km/h, to není zas tak málo.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Na větší dálku vidět nebyl, protože křoví.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Pokud by traktor vyjížděl hodně pomalu, dal by se považovat za statickou překážku, pak by to byla chyba cyklisty, nepřizpůsobení rychlosti rozhledu.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Mě tedy zaujala neskutečná urputnost s jakou se tady řeší cyklista a traktor, to se nevidí ani v parlamentu.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Oddychové téma, furt lepší, než řešit servilitu k mordoru. Škoda, že se nerozvinul i ten šušeň Radka. To je teprve OT :-D
0
Re: Co vás zaujalo 259
Za to můžou ty katalyzátory. Kdyby nebyly, byl by krásně vidět kouř z výfuku i přes to křoví!
0
Re: Co vás zaujalo 259
Pravda, to se nedá přehlédnout :-)
0
Re: Co vás zaujalo 259
Počkej, až budou povině všechny traktory pouze na baterky. To nebudou ani slyšet!
:-) nebo :-( ?
0
Re: Co vás zaujalo 259
Nyní traktorová souprava přes 30tun, s baterkama to bude už teda opravdu udusání orniny :-D Váha tanku :-D
0
Re: Co vás zaujalo 259
Budou napájený mikrovlně na dálku a kvůlivá zhutňování se budou vznášet ...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Ani jednomu nevěřím. Kriminalita...:-/
0
Re: Co vás zaujalo 259
Na Twitteru vyjádření a popis události ze strany toho cyklisty
https://twitter.com/tohajek/status...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Rozhovor s cyklistou
https://www.idnes.cz/liberec/zpravy/nehoda...
Jel od Č. Lípy cca 30 km/h, traktor neslyšel, sluchátka neměl.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Tak jo, horší varianta, traktorista tedy potom vycouval. Dobrý článek. Asi začnu víc nosit přilbu i v lese :-( Tam jí ve stoupáních a na pěšinách mám pověšenou před představcem. Ale zase, 30 jedu po lese málokdy a náraz do jelena, nebo kance, bude měkčí :-)
0
Re: Co vás zaujalo 259
Pfff, řekl bych, že sabotáží je hlavně to, že na tom Hradě straší právě on :-/
https://domaci.hn.cz/c1-67089120-slo-o-sabotaz...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Koho jsme si svobodně zvolili, toho tam máme. Zejména při druhé volbě už opravdu všichni věděli koho volí a bylo na výběr mnoho jiných lepších osob.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
:-))) Blažek bude mít hlavu v pejru z vyšetřování sabotáže proti hlavě státu. To už snad ani není Kocourkov.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Kdo to tady jezdil kolem Boleváků? Je to tam fakt až takovej Sherwood?
https://plzenska.drbna.cz/zpravy/spolecnost...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Zrovna před chvílí jsem tam projížděl. Je pravda,že je tam spousta ohnišť na pláži v písku,metr od vody. Ale jak už jsem tu psal,z těch skupinek,které tam posedávají,je většinou slyšet ukrajinština. Také už jsem u těch rybníků jednou potkal hlídku městské policie. Ale něčeho zničeného jsem si nevšiml. Zjara opravili lavičky,kterým chyběla opěradla.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Tady je fotografie jednoho toho nelegálního ohniště na pláži a fotografie oficiálního ohniště pod altánem.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Tak snad už konečně budou i další podobná rozhodnutí soudů, že není možné jen tak přehradit historické polní a lesní cesty.
Tak hlavně aby to Hrazany dotáhly do konce a přiměly "lesní statek" otevřít cestu i přes exekutory.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
Podobných historických lesních a polních cest znám docela dost, které byly přepaženy a uzavřeny bez náhrady. Bohužel se tomu většina obcí a místních lidí téměř nebrání.
Viděl jsem pár, ale opravdu jen pár rozumných hospodářů, kteří sice přehradily cestu, ale oplocením zřídily volný průchod pro pěší a cyklisty. V tomhle směru jsou o dost větší hovada a skuteční burani zemědělci než lesní hospodář, je často neskutečné co někteří (samozřejmě, že menšina) z nich dovedou.
0
Re: Co vás zaujalo 259
U nás bylo jednu dobu časté, že dvě pastviny oddělené cestou se zavíraly elektrickým ohradníkem jako jedna. Chápu, ušetřil se pořádný kus ohradníku, ale cesta je nepoužitelná.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Tady jsou taky uzavřené nebo "bojkotované" zteřelé asfaltky nebo polňačky. Můj hrad, můj dům nebo mi tu cestu opravujte.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Nejdřív ten traktorista, teď tohle...
Začíná to přerůstat v regulérní válku...
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/cyklistum...
0
Re: Co vás zaujalo 259
Ten řidič byl hodně velký slušňák a dobrák. V tomhle případě když už vystupovat tak jedině s pořádnou montpákou a pak jim kola přejet blbečkům.
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Aha, takže na kolo příště s pistolí...
Tohle fakt není zdravej vývoj :-)
-2
Re: Co vás zaujalo 259
Oni chtěli aby vystoupil, tak to ze slušnosti udělal a oni ho zbili. Klidně i pistoli, když někdo chce, ale brokovnice se v takovém autě daleko snáze vozí.
Prostě debil na kole.
Divím se, že vůbec vystupoval a šel s nimi diskutovat.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Proč s pistolí?
Aby si nešpinili ruce nějakou pumelicí do samice, ale rovnou toho řidiče odbouchli?
-1
Re: Co vás zaujalo 259
No přesně jak říkám.
Teď tam byli všichni s holejma rukama, Lelek navrhnul páčidlo, tak říkám pistoli, on už má v autě brokovnici...
Jak jsem napsal uplně nahoře a pak o jeden níže: tohle přerůstá v regulérní válku a není to zdravej vývoj (ale jelikož jsem obdržel dva mínusy, tak jsou přestřelky asi žádoucí).
0
Re: Co vás zaujalo 259
Nemyslím si.
Jezdila jsem teď docela dost Slovenskem, východním Maďarskem a nakonec jižní Moravou.
Jen jednou jsem zažila skutečně hodně těsné předjíždění a to právě na Moravě v oblasti Mikulova, na silnici.
Jinak pohoda. Hodně jsme jezdili po vinicích a chotárech. Je doba, kdy se na cestách mezi poli a vinicemi vyskytuje hodně zemědělské techniky. Ale žádný problém. Všude jsme se vzájemně vyhnuli a všude vešli. Že bychom si měli s někým dávat do držky, či dokonce používat brokovnici, ani náhodou. Vše s úsměvem na rtech.
Myslím si, že pokud dojde k bitce mezi cyklisty a řidičem na lesní cestě, není vina ani v kole ani v autě. Ani v zákoně, ani v 1,5 metru odstupu.
Vina je v lidech a vzájemné netoleranci.
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Ostatně, pokud se my cyklisté na výletě či na dovolené potkáme v lese, na polňačce či obslužné komunikaci (kterou někdo shodou okolností natrasoval cyklostezku) s pracujícím strojem, ta tolerance by měla být především na naší straně.
Jinak spláčeme nad vejdělkem.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Tak to je klasika. Nepochybuji o tom, že ze strany řidiče došlo nejprve k provokaci, o které jsme se samozřejmě nedočetli. Pravděpodobně usoudil, že je schopen po té polní cestě jet o 2-3 km/h rychleji než cyklisté, proto už z dálky vztekle troubil. Dále jsme se nedočetli, zda-li měli cyklisté kam uhnout. Tyto situace jsem jako cyklista zažil mnohokrát. V Litvě je těch troubících kamioňáků se dřevem nejvíc.
Nebo je tu někdo nademnou, kdo si myslí, že cyklista jen tak požádal řidiče ať si vysoupí a jen tak mu vrazil jednu do zubů?
-5
Re: Co vás zaujalo 259
Vždycky je kam uhnout, prostě slezeš z kola a ustoupíš mimo cestu. jen debil zůstane na cestě když se tam prostě nevejde. A jestli se mu ti dva přitroublové neuhnuli, tak žádný div kdyby zatroubil. Jak si přišel na to, že bude rychlejší o 2 km, když taky klidně mohli jet proti sobě. Vždy se uhýbá ten pro koho to jen snazší a jednodušší.
-3
Re: Co vás zaujalo 259
Ne, to je pozůstatek kriploidního východního myšlení o právu silnějšího. V zemi kde se teď pohybuji, uhýbá a dává přednost ten silnější - což je logické, neboť nám jde kulturně především o respekt k životu, nebo v Česku ještě ne? A pokud nemá kam uhnout, tak prostě zpomalí. Nestojí ho to žádnou energii.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Můžeš nějak vysvětlit, jak naložený tahač se dřevem bude na úzké lesní cestě uhýbat dvěma debilům? Jak vyjede z té cesty někam do přikopa a jak se pak bude dostávat zpátky?
Zkus se zamyslet na tím blábolem co si napsal.
Jediný kdo tady má nejspíš kriploidní myšlení budeš ty a ti dva primitivové na kolech.
Od nepaměti platí u nás a v celém civilizovaném světě povinnost se uhnout, vycouvat nebo prostě zmizet tomu menšlímu a pro toho pro koho to je snadnější a jednodušší. běžně je to dané zákonem, u nás samozřejmě také a už dob R-U a první republiky.
Nějaká povinnost a hlavně slušnost a ohleduplnost ovšem tobě zřejmě nic neříká, podobně jako těm dvěma debilům.
Ten tahač se dřevem, může zpomalit, může i zastavit, ale když mu stojí primitiv v cestě a neuhne a brání mu v jízdě, tak ho má přejet? Proč myslíš, že asi tak zastavil?
-2
Re: Co vás zaujalo 259
Mě se přihodilo zrovna tenhle týden, nejdřív jsem na lesní cestě narazil na kamion nakládající dřevo a o 500 m dál na vyvážečku co naopak rovnala dřevo na hromadu. Samozřejmě se to povedlo tak, že oba stroje měly kabinku ke mě zády, takže jsem ani nemohl kontaktovat obsluhu, natož abych ji nutil vylézt a pokusil se je zmlátit, i když mě dost štvali protože protlačit lehokolo těsně okolo těch strojů je fakt vopruz zvláště s vědomím, že o mě obsluha neví. Objet to v bezpečné vzdálenosti nešlo.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Jo, to se stává. Už jsem taky nejdřív hárvestor obešel a obsluze se ukázal, pak protlačil skoro příkopem.
Ovšem ten případ ze Šumavy bude jiná liga - tam dokonce před kamionem jelo upozorňující auto! Tam bych snad ani žádnou chybu u lesáků nehledal - nejsem cyklomudžáhid ;-)
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Jo, to je dost často v lesích, že musím chvíli počkat než mě řidič zaregistruje, ale ještě se mi nestalo, že by pak nepřerušil nakládku a nenechal mě projít. Už párkrát se mi stalo, že přerušil nakládání a traktorem najel částečně mimo cestu do přikopa abych mohl projet po cestě nemusel ani slézat z kola, pak se srovnal a pokračoval. Je to o slušnosti a vzájemné ohleduplnosti. Nic toho řidiče jinak nenutí přerušit nakládku a umožnit projít. Docela si dovedu představit toho zmláceného řidiče jak bude příště váhat jestli přerušit nakládání nebo ne.
Na některých lesních cestách na hradecku a v Orlických jsou upozornění, že cesta slouží především správě lesa a svozu dřeva a každý je povinen jim uhnout a nechat projet. Na takových cestách neuhnou ani o centimetr, ono také často nemají ani kam uhnout. Není problém na chvíli ustoupit z cesty.
0
Re: Co vás zaujalo 259
V mém případě bylo blbé, že jsem tam chvíli stál a pak jsem pochopil, že nemám šanci dostat se mu do zorného pole.
0
Re: Co vás zaujalo 259
V tomto případě, zdá se, byli silnější cyklisté. Také byli dva na jednoho.
Akurát teda nemuseli hrdinsky zdrhnout...
-2
Re: Co vás zaujalo 259
Teda abych se vyjádřila přesně, silnější byli ty dvě agresivní osoby v dané době zrovna na kolech.
Kolo je v tom příběhu nevinně.
-2
Re: Co vás zaujalo 259
Pardon, správně má být agresivní osoby bylY. Nějak mi v tomto příběhu to tvrdé y nechce naskočit.
-2
Re: Co vás zaujalo 259
A tak samozřejmě, když je pěkný počasí, vždycky si vyberu náhodně nějaký auto a požádám řidiče aby vystoupil, neb mu chci dát do držky :-D
0
Re: Co vás zaujalo 259
Před kamionem jelo auto upozorňující na nadměrný náklad.
-2
Re: Co vás zaujalo 259
To už dneska není běžné, jako spíše raritní.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Běžné, velmi často, zvlášť v úsecích kde skutečně není žádná šance někde uhnout a i případné couvání osobáku by bylo hodně problematické nebo se tam potkává víc polesí, tak aby si vzájemně nekomplikovali život. Nejednou jsem byl upozorněný doprovodem aby se na chvíli uhnul aby mohli projet. Pro tahač s plným návěsem už mohl být velký problém někde v prudším sjezdu nebo ve stoupání zastavovat a chtít manévrovat.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Čéče, ty snad vedeš džihád :-)))
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Já jsem se o té "nepochybné" provokaci řidiče teda dočetla:-))
Sprostě provokoval tím, že na lesní cestě svážel dříví a navrch se dokonce neštítil k tomu použít předjezdce s majákem.
-3
Re: Co vás zaujalo 259
Tak v prvním případě vjel traktor z lesa do cesty cyklistovi. Ale nemyslím, že by to udělal úmyslně. Celkem běžná nehoda.
Tady to byli spíš cyklisté, co vjeli do lesa mj. i lidem, kteří tam pracují a řidiče těžko praštili neúmyslně.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Jen tak, na zamyšlení...
(pokud teda nepatříte mezi fandy filmu, pro ty to bude asi jako luštěnina na stěně)
https://www.topcz.net/film-demolition-man-roku...
0
Koronavírus definitivně zlikvidován.
Seriál Druhý dech z roku 1988, díl 7, v čase 51:29:
"Tak jak vidím, kolego, koronavírus jste již definitivně zlikvidovali. Krásný úspěch!"
:-))
0
Re: Co vás zaujalo 259
Myslíte že je nějaká šance, že se zrušil dostatečně sám, nebo že dostane zákaz dalších startů? Asi těžko, co?
https://vid.pr0gramm.com/2022/07/06...
0
Re: Co vás zaujalo 259
To je Daniel Oss, Saganův dvorní domestik.
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Francií, podobně jako jinde, alarmisté znovu straší čínskou chřipkou. Šlapají do toho fest, připomínají údajná čísla údajných obětí posledních vln vygenerovaného strašení a systematicky a cíleně podsouvají potřebu ba nutnost, minimálně nám vetchým starcům, bodnout nějakou věc, co prokazatelně nefunguje, spíše, a v mnoha případech, prokazatelně škodí. Ale strach se dobře prodává (přestřelil to jen Šándor s těma krytama) tak straší. Media a to fest. První vyplašenci vyběhli v respirátorech na venkovní promenády, politici v tv, promlouvají k národu maskovaní. Tedy ke grande nation, tedy Frantíkům.
Žurnalisté objevili nový termín "druhá posilující dávka" místo poněkud profláknuté "čtvrté dávky", která naznačuje, že asi něco v pořádku není, když frekvence tak skvěle fungující vakcinace je tak intenzivní.
Jak jsem psal, panice zjevně zhruba 5 procent obyvatel podléhá, většinou ženy, to je prostě vidět pouhým okem.
Dobrá zpráva nakonec.
Macronova vláda se snažila využít situace a protlačit parlamentem "zdravotní zákon", který by umožňoval požadovat "vakcinační pas" popřípadě "zdravotní pas" při příjezdu do kontinentální Francie (tedy i z Francie zámořské), a dále pak umožňoval nejen vládě, ale i místním samosprávám, šikanovat své obyvatele nařizováním dusítek tam , kde by se jim to líbilo, šikanovat pracovníky ve zdravotnictví a školství, popř. zase omezovat počty lidí na různých akcích.
No, a v parlamentu dostal Macron přes prsty.
Nemá už většinu, tak všechny šikanózní paragrafx byly seškrtány, a v podstatě bezzubý zákon, který je jen snůškou bezcenných proklamací, byl schválen. Tedy, Macron jej nemůže hned zítra, po vystupňované masáži medií, vrátit "přepracovaný" jak by tomu bylo, kdyby byl zcela zamítnut.
Poslanec François Braun to řekl jasně: "je to konec nařizování nouzových stavů a každodenního otravování života občanů vakcinačními nebo zdravotními pasy".
Titulky píší, že parlament uštědřil těm covid pasům políček.
JTečka tečku za virem neudělala. :-)
-6
Re: Co vás zaujalo 259
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ctvrte-davky...
a je to tu :-)
Objednáno 2 mld dávek, Evropanů sotva 450 milionů, kdyby nebyla ta "strašná epideme", mohl by se nějaký šťoura ptát proč jich náčelníci EU objednali tolik, když v době, když to objednávali tvrdili "očkovaný neonemocní,nikoho nenakazí, ani nezemře" tak proč pro každého včetně nemluvňat, závazně objednali dávek 5 ???
Z ryzí starosti o populaci EU?
Ono to jednou praskne, kdo všechno dostal všimné, a pak to bude pro EU moc škaredý okamžik.
-5
Re: Co vás zaujalo 259
No, za úplatky tu sedí jen ti "zbohatlí" bez "zázemí", neviděl bych to tak "kriminálně". Ruky se tu umývají navzájem.
Ale vzhledem ampulím, které obsahují více dávek séra a nabíráš to ručně, tak mi přijde to "nadmnožství" v pohodě, bo z kremlu dojde pár rad zasvěceným a spousta ampulí se otevře jen třeba pro jednoho. Navíc, to rozpočítání nikdy nebylo adekvátní populaci, ale vždy byly někde lépěji zásobovaní. To mi divné prostě nepřijde, když jsem viděl fota dodávek s ampulemi na parkovištích na slunci :-D
0
Re: Co vás zaujalo 259
Pětinásobně se nesichrují ani ti nejopatrnější statici :-)
Jo, zpočátku se to muselo chladit na -70, panečku, jinak by to nefungovalo. Během měsíce vyvinuli zázrak, vydrží to při pokojové teplotě třeba půl roku....
Generál od ponorek udělal v Portugalsku tečku, celej svět ho velebil, jak s covidem zamet, a ejhle, kurnik, oni jim ta čísla rostou hůř než jinde? Stalo se něco divného, řekl by Janoušek :-)
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Hluboko mražený je stále Pfizer.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Ten snad dominuje, bo podplatil všechny, a nezdá se mi že by se mrazil, to by v Tečkovně na Chodově nedali
-8
Re: Co vás zaujalo 259
Rozmrazuje se a distribuuje se ze skladů podle požadavků očkujících.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Tak oni to přeci zmrazovat musí, aby nebylo na první pohled vidět, že jsou v tom ty čipy.
Jak by to vypadalo, kdyby ty čipy plavaly v tekutině jako ve sněžné kouli?
:-))
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Je to nesmyslné nadlimitní množství za strašné peníze, které se mohli investovat ve zdravotnictví mnohem a mnohem líp a hlavně účelněji.
Nevim jak v kterých zemích, ale u nás bude po předchozím průběhu a dění spotřeba vakcin hodně malá.
-1
Re: Co vás zaujalo 259
Nás to bude stát 18 mld, teda s těma, co máme ještě dokoupit, tedy musíme (prý).
To jsou ofiš data.
Kolik EU celkem, netuším.
Člověk by řekl, ale jo zdraví je lepší než prachy ale ukazuje se že tohle fakt investice do zdraví není, a pravděpodobně vůbec nikdy nebyla. Gigantickej kšeft.
-6
Re: Co vás zaujalo 259
Tohle byl podvod století, o tom se bude ve školách učit.
-6
Re: Co vás zaujalo 259
Pochybuju, možná to propagandisticky zařaděj do výuky jako odstrašující příklad prohnilýho kapitalismu rusáci, ale u nás? Pár publicistů zmizí a ostatní si dají majzla.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Tak možná o zamoření a zkolabování světa po nakažení čínskou netopýří nemocí, ale nic vic zcela určitě dle mého :-D
0
Re: Co vás zaujalo 259
No já to ještě neprodělal a vzhledem k tomu, že mi už 60 bylo, tak se rád dám naočkovat místo blbě prostonaného cavida. Stále ještě se to dá prostonat hodně blbě.
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Doneslo se mi, že čtvrtej šleh má začít v polovině srpna. Tak jsem si zatím zabukoval v Benu lékárně test na toho...no...Alchajmra.
0
Re: Co vás zaujalo 259
Já si asi toho omicrona přitáh najaře z Paříže, ale nepřišel bych na to, nejít na testy kvůli služebně do Německa.
Soňa to evidentně chytla ode mě, a průběh jako standardní chřipka. O čich nepřišla, musel jsem se každej den mejt.
Radost ovšem veliká, i kdyby se znovu svět zbláznil, máme "Pass sanitaire" v cajku.
Očkování, tou sračkou proti 2 roky staré mutaci, tě nechrání ani minutu.
Jde jen o to, že musí vybouchat do lidí co nejvíc z toho nakoupeného.
Při rychlosti, jakou to mutuje, je prakticky nemožné to vychytat tou mRNA vakcínou. Klasická vakcína by zřejmě mohla pokrýt širší spektrum mutací, podle toho co píšou, ale aby to pořádně vyvinuli a ozkoušeli, chce to pár let, prostě to neuspěcháš.
Slibované zázraky "nikdo neonemocní nikoho nenakazí" se nekonají, jak vidíš z čísel silně proočkovaných zemí, a to, že "chrání před těžkým průběhem" je neprokazatelný reklamní slogan protože miliony nevakcinovaných těžký průběh taky neměli.
On ten virus nikdy nebyl takový zabiják, jak z něj media vygenerovala, a ty nové mutace jsou stále slabší.
Odpovídá to evoluci, zabít hostitele není dobrá strategie přežití.
-6
Re: Co vás zaujalo 259
Aspoň sis na vlastní kůži ověřil, že tečka není všemocná a i tečkovaný může covida dostat :o)))
-5
Re: Co vás zaujalo 259
Že to očkování nechrání? A co mne tedy ochránilo, když jsem to za dva roky nedostal, včetně vysedávání denně hodinu v nemocnici u tatínka, kterému to později diagnostikovali? Leda, že bych to opravdu prodělal v lednu 2020 ještě před propuknutím epidemie. Ale to jste mi tu neustále všichni tvrdili, že to není možné. :D
-4
Re: Co vás zaujalo 259
Tak očkování to určitě nebylo ;-) To, že jsi neměl žádné příznaky, ještě neznamená, že jsi to už někdy nechytil... O hromadě těch bezpříznakových případů se tu psalo asi jen jako o scifi, že? ;-)
Pokud jsi nechodil alespoň jednou týdně na testy, tak je tohle prohlášení více než odvážné...
Ale jo, klidně si tomu věř, a víra Tvá Tě uzdraví :-)
-2
Re: Co vás zaujalo 259
Naprosto přesně.
Já nemuset na testy kvůli cestě, vůbec bych netušil, že jsem měl tu smrtelnou nemoc.
Ono je to silně individuální.
Ať se nechá bodnout třeba 7x, ale ať k tomu nenutí ostatní.
Proti chřipce, psali, se před covidem očkovalo dobrovolně asi 10% lidí. No, těch 90% co ne, zjevně nezapnilo jioky a krematoria.
Celá tahle rouškovací a lockdownová hra byla spuštěna proto, aby se vydělaly miliardy na těch vajcínách, a jako postranní efekt ořibyl vejvar z testů a ochr. pomůcek.
Když se koukneš na účtenku za elektřinu,phm, nebo se budeš vztekat, že je drahej chleba, vzpomeň si, že to byli tihle panikáři a alarmisté, kteří za to můžou.
-5
Re: Co vás zaujalo 259
Ale prd.
Až to jednou praskne, tak už EU bude dávno minulostí.
A ty máš aspoň jistotu, že na tebe jedna dávka zbude, až na tobě zase frantíci budou požaovat novou tečku.
-5
Re: Co vás zaujalo 259
Ač mám k EU a jejímu socialistickému způsobu řízení milion a jednu výhradu nepřál bych si její zánik.
Spíše transformaci v bezcelní personální unii.
Tři klíčové svobody pohybu: osob, zboží, kapitálu.
O to přijít by byla ztráta.
Zavřít Fon Lejnovou by ovšem bylo fajn hned zítra
-5
Re: Co vás zaujalo 259
Ano, máš pravdu, měla jsem napsat "...tak už dnešní forma (podoba) EU bude minulostí..."
-5
Re: Co vás zaujalo 259
A to mě zaujalo!
Jsem si říkala, kdo asi s tím kovidem zase začne.
A nespletla jsem se:-))
-4
Zrušení dolu Frenštát.
Zaujalo mě, že se chystá zasypání obou těžních jam dolu Frenštát (pod Radhoštěm).
Já si těch těžních věží všiml krátce po převratu. Cestou na Favoritu z Kopřivnice přes Trojanovice na Pustevny a na Radhošť. Hlubinný důl v Beskydech, no toto?? Tehdy ještě tydlencty interneťi nebyli (nebyly?).
Nevím o žádné další těžní věži, která by byla takto oplechována. Proč? Aby bolšán nedráždil lidi?
Když se zasypou jámy, tak to asi půjdou dolů i ty věžě. Nechodí sem někdo z tama, že by sem hodil nějaké fotky věží zblízka?
- - -
Zasypává se důl Frenštát, rekultivují se povrchové doly a napouští se vodou, v lesích vznikají mraky užitečných přístřešků pro turisty; čmárají se debilní pruhy na silnice a zakážou se auta.
Jo, kráčí okolo nás historie!
Chce to fotit a zapisovat, ať mají děti s čím chodit do sběru, až budou vyklízet šuplata po tátovi...
0
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Jsou to doly na černé uhlí. Průzkumné a přípravné jámy jsou pod těmi těžními věžemi. Těžit se tam nezačalo, poněvadž to lid nechtěl. Možná to zasypání je trochu nepředložené vzhledem k mezinárodní situaci.
-4
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Když fotky jsou tak kvalitní, že při zvětšení nepoznám, jestli jsou to železobetonová monstra, nebo ocelové opláštěné.
Kdyby byly z žb, je naděje, že tam zůstanou, protože bourat by se to nerentovalo, ale pokud jsou z oceli, půjdou zpátky do hutě, cená surovina.
Ono po 30 letech, i kdyby chtěli provoz dolu obnovit, ty věže jsou nepoužitelné, museli by postavit nové. To je dynamicky namáhaná konstrukce, nechceš aby to houplo dolů a zavěšená klec byla plná havířů.
Tvář krajiny se mění, krajina mého mládí se změnila v rozsáhlé pole satelitních sídlišť
-6
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Nepotřebuju kvalitní fotky, abych poznal fenomenální vynález J.D.C.:
Bezmotorový důlní výtah
Jako majitel dolu Frenštát sestrojil Cimrman zdviž pro horníky, která se obešla bez motorového pohonu. Fungovala na principu dvou spojených klecí, dolů jela vždy ta těžší. Rozdílu hmotností obou klecí dosahoval Cimrman zprvu tím, že dolů jezdilo o jednoho havíře více. Poté, co se mu v dole začali hromadit horníci, přešel na nový systém. Horníci museli přijít na směnu vždy řádně najedeni (nejlépe těžkým jídlem) a v dole pak museli pracovat tak usilovně, aby nějaké to kilo shodili a měli šanci se dostat zpět na světlo.
0
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Neděkujeme za další ó znalecký posudek. Který je jako obvykle zcela mimo mísu.
> Když fotky jsou tak kvalitní, že při zvětšení nepoznám, jestli jsou to železobetonová monstra, nebo ocelové opláštěné.
Zkus psaný text, chlapče: "Nevím o žádné další těžní věži, která by byla takto oplechována."
> Ono po 30 letech, i kdyby chtěli provoz dolu obnovit, ty věže jsou nepoužitelné, museli by postavit nové. To je dynamicky namáhaná konstrukce.
Štěstí, že to nevědí v San Franciscu! To by za těch 90 let museli ten jejich Golden Gate, počítám, aspoň třikrát bourat! A zas nic. Jak to dělají? - Nemají svého Nejchytřejšího Dynamického Statika!
Budou dnes ještě nějaká další Rozhodná Vyjádření a Hodnotící Posudky?
-3
Re: Zrušení dolu Frenštát.
O frenštátských jámách vím jen to, že sloužily jako výkladní skříň úspěšného socialistického hospodářství, a že ty dva huntíky uhlí, co odsud vytáhli jezdili putovní výstavou po republice.
Nicméně. Připadá mi trochu škoda teď zasypat ty dvě kilometrové jámy. Vždyť se v nich nemusí těžit uhlí. Tam bude takový teplotní gradient, že by to mohlo vytopit větší městečko.
Jsme přeci už sakra s technikou kousek dál než za socíku. A ty díry tam už jsou.
-2
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Těžko soudit, nejsme-li odpornícy. Mě se hlavou honí spousta pro i proti.
- Chceme nechat díry otevřené a riskovat, že se opravdu začne těžit v Beskydech?
- Chceme díry zasypat a riskovat, že budeme bez uhlí klepat kosu, až Rusák utne plyn?
- Chtěli bychom se raději ohřát, nebo raději ponechat nezničené Beskydy??
- Atd., atd.
Hlavní slovo asi bude mít, jako skoro ve všem lidském konání, ekonomika.
"V dole probíhá konzervační režim. Dnes (2017) zde pracuje 31 zaměstnanec. Zajišťují veškeré práce spojené s konzervací vybudovaných důlních děl. Mezi tyto aktivity patří zejména větrání, čerpání důlní vody a další zabezpečení."
To jsem stáhl ze stránek http://www.dulfrenstat.cz/cs
Jsou tam i za jímací foot orgie.
0
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Osobně bych žádná hluboká hornická a průzkumná díla zrovna v této době nezasypávala.
Jenže já nejsem Gréta a nevidím CO2:-((
Ten důl je původně uhelnej a to je jeho prokletí. Nikoho moc nezajímá, že díra v zemi se dá využít mnoha různými způsoby a nemusí to zrovna být těžba uhlí, ale jen těžba tepla.
-2
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Koluje i spousta nápadů na gravitační baterie - spustit do šachty závaží a nabíjet "baterii" kinetickou energií při zvedání. Tohle by bylo ideální na takový pokusy.
-2
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Ne jen jsem ti vysvětlil, že pokud ty věže jsou z betonu, tak tam asi zůstanou.
Budou-li z oceli, odvezou je do šrotu.
A omlouvám se, že jsem zatížil tvůj jednoduchý mozeček informací o tom, že ty ocelové by tam nemohly zůstat ani kdyby se měla obnovit těžba.
Prostě by mohly "prdnout" abych použil slůvko, které jsi schopen pochopit.
Jsi schopen tu informaci pobrat?
Jsou-li z betonu, je šance, že budou hyzdit krajinu dalších 30 let, jinak by to bylo drahé.
-7
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Ty věže, kdyby tě to opravdu zajímalo, si najdeš na mnoha skvělých fotkách na internetu.
Ten problém, zda bourat a zasypávat se táhne léta. Mnoho let.
-2
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Proč hyzdit? Opuštěná železobetonová konstrukce vykukující z lesa je vždycky zajímavá na průzkum :-)
0
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Pravda, občas to je i zajímavé zjištění
0
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Ano, hezké a zajímavé místo.
0
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Máš pravdu, to už je otázkou osobních preferencí.
jak říkal před léty jeden můj kamarád - architekt-urbanista: "taková chladící věž elektrárny, dává krajině měřítko"
-3
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Nehledě na to, že ten hyperboloid je nádherná konstrukce. Jen to v té krajině moc ční. Asi jako Eifelovka v Paříži, nebo Žižkovský vysílač nad Prahou.
-2
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Hele, Ty mozečku, proč může 90 let fungovat ocelový most nad hladinou se slanou vodou, zatížený stovkami tun vozovky a auťáků, a proč nemůže po 30 letech fungovat těžní věž, zatížená tunovou klecí? Hm?
> Ne jen jsem ti vysvětlil, že pokud ty věže jsou z betonu, tak tam asi zůstanou.
Jak s kozou na ledě. "Nevím o žádné další těžní věži, která by byla takto OPLECHOVÁNA."
OPLECHOVÁNA.
OPLECHOVÁNA.
Ne beton.
Ne, fakt ne beton. Už v prvním příspěvku této větve vlákna.
Více číst a méně vysvětlovat!
> Ne jen jsem ti vysvětlil, že pokud ty věže jsou z betonu, tak tam asi zůstanou.
Ale broučku, kdo se Tě ptal na Tvoje laskavé vševědoucí vysvětlení všeho dění ve vesmíru? To je ta typická obsese všech těch nejchytřejších Pytlíků Všechnovímů, že musí vždycky všechno vysvětlovat a komentovat.
-6
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Hele, ty nedouku, tebe je na ty střechy fakt škoda, ty bys měl dělat na stavebním úřadě.
Ten most funguje proto, že se na něm pravidelně provádí údržba, a za těch 90 let, je vlastně skoro celý vyměněný, a to několikrát.
Těžní věž by fungovala podobně, kdyby se podobně udržovala.
Když se pár let nepoužívá a neudržuje, zrezne, pochopitelně, a oslabí se. Řekneš si, otrýskáme (to je modernější drátěný kartáč), natřeme, co bude potřeba vyměníme, a jedem dál, racionální, ale velmi laický pohled
Protože je věž vystavena dynamickému namáhání, pro tebe "klepe se jak tam jezdí ten vejtah" není důležitý pouze 1. mezní stav únosnosti ale je potřeba důkladně posoudit i 2. mezní stav - použitelnost. V tomto případě "únavovou pevnost".
Únavové poruchy mohou být vysokocyklové, to když věž stála a neklepala se nehrozí, a pak nízkocyklové, a to je problém.
Dochází k jevu, kterému říkáme "křehký lom". Ten potřebuje k iniciaci něco jako "vrub", což je technický termín, nemusí jít o zářez, jak slovo naznačuje. Prostě místo, odkud se šíří trhlina. Mechanické poškození, rez, blbá struktura materiálu, něco co okem nepoznáš. Tedy rentgen nebo ultrazvuk.
Prověřit a zrekonstruovat takovou věž by bylo mnohem dražší, než jí shodit a poslat do hutí.
A to je samozřejmě i případ mostů, u kterých byla zanedbána údržba, a docela nedávno to chtěli udělat Vyšehradskýmu mostu.
A pak nastupují jiná kriteria. Rekonstrukce a oprava je sice nákladnější, ale protože jde o technickou památku, rádi do toho půjdeme.
U těžních věží tomu tak není. Pokud jde o památku, nefunkční, lze to natřít, opravit a zdobit tím město jako třeba v Bochumi.
Ale pokud by se tím mělo těžit, postaví se nová, je to levnější a bezpečnější.
Je dobře, že se zeptáš když něčemu nerozumíš, jen forma otázky mi připadá zbytečně konfrontační.
-8
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Tož, abychom to ukončili:-))
1. mezní stav: už bylo rozhodnuto o zasypání jam a demolici věží;
2. mezní stav: práce na tom už začali, naváží se materiál na zásyp. Nic se obnovovat ani rekonstruovat nebude;
3. tvůj "vrub" je tedy naprosto zbytečný a zcela irrelevantní.
-5
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Odborný termín je "opláštění", použil jsem "oplechování" abys to pochopil i ty.
Opláštěné věže byly docela běžnou konstrukcí, prostě jen proto, že ty si to neviděl, neznamená, že to není....
https://www.industrialnifotografie.cz/blog...
-6
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Žiš!!
> Favorit1970: Nevím o žádné další těžní věži, která by byla takto oplechována.
> Jindra8526: Nepoznám, jestli jsou to železobetonová monstra, nebo ocelové opláštěné.
> Favorit1970: OPLECHOVÁNA. OPLECHOVÁNA. Ne beton. Ne, fakt ne beton. Už v prvním příspěvku této větve vlákna.
> Jindra8526: Odborný termín je "opláštění", použil jsem "oplechování" abys to pochopil i ty.
:-))
Už to chlapče raději více nerozmazávej. Páč čím víc rozmazáváš, že nerozeznáš beton od opláštěné oceli...
Budou dnes ještě nějaká další Rozhodná Vyjádření a Hodnotící Posudky, aby se vidělo, žes měl zase jako vždy pravdu a žes to říkal už přede dvěma lety?
-2
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Betonovou konstrukci nelze oplechovat?
-4
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Pochopitelně, že lze.
In kolega je postiženej tou svoji klempířinou, a pod pojmem "oplechování" vidí něco jiného. Je fakt, že sorávně by se mělo použít termínu "opláštění profilovaným plechem (třeba vlnitým)".
In by kolega byl i zmaten z toho, čemu my říkáme "plech".
Plech u nás začíná na tloušťce 6 mm a končí někde na 100 mm, to už je pořádnej deseticentimetrovej pancíř.
-6
Re: Zrušení dolu Frenštát.
A čím jsou oplechované těžní věže v dole Frenštát?
-2
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Pro jistotu.
Tři fotky z různých období.
-1
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Korba tanku se dělá z podstatně silnějšího plechu (než 100 mm)
0
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Na současný tank je to slabé, ale třeba SCOT měl pancéřování 6..13 mm. Tank T64 měl vrchol věže také okolo 10cm, možná ani to ne. Tam to v průlezu bylo jasně vidět.
-2
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Ty korby a věže nebyly z montovaných dílů,ale nějakou technologií se to odlívalo z jednoho kusu. Ještě se vymýšlely takové tvary,aby případná střela,která nepřijde kolmo,po tom pancíři sklouzla. Přimontovaný býval nějaký doplňkový pancíř,který kryl nějaká exponovaná místa a chránil před střelami,které vybuchnou za první překážkou.
0
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Abych si snad šel vyhledat, co to je SCOT?
Jo, není to prdel, tydlencty termiti.
A o takovém T64 internáti píší, že měl na věži 185 mm pancíře, a že se nikdy nevyvážel ze SSSR do jiných zemí, takže se na ústavních hřištích sotva mohlo nahlížet do jeho "průlezu"... Samej klam a šalba kolem nás, v diskusích nablito bez ladu a skladu :-(
-2
Re: Zrušení dolu Frenštát.
Není SKOT jako SKOT a některý skot je i hodně užitečný a docela dobrý
0
Re: Zrušení dolu Frenštát.
SKOT možná, ale ten SCOT je v tomhle případě fakt překlep...
0
Hledám: Někdo na silničním kole nebo na gravelu
Hledám: Poznávání krás Šumavy a Brd na E-kole
Hledám: štěstí
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Napříč Českem aneb tak trochu jiná dovolená
V sobotu dopoledne přijíždíme s mou drahou ženou do Vyššího Brodu - do známého města na jižním okraji Šumavy.…
Pobaltí 2023 aneb 2090 kilometrů od Narvy na Kurskou kosu - 1. část
Úvod a vlastně rovnou i závěr :-) Takže tento rok (2023) to byly Litva, Lotyšsko a Estonsko. Já vím, žádná…