Tak to abychom to urychleně napravili, že? :D
Ono se časem něco určitě najde, neboj.
Však ty něco vymyslíš čím vytočit ostatní.
To je smutný život. Když to, že nejsi vytočen považuješ za výjimku.
Nespokojenost je motor pokroku :-)
Nespokojenost ano, ta je motorem pokroku. Vytáčení je motorem agrese.
Nojo, Hradní zmrdi vždycky drží při sobě :-(((
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/prezident...
Ten vypita posunul morální dno do hloubky, které snad už nejde posunout níže. Každý slušný a teď i neslušný člověk si musí před ním odplivnout.
Bohužel, tohle asi ještě není jeho limit, určitě má ještě něco v zásobě :-(((
Má. A již několikrát to deklaroval. Má abolici, tedy možnost zastavit trestní stíhání, a že je ochoten ji využít v případě Andreje Babiše několikrát řekl.
A má taky amnestii:-((
Tu ale musí spolupodepsat premiér, ne? Kdyby to stíhání tak neprotahovali, tak to mohli stihnout. :-)
Amnézie je ztráta paměti zasahující explicitní (sémantickou nebo epizodickou) paměť. Většinou jí předchází zranění (fyziologický základ), amnézii však může ...
https://cs.wikipedia.org › wiki › Amnézie
Děkuji za opravu a moc se omlouvám. Myslela jsem amnestii, ale patrně mám amnézii.
Promiňte stařence:-))
Vypadlo ti tam "t" a AV ihned reaguje. Je hodně zajímavý, že na spousty překlepů a chyb u některých jiných mlčí jak zařezanej ... viď Pavle!
Ale, mě to nevadí:-))
Víc mi vadí, že mě neopravil fakticky, protože i u amnestie je vyžadována kontrasignace.
Fakticky? To on nikdy, on jen rád "reje" :-)))
:-))) nic si z toho nedělej. To je jako "Kladruby nebo prdel naruby" - zní to podobně a přitom to je něco jinýho :-)))
Taky tě učili ve škole hodinky - holinky, viď? :-))
V tomto případě tedy abolice - a stolice...
Abolice je i amnestie, je to jedna z forem abolice.
Solnohrad je hlavní město Solnohrad. :-)
V tom případě doufám, že se řízení protáhne do časů nového prezidenta. Pokud to teda nebude Babiš...
On si ale stejně dělá zadní vrátka a docela slušně pracuje na tom, aby případný trest nemohl nastoupit ze zdravotních důvodů. Je až úsměvné, jak nikdy neopomene informovat veřejnost jak se z banální "slabosti" klube cosi závažnějšího. Jen ještě není jisto, jak moc závažné to bude muset být...
Tak v base jsou vždy jen ti nevinní, takže když tam Balák nepatří, tak tam nepatří ... :-D
Jeden starej: Rozdíl mezi čelem a basou - Ti, co byli v čele, jsou v base a ti, co byli v base, jsou v čele. Platí furt.
Ta ODS je pořád stejná https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pancerova... proč musí být nějaký prostředník?
Protože zase něčí dobrý kamarád, tak jako vždycky :-(((
Specifikaci na tuto dodávku nědělala žádná ODS. Specifikace se připravuje dlouhé měsíce předem a ve střednědobém plánu jsou na to vyčleněné peníze. Bez toho specifikaci nemůžeš předložit. Ve specifikaci jsou nastaveny požadavky na pořizovanou komoditu a u obchodníků stanoveny parametry pro výběr uchazeče tak, že vyhraje jakýkoliv uchazeč, který tyto požadavky splní. Pokud by to resortu (v tomto případě MO) nevyhovovalo, musí celou soutěž zrušit a celý proces se nastartuje znovu. Což je na běh na dlouhou trať. Pokud potřebuješ nakoupit "teď", nemáš na to čas. Další termín je třeba za rok.
Takže ještě jednou - specifikaci nedělala ODS, dělala se ještě za předchozí vlády.
Sice nedělala, ale mohla to zarazit, ke všemu tady nešlo o soutěž ale nebylo "vypsáno výběrové řízení na stamilionovou dodávku", čili "malá domů někomu" v tomto případě prostředníkovi, prostě klasika v česku.
Takže ještě jednou - specifikaci nedělala ODS, ale mohla zarazit, jak dlouho se budou vymlouvat na minulou vládu, doufám že to nebude 30 let jak na komáry dosud.
Kolik myslíš, že tady bude výrobců takového skla a certifikovaných dodavatelů a specializovaných servisů abys mohl dělat jednoduchá a rychlá výběrová řizení?
Na stole byla nabídka české firmy, která to udělá rychleji a levněji a x výmluv proč to nemůže dělat, byť má mnoholeté zkušenosti v oboru, prostě všimné bylo poukázáno tak přes to nejede vlak, ono se to blbě vrací.
Ještě jednou...
Specifikaci nedělá politická strana (jakákoliv), ale píše ji odborník, v tomto případě asi z Generálního štábu, ne z ministerstva. V celém procesu je zapojeno spousta lidí z různých složek, kteří se navzájem ani nemusí znát. Po otevření obálek je vybrán uchazeč s nejlepší nabídkou, která odpovídá požadavkům zadavatele.
Pokud je jediným kritériem (nebo s nejvyšší váhou) cena, tak soutěž vyhraje ten, kdo splní všechny požadavky zadavatele a má nejnižší cenu. Pokud toto nebylo při vyhlášení soutěže požadováno, vyhrál prostě ten uchazeč, který dosáhl při vyhodnocení nabídek nejvíce bodů - to teď píšu naprosto obecně. Při vyhlášení soutěže taky nemůžeš zvýhodňovat některé uchazeče, to by bylo porušení pravidel hospodářské soutěže a při odvolání by to zadavatel s největší pravděpodobností prohrál. A měnit parametry specifikace po vyhlášení soutěže už taky nesmíš.
Přímo nakupovat může stát např. operační systémy. Má-li nasazené výhradně produkty Microsoft, asi nebude soutěžit mezi všemi výrobci (dodavateli) operačních systémů, protože by nejlevnější cenu mohl nabídnout někdo jiný a vzniknul by neřešitelný problém. Ovšem výrobců skel je více a zvýhodnit jednoho (českého) prostě nesmíš.
Neznáme parametry specifikace, ale přesto víme, že to bylo špatně. A koho uplatit, když je v tom zapojeno tolik lidí a na cestě je spousta kontrolních mechanismů?
Píšeš pořád o soutěži, ale ta nebyla, proběhlo bez výběru. Zástupci státu se s zastoupením firmy setkalo, proč? Kdyby nákup nešel zastavit tak jim mohli prostě oznámit "už je rozhodnuto a nejde zrušit", smrdí to smrdí a nemálo, jasně to my ne(ODS), to oni(ANO aspol).
Ale ta naše firma skla nevyrábí, jen je někde nakupuje a pak už jen montuje do aut. Může to dodat levněji, je n ale otázka, jestli ta skla splňují potřebné podmínky a zda dodavatel je schopný garantovat dodávky od výrobce (kdoví odkud) i za krizových podmínek, třeba válečného stavu.
Nevíme proč nebyla vybraná "česká" firma co se nespecializuje na armádní dodávky. Chápu, že by ta firma ráda urvala slušný kus dodávky pro armádu, cítí zklamání, tak si krapet vylili srdíčko. Armáda dala přednost tomu s kým už mají nějaké zkušenosti.
A ne vše co je levnější je i výhodnější.
Aha, je tu však drobný detail "POSTŘEDNÍK", když je dobrá zkušenost tak se firma osloví přímo. Smrdí to čím dál více.
Nic o tom nevíš, ale máš jasný názor. Někteří výrobci se nedají oslovit napřímo a obchodují výhradně přes prostředníky. Ještě jednou zdůrazním - výhradně. Pro kohokoliv na celém světě.
Skla mají od sesterské české společnosti TRAAM, mají certifikáty atd, kdoví jestli nedodávají skla i těm němcům, to by byl zajímavý paradox.
Možná bys měl požádat o informace o nákupu přímo Ministerstvo obrany - dle zákona o svobodném přístupu k informacím, a když to tak smrdí podat trestní oznámení. Jinak jsou to jen hospodské kecy.
Byl, ale to se občas v podobných obchodech stává :-)
Ono takových výrobců nebude moc, ale určitě nebudou jediní pro toliká armád, policie a jiná speciální vozidla.
Tak častěji dostaneš výhodnější nabídku od "překupníka" než od dovozce. Nemusel by to být až zas takový paradox jako neschopnost si říct o množstevní slevu. A když pak neschopnost, tak pak za kolik, že...
A jaké pancéřová skla jsou na armádních tatrovkách? Otázka i požadované odolnosti, ta škála třeba STANAG je docela dlouhá.
Myslím, že ten hrdina šváb z MiB je hezčí :-D
Mě nic, ale tenhle člověk z Rossija Today je dost vytočenej:
https://www.youtube.com/watch?v=mEaKiuAFATI
Nějak teď z toho Ruska vylejzaj samý sračky :-(
Hezky to s ním cvičí. Jen by mě zajímalo co ho tak vytočilo do běla, že nám tak spílá, jestli zablokovaný účty, nemožnost si lítat po světě nebo že si nemůže dát burgra s colou :-))
Šacuju to na bírgra s kolou. :-)
c) je správně, klasický absťák ..
.. a dobrý koment: Co to je za magora? Zemanův kamarád :)
On je to tak velkej komik, že by se klidně mohl stát novým ruským Putinem, až to s tím současným sekne.
https://www.youtube.com/watch?v=M7UH0wmMc0s
Na takové jediná léčba a to šokem, postavit do první linie a zavelet na zteč, tu hnědou ze spodního prádla už by nevypral.
A mám to, zase si budu muset připlatit za vlak
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/slevy-na...
Sice jsem tu slevu využil jen jednou v loni v říjnu, ale proč bych se tím nevytočil, když chci jet na konci dubna zase do Pardubic na pivo a tak budu muset dát o 22 korun víc, to je celé jedno malé pivo :-))
Ale zase si na to můžeš nazout ponožky ve stoje :o)))
To je pravda a jde to čím dál líp, ale to ten mínusovej teď už asi nezkousne :-))
To máš kliku, že odpovídajícím ministrem nejsem já. Vrátil bych tam slevy jaké byly za první Babišovy vlády, to bys přišel o dvě piva.
Tak to už bych se pak asi vracel domů pěkně hnusně střízlivej :-)
Utěchou ti může být, že těch 22.- koncem dubna nebude stačit ani na malé pivo, čili zdražení jako prd ...
Hele nestraš, teď jsem se vylekal a šel se podívat na ceník a mají povoleno zdražit o 1 korunu, víc už ne ani o halíř :-)
Teď si sem přitáhnete něco...
Zdroj: https://bruntalsky.denik.cz/zpravy_region/proc...
..malost nad malost. To mi připomnělo plné ZOO ukrajinců.
Vykoukaný zvířata v ZOO a vysezený sedačky v busu :-)))
Možná je v Jägerndorfu nějaká silnější buňka okamurovců ...
Jaká je šance, že šofér je z rodiny nějakých přivandrovalců? Třeba jeho předci přišli do Krnova s Rabovacíma Gardama, tak ví co takoví nově příchozí mohou být zač.
Přecenil jsem se, vzal jsem si do monarchie málo kuřiva. A teď koukám, že dvacítka nejlevnějších cigaret je tady za £12,70!!!
A to už docela slušná cena proti tuším 6 nebo 8 € v Německu. To už může být docela dobrá motivace pro odnaučení kouření.
Nemáš možná tušení jak je kouření dobré a odvyknutí mu těžké. Zkoušel jsem to, nakonec mi z toho vyšel čtyřcigaretovej kompromis. Ještě že je v hospodách zakázaný kouření. :-))
Jak to těžké. Můj soused to zvládl už několikrát, tak to tak těžké nebude.
To ostatně už dávno (před sousedem) tvrdil Mark Twain
Jakýpak těžký.
Mě se jednou (bylo to v říjnu 1993) po druhém zátahu z cigaretky otočil žaludek tak, že na další už jsem nikdy neměla (a stále nemám) chuť. Dodnes si pamatuji, jak mi tehdy bylo zle.
:o)))
Ale mám, vykouřil jsem dvě dost drahá auta nejméně se šesti sadami pneumatik a když jsem se chystal pořídit další a při představě, že ty čtyři gumy vykouřím za necelý rok, tak mi to nějak přestalo chutnat a bylo odbyto :-)
Já s tim taky nedokážu seknout, naposled jsem se o to pokoušel loni na podzim při chřipce, kdepak, jak se mi udělalo trochu líp, za dva dny už jsem zase bafal.Hodně jezdím kempovat obytným autem, zvlášt v zimě mi ničí jak jednoduchý bych měl život kdybych pořád nemusel vymýšlet jak si v autě zahulit ale nezasmrdět tím všechny věci.Pivo jsem před cca 2 roky vyměnil za mlíko, ale za ty cigára se mi nějaká náhrada pořád nějak nedaří.Já si od mládí cigára balím, možná i o to je to horší že by mi chybělo to žmoulání.
Vždyť je to jednoduché, stačí si jenom nezapálit.
To nepomůže, jednou jak je v ruce tak podmíněný reflex to zapálení zařídí, si myslím že nejpodstatnější je "nekoupit", nejde se ještě pár dobrovolníků co nezištně nabídnou, ale i ty to vzhledem k drahotě přejde.
Káp's na to, jak prosté, milý Watsone! :-)))
Když jsem odcházel do důchodu, koupili mi lidi ze směny elektrofonický cigáro. Za půl roku jsem ho zahodil, protože z toho glycerínu jsem byl zahleněnej, že jsem málem nemoh mluvit. Zlatej tabák. Taky jsem jednu dobu cpal dutinky, ale pak podražily. V mládí jsem měl hejble s tím seknout, ale přistih jsem se při somrování takovým, že se mi kolegové v práci obloukem vyhýbali. Není to jednoduchej proces, skoro jako ta přestavba. :-)))
To nejde dohromady chtít přestat a zároveň somrovat, povoleno je jen vyhulit dobrovolně nabídnutou, tak nějak ze zdvořilosti. Ještě jsou drastické metody, třeba infarkt, i když i ten může zklamat :(
Znám x způsobů, jak nenápadně vysomrovat cigáro. :-)))
Sám jsi napsal "se mi kolegové v práci obloukem vyhýbali" tak asi to nebude to pravé :))))
Časem jsem zrafinovatěl.:-))
To možná vyjde levněj tabák do fajfky. Možná i minidoutníky, v Belgii jsem v Aldi u pokladny koupil pixlu 50ks za 15 EUR. Možná se dá něco takového sehnat.
Při mý obvyklý spotřebě tří až čtyř smotků denně to do pondělí vydržím. :-)
P O Č A S Í Í Í Í, už včera :((((((((
Ále ´di ty! To si se jen blbě oblík´ ...
Já myslím, že ani nikde nebyl. Nevylezl ven.
Kua dnes ráno zase, zasrané počasíííííííí
Se jen zeptám, na názor.
Jindra založil téma "Z Porta domů".
Kopíruje do něj informace z Facebooku Karla xxxx.
Karel ale tyto informace zveřejňuje s jasným omezením, tak, aby se je dozvěděli pouze lidé, které zná a má je v přátelích.
Pokud jsem to správně pochopil, Karel je na cyklo-cestě z Porta domů už více než deset dní.
Ale že jsou jeho informace z cesty, včetně jeho jména, veřejně přístupné na této diskuzi, se dozvěděl až včera.
A to co píše Jindra je nějak jinak než co píše Karel? Pokud tak není, tak to Karlovi těžko může vadit když to sám zveřejňuje a sděluje širšímu počtu lidí.
Nejspíš mu to nevadí. Ale jestli jo, už s tím stejně nic nenadělá. Zeptal se ho na to někdo, než tady o něm zveřejnil spoustu soukromých informací, tady, v anonymní(!) diskuzi?
Třeba já, aniž bych o to stál já i on, najednou znám jeho jméno, vím jak vypadá, že není doma, motá se kdesi v Pyrenejích, takže doma hned tak nebude, tenkrát mi Jindra udělal to samý, začal tady psát informace o průběhu cesty bez mého vědomí a oznámil mi to až po několika dnech. Ale mně už tady stejně spousta lidí znala, nevadilo mi to, ale s odstupem času mi došlo, že to od něj nebylo zrovna košer jednání, protože měl spoustu příležitostí se mě zeptat dřív, než vyrazím.
No, ono to bylo jinak.
Ty ses kousnul až když si lez do prdele tomu ruskému trollovi, po tvém návratu ze Španěl
Já tě celou cestu podporoval a fandil ti, a nebyl jsem sám a ty ses zachoval jako dobytek, a neustále se jako dobytek chováš. Tvoje paranoidní představy jsou normálním lidem k smíchu.
Teď se pokoušíš do své dobytkárny zatahovat další, a je to smutné, co Karlovi předvádíte, protože palečkujete jeho reporty.
Ty jsi nemocné lidské hovado, Lanna vysírá, jak ke u ní běžné a hradeckého závistivce škoda komentovat.
Protože jsem na cestách vždycky sám a někdy i dost dlouho, vím, jak zdravý člověk (ne magor jako ty) vnímá a chápe podporu, co mu lidé napíší na profil, mailem, messengerem nebo tak.
Lanna vytáhla klacek, a ty, protože je to klacek na mě, ses ho chytil a budeš zase srát.
Vím, že tě zastavit nemohu,, jen Karlovi vysvětlím, že ty palečky nejsou od lidí, co by mu nepřáli, ale od jednoho nemocného chudáka, co je zmítán nenávistí a paranoidním strachem.
Dokážu si představit spousty důvodů, proč by tě mohl (zdravý člověk) proklínat za "podporu", kterou jsi tady Karlovi svévolně poskytl.
Kdybys měl alespoň zbytkovou sociální inteligenci, požádal jsi ho o souhlas dřív, než jsi tu o něm zveřejnil spoustu informací.
Pokud nechceš, aby kvůli tobě Karel chytal palečky, měl by ses podle toho chovat, ne?
Hele, ty nemocnej blbečku, pokud překopíruji slovo od slova co Karel napsal, nic k tomu nepřidávám ani neubírám, a ty jako jedinec postižený chorobnou záští k tomu nazázíš palečky, vůbec, ale ani malinko to "s mým chováním" nesouvisí.
Pouze a jen s tvojí nebetyčnou, paranoidní zlobou a záští, ubožáku.
Já tam vidím uvedené jméno, ale jestli skutečné nebo vymyšlené to ví jen on sám a ti co ho osobně dobře znají, ale odkud je nikde nevidím a jestli si zveřejnil adresu, tak je to zase jeho věc.
Já to vidím tak, že když takhle zveřejňuje průběh své cesty, tak nejspíš chce aby to ostatní věděli kde a jak jede a jak se mu daří.
Něco jiného by bylo kdyby se zmínil o své cestě jen Jindrovi nikomu jinému, ale takhle to dává na široké vědomí on sám.
Určitě bych z toho nedělal nějaký problém.
No, on to tak nějak na široké vědomí nedává.
Má to na FB v sekci přátelé, takže to dává na vědomí svým přátelům.
Tím pádem se můžeš dozvědět jen to, co postuje Jindřich (nehodlám řešit, zda s vědomím Karla či bez něj) a odkazy, které do diskuze dává jsou ti tak nějak ne prd, protože je neotevřeš.
Netuším kolik lidí si to může přečíst, ale pokud to je víc než tři tak už to je široká veřejnost :-)
Když budeš chtít aby se něco dověděli všichni, tak to řekni víc než třem lidem a je vystaráno :-)
Karel tam má 224 kámošů a byl to on, nikoliv já, kdo mě kontaktoval, když jsem zase já postoval reporty z cesty.
Netušil jsem, že ten post nemá veřejný, protože to na první pohled nepoznám, když jsem jeho kámoš.
Dámy se rozhodly ze mě udělat asociála, tak jhledají problémy kde nejsou, a pacient, snad si nečekal, že se nepřidá .....
Je srandovní, jak si zase budou hrát na ochranu dat, když ještě před dvěma měsíci ukazovali každému hospodskému svoje nacionále v tý slavný Tečce.
Samozřejmě, že to všechno je jen pokrytecká hra.
Buď tak laskav a nepřeháněj. Zase už děláš z komára velblouda.
mildakh tě upozornil, že zprávy na fb jsou jen pro přátele a já s Lannou jsme ti jen řekli, kde vidíš, že je to sekce "přátelé" a že ty linky, co si postoval nejsou pro ostatní aktivní. To si smazal jako "vysírání".
Halí belí, to je celý.
A ty ostatní kecy si strč laskavě víš kam, viď...
Jsem ráda, že jsi konečně tomu Karlovi dal vědět, že ho zrcadlíš na nakole. Takže se může sám podívat.
Měl jsi to udělat hned, jak jsi s tím začal.
Toť vše.
Jindro já se k nim nepřidal. Napadlo mě to hned, jak jsi téma založil - jestlipak Karel ví, že tady o jeho cestě informuje? Proč mě to napadlo, už jsem psal - protože jsi mi udělal to samé.
Karlovi přeju, aby se mu cesta povedla.
Ale nadšený nejsem ani z toho, že když jsi ho o tvé exhibici tady v diskuzi konečně informoval, psal jsi za všechny lidi tady, přestože tě o to požádala pouze Lanna.
Jsi neomalený a drzý, jak hladová vopice.
Asi takový pocit z toho mám já..
Ty jsi hovado, a hovadem prostě zůstaneš a budeš vysírat do nekonečna.
Každý, naprosto každý normální člověk, co jezdí na kole malinko víc než jen na nákup, ale jsem skoro přesvědčen, že i ten, co nakole nejezdí a je mu Karlova cesta dočista u prdele, nebude rozporovat a hledat problém v tom, že mu "všichni držíme palce".
Ty, v tvojí chorobné zášti jsi ovšem toho schoppen, jak tu dokládáš. Rozesíráš svou paranoidní zášť po všech tématech. Nech si fakt vyměnit ty prášky, nebo je nepřestávej brát, protože z tebe lezou takové hovadiny, že až budeš mít někdy zase světlou chvilku, uvědomíš si, jaké jsi hovado.
Ale že jsi mluvil za všechny tady, to je pravda, ni?
S tím rozesíráním mu rozhodně nemáš co vyčítat.
Na to si mnohem větší odborník.
Ty jsi si totiž nejdřív "zprivatizoval" obsah jeho facebooku, určený jen jeho přátelům a založil sis na něm SVOJE téma.
No a pak, jsi si zprivatizoval nás všechny tady a jal ses za nás za všechny mluvit.
(Já osobně nemám důvod držet mně úplně cizímu člověku palce, když jede svoji cyklocestu. Můžu tak činit v duchu a v tichosti, bez velkých slov. Ten příspěvek do TVÉHO, nikoliv jeho, tématu jsem tam dala proto, abych tě konečně donutila dát mu vědět, co s obsahem jeho facebooku, který je určen přátelům, děláš.
Jsem ráda, že se tak konečně po mnohém mazání stalo a on teď ví a může se na to TVOJE dílo podívat. I když, já osobně, bych mu poslala link přímo na tvé téma, aby to nemusel hledat.
Neustále kvičíš o své svobodě činit rozhodnutí, jsi kvůli ní schopen věšet lidi na lucerny.
Ale z principu "o nás bez nás" máš pupínky, jen když někdo rozhoduje o tobě.
Obráceně to nefunguje ani trochu, to jsi nepříčetný vzteky, když se někdo odváží protestovat.
Tvoje akce na Karlovu podporu mi připomněla dobu, kdy nikdo nesměl pochybovat o našem přátelství s ruským lidem.
Hlavně, že tady říkáš ostatním lidem, že jsou politruci.
S Karlem na věčné časy, a nikdy jinak..
Omyl - když budeš chtít aby se něco dověděli všichni, tak to flákni na fejsbůk :o)))
A pokud budeš chtít, aby to věděli i náctiletí, tak to flákni i na "instáč" :o)))
A protože to tak udělal, tak to víme teď i my :-)
Ale prdlačky... I na Facebooku máš možnost u jednotlivých příspěvků/příběhů apod. nastavit jejich "viditelnost" pro jednotlivé skupiny uživatelů... Když to povolíš jen pro přátele, tak to uvidí jen ti, které tak máš označené. Ostatní mají smůlu...
Pokud sis toho všimla, tak i tady na NaKole máš možnost si ve svém profilu zvolit co kdo všechno o Tobě uvidí ;-)
O.K., už jsem si to dohledal o kousek výše...
Reagoval jsem jen na to poslední, a to fakt vyznělo tak, že když chci, aby něco bylo přístupné úplně všem, tak to dám na FB...
Nee, jen se ptám na názor, v Jindrově tématu o tom psát nesmím tak kam s tím, nechci zase dostat čočku za to, že zbytečně plevelím vznešená témata, a navíc očekávám, že Jindra bude zase sprostej :-)
ne, nebudu sprostej, pošlu tě tam kam patříš, ty nemocnej chudáku, tedy do prdele :)
Když ses zeptal na názor, tak můj je: Dej si dotyčného na blacklist.
Já to udělala původně jen dočasně kvůli jednomu tématu, aby si je zase "neadoptoval" za své a zjistila jsem, že od té doby mi sice obrovsky pokleslo množství zdejších příspěvků ke čtení, ale výrazně stoupla kvalita celého fóra.
I ty vaše věčné války se mi ztratily, dokud jsi je teď nevyvedl mimo do samostatného vlákna...
Jo, je to trochu "odvykačka", člověk chvíli bojuje s pocitem, že o něco přijde. Ale výsledný efekt je fajn.
Za názor děkuji, i za dobrou radu :-)
Už zase ty Děti země:
https://zdopravy.cz/soud-zrusil-stavebni...
Zrušilo se povolení pro nejlevnější variantu.
To mě víc než dost štve arogance, ignorance a neschopnost úředníků a úřadů co se zabývají přípravou a schvalováním staveb. Za celých 30 let co se tohle neustále opakuje se nenaučili dělat správně a kvalitně svoji práci a nikdo není schopný je nějak srovnat a donutit ke kvalitní práci. Ví velmi dobře, že jakékoliv jejich rozhodnutí bude podrobené detailnímu rozboru a kontrole a jakákoliv chyba bude napadená.
Ne, oni neustále na to kašlou a ve své arogantnosti dál vyrábí jeden zmetek za druhým. Kdyby to těm šéfům na ministerstvu a Ředitelství staveb dali k náhradě, tak si myslím, že by těch chyb bylo stále míň a dnes by už nejspíš nějaké větší problémy nebyly nebo by byly včas zjištěné.
Měli bychom být rádi za podobné organizace a měli bychom je podporovat, že někdo hlídá aby to úředníci neflákali a fungovali jak mají a za co jsou dost dobře placeni - za kvalitní a rychlou práci.
Je to tak, D8 trvala tak dlouho, mimo jiné proto, že to úředníci pořád zkoušeli na sílu protlačit a vždycky tam udělali nějaké napadnutelné chyby.
Nakonec se to podařilo, takže jsme alespoň mohli vidět unikátní záběr jak se dá bez poškození kus louky a lesa odsunout o kus vedle.
Jančura nám, potřebnejm seniorům, zved jízdný od neděle o 100%, skandální, neomluvitelný! Prej v tom má prsty Stanjura. :-)
Zvedl nám potřebným seniorům jízdné z 0 Kč o 100 procent?
Tak to je fakt neomluvitelné:-))
Liberec - Praha za 27,-, od neděle za 54,-. Je možný, že to není o 100%, ale prosím o shovívavost, nemám matfyz.
Tyvole, to je pálka! To už neni ani na holý přežití!
:-)
No právě, už vyplňuju formuláře o příspěvek na překonání hmotný nouze!:-)
Psal jsem to před dvěma lety.
Cestou ze zadlužení, a nelžeme si do kapsy, za dluhy nemůže měsíc trvající válka, ale několik let rozhazování s neuvěřitelnou akcelerací během covidí paniky, tedy cestou ze zadlužení je inflace, nebo válka.
Vždycky v dějinách tomu tak bylo.
Zdražení PHM a energií je nejjednoduší cesta jak zdražit všechno.
Pokud si uvědomíte, kolik procent ceny benzínu dělá ta surovina - tedy ropa, pochopíte, že i dvojnásobné zdražení ropy nemůže udělat takový cenový skok.
Jde, podobně jako u šíření covidí hysterie a testovací a očkovací šikany o další koordinovaný krok nadnárodních skupin. Prostě vždycky to musí někdo zaplatit a budete to vy.
Inflace je proti zdražování malá, i když dvojciferná.
Cena za to, že jste si dobrovolně nasadili náhubky, nechali se zlockdownovat, a omezovali neočkované spoluobčany v jejich lidských právech.
Teď covid zapomenut, ale nástroje k omezování práv a svobod již implementovány a aplikovány "protože válka".
Co mě štve?
Že jsme tohle věděli už dávno, ale proti vystrašenému davu nebylo obrany.
Babica vás naučí úsporně vařit, a jezdit můžete na kole....
My doma zatím vaříme podle kuchařky paní Jiřinky, nositelky Řádu Bílého lva. :-)
To přejde :-)
Ještě budeš rád, když ti pošlu recept jak připravit hlemýždě po burgondsku.
Přidal bych i recept na žabí stehýnka, ale bylo by to zbytečný. Ale hlemýžď, jak doufám, ti nezdrhne a dokážeš jich pár pochytat.
A budou grátis :-)
Plže nebrat a stehýnka odpornejch obojživelníků se mi taky eklujou. Co takhle dobrej oukrop?
než zaseješ a sklidíš, zemřeš od hladu :-)
Za tohle máš velké plus. Přes dva roky mi to přijde jako úmyslné ničení ekonomiky s cílem znehodnoit měnu a okrást lidi.
Dokud pražáci chodijou k řece s kilama mrkve, krmit nutrie, místo aby se šli sami krmit těma nutriema, tak houby zle...
Kde máš v Praze u Vltavy nutrie?!?
Pokud vím, tak jsou na Sázavě poblíž Čerčan a pak v Davli u ústí Zahořanského potoka.
V Práglu se krmí holubi a ty sežrat nejde, protože by závistivci okamžitě začali říkat, že Praha je místo, kde lítají pečení holubi do huby :o)))
Možná jsou dvě Prahy.
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/potkan-nutrie...
No jo, zapomněla jsem na Botič, to je fakt. Ale že už jsou i u Vltavy, to jsem opravdu netušila. Díky za osvětu.
To je normální. Často se divím co všechno návštěvníci Výběžku vědí a my místní ne. A samozřejmě funguje to i obráceně. Ostatně když jsem na škole radil jsem pražským spolužákům třeba kam která tramvaj jede, kde je potřeba jaký přestup.
https://www.blesk.cz/galerie/regiony-praha...
Já teď zjistil, že je výskyt nutrií v Praze zaznamenán i v mapě.
Dobrý je také výskyt skokanů :-)
Tady jsou v Libni a v příspěvku od Koloráda se píše v Podolí.
No, prostě v Praze jsou a já už si to budu pamatovat.
Nutrie migruje podél vody, l nám taky dorazily.
Nemá přirozeného nepřítele, tak se zvesela množí. Dřív přicházely ondatry, teď jsou to nutrie. Když je hráž zaštěrkovaná, nenadělá tolik škody, ale žere vodní kosatce a orobinec, a to naprosto devastačním způsobem.
No, a tygle rostlinky zase v rybníčkách potřebuji,protože jsou žrouti dusíku z vody, tedy taková biologická čistička
Nutrie se dá v období kdy kolem není moc žrádla, snadno chytit do klecové pasti. Soňa je chytá na jablko. Ale opravdu jen v předjaří.
Čapla dvě, teď snadbude klid, ale počítám, že během léta zase nějaký ty potvory přijdou, právě z tý Sázavy. Mají to kus cesty, ale evidentně to zvládají.
Já sice maso nejím, ale ty potvory prý chutnají jako králíci, tak budete mít o stravu postaráno.
Přesně. Krásně jemňoučké masíčko. A oproti králíkovi je tam toho masa podstatně víc.
ehm, totéž tvrdí místní rybáři o bobrovi...
Ptal ses borca, co šel po ulici s udicama a čepicou jak Old Surehand? :-)
Nutrie se před revolucí prodávaly a bylo to poměrně levné maso. Dělaly se i salámy z nutrie, ale ty jsem nestihla ochutnat.
Bobr je stavbou těla nutrii dost podobný, ale bobr je chráněný, tam by pečínka mohla vyjít dost draho...
Maso bylo vedlejším produktem chovu nutrií. Chovali se kvůli kožešinám. Moje vzdálená tetka měla před revolucí chov.
Z bobra je prý nejlepší ocas. Říkal známý co mu bobr vběhl pod auto.
Jednou ji upekla žena mýho kamaráda. Asi to blbě okořenila, protože mi to smrdělo jako maso z nevykleštěnýho kance.
U nás jsme ji jednou měli jako pečínku s brambor knedlíkem a špenátem a jednou na smetaně (jako falešnou svíčkovou). Obojí výborné.
Pak jsem ale neprozřetelně někde před taťkou propálila, že ten vynikající šťavnatý králíček, ze kterého má boule za ušima, není králíček a od té doby preventivně nejí ani toho králíka. Leda když ho dostaneme od nějakého známého.
To si nevybereš. Já třeba nežeru králíka od doby, co se moja babička odebrala na onen, prej lepší, svět. Protože králík v jiným provedení, to se nedá žrat...
Sežrat bych to uměl, ale zabít ne.
Potvoru hodím do auta a vozím do Kamenice na jinej potok. K nám tahle už nepřijde,to by musela být zdatná turistka, ale příjde jiná.
S tím neumím nic dělat.
Dvěma nutriema jejich přemnožení nezredukuju.
Do podobný pasti chytil vnuk v monarchii lišku. Ale Děd Vševěd měl na trpaslíky takovou dížku se sklápěcím prkýnkem a tak je chytal. To byla jinačí frajeřina!
Dvě jsou málo. To není ani na rukavice.
Jedním z kandidátů ODS na prezidenta je prý Alexandr Vondra.
No dostat se do závěrečného duelu Vondra + Babiš, tak to hodím Babišovi.
Pokud by měl fungovat do zahraničí jako nyní děd vševěd, tak Vondra by byl asi vhodnější. Pro místní scénu stačí to čau lidi, to teda ano :-D
Nevím kdy budou presidentské volby, ale jsem si skoro jist, že budu zrovna ve Francii :-)
Tak to abys vyrazil. První kolo je už tuto neděli:-))
To se týká jen francouzských občanů, a vladtně, první kolo je nezajímavé, protože rozhodnuté:
Le Penová proti Emanovi.
Rozhodovat se bude 24/4, to bych měl být ve Strasbourgu a sledovat, bez volebního práva, jak to dopadne
Před měsícem bych si snad i vsadil na Emana, jak jsem mluvil s lidma, ale teď si nejsem jistý ani malinko.
Politologové tvrdí, že rozhodnou hlasy levice, ke komu se přidají, jestli pro ně bude přijatelnější "bankéř" nebo "nácek". zajedno nejsou ani nejvýznamnější politologové sladké Francie.
Jen se shodují, že to bude těsné, ale kdo bude stát na bedně nikdo netuší
Pak ovšem nechápu, proč budeš o prezidentských volbách ve Francii:-))
to už je taková tradice, u mě.
Kromě komunálních voleb mě to vždycky tak nějak shodou okolností vyjde. Vlastně u presidenstkých voleb jsem byl jen jednou, v prvním kole, to když kandidoval JFK - Jan Fischer Komunista.
To mi moc záleželo na tom, aby se nedostal do druhého kola, tak jsem šel volit Ještěra.
Teď se zdá, že vlastně všichni, co se zatím uchází o presidenturu patří mezi ty, které bych nerad viděl v druhém kole, takže zase, nebude koho a jak volit, a to ani methodou vylučovací.
Teda jestli se nepřihlásí Bobošíková, ale jak jsem slyšel, ta pošilhává po vatikánském stolci. Na papeže snad ještě nekandidovala, jinak všude :-)
Hele, ty prezidentské volby budou s vysokou pravděpodobností v lednu. Tak kdyby náhodou bylo hnusně, zima či plískanice, tak se fakt nemusíš trmácet nikde po světě.
Nevolit můžeš klidně i u vás v Perle.
V lednu vypukají ve Francii "soldes" tedy slevy :-)
Ale spíš, jestli to covidí mafie zase nerozjede, budu v jazykové škole na Martiniku :-)
Je to na tobě, abys zvolila mezi soudruhem Pavlem nebo soudruhem Babišem, který z komunistů bude tvému srdci bližší....
To by na to ale neměl papír, že tu není!!!
Jo, já Babiše nevolil a mohu to dokázat, ty ne :-)
Naopak - ty máš právě papír na to, že si svým nevolením Babiše podpořil.
Já jsem využila svého práva dát hlas někomu jinému.
Ale kdež. Papír nemá a trpí poněkud paranoidní představou, že snad někoho někde fakt zajímá jeho “důkaz o nevolení” :-))
"MF v současnosti podle Stanjury odhaduje celoroční náklady na zvládnutí migrace z Ukrajiny na zhruba 2 miliardy eur, tedy přibližně 50 miliard Kč."
Tvl, rozfrcat 50 miliard za pouhých 300tis lidí??? To si dělají prdel??? :-(
166 tisíc na osobu není zas tak moc že jo.
Pokud by to mělo být na rok, tal 13,8 tisíc měsíčně na kus?
Je to tak moc?
Řekl bych že to je realistický odhad.
Kolik nás měsíčně stála covidí hysterie?
Ale jo, skoro 14tis měsíčně za to všechno není zas tolik... Jen by mně zajímalo jestli jsou ochotni, a jestli takové sumy vynakládají, i na naše lidi, kteří do toho "společného měšce" taky nikdy nic nepřispěli...
A nebo možná ani vědět nechci... Třeba bych se pak vytočil ještě mnohem víc :-(
No, takhle, já mám pocit, že celých těch 14 litrů se určitě Vasilům nedostane, spíše jen těch 5.
Zbytek se ztratí na nějaké "režijní" výdaje cestou.
To je vůbec problém toho "státem konaného dobra" a vůbec na to nechci myslet, protože zase chystám daňové přiznání, a když na to budu myslet, tak se opravdu vytočím.
Na to co odevzdáváme bychom fakt mohli být hodně bohatý stát, který se umí postarat i o lidi, kteří prostě měli v životě smůlu a přitom jsme neměli rozflákaný silnice a ošumělé školy, a tak.
Těch 50 mld, pokud budou použity správně, se nám vyplatí. Integrovat Vasila je lepší než doživotně krmit Indočecha.
Zjevně ne. Oni, pokud se zaregistrují, mají nárok na těch pět tisíc na ruku. Dále stát platí zdravotní pojištění, patrně až do chvíle, než se uprchlíci zaměstnají, pro děti ovšem pořád. Dále se platí za ubytování, solidární příspěvek pro domácnosti je 3000Kč.
Dále bylo potřeba zřídit urychleně ty kontaktní místa, kde se vše vyřizuje, to jsou lidé, tlumočníci, úředníci cizinecké policie, úředníci zdravotního pojištění....spousta věcí.
Přesto tyhle peníze považuji za dobře a správně utracené.
To je jednoduchý. Buď budem platit vysoký ceny za energie původem odkudkoliv, jen ne z ruZZka, nebo ještě vyšší cenu za ubytování uprchlíků, zbrojení; případně, v nejhorším případě, opouštět vlastní domovy a chcípat v boji s ruZZáckou hordou...
Jídlo, oblečení, ubytování, lékařská péče a kapesné pokud nevydělávají. To zase není tak velká částka.
Určitě bys za tu minimální částku asi žít nechtěl ani měsíc.
Žít za tu částku? Mně bylo na pracáku,kde se mimochodem člověk pomalu česky nedomluví,řečeno,že na podporu v nezaměstnanosti nárok nemám. Doložil jsem jim veškerý letošní výdělek,celých 5900Kč. Když jsem se ptal co dál,jen krčili rameny. Dostanu příspěvek na bydlení cca 1000Kč,abych mohl zaplatit 3500Kč inkaso. Z toho,co zbude můžu být živ. A to už máme duben...
Určitě bych neměnil, ale zcela jistě se to nedá porovnávat.
Celý letošní příjem 5 900 Kč nebo jen výdělek?
Kolik je životní minimum?
To je výdělek za letošní rok. Ten jsem dokládal potvrzený od zaměstnavatele,kvůli tomu příspěvku na bydlení. Dokládá se příjem za čtvrtletí. Paradoxní je,že pokud ten výdělek nedosahuje životního minima,tak se pro účely výpočtu toho příspěvku počítá životní minimum.
A ten výdělek zjevně nedosahuje životního minima.
Ptal jsem se,co dělat teď,odpověď byla pokrčení ramen. Na další návštěvu ÚP mně objednali na 9.5.
ne u.p. ale socialka, davky v hmotné nouzi myslím.
Ten příspěvek na bydlení řeší také sociálka. Na ÚP mi jen řekli,do které kanceláře budu docházet.
A už jsi zkusil dumpster diving? Ono se dá bez peněz docela daleko i dojet, někdy se člověk vrátí i bohatší. Může být fajn se prostě na všechno vysrat a jet, pokud jsme tedy ještě na cyklistickém webu.
https://youtu.be/a9bxQA-Vn94
S mým soupisem diagnóz a omezení musím být rád,že jezdím alespoň po okolí a alespoň na chvíli mohu myslet na něco jiného než jen na problémy.
Neuvažoval jsi o tom, že bys měl mít nárok na plný nebo částeční invalidní důchod?
To jsou ty jejich tabulky. Podle posledního zkoumání je moje pracovní schopnost snížena o 25%. To už je v dnešní kapitalistické době,kde zaměstnavatel přijme jen lidi,kteří budou pracovat na 110%,až dost. Na ID by to muselo být o 35%.
A to si z těch 5 900Kč za víc než tři měsíce ještě platíš internetové připojení?
Je to zvláštní,ale zatím ano...
Hele a co tak s tím zbytkem peněz celý měsíc jíš?!? To pomalu není ani na housku denně...
Bláho, dívej se za kolik žijí důchodci, kteří celý aktivní život přispívali do toho systému!
A to jim kde kdo závidí valorizaci odvozenou od přiznané inflace. Blbý chleba je o skoro 50% dražší, ale lokomotivy zlevnily, tak je podle vlády inflace jen 11%! :-(
A za kolik budou v duchodu žít jejich vnuci, kteří jim platí teď tak jako oni, když chodili do práce platili svým dědům.
Máme průběžné financování. Neexistuje vůči statu něco jako "celý život jsem si sporil".
Navic v dobách kdy dnešní staroduchodci chodili do práce neexistoval státní důchodový účet, ten je až někdy od roku 1992. Do té doby byly důchody běžným vydajem typu oprava silnic nebo financování armády. Zrovna tak odvody z mezd byly obycejnym příjmem jako třeba poplatek za psa či hrobové misto.
Co se pamatuji, tak:
- srážka na "zdravotní a sociální" byla 36% z příjmu,
- důchodový fond (prý 300 mld) použil Klaus na vyrovnání inflace v roce 1994 a již ho neobnovil
- při výpočtu "zásluhové části důchodu" se z vypočteného průměrného příjmu bere část ve výši 100%, další část se započítá 30% a zbytek pouze 10%.
Takže když vezmeš dva zaměstnance kdy jeden odváděl z průměrného platu "něco" a druhý z trojnásobného platu "3xněco", tak ten první dostane průměrný důchod, ten druhý pouze průměrný důchod navýšený o 12-15%.
Ministr Práce a sociálních věcí Vodička v roce 1998 v časopisu Ekonom částky konkretizoval a uvedl, že podle pojistné matematiky odvede
- průměrný pracovník za aktivní život do systému 1,9mio Kč a za průměrnou dobu důchodu vyčerpá 1,5mio Kč, 400 tis Kč jde na solidaritu - prý!?
- trojnásob výkonný pracovník odvede 4,5mio Kč, ale vyčerpá pouze 1,7 mio Kč, ten zbytek 2,8mio Kč jde kam? :-(
Citova také slova britského ekonoma, který se seznamoval s naším systémem a hodnotil ho "..jako loupež organizovanou státem".
Takže podle mne je v systému peněz dost, jen je třeba zrušit nadbytečné zdravotní pojišťovny které nenabízí nějakou nadhodnotu, ale z vybraných peněz generují nemalý zisk do vlastní kapsy. Stejně tak je třeba probrat státem dotované neziskové organizace a přiškrtit jim kohoutek.
O sociálních dávkách se raději nezmiňuji.
Pro připomenutí ještě:
- nový důchodový systém platí od roku 1996
- započitatelné příjmy se braly v úvahu deset let zpět, tedy od roku 1986, v současné době jsou to příjmy za posledních 30 let.
Ale to bylo něco jiného, tehdy se vedly proti němu útoky jako proti kapitalistovi, tak se udělal mýtus. Dneska už by ho za to chválili :-D
Lelek už tady dával i odkazy na rozbor toho zprivatizování "důchodového fondu". Jen soudruzi mrkotali...
Z toho chlapa čiší naprosté sebevědomí a odhodlání.
https://www.lidovky.cz/domov/opata-vedeni...
Pěkný... Ještě kdybych tak měl předplatný a mohl si přečíst víc než jen ten první odstavec ;-)
Předplatné za co, za ty hrubki?
Já vím že je to momentka, která se dá pořídit kdykoliv, ale pokud aspiruješ na funkci náčelníka generálního štábu, musíš vědět co jsi zač.
Já vypadám na fotkách většinově jako debil, tak mi ta fotka nepřišla tak špatná.
Ale zaujalo mě to a hodila jsem si do vyhledávače generála Pavla a ten chlap fakt nemá na netu fotku, kde by nevypadal dobře.
Někdo holt plesniví jak chleba v mikrotenu, a někdo jak camembert. Záviděníhodná vlastnost...
Jo ono jde o tu fotku? Já si říkal, co je ve skryté části článku ...
Myslíš, že když o něm noviny chystaj článek, požádaj ho o schválení snímku? Asi to neni rozhovor, který by autorizoval.
A můžu se zeptat, při své přiznané poníženosti, co je na té fotce špatně?
Tak co, vy vládní zmrdi? Vydupali jste si tu nouzový stav, údajně jsme i ve válce, tak co kdybyste konečně začali něco dělat i pro lidi???? Co třeba zakázat vývoz těch pár našich plodin nebo zákaz jejich prodeje na našem trhu za spekulantsky z prstu vycucané "světové" ceny??? Jenže co čekat od ODSáků, ti na lidi vždycky srali :-(
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hlavaty-svaz...
:-((((
Souhlasím s Tebou. Místo aby si líní afričani pěstovali pšenici a další doma, tak raději spoléhají i na ochotné Česko a když to nevyjde, tak se sem naserou.
Takhle jsem to nemyslel... I když...
Prostě by se teďka měl zakázat vývoz všech "strategických" surovin, potravin apod. Včetně elektřiny! Povolit maximálně prodej přebytků. S těma ať si kšeftujou jak chtějí, ať si to prodávají klidně za desetinásobek, když to v cizině někdo koupí... Nevím proč bysme tyhle idiotské ceny měli platit i tady, když to tady bylo vyrobeno s českejma nákladama, především mzdovejma :-(
Hmm... a na stanovení toho, co je "přebytek" přijmeme pár nových zákonů a na administrativu s povolováním jeho prodeje přijmeme pár tisíc nových úředníků a to by bylo, abychom neušetřili.
Takže to necháme být a ať si kšeftaři mastí kapsy dál, lidi to nějak zvládnou, protože žrát se musí pořád, že??? :-/
Nevím proč by to tady, zboží původem odtud, mělo stát stejnou cenu (někdy dokonce i více) jako někde v cizině, podle nějakých zkurvených cizáckých burz komodit???
Pro tuhle zkurvenou dobu bych prostě to kšeftování natvrdo zakázal...
No, za mě osobně líp, když bohatnou producenti a "kšeftaři" než úředníci, co by je měli hlídat.
Takhle to nefunguje aby bohatli producenti(lepší by bylo výrobci) a zároveň kšeftaři.
No ty ses teda pěkně rozkatil :-))
To tě tak rozpálil chleba za 60? Bohužel jsme si zvykli na velmi levný chleba a když se cena dorovnává, tak to lidi vykolejí.
V porovnání se vším ostatním ta cena není moc vysoká.
Regulované hospodářství jsme tady měli, to jsme si vyzkoušeli a víme dobře, že to stálo za kolový. Mnoho potravin a věcí bylo dotovaných, proto mají mnozí pocit, že to bylo levné a šlo to. Omyl nebylo to levné a nešlo to, ta dotovaná cena se hradila z jiných předražených věcí a nakonec to dopadlo bídně. Z těch miliardových dluhů jsme se ještě pořádně nevzpamatovali.
Na chleba se odjakživa těžko vydělávalo, teď se na něj bude muset zase začít krást! :-)))
Nebo začneme jíst koláče, Frantíkům to jedna vladařka taky doporučovala.
Budem žrat maso bez brzdy...
Mně ani nejde o ty předpokládané ceny, ale o ty zasraný propagandistický kecy kšeftařů kolem toho PROČ to tak prý bude :-( Hovno, ono by to bylo celkem v cajku, kdyby na tom ovšem zase nějací místní zmrdi nechtěli vydělávat :-(((
Proto jsem zato, že když se "trh" začne chovat prasácky a asociálně, tak je potřeba ho včas přidusit a pořádně klepnout přes prsty... Čili nějaká dočasná regulace. V nouzovém stavu by to snad takový problém být neměl, když by se ovšem chtělo :-/ Tady přece nejsme v USA, kde se čeká, že úplně všechno vyřeší jen prachy :-/
Ale no jó, tohle je přece už letitý folklór, to se nesmí brát vážně. 14 dní neprší a už začínají naříkat, že bude sucho a nebude úroda, totéž obráceně, pak je moc teplo a pak zase moc zima. A ejhle ani jim ty jejich nářky a skuhrání posledních snad 30 let nefunguje, tak teď přišli s válkou na Ukrajině.
Válka samozřejmě dost komplikuje ledacos, ale rozhodně ne samostatně a nějak zásadně, těch problémů se tady nahromadila celá řada a válka je jen jeden z mnoha.
Vem třeba Čínu, válka široko daleko žádná, přesto už asi 4 roky řada problémů, které je drtí a nás v Evropě to se zpožděním pár měsíců se to také velmi citelně dotýká.
Nejlepší jsou na ten nářek vinaři - moc vlhko, moc sucho, špačci, bude to špatný, bude neúroda, víno zdraží.
Pak přijdou s tím, že ročník je nadprůměrnej, a za kvalitu si holt připlatíme.
Neznám chudýho vinařa...
Jak chceš přimět firmy k tomu, aby stavěly nový elektrárny, když jim neumožníš na tom vydělat?
Kapitál směřuje tam, kde je cítit zisk...
Pokud je ta firma polostátní, ne-li státní, tak nemá co neomezeně vydělávat na občanech svého domovského státu :-/
Sorry za otázku, ale máš v živý paměti "rozvinutej socialismus", aspoň trochu??
Mno, jenže on ten slavnej kapitalismus v českým provedení ale funguje stylem "kapitalizace zisků, socializace ztrát"...
Takže ať se firmám daří jakkoli, tak vždycky jenom tahá peníze z kapes občanů :-/
A jak jinak by to mělo fungovat?
Kde to funguje jinak než takhle, máš nějaký příklad?
Aha, takže vždycky shrábnout všechny zisky, ale v případě vlastního, nejlíp vlastní vinou zaviněného, průseru tahat prachy ze státního na vlastní záchranu, je normální???
Jestli jsem dobře pochopil Tvou otázku, tak spíš jako konstatování, jak to tu funguje od 1948.
Nějak se nemůžu dobrat toho jak to myslíš a co máš konkrétně na mysli. Uveď pár příkladů, stát sanoval někomu nějaké ztráty, které si zavinil jen on sám a na čem neměl stát žádný podíl.
Třeba když se cpaly prachy do Škodovky na počátku té "čipové krize"... Nevím z jakého konkrétního důvodu, a už vůbec nechápu proč má stát cpát peníze do defakto zahraniční firmy :-/
Jasně, taky se ta firma mohla na svoje zaměstnance vykašlat a poslat je domů na podporu... Takhle se to, kurva, snad ale nemůže pořád dělat! :-( Firma něco posere, včas se nezásobí a pak natahuje ruce, spíše teda vydírá, a státe pomož mi nebo ti na hrb hodím nezaměstnané :-(((
Co kdyby se třeba taky jednou plácla přes kapsu firma "matka" a řešila to pro jednou ze svého?
Hromada lídí, kteří se pohybují v oboru (jak autoprůmyslu, tak i těch polovodičů) přitom tvrdila, že si to tenkrát posrala Škodovka, potažmo VW, vlastně sám... Dneska je trochu jiná situace, to uznávám, ale tenkrát to byl ještě jejich kiks :-/
Ale to placení Škodovce byly nápady odborářů, ne automobilky. A mám dojem, že Škodovka ani žádné peníze nedostala, vyřešila si to firma s pomocí VW sami. A peníze dostávali v souvislosti s koronavirem. Ono se to tam dost překrývalo.
Taky už nevím jak to vlastně dopadlo... Že ale někoho vůbec napadla takováhle hovadina je celkem na pováženou :-/
Středula tehdy vykřikoval jak Flégr, tak mně to tak až moc nepřekvapuje.
Jednání a požadavky na peníze vyvolaly odbory. Pak při nějakém jednání vlády se o tom mluvilo, ale vláda to jednoznačně odmítla platit. Pokud se dobře pamatuju, tak Škodovka to ani nechtěla. Věděli dobře, že za nedostatek čipů si v počátku
mohli z větší části sami, ale také měli velmi dobře spočítané že to zvládnou a finančně ustojí. Také to dobře zvládli a ještě vypláceli docela slušné roční odměny.
Teď Škodovka taky zvládá silně omezenou výrobu. Omezili levnější modely a jedou především ty dražší ze kterých mají největší zisky. V Kvasinách jedou stavbaři a strojaři naplno aby co nejdřív rozšířili haly a zprovoznili další montážní linku. Krom toho zvýšili rychlost současných dvou linek, nestačí vyrábět a expedovat.
Tohle je taky dobrý :-/
Cajti nemají jak dohledat majitele těch aut, tak se na to vyserou... :-(((
"Pražský magistrát odkládá případy automobilů s ukrajinskou SPZ neoprávněně parkujících na modrých zónách, protože Ukrajina není v EU a schází možnost z evropské databáze zjistit jejich majitele. Sdělil mluvčí města Vít Hofman. Město pro parkování vozů ukrajinských uprchlíků vyčlenilo P+R parkoviště na Černém Mostě, mohou si také žádat o parkovací oprávnění v místě svého pobytu.!
A lidi, kteří tam bydlí, platí za, už takhle nezaručená, místa k parkování, ať si trhnou nohou!!! :-(
Tak oni by ty auta mohli odtahnout, kdyby se chtělo, majitel už by se ozval...ale ono se nechce...
I když Fialu nemusím a ODS považuju za hnízdo korupce, tak z takovejch komoušskejch keců je mi na blití. Existuje trh a obchodník má právo prodat zboží tomu, kdo nabídne nejlepší cenu. Pokud by do toho měl stát zasáhnout musel by obchodníkovi ztrátu kompenzovat z daní, tedy by netáhlům jako ty dotovaly ceny pečiva dotovaly lidé odvádějící daně.
Že tys byl za minulýho režimu politruk nebo tak něco?
To by ovšem ten TRH v česku nesměl být domrvený z doby klauziády, zemanovců do dnešních dnů, ani babišovci to nevylepšili, když podle nich "všeci kradnů" tak proč ne oni.
JDI DO PRDELE!!!!! Nejdřív nakrmím svoje lidi, pak teprve můžu kšeftovat s přebytky!
Vím, pro straky z ODS je tržní hospodářství jak náboženství, čili nedotknutelné, ať to stojí co to stojí :-(
Jestli sis nevšiml, tak tu máme pěkně vymknutou dobu i situaci. Jestli Ti přijde normální i teďka dělat, že kšeftaři můžou fungovat jako by se nic nedělo, tak se potom nemáme o čem...
Podle Tebe by teda bylo v pořádku, když to naši "obchodníci" všechno prodají do ciziny, a teprve pak se bude řešit kde tu pšenici vezmeme pro naši potřebu, když všude ve světě jí bude nedostatek??? No, tu konečnou cenu nechci vidět, pokud ji teda vůbec seženou :-(
A ty máš fakt pocit, že je nedostatek pšenice a že není z čeho péct?
Když by se zakázal vývoz, tak co bychom s tím zbytkem dělali? Obilí také nejde skladovat příliš dlouho a to skladování je dost drahá sranda.
Co by obchodník měl z toho aby se zbavil - rozprodal zásoby a pak za mnohem dráž nakupoval a tím si výrazně snížil zisk?
Buď v klidu obilí na chleba je a bude. Cena potravin vzrůstá a bude dál růst, s tím nikdo nic nenadělá dokud bude růst počet lidí a lidi budou stále bohatší. To je celý a zásadní problém, který neovlivní žádná vláda malého státu a myslím, že ani velkého.
Obchodníci se svého zboží zbaví za co nejvíc prachů do ciziny, a pekaři pak nebudou mít z čeho péct, protože jim to ti kšeftaři všechno prodali pryč...
A obchodníci pak budou ještě za dráž nakupovat a prodávat pekařům s minimálním ziskem? Takhle to fakt nefunguje.
Mlýny a pekaři ví docela dobře kolik toho potřebují na celý rok a ty obchody se uzavírají na dlouhou dobu, mnozí na celý rok a ceny jsou rámcově dlouhodobě dané.
Pekaři co spekulují na nízkou cenu a nakupují pokaždé u někoho jiného kdo dodá nejlevněji a nezajistí si dlouhodobé dodávky, tak ti když nebudou mít z čeho péct, tak to rozhodně žádný problém nebude.
Otázka pro chytrý kluky a holky:
Když při rostoucích nákladech na vstupy (paliva, hnojiva, mzdy, technika) zakážeš prodávat zemědělcovi pšenicu za tržní cenu, tak jí příště zasadí:
a) víc
b) míň
c) vykašle se na pšenicu a bude pěstovat něco jinýho
Předpokládám, že pak přijde návrh, aby vládní zmrdi začali dělat něco pro lidi a těm kšeftařům zemědělcům to pěstování pšenice prostě přikázali.
A ještě dva tři podobné nápady a nebude nikde nic. Nebo v lepším případě režim, co my dříve narození ještě pamatujeme, že maso je ve čtvrtek, mléčné výrobky v úterý a chleba naposledy tři hodiny před zavíračkou.
Ty jo, ty jsi se pěkně rozjela...
Máš-li na mysli ty "vládní zmrdy" tak to byla citace. :-)
Tak citaci dám aspoň do uvozovek, jinak je to opravdu zavádějící.
Přičemž všechno je to drahý a kvalita stojí za prd...jo jo...
Pár let zpátky, zhruba touhle dobou, nebyly erteple a cibula. Prostě lidi přes zimu všechno sežrali. Ceny vylítly do nebes a hle - najednou se objevily erteple z Peru a cibula z Novýho Zélandu. Drahý, ale bylo. Trvalo to pár týdnů, než přišla nová úroda z jižní Evropy.
Vzpomínáte?
A takhle před Velikonocema u nás byla vajíčka za hrozné ceny. Tak jsme popojeli o 3 km vedle a koupili je za cenu normální, stejné Penny jen pokladní mluvila místo česky německy.
Taky pamatuju vtip, když na dotazy lidí, kdy bude maso, tehdejší prezident odpovídal: "v Brzku." Kde je to Brzko ale davům nevykecal. Stejně jako Gustáv posílal lidi do Globálu, protože tam prej bylo všechno. :-)
Sorry, ale už ze společnýho dostávají dotace, tak nevím proč bych jim měl znova ze svýho ještě přispívat na nehorázné zisky...
Jenže... On ten zemědělec za ty tržní ceny moc neprodává, na tom se napakuje vždycky někdo uprostřed toho celého kšeftu. Ten původní "výrobce" z toho má většinou prd :-/
Ten "uprostřed toho kšeftu" plní nějakou funkci, nemyslíš?
Nebo máš pocit, že zemědělec schválně prodává pšenicu pod cenou, jenom aby dal nějakýmu ničemovi vydělat?
Pod cenou asi jak kdy a co (viz ty nadnárodní supermarkety a jejich nákupy u místních producentů), ale to nejvyšší zdražení mají na svědomí vždycky ti, kterým to akorát "prošlo účetnictvím" (pokud vůbec ohledně daní, že) a naflákali si na tom vývar jak kráva :-/
Pak je ovšem naprosto jednoduché řešení, ne? Stačí, když pekaři budou nakupovat od těch původních výrobců. Oba by na tom měli vydělat a nemravní kšeftaři utřou huby.
Zase špatně, výrobce pšenice musí prodat aby měl na novou úrodu, pekař peče každý den průběžně celý rok narozdíl od zemědělce.
Tak konkrétně u zemědělských produktů to tak jednoduché nebude. Jestli máš zahrádku a pěstuješ na ní i něco krom trávníku a kytek. tak bys to měl vědět. Jestli chceš mít nějakou úrodu při dnešních cenách hnojiv, vody paliv, nevyzpytatelného počasí a hladné zvěři, pak- pokud se i přesto zadaří vše sklidit- nastane problém s prodejem. Mlýny se snaží tlačit cenu dolů, při smlouvách dopředu na průběžné dodávky nasmlouvaného množství(uskladnění je na dodavateli). Pokud cena nepokryje ani náklady, prodají je raději ven aby měli hotovost na ozimy(o pěstovatelích ovoce/zeleniny nemluvě). Podobně to bude o chovatelích- pak jíme dovozové laciné přebytky z Polska, Holandska, Německa a dovážíme ukrajinskou pšenici, kukuřici a kuřata...:-( Já bych tedy zemědělcem být nechtěl ani za zlaté prase- když už dopěstují solidní úrodu, mají problém ji prodat doma za rozumnou cenu, ale obyvatelstvo viní z vysokých cen je a přitom na jejich práci bohatnou zpracovatelé a obchod.....Stát na soukromé(navíc často zahraniční) vlastnictví páky nemá- to je důsledek Klausovy privatizace (a jeho známého výroku- jestliže bude něco předražené, nekupuj to! )
S těma cenama pšenice to bude ještě zajímavý. Ukrajinci maj plný sýpky. Důvodem je, že vyvážej hlavně do Afriky a Asie, tj. po mořu. To teď nejde, protože jim smradlavá rusňa blokuje přístavy.
Smradlavá rusňa sama zakázala vývoz pšenice, bo v mordoru vyletěly ceny. To způsobilo raketovej růst ceny pšenice po celým světě. Několika stům milionů lidí reálně hrozí hladomor.
Chujlo ze zapíše na seznam největších světovejch vrahů ještě před předsedu Maa..
Všichni tu snad víme, kolik stojí litr mlíka ve kvelbu. Místní jzd tu má krávy jen kvůli mrvě na hnojení, bo tratí na výkupní ceně mléka 1,5Kč na litru. Výkup mají v halířích kolem 10Kč. Pro orientaci, ztráta je za rok v ceně traktoru. Sice žijou jako jiní střední zemědělci z dotací, ale se situací z fráns to nemá nic společného.
Hloupá otázka ti odpoví chytrý kluk ;-)
Otázky nejsou nikdy hloupý. Odpovědi občas jo, ale otázky ne...
No zrovna Zemanem bych neargumentoval ;-)takže upřesním, to tvoje je hloupě položený dotaz.Howg.
Jedna z příčin hladomorů v Sovětským svazu ve 20-30 letech byla, že gasudársvo nutilo sedláky odevzdat úrodu. Bylo fuk, co vypěstovali, stát to zrekvíroval. Tak radši nepěstovali nic...
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory...
Hloupost některých diváků je nekonečná https://www.sport.cz/clanek/cyklistika-hororovy...
Tady bych neřekla ani tak hloupost jako nepozornost.
Nebyl v tom úmysl.
Asi by neškodilo i u cyklistiky udělat kolem trati koridor, za který diváci už nebudou smět.
Ale blbost, ti diváci a fandové stáli na místě a fandili. Na Tour a podobných závodech je běžné, že diváci stojí na kraji cesty a a často i průjezdní šířku zužují i na polovic.
Asi by normálního diváka nenapadlo, že se závodník bude flákat a ulevovat si vyhýbáním se obtížnému úseku a místo po kostkách pojede po asfaltové krajnici. Kdyby jel po kostkách jak se na tom závodě předpokládá, tak by nedošlo ke kolizi a nespadl by.
Žádná blbost, pohlupavý dědek mu tlemil přímo do obličeje a dokonce předkloněn i mírně pokročil dopředu a nebyl první kdo po tom asfaltu projel, po 250-ti km nebude závodník hrkat po kostkách když jede solo a v zatáčce, dej si to hodně zpomaleně a uvidíš co ten trotl vyváděl.
Ty se asi moc na závody z Francie nedíváš, že když tohle vidíš jako špatné. Naopak dotyčný se choval hodně ohleduplně.
Prostě závodník mu najel do jeho rukou.
Nejednou se stane, že závodník si najede do zábran co jsou na krajích a rozbije se. To je také problém orgánizátora, že tam ty zábrany dal?
Jestli ty tvoje kecy mají být provokace tak se zbytečně unavuješ, howgh.
Kecy? Mě zpočátku spíš zaujalo co je naprosto normální a běžné a co tě naštvalo, takže snaha o vysvětlení, ale teď už mě docela baví co tě vytáčí.
Pokud je trať zabezpečená tak, že se fanoušek s závodníkem nemohou potkat, a přesto se to stane, tak je to jednoznačně věc pořadatele.
Nevím, jak to bylo zde. Nevím, zda bylo závodníkům slíbeno, že do blízkého styku s fanoušky nepříjdou.
Pokud jim to (těm závodníkům) pořadatel nezaručil, nechal to zjevně ja nich.
Silničáři jsou prostě jiná sorta (šlechta?), u nich žádnou logiku, natož nějakou sebereflexi, rozhodně nečekej ;-) Tím spíš u profi jezdců...
Přitom ten závodník nejdřív nadával, nazval ho snad "teletem", pak se ale omluvil. Asi uznal, že to byla i jeho chyba.
Když už to nenapadne diváka, mohlo by to napadnout pořadatele a diváky šoupnout kousek dál. Mezi diváky na Roubaix je jistě i dost těch, kteří s napětím čekají až se někdo na těch debilních kostkách zrakví. A není náhoda, že se tahle kostková pakárna zařazuje i na TDF. Chléb a hry, lidé chtějí vidět krev.
On snad ani ten Hitler nebyl špatný.
https://www.denik.cz/ze_sveta/cerny-dabel...
Kam se ten svět řítí
Do prdele. Mí předkové se musí v hrobě obracet :-(
A otevřela/přečetla si i ten odkaz?!?
Mě tyhle podivný úvahy taky nedávaj smysl.
Snad jedině jako oslí most (megamost) k propojení historie se současnou situací na ukrajině. Zřejmě se snahou srovnávat současné likvidátory tanků ruských agresorů s tehdejším likvidátorem sovětských letadel.
Jenže tentokrát jsou agresoři a nacisti rusáci a Putin stojí v jedný řadě s Hitlerem, Stalinem, Pol-Potem ...
Ale třeba nám to autor objasní :-)
Tady je možná potřeba jako protiklad zmínit trojnásobného hrdinu SSSR Ivana Nikitiče Kožeduba,létajícího na sovětských Lavočkinech La-5 a La-7. Ten sestřelil 63 německých letadel. Ony se ty sestřely tehdy těžko dokazovaly,některá letadla neměla fotokulomet,nebo nebyli svědkové,kteří by ten sestřel viděli,případně pilot nemohl v zápalu boje zasažené letadlo déle sledovat.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ivan_Nikitovi%C4...
V dětským věku jsem čet jeho "Sloužím vlasti".
Už trochu salátové vydání,ale mám...
Ta moje měla modrou plátěnou obálku.
Ruským číslům nevěřím, bo sestřelili víc letadel, než tam němci poslali...
Němci taky nadsazovali a "esa" si běžně připisovala výsledky celé letky.
To je asi standardní součástí propagandy. Stachanovci také měli připravené pracoviště tak, aby mohli trhat rekordy.
Piere Clostermann - Velký cirkus: ...kdyby se braly setřely podle Američanů, tak Luftwafe přestala existovat na podzim 1944! :-(
Ta hlášení s nadsazenými výsledky sestřelů si přeposílala nějaká vyšší velitelství. Prostý pilot u jednotky se porovnával jen se svými kolegy a mezi piloty se tvrdě dbalo na to,že se uznává jen potvrzený sestřel. Reálných sestřelů mohlo být více,ale ty,na které neexistoval důkaz,se pilotovi nepočítaly.
To je teorie ... zrovna třeba u toho Zazvurova Hartmanna by skutečně ověřených bylo minimum. Ten útočil sólově (jen se svým Flügelmannem) stylem "udeř a zmiz", jeho wingman neviděl o moc víc, takže si prostě započítal nejen sestřely, ale i poškození různého rozsahu.
Francouz Clostermann, který létal v RAF a měl 33 a 1/3 uznaných sestřelů, popisoval reálnou situaci. Amici měli těžké ztráty - také 60 bombardérů za den, tedy ztráta 600 příslušníků létajícího personálu při jednom náletu- a potřebovali pozvednou ostatním morálku, a tak údajně, když se 10 střelců bombardérů podílelo na sestřelu jednoho stíhače, tak byl připsán všem po jednom, nikoliv jako v RAF po 1/10.
U RAF nestačil mnohdy záznam z fotokulometu a čekali na potvrzení dopadu sestřeleného letadla na zem, či do moře...
Sežeň si knížku a počti si.
Takový bombardér je něco poněkud jiného,než stíhačka. Je to velký těžký neohrabaný stroj. Spojenecké bombardéry bombardovaly cíle v Německu a případně třeba i u nás v protektorátu na hranici svého doletu. Neměly s sebou doprovod stíhaček,aby je chránily,protože ty neměly takový dolet. Proto ty velké ztráty. Bombardéry se musely spolehnout samy na sebe. Létaly tedy ve skupinách,kdy palubní střelci překrývající se palbou chránili tu skupinu před německými stíhači. Se stíhacími esy to nemá nic společného. Leda s německými.
Škoda, že nejseš schopen sledovat na co uváděný citát reaguje a pochopit ho!:
"Piere Clostermann - Velký cirkus: ...kdyby se braly setřely podle Američanů, tak Luftwafe přestala existovat na podzim 1944! :-("
Logicky bez ohledu na to, kdo za sestřely stojí, zda střelci B17, B24, B25, B26, nebo stíhači na P47, či P51.
Exemplární manipulace z daty:
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/pivo...
Ano, vytočilo se méně piva, ale usuzovat z toho na změnu trendu je hrubý omyl.
Nebyli cizinci, co k nám dříve ve velkém proudili prolejvat hlavu, a tím nás v žebříčku silně posouvali vzhůru.
Že když zavřou hospody vzroste spotřeba láhvového taky asi šokuje jen absolventy VŠE
Další debilita dnešní hyperkorektní doby :-(
https://www.osel.cz/12281-schr-dinger-nemravnik...
Copak v Dublinu, ti si s tím nějak poradí. My tady ve Výběžku máme dokonce Schrödingerův institut.
https://www.sinstitut.cz/my
...Otázka tedy zní: Je kočka ještě živá nebo už mrtvá? To se nedozvíme, dokud krabici s kočkou neotevřeme a nepřesvědčíme se sami.
Stejné je to i se Schrödingerovým institutem. Otázka zní: Můžeme sami změnit svět k lepšímu? Můžeme vytvořit vlastním příkladem fungující harmonickou, lidskou, slušnou a morální společnost? To se nikdy nedozvíme, dokud to nezkusíme. Schrödingerův institut je tedy výzva – pojďme do toho a zkusme to, ať víme, jestli to jde.
Jestli jde zlepšit svět. Jestli se může kamarádit chudá Romka s bílou slečnou z lepší společnosti. Jestli se můžeme naučit hrát na housle, jezdit na kole nebo mluvit německy. Jestli může senior vyhrát v taneční soutěži a jestli může maminka s batoletem cvičit jógu. Jestli se z propadlíka může stát premiant třídy a jestli kluk z vyloučené lokality může být přeborníkem v boxu nebo skvělým hráčem basketbalu. Odpovědi na všechny tyto otázky a mnohé další, se skrývají v krabici s tajemným názvem – Schrödingerův institut.
Základem vědeckého přístupu je o problému, který chci řešit,nebo studovat si co nejvíce zjistit - určit "state of art" - stav poznání.
A teprve až budu vědět,na co přišli ti před námi ,mohu zodpovědně začít bádat.
Tedy, neotvírat krabice, které před námi už někdo otevřel a zjistil, že cihla neplave a voda do kopce neteče.
Tak to se budeš divit, ale u nás doma teče. Zapojil jsem odpad z pračky do dřezovýho sifonu, nejvyšší bod odpadní hadice je 10 cm nad kuchyňskou linkou a Nebeská přesto tvrdí, že voda z dřezu protéká do pračky. Ale má vystudovanou pouhou žurnalistiku, tak ji chápu. :-)
Takhle,
nesmí do toho vstoupit "nadpřirozeno", tedy nějaká baba :-)
Ano, základem je nejprve si něco o problému zjsitit. Měl by ses toho držet a nejdřív si něco o Schrödingerově institutu přečíst.
Možná i o tom Schrödingerovi.
V tomhle Jindrově poznámce docela rozumím. Za těch x roků co tu institut působí došlo, zejména na počátku, k mnoha pokusům jestli by přeci jen cihla neplavala.
Ale zase vím, že dost věcí běží. Když se to oprostí od vzletných řečí, tak je to obyčejné, ale funkční "středisko volného času".
Gibses u Studénky u rybníka, nemám kde zakempit
49°42'43.590"N, 18°6'21.252"E
Zlomily se mě dvě stoličky, nó v hu... v ústech. Aniž bych se pral či dostal po papuli. Následkem čehož jsem nucen přijímat jen stravu kašovitou, popř. tekutou. Minimálně měsíc, neb zubař má "plné ruce práce".
Neradostné perspektivy ...
8-(((