Očkovat jsem se nenechal a ani nikdy nenechám. Varuji všechny co ještě nejsou očkováni, dobře si to promyslete.
Zde je důvod.
Má žena se nechala očkovat a dopadlo to velmi špatně. Po první dávce začaly potíže se zády a různými bolestmi po těle. Po druhé dávce ji to zkolilo celkově a to tak že jen ležela a svijela se v bolestech. "Chodila" 10dnů na injekce, stav se nadále zhoršoval. Kruté bolesti na hrudi v tříslech zádech a na obou dolních končetinách. Krevní odběry odhalily těžké onemocnění kreve - Plazmocelulární leukemie. Od lékařu co ji léči se dozvěděla že to je následek očkování proti covidu a že není sama. Jen náš obvoďák ma tři takovéto pacienty. Bohužel léčba je pro tělo dost náročná a navíc s velmi pochybným výsledkem.
Tak že tahle sračka z mé ženy udělala téměř mrtvolu. Zažalovat není koho jelikož podepsala lejstro, v podstatě něco jako že bere odpovědnost na sebe.
Pokud by očkování zavedli zákonem povinně, mně rozhodně nijak nedonutí. To ale nejspiš neudělají jelikož by museli všechny postižené po očkování odškodnit.
A jen podotýkám že bych radeji zemřel na covid (který jsem ostatně v únoru 2019 prodělal) než na nenoc co má žena. Je to nesmírné utrpení a deptáto psychicky celou rodinu.
Nejsem očkovanej a ani se nenechám. Kam mě nepustí, tam nepůjdu, nic nebude tak důležité, abych se nechal. A vám doma držím nejen palce.
Píšete:: "v únoru 2019 prodělal"
Tak to jste asi pacient 0.
A nebo netopýr.
Ty ses nikdy nepřepsal, co? Ten čas tak běží, že si ty roky ani neuvědomujem, a pokud nepíšeš každej den někde datum, tak ty ročníky dost splývají. S Covidem začínáme třetí zimu, máme rok 2021, tak napsal 2019... Kvůli tomu na něho nemusíš být ironicky sprostej. Paní má nemoc (příznaky, diagnózu), na kterou většina umře do 12 měsíců (jsem si před chvílí přečetla tady: https://www.linkos.cz/files/klinicka-onkologie... ), takže nám nezbývá, než držet palce, aby se vešla do té menšiny...
Ale né, ty si musíš sprostě a nechutně rýpnout, to o tobě dost vypovídá.
Pardon, jsem byl vždycky cynik.
Už jsem na popírače trochu alergickej, tak jsem byl necitlivej.
No tak jsem se upsal, to není podstatné.
6.2. 65 letý pac. přijat na ARO z JIP pro klidovou dušnost, těžkou hyposaturaci
78 ...80% na 02, tachykardii 150/min, tachypnoi a dyspnoi 35/min. Stav velmi vážný.
Posledních 5dní se léčil s počínající pneumonií (medikoval augmentin+klacid), CRP
před 5-ti dny bylo 40, tak silně dušný se cítil až v den přijetí. Vstupně lab. CRP
400!, leukocytosa 13tis, vyšší JT (ALT,AST), povšechná elevace kardiomarkrů při
sepsi, bez typického vývoje, dále dle ASTRUP těžká hypoxémie s p02 5,7 a
hyposaturací 81%, bez zlepšení po zaléčení. Dle RTG plic pneumonie v oblasti
laterální části plic - 2x infiltrace v P plíci a lx infiltrace v L plíci. Hodnoceno
jako pneumonie. Změna ATB - nyní sefotac + klacid + tamiflu.
Byl to údajně zánět plic, virus neidentifikován. Bylo to v době kdy covit začínal Ano byl to počátek roku 2020. To víš paměť už tak dobře neslouží, ale připomenul jsem si to lékařskou zprávou.
Bobe, myslím že tebe Covid neskolí. Podle těch symptomů z lékařské zprávy je hodně pravděpodobné že jsi nemoc už prodělal. A tím pádem máš proti němu vybudovanou fungující přirozenou dlouhodobou imunitu. Jenom bych doporučil klasiku na posilnění imunitního systému : Vitamín D, vitamín C, zinek, asi bych přidal i quercetin, kurkumin, melatonin.
A to samé se dá využít i pro tvoji manželku, která potřebuje před operací maximálně posilnit imunitu.
Což ovšem neznamená, že by se ho případná reinfekce vůbec netýkala ;-)
Ale klidně to může dostat podruhé i potřetí a nikdo dopředu neví co to provede s jednou oslabeným a hodně potrápeným organismem.
Pravděpodobnost že Bob chytne reinfekci se blíží k nule. Oslabenou imunitu mají naopak lidi kteří podstoupili vakcinaci. Čím víc dávek, tím hůře pro nebohý imunitní systém.
A tyhle bláboly si vymyslel ty sám, nebo že by nějaký výzkum, možná z Indie?
Hele, nelelkuj nám tady, přečti si pořádně co se psalo ve vedlejším vláknu a nebudeš se tak blbě ptát. :-)
Speciálně při transplantacích se imunita spíše oslabuje než posiluje.
Ano, ale tady jsme v jiné situaci. Nepůjde o štěp od cizího dárce ale o její vlastní štěp.
Ano imunita se dokonce musí zničit jinak tělo štěp nepřijme. To je nejhorší období léčby, pokud ho překoná je napůl vyhráno.
Docware, ty jsi lékař? A jakou máš specializaci?
Normálně bych se po tom nepídila, tvoje věc, ale když vidím, jak zasvěcené rady a zjevné pravdy tady prezentuješ, tak si myslím, že bys je měl podložit nějakou informaci o tvé profesní způsobilosti.
(Docela začínám mít hrůzu z té telemedicíny)
Ono není lékař jako lékař. Za mýho mládí byl v obci pan doktor, který mnohdy dělal zákroky,m které by si mnozí dnešní specialisté netroufli. Také si ho rychle zabavili k armádě. A dnešní Mudr je spíe úřednicí než lékařkou. A mnohdy i bába kořenářka či alternativní lékař či lečitel mají lepší výsledky než ti "legální" a uznávaní. Jako jinde jsou prostě lékaři a "lékaři". To si lidé nakonec naučí poznávat. A na tom titulu až tak moc nezáleží...
Zase bych ty lékaře až tak nezatracovala.
tak tys tu opravdu ještě chyběl...
Copak tě to hned z jeho prvního příspěvku netrklo, takhle hloupě se ptát! No toto! Ještě nedávno platilo "Co Čech, to politik" a pandemií se teď ten výčet rozšíří. Věrni odkazu Járy da Cimrmana. :-)))
Článek starý dva dny.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/reinfekci...
K tomu datu bylo napočítáno 4680 reinfekcí. Což opravdu není mnoho. Horší je, že celá čtvrtina z nich připadá na říjen. Medián intervalu mezi prví a druhou nákazou je u říjnových infekcí 307 dní. Oficiálně jsou lidé prokazatelně po infekci hájení dnes 180 dní. Možná dojde k prodloužení toho intervalu, ale absolutně a vůbec nic to neříká o tom, že k reinfekcím nedochází. A že k nim docházet nebude.
(Ale možná, že jde o fake news medium a celé je to lež. To se dá tvrdit vždycky)
Tady nám chybí několik informací
1) Jaký počet cyklů (cycle treshold) byl nastavený při prvním PCR stejně jako i při druhém PCR testování ? Je to uvedeno ve výsledku testu ?
2) Byl dotyčný asymptomatický při prvním nebo druhém testu ?
3) Byl dotyčný očkovaný ?
Falešně pozitivní výsledky PCR testů jsou všeobecně známy, ta problematika je hodně obsáhlá a myslím že zatím tohle není zcela jasně ošetřeno tak aby k tomu nedocházelo.
„Generally, asymptomatic, vaccinated patients are most likely to generate false-positive results in their tests, according to the Centers for Disease Control and Prevention. „
https://wi.mit.edu/news/new-research-reveals...
https://www.fda.gov/medical-devices/letters...
samozřejmě, přicyklí a bajdou ro u každého.
Antigeny "nepřicyklí" tak je zakážou
Ano, to je jasné. Když tě budou chtít obvinit z vraždy, tak odebraný vzorek DNA z místa činu budou cyklit tak dlouho, až v něm najdou tvoji DNA, ač jsi na místě nikdy nebyl.
Virus není, nebyl a nebude. Virus je jen mediální a nacyklený.
:-)))
Takže opět v tom článku lžou?
Myslela jsem si to:-))))
Inu - stejně je to požehnání pro ony farmaceut. firmy. Účinnost nevydrží dýl než rok, na mutaci nová vakcína, kolik bude mutací nikdo neví, prostě nevyčerpatelnej zdroj zisků. Jako u počítačových virů. Co vir, to antivir. A kšefty jedou. Ale ono jak známo, žádnej strom do nebe neroste. A čeho je moc toho začne být příliš. Na nové vakcíny už státní peníze nebudou (ona nová tržní vláda vám to vysvětlí) a budou se platit. A při dnešní potravinové, energetické a i finanční krizi to prostě do nekonečna nepůjde. Zákonitě se to musí po..t. Evropa i USA jsou surovinově vykredené na rodíl od Ruska, Kazachsnánu, Mongolska či Afganistánu. A proto to ještě není to nejhorší. Ona dosud plíživá mezinárodní politická krize může kdykoli někde rupnout jako kdysi v Sarajevu. A pak se teprv těšme.Pak se o Covid nikdo starat nebude. Pak nastoupí Sibylla či ono Zjevení svatého Jana.........
Hele, ti nejstarší jsou už očkovaný 3/4 roku a účinnost bude okolo 70% (průměrně, samozřejmě). A jestli sis nevšim, vakcíny jsou stále stejné a fungují už na třetí, nebo čtvrtou mutaci. Zas to nepřeháněj.
Ale zdarma je nikdo nedělá, koneckonců toaleťák na průjem taky ne, že?
Jo. Ale znám taky očkovaný,co po měsíci skončli na hřbitově. "Údajmě na infarkt". přestože dřív byli bez potíží. Asi to bude v těch tvých procentech, ale těmhle je i to půl procento houby platné....
Já taky. Normálně po přeočkování na tetanus dostali infarkt. Smůla.
Ať je jim země lehká.
Jo. Takže on mí opět pravdu Okamura, že je nutno při oněch Covid problémech a očkování jasně rozlišovat lidi, z pohledu zdraví a nemocnosti. Protože dle oněch obou našich poznámkek viz výše je úpně jedno zda s očkováním či bez něj. Prostě čert jak ďábel, prašť jak uhoď. Tak to laskavě nechte na nich a nenuťteje. K ničemu.
Okamura má vždycky pravdu!
Když Okamura mlčí, tak se jen chystá na další převratný "objev"
Pokud tedy mluvíme o Pitomiovi. Teď máme ve sněmovně už Okamury dva.
Ještě přidat toho nejmladšího a můžou "tři králové z východu" vyrazit :-)
Ale ti dva se s Pitomiem neshodnou.
Ten nejstarší je velmi slušný člověk. Skoro bych řekla bohužel. Je příliš slušný na politickou karieru. Dravci ho sežerou.
Jak vidět, nenávist v tomhle národě je bezbřehá. Už ani normálnš lidsky neumíme oponovat. Jen kousat, nálepkovat a plivat.....
Vodu! Nepil tak den před smrtí vodu??
Zajímavý. Všichni co "oficiálně" zemřeli "s covidem" určitě zemřeli na něco úplně jinýho. Covid s tím nemá nic společného. Možná ani neexistuje.
Zato všichni co zemřeli po očkování ... "údajně na infarkt".
Kdybyste, vy konspirátoři, alespoň nebyli tak průhlední.
Take drzim tve manzelce palce,aby lecbu zvladla.je to smula,ale verim,ze se leceni podi.
Tvoje žena by se měla nechat vyšetřit a léčit specialistou. Plasmocelulární leukémie nemusí vůbec souviset s očkováním.
Je už pár měsíců léčena specialisty jinak to ani nelze. A ti specialisté ji potvrdili že virus covid mimo jiné způsobuje i nemoci krve. A vakcina je v podstatě virus.
A ti specialisté to raportovali jako potenciálně možný vedlejší účinek po vakcinaci? Protože pokud tam existuje byť i jen malá pravděpodobnost příčinné souvislosti, je potřeba to hlásit a vyšetřit.
Přeji hodně fyzických i duševních sil tvé ženě. Budu ji držet palce.
Vyšetřit? Nebuď naivní. Nic se nešetří ale spíše se cokoliv závažného tutlá.
Žena před očkováním byla naprosto zdravá. Tohle uhodilo rychle a bez sebemenších příznaků. Za deset dnu po druhé dávce z ní byla jen troska. Nemoc krve takto sama o sobě nepostupuje tak rychle. Měsíc před nemocí byla na preventivní kontrole včetně krevních testů vše naprosto v pořádku. Palce ji držíme všichni, celá rodina. A díky za podporu.
Tak pokud to lékaři dávali do souvislosti tak ano. A těch případů je více.
Hlásí se zlomek "vedlejších účinků" dobrovolného, experimentálního očkování.
Nepochybuji o tom, že určitým lidem, po pečlivém vyšetření, je rozumné vakcínu aplikovat.
Volba menšího zla.
Stává se, že občas je potřeba vybrat menßí riziko, i když riziku se nelze vyhnout.
Ovšem masově očkovat všechny, mladé, děti, kterým nehrozí nic, jen pod falešnou lží, že očkování je učiní "bezinfekční" je svinstvo.
Jde o prachy, každý půlrok dávku, ovečky...
Očkování chrání, pokud mu neškodí, a ro často také, jen očkovaného.
Ičkovaný může přenášet vir a nakazit ostatní. Že z 60 procent nikoliv je lež,i když často opakovaná.
Proti deltě plus očkování na alfa variantu chránit nemůže, ani kdyby si dostal dávek osm. Naopak,očkování v mnoha dávkách touhle experimentální vakcínou škodí, a bude škodut.
Čas vám to ukáže
Když se jedná o úmrtí s covidem, trváš na tom, že většina nakažených lidí by umřela i bez něj, byly to holt slabší kusy, vždyť je to jen obyčejná chřipka.
Lidi nebojte se covida, vykašlete se na všechna omezení, důležitá je pozitivní mysl, strach zabíjí...
U očkování to máš úplně naopak, snažíš se všechny co nejvíc vyděsit.
Vakcína škodí a bude škodit... uvidíte, na vás očkované taky dojde, všechny kdo zemřeli a zemřou po očkování zabila vakcína, jinak by žili věčně.
A v budoucnu to bude mnohem horší, je mi z tebe šoufl, Jindro, jsi velmi toxický člověk..
Pitvy se nekonaly, tak nikdo pravdu nezjistí.
Z
Trvat/netrvat si pak může každý na čem chce.
Dle mého, 10 tisíc zavinil covid, dalších 20 tisíc něco jiného, třeba jen strach z toho covida.
Teď lidi umírají taky nějak navíc, a ne nacovid ale srdeční příhody.
Tam kde nejsou věrohodná data, nelze dělat záv3ry.
Trvám ovšem na jednom:
Očkovaný není bezinfekční, může vir šířit, ovšem s politicko - komerčním požehnáním.
(no a může onemocnět, a může skončit na jip a umřít, nic není 100 procentní, ale 30 procent na jipkách???
To je husté číslo.
Na most, co má šanci 30 procent spadnout bych nelez
Záleží na úhlu pohledu.
Pár dní po druhé dávce, nakazil jsem se boreliózou.
To nebohé klíště je v tom nevinně.
Může za to očkování.
Naštěstí mi doktorka včas nasadila antibiotika.
Jinak by mě nebezpečná, experimentální vakcína, nemilosrdně zabila, protože už jsem měl slušný náběh na myokarditidu, kterou, ve výjimečných případech, způsobují vedlejší účinky experimentální vakcíny.
Zrovna tak se mi mohla, krátce po druhé dávce, rozvinout rakovina plic, jako se to stalo kolegovi z pinčesu, po covidovém zápalu plic(silný kuřák).
Nebo mi mohla po druhé dávce prasknout céva v mozku, jako se to stalo druhému kolegovi z pinčesu (bylo mu 84let, za to taky určitě může vakcína).
Ono se říká, že když někdo vážně onemocní, nemocná je celá rodina. Pro všechny členy domácnosti je to obrovský stres.
Tohle mě vždycky fascinuje:-))
Na jednu stranu:
Pitvy se nekonaly, tak nikdo pravdu nezjistí a tam kde nejsou věrohodná data, nelze dělat záv3ry.
a na druhou stranu:
Dle mého soudu, 10k mrtvých na tuto hromadu a 20k mrtvých na tamtu hromadu.
Jo.A pak budem řešit spoustu návazností a jiných pitominek jak u holokaustu.
Jako syn lékařky jistě víš, že při jakémkoliv úmrtí v nemocnici se musí pitva konat- takže tvrzení "pitvy se nekonaly" je zavádějící a jeden z důvodů odpůrců očkování, gratuluji k argumentaci "podle tvého"!(ještě chybí "já to říkal/věděl/předpovídal už...) A opakuješ stále "trvám na tom, že očkovaný může....- co je všem dávno jasné(jen ten průběh očkování zmírňuje) :-)
Dovolím si tě vyvést z omylu. Bývávalo, že se pitvy musely konat při každém úmrtí.
Je to už pár let, kdy vyšla novela Občanského zákona a došlo i na změny u pitev. Dnes se pitvy musí udělat
jen v zákonem stanovených případech nebo pokud to nařídí soudní lékař.
Jinak se pitvy nedělají.
Ahoj Bobbe, dlouho jsem tě tu neviděla.
Jsem ráda, že jsi zase tady a držím palce. A jak píše Lanna - hledala bych specializované pracoviště.
Je léčena zde už pár měsíců.
Fakultnl nemocnice Ostrava, 17. listopadu 1790/5, 708 52 Ostrava-Poruba
Klinika hematoonkologie.
přednosta: prof. MUDr. Roman Hájek, CSc.
To nejhorší ji teprvé čeká a to transplantace kostní dřene, naštěstí je sama sobě dárcem. tak snad se štěp uspěšně ujme.
Tak ať to klapne.
Hele, nejdou ti posílat obálky, to máš schválně?!?
Nevím musím se na to mrknout.
ACYLPYRIN:
MOŽNÉ NEŽÁDOUCÍ ÚČINKY - např. Poruchy jater a žlučových cest; Poruchy nervového systému; Poruchy krve a lymfatického systému. Tak bacha na něj, raději ho neužívat.
trombóza a zánět srdečního svalu taky? :-)
ještě by si mohl zmínit, že bez očkování by ibrna nezmizela... :-)
Jsem rád, že žiješ, už jsem mě strach, když ai nepsal
Sem tam jsem nahlednul, ale neměl jsem chuť nic komentovat.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v...
Díky za link na video s imunologem Karlem Drbalem v ČT.
Ve spoustě věcí má zajímavé názory :
"proč očkování neudělalo tečku za covidem v Česku ?"
„Protože se jednalo o falešný předpoklad"
"vakcíny nebyly konstruovány proto, aby bránily šíření viru"
"vyšlo na světlo, že i ty země, kde jsou velmi dobře proočkované populace, jako Izrael, Singapur, tak se rozhodně nemůžou bránit druhé vlně"
"dnes u nás v České republice tak vidíme, že ti lidé, kteří jsou proočkováni, kteří prodělali infekci, tak přibližně jedna ku dvěma, ti očkovaní se také vyskytnou na jednotkách intenzivní péče a také umírají, kdežto ti, kteří prodělali infekci, tak se tam vůbec nevyskytnou"
"ti, kteří prodělali infekci, tak pro společnost i pro sebe samotné jednoznačně tvoří menší riziko než ti, kteří pouze dostali vakcínu"
"A otázka je, co má být vlastně cílem očkování? A myslím si, že z toho epidemiologického hlediska, snahou epidemiologů je záchrana lidského života, a na to máme i jiné nástroje než samotnou vakcínu, které pohříchu nepoužíváme, a nepoužívá ji primární péče, praktici, nemáme doporučení pro ty lékaře, tzn. my skutečně po tom roce a půl nemáme doporučení z oficiálních míst, a nejsme v tom sami, je to, je to celosvětový problém"
"principiální informace, jak nakládat s každým pacientem v každé fázi toho onemocnění, ty vysloveně chybějí, a to, a jaksi ta příčinná léčba těch symptomatických jedinců je poměrně jednoduchá"
"musíte vždycky zvážit ten risk a benefit každého toho zásahu. A očkování je zásah do integrity jedince. Tzn. musíte opravdu velmi bedlivě zvažovat to použití každého takového zásahu"
"je třeba říct, že ti, kteří jsou naočkovaní, nejsou chráněni proti těžkému průběhu a proti smrti"
Určitě nelze souhlasit s jeho doporučením pouze kortikoidů, kortikosteroidů a léků regulující koagulaci, jako jediných vhodných generických léků. Ano, v určitých případech kortikoidy lékaři taky používají jako podpůrnou léčbu zároveň s ostatními léky,
Určitě nelze souhlasit s jeho doporučením pouze kortikoidů, kortikosteroidů a léků regulující koagulaci, jako jediných vhodných generických léků. Ano, v určitých případech kortikoidy lékaři taky používají jako podpůrnou léčbu zároveň s ostatními léky, antikoagulans jsou samozřejmost, zvláště pak v pokročilých fázích nemoci.
Ale hlavním cílem léčení by mělo být co nejdříve nasadit vhodné antivirotikum, aby se zabrzdila replikace viru a k rozvoji do závažnějších fází vůbec nedošlo. Tohle mi tam u něj chybí. Ostatně není jasné z čeho jeho doporučení vychází, z jakých zkušeností. Taky zpochybňuje účinnost monoklonálních látek, přiznám se o tom moc nevím.
Nezpochybňuje účinnost monoklonálních protilátek obecně. Upozorňuje, že ne všechny zabírají na všechny kmeny. Třeba u bamlanivimabu je již známo, že funguje na dřívější kmeny viru, ale nefunguje na deltu.
V současné době se předepisuje hlavně Regeneron, což je kombinace protilátek casirivimab a imdevimab. Každá z nich se váže na jiné místo spike proteinu viru.
Jó vývoj jde vpřed mílovými kroky. Účinných léků na Covid bude přibývat, jen je potřeba vysvětlit některým lidem, že jejich testování (stejně jako testování vakcín) fakt nemusí trvat 7 -10 let:-))
Předpokládám, že ty léky proti covidu se neprodávají preventivně zdravým lidem, tak jako vakcíny
Ani ty léky ani vakcíny se lidem volně neprodávají:-))
Nepodávají. Omlouvám se. Příště musím důsledně kontrolovat, co si tablet sám vyhodnotí za 'správné")
Díky. Už chápu.
Vakcíny se podávají injekcí do svalu jako preventivní opatření. Trvá to pár vteřin a je to levné, i když se v poslední době ukazuje, že účinnost s časem klesá, pořád je z hlediska prevence dostatečně účinná.
Monoklonální protilátky se podávají infuzí do žíly, samotná aplikace trvá nejméně 30 minut a léčivo je mnohonásobně dražší než vakcína.
Dnes už je u nás schválené i použití monoklonálních protilátek pro postexpoziční profilaxi, čili pro lidi, kteří se prokazatelně setkali s nakaženým, jsou sice zdraví, nevykazují známky nemoci, ale mají rizikovou anamnézu.
V podstatě by se ty monoklonální protilátky mohly aplikovat každému, kdo má pozitivní test či prokáže rizikový kontakt s nakaženým. Ale bylo by to strašně drahé. Léčba je bohužel vždy vesměs dražší než prevence.
Každopádně, kdyby nějaká firma vyrábějící ty protilátkové koktejly přinutila státy, aby to takto dělaly, tak by vydělala majlant. Producenti levných vakcín by jen závistivě koukali.
Ne, ne, Zanyn měl určitě na mysli Ivermectin. Cena cca 1,3 Kč/tabletku. :-)
Nevím, co měl na mysli zazyn. Já mluvím se zazvurem.
A když se veme ta odčervovací pasta pro hatátitlu, tak to vynde eště levňéš. A to se vyplatí!
On dokonce ani nezpochybňuje účinnost očkování proti vážnému průběhu, jen upozorňuje, že to není stoprocentní, prostě biologie ...
"Účinných léků na Covid bude přibývat ...."
Proboha, copak si opravdu všichni pořád sedíte na vedení ? Vždyť účinné a laciné léky už tady dávno jsou. Stačí porovnat země které vsadily na vysokou proočkovanost jako Irsko, Dánsko, Portugalsko se zeměmi které se rozhodly nasadit Ivermectin - Indie, Jižní Afrika, Indonesie, Japonsko. Ty počty nových případů na 1 milion obyvatel se liší o dva řády ve prospěch zemí které v květnu - srpnu 2021 začaly používat Ivermectin.
A když si pak přečtu co se stalo Bobově manželce, která před očkováním byla zcela zdravá, kolik asi lidí má následky po očkování jenom v ČR, kolik celosvětově ? I kdyby jim někdo přiznal nějakou finanční náhradu, jakože ne, copak se dá penězi nějak smazat všechno to utrpení kterým ti lidi procházejí ? A to všechno jenom proto aby nějací hajzli na tomhle všem vydělávali ? Zatajovat a odpírat účinné léky které jsou okamžitě k dispozici a místo toho mrzačit lidi vakcínou ? Vždyť to jsou kriminální činy hraničící s genocidou.
Vážně Japonsko nasadilo Ivermektin?
https://manipulatori.cz/ne-v-japonsku-neni...
Stejný dotaz platí pro ostatní tebou zmíněné státy.
A co ukazuje tvůj graf - počet zjištěných případů, tedy pozitivních testů. Tedy málo testuju - mám málo případů, že? Zkus najít porovnání počtu vážných případů, třeba Indie a toho Portugalska. To by mohlo něco vypovídat. Ovšem, pokud vůbec Indie takové statistiky vede, při jejich rozsahu zdravotní péče a počtu lůžek v nemocnicích (na počet obyvatel) to stejně moc neřekne ...
Tak jo, s pravdou ven : v Japonsku není ivermektin, američané nebyli na měsíci, země je placatá a Jan Cemper z webu „Manipulátoři“ je jediný hlasatel pravdy. Mimochodem, má příznačný název, ten jejich web. :-)
Klobouk dolů před tvojí detektivní prací. :-)
Japan ends vaccine-induced pandemic by legalizing IVERMECTIN, while pharma-controlled media pretends masks and vaccines were the savior
Japan just flattened their biggest covid curve yet, and they did so by legalizing and using ivermectin
The Associated Press tried to heap praise on vaccines and masks for the sudden success, even though these materials had statistically failed the nation for over a year, leading to massive waves of covid and other diseases.
https://stuartbramhall.wordpress.com/2021/10/31...
Ivermectin was allowed as a treatment on August 13 and after 2 weeks the cases started to come down. In fact, they are now down 99 percent from the peak.
https://freewestmedia.com/2021/11/03/japan-sees...
Jak web Manipulátoři.cz manipuluje s fakty v případě útoku na tříletého chlapečka v Anglii
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/88904...
Manipulátoři.cz sami manipulují s fakty
https://ziegler.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=735174
https://www.factcheck.org/2021/11/scicheck...
Jasně Lanno, info z webu fuck check jsou zaručeně to pravé ořechové. A ti Japonci si ty data určitě manipulují. Vlastně chci říct že v Japonsku prostě Moderna a Pfizer dosáhli úžasných výsledků. :-)
To je fact. Check :
Factcheck.org is a fraud might be a criminal organization.
This FactCheck.org is funded by the same $1.9 billion vaccine lobby group that it is supposedly independently checking.
In any other regulated field, FactCheck.org is a criminal organization deliberately pushing vaccines and is instrumental in shutting down any opposition. This criminal organization under TRICO statutes is headed by a former CDC director, which is once again a conflict of interest. He is being paid by the drug lobby indirectly.
https://www.armstrongeconomics.com...
Ale, asi to nemá cenu. Pokračuj dál se svoji reklamou na ivermektin.
Tady si najdi, ty náš dezinformační bombardére, co maj v Japonsku za oficiálně schválená léčiva na Covid:
https://www.pmda.go.jp/about-pmda/news-release...
Ivermectin tam prostě neni. Asi ho obyvatelstvu tajej ...
Jo jo chlape, tajej, tajej, ty kluci šikmoocí, obzvláště cizincům. Tak dobře, že sis ho nevšimnul. :-)
To tam je - v upozorněních! A rozklikl sis to a podíval na aktivní odkazy odkazy? Asi ne!
Našel bys třeba tohle:
"doporučení nepoužívat ivermektin u pacientů s COVID-19 kromě případů v rámci klinické studie (zveřejněno 31. března 2021)"
https://www.who.int/publications/i/item/WHO...
No, dobře, ale pod tímto odkazem jsou pouze zprávy, že není schváleno pro léčbu covid 19.
Jasně že Ivermectin není schválený, proto taky je zařazen do seznamu schválených léčiv proti koronavirovým infekčním onemocněním. :-)
To tvrdíš ty. A pak dáš odkaz, který naopak tvrdí, že není.
Jasně že Ivermectin není schválený, proto taky je zařazen do seznamu schválených léčiv proti koronavirovým infekčním onemocněním který spravuje jejich PMDA. Odkaz dal PepikW, díky Pepo !
Znovu - právě v tomto odkazu se píše, že Ivermectin na léčbu covidu NENÍ schválen.
Ne každý text, v jehož nadpisu se vyskytuje slovo "Ivermectin" je seznamem schválených léčiv.
Pokud tedy Ivermectin není schválený na léčbu COVIDU, proč tedy japonská PMDA zařadila jeho bezpečnostní list do seznamu schválených léčiv na Covid ? A jak si vysvětluješ ten dramatický pokles nově nakažených který začal 27.8.2021 ?
Nezařadila.
Tím pádem jsou další otázky zbytečné.
Tak ty máš nějakou info že PMDA tam ten bezpečnostní list Ivermectinu nezařadila, asi tam nějak vkouznul sám. Pěkně sám vklouznul mezi Opatření pro intramuskulární injekce Kominati a Oznámení o revizi Kominati. Dobrá.
A co ten dramatický pokles nově nakažených od 27.8.2021 ?
Daný odkaz rozkliknout a přečíst. Nehádat obsah podle toho, že je zařazen "mezi něco".
Nic jiného ti nemůžu poradit.
Ještě obrázek ať je to jasné o čem se bavíme.
Čím dál víc dospívám k názoru, že si z nás děláš legraci...
Text o tom, že anitparazitikum Ivermectin nelze doporučit pro léčbu Covidu považuješ za "zařazení mezi doporučená léčiva". Současně toto údajné ŘÍJNOVÉ zařazení považuješ za důvod poklesu z konce SRPNA.
Máš z nás zadel, jak ti na to skáčem, žejo?
Ifčo - v srpnu covid zjistil, že se japonci začínají zajímat o odčervovadlo, tak utek :-)
Ta jejich pátá, nejhorší, vlna byla beztak způsobená olympiádou.
Dyť je to jak Jindra s mutacema, nebo neúčinností na Deltu. Prostě kolovrátek ...
„Současně toto údajné ŘÍJNOVÉ zařazení považuješ za důvod poklesu z konce SRPNA.“
Japonci začali používat Ivermectin v polovině srpna 2021.
Ale tak jo, no. Jsme se zasmáli, ale opakovaný vtip už přestává být vtipem, tak jdu dělat něco užitečného.
A takovej z toho moh bejt pěknej věžák. :-(
Prosím tě, přečti si ty odkazy, google ti je přeloží. Nebo použij jiný překladač, kterému věříš. A uvidíš, že jsi sem dal sám odkaz na stránky Japonské lékové agentury, ze kterých je jasné, že Ivermectin se v Japonsku na léčbu Covidu-19 nepoužívá.
A prosím, přestaň s tou svou dezinformační kampaní. Díky.
Pepo, prosím tě klid, jo ? Hlavně klid. :-)
Ať trošku změníme téma :
Už týždne podáva pacientom liek Ivermektín, ktorý najprv vyskúšal na svojich kolegoch! Docent Pavol Török z Košíc sa môže pýšiť, že on a jeho spolupracovníci dosahujú vyše 80-percentnou úspešnosť liečby covid pneumónií vyžadujúcich si umelú ventiláciu pľúc.
https://www1.pluska.sk/regiony/vychodne...
Prosím tě, vem si už ten ivermektin. Výborně to funguje na roupy.
A zase špatně :
" U lidí je asi nejznámější použití ivermektinu v léčbě říční slepoty či elefantiázy. "
To se nedá vyvrátit, ale u tebe zabere zaručeně na jakoukoli nemoc. :-D
Uhybný manévr :-)
Jenže Marec je slovensky co? Kam tedy doktor Török dospěl dnes?
Samozřejmě, titulek článku na některé důchodce zapůsobit mohl ...
Vypadá to že tě docent Török zaujal :
Doc. MUDr. Pavol Török, CSc.: "Nevidím dôvod, aby lvermektín nemohol ísť do klinickej praxe"
https://www.youtube.com/watch?v=JLPV9vk8AMQ
Zaujala mě spíš recyklace starých a dávno vyčpělých zpráv, samozřejmě zaručeně jediných pravdivých :-)
Něco novějšího k tématu. Ivermektín na Slovensku schválen!
https://ocamifarmacie.sk/2021/10/23/ivermektin...
Seznam je kousek výš a tvůj Zázrak tam není. Je jen v těch upozorněních že se nemá používat. Pak tu ty něco piš o dezinformacích!
Ale jaksi je zajímavé viz https://www.hospitalin.cz/zpravodajstvi/fnusa...
https://udalosti247.cz/domaci/ivermektin...
https://covid2019.cz/ivermektin-dostal-od...
Takže kde jsou ty vaše minulé plivance o konském svinstvu???
Ale vždyť o tom se tu taky už psalo.
Pořád se čeká na výsledky studie.
https://www.nakole.cz/diskuse/29597-taky-toho...
Tahle dokonce už osm ...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-japonsku...
Jo. Takže on mí opět pravdu Okamura, že je nutno při oněch Covid problémech a očkování jasně rozlišovat lidi, z pohledu zdraví a nemocnosti. Protože dle oněch obou našich poznámkek viz výše je úpně jedno zda s očkováním či bez něj. Prostě čert jak ďábel, prašť jak uhoď. Tak to laskavě nechte na nich a nenuťteje. K ničemu.
https://hlidacipes.org/ivan-gabal-protiockovaci...
tak podle tohohle stbáka jsme "proklemelští"
Polutruk si může uděla PŠN (politické školení mužstva) jak s "proklemerskými" zatočit.
Větší podlost jsem už dlouho nečetl.
Z Nancy, Francie, Jindra
Toho magora fakt neberu vážně.Covidu ani smrti se nebojím a pokud bych měl volit tak raději zajdu na covid než na to co z té sračky má moje žena a dlaších x očkovaných. Teď když už jsme oba na iv. voz. stojí ten život totálně za prd. Nemít na blízku rodinu, tak to vzdám.
Bobe,
omlouvám se že jsme ti takhle zaneřádili tvoje vlákno. Nechal jsem se unést, promiň. Přeju tobě i manželce vše dobré. A díky že ses s námi o to trápení podělil.
To mně vadí ze všeho nejméně, vlastně tady mně nevadí vůbec nic. S ohledem na to co se děje venku je to tu prkotinka :-)
Bobe, drž se.
Nejen rodině, ale i mě bys chyběl.
Pohádat se, poštěkat do krve, to umíme.
Ale taky si umíme pomáhat.
A jistě nejsem sám, kdo má radost, že jsi zpátky. Nevzdávej to, bojuj.
Je to tak, díky všem za projevenou účast.
To víš že to jen tak nevzdám, chci vidět vnoučka jak roste. Pro něj stojí za to tu ještě nějakou dobu pobýt :-) Neměl by ho kdo rozmazlovat :-)
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
https://www.youtube.com/watch?v=EmMQ1IVCNO8
Výtažek z diskuze na Seznamu:Karel Novák
Před 1 hodinou
Teď je to hospodští na vás...
---
Drazí majitelé hospod a restaurací, drahý personále... Na jaře minulého roku jsme vás podporovali. Objednávali jsme si jídlo s sebou, pili pivo z kelímku a snažili se u vás utrácet peníze, které bychom za normálních okolností utratili jinde, nebo ušetřili.
Mnozí z nás za situace, kdy sami byli doma na 60, 70, 80% platu.
Vzpomínáte si na to ještě? Snažili jsme se za vás postavit, jak to šlo.
Protestovali jsme proti prvnímu, druhému lockdownu, omezením a buzerací vás všech. Nikdo příčetný neprotestoval proti vyplácení podpor z peněz odvedených námi všemi (ne, ty peníze skutečně nebyly Babišovy, ani Schillerové, stát opravdu žádné peníze nemá...) abyste nezkrachovali, nebo nepřišli o práci.
Zkuste se zamyslet nad tím, jestli není čas začít péct oplatky. Zkuste se zamyslet nad tím, jestli jsme skutečně vašimi nepřáteli my, zdraví lidé, nebo je náš společný nepřítel, který by zasloužit vyhodit ne z hospody, ale z okna, někdo úplně jiný... ☝️
My bez vás přežijeme, ale bylo by lepší stát bok po boku proti všem těm, kteří toto způsobili a berou si vás jako rukojmí proti nám! ????
Pokud souhlasíš tak sdílej, třeba to pár hospodám otevře oči..
Nevím jak u nás, ale ve Francii je za hosta bez "pass sanitaire" 5 tisíc eur pokuta. Za každého.
V tom našem právním kutilství asi pujde najít skulinku, ale nevím.
Tohle je hezké, takové férové a spravedlivé, ale svět takový není Tím spíš u hospodských.
Dovolávej se solidarity u někoho, kdo tě šidí na míře i na kafi
Já zas tak často do hospod nechodím; od zavedení nových pravidel jsem byla dvakrát, tak nevím, jak moc je to statisticky významný vzorek. Ale nechtěl po mně nikdo nic. Jsou vůbec nějaké hospody, které to kontrolují?
Ovšem utrpěla jsem šok v pátek večer při tankování. "Naše" benzinka je od začátku takový ostrůvek normálnosti. Nikdo tam nikdy roušku nenosil (no dobře, loni na jaře ještě jo). V pátek z práce přibrzdím, natankuju a koukám přes sklo, že uvnitř je snad pět lidí a všichni v roušce. Tak jsem se pro sebe podivila, vlezla dovnitř - a skoro vrazila do policajta, co stál přímo proti vstupu. Náhodou jsem zapomenutý respirátor v kapse měla, tak jsem nasadila, obešla ho a šla zaplatit, ale dost mě to rozhodilo.
Nemůžu úplně vyloučit, že tam třeba byli jen tankovat či na kafe a ten výhružný postoj proti dveřím zaujal jen tak z recese - myslím, že mi nic neříkal, pokud mé nahluchlé ucho zvládlo zaznamenat.
Ale jestli fakt chodí policejní hlídky zajišťovat dodržování opatření na venkovské benzinky, máme se ještě na co těšit.
Pět minusů na pouhý popis události je docela dost.
Ne že by mi vadily, ale docela by mě zajímalo, zda byly za to, že nechodím denně do hospody nebo že jezdím do práce autem a tankuju... :-)
Nejspíš za to první, copak nevíš, že v hospodě (jak jednou pravil Kanyza ve stejnojmenném TV seriálu) je líp než na světě? :-)))
Na mínusy se vykašli.
Zkus si představit situaci, že přijedeš na benzinku před dvěma lety a bude tam stát policajt.
Co si pomyslíš?
Že se tam právě vyšetřuje přepadení.
(Minusy jsem psala, že mi nevadí - jen mi byly trochu záhadou. :-)
Tak koukám, jak vám tobtam doma frčí.
A to neočkovaní, bez testu, se vlastně ani neuprdnou.
Jo, prohnat testy očkované, bylo by jasno.
Ale to udělat nelze, protože jsou "bezinfekční"
A tihle "bezinfekční" to šíří.
Co stát udělá, vyhlásí lockdown na neočkované.
Opravdu existuje někdo soudný, kdo si myslí, že je to cesta z tohohle tyjátru?
No, začíná to být docela problém. Když se medicínská záležitost začne přesouvat do politické roviny, tak z toho nemůže vzejít nic dobrého. Asi si ještě užijeme arogantní neústupnosti mocných.
A to ještě hrozí kastování/lockdownování lidí podle toho které z těch nefungujících svinstev si do sebe nechali píchnout :-/
Já bych to kastoval na očko/neočko - ti očko by do sebe dostali napíchaný experimentální svinstva, typu monoklonární protilátky, a ti neočko by dostali "Vitamine C, Vitamine D, Zinc, Ivermectine" a DocTor WareHouse by jim to mohl předepisovat a kontrolovat je v domácím léčení...
Jindříchu, co se změnilo, že tady vykřikuješ, že vyhlásit lockdown pro neočkované NENÍ cesta z tohohle tyjátru?
Nebyl jsi to náhodou ty, kdo na začátku epidemie navrhoval lockdown pro ohroženou skupinu?
Kdo chtěl zavřít důchodce na pokojích a poslat na ně armádu?
Já ti řeknu, co se změnilo.
Epidemie dospěla do stadia, ve kterém, dle úředního šimla, patří do nejvíce ohrožené skupiny neočkovaní lidé.
Takže teď hrozí lockdown tobě, viď ty... soudnej člověče.
Bysem přímo řekl, neočkovaní přes 60...chraňme rizikové skupiny, ostatní nechme žít!!!
PROBUĎTE SE LASKAVĚ. Všichni. Ten Lockdown či dřív karantena je dávno znám. A nějaké očkování, neočkování tu nehraje roli. Prostě kdo je bacilonosič, (či tady vironosič) tak musí. A tohle jaksi nechápou ani ti odpovědní kdekoli. Teprv až přijde opravdová smrtelná nákaza tak se možná proberou....
Jo. Tohle je jen takový cvičení. Až přijde opravdová smrtelná nákaza, tak vychcípou celý národy. A je celkem dobře vidět, který to budou.
O takovým "vyčištění" východní Evropy se nesnilo ani Hitlerovi...
Vidím to podobně. A z poznatků historie a teorie pravděpodobnosti myslím, že přežijí oni barbaři, Čínani a Indové. Západní svět a Evropa to zaručeně nebude..
V Lotyšsku tvoří rusáci 25 % obyvatel, ale 80 % nakaženejch.
Protože rusáci - neočkovaní a nic nedodržujou. Tady je to podobný...
Tomuhle se říká účelová demagogie. Postačí se mrknout na
https://www.google.com/search?q=covid++RF&...
a také na
https://www.google.com/search?q=covid++USA&...
A člověk inhed ví s kým tu diskutuje....
jj, rusáci maj ofiko 250 tisíc úmrtí s covidem...akorát jim z nezjistěnejch příčin umřelo 750 tisíc lidí nad plán...asi steskem po Sovětským svazu, nebo co...
Jako, žádná sláva, na to, že Vladimír, Cár vseja Rusi, vyhlašoval, jak nad virem slavně zvítězili, Spútnik razrabótali, ještě i průlomový lék z březové kůry a lišejníku vymysleli...
Fascinuje mě neúnavná usilovnost odpíračů přesvědčovat ostatní, aniž by tím mohli čehokoliv dosáhnou. To dělají obvykle lidé, kteří o sobě pochybují.
Náhodou...Když je budeš poslouchat, odčervíš se odčervovadlem, budeš kloktat ústní vodu a rum, přestaneš nosit roušku na veřejnosti a pokorně budeš hlavou bíti o zeď a křičeti: Proč jsem se nechal očkovat? Proč?....tak se třeba nad tebou smilují a nějakým zaklínadlem, které znají jen vyvolení, tě třeba i odčočkují:-))
Tady dochází v dějinách demokracie k zásadnímu průseru - jejich svoboda nezačíná, přesto ta má končí, protože přestože budu za měsíc potřetí očkovaný, budu muset nosit přes držku ten zkurvený hadr stejně jako oni. Chápu jejich postoj správně jako ohrožení demokracie, něco jako hybridní válku proti demokracii?
Oni sami se cítí jako ti co prozřeli a musí nás "hloupé" zachránit :-)
Moc se jim to nedaří, tak přidávaj na agresivitě. A nejvíc je vytočí, přímo "doběla", když někdo píše o tom jak (nevědomky, či vědomky - jak kdo) podlehli hybridnímu tlaku z východu ...
Prostě takovej "zesilovač" Landa.
Nechce lockdown, nechce omezení. Já taky nechci.
Ale on kvůli tomu a právě proto, "zesílí" útok na hygieny. Jako by to mělo nějaký smysl. Jako by ty hygieny za to mohly. Jakoby každá ta paní s "květákem na hlavě", co se snaží dělat svou práci, mohla za ty po..ané životy Landových stoupenců.
Proč neútočí tam, kde to má smysl?
A co je na tom snad nejhorší, že stát místo toho, aby "zatočil" s Landou, dá hygieně milion, aby ten atak zvládla.
A zatočil jak a hlavně proč?
Oni pošlou dotaz na úřad a úřad musí odpovědět. Jediné co stát může, je posílit úřad, zvýšit počet úředníků aby stíhali odpovídat.
Někdo radil aby na svých webovkách pravidelně zveřejňovali svou činnost a odpovědi by pak jen kopírovali "viz www..."
To určitě jde a mnoho úřadů to také dělá. Určitě polovinu přitroublých dotazů jde takhle vyřídit a je docela možné, že to dělá i hygiena, jenže i to zabere hromadu času a sil.
Protože opřít se do hygieniků je tak snadné, to zvládne kdejakej jouda jednou rukou z klávesnice (s lahváčem v druhý), pěkně z domácího teplíčka ...
A ještě je krytý zákonem o poskytování informací. Riziko při týhle hrdinský aktivitě je nulový.
Vrátím se oslím můstkem k hlavnímu tématu tohoto webu.
Připomíná mi to dávnou diskusi s jedním ideologickým městským cyklistou, který mi tvrdil, že tím, že jezdím jako dospělá v přilbě, ohrožuji jeho svobodu nejezdit v přilbě. Že ho tím potenciálně diskriminuji. Že prý, když mě uvidí někdo, kdo dělá zákony, tak mu tu přilbu taky přikážou.
Absolutně nedokázal pochopit, že moje svoboda nosit tu věc na hlavě jeho samotného vůbec neohrožuje a neomezuje, a že já sama po něm nechci aby přilbu nosil, když nechce.
Nechtěl pochopit, že oba dva jsme svobodní lidé, co dělají svobodné věci, a že já opravdu nedělám zákony a ani nechci, aby ty zákony jeho omezovaly a k něčemu nutily.
Že prostě tím, že se mnou vede diskusi o přilbách, vlastně pláče na úplně špatném hrobě.
Hele a víš, že historicky první téma, které tu Václav vypsal, se týkalo přileb?!?
To nevím. Přišla jsem sem asi později.
Ale nevím spousty jiných věcí.
Například proč mi nějaký čtyřčíselný ňouma vyčítá, že jsem mu ukradla rok života. Jako jak, ukradla?
Jak jsem mohla ukrást rok života člověku, který nevolí, zakládá si na tom, nedemonstruje, protože svou "revoluční úlohu" již prý za bolševika splnil, nedělá vůbec nic. Jen piskuje na netu, jakoby to mělo nějaký reálný význam.
To je krásnej důkaz toho, jaká hovada se rodí pod sluncem.
Řekl bych, že to jen dokazuje myšlenkový a morální stav téhle naší společnosti.
Inu očkovaný jsi pro to, abys při nákaze nezhebnul a prošlo ti to lehce, A ten hadr musíš pro to, abys nenakazil třeba taky 3x očkovanou starou bábu se sklerozou a křečáky,pro kterou by to byla smrt. Když běháš sám v parku, tak múžeš třeba nahatej a bez hadru.Prostě při nákaze je nejdůležitější zjišťovat bacilonosiče a neškodit. To se ví dávno. Jen někteří v dnešní moderní době myslí jen a jen na sebe.
Tohle tam viselo jen chvilku;
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...
asi dělá pro proruské weby :-)
A proto to tam visí furt, že?
Přerod liberála v totalitního bolševického politruka - o tom napíšu jednou knížku něco jako Občan Brych, ale z druhé strany :-)
Stane se povinnou četbou školních dětí
ale kdepak, máš doma zrcadlo?
fašoune :-)
Zajímá tě pravda, nebo zda je někdo proruský, proamerický či proevropský. To provlastenecký už dnes vymizelo. Dnes se tomu říká nacionalistický extremismus...
Zajímá mě pravda. A v tomto konkrétním případě je pravdou, že článek na novinkách nevisel jen chvilku, nýbrž, že tam visí furt. Což dokážeš prostým kliknutím na Jindrův link, že ano?
:-))
Inu typické. Jedna pravda ale taky jiná pravda. Mě nezajímá, jestli tam visel chvilku či týden jako spousta jiných. Ale to co říká je pravdivé, či jenom něco nebo js to vše lež. Dnes se totiž většinou všichni baví o formách, stylu a t.d. ale to hlavní je nezajímá....
A když tě nezajímá, jestli tam visel chvilku nebo visí stále, tak proč jsi to pověsil za můj příspěvek?
Možná to je vyhledávačem.
Ráno to bylo na prvním místě,pak to zmizlo, jestli se to vrátilo, netuším ale není to podstatné.
Podstatný je ten obsah.
Předáváte si tu sračku mezi sebou, a obviňujete, jako náckové, z toho neočkované (židy).
Víte dobře, že lžet, ale přesto flégrujete.
Přežili jsme bolševika, přežijem i eurobolševika.
Užse roztahuje s rudou hvězdou i v Galerii Lafayette :-)
to jsou věci
Když to tak čtu, tak mám pocit, že je zde někdo jiný, kdo docela agresivně a sprostě obviňuje:-))
No to je šílený, v těch obchoďákách se už asi vážně zbláznili.
... toho sis všiml až v souvislosti s červenou hvězdou?
Někde to je přehnaný, ale něco podobného jsem neviděl a ta hvězda je už docela úchylnost.
Bavíte se o proruských webech, pro a proti ruské politice, kritikách či chvále firem co dodávají vakcíny, ale cožpak je tohle důležité? Hlavní je přece snad pravda. A to, že nikde není statistika očkovaných zemřelých na následky Covidu a to i s ohledem na jejich nemocnost před vakcinací pravda přece je. Stejně jako to, ža každá farmaceutická firma dává v letácích jasné hranice použitelnosti vzhledem k chorobám a nese jakous takous odpovědnost, přičemž u dnešních vakcín je velké H.O tedy nic. (Možná že lékaři vědí ale mlčí).
Seejně tak jako ona hygienická pravidla pro nákazy a bacilonosiče. Proč se nepoužívají i tu?
A onen boj firem? Je jasné, že existuje. A i tu platí ono slangové že "silnější samec ...." A odpor proti očkování? Jednak ona odpovědnost a příbalové informace (Asi pokud by tohle bylo, tak ony kampaně pro očkování jsou zbytečné). Také některým může vadit ono používání (či spíše zneužívání) potratů a nebo ony opičí klony jako u oné Astry.Prostě nic není jednobarevné a jednoznačné. Vždy se barví jak se komu hodí. A opět platí ono Qui bonum. A ono že silnější samec.....
???
https://corpora.fi.muni.cz/cblm/generate.cgi
Výcuc z rozhovoru s imunologem K. Drbalem :
"Jenže vakcíny proti respiračním chorobám obecně nebrání přenosu nákazy a u covidu to vláda musí vědět už od jara."
"Dnes jsem zaznamenal, že chce v nemocnicích testovat pouze neočkovaný personál. To už je vědomé šíření infekce. Nemocnice jsou dlouhodobě významným zdrojem nákaz, a proto musí být pečlivě kontrolované."
"Podle dat, co dostávají zákonodárci, to vypadá, že lidé, kteří covid v minulosti prodělali, v nemocnicích nejsou. Lhostejno, zda jsou očkovaní či ne. Je imunita po prodělání nemoci lepší než imunita po očkování?"
"Jednoznačně. To bylo ale známo už od začátku, ještě než se začalo očkovat. Dnes se ale kolem vakcinace vytváří mýty. Není to jen u nás, tohle dogma se prosazuje všude na světě a dělá víc škody než užitku."
"My máme zbytečně vysoká nadúmrtí, nepoměrně mrtvých vůči infikovaným. A není to kvůli nízké proočkovanosti, ale spíš kvůli nedostatečné zdravotní péči. A to zejména u praktických lékařů.
Praktici nemají návody a když, tak se velmi liší. Jsou v tom do jisté míry nevinně. Nepředepisují základní léky – nehradí jim to pojišťovna, nemají doporučení."
"ČLK tyto věci ignoruje takovým způsobem, že nechápu, jak je to vůbec možné v lékařské komunitě tolerovat."
"Vitamínu D máme hluboký deficit, přitom vidíme nejvyšší korelaci úmrtí na covid právě s jeho nedostatkem v populaci."
"Většina zdravých lidí to bez problému zvládne, ale v každém případě je musí očkovat praktik, který zná jejich dlouhodobý stav. U nemoci, kde smrtnost odhadujeme na 0,1-0,4 procenta, musíme pečlivě zvážit rizika a benefity."
"Vakcíny budou mít vždy nějaké oběti, žádná není stoprocentně bezpečná."
"Naznačujete, že by vakcíny mohly mít nějaké dlouhodobé nežádoucí účinky?"
"Já to nevím, ale dnes nikdo nemůže říct, že je to vyloučené. Nerozumím tomu, že Česká vakcinologická společnost může v tuto chvíli říct, že covidové vakcíny jsou stoprocentně bezpečné. To je na rezignaci jejího vedení."
Další rozhovor s imunologem K Drbalem pro Echo24 :
https://echo24.cz/a/SBmGM/drbal-stat-nesmi...
"Primární včasná péče je z tohoto pohledu velice levná. Praktik zjistí, že dotyčný člověk má problém a začne ho řešit. V akutní fázi již není řešením vakcína. Souběh vakcína a infekce nesmí nastat. Takže dávat teď vakcíny, jelikož lidé panikaří z další vlny, moc chytré není."
"plošné použití vakcín po infekci, kde vím, že velká část populace se s tou infekcí již setkala, a že zároveň toto přirozené setkání mnohem lépe stimuluje imunitní systém a ochrání jedince proti těžkým případům onemocnění, tak to mi nedává žádné právo do těchto lidí aplikovat léčebnou látku typu vakcíny."
"americká FDA schválila Pfizer pro třetí dávku, respektive finální použití, a ne všichni členové s tím souhlasili. Navíc tam byly neřešené rozpory s dalším regulátorem – americkým CDC (Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí). Dva členové FDA kvůli tomu odstoupili."
"informace pro vytváření proteinů v našem těle, což jsou ty stávající a ať už mRNA nebo adenovirové na úrovni DNA. Ty nám dávají do těla informaci, aby si tělo vytvářelo protein. A my už netestujeme, co se s tím dál děje, nevíme, jak dlouho příjemci ten protein produkují. Tyto farmakokinetické testy byly velmi špatně udělané, pokud vůbec. U některých vakcín vůbec nebyly, byly odkázány na jiné podobné vakcíny, u kterých se to udělalo. To je realita."
"Teď vidíme, že i očkovaní se dostávají do těžkých stavů, protože toto nikdo netestoval v době rychle se šířící varianty delta. Proto je hrozně důležité reportování a rychlé vyhodnocování všech vlastností vakcín v terénu, včetně nežádoucích účinků – to je vlastně finální fáze testování vakcín. Na to dnes není čas."
"Vědecká komunita je jednak celosvětově rozpolcená, ale také nedostává svým základním principům."
Díky za výcuc, Docware, ale my jsme to četli. Nikdo to před námi netajil ani neutajil.
Vezměte si příklad. Jste vakcinovaný, to znamená, že máte v těle protilátky, ale ne na povrchu a nemáte buňky, které vir zabíjí. Vaše sliznice nejsou chráněné vůbec, to znamená, že když na vás skočí virus, tak se ve vás pomnoží a vy se s ním buď vypořádáte, nebo vám vnikne do těla a tam vám pomůže vakcína, která vám ale na povrchu nepomůže vůbec. Všichni očkovaní jsou pravděpodobně stejně rizikoví, jako neočkovaní. Není jediný biologický argument, který by dělal očkované lepší z hlediska pravděpodobnosti přenosu dál. Rozdělovat lidi na očkované a neočkované z hlediska možnosti chycení a přenosu infekce, je totální imunologický nesmysl. Plán znevýhodňovat neočkované je jen brutální nátlak na to, aby se nechali naočkovat, protože když budeme z 98 procent proočkovaní a zemře 10 tisíc seniorů, tak oni budou moci říct, že udělali co mohli. Je to alibismus. Očkování tímto typem vakcín má jediný efekt, chrání svého příjemce před těžkým průběhem, nic jiného nedělá. Navíc jsou vakcíny neúčinné v časové škále, ukazuje se, že po 4 až 5 měsících už nechrání.
Připadá ti, že efekt, že očkovaný nezahltí nemocnice je málo z hlediska celé společnosti?
Ano, očkovaní taky trousí virus. Sice kratší dobu a s menší virovou náloží, ale trousí.
Proto taky dál nosí ve veřejných prostorách roušky, dodržují rozestupy a mejou si ruce v dezinfekci. No a ti, co jsou zodpovědní dokonce, když se dozvědí, že byli v kontaktu s nakaženým, jdou na test a dokud nemají negativní výsledek, tak setrvají v dobrovolné izolaci. To že nemusí, neznamená, že nemohou.
Je to vše jenom na nás, na jednotlivcích, na konkrétních osobách. Neznám očkovaného, který by šel záměrně zahlcovat hygieny zbytečnými dotazy.
Ráno nám volal syn. Měli jsme se dnes večer sejít u nás doma. Ale mezitím zjistil, že byl v kontaktu s nakaženým. Udělal jsi antigenní test, ten je v tuto chvíli negativní, na zítřek se objednal na PCR test.
Ne, nemusí, po očkovaných to nikdo nežádá, ale on chce.
A tak jsme to dnešní setkání odpískali a on odpískal všechna svoje setkání do doby, kdy bude vědět, že netrousí.
Před týdnem jsem se ze stejného důvodu nesešla s očkovanou kamarádkou. Čekala doma na výsledek testu. Nic se nestalo, sešli jsme se předevčírem, až poté, co dostala negativní výsledek svého PCR testu. A vůbec nic nám neuteklo:-))
Chceš říct, že jsme ti nezkazili týden tvého drahocenného života?!?
:o)))
Ne nezkazili, neboj. Dost na tom, že jste spolu se mnou očíslovanému vzali rok života:-))
Já mu nic nevzala. Odmítám brát zodpovědnost za to, že umí akorát jezdit mezi Francií a Českem nebo chodit na pivo Pod led a nic jiného ho nebaví.
Stále říkám, že nám tu chybí nějaký mobilní tester na Covid jako třeba ten na alkohol. Všichni bádají jen na vakcínách ale tohle by byl počin. Tester simulující laboratorní testy. Technika je dnes na úrovni. Tak proč nezkoumat. Nadejcháš a za pár sekund máš výsledek i s dokladem. A kdo tohle dokáže, má dnes odbyt zajištěn....
Až na to, že ty rychlý "testery" tady máme už dávno. Akurát, stejně jako u těch alkohol testerů, máme také lidi, co se kroutí. Nadýchají, ale odmítnou následný test z krve.
A víš proč?
Protože jsou přesvědčení, že prostě mají právo být za volantem ožralí. A že nikdo nemá právo, jim tohle právo vzít.
Ještě to tak! To by to ta naše "křehká" dialektická demokracie dostala pěknou ťafku.
Ale to u alkoholu máme přece vyřešeno. Tak proč by ne tu.
APP. zatím jsem neviděl, že by toho využívala jak policie, tak např. obchodní domy, sportoviště a t.d. když je to rychlé a funkční. Já měl na mysli něco s počítačem a třeba i s internetem, kde by se každý mohl kouknout podobně jako ona E rouška a navíc dotyčnej dostal výpis jako dokument. A pokud to bude právně vyřešeno, není o čem diskutovat. Ovšem chápu při dnešní politické situaci????..
Já to ale viděla. Sice ne u policie, ale třeba na plavečáku nebo ze začátku taky před divadelním představením. Kdo chtěl dovnitř a neměl platnou tečku, mohl se otestovat buď v jejich testovacím centru (pak se mu to do tečky propsalo) nebo samotestem, který přinesl ukázat do pokladny a mohl plavat nebo do divadla.
Ale některým lidem se to stejně nelíbilo.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...
https://www.youtube.com/watch?v=029kLTjm5kE
Blbý je, že jsou ty intérnety :-)
On ten tvůj Janco by třeba rád přehodnotil "rok 68". Mimo jiné ...
A Covid neni jediná vymyšlená nemoc. Rakovina a cukrovka taky neexistují!
Atd.
Od Něumyvakina mám knihy, které v Česku vyšly. Bzl to hlavní lékař kosmického programu v SSSR, měl k dispozici, koho si vzpomněl, za dobu jeho působení neonemocněl ani jeden kosmonaut, a to nejen nahoře, ale ani na zemi. Kdyby sis od něho něco přečetl, asi bys opustil tu ironii.
O kosmonautice malinko vím a dovolím si zapochybovat, že by žádný sovětský kosmonaut neonemocněl. Stačí si přečíst něco od p. Šamárka ...
Ale i kdyby - pokud dnes (každý holt stárne) popírá existenci těch nemocí, je ironie na místě!
Řekl bych, že takové dva kosmonauty dost na poslední chvíli měnili a odůvodňovali to nemocí. Možná nebyli dost pevní ve víře a jen to okecali, ale změny byly. Zmínka o tom samozřejmě byla až po mnoha letech, vždyť referát o tom, že něco a někdo poletí přišel až po úspěšném přistání, takže kdo ví jak to s nemocemi bylo, vždyť jsou to taky jenom lidé.
Tak v Městě světel nějak na covid pasy kašlou.
Ve zbytku země jsou důslední, ale tady to mají na háku.
Ani v hotelu, ani v restauracích, nikde ten QR kód nechtějí.
Asi to množství podniků neumožňuje efektivní kontroly jako na malých městech, hromada lidí znamená anonymitu.
Je celkem patrná i hranice "strachu". Starší lidé mají utěsněné roušky, mladí to mají na háku, pod nosem nebo rovnou na bradě.
Pár relaxovaných výrostků chodí bez.
Respirátory jsou ovšem naše národní specialitka
Ale havrani už čekají, tak je to vážné :-)
Někdy se divím, že někdo takový, jako je "sečtělý a vzdělaný antivaxer" Jindra, může v dnešní době cestovat po Evropě.
S omezováním jeho svobody to evidentně není zdaleka tak zlé, jak se nám snaží namluvit..
Tak, za peníze jde všechno, si platí testy, ne?
Tady, ve Francii, to zatím jde. Antigenní test platí 48 hodin. Jak jsem psal, po cestě ho po mě chtěli všude,tady,v Paříži nikde. Ale máme je, člověk nikdy neví.
Oni ten absurdní zákaz budou muset zrušit soud jim to nařídí, ale bude to mít nějakou prodlevu.
Vědí to, ale počítají s tím, že pár tisíc lidí ještě zpanikaří s nechá se naočkovat.
A o to jim jde.
Napíchat to svinstvo do všech.
Konspirační theorie se potvrzuje na každém kroku. Vyřadit vektorové vakcíny a všechny přepíchat tím genovým svinstvem.
Sami si určili, kdo si píchne vitamín, a komu zničí trvale imunitu. Lidí je jak sraček, blbce prostě vybijí.
Nakonec ten Hitlerův sen se zrealizuje ,:-)
Nejsem žádný antivaxer, jen jsem zdravý a nepotřebuji si zdraví poškozovat nevyzkoušenými látkami.
Jen fašista a totalitní hovado může nevidět,jaké svinstvo se tu děje. Jsme jen krůček od toho, kdy budeme muset nosit výrazné označení na obleku.
Pamatuj si,že na vás, co jste aktivně tyhle totalitní praktiky podporovali,brzo taky dojde.
My, s vlastní nepoškozenou imunitou,budeme mítt právě tu výhodu zdraví.
Takovouhle segregaci si nedovolili ani za Husáka.
Lidí, co v šedesáti letech spoléhali na vlastní, nepoškozenou imunitu, jsou plné hřbitovy :-)
Jj, starej Klaus by mohl vyprávět.
Klaus je neco jak Chuck Norris - chytnul covida, ale bylo mu ho líto, tak ho zase pustil...
Starej Klaus měl co do činění s původní variantou. Současná je o poznání ostřejší.
Měl jsi obě, že tohle dokážeš posoudit, nebo jen opakuješ cos někde přečetl?
Lidé nakažení mutací delta patřili mezi ty mladší. Když vědci upravili věk a další faktory, o nichž je známo, že ovlivňují průběh onemocnění, zjistili, že celkové riziko hospitalizace je více než dvakrát vyšší než u dříve rozšířené varianty.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/u-mutace...
Ta zpráva je stará dva měsíce. No, to je dost.
Máš pravdu, teď už se objevují subvarianty, které jsou stejně nebezpečné, ale nakažlivější.
Věřím, že postupem času se vědci dostávají k přesnějším odhadům. Nicméně si myslím, že v tom všem hraje největší roli imunita každého jedince, který se s virem setkal a setká. Asi se shodneme na tom, že v současné době se lidé mohou nakazit "jen" mutací delta, alespoň o těch dřívějších zprávy nějak zanikly. O deltě se uvádí, že na ni nefunguje očkování, tak jak je možné, že podle toho čím nás krmí nejsou počty hospitalizovaných očkovaných vyšší? Jsem přesvědčen o tom, že očkovaný se chrání mnohem méně, než neočkovaný. Nehledě na to, že proočkovanost dávno překročila 50%.
Pokud je pravdou to, co zjistili vědci v Japonsku (mutace delta je sebezničující), tak s tímto virem již dlouho žít nebudeme. Nezbývá, než vydržet.
Kde "se tvrdí", že vakcína na deltu nefunguje? Guru Jindra?
Krátce po objevení této mutace byl tohoto prohlášení plný tisk. Pak si někdo asi uvědomil, že by se těžko přesvědčovali lidé, aby se nechali očkovat, když to vlastně nebude fungovat, tak to opět z tisku stáhli. Možná to je jen můj pocit, ale zhruba takhle to nějak bylo.
A realita, čísla?
Když je stále v nemocnicích okolo 80% neočkovaných a 20% očkovaných. U nás je delta od srpna naprosto převažující. Takže to funguje, bez ohledu na novinové titulky, ne?
Nebo snad ty vážně nemocné očkované někde ukrývaj?
Mimochodem naše okresní nemocnice už požádala o pomoc armádu.
Realita je taková, že se očkovaní netestují, tedy pokud se někdo neotestuje dobrovolně.
Čísla nejsou a nebudou není to v zájmu vlády. Jejich zájmem je donutit neočkované, aby se očkovat nechali.
Nepsal jsem o testování, ale o těch v nemocnicích ve vážném stavu. Tyhle údaje nemůžou být ovlivněny testováním různých skupin.
V nemocnicích ve vážném stavu je logicky více neočkovaných, to vyplývá z čísel, která zveřejňují. Nikdo nikde neuvádí kolik lidí s covidem zemře mimo nemocnice. Jelikož nikdo z nàs nemůže mít dostatek informací, tak je to stále jen hra s čísly, s větší, či menší pravděpodobnosti. Jediné co na tom všem může být pravdivé jsou data z nemocnic, ale to je asi tak všechno. Jinak si myslím, že téměř všechna ostatní data jsou značně zkreslená.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-japonsku...
Trochu nepochopení. Kmen viru (soubor charakteristických převládajících kombinací mutací viru), pro zjednodušení nazvaný mutace delta, konkrétně v Japonsku nasbíral mutace v oblasti, která umí korigovat chyby v replikaci viru.
Jinak ale máš pravdu. Každá epidemie nakonec skončí i bez zásah zvenčí. Prostě virus skape na nedostatek žrádla. Zapálený les nakonec taky dohoří. Pak stačí jen spočítat ztráty.
Jaká mutace, podle politruka, lamy a husičky z krankkasy to nemutuje!
Strč si tuhle svojí neustále omýlanou lež už konečně někam ...
Nikdy jsem nepsala, že to nemutuje. A ty to víš, ty lháři prolhanej:-))
Už sis nechal změřit cukr na lačno? Jsem znal jednoho, co skoro zázračně rychle zhubnul, a pak mu v nestřežené chvíli doktorka naměřila 18...
Zdravej pacient je nefostatečně vyšetřený pacient.
Neměřit, pokud nemáš obtíže.
Skvělý přístup, obzvláště co se týče zhoubného bujení.
Někteří covidoví pacienti si také volají záchranku až v okamžiku, kdy jim není pomoci.
Strach o život zabíjí víc,než zanedbaná prevence
Zázrak, že jsi ještě naživu! Jsem si vzpomněl, jak jsi ležel na pláži v lehátku, v teplý bundě, zatímco Soňa se navlékla do neoprenu a surfovala po vlnách Atlantského oceánu...
ano, zázrak :-)
možná proto, že nejsem posera jako ty, něco vím,něco umím, a přemýšlím.
Ty jen pokorně posloucháš a sereš strachy maggi
To je pro tebe typické - čím víc se bojíš, tím hlasitěji obviňuješ ostatní ze strachu.
Z pařížského metra jsem žádnou fotku neviděl... a o tom pražském ani psát nemusím, ty vylezeš ze zákopu zase až na jaře, až bude po všem..
Na pomluvy jsi machr.
To že si neviděl, neznamená, že je nemám.
Ve vagonu jsem si fotit netroufal, lidem to nedělá dobře, když si je nablízko fotíš, a v jedoucím vlaku zdrhout není kam....
Komukoli jinému bych věřil, ale tobě ani náhodou. Maggi jsi sral už na nástupišti, natož aby sis troufnul strčit prolhanej rypák do vagonu :-))
jsi opravdu nemocný chudák :-)
tak ještě trochu azmosféry listopadové Paříže 2021 :-)
Na fotkách je jasně vidět, že blíž jak na dva metry ses k nikomu přiblížit neodvážil :-)
Kdybych tam chtěl někdy jet, tak v listopadu určitě ne, na podzim je to hnusný i v Paříži.
Nejspíš bych jel zase v květnu.
Nedávno jsme se o tom bavili.
Dnešná technika umožňuje dost spolehlivě trasovat tvůj pohyb, přiřazuje snímky na časovou osu, a umožní tak čelit nechutným pomluvám nemocných ubožáků, jako jsi ty :-)
Takovou časovou osu není problém zařídit i na kole. Nebo v autě..
Zkus to.
Jsi usvědčený lhář.
Richtig! Tomu říkám bojovej duch...
https://www.youtube.com/watch?v=mraO8JZbSkg
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor...
Zajímavé. Žeby se někdo unspiroval zdejšími diskusními příspěvky???
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hlavni...
A to je povinný nebo taky dobrovolný
Janě. Jako kdykoli v minulosti a to jak na východě, tak na západě. Prostě MÁŠ PAPÍR, TAK MŮŽEŠ. Třeba i šířit pandemii či zabíjet. Nic novýho pod sluncem.
Pokud jakákoli vydaná nařízení nemají oporu v zákoně, jsou to jen plané žvásty se kterými si mohou vytřít.......
Tak nevím jestli je to vtip nebo ne.
Nedávno jsme tu tyhle možnosti úprav testovali :-)
Ještě jsem to měl mnohokrát prohnat meilem přes důchodcovský řetězáky, aby to získalo tu správnou rozmazanost :-)))
Zde je link na video z června 2021, které je zaměřeno na hodnocení risku vakcín Covid-19 a na proces jejich schvalování.
Účastníci diskuse : Dr Robert Weinstein evoluční biolog, Dr Robert Malone spoluautor mRNA vakcinační technologie, Steve Kirsch, který se snaží dávat hlas těm kdo byli vakcínami poškozeni .
https://www.youtube.com/watch?v=6XkRq4PaHqo&...
Video je hodně dlouhé, přes tři hodiny, ale mě zaujalo hlavně proto, že se v něm objevuje informace potvrzující možnost onemocnění leukemií po vakcinaci, které postihlo Bobovu manželku.
Spike proteiny obsažené v lipidových nanočásicích vakcíny jsou cytotoxické, můžou tedy způsobit poškození buněk / tkáně / orgánu v jakékoliv části lidského těla.
Od cca 2:17:40 je na obrazovce obrázek ze studie fy Pfizer popisující časovou distribuci lipidových nanočástic v pokusných zvířatech po vakcinaci. Největší koncetrace byla v samičích reprodukčních orgánech. Druhá nevyšší byla v kostní dřeni, zde je diskutována možnost vzniku aplastické anemie, leukemie, lymfomu.
Malone rovněž diskutuje nedostatek zvířecích studií pro nové mRNA vakcíny a teorii kterou obhajuje virolog Geert Vanden Bossche, Ph.D, že masová vakcinace mRNA vakcínami může produkovat ještě víc nakažlivější a potenciálně smrtelné varianty. To podle Bossche může vést k rychlému zvýšení vážných a potenciálně smrtelných případů a pandemie se může vymknout kontrole.
Tady se nabízí otázka : jsme dnes, 18.11.2021 v Evropě už v této fázi, nebo je to sezónní záležitost ? Oproti minulému roku je přece velké procento lidí naočkovaných nebo už nemoc prodělali.
https://childrenshealthdefense.org/defender...
Celosvětově známý virolog Luc Montagnier říká v podstatě podobně : " Je to vakcinace která vytváří nové varianty viru. Vakcinace během pandemie je neomluvitelná chyba."
https://world-signals.com/news/2021/09/18/luc...
Zaujalo mě: "Spike proteiny obsažené v lipidových nanočásicích vakcíny".
Lipidové (tukové) nanočástice ve vakcíně jsou, ale spike proteiny určitě ne! Ti tvoji američtí doktoři to nějak divně motaj do sebe. To víš, v Americe najdeš i "vědce" zkoumající stvoření, dokonce kreacionistické "instituce". Prý tam je i nejvíc "plochozemců" ...
To pak člověk použije gůgl:
https://www.reuters.com/article/factcheck...
https://ockovani.praha.eu/sp_faq/z-ceho-presne...
Máš pravdu v tom, že lipidové nanočástice neobsahují spike protein ale mRNA, která pak uvnitř buňky spustí produkci spike proteinu. Tohle jsem popletl, tohle byla moje chyba, ne těch doktorů.
Nicméně toxicita spike proteinu, dle některých zdrojů jeho částic po jeho rozpadu, je pravděpodobná . Rozumím že takové tvrzení budou výrobci vakcín potlačovat ze všech sil.
"Salk researchers and collaborators show how the protein damages cells, confirming COVID-19 as a primarily vascular disease
They showed that the SPIKE PROTEIN ALONE (with no virus inside) damages the cells by binding ACE2."
"The team then replicated this process in the lab, exposing healthy endothelial cells (which line arteries) to the spike protein. They showed that the spike protein damaged the cells by binding ACE2. This binding disrupted ACE2’s molecular signaling to mitochondria (organelles that generate energy for cells), causing the mitochondria to become damaged and fragmented."
https://michaelsavage.com/bad-news-covid-spike...
“We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin"
https://www.lifesitenews.com/news/vaccine...
Problém je v tom, že ten charakteristický spike protein je nedílnou součásti viru, jeho obalu, kterým se ten virus dostává do buňky. Když se tam dostane, tak se v buňce replikuje.
Takže z toho zákonitě vyplývá, že v případě nákazy člověku neškodí jen ten spike protein, ale přímo virus, který se v buňkách množí.
Pak je ovšem nákaza mnohem horší než mRNA vakcína. Pokud tedy přijmeme teorii o škodlivosti spike proteinu nikoliv samotného viru.
Že ano.
Lanno, my jsme spolu s PepiW diskutovali výhradně o vakcínách.
To je ale chyba. Virus sám o sobě přeci má své charakteristické spike proteiny. Bez nich by se nedokázal navázat na živou buňku, kterou nutně potřebuje pro své množení.
Virus je bez živé buňky hloupá mrtvá hmota. Bez buňky nic neumí.
I o škodlivost spike proteinu ... jsi psal, ne?
Co politruk jako ty ví
í o spike proteinech?
To,co mu narvali do palice :-)
Coronavirus je tzv "volnočasový virus".
Útočí jen v určitých okamžicích.
V práci,nebo v dopravě nikoliv.
Fašisto
jsi chudák "navočkovanej" bolševiky :-)
Tady jen velmi jednoduše vysvětleno, jak si buňky (nejen) lidského těla, sami vytvářejí potřebné mRNA poslíčky, které mají svoji funkci vyrobit v těle, co je do nich vepsáno a co tělo potřebuje.
Naše tělo, naše buňky, to dělají samovolně. A tohoto zcela přirozeného procesu, který byl objeven již před mnoha lety genetiky, bylo použito pro sestavení NEJEN vakcín proti covidu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/MRNA
Ale kdybys chtěl studovat dál, určitě ti nikdo bránit nebude.
Tak i tady ti zjevně jde o pravdu. O tu tvoji.
Jde mi o pravdu. O tu pravdu, kterou den po dni vědci odhalují. Ne někde po těch internetech, kde někdo kopíruje snůšky vědeckých linků, kterým vůbec nerozumí. V tichu svých laboratoří.
Uč se, DocTor WareHouse. Tento obor je vzrušující a v budoucnu zachrání spousty životů.
OK,OK, už tě nebudeme rušit aby sis mohla v tichu své laboratoře přečíst třeba tohle :
The Pfizer mRNA vaccine: pharmacokinetics
and toxicity
https://dundasvalley.files.wordpress.com/2021...
Ostatně, na tomto, tělu přirozeném procesu, jsou založené i ty PCR testy. To jsou ty, jak jim Jindra říká Poprc.:-))Ty primárně detekují DNA, třeba v kriminalistice. Ale možná jsi si všiml, a možná ne, že pro detekci RNA viru se jim říká RT-PCR.
RT jako reverzní transkripce. Tam totiž nejdřív dojde k přepisu - reverzní transkripci - jednovláknové sekvence RNA na dvouvláklovou DNA, a pak teprve se polymerázově retězově cyklí, aby došlo k tomu, že to nějaký snímač dokáže detekovat a vyhodnotit.
Říkám, je to velmi vzrušující a dynamicky se vyvíjející obor.
Však to znáš, že jo. Určitě do tohohle oboru děláš....podle toho, jak tomu rozumíš:-))
Ostatně tvoje dělení pravdy na mojí a tvojí, na vaši a naši mě nepřestává fascinovat.
Kupříkladu tvoje pravda, že v Japonsku nasadili masivně ivermektin, zůstane tvojí (vaší) pravdou, i kdyby ti všech 126 milion Japonců řeklo, že o tom vůbec nic neví.
Tak je to asi s tou pravdou :-))
Ať tak či tak, jasné je dnes jedno. A sice že ten virus a očkovací antivirus se stal nekonečným kšeftem a zdrojem příjmů. Nakonec jako ty počítačové.
https://cnn.iprima.cz/mame-pacienta-s-opicimi...
Že by už ? Tak rychle ? Kurnik, ten Bill je ale fakt dobrej.
"Jedním z příkladů „bakteriální hry“ je podle Gatese reakce zemí na hypotetické vypuštění neštovic bioteroristy na deseti různých letištích."
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/v%25c4%259bda...
Já bych to tak tragicky konspiračně neviděl.
Jde o byznysplán Farmy.
Prostě 2x do roka naočkovat tak miliardu až dvě miliardy lidí, to nějakej peníz prostě hodí.
Chtějí, aby si lidi ma svoji pravidelnou "dávku štěstí" zvyknuli. Potřebují, aby těch, co to do sebe pustí bylo co nejvíc, aby svoji goebbelsovskou propagandou z roho zbytku mohli udělat nesvéprávné magory.
Tak ústava, lidská práva, rozhodnutí Rady Evropy o dobrovolnosti, všechno v klidu poruší, protože než (a kdoví jestli) to soudy rozsoudí, pár obětí zase získají.
Všechno je jim dobré.
Positivní příznakové neléčí, i když léky jsou (a ne ten ivermektin), nechají je paralenu a až některé do druhý týden skolí (minimum lidí, ale přesto) z pompou je přesunou do špitálů, aby ukázali jak je to zlá nemoc.
Jde o prachy, velké prachy, a na dlouho.
Dobře vymyšlený byznys, žádné ďábelské plány.
"Neléčí, nechají na paralenu..." Kdo?
Ano, tohle je zřejmě hodně velký problém i důvod těch vysokých čísel úmrtí, ale obávám se, že tohle je (jako ostatně u každé nemoci, kde je důležité podchycení co nejdřív) otázka konkrétního praktického lékaře a jeho svědomitosti. Za tohle asi nemůžou nějací "oni", co by to tímto směrem řídili.
Ranhojiči.
Netuším, kolik z nich z vlastní vůle a pohodlnosti a kolik z nich je "zapojeno" do systému. A jistě i tací jsou.
Ale je to fakt,takhle se plní špitály.
Jestli jsem správně pochopil, ten lék (co ho prý Ludvík v Motole má plnej sklad) se musí podat co nejrychleji a pak je to "rýmička"
Proč praktici nemají ani za dva roky nějaký ministrrský "metodický pokyn" jak postupovat,nemají přístup k tomu Ludvíkovu "zázraku"?
Tak za to jednoznačně mohou "oni".
Ta mafie co z toho má kšeft.
Praktici ten metodický pokyn mají. Proč se jim všichni neřídí, případně, ho možná vůbec nečetli, nevím...
V mém okolí každopádně - osmatřicetiletý synovec protilátky dostal až asi po týdnu domácího léčení, kdy se jeho stav nelepšil. Ale zabraly, dnes už chodí do práce. Po dobu nemoci o něj pečovala 86letá očkovaná babička (moje tchyně) a nechytla to.
Momentálně mají covida jedni kamarádi - manželský pár cca 75 let. V jiném kraji, tj. v působnosti jiného praktického lékaře. On s transplantovanou chlopní a spoustou dalších zdravotních problémů ty protilátky dostal taky prakticky okamžitě. Oba se léčí doma a zdá se, že dobrý.
Předevčírem ho dostal jeden můj známý.
A nejspíš se docela předepisuje a aplikuje, když začal docházet a musí ho přiobjednat.
Nerozumím tomu systému.
Já covid znám jen z doslechu, ale u všech to probíhá víceméně podobně, je jim blbě, doktora nezajímají, jen je žene na PCR test.
Výsledky přichází druhý den, ale to už je zase "zu spät" na ranhojiče. Takže další den, od zjištění příznaků uplynou tedy tři dny. A pak ranhojič řekne, zůstaň doma.....
A právě během těchto tří dnů by se mělo začít léčit, aby to mělo ten účinek "rýmičky", tedy podle toho co čtu.
Ono zřejmě na věku až tolik zase nezáleží, spíše na tom, jak kdo má nastavený svůj imunitní systém, i když je logické, že s léty slábne.
Mám za to, že všechno se dělá blbě. Testují se zdraví a bezpříznakoví, laborky pak nestíhají, a nemoc podchytí pozdě. Ranhojiči zjevně fungují "comme ci comme ça" někde lépe, ale většinu hůře.
Většina z těch, kteří měli ten horší průběh (včetně mého bráchy) to popisují tak, že jim bylo tejden na prd, nějaké ty teploty a bolesti hlavy a kloubů a kdoví čeho, a pak jako by mírné zlepšení apak druhá týden jako rána palicí, a už je vezou.
K tomu by zjevně vůbec nemuselo docházet, kdyby jako "jediné řešení" nebyla politicky deklarovaná vcakcinace proti verzi alpha, která na děltu účinkuje tak ze 40 procent, a to ještě jen chvilku.
Naši strejcové jsou rozpolcení, dědek Alzheimer si dal třetí dávku a přepil to, dědej Pepíček má dvě Moderny a druhá ho málem zabila tak na třetí nepůjde ani kdyby ho chtěli bičovat, strejc Olda má dva fajzery a o třetím neuvažuje, protože měl lehčí, ale nkoliv bezpříznakový covid, a cítí se odolný dost. Ovšem testován jsem systematicky pouze já, tedy do zítřka, pak, než jim to shodí soud, zůstanu doma, stejně jako mnoho ostatních, ať se personál i majitel hospody jde pást, je mi to fuk.
Ono se to zatím nějak přežene...
Jedná se o to rychle reagovat tam kde je potřeba, likvidovat ohniska. V "zaostalé" Indii jezdily do terénu týmy zdravotníků po dvou lidech a léky dostal nejenom nemocný ale i všichni s kým byl v kontaktu, celá rodina.
... a taky v Indii nemají tolik nemocnic jako v Evropě, je tam značná hustota obyvatelstva, prostě to museli racionálně vyřešit.
Přesně tak. Chodili tam zdravotníci od domu k domu, dělali testy a vytestované nekompromisně posílali do karantény.
O tom, kdo si vzal cokoliv z balíčku, a zda si vůbec něco vzal, nemají indické úřady žádnou evidenci.
Řekl bych, že to má jednoduché vysvětlení. Ti co se ozvou a dožadují se léčení, tak se k němu dostanou. Ti, kteří jsou doma s maximálně zvýšenou teplotou, se důkladně promoří a získají pořádnou nálož protilátek - levnější a efektivní.
Ale tobě by to mělo konvenovat. Ty léky přeci nejsou náležitě otestované, kdoví co mohou způsobit v budoucnu.
Teď je tu nový.
https://www.sukl.cz/sukl/ema-vydala-doporuceni...
Taky neotestovaný, taky k nouzovému použití.
Předpokládám, že ty si ho rozhodně nenecháš předepsat.
já s žádnými léky nepočítám, zásoby allopurinolu mám na dva roky....
Co schválí nebo neschválí SUKL je mi dočista volný, protože je to banda grázlů, co nechá píchat jedy do dětí, co to nepotřebují
Teším se na soudní proces s těmy hajzly.
No právě. Proto bys měl ty doktory, co nepředepisují léky schválené bandou grázlů spíš podporovat, než je zatracovat.
Fascinuje mě, jak dokážeš sám sebe v několika málo příspěvcích popřít:-))
Mám zato, že dobrej doktor bývá ve styku s jinými stejného ražení. A ti si navzájemm sdělují své poznatky a to i ty o oněch lumpárnách tam nahože. Alespoň dříve tomu tak bylo. Vždyť v době 1. republiky tolik sděl. prostředků a tím i informací - dezinformací nebylo. A zřejmě to bylo účinnější a spolehlivější než dnes v oné záplavě, v níž se dnes nevyzná ani odborník (viz ony publikované výlevy našich předních odborníků epidemiologů), natož normálních zdravotníků a lidiček.
Mengele byl taky doktor
No a? Co tím tedy chceš říct?
Že doktoři, který nepředepisují, dle tebe neověřené a neodzkoušené sr.čky jsou Mengele?
Nebo snad naopak? Doktoři, co ochotně předepisují ty neověřené a neodzkoušené, dle tebe sr.čky, jsou Mengele?
Ve farmalobby jsou rafinovaní. Nechcou předepisovat léky za 60 litrů, aby mohli prodávat vakcínu za 3 kila...
Taj ještě Sorose a máme galerii komplet:-))
Neboj. Časem se můžeme dočkat novýho léku jako ten ivermektin ale pochopitelně inovovaného pro lidi a pochopitelně i násobně finančně. A ten jistě zdravotní komise doporučí okamžitě. a ten starej zakáží. A blbý národy to zase sežerou. Prostě kde není kontrola ani progresivní odvážní novináři a publicisté (vše má v rukou ona legální mafie), tak bude klídek a pohoda jako v roce 1913 - 1914. Potom už bude vše fuk. Pak začnem chápat ona Sibyllina proroctví...
Vyhlásili nám válku.
My jí vyhrajeme!
Volného paradox: To nejkomplikovanější a nejsofistikovanější spiknutí odhalí vždy ten největší idiot.
Kdo mluví o spiknutí?
Jen ty a politruk.
Jde o ro, napíchat "dobrovolnou" bakcínouvšechny a chtějí toho dosáhnout šikanováním zdravých.
Portugalský admirál někde udělal chybu. V nejproočkovanější zemi se jim to zase rozjíždí.
Se soudy, kdo je tu idiot, bych na tvém místě počkal, až uvidíš zrcadlo :-)
V zámořském území Francie, na Guadeloupe, vypustili pokusný balónek.
Znovu nařídíli stanné právo - zákaz nočního vycházení, a jako bonus, povinné očkování.
Tak tam od včerejška hoří barikády z pneumatik a vzbouřené lidi se jim nedaří zklidnit. Z metropolitní Francie tam posílají posilu 200 policistů. Obě odborové centrály vyhlásili stávku.
Takže to vypadá, že balńek se vysoko nevznese, praskne a budou muset couvnout.
V Holandsku už začínají být lidi taky dost nasraní :
"Policie rozháněla střelbou násilný protest v Rotterdamu"
Řvát můžou jak chcou, podstatný je, kdy si osazenstvo špitálu vezme za příklad opravářa traktorů a bude...
https://www.youtube.com/watch?v=zFPtST3wuGk
Počet nově nakažených (7-denní průměr / 1 milion obyvatel) versus procento plně naočkované populace. Stav k 18.11.2021:
Rakousko 1395 / 64 %
Česko 1170 / 58%
Holandsko 1048 / 73%
Dánsko 656 / 76 %
Německo 535 / 67%
Indie 7,7 / 27 %
J.Afrika 4,6 / 23%
Zimbabwe 2,5 / 18 %
Indonesie 1,34 / 31 %
Japonsko 1,22 / 76 %
Indie, Jižní Afrika, Zimbabwe, Indonesie a Japonsko mají dva společné jmenovatele : výrazně nižší počet nakažených (o dva až tři řády) a používání Ivermektinu jako léku proti Covid-19.
Mně jenom není jasný - to tam preventivně odčervujou celou populaci, nebo jak?
Bo jedinej způsob, jak by teoreticky mohl nějakej preparát chránit před nákazou, je podávat ho preventivně...