A určitě ti máme taky věřit, že jsi tu úplně novej a nikdy jsi tu neprudil pod jiným nickem ;-)
Ještě jsem tu ofiko nebyla. Takže smůla.
Máš pár možností s kým se poradit
Prymula nebo Maďar, popřípadě poslanec Volný nebo Žito co už zase používá civilní příjmení, ale jinak je furt stejnej
Zapomněl si na sebe - odborník z největších na všechno. Hlavně na šťourání v nose :o)))
Můj frňák si oddychnul, online testování probíhá decentním a vkusným způsobem flusání do pytlíku pod dozorem sličné zdravotnice přes ip kamerku.
Frňákuji zítra, PCR, po návratu z nebezpečné ciziny, a zároveň, před odjezdem do jiné, strašně nebezpečné ciziny.
Zajdi si pro třetí dávku
Já, ačkoliv, pokud nejsou hranice zavřené, jsem všude tam, kde třeskutě nebezpečno, jsem covidem příznakově a testovaně neochořel, a nebojím se ho.
Ani se nebojím sviní, co by nás, co se nebojíme, nejraději zavřeli do lágrů.
Jdi se bodnout :-)
Až ty jednou pochopíš, že očkovat nemá se strachem z onemocnění nic společného, to si oddychneme.
Je až s podivem, že údajně inteligentní člověk, tak jednoduchou věc nemůže pochopit.
Jasně, že to nemá mnohdy nic společného se strachem z onemocnění, ale se strachem s šikany, buzerace a se získáním lejstra na svobodnější život. To pochopí i pojišťovák.
...ale demokraticky se rozhodnout nemá se strachem nic společného- je na každém dodržovat předpisy a zákony a hlavou zhodnotit co je pro něj lepší/jednodušší. Víc k tomu není co dodat...;-)
Zajimave je, ze se strachem strasi jen odmitaci ockovani :o)))
Tak špatné a nesmyslné předpisy je třeba naopak hromadně sabotovat a lepší v tomto případě rozhodně není totéž co jednodušší. Samozřejmě by pro mě všechno bylo jednodušší, kdybych podlehl očkovacímu vydírání, ale něco mi říká, že by to pro mě nebylo lepší.
...jako laik nevím co mají nesmyslné předpisy společné s dobrovolným očkováním, ale nevadí- ty to budeš moct rozumně posoudit, až když podlehneš nákaze... ;-)
Tak určitě hlavně nepodlehnu nátlaku a vyděšení z tzv. nákazy.
Z mého okolí je hodně lidí co na to nikdy nepůjdou, mají oprávněné obavy z vedlejších účinků.
Včerejší Výzva s viroložkou ti dá odpovědi snad na všechny tvoje otázky a obavy:
https://www.stream.cz/vyzva/v-cesku-se-nam...
Člověk už neví čemu věřit, no a ani se nedivím těm co couvaj a bojejse, když to člověk celý zkoukne, je to jak pro mimozemšťany https://otevrisvoumysl.cz/covid-injekce-pod...
Stačí "otevřisvoumysl" ... tak tam fakt pro informace nepolezu. Tam budou totiž tak děsně pravdivý informace, že po jejich konzumaci bych vzal revolver a šel se do rybníka oběsit :-(
Jistě, neočkovat se má se strachem hodně společného.
Když se bojí jezdit na kole kvůli Covidu, tak se není co divit strachu z toho "genetického" očkování. Jen se divim, že se nebojí jít do nechráněného kontaktu s námi tady na diskusi!
Ale třeba desinfikuje klávesnici ponořením do lihu, používá na monitor černé svářečské brýle a na hlavu alobalovou čepičku ...
...a na nose respirátor :o)))
Nojo, úplně jsem zapomněl! Já to samozřejmě beru jako samozřejmost. Hlavně v lese mezi srnkama (mrchama zavirovanejma) a doma u monitoru ...
Někde myslím doporučovali na konektor síťového kabelu nasadit prezervativ... ovšem nejsem si jistý, jak vyřešit wifi?
To by mohlo být účinný :-)
A co síťovou zástrčku - obalit kolíky dohromady alobalem?
Tady zase koukám tekla vtipná kaše proudem.
Že ty taky kvůlivá viru necháváš své kolo v pavučinách ve sklepě, viď?
Kolo zanedbávám, to je pravda, ale úplně z jiných důvodů. Omezuje mě hlavně to, že už je brzo tma a chodím pozdě z práce.
Na to existují světla na kolo.
Ne každýho rajcuje ježdění v noci se světýlkem.
Aha, takže jsi ninja a jezdíš bez světel! ;-)
Byl to vtípek, že jo?
Ale klidně tvému okolí to očkování doporuč, samozřejmě s "protilátkami" proti mRNA a jimi nadělaným škodám v buňkách.
Za pouhé tři litry od bratrů Slovanů:
https://www.zdraviodslovanu.online/neutralizace...
Prý bolí jenom sudé dávky, takže třetí by měla být v pohodě... ;-)
Jdi se bodnout. Určitě.
Já na ní jdu, jsem ohrožená věková skupina před kremací, prostě věřím vědě a ne šarlatánům anebo žvanilům. Snad jsem ti děvče dodal odvahu.
Tak Ty na ní jdeš? No, my tady jezdíme na kolech.
Jak kdo, mnozí jen na elektrických samohybech.
po pravdě nevím, zda elektrický je samohyb či spíše cizohyb :-)
Pri jizde na kole se covidem nejspis nenakazis.to je skoda,ze kvuli tomu kolo lezi v koute
Cyklisti hodně funí, takže kapénky tam jsou za nimi určitě.
Jak kteří. Jezdím na pohodu, žádný spěch. Trvá to sice déle, ale bez funění.
na vrcholku zlé hory nikdo z cyklounů roušku neměl, nedodržovali odstupy a kdoví, jestli všichni měli v cajku pass sanitaire
cyklistika je nebezpečná, covid všude :-)
https://photos.app.goo.gl/Pv4Jpob7A6DWJ2Cq6
Kdo se bojí, nesmí do lesa. Nech se po 3. naočkovat, jestli ti to pomůže od strachu. Přežívání za kamny je asi nejhorší alternativa.
Ale mám strach že i se 3. injekcí tam stejně strachy zůstaneš dřepět. Možná by pomohl nějaký diazepam.
Jo a taky prdí, je toho za nima víc.
Tak, a čipování může začít ;-)
https://diit.cz/clanek/samsung-rozjede-vyrobu...
V práci jsme to nedávno řešili. Očkuje se s čipama, tak nemůžeme sehnat procesory do našich výrobků, to je logické....
Nojo, ale jak do té ampulky proboha nacpou čipy v tak velkém pouzdře, natož aby to pak prošlo jehlou??? ;-)
:-)
Čipy, které opravdu projdou injekční jehlou už existují ;-) Asi ale ještě ne takové aby se daly aplikovat tou tenkou "vlasovou", jakou se dneska očkuje... Kdo si počká... ;-)
A to já bych i věřil, že aplikovatelné čipy existují, ale představa, jak někomu cpou pod kůži nebo do nosu poměrně velký procesor, co teď nemůžeme sehnat, byla poměrně komická... ;-)
:-)))
Na nějaké šmírování nebo ovládání kdovíčeho v lidském těle asi zas není nutný ekvivalent Pentia i9 apod. ;-)
Aplikovatelné čipy existují, problém je s jejich napájením. Baterie je veliká a jen dočasná. IRF čipy, které jsou třeba v bezkontaktních kartách zase potřebují velikou anténu, aby po ní dostali nějakou energii a mohli komunikovat. Taková anténa v kartě je mnoho drátových závitů o pruměru alespoň 3cm. Takže pokud nějaký čip injekčně vpravíš do pacienta, tak bez toho napájení je k ničemu.
Sovětští, pardon, ruští, odborníci již takový aplikovatelný čip samosebou mají a horečně pracují na jeho miniaturizaci - už nyní je velikostně srovnatelný s dělostřeleckým nábojem ráže 152 mm...
Jen pro pořádek u běžných bezkontaktních karet Mifare/Desfire/Ultralight pro 13.56 MHz ty závity bývají tři. Ani v přívěskovém provedení jich nebude o moc víc.
Mnoho závitů mívají čipy pro 125 kHz RFID.
Furt je to o dost víc závitů, než mívají někteří ti, co se bojí očipování. Takže by to fungovat nemohlo...
Slyšela jsem, že prý odpůrci vakcinace odmítají levné očkování, ale v případě, že chytnou kovida, chtějí mnohem dražší, více méně stejné, monoklonální protilátky.
Před minutou jsem četl stejný (asi) článek! :-D
Včerejší Le Figaro si klade v sekci Vérification
Je příčinou 25 000 úmrtí v Evropě očkování?
Les vaccins anti-Covid sont-ils à l'origine de 25.000 décès en Europe ?
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les...
A dochází k podobnému závěru, jako my - co příliš nevěříme číslům o úmrtích na covid.
Ano, byli plně očkovaní, ano měli covid, a ano, zemřeli. To jsou fakta.
A pak hodně slov o tom, že to nemuselo být očkování, a nemusel to být covid, na co ti lidé zemřeli. Někteří byli staří, někteří jinak vážně nemocní. Naprostý souhlas.
Jen postrádám informaci o tom, že stejně na tom byli i ti vloni a letos, co podle medií snažích se vyvolat dojem vražedné epidemie, zemřeli údajně na covid.
Ano, stejně jako u těch 25 tisíc očkovaných, co zemřeli. Příčiny úmrtí mohly být různé.
Vzdyt je to snadne - logicky vysvetli, proc tak vyletl pocet umrti oproti dlouhodobemu prumeru a pandemii klidne skrtneme.
Zpravidla 1 + 1 = 2
Takze pokud se nahle objevi choroba, se kterou se rapidne zvysi hospitalizace a zvysi se i umrtnost, pak asi jine vysvetleni neni, nez ze to spolu souvisi.
Což o to, že to spolu souvisí, to je jasné. Otázka jen je, jak. Těžko rozhodovat, kolik z těch lidí "navíc" zabil covid přímo, kolik nepřímo tím, že vytížil lékaře a utekly jim jiné choroby, a kolik úmrtí zavinila opatření.
Ať už tak, nebo tak, stejně ta úmrtí zavinil covid ať už přímo nebo nepřímo.
Dobrá poznámka, může za všechno. Hypotetický příklad: Pacient se pořezal, než ho na urgentu otestovali na covid, vykrvácel, do kolonky dáme zemřel na covid.
Jasně, že ano. Nebýt covidu, tak ho ošetřili hned a nezemřel by. Covid to zavinil nepřímo.
Sice se pak zjistilo, že byl negativní, ale co už. Priority se změnily. Co kdyby.
Pokud tě nemoc zabije nepřímo, tak tu nemoc přece nemusíš mít.
Když budeš stát na okraji skály nad propastí a já na tebe záměrně vystřelím a ty se v úleku zřítíš a zabiješ, tak mne také budou soudit za zabití nebo rovnou za vraždu i tehdy, když se netrefím.
Tohle je dobré psycho.
Zdá se, tedy jestli ta čísla jsou pravdivá, že letos umírá o dost víc lidí, aniž by vir SARs...ard u nich byl diagnostikován.
Jsou jistě nepřímou obětí Covidu.
Tedy spíše panice, co media vyvolala a následných proticovidích opatření, která vedla k redukci zdravotní péče a totálnímu zanedbání prevence. Naopak,vynucováno bylo absurdní, a absolutně a prokazatelně nezdravé počínání - příklad: nařízení nosit roušky i když osoba byla venku úplně sama.
Ano, covid zabíjek, zabíjí a zabíjet bude
Ale ne ten virus, ale vyvolávaný strach z něj, panika, hysterie a všechna ta opatření.
To zabíjí a dost.
Všiml sis, že už zas začíná vylízat Primule a držkovat. Sprostej a drzej je furt stejně, napadá, dehonestuje, vyhrožuje. Ten zelenej bezmozek patří před soud.
Nejaky konkretni pripad by nebyl?
Skáčeš na "hypotetický", neexistující a každý zdravotník/lékař by ti řekl nesmyslný, příklad!
Troufnu si tvrdit, že na opatření bude úmrtí naprosté minimum (jestli vůbec - žalem ze ztráty sociálního kontaktu?). I kdyby desítky ...
Kvůli přetížení možná desítky, maximálně stovky (ale to by vážně chtělo nějakou pořádnou statistiku). Určitě by to končilo u soudů - víš o větším počtu takových?
Takže z 30+ tisíc zbývá 29+ tisíc nadúmrtnosti ...
Já nevím. V mém okolí z lidí které znám, resp. jsem znala:
přímo na covid - nikdo
s covidem (ale pravděpodobně nebyl ani vedlejší příčinou, jen tu byl pozitivní test) - jeden případ
úmrtí po uzavření ústavů a zamezení přístupu návštěv - dvě. Připouštím, že ani jedno nebyl případ typu "mohl by tu být ještě dlouhé roky", ale na umření ti lidé, dokud k nim mohli rodinní příslušníci, ještě zdaleka nebyli.
Jo, můžeš to tak mít. Já znám jednoho přímo na Covid a jedno úmrtí v domově důchodců, ale to bych nijak s ničím nespojoval, už před epidemií jsme to čekali každým dnem.
Prostě bych z ojedinělých případů nedělal podstatnou část té nadúmrtnosti.
Já taky nedělám. Jen konstatuji, že v tomto směru nejsou k dispozici žádná čísla a že tedy víme houby.
Taková statistika je nežádoucí, prostě covid a fertig.
Jo. Umřelo nám tu víc jak 30 tisíc lidí. Steskem.
Zajímavý je, že tesknili v těch samejch vlnách, co se objevovalo nejvíc nakaženejch covidem.
Taková náhoda.
Tady vůbec nemusí jít o tesknění. Oni taky mohli umřít na ten Covid kvůli tomu, že jak je - předtím, než jim do domova dotáhli nákazu - drželi pod zámkem a nutili je zavazovat pusu a nos, jim odrovnali ten zbytek imunity, co ve svém věku ještě měli.
U nás v DD klienti roušky nenosili, tedy na pokojích a venku, jinde nevim (v jídelně asi taky ne ...)
Jen návštěvy a personál se dusili :-)
A jak vysokou tam měli covidovou úmrtnost?
V domově, který znám já, vysoká byla. A klienti se tam vůbec nesměli ani vzájemně navštěvovat na pokojích. O tom, že by směli do jídelny si nemohli ani nechat zdát a o návštěvách zvenku už vůbec ne. Dlouhé týdny byli pozamykaní na samotkách. Kam jim stejně dotáhl nákazu personál. Tohle jsou ty případy, kdy příčinou úmrtí technicky vzato byl opravdu covid. Ale nezavinila je ve skutečnosti ta opatření, která těm lidem vlastně vzala sílu a možná i chuť žít?
U nás nic dramatického. Jen v první vlně dlouhodobý zákaz návštěv a po uvolnění zmatky - s jakým testem ano, s jakým ne, s jak starým atd...
Takže opatření poměrně volná, úmrtnost "nic dramatického".
V mém případě opatření až drastická - a na covid jim zemřela tuším třetina klientů.
To by chtělo nějakou statistiku. Ale nenacházim.
Asi tam, kde se virus dovnitř nedostal, byla opatření mírná. Ale usuzovat, že tam tedy byla nízká nadúmrtnost právě díky volnému režimu?
Mohla být. Vzhledem k tomu o kolika lidech v okolí se teď dovídám, že prodělali Covida - a nic. Podotýkám, že mluvím o věkové kategorii okolo osmdesáti a víc.
Byli doma, mohli na vzduch a jo, bylo jim třeba i hodně zle a dostávali se z toho dlouho. Ale pořád v domácím léčení, bez ventilátorů atd.
Ano, opravdu si myslím, že ta přísná opatření víc ublížila než pomohla.
Já si to tedy nemyslím, stačí když si představím, jak by to vypadalo ve špitálech, kdyby přísná opatření nebyla.
Když byla, dotáhli jsme to na dlouhou dobu na nejhorší místo na světě. Jak hůř by to ještě mohlo vypadat, kdyby nebyla?
No všichni, kteří to potřebovali se do nějaké nemocnice dostali. Neleželi dva lidé na jednom dýcháku. Nekšeftovalo se s kyslíkem a do Česka nikdo neposílal z ciziny pro dědečka bombu s kyslíkem. Nikdo s intubací nečekal, až někdo umře a uvolní se dýchač. Před nemocnicemi nebyly hodinové fronty sanitek s pacienty. Po ulicích se neválely mrtvoly lidí. Ve světě už tohle všechno s covidem bylo. Takže docela pohoda a úspěch.
Tak bylo by dobrý si uvědomit časovou souslednost - NEJDŔÍV byla ničím nebržděná vlna nákaz (protože volby) a POTOM vlna čím dál zoufalejších (protože masově ignorovaných) opatření...
Máme násobně víc mrtvejch na silnicích než Německo ne proto, že bysme tu měli jiný dopravní předpisy, ale proto, že se těma předpisama v jiné míře řídíme...
Jenže proč se u nás nedodržují dopravní předpisy? Protože se u nás při rozmísťování značek vůbec nepočítá s jejich dodržováním!
Takže cyklotrasy vedou přes zákazy vjezdu všech vozidel, práce na silnici a rychlostní omezení běžně zůstávají na místě měsíce po dokončení, zapomenutý semafor, na kterém svítí trvale červená... jo a jak jsem tu psal o uzavřené silnici na Hrádek, tak po té se formálně nesmí jezdit už půl roku, přestože je v perfektním stavu a nikdo tam nic nedělá... :-)
Pokud si člověk na každém kroku utvrzuje fakt, že dodržováním předpisů škodí jenom sám sobě, brzy ho to omrzí... a s tím Covidem je to +/- totéž. Viz třeba tady obec Svinná, ze které jediná silnice vede do sousedního okresu, přičemž překročit hranici okresu při cestě na nákup se nesmělo, takže kdo by nařízení dodržel, zemřel by hlady...
Těžko se pak divit, že lidi dodržují jen to, co sami uznají za vhodné... :-)
Jo. Já si takhle zdůvodňuju svoje ježdění proti srsti v jednosměrkách, po chodníkách, aj na červenou.
Zásadní chybou v přístupu k epidemii byla úvaha, že jsme něco jako Němci. Nejsme. Jsme Ukrajinci, co píšou latinkou...
Totální nesmysl.
To, že nejsme disciplinovaní, neznamená, že jsme Vasilové.
Jsme středoevropská směs. Francouzi rovněžnejsou disciplinovaní, a Italové???
Ukrajinci jsou většinově Slované, to my teda ani náhodou. Mluvíme slovanským jazykem, ale geneticky jsme od Vasilů hodně daleko
Картина маслом:
https://youtu.be/xEdFUzXyAxI?t=336
Já v tomhle souhlasím s Brahmou, že bez přísných opatření by to bylo mnohem horší.
Tak myslet si to jistě můžeš. Nicméně je pak otázka, proč to v žádném státě, kde nebyla tak přísná opatření, horší nebylo. Natožpak mnohem.
Na mě to dělalo dojem, že si tím prošli skoro všichni všude stejně. Ti, kteří udělali hned na začátku tvrdá opatření, tak si to jen odložili. Ti bez opatření si tím prošli hned. Ale tak nějak stejnoměrně se promořili všichni. Mám dojem, že to čeká už jen Nový Zéland, ten drží tvrdá opatření doteď. Až povolí...
Ano, tak. Vývoj čísel tomu přesně nasvědčuje.
Nevylučuju možnost, že se nákaza díky Babišovi dostala do fáze, ve které už byla přísná opatření k ničemu.
Ale osobní zkušenost mám úplně jinou, než ty, mrtvých, nebo těch s vážně poškozeným zdravím je v mém okolí tolik, že kdyby něco podobného přišlo znovu, ani náhodou si nebudu hrát na hrdinu.
Přitom si ale myslím, že jsem se s Covidem potkal několikrát, bez vážnějších problémů.
Ale stejně mi to přijde spíš jako ruská ruleta, prostě jsem měl štěstí, že jsem byl zrovna ve formě. Tak hloupý nejsem, abych o sobě tvrdil, že se vira bát nemusím, protože mám dobrou imunitu.
I ten nejsilnější člověk může mít slabší chvilku a když potká nakaženýho, který lítá mezi lidmi bez roušky, dostane takovou dávku, že se může akorát tak modlit, aby ho z toho lékaři dostali.
No, v mém okolí toho moc není. Ale z těch, o kterých vím, tak naprosto všichni, u kterých to dopadlo fatálně, chytli nákazu v nemocnici, popř. v domově důchodců.
Z těch, co si lítali po obchodech, překračovali hranice okresů či kašlali na roušky - nikdo.
Tož kde se kdo nakazil, o tom nemám žádné zprávy. Vlastně ani nevím, jak se to pozná?
Myslím si, že nám to domů přitáhla manželka-učitelka. Stihla to dřív, než zavřeli školy. Ale taky jsem to mohl chytit kdekoli jinde.
Covid už dle mého patří historii, horší už to nebude... spíš mě na tom trochu naštvala jiná věc, v Katalánsku byla půlka hotelů zavřená. Ty otevřené byly zaplněné sotva z poloviny.
A v "našem" kempu to bylo jak na pouti, tak plný nebyl ani před Covidem.Hodně se změnilo složení osazenstva, Němci nepřijeli vůbec, Holanďanů pár, většinou to byli Francouzi a Španělé s tím svým temperamentem, večer to tam žilo naplno.
Asi začnu jezdit do hotelu, tam bude klid.
Ano, u těch, co se volně pohybují, se to pozná těžko.
U těch, co jsou "vzduchotěsně" uzavření v nemocnici či v domově důchodců můžeme to "kdekoli jinde" s jistotou vyloučit.
No právě, kde jinde by se mohli nakazit, když nikam nechodí, o tom snad nemusíme diskutovat.
Jen trochu nechápu, proč se o tom vlastně bavíme. Vyplývá z toho snad, že z těch, co se volně pohybovali, nikdo neumřel?
Nebo že se nákaza šířila hlavně v uzavřených prostorech? To přece víme od začátku, že venku je mnohem bezpečněji, než uvnitř.
Jinak bych ještě dodal něco k těm opatřením, už jsem to kdysi psal, přijde mi to příliš jednoduché, aby se o tom muselo tak dalekosáhle diskutovat.
Virus se šíří pomocí mezilidských kontaktů, pokud se kontakty omezí, zpomalí se šíření nákazy, pokud nebudou žádné kontakty, virus se nebude šířit vůbec.
Takže jakékoli opatření, které sníží počet mezilidských kontaktů má smysl, pokud je zapotřebí zpomalit šíření nákazy.
Babiše bych poslal do tepláků za to, že z osobních důvodů vloni na podzim opatření zavedl pozdě. Taky za to, že rezignoval na to, aby vymáhal jejich dodržování.
Ale zpochybňovat účinnost a smysl samotných opatření mi přijde nelogické právě kvůli tomu, jak jednoduché to je..
To je právě to, s čím si vůbec nejsem jistá. Pokud nasadím opatření, která sice zpomalí šíření, ale zase zamávají lidem s imunitou do té míry, že nemoc sice chytnou možná s o něco menší pravděpodobností, ale s podstatně větší pravděpodobností budou mít těžký průběh, je takový efekt velmi sporný.
Opatření se dělala, aby se nezahltily nemocnice, podle mě to byla celkem pochopitelná priorita.
Já bych si to na zodpovědnost nevzal, nechat virovi volné pole působnosti jen proto, aby se pár lidem nezhoršila imunita.
Vždyť většině lidí nic nebránilo, aby si ji posilovali. Jen si vzpomeň, jak někteří chroničtí tlouštíci najednou zázračně zhubli :-)
No, opatření se možná proto dělala... a dotáhli jsme to na nejhorší stát na světě.
Zamčeným seniorům na pokojích, že nikdo nebránil posilovat imunitu? Lidem s nařízeně zavázaným obličejem že nikdo nebrání posilovat imunitu? Podle mě tedy tomu většina opatření bránila fest.
Naopak - kdyby ta opatření nebyla, tak zavazovat si obličej a zamčít se doma přece každý mohl dobrovolně.
Jak už jsem psal, opatření podle mě přišla pozdě. Se seniory máš pravdu, ale pokud si pamatuju dobře, při sportu se roušky nosit nemusely, takže většina lidí imunitu posilovat mohla.
A taky si myslím, že negativní vliv roušek, respirátorů na imunitu nebyl tak velký, aby na to lidé umírali.
A podle mě by se lidé dobrovolně doma zamkli, to ano, ale pozdě. Až když by zjistili, že zkolabovalo zdravotnictví a může se jim stát, že jim nikdo nepomůže, až si zlomí nohu, nebo dostanou zánět slepého střeva.
"Při sportu se roušky nosit nemusely", ale devadesát procent sportu bylo zakázáno. A pokud byli lidi nuceni nějakých deset až dvanáct hodin denně být v respirátoru (cesta do práce - práce - cesta z práce - nějaký ten nákup), tak fakt neberu argument, že si je přece na sport mohli sundat.
OK, shodněme se na tom, že se neshodneme. Podle tebe patří Babiš do tepláků za to, že opatření včas nezavedl, podle mě naopak. Za zavřené školy, za zavřené firmy, za nahrávání kšeftů distributorům respirátorů apod. Asi se vzájemně nepřesvědčíme.
Můžu svůj pohled na Babiše?
Do tepláků za pozdržení opatření kvůli volbám, ale současně pak za jejich nesystémovost a přehnanost (ode zdi ke zdi, že to nosili jedinci i v lese mezi srnkami, že?). Ale taky za ty zběsilý oslavný nákupy v Číně a nepodporu místních firem. A taky za strašící a direktivně-restriktivně přístup, místo objasnování a vysvětlování (samozřejmě ústy odborníků, né politiků), což vedlo k tomu, že máme u nás asi světový rekord v počtu "spiklenců" a "alternativců" ...
Ifčo nemám potřebu tě přesvědčit, ale rád bych napsal svoje argumenty.
Možná se pletu, ale mám pocit, že bylo zakázáno 90%ˇsportů, provozovaných v uzavřených prostorech.
Že tady mnohdy byla a je zbytečná buzerace nepopírám, ale možnost pohybovat se na čerstvém vzduchu bez respirátoru měla většina lidí, byla to otázka priorit.
Nevím, jak by to u nás probíhalo, kdyby epidemie prošla populací přirozeným způsobem.
Možná se pletu, ale mám pocit, že v této souvislosti jsou k dispozici data jen ze států, které se na občany vykašlaly a místo toho data tajily.
Co se týče tepláků, prioritně bych do nich oblékal osoby, které bezprostředně ohrozily zdraví a životy občanů.
Asi by bylo dobré se podívat, čím tento věžák začal.
Lidi, u kterých bylo či je "otázka priorit" jak moc půjdou na čerstvý vzduch sportovat - takoví opravdu do ohrožených skupin nepatří. Ty fakt řešit nemusíme. Těm opatření sice mimořádně znepříjemnila život, ale nejspíš je neohrozila.
Od začátku mluvím především o seniorech, kteří umírali - ať na covid či ne - pozamykaní kvůli jejich údajné ochraně na samotkách. Z nichž - a tomu opravdu upřímně věřím - tu mnozí mohli ještě nějakou dobu být, kdyby jim "opatření" nevzala chuť žít a sílu bojovat s nákazou.
Ano, já si myslím, že se v podstatě jednalo o mučení lidí, kteří se nemohli bránit. A k tomu přidat týrání, popisované "zdavotnickým" personálem, v nemocnicích, kde nemocné bezskrupulí nechávali při vědomí dusit (a ještě o tom hrdě psali v novinách), místo toho, aby jim podali odpovídající oblbováky. Za to se v civilizovaném světě soudí a odsuzuje.
Dlužno ovšem na rovinu přiznat, že některým lidem ten covid notně zamával s psychikou a kognitivními funkcemi.
("nechávali bez skrupulí při vědomí dusit"....jako proč, by se měli při vědomí dusit, když jim nic nebylo?)
Lanno, to je jednoduchý: nalákali zdravý lidi pomocí falešně pozitivních testů do nemocnice, tam je šoupli na koviďák, kde je přidusili a nechali pod dohledem umřít. A to jenom a pouze pro mrzký kovidový příplatek!
Jasně, já vím. Nalákali úplně zdravé lidi do špitálů, aby měli ty bonusy. Pak je tam přidusili a "bezostyšně" je tam týrali a nechali se dusit při vědomí.
To dává smysl.
Tedy jen někomu.....:-((
Asi jsem měla obrovské štěstí. Mě osobně nikdo do nemocnice nelákal, ani mého muže. Moji dceři, když dostala covida a měla ho fakt hustýho, pravda její praktický lékař po telefonu řekl, že ji nic elektronicky nepředepíše, ale poradil ji, že až se jí přitíží, má volat sanitku.
Nevolala, dala to. A nikdo ji nepřesvědčoval, aby se nechala přidusit v nemocnici.
Stejně jako několik mých dalších známých. Nikdo je do nemocnice nechtěl....
Nevím, asi jsme všichni pro nemocnice nelukrativní. Asi nejedeme v tom hnusném korupčním bysnysu, nebo co?
:-))
Nevím, ale při té pětatřicetitsícové nadúmrti bych si asi průpovídky, jak jsme v rodině dobří, že jsme to dali bez špitálu, odpustila. A smajlíky na konci tuplem.
Já bych si je, Ifčo, odpustila, kdyby, Ifčo, někdo jiný, nepsal o tom, že nezná nikoho, kdo by se nenakazil jinak, než v domově seniorů nebo v nemocnici.
Ber to jako další osobní zkušenost, ze které nelze dělat všeobecné závěry.
Nebo ty, Ifčo, znáš někoho, koho by přemlouvali, aby se nechal s covidem odvézt do nemocnice?
Copak nechal odvézt do nemocnice. Ale aby se nechal přemluvit, že ho uloží na covidové lůžko a přidusí, aby ho následně mohli napojit na dýchák a případně nechali i umřít...
Chceš snad, radko, říct, že tebe s tvým mužem nikdo nepřesvědčoval, aby ses nechala přidusit v nemocnici
?
Chceš snad říct, že u vás před domem nestála sanita a nechtěla vás odvést do nemocnice?
Četla jsi, Ifčo, co se tady v tom vlákně psalo? Souhlasíš s tím?
Abych to připomněla: "Ano, já si myslím, že se v podstatě jednalo o mučení lidí, kteří se nemohli bránit. A k tomu přidat týrání, popisované "zdavotnickým" personálem, v nemocnicích, kde nemocné bezskrupulí nechávali při vědomí dusit (a ještě o tom hrdě psali v novinách), místo toho, aby jim podali odpovídající oblbováky. Za to se v civilizovaném světě soudí a odsuzuje."
Fakt s tímhle souhlasíš? Fakt si myslíš, že zdravotníci v nemocnicích lidi týrali? Fakt věříš tomu, že je v nouzi nejvyšší, neuvedli do umělého spánku?
Fakt je to takhle v tomhle státě zlý? Fakt lidé dnes už nevěří ani doktorům a sestřičkám, že nejsou politicky angažovaní?
Já nepsala, že "neznám nikoho, kdo by se nakazil jinak než v domově důchodců, či v nemocnici", ale že všechny případy covidu z mého okolí, které skončily fatálně, byly nakaženy v nemocnici či v domově důchodců.
Stejně jsem ale souvislost tvého příspěvku s tím, co bylo řečeno před tím (bez ohledu na to, zda s tím souhlasím, či ne) nepochopila. Pokud to tedy měla být parafráze na Jindřichovo "já k dotorům nechodím a vůbec nechápu, co tam dělají druzí", pak se omlouvám. Pak by to bylo jako fór dobrý, jen divně zavěšeno.
Ifčo: Já jsem zase nepochopila, proč jsi mi vyčetla, že jsem napsala svoji vlastní zkušenost s covidem, když i ty jsi psala o zkušenostech, které jsi nasbírala ve svém okolí.
Prostě jsem chtěla Báře říct, že nemá pravdu, když tvrdí, že doktoři týrali lidi v nemocnicích a "bezostyšně" je naschvál dusili při vědomí.
Tečka.
A když jsi to té Báře chtěla říct, tak proč jsi jí to neřekla?
Proč tam místo toho bylo smajlíky opatřené sdělení, že vaše rodina do žádné nemocnice nešla?
Pokud jsou známá oficiální čísla jako pětatřicet tisíc mrtvých navíc, v době vrcholu epidemie cca deset tisíc hospitalizovaných, z toho dva tisíce na JIP, tak to, že zrovna Lannovi v žádné nemocnici nebyli, by jako doložení toho, že Bara nemá pravdu, moc nefungovalo.
(Já si taky myslím, že v bodě udušení za plného vědomí nemá... nicméně pokud se tohle dělo, tak ti, kterých se to týkalo, si už určitě stěžovat nepůjdou, že... Bod týrání těch nejbezbrannějších zavíráním na samotkách ovšem pravdivý je, i když chci věřit tomu, že se to dělo v dobrém úmyslu.)
Promiň, Ifčo, ale opravdu moc nechápu, proč ses do mě tak pustila. Nevím, co ti odpovědět. Čísla nadúmrtí jsem nikdy nikde nezpochybňovala a o totální izolaci seniorů v domovech důchodců jsem psala, že je to jako řešení epidemie nesmysl už v době, kdy zde padaly "moudré" rady, jak hermeticky zaizolovat ty staroušky, aby si ostatní mohli žít jako v bavlnce.
Prostě mě to osmajlíkované zesměšňování lidí, kteří neměli to štěstí, že covida zvládli bez nemocnic (případně dokonce nezvládli vůbec) naštvalo.
Na příspěvky tohoto typu jsem zvyklá u Jindřicha a tam už je dávno ignoruju. Tady jsem to nějak nezvládla.
Sice jsi asi chtěla napsat něco jiného (prý to, že Bara nemá pravdu), ale reagovala jsem na to, cos napsala, ne na to, co jsi prý chtěla.
No a mě zase brutálně naštvalo to údajné týraní lidí zdravotnickým personálem v nemocnicích, kde "nemocné bezskrupulí nechávali při vědomí dusit"
Chápu. Ale jak s tím souvisela odpověď "No a představte si, že my jsme v žádné nemocnici vůbec nebyli"?
Když mi někdo popíše brutální autonehodu (i kdyby vylhanou), taky se mu nezačnu vysmívat stylem "a já jezdím autem každý den a představ si, že mě ještě nikdo nerozstřelil". (Zvlášť když bych znala statistiku, podle které těch rozstřelených za minulý rok pár desítek tisíc bylo.)
No nic, nechme toho. Mně ta reakce přišla jednak totálně mimo a druhak opravdu neuctivá vůči skutečným obětem. Tobě přicházi mimo zas moje reakce na to, a ke shodě očividně nedojdeme.
Máš pravdu, nemá to cenu.
Já se žádnému mrtvému nevysmívala. Vůbec žádnému. Ani jednomu.
To sis jen vsugerovala.
Já se vysmívala tvrzení, že ty bohužel dnes už mrtvé lidi v těch špitálech ten personál týral a nechával schválně "bez skrupulí se dusit za plného vědomí".
Umřeli by na ten covid tak jako tak. S těmi opatřeními to měli těžší a smutnější, ale zase měli naději, že to nechytí. Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky, nemůžeš se vrátit v čase a zkusit to jinak. Teď by už měli být očkovaní a umírat na covid by neměli. Nebo alespoň ne tak houfně.
No jasně, musí se ututlat, že všichni "navíc" zemřeli jen a pouze na paniku, hysterii a opatření ...
Celej Covid je jen mediální epidemie a Piráti už měřej byty a budou přidělovat uprchlíky ;-)
Teď! Teď tu byli, Piráti! S pásmovým měřidlem!
Prej si možu vybrat - buď 3 Tunisany, nebo 5 Afghánců, nebo 8 Somálců (bo ti se všade vlezou)...
Kecáš, Piráti jsou na špičce s technikou, ti by použili laserový měření! Tohle mohli být tak socani, s tím pásmem ...
Piráti jsou neomarxisti - to je to samý, co socani...vlastně ne, to je horší!
Piráti nám tu nastolej totalitu, musíme se proti tomu bránit a volit osvědčené státotvorné strany, jako např. KSČ(M)!
Ber ty Somálce, jsou libovolně stlačitelní, takže nebudou překážet.
U mě až dneska. Když jsem jim nechtěl ukázat nájemní smlouvu, vrátili se za tři hodiny se soudním povolením. A vedli si s sebou nějaký členy Mezinárodního sdružení vážných badatelů Bible, co mávali Strážnou věží a Probuďte se.
Očkování nezaručuje nesmrtelnost
To si mnozí očkovaní nemyslí.
Ale to je čistě jejich blbost.
Když se budeš vždy rozhodovat podle druhých a ne podle sebe, tak se buď rozhodneš zle, nebo nikdy. Každý lék/vakcína má i vedlejší účinky- ty ale jsou mizivé proti ochraně. To, že má pár jedinců (kteří mají krom toho řadu jiných potíží a měli by očkování konzultovat s lékařem)problémy nezmamená neočkovat se- a ti co nemají zatím problémy žádné, zase nemohou spoléhat, že se jich to netýká....
Takže rozhodnutí je jen na tobě.
Ne, vedlejší účinky jsou "mizivé proti ochraně" pouze statisticky vzato, s tím naprosto souhlasím.
Jak s tím kuřetem, sním celé, ty žádné, v průměru jsme oba měli půlku.
Tady je problém ten, že jsou choroby, či sklony k chorobám, kde je šance, že ty vedlejší účinky budou fatální - ve statistice se to pak rozmělní.
Větší problém je v tom, že při masovém hurá očkování, nikdo zdravotní stav nebo množství protilátek nezkoumá, tedy pokud nejsi Babišova dcera.
Máš pravdu i nemáš.
1. Statistika ti vůbec nepomůže, pokud umřeš zrovna ty.
2. Ale když budeš hledat pravděpodobnost toho, že zrovna ty umřeš na komplikace očkování, tak je hodně malá.
Naopak, u sebe shledávám tu pravděpodobnost vysokou.
Očkovaní mají 75x větší šanci dostat infarkt.
Googluj, data najdeš. Pokud mám geneticky šanci na infarkt, protože většina mých mužských předků na něj skončila, zatímco na virózy netrpím vůbec, vyhodnocuji pro sebe riziko vakcíny jako neúměrné k jejímu potenciálnímu přínosu.
Ve statistice se to pak ztratí, ale to mě je docela fuk.
Individuální přístup k očkování, místo údernické masovosti by byl více než chválihodný, ale toho se nikde na světě zatím nedostává.
Nikomu očkování nerozmlouvám, tak ať mi jej nikdo nevnucuje, ani takovými drobnostmi, jako je testovací šikana.
Ale i s tím si poradím, pokud zůstane jen u ní.
Nebude to trvat věčně.
Googluju a nic. Mohl bys mi nagooglit, že mám jako očkovanec 75x vyšší šanci chytit infarkt než ty neočkovanec? Děkuji předem.
A fakt že jo!
https://aeronet.cz/news/udelali-jsme-chybu...
To je tedy superhustá směs nesmyslů prošpikovaná spoustou odborných termitů a vyjádření neexistujících specialistů. Dokonce díky feromagnetockým grafenovým destičkám jsou konečně vysvětlené i ty lžičky :-)
:D :D Já to střelil jen tak od boku. Nečekal jsem, že Jindra opravdu čerpá z tak kvalitních zdrojů.
ne, opravdu to nebyl Aeronet....
na ten se specializuje soudruh politruk
jinak, velmi mboho věcí, které byly označovány před rokem jako absolutní výmysl a konspirace, se dnes ukazují realitou...
třeba povinné očkování (zavedeno pro vbrané orofesi již v několika státech( nebo ty covid pasy, co měli "zjednodušit cestování" ale místo toho slouží k šikaně vlastních občanů
A jesusmariajosef...tak to je fakt síla. Je to vůbec možné, až takhle oblbovat lidi v 21. století?
Samozřejmě, já teď asi kvůli těm spice proteinům pár dní nebudu klidně spát při vědomí, v kolika elmagnetických polích se pohybuju. Měli by začít bourat pomníky Oerstedovi, Fassendenovi, Hertzovi a dalším, co to vymysleli, zločinci!
Jestli ti na to tvoje jazykové znalosti postačí, ty neomarxisto:
https://www.nytimes.com/2021/08/25/health/covid...
Jenomže ty čteš jen ruské weby, aby ses mohl vymezovat peoti zjevným kracinám, které zřejmě do světa pouští tvoji pobratimové, aby z každého, kdo kriticky myslí udělali idiota, nebo , agenta Moskvy ...
všechna data paj pocházejí z VAERS, jenomže to ti Babišzeitung, Blesk, nebo Novinky nepeozradí, napíšou ti, kolik zase přibylo ve špitálech lidí s tou smrtelnou chorobou, aby ses co nejrychleji registroval na třetí dávku.
Mají toho plné sklady, a jestli to do vás nenaperou, bude se to muset odepsat a vyhodit.
Nikomu nepřijde divné, že před pár měsíci se ta samá vakcína musela uchovávat v -70 ti, nikomu neořijde divné, že se tou samou, proti mitaci Alpha očkuje dál, i když je prokázáno, že na tu Deltu prostě zabírá podobně, jako jitrocel nebo zaříkávání.
Nezabírá, ovšem riziko infarktu násobí :-)
Tak si to užij
Jj, píšou tam, že problémy se srdcem jsou mnohem častější po prodělaném covidu než po vakcinaci proti covidu????
No, to musíš dál, ke zdroji, VAERS...
Tam máš data, prostě očkovaní mají infarkt řádově častěji, než neočkovaní, tedy 75x, podle stávajících dat
I kdyby ovšem jen 2x, tak je to moc.
Součinitel spolehlivosti "parial sadery factor" máme od 1,1 do 1,6 - a to se sichrujeme fest, dvojnásobek už je nepřijatelný, 70ti násobek absurdní.
No, počkej půl roku.
A dobře si to pamatuj, abys netvrdila, jako u těch murací, že si to nepopírala.
Pochybuješ o tom, že očkování řádově zvyšuje možnost infarktu: ANO/NE.
To bude stačit.
Za pár měsíců si to povíme a vyhodnotíme ju???
Jen aby ses toho vyhodnocování dožil.
To nikdo neví.
Prý na Titaniku byli všichni zdraví.
Nemyslím si, že by mě měla skolit nějaká chřipka či viróza, spíš jsem už o dost opatrnější při cestách autem. Nejezdím už dlouhé štreky nonstop, mám zato, že mikrospánek může mít pro mě fatálnější důsledky.
Ale, přesto, mám své věci uspořádané, včetně poslední vůle. Bylo mě dopřáno více let, než mnohým, takže každý den navíc je vlastně bonus a dar, tak proč se bát?
Ne, ne. Nikam dál nemusím. Ten článek se mi otevře celý. A v celém tom článku se píše, že riziko srdečních problémů je podstatně větší v případě infekce virem než v případě vakcinace proti viru. O 75 procentním riziku po vakcinaci ani slovo.
Možná sis to špatně přeložil, možná jsi chtěl něco někomu nalhat. Ve skutečnosti jsi obelhal jen jednoho.
Sám sebe.
Je mi líto, že zrovna tak nadprůměrně inteligentnímu člověku, jako jsi ty, skoro až géniovi, musím já, totální analfabet a primitiv, sdělit, že lhát sám sobě je asi to nejhorší, co si může homo sapiens, čili člověk moudrý, způsobit.
No jo, pravda ti nevoní?
Mutace nebudou, a vakcína na onemocnění srdce nemá žádný vliv.
To jsou všechno konspirace šířené z Moskvy
Kubek s Flégrem to říkají, tak to bude pravda ...
Kluci nehádejte se! Našla jsem mazátko. ;-)
Proč dáváš jako zdroj článek, který je zamčený?
https://www.nytimes.com/2021/08/25/health/covid...
není zamčený, jen si musíš zaplatit.
lzí, t ti servírují grátis.
(ale tobě by to bylo stejně k prdu)
Ony ty překladače už to možná umí líp, než ty a tvoje bad english, doba pokročila..
Slušný lidi to tu dělají tak, že dají přesnou citaci a přidají k ní zdroj, kde si ji člověk může ověřit. To jen pro zajímavost, tebe se to samozřejmě netýká.
...se mi zdá, že testování slouží k ochraně ostatních(aby se zajistilo, že zrovna ty nejsi pozitivní přenašeč bez příznaků), respirátor a rouška k ochraně tebe- nebo to zle chápu? :-/
Ano, to bych chápal jako rozumné, kdyby se testovali všichni.
To, že virus mohou získat a přenášet i očkovaní se prokázalo, a je hloupé o tom debatovat.
Takže, pokud by šlo o ochranu, testovali by se všichni. Takhle jde o "donucovací prostředek" k očkování. Znám spoustu lidí, co se nechali očkovat jen proto, aby se téhle šikaně vyhnuli. A podotýkám, że u nás je vlastně nulová, proti tomu, co se děje ve Francii.
Jenže i tam už narazili na strop.
Prostě víc lidí už nepřesvědčí. Takže to zkouší nařízením povinného očkování některým vybraným profesím, a zdá se, že někdy po 13. říjnu od povinnosti prokazovat se sanitárním pasem upustí.
Mě problém nedělá plivnout jednou za tři dny do pytlíku, stojí to sice 250 Kč, ale to jsou náklady, tedy náš laskavý stát dostane menší daně, nic víc.
Pro mnoho mých kamarádů, právě těhle 2500 měsíčně je nepřijatelně mnoho, tak jdou na jehlu.
Jestli to někomu připadá fér, mravné a zákonné, mě nikoliv. Je to nepřijatelné vydírání, a doufám, že se dožiji toho až za to budou zodpovědní souzeni.
Nikde se neříká, že očkování "zabraňuje samotné nákaze a přenosu"- jen chrání očkovaného před těžkým průběhem, hospitalizací a nutnosti zabírat místo na JIPce potřebnějším pacientům po operacích...Nutit ale k testování všechny je přece zrovna takové "porušení demokracie" jako nutit všechny k očkování- to by bylo protestů a stávek. Takto si můžeš demokraticky vybrat mezi očkováním- což se netýká těch co mají po konzultaci s lékařem očkování zakázáno- testováním, nebo sezením doma a čekáním na to kdo a kdy tě nakazí. Tak jako k očkování, tak i k testování nebo sezení doma(a malou možností skončit se životem)nikdo nikoho "demokraticky" nenutí, máš svobodný výběr tří variant...;-)
Nezabraňuje samotné nákaze, ani přenosu. To ani z principu nemůže.
Ale výrazně zkracuje délku nakažení a ještě výrazněji nakažlivost - někteří epidemiologové říkají, že i úplně, že se viry u člověka s protilátkami napomnoží na dostatečné množství.
Pikud "jen chrání před......" a moc bych si přál, aby tomu tak bylo, pak není sebemenší důvod, z preventivního testování očkované vyjmout, a tvrdit, že jsou "bezinfekční".
Jsou (nebo spíše byli) snad lépe chráněni, ale podle všeho už nejsou, tak se musí přeočkovat.
Přesto mají QR kód, který z nich dělá lidi, co to prostě přenášet nemohou.
Tedy když si to shrneme.
Ti, co se naočkovali najaře, jsou na tom podobně, jako to neočkovaní, ale zřejmě jsou na tom podobně i ti, co se naočkovali před měsícem, protože vakcína je proti mutaci Alpha, a na Deltu nefunguje.
Jinak by silně proočkované státy neměly takový bárust případů (Izrael).
Vypráví vám pohádky, aby si nezařízli slepičku, co nese zlatá vajíčka
Ono to totiž bude tak, že v průběhu toho posledního roku a půl, se s virem potkal u nás skoro každý, a buď onemocněl, hůře či lépe, nebo se s tím jeho imunitní systém popasoval, a neonemocněl. Bezpříznakové onemocnění je pitomost asi jako "suchá voda". Takže zřejmě většina lidí, už jistou míru protilátek má. A s tím spolupůsobí druhá věc, ten vir mutuje, možná do infekčnější, ale zato méně nebezpečné podoby.
To se, podle literatury, stalo u v případě té španělské chřipky.
Je to logický vývoj, vir, když zabije svého hostitele, má šlus, končí. Jenže takovej vir tu chce taky být, tak se snaží postupně mutovat do podoby, kdy si u nás může lebedit a parazitit, aniž by nás vybíjel, protože by to byl taky jeho konec. Příroda už prostě takhle moudře jedná - zachování druhu podřizuje vývoj.
Jenomže co s tím covidím byznysem, kdyby se to najednou odpískalo a řeklo se, no - chřipčička to není, ale není to mor, abychom se báli si padat ruce, nebo políbit na tvář, když se cítíme zdrávi. Že roušky jsou pitomost a jen reklama na paniku víme dávno.
Vakcín vyrobeno a objednáno na cisterny, ale už nikdo víc to nechce.
Tak to naperem do dětí.
Je stále dost vystrašených nebo pohodlných rodičů, co to dětem dají, i když to nepotřebují.
Že to ty nechápeš, mě nepřekvapuje.
...zrovna tak mne nepřekvapují tvé reakce. Jestliže jsi přesvědčen o "neúčinnosti očkování a vakcín", pak je to tvé osobní přesvědčení a nechej si ho pro sebe a dědky Pod ledem. Jako člověk proživší mládí ve špitále, mající matku MUDr, bych čekal zasvěcenější info. Kdo tvrdí, že "očkovanci" jsou bezinfekční krom tebe- nejsou, jen u nich(podle klamlivých zpráv všech)je velmi nízké riziko samotné nákazy a těžkého průběhu choroby. Testování je hlavně pro ochranu majitele a pokud je pozitivní, pak na ochranu ostatních před šířením(protože neočkovaní....)Zrovna tak fungují vakcíny i proti Deltě, protože vakcína není klasická(naředěný původce nemoci, aby si tělo vytvořilo protilátky na ten určitý druh). Pokud jde o Izrael, tak ten začal očkovat "ve velkém" a rychle, jako první dosáhl 80% a proto má za sebou rok- příchází se na to, že imunita po očkování není věčná(tak jako u chřipky). Rozumný člověk netrvá bezpodmínečně na svém přesvědčení a nenutí ho ostatním jako pravdu, pokud si neověří z více nezávislých zdrojů i jiné názory vědců a odborníků, než je jeho. Tím bych to uzavřel- ať reagují ti, co jsou vzdělanější.....
Už jsem ti psal
Když nerozumím motorům,nekecám do toho.
Ty se snažíš mluvit o věcech, kterým, díky tvé rozumové výbavě rozumět nikdy nemůžeš.
Prostě jen věříš tomu či onomu.
Inteligentní analýzy nejsi schopen.
To fakt není nic proti ničemu.
Jen ti radím, nesnaž se o něco, na co nemáš :-)
Tvé rady si vážím a beru ji pokud platí pro všechny- tedy i pro tebe(zjevně ale jen pro jiné :-(( ), pak se drž jen toho čemu opravdu rozumíš. Jestli jsou politici zkorumpovaní, media lžou, firmy honí zisky, stát tě zdirá zbytečným testováním/nutí k očkování a nejsi odborník na viry/imunitu/zdravotnictví, pak z čeho čerpáš a šíříš tu "odborné informace" jako pravdivé? Jako "osoba s vysokým IQ a přednášející" jistě musíš umět vysvětlit své názory srozumitelně ostatním, ne? Nebo se- jako inteligentní osoba- opět uchýlíš k osočování, ponižování a vulgarismům? :-O
A genetické předpoklady k infarktu jsi u sebe objevil kdy? Rád se chlubíš tím, žes nebyl u doktora 30 let. Kdy jsi byl nasposled na kardio vyšetření? Kdy ti lékař naposled aspoň změřil tlak? Neříkej, žes na to přišel až s vakcinací proti kovidu.
Pokud praděd a děd zemřeli na infarkt v 55, strýc, bratr otce, v 45, mám dost důvodů se domnívat, že ohrožený jsem rovněž.
No, a brácha, tedy vlastně bratránek, syn toho zesnulého strýce, po jehož smrti se stal mým bráchou, tuplem, a u toho už něco i proběhlo.
Můj otec infarktu utekl tím, že umřel na kouření ...
No, ale podle ústavy musí být každému šumák, jestli se chci nebo nechci očkovat, pokud očkování mevyhlásí jako povinné, se všemi důsledky pro stát, v případě nežádoucích poškození zdraví včetně fatálního.
Twl, na vojně Ti hnedka ze začátku špelili "injekci proti smrti", ani jsi nepípnul, a tady z toho děláš už 3/4 roku drámo :-)
BTW, hlídáš si tlak/cukr/cholesterol, nebo na to se svou péčí o bezpečnost dlabeš? :-)
no, ta byla poctivá, ruská, ne nějaký imperialistický svinstvo od Phizera....
nehlídám si vůbec nic, dlabu na to, takže se necpu práškama, kromě toho allopurinolu na dnu, nehlídám si tyhle pitomosti, ale taky do sebe nenechám narvat nějakou sračku, jen proto, abych ve Francii nemusel blbnout s pass sanitaire.
Tady se rozehrála falešná hra.
Ti, co se nechají napíchat, jsou ti zodpovědní, co vytvoří kolektivní imunitu, a my jim to kazíme, jsme konspirátoři, co se bojí 5G sítí...
Hele, dneska ho mám první den, Sony Xperia 1 iii, zase o kousek dál než ii, běhá na 5G jak z oraku, tam kde 5G je.
....co má SONY Xperia iii společného s Covidem, tvou genetikou, infarkty v rodině, voj. službou a očkovanci- vysvětli nevzdělanci co se v mládí málo snažil, prosím..
5G, nad tím neořemýšlej, to nedáš :-)
Ty máš v Popovicích 5G ??
Zatím ne, ale to přijde.
Leckde po cestách už mi ale naskakuje, v Německu
Doma jedu po drátě od O2, a za lockdownu jsem navíc pořídil pevnou wifi od Nordicu, ta jede spolehlivě přes 100.
Rychlejší řešení v Perle zatím nedostupné.
To 5G Ti valí ve zdejších luzích a hájích, nebo to zkoušíš v nějaké zahnívající zemi mamonu a kapitálu?
V Rajchu se tam občas objeví 5G signál, a mám zato, že i v Stověžaté, když jsem čekal na testy tam 5G svítilo.
U nás na dědině zatím ani ťuk, ale 4G jede, tak houby zle.
Moc se neraduj, volby za dveřma a bůhví, jestli plebsu nějaký G vůbec povolej. :-)))
Mám už zabookováno 3/10 Strasbourg, 4/10 Rennes, 5-8/10 Le Conquet v Bretani, 9-16/10 Andernos-les-Bains v Akvitánii.
Tam vyčkám v bezpečí výsledky vašeho moudrého rozhodnutí, a zvážím, jestli nepočkám na home office raději někde tam dole :-)
Počítám, že od půlky října tam zruší ten pass sanitaire, a bude klid. Oni totiž tam budou mít taky před volbama, tak se čísla budou lepšit, zatímco u nás ministr zdravotnictví Flégr zakáže vycházet z bydliště dále než 1,5 metru :-)
Hm Flégr ministr zdravonictví, to by vůbec nebylo tak špatné. Je mi skoro jedno, kdo bude ministr zdravotnictví, jen by to znamenalo, že nepovládne ANO.
To by byl rachot.
A Maláčovou na finance, mladého stropnického na vnitro.
Pro Antifa- Bartoše bych zřídil zvláštní úřad pro studium šikany muslimů a buziků :-)
Troufnu si zavěštit:
Volby dopadnou plichtou.
Koalice fialová, spolu s koalicí dredatých starostů bude mít víc, než stbák s okamurou.
Hustś dvojka ani trikolora se do parlamentu nedostanou, ale komunisti ano.
Vznikne vláda Ano s Okamurou, za podpory komunistů.
Černý scénář?
Myslím si, že reálný.
Jestli si někdo z vás myslí, že to mohu zm3nit tím, že místo do Francie půjdudi naší knihovny, a hodím to Trikoloře, já si to vážně memyslím.
Škoda toho víkendu, kdoví, kdy nás zase zavřou...
Ale dneska si připisuji 3 body plus.
Tři dědky, co by volili Bureše, jse definitivně zkorumpoval, a k volbám nepůjdou.
Udělejte to taky tak!
To bychom byli jako první stát na světě, který by měl čáryfuka jako ministra. :-D
Tož kde to teda valí jak z praku? Já tu teoreticky mám 5G, teda podle mapy pokrytí, tak by mě zajímalo, jestli má smysl příští vergl koupit rovnou s 5G...bo mám dojem, že Číňan už zase přestal vypouštět SW záplaty na ten můj bazmek...
V Porůří to mi to běhalo OK.
Ono si to samo přepíná, takže bys to musel furr kontrolovat jestli je tam LTE nebo 5G.
Všechny nové telefony i modemítka to stejně v sobě mají. Ale kdyby rozhodování jestli 4G/5G mělo být nějakým kriteriem, řekl bych, že ke to fuk, a klidně vyčkej, až zahustí síť.
Obecně mám ozkoušeno, že mobilní data 4G jsou zpravidla rychlejší, než nějaké ty dostupné wifiny, jen jsem narazil na to "ohraničené nekonečno" jak jsem hudral, když mě po 50GB bez varování odpojili roamingová data.
Ale protože jsem dost drškoval, dali mi tisícovku slevu, no a příště si data rozložím na víc simek.
Myslím si, že teď se výrobci mobilů spíš předhánějí ve výbavě mobilu foťáky, datová připojení asi jsou u všeho podobná.
Tak pokud se tolik bojíš infarktu, že raději riskureš smrtelnou virózu a nehlídáš si vysoký tlak, tak jsi buď pitomec nebo lhář.
Názor, že je Jindra pitomec, jsi dosud kategoricky odmítal. Jestli tohle není alibismus, tak už vážně nevím, co to slovo znamená ;-)
Tlak mám v cajku, nehlídám si ho pravidelně, ale občas mě Soňa nafoukne ruku, když mám pocit, že to se mnou flákne
Někdy se tak naseru, že fakt se mi rozbuší srdce, tep rozběhne, ale tlak je v limitu.
To ti mám tak, že k tomu, abych se nasral, vůbec nepotřebuji se s nikým dohadovat. Sedím na terase, myslím si na svoje, na něco si vzpomenu, honím to hlavou, a samonasírám se tak, že takhle jednou asi skončím :-)
Tak se snažím, když na mě něco takovýho leze se z toho dostat nějakou fyzickou zátěží, docela se mi to daří l.
Nejsem si jist, jestli strach není pro organismus horší, než zanedbaná prevence, tedy mám za to, že je. Lidi co se furt kontrolují, běhají po prohlídkách, zdravější nejsou, jen žerou víc prášků. Bylo by to na blog, máme tu dědka, Guláš mu říkáme, ten už 25 let na sobě pozoruje příznaky rakoviny, a tvrdí, že ru dlouho už nebude. Mezitím mi na raka umřela žena i snacha. Guláš ovšem drží, prý proto že žere ty obilný klíčky. Fakt postavička do Povídek velkopopovických.
Tak to už ji přechodil, houby zle. Bude to asi těma klíčkama, možná je pije ve rmutovaný podobě. Čet jsem v důvěryhodným zdroji, že nějaká Indka se už 60 let živí jenom pískem.
Žere už 15 let jenom trávu, pivo nepije, ro by ho zabilo, do hospody chodí jen pro cigára, protože kupuje ty, co škodí potenci a ne ty, co způsobují rakovinu, jak na krabičkách varuje ministr zdravotnictví.
Raka prý nesmíš krmit :-)
To samozřejmě nesmí, to by si pěkně naběh. Můj někdejší šéf taky v zoufalství nad neúspěšnou léčbou doktory medicíny držel měsíc hladovku, ze sedmdesáti sjel na 40 kilo. Kdyby včas neumřel, tak by ho ta mrcha dostala. Bylo mu pětatřicet, dvě děti. :-(
Aha, takže o svém tlaku máš docela dobré povědomí. Máš doma ten tlakoměr a když máš pocit, že je to dobré změřit, tak to uděláš. Nejsi pitomec :D
Mám doma půl ordinace :-)
Máma mi to dávala jako dárky k narozkám. Tenhle je zrovna nějakej fakt vymakanej, s elektrickým foukáním, pamatuji z mládí ty s balónkem.
Jinak, pocit, že mě má oměřit má spíš Soňa, nevím proč, ale má za to, že bych neměl bještě zdechnout.
Chápu, ale otázka zněla jinak????
Já na vyšetření nechodím.
Nechodím k doktorům vůbec. Tedy kromě zubaře.
Tam chodím pravidelně.
Doufám, že to tak ještě dlouho vydrží.
Už jsem to psal.
Protože prý na občana ČR připadá 13 návštev ranhojiče ročně, musel vloni někdo za mě být 26x :-)
tedy jestli do toho nepočítají ty zubaře, u toho jsem 2x ročně, dneska naposledy :-)
Časem dospěješ do stadia, že ani k zubaři chodit nebudeš, zuby budeš posílat po kurýrovi.
Snad ne.
I když, jak včera Oťas říkal, nechápu proč to není navopak, proč nemám 32 vocasů a jeden zub.
Takhle to nefunguje ani jedno. :-)
Máš holt genetické předpoklady nechodit k doktorům ani na prevenci. A když je to v genech, tak s tím nic nenaděláš. Prostě osud. Stejně ale nevím, jak víš, že máš předpoklad umřít na infarkt, když ses nikdy nenechal vyšetřit a napadlo tě to právě jen s vakcínou, proti které brojíš. Dost divné, že?
Statistiku jsi mi vysvětlil na kuřeti- toto bude podobné a jistě nás jen zkoušíš. Víme, že jestliže někdo u lékaře nebyl a statistika tvrdí 13 návštěv na jedince, tak to neznamená že za tebe byl někdo 26x, ale že mladší jedinci(a ty) k lékaři chodí sporadicky, zatímco starší jsou tam jako doma a pak statistiku takto zkreslují- my zdraví pak vypadáme jako průměrně nemocní....:-))
Protože jsem pár let učil, a nejen na VŠ, ale také, jako vedlejšák na učňáku, mám zkušenost, že když žáček nechce pochopit, nebo mu na to aby to pochopil nestačí inteligence, je zbytečné s ním ztrácet čas. Dostane trojku, a přes tu maturu ho nějak protlačím.
To, že na to nemá, neznamená, že nebude skvělej řemeslník dobrej člověk a hodnej táta.
Já zase nikdy nebudu umět rozebrat převodovku. A kdybych se to náhodou naučil, tak jsem si jist, že na tisíc procent ji zpátky už nesložím.
Proto do toho automechanikům nekecám, a tobě totéž radím udělat se statistikou :-)
....dík za opravdu "názorné a jednoduché vysvětleni přímo k věci"od odborníka a učitele- je pravdou, že chytrost nejsou žádné čáry....;-)
Vzhledem k tomu, že oproti nim už věkově poněkud přesluhuješ, pak bych řekla, že jsi infarktově ohrožený stejně, jako kdokoli jiný.
Ono je také dost podstatné, jak se na jejich smrti podílely rizikové faktory vedoucí k infarktu, tzn. životní situace, práce, zdravotní stav atd.
Od 1. listopadu přestane Německo proplácet lidem neočkovaným proti covidu-19 ušlou mzdu za dobu, kterou strávili v karanténě. Už od11. října si budou také sami hradit rychlotesty, které se používají při vstupu do restaurací nebo na společenské akce. Německý ministr zdravotnictví Jens Spahn se na tom podle agentury DPA už dohodl svými protějšky z jednotlivých spolkových zemí.
https://www.expres.cz/zpravy/nemecko...
Žádná solidarita s pitomci. Ať si to užívají za své.
V Německu ale teď žádný covid pas, tedy testy, při vstupu do restaurace nebo do hotelu, nepožadují, narozdíl od Francie.
Snad na diskotéky, ale tanec jsem oželel 40 let, snad už to bez něj vydržím :-)
Žádná solidarita s pitomci?
Upřímně ty vidíš logiku v tom, pokud už v systému kdovíproč budeš svítit jako podezřelý a naříděj ti kvůli ochraně zdraví ostatních zůstat v karanténě, aby se ti proplácela mzda jen, když jsi očkovaný?
Připomínám, že karanténa je stav, kdy jsi zdravý+negativní. Pokud bys byl pozitivní, jde o izolaci.
Celé je to jen hra, jak nemuset říct, že je to očkování povinné a přitom dosáhnout stejného výsledku.
Nicméně každý svého štěstí strůjcem. Když se za testy bude platit, logicky klesne ochota lidí se testovat. Když se karanténa stane existenční hrozbou, nebudou ji lidi dodržovat...
Úplně nový zážitek.
Dopoledne jsem byl na test PCR, protože jedeme na prodloužený víkend. Pravili mi, že výsledek dostanu zítra nejpozději do 18 hodin.
Partnerka tamtéž byla něco po 16. a už jí přišel výsledek, že je negativní, a to i s přeložením do angličtiny jako na výjezd do zahraničí, bez příplatku.
Volal jsem tam, jak je to možné, a pán mi pravil, že to možné není, ale možná je chyba v systému.
Tak teď jsem silně na pochybách ve funkčnost toho systému včetně správnosti výsledků. Prostě bordel.
Vítej v klubu.
Já za tohle platím 1600 :-)
Když výsledek nepřišel do půlnoci, co jsem si zaplatil, udělala Soňa trochu vlny, v 7:30 jsem měl potvrzení o negativním výsledku z jiné laboratoře, než jsem byl testován :-)
Prostě to zařídili.
Všechno stojí totálně na vodě.
Spolehlivost testů. Spolehlivost jejich provádění. Fakt, že positivní PCR vůbec nemusí být nemocný nebo nakažlivý.
Říkám to tu od loňského března. Tuhle "pandemii" vygenerovala media, stejně jako lživé údaje o počtu obětí.
Hodně lidí na tom vydělalo, přehřívající se ekonomika se zpomalila, naprosto absurdní záporná úroková sazba se zrušila a vrací se inflace.
Tedy samá positiva.
Viagra už nevydělávala, zkusíme vakcínu :-)
Co by nebylo možný?
Když jsem si ještě chodil pro test kvůli bazénu/koupališti a nebyl volný termín na antigenní, tak PCR, kde jsem byl na šťourání ráno, běžně přicházel na mail odpoledne.
Co jsem našel poslední výsledek z léta, tak jim to od odběru po potvrzení trvalo 3.5 hodiny. Zadarmo v nemocnici Ústi nad Orlicí viz obrázek.
Buď v klidu, na výsledek testu PCR mají až 48 hodin.
A klidně může přijít dřív někomu, kdo byl nabírán později než ty. Neplivete do jedné zkumavky a vzorky si rozebírají na vyhodnocení různí laboranti.
Rychlý výsledek (do cca 12 hodin) u PCR testu se dělá jen v případě podezření na nákazu.
Ale prd....
výsledek můžeš mít do 90 minut, když jej potřebuješ. Funguje to, ověřeno.
Jen musí doladit, aby se to v témže okamžiku propsalo do Tečky automaticky, jako to má třeba online antigenni testování.
Prodleva byla asi 3 hodiny.
Tedy cerifikát obdržíš, je platný, ale ten QR kód je pohodlnější).
https://booking.reservanto.cz/Modal/?id=15017...
To prece nerozporuji - pisu, ze na vysledek maji AZ 48 hodin.
Navic bavime se o testech hrazenych pojistovnou.
A to je právě ta broskvovina, která činí z testů hrazených daňovými poplatníky, naprosto nepoužitelnou věc.
PCR test má platnost 72 hodin od odběru, tedy musíš počítat s tím, že musíš 48 hodin čekat na výsledek, a pak teprve můžeš vyrazit, a jsi občan, pochých následujících 24 hodin.
Tedy pokud chceš být občanem se všemi právy, musíš fofrem na test znovu. No a antigen v Německu platí jen 48 hodin, ve Francii 72 stejně jako PCR.
S ochranou zdraví, bránění přenosu, a tak, ro nemá vůbec nic společného, je to šikana a nátlak, aby ti méně resistentní podlehli, a nechali se očkovat látkou, která proti té deltě teda nefunguje, ale zase jí máme plné sklady :-)
Připomeň mi, kdo tu říkal že očkování jistě pokreje všechny případné mutace, a že šance, že ten virus zmutuje je stejně nepatrná?
Zdá se, že to co jsem předpovídal se vyplňuje celkem přesně. No, a teď nastupuje i ta inflace, jako jediná možnost umoření gigantického státního dluhu :-)
Chytrost nejsou žádné čáry :-)
Tak, že lidi přijdou o úspory stejně, jak v padesátých při měnové reformě, vím od chvíle,kdy to začalo. A osobně si myslím, že toto byl jeden z cílů, proč to všechno začalo,
Tobe uz z toho take pekne hrabe.
No hele, ale divíš se? Synáček chtěl cca před rokem kupovat byt. S tím, že nijak nespěchá, že prostě to musí být něco, co ho fakt osloví. Měl dost slušné úspory, aby mu to vycházelo na nějakou řekněme do deseti let splacenou hypo.
Jak píšu - bohužel nespěchal. Teď už mu to nevychází ani na garsonku. Člověk by fakt brečel.
Ano, tohle je, bohuzel, smutna realita.
Ale vyvozovat, ze dostat z lidi uspory byl jeden z cilu, proc zacal covid - to promin, ale to je fakt pritazene za vlasy.
Ano, to je. Ale upřímně řečeno, co na tom záleží, jestli to byl nebo nebyl cíl. Ty úspory v zadeli prostě jsou. Jestli to bylo cílem nebo jestli je to jen výsledkem blbosti vládnoucích politiků, je mi tak nějak jedno.
Pro srandu jsem se mrknul na sreality, prodejní ceny bytů v Brně vs. nájemné za stejně velkej byt ve stejné lokalitě. Vycházelo to tak, že cena bytu = nájemný za 38 let...skoro si říkám, že by stálo za to buchnout byt v paneláku a koupit si něco levnějšího ve Vídni :-)
Tak se umoří velká část dluhu, okradou střádaly.
A pochopitelně to odnesou i důchodci, protože ceny už dneska předbíhají to "velkorysé" navyšování.
Já se ve čtvrtek dozvěděl, že musím vydržet ještě. Můj anglický šéf a kamarád David jim to na dalších 8 let podepsal, je stejně starej.
No, a já mám nástupce, schopného mladého kluka.
Vencu. Jenže si s tímhle starým anglickým pardálem nepadli do oka. Vzniklo to nevinně.
Prostě se dohadovali, co je v programu špatně napsané, a co bude pravděpodobně zdrojem chyb a problémů. No, a mladej vytáhnul kus kódu, na kterém to demonstroval, a komentoval: tohle psalo vysloveně nějaký prase.
No, a trefil se do nejstarší části programu, kterou jsme před 25 lety právě smolili já, a David, co teď je náčelníkem.
No, nebyli jsme prasata, jen technici, co nikdy programování nestudovali a neuměli to. Tenkrát Venda ještě nebyl na světě.
Rozumím, že to tak dneska vidí, a jeho kritika je sorávná, jenže si na to vybral blbej čas i člověka, David se kousnul, a baví se s ním jen formou příkazů.
Tak dokud tam bude David, musím dělat já toho vyjednavače, jinak by to všechno šlo do kopru.
No, stejně bych se nudil.
....to by nepochopil ani "větší blb" než já- napřed napíšeš,že se nepleteš do něčeho čemu nerozumíš- na druhé se tu přiznáváš jak jsi programoval bez znalostí a umu-teda jsi se pletl odborníkům do řemesla. Nesnažíš se prezentovat tu jako "odborník na vše" a ostatní jsou ti, co se musí ještě moc učit(nejlíp od tebe)?... :-O
Pochopit to nemůže nikdo, protože je to nepochopitelné. Vakcína je experimentální, nikdo neví, co udělá, ale Jindra jistojistě ví, že 75x zvyšuje šance na infarkt. Prostě odborník, co naděláš????
Ty se mermomocí snažíš dokázat, že rozumíš prdu.
Možná by sis mohl nastudovat, jak to s tou výpočetní technikou vlastně bylo udělat si takovou časovou osu, sálové počítače, pak ty programovatelné kalkulačky, a pak ty věcičky připojené k televizi, programovatelné v basicu, první PC, DOS, Windows 3.O, Borland Pascal až k Visual Studiu. No, to je těch posledních 40 let.
My, kluci jako já, ten obor vytvářeli, my se nikomu do řemesla nepletli, to řemeslo tehdy neexistovalo, teprve vznikalo no a já byl u toho.
Od těch programovatelných kalkulaček
Znovu, a znovu, mluv jen o věcech, o kterých máš alespoň základní povědomí
Kecáš o věcech, kterým vůbec nerozumíš. Ten obor se dramaticky vyvinul a prvotní samouci, kteří se to neměli od koho učit, poněvadž to sami tvořili, se dostávají na okraj potřebného vzdělání. Prostě je to na ně už moc složité, neznají nové postupy a směry, neznají nové nástroje. Jako většina inženýrů po 50 by potřebovali znovu do školy, ale už na to nemají ani chuť ani schopnosti. Tak to nějak doklepou na stále užším poli dovedností, které jsou schopni udržovat, obnovovat a vzdělávat se v nich.
Kvůli těm 72 hodinám jsem málem neodletěl do Anglie. Odběrová centra ordinovala Ne - Pá do 16:00, já měl odlet z Ruzyně v pondělí v 17:30. Na to, že mi výsledek nedělního testu přijde dřív jsem se spolehnout nemoh. Nakonec jsem objevil terénní odběrové místo, kde mi to nabrali v sobotu dopo. Odpo mi do Tečky přišel výsledek.
Já takhle zase blbě vyhodil těch 5 litrů.
Druhej den v Drážďanech?
To bych musel jet ráno, kdyby mě to mělo přijít do půlnoci.
A na to jsem se necejtil.
Raději večer, přespat, a ráno svěží na Besprechung.
Možná jsem si mohl vzít taxíka, vyšlo by to levněji :-)
Byl mi ten její certifikát přeposlán a nestačím se divit. Odběr vzorku prý byl 30. 4. 2020, výsledek 23. 9. 2021. Na test tehdy nebyla, a i kdyby, tak certifikát by dostala po roce a půl. Té postbolševické byrokracii se fakt nedá věřit, ani na ni spoléhat.
Kliiid, stejne kazdeho jen zajima, zda je tam uvedeno POZITIVNI nebo NEGATIVNI.
Plukovník myslí politicky :-)
Mně to přijde zcela logické. Žádnou politiku nevidím.
tobě jistě, ale "někomu" ne....
Jo, akorát že je to protoústavní.
Ještě jednou a pomalu.
1) Vakcína je ve stadiu experimentálního ověřování, přesto byla podána milionům lidí, s jejich souhlasem.
2) Vakcína, zcela prokazatelně selhává na mutaci Delta.
3) Očkování je dobrovolné.
4) U chřipky nikdy nelze dosáhnout kolektivní imunity stejně tak u covidu
5) Očkování, pokud má nějaký pozitivní účinek, tak pouze chrání očkovaného.
6) Tak proč chcete šikanovat zdravé lidi?
Argument: zahltí nám jipky....
jasně... :-):-):-)
Víš co je zvláštní ? Tisíce doktorů a výzkumníků bádá, váhá, tápe, provádí dlouhé série pokusů, nekonečných výzkumů a přeformulovává dílčí výsledky - kdežto armáda laiků v tom má jasno a lehkou rukou vysekne několik kategorických bodů s konečným verdiktem, přes které podle nich vlak nejede... ;-)
Já myslím, že největším úspěchem Covidu bude rychlý přerod miliónů fotbalových trenérů v epidemiology! :-)
Kromě obecných blábolů, který z těch bodů rozporuješ?
Ono je to tak.
Výzkumníci bádají, a výsledky publikují Ty výsledky pak přebírají media, někdy správně, jindy tendenčně, a někdy vysloveně lžou.
Vyznat se v tom je obtížné, chce to vícezdrojové ověřování.
Ale to je práce z informacemi a daty.
Na to nepotřebuješ být virolog, imunolog, epidemiolog nebo Flégr.
Docela jiná disciplína.
Takže, který z těch bodů není pravda .
Já si nedovolím rozporovat ani tvrdit.
Jestli tomu dobře rozumím, tak výzkumníci dělají chybu, že se soustředí na špatnou disciplínu. Kdyby to vzali za správný konec, jako ty, tak by jim už bylo všechno jasné a nemuseli by už bádat :-))
Ne,lidé co tomu rozumí dle tvé terminologie "výzkumníci" dělají svoji práci.
O tom řeč není, ani z kterého konce to mají vzít.
Svoji práci dělají ovšem i ideologové, propagandisté, konspirátoři i normální žurnalisté.
A ti výsledky práce té první skupiny lidí interpretují, popřípadě zamlčují, odhalují, zveřejňují.
V našich mediích, z velké části ovládaných Burešem a jeho partou velmi selektivně vybírají výsledky té vědecké práce, aby prosazovali pouze jeden zvolený směr myšlení. Nebývalý prostor dostává Flégr, jehož profesí je zcela něco jiného.
Naopak, jakási Soňa Peková, byla málem za své názory ukřižována.
Tvoje kritika cílí úplně mimo.
Netroufnul bych si zpochybňovat práci vědců, ale ti k nám z medií nepromlouvají - Kubek, Konvalinka, Flégr, Hořejší..
Zpochybňuji práci našich žurnalistů.
Proto si čtu cizí noviny, a ruské to fakt nejsou.
A taky jsem si všimla, že mudři, co se k tomu v tisku vyjadřují, jsou dost často vojenští felčaři, to se dá vygůglovat, když si je tam zadáš. O normálního doktora pomalu nezakopneš, a často je spíš v opozici.
Tak civilní doktoři se o biologických zbraních asi tolik neučí, ne? ;-)
No, právě. Kdoví na čem vlastně to šíření covida závisí? Mně ta epidemie v těch dolech v plném létě přišla nějaká divná...
Proto snad byla hradecká lékařská fakulta orientovaná na "vojenské" zdravotnictví.
...třeba ten poslední,č.6- jen částečně. Protože zatím se "nemocní" nerodí, ale stávají se ze zdravých působením vnějších okolností/vlivů. Každý "zdravý" je vlastně potenciální pacient- záleží jen na jeho imunitě(když už jsi připustil, že "očkování chrání pouze očkovaného"...;-)
Psal jsem ti to už několikrát.
Vím, že logické uvažování není tvou doménou a zřejmě ani čeština.
Nevím, o jakém "připuštění" hovoříš.
Píši v podmiňovacím způsobu "pokud má..." protože to je to, co nevíme, aco je nám předkládáno k věření.
Podle dat ze zahraničí se zdá, že ten účinek není valný, a že spolehlivě nechrání, a tak nám předkládají k věření, že opravdu a fakt bude chránit ta třetí dávka.
Zajdi si na na ní, pokud tomu věříš, nic proti tomu. Tvoje volba, tvoje zdraví.
Ale jednou provždy,očkováním nechráníš nikoho jiného, MOŽNÁ sebe.
A kolektivní imunita proti viróze nevznikme, i kdyby se naočkovalo 150% obyvatel :-)
..mlžíš- podmiňovací způsob není striktní zápor, ale neobjasnil jsi stále : 6) Tak proč chcete šikanovat zdravé lidi?
Každý je zdravý do té doby, než onemocní/nakazí se, co na tom není pravda?
Čistě logicky je nutno očkovat,očkovat, .......a zase očkovat.
Dokud nebude chůze po vodní hladině, zůstanu NO GMO.
Divný, už den žádnej příspěvek, že by už všechno vyřešeno? :-)))
Fakultní nemocnice Brno:
- V nemocnicích letos končí mladší a hlavně neočkovaní. Vakcína tedy evidentně funguje.
- Odmítači očkování pokud onemocní, vyžadují od lékařů léčbu protilátkami :-)
- Primářka: „Vím, co jsme tu zažili. Mám před tou nemocí velkou pokoru" ...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/neni-to...
PS. Seznam zprávy rozhodně není Babišova, nebo vládní, hlásná trouba: https://www.youtube.com/watch?v=XRINEvQT-G4
https://www.youtube.com/watch?v=XDJEPjvbbs4
Seznam sice není Babišova hlásná trouba, ale co se Covidu týče, tak od samého začátku drží přístup až hysterický. Proti Babišovi se vymezují jedině ve smyslu, že by se toho mělo zavést ještě víc a očkování by se mělo ještě víc propagovat atd.
Po stránce politických témat jim dost věřím, ale jak jde o Covid, tak používají zdroje snad ještě selektivněji než idnes.
Je fakt, že dávali prostor i Flégrovi. Na druhou stranu ale třeba i Pekové. Mě to přijde jako nejvíc vyvážené a redakční články nevykazují strašení, nebo konspirace.
Jsem začal pročítat propozice k zítřejšímu orienťáku...
Občerstvení: Balená voda... Prosíme o dodržování minimálního odstupu 2 m.
WC: V centru – chemické toalety TOI TOI. Každý při použití WC bude mít zakrytá ústa a nos. Před vstupem a po použití WC si všichni vydezinfikují ruce u přistaveného stojanu s dezinfekcí. WC bude pravidelně dezinfikováno. Při čekání na WC prosím o dodržování min. vzdálenosti 2 m.
Mytí: V omezené míře na shromaždišti. Pokud dojde k zhoršení epidemiologické situace, bude zrušeno.
...
Dle aktuálních nařízení Vlády ČR pořadatel bude regulovat vstup na shromaždiště - každý účastník starší 6 let se prokáže, že splňuje opatření dle článku I/16.
...
Po předání nebo prokázání každý obdrží pásek na ruku a bude moci pokračovat na shromaždiště a na start.
Pořadatel si vyhrazuje možnost kontroly pásky na startu či na shromaždišti. Bez tohoto nebude možnost startu.
Ještě že hulím ;-)
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek...
Před třemi roky jsem zase ve svý stařecký moudrosti znovu začal, sice jen tak 4 denně, ale zatím to účinkuje. Jak jsem byl předvídavej! :-)
Pokud čvaňháš Partagasky, bude se ti i ta s kosou vyhejbat obloukem.
Kouřil jsem s přestávkama na spánek cca padesát let. Jeden příbuznej je při natáčení na Kubě začal kouřit a pokračoval v tom i po návratu. Ochutnal jsem jednu, ale tak silný snad nejsou ani Gauloises.
...Ligerosky už se nedělají? Za mého mládí to byly nejsilnější cigarety . Jinak bych věřil tomu, že silné kuřáky to před Covidem chrání- většina "skončí" na rakovinu plic a Covid je už neohrozí...
Dovážely se z Kuby, teď je nevidět, ale nechutnaly mi. Kouřím a rakovinu plic nemám, taky mi to přijde divný. S mojí imunitou bych se klidně moh stát poslancem. :-)))
Pokud vím, tak na začátku tvrdili opak = že Covid je největší hrozbou pro kuřáky, takže bych tyhle výkřiky bral hodně s rezervou... :-)
Jeden rok tady bylo za škodlivý prohlášeno sádlo, druhej rok máslo a kdyby nevyrobili Sanu, vlastní sestru másla, bylo by to tak snad dodnes.:-)
To slavný porodník Josef Švejcar si prošel všemi stádii, nejdříve zamlada totálně zavrhnul kojení, protože moderní věda umí nemluvňatům namíchat zdravější šmakuládu, aby se k stáru stal nehjhorlivějším propagátorem toho odvrhnutého.
Takovéhle věci někteří umí, třeba Pavel Kohout :-)
Psal o tom Jan Procházka snad v Chlapákovi, jak tihle tehdy horliví svazáci skandovali při politickejch procesech "Pověsit, pověsit!" :-) Nebo, znáš ten monolog jevištního mistra, otce Lizetky, svině radlický z Tankovýho praporu? Vybíral stranický příspěvky v jeho ZO KSČ a doma vykřikoval, že až to praskne, tak se před ním nikdo neschová, on je má všechny podchycený.:-)))
No, to si myslím, pamatuješ špatně. Že to na kuřáky tak neúčinkuje (ten covid), jsem, tuším, zaregistrovala hned někde ze začátku. Pak to utichlo.
No spíš těch protichůdných studií už byla hromada...
Namátkou tohle mi vyhodil google na jednom z předních míst:
https://www.koureni-zabiji.cz/article/blog...
Kouření je spojeno se zvýšeným rizikem příznaků COVID-19 a kuřáci se dostanou do nemocnice častěji než nekuřáci, zjistila britská studie Zoe COVID-19 Symptom Study.
Ale jako jo, že by kouření mohlo před Covidem chránit se tu už několikrát objevilo, já každopádně začít nehodlám... :-)
Ještě tady hezký článek s opačným názorem... :-)
https://techfocus.cz/veda-vesmir/2765-koureni...
Podle nové studie kouření zdvojnásobuje riziko závažného průběhu onemocnění koronavirem a nutnosti hospitalizace. Nový výzkum poskytuje první nezvratný důkaz, že kuřáci jsou vystaveni vyššímu riziku těžšího průběhu onemocnění než nekuřáci.
Nedivil bych se, kdyby výsledky souvisely s tím, zda to zrovna platí výrobce cigaret nebo odvykacích náplastí... ;-)
Může to být taky tak, že kuřák třeba sníží riziko nakažení o nějaké to procentíčko - ale když to chytne, tak to zas ale stojí za to...
I to je možné, v tom případě bych určitě netvrdil, že je kouření výhodou. :-)
Už se děsím toho, že hlavní hygienička Mastný Vlas začne nařizovat kouření školákům prvního stupně. Stačilo by, aby Philip Morris začal sponzorovat tu správnou partaj.
Jako že by to školáčkům přikázali a oni by natruc přestali o přestávkách hulit...
To by neprošlo kvůli genderové rovnováze.
Mě z toho logicky vyplývá, že by kuřáky měli přeočkovávat dvakrát do měsíce, aby to vyrovnali.
Děcka nekouřej, na ty se můžou vykašlat.
Jde přeci o to, vypíchat ty zásoby...
Teď prý přeočkovávají stovky zahraničních studentů, protože jim tu očkování z jejich domovské země neuznali. Pro bydlení na koleji potřebovali každý týden čerstvý test a jelikož pro ně varianta testu zdarma neexistuje, většina zřejmě pochopila, že bude levnější absolvovat to očkování znovu... často sice stejnou látkou, ale tentokrát se správným lejstrem... ;-)
Takže se tu nabízí analogická cesta, jak ty zásoby spotřebovat, stačilo by, kdyby v Brně uznávali pouze očkování provedené na Moravě a naopak... nějaký expert pro to určitě zdůvodnění vymyslí... :-)
Ty jsi nikdy nečetl o původně vtipem pronešených radách viď?
pokud to přivoláš a dopadneme jak vloni na velikonoce na Slovensku kde jsi se nedostal z okresu (nebo kraje?) tak Tě přijdu v noci strašit...
Si jako myslíš, že pro strašidla hranice okresu neplatí? ;-)
přinejhorším půjdu teplou vodou (viz jak utopit...)
Koupíte si auto které nebrzdí?
https://email.tiscali.cz/showAttachment/Dekuji...
Když už dáváš odkaz do své schránky, je potřeba sem napsat taky jméno a heslo... ;-)
To je to, co ve Francii nazývají "pass sanitaire".
Prostě abys byl občanem s rovnými právy, mohl jezdit hromadnou dopravou, chodit do restaurací (i na zahrádky a terasy), za kulturou, sportovat, a i do větších nákupních center, musíš se prokázat tím QR kódem, nebo lejstrem.
Testování je zdarma.
Takže po první vlně "zvýšeného zájmu o vakcinaci" už ochota Fandů dát se opíchat zase stagnuje, asi jako u nás.
Prostě ti co chtěli, už očkovaní jsou, a hledá se způsob, jak nějakým násilím, co by šlo nějak okecat, že násilí není, zlomit ty, co mají pocit, že jsou dostatečně imunní i bez vakcíny.
Tak prudí.
Pro Frantíky jsou ty restaurace fakt zásah, ráno chodí na kávu, v poledne až na výjimky na obědy. A tam musí mít kód. Naše učitelka se svými kolegyněmi to nevzdaly, a baští v poledne sendvič. V pátek si zajdou na testy, a o víkendu jsou "rovnoprávné občanky".
Takže teď je jediná cesta, nutit ty lidi za testy platit. Pár obětí tím zase získají.
Další fáze (a to fabuluji) by mohlo být zrušení těch covid pasů - spoustu lidí to otravuje, a naopak, viditelné označení těch neočkovaných. Protože očkovaných je přes 60 procent, tedy většina, projde to.
Vysvětlí se lidem, že kvůli té hrstce nezodpovědných se dosud nepodařilo covid vymýtit a že je potřeba, na ty konspirátory vyvinout "společenský tlak aby se chovali zodpovědně".
To není apartheid, ale nátlak na ty "co za tu parálii můžou". To zlomí další a dají se vakcínovat.
No, a ten zbytek, nějakých 10 procent občanů zavřeme do lágrů - tedy "karantény".
A bude po covidu.
Zbyde jen utéct do hor a přejít do ilegality.
Zajímavý graf denní úmrtnosti ve Francii.
Zdá se jednoznačné, že žádná jarní vlna neproběhla, a země byla šikanována lockdownem naprosto bezdůvodně.
Zajímavější by bylo, kdyby k tomu přimalovali i pár předchozích let a nezačínali 2019....
Barviček mají jistě dost.
Určitě by byl poučný i podobný graf od nás.
Máš to marný, vždycky lze říct, že právě kvůli tomu šikanování už k dalšímu vymírání obyvatel nedošlo. ;-)
U nás křičel Babiš HOP už v 2020, chlubil se záchranou tisíců mrtvých a dorovnalo se to koncem roku...
Jo, to lze vždycky říct...
"Co by bylo kdyby" ovšem nelze dokázat, takže se to jako argument zamítá :-)
Musím do dat INSEE, budou tam mít i ty předchozí roky, zajímavé bude vidět všechny ty křivky pohromadě.
Vidím tam na jaře 2020 obří červený tesák a na podzim zase velkou červenou stoličku.
Pokud se ti stýská po grafech od nás, tak tady jsou. Můžeš si přidat barviček kolik chceš už od roku 2011.
Můžeš si s tím hrát, jak se ti zachce. Pravdu neokecáš, bohužel:-((
https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr
A co se týče roku 2021, tak tam žádný tesák není, to je pravda. Je to tam jen mírně zvýšené oproti předchozím letům.
Asi se ve Francii, po dvou vlnách v roce 2020 naučili, jak to dělat. Nebo to bylo třeba taky tou vakcinací:-))
Tak jasný graf, 2019, 2020, 2021, jako v Parisienu tam nevidím, a tomu Parisienu vytýkám, že má zobrazeny právě jen ty 3 roky.
Proložil bych tam grafy z let chřipkových epidemií, aby se ty "zuby" nejevili tak dramaticky ojedinělé.
Zdá se, že u nich covid vybil oslabené pak ještě v mírnější formě jednou, a pak šlus a návrat k nomálu, za ohromného strašení.
U nás to bylo posunuto o pár měsíců, a zdá se, že lidé umírali spíš na ta opatření, než na covid, a tvrdí se, že umírají houfně nadále.
A navíc, už nemůžou ani vyhrát kecky.
Duškovým datům a grafům nevěřím ani malinko.
Ale to, co ti poslala Lanna, nejsou Duškovy grafy.
Jak tam můžeš ten jasný graf nevidět? Navíc si můžeš vybírat z posledních deseti let, které chceš zobrazit a porovnávat do aleluja.
Kouknu na to, až budu u počítače.
Ten link mi ukázal graf jen z loňska a letoška, a ještě týdenní.
Ale podle všeho to vypadá, že šlo o první penzijní reformu, která zafungovala, vybili ty, které měli v těch zařízeních.
Ostatně to i ve Francii a snad i v tom Švédsku.
Asi nahromadění seniorů na jednom místě je pro tyhle infekce ideální.
Tak zřejmě proto se chystají masově očkovat děcka :-):-)
Jo, krásná penzijní reforma. S tím nelze než souhlasit.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar...
A proč chtějí očkovat děti? No proto, že takoví jako ty se očkovat nechtějí (a nikdo je nemůže nutit).
Až se dostaneš k počítači, tak nezapomeň a vyjeď si na tom grafu i úmrtnost ve své věkové kategorii.
Můžeš si vybírat, které roky si zobrazíš, kterou věkovou kategorii si zobrazíš, který region si zobrazíš....
Možná jste to viděli, v každém případě to stojí za to si to poslechnout celé.
https://www.stream.cz/prostor-x/je-tu-ockovaci...
No nevím, podobné diskriminace se dopouští skoro všechny státy s mnohem déle fungující demokracií než u nás, a divné jim to nepřijde...
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/senatorky-se...
Ovšem žaloby se proti tomu podávají i tam. A taky se tam v daleko větší míře než u nás proti tomu demonstruje. Asi jim to přece jen trochu divné přijde...
Jsem hluboce roztrpčen chováním "la grande nation". Čekal jsem vystupňování demonstrací po návratu z dovolených, ale nic takového se nestalo. Tedy demonstruje se ve všech větších městech, ale účast poklesla ze čtvrt milionu na 180 tisíc (tedy podle oficielních údajů).
To je na 67 milionový národ prd.
Prostě je zlomili.
Dvakráte je na drsno zavřeli doma, ale tak že fakt na sto metrů od baráku, zavřeli jim vše, co k životu Fanda potřebuje, a pak jim pomalu tu svobodu po dávkách vrací, a oni se ohnou.
Přeci je lepší se všude prokazovat covid pasem, než být zavřený doma. Navíc, i tam mají své Brahmy, kteří se vira- vrahouna děsí. Strach spojený s represí prostě na masy zabírá.
No, u vchodu zaměstnají maníka, co ty QR kódy kontroluje, a frčí to jak po másle. V pátek lékárny vytáhnou stany s antigením testováním, omladina se řadí do fronty, nafluše jim do zkumavek, a za čtvrt hodinky jsou na tři dny svobodní, navíc, mají to grátis.
Na to si lze zvyknout, no né?
No proč ne, jsem zvědav, jak ten soud rozhodne a hlavně KDY. Pokud by to bylo jak české soudy, mohlo by se stát, že většina neočkovaných mezitím zemře stářím... :-)
Tuto diskusi jsem nečetl a číst nebudu!
Se vám divím. Jeden debil šťouchne do vosího hnízda a všechny vosy (očkované i neočkované) musí být u toho.
Sranda přece musí být, tak proč se tím nebavit
Zdá se, jestli ti dva pánové imunulogové se nemýlí, že už to je za náma, a tak sranda.
Sranda nebude to co nás čeká, tedy drsná inflace, znehodnocování úspor, propad životní úrovně na státních rentách závislých.
Velký mejdan končí, bude se účtovat.
Jako na každém velkém průśvihu pár lidí nehorázně zbohatlo, a ostatní jim to zaplatí.
Líto mi jich není.
Věděli jsme to od začátku, a psali o tom, varovali. Strach z mediálně předimenzované nemoci byl u mnoha lidí větší.
Tak teď za ten strach budou platit.
Každý nákup o čtvrtinu dražší, a to je jen začátek.
Nikdy na světě se nestalo, aby dluhy spláceli vnuci. Buď válka, nebo inflace.
Jiné řešení nikdy nebylo.