NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
Re: Co vás vytočilo 136
Lehce mě štve, že si mě lékaři předávají jak míček při ping pongu.
Na druhou stranu: snad budou úspěšní (studovali dost dlouho)
-2
Re: Co vás vytočilo 136
To tě vytočili během těch tří minut ? ;-)
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Když jsem mrk´ na seznam ordinací, kterém mám v týdnu navštívit, tak jo
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Täk třeba už v půlce prozříš, že ti vlastně nic není.
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Naopak, spíš si další tři přidá, při vyšetření se vždycky přijde na něco nového.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Myslíš podle úsloví, "Nejsou lidé zdraví, jen špatně vyšetření?"
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Tak nějak, i lékař si chce svůj plat zasloužit :-)
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Heh, tak to jsi mně rozesmál... Doktoři, a extra ti specializovaní (především zubaři a jim podobní), že by měli nějaké špatné svědomí ohledně poměru co se týká zkasírované peníze vs odvedená práce??? Ehmm...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Vždyť k nim můžeš svobodně přestat chodit. I na ně určitě platí, že bez poptávky budou snižovat cenu. Uvidíme, jak dlouho to vydržíš. :D
-3
Re: Co vás vytočilo 136
No, a to je právě ono. Jsou věci, bez kterých se neobejdeš, a někdo toho umí pěkně zneužívat.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Řekla bych, že toho se doktoři fakt nebojí.
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Soutěžíš s ostatními důchodci, kdo jich za týden navštíví víc?!?
Podle statistik je to mezi seniory evidentně velmi oblíbená zábava.
-6
Re: Co vás vytočilo 136
Jo, je to taková česká varianta Pétanque. U nás už si udělujeme čestná uznání. Vydrž a třeba si s námi ještě ráda zahraješ. :-)))
0
Re: Co vás vytočilo 136
Člověče, já nejsem soutěživý typ.
Mám své kolečko lékařů, se kterými jsem víc než spokojena, a protože jsou všichni mladší než já tak doufám, že mi vydrží až do seniorského věku.
Pokud se ho dožiju...
-5
Re: Co vás vytočilo 136
Já za seniora povazuji každého kdo má vnoučata
. Takže z mého pohledu si se už dožila.:-/
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Jestli mladýmu vydrží předsevzetí, tak navždy zůstanu starším dorostencem. Prima :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Senior může být ovšem páprda nebo prďola, to podle jeho sociálních projevů ...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Tak to musím holkám říct aby fakt nespěchaly!
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Co jsi nasyslil budou muset rozfofrovat ...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Jen ať si pospíší - čím dřív tu nadílku dostaneš, tím líp se to zvládá.
Vím o čem mluvím :o)))
-4
Re: Co vás vytočilo 136
Já bych to asi rozšířila spíš tak, že ten, kdo má vnoučata a současně už nemá rodiče. Tj. v rodině je "seniorem" vždy jen ta nejstarší generace.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Tak má brácha smůlu. Už jsem myslel, že na něj budu muset brát na kole nějaké ohledy.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Já jsem doyen rodinnýho klanu a k tomu oboustrannej sirotek.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ty se nepočítáš. Ty už skoro polovinu svého života podle lékařů přesluhuješ :o)))
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Ale to přece není důvod, máme také ještě kategorii older senior a i tu je potřeba využít :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ani náhodou. Mě na to, abych se prohlásila za seniora, neukecáš. :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Není důležité co o sobě prohlašuješ ty, ale co o tobě prohlašují ostatní.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Po této stránce dobrý. Myslím, že do kategorie "senior" většina okolí neřadí ani moji maminku.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Určité okolí ji tam řadí a má to svůj význam a někdy dokonce své výhody.
Na tom výrazu samotném není nic špatného. Neříká to nic o psychickém či fyzickém stavu jedince. Je to jen o té číslovce v rodném listu.
Kupříkladu, kdyby tvoje maminka nebyla senior nad nějakou určitou hranicí té číslovky, nebyla by už naočkovaná.
Neboj, taky se dožiješ:-))
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Když už je společenské postavení - babička, dědeček, tak proč ne k tomu i senior :-)
Mě by to ani tak moc nevadilo, zvykal jsem si od mládí. Už v 25 jsem dosáhl na funkční post "starší ..." a tak to šlo dál :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Na vojně byl člověk "starým psem" už ve dvaceti :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Když to pojmeš takhle, tak jich máme spousty:-))
Třeba senior administrative assistant, senior manager, senior cleaning manager, senior chef...
Všichni furt pracující spolu s těmi CEO (což jsou ovšem především mladí a dynamičtí lidé)
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Ale synodního seniora jen jednoho. :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
No, v podstatě souhlas.
Otevřela jsem po letech rodinnou kroniku na příslušných stránkách.
Podle tvé definice by moje babička z matčiny strany byla, dle té definice, seniorem v 44 letech. Protože tou dobou už nežili její rodiče, nežili ani rodiče jejího muže. Dokonce v té době již 6 let nežil ani její muž. Zato se v té době narodilo první její vnouče. A to tou dobou měla ještě 11tiletého a sedmnáctiletého vlastního potomka.
Ovšem moje druhá babička po otci, ta by už lehce šla označit za seniorku. Moje máma, jako nejstarší dítě v rodině se poměrně brzy vdala za mého tátu, nejmladší dítě v rodině, který navrch na tu dobu se sňatkem moc nespěchal. A tak se stalo, že věkový rozdíl mezi mými babičkami byl rovných 24 let, a když se oběma babičkám narodilo první vnouče, tak jedna babička byla mladice, zatímco druhou babičku již šlo směle prohlásit za seniorku.
Nicméně, obě byly skvělé a moc ráda na ně vzpomínám. Jen jedna z nich se ovšem dožila prapravnoučete.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Teda teď kecám. Prapravnoučete se nedožila žádná. To jsem se jen asi zasnila:-))
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Záleží na úhlu pohledu. Čtyřiačtyřicetiletá žena je brána dnešním pohledem jako mladice, i když je to věk, kdy už minulé generace zhusta měly vnoučata. Na druhou stranu pokud se takto mladá babička už nedožila pravnoučete, tak už v těch čtyřiačtyřiceti zřejmě měla podstatnou část svého života odžitou.
Moje babičky měly v době, kdy jsem se narodila, šedesát (přesněji jedna 59, druhá 60) a podle fotek to byly již hodně staré ženy. A pravnoučat se jedna dožila, druhá "nestihla" jen o pár měsíců. Takže ty strávily ve fázi, kdy jak věkem, tak vizáží byly "seniorky" nejmíň třicet let.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Pravnoučat se dožily obě babičky. Popletla jsem to s prapravnoučaty:-))
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Ne, popletla jsem to já. :-) Jedno "pra" jsem přehlédla.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ne, popletla jsem to já. :-) Jedno "pra" jsem přehlédla.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Definice:"Senior je starší člověk, ale také nejstarší a zpravidla vážený člen nějakého společenství. Jako jediným objektivním faktorem, při posuzování toho, kdo je senior, se stal kalendářní věk jedince. Kalendářní věk je relativně jednoduše statisticky zachytitelný. Nejobvyklejší věkovou hranicí je věk 60 - 65 let"- na "úhlu pohledu" nezáleží(i senior může nejen vzhledově, ale i pocitově vypadat a i se cítit mladý, věkem mladý vypadat/cítit se jako senior)...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Já problémy nemám, ale okolí se mnou spoustu. Co tedy s tím? Patří to sem?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Přetrvala celou normalizaci až do roku 1991.:-)
https://www.radiotv.cz/p_tisk/a_tisk/mila-sally...
-1
Re: Co vás vytočilo 136
V paměti nám, co jsme četli Mladý svět, přetrvala dodnes :o)))
To snad byla nejčtenější rubrika.
-6
Re: Co vás vytočilo 136
Jestli tě to vytočilo, tak jo :o)))
-5
Re: Co vás vytočilo 136
Ona ta "Zeď nářků" je potřeba asi všude. Vždyť jak se říká sdělená bolest je poloviční bolest. A ono to platí skoro ve všem...
-1
Re: Co vás vytočilo 136
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/obchody...
Já problém nemám, ale neotevřít ještě ani obchody na začátku května, mi připadá na hlavu...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Obávám se, že až se někdy dostanu z Výběžku do Čech, tak některé mé oblíbené obchody či podniky už nebudou.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Jo, nebudou.
Ale budou zase jiné...
-4
Re: Co vás vytočilo 136
Mně vytočilo tohle. Včera jsem koupil prodlužku.
Nejsem žádnej Křižík, v životě by mě nenapadlo, že existuje něco takovýho, nikdy jsem to neviděl. Teď mám 15 m dlouhou prodlužku, na který si tak můžu hodit mašli.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Když do toho strčíš vidlici, tak ty zelené špunty uhnou. Je to tam proti strkání drátu. Mašli si ještě neházej.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Řekl bych, že mu jde spíš o ten "kolík".
Taky jsem to potkal. Kombinačky a vyřešeno.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Přesně tak. Kolík.
To mě taky napadlo, to nějak vyštípat. Jen nevím jestli je to elektrikářsky košer. Půjčil jsem si, než budu moct normálně chodit, takovej elektrickej skútr. A nabíječka má pochopitelně dost silnej kabel a zástrčku na 3 kolíky. Takže bych to dost nerad nějak dojebal jak tu mojí nohu:). Tyhle taje ampérů a voltů jdou dost mimo mě.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Samozřejmě, že to nebude elektrikářsky košer. Existují spotřebiče jako ruční vrtačky, kde je přívod dvoulinka a ty mají takovéto vidlice ty tam budou pasovat. Zásuvka je úmyslně takto řešena aby spotřebič co má ochranný vodič nešel zapojit do prodlužky, která ho nemá, protože tím se ta ochranná funkce znehodnotí.
Máš čumět co kupuješ a nebrat to úplně nejlevnější. Jinak ale pokud to vylomíš, tak fungovat to bude, dřív se dvoulinkové prodlužky běžně používaly.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Viděl jsem hovno. Když vje to zabalený a z každý strany nalepená etiketa přes celej průměr toho kotouče. Děkuju za upozornění. Jak už jsem napsal, neměl jsem tušení, že to existuje.
0
Re: Co vás vytočilo 136
To by mě zajímalo co bylo na tý etiketě. asi bys to mohl vrátit že to bylo blbě označeno.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Byl tam text ... asi v osmi jazycích, jak už to tak bývá, dosti drobným písmem. Jo, ono to tam bylo napsaný, že to je na dva dráty. To jsem si zpětně přečet, když jsem zjistil, že je mi to na nic. Ale nějakej jasnej obrázek s vyobrazením té zásuvkové části tam nebyl. Ale kua drát, jak už jsem uvedl asi dvakrát, fakt jsem netušil, že něco takovýho je. Bylo dobrým zvykem, že když jsem koupil prodlužku, moh jsem ji použít na cokoliv. Budeme mít dle nařízení z Brusele za chvíli extra prodlužku na modrou a extra na zelenou vrtačku??
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Ale noták!
Konstruktér prodlužek musí být také z něčeho živ !
-1
Re: Co vás vytočilo 136
V Československu byly dvoudrátové prodlužky zakázané. Tím se ten problém jednoduše a rázně vyřešil. Až evropská benevolence ho znovu nastolila. Takže ten Brusel ti naopak umožňuje si na některé aplikace koupit levnější prodlužku s menším množstvím mědi a tím šetřit základní suroviny. Ovšem nešetří to tvůj mozek. Musíš vědět, co chceš. :D
-3
Re: Co vás vytočilo 136
U dvoulinkových prodlužovaček neplatí ten minulý čas. Jsou stále v prodeji. Jen ten samičí konec mají ve tvaru, že to okamžitě vidíš, ne tak blbě jak se to stalo Mírovi.
https://www.czc.cz/premiumcord-kabel-sitovy...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ale do toho pak nestrčíš vidlici toho typu jako je na prvním obrázku co sem dával, ale i pro takovýto kabel může někdo mít využití.
Tak před dvaceti lety sme bydleli v obecním bytě a obec zadarmo nabízela nechat si udělat revizi elektro. Tak sme to nechali a revizák revidoval když v tom zmerčil prodlužku kde byly klasické koncovky s trojkolíkem, ale spojené jen dvolinkou, čapnul to a než sem stihl cokoliv říct mi koncovky z kabelu ucvakal.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Dělávalo se to na sekačky na trávu. 20m dvoulinky a koncovky. Sekačka s koly z kočárku,motorem z pračky a nožem z kusu plechu,to celé přiklopené plastovým kyblíkem. Obvykle bývala ta dvoulinka na mnoha místech přeseknutá a omotaná izolačkou. To by bylo něco pro revizáka.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Ale to, že tě ta prodlužka ohrožovala na životě, už nepíšeš.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Mně ne,to dědečka. Já měl tenkrát zakázáno se k němu při sekání přiblížit. Pamatuji si také,jak se tenkrát v 70.letech chlubil tou skvělou sekačkou známým z Holandska. Ti nad tím kroutili hlavou a říkali když to potřebuješ,proč jednoduše nejdeš a nekoupíš si to? Proč takovou věc vyrábíš? Prostě nechápali náš socializmus.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Bída je, že taková sekačka v mokrém prostředí čerstvě posekané trávy je dokonalým elektrickým křeslem. Jen to napětí je pro opravdu účinné a hlavně spolehlivé zabití nízké. Což neznamená, že se to nemůže povést.
-4
Re: Co vás vytočilo 136
Tak s tím by zcela evidentně nesouhlasil náš kamarád. Ale na to se ho budeš muset zeptat až na onom světě, jaké to je jít se projít bosky ranní rosou, vytáhnout si na trávník po domácku vyrobenou sekačku a zapnout ji...
Každopádně to bylo to poslední, co v životě udělal...
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Mně takhle náš ajťák uřízl koncovku od síťové ethernetové šňůry, poněvadž měla ulomenou zarážku proti vysunutí. Za to mu teď, vždy když přijde, nabízím kleště.
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Jsem si toho kolíku nevšiml. Ale na ty proudy co tečou do nabíječky bych preferoval třížilovou šňůru s funkčním ochranným kolíkem a ne jen dvoužilovou. Nevím, jakou má ochranu ta nabíječka, zda má kovovový kryt a třípólovou zásuvku, nebo dvoupólovou zásuvku a plastový nevodivý kryt. Pokud má kovový kryt, tak to chce třížilovou šňůru a ne tuhle.
Nabíjení lion baterie může končit zkratem a ohněm. Takže by to mělo být elektricky dobře jištěné.
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Sice moc nevím, akú rečú stě terazky hovorili, Kefalín:), ale každopádně to asi pokoušet nebudu.
Dík.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Pokud je nabíječka elektrický spotřebič třídy 1, tj. má kovový obal spojený s ochranným kolíkem v zásuvce, tak ta prodlužka musí mít 3 žíly a funkční kovový ochranný kolík.
Pokud je to spotřebič třídy 2, tj. má izolovaný kryt a nepoužívá ochranný kolík, tak ta prodlužka může být dvoužilová bez funkčního kolíku, jako ta co jsi koupil a je na fotografii.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Pořád teda nevím, jak poznám bez demontáže "kovový obal spojený s ochranným kolíkem v zásuvce", ale nevadí, ten krám se mi podařilo - přesto, že to bylo rozbalený - vyměnit za normální:) prodlužku.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Tak třeba na štítku by to mělo mít vyznačenou třídu ochrany před nebezpečným dotykovým napětím. Bude to 1 nebo 2. Dvojka má izolovaný nevodivý obal a stačí jí dvoulinka.
Výměna prodlužky byla nejlepší varianta.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Mě tam vaděj´ ty postranice, qvůli kterým do zásuvky nestrčíš kulatou (socialastickou) zástrčku. Ony se už zástrčky(co tam jdou) dělají, jenže ...
Zřejmě odpovídá zásuvka i zástrčka Evropsté normě.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Tak tentokrát místo kombinaček rašple nebo flexa s lamelákem :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Vyměnit zástrčky - ony (kupodivu) jdou ty nové do starých zásuvek (samic).
0
Re: Co vás vytočilo 136
Nj, to jsou ty Shuko vidlice/zásuvky podle německé normy ;-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Nějak mám i jako křesťan pro homosexuální sňatky pochopení :-D
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/okamura...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Taky bych jim neupíral možnost okusit rozkoš z rozvodů.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Tak to si myslím, že většina těch "prozřených" v dospělosti zrovna toto už zná :-) Osobně si myslím, že je problém spíše terminologický, protože slovo manželství má povšechný náboženský "základ". Civilní sňatky jako takové by se měly jmenovat jinak, a bylo by po honění (trika). Původně se odebrala dvojice či jiná skupina na lože, a na něm se oženili i "oženili".
Takto se mlátí termínama bez pochopení významu. Zatím to jede v termínech "já chci" a "zachraňuju civilizaci"...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Mám z tebe radost. Zažil jsem na jedné besedě s praktikujícími křesťany obecně odmítavý postoj a u jednoho zrovna velice chytrého a kultivovaného dokonce zoufale hysterickou reakci.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
No pozor, su bigotní nesnášenlivý křesťan s věčně sešláplým kuřím okem, církevní křesťanský sňatek podporuju paušálně jen pro jednu ženu s jedním mužem. Tady se ale jedná o reakci tlučhubů na rozšíření možnosti "státního" sňatku, u toho tu diskriminaci nechápu, bo jsme snad sekulární společnost, a v nějaké míře máme, co jako "svobodní a nezávislí" "chceme". Proto tu běží odluka církví od státu, aby tu vládla už jen náboženství politických stran, aby dostávali finanční podporu jen ti správní a ve volbách oblíbení.
U církevních sňatků bych asi měl hysterickou reakci taky. Ale láska je láska a nastupuje jaro nejen na Petříně :-D Jen slunce v duši někdy nestačí :-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
Souhlas, o církevní sňatky tu přece vůbec nejde. Jednou tu máme odluku státu od církve, tak ať si to křesťané dělají jak chtějí, pokud neporušují zákony. A naopak, proč nám tak hystericky mluví do našich světských zákonů? Jsou to občané, samozřejmě se jich to také týká, ale proč ta hysterie?
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Správně. Ale se vším všudy. Tedy i právně. Když církevní sňatek, tak také zákonně nemožnost rozvodu. A se vším všudy. Tedy ani žádné dělení majetku, dětí, pokud někdo svazek opustí. A to už nemluvím o oné bývalé podmínce svatba pouze s pannou. Prostě všechny ty regule křesťanství, židovství a t.d. včetně právního podkladu podle té či oné víry.
APP. Pokud to tu ovládne Islám, stejně to nastane, ovšem jen pro onu jednu víru. A to tvrdě bez té "vaší "demokracie".Postačí se dívat kolem....
-6
Re: Co vás vytočilo 136
A co ještě na sputniku psali? Už se tam objevila alespoň jedna kritika sputniku nebo je pořád jediný nejlepší?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Nechápu, jak někdo musí za každým mým názorem vidět politiku a současnou rozhádanost....
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Nevím, jak to vidí někdo, ale řekni mi, jak jinak lze vidět třeba to tvoje APP:
"Pokud to tu ovládne Islám, stejně to nastane, ovšem jen pro onu jednu víru. A to tvrdě bez té "vaší "demokracie". Postačí se dívat kolem...."
Co to je, když to není politika?!?
-1
Re: Co vás vytočilo 136
No- asi ta poslední věta tam být neměla. Ovšem to ostatní se týká jen tematu a náboženství...
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Politická demagogie ...
A pak se ještě diví :-) Fakt komik!
0
Re: Co vás vytočilo 136
Co se týče rozvodů, tak to není tak katastrofické, ber v úvahu Lucii Bílou.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Logika je mi tu celkem zřejmá, pokud chcu, aby civilní sňatek měl stejné podmínky pro uzavření i se stejnými důsledky jako církevní(, a nyní podle jakého náboženství?), tak potom nechápu, proč nejsou jen církevní sňatky bez těch "zbytečných" občanských.
Jako křesťan nemůžu po ostatních vyžadovat, aby se chovali jako já. Bo ti "druzí" nebudou znát proč.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
No ono je vůbec zajímavé ono "Proč". Proč jsou ta přikázání zrovna takhle? Proč se Pánu Bohu nelíbí homosexualita a jiná neobvyklá sexualita? A tak podobně. Těch otázek je hromada a víc hovoří o lidech než o Bohu.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Od toho je víra, vztah s Bohem, ten hledáš. Když Ti nic nechybí, tak nic nehledáš. Je to jak podle přísloví "Ztřes se všeho, co má na všechno odpověď.". Nikdo v tom nezná do detailu odpověď, jen návod jak se k ní dostat. Od toho je to Proč. Víra je poněkud nelogická, nejdříve přijmi a potom pochop :-D Věřící je podle Písma blázen v jakékoliv době :-D
Pokud chceš vědět, proč to tak zjevil migrujícím pastevcům a nadále to nechává platné i pro nás, tak to Ti dá odpověď jen on.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ach jo, nejspíš máš pravdu. Přesto mne tvá odpověď příliš nepotěšila. Když někdo vystuduje matfyz, tak se mu takovéhle odpovědi nelíbí, ač nám ve výkladu vesmíru schází polovina hmoty a polovina energie.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Já vlastně nevím. Na jednu stranu jsem přírodovědec a PánaBoha bych neměl potřebovat. Na druhou stranu stárnu a představa definitivního konce se mi vůbec nelíbí. No a také vidím ty strašné díry ve vědeckém výkladu světa, které nikdo není schopen zalepit a které tomu PánuBohu strašně nahrávají. Takže ano i ne.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Zkrátka nechápeš, co ti Brahma chtěl sdělit.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Zkrátka Brahma nechápe, na co jsem se ho ptala.
-5
Re: Co vás vytočilo 136
Chtěla´s jednoduchou odpověď. Tu kterou ti dal, nedokážeš rozšifrovat, že?
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Já jsem něco chtěla?!? Kde prosím tě?!?
Položila jsem otázku a Brahma odpověděl.
Z jeho odpovědi pak zcela jasně vyplývá, že je bez vyznání, tudíž nevěřící/bezvěrec/pohan nebo si to nazvi jak jest libo.
Že jsi nepochopil ty, není můj problém.
-6
Re: Co vás vytočilo 136
Jestli pak ty vůbec víš co to takový bezvěrec je, že tady tak házíš těmi pojmy. Jinak ač jsem se ti snažil svůj postoj vysvětlit, tak jsi, jako obvykle, nepochopila vůbec nic. To nevadí, my tě už známe.
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Ale pochopila jsem, neboj. Není to nic, co by bylo neobvyklé. Valná většina lidí občas věří na cosi mezi nebem a zemí. To ale není o víře (křesťanské, evangelické atd.)
Mě šlo ale o to, zda jsi opravdu věřící se vším všudy nebo ne. A v tomto směru prostě věřící nejsi.
-4
Re: Co vás vytočilo 136
Jak ty, ač nejsi mnou, můžeš vědět v co věřím či nevěřím? Ale jsi si jistá, jako správná blbá blondýna.
-6
Re: Co vás vytočilo 136
Právě proto jsem se tě ptala, zda jsi věřící, tzn. zda vyznáváš nějakou víru.
Tvá odpověď je jasná - věřící prostě nejsi.
A co si myslíš nebo ne, to je tvoje věc.
-4
Re: Co vás vytočilo 136
Aha, takže ty znáš můj stav mysli už dokonce lépe než já. Tak k tomu už opravdu není co dodat.
-4
Re: Co vás vytočilo 136
Je zajímavé, co jsi tady s AV dokázal udělat z odpovědi na jednoduchou otázku
"Ty nejsi věřící, viď?!?"
Pokud si nechtěl odpovědět, stačilo říct. Ano je to každého věc.
Ale máš asi pravdu, že na tebe jsem položila příliš složitou řečnickou otázku. Měla jsem se zeptat jednoduše zda jsi/nejsi nějakého vyznání.
Už mi ale neodpovídej, je mi jasné, že do příslušné kolonky v dotazníku by si napsal "bez vyznání".
-5
Re: Co vás vytočilo 136
Otázka byla: "Jsi věřící?"
Odpověď: "Já vlastně nevím..."
Ovšem ty jasně víš, že nejsem. Co k tomu dodat?
-4
Re: Co vás vytočilo 136
chybí už jen "pes"
a pak to chce už jen dlouhej nůž
-5
Re: Co vás vytočilo 136
když "nevěřící" tak vždy "pes" - držme se ustálených spojení :-)
třeba slovo "bezvěrec" takové spojení nevyvolává - protože "nevěřící" trochu v mateřštině naznačuje "popírání" zatímco "bezvěrec" - tedy ten co nemá víru, jakoby připouštělo jisté pochybnosti...
-5
Re: Co vás vytočilo 136
V Lybyi jsem pár let žil a z poznání uvádím, že "pes" je nevěřící nebo křesťan, "jinověrec" může být ten, koho nemusí mít chuť zlikvidovat. My jsme měli v pasu "katolík", a to jim nevadilo.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Moje kamarádka byla nějaký čas v Indonesii a vyprávěla, že ač nevěřící prohlašovala se za křesťanku. Protože v té vesnici bylo jedno jestli je křesťan, muslim či budhista. Jediné co vadilo byt nevěřící, protože nevěřící rovna se komunista a komunista rovná se nebezpečná svině.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
To tam byl šéfem náš spřátelený Muammar, nositel Řádu Bílého lva (nebyl von nakonec taky plukovník????)
marxisté, jak známo, na víru nahlížejí jinak :-)
Muammar přebírá v roce 1978 vázu vyrobenou ve sklárnách Bohemia Poděbrady, provoz Světlá n/S, takovej celkem šunt, strojně předbroušené, moc se nevycajchnovali....
Muammar skončil s násadou v prdeli, možná by bylo fajn v této tradici plukovnických držitelů toho řádu Bílého lbva pokračovat. :-)
-6
Re: Co vás vytočilo 136
To je zajímavé. Proč by přírodovědec neměl PánaBoha potřebovat?
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Já mám pánaboha rád, moc ho mám rád. Dejte mně trochu vína. Já si pánaboha vážím, moc si ho vážím a ctím. Nikoho si tak nevážím jako jeho. Bůh je vznešená povaha, cosi nadpozemského. Je čestný ve svých záležitostech. Je to slunný zjev, to mně nikdo nevyvrátí. I sv. Josefa si vážím, všechněch svatých si vážím, až na sv. Serapiona. Má takové ošklivé jméno. Sv. Ludmilu mám rád, i sv. Bernardina, ten zachránil moc poutníků ve sv. Gotthardě. Má na krku láhev s koňakem a vyhledává zapadlé sněhem.
Mláďátek si ctím, mají svátek 28. prosince. Herodesa nenávidím. Když spí slepice, tak nemůžete dostat čerstvá vajíčka.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Třeba proto, že pokud by se dodržovala, tak dnes nemáme žádnou pohlavní nemoc. Nakonec je známo. že ona syfilida přišla z oné sodomie....
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Desatero někde hovoří o "oné sodomii"?!?
Nebo si ji zahrnul pod "nesesmilníš"?!?
To pak ale bylo opravdu velmi široké chápání desatera.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Vždyť proto má také na rozdíl od toho kvanta dnešních zákonů pouze 10, jak je dostal Mojžíš. A za ony stovky let se na něm nic nezměnilo, na rozdíl od těch lidských....
-2
Re: Co vás vytočilo 136
A teď odpovídáš konkrétně na co?!?
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Na to chápání desatera. A jak sis odpověděla sama a přesto se ptáš dál.....
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Jenže ono desatero je zkrátka desatero. Tam do "nesesmilníš" žádnou sodomii nenapasuješ.
V tvém velmi širokém pojetí o desateru opravdu nemůže být řeč.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
A jsi si jistý, že Bůh sdělil jen těch 10 přikázání? Které je to první? Které je to poslední?
0
Re: Co vás vytočilo 136
A proč ten Bůh zjevil zrovna těhle 10 přikázání, když mohl vybrat i některé jiné? Proč je tam tolik příkazů lidsko společenských, když to zjevil Bůh. Jemu se líbí lidská společnost? Proč tam není třeba, nebudeš týrat zvíře. Nebo nebudeš ho lovit tak dlouho, až zanikne. Proč tam není nebudeš ovlivňovat přírodu a životy ostatních tvorů k obrazu svému, poněvadž všichni tvorové jsou mým dílem a slouží k mé slávě?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Kolik živočišných druhů vyhynulo mnohem dřív, než na scénu přišel člověk ?
Zase to přeceňování našeho vlivu, ta namyšlenost, pýcha, byť obracená proti sobě, jako u těch klimatických změn :-)
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Chceš říct, že za tím meteoritem, co způsobil dobu ledovou, nebyli Američani nebo agenti z Vrbětic?!?
:o)))
-1
Re: Co vás vytočilo 136
"V rámci historie Země nastaly doby ledové mnohokrát. Jsou doložené v prekambriu, v proterozoiku, ordoviku, karbonu, permu a kenozoiku (v posledních 15 miliónech letech)."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Doba_ledov%C3%A1
-1
Re: Co vás vytočilo 136
A všechny byly po pádu obřího meteoritu?!?
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Spíš si přečti, co jsem psala.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Tož, to mě by taky zajímalo, kterou dobu ledovou způsobil meteorit.
Prostě, zdá se, že všichni jsme věřící, jde spíš o to, kdo na co věří:-)))
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Údajně tu, co vymřeli mamuti.
Ale je fakt, že názory se na to mění.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
To se zatím neví, ale krvežízniví impérialisti nasměrovali Tunguzskej meteorit. Naštěstí se do výpočtu jeho dráhy vloudila chyba a tak nezničil stoliční město, jak původně zamýšleli. (Aeronet 2.2.2022).
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ten vulkán a meteor, co způsobili tu krátkou dobu ledovou, která vše zahubila, přece spustil PánBůh, kdo jiný? Pro lidi je to i dosud nezvládnutelné.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
http://biblenet.cz/b/Gen/1#v26
I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“
Tady rovnou říká, že máme vládnout v podobě jeho. Ale my se vzbouřili? :-D Asi jsme neunesli břemeno odpovědnosti :-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
Viz výše. Sám dopustil v minulosti velká vymírání. Vládneme tedy v podobě jeho. Jen měl tehdy krapet účinnější prostředky.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Jen mi nejde do hlavy, kdo si ten výrok zapamatoval, když ještě neexistoval člověk? A taky když jsme obrazem jeho podoby, proč sám není vidět. Nemá nakonec ten feldkurát pravdu, když slouží někomu, kdo neexistuje?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Tak ucelené Písma vznikala až za vlády Joašiáše zhruba 700 let před Kristem, do té doby bylo všechno ústní podání. Už o Abrahamovi je to tak psané, o předávání Zákona. Jinak Genesis je básnický útvar.
Co se týče katastrof, tak to dávám Bohu k dobrému, že katastrofa se lépe pamatuje a v Písmech je vždy napsané proč a vždy byli lidi dopředu varovaní :-D
-1
Re: Co vás vytočilo 136
A když se nad těma katastrofama zamyslím, tak mají význam třeba jako měřítko probíhající současnosti s ohledem na prognostiky konců světa třeba podle Zjevení apoštola Jana.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Na aeronetu asi ještě nepsali, odkud se sem syfilida dostala, že?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Zkus jednou než napíšeš poslouchat svý svědomí. Ale ne jen pár sekund....
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Tvá výzva mně oslovila. Nenecháme se oba unášet emocemi.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Kdyby to tak mělo být, tak by většina ušetřila za sňatek a žila by "na divoko", což by se církvi nelíbilo už vůbec....
0
A jakou protihodnotu nabízí?
Že se církvi něco nezdá? Pár vlivných farářů jedné místní velké křesťanské denominace označují necírkevní sňatky konkubináty. Už jen z názvu je vidět ponižování, potažmo nekritické zneužívání svého egovlivu. Dnes jsou svým způsobem sňatky taky jen bydlení na divoko vzhledem k poměru rozvodů a následných manželství. Nutit někomu "své" náboženství je taky pochybné jednání. Viz diktatury. Na základě jakého oprávnění, zmocnění, že. Tady ty různé křiky bych posuzoval i podle měřítka "lásky k lidem" a ne jen podle "takhle nějak to má být". Když odhlédnu od diskutované větve, tak paralela je třeba činnost některých "ECO" skupin.
Buď budu služebníkem/otrokem jednoho nebo druhého, bo se nikdy nezavděčíš všem a nároky bohů jsou podle různých náboženství různé.
Některé církve třeba tady celkem silně vykřikují proti potratům, budiž, je to určitě svatý boj, ale v základu musím nabídnout alternativu, aby to dotyčné matky nevyžadovaly tak nějak přirozeně, aby k tomu ve výsledku nebyl důvod. Už jsem se setkal s názorem jedné takové dlouholeté manželky po potratu, že dítě by jako adoptované nebo v pěstounské péči nebo v ústavě nežilo tak, jak ona matka by si přála. Zakázat to vlastně můžu jen na základě přiznání lidských práv takto začínajícího človíčka jako vraždu a jsme u etiky. A ta bývá často podle davu. Který přístup je vlastně lidštější? Synkreze je v tomto případě naprosto nemožná, bo nejde žít napůl.
Většina v demokracii vítězí, i když teda spíše bohatěji dotovaný.
Navíc se často zaměňuje příčina s důsledky, protože co je jako příčina pro potratové protesty v Polsku? Proč začaly zrovna ženy, když nevítané otcovství je taky důvod k potratu?
Už to tady Jindra po různých vláknech pořád prezentuje. Kdo má z čeho a jaký prospěch? Z čeho prospívá společnost jako taková? Na základě čeho staví společnost plná různých lidí svůj pocit "štěstí"? Ideálně podle toho, že to tak má být? Podle výkřiku jedné nátlakové skupiny? Přiznávám, že jsu omezený, ale kdo další si to přizná?
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Ale i o takových se v Bibli píše.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
A víš v jakých souvislostech? Podle Písma, když vyzobeš verše, tak se sluncem v duši vypálíš celou zeměkouli :-D
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Mě tohle téma pravidelně vytáčí.
Přesněji, vytáčí mě, s jakou vytrvalostí 200 lidí pálí tisíce námi draze zaplacených člověkohodin na vymejšlení čím dál pitomějších argumentů, proč neschválit drobnou změnu zákona, jejímž jediným důsledkem bude, že se stát přestane s*át dospělejm lidem do způsobu života...
-1
Re: Co vás vytočilo 136
200? Tak to přitlač a pořádně, alespoň trojnásobně.
0
Re: Co vás vytočilo 136
...asi myslel naši "věrchušku"! ;-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Já ti nevím. Pokud se týká zařízení si života, nemám tendence do toho kecat ani vlastním dětem, natož všem ostatním.
Ale čistě z hlediska jazykového mi fakt trochu vadí nazývat "stejnopohlavní" svazek manželstvím. Vůbec nemám námitky pro to, aby se rozšířila práva registrovaného partnerství na úplně stejnou úroveň, jako mají manželé, naprosto nic jim nechci upírat. Ale byla bych radši, kdyby to mělo odlišná pojmenování. Není to nic zásadního samozřejmě, vždyť "jméno, co je po jméně" :-), jen pocitově mi to nesedí.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Taky si myslím, že je problém hlavně terminologický, už jsem tu napsal proč. Každopádně je scestné upravovat zákony podle faktu, že se to tak už děje. To je vlastně cesta k bezpráví, do pekel. Etika je v tomto ošidná.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Nápodobně...
Ať se upraví zákony tak, aby měli/y stejná nebo hodně podobná práva. Ale laskavě ten svazek nenazývat manželstvím! Tady jsem na rozdíl od Tebe ale dost radikální.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Primárně nejde o to,jak se ten svazek bude jmenovat,oni to chtějí kvůli zákonům. Aby mohli po sobě dědit,aby měli právo na informace o zdravotním stavu toho druhého atd.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Zrovna tohle už jim ale dávno dalo registrované partnerství.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Myslím, že nemýlím. Jsou rozdíly v některých daňových zvýhodněních, apod. Ale co se týká dědění či informací o zdravotním stavu, tam je postavení registrovaného partnera a manžela stejné.
0
Re: Co vás vytočilo 136
jj, je to tak. Jsou tam odlišnosti ohledně společného majetku (řekl bych dokonce zvýhodnění), ale dědění ze zákona a informace o druhé/m tam jsou.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Registrovan%C3%A9...
0
Re: Co vás vytočilo 136
A jaký by pak měl statut registrovaného partnerství smysl?!?
-2
Re: Co vás vytočilo 136
O tom bych pochyboval. Protože jinak by netrvali na manželství, ale na všech těch právech aby je měli jako registrované partnerství. Jim jde víc o to se prostě prezentovat, Vždy a všude a hodně halasně. Dělají snad to co oni i ostatní populace? Viděl třeba někdo Romy žeby takto v průvodech vyřvávali svá "práva"? A oni křesťané, židé už vůbec ne. A umíte si představit, kdyby se takto chovali všichni? Podle mě je to jen záměr k destabilizaci a rozdělování společnosti jako spousta jiných "aktivit". Protože v tom bahně a hádanicích se nejlíp okrádá a loví..
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Ty z toho vždycky dokážeš udělat neskutečný guláš.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Víte, platí ono okřídlené omne quod ad omnia...
-2
Re: Co vás vytočilo 136
https://youtu.be/qNXxxUeiZ2A?t=2402
0
Re: Co vás vytočilo 136
A to ten návod na konečné řešení otázky tady těch jmenovaných najdeme na sputniku nebo aeronetu?
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Primárně jde hlavně o to, jak se to bude jmenovat. Protože,když někde uvedou, že žijí s manželem, působí to normálně. Pokud uvedou, že žijí s registrovaným partnerem či xxx (jak by se nazýval homosexuální partner), tak je jasné, že je to homosexuál. A z toho je taky zjevné, že ani oni sami homosexualitu nepovažují za normální, proto se tak rvou o stejné názvosloví.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Ne, primárně nejde o to, jak se to bude jmenovat. Primárně jde o to, jaké právní důsledky to pro oba zúčastněné bude mít.
-3
Re: Co vás vytočilo 136
To asi ne, protože pak by stačilo přidat jen asi tak tři věty do už stávajících zákonů. Očividně jde o to pojmenování.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
A proč to nenazývat stejně, když to bude stejné? Pokud nejsi katolík, tak tě nějaká svátost manželství nezajímá a ten zákon to ani neřeší. Ten zákon řeší čistou státní technikálii a to je společný život dvou osob v co nejtěsnějším společenství. Tak proč kolem toho dělat takové iracionální tanečky?
-4
Re: Co vás vytočilo 136
Protože jediný program, na kterém se shodne (skoro) celé spektrum naší politické scény, je vzpoura proti hodinové ručičce.
Ono se to jednou schválí, ale bude kolem toho ještě spousta zbytečnejch keců. Viz zákaz kouření v hospodách.
Ono to prochází celou společností. Vzpomínám si na místní hospodskou "tryznu za korýtko", když se před lety předělávaly pisoáry...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Vím, že jde jen o slovíčkaření... I tak si ale stojím za tím, že tenhle svazek se má prostě jmenovat jinak. Předpokládám totiž, že termín "manželství" si drtivá většina společnosti (snad to tak ještě je) představuje jako svazek dvou jedinců opačného pohlaví, a hlavně ten, který se z principu věci může i přirozeně rozmnožovat...
Pokud se tihleti/tyhlety dva/dvě berou jenom proto, aby si mezi sebou srovnali/y právní věci, tak ať se to opravdu jmenuje jinak :-/
0
Re: Co vás vytočilo 136
Jejich hlavním heslem a požadavkem je tolerance jinakosti, ale paradoxně se vší silou snaží dosáhnout toho, aby budili zdání, že jiní nejsou i v takové malichernosti, jako je slovní pojmenování svazku.
0
Re: Co vás vytočilo 136
No právě... Jsou hrdí (Pride Parade, že...), že jsou "jiní", ale jinak by chtěli všechno jako ten převládající zbytek...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Všeobecný trend. Vegani mají bezmasý steak a sojové maso, elektrikáři jezdí na kole :-))
0
Re: Co vás vytočilo 136
Mě to Pride parade připadne ponejvíc jako obcese. Jako forma šílenost.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Zkus se takhle promenovat jako hetero. Zašijou tě za exhibicionismus.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Čím se tohle liší od karnevalovýho průvodu?
- chlapi převlečení za baby (Nevěsta)
- chlapi převlečení za zvířata (Medvěd)
- etnický menšiny (Turek)
A to u nás máme karneval jako nevinnou zábavu pro děcka...to taková Brazílie...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Asi bude dost záležet, na co se dává důraz a co je záměr. Dělají-li dva (zdánlivě) totéž, nemusí to být totéž. (viz Slety a Spartakiáda)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Jo. Když dva dělají totéž, není to totéž.
Třeba když ti největší "odpůrci politické korektnosti" trvaj na tom, aby se svazku dvou lidí, co na první, druhej i třetí pohled nejvíc ze všeho připomíná manželství, nesmělo říkat manželství.
Takže žijou jako manželé, ale říká se jim partneři, jak v nějakým s.r.o.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Tohle není o politické "korektnosti". Je to o zažitém významu slov. Ať někdo prosadí romantičtější název pro svazek homo a nebude to s.r.o. Zatím se soustředí jen na pokus o "plagiátorství", místo vlastní tvorby.
0
Re: Co vás vytočilo 136
To mi připomíná stvořitelský vtip.
Jednoho dne se vědcům podařilo stvořit inteligentní formu života. Velká sláva a chlubení se Bohu. Bůh na tvora pohlédl a s úsměvem řka: "Vy jste ale tvora nestvořili z vlastního materiálu."
:-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
No, mně zas přijde divné, když něco, co na první ani druhý či třetí pohled manželství nepřipomíná, manželstvím nazývat jen proto, že to zákonem prohlásíme za rovnoprávné.
(Když se ženám kdysi dostalo práva na vzdělání, volebního práva atd., nezačalo se jim přece proto říkat "muži".)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Když se ženám kdysi dostalo práva na vzdělání, volebního práva atd., nezačalo se jim přece proto říkat "muži".
-- Ne za to se jim dostalo stejných práv a povinností jako těm mužům...
Krom volebního práva teda, to u nás dostali muži i ženy zároveň, a sice v roce 1990...
-1
Re: Co vás vytočilo 136
https://padesatprocent.cz/cz/pred-100-lety-se...
"Rovnocenné volební právo bylo ženám přiznáno v roce 1919. Dne 31. ledna 1919 vešel v platnost Řád volební v obcích Republiky československé. Tento řád dal právo volit všem občanům bez rozdílu pohlaví. První volby do obecního zastupitelstva, ve kterých mohly volit také ženy, proběhly v červnu 1919."
0
Re: Co vás vytočilo 136
Jo. A v letech 1939 a 1948 bylo volební právo opakovaně zrušeno. Protože to, jak pionýři otravovali lidi doma s přenosnou urnou za bolševika, se volebnímu právu ani neblížilo...
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Nepřipadá ti, že jsi v tuhle chvíli odkráčel plakat na úplně jiný hrobeček ? Co má nějaký puč společného s tím, o čem se bavíme ?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Téma je vytočilo. A mě vytočilo.
Mě vůbec vytáčej lidi, kteří vládnou dvěma klíčovými vlastnostvmi - moudrostí a laskavostí.
Ve svý moudrosti věděj nejlíp, co by měl kdo dělat a jak by měl žít, a ve svý laskavosti se o to s dotyčným neváhaj podělit...a těch 281 v parlamentu, ty přímo miluju...
-2
Re: Co vás vytočilo 136
To ti neberu. Ale nějak nechápu ten oslí můstek k 1939 a 1948.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Tak moudrost a laskavost bych tady našel u čích příspěvků?
To, že všichni víme, co má dělat ten druhý, to nerozporuju.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Právo dostaly, teď je třeba zapracovat na té vzdělanosti :-)
-5
Re: Co vás vytočilo 136
Které mnohé první, druhé a třetí pohledy máš na mysli, když rozlišuješ heterosexuální a homosexuální manželství. Já v tom vidím víc podobností a stejností než rozdílů. Hlavní rozdíl je v rozdílnosti pohlaví zúčastněných jedinců a spontánímu rození dětí. Všechno ostatní už je skoro stejné. Pokud přijmeme dopomoc tomu rození, tak už ta výchova je skoro stejná. Ano chybí tam vzory druhého pohlaví, ale ty schází u v mnoha neúspěšných heterosexuálních manželství. Děti se s tím nějak vyrovnají.
Hlavní problém je v hlavách jedinců, kteří odmítají jakoukoliv jinakost. Začíná to rasismem, nenávistí k jinak se chovajícím společenstvím jako třeba k židům, nenávistí k lidem na jiném stupni společenského vývoje a způsobů (cikáni), nenávistí a odmítáním jiných sexuálních a životních způsobů a tak dále a tak podobně. Pokud se nenávist nelíbí, tak jí nahraďte nelibostí či odmítáním.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Úplně ty stejné první, druhé, třetí pohledy, kterými vidím rozdíly mezi mužem a ženou. V podstatě až na tu rozdílnost pohlaví a jinou úlohu v rození dětí je všechno ostatní přece taky skoro stejné.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Je to stejné. Obojí jsou lidé. Dokonce si mohou navzájem poskytovat náhradní orgány. Mají stejnou morálku, skoro stejné chování, stejné předpoklady vývoje a uplatnění ve společnosti. Liší se jen těmi rozmnožovacími orgány.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Přesně. Přesto by mi vadilo, kdyby slova "žena" a "muž" ztratila svůj historický význam. (Pravda, v současné době se zdá, že směřujeme i k tomu.)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Tak toho bych se nebál, bo "standartizovaná" žena má jiné spouštěče s řešením než "standartizovaný" muž s nějakou "standartizovanou" úchylkou pro obé :-D
Takové obavy už jsou i v minulém století historické a i starověké kultury se samy hodnotily jako život v poslední generaci bez budoucnosti. Jen barbaři si to nemysleli :-D
Viz. hipísáci se svou trávou a sexuální revolucí jsou dnes standartní senioři :-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
Houbelec. Někde možní jo,ale v právu ne. Tam se to jenm hemží gendrem, množstvím pohlaví, menšinami. Kdyby se to všechno nahradilo slovem člověk, tak se nám ty svazky zákonů smrsknou alespoň někde na polovinu....
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Tak to by jaksi nešlo, protože legislativa minimálně rozlišuje pravnickou a fyzickou osobu.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Právnická - fyzická - a jakýpak je mezi nimi jako lidmi rozdíl? Je snad jedna z Marsu? A pokud se jedná o ono pracovní či jiné právo, ať ječ to prostě firma. Ale člověk je proste jen ona fyzická.
-4
Re: Co vás vytočilo 136
Proboha přečti si aspoň úvod občanského zákoníku. Nebo to aspoň slib, ať máme naději, že tu jednou nebudeš plkat takové nesmysly.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Ty nad tím gendrem, množstvím pohlaví a menšinama trávíš asi hodně času, co?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Jj, mám pocit, že za pár let budeme "první pohlaví", "druhé pohlaví", "třetí pohlaví", atd.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
A teď si zkus představit co by se asi dělo pokud by muž byl 1. pohlaví, žena 2. pohlaví a ti další budou mít nějaké další pořadí :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Spíš bych to viděla na konflikt - proč by měl být muž 1. pohlaví a žena až 2. pohlaví :o)))
Už vidím některé feministky - těm by z toho mohla rupnout cévka :o)))
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Někde jich mají zaknihovaných 6 :-D Tomu pak říkám chaos :-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
Když se to bude číslovat od nuly... proč ne?
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Bara2: ono to spíš směřuje k tomu, že se nic číslovat a rozlišovat nebude. Všichni budeme neurčité "ono", dokonce i ti, co jsi jsou naprosto jistí, že jsou on nebo ona:-))
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Sám sis odpověděl. V karnevalovém průvodu se všichni převléknou za někoho (něco) jiného. A medvědi v průvodu se nedožadují projevů úcty od nemedvědů po celý zbytek života.
Mám dva kamarády, kteří spolu žijí už léta. Ale na karneval nechodí, prý by se hanbou propadli.
0
Re: Co vás vytočilo 136
" A medvědi v průvodu se nedožadují projevů úcty od nemedvědů po celý zbytek života."
-- No, pamatuju i takový karnevalový průvody. Prvního května to bejvalo...a běda těm, kdo nechtěli jít v průvodu za medvěda i těm, kdo nechtěli projevovat medvědům úctu...
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Krásnej příměr ! Diktatura (v různých formách) a její projevy. To chceme ?
0
Re: Co vás vytočilo 136
No, po mě teda ještě nikdo nechtěl, abych u nějakýho průvodu sexuálně dezorientovanejch postával s mávátkem. Natož abych se zúčastnil...
Podstatná změna, proti minulosti, řekl bych.
Mimochodem, fascinuje mě ten odpor proti politický korektnosti u komančů. Takovou politickou korektnost jak v normalizované ČSSR jsem potom už nikde neviděl a doufám, že ani neuvidím...
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Co není, může být. Nepůjdeš mávat (nejen tomuhle) průvodu, budeš brán za netolerantního. V mnoha ohledech to k tomu docela spěšně směřuje.
0
Re: Co vás vytočilo 136
No nepovidej...teda, vlastně povídej, přeháněj!
-2
Re: Co vás vytočilo 136
"...Dejte mi do rukou mávátko a budu mávat, mávat, mávat..."
A já jsem mával...
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Jj... "takhle se mává a takhle hrozí..." :o)))
https://www.youtube.com/watch?v=b94lK0GfZBk
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Přijde ti, že se v poslední době děje málo absurdit okolo všemožných menšin ? Jak jsou upravována všelijaká kritéria pro různé soutěže, funkce, rozhodnutí atd. Salámová metoda.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Nepřijde. Nějakej příklad by nebyl?
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Co třeba Oskaři ? Zkus se prosadit normálním filmem, který nesplňuje právě tahle kritéria ?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Přiznám se, že netuším, kdo o Oskarech rozhoduje a už vůbec ne na základě čeho.
Ta kritéria budou asi hodně divná, a to minimálně od volby nejlepšího cizojazyčnýho filmu za rok 1980.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
https://www.lidovky.cz/kultura/dokument-asiati...
Docela jsem zvědavej na toho nově točeného Žižku, předem ohlašoval oscarové ambice. Takže se to tam bude hemžit všema v článku zmíněnýma menšinama a handycapama. Typickej českej středověk... :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ty absurdity jsou ovšem generovány snahou odstranit všeobecný útlak a ostrakizaci menšin. Z většinového pohledu se samozřejmě jedná o nové a neobvyklé absurdní jednání, poněvadž až doposud byla ta ostrakizace normou. V Evropě se musely vyhubit miliony židů, než se v zoufalství přijalo, že antisemitismus není korektní názor.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Je to pořád ještě o útlaku, nebo už o zvýhodňování menšin ?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Je to o komfortnějším životě pro všechny. Protože každý jsme součástí nějaké menšiny. Spíš několika menšin.
Jako společnost pak na tom profitujeme.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
jj, kdo víc řve, získá větší komfort...
A je komfortní jim to navíc dát, aby alespoň na chvilku ztichli.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ukážu Ti to na snadno pochopitelným příkladu. Po plyšáku jsme se rozhodli, jako společnost (spíš teda politici, že jo), že ulehčíme život tělesně postiženejm. Mrzákům, dobovou teminologií řečeno.
Od té doby vrážíme neuvěřitelný prachy do toho, že tuhle zemi komplet předěláváme. Výtahy do metra. Nájezdy na chodník. Rampy vedle schodišť. Nízkopodlažní šaliny.
A profitujem na tom ve výsledku všichni. Protože každej z nás někdy sotva leze. Třeba má nohu v gipsu, nebo tlačí naložený kolo.
Přitom jsme si mohli klidně říct, že mrzáci patřej do ústavu a přece se kvůli nim nebudeme angebovat...
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Nevěřím nějakému profitování společnosti se zvýrazňováním rozdílů a jiných specifik, což se děje. A to ani v případě jednoho jazyka. Musel by být jeden názor pro všechny, třeba osvědčený strach, bo pro bezvýhradné přijetí druhého nemá žádná kultura pochopení. Vždy bude my a oni, z jakéhokoliv důvodu, bo škatulky, bohužel. Pokud zabrousím do Písma, tak promísení národů nemá světlé zítřky, bo asimilace nefunguje, i když bysme se hromadně snažili být vlastními silami třeba božími dětmi.
Že je společnost systém průniků málem matematických množin nepopírám :-D
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Ale v čem vidíš problém ? Nemají ty ostatní menšiny stejná práva a možnosti ? Někdo je omezuje, něco jim upírá ?
To, o čem se bavíme je, jak kdyby postižení teď po všech chtěli, aby se normálním nohám začlo říkat protézy, nebo vozejkům nohy.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ještě jeden příklad. Když máme tu epidemii. V Čé eR se mluví česky a každej by se měl ten jazyk naučit, přece to nebudem pro někoho překládat extra...
https://koronavirus.brno.cz/en/coronavirus-in...
https://www.brno.cz/fileadmin/user_upload...
https://www.brno.cz/fileadmin/user_upload...
https://www.brno.cz/fileadmin/user_upload...
https://www.brno.cz/fileadmin/user_upload...
-2
Re: Co vás vytočilo 136
@ronda: Aha. Tak znovu. Mrzák na vozejku má stejný práva jako ostatní. Nikdo mu nezakazuje jezdit metrem.
Jestli nemůže použít eskalátor, je to sice smutný, ale taková je příroda. S tím se holt musí smířit, a ne chtít po ostatních, aby se přizpůsobili a extra pro něj budovali všude výtahy.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Tak zrovna na lokálních stránkách bych to nechal v klidu jen česky, bo je to na webu Brna, kde to ti cizinci všichni budou hledat :-D Nechal bych jen symbolicky "univerzální" ENG a ostatní podle rozpočtu nebo podle převládajících obyvatel konkrétních ghet.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Ale ty dost tragicky zaměňuješ dvě věci. Nikdo nikomu nezakazuje použít metro. Ani se nesnaží mu to nějak znemožnit. Ty schody dolů se nestaví záměrně proto, aby byly někomu překážkou. Naopak je snaha použití umožnit a usnadnit.
Že se vždy nedaří ji včas nebo vůbec realizovat je věc jiná.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ona ani ta "univerzální ENG" nebyla ještě velmi nedávno samozřejmostí. A dneska je to napsáno anglicky i na každé papírové ceduli, co vlaje na zastávkovým stojanu při výluce...
-2
Re: Co vás vytočilo 136
K té angličtině nebo jiným jazykům. Není nic špatného na tom vyjít cizincům vstříc. V některých důležitých případech, ať je překlad klidně i povinností.
0
Re: Co vás vytočilo 136
A přitom lidi, co nemluví česky, jsou tu menšina. Výrazná.
A o tom to je. Usnadnit menšinám život. Protože tam, kde diskriminujou jedny, diskriminujou i druhý.
Nemůžeš vybudovat společnost, kde bude normální zbít cigoša za to, že je cigoš, a nebude normální zbít slávistu za to, že je slávista.
Nejde mít společnost, která se snaží předělat teplý na neteplý, aniž by se zároveň snažila předělat leváky na praváky.
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Ale když se tu zmínily úpravy pro tělesně postižené, tak mi můžete věřit, že prahové 5cm provedení nájezdů přechodů pro chodce, kterýma se pro finanční náročnost údržby šetří, běžné provedení bariérových vlaků a autobusů silně znemožňuje svobodné cestování bez doprovodu. Půjčte si vozík, nemusí být nutně elektrický, zavazadlo na 3 dny, nohy si ohnuté svažte k sobě a vyražte "cestovat" s používáním záchodů. Musíte si věřit a znalost prostředí je nutnou výhodou.
Když si invalidy tak přeberu, tak mi ve výsledku nebude vadit nějaké univerzální manželství pro všechny s vizí "trvalého" partnerského soužití.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Cizojazyčných cizinců tu máš fůru různých. Lze jim jen vycházet vstříc, když je to vhodné. Nelze vyhovět všem, technicky nemožné. A upřednostnit nějakou skupinu před jinou je naprostý nesmysl a nespravedlnost, z hlediska tvé vlastní filozofie.
A proč sem taháš nějakou normálnost někoho zmlátit pro jeho původ ? Něco takového snad tady je ? Děje se to snad nějak běžně ? Není to kriminálním přečinem ?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Hele, nechcete náhodou pokračovat dole ? tenhle věžák je dost nepřehlednej.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Když jsem nastoupil do první třídy, učili nás psát tužkou. Komu už písmenka šly, nafasoval plnící pero. Propiska ("číňák") se v první třídě nepovolovala. Pěkně pero a inkoust.
Já odevzdal svůj první diktát jako jednu velkou inkoustovou šmouhu. Jsem levák.
Načež mi bylo milostivě dovoleno psát "číňákem". Pozitivní diskriminace menšiny jako prase...
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Ona jistá míra diktátu byla, je vždy bude. Jde jen o tu míru. Protože pokud se to začne rozbíhat jako ony manifestační akce všeho druhu, tak už to bude spíše anarchie než demokracie. Jinak by se ony největší velmoci velice rychle rozpadly....
Někde jsem četl o jednom úspěšném Cesarovi, když se ho učenec ptal,jak je možné, že je tak oblíbený a úspěšný. On neodpovídal jen jak šli kolem pole s obilím, tu a tam utrhával klasy které vyčnívaly z lánu. A když učenec nechápal a stále naléhal, řekl jen. Tak se dívej. Jako s obilím to dělám i s lidmi ve svém státě. Dnes by ho považovali za zločince a diktátora. Ovšem jak končí všechny ony živelné aktivity vidíme z historie. Franc. revoluce, komunismus, ukrajinská i jiné revoluce a nakonec i ta naše. Po 30 letech je národ rozhádaný víc než za onoho totáče. ne nadarmo se říká, že úroveň života byla nejlepší na přelomu 19 a 20 století...
-4
Re: Co vás vytočilo 136
Tě obdivuju, kolik si toho pamatuješ. Kolik že a jakých bylo těch revolucí na Ukrajině? Nějak mi unikl zdroj vzdělávání.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Asi potřebuju poučit. Co to tedy vlastně bylo- Vojenský puč, legitimní výměna vlády a parlamentu, čico - nevím. Rád se dozvím....
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Takže se nedozvím nic. Jen re a re za každou cenu.
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Vždyť tě nikdo nenutí tvořit další "re"
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Nadhodils ukrajinskou revoluci a podle Tvých souvislostí jich může být víc. No, a které že to byly? Co Ti mám sdělit, když si o revolucích a kde byly začal psát Ty? Co mi uniklo?
-1
Re: Co vás vytočilo 136
No, že je někdo nějak oblečený jako maškara budiž, ale měl by být oblečený, že. Na veřejných místech mi holý chlupatý zadek vadí stejně jako holý dívčí sportovní, i když bych na něm asi chlípně oko nechal. Abych ale byl multikulturní, tak výhrady mám i proti stejně pojaté Love parade. Ale po návštěvě karnevalu v Rio de Janeiro budu třeba možná vděčný i za jen toto :-D
Mám asi špatně nastavenou hranici studu...
0
Re: Co vás vytočilo 136
Zajímavý názor. V katolické Brazílii by jej jistě ocenili...
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Katolicismus bych do toho moc netahal, v Polsku je to taky už jen nátěr. Co bych rád viděl na tom brazilském karnevalu, tak ty alegorické vozy tanečních škol. Takovou pastvu pro oči na vlastní oči jsem určitě nikdy neviděl a byť i taneční film je nenahradí :-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
Já si myslím, že pro většinu osob, které se toho zúčastní, je to totéž, co byly cyklojízdy pro pražské cyklisty. Je to upozornění okolí, že tu jsou, mají své problémy na které všichni ostatní kašlou a utiskují je. Po každé takové akci si někdo další uvědomí, že si svůj osud nevybrali a že není nejmenší důvod, proč by za svojí jinakost měli být diskriminovaní. Těch pár exhibicionistů na vozech se s tím jen sveze.
Pražským cyklistům jejich jízdy docela pomohly. Už se s nimi občas počítá, Praha má pro ně dokonce občas i něco v rozpočtu, občas se podaří něco vybudovat. Cyklojízdy už jsou zbytečné. Stejný vývoj předpokládám i u PragePride a celého toho hnutí.
-3
Re: Co vás vytočilo 136
Ano, obdobný problém. Ale podle hlasu lidu by člověk neměl nic chtít, nic říkat, držet hubu a krok.
Klid na práci. Скажи еще спасибо, что живой.
https://www.youtube.com/watch?v=t825x2uw85M
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Ještě sem napiš, že bys poznal citaci Písma :-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
Já taky. Jako člověk, který uzavřel pouze jedno dvojpohlavní manželství (a samozřejmě také civilní sňatek) nemám nejmenší problém s tím, aby takový civilní sňatek mohli/y podstoupit i jiné osoby.
To je totiž svazek těch dvou konkrétních lidí.
Otazník nastává ve chvíli, kdy se začne mluvit o rodičovství. Rozhodně bych jednopohlavním svazkům neupírala právo adoptovat dítě, pokud se rodičovské role vzdá jeden nebo oba biologičtí rodiče.
Pokud si ovšem jednopohlavní pár pořídí dítě, tomu děcku časem dojde, že tam musel být někdo třetí. A pokud dítěti dokonce rodič 1 a rodič 2 zatají i to, od kterého z nich pochází alespoň půlka jeho genetického materiálu, tak je to problém.
U každé závažnější nemoci, dokonce i u preventivního vyšetření na mamografu se tě ptají na rodinnou anamnézu. Jenže jak mám odpovědět, když neznám svoji genetickou výbavu? Jak mám odpovědět na otázku, zda se v mé rodině vyskytl případ rakoviny prsu, když nevím, kdo je můj biologický rodič?
A co se týče Pitomia. Jako vždy. On věděl, kdo jsou jeho biologičtí rodiče a patrně dobře věděl, že má vysokou šanci vrátit se časem alespoň k matce. Takže on vůbec nebyl v situaci, že by musel skákat z okna.
Ale zas na druhou stranu, prodal své mučednictví svým voličům politicky dokonale. Nějaké body to přinese:-))
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Nějaké zatajení nehrozí, ze zákona musíš dítěti sdělit "něco" o biologických rodičích. Doporučujou před dovršením 6 roku života. V podstatě ohledně tohoto setřeli rozdíl mezi adopcí a pěstounstvím.
0
Re: Co vás vytočilo 136
A co je to to "něco"?
Existuje spousta zazobaných jednopohlavních párů, kde dokonce ani jeden z nich neví, které embrio bylo vylosováno k přesunu do zakoupené dělohy a k narození. Nechtějí to vědět, protože pak se mohou cítit rodiči oba.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Ten zákon jsem nestudoval, informoval nás OSPOD, jakékoliv "cizí" dítě musí vědět, že nejsu jeho rodič, že su cizí... V zásadě ale musí z jistotou vědět kdo ho má rád a kde je domov, kam patří :-D V tomto máme skoro stejné formulace.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Ale to jsou obecně bioetické otázky a problémy. Je potřeba je vyřešit. A to ve prospěch nikoliv rodičů, ale těch dětí.
Nicméně dnešní medicína tohle musí za pochodu řešit dnes a denně. Bez zákona.
Koho zachráním? Koho nechám zemřít?
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Tak jak jsme poznali práci OSPODU, tak akorát řešili biologické rodiče a dítě bylo jen argument. To opravdu nechceš zažít.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Osobně si myslím, že jak u dvojpohlavního, tak i jednopohlavného svazku, či dokonce neúplné rodiny (ten druhý nás opustil nebo prostě zemřel), lze vytvořit dostatečné citové zázemí pro potomky.
Když se chce, tak dokonce možná lepší, než když se ti dva mlátí, hádají, hystericky rozvádějí, kradou a unášejí si děti a používají je jako štít.
Ta rovina je spíš v tom biologickém genetickém materiálu. Aby to dítě, až dospěje, si nemuselo nechat dělat DNA testy a tím své rodiče po mnoha letech odhalovat.
Pokud si tohle v těch jednopohlavních rodinách s dětmi nějak lidsky pochopitelně vysvětlí včas, nemusí nastat problém.
-1
Neomezené žvanění magorů?
https://www.zive.cz/clanky/snemovna-podporila...
0
Re: Neomezené žvanění magorů?
Představ si, že napíšeš příspěvek na libovolné asociální síti: "Nelíbí se mi, že některé banky diskriminují žadatele o úvěr, protože jejich firma neprojevuje dostatečné nadšení pro zelený úděl". A progresivistické vedení (ve skutečnosti nějaký algoritmus) tě smaže. Opakovaně.
Opravdu tě vytočilo, že se připravuje něco proti cenzuře???
0
Re: Neomezené žvanění magorů?
Souhlasím.
Akorát, že z pohledu tohohle zase vymýšlejí nějaký zákon či co, který by měl donutit "poskytovatele služeb" apod. do hodiny od nahlášení odstraňovat "teroristický obsah"...
Takže se trochu bojím, že by třeba mohli típnout i autentické fotky/videa od očitých svědků, kteří by vyfotili/natočili následky takového útoku (samozřejmě by tam asi nesměly být mrtvoly a tak). Třeba rozmetaný barák a tak. Čili aby naopak zase u něčeho nehrozila cenzura, aby nebyly informace už moc filtrované a šířeny jen tou správnou "oficiální" cestou...
Aha, tak oni to už schválili https://cdr.cz/clanek/evropsky-unie-prijala...
0
Re: Neomezené žvanění magorů?
Chápu Tvé rozhořčení, ale tady je to jen místní protiúder tlučhuby proti nařízení evropské komise nebo koho o potírání dezinformací. I když evropská úprava je nadřazená. Můžeš vyžádat vyádření a podle něj zaútočit, rozporovat úsudek robota a požadovat omluvu. Na jednou fóru se mi podařilo poskládat 3 příspěvky pod sebe, zablokovali mi i ipadresu, i když to bylo k odbornému tématu a kupodivu jsem taky nikoho neurážel :-D
0
Re: Neomezené žvanění magorů?
Chápeš své rozhořčení ? ;-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
https://www.nakole.cz/diskuse/29279-co-vas...
menšiny - pokračování věžáku
0
Re: Co vás vytočilo 136
Nenašel jsem ani jednu rozkvetlou třešeň.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Přijeď k nám do Náměště nad Oslavou :-D Od planých až po japonské :-D Nádherné bílé či růžové kvítkové megakoule nad hlavou :-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
To mi připomnělo jeden dnes aktuální vtip...
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Letos prý může být i magnolie nebo jakýkoli jiný rozkvetlý strom :o)))
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Stylové je to pod kvetoucím saguarem. Doporučuje deset z devíti bikerů :-)
-2
Re: Co vás vytočilo 136
No... Vzhledem k tomu, že já si to zjednodušuji a rozkvetlou haluzku vždycky přinesu domů (v okolí kvetoucí stromy nějak mizí), tak v tomto případě bych se trošku pronesla :o)))
-2
Re: Co vás vytočilo 136
Taky si zjednodušuji když nesu někam kvítí .....
0
Re: Co vás vytočilo 136
Mě teda včera - na 1. máje, lásky čas, kdy hrdliččin zve ku lásce hlas! - vytočila Ane: ve čtvrtek jsme byli spolu nakupovat a koupili jsme takovej dobrej točenej salám, pro našeho psa, má ho děsně rád, tak vždycky mu kousek ukrojíme a dáme mu, no a včera jsem zjistil, že místo psa to snědla Ane, což mě teda nadzdvihlo, protože jsem ho chtěl sníst já sám :-).
0
Re: Co vás vytočilo 136
Hele, nekupovali jste mu dřív nějaké buřtíky?!?
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Když si ho příště necháš natočit do sklenice se šroubovacím víčkem a to na krev utáhneš, nemá Ane šanci.:-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Mně včera vytočil řidič bílého auta,které mně předjelo nedaleko Globusu v klasické vzdálenosti 5cm od řídítek a ještě jsem schytal sprchu od ostřikovače.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Proč překážíš na příjezdu do Globusu?! :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Celkem jsem tam v sobotu v podvečer potkal dvě auta. Problém je v tom,že v současné době,vzhledem ke stavbě obchvatu Plzně,je uzavřená polovina silnice 1.třídy Plzeň-Karlovy Vary,konkrétně směr z Plzně. Ten je v současné době veden kolem toho Globusu a přes parkoviště před Globusem. Takže všichni projíždějící řidiči jsou dost naštvaní. No a já jel právě tím směrem z města,směrem k tomu Globusu,čili po té objížďce...
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Fajn,když je to špatně,pojedu příště po chodníku.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
Tak se nám totalita hezky blíží. :-(
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/obcanky-s...
Jestli to chápu správně, tak při příští výměně občanky se lidem povinně odeberou otisky prstů. Dřív se otisky brali jen usvědčeným zločincům, teď už stačí být občanem ČR...
Jasně, žádné biometrické údaje se shromažďovat nebudou... a když, tak budou dobře zabezpečené... a až zase uniknou, tak za to vlastně nikdo nemůže... :-(
0
Re: Co vás vytočilo 136
CHA CHA, mně se nějak mění kůže a praská mi na konečcích prstů. Je to nepříjemné a bolí to, ale otisk prstu na mobilu jsem už před rokem zrušil. Už mne nebavilo ho stále znovu a znovu zadávat. Já jsem bez stálých otisků. Měl bych se do penze přeškolit na zločince.
-1
Re: Co vás vytočilo 136
V tom případě budeš muset na místě činu nechat svou občanku, přece abys jim nekomplikoval vyšetřování, ne? ;-)
Prý se takhle už pár vloupaček podařilo objasnit... :-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
To ale neznamená, že otisky prstů se ti mění, ty jsou neměnné, pokud nedojde k trvalému a rozsáhlému poškození podkoží.
0
Re: Co vás vytočilo 136
JJ, když něco poděláš, tak už jen bříška prstů do kyseliny...
0
Re: Co vás vytočilo 136
To bys je tam musel strčit až po loket, nikdo se ničeho nedotýká jen bříšky prstů :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Nic nového pod sluncem, otisky v občance byly už koncem Rakouska a za první republiky až nějak do 50 let.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Nevím, to jsem nezažil, ale v té době je přecijen nešlo tak jednoduše kopírovat. :-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
To dneska také ne. Nasnímat je můžeš, ale přenést na jiný předmět ne.
0
Re: Co vás vytočilo 136
Beru, že tak jednoduché jako ve filmech to asi nebude, ale co jsou otisky? Jen mastnota a vlhkost, takže nevidím důvod, proč by to nezvládla přesně replikovat třeba upravená 3D tiskárna nebo plotter? Buď přímo na předmět nebo na nějakou fólii, kterou následně na předmět obtiskneš. Pak nebude problém ani sklenička, propiska nebo náboj. ;-)
Tohle mi už dávno nepřipadá jako něco, co nejde padělat. Složitější mi připadá oklamat nějakou čtečku otisků, ale naaranžovat na předmět doličný cizí otisk, pokud ho budeš mít naskenovaný v dostatečném rozlišení, bude jen otázka vhodného technického vybavení a dostatečné motivace.
Teď mě napadla další možnost. Co inkoustová tiskárna? Stačilo by vyrobit náhradní náplň, kterou hlava tiskárny dokáže nasát, bude čirá a zůstane přiměřeně mastná a lepkavá.
Při 9600 dpi už snad nemůže nikdo poznat rozdíl?
0
Re: Co vás vytočilo 136
Netuším jestli by to takhle jak píšeš šlo, možná nějak v laboratoři ano, ale i tak si myslím, že přenos otisku na nějaký předmět bude hodně obtížný a nemyslím, že by se to nedalo snadno poznat.
Zatím jsem o něčem podobném neslyšel, že by se někdo vážně o to pokusil.
Asi není čtečka jako čtečka. Velká většina čte pouze obrazec a porovná s tím co má uloženo, tak si myslím, že bude jednodušší ji oblafnout než přenést otisk na jiný předmět.
Ale je to jen můj dojem a odhad podle toho co vím.
0
Re: Co vás vytočilo 136
No já to nezkoušel a daktyloskopii nestuduju, ale když si vezmu, v jakých rozměrech se navrhují struktury na křemíkových čipech, přičemž třeba v akcelerometrech jsou i mikroskopické pohyblivé prvky (MEMS), nepřipadá mi zdaleka nemožné ani vytvoření 3D struktury těch papilárních linií na nějaké vhodné podložce.
Samozřejmě křemík by nebyl vhodný materiál, takže výroba falešných prstů by si určitě vyžádala nějaký vývoj a investice. Na druhou stranu ty nepotřebuješ absolutně dokonalý duplikát. Ten prst se pokaždé opře trošku jinak, takže vyhodnocení musí mít dostatečnou toleranci, počítat s možností, že část otisku chybí a podobně. Nevím, jak je to u nás, ale předpokládám, že konečné slovo bude mít soudní znalec, který to bude porovnávat vizuálně na obrazovce a na základě zkušeností rozhodne, zda je shoda přesvědčivá.
Takový byznys by každopádně měl velmi specifickou skupinu zákazníků. Legální využití neexistuje a pro drobné kriminálníky to není zajímavé, ti si vezmou rukavice. Takže jako v každé správné konspiraci, pokud by to existovalo a používalo se, nebylo by žádoucí, aby se o tom vědělo... ;-)
0
Re: Co vás vytočilo 136
Co si pamatuju, tak tam po válce byl otisk jeden, palce. A k tomu dnešnímu? OP mi platí do 2027 a to už bude předmětem pozůstalosti, tak mi to žíly netrhá.
0
Re: Co vás vytočilo 136
A to jsou státy, kde novorozeňatům berou sliny pro sken DNA. To je teprve odvaz :-D
0
Re: Co vás vytočilo 136
Mimochodem, nedávno byly v Rusku demonstrace. V Petrohradě se hromadně zatýkalo. V Moskvě ne. Začali zatýkat až po demoškách, pro demonstranty si choděj rovnou domů - v Moskvě maj kamery s rozpoznáváním xichtu.
Takže je úplně fuk, jestli máš občanku s otiskem nebo bez otisku. Problém je, když zemi řídí čekista jak v Rusku.
Nebo estébák jak u nás...
0
Hledám: Někdo na silničním kole nebo na gravelu
Hledám: Poznávání krás Šumavy a Brd na E-kole
Hledám: štěstí
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
Perfektní funkční oblečení pro vaše sportovní aktivity, od značky Moira.
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Napříč Českem aneb tak trochu jiná dovolená
V sobotu dopoledne přijíždíme s mou drahou ženou do Vyššího Brodu - do známého města na jižním okraji Šumavy.…
Pobaltí 2023 aneb 2090 kilometrů od Narvy na Kurskou kosu - 1. část
Úvod a vlastně rovnou i závěr :-) Takže tento rok (2023) to byly Litva, Lotyšsko a Estonsko. Já vím, žádná…