I kuš, nestresuj, dopřej sobě i ostatním klid a pohodu a příjemné svátky :-)
Naše vláda se štěkáním podle PES stresuje víc :o)))
Jak koho, mě celkem ne :-)
Já nevím co vláda štěká, to podstatné se ke mě nějak časem dostane a zbytek mi je šumák, ale vůbec nezávidím těm koho se to nějak dotýká pro živobytí.
Mě akorát stresuje, že mám ještě asi 12 stravenek, co musím utratit letos :o)))
To máš z toho, že celý rok nejíš a škudlíš a pak zbývá :-)
To víš, mrkev zase tolik nestojí a vydrží dlouho :o)))
Pravda, řízek a svíčková jsou přece jen o něco dražší :-))
to Lanna https://www.nakole.cz/diskuse/29066-covid-40...
Tohle bylo, ale stát to celé komplet stopnul. O novém požadavku se zatím nic neví.
Dneska jsem si k tomu zjišťovala čerstvé informace, protože pojišťovny vydaly ty dva vnitřní předpisy k realizaci očkování.
A kdo je to ten stát? Stát sám o sobě nemůže nic stopnout. Za stát jednají konkrétní osoby.
Tak jsem si chtěl nechat ověřit minulej Ag test, ale celej příští tejden je obsazeno. Kalendář vypadá jako kalendář objednávek on line nákupů na jaře.
Prý taková otravná chřipečka https://www.televizeseznam.cz/video/detail...
v diskusi zazněl že dobré mít pulsní oxymetr a sledovat hladinu prokysličení krve, hodnota pod 90 je alarmující - varování před příchodem vážnějších problémů s dýcháním.
Mám ho a měl jsem hodnoty i 86 nic vážného to není, jen jsem sundal roušku a měl jsem hned 96 a po chvíli bez roušky 98.
Pravděpodobně musí jít o hodnotu trvale pod 90 aby se zbystřilo, kolik má být doporučena normální hodnota, nějaké rozmezí od-do jako u tlaku?
Ano už pod 94 by jsi se měl zamyslet ale kdo má astma může být i níže a ví proč :-) Mně to háže varování už při 93 (červený křížek), 94 je v zelené zoně.
V jakých jednotkách to číslo je? Od jakého stupně nedooxidováni už je to cítit?
Jsou to procenta
moje hodinky píší tohle:
https://photos.app.goo.gl/xPaQyskZxLdXndtE9
měří to, ale nikdy jsem se tím nezabýval, netuším, k čemu mi by to bylo dobré a nevím, jak to ovlivnit.
ale zdá se, že jsem v pohodových číslech.
Mám svoje pochybnosti o tom, že to na tom zápěstí měří extra přrsně, v tepovce proti hrufnímu pásu jsou znatelné rozdíly až 10-15 procent, a to by to měl být superstrojek...
To je profesionální pulsní oxometr, který se používá ve zdravotnictví, třeba pro monitorování nemocných na JIPce nebo nedonošených novorozenců?
Nebo je to klasický multifunkční nic moc přesný oční výtěr?
Hodinky Garmin Fenix 6, asi to nejlepší z těch nárramkových hračePředpokládám, že Bob nemá doma profesionální zařízení z JIPky, a o tom, co si můžeš pořídit a měřut sám je tu řeč,což nečteš, ale reaguješ.
Ne, nemám profi z jipky ale běžný který používají lékaři a byl porovnáván s tím z ara a je docela přesný. Ty máš ty hodnoty dost nízko ale to bude tím zařízením. Ja jsem na 98-99% ale v roušce o 10% níže :-)
Já nevím, jak s rou informací naložit, m3 to připadá, že je to další údaj, aby ty hodinky ukázaly co umí měřit.
Prostě bych měl dělat, aby data byla optimální.
Jestli pro je to užitečné pro vysokohorské horolezce, či co....
U tebe to chápu, zdravotní měření, felčar z toho může asi něco poznat a nadadit léčbu, ale u relativně zdravého člověka hlídat tohle dato na sport testeru mi připadá nadbytečné - neumím s tím pracovaz
Shodneme se. Patrně je to vedlejší produkt měření tepové frekvence, tak to také ukazují.
Pro výkonnostní sportovce to asi je důležitý údaj. Ale to, co ukážou ty drahý hodinky, dokáže i pulzák za 6 stovek z Alzy. Vůbec se člověk za pár peněz dneska dokáže hezky vybavit - glukometr za 4 kila, pulzák za 6, tonometr do tisícovky...a člověk má doma lepší výbavu, než ruská venkovská poliklinika...
Jedna technická otázka:
K čemu výkonnostní sportovec, který asi nemá diabetes s riziky hypoglykemií, o hyperglykemii už vůbec nemluvě, poněvadž přebytečné sacharidy při sportovním výkonu spálí potřebuje glukometr?
O tom, že by sportovec potřeboval glukometr, nic nepíšu.
Tepák na těch hodinkách je méně přesný než hrudní pás, to máš prabdu, ale také ty hodinky mám kvůli jiným vychytávkám v postatě lze shrnout:
1. všechny funkce smartwatch propojené s mobilem
2. záznamové a navigační zařízení
zajímavá je výdrž baterie, která při plném využití gps je víc než 48 hodin, ovšem bez gps, jen jako smartwatch vydrží bez nabíjení týdny
Jediná s těch sporzovních funkcí co opravdu využiji je ten tepák, a raději s hrudním pasem. Pak počítá celkem velmi přesně spotřebu kalorií, což mě dává šanci nehladovět a hubnout, prostě ta čísla je dobré vědět.
Všeljakých těch měřáků, a si dost kvalitních, mám foma po mámě plnou krabici, jen mevím, co bych tím oměřováním pro sebe získal.
Hlídání kaloriií ovšem funguje naprosto dokonale.
Já se ptám. Google mám, ale to není odpověď. Ty tu blekotáš o nějakém procentu, tak bych u inženýra očekával, že ví z čeho to procento je. Když sem na kolo zatahujete nějaké měřiče okysličení krve, které jsou většinou použité jen v medicínské praxi, tak musíte čelit i zvídavým otázkám.
....koleduješ si o protiútok "od věci"? :-)
Nestudoval jsem to, nevím, nezajímá mě to.
Zkopíroval jsem ti co mi píšou v návodu hodinky.
Pochopil jsem, že když na hodinkách budu m8t mezi 90-100, je všechno v cajku a neřeším.
Jinak tohle sleduje Bob, já ten údaj neřeším, nevím jak s ním naložit, ale to jsem ti psal
Takže chceš li víc informací by- googluj
https://www.wikiskripta.eu/w/Pulzn%C3%AD_oxymetrie
Díky moc, početl jsem si. Nejsem z toho moc moudrý. Pro poučeného pacienta to může udávat nějaký práh, pod kterým už má zbystřit a uvážit lékařský zákrok. Pro naprostého laika, který jen má hodinky co něco takového měří, je to patrně naprosto k ničemu. Prostě to hodinky měří jako vedlejší produkt měření tepové frekvence, tak to zobrazí. Co s tím uživatel podnikne, je pro mne záhadou. No může se tím chlubit, že to také měří a blábolit o nějakých procentech.
Cítit co? Měl jsem 86% (v roušce hadrové)a mirně jsem byl přidušen. Jednoduše se špatně dýchá.
Špatná ventilace je příčinou nedostatečné saturace kyslíku v krvi a ne jeho důsledkem. Mne by zajímalo, zda poznáš na sobě tu nízkou saturaci kyslíku v krvi, kterou měří ten oximetr. To, že se ti špatně dýchá je jasné a je to ta příčina.
Většina příchozích na plicní, pokud neřádí takový čínský šmejd jako nyní, má problémy se srdcem. U neurologů, co diagnostikují neuropatii a spol., tak posíljí na kardiologii taky. Alespoň co znám své doktory.
No někdy se mně špatně dýchá a naměřím přesto 98% tak že nemusí to být zrovna příčina. Z toho se nně dýchá normálně a saturace je 94%. Fakt nevím sám co to u mně tak ovlivňuje. 8.1.2021 mám kontrolu na plicním snad se dozvím více. Prý to může dělat i alergie, astma, obojí mám :-)
Bych řekl, že to teda bude nějaký hausnumero, když "čísla v cajku" a pacient na hadry
dusit se v roušce k tomu může být kontraproduktivní, jako ostatně ta "roušjovaná" obecně.
Nemám ten oxymetr z kaufu, je to lékařský běžně používán v ordinacích. V měření problém není. Mám ty plíce rozesrané už od toho února. Srdcař, obvoďák i plicař si myslí že jsem v únoru prodělal lehký kovid který ovšem já se svými nemocemi téměř nezvládl. Ve zprávě je uvedeno "vír neznámy" tak nevím co si mám o tom myslet.
V únoru covid? Já jsem to také dával jako možnost a zdejší "zdravotní znalci" za mne dělali blba. Nebyl jsi náhodou nezi nimi také? Asi ne, tehdy ti bylo tak blbě, že ses diskuse nezůčastnil.
No jo, jenže ty si tvrdil, že jsi ho prodělal už v prosinci, kdy by l vir ještě daleko na východě.
Ale kde pak. Tu "chřipku" s výraznými dýchacími potížemi a vysokou teplotou jsem měl až po Novém roce. Takže asi někdy v lednu. Nechce se mi to hledat. Už je to celkem jedno.
kde byl vir v prosinci víš přesně zřejmě jenom ty :-)
A pardon, já jsem nějak pozapomněla, že všechno víš jen ty a nikdo jiný.
Jindra to neví, ty se tváříš, že to víš.
Už zase děláš Brahmáčka?!?
Ne, Brahmo, nevím, stejně jako ty nevíš. A když ty tvrdíš že jo, tak já klidně můžu tvrdit, že ne.
Mě jen není jasné když si teda jako ten covid prodělal, proč se tak děsně bojíš, že ho chytneš.
A když už si ho teda jako měl, jak je možné, že ho od tebe absolutně nikdo z rodiny nebo v práci nechytnul.
Ty už si ani nevzpomínáš, proč se tak bojím? Přitom jsi k tomu měla tak skvělý a citlivý příspvěvek, že ses okamžitě ocitla na mé černé listině. Buď jsi už totálně senilní, nebo prostě tu hlavu nepoužíváš, nebo ani nemáš co používat.
To je tím covidem, ochabuje nejen tělo ale projevuje se časem mentální nefostatečnost.
Psali to v babišzeitungu.
Kdepak, žádná chřipčička :-)
Já mám spíš pocit, že už je to takový zlozvyk některých blondýn používat místo hlavy malou pánev. Dokud jsou mladé a krásné, tak jim to občas projde. Ale v náběhu na důchod, by si už mohly od toho zlozvyku odvyknout.
Nejdřív si pořádně přečti, co píšu a pak plivej jedovatou slinu.
Ne, nevím, ale na vrátnici v pívovaře se proslýchá, že tu (v Evropě) ten virus byl mbohem dřív, než se ho zmocnila mefia a udělala z něj marketingový to nástroj farmaceutických firem.
V některém z pokračování místních covidů jsem dávala odkaz, na článek o Českém Krumlově, kde měli na podzim případy podivné virózy a jezdili tam tůristi z Číny. Hledat to nebudu, ale bylo z toho zřejmé, že to tady mohlo být mnohem dřív, než v předjaří 2020.
Tohle je signifikantní:-))
Dal/a jsem kdysi odkaz, ale hledat ho nebudu. Nejspíš pod odkazem byla spousta pododkazů, že?
Číňani tvrdili, že si to přitáhli od nás :-)
Peková tvrdí, že ho vyrobili uměle, a jen se neví kdo.
Já si myslím, že je to fuk.
Prostě si vybrali něco s divnym jménem, udělali tomu PR, a zpustili něco podobného světové válce. Prostě se to mele, aniž by někdo tušil proč.
Nelze nic jiného čekat, stačí slabá třetina mentálně méně odolných a na průšvih zaděláno. Němci, kulturní, vzdělaný a inteligentní národ, a ejhle, třetinka uvěřila Adolfovi, a zbytek už hnali na jatka.
Je to děsivé, že většina nic neznamená, když se bojí a mlčí. A ta třetina ideologicky zdatných dokáže být agresivní a diktuje....
Tak ne na podzim, ale na přelomu roku...
„My jsme měli podezření, že k nám tato nemoc moha dorazit o hodně dříve, než se například začala dělat opatření. Měli jsme hodně případů těžkých zápalů plic už na přelomu roku."
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/asi-jsem...
6.3.2020 mně propouštěli a zhruba 10dnů předtím už byly zakázány návštěvy kvuli cividu. Tak že koncem unora to bylo už ofiko. Já se ale nakazil v lednu při kontrole kardiostim. v nemocnici.
Test na protilátky za pětikilo by možná něco ukázal. Píchnutí do prstu.
Krve mi odebírali kvanta a naposledy před vánocemi. Já osobně si myslím že to covid nebyl, byl jsem ve styku s mnoha lidmi a personálem, nikoho jsem nenakazil. Ani rodinu ne, i když žena měla rýmečku a švagr mírnou chřipku. Ale to měli dříve než já. Čtení propouštěcí zprávy je silně deprimující tak jsem ji četl až s par měsíčním odstupem.
Jestli si to fakt prodělal, tak by to pro tebe mohla být velmi dobrá zpráva, při tom všem marasmu.
Pochybuji, že se vytváří nějaká trvalá či dlouhodobá imunita, ale každém případě si při úspěšném zvládnutí viru tělo vytváří samo protilátky a přizpůsobí imunitu tak, aby příští nájezd viru tělo zdolalo bez významnějších problémů, či s méně vážným průběhem a to, zdá se, platí všeobecně, ne jen o tomto mediálně favorizovaném viru.
Od nás to prodělala dcera a zeť, pozitivní - bezpříznakový je mladší vnuk, a odsírá to starší vnuk, kterého proto taky drží v karanténě.
Jak jsem četl najaře, ono kdbychom si vybrali jakýkoliv virus, označili ho za vraha, a začali na něj testovat, našli bychom spoustu pozitivních - bezpříznakových taky, jenže tahle gamesa se hraje jen na jednu bránu....
Mohu se zeptat na zdroj tvrzení:
"...ale každém případě si při úspěšném zvládnutí viru tělo vytváří samo protilátky a přizpůsobí imunitu tak, aby příští nájezd viru tělo zdolalo bez významnějších problémů, či s méně vážným průběhem..."
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/muz...
Pán trpěl závažnou poruchou imunity, takže si protilátky nevytvořil. Vždyť tím ten článek začíná. Myslím, že Jindra píše o všeobecně zdravých lidech.
Já se jen ptám na zdroj té informace. To je celé. Ptám se o to víc, že Jindra zde před pár dny tvrdil, že již nyní je "vědecky dokázáno", že vakcína proti Covid 19 nezabrání nákaze virem Sars-Cov-2 a tudíž asi ani nové reinfekci.
Takže mě zajímá, odkud čerpá informace, že jednou prodělaná infekce virovým respiračním onemocněním s propuštěním z nemocnice v březnu, může deset nebo jedenáct měsíců poté vyústit v lehčí, hravě zvládnutelnou formu reinfekce a prodělání nemoci.
Bylo by to fajn, ale chci vidět zdroj:-))
Patrně nějaký proruský dezinformační web píšící ve francouzštině. Píšou to jednoduchou francouzštinou a tak tomu Jindra dobře rozumí. :D
to je rešerše informací - google ovšem je jako Bible -
najdeš důkazy pro jakékoliv tvrzení...
zapoměl jsem na to, že chytáš za slovíčko, proto do té věty vlož slůvko "zpravidla" a jdi se bodnout (vakcínou - pochopitelně)
"Pane, nemáte náhodou ajc?"
"Ne"
"To se mi ulevilo. Nerada bych to chytla podruhý..."
Otázkou i je, jestli pokaždé chytil tu samou verzi toho čínského šmejdu.
Samozřejmě, že musím. Já se chci něco naučit!
Na tom by nebylo nic divného, že má náš pan doktor covid. Kdekdo dnes má ten covid, tak proč ne též náš pan doktor? Divné je, že má covid jenom týden. Minulý týden ordinoval a příští týden bude ordinovat zase. To nechají lékaře běhat mezi pacienty s covidem aniž by byl po covidu v karanténě? Anebo se nechal naočkovat vakcínou a ta je tak účinná, že hned po aplikaci už ten covid zlikvidovala a karanténu netřeba? Možná se stal jenom zázrak. Všechno mi to vrtá hlavou. Já fakt nevím, jak si to mám vysvětlit.
Jsou to takové divné věci.
Zdravotní personál - ti jsou prý v první linii - a zřejmě mají šanci být vystaveni viru více než jiní, ale řekl bych méně, než třeba taková pokladní v našem supermarketu....
A ty pokladní nemarodí....
Nakonec se ti z toho vyklube reklama na vakcínu. Přivítá tě veselý, dobře vypadající pan doktor. Řekneš mu, pane doktore, vy vypadáte tak zdravě po tak těžké nemoci.
No to víte pane Otakare, nechal jsem se naočkovat tou vakcínou. Nechcete se taky nechat naočkovat a už drží v ruce stříkačku. Měl byste to zadarmo. Kdo by nebral, když je to zadarmo, že ano?
Co se mne týče, tak já si počkám jak se projeví účinky těch vakcín. Nebylo by to poprvé kdy věda takhle zajásala a pak z toho byl docela rozsáhlý průser, který odesrala řada lidí.
Příklad uvedu jeden, kdy lékařská spolu s farmaceutickou vědou jásaly, jak je konec s porodními bolestmi maminek, teď už jenom porody bez bolesti. Netrvalo dlouho a maminkám se rodily děti se zakrmělýma ručičkama a nožičkama. Lékaři od toho houfně dávali ruce pryč a výrobce ještě dlouho nežádoucí účinky úspěšně zlehčoval, zpochybňoval a bagatelizoval. Ve výsledku byl soudní proces, firma slibovala maminkám a zmrzačeným dětem odškodnění, ale kde by tolik peněz nahrabali. Pár manažérů šlo bručet ale co platný bručící manažer, když mám nenávratně poškozeno dítě? Tak já radši budu čekat pár měsíců na ty účinky, abych v konečném výsledku takové hurá akce neměl zdravotní problémy já osobně. Ta vakcína je sice schválena ale náležitě prověřena teda není. Tím nikomu očkování nerozmlouvám, jen předkládám k úvaze.
A jak by sis představoval to náležité prověření vakcíny?
Nechá si ju špelit Pachan I. Vladimirovič, Otrovítěľ vseja Rusi...
Aby byly spolehlivě definovány možné nežádoucí účinky, vážený pane Brahmo, vzal jsem jeden náhodně vybraný příbalový leták, ten který mi právě přišel pod ruku. Proto neuvádím který je to lék, tak by měly být popsány všechny léky, než budou uvedeny do medicínské praxe a běžně tak popsány bývají.
V tom letáku je kapitola nazvaná MOŽNÉ NEŽÁDOUCÍ ÚČINKY.
Pod tím nápis do úvodu pro laiky: "Podobně jako všechny léky může mít i tento přípravek nežádoucí účinky, které se nemusí vyskytnout u každého.
A teď je tam rozpis nežádoucích účinků:
Časté: mohou postihnout až 1 z 10 pacientů.
Méně časté: mohou postihnout až 1 ze 100 pacientů, 1 až 10 uživatelů z 1000
Vzácně se vyskytující: 1 z 10000 pacientů.
Velmi vzácně se vyskytující: 1 ze 100000 pacientů.
Na tomto konkrétním léku chybí údaj "ojedinělé", který jsem už taky viděl. 1 z více než 100000 pacientů.
To ovšem vyžaduje déledobé klinické pokusy, vyhodnocování a statistiky, aby to tak bylo možno zodpovědně rozepsat. Vše pod kontrolou SUKL, který po zhodnocení výsledků vydá anebo nevydá rozhodnutí o registraci nového přípravku na našem území.
Disponuje ta nová covid vakcína něčím podobným? Já bych si o tom dovolil pochybovat, už jen z časových důvodů to není pravděpodobné. Dle mého názoru jde zase o nějakou rychlokvašku bez potřebných náležitostí, ovšem se značným humbukem, který už sám o sobě je více než podezřelý.
Ale což, další rozhodování už nechám na vás. Ostatně jde o vaše zdraví a ne moje:)
Představ si takovou ne nemožnou situaci : přivezou tě s nějakou větší akutní bolístkou v útrobách do nemocnice. Rychlé vyšetření, pár odběrů a doktor ti nasrvíruje několik bobulí, napíchne infuzi. Budeš taky napřed vysírat s příbalovýma letákama ? Na kterých je mimochodem preventivně vyjmenováno skoro vše, na co si kdo kdy vzpomene, aby jim později nemohlo být vyčítáno, že na něco zapomněli.
Ti to napíšu pro covid, jo?
Časté: horečky jak prase, chrmel jak tuberák
Méně časté: zaklepání bačkorama
Vzácné a velmi vzácné: seznam se stále rozšiřuje
Oceňuji především poslední odstavec a děkuji za něj.
Klidně budu riskovat nežádoucí účinky vakcíny na můj vlastní organismus (neboj, já to na rozdíl od tebe vydržím), abys ty mohl konečně začít žít normálně jako před Covidem.
Fakt to kvůli tobě risknu. Tím pádem to ty kvůli nikomu riskovat nemusíš:-))
Hele, za možné nežádoucí účinky přebírá zodpovědnost stát, na ten je spoleh :-)
To si vymínili, aby se na nich nikdo nemoh hojit, přemejšlím, jak tuhle strategii přenést do svého oboru, prostě když vám to nebude počítat, nic po mě nechtějte, jednou jstevto koupili a tak to reklamujte u Babiše...
Kdyby sis přečetl příbalový leták od jakéhokoliv léku tak tam najdeš spoustu hrůzostrašných komplikací. Kdybys dostal ten leták od léků, co ti dávají v nemocnici na těžká onemocnění tak bys omdlel. Největší sranda je ta, že se u těch léků ty komplikace skutečně dějí. Přesto s maligní diagnosou ta rizika podstoupíš. Přitom tě jen těsně nezabijí. Život je nebezpečný a špatně zkončí. Nepropadej panice kvůli šíření pomluv.
No, a to u léků léty prověřených....
Lepší je to do sebe necpat :-)
To je samozřejmě prímová strategie, ale platí až do doby, kdy ti něco vážnějšího je. Pak jsi rád i za ty léky, se známými negativními vedlejšími efekty. Nic lepšího nemáme a varianta nemoci je ještě horší. Ve věku 60 a více let, už je to už vysloveně blbá strategie.
No a co se týká té vakcíny, tak jsou dvě hlediska:
Individuální, které poměřuje nebezpečí individuálního prodělání covidu a možné vedlejší efekty vakcíny.
Společenské, kdy zvažuješ svou společenskou úlohu v obraně vůči šíření nebezpečné a silně nakažlivé nemoci, na kterou není jiná léčba.
Když jácté "společenské" rovině nevěřím ani malinko.
Proti chřipce si taky nikdy nevybudujeme "kelektivní" imunitu, a ani se o to nesnažíme, přestožr její důsledky nebývají v případě epidemií o nic mírnější, než ty covidí.
Někdo hodil hausnumero 60procent očkovaných, a covid to zabalí. Je to stejná úvaha, jako Flégrovay mrazáky. Prostě výstřel od boku.
Vakcinací Pfizerem nezajistíš, aby vakcinovaný nebyl přenašečem viru. Už si to jednou pořádně nagooglujte
Tedy žádná kolektivní bezpečnost se nezvyšuje, naopak. Ten kdo omarodí, zůstane doms a nic nepřenáš8.
Kdežto vakcinovaný neví, že vir trousí, takže pravý opak je pravdou.
Ty kecy o tom, že když opíchají v Liberci učiteljy, že tím zachrání stařečky v domově důchodců ve Zlíně mohou baštit hloupé tetky, ty snad ne.
Protože jsem příbalový leták neviděl, tak neexistuje:-))
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product...
5-6 let testů...
aby se prověřili možné dlouhodobé následky
Pikantní je, že o Covidu v mediích od jara píší, jak to bude míz za následek zrvalé poškození toho či onoho, jak to prostě není "chřipčička" a když to dostaneš, balancuješ na pokraji života a smrti (krásný vstup na toto téma měl politik Pospíšil), prostě jednou Covid, navždy lazar.
Ovšem u bakcíny je to naopak. Tam rovnež vidí léta dopředu a vědí, že nic špatného neprovede.
Prostě když se věci ujmou marketingoví odborníci a žurnalisté, kde věda z cesty.
Schválená vakcína na Covid prošla celým standardním testováním. Co bys chtěl víc? Zaplať Pánbůh, že to stihli za rok. Možná to některé země uchrání od třetí vlny a ty co to nestihnou, budou mít alespoňv Evropě proočkovanou alespoň tu nejrizikovější populaci.
Přes nový most, puštěný v Evropě do provozu, také jezdíš až po 3 letech?
Mimochodem problém Thalidomidových dětí po léčbě ranní nevolnosti v těhotenství Conterganem je historie přelomu 50 a 60 let minulého století. Je to právě veliké memento, po kterém se před uvedením léku na trh dramaticky zpřísnilo testování.
více: https://www.ctinamobilu.cz/historie...
Bude asi nejlepší, zeptat se pana doktora na rovinu. Jinak ale netuším, proč by nemohl ordinovat minulý týden do středy, a pokud mu nic nebude, začít ordinovat příští týden taky od středy.
Pokud to tedy zase není nějaký post z toho "správného prostoru" nebo "leteckého netu"
:-))
překvapují mě tvoje protiruské postoje
když se tu presentoval ruskej agent, co tvrdil, že je genius a naučil se česky jen z filmů a knih za dva roky, mohla si se přetrhnout v jeho podpoře
a trď jeho prací pohrdáš?
To chceš snad tvrdit, že Otakarův ošetřující lékař je ruský špion????
Ostatně být tebou, tak bych toho "ruského agenta" moc nevytahovala.
Stejně sem k nám přijel jen na tvá neustálá a neutuchající pozvání, kterým nemohl odolat.
Soryjako, ale jen naprostý kretén zve k nám do země člověka, o kterém je přesvědčenej, že je ruským agentem:-))))
https://www.forum24.cz/alexandra-alvarova-vpad...
Počet obětí i ekonomické škody způsobené pandemií koronaviru zásadně zhoršují ruské a čínské dezinfomace
Číňani musej chrochtat blahem nad příspěvky, že virus byl v Evropě (Americe severní, jižní, nebo v Austrálii) dlouho před vypuknutím epidemie ve Wuchanu. Snímá to z nich odpovědnost za vypuštění viru po celé planetě :o(
Chrochtaj, jak by ne! Vezmeme to na sebe. Poslední prezidentův vstřícný krok směrem k čínské Asii:-))
Doufejme!
https://www.lidovky.cz/domov/boj-s-covidem-maji...
Jak ten článek pěkně ukončili. Vakcína je dobrovolná.
Dobrovolná teda není, když je její nevyužití pod sankcemi. Další indicie, která zpochybňuje vakcíny. Nedáš se naočkovat, nesmíš do hospody a do kina. Není to tak trošičku vydírání?
Já teda vyděračům zbytečně ustupovat nemíním. To raději budu chlastat doma a kino si pustím na internetu.
Tak proč tu vybubláváš, když to máš vyřešené k plné spokojenosti ?
Už jsi se dal naočkovat? A všechno vyřešeno rozhodně není.
Neboj, v Česku ty vakcíny pro obyčejné lidi hned tak nebudou. Na to vláda dohlédne, aby se náhodou nevyhazovaly peníze zbytečně oknem. To tu raději zažijeme ještě 3., 4. a klidně i 5. vlnu.
Já ? Ne. Nejsem ani premiér, ani zdravotník, a nejspíš ani riziková skupina. Takže si tak jako tak počkám.
Tebe tlačej do očkování ? Už tě nějak předvolávali, urgovali, vyhrožovali ? Nebo proč jančíš ? V klidu si vyčkávej jak dlouho je ti libo.
Tak proti takovéto vyděračské argumentaci je nutno se ohradit hned, to má pravdu. Čekat, až tě budou někam předvolávat pod hrozbou konkrétní sankce, když odmítneš, by bylo už pozdě. Toto je prostě nepřípustné jednání už teď a je lhostejné, zda to schvaluje "celá Evropa".
O čem to blábolej, osobo ? Co předjímaj ? Nebo někdo snad uvažuje o povinném očkování, předvolávání, sankcích ? Nebo je to jen takové hartusení do foroty ? ;-)
Já taky nechápu, co je vyděračského na mezinárodním očkovacím průkazu.
Kdo ho nechce, nedostane ho. Bude jezdit do ciziny furt s čerstvým PCR testem nebo s vidinou týdenní karantény.
Jak a jaké chceš vymáhat sankce u nepovinného očkování?!?
Podobně jako dobrovolnou účast u voleb za Husáka, mají v tom praxi.
Patrně máš mnohem větší šanci na ten covid zhebnout, než se v Čechách dočkat vakcíny, natožpak povakcinálních komplikací. :D
Klid, při organizaci jakou vakcinace u nás bude probíhat, je naděje, že na tebe dojde v polovině roku 2025, tedy pokud se nebudou muset přeočkovávat ti, co to dostali.
Tyhle jejich bláboly o očkovacích pasech apod jsou fantasmagorie, protože takovou povinnost mohou uložit až v době, kdy se každý bude moci nechat naočkovat a to v řádu hodin, maximálně dnů. Jde jen o to, že fakt mají strach, že se jim na to lidi vyserou.
Dneska, jak rovnám ta sklíčka a poslouchám to ČT24, jdem vid3l, jak jim na to hodili bobek lidi na horách. Vypli vleky, ale lidi jsou stejně na svahu.
Opatření k hovnu, jen buzerace.
A protože stále víc lidí covid prodělalo a ví se to a mluví se o tom, tím více jim na zákazy, příkazy a opatření budou kašlat.
Proč se neočkovat?
Protože to propaguje Bureš a tomu nelze věřit.
Zahnije jim ten lockdown stejně jako v 89tém komunismus. Pár lidí tomu věří, pár lidí z toho dobře žije, většina jim to nežere, nevěří jim a mlčí. A pak to praskne.
A budou se dít věci, jako když psdla Berlínská zeď.
Už aby to bylo
Re: "A budou se dít věci, jako když psdla Berlínská zeď."
Kdys naposled slyšel slovo "smrtnost" ;-)
A to na jaře meldovali tisíckrát denně, aby lid vystrašili. Teď spíš řeší, jak donutit felčary, aby začali normálně ordinovat a lidi, aby jim tam zas řádně chodili, bo to začíná umírat na zanedbanou péči...
Konvalinka včera zase blekotal o tom kolik tisíc životů ta vakcína zachrání :-)
Prostě z osmdesátníků se stanou nesmrtelní
To asi ne, ale z šedesátníků se mohou stát ti osmdesátníci.
Jinaks to hezky napsal, já to psala na jaře. Skončí jak kůly v plotě :-)
Naplňuje mě hrdostí, když vidím, s jakou neohrožeností a odhodláním bojuje národ spojený v jednom šiku na sociálních sítích proti zlořečené vakcíně. Bez jediného zaváhání, bez jakýchkoliv známek strachu nechávají Češi statečně krvácet spiknutí mocných světa na ostřích svých klávesnic. Je mi jasné, že jejich nekonečné sebedůvěře prospělo nedávné drtivé vítězství na témže bojišti, když podobným způsobem zatočili s uprchlíky. Je mi jasné, že o téhle generaci budou mít ty následující o čem s hlubokou úctou vyprávět. Tahle země je naše!!!
("Jiří Ovčáček" na Facebooku)
Už tam schází jen spolu se Sovětským svazem a na věčné časy.
To Ovčáček opravdu takovouhle vyblitinu dává na svůj facebook?
To víš, pohrobek Rudého Práva, má to ještě v krvi.
Je to ale nějaké divné. Vždyť Miloš spolu se svými věrnými byl jeden ze zachránců naší země před vpádem migrantských hord. Přece by ho Ovčáček nezesměšňoval. Ani vpravo dole.
Máš nějaké rozumné důvody proč bychom měli podporovat imigrace s naší kulturou nekompaktujících kultur, které celé Evropě přináší jen problémy a jejich přínos je opravdu mizivý?
Třeba jako projev lidskosti, nebo jako takovou oplátku za slušný vztah k našim poválečným migrantům. Slušní a mravní lidé se nerozhodují pouze podle okamžitého individuálního prospěchu. Lidem, kteří se takto rozhodují se říká prospěcháři a ve slušné společnosti se to považuje za hanlivé označení.
Jinak sem Šíravník nakopíroval strašlivý postkomunistický slint Ovčáčka. Opravdu nechápu důvod tvojí otázky, která je dosti mimo.
Zkus to říct někomu, komu pro Alláhovu slávu zabili někoho blízkého. A že je takových lidí hodně.
Napřed ale doporučuji intenzívní trénink běhu, aby se Ti dobře utíkalo.
Nevím, kolik lidí u nás zabili pro Alláhovu slávu. Ale vím, kolik lidí neBureš zabil kvůli svejm volebním preferencím. Přes 10 tisíc.
Nikdy bych nečekala, že se zrovna já budu někdy v čemkoli zastávat Babiše... ale tohle bych na něho fakt neházela.
"Zabité" firmy z velké části jdou za ním, to ano. Ale pokud někdo onemocní a umře, v tom jsou politici přece jen nevinně.
Srovnej si, jak si vedem my a jak si vede, dejme tomu, Izrael.
Tam i tady je u vlády zkorumpovanej šmejd, kterej by měl sedět. Ale v Izraeli mají šmejda, kterej ještě i něco užitečnýho dělá. I nás máme jenom šmejda.
Ty furt děláš, jak kdyby všude fungovalo všechno univerzálně a stejně (tím se nijak nezastávám zdejšího bordelu, chraňbůch) .
Nedávno se tady například vynášel do nebes přístup asiatů, jak jim to tam všechno pěkně klape a jak už jsou za vodou. No a pak poslouchám v rádiu reportáž z Korey a hele, jen v samotném Soulu, jediném městě, denně víc jak tisícovka nově nakažených.
Málokde, opravdu málokde, to na podzim dopadlo tak špatně, jako u nás.
Ještě před pár týdny se za katastrofický scénář považovalo 10 tisíc mrtvých do konce roku. Máme skoro 12.
Bavme se o celkové statistice, kolik jich bude po zítřku navíc oproti jiným rokům. Jestli někdo zakukal s rakem nebo s covidem je sice bulvárně i politicky zajímavé, ale statisticky nezajímavé.
No a zvlášť nechutné je v téhle souvislosti vytyčování si nějakých kulaťoučkých nesmyslných a jen čistě psychologických met, jako třeba 10 tisíc.
Téměř všechny nadpočetně zemřelé zabil v Česku covid. Letošní rok se vymyká průměrným číslům
https://www.forum24.cz/expert-temer-vsechny...
O kolik víc letos zemře lidí, než běžně jiné roky ?
A zemře-li letos víc těch nejrizikovějších, jak to hne se statistikou v příštích letech, kdy jich tím pádem zemře míň (protože už umřeli letos). Budeme to v duchu stejné statistiky slavit jako úspěch ?
Kdo neumře teď na covid, umře někdy jindy na něco jinýho. To je bezesporu pravda. Akorát netuším, co se z toho snažíš vyvodit...
Jo jo, měli jsme tu v listopadu největší počet úmrtí v historii ČR, a to po dobu několika týdnů...čím by to tak mohlo bejt způsobený...covidem ne, to je jasný...lidi asi umřeli z nešťastný lásky, nebo co...
Nerozporuju, že je to svinstvo a že to má na svědomí lidské životy. Jen mi vadí ten způsob počítání, kterej z toho dělá morovou ránu a lidi pak blbnou.
Protože covid fatálně úřaduje zejména mezi přestárlými a vážně nemocnými, ovlivňuje u nich nezřídka tu statistiku o dny, týdny, nebo měsíce, ne víc. Takže jde teď hodně úmrtí na jeho účet - o to míň na raka, cukrovku, infarkty a nebo šešlost věkem. Ale o tom se už nepíše. To není tak zajímavé.
Jo, takže vlastně cajk. Sníží to počet přestárlejch...
Война – дело молодых,
Лекарство против морщин.
njn, takže zcela v duchu té tvé azbuky si z toho demagogicky vyškrábneš jen to co se ti hodí k šokujícímu závěru.
No jak myslíš, klidně pokračuj v tržišti senzací. Já si v klidu počkám na celková čísla a porovnání.
Čekat, otálet, proč?
Sám se aktivně zapojit do statistiky, Rondo!
Teď na které straně, bejt tebou, volil bych bezpříznakové raději než úmrtí :-)
Někde jsem viděl, že z těch dramatických nadúmrtí bylo 50% na něco jiného, než na covid. Prostě lidé umírali na zanedbanou péči.
V Soulu žije cca 10 mil. lidí. Až bude u nás jen 1000 nakažených denně.....
Jen tisíc ? Asiati tu byli dáváni za příklad, že už to mají vyřešené, víceméně definitivně. A ne že jich jde denně tisícovka pod duchnu jen v Soulu. Proto to píšu. Kvůli nepodložené a nekritické adoraci těch tam v dáli. Navíc Asie jako celku, čož je při její velikosti a rozdílnosti kultur úplný nesmysl.
Tak zrovna Izrael mi nepřijde jako dobrý příklad. Tam hlavně furt dokola něco zavírají a furt dokola je znova vidět, jak je to k ničemu...
Šmejda Covida mají všude. Dál bych ty viny tak moc nehledala. Někdo tvrdí, jak jsou opatření bezva, jen ti nedodržující švejkující Češi to kazí, někdo by hledal vinu u Babiše, že by snad těch opatření mělo být víc či co...
Babišovi bych dokázala vyčíst asi tak stopadesát věcí a každou jinou, ale tohle ne.
Izrael prudce šlápl na brzdu a zachránil tím pár tisíc lidí. My šlápli na brzdu taky, ale pozdě. Takže máme i mrtvý, i zkrachovalý.
A Izrael začal očkovat brutálním tempem a do jara chtěj mít hotovo.
U nás už hotovo máme. Aspoň tak to komentoval neBureš, když mu špelili vakcínu do ramene.
Naprosto netušíme, kolik lidí "šlápnutí na brzdu" zachránilo. Nevím, jestli jsou nějak běžně dostupné úmrtnostní tabulky, jako ty naše.
Docela by mě zajímalo, jestli na to šlápnutí na brzdu nedojelo víc lidí než bylo těch "zachráněných" od Covidu.
Za mě - oběti jsou ti, co byli nakaženi personálem v domovech pro seniory a nemocnicích. Ti nemohli vůbec nic.
U ostatních opravdu nechápu obviňování, že kdyby se šláplo na brzdu, tak mohly být zachráněny životy. Každý, kdo je přesvědčen o účinku těchto opatření, si je přece mohl naordinovat sám. To, že "Babiš"či kdo nezavřel včas hospody přece neznamená, že tam kdokoli musel povinně chodit atd.
Co si měli naordinovat například učitelé, kteří měli ve třídě 30 dětí?
Jedna z učitelek, které znám, si tím teď prochází. Měla velký respekt, dělala vše pro to, aby to nechytla, marně.
Vyjádřila se, že pokud před ní někdo řekne, že je to jen chřipčička, nakope mu prdel. Obvykle je to velmi slušná a mírná paní.
A co si mají naordinovat rodiče dětí, které se jim každý den vracely domů, ze školní covidové párty.
Všichni tihle lidé se mohou chovat zodpovědně, a je jim to prd platné, pokud se v každodenně opakujícím se řetězci kontaktů vyskytne jeden "inteligent", který se nebojí, protože ON to celé považuje za umělý problém, které zinscenovaly farmaceutické firmy a do tý hospody si prostě zajde, protože ON na to má přece právo.
U nás když ve čtvrtek naposledy otevřeli hospodu, dědek tam z pinčesu zamířil na jedno točené.
A nepodařilo se mu otevřít dveře, jak bylo plno, což mu možná zachránilo život.
Zavřít hospody znamená šlápnout na brzdu, protože spolu se školami se tam virus šíří nejefektivněji.
A protože některý lidi jsou bezohledný hovada.
Jo, vidíš, školství...to mě taky fascinuje. Člověk by čekal, že už bude vypracovaná metodika, co vyškrtat z osnov za kraviny, aby se vykompenzoval ten roční, v Čé eR spíše dvouletý, výpadek. A ono nic.
Přitom možností je hafo...při směřování naší ekonomiky je koneckonců celkem fuk, jestli ty děcka budou v dospělosti montovat u pásu "levý blinkr", nebo "leví blinkr"...
Čtyři nebo pět fabrik v celé republice, kde jsou mimo jiné montážní linky na auta (na kterých mimochodem maká nejmíň polovina pšonků) a my se na tom dokážeme donekonečna shazovat.
Už asi nepůjde dohledat, kdo s touhle národní sebevědomí pozvedající mantrou tehdy přišel. V "hospodách" se ale chytla dobře.
To není shazování, to je konstatování faktu.
Automotive tvoří skoro 10 procent HDP, víc než čtvrtinu průmyslu a skoro čtvrtinu exportu. Těch fabrik jsou desítky. On i ten "leví blinkr" musí někdo nejdřív vyrobit, že...
A high-tech inovativní průmysl tu ve větší míře nikdy nebude.
Protože to my nechceme. Teda, my bysme to jako chtěli, být na špici a vydělávat spoustu lovů, to jo...ale nechcem udělat nic z toho, co je k tomu potřeba.
No a o tom to je. Vyrobit.
Tak proč furt ta pejorativní "montovna" ?
A když ne automotive, tak co ? Na čem světová ekonomika nejvíc zbohatla ? Nebo máme furt potřebu se chlubit milionama tun surového železa ?
High-tech být všichni naráz nemůžou. Nohy na zem. Před třiceti lety jsme tady byli sto let za opicema s předválečnejma technologiema. Zaplať pámbu za to, kam se to do dneška posunulo a že to jde furt dopředu. Vždycky by to samozřejmě mohlo bejt i lepší. Ale blbost je na to koukat tak, že buďto high-tech, nebo prostě montovna...
"No a o tom to je. Vyrobit."
-- Ne. Je to o tom, vymyslet, zorganizovat, vyrobit a prodat. To v podmínkách Čé eR dělá německý obermensch. Tady se vstřikuje plast do formy a v podobě blinkru montuje na auto (ano, vím, je tu i část vývoje, díky aspoň za to).
Smontovat to dokáže i Rusák v Kaluze, Indián v Hyderabádu, nebo, koneckonců, i nějakej ten robot.
"Zaplať pámbu za to, kam se to do dneška posunulo a že to jde furt dopředu."
-- Zaplať pámbu, to ano. Mohlo být ještě mnohem hůř.
Že to jde dopředu, no, nejde. A nepůjde.
Kolikpak je na světě automobilek, čistě národních, které by měly svůj vývoj ? Navíc v malém státečku ?
Automotive nás dost dobře živí. A i když je toho největší procento, není to zdaleka všechno. Koukni se do jiných oborů. Není zas tak málo českých firem, nebo s podstatnou českou účastí, které rostou.
Chceš-li být ale programově škarohlíd (protože je to in), snadno je přehlédneš a dál se necháš unášet tou montovnou.
Ano, automotive nás slušně živí. Můžem odpracovat směnu a jít se ožrat do hospody. O víkendu na chatu. Nám to stačí. Proto jsme tam kde jsme. A odtam se nahoru nedostanem. Žijem z toho, že jsme levnější než roboti. Zatím.
Jo, a malej státeček má o deset procent obyvatel víc, než takový Švédsko. Švédsko, který dalo světu:
Volvo, SAAB, IKEA, H&M, Spotify, Ericsson, Electrolux, Assa Abloy, Skanska.
U nás byl Baťa, toho jsme vyhnali, a je Škoda, kterou teda leaderem nenazveš.
Ale vždyť ti nic nebrání se neožrat, nejet na chatu a makat, něco vybudovat. Osobně znám hned několik takových, co strojařině dali maximum a rozjeli firmu, spolupracující se světem. Svojí firmu. A pak několik takových, co neměli ambice budovat firmu, stačilo jim v zaměstnání postupovat výš, něco se učit, zdokonalovat.
Jenže ty si vezmeš za etalon češství ten vzorek z hospody a chaty a na tom stavíš své teorie.
Ale tihle z hospody a z chaty byli a jsou i v tom Švédsku, i v Německu.
A už vůbec zapomínáš na to, že to Švédsko mělo v minulém století na plynulý, nepřerušovaný rozvoj téměř celé to století, minimálně pětapadesát let od války. A to je sakra rozdíl oproti těm našim třiceti rokům před válkou a deseti po socialistickém úpadkovém experimentu.
Fakt mě to nekonečný a nesmyslný brsnění a fňukání sere. Místo toho, abychom byli rádi, jak rychle jsme se z toho komoušskýho marasmu zmátořili.
Jenže, našinci se ničím nezavděčíš. I kdybychom měli domky omítnutý ryzím zlatem, furt budou brsnit, že je omítka tenká...
"Místo toho, abychom byli rádi, jak rychle jsme se z toho komoušskýho marasmu zmátořili."
-- My jsme se nijak extra nezmátořili. Neměli jsme moc z čeho. Byli jsme po Slovinsku nejbohatší země Východu. Takový Polsko bylo totálně v rozkladu (vzpomínáš na ty vtipy o Polácích, co by o Vánocích místo smrčku raději jedli?). A poslední dobou se opravdu jen tak plácáme na místě.
Nelíbí se srovnání se Švédama? OK, co takový Estonsko? Inteligence vyvražděná NKVD, půlka národa přestěhovaná na Sibiř a v CCCP byli do roku 1991. Masový odliv obyvatel na přelomu tisíciletí. Početná nepřizpůsobivá menšina (rusáci).
A kde jsou teď a kde jsme my?
Poláci ? Kolikpak našich jezdí dělat k pásu do Polska ?
Do Estonska nevidím.
A k čemu je porovnávání s jinýma ? Všude jsou podmínky jiné. Jak výchozí, tak i ty současné.
A co řeší, že jsme byli za socíku o kousíšek před ostatníma z bloku. Dobře, oni byli sto let za opicema, my 102. Nebo snad fakt chceš tvrdit, že to tady bylo vcelku v pohodě a na úrovni a do dneška jsme se vcelku nikam neposunuli, že to i tehdy takhle nějak vypadalo s průmyslem, se životní úrovní obyvatel... No ty bláho, co já se tu ještě na Silvestra nedozvím :-)
Bilancuju poslední dekádu. Kam jsme se posunuli jako národ, jako stát, jako společnost. Koukám se kolem sebe, a co vidím:
- D1, jak byla furt rozkopaná, tak je rozkopaná dál. A pořád nedostavěná
- do Práglu je to vlakem furt ty samý 2h30
- dálnice do Vídně není, místo toho div nespadl most přes Dyji
- cyklostezky nejsou, co cyklostezky, ani cyklopruhy nejsou
- z pantografu rok výroby 1973 přestupuju do šaliny rok výroby 1968, jako před 10 lety. Akorát jsme tedy všichni o dekádu starší
- Brno, jak bylo špinavá díra s rozvalenejma chodníkama, tak zůstalo špinavá díra s rozvalenejma chodníkama
- ve škole, jak se učilo stylem století páry, učí se dál
- digitalizace státní správy - není, nebyla, podle všeho nebude nikdy
- stavební zákon na úrovni subsaharské Afriky
- jak fungujou úřady od hygieny po sociálku jsme mohli sledovat v přímým přenosu. Nebyl to pěknej pohled.
- na úřadě furt ty samý xichty, furt ta samá pruda (co výměna řidičáku, užil sis to?)
Když to shrnu, rok 2020 v Čé eR: Estébák ve vládě, esenbák ve sněmovně, kágébák na Hradě, kyanid v Bečvě a covid na plicích.
Všechno nejlepší v novém roce!
https://www.youtube.com/watch?v=5P6ADakiwcg
V předchozím postu jsem tomu rozuměl spíš tak, že jsi porovnával dobu před plyšákem a na ši úroveň.
Že je fůra nedostatků a bordel ve státní správě, o tom žádná. Že to stagnuje je taky jasný. Ale přes to všechno (a hlavně tomu všemu navzdory) ten obrovský posun vpřed a změny k lepšímu může fakt popírat jen opravdový programový ignorant (neber prosím jako nějakou urážku nebo zesměšňování - nevím jak jinak to ve vší vážnosti jinak slušně napsat).
Co je podle Tebe hlavní posun za posledních 10 let?
Já vidím vyloženě ztracenou dekádu. Ano, ekonomika rostla. To není nějaká naše zásluha, ekonomika rostla v celém světě, my jsme se s tím svezli. Aspoň že tak.
A dál? Co ještě se nám tak pěkně podařilo?
Předtím jsi to bral víc ze široka, SAAB, Ikea, předplyšákové srovnání, tak jsem ten posun hodnotil a srovnával i já.
Jestli jde o posledních deset let, tak jo, to co závisí tak nějak na státu (nebo tomu dokáže stát házet klacky pod nohy), to vázne. Ale to už je jiná písnička. To nemá s tou původní "montovnou" mnoho společného.
Když se na to Radlere podívám jen ve své současné profesi, což je automatizace výroby - těch "montoven" :), tak za devět let, co jsem ve firmě, se to posunulo od "jednoduchých" podavačů k robotickým (šestiosa, scara, delta), jak podavačům, tak montážním jednotkám. Těch robotických je čím dál víc. A ve firmách, kde je pak používají přitom neklesá počet lidí - jen místo agenturních manuálů je víc seřizovačů, kontrolorů atd.
@PepikW: Je hezké, že Tvůj chlebodárce nespí na vavřínech a inovuje.
A co jinak, v Tetschen/Bodenbach? Nějakej pokrok, město vzkvétá? Co Rázovití Občani Města, nějakej progres? A jez na Labi už je vybudovanej, nebo furt koukáte na hladovej kamen a čekáte, že to v létě pude přebrodit přes řeku jen v kraťasech a s vietnamkama na nohách?
Jenže můj chlebodárce prodává ty inovativní stroje tak 15ti různým firmám v ČR (zbytek jde různě do světa) a ty tedy taky inovují (a kooperují s dalšími) ... proto bych to trochu zobecnil.
Jo, s městečkem střediskovým máš pravdu. Sice se toho udělalo od sametu hodně, ale jsou oblasti který to tu potápěj (hlavně ti, jak píšeš R. O. M.).
Jez by se mi líbil, ale uznávám, že ekonomice by moc nepomohl, leda jako hladová zeď. Vody vloni bylo víc, než na vietnamky. Uvidíme jaký bude vývoj.
Za ty mrtvé fakt nemůže.
Ale za to, že mu národ nevěří, může.
Za ty kecy, jak jsme nejlepší (tedy on je nejlepší), a za ty kecy, jak tehdy jeden přišel a pak už nepřišel, vlastně teda přišel, ale už to bylo v jiné době (to byla předvolební kampaň v plném proudu) a ti co měli přijít nepřišli a my jsme chybu neudělali.....
....tak za to fakt může!
Může za to, že se národ v době zkoušky nebyl schopen semknout, protože neměl velení!
Nicméně, my, co jsme ho nevolili, jsme tohle věděli. Věděli jsme, že to není manager do nepohody.
Teď jde o to, kolik hlasů si opět koupí v příštích volbách?
Ten náš manager do nepohody:-))
Větě "Může za to, že se národ v době zkoušky nebyl schopen semknout, protože neměl velení!" naprosto nerozumím.
Se zbytkem souhlas.
Máš pravdu.
Za to, že se národ nedokázal semknout pod jednotným velením, si může jen a pouze národ.
V čem mám pravdu?
Tahle věta mi nedává o nic víc smyslu než ta předchozí. Co myslíš "semknutím národa"?
Stále nechápu. Jako že "semknutí národa" je, když si lidi vyměňují na netu střihy na roušky? Jiný rozdíl oproti jaru bych nenašla.
Co se dá dělat, když už málokdo chápe, co znamená semknutí národa. Solidarita mladých se stařečky, solidarita zdravých s nemocnými, solidarita šťastných s nešťastnými....solidarita vlády s voliči.
Tak to je přesně to, co mám na mysli. Tohle přesně je v národě cíleně a vědomě zabíjeno. Voliči se kupují kecama a koblihama. Však víš, ten kdo měl přijít, nepřišel, chyby se nestaly, epidemiolog byl v zavřené hospodě omylem, nevěděl, co činí, myslíme na vás, ale nejdůležitější je, že jsem best in all. Mám vakcínu, tak hotovo.
No, v dané souvislosti to opravdu nechápu, jak by mělo to semykání vypadat.
Na jaře se nám velení postaralo o semknutí tím, že nařídilo roušky a přitom nezajistilo, aby byly k sehnání. Ale mám pocit, že takhle sis zrovna tu motivaci k semykání nepředstavovala.
Solidarita je podobné slovo jako "semknutí národa". Pořád netuším, co si pod tím konkrétně představuješ. Krom toho sdílení střihů na roušky rozdíl oproti "situaci u nás na jaře" a "situací u nás teď" nějak nevidím.
Ifčo, já tedy vidim docela rozdíl v tom jak lidé dodržují pravidla, dobrovolně. Né nařízení, ale takové ty obecné, jako odstup, zvýšenou hygienu rukou, zbytečné neshlukování, atd.
Na jaře to fungovalo taknějak samo, u někoho až možná přehnaně. Ale teď po všech těch vládních "nařizuji co jsem zrušil a ruším, co jsem nařídil" i pod vlivem "best in covid" už na to zvysoka kašlou a dodržují už jen přesně co je nařízené a to ještě jen v nejnutnější míře pokud jsou "na očích" ...
To, Ifčo, vůbec nevadí, že ty tomu nerozumíš. I když je to škoda, že ani tak inteligentní lidé jako ty tomu dnes už nerozumí.
Jsme semletí politikou, která se zde již dvacet let provozuje. Dávno jsme zapomněli, co znamená být solidární. To není ani pravicové ani levicové. Je to lidské. Ale nikdo nás to posledních třicet let neučil, bohužel.
Tak ať je ten příští rok lepší než ten letošní:-))
Ostatně i na jaře to byli lidé od milionů chvilek, kteří přesvědčili lidi k nošení a šití roušek. Bez nich by vláda byla totálně v pr.....:-))
OK. Jsem smířena s tím, že se tu konkrétní náplň tvého pojetí slov "semknutí národa" a "solidarita" nedozvím.
PepíkW:
Nevím, já ten rozdíl nevidím. Ale připouštím, že ho možná jen nemám, kde vidět, protože když se sama neshromažďuju, tak se pochopitelně nemám jak nachomýtnout k shromažďování ostatních.
Je teda pravda, že jeden rozdíl vidím a dost mi vrtá hlavou, čemu ho přičíst. Na jaře nás firma poslala ze dne na den domů. Jeden člověk vždy na pracovišti byl, pro vyřizování telefonů a tak... a několik týdnů jsme neprodali prakticky nic, další měsíc jen velmi velmi málo.
Na podzim jsme všichni makali jak šrouby a prodáváme jak nikdy... Takže asi jo, v něčem se lidi musí chovat jinak, ten odbyt je ukazatel, do kterého se "něco" promítlo. Ač netuším, co.
Ifčo, smířená být můžeš, s tím já nic nenadělám. Ale dle mého soudu tato vláda totálně prošustrovala důvěru lidí v to, co dělá, že to dělá ve prospěch lidí. Rezignovala na vysvětlování svých nařízení, nedala si práci s komunikaci se svými voliči. No a ti pak logicky nemají moc chuť spolupracovat a "semknout se pod jejím velením".
Ono dost dobře nejde jednou velkohubě vyhlašovat, že jsme boj s Covidem vyhráli, a 14 dní na to, doslova prosit národ, aby nikam nechodil, aby zůstal doma, aby dodržoval to či ono.
A pak za další dva dny načapat zdravotního ministra, co nás měl všechny zachránit, v hospodě, což bylo plebsu pod sankcí zakázáno.
A já se za to nezlobím na ty lidi, zlobím se za to na ty politiky, že nedokázali národ semknout.
Ano, se vším, co předhazuješ politikům souhlasím.
Ale co si konkrétně představuješ pod "semknutým národem" nevím furt.
Solidarita v "občanské zodpovědnosti".
U lesa sám na lavičce mladík a nemá roušku.
Zavoláme policii!
Konkrétně je to spousta maličkostí, které dohromady dávají nefunkční celek.
Kupříkladu trasování. Nevím, ty asi nejsi nucena se stýkat s lidmi, ale mně v druhé vlně opravdu hodně lidí říkalo, že kdyby byli pozitivní, tak své kontakty nenahlásí hygieně. Hodně lidí mi říkalo, že kdyby je někdo nahlásil, tak by se fakt hodně zlobili. Nejen přímo, z roušky do roušky, ale i po telefonu, po SMSkách, po whatsappu.
Vláda nedokázala národu vysvětlit, proč je to důležité. Rozdávala předvolební koblihy, místo aby motivovala lidi a snažila se nějak kompenzovat ztrátu výdělku rodině, kde oba kvůli karanténě přicházejí o výdělek. Rozdávala koblihy, posílala roušky poštou, místo aby si zjistila, kde je potřeba pomoct a ucpat díru.
A tak to lidé logicky bojkotovali.
Takových věcí je hromada...
Vidíš - to, že se lidi dokázali domluvit, že se vzájemně nenahlásí, je podle mě jasný příklad semknutí a ne opaku (možná se špatným účelem, ale pořád semknutí).
"U lesa sám na lavičce mladík a nemá roušku.
Zavoláme policii!"
Ještě, prosím, tu o Karkulce ...
Kdo potřebuje se "semknout" pod vedením, pro toho je demokracie škoda.
Národ, který nedokáže spolupracovat pod velením, které si sám, dobrovolně a demokraticky zvolil a navíc není schopen chybu napravit a uvědomit si, že je sprostě korumpován koblihami pořízenými ze svých vlastních příjmů (tu bezprecedentní sleva na jízdném, onde 5000 k důchodu, pak zas daňová reforma v době kdy, stát na ni nemá a vědomě s výpadkem příjmu nepočítá stylem po nás potopa)...
bude mít nakonec totalitu a bude zařezávat a poslouchat, protože mu nic jiného nezbyde.
V žádné velké firmě se zaměstnanci nedokážou semknout, většinou na tom nemají zájem a nejsou k tomu nijak zvlášť motivovaní.
Jasně, ani v Agrofertistánu k tomu nedojde a ani nemůže.
Tak ve většině firem se, myslím, semkli a "gentlemansky" dohodli, že na roušky prdí. Aspoň o jedné se tu psalo.
Tak třeba u nás se roušky nad počítačem nenosily, ale na chodbě už ano. No nepomohlo nám to. V současné době máme 10% lidí pozitivních.
Brahmo, kolik z těch pozitivních je nemocných, a kolik z těch nemocných pak vážně nemocných?
To je základní otázka a problém.
Ne, že nějakým testem najdou někoho pozitivního.
Jiří Ovčáček je v uvozovkách.
Myslel jsem, že falešného, facebookového Ovčáčka znáte, on toho pravého Ovčáčka paroduje už dlouho..
Jo takhle. Když my už jsme tak nějak zvyklí i od toho pravého na ledacos. Tam se špatně rozlišuje :-)
Poutníkovi jsi tím ale zamotal hlavu ještě víc.
Hm proto jsem se ptal. Připadalo mi to i na toho blba už moc silné kafe. Tak pak se to vysvětluje. Stejně je to Zemanův zaprodanec a také zaprodanec pekla. Doufám, že až Zeman skončí, tak z Ovčáčka bude nezaměstnaný.
No, pokud se ukáže, že díky covidu se podařilo snížit úmrtnost na rakovinu třeba o dvacet procent, tak to nemusí být zas tak špatný výsledek... I deset procent by bylo pěkné číslo, když vezmeš v úvahu, co léčba a výzkum rakoviny stojí a že denně umírá na rakovinu cca 80 až 100 lidí.
To fakt Ovčáček sám? Když jeho šéf chrabě zvítězil právě přes uprchlíky?
Tfujtajxl, už jsem to dočetl až k tomu falešnému Ovčáčkovi :o)
Prosím, jaké jsou sankce pokud očkování proti covidu odmítnu a kdo je vymáhá?!?
Zatím jen dělají vlny.
Politika cukru a biče.
Je jasné, že naočkocat 6 mega lidí je během jednoho roku nemožné, takže žádné sankce ani pasy nebudou.
Jen potřebuj8 aby se jim na to lidi nevybodli, protože jde o velký prachy.
A čas je proti nim.
Lidi prodělávají covid a vyzdravují se jakk na běžícím pásu. Totiž ty desítky tisíc pozitivních co hlásili denně aby národ děsili nezemřeli, ale uzdravili se. Vakcína nebyla potřeba.
Nevadí - přitvrdíme, pustíme do medií agresivn3jší mutaci viru (tu, o které jste tvrdili, ty, tchýně a politruk) že není a nebude.
A budeme mít vakcínu na tuhle nebezpečnější mutaci....
Nevím, kdo jim to ještě žere....
Ty sis zase uvařil silnější kafe, tak lógr přehání, viď...
Ty bys potřeboval ten covid s těžším průběhem jak prase drbání. Ono by ti to spravilo měřítka. Nepřeju ti to, ale pomohlo by ti to.
Jindřichu, nedělej ze sebe vola. Chápu, že neumíš unést, že nemáš ve všem pravdu, ale buď tak hodný a v souvislosti s vakcínou a mutacemi viru si mě pro příště už do huby neber.
Děkuji a přeji šťastný nový rok.
https://www.nakole.cz/diskuse/29034-covid-37...
Kdo měl pravdu se ukáže, neboj.
Vola ze sebe děláte id jara vy. Běhaki jste po kese z rouškama, udávalu lidi, co si troufli mít vlastní názor, zesměšňovali každého, kdo ty bláboly bežral, a teď orostě v tom bludu vydržíte, protože jinak byste si museli nafackovat.
Připadá mi to jako aktivistivké nadšení budovatelů socialusmu z let padesátých. Olnou hubu solidarity,jednoty, a kdo nejde s náma jde priti nám, a je agent konspirátorů a chce, aby nám umíralu stařečci. A přitom jen děláte stafáž vrchnosti, která vás indoktrinuje a na vyší hlouposti bohatne.
No, a pak začne to "budovatelské" úsilí ochabovat, protože se přijde na to, že ono to není tak jak se říká. Ovšem zdatní soudruzi vydrží ve své víře a "semknou se".
A když se provalí zločiny, které tohle všechno provází, budou soudruzi dělat, že byli oklamáni a mysleli to dobře.
Nasrat.
Říkám vám od jara, že všechno je mediálně předimenzovaná kampsň, které se zmocnili "šibalové" aby na nás vydělalu nehorázný prachy.
Ne centrálně organizovaná, každý národ má svých kokotov, iba mi toho slovenskýho :-)
Až to pradkne, nebudeš moc tvrdit, že jsi nic nevěděla a že ti to neřekli.
Taď ti to říkám já.
Čísla nakažených rostou hrozivě, stejně jako hrozivě rostou čísla těch, které si "to" prodělali.
Chci vědět, kdy a koho jsem konkrétně já udala za to, že má vlastní názor.
Takže?
Koho a kdy?
Jinak v klidu, dědku. Já taky nechápu, proč si zrovna Češi zvolili největšího slovenského kokota (a ty jsi nešel volit proti němu).
Ale jak tobě a tobě podobným vzkázala slovenská prezidentka:
"Nevědomost nahradil sebevědomý křik"
a ten tvůj ryk je teda hodně sebevědomej!
Ta slovenská dobroserka k tobě sedí...
Ó, děkuji za uznání. Vskutku jsem docela ráda, že sedím spíše k Čaputové, než ke tvému oblíbenci Burešovi, proti kterému ses nikdy neobtěžoval pozvednout svůj volební lístek.
Jo a dávám ti plus za dobrý postřeh:-))
Jo, tak ty si pozvedla svůj volební lístek proti Burešovi?
A jak to dopadlo?
Rád bych tě upozornil, že nevolilo asi 40 procent obyvatel, nejen já, stejně jako už po sté opakuji naprosto staticky doložitelné tvrzení, že představa, že kdyby k volbám došlo plných 100 procent lidí, že by dopadly jinak, je tragicky mylná.
No jen aby se ten náš dobrotivý pan premiér, který poslouchá hlas lidu a lidem splní každé přání, které jim na očích vidí, nerozhodl, že když někdo k volbám nechce, tak ho nebude nutit. Nakonec zvolit se může sám, že?
Člověče, to s tebou lomcují ještě výpary od včerejška nebo už jedeš nový sud?!?
Každopádně tvoje "brilantní" čeština pobavila :o)))
Někdy mi připadá, že je to součást "sebevědomého marketingu":-)
Vždy může tvrdit, že to či ono nikdy nenapsal, ale napsal to za něj jeho tlustý prst, za který nenese odpovědnost
:-))
Běhaki jste po kese z rouškama, udávalu lidi,
Každopádně pobavil víc než jakýkoli silvestrovský program :o)))
Bež sledovat, jestli tady někdo nešíří nějaké ty podvratné konspirační theorie aby zničil naši mladou a vzkvétající vlast, z čiré nenávisti k národu.
Tyhle podvratné živly je potřeba likvidovat se vší rozhodností jako spiklenecké centrum.
Nemyslím si, že si se politrukem a svazáčkem stal, ty si jim byl v duši vždycky, a na pravicového liberála sis jen hrál.....
No a já si zase myslím, že o podvratných živlech, které je potřeba likvidovat se vší rozhodností, tady nepíše nikdo jiný než pouze a jenom ty. Natož aby to někdo chtěl opravdu provozovat.
Stejně jako o volání policie na mladíka na lavičce, či udávání lidí v lese bez roušky.
Kam ty na to chodíš, prosím tě?
Vlastní zkušenost?
Také si kolikrát říkám, kde ty názory a životní zkušenosti vzal...
To budou ty "štvavé vysílačky", vlastně co to melu "proruské weby" :-)
Slovenský virus ohrožuje jenom plebs. Ústavní činitelé a poslanci mají s virem nějakou dohodu, že se bude těmto rovnějším lidem vyhýbat. Asi ten vir respektuje imunitu slovenského poslance anebo co já vím, jakže tam ten vir funguje?
Veřejnost by se to ani pořádně nedozvěděla, kdyby ti nešťastní Kotlebovci nečinili soustavně nějaké potíže.
Však shlédněte video ze slovenského parlamentu a posuďte to všechno sami. Mně osobně je to takové podezřelé, ale nikomu žádný názor nevnucuji.
Odkaz na to video je tady: https://www.youtube.com/watch?v=XGkXD559Yvc&...
Další názor na slovenskou záležitost:
https://www.youtube.com/watch?v=xcur9JFuDXA&...
Rád bych se od mínusářů dozvěděl důvody jejich mínusů.
Oba příspěvky odkazovaly na slovenská videa přednášek subjektů dvou názorů.
Z toho vyplývají dvě možnosti, buď si odkazovaná videa nepustili vůbec a mínusem se vyjadřují k něčemu co neviděli a neslyšeli anebo mají problémy porozumět obsahu mluveného slova v cizím i když příbuzném jazyce, se kterým průměrně inteligentní Čech nemá problém.
Další možností je psychická zátěž jedné z forem LMD, kdy postižený rozumí slovům, dokonce zná významy jednotlivých slovenských nebo taky českých slov, ale nedokáže si propojit obsah a kontext projevu jako celku. Projevy této vady vnímání v dnešní době narůstají. Výsledkem je například to, že se nedokáží vyjádřit k obsahu desetiminutového mluveného videa jako celku, jsou ale vnitřně přesvědčeni, že obsahu porozuměli a tak se cítí kompetentní hodnotit, v tomto případě plusem nebo mínusem, nikoli však komentářem, jelikož ví, že by jejich vada mohla být odhalena.
Nechtěj to vědět, zbytečně se nase... naštveš.
Tedy -9, to jsem nikdy nedosáhl. To už je asi opravdové vyjádření názoru. Jsi prostě populární :D
Já Jsem na minusy od blbů hrdý. Argumentovat nedokáží, no tak aspoň dají minus. To dokáže každá vycvičená opice :D
Deset lidí co ti výjádří svou nelibost, to už je skoro jako velká porota. To už je docela průkazné. To není jen pár blbů, co tě nemají rádi.
To není žádná porota. To je jenom deset plusů nebo deset minusů, nic víc za tím nehledám. Navíc bez zdůvodnění svého hlasování jsou opravdu o ničem.
A podle mého osobního názoru by nebyla žádná škoda, kdyby celé to hlasování zrušili. Přispělo by to ke kvalitě diskuzí, kdyby každý musel diskutovat a ne pouze pustě hlasovat. Navíc jeden diskutér, už ani nevím kdo konkrétně nám kdysi předvedl, jak dostal nějakých 176 plusových hlasů. Nevím jak to udělal, ale viděl jsem na vlastní oči, že to jde. Opravdu ještě považuješ v těchto podmínkách za v něčem přínosné to hlasování? Všichni víme, že si naklikat nějakých deset plusových nebo minusových hlasů není technický problém vůbec žádný. Stačí jen mít deset alternicků, které ani netřeba zapojovat do diskuze. Stačí jen přepínat a hlasovat, teda když máš na tom zájem a čas.
Tak by se mohl provozovatel tohoto webu zamyslet a najít odvahu tohle nicneříkající hlasování už zrušit.
153 slov, 931 znaků - a nic za tím nehledáš ? ;-))
Heleď Rondo, jde mi o srozumitelnost textu, aby byl srozumitelný i pro jednoduché lidi, jakým jsi se ukázal i Ty. Počítání slov a znaků, to opravdu nedělám. Při vysvětlování čehokoli lidem podprůměrné inteligence musí být text prostě delší, než kratší. Něco jako učitel ve zvláštní škole když vysvětluje hodinu co by student nějakého výběrového gymnázia pochopil za necelých pět minut. Je to úděl učitele zvláštní školy. Každý nemá inteligenci na Menzu a já s tím musím počítat, proto bývají moje texty delší, tedy mívají více slov a více znaků.
Takže by ti vyhovovalo, kdyby se ten komu se nelíbí tvoje kecy ti místo minusu napsal "Jdi s tím do prdele!"? :-)
Na takový argument bych měl jednoduchou odpověď o jednom slově. Napsal bych Ti "Nápodobně" a byl by konec diskuze.
A není v tom případě ten minus lepší? Ušetří se dva příspěvky, z diskuse se nestane žumpa a výsledek je stejný.
Ne. Nemyslím si to Lelku.
Není totiž nutné stále cyklicky rozmělňovat vyčpělá témata.
Vidíš, napsal jsi mi imaginární diskuzi, k vyřešení stačily dva příspěvky a byli jsme hotovi. Z čeho se stala ta žumpa? Byla nutná? Dle mého názoru nebyla.
Kdyby někdo napsal další názor, tedy další příspěvek, který by mě myšlenku k tématu a nikoli k osobě, jak je tady žel hodně časté, vyjádřil bych se k té myšlence anebo bych nechal být, aby se vyjádřil někdo jiný. Anebo kdyby se vyjádřilo víc lidí, mohl bych odpovědět v souhrnu jedním komentářem. Není nutno se ke každému příspěvku vyjadřovat zvlášť. A opravdu není nutno odpovídat v nějakém časovém termínu. Raději promyšlená odpověď za měsíc než nepromyšlená odpověď do minuty.
Jsou tady ale komentáře, jejichž odpovědi nevyžadují zvláště velké přemýšlení, na které lze odpovědět do půl minuty. Často jde o takové, na které jsem odpovídal už několikrát. Odpověď pak znám zpaměti a tak mohu reagovat rychle, neprodleně po přečtení. Takové komentáře a odpovědi nepovažuji ale za smysluplné.
Přesto všechno jsem ale pro to aby hlasování bylo jako zbytečné zrušeno.
Ty asi vážně myslíš, že se z diskuse nestane žumpa, když tě někdo třeba i opakovaně pošle do prdele s takovýma kecama?
Ty bys to fakt nechal jen tak přejít? Já si to nemyslím.
Když někdo chce něco k tomu předchozímu příspěvku něco napsat a sdělit nějaký trochu jiný názor, tak mu v tom nic nebrání a může to napsat.
Jenže když nic takového někdo ani nemá v úmyslu, tak vyjádřením se tím minusem je mnohem lepší a minimálně slušnější.
No nic, nechme toho, já myslím, že ty minusy jsou lepší než psaní abys šel kamsi jinam.
Koukám, že se docela zdárně snažíš nahradit tady Rosťu :-)
Tak ono se někdy zadaří nacvaknout i několik plusů/mínusů, ta chyba v systému při malé odezvě trvá.
Kdyby jenom několik. Už jsem tady viděl 176 plusů během minuty. Jak to ten někdo udělal fakt nevím, ale už vím že to jde.
Řeč tenkrát byla o skokovém počtu hlasů pro Bidena. Proto já těm internetovým a korespondenčním hlasováním nedůvěřuji. Není nad klasiku ve volební místnosti za dozoru volební komise složené ze zástupců všech kandidujících stran.
Zvlášť když se ti to nehodí, ze?
Samozřejmě Brahmo.
Mně by se hodilo regulérní a transparentní hlasování, kde by vznikalo co nejméně podezření.
Korespondenční hlasování, kde během chvilky dostal Biden statisíce nových kupodivu korespondenčních hlasů za takové opravdu nepovažuji. Proto není nad starou osvědčenou a dobrou klasiku, která poskytuje mnohem méně příležitostí k podvádění.
Nahoře píšeš, že za tím nic nehledáš, ale celý večer to tady obšírně řešíš a vymejšlíš transparentní mechanismy :-))
To korespondenční hlasování je určitě mnohem líp ošetřené, než papírová klasika. Určitě se dá i lépe zkontrolovat, přepočítat, ověřit. A že naskočí najednou velké množství hlasů - můžou zůstat viset na nějakém serveru pro přetížení, nebo z jiného důvodu, to bys musel dopodrobna znát, jak ten systém funguje. Konspirátoři ovšem mají jasno, těm je podezřelé i to, že Slunce vychází pravidelně každý den :o)))
někdy i 250, čirou náhodou :-)
Podle příspěvků koukám, že nejméně dva páni zde z fóra četli tu paní F., co píše o tom drzém škodolibém čoklovi, kterého já bych, kdyby si na mě zkusil to, co je v knize psáno, seřezal řemínkem, až by z něj chlupy lítaly. A stejně bych naložil s milou Ankou, nakvartýrovat se mi ona do bytu deset let po té, co mě bezdůvodně opustila.
Děvčátko z ČSSR na střední škole ve Francii... Úžasná sci-fi.
Ale mají dva páni bod, že si informaci o Jeanovi podrželi :-)
Rád mám Poldu a Poldu a jeho soudce. A Tondu Panenku, samosebou, ten nemá chybu. Teda za to, co milý pan uzenář a velkovekslák prováděl, zaslouží samosebou nabacat přes pacičky. Ale ty jeho hlášky jsou senzační.
Na dovolenou pojedu s Vlastou, protože koho by to taky bavilo, otravovat se na dovolené s manželkou, že ano.
Ona ta šlechta měla něco do sebe, a mohli tu být dodnes, kdyby vstoupili do strany.
Práce je u nás veliká čest, ale Ty se, Aninko, prací mezi nějakým póvlem zahazovat nebudeš.
Čest, čest, soudruž--- rukulíbám, milostpaní.
:-)
Tak dneska ten ušatý matematik, co omylem dělá ministra, zjistil, že ta procenta pozitivních u poprc testů nejsou důležitá, protože na poprc testy jdou už ti vytřídění pozivní těmy autogeny.....
Jestli jsem to neříkal už před tejdnem, že to prostě tak je a proto počet pozitivních tak skokově narostl.
Ale mezitím tahle buga v metodice rozšt3kala psa tak, že lidem zkurvili svátky....
Zato by už se nemělo odvolávat, ale trestat lískovkou či máčením v košatince...
Hele a ta procenta pozitivních sedí na to, co se děje v populaci, nebo jsou to hausmumera vytvořená tím, že někdo ty testy těch lidí falšuje a dělá z nich falšované pozitivní?
Nepochopila, ale to nepřekvapí.
Tak znova.
Auto testy PES neuvažuje. Jen poprc.
Ovšem testuje se autogenem, masově.
A ti co v autogenu vyjdou positivní se pošlou na poprc k ověření.
Tedy, už jsou "předvybraní" sprostí podezřelí.
A tak rázem u poprcu je přes třetinu testovaných pozitivních. Protože tam posílají ty filtrované.
A rázem to opticky vypadá tragicky. Každej třetí a možná i druhej testovanej to má!!!
A pes se rozštěká na pětku.
No, proč tomu tak je pochopil i Blatný, a ten si fakt s počtama nerozumí, možná, když se budeš snažit, pochopíš to i ty.
No a?
Jsou ti pozitivní opravdu pozitivní?
No jsou, že jo. Jak podle antigenních tak podle PCR testů.
Že ano.
Ne všichni, ale prostě na poprc přichází už ti vážně podezřelí.
Otázjou je, co se tím získá.
Asi nic. Protože šíření se testem nezabrání, ten nakažený to roztrousil mnohem dřív, než na testy dorazil.
Už vím k čemu to je?
Kdo ty testy dodává a za kolik?
Hele, tobě někdo přeházel tlačítka na klábosnici?!?
Nebo se ti dneska velké palce pletou z jiného důvodu?!?
Každopádně co přísěvek, to perla. Už dlouho jsem se tak nepobavila. Kam se na tebe hrabe zástup klaunů :o)))
to viš že jo, už jsem vysvětloval dávno, že je rozdíl v tom jestli píšu rychle na movilu nebo rychle na klávesnici, ale protože si vymytá po tom prodělaném covidu, si to prostě nepamatuješ
Ale pamatuji si to, to víš že si to pamatuji, ale jakémukoli čtenáři je dost jedno, na čem kdo píše. Podstatný je výsledek, který vidí.
Každopádně každý rozumně uvažující člověk buď píše do diskuze jen na tom, na čem se mu píše dobře nebo, pokud ví, že je klávesnice na něj malá a dělá překlepy, tak si to po sobě přečte minimálně 2x a text opraví.
To není o mém "vymytém mozku po covidu", ale je to o tobě a tvé neustále ochotě ze sebe dělat blbce.
Sice se tvůj text nedá pořádně číst, ale na druhou stranu si výborně pobavil.
A proč musíš psát rychle? Ona ti ta klávesnice nebo mobil uteče, když to ze sebe nevyb(h)leješ všechno najednou?
Ale Lanno, on má přece "movil". A ten třeba utíká :o)))
Možná by ses měl zamyslet, zda to píšeš pro sebe, aby se ti ulevilo, nebo pro čtenáře.
Přijde mi to od tebe, jako kdybys na veřejnosti ztratil kontrolu nad svými svěrači a ještě čekal, že ti za to lidi budou vděčný.
https://www.youtube.com/watch?v=zWO36L4W2Eg&...
Připomínáš mi statika, který stojí nad novým mostem a říká: já ten most zkoumat nebudu. Protože, když ho budu zkoumat, mohlo by se ukázat, že spadne.
On teda spadne, ale ať spadne bez mého posudku.
Pak jsem z obliga a nenesu odpovědnost.
:-))
No třeba v naší firmě o cca.100 lidech máme přes svátky 11 pozitivních. To už je slušné číslo. I pan ředitel, co vždy mluvil o chřipečce nás najednou posílal všechny domů, aby se to zastavilo. No a na celkové statistice počet nakažených zase náramně roste. Já bych řekl, že nás naopak nehorázně chlácholí. Po Novém roce budou muset silně přitvrdit. Jen už nevím jak. Měl by sesna ta čísla občas podívat a ne jen číst Aeronet.
Opravdu ta reakce patří Lanně?!?
Jinak celková statistika nakažených zcela logicky zase roste - po svátcích se opět rozběhlo testování zdarma.
Blbé je, že vyskočily i počty hospitalizovaných (to by ještě taky mohlo souviset s tím, že na svátky se propustilo, co se mohlo), ale hlavně i počty těžkých případů na přístrojích. A to jsou asi jediná důležitá čísla.
To je ono. Tahle statistika v porovnání se světem by se měla publikovat.
Kdyby nebyl covid, byla by chřipka, a špitály by byly taky plné, a jako vždycky, a nikdo by z toho drama nedělal.
Když začneš sledovat kolik lidí umírá na rakovinu a prohlásíš, že aby se tomu zsbránilo, musí všichni nosit venku helmu na hlavě, budou všichni v helmách, a čísla únrtí se nezmění.
Ovšem můžeme klidně tvrdit, že kdyby se ty helmy nenosily, byla by čísla dvojnásobná.
Je to humus, snad už to praskne a lidi se vzbouří...
Zatím ještě dlouho ne, lidem není až tak zle. A za krátký čas bude vakcina i pro širou část lidí a pokud pomůže jak tvrdí, tak se zase vše nějak porovná.
"""Je to humus, snad to praskne a lidi se vzbouří"""
Jindro, přesně tohle je cílem rusko-čínské dezinformační kampaně, kterou šíří v souvislosti s Covidem.
Vyvolat paranoidní náladu ve společnosti, chaos. Lidé se vzbouří, přestanou dodržovat sociální distanc, to je mokrý sen každého prorusko-čínského trolla.
Čím větší katastrofa, čím víc mrtvých, pak to tady bude pro tebe skoro ideální, viď, budeš se tu konečně cítit jako doma.
Že bys tohle svinstvo psal zadarmo, protože jsi padlej na hlavu, už mi nepřijde moc pravděpodobné.
Neměl bych lidem za zlé, že věří různým šíleným teoriím.
Je to mentální obrana proti mnohem horší pravdě, a sice, že nám vládnou úplní, ale fakt úplní, pitomci.
Přijde mi to úplně šílený, co se u nás děje, zatímco Jindra z toho má určitě radost:
"""Proočkovanost v jednotlivých zemích je možné sledovat na webu Our World in Data.
Česká republika ale 1. ledna žádná čísla neuváděla.
Pro srovnání – Velká Británie již využila jeden milion dávek vakcíny, USA 2,79 milionu dávek, Čína 4,5 milionu dávek a Německo 165 575 dávek. V Evropské unii se začalo očkovat 27. prosince.
Podle Strategie očkování proti covidu-19 v České republice zveřejněné na webu ministerstva zdravotnictví má mít naše země v lednu a v únoru na očkování 357 875 dávek. U vakcíny Pfizer jsou ovšem nutné dávky dvě, tudíž se bude jednat o polovinu lidí.
Zatím v prosinci dorazilo necelých deset tisíc dávek, což by při očkování pěti tisíc lidí znamenalo méně než 0,05 procenta obyvatel."""
https://www.forum24.cz/izrael-proockoval-10...
Za zlé to mám člověku, co šílené theorie vymýšlí sám, a dá si s tím docela slušnou práci..
Napíše "snad už to praskne a lidi se vzbouří"... přitom je zalezlej doma, v bezpečí.
Ne jako jezevec, spíš jako tchoř.
Jít na demonstraci proti rouškám si netroufl ani jednou, a že už jich bylo.
Jezdit venku na kole si taky netroufne.
Pak tu bude zase vykřikovat.
Já můžu prokázat, že jsem Babiše nevolil.
Sebrali mi rok života.
Měl jsem úplně jiné plány.
Asi takhle bych to řekl, jeden pitomec větší, než druhej ;-)
Skoro bych souhlasila s Radlerem.
Je to prostě obranný mechanismus, taková psychologická očista. Jednou denně sprostě vynadat na netu přítomným, napsat, že všichni, včetně odborníků, jsou blbci, zatímco on je letadlo, vyzdvihnout fakt, že jedině on všemu rozumí a vyjádřit naději, že až TO praskne, tak se oni, jakože ti lidi kolem něj, prostě vzbouří.
Docela legrace, ale když mu to pomáhá....:-))
Nejsem "zalezlej"doma.
Prostě mě nikam nepustí, tak jsem doma.
Kdyby mě pustili, doma bych nebyl, ale tady, jako každý rok.....
https://photos.app.goo.gl/nFB9qjNZF3BPX2QF6
Ty "covidí svazáčky" co se svatým zápalem bojují o blaho všech, nejvíce hubou, a přitom dělají nahaněče šíbrům, je potřeba už nakopat do zadku.
I s jejich bludama o konspiračních theoriích a ruských vlivech.
Logické argumenty jsou označeny za "konspiraci" a vliv "západních centrál" (vlastně dneska proruských centrál) ale jinak marxistické methody jak se "vypořádat" s "rozvraceči" jsou shodné, jako vždy.
Největší strach jde z lidí, co se snaží "zachraňovat společnost". To končí vždycky průserem.
Když jsi takový antibabišovec, tak alespoň na jednu demonstraci proti němu jsi přijít mohl. Jenže ty seš jen takovej theoretickej a int(h)ernetovej virt(h)uální "revolucionář". Pěkně z tepla u klávesnice, v papučích a s lahví kozlíka, že?
To by se ta demonstrace musela konat Pod ledem...
Moc ti vadí, že nemůžeš chlastat?
Teď kolem Silvestra to s tebou vysloveně mlátí :-)
No jo, došly argumenty, tak nastoupily osobní invektivy. Klasika.
A co jmelí?!?
Proč vych to dělal?
Co tím ti demonstranté dokázali?
Asi tolik, co těch pár blbečků, co se tu točí na tom, že jsem nevolil "menší zlo" ale nikoho.
Máte Bureše, a ty mu jdeš na ruku, až se ti od klávesnice kouří, běž si studovat ty "proruské weby" abys zjistil, odkud ty mé pdvratné myšlenky pocházejí....
Je klidně možný, že ty nesmysly máš z vlastní hlavy (i když u některých dost pochybuju). Ale hoděj se jim, děláš jim holt takovýho užitečnýho ...... :-(
A nedělat nic, jen sedět doma a brblat - to ses naučil už za socíku, viď?
"Proč vych to dělal?"
To v tvé zkratkovité rychlořeči znamená: Proč bych to dělal já, když to za mě můžete udělat vy?
A hele, netvrď mi, že´s nebyl na žádné antibabišovské demonstraci. Po přečtení tvých četných bojových příspěvků to prostě není možné.
To ti ani Babiš neuvěří:-)))
Koukám, kam ses dopracoval - od mladého studentského revolucionáře, který se nechal na demonstracích sprchovat (dá-li se tomu ovšem věřit), přes trošku opatrnějšího asáka, co na Národní zachránil svou kariéru v roli výkresů, po zapšklého zalezlého jezevce, co všemu a všem jen nadává a jakákoliv činnost mu přijde zbytečná.
Smutný osud. Je vidět, že ani bohatství, ani úspěch, štěstí nepřináší ...
To už zas tu Fantovu kavárnu v Prahe na hl.n. předělávali? Ale udělali to moc hezky...
"""Nejsem zalezlej doma. Prostě mě nikam nepustí, tak jsem doma."""
Jen co ráno otevřu oči, těším se ven, na kolo. Počasí je, na tuto roční dobu, ideální. Říká se tomu spokojit se s tím, co mám momentálně k dispozici.
Ale tím, že jsi zalezlej doma jsem měl na mysli fakt, že si tady pouštíš hubu na špacír.
Z bezpečí domova bys nechal covidovi volné pole působnosti, bez ohledu na počty mrtvých, a tomu já říkám jít si za svým, přes mrtvoly..
Lidi se vzbouří? Houbelec. Na to jsou dnes moc leniví a ustrašení. A nějakej Gottwald, Lenin či
Havel se dnes těžko objeví.....
Leniví jo, ustrašení ne.
Prostě je míň náročný se státem vym*dat, než dělat revoluce.
Proč protestovat proti zavřité hospodě, když můžem chlastat ve sklepě?
Proč se rozčilovat se stavebním povolením, když to můžu postavit na černo?
Proč řešit povolení na pokácení stromu, když ho můžu navrtat a otrávit kyselinou?
Proč se zalamovat nesmyslným dopravním značením, když ho můžu ignorovat a v přestupkovým řízení vym*dat s obecním úřadem?
Na jaře si to opět vyzkoušíme při sčítáni lidu...
Není to přesně tak.
Lelek to vystihnul celkem přesně - nebouří se, protože se mají zatím relativně dobře.
Jenže to se rychle změní, protože ekonomika jde cu grunt. Pochopitelně ti, co zakládají kopíráky ve státním nebo polostátním sektoru to zatím nepocítí, a jsou i odvětví, která rostou.
Ale nebude to dlouho trvat, pokud budou v těch nesmyslných uzávěrách pokračovat, a padne to na hubu. Jsme ekonomikou založenou ve velké míře na službách, a služby dostaly ránu, a pak druhou, a třetí už nepřežijou. A pak se to začne bortit jak domeček z karet. V 89tém, ještě když nás sprchovali během Palachova týdne, málokdo tušil, jak rychlý obrat to může vzít.
Ano, lidé se vzbouří až v okamžiku, kdy se nikoliv "nebudou mít dobře" ale kdy už nebudou mít kde brát. Svědci kovidovi jsou halasnější, mají media, a jsou agresivní. To byli komunisti taky.
Je otázkou pár měsíců, kdy to rupne.
Čím více lidí to prodělá, tím větší jistota, že šlo o zbytečný humbuk.
Lidi se nebojí, tedy nebojí se covidu. Bojí se o živobytí. Ve snaze udat tu vakcímu to prostě vlády už přepískly a vymstí jim to.
Do října se určitě nic nestane a co bude po 9. říjnu se uvidí co lidi na to co se děje
Proč se to zlomí zrovna 9. října?!?
Co mi uniklo?! Teď jsem v podstatě 14 dní babičkovala, tak jsem nestihla sledovat vše. O medvídkovi Pú a Tlapkové patrole toho momentálně vím víc :o)))
Parlamentní volby. Neříkám, že se něco zlomí, ale že pokud dojde k nějaké poznatelné změně tak až tehdy.
Pravda, zaregistrovala jsem, že Zeman stanovil datum, ale jaké, to jsem ještě nezkoumala.
Díky.
"""V 89tém, ještě když nás sprchovali během Palachova týdne..."""
Disidenta už ti nikdo nesežere, tak se alespoň necháš osprchovat?
když s vzpomenu na tebe, jak ses moh s toho rusáka podělat, jsou tvoje slova legrační
Od občana Ruské federace, který se k tomu natvrdo přiznal, bych protistátní, dezinformační kampaň, tak nějak očekával, dávalo by to smysl.
Že ho odtud vyštípal občan České republiky, tedy ty, by byl skvělý počin, kdybys ovšem dezinformační kampaň nešířil místo něj.
To už mi přijde, že sis jen chránil vlastní byznys.
Jsi na tom asi jako náš prezident, který by měl být, nejen dle mého názoru, obžalován za vlastizradu.
Nepatří, patří Jindrovi. Promiň Lano.
Přitvrď si sobě, nás do toho netahej.
Ano, opravdu u každéo nového mostu nepřemýšlím, natož abych zkoumal, jestli spadne nebo ne.
Ono rozhodnout jestli "spadne" ani moc tak "od oka" nejde. Co lze vidět, jsou základní koncepční chyby, nebo chyby v konstrukčních detailech.
Kvůli tomu mosty ale nepadají, jen se buď prodraží, nebo se snižuje životnost, nejčastěji pak obojí současně.
Takovým mostem je třěba tenhle.
A pak na to upozorňuji, ale nevzdělanci v oboru si stejně myslí , že kecám :-)
Než jsem ten obrázek rozkliknul tak jsem hádal, který z těch dvou tvých oblíbených mostů to bude. Trefil jsem se :D
Máš pravdu, normální člověk posuzuje stavbu podle toho, jestli se mu líbí. Tenhle je zrovna docela hezký a zajímavý.
Zajímavý asi jo.
Průšvih je v tom páčeném pylonu, namáhaném nikoliv jen tahem nebo tlakem, ale kombinací tlaku a ohybového momentu, a hůř tahu, a ohybového momentu na příbřežní straně.
Je to sice uplácané z bláta, ale ten spodek je ocelový, a i v tom blátě všechno dost záleží na oceli. A ocel má svoji životnost, o tom nelze diskutovat. A ta závisí na počtu cyklů změny napětí a na "rozkmitu" tedy velikosti rozdílu napětí v prvku při té změně.
No a tady si právě založili zbytečně ten budoucí problém. Když se unaví lano, diagonála, nebo část nosníku, vymění se a nahradí se novým "neunaveným" prvkem. To u hlavního pylonu ale nejde, musí se shodit celý most.
Stavíme na 80 let, tenhle dá sotva půlku.
Já fakt nevím, proč ty si to ministrování nezval sám.
Nebo že by ti snad nezavolali?!?
asi jsem na ministra moc chytrej a slušnej a dokáži se uživit pictivě
...asi se to zdá jen mně- ale s tou "slušností" si nepřestřelil? :-O
Jak taky jinak, aspoň si můžeš každej večer připomenout slova klasika: "...to jsem byl zas pěkně poctivej". J. Hašek :-))
Antigenové testy nahradily nefungující trasování, katastroficky bych to neviděl. Srovnal bych počty úmrtí u nás a v jižní Korei, nebo kde, kde je necelá tisícovka úmrtí na ten čínský šmejd a vyhlásili to národní katastrofou.
Přál bych si aby alespoň na dnešního Silvestra a zítřejší Nový rok ustaly ty války mezi vyznavači svatého slintáku a jejich popírajícími oponenty.
Přeji všem mnoho úspěchů a zdraví do celého Nového roku 2021.
PES je dobrej tak akorát na hlídání v tomhle dokonalém řešení :
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek...
A jeden silvestrovský článeček, pro zasmání. Je z roku 2009. Jsme připraveni:
https://domaci.ihned.cz/-zdravotnictvi/c1...
Vcera na Frekvenci 1: “Vite, jaky je rozdil mezi vakcinou a vaginou?”
“Vaginu odmita malokdo”
No - ono se jich zase tolik a tak vehementně nenabízí. A zadarmo jako vakcíny....