....že by se už "kritika opatření vlády" a "rady odborníků" vyčerpaly? :-(((
Tak nevim jestli to patří sem nebo do pobavilo :-)
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/do...
Máme to to ale vládní komiky. To musí být fakt šichta vymyslet, že se bude v hospodě s rouškou a bude se sundavat a jak se někdo přiblíží nebo přijde pingl, tak hned nandat :-))
Jo, bude to v hospodě veselé :o)))
Zvláště v případech, kdy se člověk zakecá a při napití zapomene, že má roušku na puse :o)))
Nějak ti odstávají uši. Já mám lyžařskou kuklu, taky má zip vepředu. Napadlo mě v ní zimě třeba zajít k bankovní přepážce. Ale zásahovka nezachází s podezřelými zrovna šetrně. :-)
Teď budou i v bance rádi když to uděláš :-)
Si začínám myslet, že ten Prymula je nějak úchylnej. Asi ho to nějak uspokojuje, když se dívá na lidi s rouškama, to jinak není možný. Přece je úplná volovina nosit roušky všude včetně lesa..., a to co píšou o té hospodě, to už ani není pravda. Ten chlap je s těma rouškama divnej. On snad doma nutí starou v roušce aji spat. :-(
V lese přece roušky nosit nemusíš.
Já zase nevím, proč má spousta lidí s rouškama takový problém. Už je jejich nošení hodně uvolněné. Pokud člověk nechce jít někam, kde je více lidí (obchod, práce, MHD apod.) pak může chodit v podstatě bez roušky na puse.
Pravda, ty hospody, to zatím vyznívá poněkud přitažené za vlasy, ale na druhou stranu - je to tvoje svobodná volba, jestli do hospody jdeš nebo ne. A pokud tam jdeš, pak holt s vědomím, že to bude vopruz s nasazováním a sundáváním roušky.
Přiznám se, že jsem to poslední soudní rozhodnutí nestudovala a tak nějak nevím, zda něco z nařízení přestalo platit, či zda přestane platit v pondělí, pokud vláda nevydá nové... a kterých z nařízení se případně netýkalo vůbec, takže se radši zeptám:
Z čeho momentálně vyplývá to "v lese roušky přece nosit nemusíš" případně, že "pokud člověk nechce jít někam, kde je více lidí, pak může chodit v podstatě bez roušky na puse"?
Copak musí být všechno doslovně nařízeno/povoleno?!?
Snad lze používat také prostý rozum.
Vycházím z toho, že roušky musíš mít na puse, pokud jsi mezi lidmi. Při sportování (pokud sportuješ sama) a tam, kde se nikým nepotkáváš roušku na puse mít nemusíš.
A les považuji za místo, kde takřka nikoho nepotkáš, tak není důvod mít roušku na puse stále.
Tohle ale přece není nic nového. To už snad platí cca 14 dní.
Musí, to je tradice. Nepamatuješ na dobu, kdy "co nebylo povoleno, bylo zakázáno?"
No jo, tradice, vidíš, na ty jsem ouplně zapomněla :o)))
No, právě že neplatí.
Jediná výjimka platí pro sportoviště a to jen za vymezených podmínek. Jinak - pokud nejsem autista - musím mít správně roušku v okamžiku kdy překročím práh svého bytu, případně auta.
Mně nevysvětluj, že lez používat prostý rozum, to by se mělo vysvětlit spíš autorům toho nařízení.
Jasně že nošení roušek není problém, pokud je nedodržuji. Ale pokud by se někdo opravdu striktně držel litery zákona, tak nevěřím tomu, že by se našlo moc lidí, co by to nevnímali jako problém.
OK. Pak tedy kdo chce, nechť se drží litery nařízení a rozčiluje se nad jeho nesmyslností.
Já se budu držet částečně svého vlastního rozumu a roušku z pusy osamocena v lese stáhnu.
Jasně, to skoro každej. Já taky. (Ale tím pádem se nedivím, proč je pro lidi nošení roušky problém, když ji sama stahuji při každé příležitosti.)
Když si přečteš ten odkazovaný článek a zjistíš, že se teprve OD LÉTA uvažuje o možnosti povolit si venku sundat roušku, tak kde je sakra zdravý rozum? A jo, v podstatě mě jeho absence fakt rozčiluje (ne že by až tak moc, to si šetřím pro horší věci :-)))
Já jsem si zase přečetla rozhovor s hlavní hygieničkou
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/co-hrozi-po...
a tam mi její názory ohledně nošení roušek v létě přijdou docela rozumné. Teď je jen otázka, zda se jí to podaří prosadit.
Zkrátka uvidíme.
Každopádně to nošení roušek ještě chvilku potrvá, takže dneska sedám k šicímu stroji a šiju rodině jednovrstvé roušky. Přes ty dvouvrstvé se už dýchá dost blbě.
Ano, přesně tenhle rozhovor jsem myslela.
Ty názory ohledně nošení roušek v létě jsou rozumné a třeba se jí je povede prosadit... jenže říká v podstatě to samé, co i podle tebe většina lidí dělá už teď a nečeká s tím do léta a co jsi sama zdůvodnila "zdravým rozumem". :-(
Takže pokud se dělají rozhovory, kde se nám slibuje, že možná do dvou měsíců budou příslušná nařízení sladěna se zdravým rozumem, ale dokonce ještě ani nevíme jistě, jestli se to povede prosadit - no, podle mě je tady něco fakt blbě.
no, nemělo by se to přehánět ani s utaženými ventily, ani s tím slibovaným povolením.
Bohužel to čte značně rozdílná populace, takže udělat rozhovor tak, aby ho všichni pochopili správně, je zkrátka nereálné.
https://www.youtube.com/watch?v=p_UF_QyPu0o
Mě docela baví, že se nemusí roušky používat na sportovišti, které je oddělené plotem od okolního prostoru a přitom nenapsali jak velká oka v plotě musí být aby vir neprolezl :-)
Hele, ale těch výjimek z nošení roušek je víc - děti do 2 let, řidiči MHD, rodina v autě...
Jasně, to máš pravdu. Ale ani jedna se netýká jen tak nošení roušek venku.
Různí epidemiologové (tuším i hlavní), lékaři a možná i ten Hamáček, se jasně vyjadřovali, že mimo lidi není rouška nutná. A že to rozhodně nebude nikdo postihovat.
Nejsou to daně, aby bylo naprosto nutné držet literu :o)
Ale k tomu jsme se právě s Ifčou dobraly.
Jedna věc je, co Hamáček (a spol.) prohlašoval při tiskovkách apod. a co je psáno v ofociálním nařízení.
No a pak jde o to, kdo si jak chce ničit svoji nervovou soustavu - tedy zda se bude rozčilovat nad textem ustanovení a bude si stěžovat, že do lesa nesmí bez roušky, nebo si rozčilování ušetří a v lese si tu roušku jednoduše stáhne :o)))
Jasně, dokud je na obou stranách ten zdravý rozum, tak jistě není nutno držet literu. Pokud na jedné straně chybět bude, už to může být problém. Protože litera je jasně psaná, zatímco argument "různí epidemiologové se jasně vyjadřovali" moc nefunguje.
Mně ale v žádném případě nešlo o to prosazovat, že všude s rouškou, ale naopak - zdůraznit, jak je to nařízení nesmyslné. Když dokonce i různí epidemiologové či lékaři nabádají k jeho nedodržování.
(A hlavně mě to pobavilo ve spojení s tím "já nevím, proč je nošení roušky pro lidi takový problém", aby pak následovalo, že problém to není pro lidi, co ji až na výjimky nenosí.)
Ne NENOSÍ, ale NOSÍ jen ji nemají vytaženou na puse, když jsou osamoceni v lese.
A je fakt, že já nošení roušky nevnímám jako nějaký problém.
Někdo tu sice psal o sledování dalekohledem a hlášení policii. Přesto bych se v tomhle na zdravý rozum klidně spolehl :o)
Nevim, ale dočasný nařízení by snad nemuselo bý "vypilovaný" do dokonalosti (když ani ty trvalý nejsou).
Hele, jsou takoví hajzlíci.
Manžel jezdí s kukavozem na Barrandově a tam v jednom místě takový šmírák je. Pokud vidí, že si popeláři postáhnou roušky, tak je hned nafotí a pošle na podnik.
Tenhle týden si tak v daném místě dávali všichni pozor, teď je otázka, kam se přesune příští týden.
Už dávno to nejsou skutečné kuka-vozy. Dnes jsou to jakési pojízdné lisovny odpadu.
Automobily toho typu, které si samy dokáží naložit odpad z popelnic, se v Praze zavedly v roce 1931. Byl to pokrokový krok vpřed, protože do té doby se na valníkových vozech odvážely celé popelnice i s odpadem a prázdné se zase vozily zpět. Podle výrobce nástavby se těmto vozům začalo říkat KUKA.
Jádrem takového automobilu je velký ocelový válec, zásobník na odpad. Je uložený vodorovně a podélně v ose vozu. V zadní části je zařízení na vysypávání popelnic.
Na vnitřní straně válce je šroubovice. Válec se otáčí, tím je odpad posouván dopředu a zároveň do určité míry lisován.
Na skládce se odklopí vzhůru zadní čelo vozu (válce), válec samotný zůstává vodorovně, nesklápí se. Otáčením válce na druhou stranu, než při lisování, je odpad vyhrnut ven.
V rozvinutém socialismu se tento mechanismus montoval na vozy Škoda 706 MT. Ve variantě se zařízením na vyklápění popelnic byl označován Kuka. Ve variantě pro vyklápění kontejnerů byl označován Bobr.
Tyto vozy byly ještě doplněny drtičkou odpadu. Do ní odpad padal po vysypání popelnice, teprve poté se dostával do zásobníku - bubnu.
Možná si pamatujete z dětství, jak přijeli popeláři a vůz začal zvláštně hučet. Tak to byl právě uveden v činnost válec a drtička.
V časopise ABC někdy v roce 1981 byl zveřejněný, kromě vystřihovánky Škoda Bobr, článek s popisem vozu. Pamatuji se, že objem skladovacího válce je 11,5 m3. Psali tam také, kolik kubíků volného odpadu z popelnic to představuje. To už si nepamatuji. Tuším - 30 kubíků z popelnic se rozdrtí a slisuje na tu maximální kapacitu vozu 11?
Některé konkrétní názvy a značky zobecněly. Viz třeba Lux a luxování.
... jsem netušil, že had na tři měl něco společného s vysáváním. Jakože třeba rozpočty?
;-)
...a zajímavá desetiminutovka k tématu
https://www.youtube.com/watch?v=7vZAjVXF_qU
To sice ano, ale "kukačka" se jim stále říká.
Jaký je objem válce, to ti zjistím.
z Prahy už se ale domovní odpad ve valné většině nevozí na skládku, vozí se do spalovny.
Taky si ten název kuka z dětství pamatuju. Ale tady se říká popeláři a podle kontextu jde o osobu či o auto.
Nevim jak kde, ale tady jsem ještě neviděl "popeláře" při svozu odpadů v roušce.
Ráno, když jedu kolmo do práce potkávám je. A ti naši (Pedersen) roušky mají :o)
Tady taky určitě nemají vyjimku, ale je fakt, že udržují odstup víc než dva metry :-)
No vidíš, na tom Barrandově také udržují odstup, roušky mají a stejně to někomu vadí, když si ji některý z popelářů postáhne dolu.
Nojo, ale přečti si ten odkazovaný článek, kterým to všechno začalo.
V něm nám pan ministr s vážnou tváří sděluje, že si umí představit, že OD ČERVNA uděláme nějaké uvolnění, které bude rozlišovat, jestli jde o pohyb venku nebo uvnitř.
O tomhle tu vedeme řeč...
(Že si to každý z nás pro sebe sám zdravým rozumem vyhodnotí a do značné míry se na blbé opatření vykašle, je jiná věc.)
Došel jsem asi do půlky, dál už to nešlo. Na tyhle pindy nemám ...
To si raději přečtu něco od odborníků.
Tak. Takže jsme došli zhruba ke stejným závěrům. :-)
Že od těch, co mají moc rozhodovat, jdou často jen pindy... (a bohužel často taky zvěčněné do podoby vládních či ministerských nařízení)
odborník ti to vysvětlí abys tomu rozuměl. Ty pindy musíš dodržovat, když tě přistihnou, že nedodržuješ tak platíš. Minimálně, že tě pojebou (napomenou) maximálně penězma.
Zrovna dneska jsem přes město míjel alespoň troje policajty, šátek jsem měl akorát na krku. A nic! A přitom smíš roušku na kole sundat jedině mimo civilizaci - teoreticky.
Třeba to u nás ještě neni tak strašný, jak George předpovídal.
To s těmi rouškami mě docela baví. Vesměs si na ně stěžují lidé, co je musí nosit pár minut nebo maximálně hodin denně. Nějakou prodavačku v potravinách, co střídá směnu za směnou za kolegyně, co mají děti a jsou na ošetřovačce, jsem na roušky spílat neslyšela. Naše trafikantka tady za rohem, denně 12 hodin v práci, s cestou z domu a večer domů, 13 hodin s hadem na hubě. Včetně sobot a nedělí. Nestěžuje si, má práci, drží kšeft i za kolegyni s dětmi, o které se nemá kdo postarat a vystřídat ji.
Dnes jsem byla s oběma vnoučaty na kole. Je zajímavé, že i ty děti nějak vycítili, jak ta rouška funguje. V pustém lese si ji sundají, při kontaktu s lidmi nandají, i za cenu, že musí zastavit a lovit roušku pod bradou:-))
Když jsem si dnes ráno děti vyzvedávala, poslouchala jsem v autě rádio. Říkali o tom, že v Paříži jsou dnes doma šité roušky hitem:-))
Jj, naše mrňata s tím také nemají žádný problém.
Tedy naše nejstraší měla akorát problém s tím, jak jíst na veřejnosti rohlík. Raději se vždycky někam skryla, aby nikdo neviděl, že si stáhla roušku a ukousla si.
Mám dojem, že vláda to už v pátek napravila a všechno převedla do nařízení vlády, tak jak původně bylo a mělo být stále. Jenom ty zákazy zkrátily a termíny posunuli zpět.
Ano napravila.
Ale mám dojem, že do toho dostali nějaké nové průzkumy volebních preferencí, začali strečkovat a od té doby se PR-divizi kouří z hlavy a pravá neví co dělá levá:-))
Prostě noste roušky rozumně, mejte si ruce a nešiřte vira. Musíme to vzít do svých rukou, vláda nevláda:-))
https://www.vlada.cz/cz/media-centrum/aktualne...
Pomalu přibývá lidí, kteří pochybují zda ten COVID vůbec existuje.
Panika přinesla mimořádná opatření při kterých se politikům lépe krade a přihrává kšeft kamarádům.
Zdravotnictví si přihřívá polívčičku, bude chtít navýšit ceny zdravotního pojištění
Umožnění omezit osobní svobodu lidí.
Umožnění plošného špehování dosud bez soudního příkazu nezákonné.
A to jistě není všechno, takže motivace politika tady je patrná.
Paniku třeba udržovat co nejdéle, vystrašeným ovčanům se dobře vládne, poslouchají nařízení a pokyny, jeden druhého bonzuje, jak snad nikdy nebonzoval.
Ovšem panika se nedá udržet věčně. Naráz zastavit není dobré, veřejnost by se naštvala a kdoví jak by to potom skončilo. Proto se musí tak postupně. Politik ukazuje laskavou tvář, ovčan je rád, že už nemusí to a ono. Chválí potom politika, jak otcovsky se o nás stará. Jen jestli si z nás někdo neudělal pořádnou prdel a my jsme mu na to skočili?
Málokdo rád přiznává, když byl podveden podvodníkem. To je známá zkušenost. Proto podvodníkům jejich živnosti velmi dobře prosperují, je to taky důvodem proč bývají z podvodníků dopadeny jenom zlomky. Je to důvod proč mnozí podvedení podvodníka ani nenahlásí. Umožňují tak velké části podvodníků uniknout.
Tebe už by měl taky někdo nahlásit.
Jasně že neexistuje, taky na něj nikdo neumřel, stejně jako nikdo neumřel na chřipku (všichni umíraj jen na pneumonii a kdoví, jestli ta taky není vymyšlená) ...
Všechno to řídí Deep State, to ví každej, kdo používá "selskej rozum". Bohu-žel/dík, tady na NaKole jste jen asi tak tři takhle osvícení :o)
"Zdravotnictví si přihřívá polívčičku, bude chtít navýšit ceny zdravotního pojištění."
Můžeš mi prosím sdělit zdroj této informace?!?
Sám velký Babiš a už to le tuším schválený nebo těsně před schválením. Navyšuje se výrazně platba za státní pojištěnce a jsou velmi vážné úvahy, že hned za tím půjdou o nějakou částku nahoru i platby za zaměstnance.
Za státní pojištěnce se navyšuje o 500,- Kč. Podle modelací by tato částka měla nahradit výpadek příjmu do zdrav. fondu od soukromého sektoru.
Covid asi skutečný ale humbuk kolem něho neskutečný.
To víš, je potřeba upouštět páru :o)))
Není žádný důvod zpochybňovat existenci Covidu-19.
Co ovšem zpochybnit lze, a celkem úspěšně, jsou následky této epidemie a její nebezpečí.
Ono těch chřipkových epidemií se prohnalo světem v nedávné době poměrně dost a zemřelo během nich dost tisíců, lépe asi statisíců lidí.
Žádná z nich ovšem neměla takovou publicitu a medializaci, a kvůli žádné z nich se neprováděla nikde taková drastická a pro hospodáčstvá likvidační opatření.
Nelze věřit číslům úmrtí na Covid, protože se neví, jestli jsou správná, jestli ti lidé umřeli na Covid, s Covidem, nebo na úplně něco jiného, protože pitvy se do nedávna neprováděli a leckde stále neprovádí.
Jediné, co můžeme spolehlivě sledovat jsou celková úmrtí v daném období.
Le Monde uvádí tzv. "surmortalitu" ve Francii tedy o kolik lidí zemřelo víc letos, proti letům předchozím, po měsících. A srovnávají to s lety 2018 a 2019, protože rok 2017 by jim do jejich čísílek trochu hodil vidle. Ten byl o dost horší kvůli chřipkové epidemii.
Ale i tak, žádný děsivý nárust, od 11-13 procent, ovšem proti roku 2017 pak pokles, tedy Covid je zatím "slabší" než "obyčejná" chřipková epidemie, kvůli které se nezavřela celá země, jen omezeny byly návštěvy ve špitálech.
Ta data, která žurnalisté vyselektovali ze statistických údajů jsou pro Francii veřejně dostupná na stránkách jejich statistického úřadu INSEE
https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie...
Dubnová data, logicky, nejsou k dispozici.
Ale i v březnu byla podle medií Francie krutě zasažena....
Já jsem nikdy existenci Covidu-19 nezpochybňoval. Covid-19 existuje.
Já jsem napsal: "Pomalu přibývá lidí, kteří pochybují zda ten COVID vůbec existuje."
A to je pravda. Procházím nejrůznější fóra. Ještě nedávno byl člověk, který zpochybňoval Covid za kacíře. Bylo mu spíláno, nadáváno, dostával mínusové body tam kde je připojeno hlasování, například fórum iDnes. Dnes už veřejnost tak vyhrocena není. Přispělo k tomu z velké části krajně nedůvěryhodné chování naší vlády.
Nadále trvám na všem co jsem napsal v původním komentáři z 25.4.2020 v 21:28.
Srdečně Tě Jindro příteli zdravím a děkuji Ti za překlady článků z francouzských médií, ke kterým bych se jinak dostával jen s velikými obtížemi přes translate google a to nezneje francouzštiny tak velikými obtížemi, že bych se k nim vůbec ani nedostával.
https://www.youtube.com/watch?v=4-F8jlj-Kkg
Nedávno jsem slyšel zajímavou diskusi na téma středověký mor a Evropa a středověký mor a české země. Morové rány vyvražďovaly evropská města ale ne všechny došly do Čech. Některé vlny Čechy minuly zcela, některé prošly mnohem mírněji. Z toho důvodu jsou češi takoví skeptici ve vztahu k morovým epidemiím.
Podle množství morových sloupů si myslím, že i tak těch lidí tady pomřelo dost. Zrovna dneska jsem poslouchal mši od Heinricha Ignaze Franze Bibera, hudebního skladatele původem ze Stráže pod Ralskem, který z Vídně utekl před morem do Prahy, ale tam ho mor dostihl.
A to těch morových sloupů již docela dost zmizelo v propadlišti dějin.
Dost často lidi zaměňují nebo směšují morové a mariánské sloupy. Myslím, že u nás je mnohem víc různých mariánských než morových.
Jj, ty se často zaměňují.
Ale těžko říct, jak je to s počty - nikdy jsem se po takové statistice nepídila.
Je ale fakt, že mariánské sloupy přece jenom potkávám častěji.
My jsme tolik postiženi morem nebyli jako v mnoha jiných zemích. Byly tady jiné epidemie, neštěstí a války a těch bylo mnohem víc než toho moru, takže lidi za vyhnutí se nákaze nebo útrapám a za jejich skončení mnohem víc děkovali Marii.
Jj, taky kolikrát nacházím u některých měst rozdílné informace. Jeden zdroj píše Mariánský sloup, jiný zdroj píše morový sloup.
Anebo to spojí - Mariánský sloup postavený kvůli morové epidemii.
Co jsem kde potkal, tak Mariánské sloupy kvůli moru byly stavěné především za to že se jim mor vyhnul ne za oběti a vymření půl města, za to se Marii asi moc neděkovalo :-)
Přesně tak.
Podle Wikipedie se to prý pozná částečně podle tvaru, ale hlavně podle specifických patronů a svatých, kterým dali patálie s morem na starosti.
Tak zrovna v Rumburku to nesedí ani trochu. Sloup je postavený jako vděk za ukončení moru a z obvyklých "morových" patronů tam není ani jeden. Asi se zdrželi ve Vilémově, tam jsou na schodišti u kostela Roch, Rozálie a Sebastián. ;)
Ve Štatlu to zaměnit nemůžeme,
náš sloup "Je zasvěcen Panně Marii a pěti morovým světcům." :-)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Morov%C3%BD_sloup...
To je pěkné, takhle jasně určené. Člověk nemusí přemýšlet proč zrovna tito.
V tom výše zmiňovaném Vilémově jsou sochy na schodišti seskupeny podle funkcí. Na jedné straně schodiště je Sebastián, Roch a Rozálie (a ještě chybí zničené sochy Floriána a Donáta) - což jsou všechno ochranitelé, zatímco na druhé straně schodiště jsou patroni - Václav, Vojtěch a Jan Nepomucký + Josef a Anna. (kostel je Mariánský)
Čekám na 70-tý den a pak vylezu ven, budu redy ?
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/hadka...
A hele, Izrael...
Doposud jsem si myslela, že nikdo z mých známých covidem neonemocněl. A zrovna dneska jsem se dozvěděla, že jeden bývalý kolega leží od 14.3. na Bulovce. Včera ho osvobodili od hadic a přístrojů.
Nakazil ho jeho známý, který se 3.3. vrátil právě z Izraele a ačkoli měl horečku, šel si s dědkama zahrát fotbal. Nakazil jich 6, ostatní s mírným průběhem.
Tak hlavně že teď už v Izraeli vědí jak naložit s covidem :o)))
No, když neřešíš následky toho v klidu trpělivého přečkání pandemie, tak opravdu může být po 70 dnech klid, ticho a ševelení větru nad náhrobky...
Anglie a Wales tabulka úmrtí v kapitole 3:
https://www.ons.gov.uk...
Týdenní celková úmrtnost stoupla v 15-tém týdnu o nějakých 80%. A dole ta červená - i kdyby to nebyl přímo Covid, ale úmrtí na zápaly plic u lidí s Covidem, tak by celkově bylo těch úmrtí na všechny zápaly plic (s i bez) čtyřnásobně. Jen tak samo od sebe? Asi ne.
Hm. Aby ty grafy byly trochu srovnatelné, tak jsem použila anglický graf celkové úmrtnosti a ze statistických dat pro ČR:
https://www.czso.cz/csu/czso/oby_cr_m
jsem udělala graf pro chřipkovou epidemii v březnu 2018
Čistě jen pro zajímavost, jak ta chřipka tenkrát vypadala v grafu proti průměru za posledních pět let...
hm. grafy jsou sviňa věc...
Ty data (počet úmrtí) ohledně chřipky 2018 vypadají takto:
Toto je správně s průměrem za posledních 5 let.
Původně jsem to dělala za 4 roky (2013-2016) a pak doplňovala 5.sloupec (2017), ale nedala ho do průměru... Ale ono se to prakticky moc nezmění.
Už zase někoho úkoluješ?
Si s těma datama můžeš dělat, co libo, odkaz na původní zdroj jsem dávala, ale ještě jednou:
https://www.czso.cz/csu/czso/oby_cr_m
Data jsou v Tab. 1 Pohyb obyvatelstva v České republice v letech 1992 až 2019, absolutní měsíční údaje
Ale vůbec tě neúkoluju:-))
Jen mě pobavilo, že:
"Hm. Aby ty grafy byly trochu srovnatelné, tak jsem použila anglický graf celkové úmrtnosti a ze statistických dat pro ČR...."
A pak vyneseš ty grafy tak, že vůbec nejsou srovnatelné:-))
A vyšlo ti to co mě, tedy, nárůst úmrtnosti v březnu 2018 byl cca 23 procent oproti pětiletému březnovému průměru?
Bez nějakého velkého nároku na přesnost jsem upravil Bářin graf - do Anglických hodnot týdeních úmrtností 2020 jsem promítl naše z té příšerné epidemie chřipky 2018 (z Bářiny tabulky). Měsíční hodnoty jsem píchl k příslušným týdnům uprostřed měsíců. Nejde vůbec o absolutní číselné hodnoty (když je jedno týdenní a druhé měsíční, navíc s rozdílným počtem obyvatel obou zemí), ale o průběh! A ejhle, teď se ty grafy už vůbec nepodobají :o)
Bára to s grafy umí (Jindra s čísly), tak nám vytvořila výběrem hodnot, období a rozsahu stupnic takový, aby jí to vyšlo jak chtěla k podpoře jejího a Jindrova světonázoru, že Covid je jen rýmička.
Grafy jsou fakt sviňa věc, když se takhle zneužijou ...
Tak jasně. Kdybych si trochu pohrála s tím grafem, osu x ještě víc zkrátila a osu y ještě víc protáhla, tak bych možná mohla i dokázat, že nástup epidemie chřipky v roce 2018 byl mnohem strmější, než nástup koronaviru v Anglii a Walesu v březnu 2020.
Ale já pořád chci věřit, že bara2 si to prostě jen nevšimla. Ona vždy, když začne počítat mrtvoly, propadá panice:-))
Jde o to, co chci ukázat.
Jako ten Le Monde.
Chce ukázat, že je zle, udělá porovnání s roky 2018 a 2019, prostě jako na potvoru rok 2017, co byl horší než letošek neuvedou.
Nebo budu porovnávat měsíce, březen, duben, taky fajn, chřipka tehdy měla o 3 měsíce posun dopředu, takže, čísla z března a dubna nám ukáží "závažný nárust" protože špice před třemi lety byla v lednu.
Moc tomu nerozumím, asi je to ta naše národní záliba v sebetrýznění a masochismu, vzpomínání na upálení Mistra Jana, Lipany, Bílou horu, Mnichov nebo rok 1968. Záliba v pohromách a ublíženectví.
Místo vyhledávání positiv, někteří věnují velikánské úsilí a obdivuhodnou invenci k tomu, aby ukázali, jak je všechno tragicky hrozné.
Tak, tak, v roce 2017 byl nárůst o 18 procent již v lednu:-))
Můžeme to klidně porovnat :o)
Spočti, prosím, o kolik procent vzrostla úmrtnost u nás v období chřipkové epidemie 2018 celkově (jestli je to tedy srovnatelné s tím osmdesátiprocentním nárůstem?) a kolikrát stoupla v tom období na "chřipku" a ostatní pneumonie - jestli taky 4x jako v Anglii letos s Covidem.
Děkuji.
Edit: Aha, Lanna už část spočetla.
A Báro, raději nic nepočítej, fakt jsem tě nechtěl "úkolovat" ...
Ale tady tyto veličine nejde vůbec porovnávat, bo je každá za jiné situace, chřipka se ignoruje a kvůli tomu čínskému sajrajtu jsou všichni nastartovaní. Tzn. obě epidemie se řeší diametrálně jinak. Pokud by se ten čínský šmejd takto razantně neřešil, tak ty čísla budou minimálně obdobné. Nebo si to alespoň tak maluju.
Teď nevím, jestli ti dobře rozumím: Kdyby se u nás čínský šmejd (ne)řešil z počátku jako v Británii, byla by ta čísla pravděpodobně srovnatelná (nárůst úmrtnosti násobný oproti běžným chřipkám). Takhle to chápu já.
JJ, tady napadám ten plukovníkův divný koncept promořování jako čekání v nicnedělání, taková schíza souběhu vymodlovaného promořování a karantény. Pokud by tady, byť opožděně a zpochybňovaně, nenaběhla daná nějaká úroveň restrikcí, tak nemáme k dnešku 231 mrtvých, ale řekl bych že i výrazně více. Nesdílím ale Burešovy kecy, že jen on, Slunce naše jasné, za to může, bo bez disciplíny obyvatelstva by to vypadalo jak v New Yorku.
Tady povolila praxe roušek a mimo obydlí je už nenosí skoro nikdo, a v zastavěných oblastech je mají pod nosem nejen ignorantští nikotíňáci, pokud je na krku vůbec mají. Už nefunguje to odhodlání chránit druhé. Morál uvadl stejně rychle jak po dokonání fyzické okupace v 1968 tou ruskou rudou pakáží, kdy najednou skokově nešlo nic, co fungovalo v srpnu a v září.
Jelo to tu v karanténě hodně na strachu a s hrozbou společného nepřítele (nyní už jen mlhavého humbuka definovaného východní propagandou), což už ovadlo, proto si myslím, že další vlna nějaké epidemie bude možná i silnější. Koncept středověkých cyklů pandemií opakujících se v intervalu 20ti let bude možná vhodný k prostudování, bo nemáme pořád nějaký protipandemický plán, výsledkem je, že si odmítaly evropské země navzájem nějak výrazně pomoci, i když EU poslalo už v lednu rumunský zdravotnický tým do Lombardie.
V té době Burešova parta se smíchem v tváři počítajíc dotace a preference zpochybňovala roušky, bagatelizova situaci i dalších měsících a přeceňovala mizivé kosmetické zásoby zdravotnického materiálu.
A o víkendu jsem se málem vyvrátil i křeslem, jak s plukovníkem a Kenem to tady zachránili před tisíci mrtvými a bárbína staví ekonomiku zpátky do sedla.
Připadá mi to "uvolňování" jak při zákazu rozdělávání ohňů při současném suchu, kdy se sjíždí partyje opékat uzeniny na vatrách v sousedství lesů a jiných proschlých porostů.
Jsem ale v zásadě pesimista libující si v černých nátěrech, jiní to můžou vidět a cítit jinak.
a jen jsem si pomoh od moru,
tu krávy daly nohy nahoru...
https://youtu.be/B8_Sx5R_m-Y
jen se zbavíme viropaniky, příjde další rána, prej sucho největší za 500 let, tedy za dobu asi 15x delší, než je Marek Benda poslancem, a ten je tam od nepaměti :-)
.....za tu "další ránu" si- na rozdíl od viru- můžeme sami ignorancí a konzumním chováním. Halt příroda se oklamat nedá....:-(
Já si myslím, že množné číslo není na místě.
Proč? Ty snad žiješ v jeskyni bez auta, notebooku, smartfonu ap. "nezbytností"? Jak konkrétně přispíváš ke snižování emisí a tímpádem k oteplování Země? Já myslím, že je....:-((
Já bych řekla, že daleko víc si my (ve smyslu "my lidstvo") můžeme za ten vir než za sucho. :-)
....nemoci, bakterie i viry tady byly i před člověkem, mezi zvířaty- jenže člověk si dělá z planety cílevědomě samoobsluhu i odpadkový koš zároveň...:-(
Byly. Ale dostat se za pár dní z jednoho konce světa na druhý se jim jen tak nedařilo.
Zato sucha, záplavy, krupobití atd... to vše tu bylo i před staletími.
Připomněla's mi starej židovskej vtip: Povídá Roubitschek Jajtelesovi: Tak jsem dnes pojistil barák proti ohni a krupobití. Jajteles se zamyslí a praví: A jak dělaj, Roubitschek, to krupobití?
....to byly, ale jistě si pamatuješ na počasí v dětství a nynější- čímpak se to asi změnilo? Počasí bylo ustálené, (proto se dalo řídit podle pranostik), v zimě byl sníh(žádné zasněžování, uskladňování na příští sezonu), deště mírné a téměř pravidelné(záplavy/sucha spíš vyjímečné), nehrozil nedostatek spodní vody, netopily se ledovce a neubývala sněhová pokrývka na pólech- nebo to nechceš vidět? Kdypak jsi slyšela vědce bít na poplach před oteplováním, zhoršováním klimatu, skleníkovým efektem? To tu bylo i před staletími? Asi žiju já nebo ty na jiné planetě. :-((
Ten příklad s ledovci se ti úplně nepovedl. Zajeď si do Alp podívat na Franze Josefa, máš tam napíchané cedulky, kam až kdy dosahoval. V poslední době ubývá neporovnatelně rychleji, ale ubývá už přes sto let.
A chce to poslouchat více různých hlasů klimatologů. Mluví také o tom, že jsme posledních cca 70 let žili v klimaticky nezvykle stabilním období (a zvykli si na něj) a teď že se to zase vrací k rozkejvanému normálu. Nechceme to takhle slyšet, protože se nám to nelíbí a nevyhovuje, ale vyloučit to taky nemůžeme. Však mají zmapované, jak v nedávné i dávnější historii klima i počasí houpalo a jaké různé historické události s tím souvisí, které společenské změny změna klimatu nastartovala.
V souvislosti s povodněmi v roce 2002, si pamatuju vyjádření hydrologa, že to extrémně a nepřirozeně stabilní období bylo dokonce nějakých 200 let. Zdůvodňoval tím, že železnice byla nad vodou - protože když jí před 150ti roky stavěli, ještě to bylo v paměti, kam voda může dosahovat.
No, já v té idylické době bydlela na lesní samotě, kde ta závislost na počasí byla podstatně větší než jinde, takže mám vzpomínky méně zastřené nánosem času.
V té době, kdy "nehrozil nedostatek spodní vody" nám vyschla studna a rok a půl (!) jsme si vodu museli vozit v konvích z vesnice. Někdy napršelo, takže stačilo vozit jen na pití a jako užitkovou použít dešťovku a často nenapršelo a pak jsme si tahali hektolitry...
Pamatuju, jak každý den chodili rodiče do sklepa zkusit pustit čerpadlo - a pamatuju si ten úžasný vánoční dárek, když poprvé sepnulo a bylo to zrovna na Štědrý den.
Nicméně doba našeho dětství je z hlediska existence zeměkoule jen pidiokamžičkem. Během její historie prošlo pár dob ledových následovaných oteplením, vyhynuli dinosauři a vůbec se bez přičinění člověka děla spousta věcí.
Podívej se na starý fotky a zjistíš, že si to jen nepamatuješ - zimy bez sněhu, sucho v létě ...
Taky bych si to nepamatoval, ale mám "důkaz místo slibů":
https://pepikw.rajce.idnes.cz/Havarie_DC-9_JAT...
Podívej se na oblečení koncem ledna, po sněhu ani památky. S tátou jsme tam jeli na kole pár dní na to.
A jak píše Ifča, nějakejch 50-100 let, to je prd v historii :o)
Však už jsem sem dával výpis teplot od roku cca 1970, jak bývalo k danému zimnímu datu který rok zima. Víc jak polovina nad nulou.
V jednom povídání zmiňovali taky Josefa Ladu, že jako kluk zažil snad jen dvoje bílé vánoce v Hrusicích a bralo se to pak z jeho obrázků jako samozřejmost.
A tráva byla zelenější a voda mokřejší, že? :-)
....halt mám asi smůlu, že jsem se narodil na Bruntálsku v Jeseníkách v r.1953 a tak jsem žil pravděpodobně v "jiném světě" se stabilní sněhovou nadílkou i dalším, celkem ustáleným počasím občas narušeném povodní na jaře- a to se stejnou barvou trávy a mokrou vodou jako jinde. Nejsem odborník-klimatolog, ale že se urychlilo oteplování i mizení "věčného" sněhu/ledu za posledních 20-30let není z mé hlavy, je to vidět na satelitních snímcích....
Nó jo, Bruntál...
https://youtu.be/nvn4czuHRFw?t=234
Něco 155 let starého. Za povšimnutí stojí, že nejde jen o jev v jednom kraji, ale také na Slovensku i jinde.
Kvůli podílu každého z nás na ekonomickém, udržitelném a jiném růstu, s hromaděním té obrovské spousty krásných a potřebných a v celku zbytečných věcí, si za odepsání zeměkoule se vším všudy může každý z nás, bo nás to netrápí stejně jako šití oblečení desetiletými dětmi...
Vždyť nezvládáme ani recyklaci zvyšující se produkce odpadu třeba pouze a jen z obalů.
Však jo, už je to tady:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/richard...
Teda u nás, snad po dvou měsících, skoro celou noc a dopoledne pršelo, aby tak příroda taky hodila do té katastrofy vidle....
No, snad tu ještě je možnost té "druhé vlny" - prostý lid se musí bát, jinak má roupy...
U nás káplo tak 10 kapek s rozptylem tak 10 m od sebe.
Šel jsem zhruba kilometr v tom deštíku do obchodu a po návratu jsem ždímal rifle a doktorovi nahlásil rýmečku a ten mně rovnou objednal dnes odpoledne na testy v Třebíči v nemocnici do nějakého stanu, bo na rýmečku můžu umřít. To jako chlap asi nevím :-D
Máš kliku, že na chřipku se dneska neumírá, a když tě dostane Covid, budeš aspoň jako číslo v novinách.
Takově privilegium 295 dalších lidí, co každý den umře na něco jiného, nemá
Tak mi zkušená laborantka vrazila tyčinku nosem až na týlovou kost a zakvedlala tím dáma pořádně. Otřepával jsem se ještě chvíli potom :-D
V okruhu 15m nestálo nic než unimo buňka odběrového místa a stan alá průjezdní garáž se školním stolečkem.
Na rozloučenou mi řekli o výsledku za 2 dny na mobil nebo z hygieny. O nějaké karanténě apod. se nezmínil nikdo nikdo nikdo. Zítra jdu do obchodu.
Líbila se mi hodně panika obvoďáka v telefonu, když jsem nabídnul návštěvu u něj na domluvu termínu odběru :-D
"Za dva měsíce krátkozrakých opatření jsme vyčerpali rezervy: soukromé i státní, duševní i materiální. Kromě dluhů se nám nahromadily i povinnosti a plány, které nebudeme odkládat donekonečna: lékařská vyšetření, návštěva zubaře, svatba, oprava výfuku nebo příprava dřeva na zimu. Stovky miliard i čas na přípravu a vytvoření plánu ochrany nemocných lidí, které virus ohrožuje, jsme utratili za bezpečnostní divadlo, které uklidnilo, ale nepomohlo."
Zdroj: https://finmag.penize.cz/ekonomika/414998...
K viru a pandemii lze přistupovat s takovýmhle přehnaným skepticismem, nebo s přehnanou panikou, anebo se znalostí faktů rozumně. U nás bohužel převládají ty černo-bílé extrémy.
Ten článek je jedna kravina za druhou.
Zubařa jsem navštívil dneska.
Funguje. Pravda, v dost zostřeným hygienicko-epidemiologickým režimu...
Ke kterému se ostatně v nějaké formě po pár pokusech a omylech dobereme všichni. Tedy, všichni přeživší...
Doktoři makaj jak nikdy a od vejfuku ani motorový pily virus ještě nikdo nechytl...
"Doktoři makaj jako nikdy"...
No, nevím. Asi jak kde. Na našich obecních stránkách visely první měsíc karantény snad akorát vývěsky ambulantních lékařů z okolí, že neordinují buď vůbec nebo velmi omezeně.
Tak zubař měl na sobě respirátor a plexi štít.
Voják se stará, voják má.
A sestra, mi nacáprala na ruky desinfekci, změřila teplotu a donutila mě podepsat, že jsem nikde nebyl, nikoho nepotkal a nic mi není.
Jo, a lékárna u nás teď nebere hotovost, jenom karty...to bylo furt keců, jak je to nezákonný :-)))
Jo, a těma doktorama co makaj jako nikdy, jsem pochopitelně myslel osazenstvo těch špitálů, co jsou na raně.
Ne obvodní sběrače bodů, které za pár let nahradí počítač...
To u vás doktoři furt ještě nemakaj!
A z čeho budou živi?
To jim snad váš obecní úřad odpustil nájem?
Žijí ti doktoři opravdu jen z těch kapitačních plateb na jednoho každého registrovaného pacienta? Bez jakéhokoliv výkonu? Je výkon zdravotní služby po telefonu nějak pojišťovnami honorován?
Pokud to takhle funguje, je chyba v systému.
Opravdu netuším. Z kapitačních plateb nežijí, ty se týkají snad jen obvoďáků a já mluvila o ambulantních specialistech. Nikdo z nich neordinuje v obecních prostorách, takže obecní úřad jim neměl co odpouštět; řada z nich má vlastní ordinace, jiní jsou v nájmu v soukromých prostorách.
Z čeho žijí - většinou živí jen sebe a jednu sestru, plus ten nájem jedné místnosti; to se překlenout dá. Je spousta jiných firem s daleko jinou výší fixních nákladů, které jsou už druhý měsíc bez příjmů...
Nepamatuju se, že by se někdo ptal třeba u Škoda Auto, z čeho žijí a naopak se to spíš vnímalo jako bohulibé opatření, že v době karantény zavřeli.
Škodu Auto nezavřel stát, zavřeli si ji sami a stát to naopak mrzelo.
Já chápu, že v době prvního náporu, když neměli v čem ordinovat, tak logicky zavřeli.
Ale teď?
Však já vím, ale otázka "z čeho žijí" je stejná, ať byl důvod k zavření jakýkoli.
Já myslím, že teď už se to celkem rozbíhá; psala jsem o prvním měsíci karantény.
Ono nejde jen o to, že by neměli v čem ordinovat, ale taky o shromažďování lidí v čekárnách apod. (Když si máš lidi pozvat tak, aby se ti nepotkávali, tak jich vezmeš nejvýš polovinu proti normálnímu stavu a pokud je čekárna společná pro více ordinací, tak holt radši zavřou... atd.)
Ty tři zavřené závody v České republice si celkem sami ohlídali (zaměstnancům vypláceli 70 resp. 75 procent mzdy). Mám pocit, že si spočítali, že je to ekonomičtější než vyrábět na sklad.
A jo, myslím, že se i v těch ordinacích vše rozbíhá, mnohde už rozběhlo. A bylo by fajn, kdyby z krize vzešlo poučení, že čekárna nemusí být nutně nabitá pacienty, že akutně nemocní nejdřív zavolají doktorovi a domluví se, než aby šli šířit nákazu do čekárny, že když mám respirační přenosné onemocnění, tak si tu roušku dám na pusu....
Však doktor si to taky ohlídal a sestřičce zřejmě něco vyplácel. Ale otázka nebyla, z čeho žije zaměstnanec, ale zaměstnavatel. :-)
Ten, který si o zavření rozhodl sám, si to zřejmě vyhodnotil, že má kam sáhnout.
To ti, kterým nic jiného nezbylo, jsou na tom hůř...
Jenže u těch lékařů jde o to, že jsou v následujícím období pojišťovnami honorování podle předchozího referenčního období. Takže tam se ten ekonomický propad může posunout do budoucnosti.
Ale nejspíš se nějak lékaři se zdravotními pojišťovnami dohodnou, jak to řešit. Teď jsem se dočetla VZP zvýšila úhradu za telefonické konzultace na úroveň klinického vyšetření.
No, nevím jak elektronicky, ale můj obvoďák nezvládá dosud poslat erecept na mobil...
Tady to funguje až na krajskou nemocnici. Její lékaři zatím vydávají klasické recepty.
Jo, takže jednají a něco nejspíš vyjednají. Přednostně pro ty, co nezavřeli ordinace:
http://www.sasp.cz/jednani-o-konecne-podobe...
Ano, i telefonická konzultace má svůj výkon, který je hrazen.
Opravdu chceš vědět o úhradách víc nebo je to jenom řečnická otázka?!?
Nepotřebuji to vědět přesně, jen jsem přemýšlela, jaké platby od pojišťovny mohou mít.
A celkem mě zaráží, že mají pořád zavřeno. Náš doktor normálně ordinuje (samozřejmě rouška, teplota, podpis) a stejně tak pediatrička od vnoučat a to včetně prevencí, povinného i nepovinného očkování.
"Naši doktoři" zřejmě ordinovali taky, alespoň v tomto smyslu jsem žádná oznámení nepostřehla. Ale oční, ušní, plicní, interna, kožní, ortopedie... a ještě jsem asi na mnohé zapomněla... prostě zavřeli.
Dneska jsem koukla na naše středisko a docela mě překvapilo, že se ambulantní specialisté ještě nerozjíždějí.
RHB mi ale už jede a cvičení rovněž.
Taky příklad toho, jak si "upravím" i těch málo předkládaných faktů a argumentů, abych "dokázal" přesně to, co jsem si hned na začátku předsevzal:-))
Zajímavé, že si vydloubla zrovna tenhle odstavec.
Ale hodně to o tobě vypovídá.
https://youtu.be/dgXJxAjYlBM
Ještě to bude legrace.
Chtěli byste, nebo raději nechtěli, aby ten člověk měl pravdu?
Je to celý spiknutí. A scénář je starej už čtvrtstoletí! :-D
https://www.youtube.com/watch?v=ZkGqK_ZJ7Yo
Třeba pro mě osobně je, řekl bych, šance na to, že zemřu na Covid v Kalifornii ještě mnohem menší než 0,03 % ...
:-)
Mě připadá, že ten chlap nemá rád Billa Gatese, to mají společné s Honzou.
A ten doktor mě zase připomíná Terence Hilla, ale některá čísla co uvádí, stojí za to zkontrolovat.
Nemyslím si, že by v tom jeli ilumináti, židobolševici nebo CIA, ale o katastrofálním vlivu senzacechtivých medií na celý průběh všeho co se děje, jsem přesvědčen skálopevně.
Nemít internet, nikde by nebyl nouzový stav či omezení pohybu.
Pro média je blbý, že čekali staticíce mrtvých a ono nic podobného se nekonalo, chystali se na katastrofické zprávy a nic, ale vyděsit některé lidi se jim fakt povedlo přímo ukázkově.
I v době předinternetové se sem tam objevily pandemie, které si vyžádaly různá opatření. Akorát se to asi nenazývalo nouzový stav. Roušky a omezení kontaktů je snad první, co se při rychlém šíření nákazy dá udělat takřka intuitivně.
Jen holt v dřívějších dobách trvalo déleji, než se opatření rozjela, takže smrtnost byla vyšší.
Dávám ti plus, protože do toho nezatahuješ Lva Davidoviče Bronštejna. :-)
Jasně, máš pravdu předsedo. Například v New Yorku, v Itálii, ve Španělsku nebo v Británii či v Číně nemuseli nikde vyhlašovat nouzový stav, protože k tomu nebyl sebemenší důvod. To jen novináři spustili neadekvátní humbuk a všechny postrašili falešnou vizí hromad mrtvol. :D
Píšeš sice hezky, ale snad si nemyslíš, že ti to všichni zbaštíme?
No, porovnávej čísla, ne titulky v novinách, to bude stačit.
https://www.sciencedirect.com/science/article...
Tohle není žádnej ruskej server, že jo. Ozdrojováno.
54 resp 68 tisíc mrtvých na chřipku 2013-14 resp 2016-17. V Itálii. Covid letos má co dohánět, zabil 27 tisíc lidí.
Můžeš mě připomenout, na jak dlouho byl v těch letech 13-14 nebo 16-17, zákaz pohybu, zavřené školy, krámy, a celá země umrtvena?
No právě. Nebylo umrtveno. Takže porovnáváš chřipkovou sezónu (podle wiki až 5 měsíců) v celé Itálii, bez velkých omezení, s Covidem na severu za dva měsíce (k 29.2. měli pouhých 29 zemřelých) a s přísnými opatřeními (po úvodním volném průběhu). Tedy typicky hrušky s jablkama ...
Jaká čísla by Itálie měla kdyby nezačali regulovat/omezovat? Já si to odhadnout netroufnu. Ty jo? Že by to číslo větší nebylo, nebo jen bezvýznamně? Tohle bohužel neotestuješ trhačkou, nebo kladivem :o(
"We estimated excess deaths of 7,027, 20,259, 15,801 and 24,981 attributable to influenza epidemics in the 2013/14, 2014/15, 2015/16 and 2016/17, respectively, using the Goldstein index."
Celkem tedy 68 tisíc, ALE za 4 chřipkové sezony.
Chce to se naučit číst:-))
Tak to se přece nedělá, co si nyní náš matematik a manipulátor s čísly počne. Stale mu rozkopáváte jeho bábovičky :-)
Mně jsou jeho bábovičky dočista ukradené. Jen čtu, co nám sem předloží.
Ty chceš být klamán, přeješ si to, a jdeš tomu naproti. 20 tisíc mrtvých? ale to necháme bejt.
25 tisíc, co vždyť se nic neděje.
27 tisíc!!!Tragedie, opravdu chceme skončit jsko ta Italie?
Jdi se bodnout.
Ty jsi se evidentně bodnul do hlavy a pak ti tam lítaji čísla jak splašená. Na rozdíl od tebe ja jsem naprosto v klidu a nic mně neděsí. Nehledám celé dny grafy a nejsem posratý strachy že umřu. Umřu zcela jistě a ty a všichni ostatní taky tak nač se děsit :-)
Máš pravdu, umřeme všichni. Zatím se z toho podařilo vrátit jen jednomu člověku - bohu a i to je sporné.
a na čí straně v tom sporu stojíš ty?
Jakém sporu? Škádlení Jindry není spor :-)
Jde o to, jestli i Jindra to bere jen jako škádlení.
Mimochodem a mimo kontext, to je je typická argumentace šikanujících.
Jindra to určitě bere jako škádlení, ví moc dobře že nemusíme mít stejné názory a přesto můžeme do sebe rýpat. Žádná šikana není :-) Ostatně ja se s šikanou nikdy v životě nepotkal. Leda že bych bral že mně žena šikanuje neustále, např. umyj to nádobí, nebo převrať si ty ponožky a tak podobně :-) Tak že vlastně mně šikanuje :-)
O tom celkem pochybuju, jinak by se neuchyloval k osobnímu sprostému napadání.
Ale jako černobílý Orwellův spor bych to třeba z mé strany neviděl.
No někdy to tak chodí i mezi přáteli, taky občas ujedu a jsem sprostý i na kámoše a naopak on na mě. S Jindřichem to beru podobně, pošle mně do řiti tak i já jej pošlu hlouběji :-) Přesto nejsme nepřátelé ač se nyní téměř v ničem neshodnem. Takový je ale život ne vždy je posvícení :-)
Vlastně mě určitě rád, když mi neustále nabízí koblihy :o)
Mně je nenabízí bo ví že mám diabetes :-) Ale až pomine korona tak snad bude zase "normální".
Já tedy na jeho chování nevidím nic nenormálního, takhle se choval vždy.
Akorát snad, že má víc času, teď jeho "normální" chování víc vynikne.
Máš pravdu, docela jsem se v něm mýlil, je srab a namachrovaný posera :-)
Hej Bobbobe je dobře, že jsi to pochopil včas, mohlo to dopadnout mnohem hůř. Jsem na Facebooku narazil na citát, a hned jsem si na našeho hrdinu vzpomněl:
"Pokud musíš zraňovat druhé, aby ses cítil silnější, pak jsi mimořádně slabý člověk."
Včas?!? no, chlapci, trvalo vám to poznání teda dost dlouho :o)))
Tak já předpokládám, tedy doufám, že Jindra Bobboba jen úplně obyčejně zklamal, že nic horšího se nestalo, takže včas..
Tak ja už to sledoval delší dobu že se sním něco děje, omlouval jsem si to jeho strachem z infekce. Skutečnost je asi jiná. Podobně se chová i ten mstivý senila na hradě, mají k sobě dost blízko. Jindřich se šude holedbá jaký je to vlastenec a jak u nás bojuje s byrokracii, no a když se ho zeptáš jak bojuje, jsi rázem nepřítel největší. Zkrátka maličký posera a zbabělec. O takového člověka není co stát.
Bobbe on se ale takhle chová od začátku :o)))
Asi jsem to dlouho přehlížel a nechtěl tomu moc věřit. No stalo se, škoda to žádná není. Škoda by byla dobrého člověka ale jeho se to netýká. Holt chlapec má asi těžký život, když mu ty lží už nikdo nežere :-)
Tak proč admina neponouknete, aby mu dal rovnou červenou kartu? Nebyl by to tady první případ. :-)
Přitom když se tu objevil, uvedl se krásnými čtivými blogy. Rychle mě ale od jejich čtení odradil nafoukaným hulvátstvím. Škoda ho ...
:-) Převrať si ty ponožky. To jako natáhnout si je naruby? Místní hantec asi?
Ne když je sundám vždy je tím obrátím naruby :-)
Tak mě napadá, co by dělala, kdybys je nesundával vůbec :o)))
Na vojně se taky nepraly. Opřely se do kouta...
Snad ona chce:-))
U nás vždy muž v sobotu křičel na syna. Drž si pevně kalhoty, máma bude prát.
Teď to samé zkouší i na vnuka.
Můj kamarád měl taky úžasně čistotnou ženu, ta měla dokonce dva kartáčky na zuby. Na každej zub jeden.
Jo, Jindra je tu známý svým "počtářským uměním" ... ale že by až takhle? To se asi jen spletl, jako Bára s tím grafem :o)))
Utkvělá představa o domnělé realitě zatemňuje mozek:-))
Jestli to nedělá schválně, dát sem cinknutý čísla - jako test pozornosti?
Pokud ano, tak se mu to teď povedlo:-))
25 tisís, skutečná nadúmrtnost na chřipku v sezóně 16/17, to ti připadá proti 27 tisícům údajné úmrtnosti na Covid, podle Wordmetru jako něco, co můžeš bagatelizovat jen proto, že jsem ten link sem dal já?
To jsš vážně takovej kretén?
To nejsem já, kdo bagatelizuje, že?
27 tisíc za cca 10 týdnů versus 25 tisíc za 27 týdnů.
A bohužel ještě není konec.
A V TOM JE PRÁVĚ TEN ROZDÍL
... a to je důvodem těch opatření.
(Přeji Italům vše dobré, ale uvidíme, jak to bude vypadat v 15.,20. 27. týdnu.)
No, není konec, takže víme prd, co bude za pár dalších týdnů, na druhou stranu, ta čísla co jsou dnes uváděna, nemá na svědomí jen Covid.
Řekl bych, že ta čísla celkem jasně ukazují, že je to podobné každé jiné chřipkové epidemii, a nejsou tam rozdíli v řádech, ani násobcích.
Rozdíl je v tom, že tenkrát ta země celá fungovala, a dneska stojí.
Takže díky té panikářské politice, bude těch mrtvých o dost víc. Ale ne na Covid. Na to ostatní.
Ovšem místo aby to připočetli na vrub politikům mediím, hodí to na krk Covidu. Vedlejší oběti.
Promiň Jindro, já vím, že tvoji utkvělou představu nezviklám a ani to nemám v úmyslu. Pouze čtu, co jsi sem postnul a vycházím z těch informací o tom průzkumu.
To je vše.
Jeď se projet. Vyčistíš si hlavu a bude ti líp:-))
Teď ještě aby Jindra rychle našel fotky přeplněných nemocnic z té chřipkové epidemie, s pacienty umírajícími na chodbách bez léčby (aby zbylo na ty perspektivnější).
Mě přijde jak by tihle "prognostici" nechápali princip a účel opatření. Tím je nehájím "za koblihu", ani netvrdim, že byly a jsou všechny bezpodmínečně nutné a nezbytné v dané míře. O tom klidně diskutujme, ale né s falešnými daty a grafy!
No, ty hledáš, kde jsem se spletl, nebo kde si myslíš, že jsem se spletl.
Já hledám skutečná čísla.
Z tebe nevypadnul nikdy žádný použitelný odkaz, jen na ty ruské servery. Já se poctivě snažím a zdroje uvádím. Každý si může kontrolovat, a Lanna to poctivě i dělá.
Ty jen popichuješ a pošklebuješ se a opakuješ hamáčkoviny či prymuloviny.
Musí to být těžké, žít s mindrákem z Jindry, nezávidím ti to.
Hraješ si na demokrata, a jsi jen koblihožrout.
Zblajzneš, co ti naservírují. atak si nech chutnat, ubožáku.
Neber si mě do huby a nezneužívej ke sprostým útokům na druhé. Husy jsme spolu nepásli.
A ... kobliha už je tady. Asi oblíbená rekvizita. Jen si dej :o)
Když sem dáš 2x, 3x zveličený čísla, není to fakt můj problém, ale tvůj. Ovšem, když tě to baví, dělat ze sebe b...
Aha, takže ty napíšeš "54 resp 68 tisíc mrtvých" a ono je to v nejhorší sezóně místo toho 25 tisíc, ale já jsem kretén? To piš do ftipů.
Kolik by byl tvůj odhad Covidu v Itálii bez omezení? Když i s přísnými omezeními je to víc. No - ukaž se, prognostiku :o)
A zapomněl jsi na svou oblíbenou koblihu ...
Ty anglicky neumíš?
Jinak by sis to našel.Jen čti a přemýšlej.
vtipy?
Jdi ubohej sráč, synku.
Na coby kdyby nehraju, a už vůbec ne s tebou.
Když dojdou argumenty, chceš tu dělat žumpu, dědku?
Klasika, místo aby řekl, safra, to jsem se spletl, a bylo by vyřízeno, tak začne sprostě nadávat.
Naprosto zbytečně, tady mu to už nikdo nežere:-))
Žere, dostalas -1 :o)
Pořád ještě neřekl, kolik by to bylo na Covid bez omezení, nebo jen s běžnými jako u chřipky. Aby to mohl porovnávat, když mu o to tolik jde.
Klaus tudle taky něco podobnýho dával k lepšímu. U něj jsem si uvědomil, že lékaři musí být úplně blbí a nebo podplacení, když se u nás očkuje proti nemocem, které tu už 50 let nemáme a 70 let na ně nikdo nezemřel! Těch peněz, co koncerny každoročně furt dokola vydělávaj za vakcíny a lékaři na výkonech ...
Přidej se do skupiny Já jsem DEMENT
PS. Potřebujeme i TROLLI s falešnými profili, jen k nám.
Potřebujeme i PRUĎIČE!!!
https://www.facebook.com/photo?fbid...
Svým příspěvkem jsem chtěl doplnit tvoji reakci na Jindru. Čili, aby bylo jasno, napíšu to celé:
Klasika, místo aby řekl, safra, to jsem se spletl, a bylo by vyřízeno, tak začne sprostě nadávat.
Naprosto zbytečně, tady mu to už nikdo nežere:-))
Přidej se do skupiny Já jsem DEMENT
PS. Potřebujeme i TROLLI s falešnými profili, jen k nám.
Potřebujeme i PRUĎIČE!!!
Tady už mu to nikdo nežere, tedy by se měl přidat do skupiny Já jsem DEMENT.
P.S. Potřebují i TROLLI s falešnými profili, jen k nim.
Potřebují i PRUDIČE!!!
Ježíš, to mi odlehlo:-))
On ať se přidá, kam chce. Já zatím nemám ani ksichtoknihu:-))
Jo aha, nenapadlo mě jiné vysvětlení, než že tě zmátla ta necudná fotka.
Ok,
27 tisíc a 25 tisíc?
Rozdíl 2 tidíc mezi llidem a panikou?
Zavření školy, noční transporty mrtvoo, připomeň mi to? Kdy to bylo?
Ale moji pozornost ta studie přitáhla. A děkuji ti ta to, že jsi ji sem dal.
Z ní se dají vypočítat zajímavé věci. Třeba, že napočítali těch 68 tisíc na vrub chřipky ve čtyřech po sobě jdoucích chřipkových sezónách, které počítají od 42. týdne předchozího roku do 17 týdne následujícího roku - čili za 108 týdnů.
No, ber to po sézobách, nejhorší byla ta 26/17, že jo.
No, a je to surmortalita, tedy skutečná nadúmrtnost, ne něco, jako když umře 95 letýcstařík s infarktem na covid
Co ten výjimečný stav? Zavřené školy v celé zwmi? Nic v roce 16/17? Proč ne?
Jj, nejhorší z těch 4 uvedených byla 16/17. A té jsi původně přisoudil 68 tisíc obětí. Jen tak, mirnixdirnix:-))
https://www.nakole.cz/diskuse/28328-covid-22...
Jo, překouk jsem to. A
to není až tak podstatné, když to bylo 20 a 25 tisíc, v těch dvou zmiňovaných, tady nelítáme v řádech.
A ticho po pěšině. Klid. Žádné vyjímečné stavy.
Proč tehdy ne a dnes jo?
Proč tehdejších 25 tisíc nikoho neděsilo, a dnes mají roušky i v televizi?
No, můžeš googlit dál. Zkus Španělsko, Francii si hlídám, tam rok 2027 ještě Covid nedoběhnul.
Zkus jiné země?
Co ta Británie?
Vzal jsem tu, ktetou Brahma Straší, našel čísla.
Přrkouknul jsem se, ale přesto, ta čísla lecos napovídají. Nebo ne?
No, kupříkladu, když vezmu tu nejhorší zde uvedenou chřipkovou sezónu, tak mi vychází, že za týden tam umíralo na chřipku nějakých 925 lidí. Jo, to je hodně a taky není každý týden stejný. Takže to zprůměrujme na 10 týdnů. To vychází na 9259 lidí. Hodně, já vím.
Ale za 10 týdnů v Itálií zemřelo na komplikace spojené s Covidem 27 000 lidí.
A to vše, prosím pěkně, při zavedení přísných opatření. Sice pozdě, ale přeci.
Čili zrovna v Itálii neplatí, že Korona je stejná jako chřipka.
Jsou země, kde by to platil mohlo. Třeba Německo. Ale Itálie to bohužel není (i když bych si přála, aby byla)
....já bych myslel, že bude rozdíl mezi chřipkou a coronavirem- jednak proti chřipce je očkování a je jen na tobě jestli ho využiješ a má známé příznaky. Covid je plíživý, s dlouhou inkubační dobou(o něm nevíš že ho máš, "šíříš" ho nevědomky celých 7-12dní, někdy i dýl a nemusí se u tebe vůbec projevit), zatím není proti němu nic účinného. Takže srovnávat by se nedalo ani s rakovinou, natož s běžnou chřipkou. Možná si myslím zle,,,,
Hlavně nemůžu porovnávat průběžná čísla dosud neukončené epidemie s čísly ukončenými čísly předchozích let (byť si třeba i vyberu nejhorší možnou sezonu)
No a než jsme s Jindrou tu diskusi uzavřeli, mají bohužel Italové o další tisícovku víc obětí. Nicméně opatření zřejmě zabrala, teď už se zdá, že věc je zvladatelná.
Tak jako všude jinde, získali čas na "přezbrojení" a "vyzbrojení" zdravotního systému.
A o nic víc nešlo. Šlo jen o to, aby všichni, co mají zemřít, zemřeli slušně a eticky. Bez převážení přes celou zemi, bez pomoci na chodbě nemocnice, bez blízkého člověka.
Covid a chřipka rozhodně nejsou jedno a to samé. Společné mají jen to, že je způsobuje virus. U každé nemoci jde ale o jiný typ. Původcem covida je SARS.
No, hlavně, jak si to jako představujou při další vlně třeba na podzim, nebo příští předjaří... Ono to nejde umrtvovat všechno furt. Sice nebudou mrtví na covida, ale bude možná víc mrtvejch na hlad a jiné nemoci...
Ale to je ještě daleko, teď řeší covida a basta.
U nás už začal jednotlivcama návrat brňáků z chalup nazpět do Štatlu. Kvůli datové propustnosti bezdrátových linek jsme utratili skoro milion za nové spoje zajímavých parametrů. Provozní kapitál? Škrábání suchého dna...
Slyšel jsem, že už se nějakou dobu rozvolňuje, takže "všechno a furt" asi ne, že?
Právě tady na tomto tématu je patrné, jak snadné je vystrašit člověka, ten už pak vystraší další lidi, až se bojí půl národa. Vystrašenému člověku se snadno vládne. Není třeba už dál strašit. Důvody ke svému strachu si už pak hledá sám a straší pak další a další lidi, až je kdekdo vystrašený. Což o to, je to jeho strach a když se mu v tom strachu líbí, pročpak mu to rozmlouvat?
Jen ho nechte ať se bojí. Lze využít jeho strachu
Ale není to tak nevinné. Dnes jsem byl ve špitále pro pravidelně užívané léky. Mohl mi je předepsat praktik, jenže jsou s tím patálie. Tak jsem musel do špitálu na recepci. Roušky, dezinfekce, sestry byly ochotné, to všechna čest. Že mi mohou poslat kód mobilem, ale když jsem už tady, paní doktorka že předepíše. Počkejte chvíli a bude to.
A tak jsme si povídali, než budu mít ten recept. Jsem říkal, že rozumný člověk se dnes ve špitále nezdržuje dlouho, když máme ten koronavir. Ty sestry tam byly tři a že to nemám brát tak úzkostlivě, že lidi nadělají, ale že to není tak hrozné, že je s tím víc politiky než zdravotnictví.
Moje řeč, jenže znám tam jejich kolegu. Takový jednoduchý člověk je to. Zrovna předevčírem seděl vyhrůzený u ohně a tak jsme si povídali. Vyslechl jsem přednášku, jaká že to všechno hrůza, kolik mrtvých, však to znáte a co se to na nás ještě žene, apokalypsa. Druhá vlna že přijde a to bude fakt hrozné. Doma na svém u ohně na své zahradě seděl v roušce. Vystrašený v depresi, viditelně se klepal. Že mu to všechno říkaly kolegyně v práci zdravotnice a ty tomu rozumí.
A tak jsem s těmi sestrami o tom jejich kolegovi mluvil. Proč ho straší? Že hi hi hi, když on se tak krásně bojí. No takový kolegiální mobing.
Jenže ten člověk má nemocnou manželku. Měl by jí být oporou. Jakou asi je oporou takhle vystrašený člověk v permanentní depce? Nemocná žena s vystrašeným psychotikem, kterého vystrašily pro zábavu zdravotnice
Proto všichni vy strašáci, nikdy nevíte komu vašim strašením ubližujete, laskavě si to uvědomte
Ten tvůj člověk je pořádný extrém. A stejný extrém jsou lidé, kteří straší desítkami tisíc mrtvých kvůli útlumu ekonomiky a šíří katastrofické vize.
Díval bych se na situaci raději pozitivně. Krize už nám pomalu začínala, v průmyslu to bylo vidět (za příčinu považuju nadvýrobu, ale nejsem ekonom). Takhle to "spláchne" korona. S výhodou, že to je synchronní v celém světě a od počátku celkem "pod kontrolou" (tím nemyslím, že by to zrovna ta naše vláda měla pod kontrolou nějak extra, ale my jedeme ekonomicky hlavně podle sousedů).
Taky se mi celkem líbí, jak se omezily zbytečné činnosti, jako přehnaná letecká přeprava jen proto, že na to máme. Lidé i firmy zjišťují, že nemusí mít všechno a hned (firmy výrobu a zásobování in-time), že potřebují držet nějaké rezervy (nejen financí, nebo respirátorů), mít připravené krizové postupy a plány. Že není dobré spoléhat se na dodávky přes půl planety, zvlášť u strategických věcí. Spousta lidí si taky osvojí moderní technologie (třeba jako výuku na dálku). Bylo by toho ještě hodně, tak teď to jen využít!
Prostě je to šance.
Taky si myslím, že ten čínský šmejd je jen posledním hřebíčkem do rakve kde čeho a koho.
Výuka na dálku je boží a přiznám se, že mi to přijde dojemné.
Paní učitelka: "Dobré ráno, děti."
Děti: "Dobré ráno" "Dobré ráno" "Dobré ráno" "Dobré ráno" "Dobré ráno"......25x :-)
Nebo: "Paní učitelko? Maxík vyhodil Lukyho ze skupiny!"
Maxík: "Nené, já ho vyhodil, aby tam byl jen jednou, protože tam byl dvakrááát!"
Paní učitelka: "Terezko, kolik je tři krát šest?"
Terezka neodpovídá.
Paní učitelka: "Terezko, já tě neslyším, zapni si mikrofon."
Nic.
Paní učitelka: "Jo aha, mám vypnutý mikrofon, takže jsi mě neslyšela."
Terezka: "Paní učitelko, může se se mnou učit Rozárka? (plyšák prasátko)?
Paní učitelka: "Určitě, když nás nebude rušit.."
Bára: "A paní učitelko, může se se mnou učit Kubík (velký, živý papoušek)?
Je to prostě hrozně milý, ti caparti.
Já tedy bodování moc neřeším, ale když už mě teď ronda obvinil, že nenapíšu nic jinýho, než něco ošklivýho o Jindrovi, tak musím říct, že pět mínusů za příspěvek o on-line vyučování mě dost zamrzelo, nechápu, co jsem udělal špatně, soudruzi, za co?
Zprotivil ses, tak to holt chodí. Jsi na NaKole, no.
Tak máme barákové čarodejnice, 10 lidí vlastní gril, 2m a zase 10 lidí s vlastním grilem. A pak jaký diktát karantény :-D
A připomíná mi to tu situaci s pedlerama do Bavor, jak už tu Bára2 psala, děti fotbal hrát nemůžou, ale zamořování příhraničních okresů je v pořádku.
S tím hromadným testováním v Německu to bude asi slabší než se uvádí a někde mají tu kontrolu nad šířením asi dost pocuchanou..
Vzhledem k tomu že mně náš bojovník s kovidem, vládou, byrokracií a demokracii u nás i ve světě zablokoval a smazal můj slušný dotaz ve svém tématu, reaguji zde. Jidřichu Paříku jdi už konečně do prdele a neser se do mně. Chceš boj? Máš ho mít. Na výrobu domělých nepřátel jsi expert.
A pověz ty hrdino jak bojuješ u nás s byrokracií? K volbám nechodíš a zde ti je to hovno platné hrdinný bojovníku s byrokracií.
Hezky's ho vyškádlil! :-) To se musí nechat.
Ja se ho jen slušně zeptal jak bojuje s byrokracií když se tím chlubí. Reakce v obálce bylá sprostá. Tak k tomu jeho hrdinnému boji s byrokracii mu přibyl ještě boj semnou a s dalšími které nemá rád :-)
Už jsme to tu jednou řešili.
Zeptal jsem se, proč píše v jednotném čísle, "vybudoval jsem úspěšnou firmu".
Ta firma přece patří i Soně, která se stará o účetnictví.
Což je mravenčí, velmi nevděčná, ale strašně důležitá, zodpovědná práce.
Odvětil, že to co dělá Soňa, zvládne skoro každý za pár tisícovek.
Tak asi takhle vypadá jeho boj s byrokracií, do první linie nastrčil Soňu a je jí za to velmi vděčný..
U něj je to vždy jen JA,JA,JA. Ostatní jsou jen blbci. Zato má i prvenství v jízdě na kole s obrácenou vidlicí :-)
Možná ti to nikdo ještě neřek, ale účetní byť dělá důležitou činnost, tak skutečně firmu nebuduje, jen zpracování výsledky její činnosti.
To je sice pravda, ale bez dobré účetní je firma rychle na huntě.
To není tak pravda. Když účetní nedělá pořádně svoji práci a fláká to, tak na to dobrý šéf přijde velmi brzo a může tomu udělat rychlý konec.
Kdežto bez toho vůdčího mozku a řídícího manažera by ta firma nerostla a nerozvíjela se a dost rychle by šla do ztráty nebo by v lepším případě jen tak přežívala.
Dobrá, dám jim 50:50.
Jeden bez druhého prostě existovat nemůže. Teda může, ale to bych si dovedla představit, u nějaké malé firmičky.
Z čeho jsi usoudil, že vůdčí mozek je Jindra, protože to o sobě prohlásil? On píše, že v jeho firmě pracují vyjímečně inteligentní lidé, ale když vidím, jak se chová tady, když si vzpomenu, jak se vyvíjely jeho názory na koronavirus, o svých manažerských schopnostech mne nepřesvědčil. Jestliže je pravda, že je jeho firma úspěšná (důkazy jsem nikdy neviděl), múže to být tím, že mu někdo dobře radí, například.
Aha, takže ona ta Jindrova žena, Soňa co mu dítě porodila, košile žehlila, posrávačky prala, vařila, starala se o barák, když byl věčně v hajzlu, napuchlý kotníky mu masírovala, po Evropě pro něj jezdila, je vlastně jen obyčejná účetní.
To už ale fakt směšuješ dohromady dost věcí, které s firmou nesouvisí.
I když... Těžko říct, co má v pracovní smlouvě :o)))
No jo, no, ale pokud firmu zastupuje při jednání na úřadech, protože Jindra to nedává, obyčejná účetní to prostě není ani náhodou.
Vzhledem k tomu, co zde za ta léta předvedl, si zhruba dovedu představit, v čem spočívá tajemství jeho úspěchu.
Existoval kdysi chlápek, kterému se málem povedlo prodat Karlštejn..
Motáš dohromady hromadu věcí.
Řekl bych že asi víš jak to je, ale o tom se bavit nechceš.
Jinak zastupovat firmu na úřadu může klidně i vrátný, přesto se opři zastupování nemůže odchýlit od toho čím byl tím šéfem pověřený.
Ne, je to Jindrova milovaná manželka a myslím, že na ni bys svůj džihád už opravdu rozšiřovat nemusel.
To si takhle diskutuju s Bobbobem a najednou, kde se vzali, tu se vzali, účastníci zájezdu jsou tu :-)
Se nedivím, že vám tu Jindra furt nadává do ovcí a koblihářů, když se tak chováte, se bojíte, abyste nedopadli jako já a Bobbob, tak Jindru suplujete v diskuzi se mnou, opravdu důstojnou roli jste si vybrali.
A co se týče milované manželky, ty s nimi asi žiješ ve společné domácnosti, že můžeš něco takového tvrdit? Nebo jen papouškuješ to, co tvrdí Jindra, nechci vynášet kategorické názory, ale například z toho, jak právě dopadl Bobbob lze tušit, že na některé věci se Jindry nelze ptát svobodně a bez obav..
Ty jsi opravdu ubožák. Nevíš už, jak bys ten ohníček nenávisti tady líp rozfoukával...
A když už někde jiskřička nadějně zasvitne, hned přichvátáš přiložit pod ohníček.
V poslední době sleduju, že ničím jiným nežiješ, jiný příspěvek nepřidáš. K politování.
Abys rozporoval něco konkrétního, to ne, žejo, hlavně že já jsem ubožák, kde se v tobě ta nenávist bere, rondo?
Ne, fakt ti nebudu pomáhat s foukáním ;-)
Už se stalo ;-)
Na rozdíl od tebe moc dobře vím, o čem píšu, na vlastní kůži jsem zažil čeho je schopen, znám míru jeho drzosti a navíc - můžu ji prokázat, ta nabídka stále platí, kdybys měl zájem.
Vy s Jindrou jednáte jak s pacientem, abyste ho náhodou nevyvedli z míry, na druhou stranu se ale strašně divíte, co furt proti němu mám, krapet schizoidní postoj..
Koho chleba papkaš................ však to znáš :-)
Když to tak vezmeš, je to Jindry škoda, že se obklopuje lidmi, kteří nemají odvahu ho poslat do prdele.
Na druhou stranu si žije v tý svý napoleonský bublině, Brahma ho stále ujišťuje, že je výjimečný, ronda s Lelkem mu poradí, jak má být otočená vidlice, pak mě všichni tři sprdnou v diskuzi, je to takovej jejich ňuňánek :-)
Jindrova sprostota i lži jsou proflákle na netu docela dost. Někdo napíše nesouhlasný názor a je Jindrou napadan urážen a ponižován. Stači si projet FB a třeba se i pozvracíš. Jsem docela rád že ten člověk částečně zmizel z mého života, nestál ani za zlámanou grešli. A jak on mnohokrát psal neopřel bych si o něj ani staré kolo, není toho hoden.
Tak už to začíná být přece jen o výrazně lepší. Teď skupiny 10 lidí, za pár dní hospody a od 14.5. i společenské akce do 100 lidí.
Tak hlavně ať se počítači čísel zase neleknou, až čísla začnou stoupat:-))
Počítači čísel s tím počítají. Ostatně, ta čísla už stoupou. Jen to nesmí přerůst kapacitu našich Jipek a také je blbé, když ti umře zrovna tvůj stařeček.
Já vím, Brahmo:-))
Ono se to počítá, když za tím číslem nevidíš konkrétní blízkou osobu.
To by čísla musela vyrůst na pětinásobek aby to byl problém. Tyhle krátkodobé výkyvy nehrají celkem žádnou roli, podstatný je déletrvající vývoj.
Zkus na celou tu věc nemyslet pouze v číslech. Každé číslo je člověk.
"Žádný člověk není ostrov sám pro sebe, každý je kus nějakého kontinentu, část nějaké pevniny; jestliže moře spláchne hroudu, je Evropa menší, jako by to byl nějaký mys, jako by to byl statek tvých přátel nebo tvůj: smrtí každého člověka je mne méně, neboť jsem část lidstva. A proto se nikdy nedávej ptát, komu zvoní hrana. Zvoní tobě."
To ano, ale tak je to vždycky, jenže pokud se budeme bavit o kapacitě našich JIP a nějakých plicních a infekčních a jiných nemocničních oddělení, tak je nutné se bavit o číslech a schopnostech nemocnic případný nápor dobře zvládnout.
Na běžný počet úrazů z nehod a havárií jsou zařízení dostatečně připravená a běžný přísun zvládají i s rezervou, ale na srážku dvou plných rychlíků už nikdo a s tím ne nepočítá a řeší to až když to nastane.
Také jsou to čísla a nikoliv konkrétní lidé.
Ano, tomu rozumím. Takže je dobře, že jsme se na "čísla" připravili i za cenu sníženého hrubého domácího produktu?
Do určité míry to je rozhodně dobře. Ale kde je ta hranice musí říct ti co co mají správné údaje a ví co to provede a musí. Od toho jsou makroekonomové a zdravotnictví. No a správně rozhodnout podle těch údajů by měla vláda. A jestli nějaké rozhodnutí bylo nebo nebylo správné se ukáže časem. Špatně se odpovídá na to co by kdyby. Ale od toho to jsou politici aby rozhodovali.
A pokud rozhodnou tak jak se nám to nelíbí, tak alespoň máme důvod jim za to chvíli nadávat :-)
S tím jednoznačně souhlasím. Včetně toho, že o tom, jak moudrou vládu máme, rozhodujeme my sami. Protože nikdy dopředu nevíme, do jaké bitvy tu vládu posíláme.
Když rozhodnou tak, že se nám to nelíbí a přitom tomu nerozumíme a nemáme ani všechna správná data, můžeme jim nadávat, nebo máme raději držet hubu a krok? Němec drží hubu a podřídí se. Německo vzkvétá, ale také vyprodukovalo dvě světové války. Kde je ta správná cesta?
Tak snad se taky dělá víc testů, ne?
O těch, co měli lehkej průběh a nebyli testovaní, nikdo nic nevěděl, teď se nějaký daří otestovat, tak čísla rostou.
Ještě by chtělo upřesnit, co se rozumí rozestupy 2 metry. Na včerejším dopoledním televizním brífingu už se zase očichávali ze vzdálenosti - podle mého odhadu - jen několika desítek centimetrů.
Otevřela jsem to z titulky seznamu:
https://denikn.cz/349210/mame-rousky-gely...
Takové zhodnocení kvality dat o covidu z plukovníkovy laboratoře. Těm powerpointovým prezenacím věřím, to se úředníci naučili powerpoint na kurzech a všude to používají. Nicneříkající slajdy se třema nadpisama a pár grafů. :-))
"Když to vezmu jedno po druhém v bodech, je to nedostupnost dat pro vědecké a analytické účely. Nemluvím teď o datech pro širokou veřejnost, ta tak obsažná být nemusí. Dále absence či nedostupnost analýz, kterými by měla disponovat vláda, Parlament, Ústřední krizový štáb a tak dále – a opravdu nevím, jestli jsou nedostupné, nebo vůbec neexistují. Já žádné neviděl, jen několik powerpointových prezentací. A myslím si, že se žádné nedělají."
Hm, a už se to celý neotvírá...
To na Seznamu nemají moc vychytaný, ten přehled webů.
Evropská ekonomika šla pomalu do krize dlouho před kovidem. To byla doba, kdy měli ekonomové řvát na politiky, aby v dobách luxusu neprožírali rezervy na "předvolební koblihy".
Vždyť se taky řvalo. Jenže co je to platné, když má jeden 30% a nutně potřebuje nakoupit 50, druhý se snaží koupit záchranu a u moci je drží komančové, kterým se za to pochopitelně musí "platit".
edit - a v Evropě se to zbláznilo ekologicky...
A ten pán, co dnes chodí rozvracet epidemiologům a hygienikům jejich seance, tehdy řval?
Přiznám se, že nevím. Já jsem si ho neprolustrovala. Já lustrování nemám ráda a ráda to přenechám jiným:-))
Jejda. To nevím, kdo chodí rozvracet seance, ani jestli řval. Psal jsem to obecně.
Hm, UK a AV
https://cz.cerge-ei.cz/o-cerge-ei/o-nas
Taková deklasace - na prvního máje urquell v kelímku! A ještě k tomu málem na stojáka, otřesný! Ale horolezci už mají konečně pré - centrum otevřeno. :-)
Což stěnolezci, ti jsou vzdálení na délku lana, standardně 40m a na umělých stěnách nikdy žádné sprchy nebyly. Převlékalo se pod stěnou. No už alespoň 5 let jsem tam nebyl.
Ale konečně nám otevřeli pingpong, sláva. Jen dnes neovládám zápěstí ruky, jak to od topspinu bolí.
ty si stěžuj, svátek nesvátek, do díry a furt níž, pátýho nádrž dovezou...
Včera jsem viděl nějakej pořad o českejch studnách. Na Špilasu je hluboká lehce přes sto metrů, někde ještě stošedesátimetrová, ale nevzpomenu si kde. Nechceš měnit projekt? Když jseš tak rozjetej.
Nedaleko od nás je hrad Stolpen. Stojí na čedičové skále, studnu mají hlubokou 84,5 m, hloubili ji 22 let s průměrnou rychlostí cca 1 cm/den.
U nás je zhruba od 4 metrů gabrodiorit, vyvřelina, parchant jako žula. Zhruba do 9 metrů to bývá navětralé, a pak už kompaktní skála, jak ti místní říkaji "modrák". Na tom si vylámeš zuby i pneumatickou sbíječkou, s elektrickou nemáš šanci vůbec. "Kopané" studny se proto stříleli.
Jedna rána, a odhrabeš tak 40 cm, a pak znova....
Do toho nejdu.
Druhou nádrž budu dělat na opačné straně, netroufnu si ji objednat dříve než to vyhrabu, protože se taky mlže stát, že na "modráka" narazím už v jednom metru, a pak končím, zahrnuji, a radeji udělám stejnou díru vedle týhle, a natáhnu k tomu roury z okapu. Ale může se stát, že to půjde dobře, tak budu hloubit dokud to půjde, každý kubík vody navíc se bude brzo hodit.
Studny hloubit smysl nemá, podzemní vody je málo, a počítám s tím, že v létě zakáží zalejvat i z vlastních studní, což asi smysl dává. Tak si budu na období sucha muset nastřádat slušné zásoby.
Je to na Zbirohu: https://www.televizeseznam.cz/video/tajemne...
Tak rozhodně vypadáš spokojeně, ne, jak na tom rotopédu :-)
Na ten mě obmyslně vylákala dcerunka proti mé vůli! Hnusný zařízení, nesnáším.
Re: radka 26. 4. 2020: "Jaký je objem válce, to ti zjistím."
A nic, co?
Nevadí, ani jsem nic nečekal.
Internetovým slibům přikládám přesně takovou váhu, jakou mají.
Tedy nulovou.
Pravda, já to úplně vypustila. Ale hned se zeptám.
Omlouvám se!
Takže válec mají "rotačky" a s tímhle typem taťka nejezdí. Ale ještě ti to zkusí zjistit.
Jezdí s "lisem" a ten má objem 15 - 16 kubíků.
Dobrá, děkuji za zprávu.
A objem válce ať nezjišťuje, bylo by to zbytečné.
Re: Favorit1970: "Pamatuji se, že objem skladovacího válce je 11,5 m3. Psali tam také, kolik kubíků volného odpadu z popelnic to představuje. To už si nepamatuji. Tuším - 30 kubíků z popelnic se rozdrtí a slisuje na tu maximální kapacitu vozu 11?"