NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
Re: Co Vás zaujalo 48
Už máte odstrojený stromeček a sundané žárovičky z oken, dveří a dalších částí příbytku?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jo, už asi patnáct let.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Chodím nadělovat všude okolo, takže stromek nepotřebuji ...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Yasně - tohle sundaváme vždycky kolem Třech králů. Letos to vyšlo na minulou neděli.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Svitim vecer zarovickami, abych se nebala, kdyz jdu potme domu. :-) Stromecek putoval zpatky na zahon 27.12., letos by mohl rychlou aklimatizaci prezit.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Takový plejtvání elektrikou. Pak se nediv že kvůli tvým žárovičkám prolamují těžební limity!
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nojo, ja vim, ale ony zerou celkem malo, mnohem mene, nez jsem puvodne myslela. Mozna by bylo lepsi, kdyby na me misto zarovicek cekal nekdo doma s teplou veceri, ale to by zralo urcite vic. :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nojo, ale žárovičky jsou jednoúčelové. Čekající s večeří může i pověsit prádlo nebo nanosit uhlí.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nemuze. Co bych pak delala ja? A pradlo vesi vetsinou deti.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://search.seznam.cz/?q=rozvoz+j%C3%ADdel...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Uz jsem zarovicky vypla, at ma Hrabosh radost. :-) Co se tyka me, slo spis o to rozsvicene okno, ale prece sem nebudu verejne psat, ze by na me melo ceka rozsvicene okno a vidina vasniveho sexu, to jidlo zni bezpecneji. :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Chceš pomoct najít další odkazy ? :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ne diky, googlit umim velmi dobre, ze bych si to i mohla dat do zivotopisu. :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak schválně.
Kdysi dávno, někdy v devadesátých letech jsem našel webové stránky, kde byly citoslovce zvuků nejrůznějších zvířat. Takže se tam člověk dozvěděl nejen, že kráva v němčině dělá mmuuh a v ve francouštině meuh, ale i jak třeba dělá velbloud.
No a takové nějaké stránky se mi už nepodařilo znovu nalézt, nevím jak se strýčka zeptat.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Mam pocit, ze odkaz tady na nakole nekdo daval tak pred dvema roky...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Já vím, že už jsem se tady na to ptal. Ale když jsem si na to znovu vzpomněl, opět jsem nebyl s to zformulovat správně dotaz. Našel jsem jen nějakou stránku o kravách.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak to bylo lehke. No, zeptej se strycka sam. 8-)
"animal sounds in different languages"
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.eleceng.adelaide.edu.au/personal...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ane včera večír v osm upekla mufíny, takový tmavý, s kouskama čokolády uvnitř, upekla dvě formy = 12 kousků, strašně dobrý... no mě i mladýho zaujaly tak, že tam už není ani jedna a já teď chodil po kuchyni a hledal, co ke kafi a kde nic tu nic :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Já jsem včera také pekla mufiny - ale slané se sýrem a s lososem. U nás lae ještě jsou, protože dcerunka přijde na oběd až dneska :o)))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No kdyby dcerunka na ten oběd - náhodou! - nepřišla, tak eventuální přebytky lze zaslat na moji adresu do Uhříněvsi :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Abys nesplakal.
Znáš to: "Dnes podáte,zítra (některý týden po neděli) dodáme ..."
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Pro sichr, nebyl by aspoň jeden mufin volnej?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Zbytků je dost, ale musel by sis přijet :o)))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
https://www.youtube.com/watch?v=6T-PK5QKBzY
0
Re: Co Vás zaujalo 48
https://www.youtube.com/watch?v=RVFbg3OidNY
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Je ráno ten okamžik, kdy vstávám?
Nebo je nějak časově ohraničeno, od kdy do kdy je ráno, dopoledne, odpoledne a večer?
Jasné je pouze poledne 8-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Co je komu do toho, kdy máš ráno?!?
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Teda Raduš, ty ´si hlava ...
;-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Mě zaujalo, že už musím přispívat na tři stejná témata o jednom tématu.
Přitom ani jedno nezaložil ten kdo založil původní.
To třetí bylo před chvílí založeno se slibem, že zde se nebude mazat, protože se to na tématu druhém " pro všechny bez cenzury" nějak nepodařilo dodržet.
A to jsem si myslel, že se u duálních témat nedá už ničím překvapit :)
-2
Re: Co Vás zaujalo 48
Musíš jenom umřít, vše ostatní můžeš (nebo nemůžeš)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
P.S.:
"Tajemství úspěchu v životě není v tom dělat, co se nám líbí, ale najít zalíbení v tom, co děláme."
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Já se divím, že se ti mladí netěšej na starobu. Hard disku sice klesaj otáčky, ale zato umí vyhrabat i podobný perly. Nebo's to někde narychlo vyčet? :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Bylo to až skoro vzadu, mezi haraburdím ...
8-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tohle je dost dobrý, to si budu pamatovat :o)))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Skvělý, hned se cítím úspěšnější :o))) Díky!
Bohužel naši junioři tohle asi hned tak nepochopí ...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
zajímavý rozhovor s Vlastou Redlem :)
http://zlin.idnes.cz/rozhovor-s-hudebnikem...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.osel.cz/index.php?clanek=7390
Tohle vodní kolo....
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Změna klimatu
http://climate.nasa.gov/
Zajímavý je údaj ppm uhlíku. :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak se nám asi vrátí pěstování melounů do Polabí a vůbec zeleni a zelenině se bude dařit skvěle, ba i tomu konopíčku:)
http://www.cannabis.info/CZ/knihovna/5152-proc...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jak se rostlinám daří ve větší koncentraci docela úspěšně zkoumají v Bystřici nad Pernštejnem
0
Re: Co Vás zaujalo 48
On je trochu problem s urcovanim historickych hodnot ppm a nejvetsi problem s interpretaci namereneho udaje. Jinak uz loni se tvrdilo, ze je uhlik pres 400 ppm.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Většinou je na rekordní zprávy o CO2 bohatý květen kdy údajně koncentrace rostou nejrychleji:)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ja bych to videla na tu blizici se dobu ledovou :-)
http://www.skepticalscience.com/arg_cz_CO2...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No četl jsem kdysi takovou pěknou scifárnu o tom, jak v Bulharsku jsou severští lovci jako z knih J. Londona, v Cařihradu se chodí v kožešinách, občas se úžiny dají přeběhnou po krách a dámy v Káhiře potřebují na zimu čepici ze stříbrné lišky, Kanada zamrzla, v USA je jako na Islandu ... jen si už nepamatuju kdo to napsal.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Hodnota 400ppm byla naměřená na observatoři na Hawai na konci léta v nadmořské výšce nad 4000m.
Ten pokles je způsobený změnou počasí léto/zima na planetě. V naší zimě jsme blíže Slunci a přikloněná jižní polokoule je schopněji vstřebat uhlík jak severní polokoule. Údaj jsem uvedl, že přesně koreluje s předpovědí.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
"On je trochu problem s urcovanim historickych hodnot ppm a nejvetsi problem s interpretaci namereneho udaje."
Používá se atomová absorpční spektromerie, kdy vzorky jsou odebírány z ledu v různých koutech světa. Jednou jsem na tom přístroji dělal, zajímavá mašinka.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Vim, jak se to dela, ale asi to nebude stoprocentni vysledek, kdyz pak jeste vyhazujes hodnoty, ktere jsou mimo. Stejne jako v soucasnosti je rozdil, jestli meris ve meste vedle spalovny nebo nekde uplne mimo, jsou i historicke vzorky ovlivneny ledascim.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Proto se vrtá po celém světě (aby se zabránilo lokalním výkyvům)... Nejen ledem je výzkum živ! Existují usazeniny...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Teď by mě jen zajímalo, co je pravdy na tom, že co vrt v Grónsku to jiná data ze stejné doby... :)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Co si představuješ pod pojmem "jiná data"?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jak myslíš "globální teplota"?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jiný průběh představ o historické globální teplotě ?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Každá teplota má své fyzikální a chemické důsledky. V dnešní době jsou odebrány tisíce a tisíce vzorků po celem světě.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak tak tisíce a tisíce, to je hodně...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
-Dobrý den, já jsem tady koupila nůžky, ale ony stříhají nepřesně..
-Jak nepřesně?
-No jako, když chci něco ustříhnout po čáře, tak se nemůžu trefit. Nejde to mně ani dětem.
Chtělo se mi jen ozvat, že je problém mezi židlí a nůžkama. Paní měla štěstí, že jsem zrovna ve skladu :-)))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.fler.cz/zbozi/entlovaci-nuzky-3386227
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Zrovna jsem se chtěla zeptat, jestli neměla entlovací :o)))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
nee, neměla. ale když jsi šikovná, tak bys to mohla i s entlovacími ustřihnout rovně :-D
očividně byl problém v rukách. typická UBéeMka :-D
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Náááhodou! Máme doma jedny dlouhý nůžky a taky nestříhaj rovně. Jak jsou čepele proti sobě lehce napružený, tak je každá trochu jinak "do oblouku". S druhýma o něco kratšíma je oproti těmhle hotová radost stříhat rovně :o)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nebožtík tchán měl na chalupě nůžky na živej plot a ty nestříhaly ani rovně, ani do oblouku. rovnou dělaly nějaký odskoky či co. Podruhý už mi je nepučil.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Hned jsem si vzpomněl na V+W a jejich plot jako když střelí
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Rozšiř sortiment : http://nastroje-naradi.hyperinzerce.cz/nuzky...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Kdyz jsem ted strihal pruhy mirelonu, dost by se mi hodily...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Anofert se hezky vybarvuje.
http://www.zpravyzprava.cz/2014/01/12/od...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Existuje ještě větší slátanina než TOP 09? ANO!
0
Re: Co Vás zaujalo 48
N.S.A.?
http://zpravy.idnes.cz/samozvani-mstitele...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://plzen.idnes.cz/policie-honicka-nemocnice...
Přijde mi to komické. Třeba na Pohořelci ho mohli snadno dostat.
A proč mu někdo nenadjel Patočkovou mi hlava nebere.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Na Karlovarské už měl docela slušný doprovod :o)))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Stíhání zločinců je taky tvůj koníček?
-2
Re: Co Vás zaujalo 48
Ani ne. Ale znám Prahu. A v S.S.A. policejní řidiči nacvičují takový šikovný zastavovací manévr. Zrovna na tom Pohořelci k tomu měl jeden skvělou příležitost, ale místo toho šlápnul na brzdy.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Už jsi někdy něco podobného alespoň zkoušel a ještě tak abys toho rozbil co nejmíň a hlavně sebe?
Pět rozbitých policejních aut bez zastavení dotyčného. To teda nic moc.
Budeš těm policistům platit za záměrné poškození majetku? Rád bych viděl toho policejního šéfa, který by takového policistu nechal sednout za volant aby mu za týden zrušil všechny auta co mají.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ono asi docela stačí, že se zkoumá, zda byla zbraň použita v souladu se zákonem a postřelení nezbytné...
Tohle mě vždycky dokáže vytočit - na jedný straně zmetek, který porušil co mohl a flastrů má, že je ani nespočítá a je mu absolutně všechno fuk a zkoumá se, zda policajt použil při zásahu zbraň v souladu se zákonem... A když se zjistí že ne, bude mít dotyčný policajt ještě problémy.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak je to všude, u nás, v USA i v Rusku nebo Číně. Jsou jen krapet odlišně postavená pravidla a u nás jsou to jsou evropská a bohužel příliš demokratická a humánní pravidla.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tady by vůbec nemělo jít o to, jestli použili zbraň proti pachateli (samozřejmě přiměřeně ke spáchanému činu), ale jestli použitím zbraně zbytečně neohrozili nezúčastněné okolí, nebo tím přímým pronásledováním ve městě.
Těch honiček je poslední dobou fakt asi hodně. Tentokrát bylo štěstí, že to prošlo bez "civilních"ztrát.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jo, taky jsem si říkala, že je docela div, že to tentokrát odneslo jen pár plechů.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ne, nezkoušel. Nejsem totiž profesionální řidič policejního vozidla s výcvikem.
Podle Tebe je lepší když po něm začnou střílet ve vysoké rychlosti místo toho aby ho roztočili do hodin při 30km/h? Podle mě ne.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Já, že ti to bylo k smíchu a nechápeš proč ho nezastavili když to tam bylo tak snadný.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Myslím že klidně můžu napsat že Quintana je na sjezdy dřevo, ačkoliv nepochybuji že by ho prakticky nikdo z nás ve sjezdu neuvisel.
Chápeš že to je jejich práce, jsou na to cvičení, a tak by ji tedy měli zvládat?
-2
Re: Co Vás zaujalo 48
Myslel jsem si, že jsi taky odborník na zastavování újíždějících zločinců.
Já na rozdíl od tebe chápu, že to je jejich práce a také ji zvládli dobře, dotyčného zadrželi, nikomu jinému se nic nestalo a policie má poškozené jen jedno auto. Jestli někde udělali nějakou drobnou chybu, tak jim ji jejich šéfové určitě otlučou o hlavu.
-3
Re: Co Vás zaujalo 48
Neřekl bych. Střelili ho do krku, kdyby trefili tepnu klidně mohl vykrvácet (a zemřít), případně "jenom" újíždět dál, v důsledku ztráty krve omdlít a v plné rychlosti a vjet do protisměru.
Tuším že policajti při podobných honičkách párkrát zastřelili nebo vážně zranili spolujezdce.
Ne, opravdu, za takové riziko ty plechy stojí.
-3
Re: Co Vás zaujalo 48
Je-li riziko pro druhe, tak ano, pokud je riziko jen pro ujizdejiciho ridice, tak ne. Bylo to jeho rozhodnuti jednat protizakonne.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Z těch záběrů kamer je jasné, že riziko pro okolí bylo dost velké. Nedavno takhle u Litvínova zahynula řidička v protijedoucím voze, když pronásledovaný nezvládl řízení.
Nestojí to za to.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jo. A s prostřeleným krkem je tohle riziko určitě výrazně nižší.
Na Pohořelci jel nejvýše 40km/h. V těch místech jsou chodci zalezlí v podchodu.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Na Pohořelci sice podchod je, ale že by byl výrazně používán, to bych neřekla.
Nicméně i bez podchodu je tam pohyb chodců přes ulici je poměrně nízký.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Střelili, ale co vím, tak až potom co odmítl uposlechnout výzvy a zaútočil na ně se zbraní (autem).
Kdyby uposlechl a zastavil, tak by nikdo nestřílel, byla to jeho volba.
Jestli policisti udělali chybu, určitě z toho budou nějaké závěry.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Tomu ani sám nevěříš. Z té "živé bariéry" proti klukovi co tátovi vzal auto taky žádné závěry nebyly ...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Já jsem přesvědčený, že byly, nevím jaké, ale určitě byly. Vyšetřování proběhlo. Možná že výsledky byly někde zveřejněné, jestli ne, tak v tomhle případě bych řek, že měly být. Minimálně se to asi novinářům nezdálo nijak moc zajímavé téma.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
S jakou zbraní, proboha? To zase budeme poslouchat humloidní úvahy, že auto je zbraň?
Policajt, co leze před auto, musí počítat s tím, že auto nezastaví. Je to jeho práce, stejně, jako chlap u lisu musí počítat s tím, že prsty nejsou navždy. Zastavovaný na něj nezaútočil (t.j. nehonil ho autem cíleně), jen nerespektoval pokyn k zastavení. Adekvátním prostředkem by pak bylo použít stejný nástroj (všimněte si, že nepíšu "zbraň"), tedy zablokování policejními vozidly, nebo hrotový pás na vozovce.
Střelná zbraň už je jiný level, tam jde o život. Policisté v autech nebyli přímo ohroženi na životě, ohrožení tedy dále netrvalo a střílečka je jenom pomstou ploskolebců. Nebo je jich snad po Praze málo, či mají špatné spojení (Matra za miliardy) na to, aby ujíždějícícho "sejmuli" korektně, tedy vytlačili, obestoupili, zastavili hrotama? Jiná věc, kdyby stíhaný střílel taky. Pak by šlo jednoznačně o útok na životy stíhajících a proti přiměřené obraně (střelbě) nic.
Ale tak to nebylo.
Je to jen demonstrace policejní síly a nedotknutelnosti - a ne první, viz nedávné použití civilního obyvatelstva jako štítu na dálnici. Být po mém, půjde "střelec" na pár let na antiadrenalinovou léčbu k lopatě.
-5
Re: Co Vás zaujalo 48
Když jsem přečetl první odstavec, tak jsem myslel, že k tomu něco napíšu, ale druhý a třetí jsou jasný, takže nemám důvod a potřebu už vůbec ne ti něco psát.
Hrabosh má docela pravdu.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jo, ač s podivem, tentokrát nejsme s Hraboshem ve sporu. Za střílení opravdu ty plechy nestojí a postřelený řidič v autě je výrazně nebezpečný všem okolo.
Moc se mi líbí ovčí úvaha "kdyby uposlechl, nedošlo by ke střelbě". Takže když mi policajt při "podávání vysvětlení" přikáže, abych se přiznal a já odmítnu vypovídat, může mne zastřelit za neposlušnost? Proberte se, druhá světová už skončila.
-6
Re: Co Vás zaujalo 48
Já nevím jaký má Hrabosh názor na to co se stalo, ale vím docela dobře jaký má názor na tebe a v tom s ním souhlasím.
Nevěřím, že nevidíš zásadní rozdíl mezi neuposlechnutím výzvy k zastavení a nucení k doznání, takže jsi demagog a s takovým já neumím diskutovat, protože ty zřejmě o diskusi nestojíš.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
To je ale blbost, ne?
Auto je zbran, stejne jako cokoliv jineho, co se jako zbran pouzije. A jeji ucinnost je docela znacna.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Auto se stává zbraní v okamžiku, kdy se jako zbraň použije (ke zvýšení účinku útoku).
Například Olga Hepnarová auto použila jako zbraň. Například ten puberťák, co ho policajti nahnali do zátarasu z civilů, jej jako zbraň nepoužil.
Nevím, co se na daném místě stalo, zda se jednalo o pouhé nerespektování pokynu k zastavení vozidla nebo o útok na soudruha příslušníka.
-3
Re: Co Vás zaujalo 48
Řekl bych, že z běžně dostupných věcí (např. zahradní herbicid, cukr, šrouby, tlakový hrnec) dokážu sestrojit daleko účinnější pekelný stroj, než je celé slavné (nenáviděné) auto. Budeme tedy beztrestně střílet ty, kdož se starají o zahrádku, sladí si čaj a vlastní papiňák? Mají přeci zbraň ...
-2
Re: Co Vás zaujalo 48
Dokud vec je uzivana, proc strilet?
Kdyz je zneuzivana, proc nestrilet?
Kdy bys spustil kanonadu? Kdyz by Ti soused potrebne esence snosil pod okno, kdyz by zacal michat, nebo az ve chvili spusteni odpocitavani?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.nakole.cz/diskuse/17545-co-vas...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Vzhledem k tomu, že již léta vlastním zbrojní průkaz (a několik, pravidelně větraných zbraní) a vím, jak se zbraní zacházet a co si mohu dovolit, žádnou pubertální "kanonádu" bych nespustil ani v jednom případě. A kdo má mozek, ví proč.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nemaji policajti v US nahodou nejak vyztuzene cumaky?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Pochybuju. Rozbíjelo by to tlumiče, špatně by se s tím jezdilo, zvyšovalo spotřebu atd.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Pokud tam nenabastlej traverzu, ale upraví to konstrukčně hned ve výrobě, tak by nebyl důvod.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Takova ta rampa, kterou mivaji terenaky, by docela stacila. A klidne muze byt schovana pod plasty. Nic moc tezkeho, jen aby lehky naraz neprosel az na kola a motor.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
U dvoutunových aut se 6 litrovým motorem je nějaká váha asi moc trápit nebude a spotřeba už vůbec ne.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
U kamionů se řeší pomalu každá decka a že tady by na to kašlali?
Ta auta najedou desítky tisíc ročně, policie jich nakupuje stovky až tisíce... Ten rozdíl bude nemalý.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Kdyz pocitaji s taranovanim, asi vyjde levneji vozit na cumaku kladu, nez vzdycky menit celou predni pulku.
V tom Tvem videu by takhle odepsali 5 aut. Prijde mi to jako znacne plytvani, jestli si je vazne zdemolovali.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Na těch autech bylo vidět jak se jim mačká předek a stávají se nepojizdnými. Nevím jak které město je bohaté a může si dovolit takhle velkou likvidaci aut, ale pochybuju, že to je běžná záležitost jinak by celý NY policejní sbor přišel o auta během měsíce a po třetí obměně by je radní s požadavkem na další nová auta nejspíš vyhnali :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Otazka je - jsou ta auta opravdu nepojizdna? Nebo se jen zmuchla par plechu a plastu pred nejakou traverzou a po relativne lacine vymene to zase jezdi?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Těžko říct, ale u dvou aut mi přišlo, že jim to nějak nechce jet a zůstaly stát.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nárazem se mohla porušit těsnost chlazení. To je lepší počkat na odtah/odvoz.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
A pak je ještě otázka, jestli ty záběry nejsou jen nějakým unikátem z naprosto ojedinělé akce, kde potřebovali zneškodnit někoho mimořádně nebezpečného za každou cenu. A nebo jestli to není snímané šestou kamerou pro holyvůdský trhák...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Co se tyka tohoto tematu, bude urcite poucny britsky serial Police Interceptors
http://en.wikipedia.org/wiki/Police_Interceptors
0
Re: Co Vás zaujalo 48
A stejně tam zas asi budou vyzobávat jen to nejkoukatelnější a nejakčnější z praxe, aby jim diváci neusínali a neodhlašovali koncese.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nový stabilizační systém pomůže při zvládaní krizových situací stejně jako vyztužená karoserie, která je nyní daleko odolnější, a tak se můžeme v televizi čí na internetu těšit na více efektních zastavovacích manévrů. Tenhle model je totiž určen nejen k pronásledování (Pursuit), ale právě i k srážení ujíždějících vozidel ze silnice.
http://www.autoweb.cz/ford-police-interceptor/
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nezapomínej, že všichni řidiči aut jsou především pitomci, tedy i ti řidiči aut policejních.
Kdyby měli všichni policisté kola, zastavili by ho raz dva...
-2
Re: Co Vás zaujalo 48
Ale jedině pod jeho velením, protože i Quintana jezdí jako dřevo.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Řidiči policejních vozů podstupují pravidelné prověření svých schopností. "Policisté, kteří řídí služební auta, musí jednou za rok absolvovat osmihodinové školení," říká Hodačová. Při školení se kromě běžných řidičských dovedností ověřují například zásady používání policejního majáku nebo znalost přepravy nebezpečných látek.
Členové specializovaných policejních útvarů, jako je například služba kriminální policie a vyšetřování nebo pohotovostní jednotky, navíc absolvují kurzy řízení motorových vozidel v krizových situacích.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/policiste-rocne-zavini...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Vrtulníku se dnes neschová auto ani pěšák, časem ho to přestane bavit nebo mu dojde benzín a pak si pro něj v klidu dojdou.
Jediný myslitelný důvod pro eskalaci rychlé a riskantní jízdy na silnici, co mne napadá je, že to vypadá akčně ve zprávách a odůvodňuje to nákup dalších zábavných aut pro fízly. Prostě klasická výroba tzv. silničních pirátů.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ovšem otázkou je, kolik vlastně má policie vrtulníků ?
Nemyslím si, že tolik, aby dokázali něco dokázali pokrýt a taky je to dost o počasí....
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ve městech máš mraky kamer a jestli honička trvá dýl jak 10-15 minut a vypadá nebezpečně, neni s vrtulnikem problém. Honit vystresovanýho hajzla po městě, nebo dálnici, je podle mě neomluvitelný.
Na takový sledování by se hodil bezpilotní dron.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Asi to nebude tak snadné, nikde ve světě se jako základ nepoužívá nic jiného než auta nebo motorky. Vrtulníky a další technika je jen pomocná a jen v mizivém počtu případů. Jen pár měst na světě si dovolí trvalé hlídkování vrtulníky.
My vidíme jen ty zveřejněné, ale ve skutečnosti jich je mnohonásobně víc.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Proto píšu o tom dronu. Ovšem na honičku Praha-Plzeň by i ten vrtulník už šel :o)
Ale asi by stačily ty kamery, těch máme dost. Blbeček by se uklidnil a jak píše Joe, došli by si pro něj někdy později v klidu.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jak si chceš dojít pro někoho když nevíš o koho jde, kdo auto řídí?
Kolipak je ulic pokrytých kamerami, to je zanedbatelný počet, zajede za roh a v klidu odkráčí. Navíc z kamer neuděláš jednoznačnou identifikaci osoby.
Prozatím není jiné řešení, než výzva k zastavení, pronásledování a přímé zadržení. Kdyby se to dalo nahradit, tak by se toho využívalo. Určitě není moc policajtů co by se při pronásledování pomlátili, když by měli jinou bezpečnější možnost a navíc bez ohrožení jiných lidí.
Pokud není vrtulník v pohotovosti a připravený ke vzletu, tak si troufám, tvrdsit, že mu to bude trvat alespoň půl hodiny než se dostane do vzduchu a za tu dobu je pronásledovaný v Plzni a než by tam dolítli tak je v Německu.
Ono to není tak jednoduchý jako ve filmu.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
jj, filmy a seriály umí zahýbat veřejným míněním. Každý dneska umí řídit policii a šéfovat chirurgické klinice, nebo aspoň gyndě.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak je fakt, že ty kamery jsou spíš na hlavních, projet " zadem vilkovou čtvrtí" můžeš podle mě úplně na pohodu.
Za deště, mlhy, sněhu a větru si myslím, že letecké sledování není tak jednoduchý, navíc jsem našel že policie ČR má pouze 13 vrtulníků z čehož část údajně používá záchranka ( 2 kusy), něco se asi musí občas udržovat, takže takové ty představy z Hollywoodu jsou asi v našich podmínkách lehce mimo..
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No tak ho nechat ujet, auto se pak najde (RZ znají), v něm nějaký stopy. Jenže takový vyšetřování neni tak akční jako pořádná honička :o)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
On řekne, že v tom autě sice někdy seděla ale v daný den mu ho kdosi ukradnul a že nemá vůbec tuchy, kdo a co do toho auta naložil...
A pan hajzlík bude vysmátej.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak určitě není, ale většinou když je auto kradený nebo má falešný značky, tak jsou záznamy z kamer tak nějak k prdu...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Že by si zajeli do Lucemburku? :-)
Většina ujíždějících jsou ukradená auta (tak by si mohli dojít pro majitele), nebo bez značek, popřípadě s ukradenou značkou.
Také je kvanta aut napsaných na někoho jiného než kdo s nimi skutečně jezdí.
Nechat odjet není řešení, je nutné pronásledovat a zastavit. Zatím nikdo na nic lepšího nepřišel a nejen u nás, ale ani v Německu nebo jiných bohatých a technicky vyspělých zemích.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ten chlap přeci musí nakonec někde zastavit. Nebo má bezednou nádrž?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak na plnou nádrž dojedu do Rakouska,Polska či Německa a zase se vrátím domů...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak pokud by si to hnal stejnou rychlostí jako on s plynovým pedálem na podlaze, myslím, že by si s návratem měl trošku potíže :o)))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
A k čemu ti bude, že někde zastaví a ty po týdnu to auto najdeš?
Není jiné řešení než jet těsně za ním v závěsu a ve vhodnou chvíli se pokusit ho nějak zablokovat nebo mu rozstřílet auto a zastavit ho.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
A o jakém důvodu pronásledování mluvíme?
To je, myslím dost důležité. Protože jestli chytám vrabčáka a "není jiné řešení" než na něj začít pálit kanonem, tak asi míň škody udělám, když ho nechám uletět...
Tj. pokud honím bandu, která právě se zbraněmi přepadla banku, bude to asi něco jiného, než když šlo o kluka, co si bez dovolení vypůjčil tatínkovo auto.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Z toho zveřejněného vím, že pronásledovali pachatele trestného činu, který odmítal uposlechnout výzvy, zastavit a vzdát se.
Tenhle důvod je dostatečný k použití všeho co jim zákon dovoluje k zadržení.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Těžko říct. Pojem "trestný čin" je hodně široký.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Co je trestný čin, je docela přesně definováno zákonem. Zákon stanoví jen trestný čin, zbytek už je na uvážení konkrétního policajta. Ono ani není možné do zákona nacpat při kterém ano a kterém ne.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jasně že trestný čin je definovaný zákonem, o tom uvážení právě hovoříme...
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Bohužel se ale člověk musí rozhodnout předem. Pokud by věděl to, co se dozví až následně, mnohdy by se asi rozhodnul jinak.
Osobně si myslím, že jsou věci, které zkrátka nelze posuzovat "od zadu" a případ s tím klukem mezi ně patří. Bohužel...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
jj, celé šiky generálů po bitvě řvou na pět vojáčků z pole, kteří se museli bleskově rozhodovat...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Mě by zajímalo, podle čeho se má policista okamžitě rozhodovat, když se před ním někdo dá na útěk nebo nezastaví dopravní kontrole.
Má předpokládat že :
dotyčný utíká/ujíždí neb rád žertuje ?
dotyčný prchá, protože odcizil tužku na pumpě?
dotyčný mizí kvůli nějakém závažnému trestnému činu ?
Podle mě každý takový , kdo nezastaví na kontrole policie, se automaticky zařazuje do policejní kolonky "hodně podezřelý" a policista který by nad ním mávl plácačkou a nechal ho jet, neb je to nějaký žertéř nebo minoritní lupič není policista ale blb.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ale jo, ať si ho sleduje, a třeba i pronásleduje. Ale když vidí, že po spuštění majáku a sirény sledovaný ujíždí rychleji a nebezpečněji, přijde Ti jako správné řešení spustit za ním diskošku deseti majáků a sirén?
-2
Re: Co Vás zaujalo 48
Problém je ten, že jim zákon dovoluje příliš mnoho.
Pokud spáchal trestný čin, mohli jej zatknout po opuštění vozidla, k čemuž by dříve či později došlo, a nemuseli vyvolávat nebezpečnou honičku se střelbou.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
On ten zákon jim zase tolik nedovoluje, jak se může zdát, on je dost přísný.
Když někdo odmítá uposlechnout, zastavit, zvyšuje rychlost, ujíždí, jízdou ohrožuje jiné lidi, tak jak jinak mu chceš zabránit aby nepokračoval v ohrožování jiných, než že ho násilím přinutíš zastavit.
Je to hodně složitý, každý policajt v tu chvíli musí zvážit jestli pronásledovat, donutit zastavit nebo dokonce střílet. Za to také nese odpovědnost a to co udělal, neudělal a udělat měl, pak týden posuzujou jiný a pak ho buď šéf pochválí nebo sestřelí. Určitě je neskutečně těžké se v tom okamžiku správně rozhodnout.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Právě proto by mělo být jednoznačně řečeno - teď neřeším na jaké úrovni předpisu - že pokud řidič reaguje na stíhání autem rychlejší nebo riskantnější jízdou, nesmí být stíhán označeným autem ani neoznačeným s majákama.
Důvod je jednoduchý: nepřijatelné riziko pro okolí. Už s tím byl jeden veliký průser.
-4
Re: Co Vás zaujalo 48
V nedávnu minimálně tři. Tři lidské životy! Jeden byl pachatel, dobře patří mu to (tatínkovi se auto nebere, žejo), druhá byla spolujezdkyně, takže se dá předpokládat spolupachatelka nezaplacení u pumpy (bojim se aby naší dceru někdy nechtěl svézt nějaký kamarád) a třetí zcela nezůčastněná řidička v protisměru (siroty po ní zůstaly ...).
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Kulhá ti v tom logika. Dobře, nebudou ho pronásledovat s majákem. Pověsí se na něj s civilem. Myslíš, že bude tak blbej, aby to nepoznal, že za ním vlajou tři káry a nezačne zase závodit ? Akorát že tentokrát bez fanfár a alespoň nějakého upozornění ostatních řidičů a chodců.
Pak je teda ještě jedna možnost - nechat ho jet. Ale to můžeme rovnou zrušit policii, protože na to začnou zmetci spoléhat a už s tím budou od počátku počítat. A dočkáme se toho, že nevystrčíme ani nos na ulici, aby nás někdo nepřepadnul a neokrad a pak v klidu neodjel...
Navrhni nějaké reálné řešení i v souvislostech dotažené do konce a jenom nefantazíruj.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ano. Myslím, že když budu sedět v autě a budu tušit, že o mně policajti mají zájem, nebudu na sebe upozorňovat například rychlou a nebezpečnou jízdou.
-4
Re: Co Vás zaujalo 48
Ty jo. Ale do hlavy zmagořelýho tydýta s varnou perníku v kufru nevidíš.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No, já bych tuhle myšlenku tolik nezatracoval. Stíhání typu "všichni z výchozího bodu" bylo obvyklé v době, kdy policejni vozy neměly spojení. Dnes je všude polišů jak sraček a vzburcovat jich třeba desetkrát víc, než je třeba, ale v předpokládaném směru útěku je dnes otázkou správného ovládání telefonu (schválně nepíšu vysílačky, protože ovládání Pegasu připomíná spíš telefonování). Ti už můžou postavit, např., zátaras z policejních(!) aut, natáhnout hrotové pásy ...
Jenže to není Kóbra elf a Simíre picni ho, ať má Nova krmení.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Aha, všude čeká plno na tohle vyškolených policajtů v civilu ; hrotový pásy pohodíme, kde nás to napadne ; poraď, jak bleskově vyklidit D 5, nebo jinou silnici a vytvoř zátaras ; ujíždějící je úplně vylízanej a nepozná, že se na něm střídají :-))
Moc koukáš na Kobru a nebo jiný halyvůdský sračky. Tam je to tak jednoduchý a precizně fungující (až na ty logický, materiální a časový "díry") a stejně to pak obvykle končí výbuchem ;-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nedávno jsem tu psal, že zrovna čtu Zatím dobrý (asi nejkompletnější popis osudů a rodin okolo skupiny Bratří Mašínů). Už jsem to dočet. Už tehdy se ukázalo, že víc a lépe vyzbrojených policajtů neznamená větší naději na úspěch.
Semir Gerkhan mě moc nebere. Jo, dva tři díly jsem se koukal, je to akční a rozbije se u toho hodně drahých aut. V podstatě se od Mašínů skopčáci moc nepoučili a razí furt stejnou doktrínu.
Ale stejně mám radši policejního radu Vacátka. Ten používá fištrónu namísto hrubé síly a palných zbraní. To je ale již věc vkusu každého soudruha; nakonec se to ukazuje i v této diskusi.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Ty opravdu bereš Kobru 11 jako otisk běžné praxe německé policie ??? Pak už teda chápu vše ostatní, co tady píšeš...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Já ne, ale někdy mi přijde, že policajti jo:-/
Aspoň sami sebe tak prezentují v 112, Majáku nebo jak se ta televizní agitka jmenuje.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Při sledování videí z kterých vzešla tahle diskuse jsem si říkal, že naši dopraváci mají asi Kobru jako povinné kino.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No jo, jenže jak a kde měli čekat?!?
Myslím, ža když v Argentinský podjel tramvaj, tak absolutně nikdo netušil, že ho za hodinu budou z auta tahat v Plzni...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Sledovat ano. Pokud jsem to dobře četla, v akci bylo celkem deset policejních aut a vrtlulník.
Pravda nevím, jak je to na hranicích z předáváním si sledování unikající osoby. Předpokládám, že nějaká dohoda o policejní spolupráci mezi okolními státy bude existovat.
Ale fakt nevím.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nechávat volně a v klidu odjíždět zločince není řešení, protože by se to zvrhlo do neskutečného rozměru. Jak k tomu přijdou poškození, když by policajti nechali v klidu odjet pachatele jen aby se mu něco nestalo. Policie má zákonnou povinnost udělat maximum pro zadržení pachatele a všichni chceme aby tuhle povinnost splnili a oni tu povinnost splnili.
Máme smlouvy s okolními státy, které tohle řeší. jenže žádná země nebude nadšená, když k nim budou od nás jezdit všichni zločinci a oni je budou muset neustále honit a násilně zastavovat. To bysme jim pak taky mohli platit veškeré náklady a mohli by hrozit i větší sankce. Každý stát má povinnost si své zločince chytat sám a nespoléhat, že to za něj budou dělat sousedi.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nechávat ujíždět zločince rozhodně není dobře. Jde o přiměřenost prostředků, které volím s ohledem na okolí a také s ohledem na zločin, který byl spáchán.
Není mi jasné, zda policisté mířili na auto a ten zásah do krku byl jen náhoda.
Každopádně, díky bohu, že to tentokrát dopadlo, jak to dopadlo.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Přiměřené to být musí, proto také každý s použitím donucovacích prostředků a zbraně přezkoumává inspekce a když dojde k poranění, větší škodě nebo dokonce úmrtí, tak generální inspekce.
Policisté určitě nestříleli po řidiči, ale stoprocentně do kol, případně motoru. Zásah řidiče byla určitě jen neštastná náhoda :-) Účelu zákroku bylo zdárně a úspěšně dosaženo, nikomu jinému se nic nestalo, takže je to na pochvalu a odměnu.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Správně, ať to inspekce vyšetří a případně se z toho i poučí.
Třeba přijdou na to, že ty moderní zastavovací pásy, o kterých mluví, bude opravdu dobré koupit.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Pásy koupené jsou a pokud vím, tak je má policie ve výbavě, jenom pro jejich použítí musí být splněny hodně přísné podmínky a tak není možné je hned tak někde použít.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Vycházím z informace tiskové mluvčí policie:
"Existují například i zastavovací pásy. My máme bohužel pásy z devadesátých let a ty s ohledem na dnešní provoz úplně nesplňují podmínky bezpečného zastavení, aby nevznikla například nějaká větší kolize. V současné době máme zájem o nákup nových pásů, které už fungují na bázi jiných technologií. A chtěli bychom, aby jimi byla postupně vybavena všechna vozidla. Některá dálniční oddělení už postupně vybavována jsou, ale zatím jich není dost, abychom je v tu danou chvíli mohli použít."
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/strelba-na-ujizdejiciho...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No jo, tak já psal o těch co jsou, ne ty co se podařilo nově vyvinout. Postupně je určitě budou pořizovat, ale je to o velkých penězích a ty jaksi chybí.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tady taky jedna novinka http://auto.idnes.cz/system-znehybneni...
Jenom tedy nevím jestli to nebude o hubu stejně jako s těmi zastavovacími pásy...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
To vypadá zajimavě, možná časem až to dořeší to bude úspěšně použavané i dopravní policií. Myslím, že to bude určitě bezpečnější, než mu vyprázdnit přední gumy.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Přísnější podmínky, než k použití střelné zbraně??? Jejda ...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ty víš z praxe, že jejich použití vypadá tak idylicky, jako na instruktážním videu, nebo jako v blbé české televizní detektivce ze sedmdesátého roku ?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ne přísnější než pro pistoli, ale podobně přísné a trochu jinak, prostě je to pro něco jiného a tak jsou i jinak postavené přepisy.
Jejda ... zkus se nad tím trochu zamyslet.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Pokud by ho ovšem vůbec nezastavovali, on si v klidu dojel, kam potřebuje, do nikoho nenarazil a nikoho nepřejel, nebylo by účelu dosaženo lépe?
Je to samozřejmě věc názoru, co je vlastně účelem policie: zda zajistit bezpečnost lidí v silničním provozu nebo spíše za každou cenu zastavit kohokoliv si zamane.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Myslíš, že zločinec v klidu pojede a někde si zaparkuje s policajtama za zadkem? To si snad děláš srandu a zapomněl si udělat alespoň tři smajlíky.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Proč ho vlastně honili po městě a dvě kila po dálnici, proč po něm na veřejnosti stříleli? Co vlastně provedl?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No, já pravě nevím, jestli ve chvíli, když ho honili, věděli pouze to, že ujíždí před policií. Nevím, zda důvod, proč ujíždí, znali.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak jen z toho co zveřejnili. Udělal nějaký přestupek, policie ho chtěla zastavit, on odmítl, začal ujíždět, pronásledovali ho a chtěli zastavit, jenže on se začal chovat jako magor, najížděl na jiná auta a na lidi ohrožoval ostatní. Když vyjeli z Prahy na dálnici, tak se ho snažili natlačit ke kraji a přimět k zastavení a on začal do aut najíždět a poškodil několik aut, pak teprv po něm několikrát vystřelili, pak už byli v Plzni, takže pokračovalo klidné pronásledování až dokud sám nedojel do špitálu.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Takže nestíhali žádného pachatele trestného činu, jak se objevuje ve zdejší diskusi, ale kvůli domnělému přestupku ohrozili život několika lidí.
Pořád to vidíš na pochvalu, medaili a odměnu?
-2
Re: Co Vás zaujalo 48
Pokud jsou zveřejněné zprávy správné (samozřejmě mám určité pochyby) odehrálo se jak uvádějí, tak ano, je to na pochvalu.
Přes město pouze pronásledovali řidiče co odmítal zastavit a když stříleli, tak již po pachateli trestného činu.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No a ty mi povídej, jak se dívám na filmy ...
:o)))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Byl to exhibicionista, co se chtěl stát slavným, být na titulní straně Blesku
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Takže pokud byla nešťastná náhoda, že řidiče jenom postřelili, tak se klidně mohlo stát, že by řidiče něšťastnou náhodou taky na místě zastřelili.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
"Policie má zákonnou povinnost udělat maximum pro zadržení pachatele a všichni chceme aby tuhle povinnost splnili a oni tu povinnost splnili."
Mluv za sebe. Já bych byl rád, aby policie v první řadě neohrožovala okolí včetně mé maličkosti.
Až bude tohleto splňovat, ať si honí někoho, kdo jí nezastavil, pokud jej tedy stavěla z nějakého závažného důvodu a ne jen kvůli dani z žároviček či lékárniček.
-3
Re: Co Vás zaujalo 48
Aha, tak to jo. Chceme mít zajištěný klid, pořádek a nemít zločinnost, ale hlavně aby nás to ani vzdáleně nějak neomezilo.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
S tímto bych i souhlasil. Je to ovšem poněkud nekonzistentní s tím, co jste psali o příspěvek dříve;-)
-3
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak na tohle bys musel ale žít v nějaké Utopii s absolutně ideálním a spořádaným obyvatelstvem. Zdá se mi, že fantazíruješ obdobně, jako soudruzi, než to tady v sedmnáctým spustili - a pak přišli na to, že to s lidma zkrátka nefunguje :-))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jsou-li policejní auta propojená vysílačkami (mob. telefony) popř i přes centrálu, musí být vůz jedoucí po dálnici zastavitelný - např bránami položenými špicami nahoru - nebo ne-e?
http://cs.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A1ny
Užívali je i zločinci, chtěli-li zastavit třeba vůz převážející peníze
Nebo by to bylo nepřípustné omezování osobní svobody lidského jedince, jehož vina/provinění není dosud prokázané? 8-(
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Mo, mě právě použití střelné zbraně dost děsí. Navíc při střelbě přímo na řidiče, nikoliv na auto samotné. V autě není možnost mířit třeba na končetiny.
Druhak, nevím o tom případě moc, ale mohli si ti policisti být jisti, že chlap neveze treba unesené dítě?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Neznám přesně pravidla pro použití zastavovacích pásů, ale vím, že jsou hodně přísná a není tak snadné je použít, musí být splněna celá řada podmínek.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Hmmm, nojo no. Ale stejně mi přijde divný kvůli přestupku, nebo bagatelní škodě zabít klidně někoho, kdo s tím nemá nic, ale vůbec nic, společného :o(
A tou logikou se divim, že se vyjednává s teroristy a únosci a pak se často pracně hledají v dalekých končinách. Prostě by vždy mělo nastoupit komando a okamžitě zasáhnout!
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Divný se to zdá, také z toho nemám radost a byl bych radši aby to nebylo, jenže tady hrozí obrovský průšvih, že nás potom zločinci převálcujou a mnoho jinak spořádaných lidí bude zkoušet ujíždět a unikat a důsledkly si snad ani nechci představovat. Lidi musí vědět, že ujíždět se nesmí a když to udělají, že budou pronásledovaný a policie udělá maximum pro jejich chycení. Bez toho to vážně nejde.
S únosci to je hodně složitý. Někdy se moc nevyjednává, vlítnou tam, zločince zadrží a vše dobře dopadne, pak je sláva, ale párkrát už byl óbr průser a řada pomlácených neviných lidí. Zase je to na odpovědnosti a určité odvaze jedinců.
Přílišné vyjednávání a ustupování zločincům je vždycky špatné, ale bezhlavé a zbrklé rozhodování také.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Stačí zajet někam mimo výhled, vystoupit. Neřídil jsem já, ale osoba blízká... Tyhle výmluvy bys měl znát lépe než já.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Mám pocit, že letos se už na osobu blízkou vymluvit nejde.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Také ne
http://auto.idnes.cz/osoba-blizka-konec-03x-...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Majitel uhradi sice skodu, ale neni trestne zodpovedny za to, co se s tim autem delo.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jinak uvidime, az nekdo dozene pripad s osobou vzdalenou k US, jak to dopadne. Jeden znamy se o to prave snazi.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ty osobně znáš D-fense ?:)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Takove veci dela nejen D-fens ale i nekteri jeho ctenari.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No Huml z toho údajně radost nemá...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
A dobře mu tak. Ukládat občanovi objektivně nesplnitelnou povinnost jen proto, aby nevyschly peníze pro magistrát, je prasárna a zaslouží to.
Mimochodem, paradoxně, tady by zafungovala i "osoba blízká" zcela hladce. Svinstvo se správním deliktem se totiž vztahuje jen na "zjištění překročení povolené rychlosti automatizovanými (pozor, pouze automatizovanými) prostředky" a "neoprávněné zastavení a stání". Takže v tomhle případě by se jim řidič vozu, kterého by nevytáhli přímo od volantu a nezastavil by jako blbec pod zákazem, mohl klidně vysmát do očí dle klasického scénáře a prohlásit, že neřídil. A byli by v kopru, příslušníci - tedy pokud by neměli jiný použitený důkaz, že řídil právě on.
Pochopte už jednou, že celé "zrušení osoby blízké" je jen o prachách pro obecní kasy, ne o bezpečnosti, plynulosti a ohleduplnosti na silnicích.
-3
Re: Co Vás zaujalo 48
Celá osoba blízká je o neochotě podřizovat se pravidlům. A pak také o nedospělosti a neschopnosti nést důsledky svých činů.
Spousta motoristů skončila na tom, že při učování vlastních pravidel zašli příliš daleko. Když to odnesou oni sami, nevadí. Ale často to odnesou jiní, nebo jiné vezmou ssebou.
Žádná pravidla nejsou dokonalá, ale to není důvod proč je nerespektovat. Cesta je snažit se je změnit, nikoliv vymýšlet jak je ochcat.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.nakole.cz/diskuse/17545-co-vas...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Na druhou stranu z našich cyklořad kolikrát slyšíme naprostý opak vašeho posledního odstavce.
Tedy, že pravidla se nemusí respektovat a je možno je ochcat.
Frekventovaně zazněl třeba návod projití pod značkou zákazu vjezdu a následné nasednutí na kolo.
Průjezd na červenou když nic nejede.
Neukazování změny směru jízdy , nedávání přednosti zprava protože vpravo nemusí vždy být řádná a zákonem posvěcená silnice.
Nedodržování maximální rychlosti, protože tachometry nejsou certifikované atd atd atd atd
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Troufnu si tvrdit, že nemá moc šancí. Osoba blízká je v zákonech docela přesně definovaná a je k tomu řada výkladů nejvyššího soudu a pochybuju, že by někdo chtěl už tak široký okruh chráněných osob rozšiřovat o nevymezitelnou "osobu vzálenou".
Jestli se nějak dostataneš k rozhodnutí a hlavně ke zdůvodnění, tak bych si ho rád přečet.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Oni nechteji definovat osobu vzdalenou, chteji napadnout zakon proto, ze pozaduje po majiteli auta nesplnitelnou podminku, aby vedel, kdo mu ridi auto. Znamy ale uvedl existujici osobu, kterou se urad ani nenamahal kontaktovat s vymluvou, ze chybi datum narozeni a at rovnou zacaluje, takze ted je to tusim ve stavu odvolani k soudu.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Aha, tak to je ale něco jiného. To je jasná chyba v postupu úřadu. Tohle by měl vyřešit krajský úřad a pokud ani ten ne, tak okresní soud a jako mimořádný prostředek je nejvyšší správní soud. Ústavní by asi přicházel v úvahu snad jen kdyby se tím správní soud odmítl zabývat.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ono je ale cilem poslat to az do ustavniho, aby se napadl ten zakon. Ze se na urade ani nenamahali tu osobu kontaktovat je jen takova vedlejsi zalezitost.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ono je cílem vykroutit se ze zodpovědnosti a postihu za spáchaný přestupek.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Uznávám, pár procent jsem asi zanedbal.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Zakon, ktery smahem dava zodpovednost za to, co se s veci deje, majiteli, je spatny, i kdyz vznikl z dobreho umyslu. Navic vetsina prestupku, ktere lide resili vymluvou na osobu blizkou, jsou ciste formalni prestupky, protoze k zadne ohrozujici situaci nedoslo.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Pokud vím tak třeba v Anglii mají podobný zákon ještě mnohem přísnější a majitel vozu má mnohonásobně větší odpovědnost za auto než u nás. V Dánsku to tuším mají také hodně přísné a i v dalších zemích.
Tak jak to je postavené u nás, to zase není až tak hrozné. Majitel je dotázán kdo s autem jel, majitel odpoví a úřad to s přestupcem projedná. Pokud majitel odmítne, tak za to dostane nějakou sankci ve správním řízení.
Nemyslím, že se tohle bude nějak zásadněji měnit.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Takže až půjčíte auto tátovi, ten přehlédne někde například zákaz zastavení a Vám přijde domů výzva s "určenou částkou" 800Kč, půjdete tatínka napráskat? Ne, takové prase přeci nejste, nevěřím ... nebo ... ?
-4
Re: Co Vás zaujalo 48
Určitě bych se ho zeptal a předal mu výzvu aby si to tam šel vyřešit sám. Jak prosté a jde to i bez prasete. Stačí slušnost a odpovědnost za svoje jednání.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Takový postup je v rozporu se zákonem. Jsme v první fázi Humla dle §125h, a máš tyto možnosti:
1) uhradit určenou částku dle (5)
2) neuhradit určenou částku dle (6), a dále lze:
2)a) udat vlastního otce
2)b) neudat vlastního otce
http://zakony.kurzy.cz/361-2000-zakon-o...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Na zaslaný dotaz oznámí dotyčný úřadu, že on spáchal přestupek a uloženou pokutu zaplatí a tím je to vyřešené. Co je na tom nejasného a složitého.
Samozřejmě kdo chce hledat různé výmluvy tak je hledat bude.
Taky nerad platím pokuty, ale když už k tomu dojde a vím, že jsem to udělal, tak se nijak zásadně nedohaduju a spíš se snažím slušně snížit pokutu. Co vím jistě, tak že bych za jiného pokutu neplatil. Každý si snad nese odpovědnost za své jednání sám. Umím si představit vyjimky, kdy bych přestupek vzal na sebe, např. by za bodový postih přišel o řidičák, který by ho živil, ale určitě bych to nedělal opakovaně.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Můj tatínek už nežije, ale jsem přesvědčena, že kdyby někde s mým autem udělal přestupek, tak by mě pokutu za sebe platit nenechal. Jo, jde to i bez prasete:-))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Přesně tak. Jenže takovéto přestupky jsou nejpohodlnější metodou výběru do obecní kasy. Úmyslně píšu obecní, protože se typicky (zvláště u nového řešení pomocí správního deliktu) jedná o přestupky, zjišťované a řešené v drtivé míře obecními policiemi. A kampak jdou pokuty, vybrané obecními ozbrojenými cukráři? No přeci do kasy obce, tak hurá na ně.
Stačí si přečíst důvodovou zprávu k zákonu o obecní policii a podívat se na statistiky jejich aktivity dnes. Obecní policie, která nemá alespoň 75% celkové aktivity v dopravě, je nerentabilní. Co na tom, že by se primárně měli starat o klid, pořádek a bezpečí v obci, drobnou kriminalitu, rušení nočního klidu... Tam by se přeci nevybralo, tak hurá na nesmyslnou třicítku, my vám dáme, pyráťi jedni!
-3
Re: Co Vás zaujalo 48
Bohužel, motivuje je k tomu právě skutečnost, že pokuty jsou příjmem městské kasy. Měly by se odevzdávat do státního rozpočtu. Pak by tato motivace zmizela.
Navíc, drtivá většina řidičů netouží po ničem jiném, než se bezpečně a legálně někam přepravit a tam zaparkovat. Část jednání jevícího formální znaky přestupků (troufám si tvrdit, že převážná) je způsobena nevyhovující infrastrukturou, například nepřehledným značením, nadbytečnými omezeními nebo nedostatkem parkovacích míst. Tedy pochybeními obce nebo správce komunikace.
Každá pokuta je tak vlastně selháním prevence (to platí nejen pro oblast silničního provozu). Spoluviník takového jednání by tedy měl do státního rozpočtu odesílat odpovídající částku, do státního rozpočtu, a celý tento mechanismus by se měl promítat i do hodnocení jednotlivců. Kdyby například každý strážník (i ten kasírující cyklisty u vyšehradského tunelu) nebo předseda přestupkové komise posílal do SR 10% ze svého ke každé vybrané pokutě, možná bychom se velmi podivili jak přátelské město pro lidi lze v našich podmínkách vytvořit.
-2
Re: Co Vás zaujalo 48
To jako, že by za přestupek platil část pokuty policajt nebo úředník? Jo to navrhni, to určitě bude mít úspěch, minimálně tím všechny pobavíš :-)
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Je to jen otázka, k čemu chceš město a policajty motivovat. Jestli k maximalizaci inkasa pokut nebo naopak k vytvoření bezpečnějšího města.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ale toho určitě dosáhneš jiným způsobem, než že budou za přestupce platit pokuty. Určitě jde jinak nastavit hodnocení strážníků, rada města může snadno změnit předpis který upravuje jejich činnost a určuje jejich základní a stěžejní úkoly. Rada může snadno přimět vedoucího strážníků aby změnili styl práce, hodnocení a odměňování.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
To jako ta stejná rada, která vlastní tu kasu, do níž jdou pokuty? Kapři sobě rybník jistě rádi vypustí.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Hele, kdy naposled a kolikrát vůbec tě honili na nesmyslné třicítce ? Já ročně nalítám přes sto tisícovek a tyhle zobecňovací slinty beru jen jako UL. Jednorázově se někde nějaké měření vyskytne, ale vesměs smysluplné. Tyhle a podobné řeči o měření u cedule vychází z dob divokých počátků městských zbrojnošů, kdy nějaké excesy byly (pověstný mělnický přejezd). Jenže tehdy dostali po čumáku a od té doby je pokoj.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
v Sedleci pravidelne meri na 30, ktera je asi 100 m pred prechodem, ackoli ten prechod je na retarderu a stejne na nej vsichni zpomali. 30 tam je kvuli skole u prechodu a mne tam dali pokutu za 50 ve statni svatek. Tak nejak Tve vire v neexistenci zbytecne buzerace neverim.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Vždycky se najde někde nějaký úlet, ale úplně běžné to určitě nebude. nebo že bych byl takové dítko štěstěny ? Denně nasekám mraky přestupků, ale je fakt že tam, kde opatření má smysl a logiku se trochu víc krotím. A když nepočítám pokutu za stk u půjčeného vozíku, tak na jinou si už ani moc nevzpomínám. Ani body jsem žádné nevyšmoulil. Kdyby to bylo tak, jak se s oblibou povídá a píše, dávno už bych chodil pěšky a byl na podpoře :-)
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Tam to změnili z doporučených 30 na povinných 30?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Za odbockou ze suchdolske je povinnych 30 odjakziva, co bydlim v Roztokach, plati ve vsedni dny do 17 h.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Když jsme u těchhle končin, s oblibou měřívali úplně zbytečnou třicítku na konci Papírenské (je tam oddělený chodník a oddělená cyklostezka). Tak jsem jim tu třicítku nechal demontovat. Povedlo se.
-1
Re: Co Vás zaujalo 48
Změnu zákona může snadno iniciovat i Nejvyšší soud, pokud je špatně udělaný nebo dokonce v rozporu s ústavou.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Pokud majitel předmětu není schopen zabezpečit aby tento předmět nebyl používán k páchání trestné činnosti, stát mu to může zabavit.
V Německu je možné se poprvé vymluvit a pak dostane majitel auta povinnost vést knihu jízd. Pokud ho chytí bez vyplněného záznamu, dostane tučnou pokutu.
Německá implementace mi přijde mnohem festovnější.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jak chceš zajistit, abych tvým nožem někoho nepodříznul, nebo třeba tvým kolem nepřekročil rychlost o 5 km/h někde v třicítce z kopce?
To bys nesměl žádný z předmětů, které vlastníš, ani na okamžik pustit z ruky. Což se u firmy vlastnící 100 aut realizuje poměrně obtížně.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Zrovna jsem chtela podotknout, ze je nesystemove, kdyz mame specialni zakon pro auta a nikoli pro jine veci.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ehm, na které straně sporu jsi stála, když se jednalo o zadržení průkazu odborné způsobilosti k řízení auta z důvodu neplacení jednoho speciálního druhu závazků? ;-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ackoli to, jak pisu, vypada obcas jako vyhranene nazory, tak mam casto spoustu pro a proti, a to co pisu je spis to, k cemu se klonim, nez ze bych byla ze 100 % ochotna se za to postavit.
Odebrani ridicaku jako natlakovou metodu bych ale klidne jako trest umoznila pouzivat obecneji, nejen v jednom konkretnim pripade. Mezi tim zakonem o zodpovednosti za auto a alimenty vidim take zakladni rozdil, ze prvni se tyka pokut, coz v podstate neni zadna fakticka skoda, kdezto to druhe se tyka fakticke jiz vznikle skody, kterou nekdo zpusobil jine osobe.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nojo, ale když někomu kvůli alošům sebereš řidičák, a on je stále schopen bezpečně řídit, a stále bezpečně řídí, tak je faktická škoda rovněž nulová. Takové jednání by pak nemělo být trestné, že?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Takové jednání by mělo být důvodem k odeslání na "nucené práce"
0
Re: Co Vás zaujalo 48
A nebylo by logičtější odeslat jej na nucené práce již v okamžiku, kdy nesplácí své závazky (jakékoliv závazky, nejen alimenty), až ty prachy vydělá (po odečtení nákladů na ubytování, stravu, ošacení a ostrahu), bude propuštěn?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Pak neplni trest, to se skodou uz nijak nesouvisi. Proste jsem zastancem alternativnich trestu, ktere jsou pro cloveka opravdu trestem a pritom nezatezuji statni rozpocet.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ty přece nic nezajistíš, neneseš odpovědnost za spáchaní přestupku, ty jen na dotaz úřadu odpovíš kdo měl vozidlo v užívání a pokud odmítneš, tak pouze za to za odmítnutí jako majitel ponešeš odpovědnost ve správním řízení za správní delikt.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Neses zodpovednost za to, ze vis, kdo mel v libovolnem okamziku Tvou vec.
Jinak ja auto (po jedne uvodni zkusenosti, kdy mi to ten clovek naboril a tvrdil, ze to udelala technicka sluzba, kdyz bylo v noci zaparkovane, a navic jsem pak vyuzivala vymluvy na osobu blizkou kvuli jeho prekroceni rychlosti) pujcuju jen opravdu dobrym znamym a stejne je to problematicke z toho hlediska, ze kdyz s tim autem zpusobi nejakou skodu, tak budu ty tisice navic na povinnem ruceni platit ja.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ano, je to tak, nepíšu nic jiného :-)
U náhrady škody už to bylo řešené i v minulosti, teď je to ještě o trochu jasnější. Obecně odpovědnost za způsobenou škodu nese viník, pokud není nebo se neví kdo to je, tak ji nese vlastník nebo provozovatel věci.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Vcelku jednoduše. Nepůjčím Ti ho. Je samozřejmě moje odpovědnost komu svoje kolo půjčím a komu ne.
Případně sepíšu smlouvu o zápůjčce se sankcemi v případě, že... (a klidně ať mi to kolo zabaví, za smluvní pokutu si koupím nové a lepší).
0
Re: Co Vás zaujalo 48
A opravdu šlo o osobu vzdálenou nebo se jen snaží z něčeho se vyvléci?!?
Edit: Už jsem si přečetla celou větev.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ale jde. Vymlouvat se můžeš na co chceš. Není povinnost se přiznat nebo napráskat příbuzného či jinak blízkého.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jde. Akorát zacvakáš nějakou správní pokutu, tuším do 50.000kč.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tou tzv. "výmluvou" máš na mysli právo odmítnout svědčit proti sobě samému a blízkým osobám, u nás zakotvené v čl. 37 Listiny základních práv a svobod?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
OK, máš pravdu. Měli na dálnici udělat zátaras, samozřejmě z plně obsazených policejních aut.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Drazí programátoři,
nechtěli byste vytvořit e-knihovnu ve stylu "iTunes", aby si člověk mohl stáhnout knihu třeba za jeden doláč (tak jako skladbu)? Třeba na tom vyděláte. :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Zrovna jsem dnes myslela na to, ze 300 Kc za audioknihu je strasne moc, ze mi chybi varianta jedno poslechnuti za primerenou castku.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Hele, máš znalosti, já nikoli. Zkus o tom alespoň přemýšlet. Když to jde u hudby, tak proč by to nemělo jít u knih?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nemam uspory na rozjizdeni nejakeho businessu a k praci nic nestihnu, zkus to jinde.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Hm, vzhledem k tomu, že mluvíš asi o hodnotě 7-9 piv mě to přijde úplně přiměřená částka a to zejména díky tomu, že každý druhý čech bude dál pátrat po tom, jak si knihu na jedno přečtení za přiměřenou částku ukradne....
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Blbý je, že u nás moc nefungují půjčovny elektronických knih nebo audioknih. Některé knihovny se docela snaží, ale pro vydavatele jsme pořád dost malý trh. Třeba v USA v knihovnách tohle půjčování, při implementaci nějakých ochranných prvků proti kopírování funguje.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No nevím,nemám s tím moc zkušeností, třeba my máme docela dlouho jeden díl Harryho Pottera, ještě na audio kazetách.
Je jich 10 tedy zhruba 300 minut nahrávky,to je podle mě neskutečný množství práce...
Není mi moc jasný, kolik by mělo být půjčovné na 300 minut zábavy v poměru k tomu, za kolik se to dá koupit...
Ono se to při přehrání nedá nahrát mikrofonem?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Prostě se vydavatel domluví s knihovnou (nejčastěji s konsorciem knihoven) a poskytne jim e-dokumenty za nějakou cenu při využití nějakého DRM či jiné technologie. Knihovny pak půjčují stejně jako normální knihy, vybírají půjčovní poplatek a pod. Když máš velký trh, tak to funguje. 4 -5 čtenářů v knihovně, kteří o to mají zájem, to ale nepokryje.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No to celkem chápu ale vzhledem k cenám knih co vidím na amazonu to musí být fakt láce :)
U audio knih si pořád myslím, že proti nahrání mikrofonem snad nemůže být obrana ?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
No to asi není. Je to o tom, nakolik si každý z nás to dílo cení:-))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Nejen mikrofonem, měl jsem kdysi (ještě na 3.11) prográmek, který vše, co lezlo ze zvukovky ven (do sluchátek) uměl ukládat do vaw a možná i mp3.
Kvalita nestála za mnoho, ale na mluvené slovo to bylo slušné.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
to by mohlo umět i Audacity ;)
aspoň já ho teda používám na přehrávání kazet na mp3
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ve čtyřicetsedmičce někdo zmínil DDT a už je to na oslíkovi :o)
Za přečtení a zamyšlení to ale stojí:
http://www.osel.cz/index.php?clanek=7394
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tohle může být zajímavý aukční mazec a docela dobrá trofej
http://www.novinky.cz/koktejl/324428-papez...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Škoda že se na něm nesvezl a nenechal se vyfotit. Rázem by byl 2x dražší :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Taky mě napadlo, že se mohl projet pár metrů, nebo se na ni alespoň posadit, ale třeba to ještě udělá, myslím, že on by toho byl schopný :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Zřejmě moc tenké bezpečnostní sklo :o)))
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak kde stoji to ocelove mesto?
https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Takhle podobně to vypadá u Ženevského jezera když se vydaří počasí, je dostatečný vítr a k tomu mrzne.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Už jsem našel pár fotek
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Pekny! Tam bych tedy chtela skrabat auto. :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
A jak jsem ráno nadával, když jsem musel škrabat tu desetinku... :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Koupil jsem spray a je celkem vystarano. Alespon v pripade tenke vrstvy.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
To chapu. Kdyz si nasprejujes na sklo graffity, tak uz je uplne jedno, jak moc je namrzle. :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.kutilstvi.cz/5561-zimni-program...
http://www.mazivashop.cz/product/happy-car...:383/
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Kdysi dávno jsme se s jedním kolegou domluvili a jednomu povedenému "sousedovi" jsme v - 15 st. mraze chodili celou noc mu kropit auto. Kolegovi se to zdálo málo tak nápad vylepšil a od zimního stadionu jsme si přivezli sníh z ledové plochy a tím jsme mu obložili kola a patřičně prolévali vodou.
Soused ráno stál a nevěřícně zíral na své ledové auto a nemohl pochopit, že ostatní mají auta čistá. A zvlášť velkou radost mu udělala kola v ledovém zábalu :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
To snad odmrazoval ještě v létě, ne?!?
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Zřejmě měl škrabku a možná i nějaký postřik v autě asi jako většina lidí. Do auta se nemoh dostat, tak to po chvíli vzdal, asi spěchal tak šel pěšky :-)
V tu dobu asi týden pěkně mrzlo, tak netuším, kdy auto odledoval, ale druhý den tam ještě stálo zamrzlý.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
hele, to není špatný nápad :-D
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Odzkoušej, ty se vyblbneš a mnohým lidem uděláš radost :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
kde parkuješ? :-))))
tak mě napadlo, že by na to byl ideální postřikovač, aby člověk furt nemusel plnit láhev od sava :-D
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tolik radosti ti zase nedopřeju :-))
Bohatě stačí malý zahradní postřikovač na 1,5 litru s pumpičkou a s tím naděláš parády pro obveselení celé ulice :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Bylo by to na odzkoušení, ale už za války měli nějak vylaborovaný a odzkoušený, že směs vody s pilinama a ještě něčím vydrží zmrzlá i v teplotách nad nulou a jen velmi pomalu a neochotně odtává :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Jo, ten je prima, zvlášť když víc mrzne. Nastříknu, led povolí, stáhnu to stěračema, rozjedu se - a ta tenoučká vrstvička udělá na skle perfektní zmrzlý mlíko, snad odolnější než ten původní led. Škrabat to moc nejde :-) Když jedu od baráku, tak radši pustím předehřátí vody.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tak jo, zustanu u vyhrivaneho predniho skla. :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Ty břéči fungujou. Nejlíp ale při mírnějších mrazech. Rozruší led a ten jde snáz oškráblout. Akorát je potřeba stěrkou stáhnout ze skla veškerý zbytky. ne to rozšmidlat stěračema. tenoučká vrstvička v proudícím vzduchu za jízdy bleskově zamrzne.
Ale jestli máš nahřejvání skla, tak asi není co řešit. Slušnej luxus :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
To je určitě dobrá věc.
Kdysi před lety mě jeden hodně spořivý karád nabídl, že když tak mrzne, že mě odveze autem. Auto bylo promrzlý, ale nebylo zaledovatělý, vyjeli jsme a asi při rychlosti 40 povídá, že má nějaká zaprášená okna a tak pustil stěrače a ostřikování s hodně slabým nemrznoucím roztokem. Tak úžasně zaledovatělé mléčné sklo co se během zlomku vteřiny udělalo se hned tak nevidí. Následoval zastavovací manévr na ulici s plným provozem. Samozřejmě neměl ani pořádnou škrabku a tak jsem se ten kousek prošel pěšky :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Počty pitev v nemocnicích klesly kvůli novému občanskému zákoníku ve srovnání s loňským rokem na desetinu.
Nový kodex vyžaduje souhlas zemřelého, a proto se nyní provádějí pouze pitvy dané zákonem.
Nemocnice totiž nepovažují za etické, aby žádali od pacientů případný souhlas k pitvě.
(zdroj:http://www.novinky.cz/domaci/324422-patologove...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Asi bude problém přemluvit mrtvého aby dal souhlas :-)
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Tys neviděl Záskok ? Tam přepsali i závěť.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Zrovna jsem to sem chtěla dát.
Tady mi zcela uniká smysl.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
"... voni mě začnou pitvat a já se proberu. Tak to teda né ..."
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Hibernaci málokdo přežije. Takovej případ se nám stane maximálně jednou za deset let.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.novinky.cz/kariera/324089-verici...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2539022...
Tak jsem přemýšlel, proč nešel 5 týdnů k doktorovi a došel jsem k názoru, že jeho partnerka je asi pěkná potvůrka :)
Pro neagličtináře :
chlapík se na kole praštil o trubku tak, že byl 5 týdnů kontinuálně partnerce k dispozici a nemocnici navštívil až po těch 5 týdnech.
Kam se hrabe viágra na kolo :D
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
http://www.youtube.com/watch?v=HhabgvIIXik
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Hmmm, tak část té druhé "akce" jsem zahlédl dnes kolem oběda...
http://www.novinky.cz/krimi/324533-zdrogovany...
Nejdřív jeden magor na Sokolovské v jednom autě, za malou chvíli s kvílením za ním policajti, no a pak asi po 5 minutách houkání sanitek :-/
U "finále" jsem, naštěstí nebyl...
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Je vidět jak moc si policajti dávají pozor aby si neotloukli plechy. Že mu na Průmyslové uhne to jsem fakt nežral.
0
Re: Co Vás zaujalo 48
Další? Z videa je vidět že kluci policajtský ještě nemaj Kobru pořádně nakoukanou :o)
A taky se schovali hrdinně za jiný civilní auta, co?
Pokud jde o ty filmy, moc nekoukám (takže mě to snad tolik neovlivňuje), ale pamatuju jeden, kde policisty vyšetřovali za to, že během stíhání při příjezdu k velké frekventované křižovatce jen vypnuli houkačku, ale maják nechali a nezpomalili. Samozřejmě to skončilo tragicky - stíhaný někoho smetl. A jestli si dobře pamatuju, bylo podle skutečnosti odněkud z Austrálie. Nojo, tam asi úřady na pomáhání a chránění koukaj jinak.
0
Hledám: Cyklovyjížďky na e-kole
Hledám: Nejen z mého kraje - parťačku nejen na kolo :-)
Hledám: Parťáka nejen na kolo
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Kazachstán a Kyrgyzstán 2022 - 11. část
Kolečko se uzavírá Ještě v Kazachstánu jsme byli tak trochu celebrity. „Zdrastě, jak se máte? Viděl jsem vás…
Dámská 2024 – jezero Milada, Děčínský Sněžník, Ploučnice, Husí cesta a z Roudnic
Začínáme další desítku naší tradiční Dámské, dlouho jsme nevěděly kam vlastně pojedeme a kdy pojedeme. Radka…