Za poslední týden jsem objevil tři nové - tady u nás v kopcovitém "severském" kraji :o(
V Libouchci přímo v obci, ta už asi vyrábí. Na polích u bývalých kravínů nad Kerharticemi u České Kamenice, tam už jsou konstrukce téměř hotové. Na kraji Děčína na polích u Boletic začínají s oplocením a přípravou plochy, tady letošek asi nestihnou, ale ono je to nakonec jedno, stačí, když si chvíli posvítí elektřinou z jednoho zkušebně namontovaného panelu, a maj vystaráno:
http://www.nasepenize.cz/elektrina-muze...
Trochu OT, ale možná to k tomu patří...
Docela by mne zajímalo kdy se objeví první případ kdy kvůli tomuhle neřádu začnou majitelé zahrazovat polní a podobné cesty, které vedou kolem toho. Teď to zatím oplocují, ale co si vymyslí příště, tak toho se trochu bojím...
No v Doubku na poli je plot, který by trumfnul počtem cedulí s lebkou a hnáty a dalšími výkřiky snad i Mathausen.....
Navíc je tam elektrárna postavena tak šikovně, že každý pruh má svůj vlastní plot.
Dojem koncentráku umocňují běhající vlčáci a cosi jako strážní věž u vrat.. na té chybí jen kulomet.
Celé to monstrum je ukotvené na travezách a pohádky o tom jak se pod slunečními panely mohou například pást ovečky jsou asi již , viz vlčáci a možnosti úrazu proudem, dávno promlčené...
Nemáš foto? Arbeit macht frei...
nenapadlo mě to vyfotit, hm tak v nejbližší době udělám okroužek znova ...
Je to mezi Doubkem a Hradešínem, v takové šikaně okolo silnice...
A neni tam cedulka, ze se to nesmi fotit? Aby po tobe nestrileli.
Jo taky uz jsem jel po dlouhe dobe kolem, diky tomujak se to zmenilo jsem netrefil najezd na zlutou znacku do Skvorce.
Tohle mi ještě nevadí, ale nasejřím se až jednou někam vjedu a tam plot napříč cesty a zákaz vstupu/vjezdu...
prej ovečky, hehehe :))) Aby ani stéblo trávy neohrozilo příliv sluneční energie, která je v naší zeměpisné šířce už beztak chabá, bude půda pod tím je prosolená herbicidama jak můj dresík po týdením tripu :-!
Jaký ovce? Viděli ste někdo, jakou dovedou ovce nadělat paseku? Dyť by jim ty panely ožužlaly, zasvinily a kdoví, jestli by po tom nelezly. Jasně, že se to bude stříkat herbicidama, koneckonců ona pod tím ani tráva neporoste, když na ňu nebude skrz ty panely svitit sluníčko a místama ani pršet.
Zahrazování cest se už děje. Například v bývalém vojenském prostoru Ralsko nedaleko Jablonečku. O tom nakolik veřejná cesta to byla by se ale dalo diskutovat.
Jasně, mne ale zajímají opravdu jenom ty veřejné cesty, aby si je pak někdo klidně nezahradil. Jako by se to nestávalo i v jiných případech...
No u nás za městem jedna obrovská roste. A víš co se plánuje na milovickém letišti?:-)))
Na letišti by to mohli rozjet ve velkým - dokonce by se mohla snížit v regionu nezaměstnanost - určitě zaměstnají jednoho/dva pasáčky ovcí :o)))
Jestli si chceš počíst:
http://www.mesto-milovice.cz/fotovoltaicka...
Větší, než jsem si myslel ;o), plocha 2x0,5km, bude potřeba pasáčků tak 10, k tomu pár sekáčů (udržování "sečbou"). To už je příležitost i pro přespolní - třeba nezaměstnané pražáky.....
K tomu pár spolehlivých jedinců na otírání panýlků (spolehlivých, aby nebyla příliš velká spotřeba Okeny).
No počkééééj. Má tam být nějaké hnízdo pro vědce. Tam zaměstnají spousty vidláků z naší vesnice:-) Tady je to samej docent, profesor...:-)) A pak tam má být nějaký statek. Koníčkové, ovečky.... To aby asi zahráli na city občanů...
Jo a všiml sis, co staví v benátské průmyslové zoně. To je tam, když jedeš z golfu do Benátek...po levé straně ( Loc: 50°16'15.453"N, 14°51'16.646"E ). Nedávno jsem tam jel na kole. Mám takovej pocit, že tam budou chytat sluneční paprsky... Ještě před pár dny tam bylo pole....
Machři z (nejen) Velkejch Bílovic prej jezdí do Číny budovat vinice a u nás se místo vinic budujou sluneční elektrárny
Na dovolený jsem kolem jedný takový projížděl u Čejkovic
fakt "nádhernej" pohled - vinice, vinice, kolektory, vinice, vinice ...
Tady na Moravě jich začíná být,víc jak vinic.
No konečně se našlo rozumné využití místo těch hektarů kyselých bobulí :-D
:-)))))
Tsss! Ti dám kyselé bobule, chuligáne!!! :-))
Nic mu nedávej!!! Ani pecku nedostane!!! :-)))
To jo,já jich tu mám v okruhu asi 10km 7-8.
Mě jenom není jasný, proč se lividují žárovky ?
Když budou lidé svítit žárovkama tak budou muset na ekologii přispět víc a o to přece hlavně jde, že ?
Myslím, že na LTO a sanaci bank budeme jednou s láskou vzpomínat, jako na jednorázové drobné, které padly na oltář demokracie.
Protože placení výpalného po dobu 20-30 let za to, že si doma pouze rozsvítíte nebo spotřebujete "čistý proud" je naprosto geniální system penězovodu ....
Kdepak Al Capone nebo Koženého Harwardské fondy,kam se hrabou !
Budoucnost je ve nadšeném placení nepřiměřených cen energie do té doby, než se zbytek produkce přesune do zemí, kde se nic takového neděje a v rostoucí míře nezaměstnanosti, kterou to způsobí.
Tímhle tempem růstu cen energie(í) se zanedlouho vyplatí dovážet z Číny i cihly, vzduch, pitnou vodu nebo neotrhané stromy i s jablky ....
Na tom něco bude. Protože doteď se jen lamentuje nad 15 % pro domácnosti a 25 % pro firmy. Co ale těch 25 % pro firmy udělá s cenama všeho a s naší konkurenceschopností, o tom se zatím taktně mlčí. To vidím jako daleko větší průser, než těch sice podstatných, ale jen 15 % doma...
poslední čísla jsou 22 procent pro domácnosti a 30 procent pro firmy ...
V podstatě je to druhý DPH ,který nevodteče do státní kasy ale kamsi...
Jinak momentálně je u nás cca 9900 podnikatelů v solárnu s 650 megawat v plném provozu a teď se podržte :
10 procent největších investoů má 580 MW
5 procent má 538 MW
1 procento má 300 MW
Jinými slovy zhruba polovina výpalného z celého národa teče do rukou 99 firem nebo možná lidí !!!!
Kolik stojí instalovaná MWata si zjistěte sami...
Ti co to prý spouštějí letos mají prý jistý výnos 25 procent ročně !!!!
No nekupte to
Mne tahleta moudrá nařízení čím dál víc připomínají časy, kdy obyvatelé měst směli pít pivo jenom z vrchnostenského pivovaru... :-( ... akorát že vrchnost nevysvětlovala poddaným že to je pro dobro jejich i celé planety.
Jojo, přirovnání k nevolnictví na naši dobu sedí čím dál víc:-(
A kdyz nebude elektriku komu prodat, no tak se bude marit v odporech, jen at mame vice zelene energie. viz. http://www.patria.cz/Zpravodajstvi/1679233/e15...
Neco schnileho v zelenem kralovstvi
Pardon, ale to je kurva přímo na posrání. :-/
Svět se v prdel obrací...
Docela taky nechápu jak ti kreténi mohli schválit tu 15ti letou zaručenou podporu... Dneska jsou ty panely ještě docela drahé, ale vzhledem k tomu jakým tempem jdou ceny technologií každým rokem dolů, tak mi fakt rozum zůstává stát nad tímhle rozhodnutím :-((( Oni jsou fakt asi mimo realitu... Nebo naopak si přihráli tenhle kšeft především sami sobě, to asi bude mnohem pravděpodobnější :-(((((((((((((
Dneska nejsou ty panely drahé, dneska se jen draho prodávají - jednak vzhledem k zájmu, druhak je cena obecně nastavená vůči výkupní ceně. Počkej příští rok, až sníží výkupní cenu pro nové projekty. Cena panelů klesne tak, aby umoření investice bylo opět + - 6-8 let. (obecně známá informace pro zájemce o pořízení)
To jen abyste věděli, kdo další se pakuje... :-)
Pakuji se. Ti alespon vytvari nejake hodnoty. Ti, co pak pridaji odpory a drat do zeme nevytvari nic. Nemusi nic umet.
Jak to, že ne? Elektrickým obloukem zahřívají zeminu, která je promrzlá a nic na ní neroste kvůli využití tepelných čerpadel (na které berou dotace už dávno):-)))
"Dotovaná elektřina ze solárních panelů představuje malou revoluci, neboť už neslouží ona nám, ale my jí. Musíme jinde za pomoci klasických zdrojů energie vytvořit dostatek prostředků na to, abychom si předraženou a nekvalitní sluneční energii povinně koupili. Následkem toho není možné tyto prostředky využít jakýmkoliv jiným, smysluplným způsobem, a přitom nemusí jít jen o investice do úspornějších zařízení."
http://kolarj.blog.idnes.cz/c/153349/Kdyz-lide...
Chybí mu tam ještě firma AA vyrábějící elektřinu v programu "Zelený bonus". Ta sice nesmí dodávat do sítě a všechnu vyrobenou elektřinu si musí spotřebovat. Ovšem i tak za ní dostane zaplaceno. Za každou vyrobenou a spotřebovanou kWh dostane státem garantovaný bonus (letos pouze 11,28Kč/kWh) - to zaplatí samozřejmě taky firma B.
Čím víc v AA spotřebujou (třeba úplně zbytečně), tím víc vydělají :o(
Začínám mít silnou alergii na "zelenou"!
Kdyby tam okatě necpal věty o špatném a neschopném státu, udělal by líp. Tu blbost nevymyslel žádnej stát, ale konkrátní idi, kteří měli možnost o státních penězích rozhodovat. Bych šla po těch lidech a ještě víc po těch, co je pro taková rozhodnutí zlobovai, a neprndala o neschopném státu. Tím to ztrácí glanc a důvěryhodnost :/
Když si koupím kolo, praskne mi rám, a rozsekám se někde, a když se totéž stane deseti jiným lidem se stejným kolem, taky mě nezajímá, zda byl rám špatně navržen, špatně nastavena svařovací mašina někde na tajvanu nebo selhala výstupní kontrola. Výrobce je pro mě nedůvěryhodný jako celek.
Stejně tak, jestliže stát oloupil mé prarodiče o jejich živnosti a polnosti, mé rodiče o to, co mu nuceně odevzdávali ve prospěch světlých zítřků, a mě o polovinu hodnot, které vytvořím, aniž bychom za to dostávali adekvátní náhradu, jestliže prokazatelně selhávají (a zákonitě musí selhávat) každý, kdo se ve státě dostane k moci, tak mě taky přestává zajímat jeden konkrétní úředník, ministr, nebo poslanec, který danou loupež zlegalizoval. Selhává stát jako správce majetku, i jako organizátor lidí, a zaslouží si důkladnou reformu a restart systému.
"zábavná" je sociální demokratka Gajdůšková, která to celé označila za humbuk, mediální bublinu a špinavou hru proti čisté energii...
Nejzajímavější je na tom to, že celá tato zelená špína byla upletena a schválena za vlády české levice, té levice, která například prosazovala návrat k těžkému strojírenství, prolomení uhelných limitů a další totálně neekologickou agendu.
Paní Gajdúšková považuje proto za nezbytné dál podporovat výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů........ sbohem a šáteček, dohnat a předehnat v celé své nahotě
No, když už jsme teda u toho a budem se handrkovat, jestli "levice" či "pravice", tak se nesměle optám: Co proti tomu dělala ta "pravice" v opozici, a proč, když se pak k veslu dostala, ještě zvedla výkupní ceny tý solární elektřiny?
Táhněte s těma kecama "levice"/"pravice" k šípku! O tom to zcela určitě nebylo a není.
Hm no pokud si pamatuji, tak pravice za vlády neměla většinu, protože vládla levice ?
Pokud si pamatuji, tak mechanismus zvednutí cen ve vztahu k inflaci byl jasně nastaven za vlády levice :-D
Navíc nepotáhnu, tohle není čistě cyklistické téma, je to téma politicko-společensko-ekonomické.
Nemluvě o tom, že mi přijde vtipné, že například takový Medvěd, který miloval(je) a podporoval(je) veškeré kroky levice v jakémkoliv tématu k tomuto tématu cudně mlčí... je milé najít levicové téma, které konkrétně a neochvějně dopadne i na něj a jeho peněženku :-D
¨
Takže, ve vší slušnosti, jsou témata, kde levici/pravici nemá skutečně význam tahat, ovšem jsou témata, kde to stojí za tu zmínku a kde volání o kecech a šípcích se může z lesa odrazit jako bumerang a vrátit se entitě bara2 ...
Tedy nápodobně, táhněte se zákazy označovat věci tak jakové skutečně jsou, odkud jsou a z čeho vychází .....
TOHLE JE SVOBODNÁ DISKUSE
:-D
Tady je pěknej popis tý geneze:
http://nautilus.bloguje.cz/861523-sungate-osoby...
Pravice v opozici mnoho nezmůže, protože u nás nemá v parlamentu zastoupení minimálně od r. 1938:-( K veslu se bohužel ještě nedostala:-(((
Az mi bude tak sto deset,
prijde Buh a stiskne reset...
Mozna by 2010 byl vhodny cas na statni cervene tlacitko...
Tohle jsem dneska četl v jedné úvaze nad solárisem v ČR:
S trochou černého humoru bych dodal, že dnešní střední generace si vlastně nespoří na nějaký nadstandard ve stáří, ale proto, aby si mohla dovolit v důchodovém věku každé ráno ohřát trochu melty :-D
tohle napsal jistý pan Zouzalík na neviditelném psovi :
Pokusím se navrhnout řešení, pokud vůbec existuje, ale nebráním rozumné diskusi ani dalším nápadům:
1) Zřídit oddělený účet, kam budou sluneční výrobci elektřiny odvádět částku, která bude za několik let použitá k likvidaci všech existujících solárních elektráren a panelů. Protože jsme v Česku, bojím se, že tento účet bude nakonec vytunelován nebo použit k jiným účelům.
2) Výrobci elektřiny ze slunce budou povinně tuto energii používat pro svoji potřebu a prodávat až případné přebytky.
3) Za pomoci Energetického regulačního úřadu zavést ekologickou sazbu - třeba tarif E51, kde by si všichni fanoušci slunečních a dalších jiných alternativních zdrojů kupovali tuto „ekologickou“ elektřinu za plnou, výrobní cenu včetně dalších služeb, dopravy, DPH a likvidace (viz bod 1).
Věřím, že panové Ambrozek, Dusík, Bursík, Urban a další, kteří zvedali ruku, se k tomuto hrdě přihlásí a se ctí zaplatí, že mezi nimi budou i další ekologičtí aktivisté - Děti země, Jihočeské matky, Calla, všechny strany zelených atd….
Nepřekvapuje mě, že to byli právě zelení, kteří se k takové záludnosti propůjčili, ale nepochopím, že se k této ekologicky sporné a sociálně špatné politice propůjčili i zástupci ČSSD. Není od věci připomenout, že také právě poslanci sociálů, těsně před volbami, pomohli drtivě prosadit zákon o přidávání biosložek do motorových paliv. Taková politika je v konečném důsledku asociální a pro firmy působící na českém území totálně likvidační.
Straně zelených a KDU-ČSL to již voliči spočítali, nezbývá než v tom na podzim pokračovat.
No není to "nádhera"?
http://www.novinky.cz/ekonomika/210917-solarni...
Pořádný kroupy na ně, jako byly nedávno tady v Praze :-)))
A hezky pravidelně ať je to po několikátém rozmlácení těch panelů přejde ;-)
Tak ono je to dle mého určitě do určité míry mechanicky odolné.
Spíš mě zaráží jedna věc. Na VŠ (měl jsem obor technika životního prostředí) nás od začátku tak nějak učili, že celkově je ČR pro tenhle zdroj energie o ničem. Cpali nám tam do hlavy jakési mapy o intenyitě slunečního svitu a podobné. Co si tak pamatuji, tak těch míst, kde to k něčemu bylo bylo na těch mapách opravdu málo...jížní morava a sem tam něco ve zbytku čech. A hle. Teď se to staví všude a všude to "funguje". To je jsou fígle:-))) Možná bych ty mapy někde pod postelí vyhrabal:-)))
Ale asi ne tak úplně.
Zrovna tahle technologie docela kráčí mílovými kroky vpřed. Účinnost těch panelů opravdu dnes může být o dost vyšší než jaké jste tenkrát měli informace v té škole.
A o tom, že na našich VŠ se biflují vědomosti o dávno překonaných věcech, a o těch současných nepadne skoro ani slovo, to snad nemusim psát, že jo ? :-)
Tak to je jasný, že to je trošku jinde (je to cca 7 let zpátky). Ale co to tak sleduji (jen okrajově), tak zas tak šílenej pokrok v tom není. A ty mapy budou fungovat stále.
Mě by třeba zajímalo kdy z toho vytáhnou těch 35MW. Typnul bych si, že to bude pár dnů během červencových pařáku. Ale mohli by se pochlubit, jaký výkon to má v době, kdy je spotřeba energie největší...v zimě. Kdy je délká slunečního svitu nízká a intenzita hodně malá. Navíc ČR se vyznačuje celkem častou oblačností díky tomu, že nás v podstatě kolem dokola lemují hory. Podmínky se nemění, technika ano. Teď jde o to, zda se hnula dostatečně...
Já osobně tyhle obludné elektrárny nemám rád. Je mi příjemné, když má někdo panel na baráku (jako je to vidět v Rakousku, kde je to dosti časté). Ale tohle....
7 let je už docela dlouhá doba. Také ale přiznávám, že to tak důkladně nesleduji, takže se nakonec mohu plést...
Jo, tohle mi na tom dost nesedí, opravdu nejsme země, kde by slunce svítilo podstatnou část roku. Spíš naopak...
Hlavně když svítí, není potřeba tolik ta elektřina :))
Si pamatuju houby, ale tušim sem kdysi zaslechla, že se to strašně blbě skladuje.
No, zase to nemusí svítit tak jako letos v první půlce července :-) Klimatizace mají docela děsnou spotřebu ;-)
No jo...pokryješ klimošky. Ale co v zimě... má to nějaký smysl. Kolik domácností takovej kolos utáhne?
Je to prostě pračka na prachy. Nic víc, nic míň. Sakra...že bych koupil pár panelů, než bude pozdě?:-))
Klidně je kup, ale asi to nestihneš zapojit. Teď nejspíš budou "na řadě" jiní žraloci. :-)
Jsem to zaspal...sakra:-)))
Tož si jeich možná časem pár na střechu koupim, až se mi letní spotřeba vyrentuje. Zatím mi vycházej levnějc Dukovany aj s ekologickým příplatkem. Ono to neomezenou životost nemá a já tady taky nebudu věčně ;)
Já mít možnost, tak si pár panelů na střechu pořídím (nemá ale tu střechu). V létě na provoz klimatizace a v zimě na topení bych to uživil (plus provoz počítačů; pral a sušil bych přes den). A navíc, za spotřebovanou elektřinu vyrobenou tímto způsobem, dostáváš "refundace". Plus dotaci na pořízení... Byl bych přece blázen toho nevužít! Jen nevím, jestli bych na to měl žaludek...
Bydlíš pod širákem, že nemáš střechu? :-))
Si udělej střechu z panelů:-)))
jo, dobrý, hezky jsem vám nahrál na smeč... :-DD
Nemám střechu = nevlastním nemovitost.
Ono je levnější a ekologičtější nevypínat přes léto Temelín a Dukovany, než doufat, že bude dostatečně svítit slunce, foukat vítr, a ještě mít v záloze tuny uhlí a plné přečerpávačky pro případ, že shora uvedené přírodní jevy nenastanou.
Kupodivu ne v pařáku:-D
Nejlépe fungují asi někdy brzo na jaře nebo na konci zimy kdy je slunce už vysoko a zároveň je zima.
Největší účinost je za chladu
To je prece uplne jedno, ze u nas nejsou prirodni podminky... Vsak to u nas taky nevyrabi penize ze slunecni energie, ale z nasich kapes... :(
To je taky pravda :-(((
Koukám, že v ČR solární panely fungují nějak divně:-)))
A co teprve ty spanelske... :) Tam po zjisteni, ze nektere solary vyrabi i v noci, prisli na to, ze "zelenou" energii dodaval dieselagregat (a majitel byl tak chamtivy, ze ho nechaval bezet i pres noc)... U nas se takovahle kauza pokud vim zatim neproflakla.
U nás je totiž zcela běžné, že solární panely vyrábí el. energii i přes noc, ne?:-) Jen se o tom asi moc nemluví:-)))
Ten španělskej pablb pálil drahou naftu neefektivně v dieslu. Mnohem efektivnější a ekologičtější je prostě vývod propojit s běžnou elektrickou zásuvkou a brát expedovanou energii odsud.
Na to by ti tvůj odběratel/dodavatel snadno přišel. Leda bys odebíral někde dál (kabel zakopal), nejlíp od konkurenční společnosti :o)
Ale četl jsem, že v tom Španělsku šlo prý o kachnu. Z principu by to prý ani nešlo, tedy s výdělkem, přes všechny ty účinnosti (nafta/elektřina/světlo/elektřina).
Z principu by to určitě šlo,k tomu stačí trafo a usměrňovač. Ono je celkem putna, jesti to přivádíš drátem od těch panelů, nebo drátem od jinud, podstatný je ten drát napojit před zařízení, do kterýho to normálně jde od těch panelů. Myslím, že při troše snahy bych to i já dokázala zbastlit. Elektróni jak elektróni, to akorát v rakousku prej dovedou nějakým udělátkem na zásuvce odfiltrovat ty neekologický :)))
Musel bys mít sousedící pozemky na hranicích distribuce dvou různých distributorů. Od jednoho brát, druhému prodávat. Kdybys byl fakt drsnej, tak v obou směrech, ale v různých časech:-D
Ale to přece není pořeba. Se měří proud dodaný ze soláru do sítě (výkup za nějakejch 13 Kč za kilowatu). Nikde není psaný, že nemůžeš mít odběr ze sítě (běžná sazba nějaký tři kačky za kilowatu) v době, kdy tam něco ze soláru dodáváš, přece normálně jedou různý spotřebiče. To není dělaný tak, že si tím solárem musíš nejdřív pokrýt svou okamžitou spotřebu a teprv přebytek dát do sítě. V daným okamžiku klidně můžeš dodávat 5 kW a mít spotřebu třeba 12, to spolu nesouvisí.
Přeložím ti to: ten dodávaný proud by nepocházel z panelů, ale od druhého distrubutora... Nakoupím za tři kačky, prodám za 13. A pětka je doma... ;-)
Ale jo, já jen nechápu, proč bych musela mít k dispozici druhého distributora. Dyť to funguje i s jedním :)
Protože by ten podvod byl už moc průhledný...
Asi stejně, jak černý odběry. A taky asi půjde o to, kdo je tím dodavatelem soláru. Pokud přímo někdo, kdo je napojenej na distributora, tak budou pěkně čerpat tu dotaci (rozdí mezi výkupem ze soláru a cenou odběru ze sítě), a kde není žalobce, tam není ani soudce.
Na pár panelech na střeše nezbohatneš a žádnou rejžu s tím neuděláš, aby to nebylo okatý. U solární elektrárny přes několik hektarů bez zájmu něco kontrolovat se už dá narejžovat dost ;)
No...pokud bude mít solárka spotřebu několik MW, tak to asi bude podezřelé kdykoliv...ať tam svítí na panely nebo je natáhneš drát, jak ty píšeš. Možná právě proto bylo někomu něco podezřelé a přišlo se na to svícení. I když to muselo být vidět na první pohled. I bez elektroměru:-))))
Ona ta obsluha, co si možná večer rozsvítí žárovku, moc elektrického proudu nesežere.
Pokud majitel tý solárky (nebo jeho kámoš) prohání sítí, ke které je ta solárka napojená, gigawatty, je pár mega na straně odběru zanedbtelnejch, zvlášť, když dodanej "proud ze soláru" tu spotřebu zas vyrovná.
Jedinej rozdíl je v ceně a to se v těchto objemech vyplatí. O nějakým blbým svícení neuvažuju, tomu stejně nevěřim. Celej problém v tom Španělsku byl, že solár dodával proud v noci. Jak to dělali nevim, to svícení si taky mohli novináři vymyslet, bo si jinej způsob, jak "vyrobit" ze soláru v noci proud nedovedli představit. To já si zas představit umim - dovedu proud k soláru a pak ho od tama zas odvedu, na to stačí obyč drát a převodník, kterej dá tomu proudu na výstupu správný parametry. To klidně můžu dělat aji v noci bez svícení a ztráty budou při těch převodech minimální.
Celej tenhle kšeft je o cenovým rozdílu solární kilowatty a obecné kilowatty pro spotřebitele. "Společenskej požadavek" je vyrobit určité procento el.energie solárem, tož se to jako el.energie ze soláru vydeklaruje, proč ne, když se na tom dá vydělat balík.
V podstatě při tom, jak to dneska funguje, si můžeš ty soláry namalovat na obyčejný překlížky, aby jich vypadalo dost na deklarovanej výkon, brát proud ze sítě za tři kačky a za třináct ho tam zas dodávat. Když tě nikdo neudá, tak se napakuješ.
Jo, a asi se vyplatí si jeden opravdovej solár pořídit a přidělat si na něj spínač, aby se ti nestalo to co těm španělákům. Spínač ti zaručí, že budeš "dodávat" jen když svítí slunko, aby to nebylo tak nápadný.
Tohle nějak nechápu:
"dovedu proud k soláru a pak ho od tama zas odvedu, na to stačí obyč drát a převodník, kterej dá tomu proudu na výstupu správný parametry."
Ale nejsem elektrikář. Jen mi příjde, že zde nejde o úpravu proudu, ale o VÝKON. Co přivedu do objektu, tak maximálně to samé mohu odvést z objektu.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Elektrick%C3%BD_v...
Těma parametrama mám na mysli usměrnění a změnu napětí. Je potřeba těch přivedenejch 220 resp. 380 střídavého překonvertovat tak, aby to vypadalo jako produkt soláru (stejnosměrný o pár voltech), sem psala o usměrňovači a transformátoru. Nějaký ztráty by při tom byly, ale bohatě by se to při dnešním rozdíu cen vyplatilo.
Jo, tohle chápu....
Ale nemužu si přeci do objektu elektrárny natáhnout kabel a přivádět tam několik MW s tím, že to pak upravím a vyvedu ven. To by bylo hodně podezřelé... Zvláště u objektu, který má v podstatě nulovou spotřebu (mikrovlnka pro hlídače).
Klidně spálím i "spálím" podstatně víc, než zase pošlu ven. A přesto díky rozdílům v ceně vydělávám... Už před solárkama jsem si říkal, že by bylo hezký mít na zahradě vrtuli a za bezvětří ji honit motorem. Ty cenový relace platily už i tehdy.
No jo...ale na to, abych dostal ven několik MW musím do toho objektu přitáhnout pořádné množství šťávy. Nějak se mi nechce věřit, že do objektu, kde se nesvítí a spotřeba je skoro nulová, přivede třeba 1MW a ven pošlu třeba 20MW, aniž bych použil energii z panelů (prostě jen natáhl kabel) a nikomu to nebude divné. Hlavně je strašně podezřelé, že mám takovou spotřebu a přitom tam živím tři žárovky...
Mě jde tady o to podezření, že objekt, který má skoro nulovou spotřebu má na vstupu šílenej příkon (MW). To musí bušit do očí....
To se dá vcelku snadno kamuflovat - elektricky vytápěný skleník, energeticky náročný stroje, keramický nebo tavící pícky atd... :-)
Já měl navíc na mysli spíš takový to domácí přivydělávání, spokojím se s pár desetitisícema měsíčně navíc :-))
Však píšu, že přivedeš tolik MW, kolik odvedeš. Akort se tomu změní parametry. Příkon a výkon bude zhruba stejnej, při transformaci a usměrňování nejsou ty ztráty nijak velké.
A jsi-li současně majitelem rozvodné sítě a solární elektrárny (případně máš v té branži spřátelené duše) , je ti buřt, jak ty elektóny, který se šibují po drátech nazýváš. Akorát za ty, který vydeklaruješ jako produkt soláru inkasuješ od odběratelů ve formě příplatku za "OZE, KVET a DZ" (=platba za podporu kombinované výroby elektřiny a tepla, obnovitených zdrojů energie a druhotných zdrojů elektřiny)
@bara2....asi jsem na tohle moc poctivej, abych to chtěl pochopit:-)))))
@tak doma nebo v malé fabrice by to asi šlo. Asi určitě. Ale né u velké elektrárny, jak píše bára2. A nebo de...nestandartním způsobem, který já jako poctivý člověk nějak neumím příjmpout:-))
Sakra,měl bych být větší svině....:-)))
Co myslíš, že asi bude to "technologické centrum" vedle toho solárního monstra tam u vás ? :-) Obyčejná kamufláž, která bude papírově simulovat tu spotřebu ;-)
Jarda....no nevím.... To vědecké centrum má byt malé. A ta elektrárna má mýt 2 x 0,5km.... V tom to asi nebude:-))) To je hodně okatý. Navíc, ta elektrárna se nestaví kvuli tomu centru...
Myslel jsem to opačně. Za prvé už budou moci přitáhnout pořádné kabely s vysvětlením, že i tak malé vědecké centrum má tak velkou spotřebu. To, že je to malé, ještě nemusí znamenat malou spotřebu... Nebo už se ví co se tam přesně bude "zkoumat" ?
Za druhé si nemyslím, že tam elektrárnu staví kvůli tomu centru, ale přesně naopak ;-) Právě jako zdůvodnění toho velkého příkonu, který musí nějak vysvětlit ;-)
Alespoň v kontextu těch našich momentálně řešených konspirací a nápadů jak by se to dalo ošulit...
Jó, technologický centrum... Pár supravodičů, nějakej menší cyklotron. Spotřeba může být až neskutečná, schová se pod to leccos. :-)
Ale nejspíš to bude poctivý. I tak je to zlatej důl.
Jarda.... No nevím, to tak určitě není. Jak vysvětlíš, že malej barák (nema to byt silene velky vyzkumak) sežere skoro 100MW:-))) Blbost.
Tam se to asi z tech panelu bude zdimat. Proto je elektrarna tak velka. Vsechen ten cirkus kolem (vedecke centrum, konsky statek) se dela, aby zahrali na city oveckam u nas ve meste. Navic slibili nejakych 350 pracovnich mist...ale kde???:-)))))
Michal:
Ale jasně že to asi nakonec bude tak jak slibují, dělám si z toho jenom legraci ;-)
Jarda...No ja jen doufam, ze to nedopadne. Tohle uz je na bliti...takovej hnusnej kolos. Navic v tak krasnem prostredi....
Pravdu díš, ale až ty soláry dosáhly takovejch výšin, že to konkuruje tunelům z počátku devadesátejch let :)))
Ano. Nikde to není psáno. Ale když bude příliš nápadně korelovat spotřeba a dodávky ekologistické elektřiny, tak to bude příliš nápadné.
Toto není reakce na Tvůj příspěvek, ale nějak jsem to chtěl "přilepit".
Aby toho nebylo dost, z dílny vládních kruhů přichází jeden (vlastně jeden z nich) návrh, nad kterým se mi sukuje mozek. Stručně řečeno (zjednodušená replika): "..aby odběratelé neplatili tolik za cenu elekřiny, budeme ji dotovat z jiných zdrojů (tyto zdroje zdražíme)..".
Proto odběratelé - připravte si peněženky, zdražíme vám elekřinu i plyn.
Normálně by ti zdražili elektřinu o 3 stováky.
Nyní se to přesune, zaplatíš za elektřinu jenom 50 navíc a dalších 450 do jiných zdrojů.
No nekup to.... :-(
http://www.meteleskublesku.cz/media/03/snd/14.mp3
V tom Španělsku na to svítili reflektorama. Žádné agregáty, prostě normálně "pálili" nakupovanou elektřinu (ze sítě) a prodávali "vyrobenou". Rentovalo se jim to (nebyl na tom asi zisk 10 x, ale prostě byl). Prej teda...
Ta výroba energie byla jenom druhotný produkt. Svítit reflektory v noci je nutné kvůlivá bezpečnosti práce, aby hlídači nezakopli při pochůzce o nějaký kamínek. A když už to svítí, proč nevyrábět :-)))))
Aj tak by sa to dalo okecat :))
Ale nasvěcovat panely je v noci moc nápadný a houby účinnost. Proč to dělat složitě, když stačí akorát posílat proud po správným drátě.
Jo, to bude ono! Bezpečnost práce především! :-)
Tohle je neuvěřitelný příklad české vyčůranosti. A věřím, že bys to dokázal prosadit:-))))
Chceš říct, že jsem vyčůraný? To je ale od tebe pěkná pomluva. Budu se muset poradit s expertem co s tebou :-))))) :-))))) :-)))))
A sakra....:-)))))))
Nejsi ty právník? :o)
Moc se nesměj, ta "tvoje" bude dvakrát větší:
http://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika...
Sakra...se musím někde podívat, jak dopadlo referendum proti výstavbě.
Zrovna jsem chtěl jít počítat, kolik je to fotbalových hřišť....
Jo. Jinak v tom článku (jen jsem ho prolítl) mě zaujalo:
"V návrhu se uvádí, že projekt zaměstná 358 pracovních míst, ale reálné je 150 míst, a to pouze při montáži. Pak možná budou čtyři lidi na kole elektrárnu objíždět a kontrolovat." Sakra. To městu fakt pomůže:-)))
Takže ani žádní pasáčci ovcí? No to je teda naprd.
A neměla by mít ta obsluha alespoň elektrokola, aby se ta elektřina vůbec k něčemu použila?
Sibuji, že až se tu povede ve městě nějaká diskuze, kde budou i páni investoři, že si tu šaškárnu zajdu poslechnout. Bohužel dřív, když to začínalo, jsem to nějak nepodchytil (Anglie). Což mě mrzí. Zrovna na tu zaměstnanost bych se zeptal....:-))
Oni totiž operují s tím, že se tam má stavět nějaký vědecký areál, který zaměstná několik desítek lidí. Jo...ale jakých. No náš soused jim tam možná bud opravovat kohoutky a sousedka večer uklízet. Těch vědců tu moc nemáme....
Tak supr....
"Referendum se tak bude konat v navrhovaném termínu 15. a 16. října, a to společně s volbami do krajských zastupitelstev."
http://domaci.ihned.cz/c1-46390620-drobil-veze...
Jak splnit požadavek EU na 20% energie z obnovitelných zdrojů do r. 2020.
:-)
Nepatří to do jiného vlákna???
Splníme a ještě překročíme !!! Nemáme malých cílů - a ty pokoříme, i kdybychom na to měli spálit ještě více hnědého obnovitelného uhlí :-))
A hnede uhli snad neni obnovitelne? Sice to potrva trosku dele, ale...
Aj ta nafta z nás jednou bude. A z kuřáků prémiová :-)
Jak minimalizovat ekonomické dopady fotovoltaiky na občany, kteří tento problém nezpůsobili:
http://petrmach.cz/cze/prispevek.php?ID=498
Zejména mne zaujala tato pasáž:
Distribuční společnosti (ČEZ, PRE a e.On), kterým zákon nařizuje povinný výkup, by měly tuto "ekologickou" elektřinu nabízet zákazníkům na dobrovolné bázi.
Zákazník, který by si přál nakupovat od distributorů elektřinu vyrobenou z tzv. obnovitelných zdrojů za výkupní ceny garantující investorům návratnost investic, by si nákup této elektřiny objednal u distribučních společností. Vysokou cenu za tzv. obnovitelné zdroje by tak dobrovolně platili ti, kteří mají o takovou elektřinu zájem, a neplatili by ji formou daně všichni odběratelé elektřiny.
Lze předpokládat, že takovou elektřinu by si rádi objednali: pan Bursík, který ji trvale obhajuje, pan Urban, který zákon předložil Poslanecké sněmovně, a pánové Schwarzenberg a Moldán, kteří pro zákon hlasovali, stejně jako pan Topolánek a pan Nečas, kteří "vyjednali" navýšení kvóty na tzv. obnovitelné zdroje elektřiny v EU na 13 %. Dále pan Kocourek, který iniciativně prosadil ve vládě navýšení cíle na 13,5 %. Dále lze předpokládat, že by si takovou elektřinu nakoupilo rádo mnoho Rakušanů, kteří ji budou považovat za ekologickou.
Bych ju posílala do Rakouska :)
A ten, kdo to nestíhá má na seznamu obrovskou reklamu:
"Vykupujeme již spuštěné fotovoltaické elektrárny od 300kW do 3.000kW."
:-)))
Sonne macht frei.... lokalita Doubek Hradešín
Sonne macht frei díl druhý
Sonne macht frei díl třetí.
Pár kometářů :
vzhledem k výstražným cedulím se nedá předpokládat, že by se pod tím něco někdy mělo dělat, pěstovat nebo pást vovečky.
Prostě tam večer pustěj pár lidí aby to maximálně pomlátili křovinořezy až to bude bez proudu.
Navíc z fotek jasně vyplývá, že mezi těmi panel(ák)y stejně ani nic růst nemůže, je to totálně zastíněný.
Ta věž, která mi s lebkou na výstr. cedulích evokovala atmosféru nacistických a komunistických koncetráků je těsně vedle plotu, proto spíš myslím, že patří k tomu monstru, které zaleholo bukolické sedlo pod Doubkem.... myslivci tak blízko křehkého solárního panelu ? To by nedopadlo dobře :-D
http://ekonomika.idnes.cz/solarni-horecka...