Možnost první (drahá): GoPro s nějakým odolným obalem
Možnost druhá (levná): nějaká nejlevnější kamera do auta + postavit na to odolnou vodotěsnou krabičku a možná externí baterku a upevnění (mám tuhle http://www.dx.com/p/hd-198a-portable-2-5-tft... , spokojenost)
Tohle a do terénu? Kam ji dáš abys ji neurazil?
Na takový ten můstek u přední vidlice, kam se většinou montuje V brzda. Pád i křoví by muselo být fakt husté, aby na to dosáhlo.
To je nejhorsi varianta. To je totiz neodpruzena cast. Roztrepanejsi obraz bys dosahl, leda bys to tahl na provazku za sebou. Jestli na kolo, tak nekam, kde to je odpruzene. Koukal bych kolem predstavce, nekam, kde se to neurazi, ani kdyz se protoci riditka.
Na strane prilby u mne ale jasne vede.
Pravda (furt si nějak nemůžu zvyknout na to, že některá kola jsou odpružená :). Tak pod představec.
Na helmě zboku to podle mě urazíš o větev nebo rozkřupneš při pádu na bok.
Padu, kdy vezmes prilbou o zem toli nejspis absolvovat nebudes. Bok prilby je navic trosku chraneny ramenem, takze velka sance, ze by kamera prezila. Urcite mnohokrat casteji nechas spadnout kolo nekam do korenu nebo kameni a sam relativne dobre doskocis. Hlavu instinktivne chranis. Ja bych zustal u te prilby - jak kvuli stabilizaci, tak kvuli ochrane kamery. A taky mas moznost tocit tam, kam se divas, ne tam, kam zrovna ukazuji riditka. Podivej se na par videi z downhillu nebo nejakych trailu z Alp. Z hlavy to vypada prirozene, ze riditek to neni tak prijemne sledovat.
Jestli si to dobře pamatuju, Shumacherovi se při pádu stala osudnou kamera na přilbě.
To jsem necetl. Nevim, jakou mel kameru, ale takovy prcek, co tu na nej jsou odkazy, by problem byt nemel, ne?
Urcite by slo poridit neco mensiho, nechat zabudovat primo do prilby, nebo tak.
Ja bych se male krabicky nad uchem nebal.
Na vode mne zase varovali, ze nemam pouzivat integralku (viz moje nehstarsi alba na rajceti), ze se muzu nekde zachytnout o vetev - i pod vodou. Ale jaka je pravdepodobnost?
Kazdopadne na kole i na lyzich urcite zvysi nasobne vic bezpecnost pouziti pateraku, nez odstraneni prilby z hlavy.
Navic jsou uchyty delane vetsinou tak, aby ruply prvni a neznicila se pri padu samotna kamera, gpska, ...
Podrobnosti neznám, prostě jsem si na to vzpomněl. Docela mne to tenkrát zaujalo, protože do té doby mne vůbec nenapadlo, že kamera na přilbě by mohla být nebezpečná, přitom je to celkem logické.
Mne uz to parkrat napadlo. Celkem bezne na prilbe vosim fenixe. A nez jsem si na to zvykl, obcas mne nejaka vetvicka zatahala. A je fakt, ze pri dopadu by to mohlo hlavu neprijemne pootocit. Ale Schumi nemel zlomeny vaz, ale dostal ranu, ne? Moc si neumim predstavit, jak by se ta rana po dopadu mohla znasobit prilbou.
Já to pochopil tak, ale třeba se pletu, že když na tu hlavičku upadneš fakt šikovně, tak ti kamera může přilbu třeba i prolomit, polystyrénovou určitě.
Na lyze se ale vozi prilba s hoooodne tvrdou slupkou. Ta neni delana na jedno pouziti, jako ta cyklo.
A porad mi prijde, ze na spanku je kamera chranena ramenem. Predstav si ten pad, aby se kamera protlacila skrz. To bys musel vzit hlavou ze strany o nejaky vetsi sutr nebo obrubnik.
Zkousim najit ten Tebou zminovany text na netu, ale s pomalym netem zatim nic. Taky to kolem Schumiho nejak utichlo.
Zase mne to nuti k zamysleni, jestli je lepsi se rovnou definitivne rozmaznout a mit "hrdinskou" smrt, nebo si prodlouzit zivot treba na vozicku, nebo jeste hur - jako postizeny dusevne.
Když si koncem loňského roku Schumacher vyjel s rodinou na lyže, připevnil si na helmu kameru, aby měl památku na společně strávené chvíle. Místo dobrého sluhy se mu moderní technologie vymstila a stala se nástrojem zkázy.
Schumacher upadl, hlavou narazil do skály a utrpěl vážné zranění, na kterém mohla mít velký podíl právě jeho kamera.
Už dlouhých 48 dní po lyžařské nehodě leží Schumacher v kómatu na univerzitní klinice v Grenoblu. I po této době se ale objevují nové teorie, které se snaží vysvětlit příčiny tak vážného zranění mozku, které závodník při pádu utrpěl. Vyšetřovatelé nyní nastínili možnost, že Schumiho zranění mohla zhoršit kamera, kterou měl na helmě.
Schumacher jakožto zkušený lyžař nejel vůbec rychle, přesto měl jeho pád devastující následky. Chyba nebyla ani v jeho nových lyžích, ani ve vázání, které bylo otestováno. Sjel však z vyznačené sjezdovky, kde upadl a hlavou narazil do skály. Jeho helma praskla, což by správně měla. Jenže kvůli kameře, která na ní byla připevněná, se rozletěla na tolik kusů, že náraz ještě zhoršila.
Přestože se helma rozbila, kamera zůstala nepoškozená a záběry z ní pořízené poskytly vyšetřovatelům cenné údaje. Experti z francouzského resortu Chamonix provádějí testy, které jim umožní zjistit, zda kamera při nárazu do skály oslabila pevnost Schumacherovy helmy. Prokurátor Patrick Quincy, který šéfuje vyšetřovacímu týmu, výsledky testů oznámí v pondělí.
http://tn.nova.cz/sport/motorsport/formule-1...
Dik.
Spatne jsem to formuloval. Na odkazy jsem narazil, ale u kazdeho je video a ja prekrocil FUP, takze ze mi stranky s videem ne a ne natahnout.
Oslabeni prilby? Tak tomu nerozumim. Tedy jestli ji tam nemel prisroubovanou. Jestli byla prilepena nabo na popruhu, melo by to byt stejne, jako kdyby lezela na zemi a on se na ni trefil hlavou.
Lyzarska prilba by se snad nemela rozpadnout uplne, pouze vnitrni mekcena cast. Ta vnejsi skorepina by mela zustat pohromade. Tedy alespon co jsem cetl o prilbach v dobe, kdy jsem lyzarskou kupoval.
Je to hodně o náhodě, na druhou stranu šance, že upadneš opřilbenou hlavou přímo na na zemi ležící kameru, nebo kámen, je přeci jen menší, než když tu kameru vozíš trvale na přilbě.
Ale jinak je mi to tak nějak jedno, ať si dá kameru kdo chce, kam chce, já přilbu nevozím vůbec s vědomím, že mě díky tomu možná čeká rychlá a milosrdná smrt, nebo skončím na vozíku díky vcelku banální nehodě..
Přesně tak, odolný duralový válec těla kamery si přes polystyrenovou přilbu natlačíš do lebky. Když to dobře trefíš, tak tím tu přilbu v tlumení zcela eliminuješ.
Coz ovsem nebude pripad lyzarske prilby, ta ma tvrdsi krovky.
Ano ta je na tom lépe. Přesto i s touto přilbou když to vezmeš přímo na hranu šutru při dostatečné rychlosti, tak jí nejspíše prorazíš. Ty přilby jsou konstruovány na dopad na nějakou skoroplochu, což také tak často je. Pak zabrání průniku okolí dovnitř lebky a také zmírní zpomalení mozku. Když té přilbě přímo do místa dopadu připevníš pevnou duralovou kostku nebo válec kamery, tak tuhle funkci podstatně zhoršíš.
Už jsem o kameře uvažoval, ale na přilbu bych si jí rozhodně nepřidělal. Tedy pokud chceš používat přilbu pro svou ochranou funkci a ne jako šikovný držák kamery.
Vozim na prilbe svetlo. Ve svem dusledku to svetlo muze fungovat i jako urcita deformacni zona. Gumovy drzak ztlumi naraz. Setlo samo se dovnitr neproboura o nic rychleji, nezli spicaty sutr. A na to by MTB prilby mely byt staveny.
Spis bych cekal problem s tim, ze takova vec na prilbe muze ve chvili dopadu prilbu pootocit a mozna i zlomit vaz. Ale to je asi mala pravdepodobnost.
Tak to se šeredně mýlíš. Běžné MTB přilby se testují tak, že se navlečou na umělou hlavu a s ní se praští kolmo k zemi na rovnou plochu. Testuje se kolmý ráz na temeno přilby, nic jiného. Ze selského rozumu je jasné, že špičatější kámen tou polystyrénovou vrstvou a vrchní tapetou projde jako máslem.
Ale jo, neceho takoveho jsem si vsimnul i na vlastni prilbe. http://mur.rajce.idnes.cz/2013-08-29-Leogang/...
Jenze ta baterka nebo kamera ma vetsi stycnou plochu s prilbou, nez ostry sutr. Takze ano, prilba se poskodi, ale porad to bude lepsi, nez ta ostra vetev (viz obrazek)
Přesně tak, nenechme se zblbnout. Zabít nás může i květináč spadnuvší z okna, když jdeme ráno do krámu pro rohlíky. Nemá smysl dělat z jednoho případu precedens, jenom proto, že obětí nehody se stala celebrita.
asi to ale nebude tak docela pravda:
http://sport.idnes.cz/schumacher-helma-akcie...
Špinavý konkurenční boj. Styďte se Majere, styďte se Majere, styďte se Ma-je-re !!!
Hysterie se vyrábí fakt snadno. Kamera na helmu je super věc. To mi jen tak někdo nevymluví...
...tak zrovna tohle bych si nekoupil ani kvůli nízké ceně- nevýhod je hafol a jedinou je cena :-((
Příspěvek byl smazán administrátorem serveru NaKole.cz.
Ale fuj, vzdyt ten e-shop ani nevi, jaky to ma rozliseni, nahore maji rozliseni 640×480, dole dokonce uz 736×480. Pisou o vodotesnosti, ale hloubku radsi nezminujou. To bude urcite uzasne kvalitni vyrobek a seriozni firma... ;-)
Od obchodu, ktery sidli ve Wrocławi a nema v CR zadnou pobocku, bych si nic nekoupil, protoze pripadne vraceni zbozi to muze pekne zkomplikovat... ;-)
přezdívka (nick):do_kopce_a_proti_vetru
v diskuzi:3 příspěvky
datum registrace:dnes
Žádný strach, já číst taky umím... ;-)
I když ono to kliknutí na jméno bývá jen formální potvrzení, on takový příspěvek většinou prostě bije do očí.
Každopádně větrný kopec by teď zabodoval, kdyby nám ukázal nějaké ostré video ze své pohodlné superkamery. ;-)
http://digitalni-kamery.heureka.cz/cel-tec-hd-119/
to vypadá zajímavě, díky za tip
přidám ale levnější variantu - http://www.aliexpress.com/item/Original-HD... :-)
Nějaká demoverze z recyklátu ? Copak asi bude uvnitř ? :-)
Řekl bych že tam bude totéž jak u té za 4tis.
Rozdíl je v tom že u té drahé se napakuje dovozce a prodavač.
Asi jo. Nechápu fotografy, barrandov i holywůd, že tak snadno naletí na reklamy drahých renomovaných firem a nenakupují na DX. Ale někdo prošlapat cestu musí ;-))
Hlavní rozdíl-krom ceny- je ve vyšším rozlišení fullHD u dražší- pro amatér. záběry je zbytečné vyhazovat prachy za něco, co ani nezaregistruješ při běžném používání. Důležitá je sada držáků, stejné provedení a tvar, vodotěsnost, ovládání, slušný výkon, záznam a uchycení- to splňují obě.
Není třeba vyvalit kopu peněz za zařízení,když je poruce vyhovující levnější verze podobných vlastností...a je zbytečné do toho zatahovat profíky s jinými nároky :-)
Tak ono zrovna na FullHD si uz dneska hraje kdejaka hracka, s kvalitou zaznamu to nesouvisi, proste se pixely na tohle rozliseni dointerpolujou, aby se tam mohla placnout libiva cedulka, co na tom, ze video neobsahuje vic informaci nez VGA, akorat zabira na karte zbytecne misto...
Nicmene pokud bych srovnaval rozliseni 1080p a 720p, kde jsou ty pixely opravdovy, tak vetsi rozliseni ti treba dava moznost udelat vhodny vyrez a kompenzovat neoptimalni nasmerovani, coz u krabicek na prilbu a podobne celkem hrozi.
...možná jsem naiva, ale mne by nenapadlo hrát si s výřezy- u sportovní kamery v amatérských podmínkách jde především o zachycení plynulého děje v okamžicích, kdy není možné použít klasiku- teda pohybu v akci....
hmmm, není ale snímač jako snímač. Ani ty procesory nejsou jeden jak druhý (pročpak jsou počítače, tablety, telefony atd. v různých výkonostních třídách, když na pohled jsou si tak podobné). S tím vším souvisí plynulost záznamu a třeba schopnost zvládat přechody ze světla do stínu a naopak, věrnost barev atd. No a nakonec kvalita objektivu. To je kapitola sama pro sebe. I cenově.
Pak taky záleží hodně na tom, komu co stačí a vyhovuje. Pamatuju to rozplývání nad "krásnýma" fotkama robátek, i když technicky byly k uzoufání...
Jen ta doba dodání je dlouha a taky je nejisté zda to vůbec doputuje.
Za 30 doláčů to máš za týden doma :-)
no poslední dobou tam nakupuju radši než na DX
dodací doba kratší, ceny příjemnější, nabídka větší
ale zaváhal jsem - vyhlídl jsem si tam dvě skládačky a už je nemaj v nabídce
i s dopravou cca $50 až $60 - no nekup to :-)
http://www.aliexpress.com/item/Sports-fitness...
http://www.aliexpress.com/item/20-variable...
a jsem hodně zvědavej na hodinky http://www.aliexpress.com/item/Bluetooth... co jsem si objednal
stačilo si je dát na wish list a přišel mejl, že mi je zlevnili na $50
další nekup to :-)
to už jsem nezaváhal ...
tak uvidíme, co to bude za hračku
Tady je to rychlejší
http://www.dhgate.com/product/original-hd-1080p...|1367510629
Varianta kamery do auta je narocna bastlirsky a vysledek nejisty. GoPro je velky kram a trci na riditkach, na prilbe, ... Nebral bych ani jedno.
Cemu rikas teren? Jestli downhillove trate, nebo Rychlebky a podobne, bral bych neco, jako odkazuje Bobbob. Neco, co moc nepresahuje a co je vodotesne uz z vyroby. Na DX.com je i takovych kamer dost.
Ale i prujezd lesem s kamerou na prilbe muze byt problem, kdyz to nekde precniva.
Jo borci díky tahle se mi líbí http://www.1obchod.com/products/sportovni-full... Jinak chci tu kameru na downhillové ježdění. Takže co si myslíš ty Murphy bylo by lepší přidělat tu kameru na řidítka nebo na helmu? Výsledek může být asi nejistý u obojího ne? Jinak zdá se mi podle obrázku i když ten může být zavádějící, že ta kamera na té helmě zas tolik nepřečnívá ??
to si našel ten nejdražší shop, ne ?
...ale ušetříš 690Kč- no nekup to!!!!
Výsledek bude nahovno bez ohledu kam ji dáš.
Na DH to chce kameru se stabilizací a alespoň 60fps.
Jak moc ty moderní kamery stabilizují? Ustabilizují obraz snímaný z řídítek ve sjezdu po polňačce? Nebo musí být kamera na hlavě, aby se k tlumení ještě připojila stabilizace hlavy? Viděl jsem také připevněnou přilbu na hrudní popruh.
Tak zrovna nasilne implantace kamery mezi zebra bych se bal vic, nez pruchodu skrz prilbu. 8-)
Ano lámání žeber při pádu přes foťák jde moc dobře, ono to jde prorazit i jen vlastním loktem. Přesto zlomeninu žeber umí chirurgové léčit s lepším výsledkem než kompresní zlomeninu lebky. Takže bezpečné umístění kamery je asi pouze na rámu nebo na řídítkách. Nebo musí být tak malá, aby tě při pádu neohrožovala. To je případ těch brýlí s kamerou.
Docela mne udivuje větší strach o kameru při pádu nežli strach o vlastní hlavu.
Mne je to popravde celkem jasne. Zatim jsem na hlavu nikdy nespadl, ale obcas se o neco prilbou jemne ci drsneji otrel. Takze byt tam kamera, je po ni, i kdyz mne vlastne ani nebolela hlava. Stejne pri leckterem padu, kdy jsem zustal na vsech 4 by se kamera mohla uvolnit z drzaku a rozbit se pri solovem postupu terenem.
Těžce předražená, tady ji máš levnější
http://www.dhgate.com/product/original-hd-1080p...|1367510629
Počítáš u téhle ceny s dalšími náklady ? Plus DPH, clo, poplatek za celní a daňové řízení... Plus snadnější dostupnost záručního servisu v případě potřeby. Pak už ten rozdíl nebude tak velký (pokud se jedná zaručeně o 100% shodný výrobek)
jo vše se vleze do 700Kč a stále to bude mnohem levnější.
Co se týká záruky tak u internetového obchodu ji nikdy nemáš jistou a to i u nás.
Asi by byly zajímavé objektivní reference a testy a porovnání. Nejen dojmové. Vycházím jen ze zkušeností se světly, foťáky, nářadím... Na pidifotce dokonale stejné, na pohmat už něco (materiál, zpracování) nehraje, střeva darmo mluvit...
...tím nechceš říct, že Adidasky vyrobené v Číně fi Adidas jsou šunt, nebo jo?
...na cyklohelmu ji můžeš upevnit i nabok (já tak vozím Drift 720 v pohodě), Evolve vypadá menší a ne tolik zranitelná (na boku helmy)
Hlava bude urcite lepsi. Riditka se tresou nasobne vic.
Tohle by ovsem byla stabilizacni bomba: https://www.youtube.com/watch?v=IX8sP_JMIC8
Kde se dá taková ochočená stabilizační slepice sehnat? :-)
Asi to pujde vycvicit. Ale zajimal by mne ten potapecsky vycvik pro vodacke vyuziti. 8-)
...každá kamera ti na helmě bude "přečnívat" a náhodná větev ji smete nebo poškodí- jde jen o to, jak moc (přečnívá). Dobrá se jeví tato http://www.mall.sk/outdoorove-kamery/evolveo...
ale nemá dálk.ovládání, jinak by byla dražší....
http://www.techmoan.com
Líbí se mi SJ 2000/4000 a pak ještě Mobius.
:-)))
http://www.slevopark.cz/sleva/bryle-s-hd...
tady není problém kam přidělat
ale videa z toho asi radši nikde nejsou ...
Využil bych tohohle tématu. Hledal jsem úplně něco jiného a dost mě zaujaly sluneční brýle s kamerkou. Co si o tomhle myslíte?
http://www.rollei.com/products/actioncams...
http://www.czc.cz/rollei-actioncam-sunglasses...
Bude to jen dražší verze hračky v odkaze o příspěvek výše nebo by to mohlo točit i koukatelný video?
V principu se mi líbí, že by se nemuselo řešit připevnení na kolo, záběr by měl odpovídat tomu, kam člověk kouká, bylo by to mnohem univerzálnější, nebije to na první pohled do oči až tolik jako GoPro a podobné vehementy na přilbu, i když nenápadné to taky úplně není.
Pominu-li nejistou kvalitu záznamu (našel jsem jen dvě videa, která jsou tím údajně natočená), tak mi jako nejvetší mínus připadá integrovaná baterie na max 60 minut záznamu.
Našel jsem teda jinde i vyloženě špionážní verze brýlí, kde se různě úspěšně snaží kamerku maskovat, ale předpokládám bych, že s objektivem o velikosti hlavičky špendlíku težko někdo vyrobí hezký obraz.
Tak jsem nasel nejakou recenzi http://www.techradar.com/reviews/cameras-and...
Pokud je problem pri pohybu natocit koukatelny video, protoze to bude rozklepane, jaky problem by bylo video dodatecne softwarove stabilizovat? Treba i za cenu mirneho orezu okraju, s 135° uhlem by to nemuselo vadit.
Predpokladam, ze stejnym problemem by ale mely trpet vsechny nositelny minikamerky bez stabilizatoru, ne?
Kdyby někdo měl stejný nápad a chtěl si tuhle kamerku koupit, bohužel mu to nemůžu doporučit. Po několika dnech jsem ji vrátil.
Nakonec byla kvalita videa tím nejmenším problémem, místo slibovaných 60ti minut vydržela baterie natáčet maximálně 18, někdy se kamerka dokonce vypnula už po 10ti minutách, což je prostě nepoužitelné.
Možná jsem dostal nějaký nepovedený kus, ale mechanické provedení bylo tragické, pravé sklíčko zacvaklo v pohodě, ale levé tam ani pořádně nepasovalo... ;-(
http://vimeo.com/111969453
To si asi vážně narazil na špatný kus nebo nekvalitního vyrobce… Já mam takové brýle od vánoc a baterie drži jak má a kamera se nevypina…
Muzes to konkretizovat - co presne za model mas a od koho je koupeny?
Bryle s kamerkou bych si porad poridit chtel, bohuzel po dukladnem prozkoumani internetu jsem zatim nic lepsiho nenasel.
To co jsem mel, jsem nasledne nasel pod spoustou dalsich oznacenich, pravdepodobne se lisi jen nalepka "vyrobce" a obcas barva. Stiznosti na baterii jsem nasel pomerne dost, i kdyz tu a tam si to i nekdo chvali.
Dostal jsem je dárkem ale zítra pohledám krabici a napišu ti.
Zrovna v sobotu jsem viděl u zelenýho uječenýho trpajzlíka tuhle hračku:
http://www.sony-asia.com/product/hdr-as100vb
Vypadá to vychystaně, dálkové ovládání, wifina, jen netuším co bych z řídítek filmoval...
Dobrá kamera, ale pokud hledáte něco levnějšího a stejně výkonýho, tak můžu doporučit kamerky od Lamaxu nebo Magicam. Mají podobné parametry a za nižší cenu
To zas určitě budou videa točená profi kamerou, vydávaná za výsledky z nějakého šuntu. Tisíckrát obehraná písnička. Na tuhle reklamu už snad nikdo soudnej skočit nemůže ;-)
Chtělo by to novou fintu...
Já bych radši kvalitní výrobek...
Mám úplně jednoduché zadání - chci sluneční brýle s kamerkou, který budou točit koukatelný video aniž by přitom člověk vypadal jak robocop (GoPro a podobný nesmysly). Rozlišení 720p/30fps, záběr 120-170 stupnů, výdrž aspoň 90 minut. Proč to nikdo neprodává?
Našel jsem spoustu šmejdů, co točí VGA nebo to vypadá stejně, často mají ještě milión nesmyslných funkcí (přehrávač, radio, dálkové ovladání...), případně se tváří jako superšpionážní nástroj, čímž obraz zabijou úplně.
A když už najdu něco, kde je aspoň náznak objektivu, buďto to má strašně úzký úhel záběru nebo baterie chcípne po čtvrt hodině. :-(
Protože by taková věc musela vážit půl kila a ulomila by ti nos. Navíc by stála balík peněz. To, co chceš je ze světa Jamese Bonda. V reálu tam naperou plastovou pidičočku a baterie na pár bliků. Musí ušetřit váhu i cenu. A ty kvanta jiných funkcí dělají jen křoví a kamufláž v reklamě, to nežere ani váhu, ani energii, ani prachy. To všechno uměly i digitálky před patnácti lety.
Ale nene, spousta mobilu uz dokaze natocit video, na ktere se da koukat a to v tom mobilu mas tunu blbosti, takze podle me by to rozhodne slo.
Nechci spionazni bryle Jamese Bonda, ale chtel jsem neco, co by slo vzit na orientak (nebo jiny zavod), abych mohl potom nevericim ukazat, jak jsem zase zabloudil... :-D
Mobil s videem, na které se dá koukat už ale nemá pár gramů, ani se nevejde do obroučky brejlí. Navíc má dost velkou a těžkou baterii.
Zvaž si takový mobil a ať nežeru, čtvrtinu z té váhy (v reálu by to bylo asi víc) si přibastli v podobě nějakého balastu na obroučky a nožky brejlí. A pak si s tím uběhni pár kilometrů.
A pokud bys chtěl mít baterie v kapse, stejně si tam natahej kabely a na brejle si přidrátuj alespoň pětinu nebo šestinu té váhy. Elektronika, paměti, použitelný snímač, ale především objektiv něco váží. I tak to nebude selanka. Slušný obraz dělá především sklo, a snímač se taky ošidit nedá. Nakonec to musíš někam uložit, to se slotem taky něco zabírá a váží.
Nejlepší bude, až budeme jednou filmovat vlastním okem :-)
Co se usporadani a vzhledu tyce, tak se mi nejvic libilo reseni Rollei Sunglasses Cam 200
http://www.rollei.com/products/actioncams...
Tam uvadi 68g hmotnost, baterku 550 mAh a udajna vydrz 60 minut. Bohuzel realita byla jen 9-15 minut, tak jsem je poslal zpatky a od te doby jsem nasel 3 dalsi "vyrobce" uplne stejne vypadajiciho vyrobku... :-(
Nebudu pocitat hmotnost uzitecnych casti mobilu, na tom jsem spis chtel demonstrovat, jak placata kamerka muze byt. Kazdopadne 1/4 hmotnosti mobilu by mi pripadalo v pohode, mnohem lepsi nez krabice jako GoPro pridelana na cele...
Spis bych se ale podival na nejakou kapesni kamerku, treba Mobius. Ta udajne vydrzi nahravat 2 hodiny, vazi 38g a aspon podle videii, co jsem nasel to docela koukatelne je.
Dokonce jako prislusenstvi nabizi i prodluzovaci kablik s kterym muze byt kamerka kus od zakladni desky, tak kdo vi, zda by nekdo s 3D tiskarnou z toho prijatelne bryle nevytvoril?
https://www.mobius-actioncam.com/store/products...
Rollei je něco jako Hama. Dělá pro ni kdejakej číňan, dodávají obchoďákům, Neckermannům a "Lidlům" a jsou orientovaní na zajímavou cenu za každou cenu. Takže ten rozdíl mezi deklarovanýma vlastnostma a vlastní zkušeností moc nepřekvapuje.
Já používám rok a půl AEE Magicam SD21 (starší verzi Bike edition(?) bez wifi) a jsem spokojen. Původně koupená do letadla, ale na kole, jentak do ruky a v autě taky prima – je u ni spousta věcí v základní ceně oproti GoPro, se kterou jsem ji srovnával, a která je (asi právem) jakýmsi etalonem kvality.
Ano tato kamera má také vysoké hodnocení, tudíž i kvalitu. Pak už je to jen otázka vkusu a bohužel hlavně peněz.
No super, tak ještě nějaké to originální video z toho by bodlo ;-)
Nevím no, na to, že je to tady dost neznámá značka, tak cenu nasadili nehorázně vysoko... Příslušenství to má mnohdy dražší než tady předražený Garmin nebo i GoPro, a to jsou jaksi trochu jiné pojmy než tohle AEE :-/
S 70 vlastním a naprostá spokojenost....co se týče ceny je potřeba vědět co vše k tomu je za příslušenství které u G-P doplácí,co se týče dalšího příslušenství kupuji na DX jako na G-P o trochu si to opravuji (stačí přibrousit o pár desetin a sedí)
O.K.
Stejně mi ta cena přijde dost přehnaná, vzhledem k "renomé" firmy, které tu, zatím, nemá...
P.S. Na tom DX toho moc pro GoPro nevidím ;-)
Asi jsem předtím blbě hledal, už jsem to včera prolezl znova a našel toho docela dost...
Asi budu chtít http://www.dx.com/p/motorcycle-bicycle... pro toho svého Garmina, mělo by to k jedné redukci, kterou k tomu mám, pasovat ;-)
Pak dej vědět, jaké bylo tvarové zpracování plastu a jak se ten plast choval (pevnost, pružnost caplů a pojistek, křehkost, křehnutí) Nemám bohužel s DX napodobeninama a náhražkama dobré zkušenosti, ani v jednom ohledu.
Ceně pokaždé odpovídala kvalita, trvanlivost a užitnost. Takže vlastně bez výhrad :-))
Brácha si koupil Garmina VIRB Elite http://digitalni-kamery.heureka.cz/garmin-virb...
Má ji krátce, ale pak dám vědět, jak je s ní spokojen
Když jsem nenašel žádné použitelné brýle s kamerkou, nakonec jsem si udělal radost a koupil si místo toho kamerku Mobius.
Bohužel zdánlivě geniální nápad připevnit kameru na rameno k popruhu baťohu, kde kamera má celkem dobrý rozhled a přitom ještě tolik nebije do očí (ano, je tu podobnost s Predátorem), vede na trošku hodně houpavý obraz.
https://vimeo.com/132035198
Nějaký nápad, jak to vyřešit? Hodil by se nějaký pogram, který by třeba z 1080p záznamu udělal 720p výřez, na každém snímku se snažil zaměřit to, co bylo uprostřed na předchozím a houpání tím trochu omezil?
Na lehokole tenhle problém není, tam zatím marně hledám způsob, jak ji připevnit, aby nebyly v záběru pedály...
Decentní poznámka k popisu- tam kde máš kameru se to jmenuje shoulder.
https://www.youtube.com/watch?v=VRKu785g0O0
Tak pokud by to nekoho zajimalo, tak dokonce i takhle hodne houpave video se stabilizovat da. Staci na to ffmpeg. Bohuzel ten vysledek stejne zrovna optimalni neni...
https://vimeo.com/jerry1/libvidstab-test1
Přemýšlel jsem, proč se výsledný obraz tak vlní a mám teorii.
Ta stabilizace funguje tak, že posouvá a otáčí jednotivé snímky po ploše tak, abych aspoň uprostřed viděl pořád přibžně to stejné (v tomhle případě silnici). Potíž je v tom, že stejná věc (třeba lampa) nevypadá v záběru stejně, když je na kraji záběru, jako když je uprostřed. Problém je zkreslení širokoúhlého objektivu, kdy předměty na kraji snímku jsou prohnuté.
Před stabilizací bych tedy potřeboval maximálně vykompenzovat zkreslení objektivu.
FFmpeg umí spoustu různých transformací a korekcí. Jak ale poznat, kterou potřebuju já a jak spočítat její parametry?
Parametry zkreslení objektivu umí spočítat třeba Hugin - vyfotí se něco z dostatečné vzdálenosti a s dostatečně rovnými liniemi, pak se Huginu řekne co přesně je ta linie, a on vyplivne parametry zkreslení:
http://wilson.bronger.org/lens_calibration...
Tak já to tady opět oživím ;-)
Nic neznačkového jsem nechtěl, protože podpora výrobců (hlavně oprava FW, případně i rozšiřování funkcí) asi bude nulová, malý, pokud vůbec nějaký, výběr držáků a dalšího příslušenství.
Jasně, etalonem jsou dnes především všelijaká ta různá provedení GoPro, ale ty jsem už z principu nechtěl:
1. drahé jak prase
2. hranaté, hnusné, vyčuhuje to z profilu už nějak moc, protože blbé držáky atd.
3. většina jakžtakž cenově přijatelných nemá vestavěný displej
4. malá výdrž baterek
5. ...
Po dlouholetém používání ORIGINÁLU Drift X170 http://www.sportkamery.cz/Drift-X170.html (to ostatní co jste sem párkrát dali, jsou jenom kopie) jsem se rozhodl upgradovat na něco současného, hlavně aby to mělo minimálně fullHD rozlišení. Po několikadenním prolézaní netu se současnou nabídkou, koukání do ceníků prodejců, prohlížení ukázkových videí od uživatelů, jsem nakonec skončil u Garmin VIRB Elite...
http://www.garmin.cz/produkty/sport/akcni...
Zítra bych ji měl mít k vyzvednutí ve výdejně, tak jsem na ni zvědavý ;-)
Jo, a nebude mne stát těch 8390, ale "jenom" 7990,- ;-)
Kdo by měl zájem o ten Drift, tak by možná byl k mání ;-) Mám k tomu ještě všechno příslušenství (použil jsem jenom to na uchycení na řídítka, vše ostatní je netknuté), včetně originální krabice... Možná v tom nechám i 16GB class 6 SD kartu ;-)
Kdyžtak se pochlub nějakým ukázkovým videem. A můžeš pro srovnání i z té staré...
Já jsem před týdnem poslal Mobius na reklamaci. Vadilo mi, že všechny fotky měly černý levý horní roh (video bylo OK)... prý se zřejmě úplně nepotkával objektiv se snímačem, takže výměna...
Během té doby mě napadlo, že držák na mobius má klasický stativový šroub, takže jsem zkusil i natočit video na kole normálním foťákem (Olympus TG2). Pominu-li drobnosti, jako jak to vypadalo nebo že na takovou zátěž asi nebyl ten držák stavěný... výsledek nebyl kupodivu nic moc. Kontraproduktivní byla hlavně snaha foťáku pořád na něco zaostřovat. Pokud někdo jel kousek přede mnou, zaostřil na něho a byl většinou spokojený. Když ale přede mnou nikdo nebyl, chaoticky přeostřoval a s rychle ubíhající krajinou si nevěděl rady, takže občas jakž takž, občas bylo vše neostré...
Proto se taky většinou používají široké fixfokusy s malou světelností a citlivým čipem (víc šumu), takhle "zaostřené" od blízka do nekonečna. Cokoliv víc si žádá důkladnější, větší, těžší, výrazně dražší optiku. A například následné problémy s ostřením. Všechno chce své a těžko se to dá nějak očůrat. Velikánskou roli tam hraje neohebná fyzika.
Využiju tohle téma.
Kam byste připevňovali kamerku na lehokole?
Dneska jsem si dokonce ke koupenému řidítkovému držáku půjčil od kolegy samostatný stativový kloub, čimž se mi podařilo dostat objektiv kamerky zhruba do roviny s odrazkem a světlem, přesto se mi zatím nepovedlo najít pozici, kdy by se při šlapání nohy nedostávaly do záběru. Ta kamerka je nakonec mnohem širokoúhlejší než jsem čekal... :-/
Vypadá to, že bych kamerku musel přidělat na nějaký klacek a vystrčit ji dopředu před kolo nebo já nevím...
Připevni jí na stativovou tyčku někam za sedačku nad hlavu. Jseš vidět, že jedeš na lehokole a přitom je záběr před tebe. Někde jsem měl uložené nějaké video tímto stylem a vypadá to dobře. Zkusím pohledat.
https://www.youtube.com/watch?v=--Od7mAaSVY
a celý to přidělat s tímhle :-))
https://www.youtube.com/watch?v=4Os3csCkJtI
Přesně tak, jde o to dostat "čip" nad zadní kolo, osu otáčení celé soustavy. Když kameru předsuneš nad přední kolo, bude s každým sebemenším pohybem řidítek nepříjemně švenkovat a video je nekoukatelný.
Tak pokud se kamerky běžně montují na řidítka klasického kola, neměl by být zrovna čumák lehokola horší, protože nezatáčí tolik jako přední kolo, se kterým jsou ty řidítka spojený.
S upevněním čehokoli na čumák lowraceru mám špatný zkušenosti - např blikačka uletěla s vibracemi ulomeným držákem a s kamerou se mi nepodařilo vyjet ani ze dvora (naštěstí). Přední kameru dávám před křížení bowdenů brzd a řazení na řidítkový trubce, mám ji vlastně kousek před rypákem a s nohama v záběru jsem se smířil - spíš si musím dávat pozor, co na sebe, abych nedělal dětem na jutubku vostudu.
Tak ono horni rizeni v tomhle smeru precijen dava vic moznosti. Zkusit kamerku chytit nekam na spodni riditka jsem sice zvazoval, ale stejne jako u spousty dalsich mist, bud bude kolo stinit v zaberu zleva nebo zprava. To na cumaku je to aspon symetricky.
Nekdy chci zkusit dat kamerku z boku na predni vidlici nebo naopak dozadu vedle stojanku, pekne jen kousek nad zemi. Mohlo by to vypadat zajimave a zpestrit takovym zaberem nejaky sestrih, ale dlouhodobe mi to pripada k nicemu.
Pak me jeste napadlo zkusit pripevnit kamerku pred predni kolo. Pouzit neco jako drzak na blatnik, akorat dopredu a natacet kousek nad silnici. Nohy by asi porad videt byly, ale kdesi nahore proti obloze. Kdysi jsem takhle chtel pridelat svetlo, pak z toho seslo a myslim, ze kamerka by tam asi dlouho neprezila...
Tak s kamerkou na predku lehokola muzu svet sokovat akorat ponozkami v sandalech, coz za aktualniho pocasi nehrozi...
Takže problém, kdy mi vadí, že se mi do záběru dostávají pedály a nohy, mám vyřešit tím, že mi v záběru bude zaclánět celý cyklista? :-)
Jako určitě je to zajímavý pohled, ale dominantou snímku je pak prostě cyklista a to, co se děje před ním nebo po jakém povrchu jede, už příliš vidět nebude. Hlavní výhodou tak bude asi to, že je vidět i to, co se děje vedle kola -> předjíždění.
Stačí dát kameru výš nebo trochu do strany, ale to si vyzkoušíš. Ono je totiž víc nezáživné, pokud se díváš jenom na obraz a nevidíš odkud je snímám. To tě přestane po minutě zajímat, pokud ale vidíš i akci třeba lehokolisty, je to o něčem jiném.
No tak dobře, řekněme slovy klasika, že záleží na uměleckém záměru. Pokud by hlavním motivem mělo být něco jako já na lehokole, asi by ten pohled byl dobrej.
I tak si ale myslím, že by na to minutu bez střihu při normální rychlosti nikdo koukat nevydržel. Kdyby tam byla lehokolistka, to asi jo, pak už by ale byl lepší záběr zepředu a ostatní neřešit... :)
Pokud ale považuji za důležité hlavně to, co se děje přede mnou, třeba abych měl zdokumenované, že si sám naběhnul na nůž (převodník), přišlo by mi jako plýtvání rozlišením nedat kamerku co nejvíc dopředu.
Znáš to, hodinu se nic neděje a najednou nevíš kudy kam... :-)
https://vimeo.com/133854507
Tak jsem to nakonec ze zvedavosti vyzkousel a rekl bych, ze je takove umisteni kamery k nicemu. :-)
Prichytil jsem ministativ s kamerkou na konec tycky s praporkem a pomoci nite privazal k sedadlu, aby se tolik nekymacela a dostala se co nejvic dopredu. Pominu-li mechanicke aspekty takoveho reseni, tak i kdyz byla kamerka nad hlavou (myslim, ze vys nez v tom videu, stejne ctvrtinu plochy zaberu vyplnila moje hlava, pricemz skoro dokonale zakryla zbytek tela i kolo. Ze riditek bylo videt jen zpetne zrcatko a pokud jsem trosku zaklonil hlavu, vykukovaly spicky bot.
Aby tedy bylo zrejme, ze je to natocene na lehokole, musela by se kamerka dostat mnohem vys, cca 160 cm nad zemi je podle me pro Ibex prilis malo. Tohle je dobre akorat, aby bylo poznat, zda jsem se v krizovatce rozhledl... :-)
Zkusil jsem variantu dát kameru na lehokolo sice co nejvíc dozadu, ale naopak dolů (na držák stojánku). Nakonec ten záběr nevypadá úplně špatně, i když samozřejmě výhled doprava je tím dost omezen.
https://vimeo.com/137457057
Tolik, aby byla kamerka v ohrozeni, rozhodne ne...
Pokud bych drzak i s kamerou otocil vzhuru nohama, dostane se jeste o nekolik cm niz (musi se nastavit 180 rotace), ten zaber je mozna jeste lepsi (neprekazi tolik riditka), ale neni pak videt na tlacitka ani LED, coz se mi nelibi.
V pripade padu by to v nejhorsim pripade znamenalo ztratu 2.5 tisice (samotny objektiv se snimacem za 8 stovek). Vzhledem k tomu, kolik stoji kamery, co kluci vybiraji v sousednim vlakne, vlastne skoro zadarmo... :-D
Vetsi problem je, ze to prekazi ve dverich, kdyz dostavam kolo ven z domu (hodne uzke dvere, musim kolo naklonit). Navic se v tom chyta prach, pisek a dlouhodobe by tam asi neprezila.
Takhle vypada ten jeste nizsi zaber, bohuzel je to cele trochu nasikmo, ono se to na stojanku spatne odhaduje... :-)
Je to dobrý, bike a kus pilota dává záběru další rozměr a představu o rychlosti. Bod navíc za spráskanej moped :)
Pokud by se chtel nekdo inspirovat, pripevnene to je kombinaci originalniho "drzaku na riditka" a stativoveho kloubu.
Ja furt myslel, ze za to ten moped konecne vezme a ujede mi. Kdybych necekal tak dlouho, asi bych stihnul predjet i tu autoskolu... :-)
Teď mám docela dilema. Který pohled by byl lepší pro natočení účasti lehokola v závodě (triatlon v Litomyšli)? Tenhle ze spodu, kde je vidět především lehokolo nebo z čumáku Ibexe, kde do obrazu trochu zasahují pedály, ale je dobře vidět, co se děje přede mnou?
Ideální by samozřejmě bylo sestříhat střídání různých pohledů (dobrý by byl i pohled dozadu), jenže kamerku mám jen jednu a kromě natáčení chci i trošku závodit... :-)
Zatím vyhrává myšlenka točit závod kamerou ve předu, protože pak bude dobře vidět, kdo předjel mně a koho jsem předjel já. Navíc u kamerky dole by celkem hrozilo, že ji ukopnu při manipulaci s kolem v depu.
V ideálním případě asi pak v sestřihu na vhodných místech použiju různé záběry natočené jindy. Část trasy je stejná jako cesta do práce a pokud zrovna přede mnou nikdo nebude, nemusel by to divák vůbec poznat... ;-)
Ze zvukového hlediska jsou obě pozice kamery dost špatné, na nerovnostech něco drnčí. Vzadu jsou slyšet víc nerovnosti, ve předu zase vržou pedály... takže to pak asi přebije nějaká hudba...
No ještě o tom můžu přemýšlet zhruba 3 hodiny.... :-)
Pěkně si to vyřešil, dost dobrý záběr a hned to vypadá líp, když je vidět akce lehokolisty.
Kdysi dávno jsme takhle točili na Super8 mm ruskou kameru jízdu v autě. Pootevřely se dveře, kamera se vystrčila z auta skoro na zem. V akčním záběru byla krajinka, těsně ubíhající silnice a jako zlatej hřeb zatáčející a hupsající přední kolo. Úplnej biják, kam se hrabal Špílbergův Duel ! Akorát teda vzhůru nohama :-) Ale na tehdejší dobu...
Nó, na tvoje doporučení neradno dát. Doporučoval jsi jiné a už jsi je zavrhnul ?
A nebo je to jinak ? Valíš sem přihlouplou reklamu, jednu přes druhou a máš v tom trochu bordel :-))