Smí jezdit po přechodu pro chodce motorka ? Nesmí. A taky to tam implicitně napsané nenajdeš. Ona totiž stejně jako kolo nesmí jezdit po chodníku. A přechod je pro chodce. Osoba vedoucí kolo je chodec. Osoba jedoucí na kole není chodec. Takovéto "fámy" tedy vznikají výkladem vyhlášky a také správným zařazením kategorie účastníka silničního provozu.
Motorka samozřejmě po přechodu pro chodce jet smí, stejně tak auto, autobus a další vozidla. Přechod pro chodce není chodník. Vozidla musí dát na přechodu pro chodce přednost chodcům, to je vše (tedy neohrozit ani neomezit jejich pohyb). Po liduprázdném přechodu se tedy jezdit smí. To, odkud kam přechod vede, je úplně jiná věc (ale nemálo přechodů pro chodce vede z cyklostezky na cyklostezku, některé vedou přes silnici, kde není vůbec chodník).
Prosím ? Odkdy smí vozidla jezdit přes přechod pro chodce ? Nemám samozřejmě na mysli jízdu po silnici, kdy přechod samozřejmě musí kolmo přejet, ale o jízdě přes přechod, tzn. od chodníku k chodníku ....... ani nechápu, že tohle tady vůbec vypisuji, vždyť je to jak pro dítě z mateřské školky.
A přesně to samé platí pro kolo. Jediný rozdíl je v tom, že zatímco vozidla nesmí jet po chodníku a tedy ani kolo, tak kolo může k přechodu pro chodce přijet například po cyklostezce, ovšem přes přechod už se musí kolo vézt, pokud to ovšem není kromě přechodu pro chodce i přejezd pro cyklisty.
Nějak to prostě nechápu. I prostou logikou se dobereš odpovědi na svůj dotaz, takže mi nedochází podstata tvého příspěvku. Sorry.
Maty, myslím si, že právě o tom to je. Auto ani motorku před přechodem nezastavíš a nepřetlačíš přez přechod a za ním pak pokračuješ v jízdě. Ale cyklista je povinnen jet po cyklostezce a když přijede k přechodu (přejezdů je velice málo) tak je donucen slézt, pěšmo překonat komunikaci a zas nasednout. Takže chceš-li jet plynule a vedle silnice je cyklostezka tak ať pojedeš po nebo po vždy zákon porušíš.Na jednu stranu jsme plnohodnotnými účastníky silničního provozu, ale na straně druhé nemáš ani stejné právo jako "chodec na kolečkách" ikdyž jseš povinnen použít stejnou cestu jako on.
Ono je někde napsáno, že vozidla můžou přes přechod pro chodce jezdit pouze ve směru pruhů? To jsem právě v zákoně nikde nenašel. Auto či motorka kolmo na směr pruhů pojedou opravdu velmi zřídka, protože většinou nebudou mít odkud a kam pokračovat (a otáčet se na přechodu taky nesmí). Ale pokud budou mít kam pokračovat (a takovéto případy skutečně existují - např. přechod vedoucí do pěší zóny, kde ovšem může mít auto vyjímku), tak po něm samozřejmě jet můžou. Na přechodu se musí pouze:
1. dát přednost chodcům
2. pokud na pozemní komunikaci vjíždím z místa ležícího mimo pozemní komunikaci (což je např. i cyklostezka), musím dát přednost vozidlům jedoucím po pozemní komunikaci.
Chápu, snažíš se tam hledat logiku, logicky by samozřejmě platilo, že chodci chodí po přechodu a cyklisti jezdí vedle po přejezdu pro cyklisty. Příslušné dopravní značení je ale u nás většinou uděláno nelogicky, tak se bohužel musí i nelogicky jezdit - naštěstí to ale patrně není v zákoně zakázáno, což se snaží někteří jedinci systematicky šířit.
Už název přechod PRO CHODCE je dost výstižný. Navíc je zakázána jízda po chodníku, takže ti ježdění po přechodu není moc platné.
A odkdy je přechod pro chodce chodník?? Ano, "pro chodce" je přechod proto, že chodci na něm mají přednost. Ale to ještě neznamená, že se přechod nesmí přejíždět.
Jasně že to nic neznamená, je to fáma nejhoršího zrna. Zrovna jako s tou jízdou po chodníku. A čím rychleji po nich jedeš, tím zkracuješ dobu, po kterou můžeš případné chodce ohrozit. A vymezení pojmů, kterým zákon začíná, to je hotová mystifikace. Chtějí nás vystrnadit z pozemních komunikací.
No nevim co furt máte s tím chodníkem,o tom přece Pavel nic nepsal,ale řek bych že to myslel tak že když můžou jezdit po přechodu auta v situaci kdy je silnice,pak přechod pro chodce a pak zase silnice,pak není důvod aby se po něm nemohlo jezdit v situaci kdy je cyklostezka,přechod a zase cyklostezka.Pochopitelně musíš dát přednost chodcům.
hlade, to je ono, to by muselo být v zákoně, nebo vyhlášce psáno, že se po zebře smí jezdit jen ve směru bílých pruhů a nesmí napříč (nebo šikmo). Kdyby se po něm nesmělo jezdit, tak musej motoristi před přechodem vystoupit a auto přetlačit, nebo přenést. :o)))
Dovolil bych si doplnit,že např.auto přes přechod pojede, ikdyž ho budeš tlačit. Nebylo by lepší ho rovnou přenést???
A kdyz jeste pred par rokama chodci na prechodu prednost nemeli, tak to se "prechod pro chodce" jmenoval podle ceho?
podle toho, že to bylo i dříve "místo pro přecházení chodců", stejně jako teď je "přejezd pro cyklisty" "místem pro přejíždění cyklistů", přestože cyklisté na něm nemají přednost. Takže mimo jiných pravidel, která patrně platila i dříve (jakože se na přechodu nesmí parkovat atd.) tato dopravní značka sloužila minimálně jako varování pro řidiče, že mají dát bacha, že tudy budou přecházet chodci (stejně jako např. z drtivé většiny výstražných značek neplyne pro řidiče žádná povinnost a přitom se osazují).
1) netvrdím, že přechod je chodník, jen že nemá smysl přes něj jezdit, když na chodník nemůžeš.
2) to s tou předností snad ani nemůžeš myslet vážně. "Přechod pro chodce" znamená místo pro přecházení chodců.
1) fakt nechápu, proč dáváš do souvislosti přechod pro chodce a chodník, to jsou v ČR (bohužel) dvě zcela nezávislé věci. V ČR je celkem častým zjevem sekvence "cyklostezka - přechod pro chodce - cyklostezka", to, že jedu po přechodu vůbec neznamená, že musím jet i po chodníku!
2) proč bych to nemyslel vážně? Na přechodu pro chodce chodec má přednost před vozidly (s vyjímkou kolejových). Pravda, formulace, že proto se tak jmenuje, je poněkud nešťastná a zavádějící, beru zpět.
Jo viděl jsem v Kralupech orgány jak za to pokutují cyklistu.Je tam debilní stezka pro cyklisty,která je několikrát přerušená a všude je přechod pro chodce.A tak se snad vyplatí jed po silnici než asi 5 krát slézat a převádět to.
A nedělal na tom přechodu nějaké krávoviny ? Vždyť jen od Penny k Tescu jsou takové přechody nejmíň tři ... Jestli on si nevynucoval přednost, na kterou nemá nárok ...
Oni ho zastavili naproti Chemiku.Byl kluk na silničáku v dresu a helmě,který jel evidentně na projížďku.A Měšťáci pěšky a u přechodu.Podle gestikulace bych řekl přechod.
On na silničáku, měšťáci na kole...To mohl klidně zkusit ujet :-))
*teda měšťáci pěšky...
No né každý by to zkusil .-)))
OF TOPIC : Je tam u vás (mimo Krlp a řeku) ňáký koupání ?
8-)))
To mi hlava nebere.
Pokud je reálná šance že se to povede, rozhodně ujet! Pokud ne, nevyplatí se to, následné opletačky s duševními polotovary za to nestojí.
Ujets policii, to je docela na pováženou, ale na druhou stranu plno adrenalinu ( néé, jen legrace, policii se neujíždí!! ) . No kdyby měli ty policajti kola, tak to bych jim stejně neujel. Když jedu na silničce na rovině těch svých 23-25 km/h, tak mě kolikrát úplně v klidu předjede někdo na horákovi. Když se za něj zavěsím, tak zjistím, že třeba jede 35 km/h nebo i víc. Ani v závěsu se za ním dlouho neudržím a vzdávám to. Jsem unaven a jedu pak jen 20.
Sledoval jsem v TV vyklad zodpovednych papalasu z MDCR a MVCR a explicitne rikali, ze na kole se po prechodu jezdit nesmi (tedy v pricnem smeru samozrejme). Pred kazdym prechodem musi cyklista slezt a kolo prevest. Mene znamou skutecnosti je, ze pokud pres prechod pojedete nemusi vam ridici aut umoznovat prejit neb nejste v tu chvili chodec. A naposledy - cyklostezku musite pouzit (ne jen muzete). Potud to je o zakonu (tedy nulovy prostor pro diskuzi). Zda je to dobre nebo spatne je vec jina. Nutnost jet po stezce, pokud vede podel silnice, urcite neprivadi do transu silnickare, protoze stezky jsou jen zmensene tankodromy.
Cyklostezky jsou dale hojne protkany prechody (bez prejezdoveho pruhu pro cyklisty) takze clovek zakona dbaly brzy prijde k psychicke ujme a bude cely den jen sestupovat a nastupovat na kolo. Napr. Praha Evropska.
Dustojnym zavrsenim teto pravni kakafonie je rozdilny a nepredvidatelny pristup vsech nasich Policii. Nekde a (nekdy) pro ne je cyklista naprosto nezajimava korist, jindy zpokutuji i nestastnika krizujiciho prechod ci uzivajiciho prazdny chodnik. Nasinec tedy opet nevi jaka hra se kdy hraje. Co si z toho odnest: pokud Vas nejaky Keystonsky Straznik bude pokutovat za jizdu po prechodu nema cenu se vzpouzet a trepat nozickama, neb dle zakona to prestupek je.
Holt v rozvinutejsich zemich maji nejen cyklostezky, ale i prejezdy silnic pro cyklisty. U nas se sice vyznacilo par cyklostezek, ale na tohle se jaksi pozapomnelo.
Ovšem nezapomnělo se dát před každý přechod značka "konec stezky pro cyklisty" a za přechod "začátek stezky pro cyklisty"...
Mimochodem, tím je vlastně jasně dáno, že v prostoru přechodu musíš slézt a kolo vést. A pokud chceš oponovat, že jsi mezi nimi na silnici, po které kolo jet může, tak tu hovoříme o pohybu na silnici za účelem jejího crossnutí po vyznačeném přechodu pro chodce a ne o jízdě z bodu A do bodu B.
Fakt? A když jedeš autem a vidíš značku "konec silnice pro motorová vozidla", tak musíš vystoupit a auto tlačit? Nebo z něj vymontovat motor? Radši si přečti ten zákon a nefabuluj.
Nebo ještě jeden příklad: Jede traktor z jednoho pole na druhé přes silnici - takže podle tebe má traktorista vystoupit a přes silnici traktor přetlačit? Nebo nesmí vůbec přes silnici přejet? Tvůj výklad ale naštěstí není důležitý, důležité je to, co je napsané v zákoně.
Jestliže je někde zákaz vjezdu vozidel nebo tam končí cesta, tak se s autem otočím a jedu jinam - probůh, proč bych ho tam protlačovala?!?
A co sem zase motáš traktor?!? Pokud je způsobilý k jízdě po silnici, tak po ní jet může. A proč by nemohl přejíždět z pole na pole?!? Tam přece nemá žádné označení že by mu končila a začínala stezka pro traktory.
Mluvíme o přechodech pro chodce, tak sem nemotej přejezd autem přes silnici.
Mimochodem - jak vypadá značka "konec silnice pro motorová vozidla" :o)))
Taková pěkně modrá velká cedule s bílým autíčkem, červeně přeškrtnutá, něco jako konec dálnice :)))
Fakticky je to totéž, jako konec cyklostezky.
Jo aha, no jo, vlastně :o)))
Jenže tím nekončí silnice, kde můžu s autem jet...
stejně tak značkou "konec cyklostezky" zpravidle nekončí silnice, kde můžu jet na kole. Pouze mě to informuje o tom, že odteď se na silnici mohou začít pohybovat i jiná vozidla, než kola (stejně tak jako značka "konec silnice pro motorová vozidla" _mimo jiné_ informuje, že po silnici začnou jezdit koňské povozy, cyklisti, chodit chodci atd.
Pokud bych za koncem cyklostezky nesměl pokračovat v jízdě, musela by tam být značka "zákaz vjezdu".
Jenže když dojedeš na konec stezky pro cyklisty,taky nekončí silnice po které můžeš jet.Podle mě je to tak,že když cyklostezka nebo plní cesta křižuje silnici,můžeš silnici přejet,ale musíš se přesvědčit,jestli po ní nejede auto.Když je na té silnici ještě namalovaná zebra,musíš se navíc přesvědčit,jestli tam nejde chodec.Pokutování cyklisty který jede po cyklostezce a přejíždí silnici po liduprázdném přechodu nemá oporu v zákonech.Ale pokud je to možné,jistě je lepší přejíždět silnici aspoň 10cm vedle přechodu,člověk si ušetří spoustu diskusí :-)
no, ono tim koncem cyklostezky zpravidla taky nekonci cesta, po ktery se s kolem da jet :)
hm, priste si reloadnu stranku, nez neco napisu...
traktor sem tahám proto, že to je stejnej případ, jako když přejíždím na kole silnici z jedné strany na druhou - ty naznačuješ, že bych přes silnici neměl jet, ale kolo přetlačit, já jen říkám, že je to nesmysl. A vjíždět na pozemní komunikaci v místě, kde je přechod pro chodce se smí úplně stejně, jako když tam přechod není.
Ty jezdíš autem? A to ani neznáš značky? To se pak nedivím, jak to na našich silnicích vypadá.
To je právě ten problém - ty tvrdíš, že to podle zákona přestupek je, ale mám pocit, žes ten zákon nečetl, jens slyšel, jak to někdo říká. Já jsem ten zákon četl a nikde jsem to zakázaný neviděl. Povinnost jezdit po cyklostezce a to, že musíš na přechodu dát přednost chodcům (ať už jedeš jakýmkoliv směrem) je úplně jiná věc, to sem netahej.
Tak když jsi to četl, tak se koukni na to, co jest povoleno. To nevyjmenované je pak zakázáno, protože ne vždy platí "co není zakázáno je povoleno"...
tak s touto logikou bys asi daleko nedojela, věcí, které nejsou výslovně povoleny a jsou pouze logické (jako např. vjet na stezku pro cyklisty na kole, rozuměj: i po přechodu pro chodce, když není jiná možnost) by se našla v zákoně celá řada. Zákon jsi asi taky nečetla, jinak bys věděla, že je to samé "...nesmí..." a "...smí pouze, když...".
U vsech vsudy, napsal jsem, ze to je stanovisko ministerstva dopravy a ministerstva vnitra. Tudiz se podle toho bude ridit Policie. Jasne rekli, ze pres prechod pesky. Svoje nazory do vykladu prava netaham, nejsem pravnik.
http://www.bicybo.cz/scripts/index.php?id_nad=29
http://www.tretivek.cz/?p=259
Cimz nerikam, ze z toho mam radost.
Myslím, že každej tajtrlík z ministerstva si to vykládá po svém (vzpomeň si na diskuse, jestli se cyklistům můžou přidělovat trestné body) a vždycky bude prosazovat větší restrikce, než vyžaduje zákon.
Můžeme počkat na výklad soudu (až to někdo z nás podá), případně ústavního soudu :o)))
Ale jsme snad svobodní občané - cyklisté a nemusíme být hned dopředu předpo....ní.
Ad bicybo:
nevím, o jaké současné vyhlášce tam mluví, ale dnes jsou pokud vím dopravní předpisy ošetřeny Zákonem o provozu na pozemních komunikacích, a tam se nic o tom, že by se nesmělo po přechodu jezdit na kole nepíše. Je pravda, že cyklista jedoucí po přechodu z jedné strany pozemní komunikace na druhou musí dát přednost vozidlům jedoucím po pozemní komunikaci = nemá přednost, to je ale úplně jiná věc.
Ad tretivek:
otázka zda má na přechodu pro chodce přednost cyklista má jasnou odpověď: nemá, ať jede z jakékoliv strany. Jak ale přišli na to, že přejíždění přechodu cyklistou je přestupek zůstává záhadou - toto tvrzení prostě nemá oporu v zákoně.
Myslím, že zákon jasně hovoří, že cyklista smí jet pouze po přejezdu pro cyklisty.
A jestli cyklista nesmí jet po chodníku, nechá se odvodit, že nesmí jet ani po přechodu pro chodce.
taky se dá odvodit, že když cyklista musí jezdit po cyklostezce, taky se na tu cyklostezku musí nějak dostat, a u nás velmi často jediná přístupová cesta vede po přechodu pro chodce.
"Logicky" se dá vykonstruovat ledacos. Ale pokud není něco v zákoně výslovně zakázáno, nikdo nemá právo tě za to pokutovat. §2 dd) "přechod pro chodce je místo na pozemní komunikaci určené pro přecházení
chodců, vyznačené příslušnou dopravní značkou" - tedy není součást chodníku, je to místo na pozemní komunikaci.
A kromě toho - podle zákona cyklista není povinen jet po přejezdu pro cykllisty, i když je vyznačen - nemať, radši si ten zákon přečti. A pokud není vyznačen, tak to ani fyzicky nejde.
Myslím že zákon právě takhle vůbec jasně nehovoří a je to tak dobře,protože třeba já v svém okolí o žádném přejezdu pro cyklisty nevím a tak mi není jasné jak bych se pak přes tu silnici v případě potřeby dostal :-)
Tedy vážení, jestli si tuhle diskuzi přečte nějaký parlamentní blb, který teď dostal tužku a papír a má vykázat nějakou práci, tak se máme u příští novely nač těšit...
Když jsem si v seznamu témat přečetl titulek "Zákaz jízdy po přechodu ...", tak jsem se dost vyděsil. Jakému sportu se tedy po přechodu věnovat? Naštěstí jsem si příspěvek přečetl celý (včetně ohlasů na něj) a díky své pronikavé inteligenci jsem během necelé půlhodiny pochopil, oč tu běží. Jsem rád, že i po přechodu se smí jezdit na kole :o)))